Lo dico in poche parole: me so' rotto er ca**o! Torno stasera a legge le news, incredibile come sono arrivate nel fine settimana ma il Lunedì proprio niente.

Citazione di: Magnopèl il 07 Giu 2010, 17:04
Lotito su Kolarov: "Si faccia avanti chi è interessato, ma con 15 milioni neanche gli scarpini si comprano..."

07.06.2010 13:28 di Daniele Baldini   

Fonte: adnkronos

«Quindici milioni per Kolarov? Nemmeno gli scarpini...». Claudio Lotito, presidente della Lazio, commenta così la cifra, circolata nelle ultime settimane, che il Real Madrid sarebbe disposto a spendere per il giocatore serbo. Il presidente biancoceleste ribadisce di non avere ricevuto offerte: «Kolarov non è in vendita, se poi dovessero arrivare offerte valuteremo. Ma allo stato non ne sono arrivate. Lui è un grande giocatore, forse il più forte al mondo come terzino sinistro. La Lazio non l'ha messo sul mercato e non avendo la necessità di vendere non faccio nemmeno il prezzo. Se qualcuno è interessato si faccia avanti. È come nel film 'Proposta indecentè...», dice Lotito a 'La politica nel pallonè, rubrica di Gr Parlamento. «La Lazio è condizione di fare mercato in piena autonomia e non ha la necessità di vendere, perciò ad oggi Kolarov non è in vendita e non abbiamo l'ansia dell'offerta. Kolarov deve essere valutato per quello che vale e per quello che varrà successivamente, altrimenti sarebbe anche un'offesa per il valore del calciatore».

Scusate,questo è il topic del mercato,parliamo di questo.

Citazione di: MagoMerlino il 07 Giu 2010, 17:15
Poi certo tu che ti riferisci agli altri con bla bla bla..... non hai mai una volta risposto nel merito di una questione, mai, solo.... slogan.

ma ancora continui? hai chiesto dov'e' che avevi scritto che Zarate era costato 34 milioni (vabbe', ho sbagliato i conti: hai scritto che ne e' costati 38 o 40), i post te li ho indicati... essi', manno', il contesto, la discussione bla bla bla

ma ancora continui? e finiscila, una buona volta...

Citazione di: Pomata il 07 Giu 2010, 16:19
per rispondere alla tua domanda:
che il nostro migliore giocatore degli ultimi 5 anni e i 3 migliori giovani degli ultimi 5 anni (faraoni, macheda, kasami) vadano via a parametro zero, si, succede solo a noi.

Pandev non é andato via a parametro 0.
Per ora c'ha solàto e non é finita, in quanto la giustizia ordinaria potrebbe dargli torto.

I 3 giovani che hai elencato sono i migliori?   

La sai la storia di Macheda e del posto fisso per il padre sì?
sai anche che Faraoni ha rifiutato un grosso stipendio per guadagnare ancora di più?

se succede solo a noi dovresti esserne fiero, anche se ci rimettiamo in soldi.

Citazione di: est1900 il 07 Giu 2010, 15:54
Dimmi dove ti starei prendendo in giro e mi svolti il pomeriggio, davvero.
Perchè a me risulta (ma correggimi se sbaglio) che la Lazio non abbia guadagnato un euro dalla perdita di Pandev
Perchè a me risulta (ma correggimi se sbaglio) che la Lazio non l'ha di proposito schierato e che PROPRIO QUESTA sia stata la chiave per svincolarsi anzitempo
Perchè a me risulta (ma correggimi se sbaglio) che siamo gli unici ad essersi privati prima da soli (da Agosto a Dicembre) del calciatore e poi di aver perso una causa e, con questa, l'opportunità di beccare anche solo il prestito di un Arnautovic.

Ma tanto sono io a prenderti in giro, tranquillo.

è inutile, lascia stare.  se ancora oggi c'è chi non ammette che la vicenda pandev è stata gestita in modo a dir poco demenziale, e dà la colpa a pandev che buggerato il poro lotito, non c'è niente da fare.

Citazione di: Magnopèl il 07 Giu 2010, 17:18
Scusate,questo è il topic del mercato,parliamo di questo.

OT se tutti si attenessero ai commenti sulle notizie di mercato, senza tirar fuori ogni volta Pande, Eliseu, Macheda, il settore giovanile, il ds esperto bla bla bla.... non ci sarebbe bisogno di rispondere...FOT

riguado il questo, cioe' la dichiarazione di Lotito, mi sembra stia facendo una cosa sacrosanta: vendere Kolarov al prezzo piu' alto, al miglior offerente. ci riesce, non ci riesce? aspettiamo, vediamo che prezzo riuscira' a spuntare, diamo un giudizio.

resta il fatto che, per rispondere a gaizkamendieta (certi nick andrebbero proibiti  !!!!!!!), anche se a Kolarov gl'avessi rinnovato il contratto il giorno dopo la firma del primo, tu oggi non sei in grado (ne lo sarai mai: perche' quando l'hai fatto hai rischiato il fallimento) di competere con le offerte del Real Madrid: e quando una delle piu' forti e piu' ricche squadre del mondo decidere di comprare un tuo giocatore, l'unica strategia possibile e' quella di spuntare il prezzo piu' alto. tutto il resto sono solo chiacchiere...

 

Ocio lotì, non tirà troppo la corda che poi ci ritroviamo con Kolarov e zero euri.

Non conosco lo spagnolo, secondo voi i guai finanziari di Matuzalem come influiranno sulla Lazio?

Citazione di: ZanoniBC il 07 Giu 2010, 17:26

resta il fatto che, per rispondere a gaizkamendieta (certi nick andrebbero proibiti  !!!!!!!), anche se a Kolarov gl'avessi rinnovato il contratto il giorno dopo la firma del primo, tu oggi non sei in grado (ne lo sarai mai: perche' quando l'hai fatto hai rischiato il fallimento) di competere con le offerte del Real Madrid: e quando una delle piu' forti e piu' ricche squadre del mondo decidere di comprare un tuo giocatore, l'unica strategia possibile e' quella di spuntare il prezzo piu' alto. tutto il resto sono solo chiacchiere...

e che cazz c'entra???certo che non puoi competere con il real.... ma se hai 5 anni di contratto è un conto se ne hai uno è un'altro per spuntare il prezzo no???!!
poi proprio tu me vieni a parla de slogan??

Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Giu 2010, 17:33
Ocio lotì, non tirà troppo la corda che poi ci ritroviamo con Kolarov e zero euri.

tirare troppo la corda no... ma visto che sembrerebbe avere piu' di un estimatore... neanche calarsi le braghe al primo che arriva

Citazione di: ZanoniBC il 07 Giu 2010, 17:26

resta il fatto che, per rispondere a gaizkamendieta (certi nick andrebbero proibiti  !!!!!!!), anche se a Kolarov gl'avessi rinnovato il contratto il giorno dopo la firma del primo, tu oggi non sei in grado (ne lo sarai mai: perche' quando l'hai fatto hai rischiato il fallimento) di competere con le offerte del Real Madrid: e quando una delle piu' forti e piu' ricche squadre del mondo decidere di comprare un tuo giocatore, l'unica strategia possibile e' quella di spuntare il prezzo piu' alto. tutto il resto sono solo chiacchiere...

Il problema del rinnovo di Kolarov non nasce il giorno dopo la firma del primo contratto, ma quando ha già fatto capire a te - prima ancora che agli altri (ci vuole un attimo per questo successivo passo) - che è un giocatore di valore tecnico indiscutibile e quindi anche di mercato.
Controllarlo con un contratto da 250 mila stagionali è un discorso, con un contratto da 1.250 (cifra di fantasia) è un altro, sempre tenendo conto della scadenza. Il serbo arrivò TRE anni orsono: ne è passata di acqua sotto i ponti.
Ora è notorio che sarà presumibilmente venduto e il presidente farà bene a spuntare il prezzo migliore. Ma si dia una mossa perché c'è un nemico alle porte: il TEMPO (che non è un quotidiano).
Credo che questa sia la sintesi della questione e il senso della critica dell'ottimo Gaizka.

PS Lo stesso discorso vale, anche di più, sul tema Ledesma.

Citazione di: dopesmokah il 07 Giu 2010, 17:35
Non conosco lo spagnolo, secondo voi i guai finanziari di Matuzalem come influiranno sulla Lazio?

Se ho capito bene, sono il Saragozza e Matuzalem a dover pagare, non la Lazio.

Citazione di: gaizkamendieta il 07 Giu 2010, 17:41
tirare troppo la corda no... ma visto che sembrerebbe avere piu' di un estimatore... neanche calarsi le braghe al primo che arriva

Certo che no, però eviterei alcune dichiarazioni.

Citazione di: gaizkamendieta il 07 Giu 2010, 17:38
e che cazz c'entra???certo che non puoi competere con il real.... ma se hai 5 anni di contratto è un conto se ne hai uno è un'altro per spuntare il prezzo no???!!

se hai un anno di contratto, il tuo discorso regge (a scadenza paghi zero). se ne hai 5, o 4, o 3, o 2... allora non regge!!!

o vuoi farci credere che se Kolarov avesse 5 anni di contratto il real o un'altra squadra ci offrirebbero 30 milioni? o 25 con 4 anni di contratto? o 20 con 3 anni di contratto? e che ci offrono 15 perche' di anni di contratto ne ha 'solo' due???

Citazione di: Trippanera52 il 07 Giu 2010, 15:21
Le modalità contano zero; conta il fatto che Pandev era già d'accordo con l'Inter, e in modo fraudolento.

Ma cosa vuole dire fraudolento   ???             Che facciamo le mammolette   ???

Le intese nel calcio sono sempre esistite e sempre esisteranno; e che Mourinho
poteva andare al Real Madrid   ???   Il fatto che con Pandev abbiamo perso un sacco
di soldi, la faccia e il mercato, abbiamo perso tutto per la presunzione di un uomo che
pensava di cambiare il calcio e non ha cambiato nulla, ha solo cambiato il numero di
polli che ci sono perche' lui adesso e' il capo di tutti .........

Citazione di: fish_mark il 07 Giu 2010, 17:42
Controllarlo con un contratto da 250 mila stagionali è un discorso, con un contratto da 1.250 (cifra di fantasia) è un altro

sei cosi' gentile da spiegarmi perche'? io non ci vedo nessuna diffferenza, se poi qualcuno e' pronto a offrire 3.000.000 all'anno...

La differenza, in negativo, è che gli hai dato, nei tre anni, 3 milioni di euro in più.

Col contratto da 1.250.000 ti difendi dal Catania, non dall'Inter o dal Real Madrid.

Citazione di: NBA-LAZIO il 07 Giu 2010, 17:43
Certo che no, però eviterei alcune dichiarazioni.

hai perfettamente ragione ... ha il potere di irritare tutti... pensa se invece de fa quella dichiarazione avesse detto:

"IL ragazzo è un campione... (buuum ma in queste cose ci sta.. ) e la lazio fa' di tutto per trattenere i grandi giocatori.... certo se ci sono offerte di squadre grandissime il ragazzo deve pensare anche al suo futuro.... quindi noi vogliamo tenerlo e faremo cio' che è nelle nostre possibilita per farlo... ma bisogna valutare anche i desideri di kolarov e la volonta' di queste grandissime squadre che lo vorrebbero!"

pensa.. co na botta facevi contento kolarov che gli dai del campione e lo fai sentire importante... facevi contento il real perche gli dai di grandissima squadra.... nello stesso tempo dici che non vuoi venderlo.... ma se proprio se deve fa me devi porta' un valigione che non finisce piu'.....
.. e lo so... non è da lotito...

Citazione di: robylele il 07 Giu 2010, 17:20
Pandev non é andato via a parametro 0.
Per ora c'ha solàto e non é finita, in quanto la giustizia ordinaria potrebbe dargli torto.

I 3 giovani che hai elencato sono i migliori?   

La sai la storia di Macheda e del posto fisso per il padre sì?
sai anche che Faraoni ha rifiutato un grosso stipendio per guadagnare ancora di più?

se succede solo a noi dovresti esserne fiero, anche se ci rimettiamo in soldi.

per pandev aspetta e spera, il risarcimento arrivera' insieme a quello per bengtsson e golasa.

i motivi sono irrilevanti qualunque siano. il risultato e' stato che li abbiamo persi e pure senza guadagnarci nulla, punto.

Citazione di: ZanoniBC il 07 Giu 2010, 17:47
sei cosi' gentile da spiegarmi perche'? io non ci vedo nessuna diffferenza, se poi qualcuno e' pronto a offrire 3.000.000 all'anno...

caso n. 1 - Il 250 mila l'anno parte da 2007 e scade nel 2012
caso n. 2 - 1.250 mila l'anno partirebbe da - ipotesi - 2009 e scadrebbe nel 2014.

Posto che la cupidigia umana si manifesta in maniera inversamente proporzionale al reddito percepito,
nel secondo caso il potere di contrattazione della SSLazio, titolare del contratto, è maggiore: è quello che ci interessa noi, non i progetti di vita del signor Kolarov Aleksandr.