Lazio.net Community
Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: cielobiancoblu - 29 Gen 2017, 08:39
-
Dopo che, senza dubbio, domini una partita del genere davanti a un [...] fortino de pandorini. Dopo che non riesci a segnare, anche per tua colpa, ma soprattutto per serata di grazie del portiere al quale non riesci a buttare dentro un pallone del vantaggio per farli poi aprire e daje un bel 3_0 e tutti a casa.
Ecco, dopo tutto questo, mister e dirigenti vari mi sono rotto il c...o di sentire la frase "questo è il calcio, dispiace..." o "per fortuna si gioca già martedì, ripartiremo...."
Si è assuefatto tutto il mondo calcistico alla vostra nenia da bravi ragazzi in tv e non ve chiedono più niente !!!!!
Andate a studiare come sarebbero andati davanti alle tv Allegri , spalletto , Sarri con un rigore SOLARE con cui sblocchi la partita e poi, giocando come ieri, probabile che finisce 3-0. Andate a studiare e smettetela de famme sentire quelle ovvietà....il calcio è che me dai il rigore quando c'è, perché se no finisce pure che, spingendo per 90 minuti su una squadra [...] de giocare in serie a, posso prendere un gol al 90 e perdo. "Questo" è il calcio , e, senza "dispiace' "ripartiamo subito" e caxxate varie , in questo calcio quando devi menare devi menare anche in tv.
Vedete tanti video per studiare le partite e studiate pure le interviste quando hai subito torti.....ecchecaxxo aho ma sempre a pecorina dovremo stare ?!?!?
:since
-
Questo è il calcio, partite così avvengono da sempre...e sempre avverranno
Del resto nemmeno le più forti da sempre le vincono tutte...
L'ultima volta che vincemmo con il Milan al Meazza vincemmo proprio così
-
ci abbiamo vinto una supercoppa contro l'inter del triplete in questo modo.
è il calcio, è così da sempre. se non ti piace puoi sempre riaccendere la playstation.
-
Questo è il calcio, partite così avvengono da sempre...e sempre avverranno
Del resto nemmeno le più forti da sempre le vincono tutte...
L'ultima volta che vincemmo con il Milan al Meazza vincemmo proprio così
Stiamo bene così.
Perdonami rileggi bene perché non hai capito . In amicizia
-
ci abbiamo vinto una supercoppa contro l'inter del triplete in questo modo.
è il calcio, è così da sempre. se non ti piace puoi sempre riaccendere la playstation.
Prima di insultare con disprezzo, perché tale è il riferimento alla Playstation, si prega di accedere il cervello e cercare di capire
-
Prima di insultare con disprezzo, perché tale è il riferimento alla Playstation, si prega di accedere il cervello e cercare di capire
ma cosa c'è da capire?? sei tu che devi capire cos'è il calcio, uno sport in cui la Grecia o il Portogallo possono vincere gli Europei, il Mazembe arrivare in finale del FIFA Club World Cup o il Leicester vincere la Premier...
se non ti piace ci sono altri sport.
ci rode il culo a tutti quanti dopo ieri, che risposte ti aspetti?
sempre sta isteria del cazzo di voler trovare colpevoli a ogni costo, sempre la gogna. è il calcio, si vince o si perde e a volte senza grossi meriti o demeriti. basta un errore o un episodio e le partite cambiano volto.
per me la colpa ingiustificabile è avere una tifoseria ridicola come la nostra. ormai siamo a livelli dilettantistici.
-
Il senso del post, se ho capito bene, non è di maledire tutto per il risultato, ma mette in risalto il fatto che comunque ci sono stati negati DUE rigori sacrosanti e nessuno della società ne ha fatto menzione nel dopo partita.
E secondo me ha pure ragione
-
Il senso del post, se ho capito bene, non è di maledire tutto per il risultato, ma mette in risalto il fatto che comunque ci sono stati negati DUE rigori sacrosanti e nessuno della società ne ha fatto menzione nel dopo partita.
E secondo me ha pure ragione
Giusto, credo anche io che di quello si voleva parlare.
Aggiungo solo che ho letto (non ho visto ne partita ne servizi/interviste) di un Inzaghi furioso per i due rigori non dati
-
Vero. La stessa identica partita, se l'avessimo giocata indossando la maglietta giallorossa, l'avremmo vinta su rigore (Sorrentino premettendo).
Il non protestare è una scelta societaria, probabilmente perché non porterebbe a nulla non avendo le banche creditrici alle spalle: comunque è un problema.
-
Capisco il senso del topic e, de panza, lo potrei anche condividere. Però non ho ben chari i razionali della Società per comportarsi così, quindi non posso esprimere un giudizio.
-
io questa cosa l'ho detta svariate volte e me so' preso pure del gomblottaro. Sono oramai tre anni buoni (non che prima non accadesse, ma non era sistematico) che dobbiamo giocare contro gli arbitri. Poi ci incazziamo con Lotito perche' non investe. Nel frattempo lo stadio e' pure vuoto. Io, fossi il presidente, farei lo stesso, occhio al bilancio perche' e' un attimo farci sparire come viola e napoli, e investimenti limitati a garantirci la possibilita' di lottare per l'europa league. Tanto piu' su' non possiamo arrivarci(altri spendono il triplo) e/o non ci fanno arrivare. L'abbiamo gia' visto. Devi imbroccare la stagione dove tu sei fortissimo e gli altri falliscono di brutto. Ma puo' essere solo occasionalmente, difficilissimo programmarlo. Poi con l'atteggiamento dell'ambiente Lazio, ti passa pure la voglia di provarci.
-
io questa cosa l'ho detta svariate volte e me so' preso pure del gomblottaro. Sono oramai tre anni buoni (non che prima non accadesse, ma non era sistematico) che dobbiamo giocare contro gli arbitri. Poi ci incazziamo con Lotito perche' non investe. Nel frattempo lo stadio e' pure vuoto. Io, fossi il presidente, farei lo stesso, occhio al bilancio perche' e' un attimo farci sparire come viola e napoli, e investimenti limitati a garantirci la possibilita' di lottare per l'europa league. Tanto piu' su' non possiamo arrivarci(altri spendono il triplo) e/o non ci fanno arrivare. L'abbiamo gia' visto. Devi imbroccare la stagione dove tu sei fortissimo e gli altri falliscono di brutto. Ma puo' essere solo occasionalmente, difficilissimo programmarlo. Poi con l'atteggiamento dell'ambiente Lazio, ti passa pure la voglia di provarci.
Ma tu che te la prendi coi tifosi e con l'ambiente, ieri eri allo stadio? La mia sensazione è che molti dei simpatizzanti e tifosi da tastiera allo stadio non mettano piede da una vita e che sostengano le incompresibili scelte societarie additando allo stadio vuoto la responsabilità, stadio che contribuiscono anche loro a tenere vuoto.
Siccome io ieri ero allo stadio a gelarmi ed incazzarmi, posso a pienissimo titolo avvelenarmi con i miei dirigenti che anche quest'anno stanno condannando l'allenatore di turno a non dare seguito a quanto di buono avevano fatto nella prima parte di stagione.
Il fatto è che tutto questo diabolicamente si ripete da almeno 10 anni... Poi uno dice che lo stadio e' vuoto e nessuno crede più ai nostri dirigenti...
Meglio che non scrivo altro sennò mi bannano a vita.
-
ma cosa c'è da capire?? sei tu che devi capire cos'è il calcio, uno sport in cui la Grecia o il Portogallo possono vincere gli Europei, il Mazembe arrivare in finale del FIFA Club World Cup o il Leicester vincere la Premier...
se non ti piace ci sono altri sport.
ci rode il culo a tutti quanti dopo ieri, che risposte ti aspetti?
sempre sta isteria del cazzo di voler trovare colpevoli a ogni costo, sempre la gogna. è il calcio, si vince o si perde e a volte senza grossi meriti o demeriti. basta un errore o un episodio e le partite cambiano volto.
per me la colpa ingiustificabile è avere una tifoseria ridicola come la nostra. ormai siamo a livelli dilettantistici.
Allora provo a rispiegarti, che altri nelle stesse condizioni parlano, "urlano" affinché nelle occasioni successive ti venga dato il tuo, quello che ti sei meritato senza che alcuno possa calpestarCi e passarCi sopra senza rispetto.
Ma se continui a "sentire" e non ad "ascoltare", quindi senza nemmeno capire il maiuscolo appena sopra, io non posso farci nulla . :since
-
Ma tu che te la prendi coi tifosi e con l'ambiente, ieri eri allo stadio? La mia sensazione è che molti dei simpatizzanti e tifosi da tastiera allo stadio non mettano piede da una vita e che sostengano le incompresibili scelte societarie additando allo stadio vuoto la responsabilità, stadio che contribuiscono anche loro a tenere vuoto.
Siccome io ieri ero allo stadio a gelarmi ed incazzarmi, posso a pienissimo titolo avvelenarmi con i miei dirigenti che anche quest'anno stanno condannando l'allenatore di turno a non dare seguito a quanto di buono avevano fatto nella prima parte di stagione.
Il fatto è che tutto questo diabolicamente si ripete da almeno 10 anni... Poi uno dice che lo stadio e' vuoto e nessuno crede più ai nostri dirigenti...
Meglio che non scrivo altro sennò mi bannano a vita.
No, non c'ero ieri allo stadio, vivo all'estero dal 1997 e dunque mi e' impossibile seguirla dal vivo. Posso dirti che l'ho fatto tutte le volte che ho potuto, avevo la tessera da aquilotto fin dal primo anno di serie B negli anni 70. Spero le mie credenziali di tifoso siano sufficienti. Tu ieri allo stadio c'eri? Buon per te, mi fa piacere. Pero'...se dici che Lotito sistematicamente ha il braccino corto (da almeno dieci anni dici tu) vuol dire che non ti ricordi lo stato delle nostre finanze all'epoca. C'era da risanare e molto, perche' accusarlo pure di questo? Io ho da molto tempo la sensazione che il campionato italiano sia taroccato, ti puoi immaginare cosa ne pensi chi lo vive dall'interno. E comunque siamo sempre nel campo delle supposizioni da bar sport perche' ne' io ne' te siamo Lotito o i vertici dell'associazione arbitri. Fatto sta che i massa, i russo, i tagliavento e i banti capitano sempre a noi. Fatto sta che ci vogliono 3 rigori netti per averne uno, fatto sta che una protesta nostra vale un giallo immediato. Detto questo, e considerando che se dovessimo confrontare la presidenza attuale con le tante del passato Lotito ne uscirebbe da eroe e guardando sempre al passato, quando abbiamo rischiato piu' volte di sparire eppure eravamo tutti li', non credi che spargere pensieri negativi tutt'intorno alla Lazio non aiuti la causa? Allora andiamo dai tifosi del chievo, della viola, del bologna o di chi ti pare e diciamogli che sono dei tifosi da tastiera mediocri perche' tanto non vinceranno mai nulla e la loro proprieta' non spende (anzi, a gennaio di solito si vendono pure i pochi buoni). La Lazio e' una sola e il presidente e' Lotito. Se non ti piace, ed e' legittimo, criticalo pure. Pero' non ti incazzare se altri, con negli occhi la storia della Lazio degli ultimi 40-50 anni, non lo considerano il male assoluto ma solo un imprenditore con una sua visione delle cose per giusta o sbagliata che sia. La Lazio e' altro. E finche' continui ad andare allo stadio sei nel giusto. Tutto qui. E ieri non hai perso per Lotito ed il suo braccino. Perche' il gol lo possono fare tutti, non solo il mancato sostituto di Ciro. Ieri ci ha detto molto male al di la' dei nostri demeriti grazie soprattutto al solito arbitro di turno, come spesso succede, cosi' spesso che anche i torti subiti diventano un demerito della societa'.
-
Basta imparare a leggere per capire il senso del post di cielobiancoblu, prima di avvelenare il forum provate a ragionare.
Condivido anzi perfettamente il senso del post di cielobiancoblu, basta buonismo e perbenismo.
A prescindere dalla punta che manca, dalla sfortuna, e dal portiere avversario, ieri manca un rigore NETTO. Inzaghi quando intervistato lo DEVE dire, perchè noi non siamo i sorci di corropoli, se non ci difendiamo nei salotti mediatici da soli non ci difende nessuno.
Basta "il calcio è così" in conferenza stampa. Cominciamo a presentarci incazza.ti perchè in un partita dove la palla non vuole entrare ti negano il rigore che sblocca il risultato.
AVANTI LAZIO
-
No, non c'ero ieri allo stadio, vivo all'estero dal 1997 e dunque mi e' impossibile seguirla dal vivo. Posso dirti che l'ho fatto tutte le volte che ho potuto, avevo la tessera da aquilotto fin dal primo anno di serie B negli anni 70. Spero le mie credenziali di tifoso siano sufficienti. Tu ieri allo stadio c'eri? Buon per te, mi fa piacere. Pero'...se dici che Lotito sistematicamente ha il braccino corto (da almeno dieci anni dici tu) vuol dire che non ti ricordi lo stato delle nostre finanze all'epoca. C'era da risanare e molto, perche' accusarlo pure di questo? Io ho da molto tempo la sensazione che il campionato italiano sia taroccato, ti puoi immaginare cosa ne pensi chi lo vive dall'interno. E comunque siamo sempre nel campo delle supposizioni da bar sport perche' ne' io ne' te siamo Lotito o i vertici dell'associazione arbitri. Fatto sta che i massa, i russo, i tagliavento e i banti capitano sempre a noi. Fatto sta che ci vogliono 3 rigori netti per averne uno, fatto sta che una protesta nostra vale un giallo immediato. Detto questo, e considerando che se dovessimo confrontare la presidenza attuale con le tante del passato Lotito ne uscirebbe da eroe e guardando sempre al passato, quando abbiamo rischiato piu' volte di sparire eppure eravamo tutti li', non credi che spargere pensieri negativi tutt'intorno alla Lazio non aiuti la causa? Allora andiamo dai tifosi del chievo, della viola, del bologna o di chi ti pare e diciamogli che sono dei tifosi da tastiera mediocri perche' tanto non vinceranno mai nulla e la loro proprieta' non spende (anzi, a gennaio di solito si vendono pure i pochi buoni). La Lazio e' una sola e il presidente e' Lotito. Se non ti piace, ed e' legittimo, criticalo pure. Pero' non ti incazzare se altri, con negli occhi la storia della Lazio degli ultimi 40-50 anni, non lo considerano il male assoluto ma solo un imprenditore con una sua visione delle cose per giusta o sbagliata che sia. La Lazio e' altro. E finche' continui ad andare allo stadio sei nel giusto. Tutto qui. E ieri non hai perso per Lotito ed il suo braccino. Perche' il gol lo possono fare tutti, non solo il mancato sostituto di Ciro. Ieri ci ha detto molto male al di la' dei nostri demeriti grazie soprattutto al solito arbitro di turno, come spesso succede, cosi' spesso che anche i torti subiti diventano un demerito della societa'.
ben detto....hanno fatto sparire il topic che avevo aperto ieri dal titolo " ma cosa stiamo facendo "...abbiamo tifato in 70mila una squadra che aveva filisetti e podavini....l'abbiamo tifata fino alle soglie del baratro...senza che nessuno si chiedesse il perche la societa non aveva comprato un difensore piu forte o un centravanti piu forte per evitare di stare a un passo dal baratro....oggi invece di stare a un passo dal baratro stai a un passo dall'elite del calcio italiano...e tutto va male per i piu'...abbiamo 4 o 5 giocatori che potrebbero giocare in spagna o in ignhilterra nei migliori club e pero' fa tutto schifo....il rinnovo di Biglia è un altro segnale...che pian pianino si cresce...il giocatore puo' piacere o no...ma l'anno scorso il top degli ingaggi era 2,5 milioni a klose...oggi sei arrivato ai 3 di Biglia....ma non va bene niente...bisogna insultare, sputare, disertare....oggi Tuttosport da 6 all'arbitro..." che non abbocca a un paio di simulazioni dei laziali " cito testualmente...ma non ci sarà nessuno che sputera' ( metaforicamente ) al giornalista che ha scritto il pezzo quando si presentera' a formello....meglio sputare al capitano della Lazio...che tanto si sa come va...se non avesse rinnovato era Lotito che faceva scappa' i meglio...se firma stamo a da li sordi a na pipparsugo... 8)
-
Ecco, ora alle 16.58 me rode ancora de più il c.ulo per i rigori che non te danno per sbloccare partite stregata come ieri.... ..mo riditeme che questo è il calcio....
-
A me non rode per i rigori.
A me rode perché questa società in 12 anni non è riuscita a consegnare ad un allenatore una squadra completa ed equilibrata. Stiamo sempre così: perdiamo due titolari e la magia finisce.
-
A me non rode per i rigori.
A me rode perché questa società in 12 anni non è riuscita a consegnare ad un allenatore una squadra completa ed equilibrata. Stiamo sempre così: perdiamo due titolari e la magia finisce.
Questo è indubbio e sono d'accordo. Ma intanto damme il mio che mi spetta , poi ne riparliamo.....
-
Questo è indubbio e sono d'accordo. Ma intanto damme il mio che mi spetta , poi ne riparliamo.....
I rigori c'erano, ma io le lagne sull'arbitraggio le lascio a quellidellà.
Non abbiamo perso per colpa dell'arbitro.
-
I rigori c'erano, ma io le lagne sull'arbitraggio le lascio a quellidellà.
Non abbiamo perso per colpa dell'arbitro.
Mah
-
Mah
Ognuno la vede a modo suo.
Per me abbiamo perso perché senza Immobile rimaniamo senza attaccanti e senza Keita rimaniamo senza ali, ma poi ognuno ha la sua opinione.
L'arbitraggio può essere un alibi se sfidi una tua "pari". Se stai contro il Chievo in casa hai il dovere di imbustarla anche senza rigori.
-
Ognuno la vede a modo suo.
Per me abbiamo perso perché senza Immobile rimaniamo senza attaccanti e senza Keita rimaniamo senza ali, ma poi ognuno ha la sua opinione.
L'arbitraggio può essere un alibi se sfidi una tua "pari". Se stai contro il Chievo in casa hai il dovere di imbustarla anche senza rigori.
Ognuno la vede a modo suo, sono d'accordo. Io ad esempio riesco a vedere un insieme di cause. Certamente l'assenza di un sostituto valido di Immobile è tra queste, inoltre l'assenza di Keita ha influito, ma ANCHE i rigori non dati hanno contribuito. Probabilmente il fatto di non dover dare tutte le colpe a Lotito mi aiuta ad avere una visione complessiva.
-
Ognuno la vede a modo suo.
Per me abbiamo perso perché senza Immobile rimaniamo senza attaccanti e senza Keita rimaniamo senza ali, ma poi ognuno ha la sua opinione.
L'arbitraggio può essere un alibi se sfidi una tua "pari". Se stai contro il Chievo in casa hai il dovere di imbustarla anche senza rigori.
pero' Balde, se segui questo ragionamento quando tutte quelle che ci precedono giocano contro di noi l'impallinata nostra sarebbe doverosa.Spendono di piu' e schierano campioni. Poi quando cio' succede noi rosichiamo e urliamo ai nostri "tirate fuori le palle". Ieri le palle le hanno tirate fuori quelli del chievo che, evidentemente, di farsi sfondare da noi proprio non gli andava. Per questo ti serve il rigore. Quando c'e', ovviamente.
-
pero' Balde, se segui questo ragionamento quando tutte quelle che ci precedono giocano contro di noi l'impallinata nostra sarebbe doverosa.Spendono di piu' e schierano campioni. Poi quando cio' succede noi rosichiamo e urliamo ai nostri "tirate fuori le palle". Ieri le palle le hanno tirate fuori quelli del chievo che, evidentemente, di farsi sfondare da noi proprio non gli andava. Per questo ti serve il rigore. Quando c'e', ovviamente.
Secondo me se una squadra subisce 30 tiri verso la porta e sta 70 minuti nella sua metà campo si è fatta sfondare.
Poi oh non è andata, sfiga, carenze tecniche (alcune molto evidenti), arbitro (per me in misura minore, ieri) e quello che volete.
Capita, rosicamento a 1000, ma capita.
-
A me non rode per i rigori.
A me rode perché questa società in 12 anni non è riuscita a consegnare ad un allenatore una squadra completa ed equilibrata. Stiamo sempre così: perdiamo due titolari e la magia finisce.
Ma ieri non hai perso perché mancavano due titolari. Hai perso perché il Chievo ha sculato, Sorrentino ha fatto il fenomeno e perché l'arbitro non ti ha dato neanche uno dei tre rigori che avrebbe potuto dare e che sarebbero stati fischiati a favore di qualche altra squadra ( non credo siaa necessario che citi quelle squadre ). Poi poteva anche succedere che Sorrentino lo parava......
-
Ma ieri non hai perso perché mancavano due titolari.
Tu dici che con immobile e keita al posto di djo e lulic non cambiava nulla?
Permettimi dissentire fortemente, ma proprio fortemente. Immobile e Keita sono gli artefici della stragrande maggioranza dei punti fatti dalla Lazio, se togli i loro gol e assist decisivi a quanti punti arriviamo?
-
Ognuno la vede a modo suo.
Per me abbiamo perso perché senza Immobile rimaniamo senza attaccanti e senza Keita rimaniamo senza ali, ma poi ognuno ha la sua opinione.
L'arbitraggio può essere un alibi se sfidi una tua "pari". Se stai contro il Chievo in casa hai il dovere di imbustarla anche senza rigori.
Perdonami, ma i rigori fanno o no parte del gioco?
-
Perdonami, ma i rigori fanno o no parte del gioco?
A trigoria dicono di si, da queste parti invece sono un abbellimento dello spettacolo,
prima devi fare tre gol su azione poi puoi reclamare un rigore o una punizione dal
limite perché a parte l'arbitro a parte le assenze a parte la sfiga e a parte l'allenatore
inesperto a parte gli avversari in fondo se perdi è per colpa del mercato quindi è colpa
di lotitare.
(a proposito se eravamo 40.000 sugli spalti probabilmente stavamo 3-0 il primo tempo)
-
i rigori nei momenti un po' grigi della stagione aiutano, eccome...
ma io in tutta onestà nn ne ho visti...
FORZA LAZIO
-
Ero allo stadio e mi sono rifiutato di rivedere le azioni in televisione. Qualcuno che ha visto bene può dire se effettivamente sti rigori c'erano? Perché magari la società non si espone per non uscire sputtanata dalle immagini, non so, può essere una chiave di lettura...
-
Il senso del post, se ho capito bene, non è di maledire tutto per il risultato, ma mette in risalto il fatto che comunque ci sono stati negati DUE rigori sacrosanti e nessuno della società ne ha fatto menzione nel dopo partita.
E secondo me ha pure ragione
Ecco. Se alle merde viene negato un rigore dubbio, dopo che magari hanno vinto 2-0 con un rigore regalato ed un gol in fuorigioco, schiumano e sbavano in TV finché non viene riconosciuto il gravissimo torto subito. Non dico di abbassarsi a sguazzare nel loro guano, ma una via di mezzo la si può trovare.
-
i rigori nei momenti un po' grigi della stagione aiutano, eccome...
ma io in tutta onestà nn ne ho visti...
FORZA LAZIO
:o
ma stai scherzando?
-
Sia la parata del difensore del chievo sia la gomitata a SMS sono rigori nettissimi.
Sono episodi secondo me anche piu gravi del presunto rigore a gego o la punizione di muriel.
Pero' oggi titoli a prima pagina RABBIA RIOMA e de noi non sa niente nessuno
perche' se sa che noi dobbiamo fare pippa e basta.
http://video.sky.it/sport/calcio/regoliamoci_la_moviola_di_fontani/p1826.pls?no_device_recognition
-
Alla luce di quanto visto ieri sera non posso esimermi dal ritirare su il topic.
Ai benpensanti che hanno risposto da puristi del calcio, a quelli che "se non capisci il calcio gioca alla Playstation" etc etc se avete osservato cosa accaduto ieri sera ?!? Ma "quelli" non te danno passare manco una mosca nelle interviste dopo partita. ..e dopo 100 rigori avuti domenica hanno fatto grancassa a Genova e.....tac . Roba che non ce credevano manco loro ieri sera.
Continuiamo a fare tafazzi....vai vai
che per adesso avemo visto solo l'aperitivo....