L'eventuale gioco pericoloso comunque, è punibile con punizione a due e non con rigore.
il gioco pericoloso sussiste solo se non c'è contatto.
Per me invece il contatto è abbastanza evidente, ma successivo al tocco della palla.
Marelli o no (manco l'ho sentito) devo dire sinceramente che oggi a mente fredda e avendo meno la sensazione di furto data dall'episodio subito dopo il rigore ci può stare.
Savic prende senza dubbio prima la palla e poi la testa di manolas, ma fa un intervento al 100% sopra la linea delle spalle e a norma di regolamento è fallo se prende la testa prima dopo o durante.
Se non la prende è gioco pericoloso, se la prende è fallo a prescindere dalla palla.
io dopo averlo visto e rivisto ho sempre l'impressione che, dopo, ma lo prenda.
Quindi fallo, quindi rigore.
una rosicata pazzesca, ma tanto regà non è che se qui diciamo una cosa o l'altra gli arbitri ci trattano diversamente. Usciamo un attimo dall'ipervalutazione delle nostre parole qui o sui social.
Non cambia un cazzo, ci stiamo solo scambiando delle opinioni.
E senza che ciò cambi assolutamente nulla a me oggi non sembra più il furto che sembrava ieri.
Al di là di Marelli e di quello che possa scrivere la moviola di gazzetta, del cds o di chi volete voi (che comunque hanno una lettura univoca).
EDIT: ciò non toglie l'arbitraggio di merda che c'è stato A PRESCINDERE da questo episodio.