Citazione di: Tarallo il 04 Mag 2023, 21:30
Dico la mia sul rigore. È un fallo di mano che mi piacerebbe, nella mia lega ideale, non risultasse in calcio di rigore. Detto ciò, in altri campi e per altre squadre il VAR sarebbe stato richiesto e il rigore dato.
La Premier ha scelto la via del maggior potere all'arbitro, e scene come questa di vedono regolarmente, anche se con meno proteste perché sono più abituati. Quando la mano non è clamorosamente larga, il giocatore chiaramente tenta di toglierla e l'occasione da gol non è di chiarezza accecante, per me si fa bene a non darlo.
Purtroppo, ripeto, noi non siamo in Premier e se giocavano i putridi questo era il più classico dei rigoripaaroma.

EDIT
Ironia della sorte, è appena accaduta esattamente la stessa cosa in BHA contro Man Utd.

non e' rigore e sinceramente non ricordo nel passato recente rigori dati per episodi simili (mo tanto sicuramente usciranno miliardi di esempi che non c entrano un cazzo con questo episodio )  e se sono stati dati e' un errore evidente .
inoltre a termini di regolamento non cambia nulla se quel tocco di mano e' fatto al limite dell area o sulla linea di porta ,non e' rigore ugualmente .

per quanto riguarda il brighton se ti riferisci al rigore dato all ultimo minuto non vedo cosa ci sia di simile con quello nostro

Citazione di: StylishKid il 05 Mag 2023, 09:35
Pensa che io me ricordo quello di Baggio neimondiali del 98 ma non me ricordo quello dato contro di noi.

in quel momento storico quello di baggio  era rigore e infatti proprio dopo quell episodio cambiarono la regola e poi negli anni a seguire fino ad oggi hanno apportato altri cambiamenti

No gruz, stavo proprio scrivendo quel post (guarda l'ora, se c'è, io sto con LazioNetscape), era tipo il 57esimo, e se non ricordo male Dalot ha fatto un fallo di mano (nel suo caso avambraccio) molto simile, mentre cercava di toglierlo, niente rigore. E pochissime proteste.

So anche che dove accade da regolamento non cambia, ma per me lo stesso fallo con lo stesso arbitro sulla linea di porta te lo dà.

Citazione di: Tarallo il 05 Mag 2023, 14:56
No gruz, stavo proprio scrivendo quel post (guarda l'ora, se c'è, io sto con LazioNetscape), era tipo il 57esimo, e se non ricordo male Dalot ha fatto un fallo di mano (nel suo caso avambraccio) molto simile, mentre cercava di toglierlo, niente rigore. E pochissime proteste.

So anche che dove accade da regolamento non cambia, ma per me lo stesso fallo con lo stesso arbitro sulla linea di porta te lo dà.

si capisco che se capita sulla linea di porta , la cosa puo venir vista in maniera diversa e scatenare molte piu polemiche ma ti ripeto sarebbe un errore a termini di regolamente dare rigore , poi magari domani cambiano il regolamento e se sulla linea di porta salvi un gol con la mano in ogni caso e' rigore come succede oggi se si fa un gol con la mano che non conta nulla volontarieta movimento consono ecc.


ricordo un episodio di 2 3 anni fa dove in una partita koulibaly salvo un gol praticamente fatto con la mano in una posizione abbastanza simile a quello del sassuolo (anche se il tiro veniva da piu distanza) scoppio il finimondo per quel rigore non dato ma tutti gli addetti ai lavori piu competgenti confermarono che non era punibile .

poi oh ti torno a dire magari sara successo quest anno o l anno scorso  qualcosa di molto simile all episodio col sassuolo ed e' stato dato rigore , ma sicuramente e' un errore e pur non essendo mai stato arbitro te lo dico con certezza estrema .

a me l unica cosa che ha lasciato un pochino perprlesso e' che mi e' sembrato che non ci si e' fermati nemmno 5 secondi dopo che la palla e' uscita dal campo ,per fare un normale check del var che comunque si fa sempre (che comunque non avrebbe portato lo stesso alla ofr) . pero magari era un episodio talmente semplice che e' bastato 2 secondi e un replay per capire che non fosse punibile ,ma io me li sarei presi qualche secfondo in piu fossi stato il var analizzando piu replay , infatti lo stadio si e' inferocito parecchio quando si e' visto che si riprendeva subito il gioco

Per me quest'ultima cosa dipende dal rapporto di potere arbitro-Var. In Inghilterra hanno istituzionalizzato il fatto che comanda l'arbitro, punto. Se lui (o lei, credo) non si sente sicur*, si va al Var se no non si discute.
Irrati è un arbitro di spessore in Serie A e lì lui ha esercitato questo suo potere che però da noi non è codificato quindi ci incazziamo.

comunque a proposito di brighton oggi c'e solo un allenatore di quelli prendibili dalla lazio e che io conosco  (che poi mi sa che ormai non e' manco piu prendibile) con cui sostituirei sarri pure se ci facesse arrivare secondi quest anno ,ed e' proprio de zerbi , mamma mia ragazzi che cazzo di allenatore che e'  ,qui in italia si danno ancora 7 8 milioni ai mou e agli allegri e a questo lo avemo fatto anda in ucraina.

poi si sicuramente ci so allenatori che sicuramente diventeranno pure molto piu bravi di sarri e che magari mi piacera avere sulla nostra panchina ma de zerbi ad oggi e' l unico per il quale caccerei maurizione pure se completasse il miracolo che sta facendo

Citazione di: Tarallo il 05 Mag 2023, 15:20
Per me quest'ultima cosa dipende dal rapporto di potere arbitro-Var. In Inghilterra hanno istituzionalizzato il fatto che comanda l'arbitro, punto. Se lui (o lei, credo) non si sente sicur*, si va al Var se no non si discute.
Irrati è un arbitro di spessore in Serie A e lì lui ha esercitato questo suo potere che però da noi non è codificato quindi ci incazziamo.

si questo che dici e' possibile pero vedi e' e' successo un inferno allo stadio per un episodio che non era manco dubbio , io sono certo ci si fosse fermati 10 15 secondi come si fa sempre che tutto quel casino non sarebbe successo .

invece si e' possibile che la convinzione con cui un arbitro esperto come irrati ha fatto capire in diretta che non c'era niente puo aver portato il var a non soffermarsi troppo sull episodio pero se e' successo questo e' un grosso errore perche e' una cosa che infastidisce stadio e giocatori

Gli arbitri stanno un po' lottando per la loro sopravvivenza eh.

Citazione di: Tarallo il 05 Mag 2023, 15:33
Gli arbitri stanno un po' lottando per la loro sopravvivenza eh.

Per me possono pure morìammazzati tutti



Metaforicamente parlando


Ed è rigore netto: braccia larghe ad aumentare lo spazio del corpo, rigore da manuale, casistica perfettamente aderente a quanto descritto dal regolamento. Non ci si può nemmeno attaccare al fatto che il tocco sia ininfluente allo svolgimento dell'azione: la palla viene stoppata e passa nella disponibilità del difendente interrompendo una promettente azione d'attacco (pallone destinato a Basic davanti alla porta). Pensate se il Sassuolo pareggiava sul salvataggio di Patric e non vincevamo per non aver avuto questo rigore...