Se faceva i controlli qui aveva già iniziato la terapia invece di perdere tre giorni. Il cervello come i criceti, con tutto il rispetto per i criceti che sono animaletti adorabili.

Finite le polemiche pensiamo ad altro

In pratica gioca una partita e ne salta 4.

Ribadisco che mi sembra una prassi normale in questi casi.
Adesso 12 giorni di terapia, recupero ed allenamento e lunedì 31 le fiamme sulla fascia.

Thuram lascia il ritiro della Francia e torna a Milano: "dolori ricorrenti alla caviglia"

Società inadeguata
Giocatore senza cervello
... e fracico.

Citazione di: RubinCarter il 17 Mar 2025, 20:05
Vanno in nazionale quando il problema è lieve. Se anche in nazionale concordano con il riposo torna a casa. Non è il primo non sarà l ultimo. Successe anche con Ciro.

Strano.

Leggo che probabilmente salterà anche il Torino, ma allora non era un semplice affaticamento? Forte, ma anche fracicone Nuno

Sembra di essere tornati ai tempi Jordan Lukaku,  è pure partito per rispondere alla convocazione per la nazionale...serve uno che gioca una partita e due sta' fermo???

A me sembra più che altro che ci mette tanto a recuperare

Ha fatto 3 mesi da marziano, che pareva Boksic, poi è crollato fisicamente.
Se fosse integro fisicamente stava al Real Madrid.

Caxxo il torino è lunedi ancora non recupera????

Ha saltato praticamente tutto il ritiro estivo. Il problema sta li..

Inizio a convincermi che sia lo Zarate dei terzini.

Per quanto sia "arrapante" in giornata...se si riceve un´offerta decente, si impacchetta.

Piuttosto iniziassero a visionare dei terzini seri. Magari con meno parita arrappanti, ma 30 presenze convincenti.

Poi vabbé sui terzini sinistro penso che ci abbiamo la macumba. O prendiamo pippe galattiche o gente che ti fa annusare il "bel giocatore" e poi viene risucchiato da chissá quale vortice.

Ogni riferimento a Jordanone Lukaku é assolutamente non casuale.

resterà (controvoglia?).
il 40 % da dare agli inglesi è un macigno.
pagato 5 ammortizzato 1 ne restano 4 a bilancio.
per fare un 20/25 di plusvalenza dovresti venderlo a 45/50 mln.
ipotizzo offerte intorno ai 20 che verranno giustamente respinte.

Citazione di: RG-Lazio il 03 Apr 2025, 19:50
Inizio a convincermi che sia lo Zarate dei terzini.

Definizione eccellente (purtroppo)!

Anche per questo sarebbe opportuno togliersi dalla testa offerte monstre per lui, perché le squadre top incanalano la capacità di spese su giocatori continui e affidabili. Arrivasse anche un ventino ci si dovrebbe pensare seriamente, anche considerando la percentuale da girare all'Arsenal.

Citazione di: hafssol il 03 Apr 2025, 21:39
Definizione eccellente (purtroppo)!

Anche per questo sarebbe opportuno togliersi dalla testa offerte monstre per lui, perché le squadre top incanalano la capacità di spese su giocatori continui e affidabili. Arrivasse anche un ventino ci si dovrebbe pensare seriamente, anche considerando la percentuale da girare all'Arsenal.

un ventello di cui 8 all arsenal e 4 da ammortizzare.
8 di plusvalenza.
manco si siede ad ascoltarli.

Citazione di: alenlalieno il 03 Apr 2025, 21:26
resterà (controvoglia?).
il 40 % da dare agli inglesi è un macigno.
pagato 5 ammortizzato 1 ne restano 4 a bilancio.
per fare un 20/25 di plusvalenza dovresti venderlo a 45/50 mln.
ipotizzo offerte intorno ai 20 che verranno giustamente respinte.

Quando compri un calciatore con la clausola di versare una percentuale per la sua eventuale futura rivendita non è frutto della sfortuna

Queste clausole sono figlie del fatto che tu acquisti a prezzo di sconto (5 milioni) le prestazioni di un giocatore che vale il triplo (15 milioni), mentre la società che cede spera con questa clausola di rientrare in qualche modo in futuro di quanto non incassato prima

Non si può pretendere di stravincere, pagando poco e non dovendo nulla, spiegatelo al signorotto di Formello (anche se tanto non vi ascolterà)

Citazione di: Aquila Romana il 03 Apr 2025, 21:53
Quando compri un calciatore con la clausola di versare una percentuale per la sua eventuale futura rivendita non è frutto della sfortuna

Queste clausole sono figlie del fatto che tu acquisti a prezzo di sconto (5 milioni) le prestazioni di un giocatore che vale il triplo (15 milioni), mentre la società che cede spera con questa clausola di rientrare in qualche modo in futuro di quanto non incassato prima

Non si può pretendere di stravincere, pagando poco e non dovendo nulla, spiegatelo al signorotto di Formello (anche se tanto non vi ascolterà)

più o meno ci fai la stessa plusvalenza.
non mi dispiace questo tipo di operazione anche se è da poracci ma noi lo siamo.
il problema invece sarà volerlo vendere a cifre mostruose per compensare la % e guadagnarci come fosse  tuo interamente.
questo non è possibile.

Il problema non é la plusvalenza

Il problema é che se avere Tavares ti costringe a giocarne 25 con Marusic e 10 con Pellegrini a questo punto mi prendo il "Di Lorenzo" della situazione che mi copre la fascia sinistra con buone prestazioni per 40 partite.

Citazione di: alenlalieno il 03 Apr 2025, 22:11

non mi dispiace questo tipo di operazione

Neanche a me

Quello che dico è che non puoi vedere come una "perdita" la percentuale di rivendita a suo tempo stabilita, perchè compensa il vantaggio che hai avuto nel momento in cui hai acquistato il giocatore