Luca Pellegrini (Topic ufficiale)

[Assoluto]

Sono l´ultimo dei fan di Luca Pellegrini.

Peró ecco...proprio scarso scarso non é...insomma abbiamo visto a sinistra come quinti: Hysaj, Lazzari, Marusic, Zaccagni, Felipe Anderson.

Possibile che non possa farsi 20 minuti nel suo ruolo??

Beh oddio... secondo me non è che ci cambi proprio la vita. Anche lui si è rivelato un giocatore mediocre. Poi si potrebbe anche provare, questo sì.

[mr_steed]

non per fare dietrologia ma... il "pagamento" per pellegrini e rovella non era qualcosa tipo il 2 al prezzo di 1 al supermercato? in tal caso non è singolare che non giochino più entrambi?

[Achab77]

non per fare dietrologia ma... il "pagamento" per pellegrini e rovella non era qualcosa tipo il 2 al prezzo di 1 al supermercato? in tal caso non è singolare che non giochino più entrambi?

Di Pellegrini ha parlato il suo procuratore, facendo capire che è in prestito e che quindi potrà in caso tornare alla base o accasarsi altrove perché qui non trova spazio.
Io non so se per Rovella valga la stessa cosa, ovvero che non ci sia un obbligo fattuale e che i termini del prestito scadano nel momento in cui dovrebbe scattare l'acquisto.
Certo è che quest'anno il parametro dell'IDL è aumentato, e visto che noi il player trading non lo facciamo toccherà lavorare sul monte ingaggi. Speriamo che ci sia una ratio già stabilita in società, certamente ad oggi Tudor non sembra vedere molto entrambi i giocatori.

[alenlalieno]

per rovella c'è l'obbligo.
ma se non sbaglio l'operazione è unica e pure pellegrini ha il riscatto obbligatorio.
tecnicamente dovrebbero essere calciatori nostri.
poi se i comunicatori laziali davano info a katso, e non sarebbe la prima volta vista la loro superficialità, alzo le mani.
ma la sapevo così.

[Achab77]

per rovella c'è l'obbligo.
ma se non sbaglio l'operazione è unica e pure pellegrini ha il riscatto obbligatorio.
tecnicamente dovrebbero essere calciatori nostri.
poi se i comunicatori laziali davano info a katso, e non sarebbe la prima volta vista la loro superficialità, alzo le mani.
ma la sapevo così.

"I due si sono trasferiti a Formello con la formula del prestito biennale con obbligo di riscatto condizionato al verificarsi di alcune condizioni da esercitare nell'estate del 2025. Il totale è di 21 milioni di euro (17 per Rovella e 4 per Pellegrini), pagabili in tre esercizi."

Bisognerebbe capire nel dettaglio a cosa si riferiscono le condizioni che determinano l'obbligo.
Se sono le presenze, potremmo aver trovato l'inghippo.

[mr_steed]

"I due si sono trasferiti a Formello con la formula del prestito biennale con obbligo di riscatto condizionato al verificarsi di alcune condizioni da esercitare nell'estate del 2025. Il totale è di 21 milioni di euro (17 per Rovella e 4 per Pellegrini), pagabili in tre esercizi."

Bisognerebbe capire nel dettaglio a cosa si riferiscono le condizioni che determinano l'obbligo.
Se sono le presenze, potremmo aver trovato l'inghippo.

se sono le presenze la mia "ipotesi dietrologica" non era troppo distante dalla realtà...

quante presenze hanno rispettivamente?

[Achab77]

se sono le presenze la mia "ipotesi dietrologica" non era troppo distante dalla realtà...

quante presenze hanno rispettivamente?

Pellegrini 17
Rovella 20

[rocchigol]

Se è riscatto obbligatorio lo terrei come sinistro di riserva altrimenti lo lascerei andare.
Darei via sicuri:
Hysaj
Pedro
Felipe
Prenderei
Un sx forte
Un altro centrale
Un trequarti che fa gol
Una punta grossa ma agile che fa gol. Un simil dzeko.

[Achab77]

Se è riscatto obbligatorio lo terrei come sinistro di riserva altrimenti lo lascerei andare.
Darei via sicuri:
Hysaj
Pedro
Felipe
Prenderei
Un sx forte
Un altro centrale
Un trequarti che fa gol
Una punta grossa ma agile che fa gol. Un simil dzeko.

Quindi otterresti quattro spicci dalle cessioni (quelli che hai citato vanno via a 0 o giù di lì) e prenderesti il quinto difensore e una terza punta in un modulo dove ne gioca una sola?
Sul terzino sono d'accordo, figurati, per me ormai né Lazzari né marusic dovrebbero più essere titolari.

[alenlalieno]

ho letto rovella e pellegrini 17 + 4
prestiti biennali gratuiti con riscatto obbligatorio nel 2025 pagabili in 3 annualità.
obbligo legato al piazzamento della lazio in questo campionato.

considerato che i prestiti sono biennali e gratuiti ritengo che l'obbligo sia facilissimo da far scattare e sia scattato.
tra l'altro non sarebbe una genialata, pur potendo, fare uno sgarbo alla juve sul mercato. Ti condanneresti.

[Achab77]

ho letto rovella e pellegrini 17 + 4
prestiti biennali gratuiti con riscatto obbligatorio nel 2025 pagabili in 3 annualità.
obbligo legato al piazzamento della lazio in questo campionato.

considerato che i prestiti sono biennali e gratuiti ritengo che l'obbligo sia facilissimo da far scattare e sia scattato.
tra l'altro non sarebbe una genialata, pur potendo, fare uno sgarbo alla juve sul mercato. Ti condanneresti.

L'obbligo però non è su piazzamento e risultati come Guendouzi.
C'è scritto "alcune situazioni", non sappiamo quali siano, ovviamente, ma il procuratore di Pellegrini disse questo a Dicembre:

"Pellegrini è stato un po’ sfortunato, tra infortuni e squalifiche, recupererà a breve e si metterà disposizione. È un giocatore in prestito, il riscatto è legato a delle condizioni. Vedremo".

[mr_steed]

Pellegrini 17
Rovella 20

quindi verrebbe da pensare che abbiano messo lo "scatto" del bonus a 25...

[Achab77]

quindi verrebbe da pensare che abbiano messo lo "scatto" del bonus a 25...

Non so, la questione è complicata se non trapelano i dettagli.
Resta il fatto che lo scatto dell'obbligo, comunque, dovrebbe avvenire la prossima estate e non questa.
Non so se prima del 2025 invece subentrano i termini "normali" del prestito che prevedono la restituzione al mittente dei giocatori.
In tal caso, però, non credo sia un problema di minimo di presenze.