Organizzazione societaria e prospettive future

[alenlalieno]

 @ rocchigol

probabilmente si resta così fino a gennaio ma non aspettarti grosse cose.
la possibilità che la covisoc anticipi la valutazione può farci guadagnare un mese ma cambia poco.
dovresti aspettarti che il duo blocchi calciatori e agenti svincolati o meno e poi il primo giorno utile li porti a formello.
fantasia.

purtroppo lotito ci sta ammazzando e andrà sempre peggio.
solo chi non ha aspettative può resistere.
torneremo agli anni 80 per permettere a lui di raggiungere i suoi scopi.

[Il biondo]

C'è un solo modo per togliere la Lazio a Lotito.
Costituire una nuova società, chiamarla Società Podistica Lazio e ripartire dalla terza categoria.

attraverso un azionariato popolare

[trax_2400]

attraverso un azionariato popolare

L'azionariato popolare potrebbe andare bene i primi anni.
Però una volta tornati in serie B/A, per stare al passo con le altre squadre, ci vuole sempre l'arabo o il fondo, altrimenti si rimane in questa situazione economicamente.

[mr_steed]

C'è un solo modo per togliere la Lazio a Lotito.
Costituire una nuova società, chiamarla Società Podistica Lazio e ripartire dalla terza categoria.

ossia quello che hanno fatto a manchester...

https://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_United_of_Manchester

ora hanno pure la sezione femminile...

ma devo avvertire molti utenti potenzialmente favorevoli di un particolare...

"Sponsor

Pur accettando in linea di principio delle sponsorizzazioni[7] il club fino a questo momento ha rifiutato di avere degli sponsor sulla propria divisa di gioco[8][7] in quanto sarebbe una forma di commercialismo[7]. "

[Il biondo]

L'azionariato popolare potrebbe andare bene i primi anni.
Però una volta tornati in serie B/A, per stare al passo con le altre squadre, ci vuole sempre l'arabo o il fondo, altrimenti si rimane in questa situazione economicamente.

non vorrei dire castronerie, ma il Barcellona non è azionariato popolare.
Occorrerebbe formare una commissione di studio per la fattibilità prendendo in esame l'esperienza delle società che hanno l'azionariato popolare.
Invece di ingrassare il padrone preferisco dare il mio contributo per una nuova Lazio.
Sarebbe interessante fare un sondaggio

[ironman]

ossia quello che hanno fatto a manchester...

https://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_United_of_Manchester

ora hanno pure la sezione femminile...

ma devo avvertire molti utenti potenzialmente favorevoli di un particolare...

"Sponsor

Pur accettando in linea di principio delle sponsorizzazioni[7] il club fino a questo momento ha rifiutato di avere degli sponsor sulla propria divisa di gioco[8][7] in quanto sarebbe una forma di commercialismo[7]. "

Loro però hanno incassi pazzeschi dal merchandising. Leggevo un articolo proprio sullo United, il tifoso ha in casa tutto con i colori dei diavoli rossi, perfino la coppa in cui beve il tè.

Poi come il Real vendono un sacco di roba in tutto il mondo. Altra mentalità, altre prospettive.

[mr_steed]

Loro però hanno incassi pazzeschi dal merchandising. Leggevo un articolo proprio sullo United, il tifoso ha in casa tutto con i colori dei diavoli rossi, perfino la coppa in cui beve il tè.

Poi come il Real vendono un sacco di roba in tutto il mondo. Altra mentalità, altre prospettive.

sì ma infatti hai ragione: altre mentalità e, probabilmente in alcuni casi, anche altri stipendi...

senza contare che in inghilterra i tifosi di calcio sono molto più "fidelizzati" e comprano di tutto...

coi laziali una squadra come lo united di manchester andrebbe fallita credo, tra pantone non perfettamente corrispondente e altre "guardature di capello" assortite 

[ThomasDoll]

mi pare di vedere Dazn e Sky che fanno gare scriteriate per aggiudicarsi l'esclusiva di Podistica Lazio-Ponte Mammolo e il derby con la Next Gen Trigoria...

[hafssol]

Ma come ve viene...
Era qualche tempo che non sentivo parlare di ripartire da zero o di azionariato popolare, e non ne sentivo per niente la mancanza.

La Lazio è e rimane, prima o poi passerà anche il suo presidente pro tempore.

[Hicks]

C'è un solo modo per togliere la Lazio a Lotito.
Costituire una nuova società, chiamarla Società Podistica Lazio e ripartire dalla terza categoria.

Praticamente il fallimento senza manco poter ricomprare i titoli sportivi..

[Adler Nest]

https://www.instagram.com/reel/DLwpeahs9b_/?igsh=aGZpOWh5YWQ3Nzdj

[hafssol]

https://www.instagram.com/reel/DLwpeahs9b_/?igsh=aGZpOWh5YWQ3Nzdj

Posso dire una cosa senza passare per lotitiano?
Sembra un montaggio fatto da romanisti, con dentro gol subiti, papere, rassegne di giocatori scarsi e pure l'urlo per il gol di Vecino a Lazio-Inter.
Non trovo affatto divertente quando la comprensibile avversione per Lotito sfocia nel dileggio per la Lazio.

[12.maggio.74]

Praticamente il fallimento senza manco poter ricomprare i titoli sportivi..

senzA accorgercene ma questa Lazio è già fallita oggi. Senza futuro, senzA speranze, solo solide realtà. A parte qualche figlio di laziale perche un ragazzino dovrebbe diventare laziale? Quelle poche vere vittorie passate, scudetto e coppe europee, sono volontariamente oscurate, il futuro cosa è? Senza grandi giocatori, addirittura ora senzA mercato, senzA vittorie neanche i portaombrelli che fino a ( ormai parecchi) anni fa ci tenevano almeno a galla . La Lazio e già fallita, questa Lazio morirà con questa generazione .

[maury68]

Società sana che non può fare mercato.

Ci sarà qualche giornalista che chiederà spiegazioni al senatore?
Magari in sede di presentazione di Sarri?

Magna tranquillo.

[WhiteBluesBrother]

Società sana che non può fare mercato.

Ci sarà qualche giornalista che chiederà spiegazioni al senatore?
Magari in sede di presentazione di Sarri?

Magna tranquillo.

Figurati, ora gli fanno fare pure il Formello tour, magari 4 stuzzichini di numero, un occhiolino e una pacca sulle spalle, e “ragazzi solo domande tecniche e tattiche a mister Sarri, mi raccomando” (con aria minacciosa e gli occhi che diventano fessure).

[genesis]

Voglio aggiungere:

Dalla prossima stagione, questo indicatore di costo allargato, avrà una soglia di 0.7
Come si calcola?
Al numeratore i costi della rosa (principalmente stipendi calciatori) + ammortamenti
Al denominatore il valore medio dei ricavi (incluse plusvalenze) degli ultimi 3 anni
Noi siamo fuori, non di tanto dai miei calcoli al 31.12, ma comunque fuori, pur considerando nel calcolo ricavi che includono le coppe e la CL, che quindi favoriscono il rispetto dell’indicatore.
Come faremo a rientrare nell’indicatore?
O abbassiamo il numeratore, quindi gli stipendi, o aumentiamo il denominatore, quindi facendo plusvalenze (perché aumentare i ricavi con Lotito, LOL…)
La Lazio dovrà vendere e anche bene e abbassare gli stipendi, non se ne scappa

Cosa succede se abbassi il costo degli stipendi (specie quelli inutili) e ricorri in modo sano alle plusvalenze?
Se sei napoli e atalanta puoi anche vincere e quindi aumentare i costi, se sei la Lazio di Lotito nulla di buono, perché lo fai per necessità e senza uno straccio di strategia strutturata, con buona pace del cantastorie
Per me nei prossimi anni la qualificazione alla Conference sarà una sorta di Champions

Non solo per te.

[Achab77]

Posso dire una cosa senza passare per lotitiano?
Sembra un montaggio fatto da romanisti, con dentro gol subiti, papere, rassegne di giocatori scarsi e pure l'urlo per il gol di Vecino a Lazio-Inter.
Non trovo affatto divertente quando la comprensibile avversione per Lotito sfocia nel dileggio per la Lazio.

È la "banter era".
Ovvero un compendio di tutte le cose che ci hanno fatto arrabbiare e avvelenare durante il Regno Lotito.
La pagina de il laziale ponderato storicamente è così, amara e spietata ma sempre ironica.
Preferisco un'ironia sana sulle nostre disgrazie piuttosto che leggere i commenti di Salomone, Pantano & co. che celebrano anche il taglio dell'erba di Formello.

[Giako77]

Posso dire una cosa senza passare per lotitiano?
Sembra un montaggio fatto da romanisti, con dentro gol subiti, papere, rassegne di giocatori scarsi e pure l'urlo per il gol di Vecino a Lazio-Inter.
Non trovo affatto divertente quando la comprensibile avversione per Lotito sfocia nel dileggio per la Lazio.

Sono d'accordo, da Laziale mi fa molto incazzare questo video. Non ci vedo niente di ironico ma una presa in giro nei nostri confronti.
Per me è monnezza se fatto da sedicenti Laziali. Normale se fatto da un 

P.s.: avrei fatto, da Laziale se ne fossi capace, tutti gli scudetti vinti da loro in estate per poi finire nelle nostre stesse posizioni. Io ancora prendo in giro qualcuno di loro che quando presero Borriello dal Genoa erano convinti di vincere tutto con il messaggio di De Rossi "Annamo a vince"

[samu_s]

A me la pagina Laziale ponderato piace; anzi, la considero uno dei pochi spazi davvero vicini a quella che, a mio avviso, penso sia la Lazialità.
Capisco che possa non incontrare il favore di tutti, anche se forse è più una questione generazionale (meme culture).

[Eroche..siusta]

È la "banter era".
Ovvero un compendio di tutte le cose che ci hanno fatto arrabbiare e avvelenare durante il Regno Lotito.
La pagina de il laziale ponderato storicamente è così, amara e spietata ma sempre ironica.
Preferisco un'ironia sana sulle nostre disgrazie piuttosto che leggere i commenti di Salomone, Pantano & co. che celebrano anche il taglio dell'erba di Formello.

Non che mi importi più di tanto anche perchè nemmeno lo conosco, ma l'ultima volta che ho sentito Salomone non mi pare sia stato molto tenero nei confronti di lotito e della situazione in generale.