Lazio.net Community
Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: domenico - 06 Dic 2015, 12:14
-
Apro questo topic per raccogliere le ipotesi dei netters sui possibili o probabili successori dell'attuale allenatore, e/o commentare i rumors giornalistici.
Tutto questo col massimo rispetto di Mr. Pioli
-
No a Brocchi o qualsiasi altro parvenue senza esperienza, senza potere contrattuale e senza curriculum all'altezza di una Lazio che deve lottare per non affogare in campionato essendo anche impegnata su 3 fronti.
Sì ad un investimento in controtendenza con 11 anni di scelte che, salvo Reja, non hanno mai garantito continuità di risultati.
Si a Marcello Lippi.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
per caratteristiche dei ns giocatori, il nome miglior sarebbe Spalletti. Il problema immagino sia l'ingaggio
-
Lippi tutta la vita; in alternativa Mazzarri.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Se va via pioli arriverà un traghettatore a basso costo.
Ne sono abbastanza sicuro.
(Il mio nome preferito sarebbe mazzarri)
-
Lippi e Mazzarri? Sicuri che Sgarbi non abbia il patentino?
Simpatia a parte, il gioco in contropiede di Mazzarri mi sembra il più adeguato per noi
-
Mazzarri o Spalletti.
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
...
Simpatia a parte, il gioco in contropiede di Mazzarri mi sembra il più adeguato per noi
Non credo venga e nemmeno che sarà chiamato.
Detto questo, anche se mi sta tanto ma tanto sul....., sarei d'accordo.
Non ho capito sinceramente perchè il nome di Roberto Di Matteo vi schifa così tanto.
E soprattutto non capisco da dove salta fuori Brocchi.
Inzaghino c'ha più esperienza di lui come allenatore, per dire.
-
Brocchi no grazie,gli voglio bene come ex calciatore,vorrei un'allenatore pronto e non un traghettatore,i miei preferiti sono Lippi o Capello.
-
Brocchi già all'epoca era un uomo del presidentissimo, riportava i cazzi che succedevano nello spogliatoio. sono sicuro l'unica alternativa a pioli sia lui. Secondo me con gente di questo calibro ci sono ottime possibilità di andare in serie b e restarci.
-
In panchina ci vuole esperienza, soprattutto ora che gli obiettivi sono cambiati e bisogna evitare di non essere invischiati nella lotta per salvarsi dalla retrocessione.
-
Brocchi no grazie,gli voglio bene come ex calciatore,vorrei un'allenatore pronto e non un traghettatore,i miei preferiti sono Lippi o Capello.
Buonasera, sono a dir poco terrorizzato nell'apprendere che l'alternativa al nostro Mister Stefano Pioli sarebbe Brocchi.
Con tutto il rispetto non credo sia una grande idea, per vari motivi.
In primo luogo quando si cambia in corsa si Deve andare su un nome che garantisca dei seppur minimi risultati, ed in questo quando è stato chiamato Mister Reja era una garanzia ;)
Poi dovremmo tener conto di alcune situazioni "caratteriali" che tra le righe sono emerse per quello che concerne il nostro spogliatoio ( vedi comportamenti in campo non da squadra intesa come collettivo )
Tirando le somme e non potendo chiamare Mister Reja non farei tanti esperimenti ma a costo di cedere un big (che tanto a parer mio dovrà essere ceduto in ogni caso) cercherei un allenatore con tanta tanta tanta esperienza. :D
Altro punto: ma come chiami Mister Brocchi e non consideri Mister Inzaghi ?
Della serie ne "brucio" due in un colpo solo se le cose non vanno come "devono" andare.
Prima di tutto occorre capire se la volontà reale dello spogliatoio è quella di "scaricare" Mister Stefano Pioli.
Un tempo nelle aziende facevamo una bella cenetta ... durante la cena (vino veritas) emergevano magagne e magagnette...
a volte risolvibili.. a volte qualcuno andava via ! ( mai il titolare ! ) :beer: :beer: :beer:
Saluti
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
-
Spalletti o Mazzarri
peccato non aver usufruito di Donadoni che era libero fino a poco tempo fa
-
Lippi.
Gli altri sono sogni o incubi.
É un nome che andrebbe bene per tutto e per tutti e riporterebbe tranquillitá ad un ambiente che ne ha bisogno.
-
Ma se avesse pensato a Lippi lo avrebbe già preso. Questo mi fa pensare che andremo avanti con pioli a meno che lunedì succeda qualcosa a cui non voglio nemmeno pensare.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
Prendere Brocchi sarebbe una follia e vorrebbe dire ridimensionamento. Abbiamo bisogno di un allenatore che oltre a conoscere la serie a abbia anche un carattere forte. Questo esclude Guidolin nonostante sia un tecnico preparatissimo. Lippi e Spalletti sono i miei 2 preferiti ma sono praticamente certo che in caso di esonero del mister si andrebbe su un profilo low-cost come si è sempre fatto in questi anni.
-
Serve un allenatore solido che faccia cose semplici, come Donadoni che ha cambiato il Bologna in poche mosse.
Brocchi lo puoi provare a inizio stagione, ora se ariva e sbaglia 2 partite non sai se ha il bagaglio per portarci fuori dal casino. Rischiosissimo.
-
Serve un allenatore solido che faccia cose semplici, come Donadoni che ha cambiato il Bologna in poche mosse.
Brocchi lo puoi provare a inizio stagione, ora se ariva e sbaglia 2 partite non sai se ha il bagaglio per portarci fuori dal casino. Rischiosissimo.
Una squadra come la Lazio meriterebbe un allenatore vero, non prove.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
spalletti , Mazzarri , Prandelli , Lippi , Capello.
Uno a caso tra questi mi andrebbe bene.
-
Una squadra come la Lazio meriterebbe un allenatore vero, non prove.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
Sì, ma esistono anche i Sousa i Pioli i Sarri eventualmente i Montella dalla Primavera, i Brocchi.
Dico che SE vuoi provare questi, MAI imho in corsa.
-
Una squadra come la Lazio meriterebbe un allenatore vero, non prove.
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
Vabbè ma un conto sono le speranze, un altro quello che accadrà.
S. Inzaghi, bollini, brocchi o sandreani.
Se caccia pioli prende uno de sti quattro
-
Quando dovevamo sostituire Reja i Bollini e gli Inzaghi non sono stati ritenuti più pronti di un Pioli che comunque aveva delle esperienze e ha fatto un'ottima prima stagione.
Sarebbe strano ritenerli pronti ora con queta situazione da gestire.
-
a me piacerebbe yakin, dicono sia un duro. al momento abbiamo bisogno di questo.
-
Pero' nelle ipotesi dobbiamo anche veder le scelte fatte egli ultimi undici anni. Che ci dicono che non c'e' mai stata volonta' di investire sull'allenatore. Brocchi mi sembra il profilo perfetto per lotito. Io ho la mia idea filippo inzaghi, consigliato dall'amico adriano, ma credo che abbia gia' un ingaggio fuori portata. Anche perché' il sostituto naturale si e ' da poco accasato in grecia. Ipotizzare spalletti o mazzarri e come ipotizzare di prendere thiago silva a gennaio per rinforzare il reparti arretrato o higuain in attacco.
-
a me piacerebbe yakin, dicono sia un duro. al momento abbiamo bisogno di questo.
Tosta per uno straniero inserirsi in corsa in questa situazione, poi sono allenatori con idee di calcio che necessitano tempo e allenamenti. Andrei sul pragmatico.
Per me Lippi Prandelli Di Matteo potrebbero essere interessanti.
Brocchi solo con Lippi, tipo Reja-Bollini.
-
leggo che Pioli non arriverebbe alle sfide con st.etienne e samp,mi sembra inverosimile la cosa.
ma yakin non si è accasato allo spartak?o si dimesso?
-
no ad allenatori da lanciare o scommesse
-
leggo che Pioli non arriverebbe alle sfide con st.etienne e samp,mi sembra inverosimile la cosa.
ma yakin non si è accasato allo spartak?o si dimesso?
aveva un anno di contratto e non hanno rinnovato. non ha fatto bene comunque in russia. rimane comunque un cv migliore di quello di petkovic.
-
Considerato ciò che c'è in giro direi Prandelli con possibilmente Brocchi come vice. Tra l'altro si conoscono pure bene visto che Brocchi giocò un'ottima stagione nella Fiorentina di Prandelli.
-
Ci accastano anche bollini.
-
Penso che sia fatta per Brocchi: il suo Milan primavera ha adesso perso in casa col Bologna, si sta acclimatando ai risultati della Lazio.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Voglio un allenatore di esperienza, che possa essere un Lippi, un Mazzarri oppure Spalletti.
Detto questo spero che lunedi battiamo la samp e quindi che Pioli possa riprendersi la Lazio, per poi a Gennaio cercare di porre rimedio agli errori di mercato estivo prendendo almeno due giocatori forti in difesa, anche a scapito di una cessione importante.
-
spero che lunedi battiamo la samp e quindi che Pioli possa riprendersi la Lazio, per poi a Gennaio cercare di porre rimedio
-
Considerato ciò che c'è in giro direi Prandelli con possibilmente Brocchi come vice. Tra l'altro si conoscono pure bene visto che Brocchi giocò un'ottima stagione nella Fiorentina di Prandelli.
Io questa la considero la migliore soluzione praticabile. In alternativa un grande senatore come Marcello Lippi che magari ha voglia di tornare nel giro ed accetterebbe compensi non maestosi. Spalletti sarebbe perfetto per la nostra rosa. Ma cosí come Capello, Mazzarri e& C. li vedo su altri parametri economici.
-
No.
Brocchi no.
Non lo voglio.
Non lo vuole nessuno.
E' un suicidio.
Questo presidente e' un pazzo.
Pussa via dalla Lazio.
Qualcuno ci salvi!
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
per favore non portiamo Brocchi a Roma , per favore
piuttosto rimaniamo con Pioli,
l'unica alternativa, se Dio volesse,
per me rimane Lippi.
Una persona con carisma che non si farebbe sopraffare
dallo spogliatoio.
-
Detto questo spero che lunedi battiamo la samp e quindi che Pioli possa riprendersi la Lazio, per poi a Gennaio cercare di porre rimedio agli errori di mercato estivo prendendo almeno due giocatori forti in difesa, anche a scapito di una cessione importante.
Purtroppo un Reja non c'è. Vediamo le possibilità.
Mazzarri, Lippi, Capello e Spalletti: la storia della Lazio di Lotito dice che non verranno. Inoltre Lippi e Capello è un bel po' che non fanno qualche cosa d'importante nel calcio che conta. Vivrebbero la lazio come una forma di prepensionamento. No grazie.
Sranieri in questa situazione? No grazie. Ci vuole uno che sappia già dove mettere le mani.
Guidolin? Se non ha trovato un buon coach per la gestione dello stress è meglio che resti a contemplare paesaggi bucolici. Roma e la Lazio sarebbero dannosi per la sua salute.
Prandelli .... Dio me ne scampi... però a qualcuno piace.
Fra quelli che restano secondo me Brocchi non sfigura. Per questo spero che Pioli riesca a riprendere in mano la situazione. Ma la partita deva essere Lazio Samp... che cazzo ce ne frega della partita di coppa!?
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
-
Invece è proprio perché Lippi è in prepensionamento che sarebbe perfetto per la Lazio: un grande allenatore che ha ancora tutta la carriera davanti se ne sbatte se non viene seguito, tanto un top club a ricoprirlo d'oro lo trova lo stesso, vedi ad esempio Benitez. Lippi invece, come Reja, si guadagna la fiducia della società facendoti capire che lo sta facendo quasi come un favore, che non ha niente da perdere, quindi ti conviene dargli retta, solo che Lippi ha ben altro curriculum e potrebbe cambiare ulteriormente la Lazio (io sono convinto da sempre che Reja cambiò la Lazio in maniera permanente).
Comunque sia, io spero che Pioli batta la Sampdoria e si riprenda la Lazio, perché se sono vere le ultime voci, soprattutto quella del post Atalanta - Lazio, sono convinto che Pioli aveva ripreso le redini dello spogliatoio, ma Lotito gliele ha tolte di mano.
-
Premetto, a me Pioli mi aveva stregato, l'exploit dello scorso anno è tutto merito suo e vorrei tantissimo che se ne uscisse da questa situazione inverosimile con lui al timone.
Restando al topic, ma Delio Rossi?
Esperienza, lazialità, tigna... e parametri Lotitiaci.
Poi a fine campionato tiriamo le somme.
Forza Lazio.
-
ancora Delio Rossi ?
e poi Reja
e poi Delio ancora....
dai voltiamo pagina, ma sul serio,
ci vuole uno con i controcaxxi
uno da minimo 2 milioni in su
basta con le scommesse, basta con le toppe.
-
Restando al topic, ma Delio Rossi?
Allenatore che, come Petkovic e Pioli, ha iniziato bene ma poi è stato scaricato dallo spogliatoio, e la società non l'ha protetto. Con la differenza che lui probabilmente aveva più colpe, perché è un allenatore che alla fine è andato in culo a tutti gli spogliatoi in cui a messo piede.
ancora Delio Rossi ?
e poi Reja
e poi Delio ancora....
dai voltiamo pagina, ma sul serio,
ci vuole uno con i controcaxxi
uno da minimo 2 milioni in su
basta con le scommesse, basta con le toppe.
Ma basta con 'sto delirio degli stipendi che salta fuori ogni volta che siamo in difficoltà: è il campo che decide chi vale, non i soldi.
Quanto prende Sarri? Quanto prende Sousa? Quanto prendeva Montella? E si che il Napoli l'anno scorso aveva l'allenatore più pagato della Serie A. Pure allenatori come Allegri e Conte venivano da Cagliari e Siena prima di andare a Milan e Juventus, e se Mazzarri sta ancora a spasso è proprio perché i soldi che gli continua a dare l'Inter non glieli darà nessun altro, perché non li vale.
-
Invece è proprio perché Lippi è in prepensionamento che sarebbe perfetto per la Lazio: un grande allenatore che ha ancora tutta la carriera davanti se ne sbatte se non viene seguito, tanto un top club a ricoprirlo d'oro lo trova lo stesso, vedi ad esempio Benitez. Lippi invece, come Reja, si guadagna la fiducia della società facendoti capire che lo sta facendo quasi come un favore, che non ha niente da perdere, quindi ti conviene dargli retta, solo che Lippi ha ben altro curriculum e potrebbe cambiare ulteriormente la Lazio (io sono convinto da sempre che Reja cambiò la Lazio in maniera permanente).
Comunque sia, io spero che Pioli batta la Sampdoria e si riprenda la Lazio, perché se sono vere le ultime voci, soprattutto quella del post Atalanta - Lazio, sono convinto che Pioli aveva ripreso le redini dello spogliatoio, ma Lotito gliele ha tolte di mano.
Sono d'accordo con te. Non è tempo di esordienti, non c'è tempo per esperimenti.
Serve un allenatore preparato e con le palle fumanti in grado di dare una scossa a questi ragazzi.
Per dire, preferirei 100 volte un ritorno di Rossi a Brocchi.
La mia personalissima classifica: Pioli redivivo. Se non fosse possibile: Lippi, Mazzarri, Rossi (quest'ultimo solo fino a giugno)
-
Lippi con brocchi vice sono la soluzione migliore per il momento.
Brocchi da solo non è credibile come notizia.Almeno io non ci credo minimamente.
-
Comunque sia, io spero che Pioli batta la Sampdoria e si riprenda la Lazio, perché se sono vere le ultime voci, soprattutto quella del post Atalanta - Lazio, sono convinto che Pioli aveva ripreso le redini dello spogliatoio, ma Lotito gliele ha tolte di mano.
Non vivo a Roma, non leggo giornali sportivi e ho avuto molto da fare recentemente. Mi racconti cosa è successo? Giuro che lo chiedo per ignoranza e solo per sapere.
-
Le opinioni sono un conto.
Ma il fatto è che Rossi non può venire ora.
Almeno le basi.
-
Brocchi da solo non è credibile come notizia.Almeno io non ci credo minimamente.
Io invece non voglio crederci! Ho tanto timore che sia un'ipotesi concreta
-
Io invece non voglio crederci! Ho tanto timore che sia un'ipotesi concreta
A gennaio non lo prendono uno inesperto.
-
Spero che Pioli si riprenda, altrimenti Prandelli o Guidolin per me.
Due allenatori che hanno sempre fatto giocare bene le loro squadre, valorizzando anche tantissimi giocatori. Oltretutto entrambi due signori e ottime persone.
Prandelli, oltre ad aver portato l'Italia in finale in un Europeo, battendo fra le altre la Germania di Low, ha una voglia incredibile di riscatto dopo che in Turchia gli hanno dato il benservito in maniera molto discutibile (se non sbaglio promesse del presidente mai mantenute ed altre porcate stile Lotito).
No a rosiconi (Mazzarri), stranieri presuntuosi o giocatori che allenano da qualche mese.
Lippi per curriculum e carisma darebbe una scossa al gruppo, ma, oltre che impraticabile causa ingaggio e protagonismo (oscurerebbe completamente il gestore), alla lunga non ha mai dato un gran gioco alle sue squadre, si è aggrappato sempre a campioni che si sono messi sulle spalle la squadra, e noi non abbiamo questo tipo di giocatori.
-
Non vivo a Roma, non leggo giornali sportivi e ho avuto molto da fare recentemente. Mi racconti cosa è successo? Giuro che lo chiedo per ignoranza e solo per sapere.
Ho solo letto le ultime notizie, quindi non so se è vero: dicono che dopo Atalanta - Lazio, proprio la partita da cui è iniziato il crollo, Lotito andò a rimproverare Pioli per le scelte che fece, e da allora non si parlano più. Oltre a questo, c'è una scontata notizia secondo la quale i senatori hanno scaricato Pioli (che poi I senatori... ce ne è UNO che pare averlo scaricato...) da quest'estate.
Fosse vero questo, capisco che Pioli ha sbagliato delle scelte in quella partita, ma prima di quegli errori la squadra si è messa a stronzeggiare quando doveva chiudere la partita e li ha fatti pareggiare. Ma se tu, presidente, vai a rompere i cogli*ni all'allenatore quando proprio non è il caso, visto che fino a Lazio - Torino stava recuperando benissimo un inizio difficile, significa che la dai vinta alla squadra, e appunto le redini che aveva ripreso, gliele hai tolte di mano tu. Come faccio io, allenatore, ad andare a rimproverare Felipe Anderson e Matri che hanno cazzeggiato anziché chiudere la partita, o Candreva che mi gioca contro da due mesi, se tu, più alta figura della società, ti metti a sottolineare solo i miei errori? Come posso farlo, visto la situazione che si era creata ad inizio stagione?
-
Mah tra i nomi che sono circolati, non considerando il "metodo" e i parametri, l'unico che darebbe una scossa mediatica importante è Lippi, avrebbe un ottimo impatto su molti degli attuali problemi del mondo Lazio e non darebbe alibi ai giocatori.
Affiancargli Brocchi è un totale non senso, invece affidare solo a Brocchi la panchina vuol solo dire che non si è solo presuntuosi, ma anche stupidi, le motivazioni sia economiche che di proteggere l'immagine di "sono il vostro Dio e padrone", le conosciamo, ma potrebbero esacerbare varie situazioni già al limite facendo solo allontanare ancora di più la Lazio dal suo popolo.
Certo se si vuole "distruggere" è l'ideale, solo che si autodistruggerebbe anche da solo.
Alla fine penso arriverà il Jolly straniero, che "potenzialmente", che "potrebbe" e che se va bene porta meriti a chi lo ha portato, ormai il modus pensandi è evidente a tutti.
Miei pensieri sparsi per carità [emoji28]
-
Io invece non voglio crederci! Ho tanto timore che sia un'ipotesi concreta
Hai ragione. Ha allenato in questa stagione un squadra in A da primo allenatore. Chiedo venia.
-
Le opinioni sono un conto.
Ma il fatto è che Rossi non può venire ora.
Almeno le basi.
Hai ragione. Ha allenato in questa stagione un squadra in A da primo allenatore. Chiedo venia
-
Se come pare che sia vari giocatori hanno perso fiducia in Pioli che li ha portati al terzo posto , l'unica via e' quella di prendere un allenatore molto carismatico. In caso contrario dubito che ne seguirebbero uno nuovo e vari potrebbero anche inziare inconsciamente a pensare all'anno prossimo. Reja era una garanzia dato che aveva gia alennato il gruppo con buonissimi risultati e quindi lo stavano a sentire ma se metti un mister x semi sconosciuto puoi rischiare seriamente la fine della Samp nell'anno dei preliminari con DeCarlo.
Un gran peccato perche per me in linea di massima questo era uno dei pochi anni in cui avevano operato secondo logica.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
A me Prandelli sta antipatico, e ai Mondiali ha dimostrato confusione (tanta tanta) e vigliaccheria.
-
A me Prandelli sta antipatico, e ai Mondiali ha dimostrato confusione (tanta tanta) e vigliaccheria.
E' pure arrivato 4 volte in Champions League o ai play-off con la Fiorentina (se non consideriamo Calciopoli), una volta in semifinale di Coppa UEFA, e in finale all'Europeo.
-
E' pure arrivato 4 volte in Champions League o ai play-off con la Fiorentina (se non consideriamo Calciopoli), una volta in semifinale di Coppa UEFA, e in finale all'Europeo.
Prandelli sarebbe tanta roba non scherziamo. Qui passiamo da allenatori che non hanno mai allenato manco squadre medie a schifare allenatori che hanno fatto delle cl e delle finali con la nazionale. O De Carlo o Van Gaal :-)
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Eh lo so. Pero' mi sta antipatico, e non lo vorrei alla Lazio. Poi, oh, se viene e vinciamo sono contento...
-
hazmoglu.o come si scrive
ex galatasaray.
accostano pure lui :pp
settimane calde sicuramente però,vorrei due vittorie nel frattempo
-
E' pure arrivato 4 volte in Champions League o ai play-off con la Fiorentina (se non consideriamo Calciopoli), una volta in semifinale di Coppa UEFA, e in finale all'Europeo.
È vero, però nelle sue due ultime esperienze (Nazionale 2014 e Galatasaray ha mostrato problemi nella gestione del gruppo. Cosa che al momento mi sembra essere il principale problema della Lazio. Poi tra i "possibili" è sicuramente il più titolato.
-
Prandelli sarebbe tanta roba non scherziamo. Qui passiamo da allenatori che non hanno mai allenato manco squadre medie a schifare allenatori che hanno fatto delle cl e delle finali con la nazionale. O De Carlo o Van Gaal :-)
Prandelli è uno che, quando la squadra si stuferà, farà la fine di Pioli se la società continuerà a difendere la squadra e non l'allenatore.
-
Tutti i nomi validi non verranno per motivi di ingaggio.
Lippi si è scordato cosa è la serie A, anche se ha molto carisma...
Temo non basti perché non abbiamo fenomeni.
A questo punto bene un Di Matteo che è un praticone minestraro con molta esperienza internazionale, e cambiare almeno 2 big va rifacimento difesa per svoltare la stagione, un allenatore non basta con l'armata delle tenebre che abbiamo dietro.
Vade retro a Brocchi, Corini, Prandelli(un incapace vero) e altri inesperti o falliti storici.
-
la samp si avvia alla terza sconfitta di fila . montella zero punti.
ballardini un punto contro di noi e poi solo sconfitte
-
la samp si avvia alla terza sconfitta di fila . montella zero punti.
ballardini un punto contro di noi e poi solo sconfitte
probabile che contro di noi ci sara' zenga. cmq, non vedo come una vittoria contro la samp (ossia la peggiore squadra del momento insieme a noi, verona e carpi) possa cambiare il trend negativo e il fatto che l'allenatore e' stato sfiduciato gia' da Lotito e probabile anche dalla squadra.
io punterei su yakin, un duro che cmq ha un cv con partite di champions. uno straniero che porti anche un po' di freschezza.
-
probabile che contro di noi ci sara' zenga. cmq, non vedo come una vittoria contro la samp (ossia la peggiore squadra del momento insieme a noi, verona e carpi) possa cambiare il trend negativo e il fatto che l'allenatore e' stato sfiduciato gia' da Lotito e probabile anche dalla squadra.
io punterei su yakin, un duro che cmq ha un cv con partite di champions. uno straniero che porti anche un po' di freschezza.
Ma per carità, saprà 3 parole di italiano, allenare e motivare una squadra ripetendo "pizza, spaghetti, mantolino" la vedo improba.
-
Ma per carità, saprà 3 parole di italiano, allenare e motivare una squadra ripetendo "pizza, spaghetti, mantolino" la vedo improba.
e' svizzero, l'italiano probabile che lo conosca. almeno magari sa l'inglese.
fra i nomi che sento, per me e' il migliore come cv (a parte lippi che pero' e' forse troppo monumento)
-
A me dei nomi usciti piace Favre. Anche Yakin pure se mi è un po' calato.
No a Prandelli.
-
Se da cittadino svizzero non hai vissuto nel Canton Ticino o nei Grigioni, non è affatto detto che tu sappia l'italiano. Avevo molti colleghi a Zurigo, una volta, e molti non spiccicavano una parola di italiano, diciamo la metà.
-
Ma per carità, saprà 3 parole di italiano, allenare e motivare una squadra ripetendo "pizza, spaghetti, mantolino" la vedo improba.
Stupenda;)
e' svizzero, l'italiano probabile che lo conosca. almeno magari sa l'inglese.
fra i nomi che sento, per me e' il migliore come cv (a parte lippi che pero' e' forse troppo monumento)
Sarà contento Ravelino;)
(Yakin ha bisogno di tempo per il gioco che propone, qui serve uno concreto che conosce la situazione e con le idee chiare, se non ci riesce più Pioli).
-
io preferisco uno con delle idee al minestraro traghettatore. anche perche' il traghettatore lo sanno tutti che non conta un cavolo, giocatori compresi ...
-
A me dei nomi usciti piace Favre. Anche Yakin pure se mi è un po' calato.
No a Prandelli.
Favre secondo me rispetto a Yakin è più concreto e pragmatico (ma non lo prenderei per gli stessi motivi).
Secondo te? Come fanno a calarsi in questa situazione in corsa?
-
io preferisco uno con delle idee al minestraro traghettatore. anche perche' il traghettatore lo sanno tutti che non conta un cavolo, giocatori compresi ...
Per le idee serve tempo, allenamenti. Noi non ne qbbiamo troppo a disposizione.
Le idee si sviluppano d'estate. Ora serve o Pioli che la riprende o un altro che porta concretezza e semplicità (non per forza un minestraro traghettatore).
Imho.
-
Favre secondo me rispetto a Yakin è più concreto e pragmatico (ma non lo prenderei per gli stessi motivi).
Secondo te? Come fanno a calarsi in questa situazione in corsa?
preferisco rischiare e costruire per il prossimo anno piuttosto che minestrare ... inoltre serve una scelta un minimo di prospettiva altrimenti i giocatori non vengono responsabilizzati
-
preferisco rischiare e costruire per il prossimo anno piuttosto che minestrare ... inoltre serve una scelta un minimo di prospettiva altrimenti i giocatori non vengono responsabilizzati
Capisco, ma qui c'è crisi di punti, insicurezze, stadio vuoto.
Dura proporre principi e idee aggressive in questo momento.
-
Favre secondo me rispetto a Yakin è più concreto e pragmatico (ma non lo prenderei per gli stessi motivi).
Secondo te? Come fanno a calarsi in questa situazione in corsa?
In queste situazioni funzionano gli allenatori tipo Reja. Calcio semplice, figura esperta che fa quadrato col gruppo.
Per un tecnico straniero è più difficile in generale, figuriamoci in corsa con la situazione attuale. Specialmente se si tratta di allenatori con una precisa idea di gioco.
Non si doveva arrivare a questo punto, Pioli meritava di più, meritava più sostegno. Cambiare in corsa, salvo rari casi di squadra in lotta vera per la salvezza, non porta grandi risultati, anzi.
-
In queste situazioni funzionano gli allenatori tipo Reja. Calcio semplice, figura esperta che fa quadrato col gruppo.
Per un tecnico straniero è più difficile in generale, figuriamoci in corsa con la situazione attuale. Specialmente se si tratta di allenatori con una precisa idea di gioco.
Non si doveva arrivare a questo punto, Pioli meritava di più, meritava più sostegno. Cambiare in corsa, salvo rari casi di squadra in lotta vera per la salvezza, non porta grandi risultati, anzi.
pioli pero' ci sta mettendo del suo. 19 punti e diversi punti in meno di squadre come atalanta e sassuolo. oltretutto mi sembra che a parte l'ultima settimana, nessuno si sia mai permesso di metterlo in discussione.
in questo momento serve una scelta a lunga scadenza. qualunque essa sia. no esperimenti o traghettatori. ed anche sul mercato serve un rinnovamento ma per quello si puo' aspettare giugno (non luglio)
-
Lotito se cambia prende uno tipo quelli che ha sempre preso, allenatori
preparati ma non di prima fascia, quindi scordatevi quelli che viaggiano
su ingaggi da milioni di euro.
Quindi a meno che non sia costretto dalla classifica (zona retrocessione)
rimarremo così fino alla fine.
-
Spalletti manco per il piffero. E' uno che non ci può vedere e, penso non verrebbe mai.
Lippi e Capello stanno fuori dal calcio che conta da parecchio; non sò cosa potrebbero fare. In più non sono abituate a squadre da centroclassifica/lotta retrocessione.
E comunque tutti e tre costano una fracca d'ingaggio; roba non da lotito.
Corini manco per niente, non mi piace e non mi sembra abbia fatto opere mirabolanti.
Brocchi un rischio. Anche Simeone lo sarebbe stato, illo tempore. E infatti ce lo siamo fatti sfilare.
Tra i papabili, Guidolin o Mazzarri. Anche Prandelli non mi farebbe schifo; comunque sia è un gradino sopra Pioli
Sentite a me, Reja per la Lazio era un lusso, altro che minestra riscaldata ...Purtroppo ha preso il volo.
-
La giornata di oggi fa sicuramente riflettere, a parte Donadoni che avrei preso a mani basse se fosse stato libero, abbiamo tre panchine cambiate (quattro se ci mettiamo anche il Carpi) con flop evidenti, quello del Palermo era ampiamente previsto, infatti già al cambio il ritorno di Iachini non era quotato... e credo che andrà così. Il Verona oggi ha perso in casa con l'Empoli nonostante il cambio con un allenatore d'esperienza. In ultimo la samp, che lunedi dobbiamo battere a tutti i costi, ha preso Montella che secondo me non ha ancora dimostrato granché ed infatti vediamo una Samp alla deriva.
Questo significa che o prendi un allenatore che possa veramente darti qualcosa in più oppure si deve continuare così e cercare di salvare il salvabile. Non dimentichiamo che abbiamo passato il turno di EL come primi cosa che non era mai accaduta... purtroppo da quell'autogol di Basta con l'Atalanta è cambiata la nostra stagione. Mi ripeto, lunedi abbiamo la possibilità di riprendere il cammino con Pioli che stimo e mi auguro che possa continuare ad essere il nostro allenatore, io non dimentico il cerchio in mezzo al San Paolo con i nostri giocatori e con Pioli che cantano so già due ore... Sempre Forza Lazio!!!
-
Certo che il prossimo confronto diretto tra Pioli e Montella (ammesso e non concesso che entrambi arrivino a lunedì ancora sulle rispettive panchine...) sarà uno "spettacolo" da non perdere.
Che depressione!!!
:(
-
Certo che il prossimo confronto diretto tra Pioli e Montella (ammesso e non concesso che entrambi arrivino a lunedì ancora sulle rispettive panchine...) sarà uno "spettacolo" da non perdere.
Che depressione!!!
:(
La colpa non è loro, ma di chi ha avuto la brillante idea di rompere le palle ad un allenatore che aveva ripreso in mano le redini dello spogliatoio, e di cacciare un allenatore solo perché i tifosi criticavano.
Non si doveva arrivare a questo punto, Pioli meritava di più, meritava più sostegno.
-
Una societa' seria (non come quelle di ferrero e zamparini) non esonera Pioli .
Questo topic e' anche peggio di quelli su Brocchi e Salvezza .
Una societa' SERIA se non credi in questo allenatore pensa a quello del 2016/7 .
Gli chiede cosa ne pensa della rosa , di chi tenere e chi lasciare .
Se non crede in Pioli . SE . e solo SE .
-
credo che prima di valutare delle alternative si debba capire quali sono gli obbiettivi!
A se vuoi fare una rincorsa Europaleague allora cambi e cerchi di stupire;
B se ti vuoi salvare cambi e cerchi un Reja;
C se invece, come penso, vuoi salvare la stagione con dignità e sperare nelle coppe, ti tieni Pioli ed incroci le dita;
ormai le opzioni rimangono B e C......
-
Una societa' seria (non come quelle di ferrero e zamparini) non esonera Pioli .
Questo topic e' anche peggio di quelli su Brocchi e Salvezza .
Una societa' SERIA se non credi in questo allenatore pensa a quello del 2016/7 .
Gli chiede cosa ne pensa della rosa , di chi tenere e chi lasciare .
Se non crede in Pioli . SE . e solo SE .
L'ho aperto perchè come segnalato dai moderatori, il topic di Pioli era invaso da post sui suoi possibili successori.
Poi ho scritto alternative.
Le alternativa contemplano pure confermare Pioli, eh.
-
C se invece, come penso, vuoi salvare la stagione con dignità e sperare nelle coppe, ti tieni Pioli ed incroci le dita;
soprattutto lo rilegittimi, vendendo chi non lo segue piu', acquistando una coppia di difensori esperti e smaliziati e consegnandogli le chiavi dello spogliatoio nel quale possa far entrare solo chi decide lui e di cui e' il solo responsabile.
Poi a maggio si tira la riga.
-
L'ho aperto perchè come segnalato dai moderatori, il topic di Pioli era invaso da post sui suoi possibili successori.
Poi ho scritto alternative.
Le alternativa contemplano pure confermare Pioli, eh.
Scusa , non volevo .
-
Per me una società seria avrebbe esonerato Pioli, e da tempo, ed il sostituto lavorare a Formello almeno da 1 mese (dal dopo-derby).
Gli esempi di Ballardini e Montella sono speculari a Donadoni col Bologna, una squadra che scegliendo un allenatore bravo, se ha dei valori tecnici in rosa non valorizzati, vola in classifica.
Da qui se ne deduce di stare alla larga dai Brocchi e Corini e di investire pesantemente su uno bravo e d'esperienza: Lippi o Mazzarri (non mi piacciono ma mi faccio star bene pure Prandelli e Guidolin).
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
...spero che lunedi battiamo la samp e quindi che Pioli possa riprendersi la Lazio, per poi a Gennaio cercare di porre rimedio agli errori di mercato estivo prendendo almeno due giocatori forti in difesa, anche a scapito di una cessione importante.
Anch' io concordo in pieno con questa speranza.
Probabilmente, a riprova che il nostro attuale Mister ha tutto il nostro rispetto.
Spero in risultati positivi (anche pareggi) per le prossime tre partite (2 di campionato, una per fare esperimenti puri..)
Poi però a gennaio la società fa un bel mea culpa Pubblico e compra ciò che serve ! :ssl
...non ci sono i soldi ? Come fanno altri grandi club ... si vende un giocatore ( Candreva, Biglia .. )
cercando di creare una squadra con Difensori da serie A Italiana ! :beer:
Faccio un appello alla società: ammetta di aver sottovalutato il problema difesa ( al netto di De V
rij per carità) e aver sopravvalutato la coppia Gentiletti/ Mauricio che a quanto pare sono inadatti al campionato Italiano.
A quel punto viene ridimensionata la responsabilità del nostro Mister sull'attuale andamento della squadra.
Però per fare queste cose CI VOGLIONO DEGLI UOMINI VERI perchè nella vita si può anche sbagliare.
L'uomo vero lo ammette e non si nasconde dietro un dito o come nel nostro caso dietro un allenatore... :stop
Saluti
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
-
Per me una società seria avrebbe esonerato Pioli, e da tempo, ed il sostituto lavorare a Formello almeno da 1 mese (dal dopo-derby).
Gli esempi di Ballardini e Montella sono speculari a Donadoni col Bologna, una squadra che scegliendo un allenatore bravo, se ha dei valori tecnici in rosa non valorizzati, vola in classifica.
Da qui se ne deduce di stare alla larga dai Brocchi e Corini e di investire pesantemente su uno bravo e d'esperienza: Lippi o Mazzarri (non mi piacciono ma mi faccio star bene pure Prandelli e Guidolin).
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
...scegliendo un allenatore bravo...ecco il punto... Alcuni nomi mi mettono i brividi...
-
Scusa , non volevo .
ma scusa di che? era per spiegare :beer:
-
...spero che lunedi battiamo la samp e quindi che Pioli possa riprendersi la Lazio, per poi a Gennaio cercare di porre rimedio agli errori di mercato estivo prendendo almeno due giocatori forti in difesa, anche a scapito di una cessione importante.
Mi ritrovo in pieno in queste tue parole.
-
credo ancora in Pioli, come alternativa Bollini :since :since :since
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
Come al solito, cosmo sugli scudi.
Il netter più grande del forum
-
Cosmo, as usual.
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
condivisibile, purtroppo Lippi non credo verra'. in ogni caso serve una decisione che valga per la prossima stagione. questa stagione per me si gioca il mercoledi' e il giovedi'. in campionato si punta ai 40 punti.
in ordine: lippi, yakin, prandelli, pioli. gli altri non li considero proprio. sarebbero inaccettabili.
-
Analisi di Cosmo accattivante e onesta, ma io ancora non sono convinto che lasciare andare Pioli sia il comportamento migliore e il più serio. Questa valutazione può farla solo la società perché noi non sappiamo proprio cosa non stia funzionando rispetto all'anno scorso. La società deve saperlo, perché qualcosa c'è, e se non lo sa ha il preciso compito di capirlo.
A me resta il sogno di rivedere la Lazio dello scorso anno, una Lazio che giocava a memoria, divertiva, si divertiva ed emozionava. Quella era la Lazio di Pioli, e in estate io tutti questi stravolgimenti e disastri non li ho visti. Anzi, ho apprezzato una società che ha tenuto tutti i giocatori più forti e ha messo qualche puntello giovane liberandosi di chi voleva più spazio e aveva dimostrato di non essere all'altezza di quella Lazio.
Oggi l'ingiusta accusa ai centrali di non essere da serie A non ha senso, perché oggi, OGGI, non sembrano da serie A neanche Mauri, Biglia, Anderson, Candreva, Klose, Parolo e Cataldi, coloro che, insieme a De Vrji, hanno trascinato la squadra a un passo dal secondo posto lo scorso anno. Prendersela con Mauricio e Gentiletti è di pessimo gusto, perché loro già partivano da gregari rispetto a quelli sopra citati e che non stanno facendo meglio. Basti pensare che quest'anno giocatori come Onazi e Konko, mai presi in considerazione lo scorso anno, stanno ben figurando quest'anno e spessostanno facendo addirittura meglio dei titolari.
Pioli potrebbe rientrare in questo scenario da vittima o da carnefice, io spero ancora che ci si possa rialzare tutti insieme e che si possa iniziare una cavalcata epica che ci porti a traguardi oggi impensabili, le squadre più forti ci stanno aspettando, dobbiamo colpire e far male.
In ogni caso forza Lazio.
-
Vedo parecchi per Lippi, qualche anima pia mi racconta cosa ha fatto questo signore negli ultimi dieci anni? perche' fatti alla mano Reja diventa un gigante
-
Analisi di Cosmo accattivante e onesta, ma io ancora non sono convinto che lasciare andare Pioli sia il comportamento migliore e il più serio. Questa valutazione può farla solo la società perché noi non sappiamo proprio cosa non stia funzionando rispetto all'anno scorso. La società deve saperlo, perché qualcosa c'è, e se non lo sa ha il preciso compito di capirlo.
A me resta il sogno di rivedere la Lazio dello scorso anno, una Lazio che giocava a memoria, divertiva, si divertiva ed emozionava. Quella era la Lazio di Pioli, e in estate io tutti questi stravolgimenti e disastri non li ho visti. Anzi, ho apprezzato una società che ha tenuto tutti i giocatori più forti e ha messo qualche puntello giovane liberandosi di chi voleva più spazio e aveva dimostrato di non essere all'altezza di quella Lazio.
Oggi l'ingiusta accusa ai centrali di non essere da serie A non ha senso, perché oggi, OGGI, non sembrano da serie A neanche Mauri, Biglia, Anderson, Candreva, Klose, Parolo e Cataldi, coloro che, insieme a De Vrji, hanno trascinato la squadra a un passo dal secondo posto lo scorso anno. Prendersela con Mauricio e Gentiletti è di pessimo gusto, perché loro già partivano da gregari rispetto a quelli sopra citati e che non stanno facendo meglio. Basti pensare che quest'anno giocatori come Onazi e Konko, mai presi in considerazione lo scorso anno, stanno ben figurando quest'anno e spessostanno facendo addirittura meglio dei titolari.
Pioli potrebbe rientrare in questo scenario da vittima o da carnefice, io spero ancora che ci si possa rialzare tutti insieme e che si possa iniziare una cavalcata epica che ci porti a traguardi oggi impensabili, le squadre più forti ci stanno aspettando, dobbiamo colpire e far male.
In ogni caso forza Lazio.
100% Rugiule, 100%
-
Vedo parecchi per Lippi, qualche anima pia mi racconta cosa ha fatto questo signore negli ultimi dieci anni? perche' fatti alla mano Reja diventa un gigante
Ha vinto un mondiale. Ed ha vinto 3 campionati in Cina, la Champions asiatica e qualche altra coppetta.
Per carità parliamo del calcio cinese, ma Reja lo lascerei perdere.
-
Io farei valutazioni anche su Ventura.
-
Ha vinto un mondiale. Ed ha vinto 3 campionati in Cina, la Champions asiatica e qualche altra coppetta.
Per carità parliamo del calcio cinese, ma Reja lo lascerei perdere.
il mondiale e' semantica decennale, d'accordo allora nove. Quindi, in pratica e' il guru del calcio asiatico. landa dove il prode zaccherone ha avuto onori. in bocca a lippi allora
-
Io farei valutazioni anche su Ventura.
magari, ma sarebbe dal prox anno
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
Bravo Cosmo, sono d'accordo con te.
-
Lippi è uno che in carriera ha vinto tutto, dicasi tutto
se non è bollito, e ho qualche dubbio, sarebbe la sola soluzione ideale, in quanto rianimerebbe un ambiente depresso, motiverebbe una squadra intimorita dalla propria ombra e godremmo quel rispetto dei media che manca da anni
il problema fondamentale, per me, canterò fuori dal coro, non è stata la campagna acquisti sbagliata, cioè un problema unico, ma tutta una serie di problemi che hanno toccato l'equilibrio dello spogliatoio e alcuni infortuni importanti. Aggiungo anche arbitraggi killer che hanno dato il colpo di grazia proprio nei momenti topici. Quando serviva la mazzata finale. Il colpo da ko.
Ci si può riprendere solo con un nome forte, autorevole. Altrimenti si resti così e si programmi un grande rinnovamento per il 2016, vendendo anche i "pezzi pregiati".
-
il mondiale e' semantica decennale, d'accordo allora nove. Quindi, in pratica e' il guru del calcio asiatico. landa dove il prode zaccherone ha avuto onori. in bocca a lippi allora
Ha vinto tutto quello che c'era da vincere in passato al contrario di chi ha perso ogni finale disponibile
-
In Italia in questo momento i migliori sono Di Francesco e Giampaolo, due che mi pare abbiano anche una discreta dose di attributi. Prenderei per l'anno prossimo uno di loro.
-
Ha vinto tutto quello che c'era da vincere in passato al contrario di chi ha perso ogni finale disponibile
Con calma. Allenatori in giro che hanno vinto tutto/tanto:
1) Sacchi
2) Trap
3) Zaccheroni
4) Scolari
5) Capello
Mettete una x dove volete. Io lascio loro e Lippi in televisione. Dieci anni nel calcio sono un'era geologica
-
L'alternativa secondo Cliath: Lippi.
L'alternativa secondo la società: Bollini.
-
L'alternativa secondo la società: Bollini.
ho l'impressione, ma potrei dire una idiozia, che questa sia una fantasia pessimistica di alcuni di noi
bollini in quanto vice del minestraro a bergamo non credo possa allenare da noi, e anche potesse dubito avrebbe interessi a farlo in questo momento
-
Con calma. Allenatori in giro che hanno vinto tutto/tanto:
1) Sacchi
2) Trap
3) Zaccheroni
4) Scolari
5) Capello
Mettete una x dove volete. Io lascio loro e Lippi in televisione. Dieci anni nel calcio sono un'era geologica
Capello magari il resto lascialo dov'è
-
ho l'impressione, ma potrei dire una idiozia, che questa sia una fantasia pessimistica di alcuni di noi
bollini in quanto vice del minestraro a bergamo non credo possa allenare da noi, e anche potesse dubito avrebbe interessi a farlo in questo momento
Infatti, per il suo bene, mi auguro almeno questo.
-
Ma Bielsa?
-
In una squadra che ha avuto negli ultimi anni allenatori come Ballardini, Reja, Petkovic e Pioli, e che sta valutando l'opportunità di inserire Brocchi, mettersi a fare gli schizzinosi su Lippi lo trovo inspiegabile.
Che poi se non ricordo male ha la stessa età di Reja, un signore che sta tuttora bene in panchina (nell'Atalanta, la sua giusta dimensione), che ogni giorno si mette tuta e scarpini e dirige personalmente gli allenamenti.
-
Tra l'altro Reja è sesto in classifica con l'Atalanta, ma vabbè.
Mi accontenterei di vedere finalmente in panchina qualcuno per cui la Lazio non rappresenti l'occasione della vita o l'apice della carriera. Purtroppo il nome di brocchi mi sembra il più lotitesco, ma d'altra parte con una squadra costruita male chiunque avrebbe difficoltà, vedasi montella. Non credo comunque che, pur con mauricio, gentiletti e compagnia bella, la nostra squadra valga 8 sconfitte su 15. Nel gruppone sesto posto potevamo starci, tutto sommato.
Magari broccchi sarebbe il giusto collegamento tra direttorio e spogliatoio, chissà.
-
La migliore soluzione mi sembra quella di andare avanti con Pioli.
E eventualmente correggere la squadra secondo le sue direttive.
Ora c'é la pausa europea, abbiamo due mesi tranquilli in cui rimettere a posto fisicamente e tatticamente questa squadra.
Tutte le soluzioni paventate mi sembrano un salto nel buio. Lippi compreso.
-
Lippi, 1948
Capello, 1955
Zio edy, settantenne anche lui non é mai uscito dal giro dei campionati veri.
A Pioli é svuggito lo spogliatoio di mano, probabilmente in parte, anche per colpa della societâ ed un po' di sfiga (DV), ma nelle ultime partite se la é cercata anche lui.
Io mi sono costruito l'idea che sia un allenatore molto piú simile a Zeman di quanto pensassimo. E non smi riferisci gioco ma all'atteggiamento verso la squadra dove tutti sono uguali. Questo é un grave errore perché la leadership deve tenere conto deo team leader che si creano all'interno del gruppo, perché se ce li hai tutti contro perdi il controllo dello spogliatoio. Mi dicono che Radu e Candreva siano i piú agitati ma anche ascoltati.
Ci vuole un allenatore di esperienza da subito, ma non un settantenne. Purtroppo Donadoni é ito. Da pescare fra Prandelli, Guidolin o qualcun altro dello stesso genere (Spalletti?). In ogni caso senza un difensore centrale anch'esso di esperienza......
-
campagna acquisti sbagliata'mi sembra di rivedere quella di 3 anni fa per poi rimangiarsi le parole su biglia anderson ecc ec certo non tutte le ciambelle riescono con il buco ma non mi sembra che il problema siano i giovani acquistati ma i giocatori titolari che non stanno facendo il loro....Pioli ha la grande responsabilità di aver detto alla squadra e piu di una volta che non erano pronti per certi livelli ,non credo che un simeone un lippi avrebbero mai detto certe parole poi sicuramente ci sono gli infortuni ,gli errori arbitrali almeno 4 punti in meno ecc ecc e anche colpe della società gravi come quella della gestione del capitano o non aver ripreso il mister dopo suddette frasi.
-
La migliore soluzione mi sembra quella di andare avanti con Pioli.
E eventualmente correggere la squadra secondo le sue direttive.
Ora c'é la pausa europea, abbiamo due mesi tranquilli in cui rimettere a posto fisicamente e tatticamente questa squadra.
Tutte le soluzioni paventate mi sembrano un salto nel buio. Lippi compreso.
Vero, ma vuol dire fare un repulisti a gennaio, più facile cambiarne uno che sei/sette giocatori.
Di Lippi non mi convince la gestione del mondiale 2010, a partire dalle convocazioni.
Avrebbe comunque il carisma e l'esperienza per tirarci fuori dai guai, con lui in panchina non credo vedremmo degli errori arbitrali clamorosi. Anche con lui bisognerebbe fare una campagna acquisti a gennaio.
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
.
-
mi sfugge il nesso quando molti di voi scrivono che, capelli o lippi fanno parte di un'era geologica, quella di un calcio (10 anni fa che non esiste più).
Mi domando allora quale sia questo fantomatico calcio che non esiste, oggi anno di grazia 2015 in cosa è cambiato il calcio?
Io onestamente vedo ben pochi cambiamenti, a meno che quando leggiamo 4-3-3 pensiamo tutti di trovarci di fronte a frotte di compagini zemaniane devote al calcio totale, nella pratica siamo più lontani da ciò, più di quanto possiamo immaginare.
Oggi come allora la differenza la fanno i giocatori (in primis), e la capacità motivazionale dell'allenatore, che deve esser bravo a trovare contromisure, a motivare al massimo i propri giocatori, a donargli velocità nelle gambe.
Il calcio è sempre semplice e non ci sono regole nuove, giochi con la bava alla bocca, cerchi di non prendere gol, e cerchi di farne uno in più dell'avversario, semplice.
Capello o lippi, sono allenatori che hanno vinto sia in italia che all'estero, sono allenatori che hanno dovuto far da chioccia a giocatori "mondiali" nel vero senso del termine, sono allenatori che il nostro spogliatoio se lo magnerebbero a colazione e godrebbero di fiducia e rispetto totale.
Un allenatore non è come un giocatore, che man mano che invecchia perde forza, velocità, tecnica, al contrario.
Non riesco quindi proprio a capire la risposta "fanno parte di un calcio del passato".
-
mi sfugge il nesso quando molti di voi scrivono che, capelli o lippi fanno parte di un'era geologica, quella di un calcio (10 anni fa che non esiste più).
Ti sfugge il nesso perché non esiste alcun nesso.
Oggi come allora la differenza la fanno i giocatori (in primis), e la capacità motivazionale dell'allenatore, che deve esser bravo a trovare contromisure, a motivare al massimo i propri giocatori, a donargli velocità nelle gambe.
Il calcio è sempre semplice e non ci sono regole nuove, giochi con la bava alla bocca, cerchi di non prendere gol, e cerchi di farne uno in più dell'avversario, semplice.
Capello o lippi, sono allenatori che hanno vinto sia in italia che all'estero, sono allenatori che hanno dovuto far da chioccia a giocatori "mondiali" nel vero senso del termine, sono allenatori che il nostro spogliatoio se lo magnerebbero a colazione e godrebbero di fiducia e rispetto totale.
Un allenatore non è come un giocatore, che man mano che invecchia perde forza, velocità, tecnica, al contrario.
Non riesco quindi proprio a capire la risposta "fanno parte di un calcio del passato".
Lo hai spiegato perfettamente in questo passo. Bravissimo.
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
Un quote per te.. Perfetto
-
nuovi metodi di allenamento.
nuove strumentazioni.
nuove dinamiche di spogliatoio.
nuove preparazioni atletiche.
-
nuovi metodi di allenamento.
nuove strumentazioni.
nuove dinamiche di spogliatoio.
nuove preparazioni atletiche.
una rifondazione, nuovi equilibri,
-
Vero, ma vuol dire fare un repulisti a gennaio, più facile cambiarne uno che sei/sette giocatori.
Di Lippi non mi convince la gestione del mondiale 2010, a partire dalle convocazioni.
Avrebbe comunque il carisma e l'esperienza per tirarci fuori dai guai, con lui in panchina non credo vedremmo degli errori arbitrali clamorosi. Anche con lui bisognerebbe fare una campagna acquisti a gennaio.
La questione é che non sappiamo esattamente quale sia la ragione di questo periodo della Lazio.
O meglio, ce ne sono tante e tutte plausibili.
Non credo all'allenatore sergente che arriva, insulta tutti e ordina l'alzabandiera. E' una boutade da immaginario del tifoso. La Lazio non é un plotone che deve andare in Vietnam.
Ci piacerebbe un allenatore che arrivasse a Formello e prendesse calci anche i pali della luce. Ma non credo funzioni cosi'. Anzi, il rischio é forte di un rigetto e quindi di peggiorare le cose. Come molto spesso é successo.
Non é un caso che, finora, il cambio che sembra aver portato più risultati é l'arrivo di Donadoni (allenatore a mio avviso spesso sottovalutato) che non mi sembra essere il sergente istruttore Hartman (cfr. Full Metal Jacket)
La Lazio ha i giocatori per uscire da questa crisi, a cui sarà importante aggiungere qualche elemento più rassicurante in sede di mercato. Pioli, lo scorso anno, ha dimostrato che sa far giocare la squadra molto meglio di quanto non abbia fatto quest'anno. A partire da giovedì' sera l'Europa andrà in letargo per due mesi e Pioli avrà più tempo per regolare il meccanismo tattico e per provare soluzioni alternative. Sarà importante, in quel caso, l'appoggio incondizionato della società.
Tutte le soluzioni prospettate non mi attraggono particolarmente. Da Brocchi, esordiente rischiosissimo, a Lippi, che sebbene abbia un curriculum di tutto rispetto, potrebbe pagare la lunga assenza dal calcio che conta.
Io, malgrado le reazioni a caldo, comprese le mie, credo che la scelta più ragionevole sia dare piena fiducia a Pioli e portare due pedine in più nel mercato di gennaio.
-
[EDIT]
Sul tema: proprio l'episodio che citi dimostra che qualunque allenatore può trovarsi in difficoltà a prescindere dalle sue manifeste (nel caso di Klopp o quest'anno di Mourinho) capacità. È successo a quasi tutti i grandi calibri della panchina. Questo non ha mai fatto di loro improvvisamente degli incapaci inadatti a risolvere situazioni complesse.
Quello che fa la differenza è la capacità della società di costruire i correttivi per evitare di cadere sistematicamente nel cambio allenatore come rimedio ad altrettante sistematiche défaillance.
Certo capisco che Pioli non ha mai esibito le qualità dei succitati e neanche di tecnici meno blasonati di loro. E che una sola buona stagione come quella dello scorso anno possa lasciare dubbi sulle sue effettive capacità. Quindi che non meriti un trattamento di protezione e valorizzazione del suo lavoro (ad esempio attraverso un efficace mercato di riparazione e una possibilità di selezione del gruppo senza condizionamenti).
Se questo è il caso si cambi Pioli ma lo si cambi solo con un allenatore palesemente vincente e non tacciabile di essere antiquato o bollito. Altrimenti alla prima demotivazione di qualche big o a qualche altra strana occorrenza si ricomincerà daccapo.
Forza Lazio
-
Io cambierei Pioli e per me il primo della lista dovrebbe essere Lippi. Per vari motivi. Innanzitutto ingaggiare uno come Lippi darebbe un segnale all’ambiente e al campionato per questa e già per la prossima stagione. Lippi verrebbe per giocare ad alti livelli.
Fermo restando il fatto che gli errori gravissimi compiuti in estate non meritano nessuna indulgenza, nemmeno in concomitanza del giubileo, Lotito si trova di nuovo di fronte a un bivio importante, così come questa estate e un mucchio di altre volte. Deve dimostrare perciò di essere il presidente della Lazio.
[MSG_EDITATO] Off Topic.
Quindi altro che destabilizzazione. Chi auspica una decisione forte da parte di Lotito ha in mente proprio il contrario: un allenatore manager bravo, blasonato, mediaticamente forte, oltre ad essere una specie di magnete per i giocatori, rappresenterebbe anche un muro portante per una società alla deriva. Chi invece tifa per la continuità dell’attuale situazione non ha forse ben chiaro in che razza di guazzabuglio ci troviamo. Sempre secondo me.
Per non tacere ovviamente dell’aspetto tecnico. Questa squadra pur con le lacune evidenti, avrebbe qualche punto in più se invece di insistere a fare il santone dominante, Pioli avesse racimolato quei 2-3 punti in più che a pochi round dal giro di boa sarebbero oro colato.
Chi pensa che la Lazio non rischi di avvitarsi nella spirale paludosa della lotta per non retrocedere non ha forse tenuto conto dei numeri (1 pt immeritato in 5 partite; 8 sconfitte su 15 partite; quasi peggior difesa del campionato; un solo gol su azione da tempo immemore – non proprio un fiore all’occhiello per chi può rinunciare a un grande attaccante grazie al gioco espresso e mandato a memoria…). E non ha tenuto conto di altri segnali, ossia la pochezza del Palermo che qui meritava di vincere, le difficoltà del Milan che all’Olimpico ha banchettato, la debolezza della difesa della riomma a cui tutti hanno segnato tranne Lazio e Frosinone (che però ha un rigore da rivendicare). Quest’ultimo aspetto dovrebbe escludere per semplice ricorso al buon senso eventuali soluzioni esotiche o sperimentali, visto che dal punto di vista di folli esperimenti visionari e dadaisti abbiamo già pagato pegno con la sciroccata campagna acquisti della scorsa sessione di mercato.
Ti seguo nella sostanza del discorso ma non condivido che nelle ultime 5 partite abbiamo raccolto più di quel meritavamo. Pur facendo schifo qualche punticino in più potevamo averlo.
-
nuovi metodi di allenamento.
Oggettivamente e da quello che amici mi raccontano dai ritiri, di questi fantomatici nuovi metodi di allenamento non se ne vede l'ombra, lo stesso Zeman e i suoi gradoni, erano in grado di preparare un gruppo sul fisico meglio di qualsiasi milanlab.
nuove strumentazioni.
vale il discorso di cui sopra, anzi, oggi i giocatori sono ben più soggetti ad infortuni che in passato.
nuove dinamiche di spogliatoio.
Quelle ci sono sempre state, e parliamo di allenatori che hanno messo in riga gente come baggio, Ronaldo, vieri, buffon (parlando solo di lippi)
nuove preparazioni atletiche.
Qui cominciamo a pensare che vengono toppate in pieno, perché non si spiega come mai quelle squadre giocavano appieno le tre competizioni, ed oggi spesso se ne accantona qualcuna in preferenza ad una principale.
IMHO storcere la bocca davanti a un marcello lippi per me è qualcosa di veramente strano, specialmente se i suoi predecessori sono stati caso,papadopulo,rossi,ballardini,reja,petkovic e pioli....
-
Con Brocchi , Bollini e Inzaghi e io ci aggiungo Yakin si va in B.
È stato già detto ma è bene ripeterlo
-
Aggiungo le dichiarazioni di Di Francesco di stamattina
'Il fatto è che in molte società non c’è un progetto e un programma, bisogna dare fiducia se si crede in una persona e io qui l'ho avuta. Quando sono tornato dopo l'esonero ho chiarito alcune cose. Si fa come dico io e basta.'
Non abbiamo scelto la persona giusta su cui puntare e con cui crescere insieme ? Ci possiamo permettere Capello ? Se nessuna delle due è vera teniamoci Pioli.
Un allenatore top vuole giocatori top. Se prendi Mancini ti rifà la squadra da cima a fondo. E dal disastro dello scorso anno in cui anche lui sembrava un incapace, costruisce un primo posto provvisorio.
Se non è Pioli ma un altro vorrei capire cosa manca a Pioli e quali parametri dobbiamo considerare per scegliere bene. Perché Giampaolo si e Pioli no ? Mandorlini e' bravo o è un idiota ?
-
nuovi metodi di allenamento.
nuove strumentazioni.
nuove dinamiche di spogliatoio.
nuove preparazioni atletiche.
puo' essere, ma non a campionato in corso
.....direi.....
-
L'esempio di Di Francesco non tiene.
A Sassuolo non esistono pressioni, qualsiasi sia il risultato della squadra i giocatori vivono serenamente.
La proprietà ha dimostrato nei fatti di credere al tecnico comprandogli giocatori ed allestendogli una rosa di buon livello senza lesinare laddove c'è stato da spendere. Ponderando il bacino d'utenza e le entrate del sassuolo alle nostre, direi che la differenza tra i due approcci societari è ancora più macroscopica.
Qui da noi i giocatori (ed anche la società) hanno sfiduciato completamente l'allenatore, addossandogli colpe anche non sue (non credo che Pioli, ase avesse potuto scegliere, si sarebbe affidato ai 3 tenores del buco Gentiletti-Mauricio-Hoedt).
Le statistiche parlano di una squadra che non ha più un gioco, che non tira più in porta e che prende gol alla prima palla che arriva nella nostra area.
Mi dispiace per Pioli che è una gran brava persona ed anche un buon allenatore (anche se un pò sfortunato e questo nel calcio è un disvalore cruciale..) ma continuare con lui significherà solo scivolare sempre più indietro.
Purtroppo non saprei che scegliere al suo posto anche perchè la scelta dell'allenatore dovrebbe dipendere dalle strategie a medio termine della società ed è oramai chiaro che questa società non ha alcuna strategia se non quella di mantenere una linea di galleggiamento.
-
Oggettivamente e da quello che amici mi raccontano dai ritiri, di questi fantomatici nuovi metodi di allenamento non se ne vede l'ombra, lo stesso Zeman e i suoi gradoni, erano in grado di preparare un gruppo sul fisico meglio di qualsiasi milanlab.vale il discorso di cui sopra, anzi, oggi i giocatori sono ben più soggetti ad infortuni che in passato.Quelle ci sono sempre state, e parliamo di allenatori che hanno messo in riga gente come baggio, Ronaldo, vieri, buffon (parlando solo di lippi)Qui cominciamo a pensare che vengono toppate in pieno, perché non si spiega come mai quelle squadre giocavano appieno le tre competizioni, ed oggi spesso se ne accantona qualcuna in preferenza ad una principale.
IMHO storcere la bocca davanti a un marcello lippi per me è qualcosa di veramente strano, specialmente se i suoi predecessori sono stati caso,papadopulo,rossi,ballardini,reja,petkovic e pioli....
ma infatti mica ho detto migliori, ho detto nuove. E credimi i metodi le dinamiche la tecnologia ecc sono profondamente cambiati. Detto questo mica dico che lippi o capello farebbero peggio di un pioli, rispondevo a chi diceva che non è cambiato nulla. Invece è cambiato tantissimo. Secondo me le migliorie sono gli esercizi col pallone e alcuni tipi di strumenti elettronici. Il resto è opinabile
-
Premesso che un tecnico di comprovata esperienza, capacità di gestione del gruppo, intelligenza tattica (ed un collaboratore-preparatore atletico bravo) sono requisiti fondamentali per fare bene in serie A, chiunque alleni la Lazio (ma vale per ogni squadra) deve avere l'appoggio manifesto della società, altrimenti non va da nessuna parte.
Faccio un giochino, giusto per valutare il mister nel momento attuale ed un paio dei possibili candidati, poi chi vuole può aggiungere i propri giudizi o candidati.
------------
Pioli:
Esper: 6,5
Gesti: 5,5
Tatti: 5,5
Atlet: 6,5
Soci: 4,5
------------
Yakin:
Esper: 7
Gesti: 6,5
Tatti: 6,5
Atlet: 6
Soci: 6
------------
Lippi:
Esper: 9
Gesti: 7
Tatti: 6
Atlet: 6,5
Soci: 7
-
[...]
Oggetto del topic: Panchina Lazio: possibili alternative
Avete un nome che pensate possa essere una valida alternativa a Pioli?
Scrivetelo e argomentatene il motivo.
Grazie.
Lazio.net Staff
-
Io propenderei per Lippi, Mazzarri o Spalletti.
Di esteri, sarei solo per Lucescu oppure Sanpaoli
-
Io propenderei per Lippi, Mazzarri o Spalletti.
Di esteri, sarei solo per Lucescu oppure Sanpaoli
Con Sampaoli imho facciamo la frittata.
-
In ogni caso la società saprà bene se Pioli gode ancora della fiducia dei calciatori o meno e penso e spero che si regoleranno di conseguenZa. Immagino che Tare avrà preso da parte il Klose della situazione e gli avrà chiesto lumi al riguardo .
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
I nomi sono solo due,mazza rari e Spalletti.il loro problema è solo l'ingaggio alto. Spalletti buone idee di calcio fa quasi a meno delle punte e non sarebbe un male visti i nostri tre centravanti inutili. Mazzarri un bel 352 x coprire meglio i nostri difensori incapaci, alza basta e lulic esterni e fa fuori almeno uno dei tristi candreva e Anderson oppure li ricicla in attacco. Altre soluzioni solo solo ripieghi economici.
Farei di tutto per non cambiare pioli, anche prestiti di chi lo boicotta pur di evitare un altro allenatore yesman da tenere due anni. Stringo i denti nella speranza che a maggio si cambia registro, un brocchi o un bollino ci ucciderebbe.
Della' di fronte a un fallimento puntano Ancelotti e conte .
Capimose subito sennò a luglio prossimo ricominciamo .
Ripetere lo stesso errore equivale a dolo .
-
Ad oggi per me sono solo 4 i papabili
Lippi, Mazzarri, Spalletti e Capello
per esperienza, per forza, per carattere, per ritorno mediatico, per rispetto che si ha nei loro confronti, per l'influenza su alcuni arbitri, perchè dicono le cose come stanno, perchè hanno vinto tutto (solo 2 di loro in realtà), perchè i giocatori con allenatori di questo calibro non pesano più alla Lazio come punto di partenza ma come punto di arrivo.
Se poi la società fa il SUO DOVERE in sede di mercato, la stagione può prendere un'altra piega.
Alternativamente vedo tanti problemi.
-
Pure il turco, Yakin mi sembra si chiami, non è male; mi sembra incazzoso oltre che bravo, un martello per tutta la partita, proprio quello che serve per svegliare alcuni fighetta della squadra.
Certo, ci sarebbe il problema della lingua, ma affiancandogli un secondo italiano, possibilmente del nostro ambiente (es. promozione di Simone Inzaghi dalla primavera), si potrebbe ricostituire un tandem tipo Reja-Bollini.
La preferenza già espressa è sempre per Lippi o Mazzarri, ma per far smettere questa agonia per me va bene qualsiasi cosa, pure il turco (no Brocchi o similari, a meno che Brocchi non rientri nel discorso affiancamento o con Yakin o, meglio, con Lippi).
-
Prima che arrivasse Pioli avevo sperato in Donadoni. Mi sembrava il profilo giusto sia per come mette in campo la squadra sia per l'esperienza maturata da giocatore in una società come il Milan, che all'epoca era il top.
Se potessimo arrivare a lui il prossimo anno mi accontenterei anche di un traghettatore o di tenere Pioli che continuo cmq a stimare. Ho paura però che gli si sia rotto il giocattolo in mano (e qui la società vista l'esperienza fatta con Pektovic qualche domanda dovrebbe anche farsela).
-
Prima che arrivasse Pioli avevo sperato in Donadoni. Mi sembrava il profilo giusto sia per come mette in campo la squadra sia per l'esperienza maturata da giocatore in una società come il Milan, che all'epoca era il top.
Se potessimo arrivare a lui il prossimo anno mi accontenterei anche di un traghettatore o di tenere Pioli che continuo cmq a stimare. Ho paura però che gli si sia rotto il giocattolo in mano (e qui la società vista l'esperienza fatta con Pektovic qualche domanda dovrebbe anche farsela).
Mi sembra che con Donadoni non si trovo' l'accordo gia l'anno scorso e dai rumours pare si sia virato su Pioli dopo il rifiuto di Donadoni. Strano perche poi ha accettato il Bologna in corsa.
-
La questione é che non sappiamo esattamente quale sia la ragione di questo periodo della Lazio.
Posso suggerirne uno io. Prendiamo troppi gol nel primo quarto d'ora della gara:
Chievo
Napoli
Sassuolo
vermi
Palermo
Empoli
Juve.
Tra queste abbiamo rimediato solo quella col Palermo; evidentemente la squadra và troppo molle in campo ed in questo credo ci sia la complicità anche del tecnico.
-
Mi sembra che con Donadoni non si trovo' l'accordo gia l'anno scorso e dai rumours pare si sia virato su Pioli dopo il rifiuto di Donadoni. Strano perche poi ha accettato il Bologna in corsa.
Da molti era visto come uno "moscio" cosa che ho sempre trovato abbastanza ridicola.
Penso che i risultati arrivino con i giocatori bravi e con una società che sappia mettere l'allenatore nelle migliori condizioni per operare al meglio.
Vediamo quanto saremo in grado di fare tutto questo.
-
Calcio, Lippi: Io alla Lazio? Mi accostano ad ogni squadra in difficoltà
"Un mio arrivo alla Lazio? La realtà è che dopo aver detto di voler ricominciare, ogni volta che una squadra ha dei problemi viene accostato il mio nome...". Marcello Lippi smentisce così le voci su un possibile futuro biancoceleste in sostituzione di Stefano Pioli. "Se Lotito e Tare mi hanno contattato? Non ho sentito nessuno", ha garantito il ct campione del mondo 2006 ai microfoni della trasmissione 'Non è un paese per giovani' su Radiodue. "E la Lazio ha un allenatore che stimo tantissimo, un lavoratore serio, di qualità e quantità. Gli auguro di risolvere i suoi problemi. La squadra è buona, serve un po' di serenità e coraggio, l'anno scorso ha fatto bene".
-
Tra i papabili rimasti, correrei subito a far firmare un bel contratto a Mazzarri.
-
ASSOLUTAMENTE NO a Brocchi, Inzaghi, Corini, Bollini
SI a Spalletti, Mazzarri e Yakin, Lippi (solo come supervisore)
visto che Lotito non spenderà così tanti soldi per l'allenatore (anche considerando lo stipendio dell'allenatore esonerato), avanti con Pioli e chiudete la squadra a Formello fino a quando non si risolve la situazione con un mercato degno di questo nome
-
Io non mi fido e non ho fiducia (dove sta scritto che noi tifosi dobbiamo avere fiducia e basta? Ma che stiamo sotto regime?), quella di non cambiare è una pessima decisione.
-
pare che Brocchi sia molto gradito ai senatori!
Meditate gente, meditate
-
le ultime dichiarazioni di Lotito su Pioli sono state chiare.
bene!!ora Pioli sia chiaro con la società!!
-
Spalletti stava per essere esonerato, poi vinse col Chievo. E vinse le successive 10 gare, arrivando a 11.
Spero ancora che Pioli faccia quasi altrettanto.
La rosa é da primi posti, risolvessero in fretta i loro problemi interni. Una vittoria e un paio di rinforzi a Gennaio potrebbero aiutare.
pare che Brocchi sia molto gradito ai senatori!
Meditate gente, meditate
anche dai romaioli che conducono trasmissioni sul rioma 24 h su 24. :)
Io non mi fido e non ho fiducia (dove sta scritto che noi tifosi dobbiamo avere fiducia e basta? Ma che stiamo sotto regime?), quella di non cambiare è una pessima decisione.
Il tifoso può dire e fare qualunque cosa. Vale anche per chi ha fiducia.
-
Certo. Infatti stona "il tifoso deve avere fiducia e basta".
-
pare che Brocchi sia molto gradito ai senatori!
Meditate gente, meditate
motivo per non prenderlo, sono loro il problema (non il solo ma..)
-
le ultime dichiarazioni di Lotito su Pioli sono state chiare.
bene!!ora Pioli sia chiaro con la società!!
Cosa ha detto Lotito su Pioli?
-
pare che Brocchi sia molto gradito ai senatori!
ma chi sono, secondo te, questi mitici "senatori"?
e, soprattutto, quanti sono?
-
Cosa ha detto Lotito su Pioli?
in sostanza lo conferma e non è mai stato,messo in discussione
la squadra è con Pioli,il resto dice invenzioni giornalistiche.
non so cosa pensare
-
ma chi sono, secondo te, questi mitici "senatori"?
e, soprattutto, quanti sono?
315 + 5 a vita
Niente, oggi è così, sarà che sto al lavoro
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Spalletti stava per essere esonerato, poi vinse col Chievo. E vinse le successive 10 gare, arrivando a 11.
Spero ancora che Pioli faccia quasi altrettanto.
La rosa é da primi posti, risolvessero in fretta i loro problemi interni. Una vittoria e un paio di rinforzi a Gennaio potrebbero aiutare.
anche dai romaioli che conducono trasmissioni sul rioma 24 h su 24. :)
Il tifoso può dire e fare qualunque cosa. Vale anche per chi ha fiducia.
Spalletti stava alle merde da pochi mesi, quindi ha potuto "sorprendere" gruppo e ambiente rivoluzionando le sue scelte.
Pioli da un anno e mezzo, soprattutto negli ultimi mesi ha provato a rigirare la frittata in vari modi ottenendo sempre lo stesso risultato.
La squadra IMHO si è abituata alle sue scelte, alle sue consuetudini, alla sua voce e non gli dà più ascolto, non gli concede più nulla.
Questo, sempre IMHO, avviene da Bergamo, come confermato da Basta nelle dichiarazioni post gara.
Sperare in un improvvisa rinascita, senza alcuna scossa, è un azzardo che può essere giustificato solo con la fiducia nella provvidenza, per chi è credente.
Ma in realtà non rimuoverlo è una scelta dettata puramente da logiche economiche, conosciamo ormai il nostro Presidente.
Non sostituirlo con un allenatore più esperto importante, anche.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
l'unico giocatore degno di potersi definire senatore in questa squadra è andato via la scorsa stagione, si chiama Ledesma.
Questo è un errore tutto di Pioli, anzi è un doppio errore, primo perchè appunto era un giocatore che per comportamenti e mentalità era un esempio per tutti gli altri e secondo è stato anche un errore tattico, perchè quando si è deciso di passare a 2 a centrocampo, per me il giocatore ideale da affiancare a Biglia era proprio lui, per me Parolo messo li è sprecato.
-
Sono d'accordo
.Vedova di Ledesma n.1
Ma, a parte Candreva e Radu, gli altri chi sono?
Klose?
Perche' io non credo che la nidiata di ragazzini che stanno a Formello, Onazi compreso, possa essere definita "senatori". Allora?
Non sara' anche questo un luogo comune, quando parliamo di alternative a Pioli?
-
Bisognerebbe chiedere al giornalista che ha scritto la cosa.
-
Bisognerebbe chiedere al giornalista che ha scritto la cosa.
infatti.
forse dovremmo parlare di giocatori "scontenti" o che vogliono cambiare aria.
Come qualsiasi professionista.
Ma sti senatori che fanno e disfanno dove stanno?
E, ripeto, quanti e chi sono?
-
Si, se ne può parlare.
Magari in un topic dedicato.
-
L'esempio di Di Francesco non tiene.
A Sassuolo non esistono pressioni, qualsiasi sia il risultato della squadra i giocatori vivono serenamente.
La proprietà ha dimostrato nei fatti di credere al tecnico comprandogli giocatori ed allestendogli una rosa di buon livello senza lesinare laddove c'è stato da spendere. Ponderando il bacino d'utenza e le entrate del sassuolo alle nostre, direi che la differenza tra i due approcci societari è ancora più macroscopica.
Qui da noi i giocatori (ed anche la società) hanno sfiduciato completamente l'allenatore, addossandogli colpe anche non sue (non credo che Pioli, ase avesse potuto scegliere, si sarebbe affidato ai 3 tenores del buco Gentiletti-Mauricio-Hoedt).
Le statistiche parlano di una squadra che non ha più un gioco, che non tira più in porta e che prende gol alla prima palla che arriva nella nostra area.
Mi dispiace per Pioli che è una gran brava persona ed anche un buon allenatore (anche se un pò sfortunato e questo nel calcio è un disvalore cruciale..) ma continuare con lui significherà solo scivolare sempre più indietro.
Purtroppo non saprei che scegliere al suo posto anche perchè la scelta dell'allenatore dovrebbe dipendere dalle strategie a medio termine della società ed è oramai chiaro che questa società non ha alcuna strategia se non quella di mantenere una linea di galleggiamento.
È quello che penso anch'io. .....
-
in sostanza lo conferma e non è mai stato,messo in discussione
la squadra è con Pioli,il resto dice invenzioni giornalistiche.
non so cosa pensare
Grazie. Immagino che abbia fatto capire alla squadra da che parte sta la società allora. Per me va bene anche così, l'importante è che sia tutto chiaro, perché la situazione che stiamo tutti vivendo non è sostenibile, ognuno si assuma le proprie responsabilità e si faccia di tutto per riprendere la stagione che il caso ha voluto che partisse senza padroni e senza continuità.
-
Pure il turco, Yakin mi sembra si chiami, non è male; mi sembra incazzoso oltre che bravo, un martello per tutta la partita, proprio quello che serve per svegliare alcuni fighetta della squadra.
Certo, ci sarebbe il problema della lingua
corilimortaccitua
passalimortaccitua
tiralimortaccitua
rientralimortaccitua
4 parole eh.
:beer:
Bisognerebbe chiedere al giornalista che ha scritto la cosa.
un evergreen.
-
I senatori credo siano Klose, Radu, Candreva, Lulic, Biglia, Marchetti e Mauri. Bisogna capire quanto siano compatti fra loro e che peso specifico abbiano. Al di là della splendida annata scorsa, non ho mai visto in campo una coesione o una gerarchia, mi sembra che tutti giochino in maniera abbastanza indipendente e non li ho mai visti difendersi tra loro o protestare/festeggiare in maniera particolarmente compatta.
Lazio Patria Nostra
-
Lotito pensa a Giordano.
-
Lotito pensa a Giordano.
dopo la peperonata?
-
l'unico giocatore degno di potersi definire senatore in questa squadra è andato via la scorsa stagione, si chiama Ledesma.
Ehm ... SMS recentemente ha detto ad un periodico belgradese che Radu ha un ascendente fortissimo su Pioli e spogliatoio
"Per quanto riguarda la squadra, nello spogliatoio l’ultima parola spetta sempre a Radu, è quello che milita da più tempo nel club."
http://www.calcionews24.com/lazio-ultimissime-milinkovic-savic-obiettivo-terzo-posto-466249.html
Lo stesso Radu che non ha voluto Candreva capitano (e da lì iniziano i nostri problemi)
Lo stesso Radu che ha messo le mani addosso a Morrison
Questo è un errore tutto di Pioli, anzi è un doppio errore, primo perchè appunto era un giocatore che per comportamenti e mentalità era un esempio per tutti gli altri e secondo è stato anche un errore tattico, perchè quando si è deciso di passare a 2 a centrocampo, per me il giocatore ideale da affiancare a Biglia era proprio lui, per me Parolo messo li è sprecato.
Errore di Lotito che non ha voluto firmare il rinnovo per un anno; poi sicuramente dietro questa decisione ci sarà stato dietro anche Pioli.
Nota a margine: Scaloni, Ederson e Ledesma, gente che, anche se giocava poco faceva gruppo e, almeno i primi due, portavano un sorriso. Oggi questa squadra è più grigia nell'umore, dell'Alessandria.
-
Secondo me anche Cana aveva un peso nella vita della squadra. Uno di quelli che non creano problemi all'allenatore, non tirano mai indietro la gamba e non sopportano gli atteggiamenti da padreterni di certi colleghi.
-
Secondo me anche Cana aveva un peso nella vita della squadra. Uno di quelli che non creano problemi all'allenatore, non tirano mai indietro la gamba e non sopportano gli atteggiamenti da padreterni di certi colleghi.
Non è un caso se dove andava finiva spesso, magari anche in pochissimo tempo, per essere capitano.
-
l'unico giocatore degno di potersi definire senatore in questa squadra è andato via la scorsa stagione, si chiama Ledesma.
Questo è un errore tutto di Pioli, anzi è un doppio errore, primo perchè appunto era un giocatore che per comportamenti e mentalità era un esempio per tutti gli altri e secondo è stato anche un errore tattico, perchè quando si è deciso di passare a 2 a centrocampo, per me il giocatore ideale da affiancare a Biglia era proprio lui, per me Parolo messo li è sprecato.
È chiaro che quando le cose vanno male ci si aggrappa a qualsiasi spiegazione, tanto manca la controprova. Visto che ho letto pure l'assenza di Pereirinha che col suo buon umore sollevava il morale alla squadra, poteva mancare il revival su Ledesma?
Ma certo che no; peccato che l'unico che nello scorso splendido anno cercò di rovinare la serenità del gruppo fosse proprio lui. Certo, molto abilmente lui si astenne dai commenti, mandò avanti moglie e procuratore.
E se fosse rimasto figuriamoci quest'anno, soprattutto se continuava a fare il soprammobile. Però lui non c'è, la squadra gira male, ergo la colpa è di chi non gli ha rinnovato; che poi la società il rinnovo glielo offrì, mi pare, e lui rifiutò perché voleva garanzie sul posto da titolare.
Rispetto tutte le opinioni, ma che come concausa del pessimo rendimento stagionale sia la non presenza di Ledesma penso sia un falso problema.Ma
-
Ehm ... SMS recentemente ha detto ad un periodico belgradese che Radu ha un ascendente fortissimo su Pioli e spogliatoio
"Per quanto riguarda la squadra, nello spogliatoio l’ultima parola spetta sempre a Radu, è quello che milita da più tempo nel club."
http://www.calcionews24.com/lazio-ultimissime-milinkovic-savic-obiettivo-terzo-posto-466249.html
Lo stesso Radu che non ha voluto Candreva capitano (e da lì iniziano i nostri problemi)
Lo stesso Radu che ha messo le mani addosso a Morrison
Lo stesso Radu che non gioca mai? E' stato impiegato solo in EL fino all'infortunio di Lulic, non mi pare che abbia sto ascendente su Pioli.
Però di sicuro a Radu con il rinnovo del contratto di 5 anni l'hanno messo in una botte di ferro..
-
secondo me il problema non è sapere chi sono i senatori e quanti sono, il problema, IMHO, è che, fosse vero, per principio non prenderei un allenatore che vogliono i giocatori solo per fargli fare i loro comodi dimostrandogli, così, che comandano anzi, prenderei un allenatore che li appiccica al muro con regolarità
-
Lotito pensa a Giordano.
Non credo esista allenatore peggiore al mondo di Giordano, ha fallito ovunque, ovunque!!!
-
Giordano no. A 'sto punto preferisco Brocchi.
Lazio Patria Nostra
-
meglio Brocchi anche no
sarebbe una scelta di cuore e forse di convenienza, ma in questo momento le scelte vanno fatte con la testa non con il cuore e poi con Tare se odiano per cui no anche a Brunello
-
Giordano la scelta più assurda.
In primis perché continua a imperversare nelle radio antilotitiane spargendo melma sulla Dirigenza, e Lotito non è un Presidente che dimentica facilmente questi particolari.
E poi perché è un allenatore oggettivamente scarso. Non una promessa, una scommessa, ecc. ecc. No, scarso.
Insomma, animo in pace. Non verrà mai, secondo me.
-
Lotito pensa a Giordano.
Bene, l'occasione buona per accannare tutto definitivamente.
-
Giordano la scelta più assurda.
In primis perché continua a imperversare nelle radio antilotitiane spargendo melma sulla Dirigenza, e Lotito non è un P
quindi interviene in tutte le radio tranne LSR?
-
dopo la peperonata?
:)
Tre porzioni minimo.
Signore mio che incubo (come allenatore).
-
Giordano la scelta più assurda.
In primis perché continua a imperversare nelle radio antilotitiane
Non sono radio antilotitiane. Sono radio laziali. Che parlano di Lazio. Che sono ascoltate da tifosi laziali.
-
[MSG EDITATO]
- cmq con giordano accanno sul serio x questo campionato -
-
-cmq con giordano accanno sul serio x questo campionato -
:lol:
-
[MSG EDITATO]
-
[MSG EDITATO]
Basta off topic.
Lazio.net Staff
-
Christian Brocchi e Bruno Giordano.
Questi i nomi emersi dal caos post Lazio-Juventus nel consueto rincorrersi di indiscrezioni più o meno (direi soprattutto meno...) credibili.
Nomi improbabili e paurosi, da spettro nel castello. Secondo me è una mossa di Lotito e pure piuttosto furba, gli va riconosciuto.
Potrebbe essere un modo per riportare la barra a dritta e farci riconvergere su Pioli, con conseguente risparmio economico per lui. Paventare l'arrivo di quei due sopra, con il famoso tutto rispetto, è comunicazione grezza ma astuta.
Per farci tornare dalla parte di Pioli.
Le voci di corridoio ancora funzionano e sono gratis.
Oppure, molto più semplicemente trattasi di cazz.ate dei giornalisti :=))
-
Oppure, molto più semplicemente trattasi di cazz.ate dei giornalisti :=))
cosmino, c'hai presente occam?
a me pare che in generale non è che siano state prese tutte ste previsioni dei beninformati in passato
facendo due più due credo che questa qui sopra sia la cosa più probabile ;)
-
Sparano cazzate perché non sanno che scrive. Mi sto convincendo che rimane pioli.
Che, però, pensa che con la Juve siamo stati sfortunati.
E me torna il cacaccio.
-
Lù, ti faccio una domanda al limite dell'OT
ma secondo te, se pioli pensasse che buona parte delle responsabilità dell'ultima sconfitta siano le scarse qualità dei giocatori (unanimemente riconosciute pure qua sopra), cosa dovrebbe dire se non quello?
che marchetti e mauricio hanno scappellato e regalato due gol?
magari è un modo "diplomatico" per dirlo
io sono un piolista da sempre, soprattutto se paragonato ad altre minestre ingoiate negli anni
quindi magari lo discolpo troppo, pur riconoscendone la confusione e gli errori, ma resto convinto che la soluzione migliore al momento sarebbe confermarlo e anzi rinforzarne la posizione, dandogli carta bianca sulle gerarchie e su chi panchinare e programmando con lui i prossimi mercati
in fondo anche dopo cesena l'anno scorso eravamo al the end e solo infortuni e intuizioni permisero di cambiare un po' di gerarchie e trovare il giusto undici
certo, c'era un dv in più che non possiamo permetterci di regalare agli avversari, ma lì le colpe credo siano da ricercare altrove
-
Allora, in linea di massima sono d'accordo con te. Sono piolista pure io e non ne ho mai chiesta la sostituzione. Il problema è che me sto a spaventà. Pensare che possa arrivare il minestraro di turno mi terrorizzerebbe ancora di più. La filosofia di pioli mi piace. Ma quello che vedo sul campo non mi lascia sperare in una inversione di rotta. Hai due centrali difensivi che ne combinano una peggio dell'altra, come fai a non capire che quella cazxo di difesa la devi proteggere col centrocampo?
Per questo mi spavento. Se lui parla di sfortuna solo per non attribuire colpe a Mauricio e Marchetti significa che non ha capito che il problema della Lazio non sono (solo) le cappelle difensive. La domanda te la faccio io adesso.
Tu hai speranza che lui riesca a invertire la tendenza al netto della mancanza di devrij e della inadeguatezza degli attaccanti (che ad onor del vero sono quelli dello scorso anno con un Matri in più, che pur non essendo un campione è un giocatore di categoria, molto più del totem serbo. Ma l'anno scorso segnavano tutti grazie al gioco vincente della squadra)?
Temo, e lo temo veramente perché non mi priverei di pioli a cuor leggero, soprattutto leggendo i nomi che si leggono in giro, dicevo temo che per cambiare il verso di questa stagione maledetta serva solo un grosso nome, un Lippi, uno Spalletti, un Mazzarri.
E, siccome sono certo che nessuno di questi arriverebbe, mi sto pian piano rassegnando a una stagione di lacrime e sangue, di contestazioni e stadi deserti.
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
L''anno scorso Garcia si trovava in una situazione simile a quella di Pioli: mercato in parte fallimentare, preso a pizze in CL, giocatori svogliati e che remavano contro (addirittura si vociferava di problemi con la signora), infortuni...
Beh, il maledetto gibbone, annusata l'aria, s'è messo a racimolare punti e puntarelli. Al contrario del nostro, ha messo da parte tatticismi vari ed ha badato al sodo.
Con un bel po' di culo e qualche suicidio avversario ha portato a casa un secondo posto.
Spesso sull'orlo del tracollo senza mai tracollare.
Questo deve fare un bravo allenatore quando l'annata va storta. In parte questo mi aspettavo da Pioli.
-
Bisogna verificare se veramente Pioli ne ha voglia e capacità.
-
La questione é che non sappiamo esattamente quale sia la ragione di questo periodo della Lazio.
O meglio, ce ne sono tante e tutte plausibili.
Non credo all'allenatore sergente che arriva, insulta tutti e ordina l'alzabandiera. E' una boutade da immaginario del tifoso. La Lazio non é un plotone che deve andare in Vietnam.
Ci piacerebbe un allenatore che arrivasse a Formello e prendesse calci anche i pali della luce. Ma non credo funzioni cosi'. Anzi, il rischio é forte di un rigetto e quindi di peggiorare le cose. Come molto spesso é successo.
Non é un caso che, finora, il cambio che sembra aver portato più risultati é l'arrivo di Donadoni (allenatore a mio avviso spesso sottovalutato) che non mi sembra essere il sergente istruttore Hartman (cfr. Full Metal Jacket)
La Lazio ha i giocatori per uscire da questa crisi, a cui sarà importante aggiungere qualche elemento più rassicurante in sede di mercato. Pioli, lo scorso anno, ha dimostrato che sa far giocare la squadra molto meglio di quanto non abbia fatto quest'anno. A partire da giovedì' sera l'Europa andrà in letargo per due mesi e Pioli avrà più tempo per regolare il meccanismo tattico e per provare soluzioni alternative. Sarà importante, in quel caso, l'appoggio incondizionato della società.
Tutte le soluzioni prospettate non mi attraggono particolarmente. Da Brocchi, esordiente rischiosissimo, a Lippi, che sebbene abbia un curriculum di tutto rispetto, potrebbe pagare la lunga assenza dal calcio che conta.
Io, malgrado le reazioni a caldo, comprese le mie, credo che la scelta più ragionevole sia dare piena fiducia a Pioli e portare due pedine in più nel mercato di gennaio.
condivido totalmente
la parte in grassetto, poi, è fondamentale; basta con le dichiarazioni di circostanza del presidente che a parole esprime fiducia all'allenatore, ma lo sput.tana dentro lo spogliatoio (dove, peraltro, non dovrebbe entrare, se non per festeggiare)
rimango dell'idea che Pioli abbia commesso degli errori, ma che lavori sodo per trovare soluzioni; se anche i giocatori fossero più collaborativi anzichè augurarsi (o peggio, adoperarsi per) la sua sostituzione, se ne uscirebbe prima e meglio
a giugno si faranno i conti
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
L''anno scorso Garcia si trovava in una situazione simile a quella di Pioli: mercato in parte fallimentare, preso a pizze in CL, giocatori svogliati e che remavano contro (addirittura si vociferava di problemi con la signora), infortuni...
Beh, il maledetto gibbone, annusata l'aria, s'è messo a racimolare punti e puntarelli. Al contrario del nostro, ha messo da parte tatticismi vari ed ha badato al sodo.
Con un bel po' di culo e qualche suicidio avversario un bel po' di aiuto da parte dei men in black ha portato a casa un secondo posto che in circostanze normali avrebbe invece raggiunto Pioli.
Spesso sull'orlo del tracollo senza mai tracollare.
Questo deve fare un bravo allenatore quando l'annata va storta. In parte questo mi aspettavo da Pioli.
-
Appoggio ib. Che poi è quello che su scriveva un po tutti anche prima del punto in 6 gare .
Un difensore e un altro pezzo a gennaio e fiducia a Pioli. Non è lui quello che sta mancando , o almeno non solo lui.
-
Io spero che i nomi letti sui giornali siano solo bufale, se si deve cambiare timone bisogna farlo con un timone molto solido, Brocchi Giordano e nomi simili potrebbero solo peggiorare una situazione delicata, trasformandola da delicata a drastica.
Penso che il fondo si sia toccato a Lazio palermo, con empoli e rubentus un minimo (anche se poco poco) di ripresa si è visto.
Se mister Pioli deve essere sostituito spero che si punti su grandi nomi (Lippi, Prandelli e perchè no er lacrima Mazzarri!).
Realisticamente parlando secondo me si aspetterà la sosta natalizia, quindi dopo le partite contro samp e inter e li molto probabilmente si potrebbe prendere una decisione, fino a quel momento DAJE MISTER!
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
L''anno scorso Garcia si trovava in una situazione simile a quella di Pioli: mercato in parte fallimentare, preso a pizze in CL, giocatori svogliati e che remavano contro (addirittura si vociferava di problemi con la signora), infortuni...
Beh, il maledetto gibbone, annusata l'aria, s'è messo a racimolare punti e puntarelli. Al contrario del nostro, ha messo da parte tatticismi vari ed ha badato al sodo.
Con un bel po' di culo e qualche suicidio avversario ha portato a casa un secondo posto.
Spesso sull'orlo del tracollo senza mai tracollare.
Questo deve fare un bravo allenatore quando l'annata va storta. In parte questo mi aspettavo da Pioli.
Se sai che hai gli arbitri, e non solo, dalla parte tua, funziona.
O ti scordi De Francesco che parte con Berardi in panchina avendo Zaza squalificato o Gasperini che non fa giocare Iago Falque, il più in forma della squadra?
In un paese normale i giornalisti avrebbero chiesto "perché?".
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Appoggio ib. Che poi è quello che su scriveva un po tutti anche prima del punto in 6 gare .
Un difensore e un altro pezzo a gennaio e fiducia a Pioli. Non è lui quello che sta mancando , o almeno non solo lui.
Completamente in disaccordo.
Lui è la causa principale, non perché non sia bravo (lo ha dimostrato abbondantemente) ma perché ha completamente perso fiducia nelle sue stesse convinzioni tecnico tattiche, con la conseguenza non solo di aver snaturato completamente una squadra che era un blocco di granito, ma di lasciare che i dubbi che lo attanagliano causassero anche la perdita del controllo sul gruppo.
L'altra parte del problema, ma minore se si risolvesse il primo, ha un nome e un cognome e si chiama Stefan De Vrij.
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
Pensa che per me Pioli ha commesso proprio l'errore opposto. Abbandonato il 4-3-3 per proteggere la difesa, ha dato il colpo di grazia. FA, Candreva, Parolo, Biglia, l'attaccante solitario, tutti uccisi sull'altare di una concretezza tutta ipotetica.
-
Più che altro, per essere onesti fino in fondo, la riomma e il gibbone anche andando male sono sempre rimasti nelle posizioni alte, non hanno dovuto fare una rincorsa dal 12esimo posto.
È un problema di rosa: se Pioli ritrova il bandolo della matassa, probabilmente ce la caveremo con la solita annata 'di transizione'. Magari con l'aiuto (tutt'altro che scontato) di qualche BUON acquisto a gennaio.
Lazio Patria Nostra
-
Sono diverse settimane che Pioli dice le stesse cose in conferenza stampa nel dopo partita, bisogna lavorare di più.... Bla Bla. Voglio bene a Pioli, una brava persona, lo scorso anno mi sono piaciute molto certe sue dichiarazioni.
Se non si riesce a togliere un ragno dal buco nelle prossime gare, cosa accadrà?
È questo interrogativo che mi assilla perché sul campo non si sono visti progressi, difesa a parte, lo scorso anno con 4 passaggi eravamo nell'area avversaria, setto/otto occasioni gol a partita, quest'anno grasso che cola se ci arriviamo una volta o due, salvo la partita di Empoli nel secondo tempo.
Visto che Di Francesco è impegnato, punterei su Sacchetti. Ho apprezzato e apprezzo il loro modo di disporre la squadra in campo. Secondo me serve una scossa, avete visto il Bologna, era ultimo mentre ora è a 3 punti dalla Lazio.
Certo i due allenatori citati sono ex merde, anche eriksson lo era, quindi? Daje!
-
Pioli non sa gestire i periodi in cui devi remare, devi racimolare puntarello su puntarello, impostare la partita zozza inzeppando la squadra di difensori e centrocampisti, in attesa che passi la buriana. Mi pare ci stia anche provando ultimamente, ma non è capace. Mourinho ci ha vinto una Champion facendo le barricate a Barcellona in semifinale, quando si è reso necessario.
È un limite di Pioli. Ma è un limite enorme.
-
Completamente in disaccordo.
Lui è la causa principale, non perché non sia bravo (lo ha dimostrato abbondantemente) ma perché ha completamente perso fiducia nelle sue stesse convinzioni tecnico tattiche, con la conseguenza non solo di aver snaturato completamente una squadra che era un blocco di granito, ma di lasciare che i dubbi che lo attanagliano causassero anche la perdita del controllo sul gruppo.
L'altra parte del problema, ma minore se si risolvesse il primo, ha un nome e un cognome e si chiama Stefan De Vrij.
Pensa che per me Pioli ha commesso proprio l'errore opposto. Abbandonato il 4-3-3 per proteggere la difesa, ha dato il colpo di grazia. FA, Candreva, Parolo, Biglia, l'attaccante solitario, tutti uccisi sull'altare di una concretezza tutta ipotetica.
100%, il peccato originale.
-
Più che altro, per essere onesti fino in fondo, la riomma e il gibbone anche andando male sono sempre rimasti nelle posizioni alte, non hanno dovuto fare una rincorsa dal 12esimo posto.
È un problema di rosa: se Pioli ritrova il bandolo della matassa, probabilmente ce la caveremo con la solita annata 'di transizione'. Magari con l'aiuto (tutt'altro che scontato) di qualche BUON acquisto a gennaio.
Lazio Patria Nostra
1 pt a Bergamo senza esporsi al contropiede e 3 pt a Empoli (2 gol buoni annullati) e stavi a -4 dal Merda (2 situazioni molto concrete e alla portata).
A volte bastano 2/3 situazioni storte e la confusione che già hai diventa caos. Anche per Pioli sarebbe stato molto diverso.
-
Completamente in disaccordo.
Lui è la causa principale, non perché non sia bravo (lo ha dimostrato abbondantemente) ma perché ha completamente perso fiducia nelle sue stesse convinzioni tecnico tattiche, con la conseguenza non solo di aver snaturato completamente una squadra che era un blocco di granito, ma di lasciare che i dubbi che lo attanagliano causassero anche la perdita del controllo sul gruppo.
L'altra parte del problema, ma minore se si risolvesse il primo, ha un nome e un cognome e si chiama Stefan De Vrij.
Io invece te lo appoggio questo discorso . Ma non tutto a carico del mister . Due partite da 7 di FA e Biglia e si ritorna a parlare di piani alti .
-
Io invece te lo appoggio questo discorso . Ma non tutto a carico del mister . Due partite da 7 di FA e Biglia e si ritorna a parlare di piani alti .
E pensi che a loro non andrebbe di farle?
-
Sono diverse settimane che Pioli dice le stesse cose in conferenza stampa nel dopo partita, bisogna lavorare di più.... Bla Bla. Voglio bene a Pioli, una brava persona, lo scorso anno mi sono piaciute molto certe sue dichiarazioni.
Se non si riesce a togliere un ragno dal buco nelle prossime gare, cosa accadrà?
È questo interrogativo che mi assilla perché sul campo non si sono visti progressi, difesa a parte, lo scorso anno con 4 passaggi eravamo nell'area avversaria, setto/otto occasioni gol a partita, quest'anno grasso che cola se ci arriviamo una volta o due, salvo la partita di Empoli nel secondo tempo.
Visto che Di Francesco è impegnato, punterei su Sacchetti. Ho apprezzato e apprezzo il loro modo di disporre la squadra in campo. Secondo me serve una scossa, avete visto il Bologna, era ultimo mentre ora è a 3 punti dalla Lazio.
Certo i due allenatori citati sono ex merde, anche eriksson lo era, quindi? Daje!
Anche il Maestro aveva indossato la lurida maglia ... ma lui ottenne già allora il risultato migliore.
-
Io non vorrei essere OT ma ho paura che Pioli abbia perso la fiducia della squadra in due tre mosse sbagliate in avvio di stagione. A roma contro Il BL avevamo tenuto bene il campo sopratutto all inizio e Fa rischio anche di raddoppiare . Poi la gestione sbagliata di Biglia ed il modulo senza senso a leverkusen più la dichiarazione urbi et orbi di non potere competere a questi livelli potrebbe aver incrinato molte delle sicurezze che i giocatori riponevano in lui
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Più che altro, per essere onesti fino in fondo, la riomma e il gibbone anche andando male sono sempre rimasti nelle posizioni alte, non hanno dovuto fare una rincorsa dal 12esimo posto.
È un problema di rosa: se Pioli ritrova il bandolo della matassa, probabilmente ce la caveremo con la solita annata 'di transizione'. Magari con l'aiuto (tutt'altro che scontato) di qualche BUON acquisto a gennaio.
Lazio Patria Nostra
Diciamo che loro ci sono rimasti anche grazie a qualche regaletto qua e là e al non essere perseguitati dalla sfiga.
Per il resto, al netto di una nostra depressione più pronunciata, non offrono da settimane prestazioni migliori delle nostre.
-
Diciamo che loro ci sono rimasti anche grazie a qualche regaletto qua e là e al non essere perseguitati dalla sfiga.
Per il resto, al netto di una nostra depressione più pronunciata, non offrono da settimane prestazioni migliori delle nostre.
Sono d'accordo, ma il punto è che questa è una rosa che l'anno scorso ha fatto il massimo, allenatore compreso, e che adesso anche tra sfighe e infortuni sta confermando la sua fragilità caratteriale e tecnica. Intervenire è importantissimo, o esonerando, o acquistando o emettendo comunicati giornalieri in cui si rinnova costantemente la fiducia nel tecnico e nel suo staff. Mi preoccupa l'immobilismo, almeno in questo frangente delicato, anche perché stiamo incontrando squadre alla portata e se falliamo pure con la Samp sono guai grossi.
Lazio Patria Nostra
-
1 pt a Bergamo senza esporsi al contropiede e 3 pt a Empoli (2 gol buoni annullati) e stavi a -4 dal Merda (2 situazioni molto concrete e alla portata).
A volte bastano 2/3 situazioni storte e la confusione che già hai diventa caos. Anche per Pioli sarebbe stato molto diverso.
Vabbé dai, non mi dirai che tra Palermo, Empoli e atalanta non potevi avere una, dico UNA reazione d'orgoglio forte, da squadra arrivata terza l'anno scorso, almeno per allontanare i fantasmi. Troppi alibi, anche da parte nostra, quelli stanno a formello a sgambettare e noi siamo qui a fare l'esegesi dello striscione ad Empoli.
Lazio Patria Nostra
-
Sono d'accordo, ma il punto è che questa è una rosa che l'anno scorso ha fatto il massimo, allenatore compreso, e che adesso anche tra sfighe e infortuni sta confermando la sua fragilità caratteriale e tecnica. Intervenire è importantissimo, o esonerando, o acquistando o emettendo comunicati giornalieri in cui si rinnova costantemente la fiducia nel tecnico e nel suo staff. Mi preoccupa l'immobilismo, almeno in questo frangente delicato, anche perché stiamo incontrando squadre alla portata e se falliamo pure con la Samp sono guai grossi.
Lazio Patria Nostra
Perfettamente d'accordo.
Qualcosa va fatto, in un senso o nell'altro, mentre da troppo si sente un silenzio imbarazzante.
-
Vabbé dai, non mi dirai che tra Palermo, Empoli e atalanta non potevi avere una, dico UNA reazione d'orgoglio forte, da squadra arrivata terza l'anno scorso, almeno per allontanare i fantasmi. Troppi alibi, anche da parte nostra, quelli stanno a formello a sgambettare e noi siamo qui a fare l'esegesi dello striscione ad Empoli.
Lazio Patria Nostra
Non sono alibi, ANZI.
A Bergamo sbaglia lui, a Empoli l'arbitro, in casa col Palermo che ha da poco cambiato allenatore imho devi vincere in tutti i modi. Dico che i punti erano a nostra disposizione per avere una classifica intorno ai 25pt, non eccezionale ma onesta, a - poco dal merda, con una Samp in casa da affrontare con maggior serenità.
Invece abbiamo complicato tutto. Bastava pochissimo.
-
Io non vorrei essere OT ma ho paura che Pioli abbia perso la fiducia della squadra in due tre mosse sbagliate in avvio di stagione. A roma contro Il BL avevamo tenuto bene il campo sopratutto all inizio e Fa rischio anche di raddoppiare . Poi la gestione sbagliata di Biglia ed il modulo senza senso a leverkusen più la dichiarazione urbi et orbi di non potere competere a questi livelli potrebbe aver incrinato molte delle sicurezze che i giocatori riponevano in lui
Sent from my iPhone using Tapatalk
sintesi perfetta!!
è chiaro che tutti speriamo in due vittorie sia giovedi in coppa che quella importante contro la samp.
ma credo che ,non risolva qualcosa nell"ambiente, sia societaria che di rapporti tra tecnico e squadra
non vorrei che Pioli andasse via, ma pragmaticamente credo che abbia chiuso
non risolvi il problema con due partite il problema è da tanto che si protrae.
siamo sinceri
-
Pioli credo abbia chiuso a prescindere a meno di vittorie fino a Natale.
Onestamente poi è una cosa plausibile visto non puoi perdere con questa squadra più della metà delle partite di campionato. Sono troppe, erano troppe anche 11 sconfitte dello scorso campionato.
-
Ma secondo voi Lippi ha rifiutato sul serio ? Sinceramente se vuoi subentrare prendi per forza una squadra in difficoltà altrimenti stai fermo fino a giugno.
Oggi si parla di un incontro dopo Lazio - Juve fino alle 2 di notte. Ma lui sembra poco convinto
-
Anche il Maestro aveva indossato la lurida maglia ... ma lui ottenne già allora il risultato migliore.
Infatti, lo avevo sottolineato perché qualcuno poteva storcere la bocca per il loro passato.
Il fatto poi che la Lazio non può permettersi di pagare due allenatori lascia il tempo che trova, non voglio entrare in polemiche societarie, voglio soltanto far notare che quattro squadre di serie A non certo milionarie, (non hanno neanche i diritti paytv MP) hanno cambiato allenatore pagandone al momento attuale due, pertanto..... Daje, damose ma mossa, il tempo stringe.
-
E pensi che a loro non andrebbe di farle?
Sì. Certo.
Ma mica schiacci un pulsante e giocano da 7 .
Le cause sono molteplici eh .
-
il discorso x me e' molto semplice.
concordo con chi pioli vorrebbe mandarlo via, anche x me ha toppato e ha perso la squadra dalle mani.
lo cambierei pero' x un allenatore di sostanza, uno che si prende tutto lo spogliatoio lasciando fuori il duo, che pretende acquisti , che faccia scelte anche impopolari ma che sappia imporle , e che sappia cosa significano vittorie e pressioni ambientali.
in poche parole un allenatore di livello con ingaggio importante da sostenere con un paio di acquisti.
non verra'.
gli altri nomi sono surrogati di pioli, tutti allenatori che pur di prendere una panchina, e a roma, accetterebbero qualsiasi condizione. non chiederebbero acquisti, sarebbero molto accondiscendenti con tare e lotito e non sarebbero abituati a grandi palcoscenici e grandi pressioni ambientali.
in poche parole la musica non cambia e tra un anno ti ritrovi alle stesse condizioni, ormai lo spartito si conosce.
siccome io mi sono stufato e spero che le cose possano cambiare dal prx anno , mi auguro che la lazio batta la samp cosi' finisce la storia della panchina e ci risparmiamo l'allenatoruccio da tenerci sul groppone. poi perderemo probabilmente a milano e firenze e batteremo il carpi e a fine girone saremo a meta' classifica e fuori dalle coppe. ma evitiamoci un altro allenatore di basso cabotaggio, tanto il prx anno in coppa non ci andiamo, la rimonta e' impossibile x numero e qualita' delle squadre che ci precedono.
ovvio che se non battiamo la samp a pioli non lo salva piu' nessuno.
e allora dentro il nome assurdo.
tre punti con la samp, please.
-
il discorso x me e' molto semplice.
concordo con chi pioli vorrebbe mandarlo via, anche x me ha toppato e ha perso la squadra dalle mani.
lo cambierei pero' x un allenatore di sostanza, uno che si prende tutto lo spogliatoio lasciando fuori il duo, che pretende acquisti , che faccia scelte anche impopolari ma che sappia imporle , e che sappia cosa significano vittorie e pressioni ambientali.
in poche parole un allenatore di livello con ingaggio importante da sostenere con un paio di acquisti.
non verra'.
gli altri nomi sono surrogati di pioli, tutti allenatori che pur di prendere una panchina, e a roma, accetterebbero qualsiasi condizione. non chiederebbero acquisti, sarebbero molto accondiscendenti con tare e lotito e non sarebbero abituati a grandi palcoscenici e grandi pressioni ambientali.
in poche parole la musica non cambia e tra un anno ti ritrovi alle stesse condizioni, ormai lo spartito si conosce.
siccome io mi sono stufato e spero che le cose possano cambiare dal prx anno , mi auguro che la lazio batta la samp cosi' finisce la storia della panchina e ci risparmiamo l'allenatoruccio da tenerci sul groppone. poi perderemo probabilmente a milano e firenze e batteremo il carpi e a fine girone saremo a meta' classifica e fuori dalle coppe. ma evitiamoci un altro allenatore di basso cabotaggio, tanto il prx anno in coppa non ci andiamo, la rimonta e' impossibile x numero e qualita' delle squadre che ci precedono.
ovvio che se non battiamo la samp a pioli non lo salva piu' nessuno.
e allora dentro il nome assurdo.
tre punti con la samp, please.
Sono d'accordo su tutto, peppa pe' peppa me tengo peppa mia.
Vincere con la Samp e fare più punti possibili, poi dall'anno prossimo vedremo e speriamo di prendere l'allenatore utopia che hai scritto nella prima parte del post.
Io comunque spero sempre in un cambio di rotta, voglio essere ottimista e magari il prossimo anno in coppa ci arriviamo perchè abbiamo vinto europe league o coppa italia.
-
In teoria la stagione puo offrire ancora molto tra EL , lotta per il posto EL e coppa italia . Il problema mi sembra che sia che a livello di gioco non si veda la luce alla fine del tunnel.
-
Pioli ha l'unica colpa di non aver gestito bene lo spogliatoio in situazioni di difficolta considerando anche il fatto che la societa non lo ha aiutato per nulla.
Il cambio è doveroso.. Abbiamo fatto 1 pt nelle ultime 6!!!!
Il mio 'sogno possibile' è MAZZARRI!
Ha fatto benissimo ovunque è andato.. OVUNQUE .
Se il napoli ha questa struttura è merito suo che ha preso il napoli che arrivava costantamente 6/7 e lo ha portato a lottare per lo scudetto.
Anche all'inter mi sembra la sua media punti sia stata superiore a quella di mancini con qualche giocatore in meno.
Iltre al fatto che i suoi attaccanti segnano parecchio (bianchi alla reggina, pazzini alla samp, cavani al napoli e icardi all'inter)
Ha secondo me la personalita giusta per gestire la Lazio.
Gli altri nomi non mi entusiasmano per niente!
Ma poi che senso ha pagare 2 allenatori mediocri (petkovic e pioli) quando con meno soldi ne puoi prendere uno piu affidabile?!! Basta scommesse pure in panchina !!!
-
Abbate parla di Bruno Giordano sul messaggero di oggi
-
Abbate parla di Bruno Giordano sul messaggero di oggi
Sul messaggero (per quanto vale) dicono anche che dopo la juve Lotito ha provato fino alle 2 di notte a convincere Lippi
-
Guidolin e il profilo giusto
-
Guidolin e il profilo giusto
sembra il titolo di un libro su un ritrattista veneto del Settecento
-
Sul messaggero (per quanto vale) dicono anche che dopo la juve Lotito ha provato fino alle 2 di notte a convincere Lippi
e perche' non si e' riusciti a convincerlo ?
-
e perche' non si e' riusciti a convincerlo ?
Pare che aspetti una chiamata 'daa maggicaa...'. Così fosse, annasse affanculo.
-
Abbate parla di Bruno Giordano sul messaggero di oggi
Me faccio brucia' a Formello come il suo omonimo
-
Con guidolin si ritornerebbe a 3 dietro 4 centrocampisti 2 ali e una punta
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
L''anno scorso Garcia si trovava in una situazione simile a quella di Pioli: mercato in parte fallimentare, preso a pizze in CL, giocatori svogliati e che remavano contro (addirittura si vociferava di problemi con la signora), infortuni...
Beh, il maledetto gibbone, annusata l'aria, s'è messo a racimolare punti e puntarelli. Al contrario del nostro, ha messo da parte tatticismi vari ed ha badato al sodo.
Con un bel po' di culo e qualche suicidio avversario ha portato a casa un secondo posto.
Spesso sull'orlo del tracollo senza mai tracollare.
Questo deve fare un bravo allenatore quando l'annata va storta. In parte questo mi aspettavo da Pioli.
Stavo per scriverlo
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Me faccio brucia' a Formello come il suo omonimo
Tessera incenerita n. 2
-
Mi dispiace, ma devo fare un paragone.
L''anno scorso Garcia si trovava in una situazione simile a quella di Pioli: mercato in parte fallimentare, preso a pizze in CL, giocatori svogliati e che remavano contro (addirittura si vociferava di problemi con la signora), infortuni...
Beh, il maledetto gibbone, annusata l'aria, s'è messo a racimolare punti e puntarelli. Al contrario del nostro, ha messo da parte tatticismi vari ed ha badato al sodo.
Con un bel po' di culo e qualche suicidio avversario ha portato a casa un secondo posto.
Spesso sull'orlo del tracollo senza mai tracollare.
Questo deve fare un bravo allenatore quando l'annata va storta. In parte questo mi aspettavo da Pioli.
Con aiuti arbitrali a livelli moggiani.
Diciamo pane al pane. Non dimentichiamo cio' che ha combinato l'anno scorso la Roma da novembre a marzo-aprile in ogni santa partita: roba mai vista.
Che poi Garcia sia riuscito ad ottenere il massimo dalla situazione che si e' creata, te ne do' atto, ma con arbitraggi normali avrebbe lottato con la Samp per un posto in Europa League.
Comunque il gioco di Garcia non e' conseguenza dell'annata storta, e' semplicemente il gioco di un allenatore che da noi verrebbe battezzato catenacciaro, ma che venendo dalla Francia suscita ammirazione.
La Roma di quest'anno e' sulla stessa scia. Il primo anno straordinario della Roma di Garcia lo spiego' molto bene Ventura alla domenica sportiva, il quale neanche molto velatamente lascio' intendere che i meriti erano soprattutto della velocita' di Gervinho e Benatia.
Pioli e' ora nell'occhio del ciclone, ma lasciamo stare Garcia dov'e'.
-
Tessera incenerita n. 2
bravi! vi dedicheremo un topic: quelli che se so abbruciati paaLazio (i due bonzi)
ce vole genti così
-
Stavo per scriverlo
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
Per quello che vale. A cena, mi trovo gomito a gomito con Michele Plastino. Il quale mi dice che, per quanto ne sa, Lippi attende la chiamata della Riomma. Secondo lui, Lotito chiamerà Inzaghi o Corini.
Io sono propenso a credergli: fosse vera la discussione post Atalanta-Lazio, non capisco come mai L. non abbia risolto il rapporto con il Mister e chiamato subito un sostituto all'altezza.
A meno che, non abbia già l'accordo con Conte per l'anno prossimo. Che ne dite?
-
Per quello che vale. A cena, mi trovo gomito a gomito con Michele Plastino. Il quale mi dice che, per quanto ne sa, Lippi attende la chiamata della Riomma. Secondo lui, Lotito chiamerà Inzaghi o Corini.
Io sono propenso a credergli: fosse vera la discussione post Atalanta-Lazio, non capisco come mai L. non abbia risolto il rapporto con il Mister e chiamato subito un sostituto all'altezza.
A meno che, non abbia già l'accordo con Conte per l'anno prossimo. Che ne dite?
Dico che mi tengo Pioli piuttosto che avere Inzaghi, Corini, Brocchi, Giordano...
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Me faccio brucia' a Formello come il suo omonimo
me butto al rogo pur'io.
:s
-
Abbate parla di Bruno Giordano sul messaggero di oggi
che burloni :DD (perché è uno scherzo, vero? :shock:)
Con aiuti arbitrali a livelli moggiani.
Diciamo pane al pane. Non dimentichiamo cio' che ha combinato l'anno scorso la Roma da novembre a marzo-aprile in ogni santa partita: roba mai vista.
Che poi Garcia sia riuscito ad ottenere il massimo dalla situazione che si e' creata, te ne do' atto, ma con arbitraggi normali avrebbe lottato con la Samp per un posto in Europa League.
Comunque il gioco di Garcia non e' conseguenza dell'annata storta, e' semplicemente il gioco di un allenatore che da noi verrebbe battezzato catenacciaro, ma che venendo dalla Francia suscita ammirazione.
Che Pioli abbia la sue colpe penso siamo un po' tutti d'accordo, mai avrei però immaginato la rivalutazione di rodi per dimostrare che è proprio scarso scarso...
-
Me faccio brucia' a Formello come il suo omonimo
Lazio Patria Nostra
-
Dai Giordano e' una calla che fa ride i polli.
-
A proposito di chi vuole farsi bruciare, quando fa freddo bisogna coprirsi.
Pioli ha ancora molto caldo addosso.
-
Dai Giordano e' una calla che fa ride i polli.
L'obiettivo mica é di far ridere i polli.
Ma di farli parlare.
-
Giordano secondo me è una balla...temo che lo sia meno Brocchi. speriamo di vincere domenica, così forse le cose ripartono.
-
Battiamo la Samp e teniamoci pioli , fidatevi .
-
Io non vorrei essere OT ma ho paura che Pioli abbia perso la fiducia della squadra in due tre mosse sbagliate in avvio di stagione. A roma contro Il BL avevamo tenuto bene il campo sopratutto all inizio e Fa rischio anche di raddoppiare . Poi la gestione sbagliata di Biglia ed il modulo senza senso a leverkusen più la dichiarazione urbi et orbi di non potere competere a questi livelli potrebbe aver incrinato molte delle sicurezze che i giocatori riponevano in lui
Sent from my iPhone using Tapatalk
Esattamente!
E come ha detto Tarallo, il suo alternare più schemi , ha contribuito a completare il patatrac.
-
il discorso x me e' molto semplice.
concordo con chi pioli vorrebbe mandarlo via, anche x me ha toppato e ha perso la squadra dalle mani.
lo cambierei pero' x un allenatore di sostanza, uno che si prende tutto lo spogliatoio lasciando fuori il duo, che pretende acquisti , che faccia scelte anche impopolari ma che sappia imporle , e che sappia cosa significano vittorie e pressioni ambientali.
in poche parole un allenatore di livello con ingaggio importante da sostenere con un paio di acquisti.
non verra'.
gli altri nomi sono surrogati di pioli, tutti allenatori che pur di prendere una panchina, e a roma, accetterebbero qualsiasi condizione. non chiederebbero acquisti, sarebbero molto accondiscendenti con tare e lotito e non sarebbero abituati a grandi palcoscenici e grandi pressioni ambientali.
in poche parole la musica non cambia e tra un anno ti ritrovi alle stesse condizioni, ormai lo spartito si conosce.
siccome io mi sono stufato e spero che le cose possano cambiare dal prx anno , mi auguro che la lazio batta la samp cosi' finisce la storia della panchina e ci risparmiamo l'allenatoruccio da tenerci sul groppone. poi perderemo probabilmente a milano e firenze e batteremo il carpi e a fine girone saremo a meta' classifica e fuori dalle coppe. ma evitiamoci un altro allenatore di basso cabotaggio, tanto il prx anno in coppa non ci andiamo, la rimonta e' impossibile x numero e qualita' delle squadre che ci precedono.
ovvio che se non battiamo la samp a pioli non lo salva piu' nessuno.
e allora dentro il nome assurdo.
tre punti con la samp, please.
100% benché oramai per 3 punti con Samp e Carpi e zero con le altre due firmerei
-
È incredibile non poter puntare ad allenatori seri.
-
Dico che mi tengo Pioli piuttosto che avere Inzaghi, Corini, Brocchi, Giordano...
Mi pare che su questo possiamo registrare l'unanimità. O c'è qualche ........ (Inserire insulto sanguinario a piacere) che la pensa al contrario, rommerdisti a parte?
Ora, a me sembra chiaro che nella situazione oggettiva in cui siamo, considerando tutti gli elementi, soprattutto chi dirige la società e la totale assenza di surplus di bilancio da spendere (anzi), non ci siano speranze di far venire un allenatore con la A maiuscola. Nessuno dei nomi importanti fatti, anche un certo Sacchetti che non conosco :) , verrà mai alla Lazio, ma non per improbabili rifiuti, ma perché manco li chiamano, sapendo quanto prenderebbero.
Quindi teniamoci stretto Pioli e a questo punto speriamo in una bella rivoluzione a gennaio. Io sarei anche per vendite pesantissime, incassa do decine di milioni, basta che arrivano due centrali forti e un centrocampista forte e di gamba. Se va via anche Klose prendiamo subito un'altra punta giovane e di ottima prospettiva.
-
Strano che nonvsiavstto ancora fatto il nome di Agostinelli......
-
Il paradosso secondo me è che se Pioli dovesse riuscire a risolverla sarebbe lui il nostro allenatore di livello (in base alle possibilità concrete). Per lui è un passaggio delicato, si gioca parecchio.
Pure noi, ma meno di lui. Imho.
-
Io ero per l'esonero di Pioli da moto tempo. Ero, perché gli ultimi nomi usciti mi hanno terrorizzato, e perché voglio due vittorie contro Samp ed Udinese, e toh anche un pareggio a Milano. Questa squadra è impaurita ed ha bisogno di una scossa. Quella più classica avviene con l'esonero dell' allenatore, non essendoci stato è il mister stesso che la deve dare. Innanzitutto azzerando tutte le gerarchie e portare correttivi alla tattica. Hai il punto debole nei centrali, per lo più tutti e tre lenti? Abbassi la linea difensiva e la proteggi con il centrocampo. Non riproponi più il 4231 che come lo facciamo noi è sterile in attacco e scopre la difesa. Metterei qualche doppio allenamento in più, di cui il secondo di due ore dedicato solo ai corner e a trovare qualche schema sui calcio di punizione
-
Quando fa freddo una minestra calda fa sempre bene.
-
Secondo me l'accordo con Lippi se vogliono lo trovano
-
Ripeto, l'unica alternativa plausibile a Pioli è Guidolin.
Il resto è fuffa.
-
ad oggi Lippi,Prandelli,Mazzarri,Brocchi,Inzaghi,Giordano,Guidolin e o sentito anche Bollini...
-
Ripeto, l'unica alternativa plausibile a Pioli è Guidolin.
Il resto è fuffa.
Non mi dispiacerebbe, ma non so quanto sarebbe determinante prendendo una squadra in corsa.
-
Stamattina ho letto di Prandelli..... ho i brividi di terrore...Pioli tutta la vita!!!
:since :asrm :since
-
É da anni che vorrei vedere guidolin sulla panchina della Lazio, perché potrebbe FINALMENTE creare ujn progetto e valorizzare i nostri giocatori.
-
a RR dicono che mazzarri ha rifiutato un triennale.
ilary lo da x certo, fonte dello staff.
-
A sto giro manca solo la "Cura Sonetti" e li abbiamo citati tutti..
-
cit: "a RR dicono che mazzarri ha rifiutato un triennale"
strano, a radioradio di solito quando parlano di Lazio danno solo brutte notizie
vista la fonte poi (ilario), non escluderei affatto che questa altro non sia che la parte introduttiva di una notizia che potrebbe arrivare domenica sera dopo la partita di Napoli
-
cit: "a RR dicono che mazzarri ha rifiutato un triennale"
strano, a radioradio di solito quando parlano di Lazio danno solo brutte notizie
vista la fonte poi (ilario), non escluderei affatto che questa altro non sia che la parte introduttiva di una notizia che potrebbe arrivare domenica sera dopo la partita di Napoli
tipo ?
-
tipo ?
le mer.de
-
Ok
-
É da anni che vorrei vedere guidolin sulla panchina della Lazio, perché potrebbe FINALMENTE creare ujn progetto e valorizzare i nostri giocatori.
Stavi scherzando vero?
Quale progetto puoi fare con guidolin?
-
Stavi scherzando vero?
Quale progetto puoi fare con guidolin?
Basta vedere l'udinese, che tralasciando i soldi spesi, ha saputo valorizzare tanti giocatori, e finche ha avuto una squadra discreta ha fatto sempre bene.
-
la panchina di garcia non è meno incerta di quella di pioli
Napoli potrebbe essere una tappa decisiva per la carriera romana del francese
e mazzarri potrebbe essere stato già allertato per succedergli sulla panchina giallorossa
la comunicazione dei canidi - comunicazione di cui rr cerca in ogni modo di essere parte integrante - affida ben poco al caso: mazzarri di suo non è un nome che scaldi tantissimo, presentarlo in giallorosso dopo aver sparlato di un suo rifiuto alla Lazio aiuta a marcare le (pretese) differenze tra le due società e a renderlo almeno un po più simpatico ai loro tifosi
il mio, sia chiaro, è un ragionamento puramente ipotetico
-
aquilante la tua ipotesi e' verosimile
-
Anche perché l'offerta a Mazzarri da parte della Lazio é quantomeno bizzarra.
Soprattutto la durata.
Un triennale Lotito non l'offre neanche alla moglie.
-
..e soprattutto Mazzarri è a libro paga Inter alla modica cifra di 3,2 l'anno.
-
Sabatini di calciatori non ci capisce un cazzo, ma l' ambiente romano lo ha capito benissimo.
Usa un simil caso Astori, per far accettare il piagnone rosicone dalla massa de stercorari.
-
Mazzarri è un falso problema, secondo me.
l'unica voce che avrebbe un senso è quella di Prandelli, se fosse confermata.
un allenatore con un certo carisma nonché cv, che deve entrare dentro, chiudere la porta a tutti, società compresa, e riazzerare ogni tipo di gerarchia predefinita.
dopodiché mi piacerebbe non dover aspettare fino a gennaio per vedere il nuovo mister.
per me dopo un punto in sei partite, avrebbe dovuto già essere a formello. anche a Frosinone avrebbero cacciato un mister con un ruolino simile, non si capisce cosa stiamo aspettando noi, dato che mi sembra evidente l'incapacità a gestire la situazione da parte di Pioli, a livello tattico e motivazionale.
-
prima Lippi, poi Mazzarri: secondo i ben informati rifiuterebbero tutti la nostra panchina in attesa della chiamata delle merde. C'è da dire che c'è folla a trigoria, danno i numeretti per la sostituzione del cornuto transalpino.
Ma poi chi perde la lotteria giallorossa che fa, gufa il prescelto e si rimette in lista in attesa della prossima chiamata? Mah, puzza di sòla lontano un miglio.
-
la merda se passa il girone di CL non credo cacci l'allenatore (anche perdendo a Napoli).
Io devo capire per quale motivo Lippi o Spalletti non sono ancora sulla panchina della Lazio e che cosa si stia aspettando.
I nomi esotici (Brocchi, Giordano e compagnia bella) devono rimanere delle bufale...
Questa volta il duo deve portare un allenatore con la A maiuscola.
-
Mazzarri è un falso problema, secondo me.
l'unica voce che avrebbe un senso è quella di Prandelli, se fosse confermata.
un allenatore con un certo carisma nonché cv, che deve entrare dentro, chiudere la porta a tutti, società compresa, e riazzerare ogni tipo di gerarchia predefinita.
Ottimo e condivisibile, ma non so perché – opinione personale eh – per quel compito ci vedrei meglio Lippi, visto che di Prandelli non ho un’altissima opinione come tecnico (il disastro brasiliano è molto suo).
Lippi non avrebbe niente da chiedere alla sua carriera, ma potrebbe prendere la Lazio come nuovo tentativo di rimettersi in gioco per chi come lui ha fatto e vinto tutto.
Che poi secondo alcuni retroscena Lippi sarebbe stato veramente e seriamente contattato.
dopodiché mi piacerebbe non dover aspettare fino a gennaio per vedere il nuovo mister.
per me dopo un punto in sei partite, avrebbe dovuto già essere a formello. anche a Frosinone avrebbero cacciato un mister con un ruolino simile, non si capisce cosa stiamo aspettando noi, dato che mi sembra evidente l'incapacità a gestire la situazione da parte di Pioli, a livello tattico e motivazionale.
La giurisprudenza ormai consolidata prevede questo tipo di interventi non prima di Natale, quando necessari: si vedano i casi di Papadopulo (2005), Reja (2010) e Reja bis (2014), che poi sono i soli casi in cui Lotito ha cambiato il mister durante la stagione, cosa che non fa mai a cuor leggero (come Zamparini) e di questo gliene va dato atto e merito.
Ci siamo quasi, in ogni caso, se continua di questo passo. Leggendo e interpretando le cronache dei giornali, gli astri e i tarocchi se (e sottolineo se) lunedì con la Samp non si fanno i 3 punti Pioli potrebbe dover chiamare la ditta traslochi. E sarebbe pure il caso, come ovvio.
-
la panchina di garcia non è meno incerta di quella di pioli
Napoli potrebbe essere una tappa decisiva per la carriera romana del francese
e mazzarri potrebbe essere stato già allertato per succedergli sulla panchina giallorossa
la comunicazione dei canidi - comunicazione di cui rr cerca in ogni modo di essere parte integrante - affida ben poco al caso: mazzarri di suo non è un nome che scaldi tantissimo, presentarlo in giallorosso dopo aver sparlato di un suo rifiuto alla Lazio aiuta a marcare le (pretese) differenze tra le due società e a renderlo almeno un po più simpatico ai loro tifosi
il mio, sia chiaro, è un ragionamento puramente ipotetico
ragionamento che, in base a quanto visto finora sulla loro (e ns) comunicazione, non fa una grinza
garcia dipende da stasera, più che da domenica
il combinato disposto di due scoppole sarebbe per lui esiziale
-
Prandelli non è adatto.
-
L'eventuale nuovo allenatore della Lazio, oltre a compattare la squadra e a farci finire il campionato in maniera dignitosa, deve avere due caratteristiche importanti: saper lavorare con i giovani e non snobbare le coppe.
-
Prandelli non è adatto
al calcio
-
Leggo di Giordano, che a quanto mi risulta allena il Tatabanya.
E scappare dall'Ungheria, ai tempi di Orban non è così semplice.
-
:=))
:asrm
-
la panchina di garcia non è meno incerta di quella di pioli
Napoli potrebbe essere una tappa decisiva per la carriera romana del francese
e mazzarri potrebbe essere stato già allertato per succedergli sulla panchina giallorossa
la comunicazione dei canidi - comunicazione di cui rr cerca in ogni modo di essere parte integrante - affida ben poco al caso: mazzarri di suo non è un nome che scaldi tantissimo, presentarlo in giallorosso dopo aver sparlato di un suo rifiuto alla Lazio aiuta a marcare le (pretese) differenze tra le due società e a renderlo almeno un po più simpatico ai loro tifosi
il mio, sia chiaro, è un ragionamento puramente ipotetico
E' così. Mazzarri fa schifo a loro e credo anche a noi. Gioco inguardabile, personaggio da piagnisteo fisso. Quindi sposo questa tesi. Se le merde non passano in Champions è pronto il sostituto. E io come dico sempre ai miei amici peperones "Garcia resisti!", con lui ho la certezza che non vincono nulla, che crollano come sempre ai primi di dicembre e addirittura che possiamo superarli chiunque sia seduto nella nostra panchina!
-
Ma Bollini no eh? Per me il gioco dell'Atalanta di Reja è...di Bollini! :)
-
Non possiamo permetterci questo rischio, soprattutto ora che siamo una barca alla deriva.
Poi può darsi pure che Bollini possa fare bene, ma non è un'alternativa paragonabile ad un Simeone ai tempi di Catania o di un Montella stesso.
Essendo poi sotto contratto con l'Atalanta, il discorso si chiude.
Ripeto, per abnegazione al lavoro (che hanno tutti) e carattere l'unica alternativa a Pioli è Guidolin. Magari un mesetto fa anche Donadoni, ma la nostra Società nel traccheggiare è maestra.
-
Ma Bollini no eh? Per me il gioco dell'Atalanta di Reja è...di Bollini! :)
non in corso
-
al calcio
volendo pure, ma in particolare non adatto alla Lazio e sopratutto a questo momento
-
Ripeto, l'unica alternativa plausibile a Pioli è Guidolin.
Il resto è fuffa.
Guidolin quello che ha lasciato la panchina dell'udinese in lacrime ( così si dice) per troppe pressioni.
-
Ma Bollini no eh? Per me il gioco dell'Atalanta di Reja è...di Bollini! :)
Bollini è adatto per fare il secondo.
E non può essere preso in considerazione per salvare questa stagione.
-
Guidolin quello che ha lasciato la panchina dell'udinese in lacrime ( così si dice) per troppe pressioni.
E' così. Guidolin si è quasi ritirato volontariamente causa lo stress (e parliamo della bucolica Udine). A Roma si suicida negli spogliatoi di Formello. Sperando che Pioli raddrizzi la barca anche perchè a dicembre le sue squadre corrono e fanno punti, Prandelli potrebbe essere una soluzione decente.
Sampaoli il migliore, Giordano per la piazza, Mazzarri per carità. Brocchi è un rischio non inferiore a Bollini.
-
Ma Bollini no eh? Per me il gioco dell'Atalanta di Reja è...di Bollini! :)
Bollini cura la fase offensiva, Reja quella difensiva, un'ottima accoppiata, a noi servirebbero entrambi!
-
Se i nomi sono questi, si continui con Pioli.
da giugno, Lucescu in panca
-
Al momento mi sembra che la scelta di continuare con Pioli sia la più ragionevole.
Se trova il bandolo della matassa possiamo recuperare terreno. O al limite finire il campionato con dignità.
Poi andrei su Di Francesco.
-
Lucescu 71 il prx anno
-
Mi ero illuso su Lippi. Ormai si andrà avanti con Pioli. Peccato, tutti complevoli per aver buttato una buonissima occasione di crescita nel cesso..
-
Per ora posso anche accettare di andare avanti con Pioli solo ed esclusivamente perchè le alternative in ottica società sono veramente scarse, ciò non toglie che se con la Sampdoria non si vince l'esonero deve cadere su Pioli qualunque sia l'alternativa.
-
Pioli ok, ma l'imperativo dev'essere puntare sui giovani, che non sempre coincide con 'mettere in campo il miglior 11'.
Berisha, Hoedt, Keita, Onazi, SMS, FA e Kishna titolari.
Patric da preferire a Konko (in scadenza, no?) e Morrison da preferire a Mauri (se non se ne va).
-
Se i nomi sono questi, si continui con Pioli.
da giugno, Lucescu in panca
Te prego vaz...
Lazio Patria Nostra
-
Te prego vaz...
Lazio Patria Nostra
oddio, perché? :=))
-
oddio, perché? :=))
Lucescu andrebbe bene se fossimo nel 1998!
Una roba un po' più evoluta!!!
Lazio Patria Nostra
-
Con Brocchi , Bollini e Inzaghi e io ci aggiungo Yakin si va in B.
È stato già detto ma è bene ripeterlo
Anche con Pioli secondo me
-
Anche con Pioli secondo me
Con Pioli si farà al massi o un campionato anonimo 9\11 posto.
-
Mi accontento, alla luce dell'attuale situazione.
-
Prandelli non è adatto.
Infatti, non mi pare l'uomo adatto per la Lazio attuale, Spalletti, secondo me di quelli liberi sarebbe in pole position se comandassi io.
Poi il cc di Prandelli quale sarebbe? Non ricordo nulla di particolarmente eclatante.
-
Con Pioli si farà al massi o un campionato anonimo 9\11 posto.
Beh, come l'anno scorso.
-
Beh, come l'anno scorso.
Esatto .
-
Al momento mi sembra che la scelta di continuare con Pioli sia la più ragionevole.
Se trova il bandolo della matassa possiamo recuperare terreno. O al limite finire il campionato con dignità.
Poi andrei su Di Francesco.
La più economica, non la più ragionevole.
Continuare con un allenatore che ha collezionato 1 punto nelle ultime 6 partite, perso 8 partire su 15 in campionato, perso la supercoppa ed il preliminare al fronte del solo superamento del girone di EL, non ha nulla di ragionevole.
Tutto questo, ricordo, in una situazione di scollamento ambientale di portata storica ed un accanimento arbitrale mai visto.
Io direi che continuare con Pioli significa scherzare con il fuoco.
-
Suppongo si parlasse della stagione in corso.
-
La più economica, non la più ragionevole.
Continuare con un allenatore che ha collezionato 1 punto nelle ultime 6 partite, perso 8 partire su 15 in campionato, perso la supercoppa ed il preliminare al fronte del solo superamento del girone di EL, non ha nulla di ragionevole.
Tutto questo, ricordo, in una situazione di scollamento ambientale di portata storica ed un accanimento arbitrale mai visto.
Io direi che continuare con Pioli significa scherzare con il fuoco.
Però hanno già rifiutato Mazzarri, Lippi. Guidolin non reggerebbe allo stress (lo capisco..), Prandelli vuole uno staff da nazionale......Allora che si deve fare??? Peraltro la squadra lo ha già sfiduciato....Non si può andare in serie B. Proprio NO!!!!!
:s :s :s
-
Al momento mi sembra che la scelta di continuare con Pioli sia la più ragionevole.
Se trova il bandolo della matassa possiamo recuperare terreno. O al limite finire il campionato con dignità.
Poi andrei su Di Francesco.
Di Francesco sarebbe l'ideale anche per le tasche della Lazio. L'ho citato diverse volte in post precedenti.
C'è un però, secondo me, se andrà via Garcia, come molti prevedono, sarà lui a sedersi sulla panchina delle merde.
-
a me l'unica cosa che interessa è che non si prenda un traghettatore, uno che già si sa che il prossimo anno non sarà confermato. io penso che yakin sia un profilo adatto a costruire nel tempo. chi parla di serie B per me esagera. 2 squadre sono già praticamente retrocesse, il Frosinone è sulla buona strada e faticherà ad arrivare ai 30 punti.
il top sarebbe sampaoli che mi sembra uno veramente tosto. fa giocare bene il Cile che non è esattamente una squadra di fenomeni.
-
Però hanno già rifiutato Mazzarri, Lippi.
Bisognerebbe capire il motivo di questi presunti "rifiuti".
A meno che non si creda alla storiella dell'attesa dell'offerta merde.
Ammesso e non concesso che la Società li abbia realmente contattati, e non credo molto neanche a questo, se devi portare a casa un Lippi devi mettere sul piatto soldi, prospettive e deleghe, cosa che sappiamo non essere nelle corde del duo.
-
Bisognerebbe capire il motivo di questi presunti "rifiuti".
A meno che non si creda alla storiella dell'attesa dell'offerta merde.
Ammesso e non concesso che la Società li abbia realmente contattati, e non credo molto neanche a questo, se devi portare a casa un Lippi devi mettere sul piatto soldi, prospettive e deleghe, cosa che sappiamo non essere nelle corde del duo.
la penso cosi', se anche fossero stati contattati (cosa a cui non credo affatto) il rifiuto potrebbe essere un rifiuto condizionato a soldi, prospettive e deleghe. soprattutto l'ultima delle voci è un qualcosa su cui l'attuale dirigenza non transige.
-
E' così. Guidolin si è quasi ritirato volontariamente causa lo stress (e parliamo della bucolica Udine). A Roma si suicida negli spogliatoi di Formello. Sperando che Pioli raddrizzi la barca anche perchè a dicembre le sue squadre corrono e fanno punti, Prandelli potrebbe essere una soluzione decente.
Sampaoli il migliore, Giordano per la piazza per la pizza, al massimo , Mazzarri per carità. Brocchi è un rischio non inferiore a Bollini.
-
Poi andrei su Di Francesco.
io pure, ma non so se le dichiarazioni di difra si attagliano alla ns situazione
cioè, chi comanda davvero? e chi comanderà?
mi pare di capire che lui sia stato abbastanza chiaro
(sempre tenendo conto che non è il primo anno che i problemi entro/intorno formello nascono da incomprensioni nella catena di comando)
-
Infatti, non mi pare l'uomo adatto per la Lazio attuale, Spalletti, secondo me di quelli liberi sarebbe in pole position se comandassi io.
Poi il cc di Prandelli quale sarebbe? Non ricordo nulla di particolarmente eclatante.
vicecampione europeo con l'Italia nel 2012.
a livello di club non ha ottenuto trofei ma la Fiorentina da lui allenata durante il quadriennio dal 2006 al 2010 riuscì spesso a qualificarsi per la CL, e non arrivò mai - tranne l'ultimo anno - oltre il 4 posto (fu sesta nel 2006/07 ma a causa dei 15 punti in meno per calciopoli, sarebbe arrivata terza).
in più una semifinale di EL persa ai rigori coi Rangers e un quarto di finale di CL che gli venne rubato dal Bayern grazie a un gol del nostro Klose in fuorigioco di svariati km.
-
vicecampione europeo con l'Italia nel 2012.
a livello di club non ha ottenuto trofei ma la Fiorentina da lui allenata durante il quadriennio dal 2006 al 2010 riuscì spesso a qualificarsi per la CL, e non arrivò mai - tranne l'ultimo anno - oltre il 4 posto (fu sesta nel 2006/07 ma a causa dei 15 punti in meno per calciopoli, sarebbe arrivata terza).
in più una semifinale di EL persa ai rigori coi Rangers e un quarto di finale di CL che gli venne rubato dal Bayern grazie a un gol del nostro Klose in fuorigioco di svariati km.
vabbè, niente de che, rispetto a lippi
:=))
-
vicecampione europeo con l'Italia nel 2012.
Ecco, fossi in lui, questo dato nel CV lo toglierei del tutto, così tanto per non far sapere ... :D
-
(http://www.infocancha.com/Resources/Images/Noticia/2014/05/2-858-20140502-131709.jpg)
-
vabbè, niente de che, rispetto a lippi
:=))
beh la vittoria al mondiale è assolutamente insindacabile, d'accordo.
prima però allenava la juventus moggiana, e non la fiorentina.
-
(http://www.infocancha.com/Resources/Images/Noticia/2014/05/2-858-20140502-131709.jpg)
eeeh ... mammagara!
-
beh la vittoria al mondiale è assolutamente insindacabile, d'accordo.
prima però allenava la juventus moggiana, e non la fiorentina.
il napoli giocava molto bene, per dire
all'inter ha fallito (chi non?), ma i tonfi de prandelli se so sentiti per tutta europa, su
-
beh la vittoria al mondiale è assolutamente insindacabile, d'accordo.
prima però allenava la juventus moggiana, e non la fiorentina.
Nella sua carriera c'è un bel Napoli con Di Canio e Fonseca e anche il tonfo con l'Inter dove si dimette all'indomani del mancato passaggio ai preliminari con il Rosenborg (1999, se non vado errato). Poi Cesena dove mi pare fu esonerato e una bella esperienza all'Atalanta. Ma parliamo di un paio di decadi orsono.
Lippi sarebbe l'ideale anche in prospettiva futura (magari DT. Vabbè sto a scherza).
PS La Juve che prende Lippi era una squadra che erano anni che non e imbroccava una.
-
eeeh ... mammagara!
Ha allenato il Marsiglia , non vedo perchè non possa allenare la Lazio .
Uno dei pochi che darebbe due schiaffoni a Tare , quando all'ultimo giorno di mercato si presenta con Mauricio o un Novaretti oltre a prendere a calci in c...o tutte le nostre stelline che scendono i campo ballando sotto le stelle ...
-
Ha allenato il Marsiglia , non vedo perchè non possa allenare la Lazio .
Uno dei pochi che darebbe due schiaffoni a Tare , quando all'ultimo giorno di mercato si presenta con Mauricio o un Novaretti oltre a prendere a calci in c...o tutte le nostre stelline che scendono i campo ballando sotto le stelle ...
Fabià ... tutto quello che vuoi, anche per scapigliare tutto un ambiente abbastanza annoiato.
Però lo chiamano El Loco e, insomma, quanto a locos saremmo già copertissimi da queste parti (da tutti i punti di vista).
Comunque mammagara!
-
Prandelli me fa schifo a pelle, come tutti i campioni del politically correct.
Però è indubbio che come tecnico ha alle spalle diverse annate di ottimo livello in una realtà assimilabile alla Lazio come la Viola.
Il suo problema principale è stato quello di smettere i panni del tecnico per indossare quelli del politico dopo l'exploit dell'Europeo, che inevitabilmente lo ha portato alla rovina.
-
Pioli non può continuare. Da qui alla fine vinceremmo quattro partite, quando si allineano i pianeti
-
Ha allenato il Marsiglia , non vedo perchè non possa allenare la Lazio .
Uno dei pochi che darebbe due schiaffoni a Tare , quando all'ultimo giorno di mercato si presenta con Mauricio o un Novaretti oltre a prendere a calci in c...o tutte le nostre stelline che scendono i campo ballando sotto le stelle ...
Allora prendiamoci un delinquente serbo-croato strafatto di crac se l'obiettivo principale é quello di devastare i connotati a Lotito e Tare piuttosto che fare giocare bene la squadra.
-
mi hai convinto IB
prendiamo Bilic
-
Magari Bielsa.
-
Magari Bielsa.
Tecnico inaffidabile, anche se bravino.
A Marsiglia lo stanno ancora cercando.
Sarebbe mortale per l'ambiente della Lazio.
Se arriva Bielsa, Formello diventa zona sotto osservazione del consiglio di sicurezza dell'ONU.
-
ehhhh bielsa (sospirone)
-
il napoli giocava molto bene, per dire
all'inter ha fallito (chi non?), ma i tonfi de prandelli se so sentiti per tutta europa, su
quali tonfi?
dopo la fiorentina, in cui ripeto fece bene per 4 anni consecutivi (roba che da noi se fai bene per due diventi uno dei pochissimi allenatori che c'è riuscito in tutta la nostra storia, a tre ti fanno la statua equestre all'ingresso di formello), Prandelli andò in nazionale.
nel 2014 ha sulla coscienza la sconfitta assurda col costarica (squadra sorpresa che peraltro vinse il nostro girone rompendo il culo pure all'uruguay), dopo aver ciancicato l'inghilterra ed aver perso all'ultimo contro l'uruguay con la squadra in 10 per tutto il secondo tempo.
all'europeo andò in finale dove sì sbagliò la formazione, ma insomma contro quella spagna c'era poco da fare, al di là del risultato finale.
poi toppò solo col Galatasaray, dove fece una stagione pessima che gli valse l'esonero poco prima del panettone.
-
cmq tra i nomi usciti solo Sampaoli mi piace .
Tra quelli impossibili Spalletti sarebbe la scelta numero uno .
-
A me piace Sacchetti :DD
-
quali tonfi?
dopo la fiorentina, in cui ripeto fece bene per 4 anni consecutivi (roba che da noi se fai bene per due diventi uno dei pochissimi allenatori che c'è riuscito in tutta la nostra storia, a tre ti fanno la statua equestre all'ingresso di formello), Prandelli andò in nazionale.
nel 2014 ha sulla coscienza la sconfitta assurda col costarica (squadra sorpresa che peraltro vinse il nostro girone rompendo il culo pure all'uruguay), dopo aver ciancicato l'inghilterra ed aver perso all'ultimo contro l'uruguay con la squadra in 10 per tutto il secondo tempo.
all'europeo andò in finale dove sì sbagliò la formazione, ma insomma contro quella spagna c'era poco da fare, al di là del risultato finale.
poi toppò solo col Galatasaray, dove fece una stagione pessima che gli valse l'esonero poco prima del panettone.
Propongo una moratoria.
Dovrebbe essere vietato valutare gli allenatori sulla base della loro esperienza in nazionale.
A me pare evidentissimo che le scelte in nazionale vengono fatte per ragioni tutt'altro che tecniche.
Funziona un po' come Sanremo. Le convocazioni le decidono le case discografiche, non certo il conduttore.
Il conduttore ha il compito di portare avanti lo show, ma chi vi partecipa lo decidono altri.
Altrimenti non si spiega come allenatori considerati fino sulla soglia di Coverciano preparatissimi abbiano compiuto scelte del tutto scriteriatein termini di nomi e posizioni.
Io adoro Pioli, ma in effetti se non ha più il controllo occorre prendere atto della cosa.
Ci aggiungo solo che se ha perso il controllo le responsabilità non sono di certo solo sue, vediamo un film già visto.
Rispetto alle alternative Prandelli mi stuzzica, Lippi non tanto, Mazzarri lo odio proprio.
Il napoli giocava bene, è vero, ma aveva anche i giocatori perfetti per il gioco di mazzarri, che tende a non cambiare e ad applicare uno schema come fosse una religione (e per me questo è uno dei suoi difetti principali e ragioni per cui non lo vorrei).
A questo aggiungo un carattere e uno stile disprezzabili, che lo renderebbero il perfetto allenatore dei cessi.
Lontano dalla Lazio anni luce.
Se devo prendere mazzarri, davvero preferisco guidolin
-
Capisco non possa piacere Prandelli, anche a me non fa impazzire, ma è assurdo contestarne il curriculum, soprattutto nel nostro ambiente in cui l'ultima volta che prendemmo un allenatore col CV migliore del suo bisogna risalire ad Eriksson.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Ho fonti sicure (e non scherzo) che al momento con Prandelli non ci sia alcunché.
-
Gli stessi che fanno gli schizzinosi con Prandelli lo facevano con Donadoni...
Prandelli?...ma magari ce casca...
-
Ho fonti sicure (e non scherzo) che al momento con Prandelli non ci sia alcunché.
La cosa però importante è: C'è qualche cosa con qualcuno di importante ?
Altrimenti di che parliamo ?
-
Spalletti e Di Francesco ? Gente che ha sbandierato ai quattro venti la simpatia per i Tredicine di Teramo ?
Mica parliamo di Maestrelli o Ericksson che ci sono passati per sbaglio, eh ... A sto punto chiediamo pure ar cicoria tempestilli o ar principe de frattocchie, tanto il livello di merdosità è quello.
PS Chiedete a Centurio, se è ancora iscritto al forum, cosa gli rispose il merdoso empolitano
-
Calcio: Brocchi,Lazio? Futuro non so ma sto bene al Milan
"Come sarà il futuro non lo so, per ora sono contento e felice al Milan": così l'allenatore della Primavera rossonera Cristian Brocchi sulle voci secondo cui sarebbe un potenziale sostituto di Stefano Pioli sulla panchina della Lazio. "E' fuor di dubbio che, dopo tre anni di un percorso come il mio, faccia piacere sentirsi accostato a squadre importanti, e a maggior ragione a una squadra che mi sta nel cuore - ha detto Brocchi a margine della festa di Natale del settore giovanile del Milan -. Ma non ho parlato con nessuno e al Milan sto crescendo. Ho studiato il gioco della Lazio di Pioli l'anno scorso e tifo per loro". Brocchi ha anche commentato il corteggiamento del Barcellona al giovane portiere rossonero Gigi Donnarumma. "Essere un giocatore del Milan equivale a essere un giocatore del Barca - ha notato l'ex centrocampista -. Essere titolare del Milan é già una grande soddisfazione da tenersi stretta".
-
Spalletti e Di Francesco ? Gente che ha sbandierato ai quattro venti la simpatia per i Tredicine di Teramo ?
Mica parliamo di Maestrelli o Ericksson che ci sono passati per sbaglio, eh ... A sto punto chiediamo pure ar cicoria tempestilli o ar principe de frattocchie, tanto il livello di merdosità è quello.
PS Chiedete a Centurio, se è ancora iscritto al forum, cosa gli rispose il merdoso empolitano
Allora prendiamo Giordano, Laziale vero. ;)
Tu che hai vissuto a Milano, avrai notato quanti scambi di giocatori ci sono stati tra le due squadre senza che nessuno si scandalizzasse, soltanto nella capitale questo non è possibile, a me interessa la maglia della Lazio e chi
La fa vincere, tutto il resto è aria fritta e le chiacchiere fanno parte del gioco e se le porta via il vento.
-
Comunque Giordano ha già parlato di 352 e 442 che con la rosa attuale centrano poco e niente.
-
sono d'accordo con bak
non è questione di aver indossato quella maglia o di averla allenata. ciò che conta è l'atteggiamento con cui lo si è fatto, nell'uno e nell'altro caso
spalletti, ranieri e garcia - per rimanere in tema - non hanno semplicemente allenato l'aesse: per rendere accettabili le rispettive carriere di perdenti non hanno saputo far di meglio che agitare, in tutti i modi, il disprezzo verso la Lazio e verso i laziali. cosa as esempio che non ha fatto mai, in nessun caso, luis enrique (di di francesco non so, non ricordo ostilità particolari verso la maglia biancoceleste)
nel rispetto pieno delle opinioni altrui, non riesco assolutamente a capire come un tifoso della Lazio - e invece vedo che ce ne sono molti - possa anche minimamente prendere in considerazione l'idea di spalletti sulla nostra panchina. giacché ci siamo allora prendiamo anche baldini come ds
-
Paolo Di Canio....
...e sto a scherza' sto.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
Se i nomi sono questi, si continui con Pioli.
da giugno, Lucescu in panca
Vaz... ma davvero t'intriga Lucescu?
-
si, sempre piaciuto.
però non avevo idea avesse 70 anni :o
-
vicecampione europeo con l'Italia nel 2012.
a livello di club non ha ottenuto trofei ma la Fiorentina da lui allenata durante il quadriennio dal 2006 al 2010 riuscì spesso a qualificarsi per la CL, e non arrivò mai - tranne l'ultimo anno - oltre il 4 posto (fu sesta nel 2006/07 ma a causa dei 15 punti in meno per calciopoli, sarebbe arrivata terza).
in più una semifinale di EL persa ai rigori coi Rangers e un quarto di finale di CL che gli venne rubato dal Bayern grazie a un gol del nostro Klose in fuorigioco di svariati km.
Rispetto a Pioli è tipo Mourinho.
Tra l'altro quella fiorentina non è che fosse uno squadrone inarrestabile come rosa.
Però non piace neanche a me come persona.
-
Tra l'altro quella fiorentina non è che fosse uno squadrone inarrestabile come rosa.
Gilardino, Jovetic, Pazzini, Mutu e Vargas dei tempi d'oro, Felipe Melo, Montolivo quando ancora era un calciatore decente, Pasqual con parecchi anni in meno, Frey, ecc...
-
Io mi farei un domanda rispetto al fatto che praticamente tutti i giocatori che hai citato hanno avuto il periodo d'oro sotto prandelli.
Pensi sia un caso?
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
-
Gilardino dal 2003 in poi è andato in doppia cifra in tutte le stagioni tranne una, con qualsiasi squadra, e secondo me ci arriverà anche quest'anno, appena cacciano Ballardini. Jovetic e Pazzini sono diventati più forti negli anni successivi, Vargas e Mutu hanno smesso di essere forti quando hanno iniziato a bere e pippare, Vargas si era ripreso benissimo con Montella quando ha rimesso la testa a posto, e ha 34 anni. Pasqual è forte ancora oggi, così come Felipe Melo, che alla Juve andò male perché gli chiesero di fare il regista, giusto Montolivo ha deluso le attese, gli altri si sono spenti con l'avanzare dell'età.
-
Gilardino dal 2003 in poi è andato in doppia cifra in tutte le stagioni tranne una, con qualsiasi squadra, e secondo me ci arriverà anche quest'anno, appena cacciano Ballardini. Jovetic e Pazzini sono diventati più forti negli anni successivi, Vargas e Mutu hanno smesso di essere forti quando hanno iniziato a bere e pippare, Vargas si era ripreso benissimo con Montella quando ha rimesso la testa a posto, e ha 34 anni. Pasqual è forte ancora oggi, così come Felipe Melo, che alla Juve andò male perché gli chiesero di fare il regista, giusto Montolivo ha deluso le attese, gli altri si sono spenti con l'avanzare dell'età.
Gilardino l'anno prima di andare alla fiorentina fece 9 gol su 40 (QUARANTA) presenze... Sotto Prandelli ne fece 25 il primo anno e 19 il secondo. Ok le opinioni personali, ma direi che sono cose oggettive.
Jovetic 20enne con prandelli fece 11 gol e 11 assist. Nei successivi 3 anni (di cui uno passato fuori per infortunio) fece più gol e meno assist (che per me contano più o meno come un gol), contribuendo meno nel totale.
Su Pazzini poco da dire, è stato lanciato da Prandelli ed è esploso nella Samp.
Vargas ha avuto la sua stagione migliore con Prandelli, poi mettila come te pare, ma questa è la realtà. Mutu stessa cosa (ma anche a Parma, sempre con Prandelli, guarda caso).
Felipe Melo, considerando l'età, all'epoca era un fenomeno. Ora è un discreto giocatore.
Poi ripeto: a me Prandelli non piace, non lo voglio alla Lazio, ma i fatti sono fatti.
-
Prandelli no ragazzi vi prego...
-
Se viene Prandelli vado a vedermi la Primavera
-
Gilardino l'anno prima di andare alla fiorentina fece 9 gol su 40 (QUARANTA) presenze... Sotto Prandelli ne fece 25 il primo anno e 19 il secondo. Ok le opinioni personali, ma direi che sono cose oggettive.
Jovetic 20enne con prandelli fece 11 gol e 11 assist. Nei successivi 3 anni (di cui uno passato fuori per infortunio) fece più gol e meno assist (che per me contano più o meno come un gol), contribuendo meno nel totale.
Su Pazzini poco da dire, è stato lanciato da Prandelli ed è esploso nella Samp.
Vargas ha avuto la sua stagione migliore con Prandelli, poi mettila come te pare, ma questa è la realtà. Mutu stessa cosa (ma anche a Parma, sempre con Prandelli, guarda caso).
Felipe Melo, considerando l'età, all'epoca era un fenomeno. Ora è un discreto giocatore.
Poi ripeto: a me Prandelli non piace, non lo voglio alla Lazio, ma i fatti sono fatti.
Guarda, a me Prandelli potrebbe anche andar bene, e penso che la Lazio si risolleverebbe, fino ad arrivare però al punto in cui ci sarebbero gli stessi problemi di Pioli, e di Petkovic e Delio Rossi prima di lui. Sono allenatori che hanno fatto benissimo al primo anno, Rossi ai primi due, ma ad un certo punto la squadra gli ha voltato le spalle, soprattutto a Pioli, perché Rossi alla fine è andato in culo a tutti gli spogliatoi in cui ha messo piede, e Petkovic tra rifiuti di rinnovo e preaccordo con la nazionale svizzera, non aveva più tanta voglia di essere l'allenatore della Lazio, mentre Pioli continua ad essere quello che più di tutti vuole risollevare questa situazione.
Il problema è che la società ad un certo punto ha scaricato questi allenatori dando loro tutta la colpa, con Prandelli sarebbe lo stesso, l'unico con cui non l'hanno fatto è Reja, perché Reja ha assecondato in tutto e per tutto la squadra, che appunto si è schierata assolutamente dalla sua parte, e convinceva Lotito facendogli capire che lavorare per lui era quasi come fargli un favore, visto che alla sua età non ha più niente da perdere. Solo che Rossi, Petkovic e Pioli, almeno per un anno, hanno ottenuto risultati che Reja in tre anni non ha mai raggiunto, perché non ha mai chiesto alla squadra quello sforzo in più necessario, e le colpe sono sempre state della società o dei tifosi. Uno sforzo in più che, a quanto pare, dopo un po la squadra si stanca di dare.
Io spero che Pioli riesca a risollevarsi, perché quello si che sarebbe un segnale di cambiamento, cambiare allenatore invece sarebbe semplicemente ricominciare daccapo, almeno per ora.
-
Vedo che nessuno ha mai nominato Gigi Di Biagio, oltretutto è un nostro prodotto della "primavera" e vinse uno scudetto di categoria insieme a Marco Di Vaio.
-
Vedo che nessuno ha mai nominato Gigi Di Biagio, oltretutto è un nostro prodotto della "primavera" e vinse uno scudetto di categoria insieme a Marco Di Vaio.
De Nadai non allena?
-
Guarda, a me Prandelli potrebbe anche andar bene, e penso che la Lazio si risolleverebbe, fino ad arrivare però al punto in cui ci sarebbero gli stessi problemi di Pioli, e di Petkovic e Delio Rossi prima di lui. Sono allenatori che hanno fatto benissimo al primo anno, Rossi ai primi due, ma ad un certo punto la squadra gli ha voltato le spalle, soprattutto a Pioli, perché Rossi alla fine è andato in culo a tutti gli spogliatoi in cui ha messo piede, e Petkovic tra rifiuti di rinnovo e preaccordo con la nazionale svizzera, non aveva più tanta voglia di essere l'allenatore della Lazio, mentre Pioli continua ad essere quello che più di tutti vuole risollevare questa situazione.
Il problema è che la società ad un certo punto ha scaricato questi allenatori dando loro tutta la colpa, con Prandelli sarebbe lo stesso, l'unico con cui non l'hanno fatto è Reja, perché Reja ha assecondato in tutto e per tutto la squadra, che appunto si è schierata assolutamente dalla sua parte, e convinceva Lotito facendogli capire che lavorare per lui era quasi come fargli un favore, visto che alla sua età non ha più niente da perdere. Solo che Rossi, Petkovic e Pioli, almeno per un anno, hanno ottenuto risultati che Reja in tre anni non ha mai raggiunto, perché non ha mai chiesto alla squadra quello sforzo in più necessario, e le colpe sono sempre state della società o dei tifosi. Uno sforzo in più che, a quanto pare, dopo un po la squadra si stanca di dare.
Io spero che Pioli riesca a risollevarsi, perché quello si che sarebbe un segnale di cambiamento, cambiare allenatore invece sarebbe semplicemente ricominciare daccapo, almeno per ora.
La penso più o meno come te, ma a mio avviso Pioli è finito, non ha più nessuno dalla sua parte (tranne la società, a cui la prospettiva di pagare due stipendi piace meno che rischiare la serie b, purtroppo).
Il cambiamento è necessario imho, le dichiarazioni dei giocatori sono allarmanti da inizio stagione, abbiamo perso tantissime partite (al netto di chi perculava chi era preoccupato in tempi non sospetti). È evidente che i senatori non lo vogliono più ed i giovani non gli danno retta.
Il problema è solo che molto probabilmente chi lo sostituirà sarà un allenatore dal profilo ancora più basso del suo, con l'unico parametro importante equivalente allo stipendio contenuto.
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
-
Rossi è stato 4 anni sulla panca della Lazio,non capisco cosa centra con pektovic e se fosse per lotito avremmo ancora Reja massacrato dalla critica e parte della tifoseria per adesso esaltarlo per i risultati con l'atalanta
-
Fate le tre ipotesi a più basso costo, infilateci la "fiducia immutata a pioli" e datevi una risposta. Non capisco tutte 'ste seghe mentali ... mi torna in mente la scorsa estate quando si litigava se era meglio Hernadez o l'olandese al centro dell'attacco.
Mah!
-
Fate le tre ipotesi a più basso costo, infilateci la "fiducia immutata a pioli" e datevi una risposta. Non capisco tutte 'ste seghe mentali ... mi torna in mente la scorsa estate quando si litigava se era meglio Hernadez o l'olandese al centro dell'attacco.
Mah!
Sono d'accordo, Pioli non è in discussione.
Da un lato vorrei che la società lo ribadisse quotidianamente, dall'altro temo che sia confermato per questioni non tecniche ma economiche. E questo significa rischiare perché se la squadra ormai ha rotto con lui, ci aspettano mesi di sofferenza.
Lazio Patria Nostra
-
cit: "a RR dicono che mazzarri ha rifiutato un triennale"
strano, a radioradio di solito quando parlano di Lazio danno solo brutte notizie
vista la fonte poi (ilario), non escluderei affatto che questa altro non sia che la parte introduttiva di una notizia che potrebbe arrivare domenica sera dopo la partita di Napoli
Io penso che ritorni spallacotta da loro, sin da domenica sera.
Mazzarri, sarebbe il loro incubo ed il nostro sogno.
-
...davvero preferisco guidolin
Ogni volta che leggo sto nome me esce na bolla da qualche parte
-
Se i giocatori hanno deciso di boicottare Pioli per avere un nuovo allenatore devono pagarlo loro.
Non è che uno può dirmi "piglio lo stipendio pieno ma mi impegno quanno me va".
Soprattutto se il tuo ingaggio annuale è molto più di quanto guadagna una persona normale in tutta la sua vita.
Che si tassino e paghino il nuovo allenatore.
-
Qualche suo amichetto di radio e siti internet sponsorizza giordano. okkio che adesso si propone pure mario facco. mamma mia ragazzi, senza vergogna 'sta gente. senza vergogna e sempre sulla pelle della Lazio.
-
Ma Giordano è stato esonerato in Ungheria ?
Se si, Lotito sarebbe un folle solo a pensare a lui per un nanosecondo; se no, non si pone il problema
-
Mah...credo che se davvero diamo credito alle voci che vorrebbero Giordano come possibile alternativa a Pioli, siamo noi i folli.
-
[...] Link all'articolo di UU sugli allenatori (im)possibili di Lazio e merde
bah
a me pare fatto molto bene e, soprattutto, è abbastanza ironico ed equidistante
eccolo
http://www.ultimouomo.com/fantagiubileo/
[...]
-
Ogni volta che leggo sto nome me esce na bolla da qualche parte
Beato te solo una: io ho un eritema da diversi giorni.
Perchè pure tu come me lo sai che alla fine l'unico profilo compatibile con lotito è proprio guidolin.
Che poi alla fine se vai a vede' non se po' di che ha fatto male.
Chissa' come mai nessuna grande squadra lo ha mai voluto
-
Finchè saremo in corsa per l'Europa League, Pioli (giustamente) non verrà esonerato.
In questo non ci vedo nessuna follia lotitiana, sinceramente.
-
[...] Link all'articolo di UU sugli allenatori (im)possibili di Lazio e merde
bah
a me pare fatto molto bene e, soprattutto, è abbastanza ironico ed equidistante
eccolo
http://www.ultimouomo.com/fantagiubileo/
[...]
su questo sito segnalo anche una bella analisi su Pioli e la crisi tattica della Lazio di quest'anno.
-
La penso più o meno come te, ma a mio avviso Pioli è finito, non ha più nessuno dalla sua parte (tranne la società, a cui la prospettiva di pagare due stipendi piace meno che rischiare la serie b, purtroppo).
Il cambiamento è necessario imho, le dichiarazioni dei giocatori sono allarmanti da inizio stagione, abbiamo perso tantissime partite (al netto di chi perculava chi era preoccupato in tempi non sospetti). È evidente che i senatori non lo vogliono più ed i giovani non gli danno retta.
Il problema è solo che molto probabilmente chi lo sostituirà sarà un allenatore dal profilo ancora più basso del suo, con l'unico parametro importante equivalente allo stipendio contenuto.
Se la società sta dalla sua parte, probabilmente ci è tornata solo negli ultimi giorni. Se sono vere le ultime notizie, Lotito dopo Atalanta - Lazio ha tolto di mano a Pioli le redini dello spogliatoio che aveva ripreso dopo un inizio difficile. Se è vero che lo aveva già esonerato ma poi c'ha ripensato, sono sicuro che è stato Tare a fargli cambiare idea e toni, mi auguro che questo aiuti a cambiare le cose...
Rossi è stato 4 anni sulla panca della Lazio,non capisco cosa centra con pektovic e se fosse per lotito avremmo ancora Reja massacrato dalla critica e parte della tifoseria per adesso esaltarlo per i risultati con l'atalanta
Rossi è andato benissimo i primi due anni, poi ha iniziato anche lui a giocare male, è arrivato a centro classifica il terzo anno, e si è salvato con la Coppa Italia al quarto anno.
-
Lunedi sera tre punti e il topic scivola in basso .
-
Lunedi sera tre punti e il topic scivola in basso .
Mammagari!
A me interessa solo ed esclusivamente la Lazio, che sia con reja, rossi, petkovic o pioli.
La cosa che non sopporto è la gente arrogante, come fu petkovic e come è ora pioli, che non si è mai assunto alcuna responsabilità (coi fatti, ma spesso neanche a parole).
Ma se porta i risultati mi sta bene tutto.
Inviato dal mio HTC One_E8 utilizzando Tapatalk
-
Pioli secondo me è quello che ha meno colpe.
-
De Nadai non allena?
No, fa il gioielliere!
-
Beato te solo una: io ho un eritema da diversi giorni.
Perchè pure tu come me lo sai che alla fine l'unico profilo compatibile con lotito è proprio guidolin.
Che poi alla fine se vai a vede' non se po' di che ha fatto male.
Chissa' come mai nessuna grande squadra lo ha mai voluto
Meglio di Prandelli, a mio giudizio. Così come di Mazzarri e di Spalletti. Ma io vorrei Conte o Ancelotti. Qualcuno può dirlo a L.?
-
L'articolo di Dario Saltari su Simeone è da scolpire nella pietra.
Cholo vieni da noi! :cry: :cry: :cry:
-
L'articolo di Dario Saltari su Simeone è da scolpire nella pietra.
Cholo vieni da noi! :cry: :cry: :cry:
link
-
http://www.ultimouomo.com/latletic-di-diego-simeone/
-
[...] Link all'articolo di UU sugli allenatori (im)possibili di Lazio e merde
bah
a me pare fatto molto bene e, soprattutto, è abbastanza ironico ed equidistante
eccolo
http://www.ultimouomo.com/fantagiubileo/
[...]
A me fa cagare.
dialogo fra merde...che si permettono di parlare di Lazio e del suo ambiente.
Alcuni passaggi mi fanno anche parecchio incaxxare ma mi sa solo a me...
-
A me fa cagare.
dialogo fra merde...che si permettono di parlare di Lazio e del suo ambiente.
Alcuni passaggi mi fanno anche parecchio incaxxare ma mi sa solo a me...
non solo a te, anche a me e parecchio;però l'articolo su Pioli (vai in fondo alla pagina e lo trovi) ha delle analisi tecniche interessanti
-
non solo a te, anche a me e parecchio;però l'articolo su Pioli (vai in fondo alla pagina e lo trovi) ha delle analisi tecniche interessanti
Letto.
Molto più interessante de sto giochino idiota sugli allenatori...
Però secondo me non si può spiegare bene il momento Lazio se non si spiega l'ambiente Lazio e la sua storia recente IMHO
In alcune parti mi è sembrato un po' superficiale. Ma più per la poca conoscenza che si può avere di uno dei più strani e sfaccettati ambienti d'Italia che per veri demeriti dell'autore.
Ma il pezzo è molto buono.
P.S. complimenti veri agli autori del pezzo su Larry Bird. Quello si, stupendo...
-
Forza Pioli, le possibili alternative potrebbero rivelarsi peggiori.
-
Forza Pioli, le possibili alternative potrebbero rivelarsi peggiori.
Cioè, non avrebbero fatto neanche quel punto in 6 partite?
-
Ogni volta che leggo sto nome me esce na bolla da qualche parte
Se ti esce solo una bolla sei fortunato, a me mi viene un eritema da cortisone in vena!! :S
-
Cioè, non avrebbero fatto neanche quel punto in 6 partite?
Se è vero che i giocatori non vogliono più Pioli ( chissa poi perché) e quindi gli giocano contro, allora la responsabilità di un punto in 6 partite è dei giocatori e non di Pioli.
-
Forza Pioli, le possibili alternative potrebbero rivelarsi peggiori.
E' difficile pensare ad uno peggiore di Guidolin, se l'alternativa è questa ....
-
Cioè, non avrebbero fatto neanche quel punto in 6 partite?
Ipoteticamente parlando delle sei partite passate, credo che con molti degli allenatori di cui si è fatto il nome, non avrebbero fatto meglio.
-
Letto.
Molto più interessante de sto giochino idiota sugli allenatori...
Però secondo me non si può spiegare bene il momento Lazio se non si spiega l'ambiente Lazio e la sua storia recente IMHO
In alcune parti mi è sembrato un po' superficiale. Ma più per la poca conoscenza che si può avere di uno dei più strani e sfaccettati ambienti d'Italia che per veri demeriti dell'autore.
Ma il pezzo è molto buono.
P.S. complimenti veri agli autori del pezzo su Larry Bird. Quello si, stupendo...
Vero, l'articolo sugli allenatori e' veramente pessimo, buona l'analisi tattica nell'articolo su Pioli.
-
Vi faccio un esempio di una cosa errata su quell'articolo:
La Roma scrive “Siamo la Roma” negli spogliatoi per ricordare ai giocatori una gloria che non è mai esistita, mentre sull’autobus ufficiale della Lazio a caratteri cubitali si legge “La prima squadra della Capitale”, come se l’anno di fondazione costituisse di per sé un merito sportivo.
Se la parte delle merde è assolutamente vera, la parte sulla prima squadra della Capitale è frutto di chi ignora che c'è una squadra a Roma che, con l'appoggio dei mass media, vuol far credere che la Lazio non esiste. "La prima squadra della Capitale" è una risposta a chi dice: "ce chiamamo Roma e c'avemo i colori daa Capitale, quindi noi semo de Roma e voi no".
-
Vi faccio un esempio di una cosa errata su quell'articolo:
La Roma scrive “Siamo la Roma” negli spogliatoi per ricordare ai giocatori una gloria che non è mai esistita, mentre sull’autobus ufficiale della Lazio a caratteri cubitali si legge “La prima squadra della Capitale”, come se l’anno di fondazione costituisse di per sé un merito sportivo.
Se la parte delle merde è assolutamente vera, la parte sulla prima squadra della Capitale è frutto di chi ignora che c'è una squadra a Roma che, con l'appoggio dei mass media, vuol far credere che la Lazio non esiste. "La prima squadra della Capitale" è una risposta a chi dice: "ce chiamamo Roma e c'avemo i colori daa Capitale, quindi noi semo de Roma e voi no".
Hai scelto l'esempio meno peggio.
Sto passaggio e' vomitevole.
Rispetto al discorso fatto all’inizio per la Roma, la Lazio ha un vittimismo ancora più accentuato che, probabilmente, ha senso nel contesto di isolamento e minoranza in cui i tifosi laziali formano il proprio carattere di tifosi. E lo dico con il massimo rispetto: è una forma di autocelebrazione orgogliosissima che noi romanisti non conosciamo, che rende la Lazio più “durevole” come idea, refrattaria a illusioni o status sociali, che va bene con Cragnotti e con Lotito e che avrebbe le potenzialità morali per fare da base a un progetto identitario tipo Atlético Madrid.
Per non parlare delle considerazioni tattiche veramente spicciole.
-
a me quel pezzo m'ha fatto girà i [...] più veloci de un sincrotrone
ne parlavo con zoppo giorni fa
-
Ipoteticamente parlando delle sei partite passate, credo che con molti degli allenatori di cui si è fatto il nome, non avrebbero fatto meglio.
Io invece penso che un Maciste Bolchi qualsiasi almeno 2 punti li avrebbe fatti.
-
Bah, a me il passaggio sulla “forma di autocelebrazione orgogliosissima che noi romanisti non conosciamo” (voi conoscete una forma di autocelebrazione fantastica e vacua) “che rende la Lazio più “durevole” (magari duratura è meglio, perché durevole si accosta meglio ad altre cose come lavatrici e frigoriferi cose così) non dispiace.
Infatti, sottolinea come una “idea, refrattaria a illusioni o status sociali, che va bene con Cragnotti e con Lotito” e su questo non ho obiezioni di sorta, ma poi riecco spuntare il primatismo giallorosso di questa benemerita laddove il nostro parla di “potenzialità morali per fare da base a un progetto identitario tipo Atlético Madrid”. Certo, come no: e ‘ndo starebbe er Real?
Il pezzo si impegna sul tema della scelta di un nuovo allenatore per la Lazio affrontando la traccia con l’idea di un Mazzarri alla guida della squadra biancoceleste.
“La Lazio può essere competitiva in un contesto difficile, ma ci vorrebbe qualcuno dotato di visione filosofica e calcistica. E, almeno per ora, Mazzarri non corrisponde al profilo” .
Bene, ok, recepito, l’ho segnato. Poi si parte con una lunga circumnavigazione della rosa in cui vanno a vedere i vari giocatori nella loro collocazione tattica e nella loro possibilità di realizzazione nel modulo di un Mazzarri appena arrivato a Formello. Si, ma … non si era detto che non corrispondente al profilo?
Va bene, non stiamo a sottilizzare perché nel finale si arriva a dire, molto coerentemente con le premesse, che
Tutto sommato Mazzarri alla Lazio potrebbe rivelarsi la soluzione ideale, una delle migliori a disposizioni di Lotito quanto meno. Non farebbe tornare i tifosi allo stadio dall’oggi al domani, ma con calma potrebbe costruire una squadra che li renda di nuovo orgogliosi. In conferenza stampa però dovrebbe andarci qualcun altro, magari Biglia, o Parolo, l’ipotesi di un doppio intervento Mazzarri-Lotito nella stessa puntata della Domenica Sportiva post-derby rischierebbe di portare il livello di scontro in città più in basso di quanto non sia mai stato.
Insomma, ottimo per la panchina, anche per la curva, ma in prospettiva, pessima scelta per la conferenza stampa.
Non si è capito con precisione se Mazzarri ci venga consigliato o meno, non sembra emergere una linea chiara, ma è stato bello leggerlo.
-
Dai illeggibile.
Poi tifano tutti merda.
Ce ne fosse uno, che ne so, del Torino.
Un pezzo anche "disonesto" e di parte.
In cui viene scritto che la Lazio non potrà competere con juve (e vabbè), napoli e merde. Naturalmente senza citare che abbiamo una proprietà ridicola e solo lo scorso anno li stavamo prendendo a sculacciate. Solo arbitri, sfiga e il criminale proprietario hanno rotto tutto in pochi mesi...
Il Saltari citato in post precedenti viene descritto ( o si descrive) orgogliosamente come fondatore del rioma club amsterdam...
Ma annasse a ruba le bici in Olanda.
Un altro scrive per l'importantissimo portale "il legionario"...
De che stamo a parlà...
Facevano un pezzo solo sui sostituti del gibbone e nessuno gli avrebbe detto niente.
-
Zoppo, per essere precisi dice che non possiamo competere con i budget (gli investimenti? Non ricordo il termine usato) di queste squadre. Che je voi di', a parte romammerda?
-
Quello che ho scritto.
Io non penso che la Lazio non abbia margini di crescita. Anche nel fatturato.
Soprattutto nel fatturato...
Certo, gestita come una rosticceria...
-
Romanisti simil intellettualoidi che si annusano l'un l'altro le scoregge con atteggiamento da sommelier.
Ogni tanto qualche pezzo interessante c'è, ma il milieu è quello.
-
quanto siete pieni di bile
sarebbe quasi da suggerirvi qualche metodo per rilassarvi, magari in dolce compagnia
quel sito è uno dei più leggibili e godibili tra quelli che trattano di calcio, e anche uno di quelli con le migliori analisi tecnico tattiche
-
l'articolo di Ultimo Uomo sugli allenatori mi è piaciuto, anche se è indubbio che nei passaggi in cui si cerca di confrontare i due club capitolini traspare malcelatamente la solita e innata aria da romanistoni radical chic fermamente convinti di tifare Barcellona e di avere l'Espanyol come antagonista (d'altronde la redazione è composta quasi del tutto da romanisti e con quella sproporzione diventa ovviamente difficile trattare asetticamente l'argomento). altre volte, invece, ho desistito dal leggere i loro scritti, soprattutto quelli sulla tattica. troppo ridondanti e soggettivi per i miei gusti.
-
è una forma di autocelebrazione orgogliosissima che noi romanisti non conosciamo
Che je voi di', a parte romammerda?
Romanisti simil intellettualoidi che si annusano l'un l'altro le scoregge con atteggiamento da sommelier.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
le ultime due citazioni sarebbero da segnare e mettere in firma, quando torneranno le firme... (o sono solo io che non le vedo più...)
-
Chi sarà il prescelto? Io temo Inzaghi o brocchi
Spero in Lippi
-
Spalletti o Mazzarri.
-
Spalletti o Mazzarri.
magari ma non ci credo neanche se lo vedo
-
Serve un "normalizzatore".
Siamo in confusione.
-
Si aspetterà la sosta, come già fatto in passato.
-
Si aspetterà la sosta, come già fatto in passato.
Pare sia così. Dovevano farlo nella sosta post derby. Nulla non impareranno mai.
Dalle dichiarazioni di Pioli avevo sperato in un cambio pronto.
Invece Pinelli riferisce che gli è stato dato tempo (perso per me) fino a domenica sera.
-
Pare sia così. Dovevano farlo nella sosta post derby. Nulla non impareranno mai.
Dalle dichiarazioni di Pioli avevo sperato in un cambio pronto.
Invece Pinelli riferisce che gli è stato dato tempo (perso per me) fino a domenica sera.
tempo per compromettere la coppa italia e per la goleada di Milano?
-
Sinisa se lo fa fuori il diavolo
-
Sinisa se lo fa fuori il diavolo
Non puoi tesserare allenatori esonerati nel campionato in corso.
E la strada verso giugno la vedo lunga, mi concentrerei sul presente per allontanare fantasmi odiosi.
Lazio Patria Nostra
-
Quelli buoni non ci vengono a Roma in una situazione simile, non c'è motivo di correre un rischio del genere.
Gli altri valgono Pioli.
L'unica soluzione è che Pioli cominci a comportarsi come se fosse arrivato ieri ma al Siena o al Bologna,
azzeramento delle gerarchie, gioca chi ci mette la testa e primo obiettivo ravanare punti e punti, niente
ricerca del bel gioco, niente puttanate tipo "se c'è il gioco i risultati arriveranno"... PUNTI PUNTI e solo
PUNTI.
-
Quelli buoni non ci vengono a Roma in una situazione simile, non c'è motivo di correre un rischio del genere.
Gli altri valgono Pioli.
L'unica soluzione è che Pioli cominci a comportarsi come se fosse arrivato ieri ma al Siena o al Bologna,
azzeramento delle gerarchie, gioca chi ci mette la testa e primo obiettivo ravanare punti e punti, niente
ricerca del bel gioco, niente puttanate tipo "se c'è il gioco i risultati arriveranno"... PUNTI PUNTI e solo
PUNTI.
Ci vuole una persona autorevole e pragmatica per risolvere la situazione, Pioli non lo è.
Lippi (forse), Mazzarri non credo, Spalletti (forse). Non so, la vedo male, male.
-
L'ho difeso pioli. A lungo.
Ma questo continua a fa giocà titolare Djordjevic. Cioè, dico djordjevic!
-
Se non possono venire nomi grossi e se lo liberano fino a giugno prenderei De Biasi (è in un momento positivo e fortunato, ed è molto pragmatico).
Poi a giugno la scelta sarebbe tra un numero maggiore di nomi fattibili.
-
Ma sta ancora qua Pioli?
:o
-
L'ho difeso pioli. A lungo.
Ma questo continua a fa giocà titolare Djordjevic. Cioè, dico djordjevic!
...non me ne capacito...
-
tempo per compromettere la coppa italia e per la goleada di Milano?
e certo così sperano nelle dimissioni, anacapito.
LIPPI SUBITO, PD!
-
Io aspetterei l'esonero di Mihajlovic
-
Io aspetterei l'esonero di Mihajlovic
e poi?
devi cmq aspettà giugno...gnaafaccio...
-
Se non possono venire nomi grossi e se lo liberano fino a giugno prenderei De Biasi (è in un momento positivo e fortunato, ed è molto pragmatico).
Poi a giugno la scelta sarebbe tra un numero maggiore di nomi fattibili.
Posso fare una provocazione?
Dato che tanto tatticamente neanche Mourinho potrebbe arrivare e fare chissà cosa, perché allora non buttare dentro gente incatzosa e pronta a lottare anche nelle difficoltà come sannino o di Carlo?
Tanto se si tratta di dover solo traghettare questa stagione verso un approdo tranquillo non sono richieste doti particolari, ma solo un'aria più pesante da far respirare nello spogliatoio.
Lazio Patria Nostra
-
Se veramente il budget è risibile, darei 1,5/2 pippi a Lippi fino a Giugno sperando accetti.
1 giocatore co 4 milioni che ti rivolta la squadra non esiste.
Salvo cessioni o miracoli.
-
Rubin, ma manco Lippi secondo me può spostare così tanto: la rosa questa è, bisogna provare almeno a sbloccarli mentalmente e a cambiare qualche gerarchia
Lazio Patria Nostra
-
Mi basta un allenatore che non fa + battere i calci da fermo a Candreva.
-
Lippi non lo vorrei.
Se devo investire prendo Spalletti.
A noi, poi, gli allenatori che sono già stati sulla panchina delle merde e che sono arrivati secondi ci portano bene.
-
Prendere subito De Biasi che tatticamente é perfetto. Almeno la fase difensiva la mette a posto.
-
quanto siete pieni di bile
sarebbe quasi da suggerirvi qualche metodo per rilassarvi, magari in dolce compagnia
quel sito è uno dei più leggibili e godibili tra quelli che trattano di calcio, e anche uno di quelli con le migliori analisi tecnico tattiche
bravo cicciobello
troppa bile ed indirizzata male, imho
-
Rubin, ma manco Lippi secondo me può spostare così tanto: la rosa questa è, bisogna provare almeno a sbloccarli mentalmente e a cambiare qualche gerarchia
Lazio Patria Nostra
Beh, gia che nel mio pensiero un Lippi a Candreva lo attacca al muro , sarebbe agli occhi del gruppo un ottimo segnale..
Tatticamente è meno spregiudicato di Pioli e le spalle per Roma ce le ha belle grosse.
-
L'ho difeso pioli. A lungo.
Ma questo continua a fa giocà titolare Djordjevic. Cioè, dico djordjevic!
pensa io, che non solo pioli ma anche djordjevic ho difeso
limortaccimia
raramente ho visto una punta più inutile
un paracarro
-
pensa io, che non solo pioli ma anche djordjevic ho difeso
limortaccimia
raramente ho visto una punta più inutile
un paracarro
Le caratteristiche di djo non sono il massimo, poi se lo metti a supporto della prima punta...
E' un incubo, non se ne esce.
-
Le caratteristiche di djo non sono il massimo, poi se lo metti a supporto della prima punta...
E' un incubo, non se ne esce.
A un certo punto era anche laterale sinistro.
Come se non fossimo pieni di laterali...
-
A un certo punto era anche laterale sinistro.
Come se non fossimo pieni di laterali...
Prima della partita pensavo fosse una provocazione, un grido di aiuto di Pioli.
Poi l'ha fatto veramente, è completamente fuori controllo.
Neanche l'ultimo Petko era arrivato a tanto.
-
Prima della partita pensavo fosse una provocazione, un grido di aiuto di Pioli.
Poi l'ha fatto veramente, è completamente fuori controllo.
Neanche l'ultimo Petko era arrivato a tanto.
E all'intervallo fa entrare Felipe per... Cataldo.
-
E all'intervallo fa entrare Felipe per... Cataldo.
Pioli ha perso la trebisonda, ormai non si recupera più.
-
Bisogna cambiare. Il mister ha cominciato a incartarsi clamorosamente.
-
Ok, purtroppo come unica soluzione razionale al momento vedo solo l'addio di Pioli, pur essendo quello che ha minori colpe.
Come nuovo allenatore vorrei l'impossibile Spalletti, che a mio avviso darebbe un gioco con grosse personalità e se è riuscito nell'impresa impossibile di far diventare giocatori due come taddei e perrotta, ho grossa fiducia in lui.
Purtroppo non verrà mai per ovvi motivi che non sto qui a ribadire.
Quindi beccamose Brocchi o chi per lui, se non Simone Inzaghi che costa ancora meno.
Occorre però fare presto, prima della sosta, almeno c'è tempo per tornare dalla pausa con qualche idea più chiara per tutti.
Senza dubbio l'allenatore prossimo dovrà avere due palle così per appendere al muro qualche giocatore.
-
insistiamo con MAZZARRI!!!
mi sembra l'unico tra quelli fattibili che possa risollevare la situazione
e poi a gennaio pero compriamo 2 difensori centrali FORTI !!!!!!!!
-
Bisogna cambiare. Il mister ha cominciato a incartarsi clamorosamente.
Ha cominciato ad agosto ad incartarsi, veramente. Una decisone assurda dopo l'altra che ha distrutto le poche certezze rimaste dopo le batoste di coppa e preliminare. Pioli al di là dei limiti della rosa ha avuto un impatto negativo devastante su questa stagione. Una vera sciagura.
-
Si invocano allenatori dalle provate incapacità.
De Biase è bono per l'Albania, e non dico altro.
Brocchi non solo zero esperienza, ma farebbe gioca solo l'amici, 'sti cavoli dei giovani, sarebbe un disastro.
Inzaghi già meglio, non ha amici nello spogliatoio, ma zero esperienza anche lui. E le sue squadre giocano tutte all'arrembaggio più totale.
Lippi non viene, il formichiere neanche, yakult va bene se c'hai problemi de stipsi, Mazzarri vole troppi sghei, e già li prende standosene a panza all'aria sull'amaca, in vacanza perenne col drinkino in mano... Sai che je frega?
Trovatemene uno che è veramente meglio di Pioli, e che fa resuscitare i morti, ma con un esperienza positiva in serie A, e nei limiti del budget da Salernitana che ci siamo autoinflitti. Uno, me ne basta uno.
-
Basta.
Tanto se ci stiamo digerendo una coppia centrale che gioca a metà campo coi recuperi di Gascoigne un bomber da ligue 2 trequartista, i cambi modulo ogni 15', tanto vale giocare di pancia e sparigliamo le carte, magari rischiamo, ma peggio di così non andrà dopo quello visto in questi 3 mesi.
Si, basta serve altro, no a De Biasi, no a Brocchi, no a Lippi o a Mazzarri, riempiamo lo stadio.
Chiamiamo Roberto Baggio, subito.
-
De Biase è bono per l'Albania, e non dico altro.
Talmente incapace che con una squadra di pippe ha portato l'Albania a fare l'Europeo.
-
Si invocano allenatori dalle provate incapacità.
De Biase è bono per l'Albania, e non dico altro.
Brocchi non solo zero esperienza, ma farebbe gioca solo l'amici, 'sti cavoli dei giovani, sarebbe un disastro.
Inzaghi già meglio, non ha amici nello spogliatoio, ma zero esperienza anche lui. E le sue squadre giocano tutte all'arrembaggio più totale.
Lippi non viene, il formichiere neanche, yakult va bene se c'hai problemi de stipsi, Mazzarri vole troppi sghei, e già li prende standosene a panza all'aria sull'amaca, in vacanza perenne col drinkino in mano... Sai che je frega?
Trovatemene uno che è veramente meglio di Pioli, e che fa resuscitare i morti, ma con un esperienza positiva in serie A, e nei limiti del budget da Salernitana che ci siamo autoinflitti. Uno, me ne basta uno.
Non è più questione di meglio o peggio di Pioli. Ha perso lucidità e controllo della situazione.
De Biasi (un nome non di livello e non per palati fini ovviamente) IN QUESTO MOMENTO farebbe meglio, nel senso che farebbe cose semplici e toglierebbe alibi ai giocatori.
-
Talmente incapace che con una squadra di pippe ha portato l'Albania a fare l'Europeo.
Allenare una nazionale non è allenare una squadra di club.
Tra l'altro Roma non lo coccola come fanno lì dove è praticamente Sindaco d'Albania.
-
Ma ancora non e' stato cacciato Pioli? io veramente non so che dire.
-
Ma ancora non e' stato cacciato Pioli? io veramente non so che dire.
no e il ritiro è finito!!!!!
tutti a casa a riposarsi un po'!
-
Voglio lui!!! :love: Non me ne frega niente, almeno prende a schiaffoni tutti quanti.
"Voglio allenare un club la prossima stagione, va bene ovunque: Olanda, Inghilterra e anche Italia. Mi piace il vostro paese, la gente, il cibo e soprattutto la passione dei tifosi". Parole inequivocabili quelle rilasciate da Jaap Stam ai microfoni di Gianlucadimarzio.com. Una vita nel mondo del calcio. Dalla difesa alla dirigenza, passando per la panchina da allenatore. L'Olanda la sua patria, l'Ajax la sua casa. Ha vinto ovunque abbia giocato, Lazio compresa. "Ho vissuto tre stagioni fantastiche a Roma - dichiara il colosso - Purtroppo i conti del club erano in rosso, quindi molto giocatori dovevano essere ceduti. Viste le circostanze direi che abbiamo fatto bene, conquistando anche una Coppa Italia. Ora nella Lazio gioca un altro olandese dietro come de Vrij. Ha talento, spero che si riprenda e faccia una grande carriera. E c'è anche Hoedt". Così come per Alessandro Nesta, il percorso è stato lo stesso: dalla Lazio al Milan. Stam spende qualche parola anche per il momento negativo delle sue ex squadre: "Seguo la Serie A, so che entrambe stanno faticando ma sono certo che si riprenderanno presto". In conclusione, l'olandese ha ricordato i compagni e gli avversari più forti che abbia mai incontrato: "Ho avuto la fortuna di giocare con i vari Nesta, Maldini, Crespo, Pirlo, Giggs, Scholes, Seedord, Bergkamp e molti altri. Stesso discorso per gli avversari: gente come Ronaldo, Zidane, Romario ed Henry non era molto facile da affrontare".
-
Con il buon Jaap che al primo errore ti fa fare la fine di Parente.
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
-
Jaap sarebbe un salto nel vuoto, ma a pelle mi piace da morire, come mi piaceva Simeone prima del boom all'Atletico. Ci vuole gente che abbia fame, carattere, che abbia giocato o allenato su grandi palcoscenici.
-
Dopo ieri sera, ritengo gravissimo il fatto che Pioli non sia ancora stato esonerato. Giovedi abbiamo l'Udinese, e le probabilita' di uscire subito dalla coppa Italia sono piu' basse con Inzaghi al posto di Poli, per me.
-
Dopo ieri sera, ritengo gravissimo il fatto che Pioli non sia ancora stato esonerato. Giovedi abbiamo l'Udinese, e le probabilita' di uscire subito dalla coppa Italia sono piu' basse con Inzaghi al posto di Pioli, per me.
-
Se giovedì facciamo turnover, facciamolo anche dell'allenatore.
-
Dopo ieri sera, ritengo gravissimo il fatto che Pioli non sia ancora stato esonerato. Giovedi abbiamo l'Udinese, e le probabilita' di uscire subito dalla coppa Italia sono piu' basse con Inzaghi al posto di Poli, per me.
Pioli non sarà mai esonerato. le alternative costano e mi pare che la volonta della società non sia quella di investire
-
Allora Mutti si è accasato, Reja pure, il Trap fa il commentatore, Capello non verrà mai, Lippi è in pensione....
ma se riprendessimo Papadopulo?
:)
daje....sto a scherza'......
A parte gli scherzi.....voi come li vedreste e come sono messi JSV e Almeyda?
-
Allora Mutti si è accasato, Reja pure, il Trap fa il commentatore, Capello non verrà mai, Lippi è in pensione....
ma se riprendessimo Papadopulo?
:)
daje....sto a scherza'......
A parte gli scherzi.....voi come li vedreste e come sono messi JSV e Almeyda?
in questo momento pioli lo cambierei anche con Brocchi. Fai tu...
-
L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno in una stagione in cui molti giocatori anche forti si sono visti sfuggire di mano tutti gli obbiettivi e' una scomessa in panchina. Per me si rischierebbe il vero tracollo.
-
in questo momento pioli lo cambierei anche con Brocchi. Fai tu...
non scherziamo, in questo momento o si prende un allenatore con 20 cm di pelo sullo stomaco e con una esperienza da far paura o (vado controcorrente) si rimane cosi', la situazione di classifica è al limite, si è capito che in questa squadra non c'è gente di personalita in grado di prendere la squadra per mano.... mettendo li' un allenatore con poca esperienza, o addirittura esordiente, si rischia di impantanarsi e non ripartire mai piu.
-
un solo nome: ROBERTO DI MATTEO
-
È uscito fuori il nome di Trapattoni.
-
un solo nome: ROBERTO DI MATTEO
Magari..
-
un solo nome: ROBERTO DI MATTEO
accetterei, non dico volentieri, ma vista la situazione e le opzioni alternative... mi andrebbe bene.
-
È uscito fuori il nome di Trapattoni.
Finalmente un allenatore giovane che può dare una sferzata di rinnovamento tattico alla squadra.
-
un solo nome: ROBERTO DI MATTEO
Perché ?
Voglio dire, a parte 10 partite con il Chelsea non é che abbia mostrato tutte queste qualità...
-
Perché ?
Voglio dire, a parte 10 partite con il Chelsea non é che abbia mostrato tutte queste qualità...
perchè attualmente ci serve uno molto pratico, che non voglia fare lo scienziato.
Non si ha tempo per insegnare nuovi credi tattici, meglio uno basico che ridia equilibrio al gioco.
-
Servirebbe un nome che possa essere da trait d'union tra le varie anime della tifoseria e la squadra e provare a fare un minimo d'unità in questo ambiente oramai alla deriva.
Concordo con Porga (incredibile, vero?): l'unico che ha una storia laziale fuori dall'era lotito, che ha un minimo di esperienza, he ha vinto e che potrebbe fare da collante nell'ambiente è proprio DI MATTEO.
A me non piace però non penso ce ne siano altri proponibili. Affidiamogli le macerie di questa squadra, facciamogli giocare la partita di coppa Italia e facciamogli perdere in serenità la partita di Milano e poi il 2 gennaio compriamogli questi cazzo di due difensori centrali e, possibilmente, un centrocampista ed una punta.
-
perchè attualmente ci serve uno molto pratico, che non voglia fare lo scienziato.
Non si ha tempo per insegnare nuovi credi tattici, meglio uno basico che ridia equilibrio al gioco.
Beh, Di Matteo non é che abbia dimostrato tutte queste qualità.
La sua esperienza, come allenatore, non é che sia cosi' parlante a parte la parentesi dorata di qualche mese a Chelsea.
-
Serve un allenatore esperto (non troppo, trapattoni è una voce che non prendo nemmeno in considerazione), con grande personalità, carisma, che faccia le cose semplici, possibilmente che conosca il campionato italiano.
Uno che ci faccia fare quasi due punti a partita.
Reja non se può liberare? :poof:
-
Beh, Di Matteo non é che abbia dimostrato tutte queste qualità.
La sua esperienza, come allenatore, non é che sia cosi' parlante a parte la parentesi dorata di qualche mese a Chelsea.
non è che o lui o nessuno... ho detto solo che accetterei, soprattutto come soluzione traghettatore.
Se hai in mente altri nomi, proponi, ti dirò se me gustano o no... ;)
-
È uscito fuori il nome di Trapattoni.
Da dove?
-
Finalmente un allenatore giovane che può dare una sferzata di rinnovamento tattico alla squadra.
Mamma mia rega', so distrutto da ieri.... Se me volete proprio morto ditelo subito
-
Mamma mia rega', so distrutto da ieri.... Se me volete proprio morto ditelo subito
(http://www.ilnumerodieci.it/wp-content/uploads/2015/03/trapattoni-italy.jpg)
tanto per vedere se gli donava il celeste.... :D
-
Trapattoni.
Dai, anche chi scrive ste cose non può crederci veramente.
Lazio Patria Nostra
-
non è che o lui o nessuno... ho detto solo che accetterei, soprattutto come soluzione traghettatore.
Se hai in mente altri nomi, proponi, ti dirò se me gustano o no... ;)
Porga ha fatto questo nome, io ho chiesto il perché.
Non é questione di dire altri nomi. Si discute. Se fai il nome di Di Matteo mi dico che hai una ragione per farlo e te lo chiedo.
A me non convince perché al momento mi sembra un allenatore che abbia fatto solo "un giro di tango" e poi non abbia confermato eventuali qualità.
;))
-
ma Zola?
a sto punto cazzata pe cazzata... :beer:
-
(http://www.ilnumerodieci.it/wp-content/uploads/2015/03/trapattoni-italy.jpg)
tanto per vedere se gli donava il celeste.... :D
Je sta malissimo.... Un cazzotto in un occhio
Chuppy te prego
-
Je sta malissimo.... Un cazzotto in un occhio
Chuppy te prego
però se sposa col bianco dei capelli. hihihihihi
-
però se sposa col bianco dei capelli. hihihihihi
Sei cattiva [emoji30]
-
però se sposa col bianco dei capelli. hihihihihi
E pensa che quella foto c'ha già quasi 12 anni.
-
DiMatteo si ma senza troppe aspettative.
Il Trap mi intriga.
Zola no, preferirei Ballardini pe capisse. :S
-
allora tanto per alleggerire lo stato di tensione. Potremmo valutare:
Beretta
Stramaccioni
Gattuso
Seedorf
Di Carlo
Leonardo
Corini
Pippo e Simone Inzaghi
Pippo e Antonio Santonastaso...
"proseguisce"...
-
Brocchi
Ferguson (me pare sia libero...)
Yakin
per quelli della mozione Lorenzo, dispiace ci abbiamo provato, ma è morto!
Ledesma
Dunga
Rijkard
Mimmo Caso
Uno a Caso...
-
Fosse per me, avrei esonerato Pioli ieri sera, messo Inzaghi fino all'Inter, con il mandato di mettere una squadra sensata in campo (non quella formazione scriteriata di ieri, le cose da fare sono ovvie, e le hanno dette quasi tutti).
Cosi' aumenti le possibilita' di passare il turno in CI e magari strappare un puntarello a Milano.
Nel frattempo, prendi accordi con il nuovo allenatore, che si presenta bello bello a Formello per la ripresa degli allenamenti. Accompagnato dai due difensori forti.
Questo sarebbe il minimo. Ma vedo che Pioli e' ancora li', aumentando il rischio di eliminazione prematura da una delle due competizioni attraverso le quali possiamo ancora dare un senso alla stagione.
Male, molto male.
-
Premettendo che Pioli non e' l' unico colpevole della situazione creatasi , mi chiedo come faccia a giustificare la situazione di classifica attuale . Questa squadra ,pur con i suoi limiti dichiarati , non puo' comunque stare dietro all' Empoli . L' impronta di gioco e' assente , l' ordine tattico pure , la gestione della rosa l' atteggiamento mentale ,
l approccio alle gare , deludente . In questo dico io , al di la' del mercato , si DEVE migliorare . Ecco perche' auspico un cambio in panchina ... Guidolin , Di Matteo , Spalletti ,... facessero loro . Ma in fretta.
-
gli unici con un senso sono
mazzarri
spalletti
guidolin
lippi
come traghettatore va benissimo inzaghi
-
gli unici con un senso sono
mazzarri
spalletti
guidolin
lippi
come traghettatore va benissimo inzaghi
Se hai uno di questi 4 pronti non ti serve chi ti traghetta li metti al lavoro subito. Il traghettore fino al prossimo anno rischia davvero di portarti in B stile Cavasin.
-
Garcia per il prossimo anno?
In fondo con Eriksson c'abbiamo vinto lo scudetto... :)
Estoascherzàsto... :x
:asrm :asrm :asrm :asrm
-
Garcia per il prossimo anno?
In fondo con Eriksson c'abbiamo vinto lo scudetto... :)
Estoascherzàsto... :x
:asrm :asrm :asrm :asrm
Deve passare qualche anno.
Almeno 7 à 8 per la disinfestazione.
Tra due anni prendiamo Spalletti e vai col tango.
-
gli unici con un senso sono
mazzarri
spalletti
guidolin
lippi
come traghettatore va benissimo inzaghi
D'accordo con i 4 nomi.
Inzaghi te traghetta dritto dritto in serie b.
-
Garcia per il prossimo anno?
In fondo con Eriksson c'abbiamo vinto lo scudetto... :)
Estoascherzàsto... :x
:asrm :asrm :asrm :asrm
Deve passare qualche anno.
Almeno 7 à 8 per la disinfestazione.
Tra due anni prendiamo Spalletti e vai col tango.
intanto prendiamoci Di Francesco!
-
Guidolin mi pare il più abbordabile e mi piacicchia
-
Deve passare qualche anno.
Almeno 7 à 8 per la disinfestazione.
Tra due anni prendiamo Spalletti e vai col tango.
No, pe' Garcia non basta na disinfestazione così breve.
Spalletti lo prenderei pure domani, è stato all'estero e ho rimosso i suoi trascorsi difettosi.
-
Io non capisco cosa stia aspettando la società ad esonerare Pioli, al di là della questiona economica (è una parola, si fa presto a parlà di Lotito...), cosa pensano di vincere contro l'Inter?????
Cioè veramente pensano che questa Lazio abbia una possibilità con l'Inter????
Pioli doveva essere già anni luce lontano da Formello ed invece oggi era li, con tutta la sua mestizia che nel frattempo, dopo ieri sera, è anche aumentata.
La mia speranza si chiama sempre Lippi e spero che l'immobilismo della società, in realtà celi la trattativa con lo stesso, mi andrebbe bene anche un traghettatore stile Brocchi o Inzaghi fino a fine anno ma il prossimo mi aspetto un allenatore di livello.
Purtroppo però giovedì abbiamo una partita di coppa Italia che rischiamo di perdere, viste le idee fuori da ogni logica del nostro mister attuale.
Sintetizzando con una sola parola da recapitare alla società, direi......
SVEGLIA!!!!!
-
No all'inesperto ed improvvisato.
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
-
Io non capisco cosa stia aspettando la società ad esonerare Pioli, al di là della questiona economica (è una parola, si fa presto a parlà di Lotito...), cosa pensano di vincere contro l'Inter?????
Cioè veramente pensano che questa Lazio abbia una possibilità con l'Inter????
Pioli doveva essere già anni luce lontano da Formello ed invece oggi era li, con tutta la sua mestizia che nel frattempo, dopo ieri sera, è anche aumentata.
La mia speranza si chiama sempre Lippi e spero che l'immobilismo della società, in realtà celi la trattativa con lo stesso, mi andrebbe bene anche un traghettatore stile Brocchi o Inzaghi fino a fine anno ma il prossimo mi aspetto un allenatore di livello.
Purtroppo però giovedì abbiamo una partita di coppa Italia che rischiamo di perdere, viste le idee fuori da ogni logica del nostro mister attuale.
Sintetizzando con una sola parola da recapitare alla società, direi......
SVEGLIA!!!!!
Dobbiamo dare tempo al dinamico duo di trovare un'alternativa, che sia economica, e trovare l'exit strategy col poro Pioli.
Con calma, che vai de fretta? Lo sai come funzionano ste cose :beer:
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
neanche a me.
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
Mi piace, sa molto di normalizzatore, e a noi quello serve.
-
Dobbiamo dare tempo al dinamico duo di trovare un'alternativa, che sia economica, e trovare l'exit strategy col poro Pioli.
Con calma, che vai de fretta? Lo sai come funzionano ste cose :beer:
ce l'ho:
Tare
ha giocato a calcio
conosce già i giocatori
conosce l'ambiente
non farebbe problemi di ingaggio
-
intanto prendiamoci Di Francesco!
eh, anche secondo me di francesco e' bono
-
ce l'ho:
Tare
ha giocato a calcio
conosce già i giocatori
conosce l'ambiente
non farebbe problemi di ingaggio
Sarebbe ottimo perchè sarebbe il primo allenatore che avrebbe a disposizione i giocatori che chiede.
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
a me NO!
Nun lo vorrei vedere a Formello, nemmeno sotto formaldeide.
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
Io sto iniziando a farci la bocca. Come persona mi orripila, e la sua Italia mi ha fatto definitivamente allontanare dalla nazionale, ma è innegabile che coi club abbia fatto bene, e con rose di livello simile (e forse anche inferiore) a questa nostra.
Tra lui, Trapattoni e roba fantasiosa stile Brocchi Inzaghi o Di Carlo, scelgo lui ad occhi chiusi.
-
Io sto iniziando a farci la bocca. Come persona mi orripila, e la sua Italia mi ha fatto definitivamente allontanare dalla nazionale, ma è innegabile che coi club abbia fatto bene, e con rose di livello simile (e forse anche inferiore) a questa nostra.
Tra lui, Trapattoni e roba fantasiosa stile Brocchi Inzaghi o Di Carlo, scelgo lui ad occhi chiusi.
ma magari Prandelli !!! in questa penuria magari. Tanto Spalletti non lo possiamo nemmeno lontanamente sognare e il resto francamente ......
-
Sarebbe ottimo perchè sarebbe il primo allenatore che avrebbe a disposizione i giocatori che chiede.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
-
Giovanni Lopez, che ora allena la Lucchese
(E' quanto di più vicino esista a quello che ci serve: lo zio Edy :cry: )
-
Io sto iniziando a farci la bocca. Come persona mi orripila, e la sua Italia mi ha fatto definitivamente allontanare dalla nazionale, ma è innegabile che coi club abbia fatto bene, e con rose di livello simile (e forse anche inferiore) a questa nostra.
Tra lui, Trapattoni e roba fantasiosa stile Brocchi Inzaghi o Di Carlo, scelgo lui ad occhi chiusi.
in effetti ad Istanbul ancora lo rimpiangono
:pp
L'8 luglio 2014 è ingaggiato dai turchi del Galatasaray per la stagione 2014-2015[53] per 5 milioni netti a stagione.[54] Debutta il 25 agosto, perdendo la Supercoppa di Turchia col Fenerbahçe ai rigori (ai supplementari 0-0).
Il 27 novembre 2014 è esonerato dopo la sconfitta in trasferta con l'Anderlecht nella fase a gironi di Champions League, che elimina i turchi da qualunque competizione europea.[56] In questa breve esperienza, Prandelli ha collezionato 6 vittorie, 2 pareggi, 8 sconfitte in 16 partite, perdendo il 50% delle gare. L'8 giugno 2015 rescinde del contratto col club turco, con buonuscita di circa 3 milioni di euro per lui e il suo staff composto da Gabriele Pin, Renzo Casellato, Giambattista Venturati, Silvia Berti, Vincenzo Di Palma
(wikipedia)
-
intanto prendiamoci Di Francesco!
Sono molto d'accordo.
Come per Spalletti.
-
Riguardo Di Francesco temo che ormai se ne siano resi conti un po' tutti che è bravo, non mi meraviglierei se fosse già in parola con la roma o il milan per l'anno prossimo.
-
nel caso dovesse andare via pIOLI ...tra i pochi nomi circolati, l'unico che potrebbe raddrizzare una squadra in corsa credo sia Guidolin, mazzarri non lo vorrei vedere seduto su quella panchina ..mai
-
Aspettare la sosta. Ma percheeeeee???
C'è il morto sul letto e famo il funerale a gennaio? Puzzaaaaaaa
-
Io con quali criteri ragionate non lo capirò mai.
Abbiamo preso Reja, classe 1945, un onesto mestierante che a 65 anni contava poco più di cento panchine in Serie A, senza manco una qualsiasi gara internazionale, quando questo era tagliato fuori dal giro da due anni e allenava a Spalato. Un "giro" tra l'altro fatto di Vicenza e Pescara, quasi sempre in B, con la parentesi di un Napoli preso in B e portato a mezza classifica in A.
E' indubbio che Reja si sia dimostrato per lo meno all'altezza della situazione, riportando buon senso e un minimo di ordine in una squadra allo sbando.
A distanza di cinque anni, il settantenne Reja si dimostra ancora in grado di fare l'allenatore in Serie A (accumulando tra l'altro più panchine negli ultimi 5 anni che nel resto della sua lunghissima carriera...)
Ci accostano a Marcello Lippi, tre anni più giovane di Edy, che magari non verrà mai per altri motivi, ma che mentre il collega svernava a Spalato, era l'allenatore della Nazionale Italiana. Uno che ha vinto, nell'ordine (cito Wikipedia):
Campionato italiano: 5
Coppa Italia Coppa Italia: 1
Supercoppa italiana: 4
Chinese Super League: 3
Coppa della Cina: 1
UEFA Champions League: 1
Coppa Intercontinentale: 1
Supercoppa UEFA: 1
Asian FC Champions League: 1
Campionato mondiale per Nazioni: 1
Riconoscimenti individuali:
Premio l'Allenatore dei sogni: 1
Panchina d'oro: 2
Miglior allenatore dell'anno IFFHS: 2
Allenatore dell'anno UEFA: 1
Oscar del calcio AIC: 3
Migliore allenatore: 1997, 1998, 2003
Allenatore dell'anno World Soccer: 1 (2006)
Allenatore europeo dell'anno El País: 3
Commissario tecnico dell'anno IFFHS: 1
Premio Panchina d'oro speciale: 1
Premio Gianni Brera allo sportivo dell'anno: 1
Inserito nella Hall of fame del calcio italiano nella categoria Allenatore italiano: 2011
Premio Bulgarelli al miglior allenatore del decennio 1995-2005
E noi, di fronte ad uno così, storciamo il naso?
Statura morale a parte, questo potrebbe essere il nostro Dino Zoff per i prossimi dieci anni. Uno che capisce di calcio quanto Marcello Lippi, a Formello non si è mai visto negli undici anni di Lotito.
Uno con la capacità d'attrazione mediatica come Marcello Lippi, lo sognamo dai tempi di Mancini (altro che avrei preso di corsa quando si svincolò dal Galatasaray, tra molti che alzavano il sopracciglio).
Uno con il carisma, in campo e fuori, con i giocatori e con la società, come Marcello Lippi, probabilmente in panchina non ce lo abbiamo mai avuto.
Ma Lippi è vecchio.
Reja no, con zio Edy, per trent'anni scartato dal grande calcio, avevamo l'uomo di calcio a Formello.
Con Lippi abbiamo uno che ha staccato la spina.
Per carità, Lippi purtroppo con noi non ce se mischia, ma io certi laziali, che vengono dall'esordiente low cost Mimmo Caso, il mestierante di basso profilo Papadopulo, l'appena retrocesso Delio Rossi, Ballardini il subentrante a vita, Reja il croato, Petkovic lo sconosciuto e Pioli l'incompiuto, proprio non lo capisco come possano alzare obiezioni su Marcello Lippi.
-
Serve un investimento importante, scordatevi Spalletti, per la lite con Tare dopo un derby, poi tutto potrebbe succedere. Guidolin a Roma, ma quanto durerebbe? Tra i nomi fatti sarei per uno tra Lippi, Prandelli e anche Di Matteo.
-
Io con quali criteri ragionate non lo capirò mai.
Abbiamo preso Reja, classe 1945, un onesto mestierante che a 65 anni contava poco più di cento panchine in Serie A, senza manco una qualsiasi gara internazionale, quando questo era tagliato fuori dal giro da due anni e allenava a Spalato. Un "giro" tra l'altro fatto di Vicenza e Pescara, quasi sempre in B, con la parentesi di un Napoli preso in B e portato a mezza classifica in A.
E' indubbio che Reja si sia dimostrato per lo meno all'altezza della situazione, riportando buon senso e un minimo di ordine in una squadra allo sbando.
A distanza di cinque anni, il settantenne Reja si dimostra ancora in grado di fare l'allenatore in Serie A (accumulando tra l'altro più panchine negli ultimi 5 anni che nel resto della sua lunghissima carriera...)
Ci accostano a Marcello Lippi, tre anni più giovane di Edy, che magari non verrà mai per altri motivi, ma che mentre il collega svernava a Spalato, era l'allenatore della Nazionale Italiana. Uno che ha vinto, nell'ordine cito Wikipedia):
Campionato italiano: 5
Coppa Italia Coppa Italia: 1
Supercoppa italiana: 4
Chinese Super League: 3
Coppa della Cina: 1
UEFA Champions League: 1
Coppa Intercontinentale: 1
Supercoppa UEFA: 1
Asian FC Champions League: 1
Campionato mondiale per Nazioni: 1
Riconoscimenti individuali:
Premio l'Allenatore dei sogni: 1
Panchina d'oro: 2
Miglior allenatore dell'anno IFFHS: 2
Allenatore dell'anno UEFA: 1
Oscar del calcio AIC: 3
Migliore allenatore: 1997, 1998, 2003
Allenatore dell'anno World Soccer: 1 (2006)
Allenatore europeo dell'anno El País: 3
Commissario tecnico dell'anno IFFHS: 1
Premio Panchina d'oro speciale: 1
Premio Gianni Brera allo sportivo dell'anno: 1
Inserito nella Hall of fame del calcio italiano nella categoria Allenatore italiano: 2011
Premio Bulgarelli al miglior allenatore del decennio 1995-2005
E noi, di fronte ad uno così, storciamo il naso?
Statura morale a parte, questo potrebbe essere il nostro Dino Zoff per i prossimi dieci anni. Uno che capisce di calcio quanto Marcello Lippi, a Formello non si è mai visto negli undici anni di Lotito.
Uno con la capacità d'attrazione mediatica come Marcello Lippi, lo sognamo dai tempi di Mancini (altro che avrei preso di corsa quando si svincolò dal Galatasaray, tra molti che alzavano il sopracciglio).
Uno con il carisma, in campo e fuori, con i giocatori e con la sicietà, coma Marcello Lippi, probabilmente in panchina non ce lo abbiamo mai avuto.
Ma Lippi è vecchio.
Reja no, con zio Edy, per trent'anni scartato dal grande calcio, avevamo l'uomo di calcio a Formello.
Con Lippi abbiamo uno che ha staccato la spina.
Per carità, Lippi purtroppo con noi non ce se mischia, ma io certi laziali, che vengono dall'esordiente low cost Mimmo Caso, il mestierante di basso profilo Papadopulo, l'appena retrocesso Delio Rossi, Ballardini il subentrante a vita, Reja il croato, Petkovic lo sconosciuto e Pioli l'incompiuto, proprio non lo capisco come possano alzare obiezioni su Marcello Lippi.
Parole sante. L'ostracismo verso Lippi da parte di una tifoseria che nel dopo-Mancini ha visto affacciarsi in panchina, nell'ordine: Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja1, Petkovic, Reja2, e infine Pioli penso possa essere partorito solo in una fumeria d'oppio.
-
Lippi al primo posto, poi già prandelli ti prendi dei rischi ma puoi valutare, riflettere.
Mazzarri non viene, in ogni caso è antipatico al cubo e ce ne facciamo una ragione.Poi se venisse ce lo faremmo simpatico, ovvio.
ma se dovessi scegliere io mi metterei nelle mani di Lippi. Il lunedì dopo chievo Lazio 4 a zero.
-
Premesso che i nomi che leggo, invocati un po' ovunque, sono profili troppo costosi per le nostre intenzioni di spesa ed inoltre pretenderebbero (giustamente) garanzie tecniche, dovendo esprimere una preferenza mi piacerebbe vedere El Loco Bielsa
-
Fra un mese e mezzo c'è il Galatasaray.
Abbiamo un mese di tempo per risolvere la questione. L'unico per cui manderei via Pioli è Lippi (Trapattoni al limite).
Prandelli vuole troppi soldi e non si sa perché, visto che non ha vinto un bel niente.
Guidolin ve prego.
Mazzarri mai.
Brocchi boh.
La mia paura è che sia Lippi che Trapattoni hanno troppa personalità per Lotito. Che poi è il responsabile di questa situazione, altro che Pioli. L'unico difetto di Pioli è non essersi dimesso in estate, quando si è reso conto che la società ha distrutto tutto ciò che di buono era stato fatto. Perché è stata la società a portarci qui. Pioli è l'ennesimo martire che si prende i pomodori in faccia.
-
Vorrei Lippi o Spalletti,ma con questi chiari di luna già immagino un Camolese..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
-
Trsppattoni, 76 anni.......
-
La gallery degli allenatori presi da lotito fa spavento.
Ricordavo meglio.
-
Trsppattoni, 76 anni.......
Ma per fare le telecronache su LSC???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
-
Mazzarri non viene, in ogni caso è antipatico al cubo e ce ne facciamo una ragione.
100%
-
Ma per fare le telecronache su LSC???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
Neanche per quello è bono
-
a me Prandelli non dispiace. Ma sono in netta minoranza, da quanto ho capito.
Ogni tanto una buona la scrivi.
Prandelli incuriosisce anche me.
-
Yakin o altro straniero, solo sensazioni...
:^^
-
A me piacerebbe Spalletti.
-
Aspettare la sosta. Ma percheeeeee???
C'è il morto sul letto e famo il funerale a gennaio? Puzzaaaaaaa
-
Andrebbe infatti cambiato subito con un signor allenatore, al quale dire (faccio un esempio):
- io e te programmiamo ora il mercato invernale e quello estivo, i giocatori che non ti riesco a portare ora te li porto a giugno;
- adesso vendiamo Candreva, Biglia e Lulic, anche Marchetti se ne andrà;
- hai quindi un budget di 50 milioni di euro, dammi 2 priorità per gennaio e altri ruoli da coprire tra gennaio e luglio;
- il tuo obiettivo quest'anno è finire nella prima metà della classifica, se vai oltre (qualificazione EL, anche tramite la coppa, c'è un premio);
- se non finisci nella prima metà il contratto si interrompe in anticipo;
- non discuto le tue scelte tecniche, MAI;
- quando c'è il derby voglio vedere al 90° i nostri coi crampi e i loro coi bozzi.
-
Parole sante. L'ostracismo verso Lippi da parte di una tifoseria che nel dopo-Mancini ha visto affacciarsi in panchina, nell'ordine: Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja1, Petkovic, Reja2, e infine Pioli penso possa essere partorito solo in una fumeria d'oppio.
Mimmo Caso era un allenatore da 50.000 euro annui (netti) che andava bene per quel momento storico.
Così come Papadopulo e Reja, presi all'inizio solo per salvarsi.
Poi lo stesso Reja ha fatto strabene, così come Delio Rossi.
Molto, molto meglio di Luis Enrique, Andreazzoli, Zeman, per dire.
Petkovic in fondo è quello del 26 maggio e con lui siamo arrivati a un passo da una semifinale europea (poi ladrata).
Pioli è sempre stato un ottimo allenatore, secondo me Garzià gli può solo portargli la borsa per andare all'allenamento.
Ballardini nel 2007? fu a un passo dalla Juventus.
L'ostracismo a Lippi deriva dal fatto che Marcello, a mio avviso, ha staccato la spina da quel dì.
Dopo il trionfo di Berlino è andato a svernare e raccogliere le ultime decine di milioni prima di godersi i nipoti, mi pare evidente.
-
Trsppattoni, 76 anni.......
Trapattoni e' una provocazione ... dai.
-
Mimmo Caso era un allenatore da 50.000 euro annui (netti) che andava bene per quel momento storico.
Così come Papadopulo e Reja, presi all'inizio solo per salvarsi.
Poi lo stesso Reja ha fatto strabene, così come Delio Rossi.
Molto, molto meglio di Luis Enrique, Andreazzoli, Zeman, per dire.
Petkovic in fondo è quello del 26 maggio e con lui siamo arrivati a un passo da una semifinale europea (poi ladrata).
Pioli è sempre stato un ottimo allenatore, secondo me Garzià gli può solo portargli la borsa per andare all'allenamento.
Ballardini nel 2007? fu a un passo dalla Juventus.
L'ostracismo a Lippi deriva dal fatto che Marcello, a mio avviso, ha staccato la spina da quel dì.
Dopo il trionfo di Berlino è andato a svernare e raccogliere le ultime decine di milioni prima di godersi i nipoti, mi pare evidente.
Allenatori che vanno bene per un anno se ne trovano a iosa, il grande allenatore noi non l'abbiamo mai avuto in questi ultimi anni, ad eccezione di Reja, cui però bisogna imputare una grandissima pecca: guardare solo alla prossima partita di campionato senza puntare alle coppe né valorizzare le potenzialità della rosa.
Il vero allenatore ti fa aprire un ciclo, ponendo delle basi e lavorando su quelle, anche gestendo i momenti negativi che capitano ogni tanto.
Petkovic e Ballardini avevano mollato, Delio si era incartato proprio come Stefano ora.
Il tempo è galantuomo, e ci ha dimostrato il vero livello di quegli allenatori, che alla Lazio hanno raggiunto il top della loro carriera.
-
Ma per fare le telecronache su LSC???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
È già impegnato con la ri per la nazionale......
-
Ma Sonetti?
-
L'ostracismo a Lippi deriva dal fatto che Marcello, a mio avviso, ha staccato la spina da quel dì.
Dopo il trionfo di Berlino è andato a svernare e raccogliere le ultime decine di milioni prima di godersi i nipoti, mi pare evidente.
Dove lo evinci che Lippi ha staccato la spina? Ha fatto delle scelte di vita, se lo poteva permettere; ora, almeno a far fede alle sue dichiarazioni, ha voglia di rientrare nel giro e non penso si sia dimenticato di come si schiera una squadra o di dare gli ordini su chi debba tirare le punizioni.
E come è stato giustamente scritto Reja, il cui curriculum al confronto con quello di Lippi era un dettato delle elementari rispetto a un dottorato a Yale, prima di rientrare nel grande giro proprio con la Lazio in pratica stava facendo il pescatore di telline a Spalato.
-
Dove lo evinci che Lippi ha staccato la spina? Ha fatto delle scelte di vita, se lo poteva permettere; ora, almeno a far fede alle sue dichiarazioni, ha voglia di rientrare nel giro e non penso si sia dimenticato di come si schiera una squadra o di dare gli ordini su chi debba tirare le punizioni.
E come è stato giustamente scritto Reja, il cui curriculum al confronto con quello di Lippi era un dettato delle elementari rispetto a un dottorato a Yale, prima di rientrare nel grande giro proprio con la Lazio in pratica stava facendo il pescatore di telline a Spalato.
Quoto e sottoscrivo col sangue
-
Anche se Angelo sta allenando sarebbe bello Lippi-Gregucci.
(Lippi lo porti solo durante la pausa coi contratti firmati di un paio di difensori).
-
Ora su tmw ci accostano l'attuale allenatore del Genk, uno dal cognome impronunciabile. Ma dico io: perché uno che si è appena classificato per gli ottavi di Champions si dovrebbe dimettere per andare alla Lazio dodicesima in classifica ed in EL?
L'unica spiegazione che mi sovviene sono i soldi, ma conoscendo la parsimonia (leggasi: purcianeria) di Lotito escludo questa causa. Ergo: cazzata.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Ora su tmw ci accostano l'attuale allenatore del Genk, uno dal cognome impronunciabile. Ma dico io: perché uno che si è appena classificato per gli ottavi di Champions si dovrebbe dimettere per andare alla Lazio dodicesima in classifica ed in EL?
L'unica spiegazione che mi sovviene sono i soldi, ma conoscendo la parsimonia (leggasi: purcianeria) di Lotito escludo questa causa. Ergo: cazzata.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
http://www.voetbalnieuws.be/news/199001/10_buitenlandse_clubs_geschikt_voor_Hein_Vanhaezebrouck (http://www.voetbalnieuws.be/news/199001/10_buitenlandse_clubs_geschikt_voor_Hein_Vanhaezebrouck)
Praticamente una fila di club lunga alcuni km :=))
-
Ieri Carib ipotizzava Inzaghino e devo dire che non mi era sembrata proprio una follia...
-
In questo momento così delicato, a metà stagione tra l'altro, un allenatore straniero costituirebbe un rischio pazzesco.
-
Mimmo Caso era un allenatore da 50.000 euro annui (netti) che andava bene per quel momento storico.
Così come Papadopulo e Reja, presi all'inizio solo per salvarsi.
Fin qui sono d'accordo.
Poi lo stesso Reja ha fatto strabene, così come Delio Rossi.
Molto, molto meglio di Luis Enrique, Andreazzoli, Zeman, per dire.
Chi se ne fotte di andreazzoli, zeman e giggierrico, scusa eh...
Poi paragonare Delio, che da noi è stato anni, con Andreazzoli.. ma che senso ha? Ma uno è un allenatore da decadi, l'altro ha fatto qualche mese dalle merde...
Boh.
Petkovic in fondo è quello del 26 maggio e con lui siamo arrivati a un passo da una semifinale europea (poi ladrata).
Ah beh, se di Petkovic vuoi ricordare solo questo, allora sono sicuro che in qualunque contesto ce la possiamo cavare alla grande. Hitler ha fatto diversi gesti caritatevoli, lo sapevi?
Petkovic mi stava facendo passare la voglia di vedere le partite della Lazio... altro che Pioli e ballardini, mamma mia. Tominare aferzario senza fare un tiro in porta.
Pioli è sempre stato un ottimo allenatore, secondo me Garzià gli può solo portargli la borsa per andare all'allenamento.
Tralasciando il paragone con garzià, che non so giudicare non guardando mai le merde, Pioli ha una carriera da provinciale, nessuna squadra importante l'ha mai voluto e probabilmente il terzo posto con noi sarà l'apice della sua carriera.
Per me non è MAI stato un ottimo allenatore e l'anno scorso ha fatto un miracolo, sia per noi che per lui.
Ballardini nel 2007? fu a un passo dalla Juventus.
Eccone n'altro che ha toccato l'apice con noi, l'apice di una carriera triste. Era ad un passo dalla juve? E chi gli prese il posto? Mourinho?
Ah no, il mitico Ranieri.
Dai su, va bene tutto, ma il fatto che la Lazio di Lotito abbia sempre e solo preso allenatori economici e dal profilo basso è palese ed inopinabile.
Poi ti può dire bene come ti può dire male.
-
Ieri Carib ipotizzava Inzaghino e devo dire che non mi era sembrata proprio una follia...
Più che altro sarebbe papabile giusto per il fatto che sarebbe un alternativa a costo (quasi) zero.
Ma penso che cambieremo solo in caso di contemporanea uscita dalla Coppa e imbarcata a Milano.
Altrimenti avanti con Pioli.
D'altra parte l'unico cambio con doppio stipendio pagato mi sembra sia quello Ballardini - Reja (causa rischio retrocessione), dato che Caso lavorava quasi gratis, e con Petkovic penso la società sia ancora in causa.
-
Gregucci e' stato detto?
Io sono di parte :=))
-
Oggi girava anche il nome di Trapattoni.
-
Mimmo Caso era un allenatore da 50.000 euro annui (netti) che andava bene per quel momento storico.
Così come Papadopulo e Reja, presi all'inizio solo per salvarsi.
Poi lo stesso Reja ha fatto strabene, così come Delio Rossi.
Molto, molto meglio di Luis Enrique, Andreazzoli, Zeman, per dire.
Petkovic in fondo è quello del 26 maggio e con lui siamo arrivati a un passo da una semifinale europea (poi ladrata).
Pioli è sempre stato un ottimo allenatore, secondo me Garzià gli può solo portargli la borsa per andare all'allenamento.
Ballardini nel 2007? fu a un passo dalla Juventus.
L'ostracismo a Lippi deriva dal fatto che Marcello, a mio avviso, ha staccato la spina da quel dì.
Dopo il trionfo di Berlino è andato a svernare e raccogliere le ultime decine di milioni prima di godersi i nipoti, mi pare evidente.
Ma quindi tutto a posto?
Siamo tutti tranquilli?
Lazio Patria Nostra
-
Mi verrebbe da piangere, se solo il calcio fosse una cosa seria.
Io vorrei Conte. Perché non possiamo ingaggiare Conte per l'anno prossimo e lasciare Pioli per finire la stagione? Tanto quest'anno non lo raddrizzi, a meno che non venga uno special one...
-
Oggi girava anche il nome di Trapattoni.
fonte:
(http://www.donnamoderna.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/attualita/antonio-albanese/antonio-albanese-alex-drastico/7492581-1-ita-IT/antonio-albanese-alex-drastico_su_vertical_dyn.jpg)
-
Mi verrebbe da piangere, se solo il calcio fosse una cosa seria.
Io vorrei Conte. Perché non possiamo ingaggiare Conte per l'anno prossimo e lasciare Pioli per finire la stagione? Tanto quest'anno non lo raddrizzi, a meno che non venga uno special one...
magari Conte! Ma siamo certi di restare in serie A con Pioli? forse l'ho detta un po' grossa, però ultimamente mi sorprendono in negativo
-
A me dispiace infinitamente che ci vada di mezzo Pioli…potrà venire qualsiasi allenatore, magari ci dice anche bene, fa un mezzo miracolo e salva la stagione…ma l'anno prossimo saremo da capo a 12, è un film in loop che viviamo da 12 anni. Viviamo di fiammate, giusto il tempo di esaltarci che poi si rifanno 3 passi indietro…stavo rivedendo le immagini del "lazio lazio lazio" della finale di coppa italia dello scorso anno, stadio pienissimo, rumore assordante…tanto per avere un'idea di quanto questa gente può dare se la si mette nelle condizioni di appassionarsi, di ritrovare l'entusiasmo…
Un potenziale immenso che qualcuno non ha mai voluto sfruttare...
-
scusate eh ma si può essere dispiaciuti per Pioli? io sono dispiaciuto per la Lazio. la proprietà non si può cambiare, la rosa non si può stravolgere. se Pioli non riesce a lavorare ne con la prima ne con la seconda é giusto che venga messo da parte. anzi se fosse davvero questa ottima persona e questo esemplare professionista si sarebbe già fatto da parte. Pioli non riesce a condurre questa Lazio, abbiamo 20 punti, non abbiamo gioco, andiamo in affanno con squadre che dovremmo mangiare, serve una scossa che può arrivare solo dal cambio di guida tecnica. a me dispiace per la Lazio e frega nulla di Pioli.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
-
"lazio lazio lazio" della finale di coppa italia dello scorso anno, stadio pienissimo, rumore assordante…tanto per avere un'idea di quanto questa gente può dare se la si mette nelle condizioni di appassionarsi, di ritrovare l'entusiasmo…
Un potenziale immenso che qualcuno non ha mai voluto sfruttare...
Dopo aver annotato che hai rimesso il vecchio avatar ti quoto perché sono totalmente d'accordo.
Per tornare in topic ... Lippi porterebbe
Esperienza
Capacità
Carisma
Autorevolezza
Relazioni
Ovvero:
dall'interno gente come Candreva la finisce di fare il bullo di quartiere e o si adegua oppure "Andersen"! (Vale per Candreva come per altri 15)
la squadra viene gestita da uno che ha tutto il diritto di poter "pretendere" e di poter "porre condizioni" alla società
I giovani avrebbero tutt'altro approccio agli allenamenti tenuti da uno con quel palmares
...
Peggio dell'attuale Pioli non può certamente fare
Verso l'esterno ... provate a fischiare un rigore dubbio è vediamo quanti giornali non riportano le sue lamentele nei titoli di testa, proviamo a pensare che rapporto si potrebbe creare con l'arbitro di turno ed il mostro sacro, pensiamo ai piccoli e grandi aiuti che potremmo ricevere in virtù del rapporto padre figlio e da una potenziale rinascita dei rapporti tra la Lazio e quel 95% di società calcistiche che con la Lazio NON vogliono fare affari, pensiamo infine ad un nome che, mediaticamente ha un valore reale e che potrebbe anche valere uno sponsor economicamente adeguato ai parametri lotitiani è tale da riportare l'operazione a costo zero se non in attivo.
-
Ma il trap ha degli svarioni assurdi. Me pare Tom al secondo tempo de tutte le partite. Dai è una cavolata
Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk
-
Tanto Lippi resta un'utopia.. Io temo il trap e non credo che andremo lontano.
-
Ma esiste veramente qualche Laziale che vorrebbe il Trap sulla nostra panchina? Ditemi di no vi prego
-
Brividi forti nelle news oggi, da Trap a Ferrara passando per El Sharaawy.
Giuro che porcaccio giuda boia mi faccio esplodere, ma che cazzo uno c'ha gia' tanti guai manco se po' piu' apri' Lazionet.
-
Io dico subito NO a Trap..
Magari ha qualche nipote che viene a leggere gli umori qui x riferirli al nonno e lo fa desistere..
-
Brividi forti nelle news oggi, da Trap a Ferrara passando per El Sharaawy.
Giuro che porcaccio giuda boia mi faccio esplodere, ma che cazzo uno c'ha gia' tanti guai manco se po' piu' apri' Lazionet.
Dovrebbe far parte della strategia per far digerire la conferma di Pioli o, al massimo, la sua sostituzione con Brocchi o Inzaghino: sarà scontato il sospiro di sollievo quando le alternative annunciate spaziavano dal Trap a Ferrara.
E tutto sommato, dal punto di vista della società, è anche un'operazione "digestiva" intelligente: meglio un rospetto che un rospone.
-
Dovrebbe far parte della strategia per far digerire la conferma di Pioli o, al massimo, la sua sostituzione con Brocchi o Inzaghino: sarà scontato il sospiro di sollievo quando le alternative annunciate spaziavano dal Trap a Ferrara.
E tutto sommato, dal punto di vista della società, è anche un'operazione "digestiva" intelligente: meglio un rospetto che un rospone.
Lettura troppo pessimista e negativa.
Probabilmente il fatto che si rifletta se confermare Pioli o meno é proprio perché le soluzioni che si prospettano, quelle tipo Inzaghi, Brocchi e compagnia cantando, sono impresentabili.
Al momento, libero, non c'é nulla di particolarmente entusiasmante. Anche come traghettatore.
-
Ferrara chi? Giuliano, Abel? Non è nemmeno il loro mestiere.
Poi sento parlare del figlio di Inzaghi: che facciamo, il padre allena la primavera e il figlio la prima squadra? E' ridicolo, dai.
-
Ieri volevo scrivere "Vedrai che I giornali adesso ci rifilano il trap" ma non volevo spararla troppo grossa...
Non solo l'hanno fatto, ma ci aggiungono pure Ferrara, come rinforzino all'incubo.
Domando: a Norma di regolamento, potrebbe venire Bollini? Il divieto di prendere un allenatore di un 'altra squadra, a rigor di logica dovrebbe includere anche i secondi...
-
Ieri volevo scrivere "Vedrai che I giornali adesso ci rifilano il trap" ma non volevo spararla troppo grossa...
Non solo l'hanno fatto, ma ci aggiungono pure Ferrara, come rinforzino all'incubo.
Domando: a Norma di regolamento, potrebbe venire Bollini? Il divieto di prendere un allenatore di un 'altra squadra, a rigor di logica dovrebbe includere anche i secondi...
Ho letto di no, Bollini potrebbe venire.
-
Ho letto di no, Bollini potrebbe venire.
Fonte?
-
non scherziamo neanche con ipotesi horror tipo il Trap, Ferrara o Brocchi.
Lippi o Spalletti unica via, per me.
si impegnasse casa, ma per una volta almeno vorrei provare il brivido di vedere un allenatore top sulla nostra panchina.
-
Fonte?
Non me lo ricordo, era scritto su un quotidiano.
-
Comincio a pensare che questo abbia veramente come unico obiettivo quello di farci sparire: ferrara e trap...
-
ferrara e trap sono i nomi del messaggero. che il messaggero abbia l'obiettivo di farci sparire non può essere seriamente messo in dubbio. da nessuno
-
Ho letto di no, Bollini potrebbe venire.
a volte capita anche a tarallo
-
Questo giro sara' cruciale per capire le ambizioni della societa'. Se si prende l'allenatore affermato alla Prandelli che a me andrebbe piu che bene considerando i cv di chi lo ha preceduto , allora si manda un segnale che si cerca comunque sempre di competere per il top anche se come puo succedere le cose non girano per il verso giusto , se invece si punta al traghettatore al risparmio si conferma la volonta' di galleggiare ma imho per come si sono messe le cose si rischia addirittura di fare una finaccia.
-
Allenatore forte --> giocatori all'altezza dell'allenatore forte (chiesti da lui) --> investimenti pesanti sul mercato di giugno partendo da quello di gennaio a mettere le basi --> Allenatore ideale: Mister Utopia
Allenatore normale --> magnamo tranquilli, terminiamo la stagione in tranquillità e poi se ne riparla l'anno prossimo
-
Allenatore forte --> giocatori all'altezza dell'allenatore forte (chiesti da lui) --> investimenti pesanti sul mercato di giugno partendo da quello di gennaio a mettere le basi --> Allenatore ideale: Mister Utopia
Allenatore normale --> magnamo tranquilli, terminiamo la stagione in tranquillità e poi se ne riparla l'anno prossimo
Visto l'inizio di stagione l'allenatore normale sarebbe rischiosissimo. Se varie nostre primedonne hanno perso motivazioni dopo l'eliminazione un allenatore normale potrebbe essere la pietra tombale . Se fiutassero l'aria di stagione buttata farebbero a gara a chi si trova prima un altra sistemazione.
-
Visto l'inizio di stagione l'allenatore normale sarebbe rischiosissimo. Se varie nostre primedonne hanno perso motivazioni dopo l'eliminazione un allenatore normale potrebbe essere la pietra tombale . Se fiutassero l'aria di stagione buttata farebbero a gara a chi si trova prima un altra sistemazione.
Beh, se non sono i giocatori i primi a raddrizzare la stagione allora stiamo messi malissimo.
Chi se ne vuole andare lo dica e vada via a gennaio, a noi serve gente motivata, indipendentemente dall'allenatore.
In questo caso Pioli pagherà per tutti.
Occorre investire, ma siamo alle solite...è un serpente che si morde la coda
-
io non posso credere all'ipotesi trapattoni, non je la faccio.
ha 76 anni. cesar luis menotti e bilardo sono praticamente suoi coetanei.
nedo sonetti ha 2 anni di meno. dino zoff 3 di meno.
-
L'unico con cui sostituirei Pioli è El Cholo Simeone in estate, direte voi g.ar.c, lo so, ma se dobbiamo cambiare bisogna puntare in alto. Altrimenti tanto vale rimanere con il Mister Pioli che è bravo e migliorare la squadra naturalmente.
-
(http://www.calcionews24.com/images/w626-h410-at-q80//uploads/news/ca/cavasin_sampdoria-ifa.jpg)
"bboni tutti che sto pe' arrivà"
:D :D :D
-
le voci piu forti sono su DE BIASI, il problema è che non vorrebbe entrare in corsa ma per l'anno prossimo ci si sta puntando ed oggi servirebbe solo un traghettatore....
-
(http://www.calcionews24.com/images/w626-h410-at-q80//uploads/news/ca/cavasin_sampdoria-ifa.jpg)
"bboni tutti che sto pe' arrivà"
:D :D :D
non avrà mai scelto Mourinho, ma a i profili inutili come quello nella foto Lotito non li ha mai presi.
i vari Rossi,
Reja
Ballardini
Petkovic
e lo stesso Pioli avevano qualcosa in più dei vari cavasin, mutti o pincopallino che si è letto in sto topic...
vedremo...
ma Pioli andava cacciato a settembre cmq...e lì il patron ha toppato...
ora vedremo la pezza...
resta che se Pioli vince domani e non perde a milano per me si salva
-
le voci piu forti sono su DE BIASI, il problema è che non vorrebbe entrare in corsa ma per l'anno prossimo ci si sta puntando ed oggi servirebbe solo un traghettatore....
ma De Biasi non allena la Nazionale albanese qualificata storicamente agli europei?
e lascerebbe quel' impresa per venire qua?
-
(https://i.ytimg.com/vi/8CjGZKP7-VU/maxresdefault.jpg)
"ahoooaaoo, prima del Trap vengo ioooo! C'ho 78 anni, anacapito???"
-
non avrà mai scelto Mourinho, ma a i profili inutili come quello nella foto Lotito non li ha mai presi.
i vari Rossi,
Reja
Ballardini
Petkovic
e lo stesso Pioli avevano qualcosa in più dei vari cavasin, mutti o pincopallino che si è letto in sto topic...
Insomma... parliamo comunque di allenatori per cui la Lazio è stata (o sarebbe) il punto più alto della carriera.
Questo discorso va bene per i giocatori giovani, ma l'allenatore di un club di prima fascia dovrebbe essere una sicurezza o una rivelazione, IMHO.
-
non avrà mai scelto Mourinho, ma a i profili inutili come quello nella foto Lotito non li ha mai presi.
i vari Rossi,
Reja
Ballardini
Petkovic
e lo stesso Pioli avevano qualcosa in più dei vari cavasin, mutti o pincopallino che si è letto in sto topic...
vedremo...
ma Pioli andava cacciato a settembre cmq...e lì il patron ha toppato...
ora vedremo la pezza...
resta che se Pioli vince domani e non perde a milano per me si salva
ma insomma... petko non lo conoscevamo neanche come proflio... ma ballardini è esattamente come il profilo su indicato.
-
Se venisse De Biasi, dopo la rateizzazione ci sarebbe la definitiva tareizzazione.
-
ma De Biasi non allena la Nazionale albanese qualificata storicamente agli europei?
e lascerebbe quel' impresa per venire qua?
leggi bene cio' che ho scritto... verrebbe nella prossima stagione... è proprio questo il problema per cui ancora non si è cambiato pioli e si continuera a tergiversare fino all'ultimo momento possibile... è molto piu' difficile trovare un traghettatore che uno a cui prometti un contratto anche il prossimo anno se le cose vanno bene, solo che per il prossimo anno l'allenatore è gia individuato.
-
Questi continui link con l'Albania mi sembrano però un po' forzati... a meno che Tare non vada a sostituire De Biasi.
-
cioe' me state a di' de biasi se la sta a tira' per venire ad allenare la Lazio da luglio invece che da subito?
-
Se non possiamo arrivare ai Lippi e similia, De Biasi da noi farebbe bene, imho.
Conosce e ha giocato con vari moduli, flessibile e pragmatico, darebe una gorssa sistemata alla fase difensiva (in Nasionale si difende con Berisha Cana e compagnia) e porterebbe normalità (ci serve).
E anche Paolo Tramezzani non mi dispiacerebbe come secondo, lo trovo molto preparato. Ma ora, non il prossimo anno.
Se ci portano in EL riconferma per 1 anno.
Certo niente di eclatante, ma neanche pessima.
-
Se non possiamo arrivare ai Lippi e similia, De Biasi da noi farebbe bene, imho.
Conosce e ha giocato con vari moduli, flessibile e pragmatico, dare una gorssa sistemata alla fase difensiva (in Nasionale si difende con Berisha Cana e compagnia).
E anche Paolo Tramezzani non mi dispiacerebbe come secondo, lo trovo molto preparato. Ma ora, non il prossimo anno.
Se ci portano in EL riconferma per 1 anno.
Certo niente di eclatante, ma neanche pessima.
ma si.. in fondo ha solo 250 esoneri in squadrette di seconda e terza categoria e son 5 anni che non allena nessun club... profilo perfetto direi... e soprattutto se lo porta qui si mettera immediatamente a 90° davanti a tare
-
Se non possiamo arrivare ai Lippi e similia, De Biasi da noi farebbe bene, imho.
Conosce e ha giocato con vari moduli, flessibile e pragmatico, darebe una gorssa sistemata alla fase difensiva (in Nasionale si difende con Berisha Cana e compagnia) e porterebbe normalità (ci serve).
E anche Paolo Tramezzani non mi dispiacerebbe come secondo, lo trovo molto preparato. Ma ora, non il prossimo anno.
Se ci portano in EL riconferma per 1 anno.
Certo niente di eclatante, ma neanche pessima.
Dai su...
Ma veramente De Biase è minimamente accettabile sulla panchina della Lazio? La Lazio aho.
-
Dove lo evinci che Lippi ha staccato la spina? Ha fatto delle scelte di vita, se lo poteva permettere; ora, almeno a far fede alle sue dichiarazioni, ha voglia di rientrare nel giro e non penso si sia dimenticato di come si schiera una squadra o di dare gli ordini su chi debba tirare le punizioni.
E come è stato giustamente scritto Reja, il cui curriculum al confronto con quello di Lippi era un dettato delle elementari rispetto a un dottorato a Yale, prima di rientrare nel grande giro proprio con la Lazio in pratica stava facendo il pescatore di telline a Spalato.
lo evinco proprio dal fatto che già da qualche anno ha fatto le cosiddette ''scelte di vita''.
quando stacchi la spina é per sempre, nello sport é così.
il curriculum di Lippi é sontuoso rispetto a uno Spalletti o a un Ranieri, figuriamoci rispetto a Reja, però non vedo il nesso sinceramente.
Allora richiamiamo Helenio Herrera.
Ah, no...Herera é morto. E' morto...(cit.).
Reja é sugli scudi, Lippi ha staccato la spina. Questa é la realtà.
p.s.: Reja a Spalato non pescava telline ma allenava. E bene.
E ha continuato a farlo ritornando in Italia.
Edy non ha mai staccato la spina ed ora é tra i migliori allenatori italiani, piaccia o non piaccia.
Lippi é un ex che non ha più niente da dire.
-
Insomma... parliamo comunque di allenatori per cui la Lazio è stata (o sarebbe) il punto più alto della carriera.
Questo discorso va bene per i giocatori giovani, ma l'allenatore di un club di prima fascia dovrebbe essere una sicurezza o una rivelazione, IMHO.
lotito ha dimostrato inequivocabilmente di non ambire ad avere un club di prima fascia, purtroppo.
-
Secondo me:
- Trapattoni assolutamente no: oltre l'età, ascoltando le telecronache sulla Nazionale, da l'impressione di essere un pò rinco ... la voglia però secondo me ce l'ha ancora
- Lippi: grande allenatore ma non da garanzie perchè potrebbe effettivamente aver staccato la spina
- De Biasi: attualmente è sulla cresta dell'onda ed è anche giovane però allenare una nazionale è molto differente dall'allenare una squadra di serie A
- Mihajlovic: un sogno secondo me ma sarebbe la persona giusta
- Guidolin: come allenatore è bravissimo però dicono sia un po' fragile psicologicamente, facile che a Roma se lo magnano
- Mazzarri: antipatico come pochi, però come allenatore è valido (ma tanto costa troppo)
- allenatori che vengono dall'estero: no a gennaio
- Pioli: a me piace tantissimo anche se molto spesso non condivido le soluzioni tattiche. Se recuperasse la bussola ...
-
roby non è esattamente così, una persona può anche decidere di smettere di fare una cosa perché in quel momento non ne può più, perché pensa di aver raggiunto l'apice, Lippi vincendo il mondiale lo ha fatto, ma poi puoi anche decidere di tornare indietro e di rimetterti in discussione sapendo che non devi dimostrare più niente a nessuno se non a te stesso, è già successo.
-
De Biasi: da cinque anni non allena
visto il curriculum, mi sembra un ottimo profilo per portarci comodamente alla salvezza!
Se questa è l'idea, penso che lo schema sia, come al solito, il seguente:
1) du' spicci
2) obbedienza a tare e al capo in campagna acquisti
-
Le scelte per me sono due, o prendere un grande allenatore, Lippi, Mazzarri, Spalletti, Prandelli o Di Matteo ( ha solo vinto una CL, anche se con molto cul@ :)), oppure passare il turno di CI, non perdere a Milano e continuare con Pioli.
Avevo visto Pioli lunedì molto scuro in volto e giù di morale, oggi in conferenza ha detto che la società sa cosa ha chiesto, ed anche con urgenza. E' dall'infortunio di De Vrij a Settembre, che si sa che serve un centrale ottimo, per me due. Se almeno uno dei due non sarà presente contro il Carpi, è un mercato toppato. Detto da uno che non è proprio contro l'attuale dirigenza, anzi.
-
ma insomma... petko non lo conoscevamo neanche come proflio... ma ballardini è esattamente come il profilo su indicato.
assolutamente...
Ballardini veniva dopo una stagione esaltante a cagliari era uno degli allenatori emergenti "all'epoca" tant'è vero che sui forum i più erano contenti..poi sappiamo tutti come è andata...
Petko era la classica scommessa esotica, a volte va bene a volte va male, e cmq non mi pare alleni ora il centocelle...
-
leggi bene cio' che ho scritto... verrebbe nella prossima stagione... è proprio questo il problema per cui ancora non si è cambiato pioli e si continuera a tergiversare fino all'ultimo momento possibile... è molto piu' difficile trovare un traghettatore che uno a cui prometti un contratto anche il prossimo anno se le cose vanno bene, solo che per il prossimo anno l'allenatore è gia individuato.
ho letto bene...
è uguale per come la intendo io...
la prossima stagione vorrebbe dire a fine europei qualsiasi fosse il risultato...
il che vorrebbe dire che fino a che la svizzera non è fuori dagli europei sei impossibilitato a programmarti la stagione...
saranno dei cazzoni ma fino sto punto non ci credo...per De Biasi poi...
naaaa
-
Dai su...
Ma veramente De Biase è minimamente accettabile sulla panchina della Lazio? La Lazio aho.
Fatta la premessa che ho fatto imho sì.
Meglio dei Brocchi degli Inzaghi, ma anche di alcuni nomi stranieri esotici che ho letto etc...
Peggio dei Lippi Prandelli Mazzarri etc...
-
Fatta la premessa che ho fatto imho sì.
Meglio dei Brocchi degli Inzaghi, ma anche di alcuni nomi stranieri esotici che ho letto etc...
Peggio dei Lippi Prandelli Mazzarri etc...
A questo punto anche Sannino o Devis Mangia andrebbero bene. Mangia aveva fatto bene con la Under 21.
-
A questo punto anche Sannino o Devis Mangia andrebbero bene. Mangia aveva fatto bene con la Under 21.
De Biasi ha fatto un'impresa unica. In questo mometo è sopra a tanti della sua categoria (media).
Poi oh io vorrei Lippi-Gregucci, l'ho scritto.
-
Se venisse De Biasi, dopo la rateizzazione ci sarebbe la definitiva tareizzazione.
:lol: :lol: :lol:
-
Imho, il vero scandalo è che siamo a 36 ore dalla partita con la Samp e pioli ancora sta a formello. Io avrei fatto come fanno nella mia azienda con i dirigenti, convocati in sede gli viene chiesto di lasciare badge, cellulare, portatile e chiavi dell'auto aziendale e una guardia li accompagna a togliere le cose dall'armadio....
-
Ad ulteriore "fomento bestemmia" oggi la sslazio pubblica su FB un post dove ricorda il fantastico esordio di Matri proprio contro l'Udinese che incontreremo in Coppa. Ed io non posso dimenticare che dal quella doppietta fu lasciato marcire in panchina dal beneamato mister. Proprio non ce la faccio. E' completamente illogico, come del resto molte delle sue (pessime) decisioni. #fuoridalleballe
-
Giusto per dire la SSLazio pubblica pochi minuti fa questa altra perla...
Bilancio vincente...
:(
(http://imagizer.imageshack.com/img905/8867/tYoT0e.jpg)
-
fortunatamente non vedo l'immagine 8)
-
Giusto per dire la SSLazio pubblica pochi minuti fa questa altra perla...
Bilancio vincente...
:(
(http://imagizer.imageshack.com/img905/8867/tYoT0e.jpg)
Stanno apparecchià la panchina a Inzaghino?
-
Imho, il vero scandalo è che siamo a 36 ore dalla partita con la Samp e pioli ancora sta a formello. Io avrei fatto come fanno nella mia azienda con i dirigenti, convocati in sede gli viene chiesto di lasciare badge, cellulare, portatile e chiavi dell'auto aziendale e una guardia li accompagna a togliere le cose dall'armadio....
pure nella mia fanno così
certe volte anche senza passare dall'armadio
ma nel suo caso mi sembra davvero ingeneroso
-
pure nella mia fanno così
certe volte anche senza passare dall'armadio
ma nel suo caso mi sembra davvero ingeneroso
Passare dall'armadio è peggio. Perché c'è anche l'umiliazione di dover essere accompagnato da una guardia in un posto dove fino a poco tempo prima eri legittimato a stare.
-
Passare dall'armadio è peggio. Perché c'è anche l'umiliazione di dover essere accompagnato da una guardia in un posto dove fino a poco tempo prima eri legittimato a stare.
vero
d'altro canto entrare dal tornello e uscire immediatamente perchè la guardia ti ferma sull'uscio, dà un'idea di assoluta perentorietà e lascia intuire anche una vaga minacciosità...
-
Imho, il vero scandalo è che siamo a 36 ore dalla partita con la Samp e pioli ancora sta a formello. Io avrei fatto come fanno nella mia azienda con i dirigenti, convocati in sede gli viene chiesto di lasciare badge, cellulare, portatile e chiavi dell'auto aziendale e una guardia li accompagna a togliere le cose dall'armadio....
Quoto. Pensavo che con la mossa del doppio centravanti contro la samp Pioli le avesse tentate proprio tutte per farsi esonerare e invece no, si deve inventare qualche altra cosa già dalla prossima partita. Mi aspetto un Konko regista e un Mauricio rifinitore, e vediamo cosa succede: per me rimarrà ancora.
-
Secondo me:
- Trapattoni assolutamente no: oltre l'età, ascoltando le telecronache sulla Nazionale, da l'impressione di essere un pò rinco ... la voglia però secondo me ce l'ha ancora
- Lippi: grande allenatore ma non da garanzie perchè potrebbe effettivamente aver staccato la spina
- De Biasi: attualmente è sulla cresta dell'onda ed è anche giovane però allenare una nazionale è molto differente dall'allenare una squadra di serie A
- Mihajlovic: un sogno secondo me ma sarebbe la persona giusta
- Guidolin: come allenatore è bravissimo però dicono sia un po' fragile psicologicamente, facile che a Roma se lo magnano
- Mazzarri: antipatico come pochi, però come allenatore è valido (ma tanto costa troppo)
- allenatori che vengono dall'estero: no a gennaio
- Pioli: a me piace tantissimo anche se molto spesso non condivido le soluzioni tattiche. Se recuperasse la bussola ...
giovane?? :) :) ha quasi sessantanni, credo che in serie a solo 2 allenatori su 20 (se non ne dimentico qualcuno) siano piu anziani di lui .
queste le squadre che ha allenato:
Carriera da allenatore
1990-1991 Bassano Virtus Bassano Virtus Giovanili
1991-1992 Vicenza Vicenza Giovanili
1992-1993 Pro Vasto Pro Vasto
1993-1996 Carpi Carpi
1996-1997 Cosenza Cosenza
1997-1999 SPAL SPAL
1999-2003 Modena Modena
2003-2005 Brescia Brescia esonero
2005-2006 Torino Torino esonero
2007 Torino Torino richiamato poi esonero
2007-2008 Levante Levante
2008 Torino Torino esonero
2009-2010 Udinese Udinese esonero
2011- Albania Albania
i suoi unici anni buoni furono quelli di modena ... da li in poi solo esoneri.
-
Premessa: non voglio De Biasi e non lo sto spingendo.
Detto questo, le statistiche di Gaiska così come sono riportate sono fuorvianti, basta andare su wiki, è un po' diversa.
-
Ieri volevo scrivere "Vedrai che I giornali adesso ci rifilano il trap" ma non volevo spararla troppo grossa...
Non solo l'hanno fatto, ma ci aggiungono pure Ferrara, come rinforzino all'incubo.
Domando: a Norma di regolamento, potrebbe venire Bollini? Il divieto di prendere un allenatore di un 'altra squadra, a rigor di logica dovrebbe includere anche i secondi...
Oggi al tg rai sport ho sentito che i papabili sono oltre al Trap il Prandelli :( :o
No vi prego sono disposto a tutti ma no a uno come Prandelli non l'ho mai potuto sopportare ne come persona che come allenatore che non capisce un H.
Vi prego facciamo qualcosa, teniamoci anche Pioli ma no il Cesare
-
a me piace Oddo.
ma questo è un"altro discorso.
bisogna capire cosa faremo da grandi
-
a me piace Oddo.
ma questo è un"altro discorso.
bisogna capire cosa faremo da grandi
Lotito è capace di prendere Oddo padre ...
-
Lotito è capace di prendere Oddo padre ...
già!hai ragione non ricordavo :)
-
Ho letto tutto.
Di nomi bravi ce ne sono tantissimi, ma poco abbordabili per una questione di oneri.
Purtroppo bisogna fare i conti con la SSLazio che per tenere la società sempre in attivo ha scelto una politica di puntare sui giovani bravi che possano, tipo l'anno scorso, dare un'impennata e ritrovarci tipo III° posto.
Non stò a rinvangare le colpe del Mister, ho un'opinione di lui ovviamente non positiva, ma ho accettato in parte le sue scelte.
Ora per me bisognerebbe avere un'allenatore bravo, per intenderci bravo dove possa fare un lavoro del genere.
Sto vedendo molte partite del crotone, e per una questione campanilistica e perchè mi diverte tantissimo. Geometrie così non le vedevo da anni, i calciatori, tra cui il ns Tounkara, giocano a memoria.
Quindi pensavo a noi per il prossimo anno dovremmo giocare una carta così come quella di Ivan Jurić, tecnico serio e veramente bravo professionalmente, non per questo è primo. :since :ssl
-
Seedorf se sta ancora a gode i soldi del Berlusca?
-
di matteo: 6 mln dallo schalke04, dimissionario
magari (non a quelle cifre, ovvio, ma manco le potrebbe pretende eh)
-
di matteo: 6 mln dallo schalke04, dimissionario
magari (non a quelle cifre, ovvio, ma manco le potrebbe pretende eh)
Se non Lippi l'altro mio favorito è proprio Di Matteo. Non so come fa giocare le squadre e neanche mi interessa, ma so 3 cose: è serio, conosce l'ambiente avendoci giocato e, last but not least, c'ha culo, almeno per come vinse la Champions col Chelsea.
Quanto ci serve un pò di culo: oltre a giocar male siamo anche decisamente jellati, basta solo vedere come abbiamo preso il gol al 93' con la samp o i 2 presi dalla juve.
-
Se non Lippi l'altro mio favorito è proprio Di Matteo. Non so come fa giocare le squadre e neanche mi interessa, ma so 3 cose: è serio, conosce l'ambiente avendoci giocato e, last but not least, c'ha culo, almeno per come vinse la Champions col Chelsea.
Quanto ci serve un pò di culo: oltre a giocar male siamo anche decisamente jellati, basta solo vedere come abbiamo preso il gol al 93' con la samp o i 2 presi dalla juve.
Il gol al 93esimo non è jella. Se stai in vantaggio nei minuti di recupero dopo una partita di vitale importanza giocata in modo raccapricciante lasci il contropiede a una squadra che manco se ricordava come segnava.
E Di Matteo non ha la minima idea di cosa sia l'ambiente della Lazio ora. Oltre al fatto che, secondo me, sarebbe un salto nel buio.
-
..., conosce l'ambiente avendoci giocato e, ...
Non entro nel discorso tattico, ma ha giocato con noi 3 anni, VENTI ANNI FA.
-
Attualmente servirebbe un mister esperto, conoscitore della serie A, caratterialmente tosto e dal polso fermo, non influenzabile da società e/o ambiente.
-
Non entro nel discorso tattico, ma ha giocato con noi 3 anni, VENTI ANNI FA.
Vabbè, la strada per Formello la conosce almeno [emoji4]. E poi conosce quanto sono rompiscatole radio, giornali e tifosi: è già abituato alle domande di un Benedetti o un Arzilli in sala-stampa, pensa la faccia che farebbe un Trapattoni.
È poco, lo ammetto [emoji4].
-
Tutti quelli che servirebbero, purtroppo, sono fuori portata, mi riferisco a Spalletti, Mazzarri e ci metto anche Lippi, sebbene lo ritenga ormai "arrivato".
Basta vedere l'elenco degli allenatori che abbiamo avuto negli ultimi 10 anni - e` stato postato poco piu` sopra - per capire quale e` il livello di allenatore che una squadra come la Lazio, di questi tempi, si puo` permettere.
-
ricapitoliamo:
NO AI VECCHI (Trapattoni, Lippi)
NO AI TROPPO GIOVANI (Inzaghi, Brocchi)
NO AI TROPPO CARI (Mazzarri, Spalletti)
NO AI TROPPO MODESTI (Corini, De Biasi, Prandelli)
NO AGLI STRANIERI (Yakin, Almeyda)
NO A QUELLI SPINTI DAL TIFO (Giordano)
una domanda sorge spontanea: Chi Volete?
una risposta viene altrettanto spontanea: Tenemose Pioli
-
Vorrei l'allenatore del Gent, anche solo per mettere metà mondo calcistico in difficoltà con il suo cognome
Hein Vanhaezebrouck
-
Il cane di Giovanni in anplagghed
-
Vorrei l'allenatore del Gent, anche solo per mettere metà mondo calcistico in difficoltà con il suo cognome
Hein Vanhaezebrouck
Avrebbe bisogno di un interprete oppure potrebbero prestarsi DV o l'altro centrale.
-
Per risalire bisogna tenere Pioli e affiancargli Scala.
-
Per risalire bisogna tenere Pioli e affiancargli Scala.
:lol: :chap: Bravo :DD
-
ricapitoliamo:
NO AI VECCHI (Trapattoni, Lippi)
NO AI TROPPO GIOVANI (Inzaghi, Brocchi)
NO AI TROPPO CARI (Mazzarri, Spalletti)
NO AI TROPPO MODESTI (Corini, De Biasi, Prandelli)
NO AGLI STRANIERI (Yakin, Almeyda)
NO A QUELLI SPINTI DAL TIFO (Giordano)
una domanda sorge spontanea: Chi Volete?
una risposta viene altrettanto spontanea: Tenemose Pioli
Guidolin?
-
a volte capita anche a tarallo
See lallero!
-
Per risalire bisogna tenere Pioli e affiancargli Scala.
:rotfl:
-
Vedo che i giornali titolano su garzia prossimo alla sostituzione. I 4 candidati sono Spalletti, capello, mazzarri e Lippi. Io uno scarto loro me lo prenderei ...
-
GUIDOLIN, se non è possibile Lippi! (oggi altro nome: Ciro Ferrara! mrtcclr :x
-
ma come fate a pensare a guidolin, in una realtà come Roma, non discuto il tecnico, discuto la sua forza mentale, ma ve lo immaginate un guidolin al derby? o che ne so, dopo 2 sconfitte consecutive in questa città?
-
ma come fate a pensare a guidolin, in una realtà come Roma, non discuto il tecnico, discuto la sua forza mentale, ma ve lo immaginate un guidolin al derby? o che ne so, dopo 2 sconfitte consecutive in questa città?
Non reggeva la pressione di Udine nonostante fosse una piazza di provincia dove non viene richiesto granché .
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
alla fine ne restera soltanto uno
-
Se non Lippi l'altro mio favorito è proprio Di Matteo. Non so come fa giocare le squadre e neanche mi interessa, ma so 3 cose: è serio, conosce l'ambiente avendoci giocato e, last but not least, c'ha culo, almeno per come vinse la Champions col Chelsea.
Quanto ci serve un pò di culo: oltre a giocar male siamo anche decisamente jellati, basta solo vedere come abbiamo preso il gol al 93' con la samp o i 2 presi dalla juve.
Lascia perde il culo, ci abbiamo già provato con Zaccheroni ma con noi non attacca...
-
Purtroppo se ci si vuole stabilire tra le prime sei d'Italia anche l'allenatore conta e Roma è' una piazza difficile . È' giunto il momento di prendere un allenatore esperto è affermato dato che le scommesse al massimo sembrano andare bene per un anno poi non riescono per molti motivi a confermarsi . È' successo a Petko e sta succedaneo a Pioli .
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
per colpa dello spezia ce stanno a rubbà tutte le possibili alternative
:beer: 8) :)
-
ricapitoliamo:
NO AI VECCHI (Trapattoni, Lippi)
NO AI TROPPO GIOVANI (Inzaghi, Brocchi)
NO AI TROPPO CARI (Mazzarri, Spalletti)
NO AI TROPPO MODESTI (Corini, De Biasi, Prandelli)
NO AGLI STRANIERI (Yakin, Almeyda)
NO A QUELLI SPINTI DAL TIFO (Giordano)
una domanda sorge spontanea: Chi Volete?
una risposta viene altrettanto spontanea: Tenemose Pioli
Purtroppo e` proprio cosi, non e` facile trovare una alternativa che vada "bene". Alcuni sono scarsi, alcuni troppo costosi, altri "non sposterebbero niente", altri totalmente fuori contesto.
Forse Guidolin e` veramente l'unica alternativa, sebbene sia un po` "moscio".
-
Per risalire bisogna tenere Pioli e affiancargli Scala.
:o muoro :=))
-
Giusto per dire la SSLazio pubblica pochi minuti fa questa altra perla...
Bilancio vincente...
:(
(http://imagizer.imageshack.com/img905/8867/tYoT0e.jpg)
in realtà quello corretto è questo:
(http://i63.tinypic.com/2cgn0c8.jpg)
ieri Inzaghi è stato eletto miglior allenatore delle giovanili italiane. Un bravo al nostro Simone si può anche dire.
(mi sbaglio o manca anche uno scudetto?)
-
in realtà quello corretto è questo:
(http://i63.tinypic.com/2cgn0c8.jpg)
ieri Inzaghi è stato eletto miglior allenatore delle giovanili italiane. Un bravo al nostro Simone si può anche dire.
(mi sbaglio o manca anche uno scudetto?)
Lo scudetto e' dell'era Bollini.
-
Lo scudetto e' dell'era Bollini.
Bravo Inzaghino nostro
[EDIT] Ho quotato il msg sbagliato, intendevo quotare la foto con i numeri che gli sono valsi il premio maestrelli
-
Lo scudetto e' dell'era Bollini.
ah giusto, speravo nel triplete :=))
-
Vabbe' rega pijamose Mou :D
-
Vabbe' rega pijamose Mou :D
Ero venuto a scrivere la stessa cosa. :beer:
-
Io pure Haha
-
M'avete anticipato :since
-
Un triennale a Mou e s'abbracciamo!!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
-
Vabbe' rega pijamose Mou :D
Non vale volevo scriverlo prima io.....
:pp :pp
-
Con Mou me divertirei da matti pure quando la Lazio non gioca.
Te le immagini le conferenze stampa?
Pure 5 mijoni, je darei (che tanto non so i mia).
Mammagari.
-
Ma Mou, ammesso che a questo,punto si dimetta dal Chelsea dopo l'esonero, potrebbe per regolamento allenare in un altro campionato nella stessa stagione sportiva? O, per esempio, non potrebbe allenare squadre in CL?
Non parlo per noi, eh? Vorrebbe dire che the little owner ha già venduto al sultano del Brunei. :)
-
Vabbe' rega pijamose Mou :D
Mamma mia. Loti' fai una follia. Una. Solo una. Solo questa. Pensa che hai 50.000 spettatori allo stadio. Pensa alla prima conferenza stampa. pensa ai romanisti. Pensa ai pennivendoli. Pensa come ti guardano gli altri presidenti, italiani e stranieri. Pensa come tutti, al'improvviso, ti ameranno. Duce, duce. Daje Loti', fai un sacrificio. Vendi chi te pare. Pensa, sogna, agisci.
-
Mamma mia. Loti' fai una follia. Una. Solo una. Solo questa. Pensa che hai 50.000 spettatori allo stadio. Pensa alla prima conferenza stampa. pensa ai romanisti. Pensa ai pennivendoli. Pensa come ti guardano gli altri presidenti, italiani e stranieri. Pensa come tutti, al'improvviso, ti ameranno. Duce, duce. Daje Loti', fai un sacrificio. Vendi chi te pare. Pensa, sogna, agisci.
Yawn.
(In amicizia, eh [emoji481] )
Lazio Patria Nostra
-
Mamma mia. Loti' fai una follia. Una. Solo una. Solo questa. Pensa che hai 50.000 spettatori allo stadio. Pensa alla prima conferenza stampa. pensa ai romanisti. Pensa ai pennivendoli. Pensa come ti guardano gli altri presidenti, italiani e stranieri. Pensa come tutti, al'improvviso, ti ameranno. Duce, duce. Daje Loti', fai un sacrificio. Vendi chi te pare. Pensa, sogna, agisci.
Ammesso che per regolamento sia possibile, attendo risposte degli Illuminati, come ho già detto sarebbe un sogno meraviglioso soprattutto perché vorrebbe dire che lo pagherebbe qualcun altro. Qualcuno in grado di liquidare the little owner con minimo 200 bombe e di potersi permettere Mou senza batter ciglio. A quel punto annamo ad Ariccia colle palette per dare i voti sui carpiati. E famo paga' er bijetto per entrare, così ce famo pure li sordi.
-
A quel punto annamo ad Ariccia colle palette per dare i voti sui carpiati. E famo paga' er bijetto per entrare, così ce famo pure li sordi.
:DD
-
:lol: :lol: :lol:
-
Ammesso che per regolamento sia possibile
Credo sia possibile, Reja per venire da noi non rescisse il contratto con l'Hajduk?
-
A quel punto annamo ad Ariccia colle palette per dare i voti sui carpiati
:hail: :hail: :hail:
Ma come t'è venuto in mente?
-
Ma Mou, ammesso che a questo,punto si dimetta dal Chelsea dopo l'esonero, potrebbe per regolamento allenare in un altro campionato nella stessa stagione sportiva? O, per esempio, non potrebbe allenare squadre in CL?
Non parlo per noi, eh? Vorrebbe dire che the little owner ha già venduto al sultano del Brunei. :)
Da noi può allenare tranquillamente. Non può allenare, solo chi ha già allenato una partita ufficiale, nella stessa federazione.
-
Quelli buoni non ci vengono a Roma in una situazione simile, non c'è motivo di correre un rischio del genere.
Gli altri valgono Pioli.
L'unica soluzione è che Pioli cominci a comportarsi come se fosse arrivato ieri ma al Siena o al Bologna,
azzeramento delle gerarchie, gioca chi ci mette la testa e primo obiettivo ravanare punti e punti, niente
ricerca del bel gioco, niente puttanate tipo "se c'è il gioco i risultati arriveranno"... PUNTI PUNTI e solo
PUNTI.
Questo lo dovrebbe fare la societa' .
Nelle "grandi" l'allenatore entra in scena solo la domenica .
Pioli , oggi , e' la sola alternativa a se stesso .
Rischio ma spero comunque di crescere .
PS : secondo me nessun rischio retrocessione , ovvio .
-
Vabbe' rega pijamose Mou :D
Mamma mia. Loti' fai una follia. Una. Solo una. Solo questa. Pensa che hai 50.000 spettatori allo stadio. Pensa alla prima conferenza stampa. pensa ai romanisti. Pensa ai pennivendoli. Pensa come ti guardano gli altri presidenti, italiani e stranieri. Pensa come tutti, al'improvviso, ti ameranno. Duce, duce. Daje Loti', fai un sacrificio. Vendi chi te pare. Pensa, sogna, agisci.
Quanti siamo?
Ci autotassiamo?
Io fino a 100euri cad. ci sto.
Dove si firma?
-
50.000 x 100 euri fa 5 milioni
so pochi
-
50.000 x 100 euri fa 5 milioni
so pochi
vabbe io posso arrivare a 110 !! :=)) :asrm
-
Stamattina dalla rassegna altro nome horror: Pippa Inzaghi.
A questo punto manca solo Cavasin, non l'hanno scritto solo perché manco se ricordano come se chiama.
-
Io ve l'ho detto: occhio a giugno, che se scade il contratto a zio edy....
Lazio Patria Nostra
-
Io ve l'ho detto: occhio a giugno, che se scade il contratto a zio edy....
Lazio Patria Nostra
Mi devi rovinare la domenica?
-
Frank de Boer?
-
Secondo me rimane Pioli e aggiungo per fortuna visti i nomi che girano
-
Secondo me rimane Pioli e aggiungo per fortuna visti i nomi che girano
Se facciamo punti può allenare chiunque. ... conta solo la LAZIO
-
Anche secondo me rimane Pioli, e raddrizza anche la baracca. Ho ancora fiducia.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Anche secondo me rimane Pioli, e raddrizza anche la baracca. Ho ancora fiducia.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Non c'è niente da raddrizzare.
Il campionato è ito.
Anche vincendo stasera(non so come), saremmo a 12 punti dall'unica squadra in area Europa con cui potremmo competere, la Viola.
In coppa Italia c'è una squadra con cui Pioli non vince neanche se si compra la partita.
In EL c'è un livello di competizione assurdo.
Può rimanere Pioli solo se a Gennaio si procede con una rivoluzione che getti le basi per una nuova giostra nella stagione prossima.
Altrimenti approfittare subito per mandare a casa l'ennesimo "dominatore" prendere un grande tecnico che a partire dalla rosa attuale approfitti del girone di ritorno per valutare chi è degno e chi no.
Però sono convinto anch'io che con questi soggetti che non conoscono la parola autocritica resterà tutto così com'è acquistando un Ciani o un Mauricio dal campionato francese o portoghese, e subendoci le lagne e le frasi fatte di Pioli ancora a lungo.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
L'EL per me è il concetto di "raddrizzare la baracca" naturalmente. Si può ancora fare, questo intendevo.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
L'EL per me è il concetto di "raddrizzare la baracca" naturalmente. Si può ancora fare, questo intendevo.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Il livello dell'EL è superiore anche a quello del Napoli.
Già superare il prossimo turno sarebbe un'impresa per questa Lazio.
Arrivare ai quarti un miracolo.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
Fino a giovedì era un coro unanime 'Pioli vattene!': può una vittoria striminzita contro le riserve dell'Udinese ridotte in 10 con aggiunta di gol farlocco far virare i giudizi sull'allenatore?
Non sto dicendo che sia assurda la presa di posizione pro-Pioli, ma che è sicuramente assurdo chi cambia verso (cit.) dopo la partitella di giovedì.
Io sono coerente e rimango dell'idea che se sono costretto a guardare i risultati del Frosinone quando i programmi erano di fare la corsa sulla Juve il maggior responsabile è Pioli e quindi spero nell'esonero; a meno che stasera esca una vittoria con prestazione esaltante che possa autorizzare ipotizzare che abbia finalmente ripreso saldamente in mano il timone della squadra.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Fino a giovedì era un coro unanime 'Pioli vattene!': può una vittoria striminzita contro le riserve dell'Udinese ridotte in 10 con aggiunta di gol farlocco far virare i giudizi sull'allenatore?
Non sto dicendo che sia assurda la presa di posizione pro-Pioli, ma che è sicuramente assurdo chi cambia verso (cit.) dopo la partitella di giovedì.
Io sono coerente e rimango dell'idea che se sono costretto a guardare i risultati del Frosinone quando i programmi erano di fare la corsa sulla Juve il maggior responsabile è Pioli e quindi spero nell'esonero; a meno che stasera esca una vittoria con prestazione esaltante che possa autorizzare ipotizzare che abbia finalmente ripreso saldamente in mano il timone della squadra.
Un pareggio farebbe schifo? Giochi contro la prima in classifica dopo due mesi difficili.
-
Un pareggio farebbe schifo? Giochi contro la prima in classifica dopo due mesi difficili.
Un pareggio non mi farebbe schifo ma voglio vedere la Lazio giocare finalmente a calcio, come lo scorso anno.
-
In campionato con un filotto di 3-4 partite risali, il problema è che non si vede barlume di gioco per farlo.
-
Fino a giovedì era un coro unanime 'Pioli vattene!': può una vittoria striminzita contro le riserve dell'Udinese ridotte in 10 con aggiunta di gol farlocco far virare i giudizi sull'allenatore?
Non sto dicendo che sia assurda la presa di posizione pro-Pioli, ma che è sicuramente assurdo chi cambia verso (cit.) dopo la partitella di giovedì.
Io sono coerente e rimango dell'idea che se sono costretto a guardare i risultati del Frosinone quando i programmi erano di fare la corsa sulla Juve il maggior responsabile è Pioli e quindi spero nell'esonero; a meno che stasera esca una vittoria con prestazione esaltante che possa autorizzare ipotizzare che abbia finalmente ripreso saldamente in mano il timone della squadra.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Se ti riferisci a me non troverai miei post contro Pioli. Mi impaurisco però dal tuo nickname. Quindi ti do ragione... [emoji16]
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
In campionato con un filotto di 3-4 partite risali, il problema è che non si vede barlume di gioco per farlo.
Risali se le altre restano ferme.
È comunque piu che il gioco, che serve il giusto, manca quel minimo di compattezza e solidità, che invece sono basilari in Serie A.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
Risali se le altre restano ferme.
È comunque piu che il gioco, che serve il giusto, manca quel minimo di compattezza e solidità, che invece sono basilari in Serie A.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
Sono talmente tante squadre davanti che qualcuno fermo rimane.
-
Un pareggio farebbe schifo? Giochi contro la prima in classifica dopo due mesi difficili.
Schifo non fa, soprattutto di questi tempi, ma:
1) non migliora la classifica, sempre una stagione negativa rimane (e purtroppo credo che rimarrà tale per tutta la stagione);
2) per riuscirci non basterebbe un miracolo, serve anche un suicidio collettivo dell'Inter, sempre che i nostri fenomeni non riescano nell'impresa di segnarsi da soli, come è capitato spesso ultimamente.
-
Sono talmente tante squadre davanti che qualcuno fermo rimane.
Ovviamente intendevo delle prime cinque.
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
Se ti riferisci a me non troverai miei post contro Pioli. Mi impaurisco però dal tuo nickname. Quindi ti do ragione... [emoji16]
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Tranquillo, non chiedo il rogo per chi è rimasto coerente ma per chi, folgorato dalla scampagnata di giovedi, ha virato di 180 gradi il giudizio sull'allenatore [emoji4].
-
Credo che anche con una sconfitta Pioli non venga esonerato. Certo poi con il Carpi la vittoria è obbligatoria
Comunque campionato finito e vedremo se usciremo subito o meno dalle due coppe.
Secondo me in ogni caso Pioli non riuscirà ad andare avanti
-
Pioli si gioca il posto con il Carpi, non stasera.
-
Pioli si gioca il posto con il Carpi, non stasera.
Di questo passo si gioca il posto all'ultima giornata.....di ritorno,se si doveva mandare via andava fatto 4/5 turni fa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
-
Pioli si gioca il posto con il Carpi, non stasera.
Perdere anche la sosta natalizia per l'eventuale nuovo tecnico sarebbe l'ennesima scelta controproducente della Società.
Ma in ogni caso Pioli non rischia. Si andrà avanti con lui ad oltranza, in Società non sono disposti a spendere e/o prendere coscienza dei propri errori.
A meno di dimissioni (improbabili).
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
-
Perdere anche la sosta natalizia per l'eventuale nuovo tecnico sarebbe l'ennesima scelta controproducente della Società.
Ma in ogni caso Pioli non rischia. Si andrà avanti con lui ad oltranza, in Società non sono disposti a spendere e/o prendere coscienza dei propri errori.
A meno di dimissioni (improbabili).
Inviato dal mio iPhone di ordinanza utilizzando Tapatalk
Se è così, speriamo bene e Forza Lazio
-
Di questo passo si gioca il posto all'ultima giornata.....di ritorno,se si doveva mandare via andava fatto 4/5 turni fa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
E io l'avrei fatto. Ma ormai s'è capito, rimane a meno che non scatti l'allarme rosso. Che scatta se non vinci col Carpi.
-
A me il pareggio andrebbe benissimo, a condizione che sia il frutto involontario di una partita giocata per vincere.
-
A me il pareggio andrebbe benissimo, a condizione che sia il frutto involontario di una partita giocata per vincere.
A me me va bene comunque viene Tara'...
:)
-
A me il pareggio andrebbe benissimo, a condizione che sia il frutto involontario di una partita giocata per vincere.
Ma ti riferisci alla partita con il Carpi?
Si anche per me.
Li terremmo a distanza di sicurezza.
-
Ma ti riferisci alla partita con il Carpi?
Si anche per me.
Li terremmo a distanza di sicurezza.
Allegria!! :DD
-
Ma ti riferisci alla partita con il Carpi?
Si anche per me.
Li terremmo a distanza di sicurezza.
Spiritoso :pp
-
Sono sempre più convinto che juric del Krotone sia l'allenatore azzeccato per il prossimo anno alla Lazio. Ho visto la partita contro il Cagliari, stupenda. Se davvero la prossima a Novara riesce nell'intento, sono straconvinto che sia un grandissimo, fa giocare i calciatori in modo elementare, con i nostri sono sicuro che ci divertiremmo.
:ssl :D
-
Sono sempre più convinto che juric del Krotone sia l'allenatore azzeccato per il prossimo anno alla Lazio. Ho visto la partita contro il Cagliari, stupenda. Se davvero la prossima a Novara riesce nell'intento, sono straconvinto che sia un grandissimo, fa giocare i calciatori in modo elementare, con i nostri sono sicuro che ci divertiremmo.
:ssl :D
Crotone non è roma...pressioni, stampa, radio, tv, cornice marcia...
-
Crotone non è roma...pressioni, stampa, radio, tv, cornice marcia...
a crotone se la squadra non va bene, te ritrovi dentro a un sacco
-
a crotone se la squadra non va bene, te ritrovi dentro a un sacco
So a che cosa ti riferisci ma non è così, anzi la squadra non è poi così tanto seguita
-
Sono sempre più convinto che juric del Krotone sia l'allenatore azzeccato per il prossimo anno alla Lazio. Ho visto la partita contro il Cagliari, stupenda. Se davvero la prossima a Novara riesce nell'intento, sono straconvinto che sia un grandissimo, fa giocare i calciatori in modo elementare, con i nostri sono sicuro che ci divertiremmo.
:ssl :D
Fatemi capire ma siete ancora convinti che il prossimo anno avremo un allenatore diverso da Pioli????
Vi ricordo che mago Pioli è a libro paga anche il prossimo anno e a meno che non si dimetta ci farà vedere i suoi mirabolanti schemi anche nel 2017.
Squadra che "vince" non si cambia....
-
Pioli allenava la stessa squadra anche lo scorso anno e i risultati e il gioco sono nella memoria di tutti noi, o forse no, leggendo diversi interventi.
Quest'anno sappiamo che sono stati commessi degli errori da parte di tutti ma in primis da parte chi la domenica calca il campo verde: I GIOCATORI, che sono la parte più importante dello spettacolo, insieme alla cornice dei tifosi, quando decidono di andare allo stadio, ma pur sempre una manica di ragazzini viziati.
Paghiamo anche e forse soprattutto la voglia di non voler stare più alla Lazio di qualche elemento, Biglia, Candreva e forse Felipe, l'infortunio del difensore più bravo e la discesa per raggiunti limiti di età di un grande calciatore come Klose.
Il prossimo anno, vendiamo quelli che vogliono andarsene, rinvestiamo i soldi e diamo a Pioli nuova linfa.
Molto di tutto il resto è fuffa.
-
A me piacerebbe tenere un allenatore per un ciclo più lungo di un paio di anni. Cambiare allenatore ogni anno, IMHO, è sbagliato...ma ormai va di moda ed è il metodo più semplice per dare una scossa alla squadra...
-
ho fatto il nome,un mesetto fa!!
mi convince sempre più Massimo Oddo.
-
Oddo Juric se vogliamo Gregucci sono tutti nomi interessanti per noi,
Ma se Pioli mi porta in EL e vince il derby nessun dubbio imho.
-
Conte.
3 pippi l anno e via.
-
Conte.
3 pippi l anno e via.
Ma lo sai che ci pensavo pure io.
L'ingaggio di Conte in Nazionale, supervisionato immagino da Lotito, con quella formula strana che prevede una parte del compenso pagato dagli sponsor...
Vabbè, sono solo sogni.
-
Conte.
3 pippi l anno e via.
Tutta la vita!!!
-
Ndo se firma conte?
Solo che conte oltre ai 3 mln chiede anche giocatori pronti.
Se pioli non dovesse continuare, metto due soldi su de biasi o inzaghi.
-
Io fossi la Società dovrei capire in primis perchè quest anno andiamo in difficoltà con le squadre che corrono.
Capito questo, poi si passa alla discussione sulla permanenza o meno dell attuale tecnico.
-
Oddo Juric se vogliamo Gregucci sono tutti nomi interessanti per noi,
Ma se Pioli mi porta in EL e vince il derby nessun dubbio imho.
Cambio dell'allenatore, tipico entusiasmo del maglione o la giacca nuova del consumista compulsivo e dopo un anno e mezzo (se va bene), troviamo un altro paio di profili adatti alla dimensione della Lazio attuale. Con buona pace di chi sostiene che ci vuole il tecnico da 2-3 mln l'anno, parliamo di Oddo e Juric.
-
Fatemi capire ma siete ancora convinti che il prossimo anno avremo un allenatore diverso da Pioli????
Vi ricordo che mago Pioli è a libro paga anche il prossimo anno e a meno che non si dimetta ci farà vedere i suoi mirabolanti schemi anche nel 2017.
Squadra che "vince" non si cambia....
Mi permetto di completare il tuo (purtroppo) inconfutabile pensiero:
"squadra che costa, non si cambia" (in casa Lazio - altrove, e ne abbiamo appena avuto una riprova in città, si seguono altri ragionamenti, a costo di rischiare il tracollo finanziario)
-
Conte?
Se lallero. ...
Più facile lo stadio delle Aquile al posto del Flaminio. ...
-
Pioli allenava la stessa squadra anche lo scorso anno e i risultati e il gioco sono nella memoria di tutti noi, o forse no, leggendo diversi interventi.
Quest'anno sappiamo che sono stati commessi degli errori da parte di tutti ma in primis da parte chi la domenica calca il campo verde: I GIOCATORI, che sono la parte più importante dello spettacolo, insieme alla cornice dei tifosi, quando decidono di andare allo stadio, ma pur sempre una manica di ragazzini viziati.
Paghiamo anche e forse soprattutto la voglia di non voler stare più alla Lazio di qualche elemento, Biglia, Candreva e forse Felipe, l'infortunio del difensore più bravo e la discesa per raggiunti limiti di età di un grande calciatore come Klose.
Il prossimo anno, vendiamo quelli che vogliono andarsene, rinvestiamo i soldi e diamo a Pioli nuova linfa.
Molto di tutto il resto è fuffa.
Pioli lo scorso anno è stato molto aiutato dall'esplosione di Felipe Anderson, per me ha fatto un ottima metà di campionato, ora però sono 2 metà di anno che non sta facendo bene quindi direi che Pioli è questo non quello delle belle partite dello scorso anno!
-
un po' come dire che felipe è quello dei 2 anni e non quello delle 10 partite, quindi.
-
Con 3 milioni ti prendi al massimo il parrucchino di Conte. È un top-trainer, a luglio sarà libero, è appetito da grandi e danarosi club, minimo si deve raddoppiare quella cifra. Oltre ovviamente racimomare i soldi per acquistare i giocatori che ti chiede, che certo non saranno il prestito-bis di Matri o un novello Bisevac.
Quindi penso che i noni di Juric e Giampaolo siano più credibili, sempre se Pioli salti ed avendo un altro anno di contratto facile che rimanga.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
un po' come dire che felipe è quello dei 2 anni e non quello delle 10 partite, quindi.
Beh per i giocatori è un pò diverso....
-
L'allenatore della Lazio 2016-2017 sarà Stefano Pioli.
:since :asrm
-
L'allenatore della Lazio 2016-2017 sarà Stefano Pioli.
:since :asrm
E sta sicuro che la Lazio 2016-2017 andrà benissimo, approfittando anche del calo di squadre come Napoli e Fiorentina. Il problema sarà costruire la Lazio 2017-2018...
-
E sta sicuro che la Lazio 2016-2017 andrà benissimo...
Con Pioli in panchina?
Invidio le tue certezze.
-
Per la prossima stagione , chi al posto di Pioli ?
non ditemi Juric ...
-
Per la prossima stagione , chi al posto di Pioli ?
non ditemi Juric ...
E se invece fosse proprio lui, quale sarebbe il problema? O preferisci il lancio di Simone Inzaghi?!?
-
Conte.
-
Un nome di spessore, che si presenti dicendo: ho le idee chiare e non sarò disposto a fare il capro espiatorio di nessuno.
-
Conte.
Ma il titolo parla di alternative possibili non impossibili ;-)
-
Giampaolo mi incuriosisce
-
E se invece fosse proprio lui, quale sarebbe il problema? O preferisci il lancio di Simone Inzaghi?!?
Pioli è bollito , chi dice il contrario vive nel mondo delle favole .
La società ha le sue colpe , ma parliamoci chiaro , la rosa è di tutto rispetto , associate troppo a Pioli la stagione dello scorso anno , parliamoci chiaro , non ha vinto uno , dico uno scontro diretto decisivo , Napoli è stato il Pipita , e si è visto .
-
Ma il titolo parla di alternative possibili non impossibili ;-)
Mi riferivo al Conte Oliver...
:^^
-
Se esce pioli arriva Giampaolo. La quoto a 1.10
È il profilo più probabile
-
Frank de Boer sarebbe un nome affascinante .
-
Se esce pioli arriva Giampaolo. La quoto a 1.10
È il profilo più probabile
Lo penso anch'io. Però Giampaolo è un po' strano. Po' esse pure che preferisce rimanere ad Empoli.
-
Direi Mazzarri o Conte.. ma costano troppo allora Mihajlovic se rompe con il Milan
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Lo penso anch'io. Però Giampaolo è un po' strano. Po' esse pure che preferisce rimanere ad Empoli.
Considerato il plotone d'esecuzione che noi tifosi laziali gli faremmo trovare, non avrebbe tutti i torti, del resto...
-
Lo penso anch'io. Però Giampaolo è un po' strano. Po' esse pure che preferisce rimanere ad Empoli.
Non penso. Sarebbe il picco della sua carriera. Tutti gli allenatori che arrivano da noi raggiungono il punto più alto della loro carriera. Prima e dopo restano nell'anonimato
-
Considerato il plotone d'esecuzione che noi tifosi laziali gli faremmo trovare, non avrebbe tutti i torti, del resto...
Io questo plotone d'esecuzione così tremendo non lo vedo. Certamente uno che viene qui non può certo pretendere di arrivare decimo e prendere applausi.
Piuttosto se io fossi un allenatore mi preoccuperei più di come la società mi supporta per non arrivare decimo, perché è stato questo il reale problema degli ultimi 10 anni, quello ambientale è solo una conseguenza di piazzamenti medi degni più di un Empoli che della prima squadra della capitale.
-
Giampolo? Juric?
e comunque Mazzarri non fa la differenza, mi tengo Stefano Pioli tutta la vita
:ssl
-
Non penso. Sarebbe il picco della sua carriera. Tutti gli allenatori che arrivano da noi raggiungono il punto più alto della loro carriera. Prima e dopo restano nell'anonimato
più o meno il contrario di quelli dellà e non so cosa è meglio
-
gesulio e sto
.....direi.....
-
Considerato il plotone d'esecuzione che noi tifosi laziali gli faremmo trovare, non avrebbe tutti i torti, del resto...
Non mi sembra che allenatori non certo di grido come Delio Rossi, Petkovic e Pioli siano stati accolti da un plotone di esecuzione.
Piuttosto qua dentro puoi trovare dei topic ben assortiti che fucilano costantemente il nostro attuale tecnico mentre invece è proprio ora che andrebbe difeso e supportato, imho.
Lazio Patria Nostra
-
gesulio e sto
.....direi.....
...considerate la possibilita', si vocifera che potrebbe anche liberarsi a PD *
*parametro discreto
.....direi.....
-
A me affascina Oddo!
-
Giampolo? Juric?
e comunque Mazzarri non fa la differenza, mi tengo Stefano Pioli tutta la vita
:ssl
Mazzarri ha cannato solo all'inter.
-
Di Francesco.
-
A me affascina Oddo!
Anche io azzarderei con Oddo. :ssl
-
Scusate, perché non possiamo prendere Conte?
-
Scusate, perché non possiamo prendere Conte?
Beh credo che non si accontenti delle campagne acquisti Lotito style..
-
Di Francesco.
see magari!!
purtroppo è gialloarancio...
non ci viene, senno come si mette quando je deve regalà almeno tre punti in campionato!
-
secondo me verrà Giampaolo
è perfetto per lotito...
sagrestano e sull'attenti!
-
Ci servirebbe un mister che non venga travolto dalla merda del secondo anno....qui da noi ormai è un rituale....
FORZA LAZIO
-
Scusate, perché non possiamo prendere Conte?
sei serio?
-
Il prossimo anno rimane Pioli a meno che non si dimetta, altrimenti rimane lui tutt'a la vita!
-
Giampaolo a Roma verrebbe stritolato dopo una settimana. Non reggeva la pressione a Cagliari...
Per il nostro livello di spesa direi uno tra Donadoni, uno estero bravo tipo Paulo Sousa oppure un emergente (Rastelli o Juric)
-
see magari!!
purtroppo è gialloarancio...
non ci viene, senno come si mette quando je deve regalà almeno tre punti in campionato!
Di Francesco e' un professionista e un tecnico in gamba, non so se farebbe al caso nostro, nel senso che nessuno puo' saperlo dato che allenare in una grande piazza non e' come lavorare in provincia (dicevano la stessa cosa di Sarri e PER ORA sta smentendo tutti), ma il suo passato nella AS penso sia davvero l'ultimo dei problemi
non penso sia scemo fino a questo punto
-
Giampaolo a Roma verrebbe stritolato dopo una settimana. Non reggeva la pressione a Cagliari...
Per il nostro livello di spesa direi uno tra Donadoni, uno estero bravo tipo Paulo Sousa oppure un emergente (Rastelli o Juric)
Seeee, Paulo Sousa.
Troppa personalità. Se prendesse posizione sul mercato come ha fatto a Firenze,al duo Lotitare verrebbe un coccolone.
Si può escludere come profilo.
-
Io temo un Inzaghi allenatore della prima squadra (lo temo perchè non ha esperienza ed Inzaghi senior sta lì a dimostrare che il salto non è mai facile)
-
Di Francesco non verrà mai, ritrovate l'ultima intervista in cui dice che comanda lui e capirete perché.
Per me, se dovesse andar via Pioli, arriverà de biasi.
-
ma chi lo vuole di francesco..un ex romanista manco morto
-
sei serio?
Ovviamente si. Se Conte può allenare in Italia altre squadre che non siano solo la Juve, noi abbiamo le caratteristiche per essere squadra da Conte. Ossia per un allenatore che, in Italia, ha vinto e col quale si punta vincere (senza raggiungere i livelli eccelsi degli allenatori di dimensione mondiale, cui Conte non appartiene).
Se così non fosse, avanti con figure diverse, nel cui Dna non è per sfortuna programmata la vittoria.
Per me, sapere che un Conte qualsiasi non può allenare la nostra Lazio mi produce molto dispiacere.
Cerchiamo un ex, allora, Gregucci o Oddo.
-
citofonare maestrelli e eriksson, d'altronde.
-
certo quel diavolaccio d'un lotito se portasse Antonio Conte sulla panchina...
-
ma chi lo vuole di francesco..un ex romanista manco morto
Sven Goran Eriksson lallallallalà!!!
Oppure...Tommaso Maestrelli eh eh oh oh.
Che cosa hanno in comune gli unici due allenatori scudettati della storia della Lazio?
...ancora appresso a 'ste cazzate andate?
Sono professionisti, vanno valutati per bravura e personalità.
-
Maestrelli e Eriksson so come di francesco..si si uguale
-
Maestrelli e Eriksson so come di francesco..si si uguale
Una cosa in comune ce l'hanno.
-
allora piamose Mazzone
-
non posso immaginare quanto potrà chiedere come ingaggio Conte dopo la Nazionale, ma soprattutto non credo che possa "andare d'accordo" con il buon Lotito: non ha esattamente il profilo da "yes man"
-
Secondo sarebbe da prendere un uomo di polso.... Dalla storia importante e dal gioco sicuro....Lippi
-
allora piamose Mazzone
Se costa poco, perché no.
Tanto è quella la cosa che conta per il nostro duo, o no?
-
Lippi in Cina aveva uno stipendio di circa 5 milioni...
-
Voglio un allenatore che curi fin nei dettagli le palle inattive,oltre ad essere malleabile nel tipo di gioco,cioè attaccare nelle partite in cui c'è da attaccare,e difendersi anche col catenaccio quando è preferibile farlo.
-
Se costa poco, perché no.
Tanto è quella la cosa che conta per il nostro duo, o no?
non me sembra proprio
-
Voglio un allenatore che curi fin nei dettagli le palle inattive,oltre ad essere malleabile nel tipo di gioco,cioè attaccare nelle partite in cui c'è da attaccare,e difendersi anche col catenaccio quando è preferibile farlo.
Lippi non l'ha preso a dicembre e non credo lo prenda più..
Ma poi mica è scema la gente .. un allenatore da Lazio può essere solo uno da Lotito.
Quindi scordiamoci grossi nomi.
-
non me sembra proprio
Ah no?
Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja, Petkovic, Pioli.
Tutta questa sfilza di nomi ha in comune il fatto di aver raggiunto il proprio massimo con la Lazio( escluso Reja, che proveniva da Napoli, infatti a conti fatti è stato l'unico in grado di confermarsi) e soprattutto il grande merito di essere conforme ai tre parametri, tradotto: prendere poco.
-
certo quel diavolaccio d'un lotito se portasse Antonio Conte sulla panchina...
Caratterialmente l'unico che potrebbe rimettersi in gioco in un contesto come quello attuale della Lazio.
Rinunciare ai soldi (molti) e ricostruire da zero (o quasi).
Speriamo...
-
ma quando dite "vorrei conte" o "vorrei lippi", lo dite come io posso dire "vorrei la ratajkowski" o pensate sul serio che possano venire alla Lazio?
rimarrà il buon Pioli, cercando un bel turnover di giocatori, oppure arriverà uno di quegli allenatori che dovranno sentirsi grati per sempre a chi li ha scelti (quindi da una piccola di A, o dalla B o da una piccola estera).
che non vuol dire che siano scelte insensate.
-
Ah no?
Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja, Petkovic, Pioli.
Tutta questa sfilza di nomi ha in comune il fatto di aver raggiunto il proprio massimo con la Lazio( escluso Reja, che proveniva da Napoli, infatti a conti fatti è stato l'unico in grado di confermarsi) e soprattutto il grande merito di essere conforme ai tre parametri, tradotto: prendere poco.
hai sbagliato, sono tre i parametri:
prendere, molto, poco
-
Conte è impensabile per ovvi motivi.
-
Donadoni aspetta il Milan, Conte sarebbe il sogno, ma Lotito non sembra voler far sognare, ma soprattutto Conte vorrebbe grandi giocatori.
Per me si sceglierà sempre un tecnico emergente, tipo Juric del Crotone, o estero modello Petkovic, oppure promozione di Simone Inzaghi o ritorno di Bollini.
-
Giampaolo è un comunista figlio di operai, per di più ateo.
Ci costerebbe troppo la moralizzazione ecumenica.
Lazio Patria Nostra
-
se va via Pioli si prendera' un emergente alla Juric o un mestierante alla Giampaolo....grandi allenatori impossibile non tanto per l'ingaggio ma perche a Conte o Lippi non gli puoi dire prendo Vargig e Pavoletti e fatteli andare bene...quelli se presentano con la lista della spesa.... :asrm
-
non posso immaginare quanto potrà chiedere come ingaggio Conte dopo la Nazionale, ma soprattutto non credo che possa "andare d'accordo" con il buon Lotito: non ha esattamente il profilo da "yes man"
Conte prende quanto Klose...
Klose sta all' oktoberfest il prossimo anno...
-
Conte prende quanto Klose...
Klose sta all' oktoberfest il prossimo anno...
Conte mi piacerebbe. Forse l'ingaggio è alla nostra portata ma pretenderebbe una campagna acquisti come Mancini all'Inter
-
ah regà non vi prendete in giro, ve lo dico col cuore in mano.
conte non verrà mai. mai.
-
Dai ragazzi...Conte è quello che ha lasciato i gobbi perché a detta sua non si erano rinforzati durante il mercato...
FORZA LAZIO
-
Conte!? Andrà a prendere una vagonata di milioni presentando una lista della spesa spaventosa, siamo seri per favore!
-
Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.
-
Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.
E' su un Sarri che si deve puntare, il difficile è trovarlo. Io non so se possa essere Di Francesco. Perché non Giampaolo che a Empoli sta facendo meglio di Sarri. O Mihailovic se il Milan prende Donadoni?
-
Giampaolo è un comunista figlio di operai, per di più ateo.
mi piacciono questi tre parametri...voglio Giampaolo!
-
Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.
Concordo!
-
Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.
-
come scritto in altro topic, per me il prossimo anno se lotito è il presidente fa i botti...
Conte sarebbe l' ideale.
Non c'è bisogno di spendere i soldi che hanno buttato inter e milan ad agosto per fare una buona Lazio che Conte potrebbe allenare ed ambire a vincere qualcosa.
Partendo da DV integro si intende...
Marchetti
Bisevac De Vrij Hoedt
Candreva Parolo Biglia Sms Lulic
FA Pellè
già sta squadra con Conte in panca mi piacerebbe vederla...
-
togli Candreva e Biglia il prossimo anno va. Secondo me pure uno tra FA e Keita.
-
togli Candreva e Biglia il prossimo anno va. Secondo me pure uno tra FA e Keita.
e perchè?
allora entrano 90/100 milioni...
e andò cazzo va lotito poi...
-
Per Lotito l'allenatore deve allenare, e basta. Non può alzare la voce e pretendere nulla, perchè nella suo ottica imprenditoriale (...) l'allenatore è pur sempre un dipendente stipendiato che deve obbedire agli ordini del padrone.
Questo esclude automaticamente tutti i nomi più prestigiosi letti finora. Io credo che il massimo cui possiamo ambire sia un Mihajlovic, che è uomo di campo che parla poco di mercato e a quanto pare ha anche un discreto rapporto con Lotito.
Poi per me Sinisa è tatticamente un allenatore abbastanza scarso, anche se compensa con la personalità e la capacità di motivare la squadra ed è uno che non penso soffrirebbe la crisi del secondo anno, anche perchè l'ambiente lo supporterebbe in tutto e per tutto.
togli Candreva e Biglia il prossimo anno va. Secondo me pure uno tra FA e Keita.
Boom!
Uno tra Candreva e Biglia parte sicuro, due probabile, che parta anche il terzo è impossibile. Specialmente Keita, senza Candreva, non avrebbe più motivo per chiedere la cessione dato che giocherebbe tanto.
Ricordiamoci sempre quanto Lotito sia restio a cedere i pezzi grossi. Che ne dia via 3 tutti insieme è tanto impossible quanto che sieda Conte sulla nostra panchina l'anno prossimo.
-
e perchè?
te bastano le dichiarazioni dei vari procuratori?
e poi, beninteso, due trentenni (o simili) quotati non ce li vedo a combattere un'altra stagione senza coppe per avere al max un terzo posto.
-
Ah no?
Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja, Petkovic, Pioli.
Tutta questa sfilza di nomi ha in comune il fatto di aver raggiunto il proprio massimo con la Lazio( escluso Reja, che proveniva da Napoli, infatti a conti fatti è stato l'unico in grado di confermarsi) e soprattutto il grande merito di essere conforme ai tre parametri, tradotto: prendere poco.
è stato sempre un crescente, o sbaglio? ma non arriveranno mai big tipo conte, mazzarri e mourinho
ma un di francesco non me fa impazzì e in più è un ex romanista, me tengo pioli tutta la vita
-
anche solo ipotizzare conte è farsi del male.
E gettare le premesse per il prossimo sangue amaro e il prossimo rancore.
-
è stato sempre un crescente, o sbaglio? ma non arriveranno mai big tipo conte, mazzarri e mourinho
ma un di francesco non me fa impazzì e in più è un ex romanista, me tengo pioli tutta la vita
sempre un crescendo??ballardini meglio di Rossi? Petkovic meglio di Reja?
-
anche solo ipotizzare conte è farsi del male.
E gettare le premesse per il prossimo sangue amaro e il prossimo rancore.
vabbè allora vediamo tutto nero, famo i buuuuu allo stadio, anzi nun c'annamo proprio e me metto a seguì la premier...
io amo la Lazio, e credo sempre in un giorno migliore per Lei.
-
Se Pioli non arriva in EL i nomi possono essere Miha Gianpaolo Juric Oddo (se convince Lapadula) De Biasi Drago Di Francesco.
-
ma un di francesco non me fa impazzì e in più è un ex romanista, me tengo pioli tutta la vita
Guarda, NEL MERITO sono d'accordo con te, ma non perché sia ex-romanista, ma perché si tratta sempre di una mezza figura che non ha allenato manco mezza partita in Europa.
Quindi, dopo un prevedibile buon primo anno, staremmo di nuovo da capo a dodici.
P.s. Il crescendo oggettivo c'è stato nel valore oggettivo della rosa, per quanto riguarda il mister, beh, IMHO dopo Reja siamo andati in calo(ma questa è una mia opinione), ma a voler essere ecumenici direi che sono allenatori tutti dello stesso( medio/basso) livello.
-
Ma perchè siete convinti che Lotito non voglia saltare il fosso e costruire finalmente un gruppo vincente che duri qualche anno?
D'altronde c'è il figlio che spinge affinchè ciò avvenga!
Siate fiduciosi! :since :ssl :since :ssl :since :asrm
-
Di francesco è un buon allenatore come tanti altri, il problema rimarebbe comunque lo stesso, quando si paleserà di nuovo il momento da fare il salto di qualità la società non farà mercato e ricominceremo dove siamo oggi...
-
A me sembra che il Sassuolo con DI Francesco si sia sempre migliorato, anche a fronte di varie cessioni. Già come profilo sarebbe meglio di Pioli. Inoltre, sa lavorare con i giovani di talento e offre un calcio propositivo.
il problema è questo:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Sassuolo/06-12-2015/sassuolo-di-francesco-si-fa-come-dico-io-altre-societa-senza-programmi-1301206745923.shtml
"Abbiamo avuto un po’ di incertezze il primo anno - spiega Di Francesco - dovevamo crescere tutti. Quando sono tornato dopo l’esonero ho detto "Si fa come dico io e basta" ed è stato il cambio di passo sotto tutti i punti di vista, nel modo di giocare e nella gestione". A chi ribatte che a Sassuolo è più facile lavorare Di Francesco risponde così: "Un po’ di pressioni a volte aiutano, io che sono stato in piazze importanti come calciatore, lo so bene. Il fatto è che in molte società non c’è un progetto e un programma, bisogna dare fiducia se si crede in una persona e io qui l'ho avuta. Quando sono tornato dopo l'esonero ho chiarito alcune cose"
-
Se Pioli non arriva in EL i nomi possono essere Miha Gianpaolo Juric Oddo (se convince Lapadula) De Biasi Drago Di Francesco.
Occhio che per il prossimo campionato si libera anche Ventura
-
Occhio che per il prossimo campionato si libera anche Ventura
Non mi dire! Sarebbe fantastico Ventura alla Lazio!
-
Non mi dire! Sarebbe fantastico Ventura alla Lazio!
(http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/styles/large/public/foto/2015/09/19/1442646269-simona-ventura-racconta-suo-look-x-factor-video.jpg)
-
Lotito è spesso in contatto con Conte, per il suo ruolo in federazione. Ma non penso verrà mai. Butto un altro nome, come lo vedete Pellegrini?
-
Lotito è spesso in contatto con Conte, per il suo ruolo in federazione. Ma non penso verrà mai. Butto un altro nome, come lo vedete Pellegrini?
Uno che attualmente guadagna una montagna di "euri".
-
Pellegrini, Conte...? Siamo fuori strada di tanto secondo me.
Mi gioco uno tra Oddo Juric e il De Biasi post europeo.
Ventura sinceramente non mi sembra il tipo di allenatore da Tare, pur se a me piacerebbe, ma lo vedo poco compatibile con tutto il contesto Lazio.
Senza contare che è il tipico grande allenatore da piccola squadra, uno che lavora bene con mestieranti e fantasisti di provincia e facendo sempre un determinato tipo di gioco.
Io credo che piuttosto si andrà alla ricerca, come al solito, del grande allenatore ancora inespresso da costruirsi in casa. Con tutte le conseguenze, buone e cattive, del caso.
-
Mi gioco uno tra Oddo Juric e il De Biasi post europeo.
tra questi, credo sarà duello tra Oddo e De Biasi.
-
ma Gregucci no??
-
Guarda, NEL MERITO sono d'accordo con te, ma non perché sia ex-romanista, ma perché si tratta sempre di una mezza figura che non ha allenato manco mezza partita in Europa.
Quindi, dopo un prevedibile buon primo anno, staremmo di nuovo da capo a dodici.
P.s. Il crescendo oggettivo c'è stato nel valore oggettivo della rosa, per quanto riguarda il mister, beh, IMHO dopo Reja siamo andati in calo(ma questa è una mia opinione), ma a voler essere ecumenici direi che sono allenatori tutti dello stesso( medio/basso) livello.
Sti cacci che di Francesco è ex da Roma? Lo erano anche Sven, Maestrelli, Sinisa, petrelli e tanti altri.
Allegri e Conte tanto per citare i più recenti chi avevano allenato prima di giungere al Milan Allegri e Conte alla Juve?
Io guardo il gioco che esprime il Sassuolo.
Sarri chi era prima di andare a Napoli?
Fate pace con certi provincialismi.
-
ecco bravo parissn, tutta la vita Gregucci altro che montella di francesco e qualche altro ex romanista
-
Gregucci sarebbe un triplo salto all'indietro.
Allenatore tra provincia paranoica, 0 esperienza e esoneri in massa
-
Per la novità direi Oddo, ma stiamo sempre lì, non vogliamo proprio un salto di qualità?
Continuiamo con scommesse a basso costo?
-
Gregucci potrebbe raggiungere la finale di coppa Italia con l'Alessandria
-
Sti cacci che di Francesco è ex da Roma? Lo erano anche Sven, Maestrelli, Sinisa, petrelli e tanti altri.
Allegri e Conte tanto per citare i più recenti chi avevano allenato prima di giungere al Milan Allegri e Conte alla Juve?
Io guardo il gioco che esprime il Sassuolo.
Sarri chi era prima di andare a Napoli?
Fate pace con certi provincialismi.
Max, il Sciasciuolo sono tre anni che a gennaio finisce di giocare.
Ieri hanno sfangato un pareggiotto contro il Palermo che è in piena zona retrocessione.
-
Cosa ti fa pensare in un cambiamento del modus operandi Lù?
-
Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
-
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
co uno la' davanti che ti fa 24 goal in 24 partite farebbe il fenomeno pure l'allenatore del U.S. Cinecitta'....
-
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
Sarri è uno che ha fatto benissimo anche ad Empoli e ha dimostrato di avere il fegato giusto per gestire la piazza napoletana che, come tu sai meglio di me, per certi versi mette ancora più pressione di quella romana.
-
Cosa ti fa pensare in un cambiamento del modus operandi Lù?
Niente, ormai vado avanti a botte di ottimismo autoindotto :beer:
-
co uno la' davanti che ti fa 24 goal in 24 partite farebbe il fenomeno pure l'allenatore del U.S. Cinecitta'....
Quanto è vera sta cosa.
Poi i miracoli sportivi esistono, ma senza la migliore stagione in carriera di Insigne e Higuain il napoli era 4/5.
Detto ciò, se va via Pioli arriva uno come lui: dalla carriera triste e snobbato da squadre importati.
-
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
ottimo gentlemen. ottimo.
-
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
Pensa che rispetto si è dovuto guadagnare di fronte a questi giocatori, pensa al carisma che deve avere un allenatore per farsi seguire da uno come Higuain che se ne voleva andare.
Sarri si sarà trovato quei giocatori ma è stato capace a gestirli arrivando da Empoli, non dal Real Madrid.
-
Sti cacci che di Francesco è ex da Roma? Lo erano anche Sven, Maestrelli, Sinisa, petrelli e tanti altri.
Allegri e Conte tanto per citare i più recenti chi avevano allenato prima di giungere al Milan Allegri e Conte alla Juve?
Io guardo il gioco che esprime il Sassuolo.
Sarri chi era prima di andare a Napoli?
Fate pace con certi provincialismi.
Ahahahah Ulì, ma perché lo dici a me?
Sto sostenendo proprio questo! ;)
-
Conte!? Andrà a prendere una vagonata di milioni presentando una lista della spesa spaventosa, siamo seri per favore!
-
Un'alternativa alla panchina potrebbe essere uno sgabello, ma è scomodo, una volta sopra come ti muovi rischi di cadere.
Non complichiamo le cose che funzionano, la panchina non si tocca.
-
Per la novità direi Oddo, ma stiamo sempre lì, non vogliamo proprio un salto di qualità?
Continuiamo con scommesse a basso costo?
Questo è esattamente il tipo di traslazione logica su cui poi ci incartiamo e si finisce a baccajare.
Io il salto di qualità lo voglio, e fosse per me avrei già preso Hiddink o similari da anni, ma quello che voglio io è purtroppo un discorso sterile.
Qui penso si sia definitivamente appurato che il modus operandi non cambierà mai, quindi a che serve parlare di Conte Pellegrini e allenatori da 5-6 milioni l'anno? Parliamo di cose reali, no?
Se ci atteniamo agli ultimi 12 anni di Lazio lotitiana sappiamo che arriverà un allenatore scommessa che Tare pensa possa diventare un allenatore top.
Il problema è che non siamo noi a poter determinare i cambiamenti di strategia societaria, e chi dice il contrario ha visto troppi film.
Quindi a che serve bacchettare chi non vola con la fantasia?
Per me possiamo fantasticare quanto ci pare, ma la realtà purtroppo rimane quella che conosciamo, e in questi casi l'esercizio di fantasia diventa presto esercizio di frustrazione.
-
Il contratto di Pioli quando scade? Nel 2016 o nel 2017?
Se scade nel 2017 il problema al momento non si pone (sempre che non si dimetta, o che si trovi una transazione vantaggiosa economicamente per la Lazio).
Si arriva a scadenza e poi si cambia. Due allenatori Lotito non li paga, tranne in casi di estrema emergenza.
Indipendentemente da quando succederà, la scelta dell'allenatore sarà comunque alla base della strada che intende intraprendere la società per gli anni successivi.
Se arriva qualcuno di spessore, le conseguenze saranno inevitabili.
Campagna acquisti diversa, reimpostazione del tetto ingaggi, ecc...
Se ricominciamo da qualcuno per cui la Lazio è il punto massimo della carriera (indipendentemente dalla sua competenza), riparte la solita giostra.
Inutile dire che l'esperienza passata non è molto edificante.
-
Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.
A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.
-
A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.
Allora la pensi come me!?
-
Per la novità direi Oddo, ma stiamo sempre lì, non vogliamo proprio un salto di qualità?
Continuiamo con scommesse a basso costo?
a me sembra chiaro che il salto di qualità non si farà.
Forse questa è l'unica cosa che si è veramente capita in questi ultimi anni.
-
Allora la pensi come me!?
E che ne so? Se siamo d'accordo, allora si. :DD
-
E che ne so? Se siamo d'accordo, allora si. :DD
:D
-
Un'alternativa alla panchina potrebbe essere uno sgabello, ma è scomodo, una volta sopra come ti muovi rischi di cadere.
Non complichiamo le cose che funzionano, la panchina non si tocca.
però se ribalti lo sgabello, tutto è più stabile, e ci puoi far stare anche 4 allenatori in contemporanea,
di quelli che non piacciono a Sarri... 8)
-
però se ribalti lo sgabello, tutto è più stabile, e ci puoi far stare anche 4 allenatori in contemporanea,
di quelli che non piacciono a Sarri... 8)
Mah, io penso che il problema principale della Lazio non sia la panchina, tutto qui.
Se non sbaglio hanno pure la tettoia, quando giocavo io morivo di freddo e prendevo la polmonite.
Voglio dire, hanno pure i sedili della Recaro riscaldati, io siedevo su palanche scheggiate con gli spuntoni all'insù.
Polemica sterile, preoccupiamoci d'altro.IMHO
-
A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.
bravo tarallo la rosa della Lazio e del napoli sono uguali
Unica differenza è il pepita, e comunque Pioli ha molte attenuanti quest'anno, gli infortuni hanno falsato la nostra stagione, altrimenti eravamo tranquillamente nel gruppo viola inter merde
-
bravo tarallo la rosa della Lazio e del napoli sono uguali
Unica differenza è il pepita, e comunque Pioli ha molte attenuanti quest'anno, gli infortuni hanno falsato la nostra stagione, altrimenti eravamo tranquillamente nel gruppo viola inter merde
L'hanno migliorata di poco, quello che e' cambiato e' il manico.
L'anno prima gli siamo finiti davanti, con il trionfo finale (con annessa spanatura anale). All'andata, sempre l'anno scorso, Rizzoli scrisse l'appendice alla regola inventata da Collina della palla che va verso la mano e non viceversa, inserendo nel regolamento l'annex "se il tiro e' della Lazio, perche' sia rigore serve che la palla colpisca almeno quattro volte una mano nella stessa azione", limortaccisua.
La nostra rosa e' ottima, anche se le scommesse (rinnovo Radu-Klose-Mauri, invstimento solo giovani, attaccante prolifico non pervenuto) sono state tutte perse.
Se poi non bastano neanche queste, come prove, mi rimetto alla clemenza della corte.
-
A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.
M'hai detto cotica?!
:)
A parte gli scherzi; il loro reparto avanzato credo sia superiore
-
M'hai detto cotica?!
:)
A parte gli scherzi; il loro reparto avanzato credo sia superiore
E' lo stesso dello scorso anno
-
A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.
a parte Higuain, m'hai detto un prospero. abbiamo un attacco di [MSG Editato] e/o vecchie leggende.
E, in più, hanno una squadra abituata a giocare 3 volte alla settimana a differenza nostra.
Quindi Pioli ha colpe enormi (la più grande quella di aver "mollato" la squadra dopo Leverkusen), che vanno molto più sul piano di gestione del gruppo/aspettative rispetto all'aspetto tecnico/tattiche (dove pure lì ha belle colpe).
Non è colpa sua se, d'altra parte, è costretto a rispolverare mauri o konko.
E' colpa sua invece l'involuzione di FA e Cataldi.
-
a parte Higuain, m'hai detto un prospero. abbiamo un attacco di catorci e/o vecchie leggende.
C'era gia' lo scorso anno quando li abbiamo sventrati. (loop)
-
E' lo stesso dello scorso anno piu' Gabbiadini che gioca poco.
Lo scorso anno lo reputavo comunque migliore.
Se poi ci metti che quest'anno Insigne sembra essersi definitivamente consacrato...!
...
La nostra rosa e' ottima, anche se le scommesse (rinnovo Radu-Klose-Mauri, invstimento solo giovani, attaccante prolifico non pervenuto) sono state tutte perse.
...
La scommessa giovani per me non è stata persa; per i rinnovi, invece, è difficile dire se siano scommesse perse o meno a fronte della stagione di tutta la squadra.
-
Ma come si fa a dire che siamo uguali al Napoli come rosa?
Se è cambiato solo il manico peggio me sento, da noi il manico non è cambiato e i risultati sono peggiorati.
-
l'anno scorso. l'anno perfetto che vede il canto del cigno dei nostri vecchi.
che infatti non si sono ripetuti.
Higuain minimo, minimo, 20 goal a stagione li fa sempre.
e se dici che hanno cambiato poco non è esattamente giusto. Hanno messo in panca David Lopez prendendo Allan (15 pippi), preso Hysaj e preso pure Valdifiori.
3 acquisti che, fatti da noi, ci avrebbero fatto stare nel gruppone CL con la pipa in bocca. Pioli o non Pioli.
-
Perchè guardare sempre lo scorso anno?
Quello è passato, parliamo di questo che stiamo vivendo, sennò torniamo al 1974 e alla squadra che fu, o all'orgoglio dei -9 ecc...guardiamo il presente, non il passato.
Non serve a niente guardare all'anno scorso.
-
La scommessa giovani per me non è stata persa; per i rinnovi, invece, è difficile dire se siano scommesse perse o meno a fronte della stagione di tutta la squadra.
Per sommessa non intendo la riuscita di ciascuno, ma il fatto di puntare solo su loro.
Ma come si fa a dire che siamo uguali al Napoli come rosa?
Come si fa a non dirlo?
E guardo si allo scorso anno, se mi si parla del Napoli come paragone. Lo scorso anno, non vent'anni fa, li abbiamo massacrati e le rose sono cambiate di poco. Non l'ho tirato fuori io.
Hanno messo in panca David Lopez prendendo Allan (15 pippi), preso Hysaj e preso pure Valdifiori.
3 acquisti che, fatti da noi, ci avrebbero fatto stare nel gruppone CL con la pipa in bocca. Pioli o non Pioli.
Allan e' stato il loro investimento, e questo intendo dire quando parlo di scommessa giovani. Lo hanno pagato poco piu' di quanto abbiamo pagato SMS, e' un approccio diverso che paga prima e per me e' di questo che avevamo bisogno, per vari motivi (anche se molti qui dentro vogliono i gggiovani, salvo poi dire magari che e' meglio Allan di SMS). Gli altri fanno parte dello stesso discorso. Se Cataldi esplode vale Valdifiori, forse pure de piu', ma la scommessa e' stata persa.
Cio' che voglio dire e' che lo scorso anno con Benitez una squadra molto simile si e' fatta trapanare a sangue dalla Lazio.
La Lazio di Pioli, sia chiaro. Ma non e' nelle rose il problema, quanto nella pianificazione sia degli innesti ma soprattutto della gestione da parte di Pioli quest'anno (e aggiungo in sua difesa gli infortuni, ma per noi questa e' una costante). Non e' possibile che si siano tutti impippiti insieme, Parolo ne e' l'esempio piu' eclatante.
-
Per sommessa non intendo la riuscita di ciascuno, ma il fatto di puntare solo su loro.
Ah, ho capito.
Cio' che voglio dire e' che lo scorso anno con Benitez una squadra molto simile si e' fatta trapanare a sangue dalla Lazio.
La Lazio di Pioli, sia chiaro. Ma non e' nelle rose il problema, quanto nella pianificazione sia degli innesti ma soprattutto della gestione da parte di Pioli quest'anno (e aggiungo in sua difesa gli infortuni, ma per noi questa e' una costante). Non e' possibile che si siano tutti impippiti insieme, Parolo ne e' l'esempio piu' eclatante.
Sono d'accordo.
-
La squadra di Benitez (che ha colpe) è arrivata al rush finale punto a punto con Noi pur avendo EL fino a poche settimane prima. Era preventivabile che senza una campagna acquisti degna di nota avremmo pagato le 3 partite a settimana.
E così è stato infatti.
-
La squadra di Benitez (che ha colpe) è arrivata al rush finale punto a punto con Noi pur avendo EL fino a poche settimane prima. Era preventivabile che senza una campagna acquisti degna di nota avremmo pagato le 3 partite a settimana.
E così è stato infatti.
La campagna acquisti sarebbe stata leggermente piu' funzionale se Biglia e DV avessero sempre giocato, ma su questo hai ragione, l'assenza dell'Europa lo scorso anno e' stata fondamentale. Detto tutto cio', la Lazio gioca da schifo. Almeno un gioco si potrebbe provare ad avaerlo.
-
Il loro uomini d'attacco nel complesso sono migliori dei nostri e lo erano pure lo scorso anno.
Il discorso è che noi eravamo invece nel complesso una squadra migliore di loro, e infatti li abbiamo battuti.
Quest'anno però noi ci siamo persi due reparti per strada per via di infortuni e involuzioni paurose, loro sono rimasti su quel livello con qualche miglioria.
Non era illeggittimo quindi pensare che con dei leggeri ritocchi (come d'altronde hanno fatto loro, non stravolgendo nulla) la Lazio dello scorso anno potesse continuare a rimanere su quei livelli.
Il problema è che, come dice Tarallo, evidentemente i nostri leggeri ritocchi sono stati quelli sbagliati, quelli loro giusti. Ma di leggeri ritocchi si tratta, eh. Non è che loro erano il real madrid e noi il gijon. Stavamo lì a livello di rosa.
-
...Era preventivabile che senza una campagna acquisti degna di nota avremmo pagato le 3 partite a settimana.
E così è stato infatti.
No, non era affatto prevedibile.
Tra l'altro mi sembra un evergreen sempre buono da tirare fuori al di là di ciò che è accaduto.
-
Detto tutto cio', la Lazio gioca da schifo. Almeno un gioco si potrebbe provare ad avaerlo.
su questo sono d'accordo. Per me il gioco da schifo è figlio del fatto che il gruppo ha sfiduciato l'allenatore. Cui non perdono (ed evidentemente nemmeno loro) le parole dopo il preliminare.
Mettici insieme un mercato quantomeno grottesco e la stagione demmerda è finita.
Il discorso è come se ne esce? Dando fiducia a Pioli mettendogli in mano giocatori più funzionali? Cambiando allenatore con un altro profilo simile?
questo per me è il loop, altro che Higuain.
No, non era affatto prevedibile.
Tra l'altro mi sembra un evergreen sempre buono da tirare fuori al di là di ciò che è accaduto.
ma come no? l'anno scorso siamo andati spesso in difficoltà col turno infrasettimanale.
-
Noi avevamo De Vrij e loro una coppia di centrali da horror, Koulibaly era una sciagura.
Quest'anno noi De Vrij rotto, da loro invece Koulibaly è cresciuto ed è diventato uno dei (se non il) centrale col rendimento migliore della Serie A.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Il discorso è come se ne esce? Dando fiducia a Pioli mettendogli in mano giocatori più funzionali? Cambiando allenatore con un altro profilo simile?
questo per me è il loop, altro che Higuain.
Per me la risposta e' ovvia, perche' ripeto la rosa non e' affatto cosi' male.
Il problema e' nel profilo simile, non se ne esce.
Cerchiamo la genialata ogni volta, e onestamente manco ce dice male, tra Petkovic e Pioli guadagnavano insieme 1.2mio l'anno. Se andiamo avanti cosi' uno cheap che fara' bene lo troviamo.
Ma io torno su un mio vecchio cavallo di battaglia, che era stato messo a tacere da Pioli (e porga) lo scorso anno: e' qui che bisogna investire. Poi Valdifiori, Cataldi, Allan, Biglia, alla fine stai li'.
Gulp, la crescita non fa testo (come per Insigne). Quello era e loro lo hanno tenuto, magari su Napoli.net li avevano linciati. Noi abbiamo tenuto radu Klose e Mauri e ce li semo dati in faccia. L'anno prima avevamo tenuto un fantasma, ma si e' rivelato il calciatore piu' forte al mondo, per due mesi.
-
è ma il punto sta lì Tarà.
Un allenatore affermato non lo prendiamo. Già Di Francesco mi sembra un allenatore diverso dal solito target.
Quindi dobbiamo essere tutti consapevoli che il prossimo sarà
Inzaghino
De Biasi
Oddo o Juric (ma ci metto pure Rastelli, insomma uno in rampa di lancio in serie B)
wild card dall'estero (tipo allenatore del Bursaspor, del Lucerna o dell'Hearts of Midlothian)
-
...
Quindi dobbiamo essere tutti consapevoli che il prossimo sarà
...
Ma anche no.
Non è che esistano solo le opzioni che hai citato; cioè, non è che se non viene Guardiola ci dobbiamo aspettare per forza Rastelli!
-
...
Ma io torno su un mio vecchio cavallo di battaglia, che era stato messo a tacere da Pioli (e porga) lo scorso anno: e' qui che bisogna investire. Poi Valdifiori, Cataldi, Allan, Biglia, alla fine stai li'.
...
Non si investe nell'allenatore perché è un investimento che obbliga a successivi altri investimenti.
Perché se ad esempio prendi un allenatore di livello la prossima estate, lui pretende sicuramente almeno una punta coi controca**i, e te con il tetto a 2 mln. compresi bonus, premi, ca**i e mazzi, non la puoi prendere.
Allora prendi l'allenatore di livello più basso, e gli fai digerire lo svincolato di turno o il giovane promettente.
-
Ma anche no.
Non è che esistano solo le opzioni che hai citato; cioè, non è che se non viene Guardiola ci dobbiamo aspettare per forza Rastelli!
Vero.
Il problema è che, sulla base delle scelte fatte fino ad oggi, non ci dobbiamo aspettare neanche un Mazzarri (nome a caso, dato che mi sta ampiamente sulle scatole).
Se poi cambieranno linea, sarò il primo ad esserne felice.
Ma come dice Tarallo, l'investimento iniziale per un vero cambio di rotta deve essere fatto in panchina; il resto viene di conseguenza.
-
Ah Jè ma non ti sono bastati 12 anni di allenatori?
che poi Guardiola (o Conte o Pellegrini) io non li ho mai menzionati.
-
io direi di rimanere con pioli per tutta questa stagione poi nella prossima invece direi di cambiare un pò di cose compreso l allenatore.
prenderei mazzarri che sa far giocare bene sulle fasce e noi li siamo molto forti.
-
Frank de Boer o Bielsa da giugno
-
A sto punto Laudrup,tanto scommessa x scommessa...
FORZA LAZIO
-
A sto punto Laudrup,tanto scommessa x scommessa...
FORZA LAZIO
E allora mettiamoci anche il tuo avatar, come scommessa, già che ci siamo...
:beer: :beer: :beer:
-
E allora mettiamoci anche il tuo avatar, come scommessa, già che ci siamo...
[emoji481]:beer:[emoji481]
Il mio avatar lo farei ancora giocare...
FORZA LAZIO
-
Il mio avatar lo farei ancora giocare...
FORZA LAZIO
uno dei giocatori più forti mai visti alla Lazio!!
-
...e anche molto "tamarro" con quei capelli anni 90!!
:=))
-
http://sport.ilmessaggero.it/calcio/di_francesco_io_zeman_totti_la_roma_vi_racconto_calcio-1538129.html
-
chiama er capitano per fare il collaboratore
Volete da la panchina della Lazio a sto tizio?
Io boh
-
@Tarallo, il Napoli ci era superiore anche lo scorso anno.
Con l'Europa portata sino alla semifinale e una gestione tecnica sciagurata, ci è arrivata ad un'incollatura, e se guardi l'arbitraggio dell'andata, non puoi dimenticare che se Higuain segna il rigore al ritorno gli arriviamo dietro in classifica perdendo entrambi gli scontri diretti.
Nella stagione di grazia di una Lazio libera dalle coppe europee e con tuti i propri migliori giocatori in grande spolvero, su tutti Anderson, contro un Napoli che non imbrocca quasi nulla.
Quest'anno, a fattori invertiti, la distanza è abissale, come d'altronde ormai con il Napoli lo è da 4-5 anni.
Dai tempi di Cavani, Lavezzi e Mazzarri hanno una squadra che in Italia è potenzialmente da vertice, noi non siamo stati competitivi per la vittoria manco nell'anno migliore degli ultimi tredici anni.
Parolo, Mauri e Klose 33 gol non te li garantiranno mai più.
per arrivare ai livelli del Napoli ci vuole il recupero totale di De Vrij e un giocatore monstre tipo Cavani, oppure tre titolari nettamente superiori a chi va in campo oggi.
Ammesso che i "manici" si equivalgano (e non è così).
-
Non sono d'accordo arkham, ma ammettiamo anche che sia cosi'.
Allora paragonami la nostra rosa con quelle di Empoli e Sassuolo - o Bologna e Chievo.
La classifica recita, ti ricordo:
Sassuolo 34
Empoli 34
Lazio 33
Bologna 30
Chievo 30
-
@Tarallo, il Napoli ci era superiore anche lo scorso anno.
Con l'Europa portata sino alla semifinale e una gestione tecnica sciagurata, ci è arrivata ad un'incollatura, e se guardi l'arbitraggio dell'andata, non puoi dimenticare che se Higuain segna il rigore al ritorno gli arriviamo dietro in classifica perdendo entrambi gli scontri diretti.
Fantasia per fantasia, se Higuain segna il rigore vinciamo 4 a 3 invece che 4 a 2.
E forse magari andrebbe ricordato anche il calendario folle che ha "subito" la Lazio nel finale della scorsa stagione.
Arrivammo al San Paolo avendo giocato in 6 giorni il derby e la finale di coppa italia (supplementari compresi).
-
Non sono d'accordo arkham, ma ammettiamo anche che sia cosi'.
Allora paragonami la nostra rosa con quelle di Empoli e Sassuolo - o Bologna e Chievo.
La classifica recita, ti ricordo:
Sassuolo 34
Empoli 34
Lazio 33
Bologna 30
Chievo 30
Siamo nettamente più forti.
Infatti, secondo il principio affermato sopra, in un anno in cui a noi va tutto male e a loro va discretamente bene, siamo lì.
Credo anzi che già in questa stagione arriveremo davanti ad almeno tre delle quattro squadre che citi.
Piccolo OT, facciamo un giochino: prendete la classifica degli ultimi cinque/sei anni: un periodo abbastanza lungo per assorbire stagioni sopra le righe o assolutamente sfortunate. Tra l'altro un trend pure favorevole alla Lazio, con i piazzamenti Rejani compresi nel conto.
Ebbene, lo score dal 2010 al 2016 (parziale) dice che i valori in campo sarebbero questi:
Juventus 476 pt
Napoli 406 pt
Milan 383 pt
Roma 370 pt
Inter 348 pt
Lazio 347 pt
Fiorentina 342 pt
Se ci mettiamo che il Milan è quella che ha il trend con il ribasso più mostruoso dopo la rivoluzione del 2012, e che se come nel conteggio UEFA scartassimo la stagione più vecchia alla fine dell'anno, facendo perdere alla Lazio 66 punti, al Milan 82, all'Inter 76 e alla Fiorentina 46 vedremmo che a fine stagione la classifica potrebbe coincidere praticamente in toto con quella complessiva 2012-2016.
Questo non dimostra niente, se non che i giocatori che negli ultimi anni hanno giocato nel Napoli sono stati complessivamente sempre superiori a quelli della Lazio e inferiori solo alla Juventus, ragion per cui per cambiare l'equilibrio la Lazio dovrebbe cambiare molto e in meglio.
EOT
-
Si ma purtroppo si parla di Pioli e conta solo lo scorso anno. Queste classifiche a lungo termine, quando si parla di allenatori, non servono perche' sia loro che le rose cambiano molto. E non contano i tioli vinti, che a qualcosa serviranno pure.
Pioli quest'anno ha fallito.
La domanda da farsi e', va tenuto o no?
Io ho la mia risposta, tu la tua, quella che conta e' quella di Lotito.
-
Secondo me, ad oggi, ha fallito.
(E la rosa del Napoli è superiore alla nostra)
-
Fantasia per fantasia, se Higuain segna il rigore vinciamo 4 a 3 invece che 4 a 2.
E forse magari andrebbe ricordato anche il calendario folle che ha "subito" la Lazio nel finale della scorsa stagione.
Arrivammo al San Paolo avendo giocato in 6 giorni il derby e la finale di coppa italia (supplementari compresi).
ne sono convinto, strano scherzo del destino, l'anno scorso la coppa italia c'ha segato le gambe, c'abbiamo compromesso la passata (perchè il derby non si perdeva) e la presente stagione (con l'appendice cinese). Con un po' di fortuna saremmo potuti uscire al quarto turno col Varese, e invece, pure il Napoli in semifinale siamo riusciti a battere ...
Comunque, il Sassuolo ha un gioco piacevole, ma il tempo avuto a disposizione da Di Francesco su quella panchina ce l'avrebbe pure sulla nostra ?
-
Nella stagione di grazia di una Lazio libera dalle coppe europee e con tuti i propri migliori giocatori in grande spolvero, su tutti Anderson, contro un Napoli che non imbrocca quasi nulla.
L'anno scorso la Lazio è stata la squadra in serie A a patire il maggior numero di infortuni.
Abbiamo giocato molte delle partite più importanti senza De Vrij e Biglia, abbiamo perso tutta la stagione il centrale di difesa titolare e Djordjevic per 4 mesi (che non era quello di quest'anno). Ricordo assenze durature (ossia, più di 1 mese fuori) di Basta, Lulic, Felipe, Keita, Klose... non se n'è salvato uno.
Il Napoli, tanto per cambiare, è stata la squadra a patire meno noie in assoluto.
Quindi la storia che a noi avrebbe girato tutto alla grande, e solo grazie a questo saremmo arrivati davanti ai ciucci, è una enorme bufala. Se avessimo avuto una stagione anche solo normale sotto il punto di vista degli infortuni, l'ultima giornata saremmo andati a Napoli a mangiare le sfogliatelle.
-
quello è perché il nostro staff tecnico è pregno di incompetenti.
quindi fosse stata una stagione da 3 partite a settimana, probabilmente saremmo arrivati al max 5.
-
IB l'anno scorso la Lazio dopo il 4-0 con l'Empoli in casa vinse solo col parma prima della sfida al San Paolo.
Squadra sulle gambe già dalla trasferta di Cagliari, dove i sardi ci misero in discreta difficoltà prima della cappella di Diakitè e del rigore segnato da Biglia. E con quella squadra c'erano due categorie di differenza.
Quel Napoli, riuscì a pareggiare una partita col Parma ultra retrocesso, oltre a sciusciarsi il rigore con Higuain contro di noi. D'altra parte Benitez, vero valore aggiunto per gli avversari, s'è visto a Madrid quanta strada ha fatto.
-
quello è perché il nostro staff tecnico è pregno di incompetenti.
Quello che vuoi, fatto sta che la rosa non potè esprimere al massimo il proprio potenziale, che era ben superiore ai 70 punti poi ottenuti.
L'anno scorso il Napoli non ci era affatto superiore, nè come valori tecnici nè come qualità di gioco espresso.
Comunque, per tornare in topic, oggi si parla di Di Francesco per il prossimo anno.
-
l'avranno letto qui sopra :pp
-
Cambiare tanto per cambiare rispettando gli standard lotitiani in fatto di scelte tecniche... beh... allora mi tengo Pioli.
Se ci fermiamo a riflettere la stagione scorsa e questa hanno molto in comune con una variante determinante.
Lo scorso anno abbiamo da subito dimostrato di avere una cifra tecnica superiore a quanto si ipotizzava ma comunque non da top team, anche quando perdevamo.
Fino a dicembre abbiamo avuto un andamento piuttosto "instabile" con una spiccata idiosincrasia per il pareggio.
Poi il fatto di poterci concentrare solo sul campionato e quindi allenarci per 7 giorni ogni settimana ha dato i suoi frutti e ci ha fatto infilare un filotto da SCUDETTO tra gennaio e marzo.
L'andamento seguente, come numero di punti, non è poi così distante da quello delle ultime 10/12 partite di questa stagione.
La qualità sul campo è però di un altro pianeta con la famosa "variante".
L'anno scorso venivamo da 6 mesi di allenamenti regolari per 7 giorni a settimana e un filotto positivo che aveva dato una iniezione di fiducia ed autostima... ed un paio di giocatori chiave ma vecchiotti avevano un anno in meno.
Quest'anno veniamo da 5 mesi di cui buona parte con partite ogni 3 giorni, sconfitte determinanti per il resto della stagione messe al pizzo già ad agosto, un filotto tra novembre e dicembre da RETROCESSIONE ed una conseguente autostima fantozziana.
Il lavoro di Pioli è lo stesso solo distribuito (male) in periodi diversi, con una squadra in larga parte sco.g.lionata, un mercato fatto con le fusaglie ed una concorrenza più ampia ed omogenena.
Risultato?
Se va bene 7° posto, se va male 10°.
In perfetta media lotitiana.
A sto punto la svolta potrebbe essere un "Lippi" che non viene qui a farsi prendere per il culo da Tare e Lotito (un po' come fece Reja), altrimenti "Peppa pe' Peppa me tengo Peppa mia".
-
Di Francesco = 500 mila anno =Mediocrità
Per me possono portare pure fraccazzo da velletri, basta che prendono una punta un cc e un terzino sx.
-
Se si libera dal Milan (e le probabilità sono molte) io prenderei Sinisa.
-
Se si libera dal Milan (e le probabilità sono molte) io prenderei Sinisa.
Il Milan l'anno prossimo al 90% prova ad andare su Andonio Gonde, a meno che non centrino un'improbabile CL.
Credo che il meglio cui possiamo aspirare siano Sinisa e Di Francesco. Due nomi che non mi fanno certo fare i salti di gioia.
Pioli per me a fine anno saluta, di sua spontanea volontà.
-
Ebbene, lo score dal 2010 al 2016 (parziale) dice che i valori in campo sarebbero questi:
Juventus 476 pt
Napoli 406 pt
Milan 383 pt
Roma 370 pt
Inter 348 pt
Lazio 347 pt
Fiorentina 342 pt
Interessante e probante.
Prima la Juve con distacco, poi il terzetto romina, a seguire infila. Bisognerebbe scambiare le posizioni, e infilare romina. :=))
-
Di Francesco = 500 mila anno =Mediocrità
Per me possono portare pure fraccazzo da velletri, basta che prendono una punta un cc e un terzino sx.
Potrei anche essere d'accordo.
Ma l'arrivo di un allenatore di un certo tipo sarebbe garanzia di un mercato più completo e più "di livello", mentre con allenatori emergenti certi acquisti non sarebbero sicuri.
-
Sembra che Di Francesco non rientra nelle aspirazione della Lazio.
La società ha tra i suoi preferiti l'attuale allenatore del Crotone.
-
Sembra che Di Francesco non rientra nelle aspirazione della Lazio.
La società ha tra i suoi preferiti l'attuale allenatore del Crotone.
Scacco matto!
-
Sembra che Di Francesco non rientra nelle aspirazione della Lazio.
La società ha tra i suoi preferiti l'attuale allenatore del Crotone.
fonte affidabilissima, immagino.
-
Non ho contatti diretti con la S. S. Lazio, mi limito a riportare quello che leggo.
Spero che la notizia non sia vera.
-
Sembra che Di Francesco non rientra nelle aspirazione della Lazio.
La società ha tra i suoi preferiti l'attuale allenatore del Crotone.
Altro giro, altra scommessa............. :S
-
Non ho contatti diretti con la S. S. Lazio, mi limito a riportare quello che leggo.
Spero che la notizia non sia vera.
Ma almeno da dove viene la "notizia" si puo' sape'?
-
Ma almeno da dove viene la "notizia" si puo' sape'?
Vabbe' ma cosi', in un post o due, tu vuoi sapere la fonte?
Si perde la tensione narrativa.
-
In realtà non è una notizia nuova.
Se ne parlava già un mesetto fa.
http://sport.leggo.it/calcio/lazio_guidolin_juric_pioli-1468098.html
Magari non è vera, ma considerando le scelte fatte negli ultimi anni potrebbe essere plausibile.
-
spengete le radio cit
-
e studiate l'italiano
-
e imparate l'educazione
-
Impressione mia, il prossimo anno arriverà Ventura.
-
Non si investe nell'allenatore perché è un investimento che obbliga a successivi altri investimenti.
Perché se ad esempio prendi un allenatore di livello la prossima estate, lui pretende sicuramente almeno una punta coi controca**i, e te con il tetto a 2 mln. compresi bonus, premi, ca**i e mazzi, non la puoi prendere.
Allora prendi l'allenatore di livello più basso, e gli fai digerire lo svincolato di turno o il giovane promettente.
Questa è il livello della Lazio, inutile girarci intorno.
O si va allo stadio, lo si riempie e si fa capire a Lotito che deve investire perché la Lazio e la sua gente sono e meritano un livello superiore, oppure se non lo si accetta, abbandonando, allora si può civilmente disinteressarsi e scegliere un club che più si avvicini al proprio modo di vivere e pensare la competizione sportiva, e filosofia di vita.
Non vedo altre strade.
-
Ma veramente le pensate certe cose che scrivete oppure sono provocazioni (abbastanza del catzo, to be honest)?
-
IB l'anno scorso la Lazio dopo il 4-0 con l'Empoli in casa vinse solo col parma prima della sfida al San Paolo.
Squadra sulle gambe già dalla trasferta di Cagliari, dove i sardi ci misero in discreta difficoltà prima della cappella di Diakitè e del rigore segnato da Biglia. E con quella squadra c'erano due categorie di differenza.
Quel Napoli, riuscì a pareggiare una partita col Parma ultra retrocesso, oltre a sciusciarsi il rigore con Higuain contro di noi. D'altra parte Benitez, vero valore aggiunto per gli avversari, s'è visto a Madrid quanta strada ha fatto.
Bravissimo, quando molti parlano di girone di ritorno di alto livello ricordo quello che hai detto.
La Lazio brillante finì a Lazio-Verona 2-0, dove ne l secondo tempo già uscì fuori un calo, a Cagliari giocammo non bene, un Cagliari quasi già rassegnato soffrimmo pure in 11 contro 10 (ricordo la liberazione al goal al 91° al goal di Parolo....), l'Empoli ci affrontò a maglie molto larghe, ci attaccavano in quanto già salvi, dopo la sconfitta Piolesca di Torino contro la juve in casa contro un chievo già salvo sprecammo un quasi match ball per il secondo posto, uno scialbo pareggio, capii che non saremmo arrivati secondi, a Bergamo strappammo un immeritato pareggio....e teniamo conto che in quel periodo Pioli toppò spesso la formazione, in quanto con una squadra in calo fisico pensò bene di schierare un assurdo 4-2-3-1, distruggendo il centrocampo.
-
Bravissimo, quando molti parlano di girone di ritorno di alto livello ricordo quello che hai detto.
La Lazio brillante finì a Lazio-Verona 2-0, dove ne l secondo tempo già uscì fuori un calo, a Cagliari giocammo non bene, un Cagliari quasi già rassegnato soffrimmo pure in 11 contro 10 (ricordo la liberazione al goal al 91° al goal di Parolo....), l'Empoli ci affrontò a maglie molto larghe, ci attaccavano in quanto già salvi, dopo la sconfitta Piolesca di Torino contro la juve in casa contro un chievo già salvo sprecammo un quasi match ball per il secondo posto, uno scialbo pareggio, capii che non saremmo arrivati secondi, a Bergamo strappammo un immeritato pareggio....e teniamo conto che in quel periodo Pioli toppò spesso la formazione, in quanto con una squadra in calo fisico pensò bene di schierare un assurdo 4-2-3-1, distruggendo il centrocampo.
E allora?
Nonostante tutti questi cali e queste (presunte) cappelle arrivammo terzi, e non secondi come avremmo meritato grazie non al napoli scoppiato ma a massa e gervasoni.
Sul fatto che Pioli se ne deve andare perché quest'anno ha fallito miseramente mi sembra che siamo tutti d'accordo; ma andare a fare le pulci alla scorsa splendida stagione dove, oltre al terzo posto e alla finale di coppa, abbiamo visto giocare la squadra benissimo ed a tratti in modo sublime è sconcertante. E protagonista non secondario del bello dello scorso anno è stato anche Pioli.
Non è contraddittorio sostenere che un allenatore è andato benissimo un anno e malissimo quello dopo, anzi è la normalità. Eriksson l'anno dopo lo scudetto fu esonerato, e giustamente anche.
-
E allora?
Nonostante tutti questi cali e queste (presunte) cappelle arrivammo terzi, e non secondi come avremmo meritato grazie non al napoli scoppiato ma a massa e gervasoni.
Sul fatto che Pioli se ne deve andare perché quest'anno ha fallito miseramente mi sembra che siamo tutti d'accordo; ma andare a fare le pulci alla scorsa splendida stagione dove, oltre al terzo posto e alla finale di coppa, abbiamo visto giocare la squadra benissimo ed a tratti in modo sublime è sconcertante. E protagonista non secondario del bello dello scorso anno è stato anche Pioli.
Non è contraddittorio sostenere che un allenatore è andato benissimo un anno e malissimo quello dopo, anzi è la normalità. Eriksson l'anno dopo lo scudetto fu esonerato, e giustamente anche.
Io a Pioli rimprovero un certo integralismo che lo hanno portato ad isolare giocatori come Ledesma (in assenza di Biglia e di un altro acquisto me lo sarei tenuto stretto), Matri e Keita (fino a qualche domenica fa) che entrano puntualmente al 60° e dintorni, perfino Konko fino agli infortuni di De Vrij e Radu. Ed anche Morrison per quel poco che si è visto col Rosemborg poteva essere utilizzato in certi contesti.
L'anno scorso è vero, la squadra giocava che era una bellezza per i nostri occhi, ma c'era Mauri, giocatore fondamentale perchè non dava punti di riferimento e creava spazi per Parolo, Klose, Candreva ed FA.
Comunque io non lo manderei via per un Giampaolo o un Ventura qualsiasi. O si investe seriamente su un trainer oppure mi tengo Pioli, che comunque conosce l'ambiente.
-
...... Eriksson l'anno dopo lo scudetto fu esonerato, e giustamente anche.
... credo di ricordare che Eriksson decise di allenare l'Inghilterra...
fu per tutti noi un triste saluto... il 9 gennaio 2001 ... il saluto ... :(
Sembrava dovesse essere sostituito da Roberto Mancini ma alla presidenza mancò
il coraggio... :s
Il nostro grande DINO ;) smise di nuovo giacca e cravatta e tornò in panchina...
Mancini "rattristato" :X( per la situazione andò ad allenare la Fiorentina... :beer:
...Vincendo pure la coppa Italia edizione 2001 se non sbaglio in finale contro il Vicenza.
Lui però ha sempre sminuito quella vittoria dicendo che era merito del suo predecessore
sulla panca viola. ( credo fosse Terim )...
Che tempi ... che ricordi...
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
-
Io a Pioli rimprovero un certo integralismo che lo hanno portato ad isolare giocatori come Ledesma (in assenza di Biglia e di un altro acquisto me lo sarei tenuto stretto), Matri e Keita (fino a qualche domenica fa) che entrano puntualmente al 60° e dintorni, perfino Konko fino agli infortuni di De Vrij e Radu. Ed anche Morrison per quel poco che si è visto col Rosemborg poteva essere utilizzato in certi contesti.
L'anno scorso è vero, la squadra giocava che era una bellezza per i nostri occhi, ma c'era Mauri, giocatore fondamentale perchè non dava punti di riferimento e creava spazi per Parolo, Klose, Candreva ed FA.
Comunque io non lo manderei via per un Giampaolo o un Ventura qualsiasi. O si investe seriamente su un trainer oppure mi tengo Pioli, che comunque conosce l'ambiente.
Che possa aver fatto degli errori anche lo scorso anno è innegabile; e Mauri c'era anche negli anni precedenti, eppure la Lazio non ha mai giocato così bene come con Pioli-1.
Ma, errori o meno, il terzo posto (anzi il secondo) e la finale di coppa furono strameritati, e Pioli ne fu un protagonista.
Ora si dovrà necessariamente voltare pagina poiché il mister è scoppiato, verissimo, ma senza sputare sul passato, anche perché di stagioni migliori del 2014-2015 non è che ce ne siano state tante nella nostra storia.
-
Per me Pioli non si dimette e quindi sara' Pioli a meno che non gli arrivi una offerta molto interessante ma non vedo da quale squadra.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Impressione mia, il prossimo anno arriverà Ventura.
Probabile, non ha grandi pretese di rosa e bene o male una squadra decente te la tira sempre fuori
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Probabile, non ha grandi pretese di rosa e bene o male una squadra decente te la tira sempre fuori
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
non credo sinceramente, ventura è uno che se con tutti gli infortuni che abbiamo avuto, ti presenti solo con biscevac, in qualche modo si fa sentire.. non si tiene proprio tutto tutto.. credo eh..
-
Stranissima la sua devoluzione quest'anno a Torino.
Due anni fà con Cerci ed Immobile ha dato il massimo, l'anno scorso così e così, quest'anno un disastro.
PS Cairo è un altro presidente amatissimo dai suoi tifosi :roll:
-
non credo sinceramente, ventura è uno che se con tutti gli infortuni che abbiamo avuto, ti presenti solo con biscevac, in qualche modo si fa sentire.. non si tiene proprio tutto tutto.. credo eh..
Dici ? No, non è così, visto che giocano con Gazzi a centrocampo, Maxi Lopez oversize in attacco e in difesa hanno Avelar e quel segone di Padelli in porta. Gli unici acquisti, Zappacosta e Belotti li devono alla cessione di Darmian.
Se non c'era il Frosinone ed il Palermo, scendevano secchi quest'anno.
Sarebbe compatibilissimo con Lotito, e per carattere e per esigenze.
-
Dici ? No, non è così, visto che giocano con Gazzi a centrocampo, Maxi Lopez oversize in attacco e in difesa hanno Avelar e quel segone di Padelli in porta. Gli unici acquisti, Zappacosta e Belotti li devono alla cessione di Darmian.
Se non c'era il Frosinone ed il Palermo, scendevano secchi quest'anno.
Sarebbe compatibilissimo con Lotito, e per carattere e per esigenze.
lo sai che dopo che ho inviato il post ci stavo pensando bene.. in effetti.. che palle..
-
Impressione mia, il prossimo anno arriverà Ventura.
Mah. Visti i nomi che girano, se non si riesce ad avere Di Francesco, Ventura non mi dispiacerebbe.
-
Mah. Visti i nomi che girano, se non si riesce ad avere Di Francesco, Ventura non mi dispiacerebbe.
Il salto di qualità lo puoi fare con Donadoni o Sinisa. Ventura il primo anno è buono, il secondo comincia a scomporsi, già visto a Lecce, Cagliari e Bari. Oltre che al Torino.
Di Francesco ? Ce lo vedi Raul o el Buitre coi colchoneros ? (a parte che ancora smadonno per il gol del parziale, ahime 3-2 nel derby di andata del 98-99)
-
Spero Donadoni. Bravo allenatore e grande uomo. Se ci mette un riommico per me é un'altra provocazione.
-
Di francesco è un Pioli, un Petkovic, un Delio Rossi. Farà bene all'inizio poi, inevitabilmente, alla conferma dell'anno successivo crollerà perché la squadra avrà dato tutto e la società non ha investito in nuovi giocatori possibili titolari. Questi allenatori sono bravi, ma non riescono o non vogliono scontrarsi con la società facendo presente l'inadeguatezza di un piano di crescita e che, comunque, loro reputano come punto di arrivo della loro carriera. Film gia visto
-
Fatemi capire, se un allenatore si scontra con Lotito e Tare, questi cambiano improvvisamente idea e si mettono a comprare giocatori a destra e a manca?
Se sì, ha senso farsi sentire, altrimenti è solo stupido.
-
Infatti non ha senso. Il primo anno gli allenatori appena arrivano ovviamente non pretendono, il secondo anno subiscono, poi se si scontrano li mandano via.
-
Fatemi capire, se un allenatore si scontra con Lotito e Tare, questi cambiano improvvisamente idea e si mettono a comprare giocatori a destra e a manca?
Se sì, ha senso farsi sentire, altrimenti è solo stupido.
Più che scontrarsi credo che semplicemente certi allenatori, prima di accettare un incarico, mettono in chiaro che tipo di acquisti per loro sono necessari.
Se i loro obiettivi coincidono con quelli della società, si va avanti nella trattativa, altrimenti saluti e amici come prima.
E' chiaro che se chiami Lippi (nome a caso) è difficile che accetti un'impostazione di un certo tipo, mentre se contatti Gasperini (nome a caso) è più facile che inizialmente assecondi le scelte della società.
-
Fatemi capire, se un allenatore si scontra con Lotito e Tare, questi cambiano improvvisamente idea e si mettono a comprare giocatori a destra e a manca?
Se sì, ha senso farsi sentire, altrimenti è solo stupido.
No. Se si scontra, va via.
Noi prendiamo allenatori (selezionandoli accuratamente) che cercano di fare il meglio con quello a disposizione. Ma una volta fatto del loro meglio, al momento di confermarsi nel lungo periodo (almeno 2-3 anni) non riescono a raggiungere i risultati perche non sostenuti da una vera compagna di rafforzamento. La conseguenza? È che ci accartocciamo su noi stessi, con il mondo Lazio che comincia a frantumarsi tra infortuni, assenza mercato, problemi di spogliatoio, sfiga e confronti con la seconda squadra della capitale
-
Esempi:
Delio Rossi : 6°posto, 3°posto poi 9° e 10°
Reja : dopo essere subentrato in corsa, al primo anno intero fa 4°posto, poi altro 4°posto in coabitazione con udinese. Quando capisce che non si puo andare oltre va via.
Petkovic: primo anno al 7° con Coppa Italia ( ma a gennaio era secondo e la risposta della società fu zero mercato) secondo crollo totale
Pioli : primo anno 3°posto e finale coppa italia, secondo anno...oscilla sul 9-10
-
Per non dimenticare
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/miglior-attacco/ (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/miglior-attacco/)
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/grazie-26335/msg2130306/ (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/grazie-26335/msg2130306/)
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/che-bella-squadra/msg2043395/ (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/che-bella-squadra/msg2043395/) (mio)
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sul-centrocampo/msg2153117/ (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sul-centrocampo/msg2153117/)
-
Tra le varie ipotesi che vedo essere al centro del dibattito, io ne avanzo un'altra che è la mia preferita (e credo anche di Lotito), anche se forse non la più probabile: che si superi il turno di EL e che, con il rientro degli infortunati e grazie ad una serie di partite alla nostra portata, la stagione venga recuperata e si ottenga la qualificazione alla EL.
In questo caso ancora per un anno Pioli rimane con noi
-
Tra le varie ipotesi che vedo essere al centro del dibattito, io ne avanzo un'altra che è la mia preferita (e credo anche di Lotito), anche se forse non la più probabile: che si superi il turno di EL e che, con il rientro degli infortunati e grazie ad una serie di partite alla nostra portata, la stagione venga recuperata e si ottenga la qualificazione alla EL.
In questo caso ancora per un anno Pioli rimane con noi
Pioli rimane con noi in ogni caso, a meno che non si dimetta.
-
Infatti non ha senso. Il primo anno gli allenatori appena arrivano ovviamente non pretendono, il secondo anno subiscono, poi se si scontrano li mandano via.
Qualche nome? Qualche esempio? Per capire
-
Reja : dopo essere subentrato in corsa, al primo anno intero fa 4°posto, poi altro 4°posto in coabitazione con udinese. Quando capisce che non si puo andare oltre va via.
secondo me é difficile sia andata esattamente così, anche perché Reja é pure ritornato, ancora in corsa peraltro.
Di francesco è un Pioli, un Petkovic, un Delio Rossi. Farà bene all'inizio poi, inevitabilmente, alla conferma dell'anno successivo crollerà perché la squadra avrà dato tutto e la società non ha investito in nuovi giocatori possibili titolari. Questi allenatori sono bravi, ma non riescono o non vogliono scontrarsi con la società facendo presente l'inadeguatezza di un piano di crescita e che, comunque, loro reputano come punto di arrivo della loro carriera. Film gia visto
sono contento che tu riesca a predire il futuro, però il fatto che la Lazio sia reputata da qualcuno come un punto di arrivo e non un trampolino di lancio...a me fa piacere.
Tra l'altro ti sbagli su Petkovic, che probabilmente aveva la Svizzera come vero sogno nel cassetto, a giudicare quel che é successo.
-
Pioli rimane con noi in ogni caso, a meno che non si dimetta.
Allora di che discutete?
-
Allora di che discutete?
Di cosa ci piacerebbe? Di chi potrebbe venire dopo Pioli?
Non so... Ci vuoi dire tu di cosa possiamo discutere?
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
-
Nomi please! Astenersi dal citare Mou, Conte e via dicendo
-
Per quanto mi dia fastidio fisicamente, direi Mazzarri.
In alternativa Prandelli o (se si libera a fine anno) Mihajlovic.
Non vedo di meglio fra quelli alla nostra portata (quindi escludendo Conte e c.), anche perché eviterei allenatori che non hanno avuto esperienze in Serie A.
-
Per quanto mi dia fastidio fisicamente, direi Mazzarri.
In alternativa Prandelli o (se si libera a fine anno) Mihajlovic.
Non vedo di meglio fra quelli alla nostra portata (quindi escludendo Conte e c.), anche perché eviterei allenatori che non hanno avuto esperienze in Serie A.
Mazzarri prende 3,5M - ossia il triplo di quanto ha firmato Pioli la scorsa estate. Quindi Mazzarri NON è alla portata della Lazio, almeno secondo i canoni di Lotito. Similmente Prandelli.
Sinisa, in caso di arrivo di Conte e buonuscita dal Milan, potrebbe accettare di prendere cifre più moralizzate visto quanto è legato al nostro ambiente.
Di Francesco è di sicuro alla nostra portata, ma ha un contratto fino al 2017 e bisogna vedere se Squinzi lo libera. Bisogna anche vedere se è compatibile caratterialmente con Lotito, e se non ha già in mente di sedere su qualche altra panchina (magari proprio quella bianconera, dovesse andarsene Allegri).
-
Io proporrei anche Ventura che non sa andando benissimo al Toro e magari ci scasca!
-
Lippi ha dichiarato che avrebbe accettato l'offerta della Lazio, che non credo gli avesse offerto 300.000 euro a stagione.
Se riusciamo a capire quanto gli era stato offerto, secondo me riusciamo a capire quale è il massimo a cui possiamo aspirare il prossimo anno (sempre che non rimanga Pioli, cosa che, vista la recente follia societaria, non escludo nemmeno del tutto).
-
Mazzarri da giugno prenderà zero euro. In italia le big sono coperte, e non credo dall'estero ci sia la fila per prenderlo. Per me a 2 mln. firmerebbe anche domani.
Idem Prandelli.
Ok che fino ad oggi non abbiamo mai speso cifre del genere per gli allenatori, ma mi sembra che ad Allegri lo scorso anno fosse stato proposto un ingaggio così...
-
E se fosse Tare :=))
-
Tare secondo me sarebbe bravo anche nella conduzione tecnica, il suo sogno è fare l'allenatore dell'Albania
-
Vabbè va chiudiamo il topic.....
-
Sinisa tutta la vita.
-
Io proporrei anche Ventura che non sa andando benissimo al Toro e magari ci scasca!
Spero proprio che non ci casca o che ci caschiamo. Lassa perde ;)
-
Ventura lo stimo, ma è un allenatore da provincia, con un percorso sempre uguale a se stesso: parte a mille la prima stagione e poi va a spegnersi pian piano. Non è quello che ci serve.
-
Ventura lo stimo, ma è un allenatore da provincia, con un percorso sempre uguale a se stesso: parte a mille la prima stagione e poi va a spengersi pian piano. Non è quello che ci serve.
In effetti sarebbe coerente con le parabole già viste di Petkovic e Pioli...
Basta per carità!!!
-
Sinisa tutta la vita.
purtroppo, come per Simeone, credo che il treno sia ormai passato...andava preso al posto di Pioli
-
purtroppo, come per Simeone, credo che il treno sia ormai passato...andava preso al posto di Pioli
non sono convinto, se il milan a fine stagione non lo conferma non credo ci sarà la file di United, bayern e chelsea per prenderlo
-
Spero Donadoni. Bravo allenatore e grande uomo. Se ci mette un riommico per me é un'altra provocazione.
È il gemello di Pioli, nel bene e nel male.
Io dico che, scartati i grandi profili (Leverkusen ci avrebbe fatto ritornare in prima fascia, adesso stiamo in seconda-terza fascia), eliminerei anche i buoni allenatori di provincia che a Roma allungherebbero solo la collezione dei falliti metropolitani. Chi ci rimane? Un Mazzarri - antipatico quanto serve - che però non verrà mai perché vuole (che mal gusto!) la pecunia e perché non essendo uno "yes man" durerebbe due giorni; sicuramente Montella, il cui tracollo con la Sampdoria attribuisco più allo sbando societario che a lui e che siamo ancóra in tempo a prendere prima che approdi ad altri lidi; chissà un Mihajlovic, che però una volta arrivato al Milan con noi retrocederebbe di livello. I miei sogni bagnati sono Klopp e Simeone, che però rientrano nei grandi profili citati sopra. L’unico provinciale che farebbe bene da noi sarebbe, credo, Di Francesco (a noi poi gli ex-riommers portano fortuna, vedi Maestrelli, Eriksson e lo stesso Mihajlovic). All’infuori dei grassettati vedo il nulla o profili simil-Pioli o peggio, per cui, se si deve cambiare per il peggio, mi terrei il Mourinho di tutte le Padanie pur trovandolo deprimente e non sopportandolo più, perché da buon laziale e con questa dirigenza ho imparato che, toccato il fondo, si può benissimo raschiare - e lo si fa spesso.
-
Magari Mihajlovic! Però guarda che Donadoni è un ottimo allenatore. Pensa che a me piaceva anche come giocava la sua Nazionale.
Ma pure Montella e Di Francesco sulla carta non sono male.
Più che altro il timore è che si presentino con un profilo alla Petkovic.
-
Credo che il nome trattato sarà indicativo del tipo di progetto ci vorrà intraprendere.....
Nomi di primo piano verranno solo se avranno garanzie sui mercati......
Pretendere Simeone per dargli giovanotti o.parametri zero non penso sia compatibile
-
Purtroppo Simeone è completamente off-limits.
-
Magari gente come Simeone o Miha potrebbero esprimere anch'essi il desiderio di allenare la Lazio o no? Hanno sempre detto che un giorno.......
-
Magari gente come Simeone o Miha potrebbero esprimere anch'essi il desiderio di allenare la Lazio o no? Hanno sempre detto che un giorno.......
Sicuramente, però mentre Miha, se non venisse riconfermato, tutto sommato non è ancora arrivato a quei grandissimi livelli che lo renderebbero irraggiungibile, se Simeone decidesse di lasciare l'Atletico Madrid sicuramente si farebbero avanti 2 o 3 di quelle squadre che la Champions pensano di poterla vincere per blasone ed investimenti economici.
E lì poi diventa difficile perchè lo stipendio che gli verrebbe offerto sarebbe almeno il quintuplo di quello che potrebbe permettersi la Lazio.
-
Simeone e Miha per cv sono su universi differenti.
-
Simeone? Facciamo i seri per piacere. Già Mihailovich con i suoi 2mln annui sembra fuori portata. Che poi Mihailovich, oltre alle chiacchiere al Milan cosa ha mostrato?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
-
Ragazzi io sono preoccupatissimo. Vi confesso che, con l'incubo di alternative post-parrocchiali che si paventano, mi tengo Pioli stretto stretto, come un amuleto. Con questa società si può fare sempre MOLTO peggio, ricordatevelo.
-
Ragazzi io sono preoccupatissimo. Vi confesso che, con l'incubo di alternative post-parrocchiali che si paventano, mi tengo Pioli stretto stretto, come un amuleto. Con questa società si può fare sempre MOLTO peggio, ricordatevelo.
Agroppi
-
O uno di grido x cambiare registro o pioli.
Basta coi nomi di basso profilo .
Saremo fuori dalle coppe e con un paio di big ceduti.
Tremo all'idea del progetto del duo.
-
Oggi Lippi a novantesimo minuto ha detto che ha voglia di tornare ad allenare in Italia e gli piacerebbe anche una squadra di giovani da costruire un pò alla volta.Ha aggiunto che vincere il nono scudetto non è la sua priorità avendone già vinti diversi... Io lo vedrei bene da noi.
-
Sinisa.
-
Oggi Lippi a novantesimo minuto ha detto che ha voglia di tornare ad allenare in Italia e gli piacerebbe anche una squadra di giovani da costruire un pò alla volta.Ha aggiunto che vincere il nono scudetto non è la sua priorità avendone già vinti diversi... Io lo vedrei bene da noi.
Hai presente quanto prenderebbe? Hai presente che i soldi che diamo a Pioli sono il massimo che er padroncino è disposto a sganciare per un allenatore?
-
Oggi Lippi a novantesimo minuto ha detto che ha voglia di tornare ad allenare in Italia e gli piacerebbe anche una squadra di giovani da costruire un pò alla volta.Ha aggiunto che vincere il nono scudetto non è la sua priorità avendone già vinti diversi... Io lo vedrei bene da noi.
In passato ha pure detto di essere sta vicino alla Lazio di Lotito.....magarii ma temo divergenze sul modo di 'costruire'
-
Io credo che Pioli sia un galantuomo e un allenatore preparato, che sbaglia come tutti.
Lui crede nella rincorsa al posto EL e mi chiedo perchè dovrebbe essere il contrario visto che di lavoro fa l'allenatore e conosce le potenzialità di questa squadra (che poi emergano completamente sta a lui, ai giocatori, assenti ingiustificati quest'anno e anche ad un pizzico di fortuna).
Da quanto emerso dall'ultima conferenza stampa, penso che nulla sia scontato per giugno, bisognerà vedere come finisce la stagione e tirare le somme, secondo me esiste anche la possibilità che Pioli lasci la Lazio per sua scelta, certo dovessero arrivare proposte che lui reputa migliori come progetto (Fiorentina?), non credo per andare a Udine.
I profili Lazio, lo dicono gli anni precedenti sono allenatori emergenti o nel caso di Reja (L'unico peraltro) di provata esperienza. Di Francesco è un allenatore che fa giocare al calcio, conosce Roma, anche se dalla parte sbagliata e valorizza il materiale che ha a disposizione, però mi chiedo se diventasse l'allenatore della Lazio, questo ambiente spezzato la prenderebbe bene? Oppure lo vedrebbero come l'ennesimo affronto di un proprietario che fa di tutto per andare contro la Piazza?
Mihajlovic non sono sicuro rimanga a Milano e secondo me a Roma verrebbe, non riesco a giudicarlo tecnicamente come allenatore però.
-
Hai presente quanto prenderebbe? Hai presente che i soldi che diamo a Pioli sono il massimo che er padroncino è disposto a sganciare per un allenatore?
Beh, se Lippi ha detto che non ha interesse a vincere lo scudetto allora parte già un gradino avanti rispetto agli altri e lo stipendio a quel punto, viste le non ambizioni, diventa automaticamente meno problematico. Il profilo quasi ideale.
-
Io credo che Pioli sia un galantuomo e un allenatore preparato, che sbaglia come tutti.
Lui crede nella rincorsa al posto EL e mi chiedo perchè dovrebbe essere il contrario visto che di lavoro fa l'allenatore e conosce le potenzialità di questa squadra (che poi emergano completamente sta a lui, ai giocatori, assenti ingiustificati quest'anno e anche ad un pizzico di fortuna).
Da quanto emerso dall'ultima conferenza stampa, penso che nulla sia scontato per giugno, bisognerà vedere come finisce la stagione e tirare le somme, secondo me esiste anche la possibilità che Pioli lasci la Lazio per sua scelta, certo dovessero arrivare proposte che lui reputa migliori come progetto (Fiorentina?), non credo per andare a Udine.
I profili Lazio, lo dicono gli anni precedenti sono allenatori emergenti o nel caso di Reja (L'unico peraltro) di provata esperienza. Di Francesco è un allenatore che fa giocare al calcio, conosce Roma, anche se dalla parte sbagliata e valorizza il materiale che ha a disposizione, però mi chiedo se diventasse l'allenatore della Lazio, questo ambiente spezzato la prenderebbe bene? Oppure lo vedrebbero come l'ennesimo affronto di un proprietario che fa di tutto per andare contro la Piazza?
Mihajlovic non sono sicuro rimanga a Milano e secondo me a Roma verrebbe, non riesco a giudicarlo tecnicamente come allenatore però.
Ma perchè la conferma di Pioli per un altro anno come la prenderesti???? Meglio un Di Francesco romanista che un altro anno di Pioli, IMHO!
Senza contare la nostra tradizione con gli allenatori riommici in panchina....
-
Ma perchè la conferma di Pioli per un altro anno come la prenderesti???? Meglio un Di Francesco romanista che un altro anno di Pioli, IMHO!
Senza contare la nostra tradizione con gli allenatori riommici in panchina....
Che poi perché Di Francesco dovrebbe essere della roma mica l'ho capito. Come Montella, come Luis Enrique... Ma che c'hanno di romanisti questi? E poi pure sticazzi eh. Non mi pare che Eriksson non avesse avuto un passato alle merde, eppure... I romanisti sono quelli di questa città, dichiarati, sprezzanti, al limite del ridicolo. Mazzone, Colantuono, Ranieri, Stramaccioni.... Questi i primi che mi vengono in mente.
-
Di Francesco è romanista dichiarato.
-
Ma spinosi, Ciccio Cordova, Bernardini, e tanti altri per chi avevano tifato prima di venire alla Lazio?
Chi dovremmo prendere: agostinelli, Giordano, facco, gregucci o chi altri?
A parte il fatto che stimo questi Laziali per quello che hanno fatto da calciatori, ma come allenatori non mi sembrano fenomeni.
Di Francesco ha dimostrato di saperci fare col Sassuolo.
Più di montella l'aereoplanino, che era stato ultimamente acclamato da questo forum.
-
I nostri parametri sono:primo anno a 500 mila euro, il secondo con tetto massimo un milione, più probabile 800- 900 mila.
Nessun allenatore affermato viene per quelle cifre.
Un giorno il nostro allenatore sarà Giampaolo, ha il profilo perfetto; ambizioso ma non troppo, carriera sulle montagne russe, stagioni discrete come quella attuale, e facilmente reperibile perché spesso esonerato.
Alzi la cornetta e viene a Roma a piedi.
Giampaolo un giorno allenerà la Lazio.
-
Di Francesco è romanista dichiarato.
Di Francesco non è romano ed io non ho mai letto dichiarazioni d'amore per le merde. 4 anni giocati nella fogna ed il resto della carriera in provincia, magari potranno avergli "consigliato" di dire qualcosa in tal senso quando magari aveva abboccato che poteva allenare a trigoria, ma non me venite a dì che è diventato tifoso daa roma, perché non ci credo. Se lo avessero accostato per dire alla juve, avrebbe detto che da piccolo sognava di giocare con bettega e furino.
-
Sinisa o il sogno cholo. Altri non ne voglio.
-
I nostri parametri sono:primo anno a 500 mila euro, il secondo con tetto massimo un milione, più probabile 800- 900 mila.
Nessun allenatore affermato viene per quelle cifre.
Un giorno il nostro allenatore sarà Giampaolo, ha il profilo perfetto; ambizioso ma non troppo, carriera sulle montagne russe, stagioni discrete come quella attuale, e facilmente reperibile perché spesso esonerato.
Alzi la cornetta e viene a Roma a piedi.
Giampaolo un giorno allenerà la Lazio.
Sì, Giampaolo lo vedo bene in questa Lazio. Anche De Biasi è un altro profilo interessante; se Tare davvero diventerà allenatore della nazionale albanese, come da legittima ambizione spesso da lui confessata, è un'ipotesi non da scartare.
-
Sinisa o il sogno cholo. Altri non ne voglio.
Da stamane è partito il tamtam che Simeone sarà il prossimo allenatore dell'inter.
-
Sì, Giampaolo lo vedo bene in questa Lazio. Anche De Biasi è un altro profilo interessante; se Tare davvero diventerà allenatore della nazionale albanese, come da legittima ambizione spesso da lui confessata, è un'ipotesi non da scartare.
Non era una speranza la mia, ma una presa di coscienza.
-
Non era una speranza la mia, ma una presa di coscienza.
Anche la mia eh! ;)
-
Giampaolo rappresenta bene l'ambizione di questa società, tuttavia spero di vederlo il più lontano possibile dalla mia squadra!
-
Di Francesco non è romano ed io non ho mai letto dichiarazioni d'amore per le merde. 4 anni giocati nella fogna ed il resto della carriera in provincia, magari potranno avergli "consigliato" di dire qualcosa in tal senso quando magari aveva abboccato che poteva allenare a trigoria, ma non me venite a dì che è diventato tifoso daa roma, perché non ci credo. Se lo avessero accostato per dire alla juve, avrebbe detto che da piccolo sognava di giocare con bettega e furino.
E' merdoso così come Sinisa è Laziale.
Va bene così?!
-
Giampaolo rappresenta bene l'ambizione di questa società, tuttavia spero di vederlo il più lontano possibile dalla mia squadra!
Sbagli approccio amico, da quando ho capito quale è la nostra ambizione ho cambiato modo di ragionare.
Giampaolo l'ho sempre portato come esempio di disgrazia in panchina, ma sto imparando a cambiare modo di ragionare.
Da disgrazia è passato a "brav'uomo che merita di allenare-----> "Sai che te dico? Mi devo ricredere su Giampaolo"---> " Complimenti a Giampaolo, bella rivincita"-----> "Giampaolo è buono".
Prossimo step: Magari Giampaolo!
-
Io pretendo almeno un allenatore che abbia un cognome come si deve.
-
Tra Sinisa e Di Francesco, io preferisco il secondo come allenatore della Lazio.
-
E' merdoso così come Sinisa è Laziale.
Va bene così?!
A parte che di Di Francesco non me ne frega un beneamato cazzo e che tanto alla Lazio non verrà MAI, quali sono le fonti che ti assicurano che sia tifoso delle merde? Ormai so incuriosito, che voi fà?
-
A parte che di Di Francesco non me ne frega un beneamato cazzo e che tanto alla Lazio non verrà MAI, quali sono le fonti che ti assicurano che sia tifoso delle merde? Ormai so incuriosito, che voi fà?
Oddio il fatto che abbia detto che tifa roma un suo peso, anche se limitato, ce l'ha :DD
-
Oddio il fatto che abbia detto che tifa roma un suo peso, anche se limitato, ce l'ha :DD
Ah beh, come Sinisa che tifava Inter dichiarando "non allenerei mai il milan". Tutto torna. :cool4:
-
Penso che a meno di dimissioni rimarrà Pioli. Altrimenti verrà un giovane, credo uno tra Inzaghino, Oddo e Brocchi
-
Ah beh, come Sinisa che tifava Inter dichiarando "non allenerei mai il milan". Tutto torna. :cool4:
:DD
(http://i64.tinypic.com/ern9y1.png)
-
A parte che di Di Francesco non me ne frega un beneamato cazzo e che tanto alla Lazio non verrà MAI, quali sono le fonti che ti assicurano che sia tifoso delle merde? Ormai so incuriosito, che voi fà?
Intervistato a 90° minuto, a precisa domanda, ha risposto.
Se vuoi sapè pure dopo quale partita e che giorno era. passo.
Non me lo ricordo proprio.
-
:DD
Tarà, secondo te se avesse avuto sentore che poteva allenare la juve, avrebbe fatto quelle dichiarazioni? E dajeeeeeeee... :poof:
-
Tarà, secondo te se avesse avuto sentore che poteva allenare la juve, avrebbe fatto quelle dichiarazioni? E dajeeeeeeee... :poof:
Hai ragione. "Tifo roma e resto romanista" effettivamente e' una affermazione che lascia spazio a mille interpretazioni :DD
-
Hai ragione. "Tifo roma e resto romanista" effettivamente e' una affermazione che lascia spazio a mille interpretazioni :DD
Sì come quelle di Sinisa... Mi stupisci. :p
-
Se non confermiamo Pioli le mie preferenze credibili sono:
1. Lippi (le sue dichiarazioni sono sospette) con secondo o Brocchi o Angelo Gregucci
2. Miha (se non procede col milan)
-
Se non confermiamo Pioli le mie preferenze credibili sono:
1. Lippi (le sue dichiarazioni sono sospette) con secondo o Brocchi o Angelo Gregucci
2. Miha (se non procede col milan)
Ma come fa a venire Lippi?
Come pensare che possa venire Ibrahimovic a 500 mila euro annui, uguale.
Nemmeno su Fotball manager, a meno che non ci sia un bug.
-
Ma come fa a venire Lippi?
Come pensare che possa venire Ibrahimovic a 500 mila euro annui, uguale.
Nemmeno su Fotball manager, a meno che non ci sia un bug.
Così come un giorno è arrivato Klose e siamo passati dai 500k di Rocchi ai 2500k di Miro.
Lo sappiamo che a 500k non viene, ma se vuole un progetto in Italia, se non punta allo scudo ma anche a far crescere una squadra di giovani, se vuole una piazza importante, e se a noi interessa Marcello Lippi un accordo a 1.5 più bouns non lo vedo fuori dal mondo.
-
Punto tutto sulla speranza allora.
Lo spero!
Io spero!
-
Per lippi potremmo essere la squadra giusta altrochè, squadra da rilanciare, di buona levatura, stipendio comunque interessante, non credo ci rinuncerebbe.
Resto però convinto che a meno di cataclismi rimarrà Pioli.
:since :asrm
-
Giá l'ambiente è a pezzi e pieno di bile: ci manca pure un romanista in panchina come se fosse l'unico al mondo.
Donadoni e sto.
-
Con tutto il rispetto per Mister Pioli
Donadoni mi piacerebbe molto mi sembra uno di buon senso
che non guasta mai.
-
Punto tutto sulla speranza allora.
Lo spero!
Io spero!
Lippi, a parte l'ultima esperienza in Cina, è dagli sciagurati mondiali del 2010 che non allena una nazionale e dal 2004 una squadra europea. Attualmente lui si porta appresso solo il nome, quello di un mostro sacro della panchina, e nulla più.
Quindi non è del tutto assurda l'ipotesi che potrebbe accettare un'offerta sugli 1,5-2 milioni di euro, e questa squadra rinnovata e rinforzata pur con i nostri cronici problemi di bilancio (e non attacchiamo in questo topic con la pippa che 'nun volemo cresce...' ecc, è pieno di topic sull'argomento).
Perciò la speranza in Lippi non è peregrina, ammesso che la società ci punti. In alternativa Donadoni o Mazzarri, anche qui ipotesi non fantascientifiche soprattutto il primo.
-
Nell'intervista al corsport Tare ha fatto intendere che Pioli resterà anche il prossimo anno
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Il sogno e' lui Diego Pablo Simeone! Penso che ogni laziale lo vorrebbe....spero pioli xche vorrebbe dire che la stagione non e' andata male...in alternativa lippi su tutti! Porterebbe la mentalità vincente
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Juric porta il Crotone in A e poi viene da noi, in alternativa Oddo.
-
Se prendi un altro allenatore da provincia o di una squadra di B o una scommessa dall'estero, allora non hai capito niente.
La piazza aspetta un cenno di cambiamento,un messaggio,un segnale.
E così i calciatori, chi resta e chi potrebbe arrivare.
Con juric fai 1000 abbonamenti.
O pioli o uno di curriculum pesante.
-
Nell'intervista al corsport Tare ha fatto intendere che Pioli resterà anche il prossimo anno
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Si, ma da quelle stesse dichiarazioni ho ricavato la personalissima impressione che eventuali dimissioni non sarebbero viste come una catastrofe...
-
FLASH / Dopo aver commentato la gara – soddisfattissimo – ed essersi complimentato con i suoi ragazzi, il mister del Sassuolo – Di Francesco – parla del suo futuro. Dove potrebbe trovare proprio la Lazio: “Mi hanno accostato a tante società, tra cui la Lazio. Ho tanti amici tifosi laziali. Anche se ho il cuore ********* per il mio passato… però mai dire mai. Ho sempre avuto un grande rispetto per i tifosi della Lazio”.
-
Io vedo bene Stefano Pioli come prossimo allenatore, perché ha ancora un anno di contratto e mai come l'anno prossimo buttare un occhio al bilancio sarà più che necessario.
Lazio Patria Nostra
-
La cosa che più mi piace di Di Francesco è la sua duttilità: presenta il Sassuolo di volta in volta in veste offensiva o catenacciara, a seconda di quello che è l'avversario e della condizione della squadra.
Le parole di ieri (http://www.lalaziosiamonoi.it/webtv/di-francesco-per-noi-gara-perfetta-io-alla-lazio-mai-dire-mai-video-63162) poi mi sembrano praticamente un invito a Tare e Lotito ad alzare la cornetta.
Del fatto che sia riomico non me ne frega un emerito cazzo, se ci portasse in alto in campionato e magari ci facesse vincere qualche coppetta potrebbe essere pure Pacciani.
-
Io penso che di allenatorucoli che accettino i canonici 500 mila euro annuali del nostro budget sia piena l'Italia, non dimentichiamo che abbiamo avuto un allenatore antico come Reja per ben due mandati sulla nostra panchina, un allenatore che sta per essere cacciato dall'Atalanta.
Ma beati voi.
-
A me Di Francesco piace e sarei contento di vederlo sulla nostra panchina, anche a me non frega nulla che sia romanista, mi interessa solo che faccia al meglio il suo dovere nel caso in cui diventi allenatore della Lazio.
Speriamo di non ritrovarci con un Pioli anche il prossimo anno e quello dopo ancora e ancora e ancora....
-
http://video.repubblica.it/sport/il-calcio-secondo-il-cholo-lo-spot-in-treno-con-diego-simeone/230142/229541 (http://video.repubblica.it/sport/il-calcio-secondo-il-cholo-lo-spot-in-treno-con-diego-simeone/230142/229541)
Difficile per tanti motivi ma spero che Lotito ci provi, riporterebbe entusiasmo in una sola mossa
-
Non averlo cacciato quando dovevano fa presupporre che sarà allenatore anche l'anno prossimo.....con buona pace nostra....
-
No mi dispiacerebbe, il punto è che uno come di francesco, oggi, ci penserebbe bene prima di accettare la Lazio ,lasciando una società seria come il Sassuolo in costante crescita grazie ad una Società con la S maiuscola alle spalle per venire ad impelagarsi in un mondo senza senso come quello lotitese ( che non è quello Laziale).
-
I miei preferiti erano Spalletti e Di Francesco, il primo si è accasato, come sempre dico Di Francesco. Come stipendio è alla portata della Lazio, con una squadra di quasi sconosciuti, salvo Berardi, sta avanti alla Lazio,se è della Roma non me ne frega una mazza, è un professionista e tanto i basta.
-
No mi dispiacerebbe, il punto è che uno come di francesco, oggi, ci penserebbe bene prima di accettare la Lazio ,lasciando una società seria come il Sassuolo in costante crescita grazie ad una Società con la S maiuscola alle spalle per venire ad impelagarsi in un mondo senza senso come quello lotitese ( che non è quello Laziale).
Hai centrato il punto.
-
Anche Eriksson veniva dal roma.
Per me Di Francesco andrebbe benissimo anche perchè pratica un calcio dove la forma fisica è tutto e noi quest anno stiamo toppando clamorosamente su questo aspetto.
-
Di Francesco ci viene a piedi alla Lazio basta sentire l'intervista di ieri.
È bravo, ma del suo livello ci sono altri non romanisti.
-
Occhio a De Biasi :(
-
Di Francesco ha appena dichiarato che venire alla Lazio lo intrigherebbe parecchio (con altre parole, ma ha detto questo) e intanto qui sopra si fa la gara a scrivere quanto gli farebbe schifo venire alla Lazio e lasciare la corazzata Sassuolo. Dove è l'errore? Io una idea ce l'ho.
-
http://video.repubblica.it/sport/il-calcio-secondo-il-cholo-lo-spot-in-treno-con-diego-simeone/230142/229541 (http://video.repubblica.it/sport/il-calcio-secondo-il-cholo-lo-spot-in-treno-con-diego-simeone/230142/229541)
Difficile per tanti motivi ma spero che Lotito ci provi, riporterebbe entusiasmo in una sola mossa
Scherzi vero ? 10 mln non bastano per prenderlo.
-
di francesco poco fa dichiaro' che vuole intervenire nella programmazione e nelle scelte di mercato
-
Di Francesco sarebbe un buonissimo allenatore, anche se io rimango sempre dell'idea che una società come questa Lazio dovrebbe ingaggiare un tecnico ed uno staff che è abituato a lavorare con l'impegno europeo in stagione, perché soffriamo sempre quando abbiamo il doppio impegno.
-
No mi dispiacerebbe, il punto è che uno come di francesco, oggi, ci penserebbe bene prima di accettare la Lazio ,lasciando una società seria come il Sassuolo in costante crescita grazie ad una Società con la S maiuscola alle spalle per venire ad impelagarsi in un mondo senza senso come quello lotitese ( che non è quello Laziale).
Se la Lazio lo chiama Di Francesco viene a piedi.
Non scherziamo neanche.
-
di francesco poco fa dichiaro' che vuole intervenire nella programmazione e nelle scelte di mercato
Allora Giampiero Ventura è il prospetto ad immagine e simiglianza di Lotito.
Uno che non chiede nulla e si contenta di ciò che passa il convento. E poi l'accoppiata Cairo-Petrachi è molto simile a Lotito-Tare.
-
No mi dispiacerebbe, il punto è che uno come di francesco, oggi, ci penserebbe bene prima di accettare la Lazio ,lasciando una società seria come il Sassuolo in costante crescita grazie ad una Società con la S maiuscola alle spalle per venire ad impelagarsi in un mondo senza senso come quello lotitese ( che non è quello Laziale).
Quindi il fatto che ieri abbia praticamente dichiarato che verrebbe alla Lazio pure in ginocchio era un modo di sostenere la protesta? Tipo "Alla Lazio ci verrei a piedi scalzi, ma alla lotitese mai!!! Libberalalazio se no non posso allenarla!!!"???
Chiaro.
-
Scherzi vero ? 10 mln non bastano per prenderlo.
Ma siamo sicuri voglia molto, quanto guadagna all'Atletico? Non mi pare una persona molto attaccata ai soldi o che li metta al primo posto.
-
Quindi il fatto che ieri abbia praticamente dichiarato che verrebbe alla Lazio pure in ginocchio era un modo di sostenere la protesta? Tipo "Alla Lazio ci verrei a piedi scalzi, ma alla lotitese mai!!! Libberalalazio se no non posso allenarla!!!"???
Chiaro.
Ma figurati se guardo l'intervista a di francesco, dopo ieri sera poi :)
Quindi ha chiesto in ginocchio di venire alla Lazio, bene, a me piacerebbe.
Non ci resta che aspettare l'annuncio, le premesse ci sono tutte, e sono meravigliose.
-
di francesco poco fa dichiaro' che vuole intervenire nella programmazione e nelle scelte di mercato
Discorso chiuso.
-
di francesco poco fa dichiaro' che vuole intervenire nella programmazione e nelle scelte di mercato
Se non ha specificato quale mercato abbiamo qualche speranza, se intende il calciomercato ciao core.
-
I vari Lippi o simili non possiamo permetterceli , io mi accontenterei di un carismatico Almeyda di turno, non perche' sia convinto che l'argentino sia piu' preparato di Pioli, assolutemente no, anzi, pero' alla Lazio attuale serve gente grintosa, che prenda decisioni importanti, che riprenda le prime donne e le faccia rigare dritto, ecco, uno come Almeyda ha cattiveria, carisma ed esperieza internazionale,tanto da poter zittire tutti i componenti di questa Lazio, Klose escluso ma Miro non e' un problema....Uno che sia "cattivo" e faccia mettere questa cattiveria e grinta in campo ai giocatori, perche' diciamolo, tante partite si possono anche perdere, ma senza lottare ti fa girare ancora di piu' le palle.
-
Di Francesco ci viene a piedi alla Lazio basta sentire l'intervista di ieri.
È bravo, ma del suo livello ci sono altri non romanisti.
Chi c'è del suo livello alla portata della Lazio?
-
io voglio sempre ex-romanisti, giusto per fare qualche esempio: maestrelli, eriksson, mihajlovic, spinosi ...
-
Un allenatore emergente, che vuole fare il salto di qualità non viene in una società gestita come la Lazio attuale.
-
Chi c'è del suo livello alla portata della Lazio?
V E N T U R A.
-
V E N T U R A.
Ventura io lo apprezzo e l'ho seguito bene quando stava a Bari, ma non capisco il parallelo.
Uno è un giovane emergente che allena da pochissimi anni ed ha già ottenuto risultati molto interessanti. L'altro è un veterano delle promozioni e delle salvezze. Ventura allena da 30anni.
Diciamo che anche volendo considerare i loro valori simili (per me no), ventura è un allenatore "stabile", sai quello che ti può dare, mentre di francesco lo vedo più come un Simeone, uno che non sai bene dove ti può portare, magari in alto.
-
La lazio è da rifondare, serve un nuovo allenatore probabilmente...oppure no, aspettate un atomo, mi metto nei panni di Lotito per 10 secondi, ci sono, eccomi, si, sono Lotito ora scrivo quello che penso come fossi Lotito!
"aho che caxxo voì i ggiogadori? mavaff****** da 'ndo sei venuto e nun me chiede na lira paaa rescissione che te denuncio....tanto pio di francesco che ce viè appppiedi.."
"Pronto de francesco? tu sei fortunato oggi...so lodido e chi cazzo so'! senti vieni a allenà la Lazio...ok...500 mila e nun me rompe er caxxo chiiii gggiogadori da comprà che nun compro nessuno!"
Rifondazione Lazio.
-
Ma siamo sicuri voglia molto, quanto guadagna all'Atletico? Non mi pare una persona molto attaccata ai soldi o che li metta al primo posto.
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/inter/2016/02/29-8993411/calciomercato_inter_offerta_a_simeone_thohir_smentisce_tutto/
-
Quanta ilarità, quante risate.
-
io sarei per Di Francesco, nel caso
(è anche ex merde e porta bene)
-
Dove,a chi è quando Di Francesco ha fatto la dichiarazione che vuole mettere il suo parere al mercato della Società? Comunque la cosa non mi dispiacerebbe, sarebbe un modo per accollarsi la responsabilità di chi va in campo e del gioche che esprimerà la sua squadra. Mi sembra una affermazione da persona seria e professionale.
Nell'altra sponda spalletti ha detto che non vuole più secondi posti, vuole una squadra per arrivare primo. Questo rientra nelle ambizioni che avevo espresso in un altro topic.
-
Ventura io lo apprezzo e l'ho seguito bene quando stava a Bari, ma non capisco il parallelo.
Uno è un giovane emergente che allena da pochissimi anni ed ha già ottenuto risultati molto interessanti. L'altro è un veterano delle promozioni e delle salvezze. Ventura allena da 30anni.
Diciamo che anche volendo considerare i loro valori simili (per me no), ventura è un allenatore "stabile", sai quello che ti può dare, mentre di francesco lo vedo più come un Simeone, uno che non sai bene dove ti può portare, magari in alto.
Questo secondo noi, non secondo i parametri lotitareschi, che non vogliono intromissioni nei parametri zero.
Ventura è uno che si contenta di ciò che passa il convento; uno bravo ed emergente come Di Francesco, nun zò.
-
Ah vabbeh ma se dobbiamo parlare del miglior allenatore possibile rispetto a parametri quali "non alza la voce con lotito" io passo la mano, sarebbe come parlare se preferire un calcio nelle palle o un cazzotto sul naso.
Se parliamo di stipendi ed ambizioni ok, altrimenti lasciamo perdere.
-
Di Francesco magari, mi pare serio, preparato e flessibile.
Oltretutto il materiale umano che gestisce a Sassuolo non mi sembra molto inferiore (inferiore si, ma non molto) rispetto a quanto troverebbe qui da noi AD OGGI.
Non sarebbe un salto nel vuoto insomma.
-
Questo secondo noi, non secondo i parametri lotitareschi, che non vogliono intromissioni nei parametri zero.
Ventura è uno che si contenta di ciò che passa il convento; uno bravo ed emergente come Di Francesco, nun zò.
Ventura sta bene al Torino, non Lo vorrei alla Lazio Neanche gratis.Qui si parla di un allenatore Che Porti entusiasmi alla squadra e di consequenza ai Laziali. Ventura sarebbe il segnale che ci dobbiamo salvare.
-
Dove,a chi è quando Di Francesco ha fatto la dichiarazione che vuole mettere il suo parere al mercato della Società? Comunque la cosa non mi dispiacerebbe, sarebbe un modo per accollarsi la responsabilità di chi va in campo e del gioche che esprimerà la sua squadra. Mi sembra una affermazione da persona seria e professionale.
Nell'altra sponda spalletti ha detto che non vuole più secondi posti, vuole una squadra per arrivare primo. Questo rientra nelle ambizioni che avevo espresso in un altro topic.
su Radio 6 è intervenuto il DS del Sassuolo circa un mese fa: ha spiegato che ogni 15 giorni si "radunano" lui, Di Francesco e gli osservatori per visionare giocatori. Ha specificato, sollecitato da uno dei due conduttori, che Di Francesco esprime il proprio parere su ogni giocatore, condizionandone comunque l'acquisto
-
Oltre Di Francesco un altro che mi piacerebbe vedere alla Lazio è Massimo Oddo. Sta facendo un ottimo campionato a Pescara, ma soprattutto la sua squadra gioca veramente bene. Sarebbe un rischio visto che non ha mai allenato in Serie A, ma noi un grande allenatore non possiamo permettercelo e quindi dobbiamo cercare di costruircelo in casa.
-
Oltre Di Francesco un altro che mi piacerebbe vedere alla Lazio è Massimo Oddo. Sta facendo un ottimo campionato a Pescara, ma soprattutto la sua squadra gioca veramente bene. Sarebbe un rischio visto che non ha mai allenato in Serie A, ma noi un grande allenatore non possiamo permettercelo e quindi dobbiamo cercare di costruircelo in casa.
Per me a fare scuola oddo può rimanere al pescara, ci vuole qualcuno con un minimo di esperienza. Già abbiamo i giocatori da far crescere.
Giovane si, infante no :=))
-
Però ammetto che Oddo è una bella suggestione, non so come gioca la sua squadra perchè non la seguo ma mi fa venire in mente quando ingaggiammo Mancini....
-
Per me a fare scuola oddo può rimanere al pescara, ci vuole qualcuno con un minimo di esperienza. Già abbiamo i giocatori da far crescere.
Giovane si, infante no :=))
Esatto. Nun me fate sentì Oddo, abbiate pietà. Voglio allenatori già “fatti”, non voglio giovani rampanti e Mourinhos di provincia. Considero Di Francesco l’unica felice eccezione forse abbordabile. Per il resto abbiate pietà.
-
Premesso che sono convinto che lotito non cambi allenatore avendone già uno sotto contratto, le alternative più plausibili, ahimè, sono Oddo e Juric.
Di Francesco, che mi piacerebbe, non credo possa accettare una situazione in cui è solo un allenatore di giocatori scelti da altri.
-
Premesso che sono convinto che lotito non cambi allenatore avendone già uno sotto contratto, le alternative più plausibili, ahimè, sono Oddo e Juric.
Di Francesco, che mi piacerebbe, non credo possa accettare una situazione in cui è solo un allenatore di giocatori scelti da altri.
Purtroppo è così. E piuttosto dei nomi che si sentono tenemose Pioli. Lo dico io che lo giudico mediocre e non lo sopporto più ma che sono cosciente del fatto che esiste anche chi è molto meno che mediocre. Basta che - se non è capace di farlo da solo - qualcuno gli rimetta in mano le redini dello spogliatoio, le cui dinamiche sono degne di un libro di Henry James o di un film di Amenábar.
-
Ah vabbeh ma se dobbiamo parlare del miglior allenatore possibile rispetto a parametri quali "non alza la voce con lotito" io passo la mano, sarebbe come parlare se preferire un calcio nelle palle o un cazzotto sul naso.
Ed è per l'appunto, quello che hanno fatto in molti.
-
Quindi il fatto che ieri abbia praticamente dichiarato che verrebbe alla Lazio pure in ginocchio era un modo di sostenere la protesta? Tipo "Alla Lazio ci verrei a piedi scalzi, ma alla lotitese mai!!! Libberalalazio se no non posso allenarla!!!"???
Chiaro.
Lascia sta' Pent, hanno deciso che e' cosi'.
-
Beh ha fatto una dichiarazione neutrale, mica ha detto che sarebbe onorato o che sarebbe molto difficile dire di no.
Per quello che mi riguarda non sarei così certo che verrebbe a piedi. Ma proprio no.
La Lazio non mi sembra una società facile in cui lavorare onestamente, difatti se andiamo a vedere i nostri allenatori parliamo sempre di gente che non era ambita da club importanti, a parte Ballardini che forse poteva beccare qualche altra panchina sullo stesso livello.
Comunque mammagari venisse, per me al di là dei valori tecnici e tattici sarebbe uno che un pochino smuoverebbe la passione della piazza.
-
La Lazio non mi sembra una società facile in cui lavorare onestamente, [...]
Ma anche onestamente no.
Questo é un leit motif che adesso diciamo perché siamo in piena depressione, ma non é che il mestiere di allenatore sia facile altrove, intendo nelle squadre di alta classifica. A parte la Juve, perché vince e sono tutti felici, le altre non é che sono rose e fiori.
La panchina delle merde é una passeggiata di salute ? Non mi pare, cosi come non lo é quella del napoli dove, nonostante un campionato importante, é polemica a ogni punto perso, cosi' anche a Firenze per non parlare di Milan e Inter dove non credo che siano seduti su petali di rose.
-
Al di la di come potrebbe arrivare Di Francesco (a piedi, de corsa, in ginocchio, con tutta calma, manco per il caz.zo, ecc...) credo che sia meglio abbandonare l'idea a prescindere.
O meglio, per il prossimo anno, eviterei di prendere un allenatore che possa prestare il fianco ad ulteriori polemiche; eviterei un allenatore dichiaratamente merdoso.
-
Al di la di come potrebbe arrivare Di Francesco (a piedi, de corsa, in ginocchio, con tutta calma, manco per il caz.zo, ecc...) credo che sia meglio abbandonare l'idea a prescindere.
O meglio, per il prossimo anno, eviterei di prendere un allenatore che possa prestare il fianco ad ulteriori polemiche; eviterei un allenatore dichiaratamente merdoso.
L errore principale oggi sarebbe proprio quello di cedere alla pancia della piazza prendendo un allenatore gradito, un laziale, come leggevo oggi in un intervista a Cericola.
Tremo quando il parametro è solo questo.
No serve uno bravo e che faccia giocare bene la squadra x tattica e forma fisica.
-
Allenatore top, stop.
Oddo, Di Francesco, Juric... se allenano Mauricio e Djordjevic sempre ottavi-sesti arrivano.
Se vuoi alzare il livello, prendi Conte, Allegri, Simeone, metti a disposizione i soldi ricavati da 2-3 cessioni (anche dei "fenomeni") e poi speri.
-
...,, eviterei un allenatore dichiaratamente merdoso.
I precedenti di ex-merdosi però sono positivi. Inoltre non mi ricordo dei suoi trascorsi romanisti una dichiarazione, foto o qualsiasi altra immagine pubblica o privata in cui offende noi laziali.
A me sembra bravo parecchio e ormai ha acquisito anche una discreta esperienza. Insomma: magari ce casca...
-
Ma anche onestamente no.
Questo é un leit motif che adesso diciamo perché siamo in piena depressione, ma non é che il mestiere di allenatore sia facile altrove, intendo nelle squadre di alta classifica. A parte la Juve, perché vince e sono tutti felici, le altre non é che sono rose e fiori.
La panchina delle merde é una passeggiata di salute ? Non mi pare, cosi come non lo é quella del napoli dove, nonostante un campionato importante, é polemica a ogni punto perso, cosi' anche a Firenze per non parlare di Milan e Inter dove non credo che siano seduti su petali di rose.
Per me andare ad allenare le merde è una specie di suicidio infatti, ma non è che esistono solo le merde ed il napoli oltre a noi eh...
Firenze secondo me è un paradiso rispetto a noi, merde e napoli. Ma non c'è proprio storia.
Ovviamente punti di vista.
-
Domande non retoriche.
1) Quanto prende Paulo Sousa a Firenze ?
2) Ci sono altri Paulo Sousa in giro per l'Europa ?
3) E' nelle corde di questa Società farlo, magari non limitandosi al cinquino di prammatica ?
-
Allenatore top, stop.
Oddo, Di Francesco, Juric... se allenano Mauricio e Djordjevic sempre ottavi-sesti arrivano.
Se vuoi alzare il livello, prendi Conte, Allegri, Simeone, metti a disposizione i soldi ricavati da 2-3 cessioni (anche dei "fenomeni") e poi speri.
Sto post è l'equivalente di dire "se vuoi alzare il livello della rosa o prendi Messi e Benzema o niente, stamo bene così".
Nonsense puro.
Beh ha fatto una dichiarazione neutrale, mica ha detto che sarebbe onorato o che sarebbe molto difficile dire di no.
Per quello che mi riguarda non sarei così certo che verrebbe a piedi. Ma proprio no.
Io l'ho interpretata come un'apertura non da poco, invece.
Parliamo di un allenatore sotto contratto che parla a stagione ancora in corso, cos'altro vuoi che ti dicesse?
Uno che dichiara "Io alla Lazio? Mai dire mai, ho tanti amici laziali e molto rispetto per i suoi tifosi, mi piace molto la rosa a disposizione dei biancocelesti. A fine anno parlerò con la mia società e decideremo" è, a mio parere, uno che alla Lazio ci vuole venire, eccome.
-
Sto post è l'equivalente di dire "se vuoi alzare il livello della rosa o prendi Messi e Benzema o niente, stamo bene così".
Nonsense puro
Non che debba difendere Charlot, ma perchè dici questo?
Io condivido quello che dice: prendi un allenatore cazzuto da 2/3 milioni l'anno. Vendi 2/3 giocatori creandoti un tesoretto (50/60 milioni?), poi dici al mister "questo è quello che hai a disposizione per farti la squadra"
Non penso sia una cosa fuori dal mondo come comprare Messi, Ronaldo o Benzema
-
Per me non è mica una chiusura eh, semplicemente mi sembra neutrale. Non ha detto no e non ha detto che ci verrebbe a piedi.
Anche perché è chiaro che tra sassuolo e noi siamo meglio noi, ma il problema è se a fine stagione lo cercherà qualcuno più pagante di noi.
-
Domande non retoriche.
1) Quanto prende Paulo Sousa a Firenze ?
2) Ci sono altri Paulo Sousa in giro per l'Europa ?
3) E' nelle corde di questa Società farlo, magari non limitandosi al cinquino di prammatica ?
2) certamente, petkovic era uno e non e' andata granche' (e paulo sousa bisogna vedere come va a finire)
3) si l'ha gia' fatto. yakin era un altro accostato a noi, stesso profilo di paulo sousa. chissa' che fine ha fatto.
-
Premesso che sono convinto che lotito non cambi allenatore avendone già uno sotto contratto, le alternative più plausibili, ahimè, sono Oddo e Juric.
Di Francesco, che mi piacerebbe, non credo possa accettare una situazione in cui è solo un allenatore di giocatori scelti da altri.
tre opzioni svuota-stadio.
mettici de biasi. quattro.
-
La strategia, per quanto riguarda gli allenatori, mi sembra chiara: profili a basso impatto economico, sperando di riuscire a pescare il 'fenomeno'.
A meno che non combi strategia, cosa secondo me difficile, ci sarà una semplice ripetizione di quanto visto fino ad ora. Quindi Juric o roba così.
Voi siete certi che il contratto di Pioli scada nel 2017? Sicuri che non ci sia la clausola 'raggiungimento Europa'? In quel caso solo vincendo l'EL rimarrebbe Pioli.
-
Sto post è l'equivalente di dire "se vuoi alzare il livello della rosa o prendi Messi e Benzema o niente, stamo bene così".
Nonsense puro.
Io l'ho interpretata come un'apertura non da poco, invece.
Parliamo di un allenatore sotto contratto che parla a stagione ancora in corso, cos'altro vuoi che ti dicesse?
Uno che dichiara "Io alla Lazio? Mai dire mai, ho tanti amici laziali e molto rispetto per i suoi tifosi, mi piace molto la rosa a disposizione dei biancocelesti. A fine anno parlerò con la mia società e decideremo" è, a mio parere, uno che alla Lazio ci vuole venire, eccome.
Da Mauricio e Djordjevic (citati nel mio commento) sei passato a Messi. Nel mezzo un mondo di ottimi giocatori alla nostra portata...
Capisco il momento, ma interpretare il mio post in quel modo è assurdo.
-
tre opzioni svuota-stadio.
mettici de biasi. quattro.
Lo stadio è già vuoto.
-
Da Mauricio e Djordjevic (citati nel mio commento) sei passato a Messi. Nel mezzo un mondo di ottimi giocatori alla nostra portata...
Capisco il momento, ma interpretare il mio post in quel modo è assurdo.
Quello che intendevo è: ci sono tanti ottimi allenatori, non è che dobbiamo per forza prendere Allegri, Conte o il Cholo (peraltro inarrivabili quasi quanto Messi). Il Napoli è risorto con Sarri, la viola con Sousa, noi stessi eravamo rinati con Pioli un anno fa.
Poi ovvio, anche il mercato calciatori va fatto come si deve.
Non che debba difendere Charlot, ma perchè dici questo?
Io condivido quello che dice: prendi un allenatore cazzuto da 2/3 milioni l'anno. Vendi 2/3 giocatori creandoti un tesoretto (50/60 milioni?), poi dici al mister "questo è quello che hai a disposizione per farti la squadra"
Non penso sia una cosa fuori dal mondo come comprare Messi, Ronaldo o Benzema
Co 2/3M Conte e Simeone li vedi in cartolina. Senza dimenticare il fatto che se come regalo di benenuto gli dici: "aspetta, è vero che semo arrivati ottavi l'anno scorso, ma prima di comprare dobbiamo cedere un paio dei nostri migliori giocatori" quelli fanno una pernacchia e te salutano.
Oh, Conte/Allegri/Cholo sono i 3 nomi che ha fatto Charlot, mica io eh.
Io sono del partito Di Francesco, di buoni allenatori che non siano nell'Olimpo è piena l'Europa.
-
Non che debba difendere Charlot, ma perchè dici questo?
Io condivido quello che dice: prendi un allenatore cazzuto da 2/3 milioni l'anno. Vendi 2/3 giocatori creandoti un tesoretto (50/60 milioni?), poi dici al mister "questo è quello che hai a disposizione per farti la squadra"
Non penso sia una cosa fuori dal mondo come comprare Messi, Ronaldo o Benzema
Questa è una interpretazione molto più vicina al mio commento.
-
OT
L'allenatore del Gala si e' dimesso. Gli abbiamo dato la botta finale.
Fine OT
-
OT
L'allenatore del Gala si e' dimesso. Gli abbiamo dato la botta finale.
Fine OT
Ah ma quindi esiste la possibilità di dimettersi. Pensa te.
-
Quello che intendevo è: ci sono tanti ottimi allenatori, non è che dobbiamo per forza prendere Allegri, Conte o il Cholo (peraltro inarrivabili quasi quanto Messi). Il Napoli è risorto con Sarri, la viola con Sousa, noi stessi eravamo rinati con Pioli un anno fa.
Poi ovvio, anche il mercato calciatori va fatto come si deve.
Pioli ed acquisti, tra cui Basta, Parolo, De Vrij...
Secondo me, più spendi per un allenatore di "grido", più sei costretto ad acquistare ottimi giocatori.
Poi sul piazzamento finale si può discutere, ogni stagione fa storia a se, ma se vuoi alzare il livello si deve partire da un mister di spessore, imho.
;)
-
Lo stadio è già vuoto.
Svuotiamo i divani!
:=))
-
Pioli ha due colpe la 1 dopo la sconfitta con il bayer dicendo non siamo pronti per questi livelli ..ammazzi qualsiasi squadra con queste parole almeno mentalmente ..la seconda non ha dato un gioco senza Biglia...per quanto riguarda le punte certo segnano poco come l'anno passato dove i goal sono venuti dagli esterni e dal centrocampo ,in quanto il compito del centravanti nella lazio è proprio quello di creare spazzi per gli inserimenti ...la società per conto suo a gestito male sia la questione capitano che la gestione tecnica che andava cambiata prima della sosta natalizia ma si sa la lazio se non ci sono sfracelli non cambia mister.
-
Pioli ed acquisti, tra cui Basta, Parolo, De Vrij...
Secondo me, più spendi per un allenatore di "grido", più sei costretto ad acquistare ottimi giocatori.
Poi sul piazzamento finale si può discutere, ogni stagione fa storia a se, ma se vuoi alzare il livello si deve partire da un mister di spessore, imho.
;)
Certamente anche perché per gestire l'ambiente romano serve un allenatore dalle spalle grosse, con esperienza
Non a caso un reja qui fece bene
-
Rindone (cds) parla di Oddo o ... Prandelli :roll:
-
io prenderei mazzarri a dire la verità-
mi è sempre piaciuto come allenatore
-
Si sente parlare più insistentemente di Prandelli. Premesso che ci credo poco, non mi dispiacerebbe. Ha sempre fatto bene in Italia.
Tra l'altro sarebbe pure un ex romanista che non si è fermato abbastanza per rimanere infettato.
Ma, ripeto, ci credo poco.
-
Lo stadio lo riempi con i risultati. Prendessero un allenatore preparato e cazzuto e 3-4 giocatori bravi e motivati.
Poi dalla nona-decima in poi arriva anche il pubblico, se hai fatto le scelte giuste.
-
Si sente parlare più insistentemente di Prandelli. Premesso che ci credo poco, non mi dispiacerebbe. Ha sempre fatto bene in Italia.
Tra l'altro sarebbe pure un ex romanista che non si è fermato abbastanza per rimanere infettato.
Ma, ripeto, ci credo poco.
A leggere i vari siti, pare più di una ipotesi.
Certo Oddo sarebbe un rischio, come lo erano a suo tempo Simeone (ricordate quando ancora era a Catania e molti di noi dicevamo che era un rischio compreso il tipo che scriveva che cò le palle nun ce fai gniente, al più le mandi in tribuna e Montella. E poi, Prandelli non è uno che prende poco.
Ripeto, se Cairo libera Ventura, per come conosco Lotito, ci si butterebbe a corpo morto.
io prenderei mazzarri a dire la verità-
mi è sempre piaciuto come allenatore
Probabilissimo prossimo allenatore o selezionatore che dir si voglia, della Nazionale.
-
Comunque sugli allenatori si deve tenere conto, in generale, che l'effetto domino che può provocare una panchina abbandonata può avere risvolti imponderabili.
Per dire
Conte al Chelsea ---------- chi lo sostituisce ?
Allegri accetta la corte del Real ------ chi và alla Juve ?
Sarri che fine farà alla luce delle dichiarazioni del DeLa ?
E Mancini ?
tutte situazioni in itinere, ad oggi tranne Conte fantasiose, che se dovessero avverarsi peseranno sulle scelte delle Società, Lazio compresa.
-
Ad ogni modo chi può aspirare alle panchine di nazionale, Juve e Chelsea non è sicuramente uno che si accontenterebbe della Lazio, per cui purtroppo il walzer delle panchine non ci condizionerà.
Prandelli lo detesto, non lo posso vedere, ma tra i nomi che girano e tra quelli che forse la Lazio non la disdegnerebbero, mi sembra probabilmente la migliore opzione.
OT
Allegri al Madrid non verrà mai. Se dovesse però per sbaglio venire, mi verrà l'acquolina alla bocca, che si prosciugherà tuttavia in una settimana, il tempo che durerà coi blancos: qui non piace né il suo gioco né il suo carattere, e questa è una delle ragioni per cui al Real il Barça e l'Atlético continuano a fare allegramente marameo.
EOT
-
Ah ma quindi esiste la possibilità di dimettersi. Pensa te.
non in Italia
PS Prandelli no, Ve prego! Mi iscrivo ai terroristi!!!
-
non in Italia
PS Prandelli no, Ve prego! Mi iscrivo ai terroristi!!!
Io so già iscritto da ancor prima dell'ipotesi Prandelli. :=))
-
A me Prandelli non dispiace e Di Francesco mi pare
bravo, poi se ne arrivano altri più quotati , tanto meglio.
-
Pur di non vedere Pioli mi accontenterei pure di un Papadopulo, a questo sono arrivato. Accantonati i sogni irrealizzabili alla Conte e Mazzarri, festeggerei per un Di Francesco o un Donadoni. Il minimo sindacale è un Giampaolo.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Se si presentasse l'opportunità di cambiare allenatore ip punterei su Mazzarri. È davvero così inarrivabile?
Vorrei un allenatore che conferisse prima di tutto solidità alla squadra.
-
Io Prandelli non lo vorrei neanche a 60 km da Formello, mi piace Di Francesco e se devo prendere Prandelli preferisco Juric del Crotone addirittura anche Oddo.
Tra l'altro Prandelli prenderebbe anche un signor ingaggio....
-
Se si presentasse l'opportunità di cambiare allenatore ip punterei su Mazzarri. È davvero così inarrivabile?
Vorrei un allenatore che conferisse prima di tutto solidità alla squadra.
Viaggia ad oltre 3k all'anno, di cosa parliamo!
-
Domanda.
Quanti di voi avrebbero preso Sarri la scorsa stagione?
Risposte sincere.
-
Domanda.
Quanti di voi avrebbero preso Sarri la scorsa stagione?
Risposte sincere.
Presente!
-
Ecco, noi ci possiamo permettere solo quello che sarà il nuovo Sarri della prossima stagione.
Di Francesco?
Oddo?
Inzaghi?
Don't know.
Ma la strada è quella.
Dimenticateve i sogni, state sulla terra.
-
Ecco, noi ci possiamo permettere solo quello che sarà il nuovo Sarri della prossima stagione.
Di Francesco?
Oddo?
Inzaghi?
Don't know.
Ma la strada è quella.
Dimenticateve i sogni, state sulla terra.
Ma infatti questo è risaputo, il problema è che spesso si va in cerca del nuovo Petkovic (Yakin e altri nomi esotici) e si sbaglia, alla lista aggiungo Juric che non mi dispiacerebbe a patto di fare un rivoluzione in squadra con cessioni onerose ed acquisti di livello.
-
Ad esempio.
Io non seguo la B, ma sono sicuro che in B c'è qualcuno bravo, pronto per il salto.
E soprattutto con entusiasmo e magari idee.
-
Viaggia ad oltre 3k all'anno, di cosa parliamo!
3k? 3 mila all'anno? :DD
Mazzarri viaggia a oltre 3 mln fino a giugno. Da lì in poi viaggerà a zero euro.
Premesso che non è nostro uso fare offerte del genere, sicuri che offrendogli 2 mln non verrebbe?
In Italia non ci sono alternative migliori a noi, ed all'estero non credo ci sia la fila per prenderlo.
L'unico concorrente serio sarebbe la nazionale per il dopo Conte.
-
Spiegateme perchè Mazzarri gode di tutto questo credito.
Vale 3m / anno?
Per aver vinto una coppa italia (mi pare, non ho controllato)?
-
Spiegateme perchè Mazzarri gode di tutto questo credito.
Vale 3m / anno?
Per aver vinto una coppa italia (mi pare, non ho controllato)?
A me sta decisamente antipatico, ma è un allenatore che ha già lavorato in piazze importanti, ed ha avuto a che fare con presidenti "ingombranti", cercando (a quel che mi risulta) di far valere le proprie idee nella fase di creazione della rosa.
Poi è chiaro che fino ad oggi certi tipi di profili non sono mai stati presi in considerazione dall'attuale dirigenza, quindi difficilmente lo cercheranno.
-
A me piacerebbe cedere quasi tutti, compresi Biglia, Candreva e FA tra quelli con più mercato.
Confermare 3 soli titolari (di oggi) su 11 e affidare il nuovo corso a Montella.
-
Spiegateme perchè Mazzarri gode di tutto questo credito.
Vale 3m / anno?
Per aver vinto una coppa italia (mi pare, non ho controllato)?
anche 2 C.L. sontuose.
Comunque quando scadrà il contratto con l'Inter penso che si potrebbe accontentare di 2 terzi dell'attuale ingaggio.
-
A me piacerebbe cedere quasi tutti, compresi Biglia, Candreva e FA tra quelli con più mercato.
Confermare 3 soli titolari (di oggi) su 11 e affidare il nuovo corso a Montella.
Manca solo la trasformazione di Formello in un McDrive e poi ci siamo.
-
Manca solo la trasformazione di Formello in un McDrive e poi ci siamo.
Montella allo sportello con l'auricolare e gli altri 3 con la ramazza in mano.
"mecchedraivvvvv formello digaaaaaa...?"
-
Manca solo la trasformazione di Formello in un McDrive e poi ci siamo.
:DD
-
Io andrei su un Donadoni (sempre disdegnato) o un Di Francesco.
All'estero non conosco ma serve uno che conosce il campionato.
Sarei propenso a rischiare coi vari Juric e Oddo.
Mai e poi mai Inzaghi che mi sembra molto mediocre.
-
Prandelli, Donadoni, Mazzarri... rispetto a De Biasi e Colantuono stiamo alzando il livello. Prima o poi...
-
Visto che a fine campionato andrà certamente via Paulo Sousa dalla Viola, perchè non farci un pensierino, per me è davvero bravo, altrimenti Juric del Crotone senza pensarci su due volte, fermo restando che dovrebbero restare tutti ad eccezion fatta imho per Candreva Marchetti e Mauricio. :D
-
Visto che a fine campionato andrà certamente via Paulo Sousa dalla Viola, perchè non farci un pensierino
Idea niente male per davvero, te la appoggio.
Tessera Paulo Sousa alla Lazio n. 1.
-
Ma perché' andrà' via sousa dalla florentia? Sta andando bene perché dovrebbe andare via?
-
Io andrei su un Donadoni (sempre disdegnato) o un Di Francesco.
All'estero non conosco ma serve uno che conosce il campionato.
Sarei propenso a rischiare coi vari Juric e Oddo.
Mai e poi mai Inzaghi che mi sembra molto mediocre.
D'accordo con te su tutte le scelte.
Aggiungo che Paulo Sousa non sarebbe male.
E che Giampaolo somiglia troppo a Gasparri per ispirarmi anche la minima fiducia
-
Prandelli, Donadoni, Mazzarri... rispetto a De Biasi e Colantuono stiamo alzando il livello. Prima o poi...
-
Voi mi continuate a sottovalutare la mina vagante Reja...
Lazio Patria Nostra
-
Troviamo uno sponsor e prendiamo Conte.
-
Ad esempio.
Io non seguo la B, ma sono sicuro che in B c'è qualcuno bravo, pronto per il salto.
E soprattutto con entusiasmo e magari idee.
Il problema è.che gran parte d questi giocatori da te descritti sono già di proprietà o in orbita strisciate, juve in primis...
-
Ad esempio.
Io non seguo la B, ma sono sicuro che in B c'è qualcuno bravo, pronto per il salto.
E soprattutto con entusiasmo e magari idee.
Oddo!
-
Zorba parlavo di allenatori.
Ma la cosa vale anche per i goocatori eh
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Idea niente male per davvero, te la appoggio.
Tessera Paulo Sousa alla Lazio n. 1.
N. 2, o 3 o 4 fa lo stesso. Tesserato.
Domanda: ma Casiraghi che fine ha fatto? E Di Matteo?
-
Domanda: vista la stagione non proprio esaltante del Torino, Ventura è ancora saldo in panchina?
-
N. 2, o 3 o 4 fa lo stesso. Tesserato.
Domanda: ma Casiraghi che fine ha fatto? E Di Matteo?
Oddio Casiraghi proprio no.
Di Matteo e' stato silurato dallo Shalke.
Domanda: vista la stagione non proprio esaltante del Torino, Ventura è ancora saldo in panchina?
Non hai i giocatori per fare il gioco di Ventura. Lui vuole un portiere coi piedi educati, te hai uno che ogni volta che deve fare un rinvio sembra che zappa la terra.
-
Non hai i giocatori per fare il gioco di Ventura. Lui vuole un portiere coi piedi educati, te hai uno che ogni volta che deve fare un rinvio sembra che zappa la terra.
È vero, su quello c'è poco da fare, comunque credo che troverebbe qualche variante per darci un gioco
-
...
Non hai i giocatori per fare il gioco di Ventura. Lui vuole un portiere coi piedi educati, te hai uno che ogni volta che deve fare un rinvio sembra che zappa la terra.
Premesso che, Ventura, difficilmente mi da l'idea di rilancio (forse perchè la parola mi ispira un allenatore più giovane), mi sembra che l'esperto allenatore non ha avuto mai particolari preferenze.
E' uno che ha sempre saputo tirare fuori il massimo dai giocatori a disposizione; quindi, dire che non abbiamo i giocatori per il suo tipo di gioco, non mi sembra proprio corretto?!
-
tutto sto credito a Ventura da dove viene?
il toro contro di noi ha sempre fatto del catenaccio e contropiede la sua arma migliore.
Ventura ha 70 anni e sta al toro come Reja stava alla Lazio.
Avrei preso Donadoni non ieri, ma già al posto del Ballardini in quel 2009...
ora non saprei, ma se Sinisa esce da milanello è il suo momento.
-
tutto sto credito a Ventura da dove viene?
il toro contro di noi ha sempre fatto del catenaccio e contropiede la sua arma migliore.
Ventura ha 70 anni e sta al toro come Reja stava alla Lazio.
Avrei preso Donadoni non ieri, ma già al posto del Ballardini in quel 2009...
ora non saprei, ma se Sinisa esce da milanello è il suo momento.
Ventura no eh, per carità... se devo prendere un mestierante di serie A allora meglio Maran..
Sinisa magari, ma a meno di un crollo finale non credo sarà cacciato.
I Prandelli, Allegri, Conte, Mazzarri e compagnia cantante prima di farsi il famoso pedigree a livelli più alti, sono stati anche loro delle scommesse, proprio come quelle che dobbiamo fare noi.
Se posso dire la mia, io proverei a rilanciare Gregucci, guardate un pò. Sennò pescare in serie B, Oddo per esempio.
Di sicuro, servirebbe uno che conosce l'ambiente Lazio, ma credo che in società non ci pensino proprio.
-
Premesso che, Ventura, difficilmente mi da l'idea di rilancio (forse perchè la parola mi ispira un allenatore più giovane), mi sembra che l'esperto allenatore non ha avuto mai particolari preferenze.
E' uno che ha sempre saputo tirare fuori il massimo dai giocatori a disposizione; quindi, dire che non abbiamo i giocatori per il suo tipo di gioco, non mi sembra proprio corretto?!
Una delle caratteristiche principali del Torino e del Bari degli ultimi anni erano il 3 5 2 e la ripartenza da dietro palla al piede. Se giochi con Marchetti o anche Berisha non puoi fare una cosa del genere.
Mi accontenterei di un Viviano che tanto para quanto il Marchetti attuale e almeno ti da un opzione in +.
-
Ventura ha fatto bene al Bari e a corrente alternata a Torino.
A sto punto, allenatore mediocre per allenatore mediocre, o mi tengo Pioli oppure punto su Oddo o Di Francesco...per quanto a me non dispiacciono né Fulvio Pea, né Rastelli (ok, me vado ad ammazzà).
Lazio Patria Nostra
-
tutto sto credito a Ventura da dove viene?
il toro contro di noi ha sempre fatto del catenaccio e contropiede la sua arma migliore.
Ventura ha 70 anni e sta al toro come Reja stava alla Lazio.
Avrei preso Donadoni non ieri, ma già al posto del Ballardini in quel 2009...
ora non saprei, ma se Sinisa esce da milanello è il suo momento.
Troverei demenziale da parte del Milan allontanare Sinisa da Milanello
-
Troverei demenziale da parte del Milan allontanare Sinisa da Milanello
Sono almeno 7 anni che i mercati di galliani sono demenziali.
-
Secondo me in linea di massima la differenza tra gli allenatori la fa la capacità di essere vincenti. Dobbiamo cercare un allenatore che abbia questa capacità, o perché l'ha dimostrata o perché è prossimo a dimostrarla. Un bravo allenatore, che non ha mai vinto nulla (penso a Pioli) rischia di bruciarsi (e con lui i giocatori) su una panchina importante.
-
Secondo me in linea di massima la differenza tra gli allenatori la fa la capacità di essere vincenti. Dobbiamo cercare un allenatore che abbia questa capacità, o perché l'ha dimostrata o perché è prossimo a dimostrarla. Un bravo allenatore, che non ha mai vinto nulla (penso a Pioli) rischia di bruciarsi (e con lui i giocatori) su una panchina importante.
Pescare o trovare? Come si trova uno prossimo a dimostrare di essere un vincente?
Per esempio Lippi l'ha dimostrata e potrebbe essere nella categoria, che la sta per dimostrare chi?
-
mazzarri.
costa parecchio, e' abbastanza indipendente, se una scelta societaria non la condivide non lao nasconde, e' libero a giugno, le sue squadre corrono, fa il 352 che con basta e lulic trovo adeguato, ha cazzimma .
soprattutto ha il giusto appeal, e va incontro alle aspettative dei tifosi, che come ricordo non decide Tare.
x riportare qualche persona allo stadio si deve cominciare dalla scelta dell'allenatore.
pioli, brocchi, juric o oddo significa non aver capito niente e voler giocare nel deserto.
-
il toro contro di noi ha sempre fatto del catenaccio e contropiede la sua arma migliore.
Diciamo pure che ci sono letamai che con questo tipo di gioco arrivano puntualmente in zona Champions senza passare per i preliminari. Tanto anche quest'anno sara' così
Se posso dire la mia, io proverei a rilanciare Gregucci, guardate un pò.
Gregucci ha cannato completamente l'ultimo mese e mezzo in campionato. Dispiace, per lui e per i vecchi orsi, ma è così
-
il rischio grosso e' uno, dando per scontato che pioli e' sgradito a tutta la tifoseria, confermarlo significa partire con l'handicap.
stessa cosa se si sceglie un allenatore che delude le aspettative. prendere uno juric,un brocchi, un oddo e farlo partire gia' contestato e' una follia.
la scelta dell'allenatore e' fondamentale, ne serve uno abituato alla pressione.
serve un allenatore col quale ci identifichino come squadra .
-
si vada dal Bologna e si convinca a lasciare libero Donadoni
magari pagando una penale di 3-4 milioni
è l'unico allenatore VERO che c'è in giro
-
si vada dal Bologna e si convinca a lasciare libero Donadoni
magari pagando una penale di 3-4 milioni
è l'unico allenatore VERO che c'è in giro
non accettò di venire quando il Parma era quasi fallito, perché dovrebbe accettare ora? Si vocifera anche un suo ritorno in nazionale per il dopo oOnte
-
1)cholo
2)sinisa
3)difrancesco
-
Parlando per ipotesi, a me piace Ventura, sa giocare bene e sa che a volte bisogna chiudersi in difesa, ma ha il problema di fare ottime prime stagioni seguite da crolli negli anni successivi. Dato che questa è anche una caratteristica della Lazio, non oso pensare come andrebbe questa combinazione.
Vorrei evitare tutti i depressi mestieranti alla colantuono/giampaolo, come penso tutti. Preferirei a quel punto Oddo, che è stato capitano della Lazio e sembra sapere quello che fa.
Donadoni si è rilanciato dopo essersi bruciato con il napoli, ma lì, in una squadra di più altro profilo rispetto a parma e bologna, il confronto con mazzarri è stato impietoso. La nazionale non la voglio considerare perché ci prende poco col lavoro quotidiano di un allenatore.
Prandelli sa far rendere le squadre, ma non penso sarebbe molto apprezzato dall'ambiente. Secondo me il suo buonismo cattolico lo farebbe andare daccordo con Lotito. Non so quanto saprebbe rimanere solido con una squadra umorale come la nostra, e di sicuro non è uno che nel dopopartita o in conferenza denuncia il trattamento a cui siamo abituati.
Lippi ha il rispetto del mondo del calcio e della stampa, ha saputo vincere con regolarità e cerca un progetto interessante più che una squadra pronta o ponti d'oro, non ho idea di come giocherebbe nel calcio di oggi ma ha fallito solo in un'inter dove hanno fallito tutti, e ha le palle per reggere la "cornice marcia".
-
Simeone, Prandelli, Mazzarri, Sinisa.
-
Per me:
1 - Cholo (impossibile)
2 - Sinisa (difficile ma non impossibile)
3 - Donadoni (possibile)
4 - Di Francesco e tutti gli altri
-
Oggi presentando la giornata di serie B Di Marzio e Marchegiani si stavano divertendo un mondo a "spingere" Juric verso la Lazio.
Se non era per quella super pheega di Diletta Leotti avrei spaccato la televisione.
-
Almeno da un paio di mesi danno la Lazio interessata a Juric
-
Pescare o trovare? Come si trova uno prossimo a dimostrare di essere un vincente?
Per esempio Lippi l'ha dimostrata e potrebbe essere nella categoria, che la sta per dimostrare chi?
Non so, se avessi qualche idea di possibili vincenti l'avrei scritta; magari hanno qualcosa che li distingue (penso a Mou quando era al Porto) e comune solo a loro. Sicuramente Pioli non è un vincente. Io, se fosse possibile, vorrei Unai Emery.
-
Non so, se avessi qualche idea di possibili vincenti l'avrei scritta; magari hanno qualcosa che li distingue (penso a Mou quando era al Porto) e comune solo a loro. Sicuramente Pioli non è un vincente. Io, se fosse possibile, vorrei Unai Emery.
Magari, ma può aspirare a ben altri scenari.
-
Se il prossimo arriva Juric mi aspetto la ricostituzione del Gruppo Rock, e la rivisitazione dell'inno in chiave Thrash Metal.
-
Mazzarri magari ci casca.
-
Se il prossimo arriva Juric mi aspetto la ricostituzione del Gruppo Rock, e la rivisitazione dell'inno in chiave Thrash Metal.
si stanno preparando
(http://i64.tinypic.com/vo534m.jpg)
:DD :DD :DD
-
Juric potrebbe essere il cavallo di Troia di Preziosi per riavvicinarsi ai tifosi; nel caso si libererebbe Gasperini ...
Ecco se ci sarà un sostituto di Pioli, sarà calato dal mazzo di Ventura, Gasperini e qualche bella speranza della B (Rastelli, Di Carlo o Oddo, ma il Pescara ne ha beccato cinque a Vercelli).
Dopo dodici anni lotitiani c'è pochissimo spazio per la fantasia; l'unica sorpresa potrebbe essere un novello Petkovic, moralizzato e didascalico.
-
Qualunque allenatore, basta che Pioli vada altrove,magari alla Salernitana
Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"
-
Vorrei evitare tutti i depressi mestieranti alla colantuono/giampaolo, come penso tutti. Preferirei a quel punto Oddo, che è stato capitano della Lazio e sembra sapere quello che fa.
su colantuono ok ma a me giampaolo non sembra un mestierante, magari avrà un carattere un po' particolare ma con il poco che ha avuto in carriera a sprazzi ha fatto vedere un ottimo calcio
-
Gasperini percaritadeddio.
Lazio Patria Nostra
-
intanto bisogna vedere come va la stagione lotito non cambia facilmente ad esempio una vittoria di coppa(la vedo molto dura viste le squadre ) e poi un pensiero su miha si possa fare con il suo rapporto non proprio idiliaco con B.
-
Juric non lo conosco, ho appena visto qualche video e a livello dialettico ricorda moltissimo Miha, molto diretto e cazzuto.
-
Gasperini percaritadeddio.
Lazio Patria Nostra
Mi iscrivo al gruppo.
-
In questo momento anche un cartonato di ballardini farebbe meglio.
-
Mihajlovic al primo posto, poi Oddo, Montella di Francesco e/o Juric.......mica mi convincono più di tanto ...
-
Un solo nome:
Eusebio Di Francesco
-
Boh, direi che un allenatore sconosciuto (perchè non offuschi i meriti di...), ultralowcost, che valorizzi i parametri zero e ci porti con loro in europa, ma non in champions senno' dovemo comprà... puo' darsi che non esiste, secondo me alla fine lo fa sempre Tare, come succede quando non c'è Reja :D :D :D
E' una battuta...
-
Mihajlovich è un nome suggestivo per il suo passato laziale, e anche a me non dispiacerebbe per questo.
Però sta toppando la stagione col Milan, e anche questo va considerato...
-
Juric, e nomi simili, arriverebbero già contestati.
Stavolta non accontentare la tifoseria sarebbe un errore pazzesco,una roulette russa.
Ti ritrovi un allenatore non accettato,lo stadio vuoto e la contestazione che comincia ad agosto.
Se parti male ti infili nell'inferno.
-
Capello o Lippi
-
Panta, Pioli arrivò in una situazione molto simile a questa.
Gli frega cazzi a lotito di tenere conto dei tifosi.
-
Di Francesco sta in una squadra con un presidente ricchissimo,stanno puntando decisi al sesto posto che potrebbe voler dire Europa...perché dovrebbe venire da noi?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Qualsiasi allenatore la cui tipologia è gradita a Lotito farebbe un lavoro simile, se non uguale, a quello di Pioli, per cui è un dibattito che non mi appassiona. Uno vale l'altro. Anche il crollo che si è palesato in questa seconda parte di stagione non è prerogativa di Pioli, già sotto Rossi e Petkovic la squadra mollò tutto per concentrarsi esclusivamente sulla Coppa Italia. Mi auguro che anche stavolta le cose vadano bene perchè questo modo di fare, oggi come allora, mi piace poco.
-
Sinisa o Di Francesco...il resto dei nomi neanche da considerare
-
Magari Di Francesco, ma tanto farebbe la fine di Pioli..con Lotito non c'è speranza purtroppo. Non si capisce se non vogliono o non riescono, ma il salto di qualità non lo fanno MAI
-
In questo momento anche un cartonato di ballardini farebbe meglio.
-
Spero di non prendere il nuovo Pioli/Rossi/Ballardini, ma un allenatore di livello. Lo so che è una speranza vana, ma hai visto mai ci riuscise un colpo alla Klose.
-
Magari Di Francesco, ma tanto farebbe la fine di Pioli..con Lotito non c'è speranza purtroppo. Non si capisce se non vogliono o non riescono, ma il salto di qualità non lo fanno MAI
Fichi post come questo, davvero.
Il topic si chiama: 'panchina Lazio, possibili alternative', quindi uno si aspetta che si intervenga nel merito scrivendo una o più opzioni, possibilmente motivandole. E invece è un diluvio di '... tanto uno o l'altro non cambia nulla, con Lotito non c'è speranza'.
E allora, se posso permettermi: ma perché intervenite se l'argomento è inutile? Non è obbligatorio scrivere, ci si può anche astenere eh..
Poi, se volete contunuare a rendere illeggibile il forum fate pure, per fortuna non sono io il moderatore.
-
Fichi post come questo, davvero.
Il topic si chiama: 'panchina Lazio, possibili alternative', quindi uno si aspetta che si intervenga nel merito scrivendo una o più opzioni, possibilmente motivandole. E invece è un diluvio di '... tanto uno o l'altro non cambia nulla, con Lotito non c'è speranza'.
E allora, se posso permettermi: ma perché intervenite se l'argomento è inutile? Non è obbligatorio scrivere, ci si può anche astenere eh..
Poi, se volete contunuare a rendere illeggibile il forum fate pure, per fortuna non sono io il moderatore.
Ammazza come ti scaldi, ho solo espresso una mia opinione al riguardo (neanche inverosimile tra l'altro).
Tuttavia se leggi ho scritto ma magari di Francesco, quindi una risposta al topic l ho data.
Tornando in tema, mi piacerebbe Simeone (anche se è improbabile venga da noi)
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Io prenderei Yakin ora svincolato
-
Io vedrei bene da noi mazzarri, sa valorizzare i giocatori che ha e poi gioca molto sulle fasce e noi li siamo forti, per questo lo vedrei bene
-
Tutto le fiches sulla EL, se fallisce squadra a Inzaghi che traghetta fino a fine stagione. Miha magari (palle quadrate e fumanti, ma mi sembra meno preparato di Simeone, ovviamente inarrivabile), ma sarebbe possibile solo se il Milan lo sbologna. Riguardo Bologna, Donadoni è una buonissima alternativa, come Di Francesco. Comunque più facile che Tare scelga Oddo o Juric piuttosto che nomi inquietanti (spero ironici) che si leggono qui: Di Carlo, Reja bisbis...
-
Miha non credo sia possibile, non ha assolutamente il carattere adatto per lavorare con questa dirigenza.
Speriamo venga preso di francesco.
-
Se si vuole cambiare allenatore mica si deve guardare per forza solo in Italia, da adesso si dovrebbe buttare un occhio oltre confine che ne so le prime 6/7 squadre di Francia, Germania, Inghilterra, Spagna e fare una rosa di quelli abbordabili e con un curriculum decente, se si vuole le cose si possono fare e farle bene.
-
Cari fratelli, mo vi stupisco con una rivelazione.
L'allenatore lo scegli in base al reale obiettivo che persegui. Perché ai tifosi puoi dire cazzat.e vergognose (tipo quelle sparate di recente da IT, ovvero i "5 campioni" o "er salto de qualità" di L.), ma all'allenatore no.
Ergo, io su questo topic ho scritto e riscritto che voglio Conte.
-
Emery. Per me è raggiungibile se non vince la terza EL di seguito :D
-
Cari fratelli, mo vi stupisco con una rivelazione.
L'allenatore lo scegli in base al reale obiettivo che persegui. Perché ai tifosi puoi dire cazzat.e vergognose (tipo quelle sparate di recente da IT, ovvero i "5 campioni" o "er salto de qualità" di L.), ma all'allenatore no.
Ergo, io su questo topic ho scritto e riscritto che voglio Conte.
E si che Conte sta aspetta' noi....
-
E si che Conte sta aspetta' noi....
Evvabbè, allora non mi spiego....
-
Evvabbè, allora non mi spiego....
Ma si che ti spieghi :-)
-
Tutto le fiches sulla EL, se fallisce squadra a Inzaghi che traghetta fino a fine stagione. Miha magari (palle quadrate e fumanti, ma mi sembra meno preparato di Simeone, ovviamente inarrivabile), ma sarebbe possibile solo se il Milan lo sbologna. Riguardo Bologna, Donadoni è una buonissima alternativa, come Di Francesco. Comunque più facile che Tare scelga Oddo o Juric piuttosto che nomi inquietanti (spero ironici) che si leggono qui: Di Carlo, Reja bisbis...
A Roma serve un tecnico con esperienza, capace ed abituato a gestire le pressioni.....
Lavorare in provincia come a Sassuolo non è paragonabile a lavorare qui
-
Serve uno che non subisca la legge del secondo anno....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Calciomercato
Milan, Di Francesco fulmina Berlusconi. E la Lazio guarda a Mihajlovic
La terza vittoria consecutiva del Sassuolo al Mapei Stadium sui rossoneri ha fatto schizzare le azioni dell’ex ********* alla borsa di Arcore. Galliani: ” Di Francesco è uno che insegna calcio"
ROMA - Borsino allenatori stagione 2016-2017 a oggi, lunedì 7 marzo 2016: Di Francesco-Milan in netto rialzo; Mihajlovic in orbita Lazio; Donadoni stacca Mancini nella corsa alla successione di Conte. Nel giorno dell’assegnazione della Panchina d’Oro il mercato dei tecnici tiene banco più che mai. L’uomo del giorno è Eusebio Di Francesco: ha battuto un’altra volta il Milan ed è stata la terza consecutiva al Mapei Stadium; “è uno che insegna calcio”, per dirla con Galliani, ha fulminato Berlusconi quasi come fece Sacchi quando allenava il Parma e conquistò il presidente rossonero in carica da un anno e mezzo.
L’altro nome caldo di giornata è quello di Pioli: il deludente pareggio di Torino ha determinato ulteriore ribasso delle sue quotazioni alla borsa di Lotito. Che guarda con crescente interesse alla situazione di Mihajlovic nel Milan. Quanto al totoct, Donadoni ha scavalcato Mancini, nell’attesa che Conte ufficializzi l’addio all’Italia dopo gli Europei. Ranieri, Mazzarri, Capello son gli altri nomi di una rosa destinata ad allargarsi.
che fa scopa con quest'altro
Calciomercato Lazio, Tare: «Avanti con Pioli? Decidiamo a fine stagione»
ROMA - I soliti nodi, i soliti difetti, la solita Lazio. Quattordicesimo primo tempo chiuso in svantaggio, nono gol beccato nei primi quindici minuti delle gare di campionato, nessuno ha fatto peggio, si sa. Nessun gol degli attaccanti per quanto ieri ne siano stati schierati due contemporaneamente (Djordjevic e Klose). Solo una vittoria nelle ultime sette partite di A, quattro pareggi nel parziale, quinto pari esterno di fila (solo il Verona ha diviso di più la posta in trasferta quest’anno). Pioli, in campionato, non riesce a risolvere i problemi storici di questa stagione, ormai atavici. Ha cambiato modulo per evitare di impattare, ha impattato lo stesso.
OBIETTIVO EUROPA - Pioli aspetta sempre l’Europa per dare un senso alla stagione. Sulla posizione dell’allenatore ieri è intervenuto il diesse Tare, le dichiarazioni risalgono al prepartita di Torino, valgono come politica societaria. Tare ha ribadito fiducia al tecnico, ma «le valutazioni si faranno in avanti con la società, a fine anno si analizzerà la situazione, niente di più. Pioli ha ancora un contratto con la Lazio, gode della stima del presidente, in primis, e della mia. Non ci sono altre strade. Ha fatto bene e noi speriamo di continuare con lui sino alla fine. Ha un contratto in essere, non è mai stato messo in discussione, neppure nei momenti più difficili».
-
Con questa gestione possono arrivare solo allenatori aziendalisti , quindi restringete la cerchia dei nomi .
-
Saro' impopolare ma Mihajlovic non mi convince per niente.
Sia per quanto fatto vedere (ha fallito a Bologna, a Firenze, in nazionale; con il Milan sta facendo abbastanza schifo), sia per il suo atteggiamento.
-
Saro' impopolare ma Mihajlovic non mi convince per niente.
Sia per quanto fatto vedere (ha fallito a Bologna, a Firenze, in nazionale; con il Milan sta facendo abbastanza schifo), sia per il suo atteggiamento.
Mihajlovic lo prenderei solo per la speranza di ottenere una tregua con i tifosi
-
Serve uno che non subisca la legge del secondo anno....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
allora serve una società che, con l'ingresso nelle Coppe, faccia un mercato utile a rafforzare una squadra che non gioca più solamente la domenica...
-
allora serve una società che, con l'ingresso nelle Coppe, faccia un mercato utile a rafforzare una squadra che non gioca più solamente la domenica...
Secondo me la Lazio non ha patito,almeno quest anno, il doppio impegno sotto l aspetto fisico,i nostri corrono e pure tanto,ieri parolo dati alla mano ha corso più di tutti in questa giornata di serie a,il problema è che corrono male,fanno un gran casino in campo e corrono loro invece che far correre la palla,in più si è rotto qualcosa all interno dello spogliatoio già ad auronzo e tanti hanno mollato dopo la sciagurata trasferta di Leverkusen...colpa di una società forse poco presente,ma enormi colpe ai giocatori ed al mister.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
In effetti i ns. Rincorrono più che corrono.
Sono proprio messi male in campo con distanze errate tra i reparti.
Faticano il triplo rispetto a quanto dovrebbero
-
Secondo me la Lazio non ha patito,almeno quest anno, il doppio impegno sotto l aspetto fisico,i nostri corrono e pure tanto,ieri parolo dati alla mano ha corso più di tutti in questa giornata di serie a,il problema è che corrono male,fanno un gran casino in campo e corrono loro invece che far correre la palla,in più si è rotto qualcosa all interno dello spogliatoio già ad auronzo e tanti hanno mollato dopo la sciagurata trasferta di Leverkusen...colpa di una società forse poco presente,ma enormi colpe ai giocatori ed al mister.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
OT sulla colpa da distribuire tra giocatori e mister, trovi un portone aperto...alcuni sono stati VERGOGNOSI quest'anno: soprattutto, nel comportamento proprio verso la squadra. Detto questo, io società a giugno avrei salutato Klose (e mai preso Matri al gong del mercato estivo), non rinnovato a Mauri (questo è un mistero glorioso) e cercato da subito un'alternativa a DV: nessuno poteva sperare di fare 2 competizioni con un giovanotto appena arrivato e Mauricio+Gentiletti...impossibile proprio come numeri. Soprattutto, a gennaio avrei preso qualcuno lì davanti: ormai si era capito che tra Miro e Djo la porta non l'avrebbero più presa neanche con le mani...
-
In effetti i ns. Rincorrono più che corrono.
Sono proprio messi male in campo con distanze errate tra i reparti.
Faticano il triplo rispetto a quanto dovrebbero
si, vero...ma quest'anno più di uno è la bruttissima copia del campionato scorso. Uno su tutti: Parolo...ridateme quello vecchio!!!
-
Tra i prendibili voto Di Francesco e, in alternativa, Sinisa.
Anch'io sogno allenatori di alto rango, ma è chiaro che ciò non rientra nel modus operandi della società.
No a Ventura e Prandelli (che non ritengo un cattivo allenatore, ma penso non sia adatto alla nostra piazza) e no anche a Mazzarri che è bravo ma mi sta troppo sulle palle.
Lippi mi intriga, ma ho paura perché si tratta comunque di uno che ha lasciato il calcio vero da troppi anni.
Oddo e Juric sono azzardi troppo grossi. Prima li voglio vedere in serie A.
Temo un De Biasi.
-
allora serve una società che, con l'ingresso nelle Coppe, faccia un mercato utile a rafforzare una squadra che non gioca più solamente la domenica...
100%.è qui il nodo.
P.S. a me continua a piacere Oddo.
farenomi di alto rango ,sarebbe semplice ma appunto stiamo percorrendo altre strade
-
Donadoni.
-
Uno vale l'altro .
Ovviamente nel target che qualcuno si è autoimposto.
Quindi , Oddo , Inzaghi o Almeya.
-
Mammagari miha.
Mammagari.
-
Ma perché miha? Ma avete visto giocare il milan? E non mi dite che è davanti a noi,grazie al cazzo,con quanto hanno speso avrebbero dovuto lottare per il titolo non per il settimo posto....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Ma perché miha? Ma avete visto giocare il milan? E non mi dite che è davanti a noi,grazie al cazzo,con quanto hanno speso avrebbero dovuto lottare per il titolo non per il settimo posto....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Non è un fenomeno, ma ha fatto abbastanza bene anche con la Samp, al Milan più di così secondo me è difficile, alla fine sempre con Montolivo Bertolacci Kucka gioca più o meno e il perno della difesa è Romagnoli (bravo per carità ma nsomma).
Io tra i nomi che girano lo prenderei in considerazione, è solido come tecnico, concreto, e ha un bel carattere.
-
Al massimo prenderà Giancarlo Oddi.
-
Al massimo prenderà Giancarlo Oddi.
Mammagari, per me prendiamo il grande Leonardo Menichini.
E mammagarissimo.
-
Non è un fenomeno, ma ha fatto abbastanza bene anche con la Samp, al Milan più di così secondo me è difficile, alla fine sempre con Montolivo Bertolacci Kucka gioca più o meno e il perno della difesa è Romagnoli (bravo per carità ma nsomma).
Io tra i nomi che girano lo prenderei in considerazione, è solido come tecnico, concreto, e ha un bel carattere.
Il livello di questa Lazio è più o meno quello del milan attuale...il loro attacco con bacca è migliore,noi abbiamo biglia e savic a centrocampo....x me serve altro,ma coi parametri di lotito scordiamoci mister da uno o due milioni di ingaggio.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Il livello di questa Lazio è più o meno quello del milan attuale...il loro attacco con bacca è migliore,noi abbiamo biglia e savic a centrocampo....x me serve altro,ma coi parametri di lotito ricordiamoci mister da uno o due milioni di ingaggio.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Altro tipo?
Se leggo di Di Francesco (molto preparato) che è pure del riomma, mi prendo Sinisa che l'anno scorso co la Samp ha fatto il campionato di questo Sassuolo.
-
Non è un fenomeno, ma ha fatto abbastanza bene anche con la Samp, al Milan più di così secondo me è difficile, alla fine sempre con Montolivo Bertolacci Kucka gioca più o meno e il perno della difesa è Romagnoli (bravo per carità ma nsomma).
Io tra i nomi che girano lo prenderei in considerazione, è solido come tecnico, concreto, e ha un bel carattere.
agree
P.S. Se valutate le squadre in base a quanto spendono stiamo freschi... l'inter di moratti degli anni passati, dir ecoba, allora doveva vincere 10 cl di fila.
-
Altro tipo?
Se leggo di Di Francesco (molto preparato) che è pure del riomma, mi prendo Sinisa che l'anno scorso co la Samp ha fatto il campionato di questo Sassuolo.
Ma io non ho mai parlato di di Francesco...mi piacerebbe che la Lazio scegliesse uno dei migliori (entro certi parametri) e non accontentarsi del meno peggio.abbiamo ormai capito tutti quanto sia determinante un buon allenatore,esperto,con carisma che non si lasci travolgere da roma e dall' ambiente Lazio,cosa che accade regolarmente al secondo anno dei vari rossi,petko e pioli.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
A me basta uno che sappia giocare bene con il 433 e leggere discretamente le partite.
-
Danno Mihajlovic in uscita. Da prendere ieri almeno gente che si atteggia avrà pasta per i suoi denti.
-
Serve uno bravo a valorizzare i giovani.
E un DS per le cessioni.
-
Per me Miha è tipo Simeone, nell'ambiente giusto... Da provare
-
Come ho gia' detto, la capacita' di imporre un suo gioco agli avversari di Mihajlovic e' limitata, a me non piace come tattico e stratega, ma se la grinta compensa (??) allora venisse lui, tanto inutile sognare i grandi nomi...
-
Ma perché miha? Ma avete visto giocare il milan? E non mi dite che è davanti a noi,grazie al cazzo,con quanto hanno speso avrebbero dovuto lottare per il titolo non per il settimo posto....
Perché Mihailovic ti evita le n-sime scommesse al buio
Perché Mihailovic è il massimo aspirabile per le ambizioni della Lazio (campionato tra il terzo e il sesto posto)
Perché sarebbe di per se un salto di qualità in positivo, rispetto a quando arrivarono Rossi, Petko e Pioli
-
Perché Mihailovic ti evita le n-sime scommesse al buio
Perché Mihailovic è il massimo aspirabile per le ambizioni della Lazio (campionato tra il terzo e il sesto posto)
Perché sarebbe di per se un salto di qualità in positivo, rispetto a quando arrivarono Rossi, Petko e Pioli
Mah,non ne sono così sicuro,il Milan è in finale di coppa ma solamente grazie ad un calendario iper favorevole,in campionato ha fallito,x prendere miha mi tengo pioli coi giocatori che lo seguono,gli altri grazie e addio...io la penso così,o il lippi di turno o di quel livello,se no miha vale pioli,anzi....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Ma l'avete visto il Milan?
Il centrocampo e la difesa del Milan?
-
Serve un allenatore che tiri fuori il sangue dalle rape,che trasformi il ferro in oro, che con le sue idee e il suo gioco compensi i non acquisti di Lotito,quindi non sinisa.
Sinisa va bene dove trova un presidente che compra,quindi non da noi.
Andrebbe bene x carisma e compattazione della tifoseria.stop.
Poi però avresti una squadra che gioca da schifo,a meno che non prendi gente che vince le partite da sola.
Ma non mi pare il nostro caso.
Serve una soluzione innovativa ma di spessore.
Shmidt del Leverkusen ad esempio.
-
Ma l'avete visto il Milan?
Il centrocampo e la difesa del Milan?
Perché la difesa e l attacco della Lazio fischiano invece....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Di Francesco potrebbe essere buono ma potrebbe pagare lo sotto del primo Sassuolo in A...
Prandelli.........sta fuori da un po'
Lippi magari ma si vocifera Milan
Miha ha ragione chi dice che é meglio Pioli almeno sa che aria tira
Il cambio lo farei solo x l'ex basel yakin o come si chiama....
-
Serve un allenatore che tiri fuori il sangue dalle rape,che trasformi il ferro in oro, che con le sue idee e il suo gioco compensi i non acquisti di Lotito,quindi non sinisa.
Sinisa va bene dove trova un presidente che compra,quindi non da noi.
Andrebbe bene x carisma e compattazione della tifoseria.stop.
Poi però avresti una squadra che gioca da schifo,a meno che non prendi gente che vince le partite da sola.
Ma non mi pare il nostro caso.
Serve una soluzione innovativa ma di spessore.
Shmidt del Leverkusen ad esempio.
M'hai detto niente.. magari Sinisa, magari.
Propongo la mia personale blacklist di tutti i nomi che ricicciano qua e là.
Tra i mestieranti/minestrari no assoluto a:
Colantuono, De Biasi, Giampaolo, Ventura e anche a Reja(grazie di tutto e addio).
Ah ovviamente no pure a Bortolo Mutti, casomai tornasse qua eljardinero.
Tra quelli col pedigree (sic) no a:
Mazzarri, Prandelli, Montella (che per un motivo o per l'altro mi stanno troppo sul...)
Work in progress da aggiornare.
-
Il Milan e' una squadra costruita male pagando tanto certi giocatori normali.
Fatto sta che ti sta sopra. E non si e' fatto molti problemi a lanciare i giovani.
Basta guardare Donnarumma, Calabria e anche Rodrigo Ely (due di questi sono scomparsi)
-
L'inspiegabile mistero di Mihajlovic.
Sono ormai quasi 10 anni che allena, e i risultati migliori li ha avuto con la Samp lo scorso anno.
Senno' vari esoneri e pochi lampi. Ha la carriera di un Colantuono qualsiasi, o peggio ancora di De Biase, che almeno come selezionatore di una nazionale molto meno ricca di talenti rispetto alla Serbia una qualificazione storica l'ha ottenuta.
Eppure sembra un predestinato alla panchina della Lazio.
Peccato.
-
Di Francesco potrebbe essere buono ma potrebbe pagare lo sotto del primo Sassuolo in A...
Prandelli.........sta fuori da un po'
Lippi magari ma si vocifera Milan
Miha ha ragione chi dice che é meglio Pioli almeno sa che aria tira
Il cambio lo farei solo x l'ex basel yakin o come si chiama....
La pista turca aumenta di nomi e dettagli.
Secondo quanto riporta ‘Il Corriere dello Sport’, tra le varie candidature (al di là di quelle italiane) spuntano quelle di Juric (tecnico del Crotone), di Hamzaoglu e Ersun Yanal (ex mister Fenerbahce e Trabzonspor). Proprio quest’ultimo avrebbe incontrato Tare durante il suo viaggio a Istanbul.
-
Beh, con Yanal raggiungeremmo nuove vette di piacere.
-
Beh, con Yanal raggiungeremmo nuove vette di piacere.
Ersú x lo yanál
-
L'inspiegabile mistero di Mihajlovic.
Sono ormai quasi 10 anni che allena, e i risultati migliori li ha avuto con la Samp lo scorso anno.
Senno' vari esoneri e pochi lampi. Ha la carriera di un Colantuono qualsiasi, o peggio ancora di De Biase, che almeno come selezionatore di una nazionale molto meno ricca di talenti rispetto alla Serbia una qualificazione storica l'ha ottenuta.
Eppure sembra un predestinato alla panchina della Lazio.
Peccato.
Come dice pantarei, andrebbe bene (benissimo) x carisma (che ai giovani non gli fa male) e per compattare tifoseria e ambiente.
Sommato al fatto che io considero l'attuale rosa buona (molto buona, ma è un'opinione tutta mia forse).
Ricordo un post di guymontag qualche giorno fa, parlando con Zoff, questi gli aveva detto che in fin dei conti l'allenatore migliore è quello che fa meno casini tatticamente.
Se pensi ai punti che faceva Reja (vade retro, altra mia personalissima opinione) non è che poi ci sia bisogno di tutta questa scienza per giocare a calcio.
-
Io vedrei bene un ritorno di Reja . Allenatore di polso che sa compattare lo spogliatoio e sa rapportarsi bene con Lotitare. Magari accettasse una nuova sfida con noi....non capisco perche non abbia voluto rinnovare due stagioni orsono e poi se ne sia andato all'Atalanta. Alla fine e' stato l'unico ad inanellare due buone stagioni di fila e quando torno' ci fece fare un ritorno di campionato decente portandoci alle soglie dell'EL.
-
Come dice pantarei, andrebbe bene (benissimo) x carisma (che ai giovani non gli fa male) e per compattare tifoseria e ambiente.
Sommato al fatto che io considero l'attuale rosa buona (molto buona, ma è un'opinione tutta mia forse).
Ricordo un post di guymontag qualche giorno fa, parlando con Zoff, questi gli aveva detto che in fin dei conti l'allenatore migliore è quello che fa meno casini tatticamente.
Se pensi ai punti che faceva Reja (vade retro, altra mia personalissima opinione) non è che poi ci sia bisogno di tutta questa scienza per giocare a calcio.
Personalmente penso che il carisma di Mihajlovic sia molto di facciata.
Non ci ho mai creduto ai sergenti di ferro, quelli che "attaccherebbero i giocatori" al muro.
A meno che all'aggressività non si associ un talento tattico indiscutibile.
Mihajlovic, nella sua carriera da allenatore, ha dimostrato molto ma molto meno rispetto alla sua nomea.
Il suo Milan é molto meglio attrezzato di quello che é stato messo nelle mani di Inzaghi, eppure, come risultati siamo li.
Noi laziali abbiamo un debole per i nostri ex giocatori. E' il nostro lato romantico. C'é ancora qualcuno che legge, con interesse, i commenti tecnici di Bruno Giordano e sono convinto che c'é pure qualche sporadico tifoso che é convinto che farebbe bene sulla panchina della Lazio.
Il paradosso é che i nostri due scudetti li abbiamo vinti con due allenatori che, al momento di arrivare da noi, avevano la "macchia" di essere passati per le merde.
-
Se torna Reja passo al cricket.
-
Se torna Reja passo al cricket.
Non sai quanti ce ne sono peggio di Reja che potrebbero finire da noi.....stai parlando di un allenatore che ci ha portato due quarti posti di fila . Paragonato alle nostre potenzialita' e' come Conte alla Juve con due scudetti di fila.
-
Io passo al cricket lo stesso.
Il calcio di Reja mi concilia la pennica postprandiale.
-
Però con reja saluteremo x sempre le coppe...solo campionato x andare in Europa x poi uscire presto x poterci dedicare al campionato x entrare in Europa....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Però con reja saluteremo x sempre le coppe...solo campionato x andare in Europa x poi uscire presto x poterci dedicare al campionato x entrare in Europa....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Il suo primo anno europeo ci capito' L'atletico del Cholo mica pizza e fichi. Il secondo aveva preso la squadra in crisi e l'obbiettivo era quello di raddrizzare il campionato. In effetti deficita un po in CI ma in campionato e' una garanzia.
-
Il suo primo anno europeo ci capito' L'atletico del Cholo mica pizza e fichi. Il secondo aveva preso la squadra in crisi e l'obbiettivo era quello di raddrizzare il campionato. In effetti deficita un po in CI ma in campionato e' una garanzia.
Diciamo che lotito dovrebbe alzare l asticella di valore dei mister perché se rimane questa, quelli a disposizione sono i soliti,oppure qualche nome nuovo sconosciuto...il prox anno mi portasse lippi ed immobile,io sarei ampiamente soddisfatto.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Diciamo che lotito dovrebbe alzare l asticella di valore dei mister perché se rimane questa, quelli a disposizione sono i soliti,oppure qualche nome nuovo sconosciuto...il prox anno mi portasse lippi ed immobile,io sarei ampiamente soddisfatto.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Ma lo sai già che desideri l'impossibile . Quindi se rimaniamo nel possibile un allenatore che ti porta due quarti posti di fila e ti fa lottare per un posto CL fino a poche giornate dalla fine è' da statua equestre fuori Formello.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ma lo sai già che desideri l'impossibile . Quindi se rimaniamo nel possibile un allenatore che ti porta due quarti posti di fila e ti fa lottare per un posto CL fino a poche giornate dalla fine è' da statua equestre fuori Formello.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Perché impossibile? Lippi vuole rientrare nel calcio europeo,giri il contratto di klose a Lippi e lo porti a casa,immobile il toro non lo riscattera',fai la classica operazione da 2-3 milioni x il prestito e poi ci pensino prox anno se riscattarlo,poi se non è immobile uno simili,se non è Lippi uno simile....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Il suo primo anno europeo ci capito' L'atletico del Cholo mica pizza e fichi. Il secondo aveva preso la squadra in crisi e l'obbiettivo era quello di raddrizzare il campionato. In effetti deficita un po in CI ma in campionato e' una garanzia.
Quell'Atletico, al momento in cui lo beccammo era in piena crisi.
Infatti la partita di andata fu la prima del Cholo sulla loro panchina.
-
Quell'Atletico, al momento in cui lo beccammo era in piena crisi.
Infatti la partita di andata fu la prima del Cholo sulla loro panchina.
si ma in campionato per ora e' l'allenatore che ha fatto di gran lunga meglio di tutti e penso che sara' difficile se non impossibile trovare un altro che ci dia la stessa continuita'.
-
Perché impossibile? Lippi vuole rientrare nel calcio europeo,giri il contratto di klose a Lippi e lo porti a casa,immobile il toro non lo riscattera',fai la classica operazione da 2-3 milioni x il prestito e poi ci pensino prox anno se riscattarlo,poi se non è immobile uno simili,se non è Lippi uno simile....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
In questi 12 anni quanti allenatori del calibro di Lippi con tutte le richieste che si porterebbero hai visto passare dalle parti di Formello? Secondo te Lippi viene ad allenare una coppia di centrali Mauricio Bisevac?
-
Lippi è bono pe l'ammazzatora.
Ci vuole uno giovane e cazzuto.
Come era il cholo dopo catania.
-
In questi 12 anni quanti allenatori del calibro di Lippi con tutte le richieste che si porterebbero hai visto passare dalle parti di Formello? Secondo te Lippi viene ad allenare una coppia di centrali Mauricio Bisevac?
Infatti stiamo parlando di chi ci piacerebbe per il dopo pioli,non dico mourinho perché sarebbe impossibile,ma il livello deve crescere perché il mister gioca un ruolo importante.la rosa titolare della Lazio non è male e si,penso che pagando il giusto uno come Lippi accetterebbe tranquillamente la Lazio,primo x rientrare nel giro che conta,secondo senza pretendere la lista della spesa.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Lippi se viene fa come all'Inter: dopo un pò si scogliona e molla tutto.
Meglio un allenatore di personalità con esperienza in squadre del nostro calibro, ma non in fase calante: Mihajlovic, Di Francesco, Montella...
-
Infatti stiamo parlando di chi ci piacerebbe per il dopo pioli,non dico mourinho perché sarebbe impossibile,ma il livello deve crescere perché il mister gioca un ruolo importante.la rosa titolare della Lazio non è male e si,penso che pagando il giusto uno come Lippi accetterebbe tranquillamente la Lazio,primo x rientrare nel giro che conta,secondo senza pretendere la lista della spesa.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Lo vedremo tra pochi mesi. Io sono strasicuro che il meglio che ci possiamo aspettare sia un Reja o simil Pioli come CV quindi Reja mi darebbe le giuste garanzie se non di piu dato che ha gia dimostrato di fare rendere la squadra ben al di la delle aspettative e potenzialita'. tutti gli altri hanno fallito il secondo anno.
-
Lo vedremo tra pochi mesi. Io sono strasicuro che il meglio che ci possiamo aspettare sia un Reja o simil Pioli come CV quindi Reja mi darebbe le giuste garanzie se non di piu dato che ha gia dimostrato di fare rendere la squadra ben al di la delle aspettative e potenzialita'. tutti gli altri hanno fallito il secondo anno.
Se parliamo di cruda realtà io penso che rimanga pioli,che poi a dirla tutta lo scorso anno qualcosetta ha dimostrato,quest anno sono andate storte tante,troppe cose,alcune x causa sua,altre no.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Lippi se viene fa come all'Inter: dopo un pò si scogliona e molla tutto.
Meglio un allenatore di personalità con esperienza in squadre del nostro calibro, ma non in fase calante: Mihajlovic, Di Francesco, Montella...
mi ero "dimenticato" di Montella: io, post Samp, un tentativo lo farei. Le sue squadre giocano bene: la Samp di quest'anno non fa testo, è una squadraccia che ha perso a gennaio due dei suoi giocatori più forti (e si salva in scioltezza)
-
Mi andrebbe bene uno tra Montella e Di Francesco, ma con un'altra rosa continuerei con Pioli.
-
Mi piace Di Francesco, ma temo De Biasi
-
Mi piace Di Francesco, ma temo De Biasi
Secondo me il tuo timore è più che fondato.
-
Secondo me il tuo timore è più che fondato.
Il mio purtroppo non è solo un personale timore
-
Pioli secondo me è bruciato, non rimarrà anche l'anno prossimo. E credo sarà più lui a voler andarsene che Lotito a volerlo mandar via.
Di Francesco pare diretto al Milan, quindi scordiamocelo.
Lippi alla Lazio ci verrebbe sicuramente, del resto lo ha detto più e più volte che non ambisce ad una squadra che lotti per lo scudetto (e d'altronde non è che abbia tutte queste pretendenti). Bisogna vedere se è il profilo adatto a noi: io ci credo poco, anche per me scazzerebbe alle prime difficoltà.
Per il resto, Sinisa è il male minore. A me non piace come fa giocare le sue squadre, ma almeno non fa grossi danni: alla fine ti porta più o meno dove vale la rosa. Non è in grado di dare un gioco come Gasperini o Pioli, ma questi sono anche tecnici col carisma di un carciofo: e il gioco serve a poco se non sai farti seguire dalla squadra. Sinisa è un Reja più giovane, che in più ha il pregio di essere amato dall'ambiente laddove Edy qui non lo vuole più vedere nessuno
Gli altri nomi, tra gente che non verrebbe mai (Mazzarri, Prandelli) e scommesse esotiche (Oddo, Juric, Brocchi), io li scarterei a prescindere.
Per me, gli unici due papabili sono Lippi e Mihajlovic.
-
Se, e dico se e ribadisco il se, De Biasi è praticamente fatto.
Raramente vedo le trasmissioni sportive, in una De Biasi parlava benissimo di noi, era quasi emozionato, pesava le parole, dopo pesate erano tutte al miele.
Mi chiesi il perché, solo oggi, a distanza di 43 giorni e 6 ore ho capito il motivo.
-
De Biasi non me lo ricordo proprio...ne come mister ne come personaggio...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
De Biasi non me lo ricordo proprio...ne come mister ne come personaggio...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Venuto in A col Modena nel lontano non so che, prima metà 2.000, una salvezza e retrocesso l'anno dopo.Una stagione discreta al Toro, poi cacciato, per il resto immagina un Gianpaolo senza il sussulto con l'Empoli di quest'anno.
Chaaaaaaaampagneeeee per brindare ad un incontrooooooooooo...oddio champagne, più probabile un chinotto scaduto.
-
Non serve uno che sappia far giocare. Quelli lo stiamo vedendo che fine fanno da noi.
Serve uno di carattere, che sappia tenere la piazza ed attiri su di sé l'attenzione. Che faccia punti, piú che gioco.
Mancini, direi, ma é un sogno.
Tra i possibili, Mazzarri, Lippi e Mihailovic nell'ordine.
Mai Montella. Ci manca solo un romanista di quelli di merxa sulla panchina, a noi ...
-
Il mio purtroppo non è solo un personale timore
Vabbè ma che se dicono così 'ste cose.... :s :s :s :s
-
...
Per il resto, Sinisa è il male minore. A me non piace come fa giocare le sue squadre, ma almeno non fa grossi danni: alla fine ti porta più o meno dove vale la rosa. Non è in grado di dare un gioco come Gasperini o Pioli, ma questi sono anche tecnici col carisma di un carciofo: e il gioco serve a poco se non sai farti seguire dalla squadra. Sinisa è un Reja più giovane, che in più ha il pregio di essere amato dall'ambiente laddove Edy qui non lo vuole più vedere nessuno
D'accordo.
Aggiungo: ...è ben visto dalla tifoseria (gran parte), ha un ingaggio non elevato, utilizza giovani e non ha timore di mettere da parte "nomi" famosi, persona schietta, grinta e dialogo.
Laziale dichiarato ed ex peperonico come giocatore (notizia per gli scaramantici, in vista del terzo scudetto a guida ex...).
:)
-
Ma debiasi chi allena?
Non è lui vero?
(http://i64.tinypic.com/2ezk9c1.jpg)
-
Magari arrivasse lui
Million dollar man
:DD :DD :DD
-
Stamane ascoltavo Giulio Cardone di Repubblica a Radio6, Giulio è Laziale di vecchia data a dispetto della testata di appartenenza. Giulio diceva che c'è maretta tra Sinisa e il Milan, secondo lui a fine stagione andrà via. Diceva inoltre che Lotito ha un ottimo rapporto con Dimisa, si vedono anche a Cortina, pertanto..... Secondo Cardone la Lazio per Sinisa sarebbe la prima scelta tra le future squadre da allenare.
Detto questo, io preferisco Di Francesco! Però dopo la sviolinata di Galliani in TV prima di Sassuolo Milan, credo che sarà il futuro allenatore della squadra del berlusca.
-
Stamane ascoltavo Giulio Cardone di Repubblica a Radio6, Giulio è Laziale di vecchia data a dispetto della testata di appartenenza. Giulio diceva che c'è maretta tra Sinisa e il Milan, secondo lui a fine stagione andrà via. Diceva inoltre che Lotito ha un ottimo rapporto con Dimisa, si vedono anche a Cortina, pertanto..... Secondo Cardone la Lazio per Sinisa sarebbe la prima scelta tra le future squadre da allenare.
Detto questo, io preferisco Di Francesco! Però dopo la sviolinata di Galliani in TV prima di Sassuolo Milan, credo che sarà il futuro allenatore della squadra del berlusca.
Tra Di Francesco e Sinisa tutta la vita il secondo imho.
Uno che mi dice "sì sono romanista ma sono anche un professionista" mi ricorda troppo i topic su calcio.
Mi dispiace ma sta bene da un'altra parte, non essendo un fenomeno.
(Sì, sono un provincialotto).
-
Sono punti di vista che rispetto!
Comunque la Lazioha avuto nella sua storia diversi giocatori tifosi della roma che hanno fatto il loro dovere con la maglia della Lazio ed anche sulla panchina. Sono sicuro che Di Francesco nel derby tiferebbe la Lazio se sedesse sulla nostra panchina. Ti ricordi Spinosi come esultava? Lui, romanistafracico fino al midollo.
-
mihailovic è esattamente quel che non vorrei sulla nostra panchina.
Tra lui e di francesco c'è un abisso in favore del secondo.
Non è che la valutazione si può basare sulla sciarpa al collo.
#pioliresisti
-
de biasi equivale a contestazione e clima infuocato prima che mette piede a roma .
comunque..se prende masina, nkolou (lo seguivano,vediamo se e' capace di prenderlo a zero) , izzo, due tra kucka/fernando/benassi , in attacco rolan e luiz adriano e vende solo candreva onazi e cataldi, poi manda via tutti i catenacci....allora puo' pure prendere un mister di medio profilo .
non e' un mercato faraonico ma per ripartire puo' andare bene, anche se spero in meglio.
i nomi che ho fatto sono indicativi, ho cercato di quantificare e rendere l'idea.
credo che le aspettative generali siano queste come minimo sindacale, sia in panca che come calciatori.
-
mihailovic è esattamente quel che non vorrei sulla nostra panchina.
Tra lui e di francesco c'è un abisso in favore del secondo.
Non è che la valutazione si può basare sulla sciarpa al collo.
#pioliresisti
Che differenza c'è secondo te tra la Samp di Miha e il Sassuolo di Di Francesco?
Gioca tanto meglio? (Domana seria).
-
Sono punti di vista che rispetto!
Comunque la Lazioha avuto nella sua storia diversi giocatori tifosi della roma che hanno fatto il loro dovere con la maglia della Lazio ed anche sulla panchina. Sono sicuro che Di Francesco nel derby tiferebbe la Lazio se sedesse sulla nostra panchina. Ti ricordi Spinosi come esultava? Lui, romanistafracico fino al midollo.
Ma sì, sto facendo discorsi da provincialotto, l'ho scritto.
Se arriva ben venuto, se possibile eviterei.
-
Che differenza c'è secondo te tra la Samp di Miha e il Sassuolo di Di Francesco?
Gioca tanto meglio? (Domana seria).
Mortaccidepippo, ao. Non c'e' proprio paragone, ma anche con le squadre passate di Sinisa.
-
Mortaccidepippo, ao. Non c'e' proprio paragone, ma anche con le squadre passate di Sinisa.
Cioè? Miha minestraro, Di Francesco alla Sarri?
Dimmi dimmi, le vedo giocare poco le altre squadre.
-
Il mio purtroppo non è solo un personale timore
Mi pare di ricordare che l'altro bizio, quello che ..non è andata malissimo..., per intenderci, De Biasi l'avesse dato per già fatto. Da quella volta mi sento più tranquillo al riguardo :priest:
-
considerate che verosimilmente il prossimo anno stiamo fuori dall'europa quindi faremo, ancora verosimilmente, un campionato più che discreto con buona tenuta in CI, a questo punto io opterei per un allenatore che può aprire un ciclo, rimettendo la squadra in moto dopo aver venduto 2-3 ottimi giocatori della nostra rosa ( questo mi sembra molto più che verosimile), quindi un allenatore che il prossimo anno si ritrova 12-13 giocatori di affidamento di cui 5 ottimi giocatori, non fenomeni ma ottimi ( marchetti DV biglia keità SMS) per il resto la squadra secondo me verrà rifatta in blocco con la vendita sonante di candreva e FA e la remunerativa cessione di onazi e qualche altro baldo ex giovane ( gentiletti-braf-radu(?)-klose(fine contratto)-matri(fine prestito) i vari Morrison e patric) ecco, uscita tutta questa gente la lazio verrà riformata partendo da una formazione di questo tipo: Marchetti-Basta-DV-X-X-SMS-Biglia-Cataldi- Kishna-X-Keità e bisogna trovare un allenatore che sa giostrare e mentalizzare questa squadra extra giovane, considerando che la prima X di fianco a DV può essere Hoedt.
-
Ma Lippi non era saltato già in questa stagione perché non voleva ingerenze sulla gestione dello spogliatoio e sul mercato pretendeva qualcosina in più?
Magari venisse, ma mi sa che ci ha già (giustamente) sfanculato.
-
Cioè? Miha minestraro, Di Francesco alla Sarri?
Dimmi dimmi, le vedo giocare poco le altre squadre.
Di Francesco è il figlio assennato di Zeman, i movimenti del tridente sono "quasi" quelli, solo che Di Francesco conosce la diagonale difensiva (che Zeman non ha mai fatto in carriera) e il fuorigioco non è portato all'eccesso
il modulo ovviamente è il 4-3-3, un dogma anche per Di Francesco
-
Di Francesco è il figlio assennato di Zeman, i movimenti del tridente sono "quasi" quelli, solo che Di Francesco conosce la diagonale difensiva (che Zeman non ha mai fatto in carriera) e il fuorigioco non è portato all'eccesso
il modulo ovviamente è il 4-3-3, un dogma anche per Di Francesco
C'è anche da dire che fino a quando Zeman non ha avuto a disposizione i soldi e i giocatori del Cragna, con relativo rendiconto finale, tutti si impipavano della sua fase difensiva. sia a Licata sia a Foggia; quando poi è passato ad un livello superiore, le magagne si sono viste tutte.
Vedremo cosa succederà con Di Francesco al Milan.
-
Mihajlovic vorrei proprio vederlo da noi, è laziale.
Per quelli che fanno gli schizzinosi, l'alternativa è De Biasi.
Sapevatelo.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Mihajlovic vorrei proprio vederlo da noi, è laziale.
Per quelli che fanno gli schizzinosi, l'alternativa è De Biasi.
Sapevatelo.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
De Biasi o e' una invenzione data dall'associazione Tare /Albania o una mossa strategica per far meglio digerire la conferna di Pioli :beer:
-
Eppure io Sinisa...
-
De Biasi o e' una invenzione data dall'associazione Tare /Albania o una mossa strategica per far meglio digerire la conferna di Pioli [emoji481]
De Biasi è lo standard di Lotito, De Biasi e un nome cumulativo per tutti gli pseudo-allenatori che usciranno fuori nel dopo Pioli
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Mihajlovic vorrei proprio vederlo da noi, è laziale.
Per quelli che fanno gli schizzinosi, l'alternativa è De Biasi.
Adesso seriamente, ma la carriera da allenatore di Mihajlovic mica é tanto negli di quella di De Biase.
Non me trasformate in un tifoso di De Biase che non é il caso, ma Mihajlovic, a parte il suo passato di calciatore della Lazio, non ha nessuna ragione per entusiasmare le folle nel caso venisse sulla nostra panchina...
-
per tigna e Lazialita' voto SINISA.
potrebbe anche fare da collante per l'ambiente.
-
De Biasi è lo standard di Lotito, De Biasi e un nome cumulativo per tutti gli pseudo-allenatori che usciranno fuori nel dopo Pioli
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
E' lo stereotipo infatti si parlo' di lui e De Canio anche per sostituire Reja all'epoca. Un Sonetti dei nostri giorni :D
-
Adesso seriamente, ma la carriera da allenatore di Mihajlovic mica é tanto negli di quella di De Biase.
Non me trasformate in un tifoso di De Biase che non é il caso, ma Mihajlovic, a parte il suo passato di calciatore della Lazio, non ha nessuna ragione per entusiasmare le folle nel caso venisse sulla nostra panchina...
Bisogna fare un discorso collegato a ciò che abbiamo visto in panchina dal 2004 ad oggi. Mihajlovic non avrà fatto nulla in più rispetto a De Biasi sicuramente ma De Biasi è un'ottima mossa per farti nemico chi ancora un pò di fiducia è disposto a dartela. A questo punto bisogna puntare sul nome e Sinisa il nome ce l'ha.
Tanto l'allenatore affermato non arriva e mai arriverà.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Non voglio difendere De Biasi ma magari in questi anni fuori dall'Italia è migliorato....
-
Bisogna fare un discorso collegato a ciò che abbiamo visto in panchina dal 2004 ad oggi. Mihajlovic non avrà fatto nulla in più rispetto a De Biasi sicuramente ma De Biasi è un'ottima mossa per farti nemico chi ancora un pò di fiducia è disposto a dartela. A questo punto bisogna puntare sul nome e Sinisa il nome ce l'ha.
Tanto l'allenatore affermato non arriva e mai arriverà.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Io a Sinisa non ci crederei piu di tanto. Cosa pretenderebbe in termini di salario e garanzie tecniche ora che provviene dal Milan ? Per me come non si trovo' l'accordo con Donadoni e si prese Pioli non si trovera' con Sinisa.
-
Bisogna fare un discorso collegato a ciò che abbiamo visto in panchina dal 2004 ad oggi. Mihajlovic non avrà fatto nulla in più rispetto a De Biasi sicuramente ma De Biasi è un'ottima mossa per farti nemico chi ancora un pò di fiducia è disposto a dartela. A questo punto bisogna puntare sul nome e Sinisa il nome ce l'ha.
Tanto l'allenatore affermato non arriva e mai arriverà.
Finora gli allenatori li abbiamo pagati tra i 500 e i 750 mila l'anno.
Credo che fra Sinisa e De Biasi ci sia un milioncino di differenza.
Vista l'attenzione che Lotito presta all'argomento da te citato, fatte du conti e vedi chi ci allena l'anno prossimo.
Che poi questo aspetto valga un milione* e' da dimostrare.
*Cifra del tutto inventata, ma insomma, non credo che i due siano sugli stessi parametri.
-
Io a Sinisa non ci crederei piu di tanto. Cosa pretenderebbe in termini di salario e garanzie tecniche ora che provviene dal Milan ? Per me come non si trovo' l'accordo con Donadoni e si prese Pioli non si trovera' con Sinisa.
Ma difatti neanche io ci credo molto, mi fa solo sorridere chi lo schifa e si terrebbe Pioli, evidentemente non si hanno ben chiare le alternative.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Finora gli allenatori li abbiamo pagati tra i 500 e i 750 mila l'anno.
Credo che fra Sinisa e De Biasi ci sia un milioncino di differenza.
Vista l'attenzione che Lotito presta all'argomento da te citato, fatte du conti e vedi chi ci allena l'anno prossimo.
Che poi questo aspetto valga un milione* e' da dimostrare.
*Cifra del tutto inventata, ma insomma, non credo che i due siano sugli stessi parametri.
Come ho detto ad eaglemiky, Mihajlovic non è un'opzione percorribile, sorrido solo al pensiero che molti si terrebbero Pioli piuttosto che Sinisa.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Ma difatti neanche io ci credo molto, mi fa solo sorridere chi lo schifa e si terrebbe Pioli, evidentemente non si hanno ben chiare le alternative.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Per me potendo Reja tutta la vita considerando i parametri se solo si potesse per me sarebbe meglio del messia 8)
-
Bisogna fare un discorso collegato a ciò che abbiamo visto in panchina dal 2004 ad oggi. Mihajlovic non avrà fatto nulla in più rispetto a De Biasi sicuramente ma De Biasi è un'ottima mossa per farti nemico chi ancora un pò di fiducia è disposto a dartela. A questo punto bisogna puntare sul nome e Sinisa il nome ce l'ha.
Tanto l'allenatore affermato non arriva e mai arriverà.
SI, ma il discorso é inverso. La Lazio ha bisogno di un buon allenatore. Ce ne sono tanti in giro.
Mihajlovic o De Biase, a mio avviso, pari sono. Anzi, a voler essere pignoli qualche cosa di più ce l'ha De Biase, che, lo ripeto non si sa mai, non vorrei sulla nostra panchina.
Mihajlovic sarebbe proprio la cretinata di una società che va alla ricerca del nome che piace alla piazza.
IO sarei felice arrivasse Di francesco, in seconda battuta Montella (un po in calo) e poi, secondo me, l'allenatore più sottovalutato d'Italia, ovvero Donadoni, che non avrà l'aria da sergente di ferro, non insulterà i giornalisti e i tifosi, ma ovunque é andato ha fatto più che bene.
-
SI, ma il discorso é inverso. La Lazio ha bisogno di un buon allenatore. Ce ne sono tanti in giro.
Mihajlovic o De Biase, a mio avviso, pari sono. Anzi, a voler essere pignoli qualche cosa di più ce l'ha De Biase, che, lo ripeto non si sa mai, non vorrei sulla nostra panchina.
Mihajlovic sarebbe proprio la cretinata di una società che va alla ricerca del nome che piace alla piazza.
IO sarei felice arrivasse Di francesco, in seconda battuta Montella (un po in calo) e poi, secondo me, l'allenatore più sottovalutato d'Italia, ovvero Donadoni, che non avrà l'aria da sergente di ferro, non insulterà i giornalisti e i tifosi, ma ovunque é andato ha fatto più che bene.
Donadoni gia' ci ha rifiutato due stagioni fa non penso che Lotito riprovi a convincerlo.
-
SI, ma il discorso é inverso. La Lazio ha bisogno di un buon allenatore. Ce ne sono tanti in giro.
Mihajlovic o De Biase, a mio avviso, pari sono. Anzi, a voler essere pignoli qualche cosa di più ce l'ha De Biase, che, lo ripeto non si sa mai, non vorrei sulla nostra panchina.
Mihajlovic sarebbe proprio la cretinata di una società che va alla ricerca del nome che piace alla piazza.
IO sarei felice arrivasse Di francesco, in seconda battuta Montella (un po in calo) e poi, secondo me, l'allenatore più sottovalutato d'Italia, ovvero Donadoni, che non avrà l'aria da sergente di ferro, non insulterà i giornalisti e i tifosi, ma ovunque é andato ha fatto più che bene.
Donadoni a me sarebbe piaciuto anche nell'estate di Pioli.
La Lazio comunque ha bisogno di un allenatore che va da Lotito e gli dice chiaramente cosa vuole. Il dramma è che di yes-man da prendere a 2 spicci ce ne sono a badilate.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Per me potendo Reja tutta la vita considerando i parametri se solo si potesse per me sarebbe meglio del messia 8)
Un altro anno di zio Edy non lo reggerei, per quanto gli voglia un bene dell'anima.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Donadoni gia' ci ha rifiutato due stagioni fa non penso che Lotito riprovi a convincerlo.
Se non sbaglio non fu proprio un rifiuto ma non si arrivo' a un accordo per tutti i suoi collaboratori.
Non é che in questi anni ha allenato Real Madrid, Chelsea e PSG...
La Lazio comunque ha bisogno di un allenatore che va da Lotito e gli dice chiaramente cosa vuole. Il dramma è che di yes-man da prendere a 2 spicci ce ne sono a badilate.
Questa é una legenda metropolitana. Nessun allenatore, a parte 3 o 4 in tutta Europa, vanno dai presidenti (in genere sceicchi scemi) e chiedono i giocatori e li ottengono.
-
Ancora con Reja no, ve prego...
C'é gente che é ancora nel tunnel della narcolessia dopo le stagioni di Reja e dell'ingresso di Bresciano al 60°...
-
Ancora con Reja no, ve prego...
C'é gente che é ancora nel tunnel della narcolessia dopo le stagioni di Reja e dell'ingresso di Bresciano al 60°...
L'unico che ha inanellato due quarti posti di fila e due stagioni positive. Come media punti e' di gran lunga il migliore che abbiamo avuto. Non capisco perche' rifiuto' di continuare l'avventura e se ne ando' all'Atalanta dichiarando in seguito che avevano una grande organizzazione. 8)
-
È aggiornata a questa stagione, ma non considera esoneri e sostituzioni.
Reja (Atalanta): 0,6 milioni fino al 2016
Rossi (Bologna): 0,9 milioni fino al 2016
Castori (Carpi): 0,25 milioni fino al 2016
Maran (Chievo): 0,4 milioni fino al 2018
Giampaolo (Empoli): 0,2 milioni fino al 2016
Sousa (Fiorentina): 1 milione fino al 2017
Stellone (Frosinone): 0,35 milioni fino al 2016
Gasperini (Genoa): 1 milione fino al 2018
Mancini (Inter): 4 milioni fino al 2017
Allegri (Juve): 3,5 milioni fino al 2017
Pioli (Lazio): 1 milione fino al 2017
Mihajlovic (Milan): 2 milioni fino al 2017
Sarri (Napoli): 0,8 milioni fino al 2016
Iachini (Palermo): 0,85 milioni fino al 2016
Garcia (Roma): 2,8 milioni fino al 2018
Zenga (Sampdoria): 0,7 milioni fino al 2016
Di Francesco (Sassuolo): 0,9 milioni fino al 2017
Ventura (Torino): 0,8 milioni fino al 2017
Colantuono (Udinese): 0,8 milioni fino al 2017
Mandorilini (Verona): 0,6 milioni fino al 2017
-
L'unico che ha inanellato due quarti posti di fila e due stagioni positive. Come media punti e' di gran lunga il migliore che abbiamo avuto.
Si ma c'ha devastato di noia l'intero scroto...C'é gente che s'é venduta casa per pagare le cure dall'urologo...
-
Si ma c'ha devastato di noia l'intero scroto...C'é gente che s'é venduta casa per pagare le cure dall'urologo...
L'anno di Klose vincemmo addirittura due derby su due cosa mai successa nell'era Lotito . :ssl. Da qualche anno se si pareggia e' una festa .
-
L'anno di Klose vincemmo addirittura due derby su due cosa mai successa nell'era Lotito . :ssl.
Si ma c'ha devastato di noia l'intero scroto...C'é gente che s'é venduta casa per pagare le cure dall'urologo...(ad libitum)
Ripeto, c'é vita oltre Reja.
-
No ma sul serio parliamo di Reja?
Su su, via, si cambi discorso.
-
Si ma c'ha devastato di noia l'intero scroto...C'é gente che s'é venduta casa per pagare le cure dall'urologo...(ad libitum)
Ripeto, c'é vita oltre Reja.
Zio Eddy non vende sogni ma solide realta' :D :beer:
-
No ma sul serio parliamo di Reja?
Su su, via, si cambi discorso.
Beh non e' che abbiamo mai avuti santoni della panchina mi sembra e la sua media punti e piazzamenti e' di gran lunga la migliore. Se poi ti aspetti Klopp o Lucescu beato te.
-
Beh, con Yanal raggiungeremmo nuove vette di piacere.
Pare abbia chiesto Nkoulou come conditio sine qua non
-
Beh non e' che abbiamo mai avuti santoni della panchina mi sembra e la sua media punti e piazzamenti e' di gran lunga la migliore. Se poi ti aspetti Klopp o Lucescu beato te.
Ho capito ma se deve tornare Reja (che stimo) prendo sul serio De Biasi che più o meno è stessa scuola, normalizzazione e concretezza.
-
Ma basta co sti due quarti posti consecutivi.
Manco fossero due champions.
-
Ma basta co sti due quarti posti consecutivi.
Manco fossero due champions.
again non e' che prima o dopo di lui abbiamo fatto meglio. Tutti decimi settimi , ottavi posti con un singolo exploit l'anno scorso di Pioli a cui non si e' data alcuna continuita'. Togli i due anni di Reja e ti metti a piangere.
-
Se tolgo i due anni de Reja al massimo me sveglio.
Peggio del Sonirem.
In Farmacia te danno le partite della Lazio de Reja in DVD solo su prescrizione medica.
-
Se tolgo i due anni de Reja al massimo me sveglio.
Peggio del Sonirem.
In Farmacia te danno le partite della Lazio de Reja in DVD solo su prescrizione medica.
Si ma trovi la desolazione di decimi e ottavi posti . Vai a dare un occhio e poi raccontamelo che non sei mai schiavo del risultato :D
-
Nei due anni de Reja ho sfondato il divano.
-
Nei due anni de Reja ho sfondato il divano.
Invece il secondo di Petko o questo , o quelli di Ballardini stavi na crema :D
-
Nei due anni de Reja ho sfondato il divano.
Si ma c'ha devastato di noia l'intero scroto...C'é gente che s'é venduta casa per pagare le cure dall'urologo...
Siamo finiti a parlare di Reja o De Biasi.
Voltate pagina, su, da bravi...
-
La butto lì.
Conoscendo oramai il nostro grandissimo presidente non mi stupirebbe se arrivasse Zenga.
Tiè, l'ho detto.
-
Me do' foco.
-
Me do' foco.
Preparate, sarà un nome così.
-
Preparate, sarà un nome così.
Di sicuro non sara' una sfida all'ultimo sangue tra Unai Emery e Van Gaal. 8)
-
Bello aprire lazionet dopo una decina d'ore e scoprire che in questo lasso di tempo si è discusso di un ballottaggio tra Reja-ter e De Biase come allenatori per il prossimo anno.
Mi sa che riapro il forum a fine settimana bianca, se no non mi godo le sciate.
[emoji4]
-
Me do' foco.
famo una riunione de bonzi, nel caso
-
Me do' foco.
Comunica il posto che per un'eventuale trasferta a Grenoble la curva nord potrebbe radunarsi nello stesso punto per poi andare allo stadio insieme.
-
La butto lì.
Conoscendo oramai il nostro grandissimo presidente non mi stupirebbe se arrivasse Zenga.
Tiè, l'ho detto.
Il grande Zenga che ora e' tornato a fare il commentatore per Bein sport :D
-
Comunica il posto che per un'eventuale trasferta a Grenoble la curva nord potrebbe radunarsi nello stesso punto per poi andare allo stadio insieme.
[emoji38]Jan Taralach eroe della Nord
-
Tipo un Di Marzio.
Un Orrico.
-
Tipo un Petkovic, un Ballardini, un Caso, un Papadopoulos, un Reja( sempre sia lodato), un Pioli.
-
Te sei dimenticato Delio. :=))
-
Comunque Pioli guadambia più di Sarri e come Sousa.
-
A parte i revival si dovrebbe discutere dell'allenatore prossimo venturo. Il mio borsino, considerando il quorum di stipendio che la società fissa e che quindi esclude parecchi nomi, al momento è: 1) Sousa 2) Di Francesco 3) Mihajlovic.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Ma di Sampaoli nn se ne parla perché nn piace o perché proprio nn è fattibile?
-
Tipo un Petkovic, un Ballardini, un Caso, un Papadopoulos, un Reja( sempre sia lodato), un Pioli.
Un Bertoncelli, un prete...
:=))
-
Mihajlovic
-
Preferenze personali: Donadoni, Mihajlovic, Di Francesco, Juric (in ordine di preferenza).
Previsione: un tipo alla Giampaolo o alla Maran, tipico profilo di allenatore Lotitiano.
-
Juric mi incuriosisce, e anche Yakin di cui non si parla più.
preciso che non ho mai visto giocare le loro squadre, li ho solo sentiti nominare, soprattutto qua sopra.
il problema è che nomi come questi sono buoni per rinfocolare le polemiche.
d'altra parte radiosei ieri sera ha detto che una società seria punta su allenatori che si impongono come Mou o Ancelotti...
finché i commentatori non si renderanno conto che non stanno parlando del Real, il malcontento e le polemiche non mancheranno mai
-
Il mio preferito fra i realistici credo sia Donadoni. Poco dietro Miha e Di Francesco.
-
Marcolin
-
Marcolin
Fu il vice di Miha se non sbaglio.
-
Marino.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Se dobbiamo prendere profili bassi allora voglio uno tra gregucci Oddo bergodi
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Continuo a ritenere molto probabile l'arrivo di Ventura.
All'avvento di Sinisa non credo, e non è detto che Squinzi liberi Di Francesco così facilmente.
-
bisogna vedere anche chi decide se decidera lotito penso ad un allenatore tipo reja se Tare credo piu uno alla pioli
-
Oddo
Bergodi
Gregucci
Inzaghi
Almeyda
Questi.
-
La vedo buia.
Da Yakin a Iachini è n'attimo.
-
È aggiornata a questa stagione, ma non considera esoneri e sostituzioni.
Reja (Atalanta): 0,6 milioni fino al 2016
Rossi (Bologna): 0,9 milioni fino al 2016
Castori (Carpi): 0,25 milioni fino al 2016
Maran (Chievo): 0,4 milioni fino al 2018
Giampaolo (Empoli): 0,2 milioni fino al 2016
Sousa (Fiorentina): 1 milione fino al 2017
Stellone (Frosinone): 0,35 milioni fino al 2016
Gasperini (Genoa): 1 milione fino al 2018
Mancini (Inter): 4 milioni fino al 2017
Allegri (Juve): 3,5 milioni fino al 2017
Pioli (Lazio): 1 milione fino al 2017
Mihajlovic (Milan): 2 milioni fino al 2017
Sarri (Napoli): 0,8 milioni fino al 2016
Iachini (Palermo): 0,85 milioni fino al 2016
Garcia (Roma): 2,8 milioni fino al 2018
Zenga (Sampdoria): 0,7 milioni fino al 2016
Di Francesco (Sassuolo): 0,9 milioni fino al 2017
Ventura (Torino): 0,8 milioni fino al 2017
Colantuono (Udinese): 0,8 milioni fino al 2017
Mandorilini (Verona): 0,6 milioni fino al 2017
imo
-
La cazzetta rosa da Di Francesco al Milan e Miha alla Lazio.....
-
La cazzetta rosa da Di Francesco al Milan e Miha alla Lazio.....
magara
-
magara
Io sono tra quelli che non capisce tutto il credito dato a Miha da allenatore. Non mi sembra un grosso salto di qualità.
Donadoni mi sembrerebbe un profilo decisamente migliore, ma è una mia idea.
-
Personalmente penso che il carisma di Mihajlovic sia molto di facciata.
Non ci ho mai creduto ai sergenti di ferro, quelli che "attaccherebbero i giocatori" al muro.
A meno che all'aggressività non si associ un talento tattico indiscutibile.
Mihajlovic, nella sua carriera da allenatore, ha dimostrato molto ma molto meno rispetto alla sua nomea.
Il suo Milan é molto meglio attrezzato di quello che é stato messo nelle mani di Inzaghi, eppure, come risultati siamo li.
Noi laziali abbiamo un debole per i nostri ex giocatori. E' il nostro lato romantico. C'é ancora qualcuno che legge, con interesse, i commenti tecnici di Bruno Giordano e sono convinto che c'é pure qualche sporadico tifoso che é convinto che farebbe bene sulla panchina della Lazio.
Il paradosso é che i nostri due scudetti li abbiamo vinti con due allenatori che, al momento di arrivare da noi, avevano la "macchia" di essere passati per le merde.
Concordo.
-
Se je fanno tira' le punizioni Miha tutta la vita.
-
Io sono tra quelli che non capisce tutto il credito dato a Miha da allenatore. Non mi sembra un grosso salto di qualità.
Donadoni mi sembrerebbe un profilo decisamente migliore, ma è una mia idea.
Neanche a me entusiasma tanto. Potrebbe essere un colpo per riavvicinare i tifosi, ma conoscendo quest'ultimi, c'è anche la possibilità, che una volta arrivato, non vada più bene...
Al momento, andrei su Di Francesco. Reja no per carità ( sempre sia lodato, ma ora basta).
-
Oddo
Bergodi
Gregucci
Inzaghi
Almeyda
Questi.
Io non capisco perchè ex giocatori della Lazio dovrebbe essere migliori come allenatori.
Diciamo che ci si accontenta di Pioli e poi vogliamo virare su allenatori che non hanno la minima esperienza in serie A?
-
Se i nomi devono essere questi mi gioco la carta s.Inzaghi.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Io sono tra quelli che non capisce tutto il credito dato a Miha da allenatore. Non mi sembra un grosso salto di qualità.
Donadoni mi sembrerebbe un profilo decisamente migliore, ma è una mia idea.
Donadoni tatticamente forse è più preparato ma forse verrebbe accolto come un pretino da una parte del tifo.
-
Se i nomi devono essere questi mi gioco la carta s.Inzaghi.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Diamo 1 mio di stilendio (Pioli guadagna più di Di Francesco e Sarri e come Sousa), non capisco perché i nomi dovrebbero essere questi. Sono nomi che viaggiano a 250 k.
-
Diamo 1 mio di stilendio (Pioli guadagna più di Di Francesco e Sarri e come Sousa), non capisco perché i nomi dovrebbero essere questi. Sono nomi che viaggiano a 250 k.
E non so,tutti sperano in sinisa,non ne capisco il motivo
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
A me non piace Mihajlović, l'unico che sceglierei per sostituire Pioli è Di Francesco. Non mi convincono Oddo e Juric, mi piacerebbe un tecnico di livello e di rango, non so se qualcuno di voi ha idea di quale possa essere un profilo ideale all'estero.
Lazio Patria Nostra
-
In Italia o Di Francesco o Donadoni. Altrimenti pescare all'estero
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Donadoni tatticamente forse è più preparato ma forse verrebbe accolto come un pretino da una parte del tifo.
Questa è una minchiata bella e buona.
Il rispetto non lo ottieni sbraitando e facendo il sargente di ferro ma dimostrando preparazione e correttezza.
Guardate i vari Gattuso e altri che fine hanno fatto
-
Resto convinto che a meno di sue dimissioni rimarrà Pioli ( e non mi dispiace per niente anche se caxxate ne ha fatte diverse in questi ultimi mesi), ma se si cambiasse non vorrei Miha,si cerchino alte strade per riavvicinare la gente, magari comprando tre quattro giocatori di livello, perchè allora farebbe bene anche Pioli, che secondo me è molto più bravo di Sinisa.
:since :asrm
-
Magari Donadoni.
-
Peccato che sia tutta gente che non ha vinto un beneamato caxxo.
Che pena.
-
Peccato che sia tutta gente che non ha vinto un beneamato caxxo.
Che pena.
Allegri quanto è stato preso dal Milan cosa aveva vinto a Cagliari? Conte cosa aveva vinto con Atalanta, Bari e Siena? Hanno fatto pena anche loro?
-
Peccato che sia tutta gente che non ha vinto un beneamato caxxo.
Che pena.
direi che il palmares non può essere il paramtro di scelta per eccellenza.
pensa a benitez allenatore del napoli e confrontalo con questo bel napoli di un allenatore (vero) pane e salame come Sarri.
-
Ok forse il palmares vale solo per un paio di nomi eccellenti chiaramente fuori della nostra portata.
Però temo che sarà veramente un nome molto poco eccitante....
-
Io continuo a pensare ad allenatori tipo
Lippi (lo so che è impossibile per vari motivi)
Mihajlovic
piuttosto che rampanti o pseudo tali o gente che sono anni che allena e non ha mai condotto squadre con obiettivi manco di Europa League.
Serve uno che scapocci a Lotito e possibilmente abbia un dialogo serio, anche aspro se server, con Tare.
-
Io continuo a pensare ad allenatori tipo
Lippi (lo so che è impossibile per vari motivi)
Mihajlovic
piuttosto che rampanti o pseudo tali o gente che sono anni che allena e non ha mai condotto squadre con obiettivi manco di Europa League.
Serve uno che scapocci a Lotito e possibilmente abbia un dialogo serio, anche aspro se server, con Tare.
Ci manca solo l'allenatore che scapoccia con Lotito e poi siamo apposto . Da che mondo e' mondo l'allenatore condivide ed in caso coadiuva le scelte societarie . Quindi se dovesse partire Pioli se ne troverà un altro con cui condividere le strategie .
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Sinisa? E chi glielo dice a Tare? :S
Impossibile.
-
Sinisa secondo me è un buon allenatore e ovunque è andato ha fatto bene. Anche il Milan se andate a vedere la rosa che non mi sembra molto migliore della nostra eppure sta in zona EL. E comunque mi sembra uno con un bel carattere il che nel nostro ambiente ci vuole!!!
-
Condivido in parte le perplessità su Sinisa, ma in primo luogo tanto male non mi sembra, ma soprattutto ha il calcio nelle gengive facile nei confronti delle primedonne, il che per me è un elemento decisivo.
-
Condivido in parte le perplessità su Sinisa, ma in primo luogo tanto male non mi sembra, ma soprattutto ha il calcio nelle gengive facile nei confronti delle primedonne, il che per me è un elemento decisivo.
Su Sinisa ho molti dubbi, l'unica certezza che ho è che tra Candreva e un calcio di punizione ci saranno minimo venti metri di distanza. E già solo questo, a fine anno, potrebbe portare 4-5 punti in più in classifica.
-
Allegri quanto è stato preso dal Milan cosa aveva vinto a Cagliari? Conte cosa aveva vinto con Atalanta, Bari e Siena? Hanno fatto pena anche loro?
Ma che c'entra Allegri, s'è ritrovato una squadra con Nesta, Thiago Silva, Zambrotta, Boateng, Seedorf, Ibra, Pato e tanti altri. Qui serve uno che sappia gestire il triplo delle difficoltà, in assenza di un progetto chiaro e con una società che ti fa un mercato sì e tre no. Ecco perchè secondo me uno vale l'altro, nessuno è in grado di sopravvivere a un dilettantismo del genere: chi è scarso viene travolto, chi è un fenomeno di allenatore finisce che si incazza e sbatte la porta. Naturalmente per quest'ultimo caso sto ipotizzando, di fenomeni in panchina negli ultimi anni (stranamente) non ne abbiamo mai avuti.
-
Orsi
Oddo
Mihajlovic
Gregucci
Pancaro
Camolese
Agostinelli
Caso
Mancini
Crespo
Casiraghi
-
Agostinelli.
Voglio vede' Agostinelli vicino a quell'altro biondo.
Il remake delle tutine dell'892
(http://i65.tinypic.com/fkv9qh.jpg)
-
Ma che c'entra Allegri, s'è ritrovato una squadra con Nesta, Thiago Silva, Zambrotta, Boateng, Seedorf, Ibra, Pato e tanti altri. Qui serve uno che sappia gestire il triplo delle difficoltà, in assenza di un progetto chiaro e con una società che ti fa un mercato sì e tre no. Ecco perchè secondo me uno vale l'altro, nessuno è in grado di sopravvivere a un dilettantismo del genere: chi è scarso viene travolto, chi è un fenomeno di allenatore finisce che si incazza e sbatte la porta. Naturalmente per quest'ultimo caso sto ipotizzando, di fenomeni in panchina negli ultimi anni (stranamente) non ne abbiamo mai avuti.
C'entra perchè non puoi giudicare la bravura di un allenatore solo dai trofei vinti in carriera. Sarri non ha mai vinto niente, ma è un allenatore capace. Il Milan ha visto in Allegri un allenatore da Milan, quindi capace, avendo visto come giocava con il Cagliari, ma con il Cagliari non ha vinto niente. Un allenatore, secondo me, va valutato dai risultati che raggiunge in proporzione alla rosa che ha a disposizione. Donadoni non ha mai vinto niente da allenatore, ma ha guidato con dignità un Parma disastrato e con il Bologna ha una media punti da Europa League, quindi secondo me è capace. Luis Enrique, cacciato a calci da Roma guida uno dei Barcelona più belli di sempre, quindi forse è capace...ma prima di arrivare al Barcelona non godeva di tutta questa stima unanime, anzi era più quotato Gerardo Martino, allenatore più di esperienza e già selezionatore della nazionale paraguaiana.
-
Che ne pensate di Philip Cocu, del PSV?
Ieri ha incartato l'Atletico, in Olanda ha dominato il campionato scorso e si sta contendendo con l'Ajax quello in corso. Ha dimostrato grande flessibilità, mettendo da parte il tradizionale calcio offensivo olandese in favore di un sano catenaccio che stava per costare caro a Simeone.
Passato da grande giocatore (101 presenze in nazionale, 6 anni al Barcellona), direi CV da allenatore di tutto rispetto a questo punto, si integrerebbe alla perfezione con l'anima olandese della squadra.
#brigatacocu
-
Che ne pensate di Philip Cocu, del PSV?
Ieri ha incartato l'Atletico, in Olanda ha dominato il campionato scorso e si sta contendendo con l'Ajax quello in corso. Ha dimostrato grande flessibilità, mettendo da parte il tradizionale calcio offensivo olandese in favore di un sano catenaccio che stava per costare caro a Simeone.
Passato da grande giocatore (101 presenze in nazionale, 6 anni al Barcellona), direi CV da allenatore di tutto rispetto a questo punto, si integrerebbe alla perfezione con l'anima olandese della squadra.
#brigatacocu
Se non avesse messo al 129 il giocatore che ha poi sbagliato il rigore te l'appoggerei. Cambio non comprensibile visto che Luke de Jong era comunque rigorista e quest'altro ha calciato come ottavo della sua squadra
-
Allegri quanto è stato preso dal Milan cosa aveva vinto a Cagliari? Conte cosa aveva vinto con Atalanta, Bari e Siena? Hanno fatto pena anche loro?
Conte mi pare riuscì a far arrivare i serie a sia Bari che Siena però
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Reja :=))
No, vabbè... Donadoni non sarebbe affatto male.
Sinisa non sta demeritando in una piazza che recentemente brucia tutti quelli che la frequentano. Sul fatto che sia un generale nello spogliatoio, come si crede, ho forti dubbi
-
Condivido in parte le perplessità su Sinisa, ma in primo luogo tanto male non mi sembra, ma soprattutto ha il calcio nelle gengive facile nei confronti delle primedonne, il che per me è un elemento decisivo.
Ma al Cholo non ci pensa più nessuno (Marcantonio, bien sé que eres hinca de los Blancos... pero que piensas?)?
-
Ieri sera a commentare la partita da studio c'era De Biasi.
Inutile non collegare il tecnico dell'Albania con quello che siede accanto a Lotito ...
Ho il terrore.
-
Ieri sera a commentare la partita da studio c'era De Biasi.
Inutile non collegare il tecnico dell'Albania con quello che siede accanto a Lotito ...
Ho il terrore.
Parlo da incaxxato, sia chiaro.
Ieri De Biasi fa 0-0 e passa.
-
Donadoni visto l andazzo si è girato,ha ringraziato ed è fuggito da Formello,come fece allegri prima di lui...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
DI Francesco, Donadoni o Mihajlovic, il resto è al livello di Pioli
-
Sonetti è ancora libero
-
secondo me Di Francesco arriverà a sedersi su una panchina più prestigiosa di quella della Lazio
Donadoni è già arrivato, si è già guardato in torno e non si è convinto (oppure non ha convinto)
Sinisa potrebbe essere un candidato sostanzionso
-
Sinisa e forse risollevi un po' la piazza.
Juric o De Biasi e la affossi definitivamente.
(A livello di umore/entusiasmo ad agosto)
-
Philip Cocu
con quesa rosa farebbe grandi cose
-
Philip Cocu
con quesa rosa farebbe grandi cose
anche con Bisevac e Hoedt titolari?
-
Ma al Cholo non ci pensa più nessuno (Marcantonio, bien sé que eres hinca de los Blancos... pero que piensas?)?
io ci penso sempre, abbiamo fatto una gran cazzata secondo me a non prenderlo quando era ancora una scommessa. Io sono convinta che certi scempi non li avremmo mai visti, piuttosto di farli correre il Cholo entra in campo a mozzicargli i calcagna!
Realisticamente per ora la vedo quasi impossibile. Ma magari ce casca !
-
anche con Bisevac e Hoedt titolari?
ho visto le 2 partite contro l'Atletico e i difensori (nessun nome, tutti onesti mestieranti per capirci) hanno fatto una partita disciplinatissima contro una squadra tecnicamente più forte.
La difesa della Lazio soffre perchè la SQUADRA STA MESSA MALE IN CAMPO, non copre gli spazi
-
se volevamo il Cholo si poteva prendere quando andò via da Catania
ormai è una categoria superiore a quella dove pesca gli allenatori la Lazio o alla quale può interessare la Lazio
-
Ma al Cholo non ci pensa più nessuno (Marcantonio, bien sé que eres hinca de los Blancos... pero que piensas?)?
Ma con quali prospettive Simeone verrebbe ad allenarci?
-
ho visto le 2 partite contro l'Atletico e i difensori (nessun nome, tutti onesti mestieranti per capirci) hanno fatto una partita disciplinatissima contro una squadra tecnicamente più forte.
La difesa della Lazio soffre perchè la SQUADRA STA MESSA MALE IN CAMPO, non copre gli spazi
Atletico Madrid? E' vero, la squadra è messa malissimo in campo..ma è altrettanto vero che Bisevac farebbe la panca in quasi tutte le squadre di serie A: vado a memoria, Godin e Savic (sono loro i centrali dell'Atletico?) sono di un'altra categoria
-
Al momento uno da 500mila euro di ingaggio.
-
Cocu in difesa ha Moreno Bruma (bestie) Willems...
-
Atletico Madrid? E' vero, la squadra è messa malissimo in campo..ma è altrettanto vero che Bisevac farebbe la panca in quasi tutte le squadre di serie A: vado a memoria, Godin e Savic (sono loro i centrali dell'Atletico?) sono di un'altra categoria
io parlavo del PSV, ovvio che l'atletico è altra categoria rispetto a noi. E questo dovrebbe chiudere anche le suggestioni Simeone, ma vi pare che Simeone molla l'atletico per venire ad allenare Mauricio, Bisevac e Djordjevic ?
-
Ma Simeone dite? Ma dai su...si gioca Champions e Liga e viene a lottare x entrare in Europa League con la Lazio,ma perché mai dovrebbe farlo?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
io parlavo del PSV, ovvio che l'atletico è altra categoria rispetto a noi. E questo dovrebbe chiudere anche le suggestioni Simeone, ma vi pare che Simeone molla l'atletico per venire ad allenare Mauricio, Bisevac e Djordjevic ?
concordo con te: il treno Simeone è passato...come Di Francesco, andato. Spero in Sinisa, ho paura di un Di Biasi
-
ora anche Inzaghi va benissimo
-
Inzaghi fino alla fine e poi SINISA.
-
Inzaghi fino alla fine e poi SINISA.
100%
-
È arrivato il momento di Sinisa. Per tanti motivi.
Scordatevi Simeone, ormai è andato. Almeno per ora.
-
Il nuovo allenatore deve essere annunciato subito(anche in via ufficiosa)anche se Pioli non viene esonerato.
Per creare le condizioni per una stagione vincente, bisogna lavorare già in queste ore.
-
Sinisa e' buono come allenatore (non ottimo).
ha buona esperienza.
ma sopratutto è uno tosto.
Questa caratteristica farebbe bene a:
1)Lotito e Tare
2)ambiente e tifosi
3)giocatori
e' il classico tipo tosto da O TUTTO O NIENTE.
per ripartire e' l'ideale.
Vendi un big fra candreva e felipe e fai mercato.
-
Vendi un big fra candreva e felipe e fai mercato.
Solo uno ?
Devi rifare la squadra, qualsiasi allenatore arrivasse.
-
Pioli va esonerato subito. Oramai la sua permanenza a Roma non ha più senso e soprattutto bisogna impedirgli di preparare il derby per evitare di prendere bagni di dimensioni storiche.
Al suo posto Inzaghi fino a fine stagione e squadra in ritiro almeno fino al 3 aprile.
Il prossimo anno occorre una rifondazione e qualcuno coi [...] che provi a dare un po di motivazioni ad un ambiente disrutto.
Il migliore sarebbe Simeone ma è più facile che un cammello passi attraverso la cruna di un ago...
Forse Sinisa, anche se dubito che accetti di ridursi lo stipendio per venire alla corte di Lotito.
Ho purtroppo il timore che si scommetterà su uno Juric o su qualche altro giovanotto di belle speranze (ed a basso costo)
-
La Lazio non ha il minimo appeal. Noi possiamo ambire a Juric. Al massimo. Non credo che Sinisa verrebbe, anche se chiamato. Montella, che è stato cercato, ha detto no. Come ho scritto in precedenza, un amico di Di Francesco mi ha detto che Tare lo ha incontrato e hanno gettato le basi per una trattativa. Ma anche Di Frsncesco andrà in una squadra migliore di noi.
Io mi sono attrezzato: allo stadio vado da solo, come nel meravigliosi anni 80', e a mio figlio dico di tifare Barcellona e Manchester United.
-
Montella è andato alla Samp a lottare per la retrocessione col Frosinone, non scherziamo, qui verrebbe a piedi.
Come verrebbe a piedi Sinisa, che a fine anno sarà senza panchina e di certo non può ambire a nessuna società più importante della Lazio.
Di Francesco invece lo vedo in orbita Milan, anche se pare che Berlusca voglia promuovere Brocchi.
Io rilancio l'idea Cocu, che potrebbe crescere professionalmente in un campionato comunque tatticamente stimolante come la serie A ed allenare tanti giovani olandesi promettenti (magari in estate facciamo anche un tentativo per Willems). Avremmo anche la carta Lensen da giocarci con lui.
Ma questi sono discorsi per l'anno prossimo, adesso è urgente che Pioli venga mandato via. In panchina fino a fine anno va bene chiunque - pure Papadopulo, Caso o Sonetti - ma serve mettere la squadra davanti alle proprie responsabilità e cacciare da Formello quello che ormai da tutto lo spogliatoio viene percepito come un pupazzo.
-
io è da ottobre che avrei preso uno come mazzarri...
li avrei mandati in ritiro permanente dopo napoli con lui...
voi ve lo ricordate solo per l'inter...io me lo ricordo per aver salvato la reggina con un -17 e di aver portato samp e napoli a altissimi livelli.
a noi serve uno che le attacchi al muro queste signorine, che non conceda le giornate di riposo dopo le figuredimmmmmerd fatte, uno che litighi con gli arbitri, uno che trascini....
Per ora va bene Simone Inzaghi....va bene chiunque,....
-
Se Berlusconi, come pare, opterà per la soluzione Brocchi, Di Francesco diventerebbe una soluzione percorribile e, sicuramente, la migliore.
Io credo però che andrà all'Inter.
A chi auspica Simone Inzaghi in panchina io dico di fare attenzione che se per puro caso imbrocca un paio di risultati positivi lo confermano per i prossimi 2 anni e a marzo prossimo siamo di nuovo qui a deprimerci.
-
Mazzarri ma non credo che lotito lo chiami né che lui accetterebbe.
Magari Sinisa.
-
Qui si deve ripartire dalle fondamenta , i Di Francesco e Mijhalovic ti chiedono garanzie che non Lotito non darà mai , l'allenatore ideale è Oddo che viene e riparte da 0 , passando da alcune cessioni , ma che porta un idea di gioco oppure Mazzari un allenatore voglioso di riscatto
-
Visto il toto nomi partecipo anche io .
Ventura , secondo libero a Giugno
-
Montella è andato alla Samp a lottare per la retrocessione col Frosinone, non scherziamo, qui verrebbe a piedi.
Come verrebbe a piedi Sinisa, che a fine anno sarà senza panchina e di certo non può ambire a nessuna società più importante della Lazio.
Di Francesco invece lo vedo in orbita Milan, anche se pare che Berlusca voglia promuovere Brocchi.
Io rilancio l'idea Cocu, che potrebbe crescere professionalmente in un campionato comunque tatticamente stimolante come la serie A ed allenare tanti giovani olandesi promettenti (magari in estate facciamo anche un tentativo per Willems). Avremmo anche la carta Lensen da giocarci con lui.
Ma questi sono discorsi per l'anno prossimo, adesso è urgente che Pioli venga mandato via. In panchina fino a fine anno va bene chiunque - pure Papadopulo, Caso o Sonetti - ma serve mettere la squadra davanti alle proprie responsabilità e cacciare da Formello quello che ormai da tutto lo spogliatoio viene percepito come un pupazzo.
Cocu allena il PSV, alle spalle ha la Philips e, immagino, una struttura societaria di prim'ordine, lotta per il titolo in Olanda, gioca la Champions, perché dovrebbe venire alla Lazio ? Ma veramente pensiamo che queste figure di merda passino inosservate? Le contestazioni, lo stadio deserto, la lista dei giocatori presi nelle ultime campagne acquisti, stanno lì, sotto gli occhi di tutti.Un professionista le guarda queste cose, ci sopravvalutiamo ragazzi.
-
Visto il toto nomi partecipo anche io .
Ventura , secondo libero a Giugno
Credevo ti proponessi come candidato, ma si Ventura è il massimo che si possa ottenere dai nomi in circolazione, Mazzarri durerebbe mezzagiornata a Formello col caratterino che ha.
-
ad oggi vanno intraprese due strade parallele:
1) Cacciare via sta sega de allenatore e metterci pure un figurante qualsiasi.
2) pensare gà da ora ad un tecnico per la prossima stagione, perchè con i fantastic duo manco so sicuro che vogliano esonerare sta pippa. Considerando poi che tare e lotito sono due figure che non vogliono essere governate da un tecnico, penso che ad oggi possiamo ambire solo a tecnici come montella e mihajlovich.
Mazzarri e il suo staff ce lo dobbiamo proprio scordare.
-
io è da ottobre che avrei preso uno come mazzarri...
li avrei mandati in ritiro permanente dopo napoli con lui...
voi ve lo ricordate solo per l'inter...io me lo ricordo per aver salvato la reggina con un -17 e di aver portato samp e napoli a altissimi livelli.
a noi serve uno che le attacchi al muro queste signorine, che non conceda le giornate di riposo dopo le figuredimmmmmerd fatte, uno che litighi con gli arbitri, uno che trascini....
Per ora va bene Simone Inzaghi....va bene chiunque,....
D'accordo con te anche se è antipatico come pochi,l'unico problema è il suo stipendio completamente fuori dai nostri parametri ,mazzarri dall'inter percepirà fino a giugno uno stipendio netto di quasi 3,5 mln di euro l'anno,credo che per meno di 2 -2,5 mln netti non ascolterà neanche la proposta.
-
Cocu allena il PSV, alle spalle ha la Philips e, immagino, una struttura societaria di prim'ordine, lotta per il titolo in Olanda, gioca la Champions, perché dovrebbe venire alla Lazio ? Ma veramente pensiamo che queste figure di merda passino inosservate? Le contestazioni, lo stadio deserto, la lista dei giocatori presi nelle ultime campagne acquisti, stanno lì, sotto gli occhi di tutti.Un professionista le guarda queste cose, ci sopravvalutiamo ragazzi.
100%
-
D'accordo con te anche se è antipatico come pochi,l'unico problema è il suo stipendio completamente fuori dai nostri parametri ,mazzarri dall'inter percepirà fino a giugno uno stipendio netto di quasi 3,5 mln di euro l'anno,credo che per meno di 2 -2,5 mln netti non ascolterà neanche la proposta.
tocca rifare completamente la squadra per fare il 3-5-2.
Buttare nel cesso le ali d'attacco (che poi attaccano a cazzo) che abbiamo.
sono però d'accordo.
In piccolo mi piacerebbe vedere coprire il campo come fa la Juve con 3 centrali veri, 2 cursori sulle fasce che sono più difensori che attaccanti per intenderci (Licht non è Candreva, Lulic, forse è più simile ad Alex Sandro), 3 centrocampisti (biglia alla pirlo, sms alla pogba, parolo alla marchisio) e 2 maledette punte vere (uno più centrale alto che la spizza e uno che gli gira intorno). In attacco mi piacerebbe vedere Immobile con una punta centrale che però non mi viene in mente: un Toni giovane
marchetti
xxx DV xxx
xxx sms biglia parolo lulic
immobile xxx
gira e rigira devi prendere 5 giocatori, e venderti FA, Candreva e Kishna che non servono. e ti tieni Keita tanto per dire che punti sui giovani.
-
Se anche si liberassero di Pioli non aspettatevi presto un nuovo nome dato che l'allenatore pascolerebbe solo le pecore a Formello fino ad Agosto secondo la filosofia societaria.
-
Cocu allena il PSV, alle spalle ha la Philips e, immagino, una struttura societaria di prim'ordine, lotta per il titolo in Olanda, gioca la Champions, perché dovrebbe venire alla Lazio ? Ma veramente pensiamo che queste figure di merda passino inosservate? Le contestazioni, lo stadio deserto, la lista dei giocatori presi nelle ultime campagne acquisti, stanno lì, sotto gli occhi di tutti.Un professionista le guarda queste cose, ci sopravvalutiamo ragazzi.
Nel 2014, appena eliminati dal Ludogoretz e con uno stadio perennemente vuoto, venne un difensore appena nominato migliore nel suo ruolo ai Mondiali. Si chiama Stefan De Vrij.
Nello stesso periodo accettò di collaborare con noi un signore chiamato Joop Lensen, considerato tra i migliori a livello internazionale nel suo mestiere.
Il professionista guarda il conto in banca e le prospettive future di carriera. Cocu allena in un campionato di seconda/terza fascia, venire in Italia anche solo a livello di visibilità rappresenterebbe un passo avanti.
Koeman, per dire, ha lasciato il Feyenoord ed è andato al Southampton.
-
Nel 2014, appena eliminati dal Ludogoretz e con uno stadio perennemente vuoto, venne un difensore appena nominato migliore nel suo ruolo ai Mondiali. Si chiama Stefan De Vrij.
Nello stesso periodo accettò di collaborare con noi un signore chiamato Joop Lensen, considerato tra i migliori a livello internazionale nel suo mestiere.
Il professionista guarda il conto in banca e le prospettive future di carriera. Cocu allena in un campionato di seconda/terza fascia, venire in Italia anche solo a livello di visibilità rappresenterebbe un passo avanti.
Koeman, per dire, ha lasciato il Feyenoord ed è andato al Southampton.
Uno come Cocu vorrebbe uno stipendio congruo ed un minimo di voce in capitolo sugli uomini su cui costruire la squadra . Su tutte e due le voci la scelta di uno come Cocu si scontrerebbe pesantemente con le politiche societarie quindi magna tranquillo e vediamo ad Agosto chi avra' ragione.
-
Uno come Cocu vorrebbe uno stipendio congruo ed un minimo di voce in capitolo.
Concordo.
Ecco perché la scelta dell'allenatore ci farà capire se la linea di gestione sarà cambiata.
-
Comunque secondo me il rischio della conferma di Pioli è alto.
Non mi sembra tiri aria di cambiamento.
Anche perché, come avete sottolineato in molti, chi verrebbe al suo posto? Si tratterebbe comunque di un profilo simile. Quindi tanto vale tenere lui (logica societaria).
-
Nel 2014, appena eliminati dal Ludogoretz e con uno stadio perennemente vuoto, venne un difensore appena nominato migliore nel suo ruolo ai Mondiali. Si chiama Stefan De Vrij.
Nello stesso periodo accettò di collaborare con noi un signore chiamato Joop Lensen, considerato tra i migliori a livello internazionale nel suo mestiere.
Il professionista guarda il conto in banca e le prospettive future di carriera. Cocu allena in un campionato di seconda/terza fascia, venire in Italia anche solo a livello di visibilità rappresenterebbe un passo avanti.
Koeman, per dire, ha lasciato il Feyenoord ed è andato al Southampton.
concordo.
La Philips è proprietaria del PSV ma non è che si sveni per la squadra. C'è un budget annuale e quello si rispetta. Volendo potrebbero comprarsi tutto il Barcellona ma non lo fanno perchè la squadra è una forma di contributo "sociale alla città" (infatti PSV significa Associazione sportiva Philips) nasce come una specie di Cral.
E comunque allenare gente come Biglia, De Vrij, Milinkovic, Kishna a Roma è considerato un successo per un allenatore (ovvio ormai si preferisce andare in Inghilterra o Spagna, ma non è che possono andare tutti li). Non è che non viene perchè c'è Mauricio.
-
Uno come Cocu vorrebbe uno stipendio congruo ed un minimo di voce in capitolo sugli uomini su cui costruire la squadra . Su tutte e due le voci la scelta di uno come Cocu si scontrerebbe pesantemente con le politiche societarie quindi magna tranquillo e vediamo ad Agosto chi avra' ragione.
Magari è come dici tu, ma io credo che sia più fattibile lui che non un Mazzarri (stipendio) o anche un Di Francesco (orbita Milan).
Aspettiamo e speriamo.
-
Magari è come dici tu, ma io credo che sia più fattibile lui che non un Mazzarri (stipendio) o anche un Di Francesco (orbita Milan).
Aspettiamo e speriamo.
Anche per me molto piu fattibile uno straniero in voga che un Italiano dal costo alto o in orbita strisciate.
-
Speriamo la juve vinca la coppa italia e che venga Sinisa a sto punto...di tutti i nomi che girano, alla nostra portata, è quello che mi ispira meno tristezza
Di francesco magari, ma temo che con questa società faccia la fine di molti altri venuti qua prima
-
Cocu sarebbe un'idea interessante, magari dando spazio a Lensen con ruoli anche in prima squadra.
-
SIMONE INZAGHI
Sono anni che sta facendo la gavetta qui da noi, si merita una chance fino al termine della stagione.
Almeno ci possiamo rendere conto se è in grado o meno e allo stesso tempo finiamo st'agonia con Pioli.
-
Comunque secondo me il rischio della conferma di Pioli è alto.
Mi sembra abbastanza limitato , non vorrei la sua conferma a essere onesto , però quest'estate la Lazio sarà rifondata , sia dalla cessioni inevitabili che da alcuni giocatori in scadenza , e non è escluso che Pioli sia l'uomo giusto , perché credo non sarà più influenzato dai senatori dello spogliatoio.
-
SIMONE INZAGHI
Sono anni che sta facendo la gavetta qui da noi, si merita una chance fino al termine della stagione.
Almeno ci possiamo rendere conto se è in grado o meno e allo stesso tempo finiamo st'agonia con Pioli.
Lascia perdere la stagione con la disfatta di ieri è andata a put....
si rischia di rovinarlo perché avrà idee diverse e ad alcuni giocatori non andrà bene , meglio che si concentra sulla Primavera
-
Inzaghi non ce lo vedo, non è il momento di buttarlo nella mischia, ci vuole gente carismatica e di provata esperienza, non uno come loro, per certi versi.
-
Inzaghi e' scarso per la primavera pensa per la Serie A.
Datemi un De Biasi fino a fine stagione e poi Mihajlovic o Bollini.
-
Inzaghi (Mollo come pochi)
Mazzarri (Un piagnina di prima categoria)
Prandelli (Sopravvalutato)
e compagnia bella... peccaritàdiddio
Mi sta bene pure uno sconosciuto, uno che arrivi dalla B o dal Burundi, ma deve avere il carattere di appendere un giocatore al muro e fargli sputare l'anima in campo.
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
-
Mi sta bene pure uno sconosciuto, uno che arrivi dalla B o dal Burundi, ma deve avere il carattere di appendere un giocatore al muro e fargli sputare l'anima in campo.
A quello ci pensa Tare, tranquillo.
-
Nel 2014, appena eliminati dal Ludogoretz e con uno stadio perennemente vuoto, venne un difensore appena nominato migliore nel suo ruolo ai Mondiali. Si chiama Stefan De Vrij.
Nello stesso periodo accettò di collaborare con noi un signore chiamato Joop Lensen, considerato tra i migliori a livello internazionale nel suo mestiere.
Il professionista guarda il conto in banca e le prospettive future di carriera. Cocu allena in un campionato di seconda/terza fascia, venire in Italia anche solo a livello di visibilità rappresenterebbe un passo avanti.
Koeman, per dire, ha lasciato il Feyenoord ed è andato al Southampton.
Magari Cocu, ma ad oggi mi sembra una soluzione assurda, significherebbe aver cambiato radicalmente mentalità, ma vedo che alle 12,30 del giorno dopo è tutto come alle 12,30 del giorno prima, mi sembra di stare a guardare un presepe.
-
Come funziona il contratto di Pioli ? Il secondo anno era legato a qualche risultato per questa stagione? Se devono pagare a Pioli un milione per farlo stare a casa penso che preferiranno tenerselo anche a costo di rovinare la prossima stagione tanto non mi sembra che gli importi gran che.
-
Magari Cocu, ma ad oggi mi sembra una soluzione assurda, significherebbe aver cambiato radicalmente mentalità, ma vedo che alle 12,30 del giorno dopo è tutto come alle 12,30 del giorno prima, mi sembra di stare a guardare un presepe.
Specifica che esistono pure quelli in movimento... quelli già so più avanti di noi
-
Ma non lo esonerano né si dimette .....
Tare è stato chiaro a fine stagione in base ai risultati verrà valutata la conferma o no di Pioli
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
questi nomi il tifoso della Lazio dovrebbe accoglierli come autentiche provocazioni da parte della dirigenza.
-
Ma non lo esonerano né si dimette .....
Tare è stato chiaro a fine stagione in base ai risultati verrà valutata la conferma o no di Pioli
Si in effetti c'è bisogno di valutare...
-
questi nomi il tifoso della Lazio dovrebbe accoglierli come autentiche provocazioni da parte della dirigenza.
Scusa quale era il cv dei precedenti ? Pioli esonerato l'anno prima dal Bologna precipitato in B.
-
Scusa quale era il cv dei precedenti ? Pioli esonerato l'anno prima dal Bologna precipitato in B.
Tra l'altro Pioli allenava il Bologna, quando venne all'olimpico e perse 6-0....
-
Tra l'altro Pioli allenava il Bologna, quando venne all'olimpico e perse 6-0....
Poi ha fatto bene ma certo le premesse per un rilancio visto il cv non erano delle piu rosee. Magari se il Carpi retrocede ci prendiamo Castori .
-
Poi ha fatto bene ma certo le premesse per un rilancio visto il cv non erano delle piu rosee. Magari se il Carpi retrocede ci prendiamo Castori .
Un'escalation di emozioni da stroncare pure uno col cuore di marmo.
-
Lungi da me togliere responsabilità per l'attuale sfacelo alla società (mancati investimenti per il salto di qualità, proclami fuffa che innervosiscono soltanto i tifosi e allontanano dalla realtà gli stessi giocatori e allenatore, ecc.ecc.ecc.), credo però che ormai sia palese la necessità di un cambio radicale nella conduzione tecnica e tattica della squadra. Marchegiani dice che si è creduto che la squadra fosse più forte di quello che in realtà è. Per me ha ragione.
Però credo che se avessimo avuto i seguenti elementi, anche senza l'intenzione del salto di qualità e di alzare l'asticella, qualcosa di molto più decoroso e importante sarebbe stato possibile, pur con QUESTI giocatori e con QUESTA società:
- preparazione atletica degna di questo nome;
- preparazione tattica degna di questo nome (insomma, un'idea di gioco interessante e innovativa);
- preparazione "psicologica", mentale della squadra adatta ad affrontare con grinta e spirito vincente le gare.
Non c'è bisogno di essere il Barcellona per avere spirito vincente. I calciatori devono averlo e deve essere soprattutto l'allenatore a darglielo, a comunicarlo, a inserirglielo nel cervello. Anche senza spendere un centesimo in campagna acquisti, una persona diversa sulla panchina, capace di ricreare uno spirito vincente e soprattutto un senso di gruppo e di appartenenza, non vincerebbe la champions, magari non andrebbe oltre il 6 posto, ma certe figuracce ce le risparmierebbe.
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
Nomi da provocazione.. Questa dirigenza deve vendere senza se e senza ma
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
Ma Stellone é un nome buttato lì da ilarioilario per via dei suoi rapporti commerciali con la cittadina ciociara o ci sono fonti più autorevoli?
p.s.: Oddo non mi dispiacerebbe, anche se preferirei Simeone. :sisisi:
-
SIMONE INZAGHI
Sono anni che sta facendo la gavetta qui da noi, si merita una chance fino al termine della stagione.
Almeno ci possiamo rendere conto se è in grado o meno e allo stesso tempo finiamo st'agonia con Pioli.
Inzaghi é ennanta volte peggio di bollini che ha fallito a lecce come primo allenatore.
Come il fratello.
Lasciate stare, per pietà
-
Ieri sera, sono andato a dormire incatzatissimo, con l'unica cosa positiva, che appena fatto colazione, avrei appreso dell'esonero di Pioli. Adesso ho anche fatto pranzo, ed ancora questo sta a Formello. L'incatzatura è risalita a mille.
Se puntiamo per il prossimo anno un allenatore "occupato", allora subito la panchina ad Inzaghi. Se si punta su uno libero anche straniero, subito in panchina per capire cosa si deve fare in estate.
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
Io non sottovaluterei anche l'opzione "sconosciuto alla Petkovic". Qualche serbo/croato/sloveno/turco/ceco/etc. mai sentito nominare prima di essere accostato alla Lazio.
-
Inzaghi é ennanta volte peggio di bollini che ha fallito a lecce come primo allenatore.
Come il fratello.
Lasciate stare, per pietà
dici? a me sembra bravo, però è proprio per questo che vorrei vederlo all'opera in questi ultimi mesi, mi sembrava l'occasione giusta, senza rischiare granché.
-
Io non sottovaluterei anche l'opzione "sconosciuto alla Petkovic". Qualche serbo/croato/sloveno/turco/ceco/etc. mai sentito nominare prima di essere accostato alla Lazio.
oppure Gianpaolo, per ripetere il miracolo Sarri.
-
oppure Gianpaolo, per ripetere il miracolo Sarri.
beh si, un'ottima idea per ricompattare l'ambiente..
-
dici? a me sembra bravo, però è proprio per questo che vorrei vederlo all'opera in questi ultimi mesi, mi sembrava l'occasione giusta, senza rischiare granché.
Sono d'accordo, me ne sono convinto anch'io.
In fin dei conti il rischio retrocessione non c'è,
siamo comunque fuori da tutto, salvo miracoli
il derby in queste condizioni sarebbe comunque una mattanza
Buttiamo dentro Simone Inzaghi e vediamo di che pasta è fatto.
Se ti va bene e si dimostra un simil Montella hai svoltato, se ti va male hai comunque bruciato "uno di cui non sentiremo la mancanza" tipo Marvin di Pulp Fiction.
-
Scusa quale era il cv dei precedenti ? Pioli esonerato l'anno prima dal Bologna precipitato in B.
io non volevo neanche Pioli infatti
-
io non volevo neanche Pioli infatti
Io mi sono dovuto ricredere dato che un allenatore appena esonerato e invischiato nella lotta salvezza non sembrava il massimo ma tutti dicevano di dargli fiducia ed alla fine un anno lo ha fatto bene. Bene o male un ottavo e terzo posto sono 5.5 di media quindi ancora un altra chance a Pioli forse glie la si puo dare se i nomi alternativi sono le classiche scommesse del duo.
-
Pioli vicino all'esonero secondo lalaziosonoloro, possibile promozione per Simone Inzaghi.
Pericolosissimo Inzaghino, pericolosissimo.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Pioli vicino all'esonero secondo lalaziosonoloro, possibile promozione per Simone Inzaghi.
Pericolosissimo Inzaghino, pericolosissimo.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Pericoloso per cosa scusami. La salvezza è quasi certa, gli obiettivi sono finiti ed i giocatori se vanno fuori dalle balle meglio per tutti. Quale sarebbe il rischio? Anzi, spero che abbia le palle per portare in prima squadra qualcuno dei suoi giovani, perchè questo figuro che abbiamo in panchina non ci pensa proprio...
-
Pioli vicino all'esonero secondo lalaziosonoloro, possibile promozione per Simone Inzaghi.
Pericolosissimo Inzaghino, pericolosissimo.
Meno male che stiamo già a 41 punti!!!
-
Pericoloso per cosa scusami. La salvezza è quasi certa, gli obiettivi sono finiti ed i giocatori se vanno fuori dalle balle meglio per tutti. Quale sarebbe il rischio? Anzi, spero che abbia le palle per portare in prima squadra qualcuno dei suoi giovani, perchè questo figuro che abbiamo in panchina non ci pensa proprio...
Il rischio è che se azzecca un paio di risultati buoni ce lo ritroviamo anche l'anno prossimo.
Abbiamo bisogno di altro tipo di allenatore e comunque Inzaghi è mediocre anche con lo primavera.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Pioli vicino all'esonero secondo lalaziosonoloro, possibile promozione per Simone Inzaghi.
Pericolosissimo Inzaghino, pericolosissimo.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Ovvio, due fusaie di stipendio fino a giugno, rinnovo del contratto per altro anno pagato in noci di cocco e via con un'estate di comunicati e pagliacciate degne del miglior teatrino lotitiano, tutto a costo zero.
-
Lotito seguilo pure te però...
-
Ovvio, due fusaie di stipendio fino a giugno, rinnovo del contratto per altro anno pagato in noci di cocco e via con un'estate di comunicati e pagliacciate degne del miglior teatrino lotitiano, tutto a costo zero.
Inzaghi sarebbe la pietra tombale sulla Lazio.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Pericolosissimo Inzaghino, pericolosissimo.
Allo stato attuale non vedo alcun pericolo, anzi... basta che non sia una scelta anche per il prossimo anno, cosa alquanto improbabile.
-
Allo stato attuale non vedo alcun pericolo, anzi... basta che non sia una scelta anche per il prossimo anno, cosa alquanto improbabile.
E invece il pericolo sta proprio là amico mio, come diceva Cialtron, Inzaghi lo paghi a banane e accetterebbe di avere Manzini unico centrocampista e Joop Lensen in difesa.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Mah sicuramente Inzaghi ha più idee di Pioli, non so se farà meglio o peggio, ma, per quanto può valere, se 2 anni fa mi avessero chiesto preferisci Pioli o Inzaghi, avrei scelto il secondo tutta la vita!
-
Ovvio, due fusaie di stipendio fino a giugno, rinnovo del contratto per altro anno pagato in noci di cocco e via con un'estate di comunicati e pagliacciate degne del miglior teatrino lotitiano, tutto a costo zero.
Scenario più che verosimile, direi certo.
-
Il rischio è che se azzecca un paio di risultati buoni ce lo ritroviamo anche l'anno prossimo.
Abbiamo bisogno di altro tipo di allenatore e comunque Inzaghi è mediocre anche con lo primavera.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Tipo il fratello insomma. Ci può stare...
-
Tipo il fratello insomma. Ci può stare...
Se allena peggio del fratello famo prima a emigrà
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Se il futuro di pioli si scrive a San Siro è meglio che comincia a svuotare l'armadietto di Formello
Esordio di Inzaghi nel derby
l'ultima volta col papadopulo ci ha detto bene :-)
Intanto usare queste partite rimanenti per fare uno scouting serio per il prossimo allenatore
che deve avere 3 cose
CARISMA-ESPERIENZA INTERNAZIONALE-IDEE
niente scommesse italiane, niente carneadi turchi, serbi o albanesi.
Stavolta serve il Nome
-
Mah sicuramente Inzaghi ha più idee di Pioli, non so se farà meglio o peggio, ma, per quanto può valere, se 2 anni fa mi avessero chiesto preferisci Pioli o Inzaghi, avrei scelto il secondo tutta la vita!
E avresti sbagliato considerando la passata stagione.
Detto questo, esonero immediato, non c'è soluzione.
-
Quanti disastri deve fare un allenatore per essere esonerato?
Meglio di lui pure Topo Gigio.
-
Se il futuro di pioli si scrive a San Siro è meglio che comincia a svuotare l'armadietto di Formello
Esordio di Inzaghi nel derby
l'ultima volta col papadopulo ci ha detto bene :-)
Intanto usare queste partite rimanenti per fare uno scouting serio per il prossimo allenatore
che deve avere 3 cose
CARISMA-ESPERIENZA INTERNAZIONALE-IDEE
niente scommesse italiane, niente carneadi turchi, serbi o albanesi.
Stavolta serve il Nome
d'accordissimo
-
E avresti sbagliato considerando la passata stagione.
Detto questo, esonero immediato, non c'è soluzione.
L'anno scorso pioli ha avuto la fortuna di aver incontrato 5/6 giocatori che hanno fatto la migliore stagione della loro carriera (de vrij, basta, mauri, parolo, candreva, Felipe, klose per il periodo laziale) lui di suo ci ha messo solo alcune partite preparate e perse in modo scriteriato Con Mazzarri saremmo arrivati secondi con la p.ippa in bocca
-
Se il futuro di pioli si scrive a San Siro è meglio che comincia a svuotare l'armadietto di Formello
Esordio di Inzaghi nel derby
l'ultima volta col papadopulo ci ha detto bene :-)
Intanto usare queste partite rimanenti per fare uno scouting serio per il prossimo allenatore
che deve avere 3 cose
CARISMA-ESPERIENZA INTERNAZIONALE-IDEE
niente scommesse italiane, niente carneadi turchi, serbi o albanesi.
Stavolta serve il Nome
Bisogna imparare a non aspettarsi nulla da Lotito, sono anni che chiediamo il nome ma il nome Lotito non lo prende.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Però io l'esonero di Pioli non lo voglio. Ma perchè lo dobbiamo pagare per altri due anni?
Dev'essere lui ad andarsene, riconoscendo i danni che ha fatto!!!
-
Se il futuro di pioli si scrive a San Siro è meglio che comincia a svuotare l'armadietto di Formello
Esordio di Inzaghi nel derby
l'ultima volta col papadopulo ci ha detto bene :-)
Intanto usare queste partite rimanenti per fare uno scouting serio per il prossimo allenatore
che deve avere 3 cose
CARISMA-ESPERIENZA INTERNAZIONALE-IDEE
niente scommesse italiane, niente carneadi turchi, serbi o albanesi.
Stavolta serve il Nome
Il nome vuole i soldi. Lotito non prende allenatori costosi.
Famola finita, per il nostro bene mentale.
I prospetti possibili sono i vari Juric, Oddo, De Biasi per l'anno prossimo. Subito puoi metterci Inzaghi, Gregucci, Bergodi, Brocchi.
Servirebbe solo per mettere a tacere una piccola parte di contestatori ("Vi ho pure cambiato l'allenatore!") e dare a Lotito altri 12 mesi di inerzia col il prossimo carneade. Un loop infinito.
-
E avresti sbagliato considerando la passata stagione.
Questo lo puoi affermare come pensiero personale non come verità assoluta non esistendo la controprova...
-
Però io l'esonero di Pioli non lo voglio. Ma perchè lo dobbiamo pagare per altri due anni?
Dev'essere lui ad andarsene, riconoscendo i danni che ha fatto!!!
Si, aspetta e spera... Comunque il contratto è per un altro anno, non due
-
Il nome vuole i soldi. Lotito non prende allenatori costosi.
hai ragione, io non mi aspetto niente da quel personaggio, solo che stavolta la misura è colma e quelli che lo sostengono sono rimasti veramente 4 gatti, una operazione Petkovic o Pioli 2 non te la fa passare più nessuno.
Mi auguro che il tifoso Laziale non si faccia abbindolare da mezze figure.
Lui pensa di piegare il Laziale, ma il Laziale non è come il romanista che gli racconti che gli asini volano e ci crede.
Il Laziale non lo pieghi con questi giochetti e sarà lui a doversi piegare o andarsene e finalmente liberare la SSLazio dalla immonda presenza sua e dei suoi lacchè.
-
Se il futuro di pioli si scrive a San Siro è meglio che comincia a svuotare l'armadietto di Formello
Esordio di Inzaghi nel derby
l'ultima volta col papadopulo ci ha detto bene :-)
Intanto usare queste partite rimanenti per fare uno scouting serio per il prossimo allenatore
che deve avere 3 cose
CARISMA-ESPERIENZA INTERNAZIONALE-IDEE
niente scommesse italiane, niente carneadi turchi, serbi o albanesi.
Stavolta serve il Nome
Ma non puoi chiedere a lotito una cosa del genere! Tra lui e uno dell'isis non c'è nessuna differenza, anzi co' du' mignotte e una bottiglia di sambuca probabile che un punto d'incontro per ragionare con un capo banda dell'isis lo trovi, qui non c'è verso.
-
In caso di esonero di Pioli ci ritroveremmo con Inzaghi in panchina, rischio pazzesco, sia che faccia bene sia che faccia male (in molti hanno dipinto bene i due scenari possibili).
:since :asrm
-
ancora una partita ? ma vi rendete conto , cioè se si pareggia rimane Pioli ?
-
io a sto punto prenderei subito Bielsa , lo fai ambientare per queste 9 amichevoli rimanenti , metti le basi per un progetto serio ed il prossimo anno ti giochi il tutto per tutto , via chi non vuole rimanere .
-
Inzaghi che parla a Miro
:o
Mettemoce Miro diretamente a sto punto.
-
io a sto punto prenderei subito Bielsa , lo fai ambientare per queste 9 amichevoli rimanenti , metti le basi per un progetto serio ed il prossimo anno ti giochi il tutto per tutto , via chi non vuole rimanere .
Ancora con questi nomi?
Adesso riparte la litania Lippi, Sampaoli, Mazzarri, etc.
Ma non ce la fate proprio ad accettare il fatto che il prossimo Pioli sarà un altro Pioli?
Lazio Patria Nostra
-
ancora una partita ? ma vi rendete conto , cioè se si pareggia rimane Pioli ?
Come successe contro l'Inter, inspiegabilmente la Lazio vinse e arrivammo ad oggi, se così dovesse andare anche contro il Milan sarebbe l'ennesima beffa ai danni del tifoso Laziale, che seppur becero in alcuni casi, non si merita tutto questo.
Sono 12 anni di Lotito, no dico 12!!!! Cragnotti è durato solo 10...
-
Potremmo ritrovarci con Almeyda allenatore.... :s
-
ancora una partita ? ma vi rendete conto , cioè se si pareggia rimane Pioli ?
è che oggettivamente stiamo a Venerdì, domenica si gioca... (e domani gioca la Primavera...)
credo che da Lunedì, la panchina avrà un nuovo allenatore pro-tempore (Inzaghino?)
-
Potremmo ritrovarci con Almeyda allenatore.... :s
Mammagari. A Inzaghino voglio bene, ma per carità...
Lazio Patria Nostra
-
A freddo cambio idea.
Per le partite che restano va bene un traghettatore, chiunque sia. O anche Pioli, se gli va.
L'allenatore buono, serio, va preso per la prossima stagione.
Io continuo a tifare Di Francesco.
-
è che oggettivamente stiamo a Venerdì, domenica si gioca... (e domani gioca la Primavera...)
credo che da Lunedì, la panchina avrà un nuovo allenatore pro-tempore (Inzaghino?)
Pro tempore?
E se indovina quattro partite buone?
Manco ce voglio pensare
-
a che servirebbe cacciare pioli dopo l'eventuale sconfitta col milan ?
-
Pro tempore?
E se indovina quattro partite buone?
Manco ce voglio pensare
vuol dire che effettivamente il problema era Pioli...
-
vuol dire che effettivamente il problema era Pioli...
Si ma io se partiamo con Inzaghi in panchina provo col cianuro.
-
io a sto punto prenderei subito Bielsa , lo fai ambientare per queste 9 amichevoli rimanenti , metti le basi per un progetto serio ed il prossimo anno ti giochi il tutto per tutto , via chi non vuole rimanere .
O lui oppure Sampaoli....di sicuro vedresti i giocatori dare l'anima!
-
Però lo sappiamo che non saranno questi i nomi
-
Pro tempore?
E se indovina quattro partite buone?
Manco ce voglio pensare
Dai adesso non è che Inzaghi diventa Cruijff e in 7 partite rivoluziona una accozzaglia di somari e gli insegna a stare in campo come si deve.
Sarebbero 7 stazioni della via crucis sapendo che alla fine ci sarà la resurrezione e il terzo giorno avremo l'allenatore di carisma abituato ad allenare grossi giocatori e a preparare le squadre a fare 2 partite a settimana.
orate frates
-
Quindi decisione ancora rimandata, a dopo Milano. A che cazzo serve? Boh.
Peraltro si parla di esonero in caso di atteggiamento sbagliato, non in caso di sconfitta. Qui se arriva un inutile 1-1 Lotito è capace di scrivere di "pareggio straordinario" e tenere Pioli fino a maggio.
Dai adesso non è che Inzaghi diventa Cruijff e in 7 partite rivoluziona una accozzaglia di somari e gli insegna a stare in campo come si deve.
No, ma fino a maggio meglio Inzaghi, meglio chiunque altro cazzo, che Pioli. Poi se ne prende uno nuovo.
Ma serve una scossa, serve far vedere che non siamo totalmente piatti. Vaffanculo, un minimo segno di reazione almeno!
-
Con inzaghino vinciamo il derby.
Lui come allenatore è scarso, però ci ha culo e questo non va sottovalutato.
Preferisco affrontare le merde con il culo di inzaghi che con la tristezza intrinseca di Pioli
-
Voglio Di Francesco, non me ne frega una coppa che è statodariomma.
-
in effetti...
con chiunque in panchina perderemmo probabilmente il derby
con pioli in panchina perderemmo sicuramente il derby
-
Voglio Di Francesco, non me ne frega una coppa che è dato ma.
Prego?
:beer:
-
Pericoloso per cosa scusami. La salvezza è quasi certa, gli obiettivi sono finiti ed i giocatori se vanno fuori dalle balle meglio per tutti. Quale sarebbe il rischio? Anzi, spero che abbia le palle per portare in prima squadra qualcuno dei suoi giovani, perchè questo figuro che abbiamo in panchina non ci pensa proprio...
ma non copriamoci di ulteriore ridicolaggine.
-
vuol dire che effettivamente il problema era Pioli...
Eh sì, certo: con una squadra che gioca rilassata senza più obiettivi e magari con qualcuno che si mette in mostra per gli europei pure io forse inanello un paio di partite buone.
Queste ultime partite non sono specchio di nulla, bisogna aspettare la prossima stagione dai.
Lazio Patria Nostra
-
Prego?
:beer:
Maledetto t9 dell'iPhone, una CEPPA :D
-
Eh sì, certo: con una squadra che gioca rilassata senza più obiettivi e magari con qualcuno che si mette in mostra per gli europei pure io forse inanello un paio di partite buone.
Queste ultime partite non sono specchio di nulla, bisogna aspettare la prossima stagione dai.
Lazio Patria Nostra
concordo, non dicevo diversamente.
Da un mero punto di vista LOGICO, visto che siamo fuori da tutto e la nostra stagione è terminata,
CHE SENSO HA ESONERARLO ORA???
Concludesse lui questo schifoso calvario, perchè farlo fare ad altri?
-
Con inzaghino vinciamo il derby.
Lui come allenatore è scarso, però ci ha culo e questo non va sottovalutato.
Preferisco affrontare le merde con il culo di inzaghi che con la tristezza intrinseca di Pioli
in effetti...
con chiunque in panchina perderemmo probabilmente il derby
con pioli in panchina perderemmo sicuramente il derby
-
Eh sì, certo: con una squadra che gioca rilassata senza più obiettivi e magari con qualcuno che si mette in mostra per gli europei pure io forse inanello un paio di partite buone.
Queste ultime partite non sono specchio di nulla, bisogna aspettare la prossima stagione dai.
Lazio Patria Nostra
Perchè a luglio cambiamo Presidente?
-
A freddo cambio idea.
Per le partite che restano va bene un traghettatore, chiunque sia. O anche Pioli, se gli va.
L'allenatore buono, serio, va preso per la prossima stagione.
Io continuo a tifare Di Francesco.
è chiaro che anche Inzaghi non sarebbe altro che un traghettatore
-
A Pioli gli voglio bene perché sembra una brava persona. Ma. Ma.... Finale coppa Italia persa. Finale supercoppa persa. Preliminare perso. Derby perso. Ieri era la partita salva stagione e l'ha fallita. Ciao Pioli. Prendiamo un allenatore preparato e con le palle!!!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Paolo Cericola su FB scrive che Milano è decisiva...
Ecco, cosi i giocatori entrano in campo direttamente con le poltrone e aspettano che passano i 90 minuti (più recupero)
Cacciarlo oggi no eh?
-
Mandare via Pioli ora ha senso solo perché si azzera tutto per 9 partite, si responsabilizzano i giocatori e si fanno scelte per l'estate.
Ergo mi gioco l'X2 a Milano, i giocatori credo che non abbiano voglia di questo fastidio inutile, tanto chi deve andarsene già lo sa e non ha voglia di essere messo sotto il riflettore, chi vorrebbe giocarsi qualche possibilità non ha la forza per imporsi.
Alla società e a Pioli farebbe comodo proseguire, più facile trovare una piazza per il Mister senza esonero e con un finale decente di stagione.
-
Qua danno per imminente l'addio a Pioli e, forse, pure a Tare (nel caso arrivasse Sinisa). Mammagari. Sinisa non sarà Ancelotti, ma c'ha la schiena dritta ed è tosto quanto basta per rimettere in carreggiata la Lazio.
http://www.[...]/notizie/esclusiva/esclusiva-addio-pioli-al-derby-o-a-giugno-mihajlovic-si-ma-senza-tare/
-
A Pioli gli voglio bene perché sembra una brava persona. Ma. Ma.... Finale coppa Italia persa. Finale supercoppa persa. Preliminare perso. Derby perso. Ieri era la partita salva stagione e l'ha fallita. Ciao Pioli. Prendiamo un allenatore preparato e con le palle!!!!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
100%
-
Ma può esistere un traghettatore per lotito?
Traghettatore= stipendio + liquidazione e conguaglio di Pioli , potrebbe morire di infarto solo a pensarla una cosa del genere. Ehm!
Sarebbe fattibile solo per mezzo di una denuncia verso Pioli, licenziato per giusta causa, cavilli vari da codice, ci vogliono giorni, settimane per attuare una prassi del genere, ecco perché si attende sempre così a lungo.
Oggi è comunque già troppo tardi, Pioli doveva essere licenziato stamattina e Inzaghi per 2 mesi e STOP.
E' il lotito di sempre.
-
Ma Stellone é un nome buttato lì da ilarioilario per via dei suoi rapporti commerciali con la cittadina ciociara o ci sono fonti più autorevoli?
p.s.: Oddo non mi dispiacerebbe, anche se preferirei Simeone. :sisisi:
Non ascolto la radio che tu dici per evidenti motivi di residenza.
Gira da almeno una settimana, forse ruttosport la fonte. Si parlava di Toro o di Lazio.
Spero vivamente di no perchè, oltretutto è un tifoso dei bavosi.
-
concordo, non dicevo diversamente.
Da un mero punto di vista LOGICO, visto che siamo fuori da tutto e la nostra stagione è terminata,
CHE SENSO HA ESONERARLO ORA???
Concludesse lui questo schifoso calvario, perchè farlo fare ad altri?
Perchè qua c'è il rischio di prendere 6-7 sberle al derby
-
Qua danno per imminente l'addio a Pioli e, forse, pure a Tare (nel caso arrivasse Sinisa). Mammagari. Sinisa non sarà Ancelotti, ma c'ha la schiena dritta ed è tosto quanto basta per rimettere in carreggiata la Lazio.
http://www.S. Benedetti/notizie/esclusiva/esclusiva-addio-pioli-al-derby-o-a-giugno-mihajlovic-si-ma-senza-tare/
Articolo scritto da Alberto Abbate... e ho detto TUTTO!!!
...uno che scrive che Miha era un TERZINO!!!
sogna la sua vendetta... sto avvoltoio schifoso
-
Ma può esistere un traghettatore per lotito?
Traghettatore= stipendio + liquidazione e conguaglio di Pioli , potrebbe morire di infarto solo a pensarla una cosa del genere. Ehm!
Sarebbe fattibile solo per mezzo di una denuncia verso Pioli, licenziato per giusta causa, cavilli vari da codice, ci vogliono giorni, settimane per attuare una prassi del genere, ecco perché si attende sempre così a lungo.
Oggi è comunque già troppo tardi, Pioli doveva essere licenziato stamattina e Inzaghi per 2 mesi e STOP.
E' il lotito di sempre.
Inzaghino è già a libro paga...
-
Saro' impopolare ma Mihajlovic non mi convince per niente.
Sia per quanto fatto vedere (ha fallito a Bologna, a Firenze, in nazionale; con il Milan sta facendo abbastanza schifo), sia per il suo atteggiamento.
Mihajlovic è stato a Bologna? Ricordo Catania...e non fece male. Poi per il resto siamo d'accordo e ci aggiungo anche la Samp...perchè al netto di mezza stagione buona, poi la Samp va in Europa perchè al Genoa non danno la lista Uefa...
Però ho la sensazione che qui serva un allenatore simile.
-
Articolo scritto da Alberto Abbate... e ho detto TUTTO!!!
...uno che scrive che Miha era un TERZINO!!!
sogna la sua vendetta... sto avvoltoio schifoso
Non conosco Abbate. Boh, chettedevodì, Sinisa non è un allenatore da top team, per ora, e forse non lo sarà mai. Ma è un vecchio cuore biancoceleste, e non mi sembra peggio di Pioli.
-
Vedo dei seri problemi di compatibilità tra Sinisa ed il moralizzatore....
-
Miha se viene ha una cura medioevale per Candreva.
-
Cocu e Di Francesco idee molto interessanti e allenatori che propongono calcio.
Miha un po' minestraro ma di carattere e solido.
De Biasi e Ventura sarebbe Reja bis.
Montella non mi convince, ha diverse caratteristiche alla Pioli imho.
Juric non lo conosco, ho visto qualche intervista e sembra uno molto tosto.
-
Miha non viene , con tare non se po vede .
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
-
Miha non viene , con tare non se po vede .
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
sarebbe un sogno, due piccioni con una fava: dentro Sinisa, fuori tare.
-
Miha non viene , con tare non se po vede .
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
ma date retta ad ABBATE???
ma quando mai si sono incontrati Miha e Tare??? Quando???
Non hanno mai giocato insieme!!!
Quando avrebbero litigato?
Date retta a uno che scrive di Lazio e afferma che Miha era un terzino???
-
Io mi auguro uno tra mazzarri o mihailovic per via del loro carisma
Confesso che mi intriga l'idea Montella o di Francesco anche se sono exroma , hanno dimostrato buone cose
Non mi parlate di stellone o ventura o de biasi altro di questo livello per favore
-
sarebbe un sogno, due piccioni con una fava: dentro Sinisa, fuori tare.
Superato il problema tare nasce il problema lotito.
Gli ex Lazio sopratutto di determinati anni non so o ben visti.
E cosa più importante a lotito non piace chi al pubblico dice chiaro e tondo quello che succede.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
-
Miha ha avuto Ferrero, è stato in mezzo al caos Barbara-Galliani e alle ingerenze di Berlusconi e non può stare con Tare e Lotito?
-
Miha ha avuto Ferrero, è stato in mezzo al caos Barbara-Galliani e alle ingerenze di Berlusconi e non può stare con Tare e Lotito?
si è cibato pure Pulvirenti....
-
Miha ha avuto Ferrero, è stato in mezzo al caos Barbara-Galliani e alle ingerenze di Berlusconi e non può stare con Tare e Lotito?
Ma infatti.
-
ma date retta ad ABBATE???
ma quando mai si sono incontrati Miha e Tare??? Quando???
Non hanno mai giocato insieme!!!
Quando avrebbero litigato?
Date retta a uno che scrive di Lazio e afferma che Miha era un terzino???
Tare in un Inter-Lazio ha quasi strangolato il Miha giocatore nel tunnel all'ingresso dei giocatori dopo l'intervallo.
-
Tare in un Inter-Lazio ha quasi strangolato il Miha giocatore nel tunnel all'ingresso dei giocatori dopo l'intervallo.
quando si gioca la vena si chiude a molti... ma poi finisce la.
Ne sono accaduti milioni di fatti del genere...
-
concordo, non dicevo diversamente.
Da un mero punto di vista LOGICO, visto che siamo fuori da tutto e la nostra stagione è terminata,
CHE SENSO HA ESONERARLO ORA???
Concludesse lui questo schifoso calvario, perchè farlo fare ad altri?
Il sesto posto e' ancora raggiungibile. Con un allenatore al posto di un *inserire insulto random* forse la probabilita' non sarebbe zero.
-
Perchè qua c'è il rischio di prendere 6-7 sberle al derby
Perché con Inzaghino quanti ne prendi?
-
Perché con Inzaghino quanti ne prendi?
Ma non voglio Inzaghi infatti xD
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Ma non voglio Inzaghi infatti xD
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
E chi vorresti, di grazia?
Perché è quello che avrai in caso di cacciata di Pioli.
Un traghettatore per le partite che restano può essere lui o De Cosmi.
-
Ti rendi conto che Pioli ormai ha terminato il suo ciclo già da mesi?
È delirante, non ci capisce più nulla ormai...un qualsiasi allenatore meno sbruffone metterebbe una squadra più equilibrata. Pure uno stellone o un castori qualsiasi
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
E' finalmente giunto il momento di rivedere Sinisa a Roma. Per me il primo nome sulla lista del duo deve essere quello del Serbo, abbiamo bisogno di un allenatore che attacchi al muro gli svogliati e i menefreghisti.
-
Ti rendi conto che Pioli ormai ha terminato il suo ciclo già da mesi?
È delirante, non ci capisce più nulla ormai...un qualsiasi allenatore meno sbruffone metterebbe una squadra più equilibrata. Pure uno stellone o un castori qualsiasi
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
Ma non ti viene nessuno per una manciata di partite, a meno che non gli fai un contratto anche per l'anno prossimo.
E sinceramente chi speri di prendere così?
-
Ma non ti viene nessuno per una manciata di partite, a meno che non gli fai un contratto anche per l'anno prossimo.
E sinceramente chi speri di prendere così?
Non sono io il DS della Lazio e a parte Maxzarri e,credo, yakin non so chi sia disponibile
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Non sono io il DS della Lazio e a parte Maxzarri e,credo, yakin non so chi sia disponibile
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
Scusa, avevo dimenticato che dovrebbero rispettare i parametri lotitiani in quanto a ingaggi.
Quindi siamo fuori con l'accuso.
Per me invece si deve andare a fine anno con Pioli e cambiare appena l'arbitro fischia la fine dell'ultima partita.
-
Inzaghi che parla a Miro
:o
Mettemoce Miro diretamente a sto punto.
Miro in panca affiancato da uno col patentino.
Sarebbe suggestiva come soluzione tampone
-
Tare in un Inter-Lazio ha quasi strangolato il Miha giocatore nel tunnel all'ingresso dei giocatori dopo l'intervallo.
Mihajlovic ha giocato e allenato Vieira all'Inter dopo che in Lazio Arsenal si erano detti quello che si erano detti...
-
Pensi che verrà un nuovo allenatore per la prossima stagione,mi piacerebbe sapere chi sarà . :sci liberi ci sarebbero mazzarri e prandelli.
-
Non sono io il DS della Lazio e a parte Maxzarri e,credo, yakin non so chi sia disponibile
in questo momento (e intendo per il prossimo campionato) non per domani mattina Yakin è un rischio che non possiamo permetterci. Ci serrve un allenatore "imparato" gia pronto per l'ambiente. Uno con le palle fumanti, che arriva e carica a pallettoni un ambiente tra il depresso e il furibondo
uno tipo Mourinho 8)
-
Tutti vorremmo un gran allenatore, ma sappiamo benissimo che il signor Tare ci porterà un nome di qualhe turco, bosniaco o qualche allenatore di provincia, per cui la Lazio sarebbe il sogno di una vita, quindi disposto ad accettare qualunque acquisto.
Scordatevi i Laziali tipo Sinisa o Gregucci.
-
Tutti vorremmo un gran allenatore, ma sappiamo benissimo che il signor Tare ci porterà un nome di qualhe turco, bosniaco o qualche allenatore di provincia, per cui la Lazio sarebbe il sogno di una vita, quindi disposto ad accettare qualunque acquisto.
Scordatevi i Laziali tipo Sinisa o Gregucci.
gentleman rifiutiamo questa ineluttabilità, facciamogli capire che la festa è finita e che non faremo passare nessuno yesman o carneadi presi chissà dove.
Stavolta il Laziale deve muoversi compatto come un muro, basta divisioni, qui tutti amiamo la Lazio, sennò non staremmo qui a perdere tempo. Bisogna far capire che non accetteremo più giochetti tipo petkovic o pioli.
Vogliamo un progetto vero, serio a due tre anni, sennò, aria. Contestazione generale immediata.
-
gentleman rifiutiamo questa ineluttabilità, facciamogli capire che la festa è finita e che non faremo passare nessuno yesman o carneadi presi chissà dove.
Stavolta il Laziale deve muoversi compatto come un muro, basta divisioni, qui tutti amiamo la Lazio, sennò non staremmo qui a perdere tempo. Bisogna far capire che non accetteremo più giochetti tipo petkovic o pioli.
Vogliamo un progetto vero, serio a due tre anni, sennò, aria. Contestazione generale immediata.
E quindi se la società non comprende cosa farà la tifoseria Laziale ?
Ma lo si capisce o no che la tifoseria laziale quasi non esiste più, come entità compatta ?
Sono anni che le tifoseria d'Italia e d'Europa ci vengono a tifare in faccia a casa nostra , per non parlare della curva Maestrelli perennemente vuota....ma di quale tifoseria parli ?....quella del chievo è più compatta.
E cmq cosa farà in concreto, il solito abbandono ?
-
Secondo me decidono di comune accordo Lotito e Galliani; così non gli restano allenatori nel groppone. Pioli lo sistemano ad Udine oppure a Genova ; Mihajlovic a Roma e Di Francesco a Milano dato che piace al Cavaliere
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
L'allenatore serve buono, ma servono anche giocatori sani, tosti e determinati.
-
L'allenatore serve buono, ma servono anche giocatori sani, tosti e determinati.
soprattutto sani,sono stanco di giocatori che si infortunano sempre.
Vorrei dei giocatori forti fisicamente che non si facciano mai male,sarà un sogno? :s
-
L'allenatore serve buono, ma servono anche giocatori sani, tosti e determinati.
Questi dovrebbero essere i tre parametri...ne aggiungerei anche un altro: forti.
Ma forse me sto ad allargà...
-
Scordatevi i Laziali tipo Sinisa o Gregucci.
pure Gregucci non è alla nostra altezza? :o
per me verrebbe a cavacecio
anche se non so se sia l'allenatore adatto
-
Grechi ?
-
Con questa presidenza scordiamoci allenatori di livello.
Come ingaggio non so se Sinisa sia un papabile (come livello invece hai voja, purtroppo).
Ecco, uno Juric che verrebbe a piedi a Roma, quello è il profilo, non sperate in nulla di meglio.
-
Se non prende un allenatore decente...salto la recinzione e passo agli antilotitiani! Adesso basta.
-
Dateme il Loco Bielsa
-
Qua danno per imminente l'addio a Pioli e, forse, pure a Tare (nel caso arrivasse Sinisa). Mammagari. Sinisa non sarà Ancelotti, ma c'ha la schiena dritta ed è tosto quanto basta per rimettere in carreggiata la Lazio.
http://www.S. Benedetti/notizie/esclusiva/esclusiva-addio-pioli-al-derby-o-a-giugno-mihajlovic-si-ma-senza-tare/
Benedetti e il suo gruppo lasciali perdere.
Lazio Patria Nostra
-
Benedetti e il suo gruppo lasciali perdere.
Lazio Patria Nostra
davero oh.
Ma ancora co benedetti?
-
Dateme il Loco Bielsa
Se l'aspettativa é parte destra della classifica e calcio champagne é perfetto.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
-
Dateme il Loco Bielsa
siamo in due , per chi dice calcio champagne e seconda parte di classifica , evidentemente non conosce bene Bielsa ed il suo potenziale .
-
Devo ancora riprendermi. Non ho voglia di rileggere tutte le ultime pagine. Ma pur di non rivedere pioli sulla nostra panchina vi dico che a me Simone Inzaghi va benissimo, anche adesso.
:band1:
-
De Biasi o Juric dall'Italia.
Yakin da fuori.
Secondo me senza Europa e con aria di rifondazione questo è il livello.
Sperando che Maifredi non sia libero.
-
Bielsa lasciatelo dove sta..
-
Io darei una opportunità' a Inzaghi ,vorrei vederlo all'opera potrebbe rivelarsi bravo
-
se non arriva miha io chiamerei bollini con nonno reja se fatto le ossa e inoltre conosce l'ambiente e i giovani
-
De biasi? Ma allora prendiamoci Agostinelli se il livello è questo....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Rischio di essere ripetitivo, ma cosa dobbiamo fare per non vedere in panca al derby pioli? Possibile che neanche uno 0-3 in casa nella partita della stagione con lo Sparta convinca la cricca in società che pioli va allontanato? Neanche le parole della squadra che lo ha scaricato? Cos'altro deve accadere in questa sciagurata annata per allontanarlo da Roma? Quanto dobbiamo perdere al derby?
-
Occhio che in pista ci sta entrando anche Stellone; uno dai tre parametri rispettati.
In ordine:
Ventura;
Stellone;
Oddo;
De Biasi;
Juric.
Vedrete il prossimo allenatore uscirà da questa cinquina.
Razionalmente, ce lo vedete lotito dare soldi ai vari Capello, Lippi, Mazzarri, Bielsa ect ect ? No, parlano 12 anni di storia. D'altro canto, dopo la scommessa Caso eviterà anche di legarsi in qualche modo a Simone Inzaghi; stupido lo è, ma fino ad un certo punto.
Restano i nomi di cui sopra ai quali sostituirei solo Juric, ex allenatore della Primavera del Genoa e probabile prossimo allenatore della prima squadra, con Gasperini che ormai ha rotto con l'ambiente rossoblù in genere.
Per le ambizioni di questa dirigenza, vi assicuro che Gasperini e Ventura sono grasso che cola per una squadra che oscilla tra un piazzamento Europa League e, una volta raggiunto, un ottavo/quarto di finale.
Stellone un'anticchia di meno, ma o lui o quel genio che ci troviamo attualmente in panchina andranno al Toro. Facciamocene una ragione, prima è meglio è per tutti
-
soprattutto sani,sono stanco di giocatori che si infortunano sempre.
Vorrei dei giocatori forti fisicamente che non si facciano mai male,sarà un sogno? :s
Non bastano solo i giocatori sani, serve anche uno staff medico e preparatori QUALIFICATI e strutture idonee al recupero di giocatori di SERIE A.
-
Mazzarri, Prandelli, Sinisa M., non siamo al top, ma sono un passo avanti rispetto a quelli letti/previsti da tifosi e non (De Biasi, Colantuono, ecc.).
-
Mazzarri è un signor allenatore anche se mi sta profondamente sulle palle ma questo conta poco se sai fare il tuo lavoro.
-
Io darei una opportunità' a Inzaghi ,vorrei vederlo all'opera potrebbe rivelarsi bravo
Io invece, per una volta, vorrei qualcuno a cui non dare un'opportunità, uno che qualcosa l'abbia già dimostrato altrove e che soprattutto punti in alto, uno per cui la Lazio non sia e resti l'apice della carriera. Possibile?
-
Ragazzi, ma vi immaginate Inzaghi all'esordio in serie A al derby? Dalla panchina di Formello all'Olimpico, nel derby oltretutto. Boh
Serve uno navigato, cazzuto, di carisma. Ma non verrà mai.
-
Ragazzi, ma vi immaginate Inzaghi all'esordio in serie A al derby? Dalla panchina di Formello all'Olimpico, nel derby oltretutto. Boh
Serve uno navigato, cazzuto, di carisma. Ma non verrà mai.
Il derby è una partita a parte, serve arrivarci motivati e magari all'indomani di una bella scossa.
Noi ne abbiamo vinto uno con Papadopulo all'esordio, loro uno con Montella (che all'epoca valeva appunto Inzaghino).
Giocarlo con Pioli sarebbe un suicidio, con Simone qualche chance in più mi sentirei di averla.
-
Per 9 partite va bene anche Inzaghi-Lensen se ti servono per tirare le somme e pianificare il prossimo anno.
Ma il problema (credo sia il punto di vista della società) è che se Pioli lo porti a termine in maniera decente (e non so se sia possibile) lo piazzi meglio al Toro alla Samp all'Udinese. Certo se sarà disfatta lo butti (e il problema è che c'è il derby).
Un allenatore serio libero (es Prandelli Mazzarri ma anche Yakin) non si bruciano la piazza in ottica prossimo campionato sapendo che la situazione è difficile da gestire, questo tipo di entrata la fanno i Papadopulo e i Novellino.
-
Ma quale alternativa credibile si può pensare di avere, quando si è consentito a pioli di distruggere una stagione?
Era ormai tardi ma mi aspettavo almeno che lo avrebbe sfanculato giovedì notte affidando a Inzaghi le ultime restanti.
AVRESTI sicuramente capito di che pasta è fatto Simone e potuto pianificare la prossima, in base ai suoi risultati non solo sportivi.
Ora con un morto dentro lo spogliatoio cosa ci facciamo?
Rimane e continua la disastrosa conduzione societaria.
Io non ho più parole per rimanere almeno quantomeno educato.
-
Rischio di essere ripetitivo, ma cosa dobbiamo fare per non vedere in panca al derby pioli? Possibile che neanche uno 0-3 in casa nella partita della stagione con lo Sparta convinca la cricca in società che pioli va allontanato? Neanche le parole della squadra che lo ha scaricato? Cos'altro deve accadere in questa sciagurata annata per allontanarlo da Roma? Quanto dobbiamo perdere al derby?
Ripeto: l'unica alternativa possibile considerando tutto è Inzaghino.
Quanto vuoi perdere al derby?
-
Il derby è una partita a parte, serve arrivarci motivati e magari all'indomani di una bella scossa.
Noi ne abbiamo vinto uno con Papadopulo all'esordio, loro uno con Montella (che all'epoca valeva appunto Inzaghino).
Giocarlo con Pioli sarebbe un suicidio, con Simone qualche chance in più mi sentirei di averla.
esatto.
-
Ragazzi, ma vi immaginate Inzaghi all'esordio in serie A al derby? Dalla panchina di Formello all'Olimpico, nel derby oltretutto. Boh
Serve uno navigato, cazzuto, di carisma. Ma non verrà mai.
Tutto è meglio di Pioli.
Pure Papadopulo.
-
Il derby è una partita a parte, serve arrivarci motivati e magari all'indomani di una bella scossa.
Noi ne abbiamo vinto uno con Papadopulo all'esordio, loro uno con Montella (che all'epoca valeva appunto Inzaghino).
Giocarlo con Pioli sarebbe un suicidio, con Simone qualche chance in più mi sentirei di averla.
M'ero perso questo post.
È anche il mio pensiero.
-
Non capisco questo temporeggiare, l'unica ragione plausibile potrebbe essere che stanno aspettando la risposta da un tecnico ancora a piede libero, come Yakin, Mazzarri, lo stesso Lippi, Bielsa, Prandelli. Si fa ridere, lo so, ma é l'unica ragione plausibile.
-
Non capisco questo temporeggiare, l'unica ragione plausibile potrebbe essere che stanno aspettando la risposta da un tecnico ancora a piede libero, come Yakin, Mazzarri, lo stesso Lippi, Bielsa, Prandelli. Si fa ridere, lo so, ma é l'unica ragione plausibile.
Quanto vorrei tu avessi ragione...
-
Quanto vorrei tu avessi ragione...
Altresì, ragazzi, qui la situazione é davvero grave - su tutti i livelli societari.
-
Devono investire prima di tutto dell'allenatore. Soldi pesanti.
Rinunci a qualche acquisto o vendi di più. Ma serve un allenatore che faccia anche da tramite per qualche buon giocatore. Da richiamo insomma. Io vorrei un italiano. Questa è l'unica strada. Qualsiasi seconda/terza scelta si ripercuoterebbe in maniera negativa.
Vendi chi vuoi.
Prendi Lippi.
Poi prendi uno sponsor.
Poi devi azzeccare tre quattro acquisti stile Parolo dell'anno scorso.
Ma devi iniziare a muoverti da oggi. Lascia pure Pioli da qui alla fine...
-
Chiunque basta che non sia Pioli.
-
Cosa ne pensate di Bilic del West Ham?
Ho visto un paio di partite degli Hammers e mi sono piaciute molto.
-
La prima cosa da fare è scegliere un allenatore che richieda giocatori in base alle proprie esigenze, poi Lotito e Tare con le risorse disponibili ed anche in base ai giocatori sacrificabili, operano portando la prima, la seconda o la terza scelta.
Il fatto che sia Tare a fare la squadra, in base alle sue convinzioni, e poi la netta in mano al mister non regge più.
Non è capace di farlo, porcozzio.
Scelgano un mister con esperienza ed attributi e si limitino al mercato, soprattutto Tare, perchè quella è l'unica cosa che sa e può fare.
-
Cosa ne pensate di Bilic del West Ham?
Ho visto un paio di partite degli Hammers e mi sono piaciute molto.
E' quarto in classifica col Westham. Sta facendo un campionatone.
Tornando al discorso Inzaghi. Per me la primavera da quando se n'è andato Bollini e i giocatori di Bollini, non ha + un gioco. Oltre al fatto che mi sembra che non riesce neanche a farsi rispettare dai ragazzini.
Per me Inzaghi é la soluzione peggiore per un post Pioli.
A sto punto vado da un allenatore qualunque e gli dico allenami queste ultime 8 partite. Se vinci il derby e almeno due degli altri big match tra (Juve, Fiorentina e Inter) ti confermo.
-
Tornando al discorso Inzaghi. Per me la primavera da quando se n'è andato Bollini e i giocatori di Bollini, non ha + un gioco. Oltre al fatto che mi sembra che non riesce neanche a farsi rispettare dai ragazzini.
Per me Inzaghi é la soluzione peggiore per un post Pioli.
Ma assolutamente no.
Bollini ha avuto una Primavera stellare a sua disposizione, con cui vinceva quasi sempre con 4 o 5 gol di scarto.
Inzaghi ha avuto rose nettamente più scarse ma ha raggiunto grandi risultati: vittorie di coppe e finalissima scudetto persa ai rigori.
Una cosa che TUTTI dicono di Inzaghi è proprio di come sia bravo a fare gruppo e di come i giocatori con lui non mollino mai.
Certo è solo calcio giovanile, ma mi sembra giusto dare a Cesare quel che è di Cesare.
EDIT: chiarisco che a me Inzaghi andrebbe bene come traghettatore, ma per l'anno prossimo chiaramente occorre altro.
-
Io punterei tutto su Slaven Bilic, carisma ed è anche parecchio bravo. Certo che per fargli lasciare la panchina del West Ham bisognerebbe dargli carta bianca per rifondare. Siniša invece mi piacerebbe perché farebbe con i giocatori un bel discorso di appartenenza ai colori.
-
da calciomercatonews.com
"Nelle scorse settimane, vi avevamo raccontato di un contatto tra la dirigenza della Lazio e l’entourage di Walter Mazzarri per conoscere la disponibilità del tecnico, al momento sotto contratto con l’Inter, a sedersi sulla panchina capitolina nella prossima stagione. L’eliminazione dall’Europa League, ha però improvvisamente cambiato le carte in tavola in casa biancoceleste, facendo schizzare al cielo le percentuali dell’esonero per Stefano Pioli, possibile già nella stagione in corso. Proprio per questa ragione, in queste ore, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla nostra redazione, il ds della Lazio Igli Tare avrebbe contattato nuovamente gli agenti dell’allenatore livornese per proporgli la panchina già adesso, per poter iniziare a programmare la prossima annata già da questi ultimi mesi della stagione 2015-2016. In caso di disfatta contro il Milan dunque, la Lazio potrebbe virare nettamente sul profilo di Mazzarri, che ritroverebbe così la Serie A dopo più di un anno dall’addio all’Inter."
....se fosse vero si potrebbe discutere sul nome dell'allenatore (Mazzarri si, Mazzarri no) ma sarebbe una mossa azzeccata per mettere in discussione tutti i giocatori....
-
Magari, Mazzarri me lo carico io a cavacecio e lo porto a Formello. Forse non vedremmo un gran calcio ma una squadra cazzuta che corre e lotta su ogni pallone sì.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
-
Mazzarri è tipo Mihailovic come cazzimma ma costa molto di più credo.
Non mi piace ma potrebbe essere il tipo giusto per chiarire se certi mezzi
giocatori possono diventare giocatori interi o possono andare a cogliere
margherite altrove.
Comunque non ci credo.
-
Magari Mazzarri ma ci credo veramente poco . Se arrivasse e non si dimettesse dopo due mesi sarebbe un gran segnale ma ci credo veramente poco .
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mazzarri è tipo Mihailovic come cazzimma ma costa molto di più credo.
Non mi piace ma potrebbe essere il tipo giusto per chiarire se certi mezzi
giocatori possono diventare giocatori interi o possono andare a cogliere
margherite altrove.
Comunque non ci credo.
Come cazzimma forse ma come cv è un altro livello.
-
Come cazzimma forse ma come cv è un altro livello.
si infatti, non li ho paragonati su altro
-
Io mi ricordo un Mazzarri rosicone con gli arbitri e perennemente teso, a lambire l ' infarto in panchina. Voi ve lo immaginate con gli arbitraggi che ci riservano i vari Tagliavento, Gervasoni, Massa ecc ? :o
-
Mazzarri è un ottimo allenatore non ci sono dubbi, ma SOLO con 352...dove li metti Candreva, FA e Kishna? A destra chi ci metti Basta?
Dovresti rivoluzionare la squadra e Lotito non lo farà mai. Prenderemo un allenatore che predilige il 433
-
Mazzarri è un ottimo allenatore non ci sono dubbi, ma SOLO con 352...dove li metti Candreva, FA e Kishna? A destra chi ci metti Basta?
Dovresti rivoluzionare la squadra e Lotito non lo farà mai. Prenderemo un allenatore che predilige il 433
Io credo che dobbiamo entrare nell'ottica che dei giocatori attuali ne resteranno pochi. E guai se non fosse così.
-
Io credo che dobbiamo entrare nell'ottica che dei giocatori attuali ne resteranno pochi. E guai se non fosse così.
Si ma a giugno...se arrivasse ora avrebbe gli attuali giocatori!
Comunque io FA e Kishna me li terrei quindi spero che prenderemo un allenatore che gioca con il 433
-
Io credo che dobbiamo entrare nell'ottica che dei giocatori attuali ne resteranno pochi. E guai se non fosse così.
Magari fosse, ma non ci credo molto... spero che almeno vadano via quelli che remano contro
o comunque remano per loro stessi e non per la squadra.
-
Bruno Giordano... :pp
-
da calciomercatonews.com
"Nelle scorse settimane, vi avevamo raccontato di un contatto tra la dirigenza della Lazio e l’entourage di Walter Mazzarri per conoscere la disponibilità del tecnico, al momento sotto contratto con l’Inter, a sedersi sulla panchina capitolina nella prossima stagione. L’eliminazione dall’Europa League, ha però improvvisamente cambiato le carte in tavola in casa biancoceleste, facendo schizzare al cielo le percentuali dell’esonero per Stefano Pioli, possibile già nella stagione in corso. Proprio per questa ragione, in queste ore, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla nostra redazione, il ds della Lazio Igli Tare avrebbe contattato nuovamente gli agenti dell’allenatore livornese per proporgli la panchina già adesso, per poter iniziare a programmare la prossima annata già da questi ultimi mesi della stagione 2015-2016. In caso di disfatta contro il Milan dunque, la Lazio potrebbe virare nettamente sul profilo di Mazzarri, che ritroverebbe così la Serie A dopo più di un anno dall’addio all’Inter."
....se fosse vero si potrebbe discutere sul nome dell'allenatore (Mazzarri si, Mazzarri no) ma sarebbe una mossa azzeccata per mettere in discussione tutti i giocatori....
e' l allenatore che vorrei.magari venisse alla Lazio,mi è' sempre piaciuto.
-
Mazzarri è persona intelligente non è un integralista e se non ha gli uomini per fare il 352 non lo fa.
-
Magari fosse, ma non ci credo molto... spero che almeno vadano via quelli che remano contro
o comunque remano per loro stessi e non per la squadra.
E allora ne rimangono pochi... Ma sono d'accordo con te sul fatto che non ci credo molto. Serve una rivoluzione, che però deve partire dalla dirigenza dimostratasi inadeguata al pari della squadra allestita. Altrimenti è tutto inutile.
-
Magari Mazzarri.
Se si porta anche i suoi preparatori e staff ancora meglio
-
Mazzarri è persona intelligente non è un integralista e se non ha gli uomini per fare il 352 non lo fa.
In realtà Mazzarri ha giocato sempre e solo con quel modulo.
La sua adattabilità alla nostra rosa sarebbe un problema non da poco, per non parlare dell'ingaggio che sicuramente chiederebbe.
-
In realtà Mazzarri ha giocato sempre e solo con quel modulo.
La sua adattabilità alla nostra rosa sarebbe un problema non da poco, per non parlare dell'ingaggio che sicuramente chiederebbe.
Dell'ingaggio non ci dovrebbe importare, o meglio andrebbe finalmente verso le richieste della tifoseria che da tempo chiede di investire pesantemente su un top trainer, e Mazzarri lo è sicuramente almeno per il panorama italiano.
Per quanto riguarda la rosa, Mazzarri o meno penso che a fine anno comunque verrà fatto un bel repulisti e quindi anche su questo versante non ci dovrebbero essere problemi.
-
A Mazzarri dico sì solo se la squadra poi la costruisce lui.
-
Mazzarri mi sta sul catzo come persona, ma i risultati parlano per lui. Spero non sia un integralista del 352, ma sappia adattarsi alla rosa. Con lui in panchina al derby mi sentirei più sicuro.
-
Mazzarri è un ottimo allenatore non ci sono dubbi, ma SOLO con 352...dove li metti Candreva, FA e Kishna? A destra chi ci metti Basta?
Dovresti rivoluzionare la squadra e Lotito non lo farà mai. Prenderemo un allenatore che predilige il 433
Ottimo intervento , volevo scriverlo io ma m'hai preceduto.
Per quello che hai scritto credo zero al suo arrivo.
-
Mazzarri da noi non viene, perché Lotito non lo chiama.
-
Per quanto riguarda la rosa, Mazzarri o meno penso che a fine anno comunque verrà fatto un bel repulisti e quindi anche su questo versante non ci dovrebbero essere problemi.
infatti io mi riferivo a quest'anno nel caso arrivi subito. quello che succederebbe a luglio poi decide lui
un 352 la lazio puo farlo
mauricio-hoedt-radu
konko-milinkovic-biglia parolo lulic
candreva-matri
-
Mazzarri da noi non viene, perché Lotito non lo chiama.
Sarà "un'audizione di facciata".
-
Mezzarri x me sarebbe un buon colpo
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Ma secondo voi Gentile come sarebbe?
Inviato da Marte con topatalk
-
infatti io mi riferivo a quest'anno nel caso arrivi subito. quello che succederebbe a luglio poi decide lui
un 352 la lazio puo farlo
mauricio-hoedt-radu
konko-milinkovic-biglia parolo lulic
candreva-matri
Questa formazione mi mette i brividi.
Lulic a sinistra.
Candreva e Matri punte. Oddio
-
Mazzarri? Allenatore che deve la propria carriera a Edinson Cavani. Mihajlovic pure sarebbe "fan service" e basta.
Seedorf o Donadoni, ma io semplicemente terrei Pioli e gli rifarei la squadra, piuttosto che rifare una buona stagione e poi quella dopo ancora riprendermela con l'allenatore perché la squadra non ha più voglia.
-
Mazzarri? Allenatore che deve la propria carriera a Edinson Cavani. Mihajlovic pure sarebbe "fan service" e basta.
Seedorf o Donadoni, ma io semplicemente terrei Pioli e gli rifarei la squadra, piuttosto che rifare una buona stagione e poi quella dopo ancora riprendermela con l'allenatore perché la squadra non ha più voglia.
La soluzione sono contratti annuali.
-
Tenere Pioli credo sia l'ultima cosa da fare. Purtroppo cambiare il manico è fondamentale per creare presupposti positivi per l'anno prossimo
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Questa formazione mi mette i brividi.
Lulic a sinistra.
Candreva e Matri punte. Oddio
Secondo me vai in b senza passare dal via, certo sarebbero partite piene di gol
E molti di loro li vorrei da un'altra parte il prossimo anno
-
Dopo aver visto ancora una volta come giocano le squadre di Sinisa, sono ancora di più favorevole tra quelli che costano poco a Di Francesco. Voglio bene a Sinisa, ma non basta essere della Lazio per sedersi sulla nostra panchina.
-
La soluzione sono contratti annuali.
Pioli aveva accettato anche questo, pensa un po... Mazzarri col cazzo che lo accetta, si sta ancora prendendo lo stipendio che gli dava l'Inter e che nessuno gli darà più. Diciamo che i contratti annuali non sono proprio una cosa comune, più facile fare come fanno Borussia Dortmund e Atletico Madrid: appena ti arriva l'offerta, vendi e reinvesti. Magari non migliori, magari non ti ripeti neanche, però rimani competitivo, perché la squadra s'impegnerà sempre avendo tutto da dimostrare ogni anno, no che fai una stagione si e una no perché la stessa identica squadra non si ripete e non hai neanche i soldi per il calciomercato.
Tenere Pioli credo sia l'ultima cosa da fare. Purtroppo cambiare il manico è fondamentale per creare presupposti positivi per l'anno prossimo
E' anche fondamentale per non cambiare niente negli anni a venire, a meno che l'anno dopo ancora non cambi di nuovo allenatore o trovi i soldi per fare un mercato importante.
-
Dopo aver visto ancora una volta come giocano le squadre di Sinisa, sono ancora di più favorevole tra quelli che costano poco a Di Francesco. Voglio bene a Sinisa, ma non basta essere della Lazio per sedersi sulla nostra panchina.
Concordo, spero che questa partita abbia spazzato via le idee al riguardo: il Milan è sembrato deficitario proprio sulla grinta, che doveva essere l'arma in più di Sinisa, nel primo tempo si sono fatti aggredire da una squadra che aveva giocato giovedì ed era fisicamente e psicologicamente sulle ginocchia, e nel secondo tempo, quando la Lazio è crollata, non sono riusciti a combinare niente, neanche dopo l'espulsione.
L'ingresso di Balotelli, apparentemente a corto di fiato e motivazioni, è stato un favore alla Lazio.
Non cambierebbe la nostra situazione, temo.
-
Miha ha fatto entrare Menez che non voleva neanche riscaldarsi, tanto fumo....niente arrosto, peccato perchè mi sarebbe piaciuto vederlo sulla nostra panchina
-
mah io mi aspetto il classico allenatore lotito & tare style, un profilo basso che prende poco e la lazio il suo apice d allenatore,0 sogni co sti due :x
-
Sinisa non sarà un fenomeno, ma sarebbe comunque l'allenatore più forte tra quelli ingaggiati dal sig. L. sino ad oggi.
Non dimenticatevi che lui dirige un gruppo, e quindi deve essere rispettato per poter fare il suo lavoro, ma ha un proprietario che non lo ha scelto (perché la scelta è stata di Galliani) e che già da questa estate lo mette in discussione.
Così è impossibile allenare.
-
Questa formazione mi mette i brividi.
Lulic a sinistra.
Candreva e Matri punte. Oddio
disclaimer 2
io parlavo sempre di quelli che hai adesso, non del prossimo anno
con quella squadra in b?, ma io dico a chi giovano queste iperboli ? non sarà la squadra ideale (ovvio che non lo è, è un giochino) ma da qui a dire che ci vai in b. Ma le avete viste le squadre che andranno in B ?
-
Ieri uno che scrive su lalaziosiamonoi,mi sembra Rocca,ha detto in radio che lui ha informazioni riguardo De biasi possibile allenatore della Lazio.
-
Carini i Laziali che sperano in Mazzarri; vivono sulla nuvoletta rosa dal 2004, chi sono io per disturbarli?
[emoji6]
-
disclaimer 2
io parlavo sempre di quelli che hai adesso, non del prossimo anno
con quella squadra in b?, ma io dico a chi giovano queste iperboli ? non sarà la squadra ideale (ovvio che non lo è, è un giochino) ma da qui a dire che ci vai in b. Ma le avete viste le squadre che andranno in B ?
Io non ho mai pronunciato la B.
Detto questo per me fa veramente schifo una formazione del genere. E ho il terrore di un MAzzarri.
-
disclaimer 2
io parlavo sempre di quelli che hai adesso, non del prossimo anno
con quella squadra in b?, ma io dico a chi giovano queste iperboli ? non sarà la squadra ideale (ovvio che non lo è, è un giochino) ma da qui a dire che ci vai in b. Ma le avete viste le squadre che andranno in B ?
ho sbagliato io, pensavo di riferissi al prossimo anno con mazzarri
quella formazione ha sei titolari che non vorrei l'anno prossimo, hai solo il vantaggio di essere più coperto ma togli sia Keita che FA e così non segni mai
e si ad inizio anno con questa formazione per me rischi la B poi come al solito il calcio è imprevedibile magari fai 90 punti
-
Mazzarri ai tempi del Napoli non mi dispiaceva, vero che aveva Cavani e giocava prevalentemente in contropiede..ma secondo me ha fatto discretamente bene. Ha fallito miseramente all'Inter perchè aveva dei difensori non adatti alla difesa a 3. Il suo vero problema è che non si adatta alla squadra, ma impone quel modulo.
A mio avviso non abbiamo, ad oggi, la squadra per giocare a 3 dietro. (lui giocava con il 3-4-2-1 o col 3-5-2 dove uno dei trequartisti scalava a centrocampo, Hamsik).
Marchetti
X De Vrij Radu
Basta Biglia X Lulic
Candreva Anderson
X
Accanto a Biglia ci vorrebbe un animale.
Il centro destra deve essere veloce e tecnico
La punta deve essere avere delle caratteristiche alla Yilmaz
Devi sperare iddio che Basta e Lulic non si strappino mai
Devi avere almeno un paio di difensori di riserva decenti, visto che Radu si fa sempre male
-
Giocare con Lulic a sinistra e' l'anticalcio. Preferisco un paracarro come Braafheid che tiene la posizione che almeno la riesce a giocare col mancino e crossare di prima, che uno che deve per forza portarsela sul destro.
-
Ieri Franchino Melli per la panchina della Lazio invocava sor Ranieri.
-
Mazzarri ai tempi del Napoli non mi dispiaceva, vero che aveva Cavani ...
... Lavezzi e Hamsik
-
Mazzarri può non piacere ma è ingiusto sminuirne i meriti elencando i giocatori che ha avuto. Cavani prima di lui era un illustre sconosciuto preso dal Palermo quasi per scommessa. Lavezzi ed Hamsik, che già stavano a Napoli, non è che con Reja e Donadoni avessero fatto macelli, erano buoni giocatori e nulla più.
Ma il vero miracolo l'ha fatto a Reggio dove, e non mi stancherò mai di ripeterlo, salvò la Reggina penalizzata di -15 e, udite udite, facendo segnare 22 gol a Rolando Bianchi e 7 a Pasquale Foggia.
E' indubbio che con lui faremmo un indiscutibile salto di qualità in panchina, e altrettanto indubbio che con il modulo che predilige si dovrà disegnare una squadra apposita, ma tanto si dà già per scontato che la prossima estate nella Lazio ci sarà una rivoluzione in entrata ed in uscita, indipendentemente dal nome del futuro allenatore.
-
Sta famosa rivoluzione la diamo per scontata noi tifosi, ma bisogna vedere che ne pensino in società.
Lotito è capace di confermare in blocco la squadra (per me 2 fra Gentiletti, Mauricio e Bisevac rimarranno, ad esempio), facendo giusto 3-4 acquisti.
Se pensate che usciranno una decina di giocatori e ne entreranno circa altrettanti vi sbagliate di grosso a mio avviso. Ci sono 12 anni di giurisprudenza ormai, non sono pochi.
-
Certo dopo aver visto il milan ieri, boh...
-
Mazzarri può non piacere ma è ingiusto sminuirne i meriti elencando i giocatori che ha avuto. Cavani prima di lui era un illustre sconosciuto preso dal Palermo quasi per scommessa. Lavezzi ed Hamsik, che già stavano a Napoli, non è che con Reja e Donadoni avessero fatto macelli, erano buoni giocatori e nulla più.
Ma il vero miracolo l'ha fatto a Reggio dove, e non mi stancherò mai di ripeterlo, salvò la Reggina penalizzata di -15 e, udite udite, facendo segnare 22 gol a Rolando Bianchi e 7 a Pasquale Foggia.
E' indubbio che con lui faremmo un indiscutibile salto di qualità in panchina, e altrettanto indubbio che con il modulo che predilige si dovrà disegnare una squadra apposita, ma tanto si dà già per scontato che la prossima estate nella Lazio ci sarà una rivoluzione in entrata ed in uscita, indipendentemente dal nome del futuro allenatore.
Ha avuto un infarto, non credo che allenerà più. Significativo il fatto che nessuno lo cerchi. Comunque, ai suoi livelli di ingaggio, forse posso trovare di meglio.
-
Certo dopo aver visto il milan ieri, boh...
Sinisa di credibile ha solo la sua fede Laziale, lo ha detto esplicitamente in varie occasioni, nel suo cuore ha Lazio e Stella Rossa;
per il resto non è un grande allenatore, almeno fin qui i fatti lo stanno dimostrando.
-
Sinisa di credibile ha solo la sua fede Laziale, lo ha detto esplicitamente in varie occasioni, nel suo cuore ha Lazio e Stella Rossa;
per il resto non è un grande allenatore, almeno fin qui i fatti lo stanno dimostrando.
forse hai ragione...
-
Vero,pero' forse è quello che farebbe tornare un po' di entusiasmo compattando l ambiente...e solo noi sappiamo quanto cazzo potrebbe essere importante.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Mazzarri ai tempi del Napoli non mi dispiaceva, vero che aveva Cavani e giocava prevalentemente in contropiede..ma secondo me ha fatto discretamente bene. Ha fallito miseramente all'Inter perchè aveva dei difensori non adatti alla difesa a 3. Il suo vero problema è che non si adatta alla squadra, ma impone quel modulo.
A mio avviso non abbiamo, ad oggi, la squadra per giocare a 3 dietro. (lui giocava con il 3-4-2-1 o col 3-5-2 dove uno dei trequartisti scalava a centrocampo, Hamsik).
Marchetti
X De Vrij Radu
Basta Biglia X Lulic
Candreva Anderson
X
Accanto a Biglia ci vorrebbe un animale.
Il centro destra deve essere veloce e tecnico
La punta deve essere avere delle caratteristiche alla Yilmaz
Devi sperare iddio che Basta e Lulic non si strappino mai
Devi avere almeno un paio di difensori di riserva decenti, visto che Radu si fa sempre male
Oppure così:
Marchetti
Mauricio de Vrij Radu
Basta Milinkovic Biglia Parolo Lulic
Candreva Felipe
(e a me non piace Mazzarri, però penso che verrebbe di corsa)
-
....... (per me 2 fra Gentiletti, Mauricio e Bisevac rimarranno, ad esempio).......
sarebbe follia , devono sparire tutti e 4 tranne de vrij, ogni partita regalano uno o due gol, lo vedono tutti.
inutile fare mercato se dietro ti ripresenti con quella gente, giocheresti con l'handicap, esci dagli spogliatoi che gia' devi recuperare.
-
Oppure così:
Marchetti
Mauricio de Vrij Radu
Basta Milinkovic Biglia Parolo Lulic
Candreva Felipe
(e a me non piace Mazzarri, però penso che verrebbe di corsa)
Parolo e Milinkovic purtroppo inadatti in quel ruolo con mazzarri. Ci vorrebbero due "allan".
Candreva e Felipe non sanno proteggere palla, non sono punte. E non attaccano bene la profondità come ti uò fare un Cavani, un yilmaz, un rocchi, un higuain, eccetera
-
con mazzarri tieni radu de vrij e ne tiri uno a sorte tra gli altri 4 , poi ne compri due veri e hai fatto i centrali.
sulle corsie basta lulic e due da comprare
in mezzo tieni SMS parolo uno tra cataldi e onazi e ne compri due forti anche in regia
davanti tieni felipe e kishna e compri immobile e una ruspa forte e veloce con le leve lunghe
non servirebbe molto
con le cessioni ci copri tutto
biglia devi cederlo perche' si e' rotto erca' e spinge da due anni x andarsene, sei senza coppe e ha 30 anni
candreva lo sanno pure i sassi che vuole andarsene e ha mezza squadra contro
keita scade tra due anni, scalcia e se non rinnova come penso devi cederlo prima che punti allo svincolo
uno tra onazi e cataldi lo cedi
smucchi la spazzatura che hai in rosa e paghi inutilmente
tra mauricio hoedt djordjevic qualche euro lo rimedi.
a occhio 70/80 mln li fai, ammortizzi, ripiani i buffi, dai le stecche ai procuratori o xcentuali a ex squadre, e col resto ci rifai la squadra e riparti.
non mi sembra difficile.
-
Secondo me a uno come Mazzarri, Lulic non va bene come esterno a sinistra.
A Milano si e' voluto far comprare un mancino (Pereyra), al Napoli pure aveva Zuniga, uno che col mancino ci sa fare.
-
appunto.
basta e lulic a dx, due nuovi a sx
-
appunto.
basta e lulic a dx, due nuovi a sx
ah si quello si.
Ma io sono contro la difesa a tre se non la fai come la fa la Juve. Poi comunque devi cambiare portiere con la difesa a tre, perche' per impostare da dietro il portiere che abbiamo e' un impedito.
-
Ieri Franchino Melli per la panchina della Lazio invocava sor Ranieri.
Eh, magari. Da molto prima del Leicester.
-
ah si quello si.
Lulic a destra è meno positivo che quando gioca a sinistra nonostante sia un destro naturale: d'altronde
è una vita che gioca a sinistra, anche prima che venisse da noi.
-
Lulic a destra è meno positivo che quando gioca a sinistra nonostante sia un destro naturale: d'altronde
è una vita che gioca a sinistra, anche prima che venisse da noi.
A memoria, quante volte ha giocato Lulic a destra? Io in tutte le sue partite con la nostra maglia, non l'ho mai visto a destra.
Per me un ala o un terzino sinistro deve come minimo sapere stoppare la palla e passarla di sinistro. Caratteristiche che non ha Lulic.
Per me invece potrebbe fare tranquillamente quello che fa Lichtsteiner o Basta. Correre su e giu' per quella fascia.
-
Ieri Franchino Melli per la panchina della Lazio invocava sor Ranieri.
due cose mi sorprendono di questa affermazione:
1)er fettina alla LAZIO
2)che qualche Laziale ascolti ancora rajo rajo
-
A memoria, quante volte ha giocato Lulic a destra? Io in tutte le sue partite con la nostra maglia, non l'ho mai visto a destra.
Per me un ala o un terzino sinistro deve come minimo sapere stoppare la palla e passarla di sinistro. Caratteristiche che non ha Lulic.
Per me invece potrebbe fare tranquillamente quello che fa Lichtsteiner o Basta. Correre su e giu' per quella fascia.
Nel mondo non ci sono molti mancini, quasi tutti quelli che giocano a sinistra sono adattati o magari si trovano meglio a sinistra come Lulic, che, comunque, non è un problema assolutamente per la Lazio.
-
Nel mondo non ci sono molti mancini, quasi tutti quelli che giocano a sinistra sono adattati o magari si trovano meglio a sinistra come Lulic, che, comunque, non è un problema assolutamente per la Lazio.
Allora tutte le squadre di Serie A sono miracolate perche' hanno un terzino sinistro che gioca titolare?
Noi avremmo Radu ma per un periodo manco era titolare (oltre che rotto)
-
Mazzarri può non piacere ma è ingiusto sminuirne i meriti elencando i giocatori che ha avuto. Cavani prima di lui era un illustre sconosciuto preso dal Palermo quasi per scommessa. Lavezzi ed Hamsik, che già stavano a Napoli, non è che con Reja e Donadoni avessero fatto macelli, erano buoni giocatori e nulla più.
Ma il vero miracolo l'ha fatto a Reggio dove, e non mi stancherò mai di ripeterlo, salvò la Reggina penalizzata di -15 e, udite udite, facendo segnare 22 gol a Rolando Bianchi e 7 a Pasquale Foggia.
E' indubbio che con lui faremmo un indiscutibile salto di qualità in panchina, e altrettanto indubbio che con il modulo che predilige si dovrà disegnare una squadra apposita, ma tanto si dà già per scontato che la prossima estate nella Lazio ci sarà una rivoluzione in entrata ed in uscita, indipendentemente dal nome del futuro allenatore.
aggiungo anche che icardi alla fine è stato capocannoniere anche se lo ha allenato per mezza stagione..
ovunque è andato ha fatto più che bene..
all'inter ha fatto la stessa media punti di mancini senza i 'nuovi' di gennaio (podolski, shaquiri, e altri che non ricordo...)
E' libero , credo che verrebbe volentieri alla Lazio per rimettersi in gioco..
Lotito ha l'opportunità per fare il salto , vediamo cosa decide ..
Per me sarà molto indicativa questa scelta
-
Ranieri no....non reggo il fumo della pipa 8)
-
Ranieri no....non reggo il fumo della pipa 8)
infatti, non ho dimenticato, spero perda lo scudetto all'ultima giornata, con un gol nettamente irregolare. Poi che si attacchi al fumo della pipa.
-
infatti, non ho dimenticato, spero perda lo scudetto all'ultima giornata, con un gol nettamente irregolare. Poi che si attacchi al fumo della pipa.
Ottimo. :asrm
-
Anche io penso che Mazzarri sia un ottimo allenatore e forse è quello che ci serve...anche se è veramente antipatico!
Però vorrà dire che Candreva e Kishna se ne andranno dato che non li vedo in un 352. FA lo puoi mettere a fare il 3/4ista e forse potrebbe anche essere la migliore collocazione, Keita a fare la 2° punta...ti dovresti disfare del tuo migliore giocatore (Candreva, anche se io lo cederei) e di un ottimo giovane oltre ad "adattare" FA a 3/4ista e Keita a 2° punta. Forse è la loro migliore collocazione ma sarebbe comunque un cambio di ruolo dove non c'hanno mai giocato. In sostanza partono Candreva, Kishna e "adatti" gli altri 2 forti che hai in squadra che insieme a DV e Biglia sono i migliori che hai...boh non lo so se faremo un così radicale cambiamento e così tanti adattamenti...
Credo che si continuerà con un allenatore da 433
-
Anche io penso che Mazzarri sia un ottimo allenatore e forse è quello che ci serve...anche se è veramente antipatico!
Però vorrà dire che Candreva e Kishna se ne andranno dato che non li vedo in un 352. FA lo puoi mettere a fare il 3/4ista e forse potrebbe anche essere la migliore collocazione, Keita a fare la 2° punta...ti dovresti disfare del tuo migliore giocatore (Candreva, anche se io lo cederei) e di un ottimo giovane oltre ad "adattare" FA a 3/4ista e Keita a 2° punta. Forse è la loro migliore collocazione ma sarebbe comunque un cambio di ruolo dove non c'hanno mai giocato. In sostanza partono Candreva, Kishna e "adatti" gli altri 2 forti che hai in squadra che insieme a DV e Biglia sono i migliori che hai...boh non lo so se faremo un così radicale cambiamento e così tanti adattamenti...
Credo che si continuerà con un allenatore da 433
Che Candreva sia il nostro miglior giocatore è opinabilissimo, ad esser buoni. Mi sembra che poi stia facendo di tutto per farsi cedere ed allora il problema neanche si pone, 20 bombe e adieu. E che Khisna non si adatti al modulo mazzarriano ce ne faremo una ragione, non mi sembra una gran perdita.
Per me quel modulo è una manna per SMS trequartista e FA seconda punta, con una bella prima punta cazzuta. Keita prima alternativa (se rimane). Lulic e Basta sono esterni puri di una difesa a 3, adattati ad un modulo a 4.
Ti dirò di più, per me la rosa della Lazio andrebbe a nozze col modulo di Mazzarri. Col recupero di De Vrji bastano solo 5 pedine e la squadra è bella che fatta: 3 titolari (portiere, centravanti, 1 centrale di difesa) e 2 riserve, le alternative di Basta e Lulic sulle fasce. Se De Vrji recupera in pieno, altrimenti un altro centrale di quel valore (lo so, è pressoché un'impresa).
Con Mazzarri tecnico mi ci gioco il terzo posto, con finestra aperta sul secondo.
-
Io a 3 ci avrei giocato tutto questo anno e infatti Pioli insistendo su un modulo che non protegge la difesa orfana di DV è precipitato e noi con lui.
Marchetti
Bisevac Hoedt Radu
Basta Candreva Biglia SMS Lulic
Klose FA
il mio sogno era Conte, ma mi acconterei anche di Mazzarri.
-
Riporto lo stralcio della famosa Intervista a Tare del 24 Maggio 2014:
Lei pensa ad una Lazio aggressiva, con quali schemi di gioco?
"Pensiamo a due sistemi di gioco, 4-3-3 o 4-2-3-1, la difesa sarà comunque a 4. Due schemi molto aggressivi, proiettati in avanti, offensivi. In questa stagione lo abbiamo visto a tratti. Dobbiamo cercare di esprimerci così per 90 minuti".
Ecco, qui c'è il cortocircuito di Tare DS.
IMHO stigrancazzi de quello che pensi te, scegli un allenatore forte e metti a sua disposizione le tue capacità sul mercato, perché altro non sai fare.
-
Guardavo le squadre in CL, giocano tutte 4-3-3 o 4-2-3-1...per me è un ragionamento che ci sta!
-
...e poi ancora...
Cosa manca alla Lazio? Cosa cercate?
"Dobbiamo aggiungere qualcosa di importante alla qualità già esistente. Manca cinismo, la determinazione di imporsi in campo con grande intensita, con la voglia di vincere le partite a tutti i costi. Uno degli obiettivi per il futuro sarà creare un gruppo con un'idea, una fisionomia e la volontà di rappresentare con grande onore questa maglia".
Parliamo di ruoli. Due difensori centrali, un esterno difensivo, una mezz'ala sinistra. I quattro acquisti base saranno questi?
"Vogliamo migliorare i reparti in cui sono state riscontrate delle difficoltà, uno di questi è la difesa. Ma parlando della nostra difesa penso che i primi difensori debbano essere gli attaccanti. La Lazio della prossima stagione dovrà essere una squadra con la difesa alta, aggressiva a palla coperta, unità verso un obiettivo".
Dietro i successi immediati e i rovinosi fallimenti tecnici di Petko e Pioli c'è lui e le sue velleità.
Quindi scordatevi Mazzarri et similia.
-
Per me Mazzarri finirà al Milan, o alla Juventus in caso Allegri vada via
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
-
L'unico vero salto di qualità sarebbe Lippi.
-
...e poi ancora...
Cosa manca alla Lazio? Cosa cercate?
"Dobbiamo aggiungere qualcosa di importante alla qualità già esistente. Manca cinismo, la determinazione di imporsi in campo con grande intensita, con la voglia di vincere le partite a tutti i costi. Uno degli obiettivi per il futuro sarà creare un gruppo con un'idea, una fisionomia e la volontà di rappresentare con grande onore questa maglia".
Parliamo di ruoli. Due difensori centrali, un esterno difensivo, una mezz'ala sinistra. I quattro acquisti base saranno questi?
"Vogliamo migliorare i reparti in cui sono state riscontrate delle difficoltà, uno di questi è la difesa. Ma parlando della nostra difesa penso che i primi difensori debbano essere gli attaccanti. La Lazio della prossima stagione dovrà essere una squadra con la difesa alta, aggressiva a palla coperta, unità verso un obiettivo".
Dietro i successi immediati e i rovinosi fallimenti tecnici di Petko e Pioli c'è lui e le sue velleità.
Quindi scordatevi Mazzarri et similia.
E perché? L'intervista è del 2014, le cose cambiano. Si può tranquillamente virare verso un'altra strategia senza per questo dover rinnegare il passato.
Tutto scorre [emoji4]
-
Leggo di sinisa, ex grande giocatore, grande motivatore con spiccata personalità, ma allenatore mediocre
-
Leggo di sinisa, ex grande giocatore, grande motivatore con spiccata personalità, ma allenatore mediocre
Io non darei molto credito alle voci su Mihaijlovic...
...ieri parlando direttamente col presidente, non l'ho sentito così "entusiasta" al riguardo.
-
Io non darei molto credito alle voci su Mihaijlovic...
...ieri parlando direttamente col presidente, non l'ho sentito così "entusiasta" al riguardo.
...hai parlato col presidente???? Allora dacci qualche scoop...che intenzioni ha? Allenatore? Milik? Immobile? Anderson venduto a 60? Io avrei tra le 20 e le 30 domande da fargli...
-
...hai parlato col presidente???? Allora dacci qualche scoop...che intenzioni ha? Allenatore? Milik? Immobile? Anderson venduto a 60? Io avrei tra le 20 e le 30 domande da fargli...
non si è molto sbottonato (sul mercato, su altre cose invece...),
e poi non posso divulgare quello che ha detto in 3 ore e mezza... altrimenti dopo non parla più... ;)
Posso dirvi che quest'estate hanno scelto di non far partire nessuno visti i tre impegni ravvicinati,
e pensavano che sarebbe stato meglio affrontarli con una squadra già rodata.
Il problema però è sorto proprio per non aver ceduto chi aveva ricevuto offerte importanti (diversi giocatori).
(per esempio sapevate che il Milan aveva offerto 20MLN per Parolo?)
Ho paura che quest'anno passi da un estremo all'altro, tanto che ho provato a
dirgli "in medio stat virtus"... vedremo.
-
Il trigoriere da per certo Mihajlovic l'anno prossimo.
La mia opinione su Sinisa è che non sia un grande allenatore, ma una sorta di Reja 2.0. Non sa dare un gioco offensivo alla squadra, vero, ma difficilmente combina disastri alla Petkovic o alla Pioli. Alla fine le sue squadre sono solide, e raccolgono quello che valgono, nè più nè meno. Il Milan quest'anno in difesa e a centrocampo è veramente scarso, ha un tasso tecnico davvero imbarazzante.
Qui a Roma avrebbe il sostegno di tutto l'ambiente, ed è abituato a condividere lo spogliatoio con teste di cazzo. Non ha problemi relativi al reggere la pressione dato che nelle grandi piazze ci bazzica da sempre. Gioca col 4-3-3 quindi non dovremmo stravolgere la rosa per lui.
Sarebbe una scelta a mio avviso sensata.
-
non si è molto sbottonato (sul mercato, su altre cose invece...),
e poi non posso divulgare quello che ha detto in 3 ore e mezza... altrimenti dopo non parla più... ;)
Posso dirvi che quest'estate hanno scelto di non far partire nessuno visti i tre impegni ravvicinati,
e pensavano che sarebbe stato meglio affrontarli con una squadra già rodata.
Il problema però è sorto proprio per non aver ceduto chi aveva ricevuto offerte importanti (diversi giocatori).
(per esempio sapevate che il Milan aveva offerto 20MLN per Parolo?)
Ho paura che quest'anno passi da un estremo all'altro, tanto che ho provato a
dirgli "in medio stat virtus"... vedremo.
Hai parlato tre ore e mezza con lotito? Che fegato!
-
20 milioni x parolo,se fosse vero,sarebbe stata una pazzia non accettarli...31anni...difficilmente annata ripetibile...errore macroscopico.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Hai parlato tre ore e mezza con lotito? Che fegato!
primo è troppo simpatico, bisogna saperlo prendere che poi si scioglie,
secondo non era un tête-à-tête, ma c'erano molte altre persone...
-
20 milioni x parolo,se fosse vero,sarebbe stata una pazzia non accettarli...31anni...difficilmente annata ripetibile...errore macroscopico.
tendo a fidarmi di queste indiscrezioni di Chuppy, non è una che le racconta.
Il che però veramente mi fa cadere le braccia. 20 mln per uno di 31 anni sono irrifiutabili a meno che non se chiami Xavi. E Parolo, grande annata la sua prima da noi, nun ce se chiama manco da lontano...
-
Potevi dirgli di buttare un occhio a Lazionet, così si rende conto di quello che i tifosi pensano del suo operato e magari potrebbe seguire qualche buon suggerimento.
-
20 milioni x parolo,se fosse vero,sarebbe stata una pazzia non accettarli...31anni...difficilmente annata ripetibile...errore macroscopico.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Lo aveva scritto anche Salomone tempo fa, l'offerta era arrivata subito dopo la fine del campionato.
-
(per esempio sapevate che il Milan aveva offerto 20MLN per Parolo?)
Il fatto che l'abbia detto non vuol dire che sia vero peró.
Per me lotito dissemina il sentiero con belle fregnacce
-
20 MILIONI PER PAROLO????????
No vabbe, questa è una scelta sciagurata.
Per tutti, per la Lazio, per il giocatore, per i tifosi.
Che cazzo di decisione idiota.
-
Riguardo l'allenatore, ribadisco ancora una volta Di Francesco, altri nomi sono gente bollita e costosa, riguardo l'allenatore col pugno di ferro, a noi serve un giocatore che faccia giocare bene la Lazio, non serve un Tyson nello spogliatoio della Lazio.
-
(per esempio sapevate che il Milan aveva offerto 20MLN per Parolo?)
Ho paura che quest'anno passi da un estremo all'altro, tanto che ho provato a
dirgli "in medio stat virtus"... vedremo.
Avevo sentito di un'offerta sostanziosa, infatti attribuivo il suo scarso rendimento al malcontento derivato dalla mancata cessione alla sua squadra del cuore.
Non cedere nessuno è stata una scelta, giusta o sbagliata è pur sempre una scelta e la rispetto. Ci ha detto male, pazienza.
Da quello che leggo tra le righe mi pare di capire che in estate ci sarà una diaspora dei nostri giocatori migliori e aggiungo io a prezzi ridotti.
Spero che almeno per la panchina abbiano in mente un nome affidabile per un progetto che duri più di 9 mesi. Per una volta.
P.S: grazie per le rivelazioni :))
-
Il fatto che l'abbia detto non vuol dire che sia vero peró.
Per me lotito dissemina il sentiero con belle fregnacce
potrebbe essere... non è che aveva gli aghi della macchina della verità addosso.
Però, forse un centrocampista che aveva fatto quella stagione e quei gol li poteva valere,
perchè allora nessuno avrebbe pensato all'annata horribilis sia del giocatore che di tutta la squadra.
Precisamente ha poi detto che dopo il rifiuto, il Milan ha virato su Bertolacci a 25 (+ non ho capito cosa),
e... non posso dire oltre.
-
per me parlare di mercato con Lotito è come parlare con un pescatore del pescato, è meglio fare la tara
certo considerando cosa vende la riomma per venti M tutto è possibile
-
Avevo sentito di un'offerta sostanziosa, infatti attribuivo il suo scarso rendimento al malcontento derivato dalla mancata cessione alla sua squadra del cuore.
Non cedere nessuno è stata una scelta, giusta o sbagliata è pur sempre una scelta e la rispetto. Ci ha detto male, pazienza.
Da quello che leggo tra le righe mi pare di capire che in estate ci sarà una diaspora dei nostri giocatori migliori e aggiungo io a prezzi ridotti.
Spero che almeno per la panchina abbiano in mente un nome affidabile per un progetto che duri più di 9 mesi. Per una volta.
P.S: grazie per le rivelazioni :))
1) Sull'impegno di Parolo io ci metto la mano sul fuoco. E' stato il primo, e lo ha fatto a luglio, a lanciare l'allarme sul mancato impegno in allenamento di alcuni compagni di squadra invitandoli a darsi una mossa. Non proprio il classico comportamento di chi è arrabbiato perchè non l'hanno ceduto.
2) Tra i tanti difetti di Lotito, non c'è certo quello di cedere in saldo i giocatori. Piuttosto, se appena appena percepisce il sentore che fanno giochetti strani coi procuratori, li incatena a Formello.
Già sarei sorpreso se ci fosse una diaspora, che questa poi avvenga a prezzi ridotti lo reputo improbabilissimo (per Candreva si scrive già sui giornali che parte da una valutazione di 30M, per dire; poi magari si chiude a 25M).
-
Rifiutare 20 milioni per Parolo sarebbe da TSO, altro che "squadra già rodata"
-
Io non darei molto credito alle voci su Mihaijlovic...
...ieri parlando direttamente col presidente, non l'ho sentito così "entusiasta" al riguardo.
Neanche io, sempre detto.
Occhio che si è liberato Gasperini ...
-
Aver rifiutato 20 milioni per Parolo è da pazzi. Con tutto il bene che voglio a Marco, super l'anno scorso, ma 20 milioni per un trentenne non si possono rifiutare.
Se poi penso che sono andati a offrirgli alle merde per quella pippa di Bertolaccr, peggio mi sento.
-
Aver rifiutato 20 milioni per Parolo è da pazzi. Con tutto il bene che voglio a Marco, super l'anno scorso, ma 20 milioni per un trentenne non si possono rifiutare.
Se poi penso che sono andati a offrirgli alle merde per quella pippa di Bertolaccr, peggio mi sento.
Si, però, se lo loro vendono un Bertolacci a 20 milioni "hanno li agganci e sono guidati dalla mafia" se invece noi rifiutiamo questa offerta "abbiamo fatto una scelta, giusta o sbagliata, di tenere i migliori".
C'è qualcosa che non torna ...
-
A parte che tutti i giornali parlavano di Parolo che lo voleva il Milan ora è facile dire che è tanto da pazzi rifiutare visto il campionato che ha fatto.
Ma l anno scorso fece cose strepitose e se lo avesse ceduto si sarebbe parlato di succubi di galliani.
Condivido le perplessità su Sinisa allenatore.
-
Leggo di sinisa, ex grande giocatore, grande motivatore con spiccata personalità, ma allenatore mediocre
concordo.
Qui ha credito solo per i suoi trascorsi perché a giudicarlo unicamente come allenatore non so in quali termini ci possa esaltare.
Fermamose su Parolo che siamo parecchio OT e il tema rischia di "prenderci" :).
-
Non solo non è buono a comprare ma nemmeno a vendere.Che ce famo co' uno così?
Forse era meglio se stava zitto.
-
Chuppy, 3 ore e mezza con Lotito...è una dipendente della Lazio e lavora a Formello...immagino...comunque sicuro che cederà dei pezzi pregiati a prezzi giusti ma non bassi su Sinisa avrei un sogno: ok le squadre solide, ok il pugno di ferro in uno spogliatoio bollente, ok vedere una squadra con le palle e un allenatore che come risponde a Berlusconi, risponde pure a Lotito ma il mio sogno è un altro...Sinisa si porta dietro il lazialissimo Romagnoli che farebbe coppia (e che coppia) con de Vrij. Lo devi pagare certo ma c'è sempre un Biglia, un Candreva come contropartita o addirittura come scambio quasi alla pari...ecco mi vedo un Sinisa-Romagnoli in cambio di Candreva. Ci sta tutto e fa felici tutti, Milan compreso.
-
Non solo non è buono a comprare ma nemmeno a vendere.Che ce famo co' uno così?
Forse era meglio se stava zitto.
Per me l'ha sparata grossa. Gli piace farlo, lo sappiamo....
-
Non solo non è buono a comprare ma nemmeno a vendere.Che ce famo co' uno così?
Forse era meglio se stava zitto.
Ha un sacco di difetti è ormai il nemico di tutti ma se giochiamo a sparare nel mucchio non ha più senso.
-
Con il senno di poi siamo tutti bravi.
Se avesse venduto Parolo o qualcuno altro e la stagione fosse andata esattamente nello stesso modo, molti starebbero qui a dire che ha smantellato una squadra che l'anno scorso girava a meraviglia.
-
che il milan avesse offerto 20 milioni per parolo era una notizia che circolava gia' durante l'estate
-
Bisogna essere svegli e reattivi, ti offrono 20 per Parolo glielo devi smollare subito, non te li hanno offerti per FA o Keita, avrei capito il tentennamento.Soldi che avresti investito in una forte punta.
Comunque è aria fritta fortunatamente.
-
Parolo era invendibile a Giugno.
Era il motore della squadra. Giocava per due, ed era gia' tre stagioni che lo faceva. Oltre al fatto che t'aveva segnato 10 gol.
Senza guardare il rendimento in questa stagione, era peggio vendere un Parolo che un Candreva.
-
Parolo era invendibile a Giugno.
Era il motore della squadra. Giocava per due, ed era gia' tre stagioni che lo faceva. Oltre al fatto che t'aveva segnato 10 gol.
Senza guardare il rendimento in questa stagione, era peggio vendere un Parolo che un Candreva.
OT
Ti cercavano sul topic "Parigi sotto attacco"
EOT
-
OT
Ti cercavano sul topic "Parigi sotto attacco"
EOT
???
-
???
Non abiti a Bruxelles?
-
Non abiti a Bruxelles?
Non + ma grazie della preoccupazione. Ho visto il post di Barabba. :)
-
Troppe volte la politica degli acquisti o delle cessioni/rinnovi è stata condizionata dalla piazza:
Carrizo
Zarate
Parolo
solo per restare nel recente passato.
Se dobbiamo, come è lecito e giusto muovere una critica alla dirigenza, è altrettanto giusto mettere in evidenza errori di altri.
-
Troppe volte la politica degli acquisti o delle cessioni/rinnovi è stata condizionata dalla piazza:
Carrizo
Zarate
Parolo
solo per restare nel recente passato.
Se dobbiamo, come è lecito e giusto muovere una critica alla dirigenza, è altrettanto giusto mettere in evidenza errori di altri.
Carrizo sti cavoli. Ma Zarate e Parolo come facevi a venderli? Zarate quello che ti ha fatto vincere una coppa Italia da solo, e Parolo quello che ti ha retto il centrocampo con Biglia. Io li capisco perche' Parolo non l'hanno venduto. Molto meno su perche' non hanno accettato un offerta per Candreva o Anderson (anche se per Anderson la vendita poteva essere ben superiore se c'era una stagione di conferma)
-
vediamo che vi posso dire:
(lo so è più interessante quello che NON vi posso dire, ma...)
in ordine sparso... avrei 1000 dettagli
Per LSC in chiaro è in trattativa sia con MP che con Sky.
All'iinizio l'offerta Sky sembrava buona, ma poi volevano l'utilizzo dell'archivio storico Lazio,
(pagato da Lotito 13MLN) e il presidente pretendeva di più (21MLN Juve 8 Corropolesi)
Quindi sono iniziate le trattive con MP che sono a buon punto, ma sembra che Sky
si sia rifatta sotto tutto è tornato in ballo, la decisione post campionato.
Gli ho fatto una precisa domanda al riguardo a cui non ha detto ne si ne no, ma mi ha guardato
come dire (eh mo vedemo....). Praticamente gli ho chiesto se fosse possibile vedere LSC
su entrambe le piattaforme.
-
1) Sull'impegno di Parolo io ci metto la mano sul fuoco. E' stato il primo, e lo ha fatto a luglio, a lanciare l'allarme sul mancato impegno in allenamento di alcuni compagni di squadra invitandoli a darsi una mossa. Non proprio il classico comportamento di chi è arrabbiato perchè non l'hanno ceduto.
2) Tra i tanti difetti di Lotito, non c'è certo quello di cedere in saldo i giocatori. Piuttosto, se appena appena percepisce il sentore che fanno giochetti strani coi procuratori, li incatena a Formello.
Già sarei sorpreso se ci fosse una diaspora, che questa poi avvenga a prezzi ridotti lo reputo improbabilissimo (per Candreva si scrive già sui giornali che parte da una valutazione di 30M, per dire; poi magari si chiude a 25M).
Le parole le ricordo anche io, però ricordo anche le prestazioni di inizio campionato. Anche quando la Lazio faceva benino nelle partite casalinghe, il rendimento di Parolo era ben al di sotto delle aspettative. Come e peggio degli altri.
Poi ripeto, erano sensazioni di inizio stagione, col tempo hanno iniziato a far schifo tutti, chi più, chi meno, ed ho abbandonato la mia tesi.
Sul secondo punto: hai ragione,ma io intendevo dire che ce li pagheranno molto, ma molto meno di quanto ce li avrebbero pagati la scorsa estate. A giugno se ci fai 10 milioni con Parolo è grasso che cola.Imho.
Idem dicasi per Biglia, Candreva e tutti quelli che a giugno scorso avevano una valutazione, ed oggi la vedono pressochè dimezzata.
-
Leggo di sinisa, ex grande giocatore, grande motivatore con spiccata personalità, ma allenatore mediocre
Sarà anche mediocre ma ci ha battuto a casa nostra, stava per batterci anche a casa sua, ha 7 punti di vantaggio su di noi e si gioca la finale di coppa Italia.
Ripeto sarà anche mediocre ma allora Pioli....
-
vediamo che vi posso dire:
(lo so è più interessante quello che NON vi posso dire, ma...)
in ordine sparso... avrei 1000 dettagli
Per LSC in chiaro è in trattativa sia con MP che con Sky.
All'iinizio l'offerta Sky sembrava buona, ma poi volevano l'utilizzo dell'archivio storico Lazio,
(pagato da Lotito 13MLN) e il presidente pretendeva di più (21MLN Juve 8 Corropolesi)
Quindi sono iniziate le trattive con MP che sono a buon punto, ma sembra che Sky
si sia rifatta sotto tutto è tornato in ballo, la decisione post campionato.
Gli ho fatto una precisa domanda al riguardo a cui non ha detto ne si ne no, ma mi ha guardato
come dire (eh mo vedemo....). Praticamente gli ho chiesto se fosse possibile vedere LSC
su entrambe le piattaforme.
dello stadio ha detto nulla? Flaminio, Tiberina...?
-
Sarà anche mediocre ma ci ha battuto a casa nostra, stava per batterci anche a casa sua, ha 7 punti di vantaggio su di noi e si gioca la finale di coppa Italia.
Ripeto sarà anche mediocre ma allora Pioli....
Se si fa sto ragionamento allora pure Pioli l'anno scorso je l'ha incartata due volte a Mihajlovic - una 3 a 0 e una 1 a 0 a casa loro. Come con la Fiorentina, non credo che Miha abbia mai vinto contro di noi.
Detto cio' io Mihaijlovic lo prenderei solo per il carattere, come Reja, e come il friuliano Miha gioca male con la squadra che ha. Tranne che c'e' un lato positivo, a differenza di Reja, Miha da fiducia ai giovani, e fa scelte scomode in base ai giovani che gli danno fiducia.
-
Se si fa sto ragionamento allora pure Pioli l'anno scorso je l'ha incartata due volte a Mihajlovic - una 3 a 0 e una 1 a 0 a casa loro. Come con la Fiorentina, non credo che Miha abbia mai vinto contro di noi.
Detto cio' io Mihaijlovic lo prenderei solo per il carattere, come Reja, e come il friuliano Miha gioca male con la squadra che ha. Tranne che c'e' un lato positivo, a differenza di Reja, Miha da fiducia ai giovani, e fa scelte scomode in base ai giovani che gli danno fiducia.
Bisogna dire però che l'anno scorso la Sampdoria non valeva la Lazio, mentre quest'anno per me il Milan non è superiore alla Lazio...
-
dello stadio ha detto nulla? Flaminio, Tiberina...?
Flaminio.... scordatevelo!
Stadio sempre in attesa di come si muove la cosa a quelli dellà...
...poi ha detto una cosa, sempre su quelli dellà, che non posso riportare.
-
Flaminio.... scordatevelo!
Stadio sempre in attesa di come si muove la cosa a quelli dellà...
...poi ha detto una cosa, sempre su quelli dellà, che non posso riportare.
Spero solo si avveri.
-
...poi ha detto una cosa, sempre su quelli dellà, che non posso riportare.
E dicce qualcosa in privato allora... :since
-
Vai col privè!!!!
-
Buoni con i msg privati che vi risponde il nipote.
-
Vai col privè!!!!
Daje! :)
-
Attenti che poi arriva Cissé
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
-
Ps se fa presto a dire Paolo 20mln 31 anni blabla. L'anno scorso é stato il miglior centrocampista della serie A, l'avessero cedute ci sarebbe stata rivolta popolare. Adesso invece blabla
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
-
Bisogna dire però che l'anno scorso la Sampdoria non valeva la Lazio, mentre quest'anno per me il Milan non è superiore alla Lazio...
Soinisa è in finale di coppa italia...
crotone e alessandria rispettivamente quarti e semifinale...me[...]...
-
Soinisa è in finale di coppa italia...
crotone e alessandria rispettivamente quarti e semifinale...me[...]...
Non hai considerato la rioma, che aveva lo stesso tabellone del Milan eppure...
-
Non hai considerato la rioma, che aveva lo stesso tabellone del Milan eppure...
e Garcia l'hanno cacciato. Ma detto cio' a noi per arivare in Finale di coppa italia ci tocca sempre un big match. A questi gli sono arrivate una squadra di B e una di Lega Pro.
-
Ma Almeyda come mister?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Flaminio.... scordatevelo!
Stadio sempre in attesa di come si muove la cosa a quelli dellà...
...poi ha detto una cosa, sempre su quelli dellà, che non posso riportare.
ok grazie, peccato però ci speravo
-
@ Chuppy. Se ti faccio il nome di Gasperini o Ventura ?
Si
No
Forse ?
-
@ Chuppy. Se ti faccio il nome di Gasperini o Ventura ?
Si
No
Forse ?
Gasperini... Ventura... Pavoletti... Tonelli... brava gente, per carità, ma dopo un settimo-ottavo posto mi aspetto nomi più "intriganti" e di spessore.
;)
-
(pagato da Lotito 13MLN)
Pagato moltissimo meno.
Quello dovrebbe essere il valore iscritto a bilancio.
-
@ Chuppy. Se ti faccio il nome di Gasperini o Ventura ?
Si
No
Forse ?
Piuttosto rispondi su juric chuppy! !
-
Gasperini... Ventura... Pavoletti... Tonelli... brava gente, per carità, ma dopo un settimo-ottavo posto mi aspetto nomi più "intriganti" e di spessore.
;)
La Juve gioca anche con Rugani e Zaza che dovrebbero valere più o meno quanto Tonelli e Zaza.
Se trovi un allenatore che li motiva. grave deficit del Pioli di quest'anno, possono portare il loro valore aggiunto.
Ti dirò, anche uno come Matri ci penserei cinque volte prima di non riscattarlo. Certo che deve essere mortificante essere sorpassato nella scala di valori, da uno come Djordjievic, quello di quest'anno.
-
Ma se Tonelli e Pavoletti avessero fatto le migliori stagioni della loro carriera quest'anno, sareste ancora così sicuri del fatto che possano essere buoni per la Lazio????
-
Ma se Tonelli e Pavoletti avessero fatto le migliori stagioni della loro carriera quest'anno, sareste ancora così sicuri del fatto che possano essere buoni per la Lazio????
Tonelli l'ha fatta due anni fa la migliore stagione
-
vediamo che vi posso dire:
(lo so è più interessante quello che NON vi posso dire, ma...)
in ordine sparso... avrei 1000 dettagli
Per LSC in chiaro è in trattativa sia con MP che con Sky.
All'iinizio l'offerta Sky sembrava buona, ma poi volevano l'utilizzo dell'archivio storico Lazio,
(pagato da Lotito 13MLN) e il presidente pretendeva di più (21MLN Juve 8 Corropolesi)
Quindi sono iniziate le trattive con MP che sono a buon punto, ma sembra che Sky
si sia rifatta sotto tutto è tornato in ballo, la decisione post campionato.
Gli ho fatto una precisa domanda al riguardo a cui non ha detto ne si ne no, ma mi ha guardato
come dire (eh mo vedemo....). Praticamente gli ho chiesto se fosse possibile vedere LSC
su entrambe le piattaforme.
Solo una domanda: le cose "interessanti" che non puoi dire ti sembrano cose positive per la Lazio o cose negative?
-
La Juve gioca anche con Rugani e Zaza che dovrebbero valere più o meno quanto Tonelli e Zaza.
Se trovi un allenatore che li motiva. grave deficit del Pioli di quest'anno, possono portare il loro valore aggiunto.
Ti dirò, anche uno come Matri ci penserei cinque volte prima di non riscattarlo. Certo che deve essere mortificante essere sorpassato nella scala di valori, da uno come Djordjievic, quello di quest'anno.
Anche... in panchina hanno: cuadrado, Pereyra, Mandzukic (o Morata), Asamoah... ma de che stamo a parlà??? (pe fa la rima)
Ogni volta che leggo paragoni con la giuve mi vengono i brividi...
-
Solo una domanda: le cose "interessanti" che non puoi dire ti sembrano cose positive per la Lazio o cose negative?
E inoltre cara Chuppy sempre a riguardo della cosa che non puoi dire su quelli dellà: è qualcosa che a noi ci fa godere e che magari accade e può accadere? Non dirci cosa ma dicci solo che si potrebbe godere...
-
Con Sinisa in panca, forse si ricompatta un po' l'ambiente, ma scordiamoci del bel calcio. Se l'alternativa è Oddo, Juric, Ventura o Gasperini, Sinisa andrebbe benissimo. Spero in un nome migliore comunque. Sinisa, con la Samp all'Olimpico ci mise in difficoltà, con i calci piazzati, ricordo tre schemi diversi, e su tutti e tre abbiamo rischiato di prendere gol. Schemi che non sto vedendo nel Milan di quest'anno.
-
Scusa Chuppy, non so chi sei e tantomeno cosa fai nella vita, tu credi a quello che dice Lotito? Quello che strillava a piazza San Silvestro che i tempi erano cambiati, quello che faceva dire a Tare che fra 2/3 anni avremmo lottato per vincere lo scudetto. Ancora stiamo credendo alle favole? Una sera, a una cena di Lazionet, disse con aria paracula: ho venduto Oddo al Milan per otto milioni, Galliani credeva di mungere la vacca invece si era trovato tra le mani le palle del toro. Oddo contribuì a far vincere al Milan scudetto e CL. Ammazza che para.vento sto Lotito.
-
È primavera.....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Flaminio.... scordatevelo!
Stadio sempre in attesa di come si muove la cosa a quelli dellà...
...poi ha detto una cosa, sempre su quelli dellà, che non posso riportare.
scusa chuppy chi ha detto una cosa su quelli di là che non puoi riportare? :s
-
scusa chuppy chi ha detto una cosa su quelli di là che non puoi riportare? :s
Lotito
-
scusa chuppy chi ha detto una cosa su quelli di là che non puoi riportare? :s
il presidente, riguarda lo stadio di TdV. Potenzialmente la data del 30 Aprile potrebbe portare annunci riguardo la volontà degli imprenditori.
-
il presidente, riguarda lo stadio di TdV. Potenzialmente la data del 30 Aprile potrebbe portare annunci riguardo la volontà degli imprenditori.
Ma in merito ad allenatori per la prossima stagione ha fatto qualche nome? E senza dire chi, ti sentiresti soddisfatta?
-
Ma in merito ad allenatori per la prossima stagione ha fatto qualche nome? E senza dire chi, ti sentiresti soddisfatta?
Metti che Chuppy abbia una morbosa passione per Maifredi....
-
Metti che Chuppy abbia una morbosa passione per Maifredi....
Vabbè ma quella è una malattia da cui si può guarire!
-
il presidente, riguarda lo stadio di TdV. Potenzialmente la data del 30 Aprile potrebbe portare annunci riguardo la volontà degli imprenditori.
ho capito e avrebbe detto altro lotito?
non so sul nuovo allenatore o su nuovi giocatori che arriverano? lo so che non puoi dire molto di più ma sarei tanto curioso di sapere più cose. :s
-
Anche... in panchina hanno: cuadrado, Pereyra, Mandzukic (o Morata), Asamoah... ma de che stamo a parlà??? (pe fa la rima)
Ogni volta che leggo paragoni con la giuve mi vengono i brividi...
Ho fatto l'esempio della Juve perché Rugani è titolare da un mese abbondante, e Zaza col gol contro il Napoli potrebbe ( juventini del forum, fate tutti i gesti apotropaici che preferite e Durrel, da buon partenopeo gesti iettatori :)) ) dare uno scudetto alla goeba, non erano due nomi a catzo.
Te ne faccio un altro di nome, Matri. Che usato col contagocce, coi suoi gol ha permesso ai suoi di vincere una Coppa Italia a nostre spese.
Resta la ciccia, la sostanza del discorso che è la motivazione che dà l'allenatore alla squadra; nessun paragone, tranquillo. Non mi chiamo mica spaccacazzetti o palpotta e non tifo quella squadra di feci coi vermi, neanche con i comportamenti.
-
ho capito e avrebbe detto altro lotito?
non so sul nuovo allenatore o su nuovi giocatori che arriverano? lo so che non puoi dire molto di più ma sarei tanto curioso di sapere più cose. :s
vediamo che vi posso dire:
(lo so è più interessante quello che NON vi posso dire, ma...)
Dai su, evitiamo di metterla in croce e ringraziamo comunque la sua disponibilità ed il fatto che si sia esposta :))
-
qualcosa altro posso dirvi, ma sono iper impegnata... scusate.
-
Parolo era invendibile a Giugno.
Era il motore della squadra. Giocava per due, ed era gia' tre stagioni che lo faceva. Oltre al fatto che t'aveva segnato 10 gol.
Senza guardare il rendimento in questa stagione, era peggio vendere un Parolo che un Candreva.
Vero, a giugno eravamo tutti esaltati dalla stagione di Parolo e da quella di FA, DeVrij, Biglia, forse Klose. Non ricordo molto entusiasmo per Candreva, la cui assenza era coincisa con l'esplosione di FA.
-
Ancora co sta storia.
Lui fa il presidente, noi i tifosi.
Arriva offerta monstre per Parolo, il presidente la valuta, porcaeva.
Ma come, er bilancio, er debito, le pezze arculo, e poi ti offrono 20 per un trentunenne che prima de veni' qui ha giocato al massimo nel parma e tu rifiuti? Magari per fare contenti i tifosi?
Allora preside' facce contenti sul serio......... :X(
-
qualcosa altro posso dirvi, ma sono iper impegnata... scusate.
:o
Ce voi fa morì?
:beer:
-
Ancora co sta storia.
Lui fa il presidente, noi i tifosi.
Arriva offerta monstre per Parolo, il presidente la valuta, porcaeva.
Ma come, er bilancio, er debito, le pezze arculo, e poi ti offrono 20 per un trentunenne che prima de veni' qui ha giocato al massimo nel parma e tu rifiuti? Magari per fare contenti i tifosi?
Allora preside' facce contenti sul serio......... :X(
Lotito fa contento il suo ego!
gli offrono 20 mil per Parolo? 50 per Anderson?
Lui pensa: "quest'anno 20/50 mil, non li vendo così l'anno prossimo gliene chiedo 100!!!"
invece va tutto in vacca e non te ne danno neanche 20 in due!!!!!!
-
Non può essere così coyote, su.
Ci saranno altri motivi............ spero.
-
Ripeto quello che ho scritto prima.
Parolo era il giocatore che correva per due e ti reggeva il centrocampo. L'anno scorso ne ha saltate pochissime, ed e' stato determinante. Un centrocampista che ti segna nelle ultime tre stagione 7-9 gol e' tanta roba e capisco perche' non l'ha venduto.
Certo visto il rendimento attuale stride, ma in una squadra era + importante Parolo che Candreva.
-
qualcosa altro posso dirvi, ma sono iper impegnata... scusate.
de Biasi ve ?
-
cms Sinisa ad oggi , conoscendo Lotito e conoscendo i nomi che girano , per noi sarebbe come prendere Mourinho .
-
se il dopo Pioli e' Debiasi me iscrivo ai terroristi 8)
-
Non può essere così coyote, su.
Ci saranno altri motivi............ spero.
Il fatto che pensassero che sul serio la squadra fosse forte, magari sbagliando? Che pensassero che Parolo fosse forte e importante per la Lazio?
Parolo aveva fatto un ottimo campionato, la Lazio era arrivata terza, si è tenuto Parolo.
Io ero contento della sua permanenza.
-
Se arriva uno oggi con 90 pippi per Higuain che fa ADL?
Forse non lo sapremo mai, ma secondo me in estate qualcuno con soldi pesanti arriva......e lì vedremo.
E parliamo di Higuain eh.
Così come parlavamo di Cavani, uno che ha segnato 100 gol in 3 anni.....
-
Se arriva uno oggi con 90 pippi per Higuain che fa ADL?
Forse non lo sapremo mai, ma secondo me in estate qualcuno con soldi pesanti arriva......e lì vedremo.
E parliamo di Higuain eh.
Così come parlavamo di Cavani, uno che ha segnato 100 gol in 3 anni.....
Sì, ma ormai è scattato il "dovevi vendere". La stagione è andata male e quindi potevi venderli tutti.
L'estate scorsa Parolo era titolarissimo in tutte le formazioni, era stato uno dei cc più forti della Lazio e del campionato.
Higuain lo puoi tenere o vendere, ma non è che se lo tieni poi hai sbagliato a non venderlo perché magari fa solo 10 gol l'anno dopo.
-
Sarà anche mediocre ma ci ha battuto a casa nostra, stava per batterci anche a casa sua, ha 7 punti di vantaggio su di noi e si gioca la finale di coppa Italia.
Ripeto sarà anche mediocre ma allora Pioli....
Anche la lazio di oggi sarebbe arrivata in finale con il tabellone del milan...secondo me sinisa è un allenatore mediocre, ad esempio di francesco è di gran lunga superiore
-
Sì, ma ormai è scattato il "dovevi vendere". La stagione è andata male e quindi potevi venderli tutti.
L'estate scorsa Parolo era titolarissimo in tutte le formazioni, era stato uno dei cc più forti della Lazio e del campionato.
Higuain lo puoi tenere o vendere, ma non è che se lo tieni poi hai sbagliato a non venderlo perché magari fa solo 10 gol l'anno dopo.
I 20 milioni di Parolo equivalgono a 60 per FA o 45 per Candreva, che fai ce pensi?
Qualsiasi valutazione abbia fatto ha sbagliato.
-
Qualsiasi valutazione abbia fatto ha sbagliato.
Esatto :)
-
Paolo Cericola ha appena detto che a lui x l'allenatore risulta una rosa di 3 nomi:Miha-Mazzarri e Prandelli,però Miha è più una proposta di Galliani che non una scelta convinta di Lotito.
Non che sto Cericola sia la bibbia sia chiaro,riporto solo quanto ha detto oggi,che poi a lui dice che l'ha detto qualcuno,magari dice una cavolata in buona fede.
-
I 20 milioni di Parolo equivalgono a 60 per FA o 45 per Candreva, che fai ce pensi?
Qualsiasi valutazione abbia fatto ha sbagliato.
Ennamo no.
Ma che davero davero.
Manfatti.
Seminatore di zizzania mode ON.
-
Paolo Cericola ha appena detto che a lui x l'allenatore risulta una rosa di 3 nomi:Miha-Mazzarri e Prandelli,però Miha è più una proposta di Galliani che non una scelta convinta di Lotito.
Non che sto Cericola sia la bibbia sia chiaro,riporto solo quanto ha detto oggi,che poi a lui dice che l'ha detto qualcuno,magari dice una cavolata in buona fede.
Tre allenatori bolliti che non hanno dimostrato nulla nella loro carriera di allenatori, costano parecchio e hanno uno staff altrettanto costoso, ripeto fino alla noia che Di Francesco è l'allenatore per la Lazio, sia per costo ed anche perché ha dimostrato che ci capisce di pallone oltre a non essere bollito.
-
A noi ce serve un colpo di genio.
Ad esempio, uno che l'anno scorso chiunque avrebbe preso a occhi chiusi.
Ve lo dico?
Ve lo dico?
Montella.
Tiè, ve l'ho detto.
Oggi non lo vuole nessuno, ma non credo abbia disimparato ad allenare.
Aho, visto mai....
-
Ripeto quello che ho scritto prima.
Parolo era il giocatore che correva per due e ti reggeva il centrocampo. L'anno scorso ne ha saltate pochissime, ed e' stato determinante. Un centrocampista che ti segna nelle ultime tre stagione 7-9 gol e' tanta roba e capisco perche' non l'ha venduto.
Certo visto il rendimento attuale stride, ma in una squadra era + importante Parolo che Candreva.
Bisogna vedere quanti sono i gol e gli assist di Candreva. Ma l'anno scorso hanno dato il massimo tutti
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Anche la lazio di oggi sarebbe arrivata in finale con il tabellone del milan...secondo me sinisa è un allenatore mediocre, ad esempio di francesco è di gran lunga superiore
Ed infatti lo prende il Milan
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
Esatto :)
:)
-
Quando puoi chuppy dicci qualcosa in più' :s ok?
-
Anche la lazio di oggi sarebbe arrivata in finale con il tabellone del milan...secondo me sinisa è un allenatore mediocre, ad esempio di francesco è di gran lunga superiore
Infatti il milan vorrebbe che sinisa venisse alla Lazio ...
Il milan vuole Di Francesco o in alternativa Montella...
Sinisa non ha convinto per niente la tifoseria milanista...
la presidenza lo avrebbe già scaricato: il non-gioco non piace a nessuno ! :beer:
Anch'io prenderei uno fra Di Francesco e Montella, Sinisa con tutto il rispetto lo lascerei perdere...
Augh !
:since :since :since :since :since :since :since
-
Infatti il milan vorrebbe che sinisa venisse alla Lazio ...
Il milan vuole Di Francesco o in alternativa Montella...
Sinisa non ha convinto per niente la tifoseria milanista...
la presidenza lo avrebbe già scaricato: il non-gioco non piace a nessuno ![emoji481]
Anch'io prenderei uno fra Di Francesco e Montella, Sinisa con tutto il rispetto lo lascerei perdere...
Augh !
:since :since :since :since :since :since :since
Allora Lotito lo prende di sicuro, peraltro fa un favore a Galliani e a Berlusconi. .. direi quasi sicuro Mihailovic
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
-
la presidenza lo avrebbe già scaricato: il non-gioco non piace a nessuno ! :beer
In realtà a Berlusconi non è mai piaciuto, fu Galliani ad insistere. Se ci fate caso il Berlusca quando parla di Mijalovich ha sempre il sorrisetto ironico alla 've l'avevo detto io...'
-
Di Francesco e Montella sarebbero due grandi allenatori da cui ripartire. Direi che dopo di loro mi andrebbe bene Sinisa che comunque ha il carattere giusto per una grande piazza e conosce l'ambiente. Al di fuori di questi tre nomi rischiamo cose molto poco gradite e non all'altezza.
-
Sinisa é la calla che mai e poi mai Lotito deve dare alla tifoseria laziale.
L'impressione é che sia pompato più per far piacere al Milan che alla Lazio.
L'unica speranza é che Tare non lo può vedere....
-
Sinisa é la calla che mai e poi mai Lotito deve dare alla tifoseria laziale.
L'impressione é che sia pompato più per far piacere al Milan che alla Lazio.
L'unica speranza é che Tare non lo può vedere....
Ma come si fa a pensare che possa venire da noi?
Prende 2 milioni di euro a stagione, il quadruplo/triplo degli allenatori che lotito ingaggia in genere.
Figurate se esonera pioli e poi da due milioni a Sinisa, sarebbero 3 milioni di stipendio... je cascano i capelli al solo pensiero secondo me.
Detto ciò, chiunque ma non pioli o uno sfigato pluriesonerato (soprattutto non appena esonerato) come lui.
Spero tanto (ma non ci credo) a Di Francesco.
-
Prende 2 milioni di euro a stagione, il quadruplo/triplo degli allenatori che lotito ingaggia in genere.
Questo é un falso problema. Purtroppo.
Con uno stipendio di due milioni l'anno, Sinisa é destinato a non lavorare più.
Non crederai mica che se lo prenda la Juve, il Manchester o il Chelsea. Forse forse uno scemo cinese ci puo' cascare.
E magari accadesse.
Gli stipendi calano, sono fluttuanti in funzione della domanda e dell'offerta. E mica vale solo per i comuni mortali.
E comunque Pioli guadagna un milione l'anno, tra le cifre più alte in serie A. Solo Allegri, Sinisa, Mancini e Spalletti guadagnano di più.
-
In realtà a Berlusconi non è mai piaciuto, fu Galliani ad insistere. Se ci fate caso il Berlusca quando parla di Mijalovich ha sempre il sorrisetto ironico alla 've l'avevo detto io...'
Berlusconi ha fatto il sorrisetto ironico pure quando ha saputo di dover dare 1,4 milioni di euro al mese alla moglie.
-
Questo é un falso problema. Purtroppo.
Con uno stipendio di due milioni l'anno, Sinisa é destinato a non lavorare più.
Non crederai mica che se lo prenda la Juve, il Manchester o il Chelsea. Forse forse uno scemo cinese ci puo' cascare.
E magari accadesse.
Gli stipendi calano, sono fluttuanti in funzione della domanda e dell'offerta. E mica vale solo per i comuni mortali.
E comunque Pioli guadagna un milione l'anno, tra le cifre più alte in serie A. Solo Allegri, Sinisa, Mancini e Spalletti guadagnano di più.
Non ricordo se sinisa ha ancora un anno di contratto, ad ogni modo la vedo difficile che venga da noi per i 500/700 k euro che lotito da in genere a chi ingaggia.
Pioli prende oggi 1 milione dopo il rinnovo, se non sbaglio è stato ingaggiato sui 700k. Io mi riferivo appunto agli ingaggi iniziali.
Perché lotito mica è cretino, lui ha un tetto che sceglie e lo rispetta, se il tetto è un milione non ingaggia un tecnico che chiede 1 milione di partenza, sennò se poi fa bene come fa?
Il prossimo allenatore, a meno di nuove ere che si avverino, sarà sempre uno di secondo/terzo piano con uno stipendio basso.
P.S. La Lazio ha un allenatore il cui stipendio è giustamente in linea con la dimensione che si è scelto di dargli: dietro a tutte le grandi, in linea con la fiorentina e solo per questa volta davanti al napoli che per anni ha pagato l'allenatore molto più di noi.
-
Ma come si fa a pensare che possa venire da noi?
Prende 2 milioni di euro a stagione, il quadruplo/triplo degli allenatori che lotito ingaggia in genere.
Figurate se esonera pioli e poi da due milioni a Sinisa, sarebbero 3 milioni di stipendio... je cascano i capelli al solo pensiero secondo me.
Detto ciò, chiunque ma non pioli o uno sfigato pluriesonerato (soprattutto non appena esonerato) come lui.
Spero tanto (ma non ci credo) a Di Francesco.
Scusate ma cosa a fatto Sinisa per meritarsi 2 milioni all'anno :(
Non mi pare che abbia dimostrato cose eclatanti. Questa mi sembra la cifra che prende un allenatore di livello.
-
Ho come la sensazione che il prossimo allenatore della Lazio sarà sempre Pioli
-
Si potrebbe chiudere con Di Francesco. Credo avrebbe uno stipendio in linea con i parametri lotitiani. E' un ottimo allenatore e al Sassuolo prende meno di quanto potremmo offrirgli.
-
Si potrebbe chiudere con Di Francesco. Credo avrebbe uno stipendio in linea con i parametri lotitiani. E' un ottimo allenatore e al Sassuolo prende meno di quanto potremmo offrirgli.
E' un profilo che mi piace di più di quello di Sinisa.
-
Ho come la sensazione che il prossimo allenatore della Lazio sarà sempre Pioli
Non lo escluderei. Significa che hanno capito di avergli messo a disposizione una rosa non di livello per le 3 competizioni. Un ritorno di De Vrij, un innesto di N'Koulu e magari di Immobile o Milik, cessione di 6-7 esuberi, rosa di 25, niente Coppe e si riparte.
Comunque Pioli pur avendo sbagliato ha colpe molto limitate. Non perde da 8 trasferte con Patric, Bisevac, Mauricio, Hoedt e Braafheid...se non è un'impresa questa...
-
Scusate ma cosa a fatto Sinisa per meritarsi 2 milioni all'anno :(
Non mi pare che abbia dimostrato cose eclatanti. Questa mi sembra la cifra che prende un allenatore di livello.
Ah boh, credo nulla a parte un'annata miracolosa col pupazzetto cocainomane del cinema di terz'ordine.
Ma questo è decisamente normale nel mondo del calcio no? Fai una grande annata e diventi un top, succede ai calciatori come agli allenatori.
@AB
si, non perde da 8 trasferte, peccato che abbia perso 3 a 0 in casa con lo sparta.... aoh ma sti cazzi che non perde in trasferta... ma che davero.
-
Sinisa é la calla che mai e poi mai Lotito deve dare alla tifoseria laziale.
E se invece servisse anche questo?
Io non disdegnerei un'operazione Sinisa anche sotto quel puto di vista. Un capopopolo che possa ricompattare tutto.
L'aspetto tecnico è relativo: magari metti su una buona squadra e fai una buona stagione.
Però intanto Sinisa ti ha ricompattato l'ambiente.
Secondo me non possiamo rischiare l'ennesimo alchimista tattico dal profilo umano e caratteriale tutto da dimostrare.
Immagina DiFrancesco che parte male, come partì male col Sassuolo l'anno scorso, sarebbe una catastrofe.
Serve uno che regge la piazza di Roma, prima che uno capace di 'sciorinare' gioco.
Io Sinisa me lo prenderei.
-
Non lo escluderei. Significa che hanno capito di avergli messo a disposizione una rosa non di livello per le 3 competizioni. Un ritorno di De Vrij, un innesto di N'Koulu e magari di Immobile o Milik, cessione di 6-7 esuberi, rosa di 25, niente Coppe e si riparte.
Comunque Pioli pur avendo sbagliato ha colpe molto limitate. Non perde da 8 trasferte con Patric, Bisevac, Mauricio, Hoedt e Braafheid...se non è un'impresa questa...
Se fanno una squadra con gli innesti da te citati mi potrebbe tornare il sorriso smarrito in questa annata di merda
-
Io tra tutti quelli elencati mi tengo comunque Pioli.
Date una difesa a quest'allenatore e vediamo. Ha una filosofia di calcio che mi piace, con gli interpreti giusti sicuramente può fare bene come l'anno scorso. Certo, con la difesa attuale é difficile per tutti.
-
Non lo escluderei. Significa che hanno capito di avergli messo a disposizione una rosa non di livello per le 3 competizioni. Un ritorno di De Vrij, un innesto di N'Koulu e magari di Immobile o Milik, cessione di 6-7 esuberi, rosa di 25, niente Coppe e si riparte.
Comunque Pioli pur avendo sbagliato ha colpe molto limitate. Non perde da 8 trasferte con Patric, Bisevac, Mauricio, Hoedt e Braafheid...se non è un'impresa questa...
Vabbe' difendiamolo.
Comunque le 8 trasferte - sono Milan, Frosinone, Bologna, Udinese, Torino, Genoa, Inter e Fiorentina. E tranne quelle con Fiorentina e Inter, le altre sono state giocando di merda per almeno 45 minuti nella partita. In certe non hai manco fatto un tiro in porta.
Poi cos'e' sta calla delle tre competizioni quando in Europa spesso e volentieri ha fatto turnover (tranne con Sparta e Galatasaray). Fuori dalle palle e al + presto.
Io tra tutti quelli elencati mi tengo comunque Pioli.
Date una difesa a quest'allenatore e vediamo. Ha una filosofia di calcio che mi piace, con gli interpreti giusti sicuramente può fare bene come l'anno scorso. Certo, con la difesa attuale é difficile per tutti.
Gli allenatori la FANNO la difesa. Se hai la difesa lenta non vai a centrocampo a fare il fuorigioco. Stai accorto.
-
Non lo escluderei. Significa che hanno capito di avergli messo a disposizione una rosa non di livello per le 3 competizioni. Un ritorno di De Vrij, un innesto di N'Koulu e magari di Immobile o Milik, cessione di 6-7 esuberi, rosa di 25, niente Coppe e si riparte.
Comunque Pioli pur avendo sbagliato ha colpe molto limitate. Non perde da 8 trasferte con Patric, Bisevac, Mauricio, Hoedt e Braafheid...se non è un'impresa questa...
Recentemente ho sviluppato tre ipotesi:
1) La colpa è interamente di Pioli, non è riuscito a tenere unito il gruppo, in casa abbiamo fatto ridere e la squadra è messa in campo malissimo. I giocatori danno retta a Pioli e quindi per me sarebbe un aggravante per lui stesso visto che se hai una difesa scarsa e non puoi fare miracoli, e loro seguono sue direttive e questo è il risultato allora è un pazzo.
2) La colpa è al 50% fra Pioli e società, quindi immagino che il gruppo non segua Pioli (o almeno una parte) e alcuni giocatori sono stati giudicati inadatti (e quindi la società ammette di aver fatto delle cazzate in estate).
3) La colpa è dei giocatori che non vanno dietro a Pioli (quindi non si sa imporre), quindi quello che vediamo in campo ogni volta non è farina del suo sacco.
Le soluzioni a mio avviso son queste:
1) Cambi allenatore, perchè nonostante la difesa scarsa si poteva fare di meglio (dubito che acerbi e cannavaro siano più forti di hoedt e bisevac...)
2 e 3) Cerchi di capire chi non segue Pioli, rinnovi la fiducia all'allenatore e mandi via quei giocatori per cercare di creare un gruppo unito e che non giochi per conto proprio o contro l'allenatore. A quel punto però gli devi affidare una squadra adatta al suo tipo di gioco, acquistando giocatori pronti e non troppo giovani.
Il punto è tutto qua, bisogna capire se questo gruppo segue veramente l'allenatore. Che ci siano spaccature fra i giocatori penso sia quasi ovvio, ma che ci siano fra giocatori e allenatore è un altro discorso...
Alla società conviene mandare via Pioli o mandare via 10 giocatori che non vogliono più Pioli? Bella domanda
-
Il prossimo allenatore sarà Mihajlovic, è strasicuro, l'ho letto oggi, avevo dei dubbi prima, ma ho letto che "Nel 2004, quando lotito prese la Lazio il primo a telefonare fu proprio Mihajlovic e Lotito non lo ha mai dimenticato".
Aveva il numero di Lotito sul telefono Sinisa e non appena seppe della presa della Lazio fece "invio" e telefonò immediatamente per congratularsi.
E Lotito non lo dimenticò mai.
Mai!
Forse perché all'epoca c'èra lo scatto alla risposta?
-
Secondo me Pioli non è ancora del tutto fuori dai giochi, dipende dalle responsabilità che verranno riconosciute a questa annata nera. Chiaramente non possiamo sapere cosa c'è sotto, e se i motivi sono chiari alla società è possibile che il capro espiatorio non debba essere lui. Come alternativa io preferirei di gran lunga Di Francesco su tutti, a seguire Montella, ma per distacco. Ancora più dietro Mihailovic, che vedo bene per imprimere carattere alla squadra, ma tecnicamente e tatticamente inferiore agli altri due e a Pioli stesso. Sembra comunque che nella mia visione il futuro della panchina della Lazio sia di un ex merda...
-
P.S. La Lazio ha un allenatore il cui stipendio è giustamente in linea con la dimensione che si è scelto di dargli: dietro a tutte le grandi, in linea con la fiorentina e solo per questa volta davanti al napoli che per anni ha pagato l'allenatore molto più di noi.
Nella tua frase c'è un errore di fondo, purtroppo molto comune, che falsa tutte le valutazioni:
la dimensione naturale della Lazio è quella, dietro le 'grandi', intorno alla sesta posizione, non dipende da lotito.
Guarda la classifica perenne della serie A, guarda i fatturati, il bacino d'utenza, la storia.
Lotito non riesce a fare meglio del minimo, ma neanche troppo peggio. Una volta arriviamo terzi, un altra noni. È nell'ordine delle cose. Per arrivare primi ci vuole un miracolo, infatti è successo 2 volte in 116 anni.
Se facciamo pace con la nostra natura, possiamo solo vivere meglio
-
La certezza del 2016 dev'essere una Lazio senza Pioli.
Ho capito che state smaltendo la partita con lo Sparta ma io non ce la faccio. Per me puo' fare 8 vittorie nelle ultime 8 ( improbabile) secondo me non si merita la riconferma visto che ha fallito in Coppa e Campionato malamente regalando partite ignobili. Manco Reja era arrivato a tanto visto che comunque con il non-gioco portava a casa il risultato.
-
La certezza del 2016 dev'essere una Lazio senza Pioli.
Non credo, e spero, che non ci siano dubbi su questo.
Il fallimento é stato fragoroso. Tanto é stata splendida la Lazio lo scorso anno quanto assolutamente mediocre quella di quest'anno. Troppa amarezza.
-
Spero sempre in Mazzarri,ma anche Mihajlovic per me andrebbe bene.
-
La certezza del 2016 dev'essere una Lazio senza Pioli.
Ho capito che state smaltendo la partita con lo Sparta ma io non ce la faccio. Per me puo' fare 8 vittorie nelle ultime 8 ( improbabile) secondo me non si merita la riconferma visto che ha fallito in Coppa e Campionato malamente regalando partite ignobili. Manco Reja era arrivato a tanto visto che comunque con il non-gioco portava a casa il risultato.
Io non me la sento di criticare nè Pioli, nè Reja con il suo non gioco, né Petkovic, per me sono stati allenatori all'altezza della Lazio e ci hanno portato in alto per le nostre possibilità. I cali delle squadre succedono, a prescindere dagli allenatori, posso essere d'accordo che un cambio al timone può dare una scossa e far ripartire la squadra, come successo alle merde ad esempio, ma spero che tra 10 giorni si schiantino contro un TIR all'Olimpico. Ma questo non vuol dire che le responsabilità del calo si debbano addossare all'allenatore, che deve fare i conti quest'anno anche con infortuni importanti. Tanto per dire, contro le merde dovremo affrontare le incursioni di Salah e Florenzi da una parte, di El Shaarawi e Digne dall'altra con Braafheid e Patric, terze riserve nei rispettivi ruoli. Ma che ci può fare Pioli per questo? A me la mentalità che Pioli infonde non dispiace, non è da provinciale, non è tutti dietro la palla e rilanci alla viva il parroco, però certo va supportata da giocatori di qualità e con dedizione al sacrificio, se è questo che manca si lavori per questo. E se Pioli se ne deve andare se ne vada, ma il progetto di gioco secondo me non deve cambiare, questa deve essere la nostra dimensione.
-
Io non me la sento di criticare nè Pioli, nè Reja con il suo non gioco, né Petkovic, per me sono stati allenatori all'altezza della Lazio e ci hanno portato in alto per le nostre possibilità. I cali delle squadre succedono, a prescindere dagli allenatori, posso essere d'accordo che un cambio al timone può dare una scossa e far ripartire la squadra, come successo alle merde ad esempio, ma spero che tra 10 giorni si schiantino contro un TIR all'Olimpico. Ma questo non vuol dire che le responsabilità del calo si debbano addossare all'allenatore, che deve fare i conti quest'anno anche con infortuni importanti. Tanto per dire, contro le merde dovremo affrontare le incursioni di Salah e Florenzi da una parte, di El Shaarawi e Digne dall'altra con Braafheid e Patric, terze riserve nei rispettivi ruoli. Ma che ci può fare Pioli per questo? A me la mentalità che Pioli infonde non dispiace, non è da provinciale, non è tutti dietro la palla e rilanci alla viva il parroco, però certo va supportata da giocatori di qualità e con dedizione al sacrificio, se è questo che manca si lavori per questo. E se Pioli se ne deve andare se ne vada, ma il progetto di gioco secondo me non deve cambiare, questa deve essere la nostra dimensione.
Scusa quest'anno questa famosa mentalita' quando l'hai vista? Perche' io mi ricordo partite in cui non abbiamo fatto un tiro in porta. Abbiamo vinto un derby con Scaloni e Garrido titolari, non vedo perche' non possiamo vincerlo con Braafheid e Patric. Ma per me l'unica certezza da qui alla fine e' che Pioli deve uscire.
Ricordatevi Palermo, la Sampdoria, Udinese, Bologna etc... etc...
-
Gli allenatori la FANNO la difesa. Se hai la difesa lenta non vai a centrocampo a fare il fuorigioco. Stai accorto.
Sono daccordo. Ma credimi anche se stai 20 m più dietro non cambia molto. Abbiamo subito tanti gol a difesa schierata e/o per errori individuali.
Ripeto: domenica abbiamo giocato con Patrick Biscevac Hoedt Brafeeid
Tranne l'olandese, gli altri sono tutti da serie B.
-
Oddo. Ho il terrore.
-
Nella tua frase c'è un errore di fondo, purtroppo molto comune, che falsa tutte le valutazioni:
la dimensione naturale della Lazio è quella, dietro le 'grandi', intorno alla sesta posizione, non dipende da lotito.
Guarda la classifica perenne della serie A, guarda i fatturati, il bacino d'utenza, la storia.
Lotito non riesce a fare meglio del minimo, ma neanche troppo peggio. Una volta arriviamo terzi, un altra noni. È nell'ordine delle cose. Per arrivare primi ci vuole un miracolo, infatti è successo 2 volte in 116 anni.
Se facciamo pace con la nostra natura, possiamo solo vivere meglio
La nostra natura non si può basare su di un fatturato prodotto da una società a rischio zero. Secondo il tuo ragionamento il Napoli come fa a stare la sopra ? come fa ad avere Higuain?
Questo atteggiamento da espanyol è davvero insostenibile. Le merde sono destinate alle posizioni alte e noi siamo destinati per sempre a farci una EL si e una no.
Ma chi ve te conosce aho!
-
Sono daccordo. Ma credimi anche se stai 20 m più dietro non cambia molto. Abbiamo subito tanti gol a difesa schierata e/o per errori individuali.
Ripeto: domenica abbiamo giocato con Patrick Biscevac Hoedt Brafeeid
Tranne l'olandese, gli altri sono tutti da serie B.
Non mi trovi d'accordo. Dai copertura a quei 4 e vedi come riesci a non subire gol.
-
Nella tua frase c'è un errore di fondo, purtroppo molto comune, che falsa tutte le valutazioni:
la dimensione naturale della Lazio è quella, dietro le 'grandi', intorno alla sesta posizione, non dipende da lotito.
Guarda la classifica perenne della serie A, guarda i fatturati, il bacino d'utenza, la storia.
Lotito non riesce a fare meglio del minimo, ma neanche troppo peggio. Una volta arriviamo terzi, un altra noni. È nell'ordine delle cose. Per arrivare primi ci vuole un miracolo, infatti è successo 2 volte in 116 anni.
Se facciamo pace con la nostra natura, possiamo solo vivere meglio
Spiegami perchè il quinto bacino di utenza compete sempre per i primi 2 posti ed entra sistematicamente in champions. Non tiriamo fuori le mafie e compagnie.. perchè il quarto segue a ruota ed il settimo ti arriva spesso davanti e in champions partecipa più di te. Il problema è proprio questo, accettare lo stato di cose. Essere sesti significa partire da lì e va ritenuto un privilegio che in mano ad una società forte e che investe ti potrebbe far sognare, ripeto sognare, vincere hai ragione è difficile ma competere quando mancano i bacini più forti è d'obbligo o almeno ci devi provare, gli devi stare addosso. Io non mi voglio rassegnare e spesso invece di adattarmi al laziale sfigato che si ritiene sesto, cerco di guardare chi ha progetti e ambizioni senza farsi le pippe mentali nostre. Le differenze di bacini con le prime 3 è tanto e lì sto zitto ma con gli altri non giustificano 30 pt 1 anno si e uno no, come la media del 9 posto in 12 anni di campionato e una partecipazione sola in champions con gli altri penalizzati. Poi se per definirsi grande e poter aver diritto a nutrire ambizioni basta avere invece del 3.2% (lazio) il 5.9% (roma) non lo sapevo..stiamo bene così..
-
Spiegami perchè il quinto bacino di utenza compete sempre per i primi 2 posti ed entra sistematicamente in champions. Non tiriamo fuori le mafie e compagnie.. perchè il quarto segue a ruota ed il settimo ti arriva spesso davanti e in champions partecipa più di te. Il problema è proprio questo, accettare lo stato di cose. Essere sesti significa partire da lì e va ritenuto un privilegio che in mano ad una società forte e che investe ti potrebbe far sognare, ripeto sognare, vincere hai ragione è difficile ma competere quando mancano i bacini più forti è d'obbligo o almeno ci devi provare, gli devi stare addosso. Io non mi voglio rassegnare e spesso invece di adattarmi al laziale sfigato che si ritiene sesto, cerco di guardare chi ha progetti e ambizioni senza farsi le pippe mentali nostre. Le differenze di bacini con le prime 3 è tanto e lì sto zitto ma con gli altri non giustificano 30 pt 1 anno si e uno no, come la media del 9 posto in 12 anni di campionato e una partecipazione sola in champions con gli altri penalizzati. Poi se per definirsi grande e poter aver diritto a nutrire ambizioni basta avere invece del 3.2% (lazio) il 5.9% (roma) non lo sapevo..stiamo bene così..
Ma io sono d'accordo con te, potremmo fare meglio. Dico solo che non facciamo così male da dover devastare / detestare tutto come invece stiamo facendo...
-
Sono daccordo. Ma credimi anche se stai 20 m più dietro non cambia molto. Abbiamo subito tanti gol a difesa schierata e/o per errori individuali.
Ripeto: domenica abbiamo giocato con Patrick Biscevac Hoedt Brafeeid
Tranne l'olandese, gli altri sono tutti da serie B.
Quando si valuta Pioli bisognerebbe anche sottolineare che stiamo giocando con la difesa composta tutte da seconde/terze linee.
-
il cds sta pompando Sinisa a tutto busso...hanno già fatto la lista partenti e arrivi
non dimentichiamo che la prossima partita è Lazio-rioma...
fanno apposta per destabilizzare l' ambiente Lazio...
-
Ma io sono d'accordo con te, potremmo fare meglio. Dico solo che non facciamo così male da dover devastare / detestare tutto come invece stiamo facendo...
Guarda scusami lo sfogo, siamo qui per la nostra Lazio e insieme l'amiamo per vederla grande. Io dico che adattarsi ha fatto il gioco di Lotito che apprezzo per la prima fase ma ora deve farsi aiutare o cercare chi può darci più di lui. Non si può gestire una società a rischio zero, non competi e questo è uno sport, alla lunga muori. Quando finiranno le generazioni malate come noi la perdita di tifosi sarà devastante. Altri 10 anni con lui e ci posizioniamo a livello Sampdoria
-
Quando si valuta Pioli bisognerebbe anche sottolineare che stiamo giocando con la difesa composta tutte da seconde/terze linee.
Hai giocato DUE partite con questa difesa, e hai preso un gol. In quelle della squadra titolare ne hai prese molti di +. Evitiamo di scaricarla sui difensori.
-
il presidente, riguarda lo stadio di TdV. Potenzialmente la data del 30 Aprile potrebbe portare annunci riguardo la volontà degli imprenditori.
Non so come interpretare questa frase. Mi vengono in mente due possibilità.
1. Un aut aut. O ci venite incontro, riducendo le richieste (contributo costruzione opere pubbliche) o ce ne andiamo.
2. Meno probabile, abbiamo i soldi per le opere pubbliche.
Riflessi sullo stadio della Lazio?
Qualsiasi novità che porti alla costruzione dello stadio degli altri è positiva anche per noi, perché apre la strada al nostro stadio.
Viceversa, qualsiasi novità negativa per loro lo è anche per noi. Difficilmente daranno a noi quel che non hanno dato agli altri.
-
Ma come si fa a pensare che possa venire da noi?
Prende 2 milioni di euro a stagione, il quadruplo/triplo degli allenatori che lotito ingaggia in genere.
Figurate se esonera pioli e poi da due milioni a Sinisa, sarebbero 3 milioni di stipendio... je cascano i capelli al solo pensiero secondo me.
Detto ciò, chiunque ma non pioli o uno sfigato pluriesonerato (soprattutto non appena esonerato) come lui.
Spero tanto (ma non ci credo) a Di Francesco.
Senza dimenticare che in caso di esito negativo nella querelle Petkovic, bisognerà dare i soldi anche a lui.
Io vedo Pioli ancora per un anno, e in caso di sue dimissioni uno tipo Juric o Oddo.
Lazio Patria Nostra
-
Ma come si fa a pensare che possa venire da noi?
Prende 2 milioni di euro a stagione, il quadruplo/triplo degli allenatori che lotito ingaggia in genere.
Figurate se esonera pioli e poi da due milioni a Sinisa, sarebbero 3 milioni di stipendio... je cascano i capelli al solo pensiero secondo me.
Detto ciò, chiunque ma non pioli o uno sfigato pluriesonerato (soprattutto non appena esonerato) come lui.
Spero tanto (ma non ci credo) a Di Francesco.
Sinisa a fine anno rescinde il contratto col Milan, è libero, ha già detto che non ha minimamente voglia di star fermo e che ama la Lazio. Quali squadre secondo te, oggi, possono offrirgli più soldi e ambizioni che la Lazio?
Pioli ha già una panchina pronta per l'anno prossimo, non bisognerà tenerlo a libro paga.
Di Francesco è nell'orbita Silvio, ha già la maglia rossonera sotto la camicia. Scordiamocelo.
-
"Gli esoneri costano e Silvio Berlusconi sta facendo i suoi conti. Le probabilità che Sinisa Mihajlovic resti al Milan si assottigliano partita dopo partita, ma rispetto ai suoi predecessori Clarence Seedorf e Filippo Inzaghi, Sinisa ha il vantaggio di non essersi bruciato e quindi potrà accasarsi facilmente altrove. Pare che Berlusconi si sia già mosso parlando direttamente con il presidente biancoceleste Claudio Lotito per capire se effettivamente la Lazio è davvero interessata a lui. Il fatto che Lotito sia molto amico di Berlusconi renderà meno traumatico il trasferimento. Ma avere la certezza che Mihajlovic abbia trovato una squadra servirà soprattutto per risparmiare sulla buonuscita e per non mettere a bilancio lo stipendio di un nuovo allenatore. "
da LaStampa.it
Qui Mihailovic alla Lazio viene riportato più come desiderio del Milan che come scelta convinta di Lotito che pare ancora indeciso sul futuro della panchina.
-
Senza dimenticare che in caso di esito negativo nella querelle Petkovic, bisognerà dare i soldi anche a lui.
Io vedo Pioli ancora per un anno, e in caso di sue dimissioni uno tipo Juric o Oddo.
Lazio Patria Nostra
alla frase "Figurate se esonera pioli e poi da due milioni a Sinisa, sarebbero 3 milioni di stipendio... je cascano i capelli al solo pensiero secondo me."...me so' accappottato :) :) :beer: :beer: :beer:
-
La famiglia di Sinisa vive a Roma, il figlio più piccolo sta nelle giovanili della Lazio.
Sinisa rescinde con Milan quindi non chiede a noi 2 milioni di euro.
Pioli non starà a busta paga con la Lazio per il semplice fatto che è un buon allenatore e troverà SUBITO (già a luglio per me) un'altra squadra.
Quindi pur preferendo Montella e Di Francesco molti indizi portano a Sinisa...come minimo avremo una squadra che combatte e che darà il massimo. Ha tirato fuori il massimo dalla Sampdoria l'anno scorso portandola in Europa League e per me ha tirato fuori il massimo dal Milan quest'anno, una squadra senza regista e con alcuni difensori scarsi (solo Romagnoli è ok), una squadra che senza Bacca era davvero poca roba. Una squadra con casi imbarazzanti come Balotelli, Cerci, Menez, De Sciglio, Diego Lopez (grande coraggio con Donnarumma), Zapata, Alex. Una squadra incompleta che però ha distrutto l'Inter 3-0 nel derby, che ha dominato all'Olimpico con la Roma di Garcia (esonerato dopo quella partita), una squadra che per un pelo non ha vinto a Napoli (1-1) e che fino a 3 giornate fa stava ancora in zona terzo posto. Insomma non inizierei a strapparmi i capelli dal dolore se arrivasse Sinisa...
-
Semplice: Sinisa alla Lazio, Di Francesco al Milan e Pioli al Sassuolo. Risolto!
:beer:
-
al sassuolo va giampaolo
-
Semplice: Sinisa alla Lazio, Di Francesco al Milan e Pioli al Sassuolo. Risolto!
:beer:
Pioli andrà o ad Udine o al Torino. Oppure al Bologna se Donadoni tornasse CT della Nazionale.
-
secondo me Pioli sta cercando casa a Udine.
-
secondo me Pioli sta cercando casa a Udine.
Chi sei? Roberto Carlino?
:=))
-
il cds sta pompando Sinisa a tutto busso...hanno già fatto la lista partenti e arrivi
non dimentichiamo che la prossima partita è Lazio-rioma...
fanno apposta per destabilizzare l' ambiente Lazio...
Al derby mancano 15 giorni che devono scrivere ? Si sa che in questi periodi morti si parla di mercato. Tra l'altro la cosa è accentuata dal fatto che la Lazio ha fallito tutti gli obiettivi.
Detto tra noi... se compri un giornale in questo periodo tu preferisci leggere di movimenti per l'anno prossimo o qualcosa di inutile su quest'anno ?
-
Pioli andrà o ad Udine o al Torino. Oppure al Bologna se Donadoni tornasse CT della Nazionale.
La mia paura è che la Lazio rimanga ferma in attesa che Pioli trovi una squadra, mentre gli altri allenatori si accasano altrove e il mercato lo fa Tare in autonomia più del solito
-
Sinisa a fine anno rescinde il contratto col Milan, è libero, ha già detto che non ha minimamente voglia di star fermo e che ama la Lazio. Quali squadre secondo te, oggi, possono offrirgli più soldi e ambizioni che la Lazio?
Pioli ha già una panchina pronta per l'anno prossimo, non bisognerà tenerlo a libro paga.
Di Francesco è nell'orbita Silvio, ha già la maglia rossonera sotto la camicia. Scordiamocelo.
Ah beh, se ci sono queste congiunzioni astrali in cui due allenatori si dimettono/rescindono consensualmente allora se po fa.
Per me comunque non sarebbe male, almeno per una volta si farebbe contenta (almeno una buona parte direi) la tifoseria.
Poi peggio di questo pioli è proprio difficile fare.
-
Sinisa a fine anno rescinde il contratto col Milan, è libero, ha già detto che non ha minimamente voglia di star fermo e che ama la Lazio. Quali squadre secondo te, oggi, possono offrirgli più soldi e ambizioni che la Lazio?
Pioli ha già una panchina pronta per l'anno prossimo, non bisognerà tenerlo a libro paga.
Di Francesco è nell'orbita Silvio, ha già la maglia rossonera sotto la camicia. Scordiamocelo.
ma infatti la triangolazione è presto fatta.
Di francesco al Milan.
Pioli al Sassuolo
Miha alla Lazio.
Terribile. Per come la vedo io terribile.
Proprio non me piace.
:S
-
ma infatti la triangolazione è presto fatta.
Di francesco al Milan.
Pioli al Sassuolo
Miha alla Lazio.
Terribile. Per come la vedo io terribile.
Proprio non me piace.
:S
Per come la vedo io l'anno prossimo rischiamo di stare di nuovo belli distanti dal milan, se va così.
Di Francesco è un gran bell'allenatore, noi con Miha non faremmo il salto di qualità temo.
Però meglio de qualche allenatore depresso da salvezza è.
-
La famiglia di Sinisa vive a Roma, il figlio più piccolo sta nelle giovanili della Lazio.
Sinisa rescinde con Milan quindi non chiede a noi 2 milioni di euro.
Pioli non starà a busta paga con la Lazio per il semplice fatto che è un buon allenatore e troverà SUBITO (già a luglio per me) un'altra squadra.
Secondo il mio umile parere, se rimane tutta la rosa di quest'anno, allora "potrebbe" andare bene anche Sinisa, anche se vedo moltissimo Juric del Krotone.
Mi dispiace per te, ma non penso che Pioli trovi subito una squadra, se anche la trovasse, sono sicuro che (a differenza della Lazio) verrà esonerato molto presto. Con questo non dico che gliela stia tirando, ma purtroppo le sue qualità sono queste.
-
Ma secondo voi pioli va a prendere meno di quanto prenderebbe qui da esonerato?
O trova qualcuno che gli da un milione?
Boh.
-
Il problema più grosso di Lotito sarà: manderò via Pioli o manderò via Tare?
Perchè, alla luce delle dichiarazioni fatte nel maggio del 2014 da Tare, oggi mi sento di spendere qualche parola
a vantaggio di Pioli, che non sarà il massimo come allenatore ma neanche Tare è il massimo come DS.
-
Ma secondo voi pioli va a prendere meno di quanto prenderebbe qui da esonerato?
O trova qualcuno che gli da un milione?
Boh.
E' meglio prendere 1M stando a spasso, perdere un anno e far vedere che non sei proprio uno col fuoco negli occhi, oppure rientrare subito nel giro firmando un triennale da 800K l'anno in società serie come Udinese o Torino (che a un allenatore arrivato terzo 12 mesi fa gli stendono tappeti di rose rosse)?
http://www.calciomercato.com/news/stipendi-allenatori-mancini-il-piu-pagato-219740
Boh, io sceglierei ad occhi chiusi la seconda.
-
A me Sinisa va benissimo, ma siccome è laziale ed è ben visto dai tifosi, sono sicura che Lotito non lo prenderà mai .
-
ovviamente è meglio come dici tu, è che io dubito ci sia un torino che gli dia 800k per tre anni dopo questa stagione, ma ovviamente potrei sbagliare.
Io uno che perde tutto il perdibile (tra l'altro male) alla prima vera stagione seria, dove tirare fuori le palle, non glie ne darei manco 500k...
Vedremo, non ho certezze comunque.
-
ovviamente è meglio come dici tu, è che io dubito ci sia un torino che gli dia 800k per tre anni dopo questa stagione, ma ovviamente potrei sbagliare.
Io uno che perde tutto il perdibile (tra l'altro male) alla prima vera stagione seria, dove tirare fuori le palle, non glie ne darei manco 500k...
Vedremo, non ho certezze comunque.
800K l'Udinese li da a Colantuono, che l'anno scorso è stato licenziato a campionato in corso a Bergamo e sostituito da Reja.
Ora noi siamo avvelenati con Pioli, ma non scordiamoci cosa ha fatto l'anno scorso; non scordiamoci quanto di buono fatto col Chievo e col Bologna (prima che naufragasse per questioni societarie). In una piazza tranquilla come Udine, senza Europa e con zero pressioni e rompicoxxoni nello spogliatoio, sarebbe perfetto.
Discorso simile per società come Torino e Genoa (e Gasperini prende pure lui il suo bel milioncino, se vedi nel link che ho postato sopra).
-
Pioli nell'ambiente gode di una buona considerazione, se fa terzo posto e ottavo/settimo non mi pare si sia bruciato, anzi.
-
800K l'Udinese li da a Colantuono
:o :o :o
Non parlo più, hai ragione te.
Sinceramente pensavo fossimo su cifre più basse.
P.S. Iachini 850k... Ma come cazzo fa sarri a prendere così poco?
-
800K l'Udinese li da a Colantuono, che l'anno scorso è stato licenziato a campionato in corso a Bergamo e sostituito da Reja.
Ora noi siamo avvelenati con Pioli, ma non scordiamoci cosa ha fatto l'anno scorso; non scordiamoci quanto di buono fatto col Chievo e col Bologna (prima che naufragasse per questioni societarie). In una piazza tranquilla come Udine, senza Europa e con zero pressioni e rompicoxxoni nello spogliatoio, sarebbe perfetto.
Discorso simile per società come Torino e Genoa (e Gasperini prende pure lui il suo bel milioncino, se vedi nel link che ho postato sopra).
Colto il problema. Pioli quest'anno ha una media da Chievo e Bologna.
Considerando solo la serie A, quest'anno ha una media di 1.40 punti a partita (tutte le competizioni 1,49 a partita).
Medie da salvezza stentata.
-
:o :o :o
Non parlo più, hai ragione te.
Sinceramente pensavo fossimo su cifre più basse.
P.S. Iachini 850k... Ma come cazzo fa sarri a prendere così poco?
A lui basta quel poco che prende, tanto mette solo la tuta e la sera cena con un bicchiere di latte.
-
P.S. Iachini 850k... Ma come cazzo fa sarri a prendere così poco?
OT
Non stiamo parlando di Rinus Michels pero' Iachini, secondo me, é un'allenatore parecchio sottovalutato.
Lo scorso anno il suo Palermo giocava benissimo, é stato lui a valorizzare Dybala e soprattutto Vasquez.
-
A lui basta quel poco che prende, tanto mette solo la tuta e la sera cena con un bicchiere di latte.
Ha smesso pure de fumà, è un anno che va in giro co sto caxxo de filtro in mano... :D
-
OT
Non stiamo parlando di Rinus Michels pero' Iachini, secondo me, é un'allenatore parecchio sottovalutato.
Lo scorso anno il suo Palermo giocava benissimo, é stato lui a valorizzare Dybala e soprattutto Vasquez.
Forse è il cappello che mi porta fuori strada.
Ce dorme pure col cappello, Iachini.
-
:o :o :o
Non parlo più, hai ragione te.
Sinceramente pensavo fossimo su cifre più basse.
P.S. Iachini 850k... Ma come cazzo fa sarri a prendere così poco?
Forse lo stipendio dell'allenatore è una fissa del tifoso Laziale? Se arriva secondo, i napoletani si lamenteranno perchè Sarri prende poco, e con un allenatore da due milioni vincevano lo scudetto?
-
Beh per me l'allenatore può essere anche aggratise se ci fa ottenere risultati... Io quello che contesto è che non abbiamo MAI provato a prendere allenatori importanti, allenatori esperti in europa, neanche quando avevamo da giocarcela.
Il napoli oggi ha sarri, ma prima di sarri ha preso uno dei più importanti allenatori del mondo, con un palmares importante. Noi abbiamo allenatori con palmares che contano solo esoneri.
Ti può dire male ovviamente, pensa al Real che è passato dalla decima con ancelotti alla follia tattica di benitez e zidane... non esistono garanzie, esistono solo le intenzioni.
-
La Lazio è alla ricerca di un nuovo allenatore con l’ormai imminente addio di Pioli al termine di una stagione ampiamente al di sotto delle aspettative. In questi giorni si parla molto di Sinisa Mihajlovic, che conosce la piazza romana e sarebbe molto gradito ai tifosi, ma secondo La Repubblica c’è un’importante alternativa al serbo: Giampiero Ventura. Secondo indiscrezioni, infatti, l’attuale tecnico del Torino lascerà il Piemonte a fine anno e avrebbe già avuto un colloquio informale con Lotito nei due giorni passati a Roma lo scorso febbraio.
http://lnx.[...]com/2016/03/23/lazio-non-solo-mihajlovic-per-il-dopo-pioli-spunta-il-nome-di-giampiero-ventura/
OT
Non stiamo parlando di Rinus Michels pero' Iachini, secondo me, é un'allenatore parecchio sottovalutato.
Lo scorso anno il suo Palermo giocava benissimo, é stato lui a valorizzare Dybala e soprattutto Vasquez.
Concordo. Allenatore tignoso che, oltre al Palermo, ha fatto bene anche con la Sampdoria e col Piacenza (vado a memoria, potrei dimenticarne qualcuna).
Comunque l'incastro mi sembra bello che fatto:
Genoa da Gasperini (che andrà ad allenare la Nazionale) a Juric
Torino da Ventura (Lazio) a Stellone.
Bisogna solo vedere che fine farà Miha (estero ?)
-
Sky, che considero la fonte più attendibile, parla di Sinisa o Prandelli in ottica Lazio. Nessuno dei due mi farebbe fare i salti di gioia, ma sono senza dubbio due buoni allenatori. A me continua ancora a piacere molto Vincenzo Montella, che al momento non sembra avere addosso gli occhi di nessuna big. Nel caso in cui si volesse continuare a percorrere l'idea di una Lazio all'olandese invece, non vedrei male sulla nostra panchina Clarence Seedorf. Molti tifosi del Milan non hanno ancora digerito la sua cacciata improvvisa, e ne apprezzavano molto l'idea di gioco e, sopratutto, il suo non guardare in faccia a nessuno all'interno dello spogliatoio. Potrebbe essere l'ideale per ripartire completamente da 0.
-
Comunque se prendi Ventura gli devi prendere pure un portiere che sappia giocare coi piedi.
-
Seedorf m'intriga parecchio se devo dire la verità, sopratutto in ottica di una Lazio oranje, attualmente lo metto tra Prandelli e Sinisa come preferenza. (Prandelli di gran lunga il mio preferito per il momento)
-
Hmmm seedorf lo ricordo solo per un milan poco avvincente, ma l'ottica orange mi attizza molto, sono fissato con il calcio olandese.
Ma lui non fece dichiarazione bruttarelle in ottica Lazio tempo fa?
-
Hmmm seedorf lo ricordo solo per un milan poco avvincente, ma l'ottica orange mi attizza molto, sono fissato con il calcio olandese.
Ma lui non fece dichiarazione bruttarelle in ottica Lazio tempo fa?
Seedorf è il mio sogno!
Comunque era stato l'unico a non indossare il lutto dopo la morte di Gabriele...
-
Mo andò esce sta voce seedorf....
Ventura lo riscrivo ancora.....ha fatto bene solo a bari mezzo camponato in A ea Pisa in b ..parlamo de pioli ma questo come curriculum stamo lì e ha 30 anni in più. ....
-
Mo andò esce sta voce seedorf....
Ventura lo riscrivo ancora.....ha fatto bene solo a bari mezzo camponato in A ea Pisa in b ..parlamo de pioli ma questo come curriculum stamo lì e ha 30 anni in più. ....
Beh col Torino é arrivato ad un passo dall'Europa. A me non fa impazzire anzi. Ma meglio di Pioli chiunque, tranne Inzaghi.
-
Seedorf è il mio sogno!
Comunque era stato l'unico a non indossare il lutto dopo la morte di Gabriele...
Posso capi il sogno Seedorf da giocatore, ma da allenatore, te prego...
-
Posso capi il sogno Seedorf da giocatore, ma da allenatore, te prego...
Boh, a me intriga molto...sono strano lo so!
-
Vorrei mazzarri come prossimo allenatore :) .
-
Beh col Torino é arrivato ad un passo dall'Europa. A me non fa impazzire anzi. Ma meglio di Pioli chiunque, tranne Inzaghi.
Cioè, i due peggiori ce li abbiamo noi? Ma non staremo forse esagerando nei giudizi negativi? Io se cacciamo Pioli per prendere Ventura me metto a piagne, ma sul serio, eh!
-
sogno addirittura? ma che ha fatto seedorf di così speciale?
Cioè, i due peggiori ce li abbiamo noi? Ma non staremo forse esagerando nei giudizi negativi? Io se cacciamo Pioli per prendere Ventura me metto a piagne, ma sul serio, eh!
dici che fa peggio di 8° posto, due finali perse, un preliminare perso, una EL persa con umiliazione in casa?
E chi è, satana?
-
Cioè, i due peggiori ce li abbiamo noi? Ma non staremo forse esagerando nei giudizi negativi? Io se cacciamo Pioli per prendere Ventura me metto a piagne, ma sul serio, eh!
Ma guarda se fosse stato il Pioli dell'anno scorso volentieri. Ma ha perso il lume della ragione.
Inzaghi manco lo calcolo, ma il mio discorso é valido anche Filippo Inzaghi, Seedorf, Brocchi gente che ha allenato mezzo anno o allena la primavera. Gente che sicuramente non é pronta a gestire giocatori.
Discorso diverso per i vari Oddo (che comunque sta cassando) e Juric.
-
Ma guarda se fosse stato il Pioli dell'anno scorso volentieri. Ma ha perso il lume della ragione.
Inzaghi manco lo calcolo, ma il mio discorso é valido anche Filippo Inzaghi, Seedorf, Brocchi gente che ha allenato mezzo anno o allena la primavera. Gente che sicuramente non é pronta a gestire giocatori.
Discorso diverso per i vari Oddo (che comunque sta cassando) e Juric.
Ok, ora sei stato più chiaro, grazie.
Su Pioli io non so se ha perso il lume della ragione, so che mi ha fatto vedere la più bella Lazio che io ricordi ex aequo con altre lazio, so che quest'anno la stessa squadra è inguardabile, solo che non ho le tue stesse convinzioni nell'assegnazione della responsabilità
-
sogno addirittura? ma che ha fatto seedorf di così speciale?
dici che fa peggio di 8° posto, due finali perse, un preliminare perso, una EL persa con umiliazione in casa?
E chi è, satana?
Ti ci ha portato Pioli a giocarti due finali, un preliminare e un ottavo di EL, mica Ventura...
-
Ti ci ha portato Pioli a giocarti due finali, un preliminare e un ottavo di EL, mica Ventura...
Dai a Ventura questa Lazio peggio non può fare credo.
-
Si va bene fate ipotesi, ragionamenti, moduli, nomi esotici ma la verità nuda e cruda è che......
NO CHUPPY NO PARTY!
-
Ti ci ha portato Pioli a giocarti due finali, un preliminare e un ottavo di EL, mica Ventura...
Si, come altri allenatori del passato che però hanno vinto sia le finali che il preliminare di CL e non sono usciti con lo sparta perdendo 3 a 0 in casa in EL, ma con l'atletico e con una partita a dir poco rubata.
Tra l'altro con una Lazio peggiore di questa.
Mi spiace ma nel calcio contano i risultati e pioli al netto di 6 mesi bellissimi coronati dal 3° posto (dove molto è stato merito di prestazioni individuali strepitose) ti sta facendo bestemmiare pure i santi che non conoscevi quest'anno ed ha l'invidiabile record di allenatore più perdente dell'era lotito (non so se di sempre).
Via. Subito.
P.S. Noi abbiamo basato l'antiromanismo nella presaerculo di chi arriva ad un passo e poi fallisce... mo per pioli va bene?
-
Comunque per me il 352 attuale di Ventura é improponibile visto che le mancanze strutturali che hai.
Molto + attuabile un 442, 424 che aveva a Cagliari e Bari.
Diciamo con la rosa (e giocatori attuali) la seguente.
Basta Bisevac Hoedt Radu
Savic Biglia
Candreva Anderson
Klose Keita
-
No, Ventura no vi prego.
-
A sto punto, visti i nomi, perché non un bel cavallo di ritorno, da Reja a Papadopulo, da Delio Rossi a Mimmo Caso?
Poi dice che uno si deprime...
Lazio Patria Nostra
-
Pe me il migliore della nostra fascia é decisamente Donadoni. Fra gli emergenti Giampaolo.
-
Considerando gli allenatori che ci possiamo permettere a me piacerebbe Di Francesco. E comunque voglio un allenatore con carattere, un allenatore che si faccia rispettare per questo anche Mihajlovic non mi dispiacerebbe. Infine un altro che mi stuzzica è Oddo, anche se in questo caso sarebbe più una scommessa.
-
No, Ventura no vi prego.
-
Io rilancio con Lippi. Per me se avesse voglia di rimettersi in gioco e "tornà giovane", una Lazio 2016-2017 - da cominciare a sistemarsi già da domani e con un buon valore di giocatori (quantomeno da vendere per far mercato a piacimento) - potrebbe stuzzicarlo!
-
La mia lista è:
Capello
Lippi
Mazzarri
Donadoni
Di Francesco
Miha
-
L'unico possibile di un certo livello potrebbe essere Sinisa se viene scaricato dal Milan e Galliani chiede a Lotito di accollarselo dato che a Galliani non potrebbe dir di no . Se no il massimo sarebbe Reja dio volesse o un Ventura se non lo conferma il Toro. Se non saranno questi 3 preparatevi al carneade straniero o al DeBiasi , Colantuono della situazione .
Per certo l'allenatore di grido dopo 12 anni di gestione lo dovremo sapere che non verrà ne verrà mai preso in considerazione
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Come sempre, nei momenti bui, si butta tutto nel cesso.
La Lazio di Pioli ha proposto spesso un buon calcio. Ma un buon copione va recitato da attori all'altezza.
E' inutile fare una buona gestione di palla a centrocampo e proporre delle discrete soluzioni in attacco quando hai una difesa impresentabile nei singoli.
Perdete qualche minuto di tempo a riguardarvi i gol che subiamo abitualmente. E' vero, ci sono spesso degli errori di posizione, ma la mano che guida è la stessa che lo scorso anno aveva dato una discreta solidità difensiva. Ed allora ecco che la differenza la fanno i singoli, con le loro giocate spesso sciagurate.
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.
Sarei curioso di vedere una Lazio affidata a Pioli con un terzino sinistro degno di tal nome, un centrale di qualità da affiancare a De Vrij ed un centravanti che, non dico debba essere Higuain, mi basterebbe fosse il Klose di 4 anni fa.
Poi ne riparliamo.
P.S.: Ancora Mihailovic e il suo tirar fuori le palle? Ma le avete viste, negli anni, come giocano le squadre di Mihailovic? Le palle te le gonfia, altroché!
-
Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.
-
Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.
Ti seguo, ma vedrai che qualunque cosa accadrà sarà accolta con distacco e scetticismo.
La Lazio (non Lotito) il pubblico deve guadagnarselo con i punti non col mercato estivo.
Certo se portassi Mourinho, ma se porti Mazzarri non ti pensare che crei chissà quali condizioni.
Comunque speriamo sia uno bravo e affermato e sappia fare un po' quello che ha fatto Pioli il primo anno, non mettersi in mezzo alle situazioni dicendo la sua (cosa che si rimproverava a Reja), allisciare sempre tutto ed esaltare (vedi inno e ssquadra compatta), parlare bene dei tifosi ("un popolo"), fare punti (terzo posto).
Poi appena va male ti sfanxulano lo stesso e ti danno del pupazzo deficiente, ma almeno 1 anno ce lo regali.
-
Come sempre, nei momenti bui, si butta tutto nel cesso.
La Lazio di Pioli ha proposto spesso un buon calcio. Ma un buon copione va recitato da attori all'altezza.
E' inutile fare una buona gestione di palla a centrocampo e proporre delle discrete soluzioni in attacco quando hai una difesa impresentabile nei singoli.
Perdete qualche minuto di tempo a riguardarvi i gol che subiamo abitualmente. E' vero, ci sono spesso degli errori di posizione, ma la mano che guida è la stessa che lo scorso anno aveva dato una discreta solidità difensiva. Ed allora ecco che la differenza la fanno i singoli, con le loro giocate spesso sciagurate.
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.
Sarei curioso di vedere una Lazio affidata a Pioli con un terzino sinistro degno di tal nome, un centrale di qualità da affiancare a De Vrij ed un centravanti che, non dico debba essere Higuain, mi basterebbe fosse il Klose di 4 anni fa.
Poi ne riparliamo.
P.S.: Ancora Mihailovic e il suo tirar fuori le palle? Ma le avete viste, negli anni, come giocano le squadre di Mihailovic? Le palle te le gonfia, altroché!
La Rosa e' la stessa dell'anno scorso senza DV rotto, e Cavanda. Poi hai aggiunto altri giocatori al mix.
Quest'anno hai possesso di palla sterile visto che le occasioni le vedi col lumicino.
E' cosi impossibile mettere in discussione uno che ha fallito tutte le occasioni stagionali?
-
Anche per me serve un allenatore di peso. Che si prenda la responsabilitá degli acquisti e non subisca passivamente le pensate di Tare. Tanto del gioco a noi frega solo a parole, poi il giudizio finale é sui punti.
Il meglio per me sarebbe Mancini. Poi Lippi con un giovane accanto. Poi Mazzarri, Mihailovic o simile.
Se si presentano con Inzaghi, Oddo, Juric, De Biasi, Ventura e compagnia, possono pure andare a quel paese, l'anno prossimo.
-
dobbiamo però fare nomi credibili...e soprattutto considerare che un allenatore di "peso e carisma" ha un ingaggio di almeno 3-4 milioni di euro... ;) secondo voi, Lotito li pagherebbe mai?
-
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.
De Vrij a Leverkusen c'era, e anche a Verona col Chievo. Risultato sette fischi, segno che Pioli non ha mai registrato la fase difensiva.
Seedorf sarebbe l'ennesima provocazione verso la tifoseria.
Ventura in EL è stato eliminato dallo Zenith, mica pizza e fichi. Gli devi dare due buone ali e un buon terminale d'attacco, resta il fatto che dopo un primo anno buono ha quasi sempre ciccato.
-
Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.
[/quote
E' la stessa e identica situazione dell'estate 2014. Pioli non era certo un nome da solleticare entusiasmi e venivamo da un'annata anonima proprio come questa. A L. gliene frega cazzi dell'ambiente ostile e della contestazione, è l'unico a difendere le barriere in curva; a lui gli frega solo il suo ego (e il suo tornaconto)
-
secondo voi con il budget che ha lazio quanto dovrebbe guadagnare un allenatore?
considerando che fatturiamo 100 milioni di euro...quanto dareste ad un allenatore?
io credo al massimo un 4/5% del fatturato possa essere destinato a questa voce.
quindi come pretendete che un allenatore da 3-4 milioni netti?
-
Lo stipendio non é un problema nostro.
Basterebbe contare i soldi che abbiamo buttato e buttiamo per giocatori che non giocano e di stipendi all'allenatore né pagavamo dieci.
-
secondo voi con il budget che ha lazio quanto dovrebbe guadagnare un allenatore?
considerando che fatturiamo 100 milioni di euro...quanto dareste ad un allenatore?
io credo al massimo un 4/5% del fatturato possa essere destinato a questa voce.
quindi come pretendete che un allenatore da 3-4 milioni netti?
Tra 500.000 e 3/4 milioni c'è il mondo!
-
allora purtroppo non ti attieni alla realtà dei fatti. quindi diciamo che se non viene mourinho non si torna allo stadio.
-
Alla fine se ci guardiamo bene intorno, geni della panchina a costi accettabili non ce ne sono.
-
pioli guadagna 2 milioni lordi... un 2% dell'ipotetico bilancio.
escludendo tutto lo staff che un allenatore si porta.
-
Tra 500.000 e 3/4 milioni c'è il mondo!
Pioli non giadagna 500k, guadagna 1 mio netto come Sousa e Sarri.
Solo per avere un quadro più preciso.
-
Pioli non giadagna 500k, guadagna 1 mio netto come Sousa e Sarri.
Solo per avere un quadro più preciso.
Quest'anno ok, lo scorso intorno ai 500/600.000...l'allenatore è importante come investimento...ritorniamo al solito discorso, se non sei in grado di tenere la società ad un certo livello, devi come minimo metterla in vendita, non arriva nessuno? Ok ne prendo atto e non parlo più...purtroppo questo non accadrà mai perchè al cafone la Lazio serve per i suoi affari
-
Alla fine se ci guardiamo bene intorno, geni della panchina a costi accettabili non ce ne sono.
Per me non esistono geni della panchina.
Al limite esistono allenatori bravi che fanno giocare bene squadre comoposte da giocatori bravi (a seconda del livello che raggiungono, ci sono allenatori considerati bravi che arrivano settimi/decimi ad esempio, ma magari hanno Zaza Berardi Sansone 1 anno, o Rugani Tonelli Mario Rui dietro).
-
Ragazzi per me viene Ventura, il primo anno ok, dal secondo lo chiameremo (s)Ventura.
Ha tutto per piacere al moralizzatore autoproclamatosi rivoluzionario: costa poco e verrebbe di corsa anche perché tra due mesi è a spasso.
Tra i papabili che sarebbe capace di arruolare il rivoluzionario, Ventura è accettabile/buono ,per battagliare col gruppone nostro per il 6° posto, come da programmi del premio Nobel autoproclamatosi, sarebbe il profilo giusto.
Mie preferenze ; Di Francesco ( probabilità 0%), Mazzarri ( probabilità 16,32%), Montella (probabilità 20,81%), Mihajlovic ( probabilità 27,16%), Ventura ( probabilità 35,72%)
Scelta peggiore in assoluto: de biasi ( probabilità ALERT!)
-
Se si rivoluziona la squadra tanto vale tenersi pioli...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Se si rivoluziona la squadra tanto vale tenersi pioli...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
si visto che i pochi che rimarranno non lo cagano lo stesso.
Se fosse solo il gruppo il problema di Pioli staremo a cavallo.
-
si visto che i pochi che rimarranno non lo cagano lo stesso.
Se fosse solo il gruppo il problema di Pioli staremo a cavallo.
E lo scorso anno allora? Capisco l annata culo,capisco l exploit di Anderson,ma un minimo di merito a pioli va dato....x prendere allenatori a caso solo x cambiare,mi tengo pioli e chi non lo vuole o non lo considera,fuori dalle balle.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
E lo scorso anno allora? Capisco l annata culo,capisco l exploit di Anderson,ma un minimo di merito a pioli va dato....x prendere allenatori a caso solo x cambiare,mi tengo pioli e chi non lo vuole o non lo considera,fuori dalle balle.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Ero su questa linea, ma poi c'è stato Lazio-Sparta.
-
E lo scorso anno allora? Capisco l annata culo,capisco l exploit di Anderson,ma un minimo di merito a pioli va dato....x prendere allenatori a caso solo x cambiare,mi tengo pioli e chi non lo vuole o non lo considera,fuori dalle balle.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Per carita'. Ma l'anno scorso ha giocato SEMPRE con gli stessi giocatori. La rotazione la faceva tra Djordjevic e Klose e quando i giocatori si rompevano. E' facile cosi' gestire il gruppo.
Invece quando hai una rosa + completa devi fare scelte in base allo stato di forma. E le ha sbagliate tutte st'anno. Ma proprio tutte tutte.
-
Per carita'. Ma l'anno scorso ha giocato SEMPRE con gli stessi giocatori. La rotazione la faceva tra Djordjevic e Klose e quando i giocatori si rompevano. E' facile cosi' gestire il gruppo.
Invece quando hai una rosa + completa devi fare scelte in base allo stato di forma. E le ha sbagliate tutte st'anno. Ma proprio tutte tutte.
Si,ha commesso tanti errori,ma ti chiedo,è colpa sua se de vrij contro i crucchi regala il vantaggio durante una partita in cui non stavamo subendo nulla? È colpa sua se i giocatori passeggiano x un girone intero e in nazionale galoppano? È colpa sua se ogni giocatore gioca x se odiandosi a vicenda? Si,di colpe ne ha,ma è la stessa persona dello scorso anno,dove tutti ne esaltavano il lato umano ed il fare gruppo....mah....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Si,ha commesso tanti errori,ma ti chiedo,è colpa sua se de vrij contro i crucchi regala il vantaggio durante una partita in cui non stavamo subendo nulla? È colpa sua se i giocatori passeggiano x un girone intero e in nazionale galoppano? È colpa sua se ogni giocatore gioca x se odiandosi a vicenda? Si,di colpe ne ha,ma è la stessa persona dello scorso anno,dove tutti ne esaltavano il lato umano ed il fare gruppo....mah....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Bhe scusa io allenatore se vedo questo rendimento, non metto i giocatori in campo. Candreva che c'ha avuto da ridire con tutti (pure sulle sue scelte) e lui lo metteva puntualmente in campo. Parolo che non si regge in piedi lo mette lo stesso.
Parliamo di Leverkusen? A leverkusen ha messo una formazione ignobile che giocava a lancioni. Una volta che hai giocato palla a terra sei arrivato nell'area avversaria. Lui l'ha preparata male e gli e' andata male e per giustificarsi ha detto che non eravamo pronti.
Se ora i giocatori si odiano a vicenda non li metti.
-
Bhe scusa io allenatore se vedo questo rendimento, non metto i giocatori in campo. Candreva che c'ha avuto da ridire con tutti (pure sulle sue scelte) e lui lo metteva puntualmente in campo. Parolo che non si regge in piedi lo mette lo stesso.
Parliamo di Leverkusen? A leverkusen ha messo una formazione ignobile che giocava a lancioni. Una volta che hai giocato palla a terra sei arrivato nell'area avversaria. Lui l'ha preparata male e gli e' andata male e per giustificarsi ha detto che non eravamo pronti.
Se ora i giocatori si odiano a vicenda non li metti.
Non ne rimangono molti se inizi a scremare quelli che giocano alla guerra...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Non ne rimangono molti se inizi a scremare quelli che giocano alla guerra...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Chi sono quelli che giocano alla guerra? Candreva? Lulic? Matri?Keita?
-
Chi sono quelli che giocano alla guerra? Candreva? Lulic? Matri?Keita?
A me dalle parole di klose e parolo mi sembra sia un tutti contro tutti,con alcuni gruppetti tipo candreva,cataldi,keita da una parte,altri dall altra e altri che si fanno i cazzi propri...ma finché è fuori dal campo va benissimo,ma questi hanno portato le loro ridicole diatribe anche durante il gioco e questo non va bene....mie sensazioni non ho prove a riguardo.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
A me dalle parole di klose e parolo mi sembra sia un tutti contro tutti,con alcuni gruppetti tipo candreva,cataldi,keita da una parte,altri dall altra e altri che si fanno i cazzi propri...ma finché è fuori dal campo va benissimo,ma questi hanno portato le loro ridicole diatribe anche durante il gioco e questo non va bene....mie sensazioni non ho prove a riguardo.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
allora cambi allenatore e metti qualcuno che gli spacchi il C'''.
Vedi se Candreva non gioca quanto va all'Europeo.
-
allora cambi allenatore e metti qualcuno che gli spacchi il C'''.
Vedi se Candreva non gioca quanto va all'Europeo.
Se non cambi i giocatori si,se come sembra ci sarà rivoluzione tanto vale tenersi pioli,soprattutto se i nomi fatti sono né più né meno del suo livello...questo era il mio discorso...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Se non cambi i giocatori si,se come sembra ci sarà rivoluzione tanto vale tenersi pioli,soprattutto se i nomi fatti sono né più né meno del suo livello...questo era il mio discorso...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Non puoi cambiare una rosa di 25.
Perche' comunque un Kishna che comunque rimarra', avra' sempre qualcosa da ridire su Pioli, visto che nel suo momento migliore l'ha rimesso in panchina.
O un Savic, che comunque da migliore in campo ha fatto la panchina a Parolo che non si reggeva in piedi.
-
Non puoi cambiare una rosa di 25.
Perche' comunque un Kishna che comunque rimarra', avra' sempre qualcosa da ridire su Pioli, visto che nel suo momento migliore l'ha rimesso in panchina.
O un Savic, che comunque da migliore in campo ha fatto la panchina a Parolo che non si reggeva in piedi.
Vabbe' dai,non estremizzare...savic,de vrij,hoedt,cataldi,parolo,biglia,Anderson si possono anche tenere.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Vabbe' dai,non estremizzare...savic,de vrij,hoedt,cataldi,parolo,biglia,Anderson si possono anche tenere.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
non estremizzo. Ma per me pioli ha perso il polso della situazione. Se ha giocatori che hanno da ridire sulle sue scelte non dovrebbe metterli in campo. Invece lui li mette e non li leva. Per me la gestione di un Parolo in debito d'ossigeno con Savic che sta in palla non la capisco.
Comunque ci dobbiamo ricordare che per il genio in panchina, Savic poteva fare solo il trequartista.
-
non estremizzo. Ma per me pioli ha perso il polso della situazione. Se ha giocatori che hanno da ridire sulle sue scelte non dovrebbe metterli in campo. Invece lui li mette e non li leva. Per me la gestione di un Parolo in debito d'ossigeno con Savic che sta in palla non la capisco.
Comunque ci dobbiamo ricordare che per il genio in panchina, Savic poteva fare solo il trequartista.
Savic in fase difensiva è molto, molto deficitario.
Farà pure la mezzala, come posizione, ma le sue caratteristiche si evidenziano solo dalla trequarti in fase offensiva.
-
non estremizzo. Ma per me pioli ha perso il polso della situazione. Se ha giocatori che hanno da ridire sulle sue scelte non dovrebbe metterli in campo. Invece lui li mette e non li leva. Per me la gestione di un Parolo in debito d'ossigeno con Savic che sta in palla non la capisco.
Comunque ci dobbiamo ricordare che per il genio in panchina, Savic poteva fare solo il trequartista.
Anche x me....ma via pioli e dentro sinisa? O colantuono? O de biasi? Mamma mia...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Savic in fase difensiva è molto, molto deficitario.
Farà pure la mezzala, come posizione, ma le sue caratteristiche si evidenziano solo dalla trequarti in fase offensiva.
Fa tanta legna Savic. Sicuramente + del Parolo attuale. Oltre al fatto che ti tiene ogni rilancio di merda della difesa :D
-
Fa tanta legna Savic. Sicuramente + del Parolo attuale. Oltre al fatto che ti tiene ogni rilancio di merda della difesa :D
Pure Zoppo in fase di copertura risulterebbe più determinante del Parolo attuale....ma io 'sta legna fatta da Savic non la vedo proprio.
-
La vedo come Babu1975.
Aggiungo che cambiare Pioli per un Di Francesco ci starei pure, è una soluzione intrigante e ha dimostrato di saper adattare il gioco all'avversaria, è un allenatore preparato e creativo che mi attizza, specie se la rosa non viene stravolta.
Ma cambiarlo per Ventura, Mihailovic o De Biasi ma manco pe niente, me tengo Pioli tutta la vita!
-
La vedo come Babu1975.
Aggiungo che cambiare Pioli per un Di Francesco ci starei pure, è una soluzione intrigante e ha dimostrato di saper adattare il gioco all'avversaria, è un allenatore preparato e creativo che mi attizza, specie se la rosa non viene stravolta.
Ma cambiarlo per Ventura, Mihailovic o De Biasi ma manco pe niente, me tengo Pioli tutta la vita!
Parole sante. Inoltre un anno ottimo, uno mediocre ma tanta esperienza in più. Con il terzo anno si darebbe l'ultima e giusta chance a mister Pioli. Infine credo Pioli beneficerebbe di un mercato decente questa estate e del ritorno di De Vrij. Senza sortite inopportune a Shangai, preparazione in Trentino "troncata" e preliminari agostiani di Champions con giocatori non pronti per darti una mano (Milinkovic, Matri e Kishna ad esempio).
-
Ragazzi ma quante chance deve avere questo sant'uomo? Reja ne ha avute molte meno e anhe se giocava di merda otteneva i risultati.
Ma vi rendete conto come giochiamo st'anno? E non saranno le partite di fine stagione a cambiare il giudizio anche se le vinci tutte.
-
Che poi tutta sta levata di scudi per Petkovic che almeno qualcosa aveva vinto non me la ricordo.
Il profilo di Pioli pre Lazio e' identico a quello di un De Biasi, di un Di Carlo, De Canio, Ventura etc...
Nomi mediocri, ma pure Pioli non e' che dava tutte queste belle sensazioni.
-
Accettare che per qualcuno Pioli sia un buon allenatore no eh, troppo difficile?
Mettite l'anima in pace, cristoddio :beer:
-
Accettare che per qualcuno Pioli sia un buon allenatore no eh, troppo difficile?
Mettite l'anima in pace, cristoddio :beer:
No non se puo' accetta. Perche' ha dimostrato di non esserlo. In Serie A, ha fatto Chievo un anno (poi Palermo cacciato manco iniziando), Bologna (un anno super bene, un anno salvezza, e quello dopo retrocessione), con noi i risultati migliori il primo anno e crollo nel secondo. Che poi altri risultati buoni li ha raggiungi in B o C col Sassuolo. A Parma ha fallito - quel Parma che poi si salvo' grazie al miracolo di Ranieri e Pepito Rossi.
Vedo un trend costante.
-
No non se puo' accetta. Perche' ha dimostrato di non esserlo. In Serie A, ha fatto Chievo un anno (poi Palermo cacciato manco iniziando), Bologna (un anno super bene, un anno salvezza, e quello dopo retrocessione), con noi i risultati migliori il primo anno e crollo nel secondo. Che poi altri risultati buoni li ha raggiungi in B o C col Sassuolo. A Parma ha fallito - quel Parma che poi si salvo' grazie al miracolo di Ranieri e Pepito Rossi.
Vedo un trend costante.
E' proprio considerando il trend costante, ma della società, che qualcuno prova a dire che si, Pioli ormai è da cacciare, ma che se si fosse fatto qualcosa di diverso in estate forse le cose sarebbero andate diversamente.
-
E' proprio considerando il trend costante, ma della società, che qualcuno prova a dire che si, Pioli ormai è da cacciare, ma che se si fosse fatto qualcosa di diverso in estate forse le cose sarebbero andate diversamente.
Trend costante della societa', che comunque non gli ha smantellato la rosa (anzi). Poteva essere fatto di meglio ovviamente ma l'ostracismo in certe scelte ce l'ha messo l'allenatore. Ma e' comunque da orbi dire che la squadra attuale e' inferiore al Sassuolo e allo Sparta Praga. Come che non e' in grado di fare tiri in porta in svariate partite.
-
Trend costante della societa', che comunque non gli ha smantellato la rosa (anzi). Poteva essere fatto di meglio ovviamente ma l'ostracismo in certe scelte ce l'ha messo l'allenatore. Ma e' comunque da orbi dire che la squadra attuale e' inferiore al Sassuolo e allo Sparta Praga. Come che non e' in grado di fare tiri in porta in svariate partite.
Ma tanto accadrà questo, via Pioli, subentra un altro che subirà la stesse scelte etc etc nei secoli dei secoli.
p.s.
è da orbi ostinarsi a non vedere il disastro combinato dalla società in estate.
detto questo, pace, che ne abbiam già discusso troppo spesso.
-
Ma tanto accadrà questo, via Pioli, subentra un altro che subirà la stesse scelte etc etc nei secoli dei secoli.
p.s.
è da orbi ostinarsi a non vedere il disastro combinato dalla società in estate.
detto questo, pace, che ne abbiam già discusso troppo spesso.
Io sto disastro non lo vedo.
Certe scelte saranno state prese insieme all'allenatore immagino - come la durata del ritiro in Trentino, la preparazione per Shangai e le balde serate dei nostri, etc... Altre scelte sbagliate sono state fatte dalla societa' in termini d'acquisti ma, da che mondo e mondo, e' la societa' a fare la rosa e l'allenatore allena. Non credo che un Di Francesco gli portano Savic e dice non lo voglio.
Lacune ce ne sono, e personalmente avrei comprato diversamente. Ma dalla partita con la partita con la Juve in poi non imbrocca una partita e una scelta.
Per te e' concepibile prendere 3 gol in casa dallo Sparta? Manco Petkovic c'aveva fatto prendere tutti sti gol giocando con Cana e Ciani.
-
No non se puo' accetta. Perche' ha dimostrato di non esserlo. In Serie A, ha fatto Chievo un anno (poi Palermo cacciato manco iniziando), Bologna (un anno super bene, un anno salvezza, e quello dopo retrocessione), con noi i risultati migliori il primo anno e crollo nel secondo. Che poi altri risultati buoni li ha raggiungi in B o C col Sassuolo. A Parma ha fallito - quel Parma che poi si salvo' grazie al miracolo di Ranieri e Pepito Rossi.
Vedo un trend costante.
Il Bologna è retrocesso e crollato dopo l'esonero di Pioli. I tifosi si imbestialirono quando fu esonerato. Il Bolognba era ancora in zona salvezza...
-
Il Bologna è retrocesso e crollato dopo l'esonero di Pioli. I tifosi si imbestialirono quando fu esonerato. Il Bolognba era ancora in zona salvezza...
stava un punto sopra la zona retrocessione e aveva appena perso con l'ultima in classifica. Nelle altre 20 partite, Ballardini o chi era l'allenatore ha fatto lo stesso numero di punti di Pioli nelle 18 partite che ha allenato.
La 19 e ultima del girone era contro di noi e Ballardini la pareggio' all'andata.
Crollato per me ha ben altro significato. Tipo 16 punti di differenza da un anno all'altro come sta facendo adesso.
-
Vado fino in fondo , preferisco tenere pioli.
Mi scade tra un anno,posso esonerarlo,non mi accollo gentaccia come i nomi che girano.
Tengo pioli,lo libero d bisevac,mauricio,hoedt,djordjevic, gli metto un dg tra la squadra e tare, vendo gli scassaca.zzi e chi vuole andarsene.
Poi Dio provvede.
Ma quei nomi no .
X carità
-
Ventura no per favore
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
-
Io sto disastro non lo vedo.
Certe scelte saranno state prese insieme all'allenatore immagino - come la durata del ritiro in Trentino, la preparazione per Shangai e le balde serate dei nostri, etc... Altre scelte sbagliate sono state fatte dalla societa' in termini d'acquisti ma, da che mondo e mondo, e' la societa' a fare la rosa e l'allenatore allena. Non credo che un Di Francesco gli portano Savic e dice non lo voglio.
Lacune ce ne sono, e personalmente avrei comprato diversamente. Ma dalla partita con la partita con la Juve in poi non imbrocca una partita e una scelta.
Per te e' concepibile prendere 3 gol in casa dallo Sparta? Manco Petkovic c'aveva fatto prendere tutti sti gol giocando con Cana e Ciani.
E allora di che parliamo skì....è tutta colpa di Pioli.
-
E allora di che parliamo skì....è tutta colpa di Pioli.
io non penso che in una societa' di calcio, l'allenatore di dice facciamo un ritiro di 4 settimane e tu gliene dai una e mezza con partite all'estero. Cioe' questo io non lo concepisco e non sarebbe probabile.
Gli errori l'ha fatto tutto il team. Dal Presidente, al DS, al Team Manager, all'Allenatore. Tranne che appena inizia il campionato i problemi sono tutti dell'allenatore.
E se subisci 14/15 gol nei primi 15 minuti non e' problema di preparazione o di difensori ma di testa.
-
Tranne che appena inizia il campionato i problemi sono tutti dell'allenatore.
Da scolpire in fronte a tutti in netters che, a mercato chiuso, continuano a parlare d'altro.
-
Ah si, i problemi sono tutti dell'allenatore infatti.
Da scolpire in fronte a tutti in netters che, a mercato chiuso, continuano a parlare d'altro.
Ma se uno vede giocare il rinforzo di gennaio, si potrà chiedere se è stato fatto tutto bene durante il mercato di gennaio? Se la scelta è stata giusta?
Quando si vedono certe cose in campo, è normale che poi si parli di altro.
Poi oh, amen.
-
Io sto disastro non lo vedo.
Certe scelte saranno state prese insieme all'allenatore immagino - come la durata del ritiro in Trentino, la preparazione per Shangai e le balde serate dei nostri, etc... Altre scelte sbagliate sono state fatte dalla societa' in termini d'acquisti ma, da che mondo e mondo, e' la societa' a fare la rosa e l'allenatore allena. Non credo che un Di Francesco gli portano Savic e dice non lo voglio.
Lacune ce ne sono, e personalmente avrei comprato diversamente. Ma dalla partita con la partita con la Juve in poi non imbrocca una partita e una scelta.
Per te e' concepibile prendere 3 gol in casa dallo Sparta? Manco Petkovic c'aveva fatto prendere tutti sti gol giocando con Cana e Ciani.
Tutto giusto.
-
io non penso che in una societa' di calcio, l'allenatore di dice facciamo un ritiro di 4 settimane e tu gliene dai una e mezza con partite all'estero. Cioe' questo io non lo concepisco e non sarebbe probabile.
Gli errori l'ha fatto tutto il team. Dal Presidente, al DS, al Team Manager, all'Allenatore. Tranne che appena inizia il campionato i problemi sono tutti dell'allenatore.
E se subisci 14/15 gol nei primi 15 minuti non e' problema di preparazione o di difensori ma di testa.
Al 24 marzo c'è ancora qualcuno che prova a difendere Pioli; personalmente non intervengo più in questo topic perché ritengo sia un argomento chiuso, lucchettato, ma visto che c'è ancora chi rintuzza con Pioli pora stella allora delego skizzo87 a intervenire nel topic in tutto e per tutto anche a mio nome.
Ti sono debitore [emoji4]
-
Al 24 marzo c'è ancora qualcuno che prova a difendere Pioli; personalmente non intervengo più in questo topic perché ritengo sia un argomento chiuso, lucchettato, ma visto che c'è ancora chi rintuzza con Pioli pora stella allora delego skizzo87 a intervenire nel topic in tutto e per tutto anche a mio nome.
Ti sono debitore [emoji4]
accetto pagamenti in porco.
-
Al 24 marzo c'è ancora qualcuno che prova a difendere Pioli; personalmente non intervengo più in questo topic perché ritengo sia un argomento chiuso, lucchettato, ma visto che c'è ancora chi rintuzza con Pioli pora stella allora delego skizzo87 a intervenire nel topic in tutto e per tutto anche a mio nome.
Ti sono debitore [emoji4]
Chiarisco un solo punto.
Che Pioli sia da mandar via, non lo devo stabilire io. C'è una classifica che parla chiaro.
Io non devo difendere Pioli, primo perchè è una causa persa e secondo perchè credo che non sia stato all'altezza dell'importanza della stagione.
Ora, siccome credo che tutti noi ci vogliamo risparmiare un'altra stagione come questa, credo sia utile chiedersi e discutere se annate come questa siano da riferire soltanto alle qualità dei vari allenatori.
-
Ah si, i problemi sono tutti dell'allenatore infatti.
Ma se uno vede giocare il rinforzo di gennaio, si potrà chiedere se è stato fatto tutto bene durante il mercato di gennaio? Se la scelta è stata giusta?
Quando si vedono certe cose in campo, è normale che poi si parli di altro.
Poi oh, amen.
Se uno vede Mendieta con Zaccheroni da' foco a Raffaella Carrà e pure a Sergio Iapino.
-
Chiarisco un solo punto.
Che Pioli sia da mandar via, non lo devo stabilire io. C'è una classifica che parla chiaro.
Io non devo difendere Pioli, primo perchè è una causa persa e secondo perchè credo che non sia stato all'altezza dell'importanza della stagione.
Ora, siccome credo che tutti noi ci vogliamo risparmiare un'altra stagione come questa, credo sia utile chiedersi e discutere se annate come questa siano da riferire soltanto alle qualità dei vari allenatori.
Evidentemente no, ma di sicuro un allenatore con la qualità del suo lavoro può ingigantire o rimpicciolire i difetti di una squadra, e Pioli quest'anno ha fatto l'impossibile per aumentarne i difetti ed in qualche caso a crearne di nuovi, laddove non ce n'erano.
Non dico che aveva tra le mani una Ferrari ma un bel BMW sì, e lui l'ha fatta rendere come una Duna.
-
Come possibile alternativa mi piacerebbe Roberto Donadoni
-
Evidentemente no, ma di sicuro un allenatore con la qualità del suo lavoro può ingigantire o rimpicciolire i difetti di una squadra, e Pioli quest'anno ha fatto l'impossibile per aumentarne i difetti ed in qualche caso a crearne di nuovi, laddove non ce n'erano.
Non dico che aveva tra le mani una Ferrari ma un bel BMW sì, e lui l'ha fatta rendere come una Duna.
E mica tanto, mia pare che Skizzo suggerisca una lettura differente.
-
E mica tanto, mia pare che Skizzo suggerisca una lettura differente.
E vorrà dire che su questo sono in disaccordo, per il resto è il mio delegato.
Richiudo comunque il topic e lo riapriró il giorno, spero prestissimo, in cui sarà ufficiale che Pioli libererà l'armadietto di Formello: conto i giorni come durante il servizio militare.
-
ma davero c'è ancora qualcuno che terrebbe pioli anche per la prossima stagione ???? :o :o :o
un allenatore che ha dimostrato di non saper adattare la squadra alle diverse necessità, di non saper gestire un gruppo con qualche primadonna, di non sapersi imporre sulla società per gli acquisti e che soprattutto ha mollato da un bel pezzo...
-
ma davero c'è ancora qualcuno che terrebbe pioli anche per la prossima stagione ???? :o :o :o
un allenatore che ha dimostrato di non saper adattare la squadra alle diverse necessità, di non saper gestire un gruppo con qualche primadonna, di non sapersi imporre sulla società per gli acquisti e che soprattutto ha mollato da un bel pezzo...
Chiunque venga alla Lazio dei nomi usciti fino ad ora farà la stessa fine di pioli,quindi perché non provare ancora con lui rivoluzionando la squadra? Che non vuol dire svendere,significa vendere bene è correggere gli errori di questa stagione,anche mentali.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Vendere 25 giocatori e comprarne altrettanti la vedo dura.
-
Si,ha commesso tanti errori,ma ti chiedo,è colpa sua se de vrij contro i crucchi regala il vantaggio durante una partita in cui non stavamo subendo nulla? È colpa sua se i giocatori passeggiano x un girone intero e in nazionale galoppano? È colpa sua se ogni giocatore gioca x se odiandosi a vicenda? Si,di colpe ne ha,ma è la stessa persona dello scorso anno,dove tutti ne esaltavano il lato umano ed il fare gruppo....mah....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Si ma dato che vanno i giocatori in campo l'allenatore non dovrebbe mai essere esonerato allora. Anzi direi che non serve proprio................
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Chiunque venga alla Lazio dei nomi usciti fino ad ora farà la stessa fine di pioli,quindi perché non provare ancora con lui rivoluzionando la squadra? Che non vuol dire svendere,significa vendere bene è correggere gli errori di questa stagione,anche mentali.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Sulla base di cosa dici che chiunque verra' fara' la fine di Pioli.
Peggio difficilmente puo' fare a meno che non ti metti a lottare per la retrocessione.
-
Si ma dato che vanno i giocatori in campo l'allenatore non dovrebbe mai essere esonerato allora. Anzi direi che non serve proprio................
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma no,esistono anche le vie di mezzo....e x me,che qualcosa nel mondo del calcio professionistico ho visto e vissuto,i giocatori hanno avuto molte più colpe,anche pioli sia chiaro,ma se non corri e se non dai il fritto amico mio,le colpe sono tue,Non ci sono mister che tengano...l hanno fatta grossa in alcune partite...
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Sulla base di cosa dici che chiunque verra' fara' la fine di Pioli.
Peggio difficilmente puo' fare a meno che non ti metti a lottare per la retrocessione.
Sulla base dell esperienza di Rossi,petko e pioli...il prossimo de biasi di turno farà la stessa trafila,ammesso riesca a far bene il primo anno
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Sulla base dell esperienza di Rossi,petko e pioli...il prossimo de biasi di turno farà la stessa trafila,ammesso riesca a far bene il primo anno
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Dammi il primo anno in cui vinci qualcosa (che poi Rossi ha vinto pure l'ultimo). Pioli non ha vinto una ceppa a differenza degli altri
-
Dammi il primo anno in cui vinci qualcosa (che poi Rossi ha vinto pure l'ultimo). Pioli non ha vinto una ceppa a differenza degli altri
Si ma più o meno negli ultimi tempi la tendenza è stata ottimo primo anno,fallimentare il secondo....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Chiunque venga alla Lazio dei nomi usciti fino ad ora farà la stessa fine di pioli...
E perché? In base a cosa? Sfera di cristallo o sindrome tafazzista?
Chiunque verrà alla Lazio potrà fare come, peggio o meglio di Pioli, non ci sarà alcuna certezza. Ci sarà certezza della disfatta nella prossima stagione solo se rimarrà Pioli.
-
Si ma più o meno negli ultimi tempi la tendenza è stata ottimo primo anno,fallimentare il secondo....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Con Reja furono ottimi tutti e due gli anni ma fu mandato via per via del gioco.
Con Rossi era una Lazio diversa ma si fece bene in tutti gli anni.
Con Petkovic, lo cacciarono giustamente visto che il secondo anno andavi di merda.
Con Pioli, dovrebbe valere lo stesso ragionamente di Petkovic che almeno aveva vinto qualcosina. Invece no... giustificato ad oltranza.
-
a me piace mazzarri, vorrei lui. :)
mi piace come allenatore, da carisma alla squadra e valorizza tutti i giocatori che ha.
-
Con Reja furono ottimi tutti e due gli anni ma fu mandato via per via del gioco.
Con Rossi era una Lazio diversa ma si fece bene in tutti gli anni.
Con Petkovic, lo cacciarono giustamente visto che il secondo anno andavi di merda.
Con Pioli, dovrebbe valere lo stesso ragionamente di Petkovic che almeno aveva vinto qualcosina. Invece no... giustificato ad oltranza.
Infatti reja non l avevo citato...[emoji6]
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Infatti reja non l avevo citato...[emoji6]
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Ho capito ma allora e' ingiusto dire che ogni secondo anno hai fatto di merda. In teoria con Reja sei pure migliorato.
-
Sarà, ma il finale di stagione dell'anno scorso, da Lazio-Empoli in poi escluso il Parma, è stato daincubo.
Compreso pareggiare in casa col Chievo e perdere il derby subendo gol da due dilettanti
-
Ho capito ma allora e' ingiusto dire che ogni secondo anno hai fatto di merda. In teoria con Reja sei pure migliorato.
Beh uno su tre allenatori...in ogni caso vedremo,che altro possiamo fare?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Beh uno su tre allenatori...in ogni caso vedremo,che altro possiamo fare?
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Ma guarda se mi vinci qualcosa sono + che contento di accettare un'annata successiva di merda. Ovviamente dipende dal contesto. Con Petkovic si e' esagerato. Con Pioli non hai vinto niente e sei crollato.
-
Ma guarda se mi vinci qualcosa sono + che contento di accettare un'annata successiva di merda. Ovviamente dipende dal contesto. Con Petkovic si e' esagerato. Con Pioli non hai vinto niente e sei crollato.
A beh,una coppa ogni due anni? Mammagari.
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
a me piace mazzarri, vorrei lui. :)
mi piace come allenatore, da carisma alla squadra e valorizza tutti i giocatori che ha.
Io Mazzarri lo vorrei soltanto per sperimentare che effetto faccia avere un mister fiodena e rosicone
-
Sarà, ma il finale di stagione dell'anno scorso, da Lazio-Empoli in poi escluso il Parma, è stato daincubo.
Compreso pareggiare in casa col Chievo e perdere il derby subendo gol da due dilettanti
Difatti da Lazio-Empoli, dove si sfondarono De Vrij e Parolo, iniziarono i problemi..ma Pioli c'entra poco. Quella dopo giocammo contro la Juventus e perdemmo, Biglia si fece pure male e Cataldi si beccò il rosso..quindi giocammo contro il chievo senza 4 titolari e con novaretti in difesa.
Contro l'Inter ce l'hanno rubata e per poco non li batti in 9
Poi verso il finale con Gentiletti e De Vrij a mezzo servizio giocammo contro la samp fuori casa, 120' di finale contro la juve e derby in 7 giorni...
-
Difatti da Lazio-Empoli, dove si sfondarono De Vrij e Parolo, iniziarono i problemi..ma Pioli c'entra poco. Quella dopo giocammo contro la Juventus e perdemmo, Biglia si fece pure male e Cataldi si beccò il rosso..quindi giocammo contro il chievo senza 4 titolari e con novaretti in difesa.
Contro l'Inter ce l'hanno rubata e per poco non li batti in 9
Poi verso il finale con Gentiletti e De Vrij a mezzo servizio giocammo contro la samp fuori casa, 120' di finale contro la juve e derby in 7 giorni...
Sugli infortuni non c'è dubbio anche se bisogna "imputare" ai due giocatori un impeto piuttosto irruento, visto che sono avvenuti a risultato acquisito, main quel caso Pioli c'entra una mazza; l'approccio della partita contro la Juve fu aberrante in quanto a sufficienza, manco giocassimo contro il Casalotti. Sorvolo sulla partita di Bergamo e sul derby.
-
Su Pioli, Skizzo scrive anche per me.
-
Su Pioli, Skizzo scrive anche per me.
Raga mica stiamo alla riunione di condominio eh :D
-
Raga mica stiamo alla riunione di condominio eh :D
Puoi sempre rimettere le deleghe, ma poi non ti lamentare se ci ritroviamo Pioli il prossimo anno.
Ti vuoi rifare un'altra stagione in cui al 15' stiamo già sotto di 1 o 2 gol? [emoji41]
-
Ma la state vedendo la nazionale? State vedendo come stanno giocando Parolo e soprattutto Candreva? Quando c'è un allenatore vero in panchina...
-
Ma la state vedendo la nazionale? State vedendo come stanno giocando Parolo e soprattutto Candreva? Quando c'è un allenatore vero in panchina...
Ottimo. Se fanno un buon europeo possiamo venderli meglio!
-
Ma la state vedendo la nazionale? State vedendo come stanno giocando Parolo e soprattutto Candreva? Quando c'è un allenatore vero in panchina...
Beh no quelli sono i giocatori. Da cacciare a pedate.
-
Beh no quelli sono i giocatori. Da cacciare a pedate.
oh meno male va, ora puoi parlare pure pe me :beer:
-
Raga mica stiamo alla riunione di condominio eh :D
Su Pioli hai la mia delega :beer:
-
oh meno male va, ora puoi parlare pure pe me :beer:
allora concorderai con me che Pioli é no [...] che li mette in campo?
Detto ciò io la partita non la sto vedendo :D
-
Ma la state vedendo la nazionale? State vedendo come stanno giocando Parolo e soprattutto Candreva? Quando c'è un allenatore vero in panchina...
Ma non tanto per il gioco quanto per il fatto che non gli garantisce il posto sicuro
-
Beh no quelli sono i giocatori. Da cacciare a pedate.
Facciamo un bel pacchetto con loro e Pioli e ciaone.
-
Facciamo un bel pacchetto con loro e Pioli e ciaone.
I buoni giocatori non si vendono. Al limite per fare cassa ed investire se ne può vendere uno ed uno solo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
I buoni giocatori non si vendono. Al limite per fare cassa ed investire se ne può vendere uno ed uno solo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Le squadre vanno rinnovate, i giocatori che hanno finito il loro ciclo alla Lazio vanno venduti. Abbiamo visto quest'anno cosa è successo a voler tenere tutti.
-
Le squadre vanno rinnovate, i giocatori che hanno finito il loro ciclo alla Lazio vanno venduti. Abbiamo visto quest'anno cosa è successo a voler tenere tutti.
Se i cicli sono finiti lo dovrebbe decidere il nuovo allenatore secondo il tipo di gioco che impostera'.
Non solo perché va male un'annata. Poi Tare che in una sessione di mercato venda e compra 10/12 giocatori non lo vedo proprio capace forse in 2 o 3 anni
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Le squadre vanno rinnovate, i giocatori che hanno finito il loro ciclo alla Lazio vanno venduti. Abbiamo visto quest'anno cosa è successo a voler tenere tutti.
Non ci sono giocatori che hanno finito un ciclo, alla Lazio. Il ciclo era appena cominciato. Se poi per finire un ciclo intendi dire che i rapporti non sono piu' buoni, allora qualcuno lo trovi.
Ma fra Biglia, Candreva, Keita e FA li abbiamo usati al massimo a mala pena un anno.
-
Oggi si parla di Ventura. No! Ventura no! Abbiamo già dato.
-
Ma la state vedendo la nazionale? State vedendo come stanno giocando Parolo e soprattutto Candreva? Quando c'è un allenatore vero in panchina...
Modalità sarcastica on:
Spero stia scherzando. Candreva è una pippa per default
Modalità sarcastica off
Oggi si parla di Ventura. No! Ventura no! Abbiamo già dato.
Scommetti che se lasci Candreva e FA a Ventura e gli lasci Matri al netto di Djordjevic, la squadra fa un figurone ?
E comunque con l'economista alla presidenza, Ventura o Gasperini sono il massimo che puoi ottenere; rassegniamoci.
-
Modalità sarcastica on:
Spero stia scherzando. Candreva è una pippa per default
Modalità sarcastica off
Scommetti che se lasci Candreva e FA a Ventura e gli lasci Matri al netto di Djordjevic, la squadra fa un figurone ?
Matri e' l'ultimo giocatore che vorrei vedere nella Lazio 2016-2017. E' riuscito a scalzare pure Candreva. :D
-
Non ci sono giocatori che hanno finito un ciclo, alla Lazio. Il ciclo era appena cominciato. Se poi per finire un ciclo intendi dire che i rapporti non sono piu' buoni, allora qualcuno lo trovi.
Ma fra Biglia, Candreva, Keita e FA li abbiamo usati al massimo a mala pena un anno.
Si, intendevo quello: rapporti scarsi, poche motivazioni, insofferenza dei compagni.
-
Calciomercato Fiorentina, Sousa in bilico: Pioli in pole position, ma piace molto Juric
FIRENZE - Il gran ballo delle panchine può coinvolgere anche la Fiorentina. I rapporti fra Paulo Sousa e la dirigenza viola si sono bruscamente raffreddati dopo le critiche del tecnico alla campagna invernale di mercato. Poi sono venuti la sconfitta con la Roma e i deludenti pareggi con Verona e Frosinone.
Risultato: il portoghese non è più così sicuro della conferma. Tanto che a Firenze circolano già i nomi dei possibili sostituti: il candidato ideale sarebbe Donadoni, ma Saputo ha già sbarrato la strada alla Federcalcio che voleva il bergamasco al posto di Conte: Donadoni resterà al Bologna. Prende quota la candidatura di Stefano Pioli che ha indossato la maglia della Fiorentina fra l’89 e il ’95. In alternativa ecco Juric, allievo di Gasperini, artefice del Crotone Meraviglia, lanciatissimo verso la serie A.
http://www.corrieredellosport.it/news/stadio/fiorentina/2016/03/24-9762863/calciomercato_fiorentina_sousa_in_bilico_pioli_in_pole_position_ma_piace_molto_juric/
Io uno come Paulo Sousa, per rifondare me lo prenderei al volo, ma, temo, altri in Italia e in Europa c'hanno messo gli occhi sopra.
-
Calciomercato Fiorentina, Sousa in bilico: Pioli in pole position, ma piace molto Juric
FIRENZE - Il gran ballo delle panchine può coinvolgere anche la Fiorentina. I rapporti fra Paulo Sousa e la dirigenza viola si sono bruscamente raffreddati dopo le critiche del tecnico alla campagna invernale di mercato. Poi sono venuti la sconfitta con la Roma e i deludenti pareggi con Verona e Frosinone.
Risultato: il portoghese non è più così sicuro della conferma. Tanto che a Firenze circolano già i nomi dei possibili sostituti: il candidato ideale sarebbe Donadoni, ma Saputo ha già sbarrato la strada alla Federcalcio che voleva il bergamasco al posto di Conte: Donadoni resterà al Bologna. Prende quota la candidatura di Stefano Pioli che ha indossato la maglia della Fiorentina fra l’89 e il ’95. In alternativa ecco Juric, allievo di Gasperini, artefice del Crotone Meraviglia, lanciatissimo verso la serie A.
http://www.corrieredellosport.it/news/stadio/fiorentina/2016/03/24-9762863/calciomercato_fiorentina_sousa_in_bilico_pioli_in_pole_position_ma_piace_molto_juric/
Io uno come Paulo Sousa, per rifondare me lo prenderei al volo, ma, temo, altri in Italia e in Europa c'hanno messo gli occhi sopra.
Comunque pure Sousa era partito bene e si e' afflosciato.
-
Comunque pure Sousa era partito bene e si e' afflosciato.
Nella prima parte della stagione il gioco di Sousa era di gran lunghissima il migliore in Italia. Da restare a bocca aperta.
Andrebbero analizzate le cause dell'afflosciamento.
-
Rosa cortissima e Kalinic centravanti. Poi giocano cò astoriadestocazzo centrale, uno che ha fatto pure quest'anno più danni della grandine.
-
Sousa propone un gioco dispendioso, non è molto diverso dal primo Pioli, solo un po' più affascinante.
A me piace, ma non lo vedo bene in questa piazza.
Serve uno più concreto.
-
Calciomercato Fiorentina, Sousa in bilico: Pioli in pole position, ma piace molto Juric
FIRENZE - Il gran ballo delle panchine può coinvolgere anche la Fiorentina. I rapporti fra Paulo Sousa e la dirigenza viola si sono bruscamente raffreddati dopo le critiche del tecnico alla campagna invernale di mercato. Poi sono venuti la sconfitta con la Roma e i deludenti pareggi con Verona e Frosinone.
Risultato: il portoghese non è più così sicuro della conferma. Tanto che a Firenze circolano già i nomi dei possibili sostituti: il candidato ideale sarebbe Donadoni, ma Saputo ha già sbarrato la strada alla Federcalcio che voleva il bergamasco al posto di Conte: Donadoni resterà al Bologna. Prende quota la candidatura di Stefano Pioli che ha indossato la maglia della Fiorentina fra l’89 e il ’95. In alternativa ecco Juric, allievo di Gasperini, artefice del Crotone Meraviglia, lanciatissimo verso la serie A.
http://www.corrieredellosport.it/news/stadio/fiorentina/2016/03/24-9762863/calciomercato_fiorentina_sousa_in_bilico_pioli_in_pole_position_ma_piace_molto_juric/
Io uno come Paulo Sousa, per rifondare me lo prenderei al volo, ma, temo, altri in Italia e in Europa c'hanno messo gli occhi sopra.
Stessi nomi che girano nella nostra orbita. Evidentemente questi sono gli allenatori alla portata di squadre come Lazio e Fiorentina, a prescindere dal presidente
-
Nella prima parte della stagione il gioco di Sousa era di gran lunghissima il migliore in Italia. Da restare a bocca aperta.
Andrebbero analizzate le cause dell'afflosciamento.
Petkovic due la vendetta? :D
-
Petkovic due la vendetta? :D
Ma anche Petkovic è uno che pensa il calcio nella stessa maniera infatti, al di là della battuta.
E comunque il grande Petkovic con la Svizzera ha fatto il suo.
Sempre sia lodato :ssl
-
Petkovic due la vendetta? :D
Ma non scherziamo.
Il primo Petkovic faceva pressing dissennato e basta, i movimenti offensivi e anche il resto del gioco senza palla non si avvicinano minimamente ne' a Pioli ne' a Sousa.
-
Ma non scherziamo.
Il primo Petkovic faceva pressing dissennato e basta, i movimenti offensivi e anche il resto del gioco senza palla non si avvicinano minimamente ne' a Pioli ne' a Sousa.
Bhe no i primi sei mesi giocammo a calcio e pure bene. Con sovrapposizioni, tagli etc. Il problema sono stati quelli dopo.
A me pare che la Fiorentina che gioca bene si e' affidata molto all'exploit di Kalinic e Ilicic che non si sono confermati in tutta la stagione. Poi se noi ci lamentiamo di quello che ha comprato Lotito, Sousa gli ha comprato 4 giocatori di cui solo due vedono il campo.
La Fiorentina per me ha un buon 11 ma molto instabile visto che comunque sia Ilicic che Kalinic sono discontinui. Va detto pure che gioca con un atipico 352 che non sarebbe manco troppo male per noi
-
Bhe no i primi sei mesi giocammo a calcio e pure bene. Con sovrapposizioni, tagli etc. Il problema sono stati quelli dopo.
A me pare che la Fiorentina che gioca bene si e' affidata molto all'exploit di Kalinic e Ilicic che non si sono confermati in tutta la stagione. Poi se noi ci lamentiamo di quello che ha comprato Lotito, Sousa gli ha comprato 4 giocatori di cui solo due vedono il campo.
La Fiorentina per me ha un buon 11 ma molto instabile visto che comunque sia Ilicic che Kalinic sono discontinui. Va detto pure che gioca con un atipico 352 che non sarebbe manco troppo male per noi
Da cc in su come la schiererebbe la Lazio secondo te?
-
Da cc in su come la schiererebbe la Lazio secondo te?
Lui gioca con un falsa difesa a tre e un ala che ogni tanto torna ogni tanto no. Percio' spesso diventa un 433
Roncaglia Rodriguez Astori
Bernrdeschi Vecino Badelj Marcos Alonso
Ilicic Borja
Kalinic
Con la nostra rosa attuale sarebbe
DV Hoedt Radu
Basta Biglia Parolo (Savic) Anderson (?)
Candreva Keita (Savic)
Klose
-
Da cc in su come la schiererebbe la Lazio secondo te?
quella odierna:
con il 4231
parolo biglia
candreva SMS FA
Klose
con il 4321
parolo biglia lulic
candreva FA
Klose
-
Lui gioca con un falsa difesa a tre e un ala che ogni tanto torna ogni tanto no. Percio' spesso diventa un 433
Roncaglia Rodriguez Astori
Bernrdeschi Vecino Badelj Marcos Alonso
Ilicic Borja
Kalinic
Con la nostra rosa attuale sarebbe
DV Hoedt Radu
Basta Biglia Parolo (Savic) Anderson (?)
Candreva Keita (Savic)
Klose
Anche per me proverebbe Anderson esterno in quel modo, alla Bernardeschi.
-
amo deciso miha?
-
jlovic
-
jlovic
Era per arrivare a pag.100? ;)
-
M'attacco a tutto, m'attacco, pur di apparire. :cry: :cry: :cry: :cry:
-
a me qualcuno ha detto che al 99% il nuovo allenatore è Giovanni Christiaan van Bronckhorst e chi me l'ha detto non è uno qualunque, garantito!
Non lo conosco bene, ma è giovane ed emergente può far bene
-
Quello che segno' un gol di sinistro con una pigna storica apocalittica?
-
Quello che segno' un gol di sinistro con una pigna storica apocalittica?
E' lui
-
a me qualcuno ha detto che al 99% il nuovo allenatore è Giovanni Christiaan van Bronckhorst e chi me l'ha detto non è uno qualunque, garantito!
Non lo conosco bene, ma è giovane ed emergente può far bene
Bhe l'allenatore del Feyenoord non sarebbe male.
-
a me qualcuno ha detto che al 99% il nuovo allenatore è Giovanni Christiaan van Bronckhorst e chi me l'ha detto non è uno qualunque, garantito!
Non lo conosco bene, ma è giovane ed emergente può far bene
Allena il Feyenoord da appena un anno, quindi lascia?
Sarebbe una bella scommessa, lo ammetto, magari venisse, non so minimamente come sia come allenatore ma è olandese, mi ispira fiducia, forse anche perché le alternativa sono terrificanti.
-
Bhe l'allenatore del Feyenoord non sarebbe male.
Vi dirò di più, Michiel Kramer è il sostituto di Klose
-
Scheda tecnica:
(http://i.gyazo.com/c8195ee83d9b3d583a4ddc74428a093a.jpg)
-
Bhe l'allenatore del Feyenoord non sarebbe male.
Aggiungo se si portasse anche Kongolo e Vilhena sarebbe il benvenuto
Vi dirò di più, Michiel Kramer è il sostituto di Klose
chi e'
-
(http://i.gyazo.com/c8195ee83d9b3d583a4ddc74428a093a.jpg)
è ita
me va benissimo
-
Vi dirò di più, Michiel Kramer è il sostituto di Klose
Magari Kramer ! Dopo un fragoroso "chiccazz'è Kramer?"
-
Quello che segno' un gol di sinistro con una pigna storica apocalittica?
-
Scheda tecnica:
(http://i.gyazo.com/c8195ee83d9b3d583a4ddc74428a093a.jpg)
Affare fatto!!
-
Affare fatto!!
è ita
me va benissimo
Io invece trovo carina la sua compagna, ma sono antico io.
-
Affare fatto!!
sozzo
-
solo qualcuno mi spiega perché un olandese con madre moluccana e padre originario delle Indie orientali olandesi si chiama .... Giovanni :o :o :o :o
-
solo qualcuno mi spiega perché un olandese con madre moluccana e padre originario delle Indie orientali olandesi si chiama .... Giovanni :o :o :o :o
Rotterdam è un porto, uno dei più grandi del mondo.
-
Rotterdam è un porto, uno dei più grandi del mondo.
dici che il padre potrebbe essere delle indie .....napoletane :DD ?
-
quindi è anche un fiodena... quello che ci vuole ;)
-
Non conosco Van Bronckhorst come allenatore, ma come ha anticipato qualcuno viste le alternative, almeno porterebbe molta curiosità e speriamo si in grado di rilanciare i giovani tenuti indietro da Pioli.
Per quanto rigurda Kramer, 27 anni, carriere tutt'altro che scintillante, vedendolo su youtube, direi che vale Djordjevic, no grazie vorrei di meglio (sempre se lecito chiedere)....
-
Finalmente il topic ha il nuovo bizio184729 :DD
-
Finalmente il topic ha il nuovo bizio184729 :DD
Si abbiamo dovuto sputare sangue per trovarlo, non ci sono più i bizio di una volta!
(Ovviamente è colpa di Lotito che ci ha tolto la bizietà!)
-
Ottimo, ci voleva tanto, allenatore e punta trovata e siamo solo al....1° aprile.
Fermi tutti!
-
Ottimo, ci voleva tanto, allenatore e punta trovata e siamo solo al....1° aprile.
Fermi tutti!
comunque come farsi odiare dal forum in vista del derby.
-
fermi tutti?? non ho capito, abbiamo trovato un nuovo allenatore o è un pesce d'aprile?
-
Ma Kramer VS Kramer ancora non lo ha scritto nessuno?
-
:fish: :fish: cavolo non mi aspettavo due pagine in un'ora! Beh almeno abbiamo rivisto la mitica pigna di sinistro!
:) :)
-
:fish: :fish: cavolo non mi aspettavo due pagine in un'ora! Beh almeno abbiamo rivisto la mitica pigna di sinistro!
:) :)
ti odio :D
-
:fish: :fish: cavolo non mi aspettavo due pagine in un'ora! Beh almeno abbiamo rivisto la mitica pigna di sinistro!
:) :)
Almeno fino a luglio potevi tenere botta, mo che se nventamo?
-
Io uno come Paulo Sousa, per rifondare me lo prenderei al volo, ma, temo, altri in Italia e in Europa c'hanno messo gli occhi sopra.
Sousa è un nome molto interessante.
-
mammagari sousa
-
State parlando di Kramer?
Centrocampista _ mediano della nazionale tedesca? Sarebbe il sostituto ideale di biglia.
La guardiola non conferma,è ancora in manutenzione, ma io dico: mammagari ci casca.
-
State parlando di Kramer?
Centrocampista _ mediano della nazionale tedesca? Sarebbe il sostituto ideale di biglia.
La guardiola non conferma,è ancora in manutenzione, ma io dico: mammagari ci casca.
No non è lui.
Si tratta dell'attaccante olandese del Feyenoord, tal Michiel Kramer.
Ma era un pesce d'aprile ;)
-
No non è lui.
Si tratta dell'attaccante olandese del Feyenoord, tal Michiel Kramer.
Mi sono già stancato di questo calcio mercato, ed è il primo di aprile. :(
-
Mi sono già stancato di questo calcio mercato, ed è il primo di aprile. :(
Questa era una botta pesante, passare da un grande centrocampista della nazionale campione del mondo a uno di cui ignoravi l'esistenza.
edit: avevo scritto in un itagliano pietoso che manco le bestie da soma.
-
Mi sono già stancato di questo calcio mercato, ed è il primo di aprile. :(
mancano solo altri cinque mesi... :((
-
Crotone ormai prossimo alla serie A...juric può essere veramente un profilo interessante.
-
Ripartire stasera per cercare l'allenatore di livello. Devi avere il nome da presentare un minuto dopo l'ultima di campionato. Tutto riparte da li. E già adesso devi cominciare a concordare il mercato.
-
Ancora parla..
"Io domani ci sarò..
Ci mancherebbe altro!!!!.."
No ti prego ci può essere anche dell'altro?
-
Avanza la candidatura di Ventura.
:o
-
Da qui a giugno troppe ne avanzeranno di candidature.
Sul Corriere di Trigoria, ad esempio, è scritto: Parte il casting di Lotito per la panchina: Prandelli, Mazzarri e Emery i rivali di Sinisa.
Azzardando pure un Villas Boas; roba da fantascienza.
Diamo il giusto peso alle varie pseudo notizie.
-
Avanza la candidatura di Ventura.
:o
se avanza dalla ar gatto
se l'alternativa è Ventura mi tengo Inzaghi sul serio, non scherziamo per piacere.
-
Avanza la candidatura di Ventura.
:o
Questa vale quanto il rinnovo di Mauri. Non abbiamo speranza e il peggio è che tutto questo durerà a lungo...
-
Da qui a giugno troppe ne avanzeranno di candidature.
Sul Corriere di Trigoria, ad esempio, è scritto: Parte il casting di Lotito per la panchina: Prandelli, Mazzarri e Emery i rivali di Sinisa.
Azzardando pure un Villas Boas; roba da fantascienza.
Diamo il giusto peso alle varie pseudo notizie.
La mia aveva un peso sbagliato?
:=))
-
Figurate quello del CdT?!
:)
-
Da qui a giugno troppe ne avanzeranno di candidature.
Sul Corriere di Trigoria, ad esempio, è scritto: Parte il casting di Lotito per la panchina: Prandelli, Mazzarri e Emery i rivali di Sinisa.
Azzardando pure un Villas Boas; roba da fantascienza.
Diamo il giusto peso alle varie pseudo notizie.
Prandelli mi piace...ha fallito ai mondiali per il resto ha sempre fatto bene (vincendo mai nulla)
Emery? Ahahahaahah
Villas Boas? Ahahahaahah
Se non andiamo su uno straniero Cocu o De Boer...direi che non c'è molta scelta in Italia. No Sinisa!
-
Se viene Prandelli mi dò al badminton amatoriale
-
Avanza la candidatura di Ventura.
:o
Il completamento della missione. Il sogno della dimensione Torino.
-
Inzaghi (si valutano queste 7 partite ma sempre una difesa pietosa ha), Sinisa o Guidolin. Il resto mi sembra da telenovela primaverile-estiva!
-
se avanza dalla ar gatto
se l'alternativa è Ventura mi tengo Inzaghi sul serio, non scherziamo per piacere.
Se deve essere Ventura io tifo per Inzaghi tutta la vita... ma Lotito vuole continuare su questa strada? Ormai è prossimo a sbattere contro un muro.... metaforicamente parlando
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Mettere sullo stesso piano Inzaghi, che se tutto va bene fa 7 partite dignitose, Sinisa che al di là delle chiacchiere sul carattere ha fatto male al Bologna e alla Fiorentina e maluccio con Sampdoria e Milan, e Guidolin che ha vinto la Coppa Italia col Vicenza, ha portato in Europa Bologna e Palermo e ha fatto tre volte i preliminari di Champion's League con l'Udinese (ogni volta privata dei suoi pezzi migliori), mi pare esercizio poco lucido.
Al di là delle simpatie (e del fatto che secondo me oggi parlare di questioni tecniche è come scegliere di che coore dipingere le pareti di una casa che sta crollando), magari Guidolin, magari.
-
A me della tattica e dei movimenti d'attacco frega cazzi, serve un allenatore che si faccia rispettare e che sappia gestire un cazzo di spogliatoio. Pioli sa far giocare le sue squadre, lo ha dimostrato l'anno scorso una volta di più, ma quest'anno si è fatto trattare dai giocatori che allena come il mio insegnante di religione alle superiori da noi "studenti".
Il miglior profilo tra gli allenatori prendibili è decisamente Sinisa Mihajlovic.
-
A me della tattica e dei movimenti d'attacco frega cazzi, serve un allenatore che si faccia rispettare e che sappia gestire un cazzo di spogliatoio. Pioli sa far giocare le sue squadre, lo ha dimostrato l'anno scorso una volta di più, ma quest'anno si è fatto trattare dai giocatori che allena come il mio insegnante di religione alle superiori da noi "studenti".
Il miglior profilo tra gli allenatori prendibili è decisamente Sinisa Mihajlovic.
Dissento pure sulle virgole, ma il mondo è bello perché è vario.
-
Visto il valore medio degli allenatori lotitiani, prendere Guidolin sarebbe un mezzo miracolo sportivo..
-
Quello che vorrebbe fare Lotito è confermare Inzaghi per risparmiare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Quindi questa estate oltre al topico calciomercato ci sarà quello toto allenatore! Non vedo l ora....
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
-
Dissento pure sulle virgole, ma il mondo è bello perché è vario.
Oggi Delio Rossi ha pronunciato una frase molto significativa: "Da mister devi pensare a tutti tranne che a te stesso, da calciatore è l’esatto contrario".
Guarda anche le merde: da quando Garcia è andato via sono rinate. Secondo te lo scarto di rendimento è dovuto alla differente bravura tattica dei due tecnici? Io ricordo le merde di 2 anni fa, e non scommetterei 10cents che un allenatore in grado di far giocare e correre così la propria squadra possa essersi fatto eliminare dallo Spezia in Coppa Italia.
Il calcio per un allenatore è al 70% gestione dello spogliatoio, e al 30% tattica. Parere mio.
-
Guarda anche le merde: da quando Garcia è andato via sono rinate.
Hanno preso Perotti, il Faraone e Zukanovic....
noi bisevac
Per il resto, riguardo ai vs post, la verità sta nel mezzo
-
Mettere sullo stesso piano Inzaghi, che se tutto va bene fa 7 partite dignitose, Sinisa che al di là delle chiacchiere sul carattere ha fatto male al Bologna e alla Fiorentina e maluccio con Sampdoria e Milan, e Guidolin che ha vinto la Coppa Italia col Vicenza, ha portato in Europa Bologna e Palermo e ha fatto tre volte i preliminari di Champion's League con l'Udinese (ogni volta privata dei suoi pezzi migliori), mi pare esercizio poco lucido.
Al di là delle simpatie (e del fatto che secondo me oggi parlare di questioni tecniche è come scegliere di che coore dipingere le pareti di una casa che sta crollando), magari Guidolin, magari.
magari sì...e anche Prandelli.....oh...discuteremo mica Prandelli??????
-
Guidolin è abituato a piazze non proprio ansiogene come quella nostra
-
Pensare a Prandelli o a Ventura (e altri fantasmi del genere) è in linea con le conferme di Mauri, Radu, Brefheid, Marchetti...: risparmio di soldi, crescita zero, piazza sempre più esasperata.
In questa piazza ci vuole gente dura. Dunque, si può fare qualche nome di allenatore cazzuto e soprattutto VINCENTE?
-
magari sì...e anche Prandelli.....oh...discuteremo mica Prandelli??????
Tu intendi il signor "faccia pulita che non ha vinto una pippa"? NO, guarda, allora mi tengo il chierichetto Pioli.
-
a me piacerebbe Mazzarri. Più rivoluzione totale.
-
a me piacerebbe Mazzarri. Più rivoluzione totale.
e daje!
-
Tu intendi il signor "faccia pulita che non ha vinto una pippa"? NO, guarda, allora mi tengo il chierichetto Pioli.
no, io intendo quello che faceva giocare benissimo il Parma e le Fiorentina, con la quale fu ingiustamente eliminato in un quarto di finale di champions, quello che ha perso con i più forti al mondo la finale degli europei...
Lui, Guidolin e Donadoni sono signori allenatori.
Poi anche io spesso sono tentato da gente che faccia dell'antipatia, della cocciutaggine, della rognosità la sua prerogativa.
Io da ottobre chiedevo l'arrivo di Mazzarri....
:)
-
Mazzarri fuori budget, inutile che ci speriate. A meno che non vogliate ricominciare col tormentone Lippi...
Lazio Patria Nostra
-
Inzaghi si gioca la conferma in 7 partite. Altrimenti non avrebbe accettato, evidentemente si sente pronto al salto. A Lotito gli andrebbe benone... a molti di noi no... ma non contiamo più di un 2 di bastoni con briscola denari
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Mazzarri fuori budget, inutile che ci speriate. A meno che non vogliate ricominciare col tormentone Lippi...
Lazio Patria Nostra
non ne sono sicuro, Mazzarri é in scadenza e con l'immagine lievemente deturpata.
Dopo i fasti napoletani si é bruciato parecchio, anche se il Mancho tutto sommato ha fatto pure peggio.
-
Inzaghi si gioca la conferma in 7 partite. Altrimenti non avrebbe accettato...
Inzaghino avrebbe accettato comunque.
La serie A, anche solo per 7 partite, è una vetrina comunque importante per mettersi in mostra.
-
Inzaghino avrebbe accettato comunque.
La serie A, anche solo per 7 partite, è una vetrina comunque importante per mettersi in mostra.
Anche Montella ha iniziato così....
-
Inzaghino avrebbe accettato comunque.
La serie A, anche solo per 7 partite, è una vetrina comunque importante per mettersi in mostra.
Si ma credo che almeno verbalmente abbia strappato la promessa che se va bene qualche possibilità di conferma ci sia.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Secondo me Inzaghi non si gioca proprio niente. Non si può ripartire da lui, questo credo che arrivino a capirlo anche loro. Non so chi sarà ma abbiamo bisogno di uno tosto, dal pedigree riconosciuto. Servirà a costruire anche una buona rosa. Deve essere da incentivo anche per gli acquisti.
-
Mazzarri fuori budget, inutile che ci speriate. A meno che non vogliate ricominciare col tormentone Lippi...
Lazio Patria Nostra
Ma perché fuori budget?
Da giugno sarà disoccupato.
Quanto avrebbero offerto ad Allegri lo scorso anno? Mica sarebbe venuto per 500.000 € più bonus...
Chiamano Mazzarri gli propongono 1.5 / 2 mln., e vedrai che firma subito.
Anche perché non mi sembra ci siano alternative migliori a noi al momento disponibili.
L'unica concorrenza potrebbe arrivare dalla nazionale.
-
Per me Mazzarri va in nazionale
-
Ma perché fuori budget?
Da giugno sarà disoccupato.
Quanto avrebbero offerto ad Allegri lo scorso anno? Mica sarebbe venuto per 500.000 € più bonus...
Chiamano Mazzarri gli propongono 1.5 / 2 mln., e vedrai che firma subito.
Anche perché non mi sembra ci siano alternative migliori a noi al momento disponibili.
L'unica concorrenza potrebbe arrivare dalla nazionale.
Ricordami quando lotito ha speso più di 1 mln per un allenatore. Forse l'ha fatto con ballardini e con Pioli, ma per includere anche il loro staff, e Pioli comunque secondo me ha goduto anche del "tesoretto" post Hernanes.
Considerato che dovrà pagare 1 mln a Pioli ancora per un anno e che forse dovrà anche un indennizzo a Petkovic, non credo che a Mazzarri basteranno 700-800 mila euro ma soprattutto non credo che gli serva disperatamente la Lazio di hoedt e Patric per rilanciarsi nel grande calcio.
Poi felicissimo di essere smentito, s'intende, per quanto a me Mazzarri non è mai piaciuto né tatticamente né umanamente.
Lazio Patria Nostra
-
Per me Mazzarri va in nazionale
No, Tavecchio ha detto che vuole un allenatore federale.
-
io voto mazzarri, simpatico come le emorroidi ma pragmatico e intelligente
aggiungo che sarebbe ora che piangessimo un po' anche noi, che a fare i signori lo si prende sempre in de posto, e mazzarri è il piagnone perfetto
-
Magari Mazzarri, sarebbe un Reja aggiornato e visto che Reja è l'unico che si è trovato bene con Lotito, hai visto mai che Mazzarri....
-
Anche io tifo Mazzarri ma ho letto che sta in Inghilterra ad imparare l'inglese perché vorrebbe allenare lì
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
continuo a sperare in Di Francesco
-
Ora avranno da pagare lo stipendio di Pioli + indennizzo Petko....per me Inzaghi favorito in ogni caso.
-
Ora avranno da pagare lo stipendio di Pioli + indennizzo Petko....per me Inzaghi favorito in ogni caso.
Se gli vanno bene le 7 partite per me lo conferma. A Lotito non gli frega niente dei successi sportivi vuole solo l'attivo nel bilancio
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Anche io tifo Mazzarri ma ho letto che sta in Inghilterra ad imparare l'inglese perché vorrebbe allenare lì
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma no è per comprendere Morrison, solo che non lo possono scrivere perchè la Lazio è quotata in borsa!
-
Se gli vanno bene le 7 partite per me lo conferma. A Lotito non gli frega niente dei successi sportivi vuole solo l'attivo nel bilancio
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
al massimo De Biasi o gente del genere
-
al massimo De Biasi o gente del genere
Comunque De Biasi non stuzzicherà le nostre fantasie ma ha una discreta esperienza anche di nazionali, io non ci sputerei così a cuor leggero!
-
Comunque De Biasi non stuzzicherà le nostre fantasie ma ha una discreta esperienza anche di nazionali, io non ci sputerei così a cuor leggero!
ti presenti con De Biasi l'anno prossimo , allo stadio ci va Lotito , Tare e la scorta
-
continuo a sperare in Di Francesco
ottimo prospetto
-
Ma l'anno prossimo è quello buono in teoria no? Prima che si sfasci tutto l'anno successivo ovviamente. Allena ancora Mimmo Caso?
-
Spero in Mazzarri.
-
Ora avranno da pagare lo stipendio di Pioli + indennizzo Petko....per me Inzaghi favorito in ogni caso.
mi pare di aver letto da qualche parte che si siano accordati per una rescissione a giugno perchè Pioli ha gia dei pretendenti (udinese)
per me Mazzarri (col sogno Cocu) l'unico che ha polso ed esperienza per gestire una piazza esasperata e fiammeggiante come quella di Roma
gli altri valgono Inzaghi
-
Ricordami quando lotito ha speso più di 1 mln per un allenatore. Forse l'ha fatto con ballardini e con Pioli, ma per includere anche il loro staff, e Pioli comunque secondo me ha goduto anche del "tesoretto" post Hernanes.
Considerato che dovrà pagare 1 mln a Pioli ancora per un anno e che forse dovrà anche un indennizzo a Petkovic, non credo che a Mazzarri basteranno 700-800 mila euro ma soprattutto non credo che gli serva disperatamente la Lazio di hoedt e Patric per rilanciarsi nel grande calcio.
Poi felicissimo di essere smentito, s'intende, per quanto a me Mazzarri non è mai piaciuto né tatticamente né umanamente.
Lazio Patria Nostra
La situazione di quest'anno non è quella degli scorsi.
Lo sa anche lotito, che avrà tutti i difetti del mondo, ma non è scemo.
La scelta dell'allenatore è fondamentale, e non può rischiare con sconosciuti stranieri o gente che allenava squadre di seconda/terza fascia o in B.
La Lazio poi non è solo Hoedt e Patric, ma è anche Biglia, Felipe, Candreva, De Vrij, ecc..., e soprattutto è una squadra che potrà essere reimpostata quasi da zero, ed agli allenatori con ambizione piacciono queste sfide in piazze importanti.
-
vorrei fare una domanda e vi prego di non considerarla provocatoria
perché di francesco e mihailovic godono di un consenso tanto diffuso - comunque non unanime - tra i tifosi della Lazio (almeno in questo forum) mentre nessuno, sottolineo, nessuno, prende in considerazione maran?
sia chiaro, anzi sia chiarissimo: non sto dicendo che la Lazio debba prendere maran! meglio ancora, io maran sulla panchina della Lazio non lo vorrei mai!
vorrei capire però cosa avrebbero mai, oltre a un buon passato come calciatori e una capigliatura ancora piuttosto fluente, di francesco e sinisa rispetto a maran per meritare tanta differente considerazione. milan e sassuolo giocano forse meglio del chievo? non mi sembra proprio, anzi il milan gioca sicuramente peggio, mentre il sassuolo - che comunque molti ritengono, anche qui dentro, meglio attrezzata dal punto di vista qualitativo non solo del chievo ma anche della nostra Lazio - pur giocando sicuramente bene contro le squadre che offrono lo spazio per il contropiede e soffre in maniera evidente le squadre che si chiudono. non credo neppure, guardando i curriculum, si possa parlare di maggiore esperienza o di maggiore personalità
ma non sarà che si finisce per correre dietro al consenso mediatico costruito nel tempo, ad arte, dal quarto potere berlusconiano da un lato e di trigoria dall'altro attorno al "vecchio cuore giallorosso"(cit) di di francesco e alla panchina rossonera di sinisa?
-
Su Sinisa sono arcidaccordo con te. Secondo me sta vivendo una carriera da allenatore molto più legata al suo passato più che glorioso da calciatore rispetto al reale valore e ai risultati che riesce a conseguire.
Su Di Francesco, invece, sono molto meno d'accordo. Secondo me il suo Sassuolo vince e convince da anni giocando un bel calcio e cambiando anche spesso attori.
-
Comunque De Biasi non stuzzicherà le nostre fantasie ma ha una discreta esperienza anche di nazionali, io non ci sputerei così a cuor leggero!
Niente contro di te sia chiaro, ma Lotito ha abbassato talmente tanto l'asticella che ti accontenteresti di un de biasi qualsiasi? Ma manco la Salernitana gli darei a de biasi
-
Niente contro di te sia chiaro, ma Lotito ha abbassato talmente tanto l'asticella che ti accontenteresti di un de biasi qualsiasi? Ma manco la Salernitana gli darei a de biasi
Diciamo che Lotito non ha mai investito tanto sull'allenatore e visti i nomi che girano sul serio in orbita Lazio, credo che De Biasi ci possa stare, non ha nulla di meno rispetto a Sinisa dal punto di vista dell'allenatore.
Chiaro che Sinisa rappresenta qualcosa in più per noi, ma in termini puramente di allenatore non vedo perchè debba essere considerato migliore di De Biasi che mi pare abbia fatto molto bene con l'Albania.
-
La scelta dell'allenatore dipende dal tipo di calcio e di strategia che vuoi attuare.
Al di là dei gusti e delle asticelle un conto è Miha Ventura De Biasi, un altro Di Francesco Montella Sousa Cocu...
Che calcio vogliamo fare? Crediamo ancora di poter rivedere una Lazio tipo l'anno scorso o abbiamo voglia di un calcio più concreto? Vogliamo comprare giocatori giovani o giocatori alla Reja?
Scegliere un allenatore così, senza sapere che vuoi fare, non ha senso.
-
se il budget è lo stesso di sempre per l'allenatore mi prenderei Maran, inspiegabilmente poco considerato. se invece decidono di alzare l'asticella della retribuzione il discorso può anche cambiare.
-
Maran è un ottimo allenatore. Le sue squadre sono difficili da affrontare. Il Catania di Maran giocava veramente bene (rosa inadeguata), il Chievo, squadra più vecchia della serie A e manica di pippe invereconde si sta facendo un campionato tranquillo, condito da svariate soddisfazioni...
-
sinisa non lo vorrei
-
vince e convince da anni, italicbold, mi sembra un po forte: di francesco è al terzo anno con il sassuolo, nel primo, diciassettesimo posto, 9 vittorie, 7 pareggi, 17 sconfitte (altre 5 sconfitte sono di malesani), nel secondo, dodicesimo posto, 12 v, 13 p, 13 s. questo campionato sta andando decisamente meglio. io quindi non posso e non voglio negare la crescita di eusebio di francesco come allenatore
quello che non capisco è perché persino in uno spazio così particolare come lazionet di francesco goda di un clima così favorevole di fronte al nulla assoluto (e resto cauto) che circonda un allenatore altrettanto bravo e in crescita come maran
ps: leggo ora i topic di eagle 78 e di andrewblu, le mie quindi non sembrano fisime irragionevoli e prive di fondamento
-
Il problema principale della Lazio è l'appeal.
Con questo appeal prendi spettatori, perchè in confronto alle altre ne facciamo pochi. Sto parlando di tv, di operazione simpatia, di saper poi vendere la curiosità che attiri con il tuo gioco.
Io sono old style, bel catenaccio, un fuoriclasse che mi salta l'uomo e un altro che la butta dentro, uno in mezzo che sappia non perdere la testa nei momenti di difficoltà. Perchè tu per segnarmi devi sputare il sangue, e io un golletto prima o poi te lo faccio.ma non se po fa, non ce lo possiamo permettere.
Quindi noi "siamo costretti" a fare bel gioco, quindi ragionerei per un allenatore di questo stampo.
Sono punti persi in campionato, soprattutto quando hai le coppe, lo so. So tutto.
Ci servirebbe un Pioli (mo me menate via email) più flessibile nel saper costruire un gioco in funzione degli uomini a disposizione, e più caxxuto nel saper motivare, gestire, uno spogliatoio.
-
per me
50% Inzaghi
40% uno mai sentito
10% tutti gli altriinsieme
-
ma perchè non la allena Tare la Lazio cosi finalmente capiremo la sua idea di calcio senza dover cercare dei tecnici "traduttori del verbo Tariano" magari si scopre un grande tecnico
Cosi prendiamo due piccioni con una fava e prendiamo anche un DS meglio di lui
-
Il problema principale della Lazio è l'appeal.
-
Mazzarri, Prandelli, Donadoni. Non sono il top, ma per ripartire a giugno mi sembrano i migliori su piazza.
Gli altri (Montella, Di Francesco, Juric, ecc.) sono scelte rischiose, chi per un motivo, chi per altri...
-
Ci vorrebbe uno tosto, per esempio Capello
-
Comunque al momento in pole position danno Prandelli.
-
Comunque al momento in pole position danno Prandelli.
Non mi sta simpatico ma potrebbe ricostruire un ambiente sano
-
Sinisa, Mazzarri, Di Francesco per ragionui di verse sono tutti ottimi candidati.
-
Comunque al momento in pole position danno Prandelli.
Danno, chi?
-
Danno, chi?
quelli informati
-
Prandelli è bono e il suo vice è Pin ( che magari aveccelo oggi ) ha fatto bene ovunque tranne alla prima esperienza con l'atalanta....ha centrato piu' volte la qualificazione champion con la florentia che non era cmq uno squadrone...alla rioma praticamente si puo' dire non c'e manco stato....a me piacerebbe, è un allenatore con cui dai la prova che si punta al rilancio.... :asrm
-
Prandelli è bono
bono è bono ma non so se ha los c.oyones per reggere un ambiente avvelenato come la Lazio che a luglio se perde la prima amichevole ad Auronzo sò sassate.
E' brutto dirlo raga ma è così, l'ambiente ormai è avvelenato di brutto serve uno veramente tosto ma tosto tosto tosto.
-
serve uno veramente tosto ma tosto tosto tosto.
(http://www.notizienazionali.net/archivi/immagini/2014/P/papa-francesco-murales.jpg)
-
(http://www.notizienazionali.net/archivi/immagini/2014/P/papa-francesco-murales.jpg)
Sarà sufficientemente moralizzato?
-
bono è bono ma non so se ha los c.oyones per reggere un ambiente avvelenato come la Lazio che a luglio se perde la prima amichevole ad Auronzo sò sassate.
E' brutto dirlo raga ma è così, l'ambiente ormai è avvelenato di brutto serve uno veramente tosto ma tosto tosto tosto.
... che se perde la prima amichevole ad Auronzo sò sassate anche per lui, pur essendo tosto tosto tosto.
Ormai può venire pure Hulk (non il giocatore ma il mostro verde) e saranno cazzi lo stesso. La situazione potrà cambiare solo se vinceremo le prime 5 partite del prossimo campionato, con qualsiasi allenatore.
-
Comunque al momento in pole position danno Prandelli.
Magari.
Ho i miei buoni motivi per dirlo.
-
io non credo sia cosi' tragica, se fai un buon mercato in entrata ed uscita e prendi un allenatore che vale puoi anche perdere l'amichevole ad auronzo e il Laziale avra' pazienza.... :asrm
-
un buon mercato in entrata
un buon mercato in entrata significa spendere tanti tanti soldi che lotito non ha,
Se quest'anno si prsenta con 2 ottime promesse europee come SMS e Kishna lo scorso anno penso che l'accoglienza non sarà come quella dell'anno scorso che gia fu freddina.
Quest'anno ci vogliono le figurine per calmare l'ambiente e quelle costano care.
Io spero che Inzaghi faccia il miracolo e riesca a fare qualche bella partita e qualche bella vittoria cercando di arrivare almeno 6/7 (si può fare i finali di campionato sono partite strane) poi si vedrà.
-
Due anni fa si era passati da Allegri, Donadoni e in fine Pioli.
Ora spiegatemi perché si dovrebbe andare su di un mister mediocre?
-
un buon mercato in entrata significa spendere tanti tanti soldi che lotito non ha,
Se quest'anno si prsenta con 2 ottime promesse europee come SMS e Kishna lo scorso anno penso che l'accoglienza non sarà come quella dell'anno scorso che gia fu freddina.
Quest'anno ci vogliono le figurine per calmare l'ambiente e quelle costano care.
Io spero che Inzaghi faccia il miracolo e riesca a fare qualche bella partita e qualche bella vittoria cercando di arrivare almeno 6/7 (si può fare i finali di campionato sono partite strane) poi si vedrà.
beh se vendi bene candreva e qualche zavorra pure a poco....con 30 milioni piu qualcosa che sara' stanziata un buon mercato lo puoi fare....tonelli e immobile ce li prendi e t'avanzano pure e con un attaccante che ti va in doppia cifra e la difesa a posto gia stai a buon punto...
-
Danno, chi?
Riporto uno stralcio...
Serve un nome di grido per risollevare il punto più basso della gestione Lotito. Per questo il presidente si sarebbe convinto per la prima volta a spendere addirittura due milioni per la gestione tecnica.
SALE PRANDELLI - Questo è il budget, dentro al quale non rientra Mazzari (ne pretende almeno 2,5), bensì Prandelli. Salgono a dismisura – secondo le nostre indiscrezioni – le quotazioni dell’ex ct della Nazionale, che avrebbe avuto nelle scorse settimane un nuovo contatto con Lotito e avrebbe dato la propria disponibilità a ridurre il proprio staff (questo il nodo a dicembre) da 7 a 3 elementi. Tradotto: se tutto andrà bene a giugno, date a Cesare quel che è di Cesare.
Attendiblità credo meno di zero, e comunque da qui a fine campionato ce ne accosteranno 187 di allenatori.
-
Riporto uno stralcio...
Serve un nome di grido per risollevare il punto più basso della gestione Lotito. Per questo il presidente si sarebbe convinto per la prima volta a spendere addirittura due milioni per la gestione tecnica.
SALE PRANDELLI - Questo è il budget, dentro al quale non rientra Mazzari (ne pretende almeno 2,5), bensì Prandelli. Salgono a dismisura – secondo le nostre indiscrezioni – le quotazioni dell’ex ct della Nazionale, che avrebbe avuto nelle scorse settimane un nuovo contatto con Lotito e avrebbe dato la propria disponibilità a ridurre il proprio staff (questo il nodo a dicembre) da 7 a 3 elementi. Tradotto: se tutto andrà bene a giugno, date a Cesare quel che è di Cesare.
Attendiblità credo meno di zero, e comunque da qui a fine campionato ce ne accosteranno 187 di allenatori.
Credo più ai 2 milioni di budget che prandelli riduca il suo staff! :D
-
Vediamo prima come andra' inzaghi poi se non dovesse andare bene allora in quel caso vorrei Prandelli ma prima darei un'opportunita' a inzaghi
-
Riporto uno stralcio...
Serve un nome di grido per risollevare il punto più basso della gestione Lotito. Per questo il presidente si sarebbe convinto per la prima volta a spendere addirittura due milioni per la gestione tecnica.
SALE PRANDELLI - Questo è il budget, dentro al quale non rientra Mazzari (ne pretende almeno 2,5), bensì Prandelli. Salgono a dismisura – secondo le nostre indiscrezioni – le quotazioni dell’ex ct della Nazionale, che avrebbe avuto nelle scorse settimane un nuovo contatto con Lotito e avrebbe dato la propria disponibilità a ridurre il proprio staff (questo il nodo a dicembre) da 7 a 3 elementi. Tradotto: se tutto andrà bene a giugno, date a Cesare quel che è di Cesare.
Attendiblità credo meno di zero, e comunque da qui a fine campionato ce ne accosteranno 187 di allenatori.
si, ce manca solo prandelli
-
secondo me inzaghino si fa queste 7 partite e poi o va via a farsi le ossa o resta come secondo.
Di Francesco va alle merde rossonere, chiunque altro non mi fa impazzire (di quelli che possiamo permetterci noi che allenano in italia), ma se si presenta con un maran o simili se la cerca in maniera definitiva la guerra.
Sarebbe l'ennesimo allenatore di provincia senza esperienze importanti e senza considerazione che ci allenerebbe.
P.S. Si, Allegri quando è stato preso dal milan non era nessuno, ma era considerato bene (come un di francesco oggi) e non veniva certo da due esoneri consecutivi come Pioli.
-
Ma su quali basi si schifa Prandelli, che ha fatto benissimo ovunque in Italia (in termini sia di gioco che di risultati) e portato una nazionale non proprio fenomenale in finale agli Europei? E' solo un'antipatia a pelle immagino, perchè CV alla mano è un signor allenatore che come bagaglio di esperienza è anni luce avanti a qualsiasi altro avuto sotto la gestione Lotito.
-
Ma su quali basi si schifa Prandelli, che ha fatto benissimo ovunque in Italia (in termini sia di gioco che di risultati) e portato una nazionale non proprio fenomenale in finale agli Europei? E' solo un'antipatia a pelle immagino, perchè CV alla mano è un signor allenatore che come bagaglio di esperienza è anni luce avanti a qualsiasi altro avuto sotto la gestione Lotito.
Per me sopravvalutato, ha fatto bene con Parma e Fiorentina soprattutto grazie ai vari Mutu e Toni che hanno trascinato la squadra.
E' scappato da una Nazionale italiana lasciata senza identità e senza uno straccio di gioco (guarda comunque Conte con una qualità inferiore almeno li ha motivati).
In Turchia peggio mi sento, andato lì solo per soldi (5 netti a stagione) si fa crescere i baffi per cercare di integrarsi e lo cacciano dopo 10 sconfitte in pochi mesi e si becca anche una buona uscita di 3 milioncini. Vade Retro.
-
Per me sopravvalutato, ha fatto bene con Parma e Fiorentina soprattutto grazie ai vari Mutu e Toni che hanno trascinato la squadra.
E' scappato da una Nazionale italiana lasciata senza identità e senza uno straccio di gioco (guarda comunque Conte con una qualità inferiore almeno li ha motivati).
In Turchia peggio mi sento, andato lì solo per soldi (5 netti a stagione) si fa crescere i baffi per cercare di integrarsi e lo cacciano dopo 10 sconfitte in pochi mesi e si becca anche una buona uscita di 3 milioncini. Vade Retro.
Ho capito, antipatia personale.
Certe cose non si possono proprio leggere: come dire che Allegri ha fatto bene solo grazie ai vari Pogba e Dybala, Sarri solo grazie ai vari Hamsik e Higuain, Spalletti solo grazie ai vari Manolas e Salah.
Prandelli ha portato due volte al 5° un Parma sull'orlo del fallimento e pieno di ragazzini, senza squalifiche di Farsopoli avrebbe portato la Viola - numeri alla mano - 4 anni su 5 in Champions (unica eccezione, l'ultima stagione, fine ciclo fisiologico).
E' scappato (???) dalla Nazionale più scarsa di sempre dopo aver comunque giocato una finale degli Europei. I mondiali sono stati un fallimento di una Federazione in preda al caos prima ogni ogni altra cosa (Abete si dimise 3 giorni dopo l'eliminazione).
In Turchia ha pagato la pessima Champions, dato che in campionato aveva fatto comunque 19 punti in 10 partite (media di 2 a partita, guarda ora dove si trovano in classifica) in una realtà anni luce distante da quella italiana e che tenderei a considerare relativamente in ottica Lazio.
Rispetto a un Donadoni, ma anche un Di Francesco, Prandelli ha un profilo di tutt'altro livello (peraltro abituato a giocare la doppia competizione, questo in prospettiva secondo anno).
-
Ho capito, antipatia personale.
Beh, il Gala era inguardabile eh.
-
Ieri sera mentre tornavo a casa mi è venuto in mente un nome che ci era stato accostato in passato, che siccome nessuno sui giornali ha mai fatto per il dopo Pioli, potrebbe prendere il volo, tenetevi forte.........
.......
.......
......
.......
......
FULVIO PEA!
-
[...]Sarri solo grazie ai vari Hamsik e Higuain, [...]
OT
Su Sarri, secondo me, il giudizio finale non é ancora scritto...
EOT
-
Ma su quali basi si schifa Prandelli, che ha fatto benissimo ovunque in Italia (in termini sia di gioco che di risultati) e portato una nazionale non proprio fenomenale in finale agli Europei? E' solo un'antipatia a pelle immagino, perchè CV alla mano è un signor allenatore che come bagaglio di esperienza è anni luce avanti a qualsiasi altro avuto sotto la gestione Lotito.
Soprattutto se a paragone con i giudizi su Mihailovic.
Uno che non se capisce cosa abbia dimostrato in termini di gioco e di capacità tattiche.
Io capisco l'affetto, ma mica stamo a sceglie il responsabile dei rapporti col tifo.
Se togliamo l'esperienza in nazionale (fuorviante sempre, in negativo o positivo, perché il CT è proprio un altro mestiere e per altro è fortemente influenzato dai poteri di club e procuratori), Prandelli a Sinisa je magna letteralmente in testa.
Beh, il Gala era inguardabile eh.
Anche il milan lo è.
Anzi, a mio parere, ogni squadra di Sinisa che io abbia visto lo è stata.
Compatta magari, ma sempre inguardabile sul piano del gioco.
-
Dovrebbe esser lapalissiano che non ci serve un mister bravo ma un mister che tenga testa al grassocciello occhialuto. Ma dopo tutte queste umilianti delusioni, non è ancora chiaro? :o
-
Anche il milan lo è.
Anzi, a mio parere, ogni squadra di Sinisa che io abbia visto lo è stata.
Compatta magari, ma sempre inguardabile sul piano del gioco.
Sono d'accordo. Mai vista una squadra di Mihajlovic giocare bene.
-
Una carta a sorpresa potrebbe essere Montella.
-
Però non mai visto una squadra di Reja giocare bene....
-
A me mihajlovic e Montella andrebbero bene il primo per carisma ed empatia con l'ambiente che ora come ora serve come il pane il secondo per il gioco....fate vobis. Temo che nessuno dei due verrà pero
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Occhio a De Biasi...
-
Ieri sera mentre tornavo a casa mi è venuto in mente un nome che ci era stato accostato in passato, che siccome nessuno sui giornali ha mai fatto per il dopo Pioli, potrebbe prendere il volo, tenetevi forte.........
.......
.......
......
.......
......
FULVIO PEA!
:) l'allenatore della Cremonese nona in Lega Pro? Proprio lui?
-
:) l'allenatore della Cremonese nona in Lega Pro? Proprio lui?
Dì la verità, quando hai letto il nome hai avuto un aritmia cardiaca? A me è successo.... :beer:
-
Il pallino è nelle mani di Simoncino. Se riesce a tirare via sei risultati positivi su sette, resterà lui.
-
Ho capito, antipatia personale.
Certe cose non si possono proprio leggere: come dire che Allegri ha fatto bene solo grazie ai vari Pogba e Dybala, Sarri solo grazie ai vari Hamsik e Higuain, Spalletti solo grazie ai vari Manolas e Salah.
Prandelli ha portato due volte al 5° un Parma sull'orlo del fallimento e pieno di ragazzini, senza squalifiche di Farsopoli avrebbe portato la Viola - numeri alla mano - 4 anni su 5 in Champions (unica eccezione, l'ultima stagione, fine ciclo fisiologico).
E' scappato (???) dalla Nazionale più scarsa di sempre dopo aver comunque giocato una finale degli Europei. I mondiali sono stati un fallimento di una Federazione in preda al caos prima ogni ogni altra cosa (Abete si dimise 3 giorni dopo l'eliminazione).
In Turchia ha pagato la pessima Champions, dato che in campionato aveva fatto comunque 19 punti in 10 partite (media di 2 a partita, guarda ora dove si trovano in classifica) in una realtà anni luce distante da quella italiana e che tenderei a considerare relativamente in ottica Lazio.
Rispetto a un Donadoni, ma anche un Di Francesco, Prandelli ha un profilo di tutt'altro livello (peraltro abituato a giocare la doppia competizione, questo in prospettiva secondo anno).
Bene, la mia è solo antipatia, le tue invece sono purissime verità?
Non ti è venuto in mente che forse sono due punti di vista differenti nel valutare il lavoro di un allenatore? ;)
-
Il pallino è nelle mani di Simoncino. Se riesce a tirare via sei risultati positivi su sette, resterà lui.
Non resterà.
-
Non resterà.
Non ne sarei così sicuro
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
-
Sececondo me, per come siamo messi, c'è solo due nomi: Sinisa o Mazzarri.
Gli altri ci porteranno a le solite sciagure, con la società che abbiamo.
-
Ho capito, antipatia personale.
Certe cose non si possono proprio leggere: come dire che Allegri ha fatto bene solo grazie ai vari Pogba e Dybala, Sarri solo grazie ai vari Hamsik e Higuain, Spalletti solo grazie ai vari Manolas e Salah.
Prandelli ha portato due volte al 5° un Parma sull'orlo del fallimento e pieno di ragazzini, senza squalifiche di Farsopoli avrebbe portato la Viola - numeri alla mano - 4 anni su 5 in Champions (unica eccezione, l'ultima stagione, fine ciclo fisiologico).
E' scappato (???) dalla Nazionale più scarsa di sempre dopo aver comunque giocato una finale degli Europei. I mondiali sono stati un fallimento di una Federazione in preda al caos prima ogni ogni altra cosa (Abete si dimise 3 giorni dopo l'eliminazione).
In Turchia ha pagato la pessima Champions, dato che in campionato aveva fatto comunque 19 punti in 10 partite (media di 2 a partita, guarda ora dove si trovano in classifica) in una realtà anni luce distante da quella italiana e che tenderei a considerare relativamente in ottica Lazio.
Rispetto a un Donadoni, ma anche un Di Francesco, Prandelli ha un profilo di tutt'altro livello (peraltro abituato a giocare la doppia competizione, questo in prospettiva secondo anno).
Prandelli tessera numero 1.
-
Sececondo me, per come siamo messi, c'è solo due nomi: Sinisa o Mazzarri.
Gli altri ci porteranno a le solite sciagure, con la società che abbiamo.
Direi anche Ventura
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Temo anche io sarà De Biasi, profilo classico, amico di, poche pretese, ecc. ecc.
Mazzarri con l'attuale dirigenza non andrà mai d'accordo, figuriamoci un Sinisa, troppo protagonista leverebbe risalto e prime pagine al "lavoro" del dinamico duo di cui uno con manie di protagonismo accertate.
Ventura se arriva terzo con il Torino, non capisco perchè dovrebbe venire da noi a passare guai, con un progetto reale del Toro alle spalle, ma magari dimentico qualcosa.
-
Temo anche io sarà De Biasi, profilo classico, amico di, poche pretese, ecc. ecc.
Mazzarri con l'attuale dirigenza non andrà mai d'accordo, figuriamoci un Sinisa, troppo protagonista leverebbe risalto e prime pagine al "lavoro" del dinamico duo di cui uno con manie di protagonismo accertate.
Ventura se arriva terzo con il Torino, non capisco perchè dovrebbe venire da noi a passare guai, con un progetto reale del Toro alle spalle, ma magari dimentico qualcosa.
O magari dovresti posà er vino... :beer:
-
O magari dovresti posà er vino... :beer:
Azz... hai ragione è ora di pranzo.. sai :beer:
-
Prandelli tessera numero 1.
tessera numero 2
-
tessera numero 2
tessera numero 3
-
tessera numero 3
Prandelli?
Sciagurati che siete, ve lo meritereste!
-
Il pallino è nelle mani di Simoncino. Se riesce a tirare via sei risultati positivi su sette, resterà lui.
sono d'accordo
-
Sei risultati positivi? In che senso? Sei vittorie, spero.
-
Sei risultati positivi? In che senso? Sei vittorie, spero.
Si. Eccetto la Juve, of course.
-
Si. Eccetto la Juve, of course.
L'unica che vinceremo!
:=))
-
Lippi........
-
L'unica che vinceremo!
:=))
Solo quello ci manca.
Ai vermi già gliene abbiamo fatti troppi di favori quest'anno non giocando due derby.
-
Lippi........
Magari!
-
Lippi........
L'unico nome, fra i tanti che sono circolati, che veramente mi affascina.
Per gli altri, sarei pronto a riconfermare Inzaghino (se dovesse fare bene ovviamente)
-
Lippi mi ricorda Bearzot, buon selezionatore (Italia mondiale), ottimo bastone (alla giuve di Moggi però), ma per il resto poco e niente, 67 anni...
p.s.: in giro per il mondo nessuno lo ha mai "avvicinato", cinesi a parte.
-
Oddio, aspe' oh, Lippi oh.
Uno che ha vinto l'impossibile.
Vabbè.
-
Oddio, aspe' oh, Lippi oh.
Uno che ha vinto l'impossibile.
Vabbè.
Con la giuve di Moggi...
-
Se siamo finiti a schifare pure Lippi, direi che sono rimasti solo Mourinho e Guardiola :=))
(Ci sarebbe il cholo… ma secondo voi con Lotito…. )
-
Se siamo finiti a schifare pure Lippi, direi che sono rimasti solo Mourinho e Guardiola :=))
(Ci sarebbe il cholo… ma secondo voi con Lotito…. )
Ecco bravo, fatti una domanda, Guardiola e Mourinho li chiamano in tutti i campionati importanti d'Europa, Lippi no...
-
Oddio, aspe' oh, Lippi oh.
Uno che ha vinto l'impossibile.
Vabbè.
Te lo immagini Lippi che arriva a Formello e Tare tutto serio che gli fa il discorso
"qui abbiamo impostato un progetto che impone il 4-3-3 o il 4-3-2-1 a tutte le squadre dai pulcini fino alla prima squadra, inoltre sappi che la tua mansione sarà allenare la rosa che io ti predisporrò, tenendo presente che sempre secondo le nostre linee guida, la squadra dovrà avere la difesa alta ed un atteggiamento sempre propositivo, votato alla ricerca della vittoria a tutti costi e bla bla bla..."
secondo te come risposta da parte del buon Marcello è più credibile:
a)un rutto in faccia tipo Gascoigne a Ilarioilario;
b)una fragorosa risata tipo Gargamella;
c) un serafico "a pajerì, torna a giocà col subbuteo e lasciame lavorà, anzi prima che ta na vai, porteme 'na bira"?
-
Se siamo finiti a schifare pure Lippi, direi che sono rimasti solo Mourinho e Guardiola :=))
(Ci sarebbe il cholo… ma secondo voi con Lotito i soldi che ci ritroviamo…. )
Guarda che a gennaio abbiamo schifato pure el shaarawi e pe rotti'nculo. Non farmici pensare ... :xx
-
Guarda che a gennaio abbiamo schifato pure el shaarawi e pe rotti'nculo. Non farmici pensare ... :xx
SIAMO LAZIALI TAFAZZISTI....CHE CI VUOI FARE....
-
Lippi........
... con carta bianca, come ha richiesto Spalletti nei confronti del boro.
-
Lippi resta a spasso pure la prossima stagione...
:=))
-
Intanto vorrei vedere come va Simone Inzaghi.
Se non dovesse andare Simone,valuterei un usato sicuro ed economicamente fattibile: Donadoni o Ventura.
Se invece si vuole scommettere su un allenatore giovane e nuovo per la serie A,proveri con Marco Materazzi.
-
c) un serafico "a pajerì, torna a giocà col subbuteo e lasciame lavorà, anzi prima che ta na vai, porteme 'na bira"?
optp per questa
ma lippi credo che ormai stia in pensione, non credo abbia voglia di ripartire con un avventura dove ha solo da perdere (pochi soldi, contestazione continua, ambiente depresso, squadra da rifondare, societa sorda e cieca) con la Lazio
ma chi glielo fa fare?
-
Intanto vorrei vedere come va Simone Inzaghi.
Se non dovesse andare Simone,valuterei un usato sicuro ed economicamente fattibile: Donadoni o Ventura.
Se invece si vuole scommettere su un allenatore giovane e nuovo per la serie A,proveri con Marco Materazzi.
Materazzi lo proverei con la Salernitana al massimo...
-
Materazzi lo proverei con la Salernitana al massimo...
Che avrebbe Materazzi jr più di Simone Inzaghi? Peppa per peppa mi prendo la peppa mia.
Io invece andrei sul sicuro, la mia triade è Di Francesco, Mazzarri, Donadoni.
-
Che avrebbe Materazzi jr più di Simone Inzaghi? Peppa per peppa mi prendo la peppa mia.
Io invece andrei sul sicuro, la mia triade è Di Francesco, Mazzarri, Donadoni.
Ha vinto lo scudetto in India! :D
-
Lippi........
Sarebbe perfetto.. Polso, carattere, tigna, voglia di vincere.. Mammagari lui e mammagari Mazzarri..
-
Lippi........
Anche per me la prima scelta...figlio procuratore che ce da qualche dritta e stamo apppppposto!!
-
Guarda che a gennaio abbiamo schifato pure el shaarawi e pe rotti'nculo. Non farmici pensare ... :xx
Come al solito. ...
Ci facciamo prendere la mano...
Per il faraone e perotti avresti dovuto cedere 2 ali.....loro lo hanno fatto, hanno fatto le solite operazioni losche inserendo coi pagherò e intarlazzando con gli amichetti preziosi e galliani.
Chi di noi a gennaio cedeva Felipe o Keita o Candreva per inserire i due in oggetto?
Noi avevamo bisogno di difensori e di una punta e del cambio del manico.
La differenza fra Lazio e Rioma è stata principalmente che hanno cambiato il responsabile tecnico e noi no.
-
Noi avevamo bisogno di difensori e di una punta e del cambio del manico.
La differenza fra Lazio e Rioma è stata principalmente che hanno cambiato il responsabile tecnico e noi no.
Te pare poco..
Loro hanno preso quello che gli serviva, noi no.
-
Penso che sarà o prandelli o qualche illustre sconosciuto estero.
Lazio Patria Nostra
-
prandelli magari comunque
-
prandelli magari comunque
Magari sì.
Anche se io vorrei un allenatore "di campo" che li faccia correre, perché s'è capito che né squadra né società tollerino troppo chi vuole fare Reja senza avere l'esperienza e il carisma di Reja (che non è un genio né un guru, ma di fatto è stato l'unico a sbattere i pugni sul tavolo e ad avere un po' più spesso quello che voleva).
Lazio Patria Nostra