-
Benvenuto Pedro!
Appena giunto in Paideia
:band1: :band2: :band3:
-
Benvenuto e fatti valere.
speriamo sia vero quello che si dice di te
:since
-
Spero che anche lui possa trovare un po' di spazio in prima squadra già da quest'anno (come stava facendo al Braga...)
Il colpo più intrigante di questo mercato estivo! Benvenuto! :ssl
-
Benvenuto!
-
Benvenuto anche a te, Pedrito!!!
Domanda: pensate anche voi che l'ingaggio di queste due giovanissime promesse del calcio portoghese possa essere in qualche modo uno stimolo per i nostri campioncini (speriamo...) in erba come Murgia, Palombi, Crecco, Lombardi a far sì che, nel più sano spirito competitivo, vogliano dimostrare di non essere da meno dei giovani colleghi stranieri?!?
Sarebbe anche questo un ulteriore elemento a tutto vantaggio della squadra.
-
Benvenuto!!! :band1:
-
Giocatore molto interessante, già a segno nella lo scorso anno nella Liga portoghese con un gol nemmeno così banale.
http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e (http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e)
-
Forza ragazzo :since
-
Giocatore molto interessante, già a segno nella lo scorso anno nella Liga portoghese con un gol nemmeno così banale.
http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e (http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e)
niente male
-
ha fatto i compiti?
e la stanza l'ha lasciata in ordine?
poca playstation oggi, eh ?!?!?! :DDD
-
Giocatore molto interessante, già a segno nella lo scorso anno nella Liga portoghese con un gol nemmeno così banale.
http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e (http://www.vsports.pt/vod/37224/m/263089/vsports/bef0f5a63be25655df6b3fc8e76c8c2e)
Stop a seguire di sinistro e tiro piazzato di destro...roba che c'è gente con 20 anni di Serie A che gioca con un piede solo! Daje pisché!!!! :since :since :since
-
Gioca col 71 :D
Benvenuto
:band5:
-
me piace! benvenuto piccole'!
-
ho visto il video, è un dribblomane mancino con una ottima tecnica di base .
potrebbe arrivare lontano questo ragazzo.
-
Questo è forte veramente.
-
bem-vindo!
-
Bem-vindo Craque!!! :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
-
Benvenuto.
Umiltà, lavoro, ed Amore per la Maglia.
:since :since :since :since :since
-
E' l'acquisto che m'attizza di più!
Daje Pedro!
:bandes: :bandes: :band7: :band9:
-
E' l'acquisto che m'attizza di più!
Daje Pedro!
:bandes: :bandes: :band7: :band9:
Anche a me :since Benvenuto! Onora la maglia e lavora sodo! Forza Lazio! :ssl :ssl :ssl
-
Benvenuto ragazzo :ssl :since Per me questo diventerà una bestia
-
Benvenuto!
lascia stà le macchinette, fatte scorazzà da Manzini, e facce vedè i numeri!
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
Er poro Abbate avrà cercato solo su transfermarkt per "scrivere" l'articoletto di oggi, probabile che non sappia neanche cosa voglia dire 'wonderkid'.
Si hanno notizie del sua cistifellea?
-
:shock: :shock: :shock:
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
Grazie, fomento a livelli interstellari
-
Speriamo che sia un Lomba saggio.
-
Benvenuto Ragazzo, colpo alla Tare. Grandissime speranze su di te, visto che ti volevano le TOP d'Europa.
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
Tutte marchette... :) :asrm :asrm
-
certo, fotomontaggi preparati in fretta e furia stanotte.
-
Benvenuto Pedrito!! :since
Cresci bene che se sei solo la metà di quello che dicono, abbiamo fatto bingo!!!
:band6: :bandes: :band5: :band1:
-
Comunque, benvenuto Pedro. Trovate un soprannome, butta ar cesso il nome (brrrrrrrrr), affidati a Lulic e a Ciruzzo e la sera esci con Murgia e Palombi. Frequenta solo Laziali veri, schifa le merde, non esagerare. E sputa l'anima per l maglia.
-
benvenuto. Mi raccomando, non lasciarti affascinare dalle sirene romane, vai a letto presto, suda e lavora tanto. Hai tutti i numeri per diventare un campione e per vincere con la Lazio!
Io al tuo posto farei amicizia con Felipe...
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
... wonderkid Pedro Neto — touted as a future superstar by Jose Mourinho.
e sì, proprio uno sconosciuto...
-
Daje regazzì!
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21248468_1284462664997883_8359045662498757607_o.jpg?oh=354ea42ff57e5c6cdf1cbb39e32d379e&oe=5A5A81D9)
-
Benvenuto ragazzì! Daje :beer:
-
da quel pochissimo che ho intravisto nel tubo, mi ricorda il primo Pato sbarcato bambino al Milan...
-
Er poro Abbate avrà cercato solo su transfermarkt per "scrivere" l'articoletto di oggi, probabile che non sappia neanche cosa voglia dire 'wonderkid'.
Si hanno notizie del sua cistifellea?
Che poi io dico, io so tifoso non lo conosco e in quanto tifoso prima me eccito di un acquisto poi magari vado sul tubo a vedere cosa ha mai fatto e me esalto o me preoccupo a seconda. Ma tu che te professi giornalista addetto al settore...malnmadelimejiomtctua ma prima de scrive ste caxxate che te dovrebbero mandare a lavorare veramente dove se sgobba e se suda ma voi controllà mejio in tutta la rete ?!? malimrtctuedechitecampa...
-
urca :oo
http://www.express.co.uk/sport/football/821499/Arsenal-Pedro-Neto-bid-Manchester-United-Jose-Mourinho-Braga-Barcelona-Transfer-News
http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-ready-fight-barcelona-signature-10691041
https://www.thesun.co.uk/sport/football/3610076/manchester-united-pedro-neto-braga/
RINNOVARE SUBITO CON CLAUSOLA !!!!
:poof:
-
Benvenuto :since :since
-
RINNOVARE SUBITO CON CLAUSOLA !!!!
:lol:
:clap:
-
RINNOVARE SUBITO CON CLAUSOLA !!!!
:poof:
Glielo hanno chiesto ma ha detto de no perchè: "Quando il momento sarà arrivato dovrò spiccare il volo e provare a farcela da solo con le mie ali. Ali forgiate dalla vostra passione, dalle vostre pacche sulle spalle, dai bimbi con la mia maglia numero XX, da chi mi avrà amato e incoraggiato. Guarderò Roma dall'alto e ci vedrò la storia, i primi gol, sofferenze e gioie, qualche doppietta, applausi e critiche, lo spogliatoio fatto di compagni e professionisti che mi hanno aiutato. Ma soprattutto voi tifosi. Ringrazierò a tutti coloro che mi avranno insegnato, aspettato e cresciuto. Non parlo solo di calcio ma anche di vita reale. Sono arrivato a Roma che sono un bambino, piccolo e sognatore, mi accompagnerrete fino al momento del salto. Non voglio essere ipocrita. Andrò, voglio andare, non potrò più restare e lo sapete tutti. Inutile negare che potrò, insieme al mio agente, scegliere altri modi di partire ma opteremo per il migliore. Quello che porta dei vantaggi anche alla società e quindi a voi. Per questo vi dedicherò il mio ultimo pensiero: tifosi e compagni di squadra. Grazie! Per me voi sarete stati la Lazio. Un sentimento senza padroni che vola nel cielo. Una sensazione di libertà che non si può imprigionare e....aho mache ccaxxo sto a dì :s ?!?!”.
-
Glielo hanno chiesto ma ha detto de no perchè: "Quando il momento sarà arrivato dovrò spiccare il volo e provare a farcela da solo con le mie ali. Ali forgiate dalla vostra passione, dalle vostre pacche sulle spalle, dai bimbi con la mia maglia numero XX, da chi mi avrà amato e incoraggiato. Guarderò Roma dall'alto e ci vedrò la storia, i primi gol, sofferenze e gioie, qualche doppietta, applausi e critiche, lo spogliatoio fatto di compagni e professionisti che mi hanno aiutato. Ma soprattutto voi tifosi. Ringrazierò a tutti coloro che mi avranno insegnato, aspettato e cresciuto. Non parlo solo di calcio ma anche di vita reale. Sono arrivato a Roma che sono un bambino, piccolo e sognatore, mi accompagnerrete fino al momento del salto. Non voglio essere ipocrita. Andrò, voglio andare, non potrò più restare e lo sapete tutti. Inutile negare che potrò, insieme al mio agente, scegliere altri modi di partire ma opteremo per il migliore. Quello che porta dei vantaggi anche alla società e quindi a voi. Per questo vi dedicherò il mio ultimo pensiero: tifosi e compagni di squadra. Grazie! Per me voi sarete stati la Lazio. Un sentimento senza padroni che vola nel cielo. Una sensazione di libertà che non si può imprigionare e....aho mache ccaxxo sto a dì :s ?!?!”.
Ahahaha non l'avevo ancora letta.. Mavvateneaffunculo!
-
Ma perché Abbate è un giornalista sportivo?
Per il gossip pure pure, a inventa' cazzate a uffa è un fenomeno ma giornalista no dai...
È come dire che il pittore che mi ha rifatto le pareti di casa è Michelangelo.
E annamo su....
:=))
-
da quel pochissimo che ho intravisto nel tubo, mi ricorda il primo Pato sbarcato bambino al Milan...
Sta bono che per un a frase buttata la così al volo, poi te prendono per il culo 10 anni come a Tare con Perea.
-
Benvenuto!
:band1: :band2:
-
vai! di topexan..... :p
Ma è il vice di palombi o di fa?
-
Benvenuto
-
Sta bono che per un a frase buttata la così al volo, poi te prendono per il culo 10 anni come a Tare con Perea.
un frungolino di 18 anni (cit. per vecchie glorie del forum)
-
benvenuto :since :asrm
-
Ho la sensazione che abbiamo fatto un colpo vero.
-
Benvenuto!
:band1: :band2:
-
Se ne parla benissimo. I colpi li ha. Lasciamolo crescere che fra un paio d'anni questo sarà una delle colonne della squadra. Daje.
-
Ma allora possiamo chiudere il topic e dire che abbiamo scherzato?!?
8) 8) 8)
-
E depositato!!! Titolo temporaneo.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio (http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio)
-
E depositato!!! Titolo temporaneo.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio (http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio)
Ma non gli abbiamo dato 26 milioni al Braga? E la marchetta di Mendes?
-
Ma non gli abbiamo dato 26 milioni al Braga? E la marchetta di Mendes?
Er gestore :sisisi:
-
Dice che c'è l'obbligo di riscatto. Appena sapremo a quanto si potrà valutare meglio l'operazione.
-
I giovani sono entrambi con prestito biennale con obbligo di riscatto.
-
Er poro Abbate avrà cercato solo su transfermarkt per "scrivere" l'articoletto di oggi, probabile che non sappia neanche cosa voglia dire 'wonderkid'.
Si hanno notizie del sua cistifellea?
Per la sua cistifellea è stata improntata una camera ardente fino alle 18 di domani.
-
Pedro Neto lo conosco, invece chi cazzo sarebbe Abbate?
-
Pedro Neto lo conosco, invece chi cazzo sarebbe Abbate?
una promessa
http://www.tuttocalciatori.net/Abbate_Matteo (http://www.tuttocalciatori.net/Abbate_Matteo)
-
Articolo di un paio di mesi fa del Mirror su Neto:
Arsenal ready to fight Barcelona for signature of Portuguese wonderkid Pedro Neto 'after £13m bid fails'
Arsenal are set to battle it out with Barcelona for Portuguese wonderkid Pedro Neto — touted as a future superstar by Jose Mourinho.
According to Portuguese media outlet A Bola, the Gunners have already had a £13million bid for the highly-rated starlet rejected by Braga.
Neto, who has been watched closely by Manchester United boss Mourinho, has a £17.5m release clause in his contract and his club will not even consider discussing a deal unless it is met.
Barca are reportedly ready to activate the clause but Arsenal will not give up after seeing the prospect break into Braga's first team last season.
French giants Monaco could also swoop having previously snapped up Manchester City new-boy Bernardo Silva, who caught the club's eye while playing for Benfica's B team.
The Ligue 1 side need to strengthen and can offer Neto a greater chance of first-team football than Arsenal, Barcelona and United.
Neto has featured for Portugal at both Under-17 and Under-18 level and his club believe he is good enough to lead the line for his country in the future.
-
Benvenuto Pedro! :since leggo grandi cose su questo ragazzo, non vedo l' ora di gustarmi le sue giocate
-
https://www.instagram.com/pedrolneto30/
Il suo profilo ufficiale su Instagram
:since
-
Ve lo immaginate se li prendeva la roma questi ragazzi.
Tutti i media (e i tifosi) si sarebbero sperticati in peana del tipo "presi i baby fenomeni!!!" "strappati alla concorrenza dei maggiori club al mondo!!!" "Neto nuovo craque del calcio mondiale!!!" ecc. ecc.
Da noi: "ma chi so sti ragazzini?" "ma quanto l'avevemo pagati ao?" "a stecca del Mendes" ecc. ecc.
Molto è la stampa ed i media in genere, però pure noi il mondo Lazio contribuisce parecchio, purtroppo.
-
Io me la cavo malissimo con il portoghese però sembrerebbe che se retrocediamo in B nella stagione 2019-20 risparmiamo 7 milioni per i due portoghesi...te guarda se Lotito per risparmia' due spicci... ;))
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/internacional/sp-braga-pode-arrecadar-25-5m-por-pedro-neto-e-bruno-jordao
PS. comunque come atteso nessuno dei due ragazzini è stato messo in lista uefa per la fase a gironi.
-
Lo voglio in campo subito.
Daje :since :since
-
Ve lo immaginate se li prendeva la roma questi ragazzi.
Tutti i media (e i tifosi) si sarebbero sperticati in peana del tipo "presi i baby fenomeni!!!" "strappati alla concorrenza dei maggiori club al mondo!!!" "Neto nuovo craque del calcio mondiale!!!" ecc. ecc.
Da noi: "ma chi so sti ragazzini?" "ma quanto l'avevemo pagati ao?" "a stecca del Mendes" ecc. ecc.
Molto è la stampa ed i media in genere, però pure noi il mondo Lazio contribuisce parecchio, purtroppo.
Tipo questo?
http://www.gazzetta.it/calcio/nuove-forze-calcio/10-03-2015/roma-preso-malta-17enne-conor-borg-ex-chievo-giovanni-tedesco-floriana-sabatini-under-18-primavera-11063473212.shtml (http://www.gazzetta.it/calcio/nuove-forze-calcio/10-03-2015/roma-preso-malta-17enne-conor-borg-ex-chievo-giovanni-tedesco-floriana-sabatini-under-18-primavera-11063473212.shtml)
"se lo vedi ti chiedi come possa uno così giocare a Malta"...ecco, dopo due anni sta ancora al Floriana.
Oppure il nuovo Kewell, già rispedito nella terra dei canguri. E, se non ricordo male, ci spesero anche bei soldini, tipo un 3 milioncini...
https://www.tuttomercatoweb.com/il-talento-del-giorno/un-talento-al-giorno-danny-de-silva-il-nuovo-kewell-della-roma-763746 (https://www.tuttomercatoweb.com/il-talento-del-giorno/un-talento-al-giorno-danny-de-silva-il-nuovo-kewell-della-roma-763746)
-
ESCLUSIVA Radiosei, avv. Scognamiglio: "Andrà in prima squadra. Tare lo seguiva da tempo"
01.09.2017 19:20 di Lalaziosiamonoi Redazione articolo letto 9081 volte
Fonte: Valerio De Benedetti - Lalaziosiamonoi.it
Ultime ore del calciomercato, la Lazio cede Keita e chiude l'operazione Pedro Neto, classe 2000 proveniente dal Braga. Un investimento importante per i biancocelesti, che lo hanno acquistato in prestito biennale con obbligo di riscatto. Per parlarne è intervenuto ai microfoni di Radiosei, l'avvocato Scognamiglio, che ha curato personalmente la trattativa per conto dei portoghesi: "Ho curato la vicenda contrattuale di Pedro Neto, avendo l'incarico dai suoi agenti, che fanno parte della Stella Group che ha sede in Inghilterra, per vedere se il contratto fosse consono. È stata una bella esperienza. La cosa interessante è che si sono mosse personalità importanti come Jorge Mendes. Nella stanza c'erano Calveri, Tare, Lotito. Erano tutti presenti. È stata un'operazione importante nonostante la giovane età del giocatore. Così come quella dell'altro ragazzo. C'era anche il presidente del Braga, che ha parlato benissimo del calciatore. L'operazione si è conclusa alle 22.45, poco prima della chiusura del mercato. È un acquisto che ha soddisfatto tutti".
Poi prosegue: "Neto è il profilo più futuribile e di prospetto. Non verrà portato in Primavera, ma direttamente in prima squadra. La Lazio ha fatto operazioni per liberare spazio, vedi Lombardi, e permettere a Pedro Neto di crescere e avere le sue possibilità. Non posso parlare di cifre, ma posso dire che è un giocatore importante. Questa operazione è tutto merito di un'attività di scouting fatta dal direttore sportivo Igli Tare. La Lazio conosceva già questi ragazzi quando glieli ha proposti Mendes. Bisogna dare molti meriti a Tare, che potrebbe diventare bravissimo in questo ruolo".
____________________
Sono davvero curioso di sentire che ne pensa Inzaghi, molto bravo a gestire i giovani.
-
http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/video-conheca-pedro-neto-o-adolescente-convocado-por-abel
Per chi capisce il portoghese qui ci sono delle referenze
-
https://www.zerozero.pt/news.php?id=199232
-
http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/video-conheca-pedro-neto-o-adolescente-convocado-por-abel
Per chi capisce il portoghese qui ci sono delle referenze
obrigado :ssl :ssl :ssl
-
Benvenuto !
:band1:
-
ESCLUSIVA Radiosei, avv. Scognamiglio: "Andrà in prima squadra. Tare lo seguiva da tempo"
01.09.2017 19:20 di Lalaziosiamonoi Redazione articolo letto 9081 volte
Fonte: Valerio De Benedetti - Lalaziosiamonoi.it
Ultime ore del calciomercato, la Lazio cede Keita e chiude l'operazione Pedro Neto, classe 2000 proveniente dal Braga. Un investimento importante per i biancocelesti, che lo hanno acquistato in prestito biennale con obbligo di riscatto. Per parlarne è intervenuto ai microfoni di Radiosei, l'avvocato Scognamiglio, che ha curato personalmente la trattativa per conto dei portoghesi: "Ho curato la vicenda contrattuale di Pedro Neto, avendo l'incarico dai suoi agenti, che fanno parte della Stella Group che ha sede in Inghilterra, per vedere se il contratto fosse consono. È stata una bella esperienza. La cosa interessante è che si sono mosse personalità importanti come Jorge Mendes. Nella stanza c'erano Calveri, Tare, Lotito. Erano tutti presenti. È stata un'operazione importante nonostante la giovane età del giocatore. Così come quella dell'altro ragazzo. C'era anche il presidente del Braga, che ha parlato benissimo del calciatore. L'operazione si è conclusa alle 22.45, poco prima della chiusura del mercato. È un acquisto che ha soddisfatto tutti".
Poi prosegue: "Neto è il profilo più futuribile e di prospetto. Non verrà portato in Primavera, ma direttamente in prima squadra. La Lazio ha fatto operazioni per liberare spazio, vedi Lombardi, e permettere a Pedro Neto di crescere e avere le sue possibilità. Non posso parlare di cifre, ma posso dire che è un giocatore importante.Questa operazione è tutto merito di un'attività di scouting fatta dal direttore sportivo Igli Tare. La Lazio conosceva già questi ragazzi quando glieli ha proposti Mendes. Bisogna dare molti meriti a Tare, che potrebbe diventare bravissimo in questo ruolo
Diavolo di un Tare! A lui nulla sfugge!
Benvenuto ragazzo!
-
Acquisto che mi fa sognare, perché io adoro i giovani talentuosi.
Penso anche che sancisca l'ingresso della Lazio in un certo giro, ed io ne sono contento.
-
Penso anche che sancisca l'ingresso della Lazio in un certo giro, ed io ne sono contento.
Esatto.
Credo che addirittura sia questo il nostro vero colpo di mercato: essere entrati in contatto con chi maneggia affari veri e non gli Alfaro o i Perea.
-
Esatto.
Credo che addirittura sia questo il nostro vero colpo di mercato: essere entrati in contatto con chi maneggia affari veri e non gli Alfaro o i Perea.
Però messa così pare che pigliamo solo "gli Alfaro e i Perea". E "i Milinkovic e i Felipe Anderson" non li contiamo?
Io non capisco bene cosa vogliate sottintendere con questo "certo giro", anche se un'idea me la sono fatta. Temo che in un certo qual modo si voglia insinuare la marchetta, la stecca per fare la questua presso chi gestisce queste bolle di denaro (molto spesso finto) in giro per l'Europa e che senza questi noi non riusciamo a fare mercato. I DV, gli Immobile non sono arrivati perché paghiamo stecche in giro per il mondo, anzi, ma per un'ottima e silente attività di mercato del nostro DS.
-
(...)
Io non capisco bene cosa vogliate sottintendere con questo "certo giro", anche se un'idea me la sono fatta. Temo che in un certo qual modo si voglia insinuare la marchetta, la stecca per fare la questua presso chi gestisce queste bolle di denaro (molto spesso finto) in giro per l'Europa e che senza questi noi non riusciamo a fare mercato. I DV, gli Immobile non sono arrivati perché paghiamo stecche in giro per il mondo, anzi, ma per un'ottima e silente attività di mercato del nostro DS.
Lo stesso Lotito ha detto qualcosa, in proposito, in un'intervista pubblicata oggi su Il Foglio.
"...TIFOSI E PROCURATORI - “Facevano lo sciopero e lo stadio era vuoto. Ai tifosi ho detto 'siete i benvenuti, avete una funzione importantissima ma non potete essere un potere, determinante sulla società – ricorda ancora – L'estorsione è un fatto vigliacco, non si può usare la pressione mediatica per vantaggi personali. Gli agenti? Mi minacciavano dicendo che non avrebbero fatto giocare i loro assistiti, pretendevano loro di scegliere dove mandare i calciatori, e a che prezzo. Gli ho fatto una guerra alla morte”. Ultimo pensiero ancora sul salvataggio da un crac finanziario. “Certo che si può ricominciare, ma serve competenza. Nessuno ricorda l'oracolo di Delfi 'Conosci te stesso'. Il fatto è che nessuno si chiede 'Io cosa so fare?'...Tutti si improvvisano, e i risultati son questi”.
-
La cosa che non abbiamo mai speso tanto per un calciatore (escluso Zarate) é un fatto. Arriviamo massimo a 10 per un titolare e ora facciamo un investimento del genere per un 18enne straniero con ben quattro (quattro!) presenze tra i professionisti. Per un totale di 87 minuti giocati...
Il tutto mio pare parecchio strano. Poi che mi auguro che diventi meglio di Messi é un'altro fatto. A questo giro mi sembra che siamo noi a cedere ad un entusiasmo ingiustificato.
-
Che Lotito faccia la guerra ai procuratori e alle stecche lo si sa da sempre. Basta guardare quella famosa tabella pubblicata qualche tempo fa. Abbiamo speso quasi nulla. Il Milan solo in questa stagione ha dichiarato di aver speso 12 milioni. La Juve l'anno scorso 50. Noi circa 700 mila. Con questo si vuol dire che abbiamo cambiato la tendenza? Io non credo. Io credo invece che non sia cambiata la politica dei cartellini: Lotito ha speso sempre quando c'erano di mezzo giovani di talento e di grande prospettiva. Mi riferisco a Hernanes, Felipe, Milinkovic, DV, Zarate per dirne alcuni. Ora stiamo puntando su questi due giovanissimi portoghesi di cui si dice un gran bene, in particolare Neto. Se Si vuole dire con questo che abbiamo iniziato ad appecoronarci alle lobby dei procuratori, penso sia una valutazione sbagliata.
-
La cosa che non abbiamo mai speso tanto per un calciatore (escluso Zarate) é un fatto. Arriviamo massimo a 10 per un titolare e ora facciamo un investimento del genere per un 18enne straniero con ben quattro (quattro!) presenze tra i professionisti. Per un totale di 87 minuti giocati...
Il tutto mio pare parecchio strano. Poi che mi auguro che diventi meglio di Messi é un'altro fatto. A questo giro mi sembra che siamo noi a cedere ad un entusiasmo ingiustificato.
Io sono entusiasta, il fatto di aver messo le mani su un giovane per cui facevano a botte Arsenal Monaco e Barcellona mi entusiasma. Al buio, proprio per il concetto.
Squadre che comprano i giovanissimi Lemar Mbappe Bernardo Silva...
-
Sono fiducioso per questo giovane ma ci andrei coi piedi di piombo.
Ricorderei i casi adu, odengaard, kakuta e il sud coreano che è appena andato al Verona. Questi ultimi due sono costati la chiusura dei mercati per due sessioni al Chelsea e barca
-
Però messa così pare che pigliamo solo "gli Alfaro e i Perea". E "i Milinkovic e i Felipe Anderson" non li contiamo?
Io non capisco bene cosa vogliate sottintendere con questo "certo giro", anche se un'idea me la sono fatta. Temo che in un certo qual modo si voglia insinuare la marchetta, la stecca per fare la questua presso chi gestisce queste bolle di denaro (molto spesso finto) in giro per l'Europa e che senza questi noi non riusciamo a fare mercato. I DV, gli Immobile non sono arrivati perché paghiamo stecche in giro per il mondo, anzi, ma per un'ottima e silente attività di mercato del nostro DS.
Rega', relax.
Pare che cerchiate la critica col lanternino in mezzo alle frasi.
Non ho detto che compriamo solo i Perea e gli Alfaro.
Ho detto che finora non avevamo mai lavorato, a parte qualche tentativo non andato bene con Raiola, con procuratori/intermediari che muovono giocatori di un certo tipo.
Con questo approccio, saranno più probabili gli SMS o i FA che non gli Alfaro o i Perea.
-
Sono fiducioso per questo giovane ma ci andrei coi piedi di piombo.
Ricorderei i casi adu, odengaard, kakuta e il sud coreano che è appena andato al Verona. Questi ultimi due sono costati la chiusura dei mercati per due sessioni al Chelsea e barca
Ma questo lo scopriremo nel tempo.
Ora sono entusiasta per l'operazione, per la capacità che abbiamo avuto di fare un'operazione da grande club. Poi nel futuro giudicherò la forza dei ragazzi.
Sono due fasi distinte.
-
Ma questo lo scopriremo nel tempo.
Ora sono entusiasta per l'operazione, per la capacità che abbiamo avuto di fare un'operazione da grande club. Poi nel futuro giudicherò la forza dei ragazzi.
Sono due fasi distinte.
ni
L'operazione l'hai fatta perché Mendes ha deciso che i 35 di keita Dovevi reinvestirli così. Speriamo che siano utili ora e in prospettiva
-
Doppio post scusate
-
ni
L'operazione l'hai fatta perché Mendes ha deciso che i 35 di keita Dovevi reinvestirli così. Speriamo che siano utili ora e in prospettiva
La metti giù come fosse una verità, ma è solo una supposizione. Ad esempio altre fonti dicono che Tare stesse seguendo i 2 ragazzi da tempo, e il fatto che Arsenal Monaco Barcellona seguissero Neto me la fa sembrare credibile.
-
La metti giù come fosse una verità, ma è solo una supposizione. Ad esempio altre fonti dicono che Tare stesse seguendo i 2 ragazzi da tempo, e il fatto che Arsenal Monaco Barcellona seguissero Neto me la fa sembrare credibile.
reputo l'ipotesi di drenai come credibile perché volente o nolente hai reinvestito tutto il malloppo di keita su gente della scuderia mendes che ti ha facilitato quella cessione.
La vedo molto credibile inoltre per il fatto che l'ammontare per il Braga sarebbe stato lo stesso con l'arrivo di xadas o bruno giordano.
Inoltre questa è un operazione nettamente diversa a quella di Milinkovic o Anderson che avevano già tante presenze in prima squadra.
Speriamo che dimostrino il loro valore, ma sono certo che comunque in un modo o nell'altro tramite Mendes non ci andremo a perdere.
-
reputo l'ipotesi di drenai come credibile perché volente o nolente hai reinvestito tutto il malloppo di keita su gente della scuderia mendes che ti ha facilitato quella cessione.
La vedo molto credibile inoltre per il fatto che l'ammontare per il Braga sarebbe stato lo stesso con l'arrivo di xadas o bruno giordano.
Inoltre questa è un operazione nettamente diversa a quella di Milinkovic o Anderson che avevano già tante presenze in prima squadra.
Speriamo che dimostrino il loro valore, ma sono certo che comunque in un modo o nell'altro tramite Mendes non ci andremo a perdere.
Ma l'ipotesi che tra i 3000 giovani di Mendes noi abbiamo scelto Neto e Jordao può essere annoverata? E magari anche il fatto che se Neto lo conosce il Barca l'Arsenal il Monaco lo conosce anche Tare pur se noi non lo abbiamo mai sentito?
Una via di mezzo.
-
ni
L'operazione l'hai fatta perché Mendes ha deciso che i 35 di keita Dovevi reinvestirli così. Speriamo che siano utili ora e in prospettiva
questa è a dir poco un'illazione.
Di tanti possibili assistiti di mendes questo decide di farteli investire in giovani che poteva piazzare senza il tuo aiuto.
Se dovevi fargli un favore prendevi gente senza richieste o difficile da piazzare, non loro.
Io non capisco perché nel dubbio dobbiamo sempre darci la ricostruzione peggiore, più deprimente, più polemica. Boh
-
questa è a dir poco un'illazione.
Di tanti possibili assistiti di mendes questo decide di farteli investire in giovani che poteva piazzare senza il tuo aiuto.
Se dovevi fargli un favore prendevi gente senza richieste o difficile da piazzare, non loro.
Io non capisco perché nel dubbio dobbiamo sempre darci la ricostruzione peggiore, più deprimente, più polemica. Boh
Perché è così, perché si è diffuso questo atteggiamento. È spesso presente. E se lo fai notare si offendono.
-
Lo metto qui per avere un riferimento (grazie a Gulp per averlo ritirato su in altro topic, e a happyeagle per averlo postato):
(http://image.ibb.co/fVvk9F/DIoy_BMh_W0_AEJJb_X.jpg) (http://ibb.co/ksFVbv)
-
Perché è così, perché si è diffuso questo atteggiamento. È spesso presente. E se lo fai notare si offendono.
visto che la cosa sembra essere partita da me, io non ho mai detto che ci sono stati imposti questi due ragazzi, e non ho la minima idea se tare li conoscesse o meno. ho solo detto che i soldi che mendes ci ha fatto arrivare tramite keita o perlomeno bona parte di essi, secondo me andava reinvestita su giocatori facenti parte della sua scuderia, dalle squadre che controlla ecc.
è molto probabile che la rosa fra cui scegliere fosse piu ampia, poi bisognava valutare le richieste della squadra di origine, le caratteristiche del giocatore, i bisogni della lazio.
e vogio sottolineare che non è un'ipotesi critica, per me abbiamo fatto bene.
-
visto che la cosa sembra essere partita da me, io non ho mai detto che ci sono stati imposti questi due ragazzi, e non ho la minima idea se tare li conoscesse o meno. ho solo detto che i soldi che mendes ci ha fatto arrivare tramite keita o perlomeno bona parte di essi, secondo me andava reinvestita su giocatori facenti parte della sua scuderia, dalle squadre che controlla ecc.
è molto probabile che la rosa fra cui scegliere fosse piu ampia, poi bisognava valutare le richieste della squadra di origine, le caratteristiche del giocatore, i bisogni della lazio.
e vogio sottolineare che non è un'ipotesi critica, per me abbiamo fatto bene.
secondo me questa e' una ricostruzione plausibile, specie vedendo il modus operandi di Mendes.
Per esempio il Wolverhampton che sta in Championship ha 5 giocatori suoi tutti buonissimo e c'ha ficcato pure l'allenatore portoghese.
Niente di critico i giocatori sono del calibro di Ruben Neves, Cavaleiro...gente che dovrebbe calcare altri palcoscenici
-
Lo metto qui per avere un riferimento (grazie a Gulp per averlo ritirato su in altro topic, e a happyeagle per averlo postato):
(http://image.ibb.co/fVvk9F/DIoy_BMh_W0_AEJJb_X.jpg) (http://ibb.co/ksFVbv)
Riassumendo:neto 12 + 5
Jordao:6,5 +2
Mizzica
-
Ma l'ipotesi che tra i 3000 giovani di Mendes noi abbiamo scelto Neto e Jordao può essere annoverata? E magari anche il fatto che se Neto lo conosce il Barca l'Arsenal il Monaco lo conosce anche Tare pur se noi non lo abbiamo mai sentito?
Una via di mezzo.
No.
Tare è teleguidato dal giro di procuratori.
-
Se po' evita' la polemica a tutti i costi?
No eh?
-
Probabilmente la realtà è una via di mezzo: Mendes ha fatto la proposta, la Lazio ha accettato perché gli piaceva l'idea. Se Mendes proponeva di farci guadagnare i soldi che volevamo per Keita, a patto di reinvestirli per Bebè e Miguel Veloso, magari lo mandavano affanculo.
-
Probabilmente la realtà è una via di mezzo: Mendes ha fatto la proposta, la Lazio ha accettato perché gli piaceva l'idea. Se Mendes proponeva di farci guadagnare i soldi che volevamo per Keita, a patto di reinvestirli per Bebè e Miguel Veloso, magari lo mandavano affanculo.
concordo
-
Se po' evita' la polemica a tutti i costi?
No eh?
Si si hai ragione. La
Chiudo qui.
-
Amici Portoghesi me lo hanno descritto come un fenomeno vero, investimento certo predestinato.
Mi fido di loro, e di Tare, Daje Pedrito!!
-
Se fosse solo la metà di quello che era CR7 alla sua età sarebbe l'acquisto migliore dell'era Lotito.
A 17 anni comunque se ti valutano così tanto, se hai top club pronti a pagarti tanti milioni, vuol dire che le aspettative sono altissime.
Complimenti alla Lazio.
-
Perché è così, perché si è diffuso questo atteggiamento. È spesso presente. E se lo fai notare si offendono.
Che secondo me è un atteggiamento verso secstessi: penso la cosa peggiore perché questo mi fa sembrare più furbo di tutta questa massa di bonaccioni.
Non è perché ce l'hanno con Tare.
-
Si si hai ragione. La
Chiudo qui.
:beer:
-
Polemiche sterili.
Forza ragazzo!
-
La cifra non ha nessun senso per uno che ha un centinaio di minuti tra i pro, sopratutto per un club come il nostro che cifre simili li ha speso in una sola occasione (vale a dire Zarate). A me pare chiaro che siano dei valori gonfiati, come fanno in tanti, per aumentare la plusvalenza fatta con Keita.
Detto questo, aspettiamo di vedere Pedro e speriamo diventi un fenomeno, questo é l'acquisto che mi stuzzica di piú tra quelli che abbiamo fatto in questa sessione.
Una sola domanda : gioca solo a destra? Dai video sembrerebbe che giochi prevalentemente lì.
-
1) nel circuito internazionale, dove girano i giocatori con la g maiuscola, queste cifre sono normalissime e all'ordine del giorno.
Sedicenni vengono pagati anche di più.
La Lazio, grazie ai soldi incassati, ha fatto il classico upgrade o, come chiedono molti, alzato la famosa asticella.
Io credo Tare, con questi soldini, stia gongolando, come un bambino in un negozio di caramelle.
2) Non ve state a rende conto chi è sto ragazzo.
Talmente forte che anche il nome è automaticamente da campione.
Snocciolate il suo nome alla svelta: Pedro Neto.
Uno con un nome che suona così non può essere che un campione.
Pedro Neto, Pedro Neto.
3) Quando Pedro Neto tocca la palla, la palla si emoziona.
Per ora vi dico solo questo.
-
Quelli che di solito pagano certe cifre per i sedicenni, oltre ad essere nello stesso circuito di Mendes, di solito per i titolari spendono molto di più. Noi invece per i titolari spendiamo massimo una decina di milioni, invece per Pedro Neto possiamo permetterci di spendere di più, senza manco includerlo nella Lista europea.
-
Qual è o qual era il termine ultimo per presentare le liste uefa?
-
Quelli che di solito pagano certe cifre per i sedicenni, oltre ad essere nello stesso circuito di Mendes, di solito per i titolari spendono molto di più. Noi invece per i titolari spendiamo massimo una decina di milioni, invece per Pedro Neto possiamo permetterci di spendere di più, senza manco includerlo nella Lista europea.
Io sapevo che i giovani nella lista UEFA ci stanno senza limiti, oltre ai 25
Forse sbaglio
-
Quello vale per la lista del campionato, per la Lista UEFA i giovani devono essere stati tesserati per il club almeno due anni ininterrottamente.
-
Quelli che di solito pagano certe cifre per i sedicenni, oltre ad essere nello stesso circuito di Mendes, di solito per i titolari spendono molto di più. Noi invece per i titolari spendiamo massimo una decina di milioni, invece per Pedro Neto possiamo permetterci di spendere di più, senza manco includerlo nella Lista europea.
Chiaro, si parla di grandissimi clubs, con altissimi fatturati, con tantissimi tifosi.
Sedersi a questi tavoli, e riuscire speriamo a rimanerci, ovviamente solo per quanto riguarda la compravenditi di talenti assoluti, sarebbe un segno di grande competenza da parte della società
-
Quello vale per la lista del campionato, per la Lista UEFA i giovani devono essere stati tesserati per il club almeno due anni ininterrottamente.
Ah ok.
Comunque non penso che non averli inseriti nella lista UEFA sia una deminutio, tantomeno una conferma (o un indizio) del fatto che l'operazione sia spropositata, ma che ci stia che sti due babies intanto giochino in campionato e in CI per la prima stagione
-
Ah ok.
Comunque non penso che non averli inseriti nella lista UEFA sia una deminutio, tantomeno una conferma (o un indizio) del fatto che l'operazione sia spropositata, ma che ci stia che sti due babies intanto giochino in campionato e in CI per la prima stagione
Ma infatti Inzaghi può presentare una lista inserendo due giocatori che non conosce? Di Nani sa le caratteristiche (le sappiamo pure noi) perché lo si è visto giocare negli anni. Questi due ragazzi anche essendo due mostri non hanno avuto occasione di mettersi in mostra in prima squadra. Neto ha giocato una sola partita, ha fatto anche un bel gol, ma Inzaghi non può basarsi su un highlight o su un parere tecnico esterno per inserirlo in lista, così, su due piedi. Secondo me li proverà negli allenamenti e poi, nel caso, li integrerà nella lista dopo la fase a gironi.
Rilassateve un attimo...
-
Bastava inserire Palombi, Murgia e Guerrieri nella Lista B e potevi inserirci nella Lista A i due portoghesi più un'altro, ma va bene, i due giocatori più costosi del mercato meglio osservarli per bene nelle partitelle prima di inserirli in una lista in cui ci puoi mettere quasi 30 nomi.
-
C'è da dire che questi sono giocatori che se appena appena giocano 20 partite in campionato confermando le promesse diventano irraggiungibili.
Io non ho nessuna riserva mentale su Pedro e Bruno. Anzi, me stanno pure già simpatici!!! :D :D :D
-
Bastava inserire Palombi, Murgia e Guerrieri nella Lista B e potevi inserirci nella Lista A i due portoghesi più un'altro, ma va bene, i due giocatori più costosi del mercato meglio osservarli per bene nelle partitelle prima di inserirli in una lista in cui ci puoi mettere quasi 30 nomi.
tecnicamente no.
I tre potevano essere inseriti si in Lista B, ma non avrebbero liberato un posto per un giocatore non libero. Avrebbero liberato un posto per un vivaio nazionale (Prce, Oikonomidis, Marchetti) e basta.
Comunque basta andare nel topic dell'EL.
-
La cifra non ha nessun senso per uno che ha un centinaio di minuti tra i pro, sopratutto per un club come il nostro che cifre simili li ha speso in una sola occasione (vale a dire Zarate). A me pare chiaro che siano dei valori gonfiati, come fanno in tanti, per aumentare la plusvalenza fatta con Keita.
Detto questo, aspettiamo di vedere Pedro e speriamo diventi un fenomeno, questo é l'acquisto che mi stuzzica di piú tra quelli che abbiamo fatto in questa sessione.
Una sola domanda : gioca solo a destra? Dai video sembrerebbe che giochi prevalentemente lì.
È costato più lui che l'intero mercato di rafforzamento della Lazio quasi.
Mi sembra davvero evidente che il suo acquisto sia legato alla cessione di Keita, non parlo di giocatori imposti o stecche obbligate, come se fossimo burattini di Mendes, ma di certo non è un acquisto paragonabile a Immobile, FA o DV per le modalità ed il contesto.
E, ripeto, io ne sono felice.
L'ostracismo verso i procuratori ed il sistema che usano tutte le squadre importanti non è certo un vantaggio.
-
Dunque, mi sembra di capire che per gonfiare la plusvalenza di Lotito (posso chiamarlo così o devo usare il termine "erpanzo.ne" o è meglio "ergestore"?) il monaco ha versato (o promesso di versare) nelle casse della Lazio 30 milioni. Ma in realtà cene darà 5, massimo 10. Noi abbiamo firmato un contratto con il braga (notoriamente, periferia di Montecarlo) per 26 milioni totali. Ma, in realtà, gliene daremo 5, massimo 10, più la playstation2 usata di Enrico Lotito. Mi sembra una ipotesi abbastanza plausibile ...
Ma prima di scrivere cazzate, riflettete o è un vostro modus vivendi?
-
Per chi considera una follia pagare 17 mln per un ragazzino o ancor peggio considera l'arrivo di Neto una stecca a Mendes...vorrei far notare come un certo pep Guardiola ancora stia rosicando da quando la scorsa estate il Monaco rifiutò un'offerta da 40 mln per un certo Mbappé, che a quei tempi aveva giocato poco meno di 300 minuti in Ligue 1. Questo per far capire come gli addetti ai lavori abbiano una conoscenza (come è normale che sia) ben più ampia del panorama internazionale rispetto a qualunque giornalista o netter, sopratutto per quanto riguarda i futuri craque. E non vedo perché il nostro Neto non possa diventare un "piccolo Mbappe". Tare e Lotito non avrebbero mai pagato 17 mln per un ragazzino qualora non fossero convinti delle qualità, Mendes o non Mendes.
-
Dunque, mi sembra di capire che per gonfiare la plusvalenza di Lotito (posso chiamarlo così o devo usare il termine "[...]" o è meglio "ergestore"?) il monaco ha versato (o promesso di versare) nelle casse della Lazio 30 milioni. Ma in realtà cene darà 5, massimo 10. Noi abbiamo firmato un contratto con il braga (notoriamente, periferia di Montecarlo) per 26 milioni totali. Ma, in realtà, gliene daremo 5, massimo 10, più la playstation2 usata di Enrico Lotito. Mi sembra una ipotesi abbastanza plausibile ...
Ma prima di scrivere cazzate, riflettete o è un vostro modus vivendi?
Comunque ne daremo certi 18,5 a meno che non retrocediamo e je ne daremo qualcosina in meno.
-
secondo me questa e' una ricostruzione plausibile, specie vedendo il modus operandi di Mendes.
Per esempio il Wolverhampton che sta in Championship ha 5 giocatori suoi tutti buonissimo e c'ha ficcato pure l'allenatore portoghese.
Niente di critico i giocatori sono del calibro di Ruben Neves, Cavaleiro...gente che dovrebbe calcare altri palcoscenici
Hanno pure Diogo Jota come buon prospetto. Sbaglio o qualche mese fa ce lo avevano accostato?
-
Dunque, mi sembra di capire che per gonfiare la plusvalenza di Lotito (posso chiamarlo così o devo usare il termine "erpanzo.ne" o è meglio "ergestore"?) il monaco ha versato (o promesso di versare) nelle casse della Lazio 30 milioni. Ma in realtà cene darà 5, massimo 10. Noi abbiamo firmato un contratto con il braga (notoriamente, periferia di Montecarlo) per 26 milioni totali. Ma, in realtà, gliene daremo 5, massimo 10, più la playstation2 usata di Enrico Lotito. Mi sembra una ipotesi abbastanza plausibile ...
Ma prima di scrivere cazzate, riflettete o è un vostro modus vivendi?
Sulla Playstation 2 la trattativa stava per arenarsi perché Enrico Lotito non voleva privarsene e perché c'era poco tempo per sostituirla (Mediaworld stava chiudendo).
Poi Mendes è intervenuto acquistando una PS4 Pro con visore VR che potrà essere utilizzata a turno da Enrico Lotito, Neto e Jordao. Il buon Enrico ha preteso di avere però l'esclusiva per l'uso del visore VR fino al 30.06.2018 con opzione di altri due anni.
-
Per chi considera una follia pagare 17 mln per un ragazzino o ancor peggio considera l'arrivo di Neto una stecca a Mendes...vorrei far notare come un certo pep Guardiola ancora stia rosicando da quando la scorsa estate il Monaco rifiutò un'offerta da 40 mln per un certo Mbappé, che a quei tempi aveva giocato poco meno di 300 minuti in Ligue 1. Questo per far capire come gli addetti ai lavori abbiano una conoscenza (come è normale che sia) ben più ampia del panorama internazionale rispetto a qualunque giornalista o netter, sopratutto per quanto riguarda i futuri craque. E non vedo perché il nostro Neto non possa diventare un "piccolo Mbappe". Tare e Lotito non avrebbero mai pagato 17 mln per un ragazzino qualora non fossero convinti delle qualità, Mendes o non Mendes.
Peccato che per guardiola 40 milioni siano trascurabili mentre per noi 17 milioni sono il secondo acquisto più importante della nostra storia recente.
Se non contestualizzi vale ogni cosa.
-
È una cifra che pagheremo completamente tra 2 anni, tra 2 anni se hanno fatto i calcoli giusti varrà molto di più.
Inoltre sono cifre che non siamo abituati a spendere per un giovane anche perché non sia.o abituati ad incassare certe cifre. Facile che nel futuro accadrà sempre più spesso se entreranno altre grandi plusvalenze.
-
Comunque ne daremo certi 18,5 a meno che non retrocediamo e je ne daremo qualcosina in meno.
Ski', la mia ipotesi, forse meno fantasiosa e più "positiva", è che sia nata (o stia nescendo) una collaborazione tra Lazio e Mendes. Il che non vuol dire che mendes diventa "proprietario" della Lazio (come mi sembra sia del Braga) ma che ci tratti come squadra nella quale far crescere alcuni dei "suoi" ragazzi. Qualcuno scriveva che questo genere di alleanza mendes lo ha avuto (e forse lo ha ancora) con Porto ed Atletico Madrid. Visti i risultati ottenuti da queste due squadre la cosa non mi disturberebbe affatto.
-
Per qualcuno che resta esterrefatto per i pesante investimento fatto dalla Lazio su i due ragazzi, Lotito ha appena detto che il bilancio al 30 Giugno chiude con con 30 milioni di utili. A questi si aggiungono i proventi del calcio mercato.
Mesa sa che stavolta s'è proprio levato uno sfizio.
-
È una cifra che pagheremo completamente tra 2 anni, tra 2 anni se hanno fatto i calcoli giusti varrà molto di più.
Inoltre sono cifre che non siamo abituati a spendere per un giovane anche perché non sia.o abituati ad incassare certe cifre. Facile che nel futuro accadrà sempre più spesso se entreranno altre grandi plusvalenze.
Ma che lo pago tra due anni, quando i soldi ci sono e non vengono spesi per altri giocatori, perché dovrebbe essere una cosa positiva per me, tifoso?
Davvero, senza polemica, ma non capisco cosa cambia a me.
Discorso diverso se fossero stati presi a buffo perché i soldi non c'erano (come fanno le merde solitamente).
-
Peccato che per guardiola 40 milioni siano trascurabili mentre per noi 17 milioni sono il secondo acquisto più importante della nostra storia recente.
Se non contestualizzi vale ogni cosa.
Per carità, hai ragione. Secondo me ci siamo ritrovati, dopo aver acquisito Nani, con la squadra completa (il difensore mi sembra che la società non lo abbia mai considerato una priorità, probabilmente in virtù dell'arrivo di Caceres a gennaio e la duttilità di elementi come Basta e Leiva che in caso di estrema necessità puoi mettere dietro, in una difesa a 3 sopratutto) e con una grossa disponibilità economica. E piuttosto che lasciare immutato il tesoretto si è deciso di investire (sicuramente anche con lo zampino di Mendes) in 2 giovani anche onerosi, per l'età e quanto dimostrato finora. Vorrei insistere sul fatto che in molti dimenticano che i vari direttori sportivi, scout e addetti ai lavori fanno del calcio il loro lavoro, e non una passione come tutti noi. Se si è deciso di investire in questo modo su Pedro Neto non è perché Mendes ci abbia obbligati, ma è perché Tare crede ciecamente nel futuro di questo ragazzo. Di questo sono sicuro. E francamente non mi preoccupa il fatto che in rete non si trovi molto di questi ragazzi. Tare ne sa molto di più dei vari "esperti" de l'ultimouomo, scoutnation o siti similari. Come è giusto che sia, ripeto.
-
Per carità, hai ragione. Secondo me ci siamo ritrovati, dopo aver acquisito Nani, con la squadra completa (il difensore mi sembra che la società non lo abbia mai considerato una priorità, probabilmente in virtù dell'arrivo di Caceres a gennaio e la duttilità di elementi come Basta e Leiva che in caso di estrema necessità puoi mettere dietro, in una difesa a 3 sopratutto) e con una grossa disponibilità economica. E piuttosto che lasciare immutato il tesoretto si è deciso di investire (sicuramente anche con lo zampino di Mendes) in 2 giovani anche onerosi, per l'età e quanto dimostrato finora. Vorrei insistere sul fatto che in molti dimenticano che i vari direttori sportivi, scout e addetti ai lavori fanno del calcio il loro lavoro, e non una passione come tutti noi. Se si è deciso di investire in questo modo su Pedro Neto non è perché Mendes ci abbia obbligati, ma è perché Tare crede ciecamente nel futuro di questo ragazzo. Di questo sono sicuro. E francamente non mi preoccupa il fatto che in rete non si trovi molto di questi ragazzi. Tare ne sa molto di più dei vari "esperti" de l'ultimouomo, scoutnation o siti similari. Come è giusto che sia, ripeto.
Ma io sono contento di questa operazione, adoro i giovani e l'idea delle potenzialità di questo ragazzo mi fanno sognare. :beer:
Ma che sia un'operazione con delle modalità diverse dal solito mi pare evidente.
-
Ma che lo pago tra due anni, quando i soldi ci sono e non vengono spesi per altri giocatori, perché dovrebbe essere una cosa positiva per me, tifoso?
Davvero, senza polemica, ma non capisco cosa cambia a me.
Discorso diverso se fossero stati presi a buffo perché i soldi non c'erano (come fanno le merde solitamente).
Ma che c'entra ora questo discorso dei soldi che non sono stati spesi con l'importo stabilito per Neto?
Io sto parlando di Neto, se dobbiamo parlare del mercato in generale è il topic sbagliato.
-
Rovesciamo la prospettiva: la Lazio voleva a tutti i costi Neto e Jordao. Mendes ci ha accontentati a patto che cedessimo Keita al povero Monaco che aveva appena perso Mbappe.
-
Rovesciamo la prospettiva: la Lazio voleva a tutti i costi Neto e Jordao. Mendes ci ha accontentati a patto che cedessimo Keita al povero Monaco che aveva appena perso Mbappe.
Verosimile tanto quanto altre versioni.
Mendes: "ti piacerebbe prendere Neto?"
Tare: "se magara, lo vogliono Barca Arsenal Monaco"
Mendes: "vendiamo Keita al Monaco con la mia intermediazione e te lo porto"
Tare: "Al volo proprio".
-
Uno può anche prendere uba cantonata facendo un investimento su un giovane ,
ma questo era seguito da diversi top clubs europei.
È venuto qui , perché abbiamo agito da top club.
Io sono molto fiducioso che si rivelerà un acquistone.
E di solito sono uno scettico..
Dai che abbiamo fatto un colpaccio!
:since
-
Niente, fino a qualche giorno fa non potevamo investire tanti milioni per un giocatore perchè i prezzi erano folli, ma investire 17mln per uno che 5 giorni fa nessuno conosceva, con 80min tra i pro, vanno bene. Qualche ora fa, le cifre anticipate non erano veritiere, ma una strategia ben precisa dei media romani per seminare zizzania, ora che il sito del Braga li ha ufficializzate vanno bene.
Il secondo acquisto più caro di Lotito é uno che non é stato manco incluso nella lista per l'EL, ma non c'è niente di strano/criticabile.
-
Verosimile tanto quanto altre versioni.
Mendes: "ti piacerebbe prendere Neto?"
Tare: "se magara, lo vogliono Barca Arsenal Monaco"
Mendes: "vendiamo Keita al Monaco con la mia intermediazione e te lo porto"
Tare: "Al volo proprio".
Io credo che per i due ragazzi tutto si è messo in moto con la cessione di Hoedt, la plusvalenza di Keita è stato un plus non indispensabile perché al suo posto era già stato bloccato Nani, prestito secco col diritto di riscatto.
Le formule ed i tempi dei trasferimenti si adattano alle circostanze ma la ciccia è il budget stanziato, budget che con la cessione di Hoedt è aumentato notevolmente, secondo me anche l'apparente immobilismo sul fronte difensore centrale era dovuto a questa opportunità che si è presentata.
-
Niente, fino a qualche giorno fa non potevamo investire tanti milioni per un giocatore perchè i prezzi erano folli, ma investire 17mln per uno che 5 giorni fa nessuno conosceva, con 80min tra i pro, vanno bene. Qualche ora fa, le cifre anticipate non erano veritiere, ma una strategia ben precisa dei media romani per seminare zizzania, ora che il sito del Braga li ha ufficializzate vanno bene.
Il secondo acquisto più caro di Lotito é uno che non é stato manco incluso nella lista per l'EL, ma non c'è niente di strano/criticabile.
Ma criticate pure, ci mancherebbe.
Poi se ne riparlerà più avanti di questa strana operazione.
-
Se nell'ambito dell'operazione "giovani del Braga" non vengono considerati i trasferimenti di Keita e Nani si rischia di perdere tempo... la bontà (o la follia) dell'operazione sarà giudicabile quando si scoprirà il reale valore dei due ragazzi. Mendes è quasi una garanzia come procuratore, ti sei tolto un peso, hai preso un giocatore che potrebbe rivelarsi un affaire Klose-bis.
Calcio moderno, vecchie storie.
:=))
-
Oddio che palle.
Porca puttana, hai investito tanto su prospetti di assoluto livello.
Se sono toppati criticheremo.
Ma si può criticare a priori ogni cosa?
Poi uno dice l'ambiente non è sereno.
E grazie ar ca.
C'è sempre qualcosa che in futuro non andrà.
-
@palo & ES
Avete rotto il caxxo con sti interventi a gamba tesa, nessuno vi sta offendendo.
-
@palo & ES
Avete rotto il caxxo con sti interventi a gamba tesa, nessuno vi sta offendendo.
Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.
-
E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli
-
E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli
già,guarda poi dove è arrivato anni fa? a fare la finale di Champions.
questo modo di agire mi piace molto,prendere giovani di talento in giro per il mondo e farli crescere per farli poi diventare grandi giocatori,modello Arsenal. :)
ho visto un video su Neto e ho capito che tipo di giocatore sia, per me farà sfracelli,poi ne riparlermo. ;)
-
E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli
anche mor e isak avevano un campionato professionistico sul groppone.
è praticamente impossibile che un giocatore con meno di 100 minuti tra i professionisti venga pagato 17 milioni.
l'altro giorno il BVB da te citato ha preso uno dei maggiori talenti mondiali dal city, jadon sancho, che è un 2000, e l'ha pagato 5. parliamo di uno che è chiacchierato da anni, che ha praticamente ammazzato le competizioni di categoria (ma anche con i più vecchi). forse si potrebbe parlare di vinicius jr al real per oltre 40m, ma anche qui, classe 2000 con un capionato tra i pro e ira di dio in mezzo ai coetanei (basta vedere i numeri di vinicius e sancho nelle nazionali di categoria).
i dubbi di splash li condivido in pieno, per quel che conta.
ma tutto sommato preferisco farmi un giro sulla giostra di mendes che rimanè legato alle capacità di tare.
-
Verosimile tanto quanto altre versioni.
Mendes: "ti piacerebbe prendere Neto?"
Tare: "se magara, lo vogliono Barca Arsenal Monaco"
Mendes: "vendiamo Keita al Monaco con la mia intermediazione e te lo porto"
Tare: "Al volo proprio".
Ahahaha "al volo proprio".
Ce lo vedo Tare che risponde così. Poi hanno chiamato Calenda dicendogli: "volete 4 milioni l'anno per giocare al Monaco?" La prima risposta di Calenda sarà stata: "inventatedimeno".
-
Sono quasi certo che l'unica tifoseria al mondo che trova qualcosa da ridire sull'acquisto di un 17enne cercato da Arsenal, Manchester United, Monaco e Barcellona, sia la nostra.
Pagato, tra l'altro, con i soldi della cessione del nostro quinto difensore centrale.
-
anche mor e isak avevano un campionato professionistico sul groppone.
è praticamente impossibile che un giocatore con meno di 100 minuti tra i professionisti venga pagato 17 milioni.
l'altro giorno il BVB da te citato ha preso uno dei maggiori talenti mondiali dal city, jadon sancho, che è un 2000, e l'ha pagato 5. parliamo di uno che è chiacchierato da anni, che ha praticamente ammazzato le competizioni di categoria (ma anche con i più vecchi).
E come mai glielo hanno venduto a 5 milioni invece che tenerselo o venderlo a 40 come Vinicius Jr.?
-
Sono quasi certo che l'unica tifoseria al mondo che trova qualcosa da ridire sull'acquisto di un 17enne cercato da Arsenal, Manchester United, Monaco e Barcellona, sia la nostra.
Pagato, tra l'altro, con i soldi della cessione del nostro quinto difensore centrale.
Dovrebbe essere una cosa su cui esaltarci metre aspettiamo di capire che carriera farà Neto. Invece bisogna discuterne. Vabbè.
-
Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.
Standing ovazione
-
E come mai glielo hanno venduto a 5 milioni invece che tenerselo o venderlo a 40 come Vinicius Jr.?
Perché è ar sugo.
Per la cronaca, è lo stesso prezzo pagato a suo tempo dal monaco per bernardo silva, con lo stesso minutaggio in prima squadra, ma con tre anni in più
-
Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.
Standing ovazione
Ma ve date una calmata...
Addirittura "offeso" il lavoro della società...
Ma dateve una calmata. Anche perchè quello che dice Splash non è una critica senza senso.
Magari con 26 milioni te ce compravi un gran giocatore. Che sarebbe venuto a fare il titolare OGGI. Non un pischello che, se tutto va bene, ti incomincerà a dare un contributo vero e proprio tra due anni.
Perchè se adesso me te ne esci fuori che sto ragazzo ci potrà dare una mano concreta questo anno a quel punto si può dire che sei te che offendi l'intelligenza della gente.
E Splash è uno di quelli che c'è sempre nel bene e nel male, critica e si esalta.
Fate la finita de fa gli giustizieri della notte.
-
26 milioni per un grande giocatore molto probabilmente il 30 agosto non lo trovi.
-
Dici?
Manco uno buonino?
O due utili?
E con 30? Tanto ce li avevi...
Sù, la critica di splash io la trovo abbastanza costruttiva.
-
Niente, fino a qualche giorno fa non potevamo investire tanti milioni per un giocatore perchè i prezzi erano folli, ma investire 17mln per uno che 5 giorni fa nessuno conosceva, con 80min tra i pro, vanno bene. Qualche ora fa, le cifre anticipate non erano veritiere, ma una strategia ben precisa dei media romani per seminare zizzania, ora che il sito del Braga li ha ufficializzate vanno bene.
Il secondo acquisto più caro di Lotito é uno che non é stato manco incluso nella lista per l'EL, ma non c'è niente di strano/criticabile.
Ci sta splash.
Sei un catereraro.
-
Dici?
Manco uno buonino?
O due utili?
E con 30? Tanto ce li avevi...
Sù, la critica di splash io la trovo abbastanza costruttiva.
Possiamo parlà fino a domani, ma l'unica cosa che sappiamo di questa trattativa sono le parole dell'avv. Scognamiglio e che il Braga aveva rifiutato 13 mln di pounds dall'Arsenal. Magari si può partire da questi dati relativamente certi per ragionarci sopra. A me pare evidente comunque che è un'operazione che è andata in parallelo con la cessione di Keita.
P.S. L'avvocato, che ha curato il trasferimento di Neto, ha dichiarato che Tare già conosceva i 2 ragazzi quando glieli ha proposti Mendes e che Neto verrà aggregato alla prima squadra.
-
Il giocatore da 26 milioni già formato prende ingaggi che noi non possiamo dargli, finché non si capirà che questo è il freno maggiore nel nostro mercato ci saranno sempre gli scontenti, investire molto sui due ragazzini può sembrare un azzardo ma è solo un passo dettato dalle circostanze.
Dopo che gli scout individuano i talenti il lavoro più importante lo fanno gli osservatori, sono loro con le loro relazioni che danno gli imput ad agenti e Ds per seguire ed eventualmente bloccare i giocatori, quanto più bravi sono gli osservatori meno sarà il rischio di un flop, se fosse facile non ci sarebbero esempi di sperperi di milioni o di carriere, perché man mano che passano gli anni sulla riuscita del giocatore entrano in ballo fattori esterni alla volontà sia delle società che degli stessi giocatori.
Oramai sul mercato per comprare a prezzi sostenibili si deve giocare d'anticipo, la bravura è individuare possibili talenti prima che sboccino completamente, è questo il lavoro più importante di chi col calcio ci vive anche rimanendo nell'ombra.
-
il problema non si pone.
Se si è realmente entrati nel giro Mendes i 26 mln se i due non si rivelassero quello che si sente in giro tornerebbero comunque indietro.
In alternativa si è fatta la più grossa cazzata economica dell'era lotito.
-
Il giocatore da 26 milioni già formato prende ingaggi che noi non possiamo dargli, finché non si capirà che questo è il freno maggiore nel nostro mercato ci saranno sempre gli scontenti, investire molto sui due ragazzini può sembrare un azzardo ma è solo un passo dettato dalle circostanze.
Dopo che gli scout individuano i talenti il lavoro più importante lo fanno gli osservatori, sono loro con le loro relazioni che danno gli imput ad agenti e Ds per seguire ed eventualmente bloccare i giocatori, quanto più bravi sono gli osservatori meno sarà il rischio di un flop, se fosse facile non ci sarebbero esempi di sperperi di milioni o di carriere, perché man mano che passano gli anni sulla riuscita del giocatore entrano in ballo fattori esterni alla volontà sia delle società che degli stessi giocatori.
Oramai sul mercato per comprare a prezzi sostenibili si deve giocare d'anticipo, la bravura è individuare possibili talenti prima che sboccino completamente, è questo il lavoro più importante di chi col calcio ci vive anche rimanendo nell'ombra.
100 %.
Nessuno di noi si è chiesto quanto percepiranno d'ingaggio i 2 ragazzi per i prossimi anni. Il prezzo dei cartellini contribuirà all'incremento patrimoniale della società, lo stipendio eventuale dell'ipotetico calciatore da 26 mln non avrebbe potuto essere ammortizzato.
-
comunque per Neto oggi pagheremo 7,5 M in due anni, se avrà raggiunto i bonus altri 5 M (se giocherà significa che è fortissimo, se non giocherà niente bonus)
tra due anni dobbiamo pagare altri 4,5 M, alla fine senza bonus arriviamo a 12 M
con le cifre che girano 12 M si possono fare anche se non si rivela un fuoriclasse ma Tare in questo campo non è infallibile ma sbaglia poco
-
Se avesse fatto questa operazione qualche altra squadra, si sarebbe detto "sono queste le operazioni da fare, prendere i potenziali campioni prima che diventi impossibile"
Quando lo facciamo, si dice "con quei soldi potevamo prendere un giocatore (normale) pronto"
Che poi sono sempre gli stessi, i "critici" a prescindere.
Quelli che avrebbero dato Keita alla Juve in cambio di Sturaro " che non è poi così male"
Dopo un po' però ad essere sempre critici si perde di credibilità.
Personalmente ogni giorno che passa sono sempre più convinto invece che la Lazio ha effettuato della grande operazione.
Almeno abbiamo qualcuno su cui sognare.
-
Io per curiosità farei giocare a Neto uno spezzone di partita già dalla prossima, magari qualcuno farà pippa. Sono ormai tre giorni, e prima i 26 milioni, poi le battutine sul fatto che non li conosce manco la madre, adesso le liste uefa... e che finimo mo'...
-
Io non capisco perché si debba dire per forza che era la cosa giusta da fare, che non c'era alternativa, che non si poteva prendere altro.
Per me così, in un certo senso, si sminuisce anche la scelta e, in caso di successo, delle palle che ci vogliono per spendere 1/4 del fatturato per due ragazzini.
Si poteva fare altro, si poteva prendere un altro FA, un altro DV, un altro Immobile, ma si è scelto di investire cifre (per noi) monstre su un ragazzo che sostanzialmente ancora non è un calciatore professionista.
Non che non esisteva sulla terra un calciatore forte, pronto, che ti poteva fare la differenza e che potevi comprare con 20 milioni.
P.S. I forconi sono tristi quasi quanto le aradio.
-
Ma ve date una calmata...
Addirittura "offeso" il lavoro della società...
Ma dateve una calmata. Anche perchè quello che dice Splash non è una critica senza senso.
Magari con 26 milioni te ce compravi un gran giocatore. Che sarebbe venuto a fare il titolare OGGI. Non un pischello che, se tutto va bene, ti incomincerà a dare un contributo vero e proprio tra due anni.
Perchè se adesso me te ne esci fuori che sto ragazzo ci potrà dare una mano concreta questo anno a quel punto si può dire che sei te che offendi l'intelligenza della gente.
E Splash è uno di quelli che c'è sempre nel bene e nel male, critica e si esalta.
Fate la finita de fa gli giustizieri della notte.
A me ha abbondantemente rotto le palle. E lo trovo molto meno sensato di quanto lo trovi tu. Non è che faccio il giustiziere, ho applaudito un intervento.
Posso? Grazie eh.
-
ma perchè continuare a farsi del male ragionando su cosa avresti potuto fare con i 26 milioni? è una questione speciosa, non ci avresti potuto fare nulla di diverso.
l'alternativa era prendere i 15 milioni della juve. quelli sì che li potevi spendere come ti pare. ci potevi prendere chessò un sansone.
quindi un ragionamento piu sensato può essere, meglio sansone oppure nani+neto+jordao?
-
La verità secondo me sta in mezzo. Con due giovani che ti piacevano ma coi quali, in condizioni normali, non ti saresti esposto in questa maniera, hai fatto girare gli interessi di tutti. Magari uno è buono e uno è quello che ha "oliato" l'interessamento di Mendes. Certo che era meglio buttare 26 milioni di euro pagabili in tre anni su due giocatori più collaudati ma non ti mettevi in tasca i 30 di Keita e, magari, non ottenevi Nani a quelle condizioni.
Se anche solo uno dei due si dovesse dimostrare buono (più facile Neto), anche se solo dal prossimo anno, avrai un diciottenne buonissimo del valore di 15 milioni ad uno stipendio bassissimo per cinque anni.
Te lo tieni tre anni e poi lo rivendi a 50 magari sempre con l'aiuto di Mendes.
Così sei rientrato del rischio e dell'investimento odierno, ti ha aiutato per tre anni a crescere tecnicamente e, alla fine, ti fai una ricchissima plusvalenza.
Il rischio è alto ma il guadambio tecnico e successivamente economico sarebbero alto lo stesso.
Se in quest'operazione parti da uno che a 17 anni ha già una clausola di 20 milioni ed è stato stimato da altre società almeno 13/15 è più facile che l'investimento abbia margini di riuscita.
Non si può biasimare chi dice che era meglio spenderli per altri perché nell'immediato non si intravede alcun vantaggio.
Ma era evidentemente una catena che legava Keita/Nani/Neto (più che Jordao) e Mendes, che in quattro e quattr'otto risolveva i cazzetti di tutti compresi i suoi.
-
ma perchè continuare a farsi del male ragionando su cosa avresti potuto fare con i 26 milioni? è una questione speciosa, non ci avresti potuto fare nulla di diverso.
l'alternativa era prendere i 15 milioni della juve. quelli sì che li potevi spendere come ti pare. ci potevi prendere chessò un sansone.
quindi un ragionamento piu sensato può essere, meglio sansone oppure nani+neto+jordao?
Per me meglio nani+neo+jordao, ma non è che l'altra opzione sia incomprensibile, sia un'offesa alla società o sia da cateterari.
Il tutto sempre pensando all'operazione come un affare che ci ha creato mendes e che senza di lui non sarebbe esistito. Perché altrimenti il discorso cambia moltissimo.
-
Io non capisco perché si debba dire per forza che era la cosa giusta da fare, che non c'era alternativa, che non si poteva prendere altro.
Per me così, in un certo senso, si sminuisce anche la scelta e, in caso di successo, delle palle che ci vogliono per spendere 1/4 del fatturato per due ragazzini.
Si poteva fare altro, si poteva prendere un altro FA, un altro DV, un altro Immobile, ma si è scelto di investire cifre (per noi) monstre su un ragazzo che sostanzialmente ancora non è un calciatore professionista.
Non che non esisteva sulla terra un calciatore forte, pronto, che ti poteva fare la differenza e che potevi comprare con 20 milioni.
P.S. I forconi sono tristi quasi quanto le aradio.
Hai investito sui ragazzini perché con Nani la rosa è stata completata, Pedro Neto e Bruno Jordão sono un investimento reso possibile da quella strategia societaria che non si comprende se si seguono schemi rigidi, non hai speso 1/4 del fatturato, i 25,5 milioni li devi dividere al minimo per 3 ed al fatturato ci devi aggiungere le plusvalenze che hai fatto in questo mercato.
La storia degli ingaggi te la risparmio.
-
Io al momento vedo questa operazione forzatissima, sia per il livello della Lazio sia per la storia dei nostri mercati sotto Lotito. Poi spero che lui e Bruno Jordao ci portino allo scudetto é un'altra storia. Peró sogno uno scudetto o dei trofei, non delle plusvalenze. Di quelle non me ne frega proprio nulla come tifoso.
-
si ma non è che le cose sono slegate. le plusvalenze o comunque una creazione di valore tramite il mercato, è essenziale se sei una società in autofinanziamento. essenziale proprio dalpunto di vista sportivo. se vuoi continuare ad avere una squadra competitiva e a giocartela con chi ha piu soldi di te la strada passa obbligatoriamente per le plusvalenze.
-
Hai investito sui ragazzini perché con Nani la rosa è stata completata, Pedro Neto e Bruno Jordão sono un investimento reso possibile da quella strategia societaria che non si comprende se si seguono schemi rigidi, non hai speso 1/4 del fatturato, i 25,5 milioni li devi dividere al minimo per 3 ed al fatturato ci devi aggiungere le plusvalenze che hai fatto in questo mercato.
La storia degli ingaggi te la risparmio.
La storia degli ingaggi è un'argomentazione ridicola, come se non avessimo mai comprato gente forte e pronta, come se non esistesse un giocatore forte e prendibile con 25 milioni che chieda meno di 3 milioni di ingaggio. Fai bene a risparmiarla, perché non regge.
La rosa è completa anche da Di Gennaro e da Caicedo, oltre che da Nani (che ricordiamo può anche non piacere, può anche non essere il giocatore che tutti volevano).
Ribadisco che questo modo di mettere la questione in primis sminuisce il lavoro di chi su quei ragazzi ha deciso di puntare forte (perché 17 milioni, per la Lazio, sono tantissimi).
-
si ma non è che le cose sono slegate. le plusvalenze o comunque una creazione di valore tramite il mercato, è essenziale se sei una società in autofinanziamento. essenziale proprio dalpunto di vista sportivo. se vuoi continuare ad avere una squadra competitiva e a giocartela con chi ha piu soldi di te la strada passa obbligatoriamente per le plusvalenze.
O con il rafforzamento della rosa... poi a mio parere fare plusvalenze con un giocatore pagato 17 é parecchio tosta, vuol dire che hai trovato uno fortissimissimo. Posso avere dei dubbi visto che ha fatto solo 87 minuti da professionista.
Faccio per dire: se si imvestivano questi soldi su Ozyakup ed il resto si dava a Bianchessi, ne trovava almeno 10, da questi almeno 3/4 su cui fare plusvalenze li trovava.
-
il rafforzamento della rosa per la lazio passa proprio attraverso delle intuizioni di mercato.
detto questo, nessuno può essere certo oggi della riuscita di questi ragazzi, i dubbi ce li abbiamo tutti, in generale però facendo parte di un certo giro, li paghi cari ma è anche piu probabile cederli bene.
e ti ripeto che continuare a ripetere come si sarebbero potuti spendere alternativamente questi soldi, è un esercizio inutile, perchè è del tutto plausibile che questi soldi non ce li avresti avuti.
-
il rafforzamento della rosa per la lazio passa proprio attraverso delle intuizioni di mercato.
detto questo, nessuno può essere certo oggi della riuscita di questi ragazzi, i dubbi ce li abbiamo tutti, in generale però facendo parte di un certo giro, li paghi cari ma è anche piu probabile cederli bene.
Io di natura tendo al leggero pessimismo, però spero sempre di sbagliarmi :D
Spero di vedere presto due campioncini che ci invidia il mondo.
-
Ogni volta che la Lazio prende una decisione e agisce c'è un'altra possibile alternativa a quella mossa che ha una sua logica.
Solo che da noi l'altra alternativa diventa argomento di discussione predominante. E il senso di fare questo quale sarebbe in un contesto di tifosi?
A me sfugge il senso.
-
Dici?
Manco uno buonino?
O due utili?
E con 30? Tanto ce li avevi...
Sù, la critica di splash io la trovo abbastanza costruttiva.
Si sono abbastanza convinto.
Diversamente avremmo fatto un mercato diverso coi 55 milioni del Milan a luglio se balde avesse accettato. Li c'erano tempi per fare operazioni probabilmente inserendo profili già pronti.
Indica comunque un nome da trenta milioni prendono le dalla Lazio al 30 agosto.
Ricorda che un profilo simile poi pretende pure minimo 3 pali annuì.
-
@palo & ES
Avete rotto il caxxo con sti interventi a gamba tesa, nessuno vi sta offendendo.
Prego?
Hai la coda di paglia? le plusvalenze gonfiate, priva di insultare, spiegamele. Spiegami il tuo ragionamento. Ma fallo in modo convincente. Altrimenti sei esattamente quello che io ho ipotizzato tu sia. Detesto là tuo opinione ma non la attacco in quanto tale. Attacco le cazzate con cui la sostieni.
-
Ogni volta che la Lazio prende una decisione e agisce c'è un'altra possibile alternativa a quella mossa che ha una sua logica.
Solo che da noi l'altra alternativa diventa argomento di discussione predominante. E il senso di fare questo quale sarebbe in un contesto di tifosi?
A me sfugge il senso.
Il senso per me é che non siamo abituati a vedere la societá spendere 17 milioni per un calciatore. Figuriamoci se ha 18 anni ed é praticamente un Primavera.
-
La cifra non ha nessun senso per uno che ha un centinaio di minuti tra i pro, sopratutto per un club come il nostro che cifre simili li ha speso in una sola occasione (vale a dire Zarate). A me pare chiaro che siano dei valori gonfiati, come fanno in tanti, per aumentare la plusvalenza fatta con Keita.
Detto questo, aspettiamo di vedere Pedro e speriamo diventi un fenomeno, questo é l'acquisto che mi stuzzica di piú tra quelli che abbiamo fatto in questa sessione.
Una sola domanda : gioca solo a destra? Dai video sembrerebbe che giochi prevalentemente lì.
Ti ho messo in neretto la parte in cui dici una corbelleria. Tanto per che tu capisca. Il resto del tuo ragionamento non lo prendo in considerazione (anche perché condivisibile). Però la piccola pagliuzza da inserire nell'ingranaggio di un discorso ci deve essere messa. Ed è una pagliuzza che squalifica (per me) il senso di qualsiasi cosa si affermi poi.
-
Il senso per me é che non siamo abituati a vedere la societá spendere 17 milioni per un calciatore. Figuriamoci se ha 18 anni ed é praticamente un Primavera.
Sì, ma è un'operazione conclusa. La Lazio ha puntato su un giovane talento seguito dai maggiori club europei.
Ora discutere su quello che si sarebbe potuto fare che senso ha?
Abbiamo portato un giocatre pronto come Nani e dietro facciamo crescere un talento.
Potevamo fare diversamente? Potevamo vendere Keita alla Juve e con 15 mio prendere Sansone?
Sì, forse, ma anche lì si sarebbe detto che avevamo portato Keita a scadenza costretti a svenderlo in Italia, etc...
Insomma come fai c'è qualcosa da dire. E noi ogni volta troviamo qualcosa da dire.
Abbiamo vinto una SCI, abbiamo portato Nani che ha un cv mai visto da noi e accanto a lui abbiamo preso un talento quotato da quelli che fanno questo per lavoro.
Che problema c'è? Ogni volta ci deve essere un problema? Un'alternativa possibile da discutere? Una quesrione da sviscerare?
Per me dopo un po' stufa.
Per me. Sono gusti.
-
il problema non si pone.
Se si è realmente entrati nel giro Mendes i 26 mln se i due non si rivelassero quello che si sente in giro tornerebbero comunque indietro.
In alternativa si è fatta la più grossa cazzata economica dell'era lotito.
Concordo.
E siccome non ce lo vedo proprio Lotito fare una cazzata economica di questa portata, appunto, il problema non si pone.
Ma gli appunti, più che critiche, di vaz splash zoppo e altri hanno un fondamento evidente. Cifre simili per due ragazzi che non entrano, e nemmeno Inzaghi c'ha mai pensato secondo me, nella lista Uefa non hanno senso da un punto di vista strettamente tecnico ma ce l'hanno di certo in qualche altro modo.
L'ho scritto da altre parti, approvo questa strategia di appoggiarsi a Mendes perchè è ora di aprirsi anche a un certo modo di operare, e sono convinto che il bilancio a lungo termine sarà positivo.
Ma tutto sto fomento per avere, apparentemente, preso a cifre folli due ragazzi che secondo me, non v'incazzate, nè Tare nè Inzaghi avrebbero mai pensato di prendere prima di fare entrare Mendes nella trattativa Keita, insomma... mi sembrate un pò matti, ecco.
Fomento per Nani e L. Leiva, questo sì, e per una squadra che tutto sommato non mi sembra costruita poi malaccio.
E se sul ragazzino mi sbaglio allora benissimo e la chiudo qui che va lasciato crescere in pace, ma col cazzo che sarei felice di sbagliarmi.
Io, da queste parti, sono felice se la Lazio vince.
-
Sì, ma è un'operazione conclusa. La Lazio ha puntato su un giovane talento seguito dai maggiori club europei.
Ora discutere su quello che si sarebbe potuto fare che senso ha?
Abbiamo portato un giocatre pronto come Nani e dietro facciamo crescere un talento.
Potevamo fare diversamente? Potevamo vendere Keita alla Juve e con 15 mio prendere Sansone?
Sì, forse, ma anche lì si sarebbe detto che avevamo portato Keita a scadenza costretti a svenderlo in Italia, etc...
Insomma come fai c'è qualcosa da dire. E noi ogni volta troviamo qualcosa da dire.
Abbiamo vinto una SCI, abbiamo portato Nani che ha un cv mai visto da noi e accanto a lui abbiamo preso un talento quotato da quelli che fanno questo per lavoro.
Che problema c'è? Ogni volta ci deve essere un problema? Un'alternativa possibile da discutere? Una quesrione da sviscerare?
Per me dopo un po' stufa.
Per me. Sono gusti.
É giusto per chiacchierare alla fine :D :D
-
É giusto per chiacchierare alla fine :D :D
Certo, ma ogni tanto sarebbe bello pure chiacchierare in un'atmosfera positiva, senza retropensieri, sognando un po' quando una volta tanto invece delle solide realtà (che poi non fanno sognare) arriva un talento su cui fantasticare. Fino a prova contraria.
:beer:
-
Operazione non all'altezza della Lazio, però bisogna alzare l'asticella.
Io accanno.
Speriamo che esce sto ragazzo così se divertimo.
-
Il senso per me é che non siamo abituati a vedere la societá spendere 17 milioni per un calciatore. Figuriamoci se ha 18 anni ed é praticamente un Primavera.
Appunto, quindi c'avranno ragionato sopra come non mai e, evidentemente, si sono convinti che era un'operazione da fare a tutti costi.
Che la Lazio attuale sia in grado di pizzicare giovani di talento e moltiplicare il loro valore, ultimamente è già accaduto. Vedi Keita, Anderson, DeVrij, Hoedt, Strakosha, Milinkovic. Più o meno, però, erano tutti un pochino più "rodati"
Ovviamente, con alcuni ci si è riusciti e con altri no.
Per puntare una cifra così esagerata, si può pensare che, a loro parere, ne valeva assolutamente la pena, tenendo presente che quest'anno Inzaghi ha chiesto tutti giocatori già fatti (dai 24 anni di Marusic in su).
Quindi nell'affare Keita/Mendes evidentemente hanno ritenuto fattibile un investimento così importante (e difatti vanno entrambi in prima squadra), perché poi comunque, come da consuetudine, Tare ha preso anche un'altra saccocciata di giovani per la primavera.
Se vede che 'sto Neto sarà proprio forte.
A me, più che altro ha colpito che, appena preso Neto, sia stato mandato in prestito Lombardi che era uno dei fidati di Inzaghi. Evidentemente reputano che, nonostante i 17 anni, possa dare un contributo migliore di lui.
Già questo non è poco.
-
La storia degli ingaggi è un'argomentazione ridicola, come se non avessimo mai comprato gente forte e pronta, come se non esistesse un giocatore forte e prendibile con 25 milioni che chieda meno di 3 milioni di ingaggio. Fai bene a risparmiarla, perché non regge.
La rosa è completa anche da Di Gennaro e da Caicedo, oltre che da Nani (che ricordiamo può anche non piacere, può anche non essere il giocatore che tutti volevano).
Ribadisco che questo modo di mettere la questione in primis sminuisce il lavoro di chi su quei ragazzi ha deciso di puntare forte (perché 17 milioni, per la Lazio, sono tantissimi).
Non regge per te perché non capisci che nella Lazio ingaggi da poco più di 2 milioni li prendono in pochi e che se dai un ingaggio ad uno che arriva senza aver dimostrato con la carriera di valere quelle cifre devi rivedere al rialzo gli ingaggi di quasi tutta la rosa.
Se arrivi a questo punto il tuo monte ingaggi non sarà più di 50/60 milioni ma arriva minimo a 90/100 con tutto quello che ne consegue a livello di tenuta dei conti, conti ai quali devi aggiungere le quote di ammortamento dei cartellini.
Perciò o prendi giocatori di prospettiva con costi complessivi compatibili col tuo fatturato oppure ti infili nella spirale del debito da ricoprire con la speranza di non incontrare ostacoli sul cammino.
Forse qualcuno l'ha dimenticato ma il famoso debito che ci costa ogni anno come un top player è formato da tutte la imposte sugli ingaggi lordi che Lazio non aveva versato in un paio di anni, e che addirittura una parte di quelli netti venne rateizzata in 4 anni col piano Baraldi, in pratica oggi stiamo ancora pagando persino una parte dell'ingaggio di Zaccheroni, per non scomodare tanti altri che passarono da Formello in quegli anni.
In rosa ci sono oltre 25 giocatori, fare addizioni e moltiplicazioni è noioso ma per chi gestisce la società è il primo compito da assolvere ogni giorno che passa.
-
Sono quasi certo che l'unica tifoseria al mondo che trova qualcosa da ridire sull'acquisto di un 17enne cercato da Arsenal, Manchester United, Monaco e Barcellona, sia la nostra.
Pagato, tra l'altro, con i soldi della cessione del nostro quinto difensore centrale.
pagato con la cessione di keita.
Noi siamo più pragmatici. Non siamo come i riommoci che si esaltano per gerson strappato al barca.
Il discorso di splash ha senso. Ora aspettiamo e valuteremo la bontà di questo affare.
-
non credo che Lotito abbia speso tutti quei soldi per due giocatori qualsiasi, ma credo invece che li abbia spesi credendo di aver preso due fenomeni e non due giocatori normali.
io l'ho visto il video di Neto e mi ricorda il primo Dybala o Messi come modo di giocare.
di Jordao invece non ho visto nulla ma scopriremo presto anche dai semplici allenamenti come sia.
per quello che riguarda Nani c'è poco da dire, hanno fatto un acquisto pazzesco,ex Manchester u, vincitore della recente coppa europea ,è un giocatore alla Klose come importanza, ci divertitemo con lui appena rientrerà in campo. :) ;)
-
pagato con la cessione di keita.
Noi siamo più pragmatici. Non siamo come i riommoci che si esaltano per gerson.
Hoedt lo hai venduto a 17 milioni, Neto lo hai comprato (in tre anni) a 17 milioni.
La matematica e l'italiano non sono un'opinione.
Quella su Gerson non l'ho capita invece.
Però ho capito che non ti vuoi esaltare. Liberissimo.
Magari potresti lasciare agli altri la libertà di farlo senza ammorbarli con il tuo (vostro?) pragmatismo.
-
Operazione non all'altezza della Lazio, però bisogna alzare l'asticella.
Io accanno.
Speriamo che esce sto ragazzo così se divertimo.
Se hai azzeccato un investimento così rischioso ed il ragazzo arriva dove ti aspetti che arrivi, so' cazzi.
Per gli altri però.
Vuol dire che Tare è Gesù Cristo, che la Lazio è "avanti" rispetto alla maggior parte delle altre e che hai messo in squadra un talento della Madonna.
Lasciamoli lavorare in pace...
-
Se hai azzeccato un investimento così rischioso ed il ragazzo arriva dove ti aspetti che arrivi, so' cazzi.
Per gli altri però.
Vuol dire che Tare è Gesù Cristo, che la Lazio è "avanti" rispetto alla maggior parte delle altre e che hai messo in squadra un talento della Madonna.
Lasciamoli lavorare in pace...
Che è esattamente ciò che tutti noi speriamo. E che Vaz, Skizzo, Zoppo ed altri saranno pronti a celebrare con un bel "felice di essermi pragmaticamente sbagliato"
-
Hoedt lo hai venduto a 17 milioni, Neto lo hai comprato (in tre anni) a 17 milioni.
La matematica e l'italiano non sono un'opinione.
Quella su Gerson non l'ho capita invece.
Però ho capito che non ti vuoi esaltare. Liberissimo.
Magari potresti lasciare agli altri la libertà di farlo senza ammorbarli con il tuo (vostro?) pragmatismo.
Se avessi fatto io il mercato, avrei preferito spendere i 17 (o anche i 26) per complementarmi la squadra con giocatori pronti (difensore + mezzala o Gomez). Detto ciò non é stato fatto e speriamo nell'occhio lungo di Tare che raramente sbaglia.
Fatto sta che fare affidamento su giovani talenti che potrebbero sbocciare e strapagarli non é per forza la scelta migliore. Oggi ho già fatto gli esempi di Adu, Odeengaard, Kakuta e il Sudcoreano del Barca che ora é andato a Verona. Pure quella pippa di Gerson pagata 17 mln + % di rivendita, rappresenta una scommessa fallita.
I frutti di questo investimento li rivedremo tra 1-2 anni nel migliore dei casi. Perciò inutile pompare troppo questi due giocatori che sono giovani e vanno lasciati crescere.
-
Ma qual'è il problema? Io so quasi più fomentato da questa operazione che da quella di Nani. Perchè? Perchè Tare in questi anni mi ha dato motivo di fidarmi di lui e non credo alla storia che abbia fatto un investimento del genere solo per la marchetta a Mendes, evidentemente ci crede davvero a sto ragazzo. E poi non mi sembra che siamo gli unici a fare operazioni del genere: l'Inter ha speso 10 milioni per Bastoni che ha una sola presenza da titolare in Serie A, la stessa Inter sta sfidando Milan e Juve per prendere dal Genoa Pellegri e Salcedo, il primo una presenza da titolare in Serie A, il secondo manco una e in questo caso si parla di cifre anche superiori a quella che noi abbiamo speso per Pedro Neto.
-
Che è esattamente ciò che tutti noi speriamo. E che Vaz, Skizzo, Zoppo ed altri saranno pronti a celebrare con un bel "felice di essermi pragmaticamente sbagliato"
Certo che saranno felici, però secondo me il dubbio che hanno è legittimo.
È un investimento sul futuro. Quindi ad ora, non essendo ancora misurabile il valore reale dell'operazione, qualche dubbio te lo lascia.
La cifra impegnata è veramente molto importante.
Io, se parliamo di Lazio, parto sempre dal principio che tutto possa andare per il meglio e da un po' di tempo a questa parte sono sempre più convinto che le capacità operative e le valutazioni tecniche di Tare si siano affinate man mano che ha fatto esperienza nel suo nuovo incarico. Ci coglie sempre di più e sbaglia sempre meno.
Oppure può essere che Mendes, Lotito, Tare ed il presidente del Braga si divideranno il malloppo su conti off-shore.
Il dubbio ce lo risolverà Neto quando inizierà ad entrare in campo.
-
Ma qual'è il problema? Io so quasi più fomentato da questa operazione che da quella di Nani. Perchè? Perchè Tare in questi anni mi ha dato motivo di fidarmi di lui e non credo alla storia che abbia fatto un investimento del genere solo per la marchetta a Mendes, evidentemente ci crede davvero a sto ragazzo. E poi non mi sembra che siamo gli unici a fare operazioni del genere: l'Inter ha speso 10 milioni per Bastoni che ha una sola presenza da titolare in Serie A, la stessa Inter sta sfidando Milan e Juve per prendere dal Genoa Pellegri e Salcedo, il primo una presenza da titolare in Serie A, il secondo manco una e in questo caso si parla di cifre anche superiori a quella che noi abbiamo speso per Pedro Neto.
Per quanto posso essere favorevole a trattative del genere, la differenza é solo una.
Loro spendono 40 mln per gli acquisti di giocatori (forti o pippe che siano). Perciò con il loro budget possono permettersi d'investire sul futuro (come fa la Juve con i mille giovani in giro per l'Italia).
Se si completassero tutti i bonus, noi avremmo appena fatto il secondo + caro della nostra storia sotto Lotito. E' qui la differenza.
Poi ripeto, aspettiamo tutti che vada per il meglio.
-
Secondo me, se la Lazio non avesse avuto il problema Keita, Mendes avrebbe portato Pedro Neto al Monaco con l'intenzione di farne il nuovo Bernardo Silva.
-
Per quanto posso essere favorevole a trattative del genere, la differenza é solo una.
Loro spendono 40 mln per gli acquisti di giocatori (forti o pippe che siano). Perciò con il loro budget possono permettersi d'investire sul futuro (come fa la Juve con i mille giovani in giro per l'Italia).
Se si completassero tutti i bonus, noi avremmo appena fatto il secondo + caro della nostra storia sotto Lotito. E' qui la differenza.
Poi ripeto, aspettiamo tutti che vada per il meglio.
Evidentemente possiamo permetterci anche noi di investire sul futuro con operazioni del genere, almeno è quello che pensano Tare e Lotito visto che l'operazione l'hanno fatta loro. Poi neanche a dire che questa operazioni ci abbia precluso di farne altre visto che come detto dallo stesso Lotito chiuderemo con un utile di 30 milioni.
Davvero, non capisco quale sia il problema.
-
Evidentemente possiamo permetterci anche noi di investire sul futuro con operazioni del genere, almeno è quello che pensano Tare e Lotito visto che l'operazione l'hanno fatta loro. Poi neanche a dire che questa operazioni ci abbia precluso di farne altre visto che come detto dallo stesso Lotito chiuderemo con un utile di 30 milioni.
Davvero, non capisco quale sia il problema.
Il problema non c'è, è che non ci sta mai bene un cazzo :D
-
Secondo me, se la Lazio non avesse avuto il problema Keita, Mendes avrebbe portato Pedro Neto al Monaco con l'intenzione di farne il nuovo Bernardo Silva.
Il tipo di operazione è quella, ceduto dal Benfica al Monaco dopo 1 presenza in prima squadra con prestito e riscatto a 16.
Poi che Neto possa non affermarsi al 100% lo sappiamo tutti. Non è che deve essere spiegato come se fossimo tutti convinti di aver preso Bernardo Silva.
Si sogna, si spera, magari tiè ci si esalta pure per un'operazione atipica per noi, che di solito fanno club più prestigiosi.
-
Il tipo di operazione è quella, ceduto dal Benfica al Monaco dopo 1 presenza in prima squadra con prestito e riscatto a 16.
Poi che Neto possa non affermarsi al 100% lo sappiamo tutti. Non è che deve essere spiegato come se fossimo tutti convinti di aver preso Bernardo Silva.
Si sogna, si spera, magari tiè ci si esalta pure per un'operazione atipica per noi, che di solito fanno club più prestigiosi.
Quindi, visto che ste operazioni di solito al Monaco riescono, anche perchè le pressioni su sti ragazzi non sono eccessive, sarebbe più produttivo lasciarlo in pace e aspettare che progredisca come calciatore anziché metterlo sterilmente in concorrenza con un giocatore ipotetico da 26 mln.
-
Il problema non c'è, è che non ci sta mai bene un cazzo :D
Vabbè, giunti a questa conclusione illuminante, quand'è che aprimo il topic del calciomercato invernale? :=))
-
Quindi, visto che ste operazioni di solito al Monaco riescono, anche perchè le pressioni su sti ragazzi non sono eccessive, sarebbe più produttivo lasciarlo in pace e aspettare che progredisca come calciatore anziché metterlo sterilmente in concorrenza con un giocatore ipotetico da 26 mln.
Ipoteticamente sì, pragmaticamente non saprei.
-
Vabbè, giunti a questa conclusione illuminante, quand'è che aprimo il topic del calciomercato invernale? :=))
Quando saremo costretti a far giocare Juan Jesus terzino destro.
A no, quelli so i dirimpettai, scusate :D
-
Avete i dubbi su questa operazione? Va bene. Chiaro.
Anche noi altri abbiamo dubbi.
Come risolviamo?
Aspettiamo di vederli, giudichiamo, critichiamo o applaudiamo.
Mi sembra semplice.
No.
Tocca iniziare ad ammorbare il forum con le negatività che "non sono negatività ma pragmatismo".
E che ci azzecca il pragmatismo con la critica a priori? Nulla.
Questa è critica aprioristica.
Punto.
Senza conoscere un caxxo dell'argomento, perché i due non li abbiamo visti.
Perché non conosciamo relazioni, modalità, accordi, nulla.
" I prezzi sono gonfiati, la stecca a Mendes, potevamo comprare tizio e caio".
Siamo in un forum della Lazio.
Che dovemo fa?
Tutto è legittimo, il diritto alla critica basata sui fatti, il dubbio anche esso fosse da semplice tifoso.
Ma non le illazioni sulla Lazio.
Non su un forum della Lazio.
Le illazioni ce le teniamo a casa nostra, o andiamo al bar.
Io difendo la Lazio.
Ed entro a gamba tesa, se necessario.
-
Avete i dubbi su questa operazione? Va bene. Chiaro.
Anche noi altri abbiamo dubbi.
Come risolviamo?
Aspettiamo di vederli, giudichiamo, critichiamo o applaudiamo.
Mi sembra semplice.
No.
Tocca iniziare ad ammorbare il forum con le negatività che "non sono negatività ma pragmatismo".
E che ci azzecca il pragmatismo con la critica a priori? Nulla.
Questa è critica aprioristica.
Punto.
Senza conoscere un caxxo dell'argomento, perché i due non li abbiamo visti.
Perché non conosciamo relazioni, modalità, accordi, nulla.
" I prezzi sono gonfiati, la stecca a Mendes, potevamo comprare tizio e caio".
Siamo in un forum della Lazio.
Che dovemo fa?
Tutto è legittimo, il diritto alla critica basata sui fatti, il dubbio anche esso fosse da semplice tifoso.
Ma non le illazioni sulla Lazio.
Non su un forum della Lazio.
Le illazioni ce le teniamo a casa nostra, o andiamo al bar.
Io difendo la Lazio.
Ed entro a gamba tesa, se necessario.
:agree:
-
Dal difendere la Lazio al le operazioni che fa la Lazio non si discutono ci sta di mezzo il mare. Dal difendere ed essere stuzzicati/esaltati dal suo acquisto al sinistro lirico e selvaggio, tecnica, corsa, tiro, istinto, morbidezza e potenza ci passa un pò la differenza tra Lazio e Roma, o almeno credevo.
Io sono uno semplice tifoso, scrivo le mie opinioni su un forum della Lazio, non penso di aver tanta importanza e tanto peso da poter difendere la Lazio, che si difende benissimo da sola e che sopratutto non ha bisogno di essere difesa da altri laziali che semplicemente la pensano diversamente da me. Evidentemente ci sono tanti che si sentono più laziali di me e che sanno come difenderla, meglio di me. A me questa parte non interessa, quindi chi non ha nulla da dire in merito a quello che scrivo, ma conduce altre battaglie mi ignorasse.
Tornando al topic, a me pare sia stata fatta una scelta rischiosa, risparmiando in pratica sul secondo portiere, sul centrale (dove non è arrivato nessuno), sul centrocampista (dove é arrivato DG a parametro 0), sulla riserva di Immobile (dove c'é stato un altro acquisto low cost come Caicedo) per puntare moltissimo su questi giovani portoghesi. Giá la cifra di partenza é esagerata per 2 giocatori della loro esperienza, se poi questi vengono esclusi pure dalla lista per l'EL significa che forse non ci si punta per l'immediato futuro ed io rimango ancora piú perplesso, visto che secondo me la rosa ha/aveva delle lacune oggettive per pottersi permettere un investimento simile su due progetti a lungo termine. Poi magari Pedro Neto vince il pallone d'oro tra 3 anni ed io lascio il forum dalla vergogna, chi lo sa.
Sulle cifre gonfiate, visto che qualcuno l'aveva citato, io personalmente l'ho già denunciato nel passato diverse volte quando l'hanno fatto gli altri club (non ultimo, l'Inter che aveva preso 2 giovani del Genoa per una sessantina di milioni in una operazione simile a quella che abbiamo fatto noi, per poi lasciar perdere). Chiaramente é una mia supposizione visto che non esiste un valore di mercato oggettivo e quindi il riscatto per il nostro ex-capitano della Under 17, passato poi alle merde e che quest'anno é finito al Sassuolo, fissato a 10mln é una cosa assolutamente normale, ma io personalmente mi riservo di pensare che sia un'operazione simile a quelle che facevano Inter e Milan qualche anno fa, scambiandosi i Primavera a colpi di miliardi di lire.
Io personalmente preferivo le operazioni alla Tare : Keita, Felipe, SMS ma pure Perea e Kishna; ma con Mendes é sicuro fare degli affari, con la sua rete di scambi e plusvalenze da record. A me continua a non piacere quello che fa, ma non posso farci niente, é un problema mio.
-
Faccio fatica a capire come non si possa essere felici dell operazione Neto+Jordao
1- Keita e andato in un altro campionato e non a rinforzare una squdra che poi ci gioca contro
2- politicamente hai dimostrato che non stai sotto schiaffo di nessuno
3- il "giro mendes" ti ha dato a zero soldi e in 24 ore un campione con una personalita che non vediamo dai tempi di Mancini.
4- hai messo le mani su due progetti su cui altri, con ben altre possibilita, avevano gia pronte le mani
4 bis- "giro mendes" + Neto e Jordao vorra dire, nella peggiore delle ipotesi, riavere tra x anni i soldi che spenderemo (tra l altro in 3 esercizi)
5- (e piu' importante) hai allestito un gruppo che e un ottimo mix di giovani e esperti, senza teste di minchia, e con tutti i giocatori che possono sperare di ritargliarsi uno spazio, finanche Prce ultimo arrivato
Io sono molto contento
-
Faccio fatica a capire come non si possa essere felici dell operazione Neto+Jordao
1- Keita e andato in un altro campionato e non a rinforzare una squdra che poi ci gioca contro
2- politicamente hai dimostrato che non stai sotto schiaffo di nessuno
3- il "giro mendes" ti ha dato a zero soldi e in 24 ore un campione con una personalita che non vediamo dai tempi di Mancini.
4- hai messo le mani su due progetti su cui altri, con ben altre possibilita, avevano gia pronte le mani
4 bis- "giro mendes" + Neto e Jordao vorra dire, nella peggiore delle ipotesi, riavere tra x anni i soldi che spenderemo (tra l altro in 3 esercizi)
5- (e piu' importante) hai allestito un gruppo che e un ottimo mix di giovani e esperti, senza teste di minchia, e con tutti i giocatori che possono sperare di ritargliarsi uno spazio, finanche Prce ultimo arrivato
Io sono molto contento
Mi ero perso il punto 4. C'è qualcosa di formale che lo conferma? Perché, se così fosse, proprio non mi spiego tutte le pragmatiche perplessità.
-
Rega', io so solo che per anni avemo rotto le palle, io per primo, con le modalità di mercato della Lazio, con gli acquisti last minute di Saha e Postiga, coi fax rotti e i cazzotti agli estintori, co' Vignaroli per la Champions e Sculli mai pagato da Preziosi.
Adesso che a quanto pare abbiamo iniziato a stringere rapporti con chi ha sottomano certi giri da Top Club, non ce la facciamo ad aspettare prima di cacare dubbi?
Io personalmente so' già contento che certe modalità stiano cambiando, pensa te.
-
Faccio notare che se abbiamo venduto Hoedt a 17 m , esistono fondate speranze che, qualora non fossero I craque che speriamo, riusciremo a rientrare anche vendendo Jordao e Neto. C è sempre una via di mezzo...o no?
-
Bonomi,Favalli,Marcolin......chissà perché mi viene in mente quel periodo.
Su 3 beccammo il futuro capitano.
-
Il problema non c'è, è che non ci sta mai bene un cazzo :D
100%
Speriamo che questo ragazzetto non venga schiacciato dal peso di questi 17 milioni, perché è venuto nel posto peggiore in assoluto, una specie di stella di neutroni de pragmatici sognatori cacacaxxi che glieli faranno pesare come fossero 170 milioni.
-
Mi ero perso il punto 4. C'è qualcosa di formale che lo conferma? Perché, se così fosse, proprio non mi spiego tutte le pragmatiche perplessità.
Se ti riferisci ai tre esercizi per il pagamento del corrispettivo relativo all'acquisto definitivo dei due ragazzi c'è il comunicato ufficiale del Braga:
(http://image.ibb.co/fVvk9F/DIoy_BMh_W0_AEJJb_X.jpg) (http://ibb.co/ksFVbv)
-
100%
Speriamo che questo ragazzetto non venga schiacciato dal peso di questi 17 milioni, perché è venuto nel posto peggiore in assoluto, una specie di stella di neutroni de pragmatici sognatori cacacaxxi che glieli faranno pesare come fossero 170 milioni.
Ma infatti sono processi inutili.
Poi semmai è la società che ha speso i soldi, il calciatore non c'entra nulla.
Il problema è che il mercato non è stato del tutto convincente (per me) e se stamo ad attaccà ad un 17enne.
-
Lo sapete qual'è la differenza fra il pagamento di Schick delle merde e quello dei due ragazzini portoghesi della Lazio?
La differenza sta che le merde non hanno i soldi e cercano di ritardare il pagamenti
Invece la Lazio c'è n'ha troppi e cerca di anticiparli.
-
Viste le foto delle visite mediche: sembra già strutturato anche fisicamente
-
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso" questa la frase che la leggenda popolare ha affibbiato ad Albert Einstein. "È buono, ma non sufficientemente rapido, ha la testa troppo grossa per il suo corpo" è la frase che, invece, la leggenda del calciomercato ha appiccicato alle labbra di un osservatore del Manchester United, scartandolo nel 2013. E "quello buono con la testa troppo grossa" è Francisco Román Alarcón Suáre, detto Isco, il folletto del Real Madrid, il mago della Spagna. Che oggi ha schiantato l'Italia.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-united-isco-transfer-news-10959427.amp
Il Malaga lo prese dal Valencia a 19 anni pagando i 6 milioni della clausola rescissoria, nel 2013 è stato venduto al Real Madrid per 30, oggi non ha prezzo.
-
Se ti riferisci ai tre esercizi per il pagamento del corrispettivo relativo all'acquisto definitivo dei due ragazzi c'è il comunicato ufficiale del Braga:
....
Ho sbagliato nello scrivere: era il 4 bis.
4 bis- "giro mendes" + Neto e Jordao vorra dire, nella peggiore delle ipotesi, riavere tra x anni i soldi che spenderemo (tra l altro in 3 esercizi)
Se c'è una qualsivoglia certezza di recuperare i soldi spesi, ma d che stiamo a parla'?
Il punto 5, poi, mi trova totalmente d'accordo
5- (e piu' importante) hai allestito un gruppo che e un ottimo mix di giovani e esperti, senza teste di minchia, e con tutti i giocatori che possono sperare di ritargliarsi uno spazio, finanche Prce ultimo arrivato
La parte in Bold merita una particolare attenzione!
-
non c'è scritto da nessuna parte.
E' solo una convinzione perché c'è Mendes di mezzo.
-
Isco esordì anche in CL col Valencia, a 19 anni.
poi vabbè, la differenza tra 6 e 17 mln, a 19 vs 17 anni mi sembra palese.
cmq sono d'accordo con splash.
-
È solo un ipotesi ma se Neto e Jordão si rivelassero due flop, oppure due giocatori normali, il prezzo probabilmente non comprenderebbe i bonus ed anche gli esercizi per ammmortizzarne l'acquisto probabilmente diventeranno più di tre, quindi quello che dovrebbe essere un costo per esercizio fuori dalla norma diventerebbe ampiamente sostenibile anche da un bilancio con evidenti ristrettezze come quello della Lazio.
Un conto è spendere 25,5 milioni per capitalizzare due cartellini destinati ad aumentare di valore spalmandone il costo su 3+ x anni , un altro è spenderne 17 per 3+ x anni.
-
100%
Speriamo che questo ragazzetto non venga schiacciato dal peso di questi 17 milioni, perché è venuto nel posto peggiore in assoluto, una specie di stella di neutroni de pragmatici sognatori cacacaxxi che glieli faranno pesare come fossero 170 milioni.
Che spettacolo, un forum di calcio e astrofisica contemporaneamente :)
-
Però scusate, ad oggi, chi sostiene che la cifra stanziata è esagerata, in base a cosa fonda questa sua convinzione? Si tenga presente che:
1) aveva una clausola rescissoria di 17,6 mln di £
2) almeno un'offerta di 13,2 mln di £ è stata rifiutata dal Braga*
3) nessuno l'ha visto giocare
La fonte dei punti 1 e 2 è il Sunday Express
*The 17-year-old has attracted strong interest from the Gunners who appear to have made their move.
Winger Neto, who can play across the frontline, has a buyout clause of £17.6million.
And according to Portuguese newspaper A Bola, Arsenal have tabled £13.2m to Braga.
But that has been rebuffed, with Barcelona and Manchester United also in the hunt.
Following Arsenal’s rejected offer, the Catalan giants are expected to put forward a bigger proposal.
-
non c'è scritto da nessuna parte.
E' solo una convinzione perché c'è Mendes di mezzo.
Prendo spunto da te.
E come la trattiamo sta convinzione?
Io non lo so.
Ha uguale peso di quella che dice che i prezzi sono gonfiati?
Io credo questo :
Che scrivere, in un forum della Lazio, bada bene perché fa tutta la differenza del mondo, in un forum della Lazio, che Pedro Neto con i suoi tiri piegherà lo spazio tempo oppure che i prezzi sono gonfiati e il ragazzo è una marchetta a mendes, sia indicativo.
In un forum della Lazio.
Dove illazioni non dovrebbero trovare spazio, dove i toni dovrebbero essere propositivi, dove le critiche costruttive e basate sui fatti.
Perché, non mi stanco di ripeterlo, siamo in un forum sulla Lazio.
-
Isco esordì anche in CL col Valencia, a 19 anni.
poi vabbè, la differenza tra 6 e 17 mln, a 19 vs 17 anni mi sembra palese.
cmq sono d'accordo con splash.
Quindi i prezzi sono gonfiati.
Bene.
Questa è una illazione su cui anche tu metti la firma.
Importante è prendersi le responsabilità, mettendoci la faccia.
-
si, ci metto la firma.
denunciame, e possibilmente non me cacà er cazzo
-
Quindi i prezzi sono gonfiati.
Bene.
Questa è una illazione su cui anche tu metti la firma.
Importante è prendersi le responsabilità, mettendoci la faccia.
Ma perché ci perdi tempo?
Si divertono così...lasciali fare.
-
Il prezzo non è gonfiato , ma è palesemente fuori mercato per 2 giovani che hanno toccato i campi della A portoghese neanche per un paio di partite.
Poi , tutti mi auguro , speriamo che questi 2 si rivelino un Nani e un Deco ( per tenermi basso :=)) ), ma ad oggi e solo una speranza.
-
Il prezzo non è gonfiato , ma è palesemente fuori mercato per 2 giovani che hanno toccato i campi della A portoghese neanche per un paio di partite.
Poi , tutti mi auguro , speriamo che questi 2 si rivelino un Nani e un Deco ( per tenermi basso :=)) ), ma ad oggi e solo una speranza.
Per Pedro Neto non direi. Riporto di nuovo l'articolo del Sunday Express che parla di lui perchè evidentemente non è stato letto:
"The 17-year-old has attracted strong interest from the Gunners who appear to have made their move.
Winger Neto, who can play across the frontline, has a buyout clause of £17.6million.
And according to Portuguese newspaper A Bola, Arsenal have tabled £13.2m to Braga.
But that has been rebuffed, with Barcelona and Manchester United also in the hunt.
Following Arsenal’s rejected offer, the Catalan giants are expected to put forward a bigger proposal"
Eventualmente si potrebbe discutere su Bruno Jordao.
-
Io credo che sia assolutamente legittimo criticare qualsiasi cosa faccia la Lazio.
Compreso l'acquisto, a prezzi piuttosto alti, di due giovani calciatori portoghesi.
Quello che, secondo me, é meno legittimo, o quantomeno ha sfracagnato le palle é il voler sempre e comunque leggerci del marcio.
Hanno osato, parecchio osato.
Glielo si chiedeva da tempo d'altronde.
-
da apprezzare il tentativo di osare.
l'osare nonostante evidenti lacune in rosa (e bypassando tra l'altro le richieste di inzaghi) è quantomeno curioso.
io il marcio non lo vedo, sinceramente.
-
da apprezzare il tentativo di osare.
l'osare nonostante evidenti lacune in rosa (e bypassando tra l'altro le richieste di inzaghi) è quantomeno curioso.
io il marcio non lo vedo, sinceramente.
Nel momento in cui parli di cifre gonfiate parli di marcio comunque...
La questione é che, probabilmente, quello che disturba é il voler sempre descrivere la società Lazio come una società gestita o da stupidi o da imbroglioni. O, nella più indulgente delle ipotesi, da incompetenti.
-
si, ci metto la firma.
denunciame, e possibilmente non me cacà er cazzo
Te lo caco eccome er caxxo, ti seguo su ogni post, ti alito sul collo.
Perché stai prefigurando che la Lazio abbia compiuto illeciti.
Perché fai illazioni su marchette e prezzi gonfiati, e ciò è vietato dai regolamenti.
Te caco il caxxo sì, finché stai su sto forum perché stai, ripeto, affermando che la Lazio compie illeciti.
Ciò che scrivi è gravissimo.
-
Ma perché ci perdi tempo?
Si divertono così...lasciali fare.
Per il solito motivo.
Siamo in un forum sulla Lazio, della Lazio, e non può passare, quí, che ci siano persone che prefigurino illeciti compiuti dalla Lazio.
Non si tratta di dire che caceido è una pippa o che era meglio brahimi di Nani.
È diverso.
-
Però, scusate, forse mi è sfuggito qualcosa, ma a me pare che vaz, splash e white-blu dicano che siano stati pagati troppo per le esigenze della squadra, non che ci sia dietro chissà cosa che un sia una sinergia legittima con Mendes. Sbaglio?
-
Sono curioso di vedere che giocatore è Neto
:ssl :asrm
-
Però, scusate, forse mi è sfuggito qualcosa, ma a me pare che vaz, splash e white-blu dicano che siano stati pagati troppo per le esigenze della squadra, non che ci sia dietro chissà cosa che non sia una sinergia legittima con Mendes. Sbaglio?
-
Per Pedro Neto non direi. Riporto di nuovo l'articolo del Sunday Express che parla di lui perchè evidentemente non è stato letto:
"The 17-year-old has attracted strong interest from the Gunners who appear to have made their move.
Winger Neto, who can play across the frontline, has a buyout clause of £17.6million.
And according to Portuguese newspaper A Bola, Arsenal have tabled £13.2m to Braga.
But that has been rebuffed, with Barcelona and Manchester United also in the hunt.
Following Arsenal’s rejected offer, the Catalan giants are expected to put forward a bigger proposal"
Eventualmente si potrebbe discutere su Bruno Jordao.
Gli articoletti lasciano il tempo che trovano. Nel calcio è pieno di esempi di flop strapagati. Ultimo caso Gabigol, giovane, ma già con più esperienza dei nostri due ragazzi portoghesi che ha smentito clamorosamente le aspettative.
La Lazio ha fatto una scommessa, sicuramente non alla cieca. Vediamo che succede con tutta serenità. Per una volta che non ci vendono solide realtà e ci lasciano sognare stamo sempre comunque qua a lamentarci.
E che caxxo.
-
Gli articoletti lasciano il tempo che trovano. Nel calcio è pieno di esempi di flop strapagati. Ultimo caso Gabigol, giovane, ma già con più esperienza dei nostri due ragazzi portoghesi che ha smentito clamorosamente le aspettative.
La Lazio ha fatto una scommessa, sicuramente non alla cieca. Vediamo che succede con tutta serenità. Per una volta che non ci vendono solide realtà e ci lasciano sognare stamo sempre comunque qua a lamentarci.
E che caxxo.
Io poggiavo sull'articoletto non per lamentarmi nè per inferire quanto fosse forte, ma per corroborare la tesi che non fosse una scommessa alla cieca (come d'altra parte sostieni tu). Se vogliamo discutere serenamente cerchiamo di comprendere le tesi dell'interlocutore.
-
Macheda di presenze in Champions League ne ha sette.
Non c'entra un cazzo col potenziale valore di un giocatore quante presenze hanno in prima squadra o nelle coppe, c'è un enorme elenco di brasiliani pubblicizzati con le presenze in nazionale, triste chi si è fidato ed ha pagato a caro prezzo delle sòle.
Nel discorso su Isco è sfuggito che due società non hanno creduto al giocatore, il Valencia che l'ha lasciato partire per i 6 milioni di clausola ed il ManUd che fidandosi del report di un osservatore l'ha ritenuto inadatto al grande calcio, mentre altre due società hanno visto in quel giocatore un talento naturale da poter valorizzare, il Malaga che c'ha investito 6 milioni in tempi non sospetti ed il Real Madrid che lo ha acquistato quando il prezzo era ancora a buon mercato per un bilancio che non manca certo di risorse come il loro.
Fare plusvalenze e reinvestirle è la norma per la Lazio, prendere due giocatori ancora da sgrezzare programmando un percorso pluriennale è un rischio calcolato, è l'occasione che si presenta grazie al lavoro oscuro di un Ds al quale vengono riconosciuti pochi meriti e sul quale vengono riversate montagne di critiche.
-
Io poggiavo sull'articoletto non per lamentarmi nèper inferire quanto fosse forte, ma per corroborare la tesi che non fosse una scommessa alla cieca (come d'altra parte sostieni tu). Se vogliamo discutere serenamente cerchiamo di comprendere le tesi dell'interlocutore.
Ho preso il tuo post perché a me degli articoletti non frega nulla. Io ho fiducia nella società più che negli articoli di giornale. Anzi, se non c'era l'articolo ero pure più tranquillo..
-
Ho preso il tuo post perché a me degli articoletti non frega nulla. Io ho fiducia nella società più che negli articoli di giornale. Anzi, se non c'era l'articolo ero pure più tranquillo..
L'articolo dice che il contratto di Neto col Braga aveva una clausola di 17,6 mln di £, che l'Arsenal aveva offerto 13,2 mln (sempre sterline) ma i portoghesi non avevano accettato e che il Barcellona probabilmente voleva presentare un'offerta. Che c'è di preoccupante?
-
Te lo caco eccome er caxxo, ti seguo su ogni post, ti alito sul collo.
Perché stai prefigurando che la Lazio abbia compiuto illeciti.
Perché fai illazioni su marchette e prezzi gonfiati, e ciò è vietato dai regolamenti.
Te caco il caxxo sì, finché stai su sto forum perché stai, ripeto, affermando che la Lazio compie illeciti.
Ciò che scrivi è gravissimo.
vabbè, fai due fatiche allora.
Nel momento in cui parli di cifre gonfiate parli di marcio comunque...
La questione é che, probabilmente, quello che disturba é il voler sempre descrivere la società Lazio come una società gestita o da stupidi o da imbroglioni. O, nella più indulgente delle ipotesi, da incompetenti.
eh ma manco descriverli come volpi e draghi della finanza eh.
che te 5 giorni fa dicevi che tutto era un disegno per fare rinnovare Keita.
sulle cifre gonfiate, non è né più né meno quello che succede nel calcio di oggi. Non ci vedo niente di strano, così come schick è gonfiato a 42, o silva a 36. Io posso pure non essere d'accordo, non mi piace come modo di fare e critico ogni trattativa che per me è gonfiata. Seguo lo stesso mo nei riguardi della compravendita di svincolati extra per liberare lo slot (e infatti il pattern è lo stesso: lo fanno gli altri, male. lo fa la Lazio, bene).
tutto qui.
sperando che neto ovviamente sia il nuovo cr7, a partire dalla stagione in corso.
-
@calimero, solo una piccola correzione : la fonte non sono i giornaletti inglesi, la fonte di tutti gli articoli postati é un'articolo di A Bola, giornale portoghese.
-
@calimero, solo una piccola correzione : la fonte non sono i giornaletti inglesi, la fonte di tutti gli articoli postati é un'articolo di A Bola, giornale portoghese.
Meglio, A Bola è anche più autorevole del Sunday Express.
-
L'articolo dice che il contratto di Neto col Braga aveva una clausola di 17,6 mln di £, che l'Arsenal aveva offerto 13,2 mln (sempre sterline) ma i portoghesi non avevano accettato e che il Barcellona probabilmente voleva presentare un'offerta. Che c'è di preoccupante?
Che tutto serve a fare "pubblicità". Comunque ripeto, la Società ha fatto una scommessa e ci saranno delle buone basi ed evidentemente con Mendes è sicura di cadere in piedi (rivendite future, eventuali acquisti a compensazione?). È un cambio di rotta. Io avrei puntato ad altro, ma non faccio quel mestiere. Lotito (per me più di Tare) è uno che per queste cose ha fiuto..
Aspettiamo (fiduciosi) e vedremo.
Ste pause delle nazionali sono una condanna.. :beer:
-
eh ma manco descriverli come volpi e draghi della finanza eh.
Questa é anche una questione di etica da forum di tifosi.
Io credo che l'eccesso di ottimismo sia molto più accettabile dell'eccesso di pessimismo.
Sull'affare Keita quello che penso io, in fondo, conta poco.
Quello che conta é che Lotito voleva almeno 30 milioni e 30 milioni ha avuto.
Mettice una pezza.
-
Se facciamo un semplicissimo calcolo aritmetico ai 35 di keita andato al monaco grazie a Mendes
vanno sotratti i 26 mln dati per i due giovanissimi portoghesi sempre di Mendes
Per un totale 9 mln di euro.
Ergo per keità abbiamo ricevuto 9 mln + 2 giovanissimi
-
Se facciamo un semplicissimo calcolo aritmetico ai 35 di keita andato al monaco grazie a Mendes
vanno sotratti i 26 mln dati per i due giovanissimi portoghesi sempre di Mendes
Per un totale 9 mln di euro.
Ergo per keità abbiamo ricevuto 9 mln + 2 giovanissimi
i 9 mln sono quelli di Nani.
-
Rozzi in primavera era un fenomeno. Ma nessuno l'ha preso a 15 o 20. Difatti il real lo prese in prestito. Sarebbe interessante capire a cosa siano legati i bonus. Ad ogni modo io uno forte forte affermato intorno ai 20 milioni lo avrei preso (gomez gabbia brahimi).
-
Questa é anche una questione di etica da forum di tifosi.
Io credo che l'eccesso di ottimismo sia molto più accettabile dell'eccesso di pessimismo.
Sull'affare Keita quello che penso io, in fondo, conta poco.
Quello che conta é che Lotito voleva almeno 30 milioni e 30 milioni ha avuto.
Mettice una pezza.
Infatti la vendita è stata un capolavoro, chi lo nega?
-
Se facciamo un semplicissimo calcolo aritmetico ai 35 di keita andato al monaco grazie a Mendes
vanno sotratti i 26 mln dati per i due giovanissimi portoghesi sempre di Mendes
Per un totale 9 mln di euro.
Ergo per keità abbiamo ricevuto 9 mln + 2 giovanissimi
None;)
Intanto dipende dai bonus, e comunque hai preso Nani. Nani, uno con un cv che per metterlo su carta ti servono 2 fogli, 31 anni ancora da compiere.
-
Rozzi in primavera era un fenomeno. Ma nessuno l'ha preso a 15 o 20. Difatti il real lo prese in prestito. Sarebbe interessante capire a cosa siano legati i bonus. Ad ogni modo io uno forte forte affermato intorno ai 20 milioni lo avrei preso (gomez gabbia brahimi).
il Real lo prese in prestito con riscatto a 15. Poi ovviamente non l'ha riscattato e la carriera di Rozzi é pressoché finita.
-
Se facciamo un semplicissimo calcolo aritmetico ai 35 di keita andato al monaco grazie a Mendes
vanno sotratti i 26 mln dati per i due giovanissimi portoghesi sempre di Mendes
Per un totale 9 mln di euro.
Ergo per keità abbiamo ricevuto 9 mln + 2 giovanissimi
Premesso che per me con Mendes cadiamo in piedi.
Comunque le alternative erano:
- zero milioni (anzi meno 500.000 di stipendio)
- 15 milioni e figura da schiavo de Keita, Calenda, Marotta ect.
Per me entrambe molto peggio..
-
Rozzi in primavera era un fenomeno. Ma nessuno l'ha preso a 15 o 20. Difatti il real lo prese in prestito. Sarebbe interessante capire a cosa siano legati i bonus. Ad ogni modo io uno forte forte affermato intorno ai 20 milioni lo avrei preso (gomez gabbia brahimi).
Anche io avrei preso Gomez o Gabbia.
Domanda: ma Nani è meno forte di Gomez e Gabbia?
Per me no, se metti Nani all'Atalanta gli intestano una piazza.
-
Infatti la vendita è stata un capolavoro, chi lo nega?
Allora non capisco cosa c'entri questa frase
eh ma manco descriverli come volpi e draghi della finanza eh.
che te 5 giorni fa dicevi che tutto era un disegno per fare rinnovare Keita.
Che io scriva cavolate é pacifico, ma cosa c'entra, nella discussione, quello che ho scritto io sul caso Keita ?
-
i 9 mln sono quelli di Nani.
Nani
1) non è un prestito con obbligo di riscatto
2) Non rientra sotto l'affare Mendes
Quindi con L'affare Keita , Mendes e i Giovanissimi non c'entra niente.
-
Infatti la vendita è stata un capolavoro, chi lo nega?
Chi afferma che i prezzi per i 2 giovani sono gonfiati e che con quei soldi potevi prenderci altro.
Perché non capisce che trattasi di operazione complessiva che ti ha consentito di prendere la cifra che volevi per Keita, di cederlo all'estero, di non piegarti alla Juve, di prendere Nani in prestito, di avere accesso a 2 giovani seguito da grandi club (soprattutto Neto).
-
Nani
1) non è un prestito con obbligo di riscatto
2) Non rientra sotto l'affare Mendes
Quindi con L'affare Keita , Mendes e i Giovanissimi non c'entra niente.
Dai su, i calcoli +35 - 26 non se fanno manco più dal fornaio comunque..
-
Nani
1) non è un prestito con obbligo di riscatto
2) Non rientra sotto l'affare Mendes
Quindi con L'affare Keita , Mendes e i Giovanissimi non c'entra niente.
C'entra sì. È un'operazione complessiva.
Ovvio che se non avessimo avuto accesso a u giocatore del genere a quel prezzo tutto il resto non sarebbe stato possibile. Non puoi sostituire Keita con Neto, ma con Nani e Neto sì.
-
Dai su, i calcoli +35 - 26 non se fanno manco più dal fornaio comunque..
Anche perchè nè i 35 nè i 26 rientrano nel bilancio di questa sessione di mercato.
-
C'entra sì. È un'operazione complessiva.
Ovvio che se non avessimo avuto accesso a u giocatore del genere a quel prezzo tutto il resto non sarebbe stato possibile. Non puoi sostituire Keita con Neto, ma con Nani e Neto sì.
Certo è chiaro , ma io non parlavo di operazione complessiva , parlavo di operazione "sotto Mendes".
Bene , Nani non ci rientra , semplicemente perchè non è Mendes a gestire i suoi interessi.
Il monaco di Mendes , acquista ,Keita , con i soldi di Keità dal braga di Mendes ci prendiamo Pedro e Jordao , per un'operazione che ci ha visto prendere per keità 9 mln + i 2.
-
Certo è chiaro , ma io non parlavo di operazione complessiva , parlavo di operazione "sotto Mendes".
Bene , Nani non ci rientra , semplicemente perchè non è Mendes a gestire i suoi interessi.
Il monaco di Mendes , acquista ,Keita , con i soldi di Keità dal braga di Mendes ci prendiamo Pedro e Jordao , per un'operazione che ci ha visto prendere per keità 9 mln + i 2.
Beh, diciamo però che il Valencia ascolta molto i suoi suggerimenti. Neanche Keita è assistito da Mendes, ma senza di lui al Monaco non ci sarebbe mai andato.
-
Te lo caco eccome er caxxo, ti seguo su ogni post, ti alito sul collo.
Cazzo, sto vaz deve proprio esse forte. C avemo i raddoppi de marcatura su di lui.
Il toro di Pamplona!
@vaz ntencazza', però es c ha ragione. Certe cose uno le potrebbe legge su il forum del sole 24 ore, non qui. Dai.
Pure io qualche riserva la nutro, ma tra una cosa positiva e una negativa, scrivo la prima, sopratutto se non so dimostrarla la negativa . Tanto l unica cosa che cambia è l umore.
Fatte du conti.
:beer:
-
Certo è chiaro , ma io non parlavo di operazione complessiva , parlavo di operazione "sotto Mendes".
Bene , Nani non ci rientra , semplicemente perchè non è Mendes a gestire i suoi interessi.
Il monaco di Mendes , acquista ,Keita , con i soldi di Keità dal braga di Mendes ci prendiamo Pedro e Jordao , per un'operazione che ci ha visto prendere per keità 9 mln + i 2.
Scenario molto verosimile.
-
io capisco le argomentazioni dei due "schieramenti". mi limito a dire, scaramanticamente e da tifoso cieco e ingenuo, che sono le stesse che si fecero per SMS :=))
p.s. comunque il valencia è sotto "l'influenza" di Mendes (risaputo e mai negato), pensare che non c'entri niente nell'affare Nani è piuttosto ingenuo
-
Ripeto: scrivere " di prezzi gonfiati" o " di marchette a mendes", significa prefigurare un illecito della Lazio.
Lo fanno tutti, non lo fanno tutti, non siamo al baretto sotto casa.
Ciò che si scrive rimane, questo forum si pregia di avere, oltre agli iscritti, centinaia di visitatori.
Ci sarà un motivo.
Io boh..non capire questo..
-
Non so se già è stato postato
http://www.calciomercato.com/news/lazio-nuova-provincia-di-jorge-mendes-gia-spariti-i-30-milioni-d-59608
Lazio provincia di Jorge Mendes: già 'tornati indietro' i 30 milioni di Keita
0
del 03 settembre 2017 alle 10:00
di Pippo Russo
Gli internatuti portoghesi dapprima hanno riso a crepapelle e poi hanno menzionato a pioggia l'hashtag che in circostanze del genere è di rigore: #CarrosselDoMendes, "La Giostra di Mendes". È stata questa la reazione generalizzata con cui da quelle parti hanno accolto la notizia dell'acquisizione, da parte della Lazio, dei giovani Bruno Jordao e Pedro Neto. Entrambi provenienti dallo Sporting Braga, acquisiti attraverso la formula del prestito biennale con obbligo di riscatto per una cifra che secondo l'ultimo aggiornamento dato dal quotidiano A Bola potrebbe toccare la cifra di 28 milioni. Fino al giorno prima si era parlato di 26 milioni, e a questo punto non ci sarebbe da stupirsi se col passare delle settimane si continuasse a dare i numeri come fossero antani. Ma quali che siano, si tratta comunque di cifre esagerate per due ragazzi la cui età è 19 anni (da compiere a ottobre, Bruno Jordao) e 17 anni (Pedro Neto). Lo stesso quotidiano portoghese ha parlato di offerte pesanti avanzate nelle settimane scorse da Barcellona e Arsenal per Pedro Neto, quasi a giustificare l'eccezionale impegno economico varato dal club biancoceleste. Ma si tratta di indiscrezioni non verificabili.
Inoltre bisogna non dimenticare che A Bola è lo stesso giornale dalla cui prima pagina, a inizio giugno, venne sparata la "notizia" di un'offerta da 180 milioni in arrivo al Real Madrid per Cristiano Ronaldo. Pareva fosse una questione di giorni se non di ore, e vennero pure date indicazioni sui possibili acquirenti: il Manchester United, il Paris Saint-Germain e un non meglio precisato club cinese. Da allora ha fatto in tempo a concludersi la sessione estiva di calciomercato, ma di un'offerta da 180 milioni per CR7 manco l'ombra.
Nello stesso articolo che parla di un affare da 28 milioni è contenuta un'altra informazione: quella sugli intermediari che avrebbero orchestrato il trasferimento dei due giovani bracarensi alla Lazio. Nel caso di Pedro Neto si tratta di Stellar Group, l'agenzia diretta da Jonathan Barnett e David Manasseh che gestisce, fra le altre, la carriera di Gareth Bale. Per quanto riguarda Bruno Jordao, invece, l'intermediazione sarebbe toccata a Jorge Mendes. E fa parecchio sorridere l'idea che, in un'operaazione di mercato condotta dallo Sporting Braga, il boss di Gestifute venga etichettato come "intermediario". Il club arseanalista, infatti, è uno dei più mendesiani in circolazione. Il suo calciomercato è pienamente integrato nelle strategie di Gestifute, e anche le operazioni che vedono coinvolti altri super-agenti (come Barnett in questo caso, o come la ditta Zahavi-Ramadani di frequente) avvengono col beneplacito di Mendes, che anzi ne fa lo strumento d'una diplomazia personale molto attenta a coltivare le alleanze.
Per questo l'operazione che porta a Roma i due govani dello Sporting Braga è soltanto parte di un processo complessivo che germinava ormai da tempo: l'ingresso del club di Claudio Lotito nella Galassia Mendes. Ingresso che da quest'estate si è reso ufficiale in conseguenza delle grandi manovre intorno al dossier Keita, con passaggio finale del calciatore al Monaco. Una vicenda che ha visto il presidente laziale a rischio di veder appannare l'immagine del decisionista, capace di spuntarla nelle battaglie più dure. Stavolta per spuntarla ha dovuto chiedere aiuto, a costo di pagare prezzo salatissimo.
Ma andiamo con ordine e vediamo quali sono i passaggi di questa marcia di avvicinamento della Lazio a Gestifute. La prima tappa si ha negli ultimi giorni del mercato invernale 2014, quando il club biancoceleste acquisice dal Valencia l'attaccante Helder Postiga, da sempre vicino a Jorge Mendes. Secondo quanto riferiscono le fonti dell'epoca, l'accordo viene raggiunto sulla base di 1 milione per mezzo campionato di prestito oneroso, più 1,8 milioni per l'eventuale riscatto.
L'attaccante portoghese, che già viaggia verso i 31 anni, arriva mezzo rotto e gioca pochissimo. Soltanto 5 partite, di cui 4 da subentrato e nessuna intera, per complessivi 136 minuti d'impiego. Che per un ingaggio da 1 milione fanno 7.352 euro al minuto. A fine stagione non viene riscattato, ma lo spreco rimane.
Il secondo passaggio è stato registrato la scorsa estate con l'arrivo di Wallace Fortuna dos Santos. Che aveva trascorso le due precedenti stagioni al Monaco, ma era proprietà dello Sporting Braga. Due nomi che cominciate a veder ricorrere spesso. In realtà il Braga controlla in modo molto relativo il difensore brasiliano. Che arriva al club arsenalista nell'estate del 2014 assieme a un altro brasiliano, il centrocampista Danilo. Entrambi i trasferimenti vengono finanziati da gruppi di investitori capeggiati da Jorge Mendes, al termine di operazioni che avvegono alla luce del sole.
Danilo farà la prima stagione a Braga da titolare fisso (appena diciottenne) e poi verrà smistato a Valencia, altro club del sistema mendesiano che fra poco tornerà in ballo. Invece Wallace viene spedito al Monaco, club in cui il boss di Gestifute è di casa. Su chi sia il vero proprietario del difensore brasiliano, fa chiarezza il documento pubblicato il 18 febbraio 2016 da Football Leaks. Risulta che lo Sporting Braga abbia comprato i diritti federali del giocatore (cioè nulla più che il diritto a usufruire delle sue prestazioni o trasferirlo) per l'esosa somma di 1 euro. Del tutto diversa la situazione dei diritti economici, cioè "la ciccia". I beneficiari di una futura cessione saranno al 90% Gestifute International Limited, la sezione del proprio impero che Jorge Mendes ha aperto a Dublino per ragioni fiscali, e al 10% un'agenzia chiamata Macar (sede legale a Rio de Janeiro), guidata da Mauro Azevedo Carvalho. Quel trasferimento arriverà due stagioni dopo, quando Wallace verrà acquisito dalla Lazio per 8 milioni. Ovviamente la Lazio conclude l'operazione con lo Sporting Braga. Sul destino del denaro, chiedere al club arsenalista.
E poi si giunge alle vicende di questa settimana. Dopo aver rischiato più volte la rottura col giocatore, e aver affrontato la prospettiva di perderlo a zero euro il prossimo giugno, la Lazio riesce a cedere Keita al Monaco. Che nel frattempo ha portato a termine la munifica cessione di Kylian Mbappé al Paris Saint-Germain. Le voci da dentro sostengono che la mediazione di Jorge Mendes sia stata decisiva per far realizzare il ricco incasso al Monaco. E questa è la premessa per azionare il #CarrosselDoMendes, un giro di trasferimenti targati Gestifute. Con tutto quel denaro in cassa, il Monaco decide di prendere proprio Keita risolvendo un grave problema a Lotito. Per la Lazio fanno 30 milioni più 2 eventuali in bonus. Subito dopo però lo stesso Lotito ne impegna un bel pacco per il prestito con riscatto obbligatorio di Bruno Jordao e Pedro Neto. Quanti milioni? Ventisei? Ventotto? Anche fossero soltanto quelli pubblicati da Transfermarkt, sarebbero comunque parecchi. Il sito parla di 7,5 milioni per il prestito più 4,5 per il riscatto obbligatorio di Bruno Jordao, e di 4 milioni per il prestito più 2,5 per il riscatto obbligatorio di Pedro Neto. Senza contare eventuali bonus di cui il sito non può tener conto, sono già 18,5 milioni. Che sottratti ai 30 (senza bonus) di Keita lasciano un saldo positivo di 11,5 milioni alla Lazio. Non proprio un trionfo, vero? Ma il fatto è che il Carrossel non si ferma qui. Nelle stesse ore in cui partiva l'affare lungo l'asse Roma-Braga-Monaco, la Lazio prendeva pure Nani. Che è cliente di Jorge Mendes dal 2006, quando era ancora allo Sporting Clube de Portugal e per passare a Gestifute mollò la sua agente Ana Almeida. Costei non la prese bene e trascinò sia il calciatore che Mendes in tribunale.
Nani approda alla Lazio dal Valencia, club che negli ultimi anni si è legato a Gestifute in virtù degli ottimi rapporti d'affari fra Mendes e il proprietario del club spagnolo, il miliardario singaporiano Peter Lim. Che di Mendes è stato pure compare d'anello, in occasione delle trimalcioniche nozze religiose del super-agente celebrate a Porto nell'agosto del 2015. L'abbraccio con Mendes è stato per il Valencia un disastro, in termini sia sportivi che economico-finanziari. E Nani ne è stato uno dei tanti esempi. Arrivato la scorsa estate dal Fenerbahce per 8,5 milioni, è stato sbolognato alla Lazio per fare cassa (così come Joao Cancelo, altro cliente di Jorge Mendes, all'Inter). Va inoltre ricordato che, come già Helder Postiga, Nani arriva alla Lazio da trentunenne e rotto. Le cifre di questo "affare"? Come riferiscono le fonti stampa, si tratta di 2 milioni per il prestito oneroso più altri 8 per l'eventuale riscatto. Che se venisse azionato, porterebbe a 10 milioni il costo di acquisizione del calciatore. E poiché col saldo della cessione di Keita si era rimasti a 11,5 milioni, ecco che i 10 eventualmente spesi per Nani ridurrebbero il ricavato laziale a 1,5 milioni di euro. Il tutto per portare a Roma due giovani scommesse e un attaccante trentunenne infortunato. La casella che Nani libera al Valencia viene occupata da un altro cliente di Jorge Mendes: Gonçalo Guedes, passato a gennaio dal Benfica al Paris Saint-Germain per una cifra esagerata. E poiché non dobbiamo dimenticare di essere sulla Giostra di Mendes, va rimarcato che Gonçalo Guedes si sposta a Valencia (e a costo pressoché zero per il club spagnolo) perché al PSG arriva Mbappé grazie alla regia di Gestifute.
Ma alla Lazio restano 1,5 milioni, direte. Vero. Resta pure un altro trasferimento in entrata, però. Uno di quelli minori, che nemmeno vengono notati. Riguarda il giovane Jorge Silva, difensore classe 1999, preso per giocare con la Primavera. Proviene dal Benfica, club che negli ultimi anni si è totalmente assoggettato a Jorge Mendes. E dopo questo giro possiamo anche fermare, per oggi, la giostra di Mendes. Lasciate pure che il cavallino storno Claudio riprenda fiato.
@pippoevai
-
Piccoli pipporusso crescono...
-
Piccoli pipporusso
Ragliano
-
@pippoevai
Sociologist, novelist, journalist, visitor of others' lives
ne riparliamo presto, pippo russo da firenze. tranquillo che non ti si scorda.
-
I non sono a cosa sono collegati i bonus sugli acquisti dei 2 portoghesi, però penso che sono collegati alle loro prestazioni. Mettiamo che sia Nani che i 2 portoghesi si rivelino dei flop: avresti speso 2 milioni per il prestito di Nani, 12 milioni per Pedro Neto (i 5 di bonus non scatterebbero in caso di flop), 4 milioni per Bruno Jordao ( i 4,5 di bonus non scatterebbero in caso di flop). In tutto avresti speso: 2+12+4=18 milioni che sottratti ai 35 milioni che hai guadagnato con Keita fa 17 milioni. L'offerta della Juve era più o meno di 20 milioni, quindi nel peggiore delle ipotesi avresti perso 3 milioni.
-
Piccoli pipporusso crescono...
Ma chi cazz'è questo ?
-
Neto hai fatto più danni della grandine...
E ancora non ha giocato 1 minuto con noi :=))
-
A Pippo Russo brucia il culo... ma proprio non capisco per che. :D
-
Forse ho capito male. Prima scrive che A Bola non è attendibile e poi usandolo come fonte confeziona l'articolo?
-
Forse ho capito male. Prima scrive che A Bola non è attendibile e poi usandolo come fonte confeziona l'articolo?
Più che altro dice che A Bola scrive calle per fare un piacere a Mendes. Lo capisco visto l'andazzo della stampa nostrana.
-
Ripeto: scrivere " di prezzi gonfiati" o " di marchette a mendes", significa prefigurare un illecito della Lazio.
Lo fanno tutti, non lo fanno tutti, non siamo al baretto sotto casa.
Ciò che si scrive rimane, questo forum si pregia di avere, oltre agli iscritti, centinaia di visitatori.
Ci sarà un motivo.
Io boh..non capire questo..
Io non capisco tutte queste pippe mentali per un eventuale collaborazione con Mendes? Quale sarebbe il problema?
Se ci porta ad avere giocatori importanti ben venga.. Non mi sembra ci sia nulla di illecito...
Abbiamo sempre voluto unaz società che non fosse isolata sul mercato, o no?
-
Pensate per un attimo di essere nel 2002.
Immaginate di vendere, che ne so, Claudio Lopez per 30 mln al Monaco.
Immaginate che con quei soldi ci prendiamo un 17enne di nome Cristiano Ronaldo da Madeira e un tizio mezzo matto di nome Raul Meireles, due anni più grande di Cristiano.
E che coi soldi che rimangono ci prendiamo, che ne so, un Marc Overmars in prestito con diritto di riscatto.
Troppo facile, Cristiano è il più forte del mondo direte.
Oggi lo è, non 15 anni fa.
15 anni fa CR7 era un ragazzino di 17 anni che si apprestava ad esordire tra i professionisti.
Ora ripensate a Neto, Jordao, Nani, Keita.
-
Ho letto un po' di forum dello Sporting Braga, traduttore alla mano.
Quando è uscita la rettifica della GdS sui prezzi in gioco, da 26M a 15M (*), i tifosi dello Sporting hanno riportato la notizia facendo commenti tipo "E' proprio un brutto affare" o simili.
Quindi i due ragazzetti, specialmente quello a cui è intestato il topic, sono forti forti. Considerate che I loro tifosi non li avrebbero voluti vendere a 15M... noi non avremmo brindato ad una cessione a 15M di Muzzi jr e Portanova jr?
(*) in realtà la Gazzetta non ha riportato qualcosa di molto infondato: ha riportato 15M + bonus. Visto che come abbiamo visto il prezzo complessivo dell'operazione è 18.5M + 7M di bonus, non ci sono andati molto lontano.
-
Non capisco perché siete così curiosi di sapere quanto ha speso la Lazio in questo mercato? Tutti a fare i conti della serva ! Ma chissene frega ! State facendo il gioco di tutti i giornalai ( anche dell etere romano) , che stanno rompendo con gli epperò, chi sono, sono costati troppo ,troppo giovani, troppo vecchio, conveniva quello, no quell'altro, so rotti ,so pippe, meglio dare Keita alla juve, ecc.ecc...
Io dico solo che non vedo l'ora di vederli in campo, nuovi e vecchi !!! Forza Lazio e basta! :band12:
-
Pensate per un attimo di essere nel 2002.
Immaginate di vendere, che ne so, Claudio Lopez per 30 mln al Monaco.
Immaginate che con quei soldi ci prendiamo un 17enne di nome Cristiano Ronaldo da Madeira e un tizio mezzo matto di nome Raul Meireles, due anni più grande di Cristiano.
E che coi soldi che rimangono ci prendiamo, che ne so, un Marc Overmars in prestito con diritto di riscatto.
Troppo facile, Cristiano è il più forte del mondo direte.
Oggi lo è, non 15 anni fa.
15 anni fa CR7 era un ragazzino di 17 anni che si apprestava ad esordire tra i professionisti.
Ora ripensate a Neto, Jordao, Nani, Keita.
(https://dailygodot.files.wordpress.com/2013/01/fastweb-cambio-provider.jpg)
-
Orsi racconta: ”quando la Lazio fu ad un passo da Cristiano Ronaldo…”
Di Francesco Gregorace 10:57 01.09.17
Cristiano Ronaldo e Quaresma furono vicini alla Lazio, Nando Orsi racconta quei gironi di calciomercato che avrebbero potuto cambiare la storia
Nando Orsi ha parlato oggi a RadioAlQuadrato dei suoi trascorsi sulla panchina della Lazio come vice di Mancini. L’ex laziale ha svelato alcuni particolari davvero incredibili relativi al mercato condotto all’epoca dal patron Cragnotti: “Tantissimi anni fa, quando stavamo alla Lazio ed ero il secondo di Mancini lui voleva a tutti i costi due giocatori dello Sporting Lisbona e chiese a Cragnotti di prenderli. Costavano tanto e il presidente non li prese. Per la cronaca i due giovani erano Cristiano Ronaldo e Quaresma e sappiamo la carriera che hanno fatto”.
-
Non so se già è stato postato
http://www.calciomercato.com/news/lazio-nuova-provincia-di-jorge-mendes-gia-spariti-i-30-milioni-d-59608
Lazio provincia di Jorge Mendes: già 'tornati indietro' i 30 milioni di Keita
0
del 03 settembre 2017 alle 10:00
di Pippo Russo
Gli internatuti portoghesi dapprima hanno riso a crepapelle e poi hanno menzionato a pioggia l'hashtag che in circostanze del genere è di rigore: #CarrosselDoMendes, "La Giostra di Mendes". È stata questa la reazione generalizzata con cui da quelle parti hanno accolto la notizia dell'acquisizione, da parte della Lazio, dei giovani Bruno Jordao e Pedro Neto. Entrambi provenienti dallo Sporting Braga, acquisiti attraverso la formula del prestito biennale con obbligo di riscatto per una cifra che secondo l'ultimo aggiornamento dato dal quotidiano A Bola potrebbe toccare la cifra di 28 milioni. Fino al giorno prima si era parlato di 26 milioni, e a questo punto non ci sarebbe da stupirsi se col passare delle settimane si continuasse a dare i numeri come fossero antani. Ma quali che siano, si tratta comunque di cifre esagerate per due ragazzi la cui età è 19 anni (da compiere a ottobre, Bruno Jordao) e 17 anni (Pedro Neto). Lo stesso quotidiano portoghese ha parlato di offerte pesanti avanzate nelle settimane scorse da Barcellona e Arsenal per Pedro Neto, quasi a giustificare l'eccezionale impegno economico varato dal club biancoceleste. Ma si tratta di indiscrezioni non verificabili.
Inoltre bisogna non dimenticare che A Bola è lo stesso giornale dalla cui prima pagina, a inizio giugno, venne sparata la "notizia" di un'offerta da 180 milioni in arrivo al Real Madrid per Cristiano Ronaldo. Pareva fosse una questione di giorni se non di ore, e vennero pure date indicazioni sui possibili acquirenti: il Manchester United, il Paris Saint-Germain e un non meglio precisato club cinese. Da allora ha fatto in tempo a concludersi la sessione estiva di calciomercato, ma di un'offerta da 180 milioni per CR7 manco l'ombra.
Nello stesso articolo che parla di un affare da 28 milioni è contenuta un'altra informazione: quella sugli intermediari che avrebbero orchestrato il trasferimento dei due giovani bracarensi alla Lazio. Nel caso di Pedro Neto si tratta di Stellar Group, l'agenzia diretta da Jonathan Barnett e David Manasseh che gestisce, fra le altre, la carriera di Gareth Bale. Per quanto riguarda Bruno Jordao, invece, l'intermediazione sarebbe toccata a Jorge Mendes. E fa parecchio sorridere l'idea che, in un'operaazione di mercato condotta dallo Sporting Braga, il boss di Gestifute venga etichettato come "intermediario". Il club arseanalista, infatti, è uno dei più mendesiani in circolazione. Il suo calciomercato è pienamente integrato nelle strategie di Gestifute, e anche le operazioni che vedono coinvolti altri super-agenti (come Barnett in questo caso, o come la ditta Zahavi-Ramadani di frequente) avvengono col beneplacito di Mendes, che anzi ne fa lo strumento d'una diplomazia personale molto attenta a coltivare le alleanze.
Per questo l'operazione che porta a Roma i due govani dello Sporting Braga è soltanto parte di un processo complessivo che germinava ormai da tempo: l'ingresso del club di Claudio Lotito nella Galassia Mendes. Ingresso che da quest'estate si è reso ufficiale in conseguenza delle grandi manovre intorno al dossier Keita, con passaggio finale del calciatore al Monaco. Una vicenda che ha visto il presidente laziale a rischio di veder appannare l'immagine del decisionista, capace di spuntarla nelle battaglie più dure. Stavolta per spuntarla ha dovuto chiedere aiuto, a costo di pagare prezzo salatissimo.
Ma andiamo con ordine e vediamo quali sono i passaggi di questa marcia di avvicinamento della Lazio a Gestifute. La prima tappa si ha negli ultimi giorni del mercato invernale 2014, quando il club biancoceleste acquisice dal Valencia l'attaccante Helder Postiga, da sempre vicino a Jorge Mendes. Secondo quanto riferiscono le fonti dell'epoca, l'accordo viene raggiunto sulla base di 1 milione per mezzo campionato di prestito oneroso, più 1,8 milioni per l'eventuale riscatto.
L'attaccante portoghese, che già viaggia verso i 31 anni, arriva mezzo rotto e gioca pochissimo. Soltanto 5 partite, di cui 4 da subentrato e nessuna intera, per complessivi 136 minuti d'impiego. Che per un ingaggio da 1 milione fanno 7.352 euro al minuto. A fine stagione non viene riscattato, ma lo spreco rimane.
Il secondo passaggio è stato registrato la scorsa estate con l'arrivo di Wallace Fortuna dos Santos. Che aveva trascorso le due precedenti stagioni al Monaco, ma era proprietà dello Sporting Braga. Due nomi che cominciate a veder ricorrere spesso. In realtà il Braga controlla in modo molto relativo il difensore brasiliano. Che arriva al club arsenalista nell'estate del 2014 assieme a un altro brasiliano, il centrocampista Danilo. Entrambi i trasferimenti vengono finanziati da gruppi di investitori capeggiati da Jorge Mendes, al termine di operazioni che avvegono alla luce del sole.
Danilo farà la prima stagione a Braga da titolare fisso (appena diciottenne) e poi verrà smistato a Valencia, altro club del sistema mendesiano che fra poco tornerà in ballo. Invece Wallace viene spedito al Monaco, club in cui il boss di Gestifute è di casa. Su chi sia il vero proprietario del difensore brasiliano, fa chiarezza il documento pubblicato il 18 febbraio 2016 da Football Leaks. Risulta che lo Sporting Braga abbia comprato i diritti federali del giocatore (cioè nulla più che il diritto a usufruire delle sue prestazioni o trasferirlo) per l'esosa somma di 1 euro. Del tutto diversa la situazione dei diritti economici, cioè "la ciccia". I beneficiari di una futura cessione saranno al 90% Gestifute International Limited, la sezione del proprio impero che Jorge Mendes ha aperto a Dublino per ragioni fiscali, e al 10% un'agenzia chiamata Macar (sede legale a Rio de Janeiro), guidata da Mauro Azevedo Carvalho. Quel trasferimento arriverà due stagioni dopo, quando Wallace verrà acquisito dalla Lazio per 8 milioni. Ovviamente la Lazio conclude l'operazione con lo Sporting Braga. Sul destino del denaro, chiedere al club arsenalista.
E poi si giunge alle vicende di questa settimana. Dopo aver rischiato più volte la rottura col giocatore, e aver affrontato la prospettiva di perderlo a zero euro il prossimo giugno, la Lazio riesce a cedere Keita al Monaco. Che nel frattempo ha portato a termine la munifica cessione di Kylian Mbappé al Paris Saint-Germain. Le voci da dentro sostengono che la mediazione di Jorge Mendes sia stata decisiva per far realizzare il ricco incasso al Monaco. E questa è la premessa per azionare il #CarrosselDoMendes, un giro di trasferimenti targati Gestifute. Con tutto quel denaro in cassa, il Monaco decide di prendere proprio Keita risolvendo un grave problema a Lotito. Per la Lazio fanno 30 milioni più 2 eventuali in bonus. Subito dopo però lo stesso Lotito ne impegna un bel pacco per il prestito con riscatto obbligatorio di Bruno Jordao e Pedro Neto. Quanti milioni? Ventisei? Ventotto? Anche fossero soltanto quelli pubblicati da Transfermarkt, sarebbero comunque parecchi. Il sito parla di 7,5 milioni per il prestito più 4,5 per il riscatto obbligatorio di Bruno Jordao, e di 4 milioni per il prestito più 2,5 per il riscatto obbligatorio di Pedro Neto. Senza contare eventuali bonus di cui il sito non può tener conto, sono già 18,5 milioni. Che sottratti ai 30 (senza bonus) di Keita lasciano un saldo positivo di 11,5 milioni alla Lazio. Non proprio un trionfo, vero? Ma il fatto è che il Carrossel non si ferma qui. Nelle stesse ore in cui partiva l'affare lungo l'asse Roma-Braga-Monaco, la Lazio prendeva pure Nani. Che è cliente di Jorge Mendes dal 2006, quando era ancora allo Sporting Clube de Portugal e per passare a Gestifute mollò la sua agente Ana Almeida. Costei non la prese bene e trascinò sia il calciatore che Mendes in tribunale.
Nani approda alla Lazio dal Valencia, club che negli ultimi anni si è legato a Gestifute in virtù degli ottimi rapporti d'affari fra Mendes e il proprietario del club spagnolo, il miliardario singaporiano Peter Lim. Che di Mendes è stato pure compare d'anello, in occasione delle trimalcioniche nozze religiose del super-agente celebrate a Porto nell'agosto del 2015. L'abbraccio con Mendes è stato per il Valencia un disastro, in termini sia sportivi che economico-finanziari. E Nani ne è stato uno dei tanti esempi. Arrivato la scorsa estate dal Fenerbahce per 8,5 milioni, è stato sbolognato alla Lazio per fare cassa (così come Joao Cancelo, altro cliente di Jorge Mendes, all'Inter). Va inoltre ricordato che, come già Helder Postiga, Nani arriva alla Lazio da trentunenne e rotto. Le cifre di questo "affare"? Come riferiscono le fonti stampa, si tratta di 2 milioni per il prestito oneroso più altri 8 per l'eventuale riscatto. Che se venisse azionato, porterebbe a 10 milioni il costo di acquisizione del calciatore. E poiché col saldo della cessione di Keita si era rimasti a 11,5 milioni, ecco che i 10 eventualmente spesi per Nani ridurrebbero il ricavato laziale a 1,5 milioni di euro. Il tutto per portare a Roma due giovani scommesse e un attaccante trentunenne infortunato. La casella che Nani libera al Valencia viene occupata da un altro cliente di Jorge Mendes: Gonçalo Guedes, passato a gennaio dal Benfica al Paris Saint-Germain per una cifra esagerata. E poiché non dobbiamo dimenticare di essere sulla Giostra di Mendes, va rimarcato che Gonçalo Guedes si sposta a Valencia (e a costo pressoché zero per il club spagnolo) perché al PSG arriva Mbappé grazie alla regia di Gestifute.
Ma alla Lazio restano 1,5 milioni, direte. Vero. Resta pure un altro trasferimento in entrata, però. Uno di quelli minori, che nemmeno vengono notati. Riguarda il giovane Jorge Silva, difensore classe 1999, preso per giocare con la Primavera. Proviene dal Benfica, club che negli ultimi anni si è totalmente assoggettato a Jorge Mendes. E dopo questo giro possiamo anche fermare, per oggi, la giostra di Mendes. Lasciate pure che il cavallino storno Claudio riprenda fiato.
@pippoevai
Riommico cordataro che nunseiartro!
Articolesse pro rigoria! Aspe famme controlla´su google:
https://www.theguardian.com/football/2014/sep/22/-sp-jorge-mendes-agent-third-party-ownership-players
https://www.theguardian.com/football/2016/dec/04/mp-calls-for-inquiry-jose-mourinho-tax-avoidance-allegations
Metto il Guardian perche´altrimenti oltre che del riommico me davate der fascio
Dubito ergo sum. SFL
-
Pensate per un attimo di essere nel 2002.
Immaginate di vendere, che ne so, Claudio Lopez per 30 mln al Monaco.
Immaginate che con quei soldi ci prendiamo un 17enne di nome Cristiano Ronaldo da Madeira e un tizio mezzo matto di nome Raul Meireles, due anni più grande di Cristiano.
E che coi soldi che rimangono ci prendiamo, che ne so, un Marc Overmars in prestito con diritto di riscatto.
Troppo facile, Cristiano è il più forte del mondo direte.
Oggi lo è, non 15 anni fa.
15 anni fa CR7 era un ragazzino di 17 anni che si apprestava ad esordire tra i professionisti.
Ora ripensate a Neto, Jordao, Nani, Keita.
Hai avuto segretamente un relazione dettagliata su Neto e stai cercando di convincerci della bontà dell'operazione? :=))
-
Il succo del discorso è che era meglio Sturaro più una saccocciata de bruscolini e Keita alla giuve? Per capire, senza polemica.
A me di averlo messo messo dove non batte il sole alla vecchia signora dà una bella soddisfazione. Metaforicamente parlando ovviamente. :=))
-
P. S.: ho visto (non l'ho letto) il primo articolo del gurdian e c'è una cartina che indica i club europei che sono sotto "l'influenza" di Mendes per le attività di mercato. Bene, se nella cartina il puntino celeste per l'Italia diventa la Lazio, direi che saremmo in ottima compagnia.
Anche se avessimo dovuto sostenere un "certo costo" per l'iscrizione all'allegro carosello di Mendes.
-
Hai avuto segretamente un relazione dettagliata su Neto e stai cercando di convincerci della bontà dell'operazione? :=))
Sensazioni più che altro... :)
-
P. S.: ho visto (non l'ho letto) il primo articolo del gurdian e c'è una cartina che indica i club europei che sono sotto "l'influenza" di Mendes per le attività di mercato. Bene, se nella cartina il puntino celeste per l'Italia diventa la Lazio, direi che saremmo in ottima compagnia.
Anche se avessimo dovuto sostenere un "certo costo" per l'iscrizione all'allegro carosello di Mendes.
Prossimo estate C. Ronaldo a Formello. C'e paura ormai. :^^
-
Aho, se proprio ci siamo messi a fare affari con diavolo, almeno stiamo in ottima compagnia.... 8)
-
Benfica - Braga minuto 83 entra in campo Pedro Neto
-
Riommico cordataro che nunseiartro!
Articolesse pro rigoria! Aspe famme controlla´su google:
https://www.theguardian.com/football/2014/sep/22/-sp-jorge-mendes-agent-third-party-ownership-players
https://www.theguardian.com/football/2016/dec/04/mp-calls-for-inquiry-jose-mourinho-tax-avoidance-allegations
Metto il Guardian perche´altrimenti oltre che del riommico me davate der fascio
Dubito ergo sum. SFL
piccolo OT
leggere questi articoli ti fa rendere ancora più conto della pochezza del giornalismo italiano, soprattutto quello sportivo... :s
EOT
-
Non capisco perché siete così curiosi di sapere quanto ha speso la Lazio in questo mercato? Tutti a fare i conti della serva ! Ma chissene frega ! State facendo il gioco di tutti i giornalai ( anche dell etere romano) , che stanno rompendo con gli epperò, chi sono, sono costati troppo ,troppo giovani, troppo vecchio, conveniva quello, no quell'altro, so rotti ,so pippe, meglio dare Keita alla juve, ecc.ecc...
Io dico solo che non vedo l'ora di vederli in campo, nuovi e vecchi !!! Forza Lazio e basta! :band12:
Ohhh, ma che davero davero...
:ssl
-
Claudio Lotito cavallino storno :lol:
detto da chi esattamente??
chi è sto pippo russo??
:lol:
-
Keita aveva un contratto in scadenza, stava mandando certificati ogni 5 minuti e non avrebbe più giocato nella Lazio. Tra perderlo a zero e prendere 4 giocatori, tra cui Nani e tre promesse calcistiche io preferisco la seconda. Ognuno di loro ha un valore economico e lo avrà anche in futuro. Il fatto che Lotito e Tare reinvestano i soldi delle cessioni per comprare e non usino i soldi che non hanno (per comprare i vari Iturbe ad esempio) facendo ulteriori debiti è solo un pregio. La verità è che iniziano a avere paura.
-
Tutte bugie, solo bugie e bla bla bla. Nemeno conti non uscirono e tutti pretendono boni.
Su questi ragazzi puntiamo come Monaco hanno puntato con Mbappe. Speriamo bene.
-
Bella la chiosa finale su Jorge Silva perché, oh, ci avanzavano ancora 1,5 mln da "donare" a Mendes e perché il Benfica è un club totalmente assoggettato allo stesso procuratore.
Però pippuccio non rimarca il particolare che il difensore portoghese (di cui non sappiamo la cifra spesa per il suo acquisto, oppure se sia andato via da Lisbona come svincolato) fosse già agli ordini di Bonatti da oltre una settimana, tranne poi essere ufficializzato, insieme a Marchesi, Lukaj e Del Signore, l'ultimo giorno di mercato.
Oh, a me sembrano tutte illazioni e semplici chiacchiere da bar.
Questo me sa che se lo sogna pure di notte a Mendes.
-
Che poi oltretutto ha anche invertito i costi delle due operazione dei giovani portoghesi, il prezzo più alto riguarda Pedro Neto, invece nell'articolo ha messo il contrario.
Di che vogliamo parlare?
-
potrebbe anzi dovrebbe essere una rivelazione questo giovane giocatore.
farà strada ne sono convinto anche se non ho capito se starà subito in prima squadra o no.
non vedo l'ora di vederlo giocare con la nostra bellissima maglia .
-
Di che vogliamo parlare?
[/quote]
Neto nei pochi minuti in campo viene schierato come esterno a 4 di centrocampo. Fa una bella chiusura in fase difensiva al limite dell'area.
-
Benfica - Braga minuto 83 entra in campo Pedro Neto
Mi hai fatto vedere 10 minuti di partita in cui non succede niente perchè è praticamente finita visto che il Benfica è sopra di 2 gol e Neto tocca solo 2 palloni. :mat:
-
Ma andiamo con ordine e vediamo quali sono i passaggi di questa marcia di avvicinamento della Lazio a Gestifute. La prima tappa si ha negli ultimi giorni del mercato invernale 2014, quando il club biancoceleste acquisice dal Valencia l'attaccante Helder Postiga, da sempre vicino a Jorge Mendes. Secondo quanto riferiscono le fonti dell'epoca, l'accordo viene raggiunto sulla base di 1 milione per mezzo campionato di prestito oneroso, più 1,8 milioni per l'eventuale riscatto.
L'attaccante portoghese, che già viaggia verso i 31 anni, arriva mezzo rotto e gioca pochissimo. Soltanto 5 partite, di cui 4 da subentrato e nessuna intera, per complessivi 136 minuti d'impiego. Che per un ingaggio da 1 milione fanno 7.352 euro al minuto. A fine stagione non viene riscattato, ma lo spreco rimane.
Il secondo passaggio è stato registrato la scorsa estate con l'arrivo di Wallace Fortuna dos Santos. Che aveva trascorso le due precedenti stagioni al Monaco, ma era proprietà dello Sporting Braga. Due nomi che cominciate a veder ricorrere spesso. In realtà il Braga controlla in modo molto relativo il difensore brasiliano. Che arriva al club arsenalista nell'estate del 2014 assieme a un altro brasiliano, il centrocampista Danilo. Entrambi i trasferimenti vengono finanziati da gruppi di investitori capeggiati da Jorge Mendes, al termine di operazioni che avvegono alla luce del sole.
Metteteci dentro Grenier al posto di Helder Postiga, Gonalons al posto di Wallace ed il Lione al posto del Monaco e il gioco è fatto. Inchinatevi: sono un giornalista d'inchiesta.
Ah, gli stessi (e anche una strisciata) facevano pure affarucci con il Deportivo Maldonado, squadra di seconda serie uruguayana...
Comunque non capisco quale messaggio voglia portare avanti con l'ingaggio di Helder Postiga. Cioè, è come dire che il re del cross è un pacco perché arrivato mezzo sfasciato. Oppure che gli ingaggi di, facciamo nomi a caso, lo stesso Grenier, Doumbia e quello turco capellone, fossero bidoni acquistati per fare un favore ad alcuni procuratori...in quel caso niente conti della serva.
-
Sono pronto a scommettere che entro la scadenza del prestito di Pedro Neto e perciò la Lazio dovrà pagare il restante, il giovanotto già varrà almeno 70 Maioni.
Un bottiglia di Vino, molto buono. :since
-
Ammazza come rosicano.... che bello! :ssl
-
Mi hai fatto vedere 10 minuti di partita in cui non succede niente perchè è praticamente finita visto che il Benfica è sopra di 2 gol e Neto tocca solo 2 palloni. :mat:
Zitto che io sto all'estero e l'ho pure vista in roaming :x
A DustyKid je mando il conto Tim... ;)
-
ho visto alcuni video su di lui e ho capito che è un dribblomane mancino , molto agile e in possesso di un bel sinistro.
a me piace da quel poco visto, mi ricorda Keita anche se lui è mancino non destro.
per me hanno preso un futuro grande giocatore da portare in prima squadra e da farlo maturare e crescere ad alti livelli, io ci credo in lui.
-
Zitto che io sto all'estero e l'ho pure vista in roaming :x
A DustyKid je mando il conto Tim... ;)
Ho mantenuto un po' di suspense...pensa che l'ho anche cercata! Però si muove bene ed il passo è già da professionista
-
Quindi, il talento abbiamo assodato che c'è, speriamo che ci sia anche la testa...
Daje cucciolo!!
-
14 anni, pensate un po'
http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d (http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d)
-
Di questo ragazzino girano i video da almeno 2 - 3 anni. Ci sarebbe da fare pure un discorsino sui genitori, mi sa...
-
14 anni, pensate un po'
http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d (http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d)
sembra finto, un robot
-
14 anni, pensate un po'
http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d (http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d)
visto un anno fa dal vivo ad Ardea.
Ruba l'occhio anche per i capelli, ma se non cresce se lo sbattono alle gengive.
Intato Raiola gli si è avvicinato.
Ne abbiamo uno che gli somiglia molto, anche per i capelli, ma è un anno piu' grande.
-
(...)
Daje cucciolo!!
Trovato uno dei sette...
Chi sono gli altri 6?!?
:=))
-
ma si sta allenando a Formello? nessuno lo ha visto allenarsi? Nessuno spiffero dallo staff tecnico, insomma è bono o no? Ho tante aspettative da questo ragazzo, speriamo bene :D :ssl :ssl :asrm :asrm
-
ma si sta allenando a Formello? nessuno lo ha visto allenarsi? Nessuno spiffero dallo staff tecnico, insomma è bono o no? Ho tante aspettative da questo ragazzo, speriamo bene :D :ssl :ssl :asrm :asrm
Credo si allenerà domani con il resto della squadra
-
Madonna, credo che uno dei motivi per cui guarderò le partite con ancora più emozione sarà la speranza di vederlo in campo.
Sto in fissa.
-
Secondo me sarà convocato già domenica. Vista l'assenza sicura di Anderson e quella probabile ( almeno così ho sentito) di Nani
-
visto un anno fa dal vivo ad Ardea.
Ruba l'occhio anche per i capelli, ma se non cresce se lo sbattono alle gengive.
Intato Raiola gli si è avvicinato.
Ne abbiamo uno che gli somiglia molto, anche per i capelli, ma è un anno piu' grande.
Matias Lacava?
-
Matias Lacava?
Credo parli di Cesaroni, il ragazzino che due anni fa passò dal settore giovanile delle merde al nostro dopo aver rifiutato di passare alla Juve nell'affare Pjanic.
-
14 anni, pensate un po'
http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d (http://video.corriere.it/ecco-xavi-simons-nuovo-iniesta-raiola-vola-barcellona-lui/1edbf3a8-913f-11e7-8332-148b1c29464d)
Pare un nano con la parrucca.
-
Secondo me sarà convocato già domenica. Vista l'assenza sicura di Anderson e quella probabile ( almeno così ho sentito) di Nani
Anche per me. Ma spero non lo brucino subito.
-
Pare un nano con la parrucca.
Guarda che è proprio un nano con la parrucca del mago G
(http://image.ibb.co/cryXta/IMG_2791.png) (http://ibb.co/dOZ5Da)
Me faceva una paura da piccolo...
-
CorSport – Jordao e Neto, niente primavera. Si alleneranno subito agli ordini di Inzaghi
PUBBLICATO IL 5 SETTEMBRE 2017 10:23 DA LAZIALITA
Niente primavera per i baby Bruno Jordao e Pedro Neto, Inzaghi li avrà subito a disposizione in prima squadra. Oggi effettueranno il primo allenamento con i nuovi compagni di squadra, l’allenatore li tiene d’occhio e in considerazione. Come scrive Il Corriere dello Sport, quest’anno i reparti sono parecchio affollati e i due giovani proveniente dal Braga andranno a rinforzare Il centrocampo e l’attacco.
-
CorSport – Jordao e Neto, niente primavera. Si alleneranno subito agli ordini di Inzaghi
PUBBLICATO IL 5 SETTEMBRE 2017 10:23 DA LAZIALITA
Niente primavera per i baby Bruno Jordao e Pedro Neto, Inzaghi li avrà subito a disposizione in prima squadra. Oggi effettueranno il primo allenamento con i nuovi compagni di squadra, l’allenatore li tiene d’occhio e in considerazione. Come scrive Il Corriere dello Sport, quest’anno i reparti sono parecchio affollati e i due giovani proveniente dal Braga andranno a rinforzare Il centrocampo e l’attacco.
bella notizia, cosi li potrò vedere subito. :=))
-
Ottimo, quindi sono a tutti gli effetti rinforzi per la prima squadra.
-
(https://pbs.twimg.com/media/DI-pWRVWsAIr4Ys.jpg)
-
(https://pbs.twimg.com/media/DI-pWRVWsAIr4Ys.jpg)
Preghiamo che Bastos e Wallace siano delicati nei contrasti
-
E' davvero un bambino... se davvero vogliono metterlo in prima squadra però...
-
(https://pbs.twimg.com/media/DI-pWRVWsAIr4Ys.jpg)
Considerando che Wallace è alto 1,91 e Bastos è 1,80 (ma è largo come un armadio a 4 ante :) ), il ragazzo, pur avendo un viso ancora da ragazzino, è comunque ben piazzato (valutando anche la prospettiva della foto). Penso che ci lavoreranno con gradualità come fecero con Pipe. Daje Pedro! :since
-
E' davvero un bambino... se davvero vogliono metterlo in prima squadra però...
A proposito...
Dovesse esordire (per volontà di Simone) nel nostro campionato, sarebbe un record nella storia della Lazio, o possiamo annoverare giocatori che hanno esordito nella massima serie con la nostra maglia ad un'età ancora più verde di quella di Pedrito?!?
Grassssie.
;)
-
Per l'età dell'esordio, sarà sicuramente dopo Francesco Dell'Anno (17 anni e poco meno di cinque mesi).
Comunque, arrivare direttamente in prima squadra così giovane è già un grosso merito...
-
scusate la domanda che sarà stata già posta varie volte ma...
possono giocare in EL?
-
scusate la domanda che sarà stata già posta varie volte ma...
possono giocare in EL?
mi sembra non sono stati messi in lista, ma non ci giurerei
-
Non possono giocare.
Non hanno due anni consecutivi di militanza nel nostro club.
Comunque é una domanda da fare a Tare durante la conferenza stampa (quando mai ci sarà)*.
* un altra domanda da fargli é perché Strakosha viene messo come prodotto del vivaio nazionale e non locale (liberando il posto per Marchetti o Oikonomidis) E perché hanno deciso di registrare nella rosa dei 25 Palombi come over 21, e non occupare la slot con Djordjevic.
-
Non possono giocare.
Non hanno due anni consecutivi di militanza nel nostro club.
Comunque é una domanda da fare a Tare durante la conferenza stampa (quando mai ci sarà)*.
* un altra domanda da fargli é perché Strakosha viene messo come prodotto del vivaio nazionale e non locale (liberando il posto per Marchetti o Oikonomidis) E perché hanno deciso di registrare nella rosa dei 25 Palombi come over 21, e non occupare la slot con Djordjevic.
Risposte abbastanza semplici.
-
Risposte abbastanza semplici.
Basta darle.
Oikonomidis comunque ha giocato nella partita tra prima squadra e primavera.
Avere una "risorsa" in + non é per forza sbagliato.
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
Sul serio?
-
Seriuosly?
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
Non cominciamo co ste stronzate che porta pure male...
-
Non cominciamo co ste stronzate che porta pure male...
prendersi un po' meno seriamente fa bene alla salute.
Per i "nuovi" del sito o per i bacchettoni dello stesso, è un mio beneaugurante saluto al ragazzo, cosa che ho fatto anche per altri giocatori con effetti positivi e che netters che mi conoscono sanno che utilizzo.
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
Ahahah t'aspettavo al varco.
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
Basta che non fa la stessa fine di Roy Batty
-
Ahahah t'aspettavo al varco.
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :band1:
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
Avesse fatto davvero tutto ciò non potrebbe più raccontarlo ai nipotini (ma nemmeno a papà e mamma...).
:=))
-
prendersi un po' meno seriamente fa bene alla salute.
Per i "nuovi" del sito o per i bacchettoni dello stesso, è un mio beneaugurante saluto al ragazzo, cosa che ho fatto anche per altri giocatori con effetti positivi e che netters che mi conoscono sanno che utilizzo.
Infatti mi raccomando stai sul pezzo al primo allenamento di Brunetto!
-
comunque in allenamento ha fatto cose che voi umani......
rabona a leiva che lo sta ancora cercando in campo, tunnel a bastos, doppio passo secco su wallace, e palombella a vargic.....
:love:
-
Qualcuno sa che ha fatto realmente in partitella? Qualche sprazzo buono? Un tunnel? Un bel cross? In fondo davanti a lui ha una delle difese più forti del campionato secondo me...chi dovesse vedere una partitella d'allenamento faccia un resoconto veritiero... :)
-
prendersi un po' meno seriamente fa bene alla salute.
Per i "nuovi" del sito o per i bacchettoni dello stesso, è un mio beneaugurante saluto al ragazzo, cosa che ho fatto anche per altri giocatori con effetti positivi e che netters che mi conoscono sanno che utilizzo.
Non sono né nuovo né tanto meno bacchettone, è che ricordavo sta cosa per Morrison e non è andata benissimo :S
Se è un tuo marchio di fabbrica scusa, non mi ero accorto :beer:
-
Non sono né nuovo né tanto meno bacchettone, è che ricordavo sta cosa per Morrison e non è andata benissimo :S
Se è un tuo marchio di fabbrica scusa, non mi ero accorto :beer:
L'IMPORTANTE. L'importante è che accanni Manzini (me sto a gratta che non hai idea)
-
per me dalle prossime partite se lo meriterà ,Inzaghi lo porterà almeno in panchina.
io ci credo in questo giocatore, basta aspettare un po' di tempo e ce lo ritroveremo in campo a giocare con la Lazio e ha solo 17 anni è questo il bello. ;)
come credo anche nell altro giocatore Jordao, Lotito non avrebbe mai speso tutti quei soldi per due giocatori comuni ma avendolo presi significa che ci punti realmente e tanto su di loro. :=))
-
Marco87 è un generatore automatico di serenità...
:=))
-
Dice oggi si è ben comportato in partitella.
Buoni movimenti e velocità, tocco di palla, è tutto e solo sx.
Un giornalista a radio olimpia, mi pare cherubini.
-
Ammazza...
A sentirlo parlare in conferenza stampa mi ha fatto un'ottima impressione.
Ha solo 17 anni ma almeno da questa prima intervista mi pare dimostri di avere la testa sulle spalle molto più di altri suoi più o meno illustri colleghi con qualche anno in più di età (ma solo all'anagrafe).
Daje Pedro!!!
-
Pedro Neto basandosi sui dati e le statistiche, è dato in previsione come uno dei wonderkid principali di Football Manager 18. Right-wing, lefthanded. Ora 3 e mezzo, ma cinque tacche in prospettiva.
-
Pedro Neto basandosi sui dati e le statistiche, è dato in previsione come uno dei wonderkid principali di Football Manager 18. Right-wing, lefthanded. Ora 3 e mezzo, ma cinque tacche in prospettiva.
Adesso sto più tranquillo. :)
-
I ragazzetti in conferenza stampa hanno detto di ispirarsi a Xavi Iniesta e Messi. Paiono abbastanza sicuri dei loro mezzi :)
-
Sarebbe stato più strano sentirlo dire che si ispirano a Centofanti
-
Adesso sto più tranquillo. :)
Il database di Football Manager sulle previsioni sbaglia pochissimo in genere, la variante è sempre quanto il giocatore previsto 4/5 stars ci stia con la testa nella realtà... (non a caso è usato anche da scout e ds)
-
Sarebbe stato più strano sentirlo dire che si ispirano a Centofanti
:beer:
-
Sarebbe stato più strano sentirlo dire che si ispirano a Centofanti
che hai contro mio cugino di secondo grado?
-
che hai contro mio cugino di secondo grado?
Adesso si spiegano molte cose
-
Comunque pare aver detto che si ispira a Bernardo Silva.
La cosa di Messi non so da dove arriva (o se è vera questa e non della di Bernardo Silva).
-
potrebbe esordire domani?
-
Comunque pare aver detto che si ispira a Bernardo Silva.
La cosa di Messi non so da dove arriva (o se è vera questa e non della di Bernardo Silva).
Ha parlato an he di Messi. Ma principalmente il suo modello è Bernardo Silva. Comunque non è un argomento.
-
potrebbe esordire domani?
Dalle parole di Inzaghi direi che dovrebbe succedere un ecatombe
-
Dalle parole di Inzaghi direi che dovrebbe succedere un ecatombe
chiaro :D
-
Ha parlato an he di Messi. Ma principalmente il suo modello è Bernardo Silva. Comunque non è un argomento.
si, infatti, io pure mi ispiro a veron ma c'ho la panza dell'attuale d'amico...
-
A me in realtà è sembrato di capire che il suo modello fosse Thiago dell'Atletico mentre a Bernardo Silvana credo abbia accennato Jordao
-
Dalle parole di Inzaghi direi che dovrebbe succedere un ecatombe
Ma, realisticamente, pensate che con una settimana scarsa di allenamento, a 17 o 19 anni, sia meno che folle pensare che possano essere schierati domani?
Ma manco CR7 o Messi ...
-
si, infatti, io pure mi ispiro a veron ma c'ho la panza dell'attuale d'amico...
Ahahhaah
-
la butto la...
ma... testarli in primavera sti du giovanotti?
-
qualche giornalista ha chiesto ad Inzaghi a che punto sono? e come sono?
-
qualche giornalista ha chiesto ad Inzaghi a che punto sono? e come sono?
Magna tranquillo,
ora non gli 'serve', è una domanda che si tengono per quando vorranno atterrare sul cadavere dopo una sconfitta tentando di destabilizzare....
-
qualche giornalista ha chiesto ad Inzaghi a che punto sono? e come sono?
Erano troppo impegnati a farfurgliare riguardo a quando andrà alla Juve.
Mai una domanda sensata.
-
la butto la...
ma... testarli in primavera sti du giovanotti?
Io lo farei. Anche per dare a noi tifosi la possibilità si renderci conto di chi abbiamo preso.
-
Io lo farei. Anche per dare a noi tifosi la possibilità si renderci conto di chi abbiamo preso.
Io lo farei solo se ritenuto utile al percorso di crescita loro e dei nostri primavera.
Se per loro è invece più utile lavorare con la prima squadra non vedo perché buttarli in mezzo a un gruppo di cui non conoscono gli schemi e le caratteristiche dei singoli, togliendo spazio a quelli che invece hanno bisogno di crescere li.
Sono valutazioni che deve fare la società, i due tecnici. Del fatto che noi possiamo vederli deve interessare fino a un certo punto.
-
Il discorso e' se non li convoco in prima squadra, i ragazzi devono giocare. Ergo buttiamoli in campo in primavera e ciccia.
-
Il discorso e' se non li convoco in prima squadra, i ragazzi devono giocare. Ergo buttiamoli in campo in primavera e ciccia.
Alla lunga sarebbe giusto quello che dici
-
secondo me tra un po' comincia a fargli assaggiare il calcio vero, altro che primavera. Qualche minutino.
-
secondo me tra un po' comincia a fargli assaggiare il calcio vero, altro che primavera. Qualche minutino.
Se non lo fa giocare significa che (ancora) non è all'altezza.
Deve avere il tempo di ambientarsi all'estero, di fare conoscenza col resto del gruppo, di imparare la lingua, di dimostrare sul campo all'allenatore di essere forte ...
-
Alla lunga sarebbe giusto quello che dici
considerando che la primavera ha problemi in attacco e te non li porti in panchina (e dubito li porterai nel prossimo futuro col ritorno di Nani e Anderson) farli giocare in primavera sarebbe l'inizio
-
considerando che la primavera ha problemi in attacco e te non li porti in panchina (e dubito li porterai nel prossimo futuro col ritorno di Nani e Anderson) farli giocare in primavera sarebbe l'inizio
È tanto che lo dico io....
;) ;) ;)
-
È tanto che lo dico io....
;) ;) ;)
E il fatto che lo dica anche spizzo non ti suggerisce nulla?
:=))
-
Il discorso e' se non li convoco in prima squadra, i ragazzi devono giocare. Ergo buttiamoli in campo in primavera e ciccia.
ma secondo te uno cresce di più allenandosi tutti i giorni contro sarac e spizzichino o contro de vrij e basta?
È vero che devono anche giocare partite vere ma considerando il livello del campionato primavera italiano mi sento di dire che si perdono poco.
Diamo un briciolo di fiducia ad un settore tecnico che ha dimostrato di sapere come si lavora coi giovani, che diamine.
-
ma secondo te uno cresce di più allenandosi tutti i giorni contro sarac e spizzichino o contro de vrij e basta?
È vero che devono anche giocare partite vere ma considerando il livello del campionato primavera italiano mi sento di dire che si perdono poco.
Diamo un briciolo di fiducia ad un settore tecnico che ha dimostrato di sapere come si lavora coi giovani, che diamine.
ma e' giusto che si allena con la prima squadra. Cio' non toglie che poi il sabato/domenica che sia possano andare a giocare con la primavera.
Minala e Rossi mi pare che facevano cosi in passato.
Inoltre considera che la panchina di domenica era la seguente
Vargic, Guerrieri, Luiz Felipe, Patric, Crecco, Di Gennaro, Palombi, Lukaku, Marusic e Caicedo.
Ci sarebbe stato uno slot libero per uno dei portoghesi.
In futuro questo lusso non ce l'avrai visto che col ritorno di Wallace, Nani, e Anderson verranno seccati anche Crecco e Patric/Palombi.
-
si migliora solo giocando, in prima squadra quest'anno troveranno poco spazio. Davanti la punta ha caicedo immobile felipe nani luis alberto
-
Secondo me deve allenarsi sempre con la prima squadra ma ogni tanto, quando non viene convocato ovviamente, deve farsi una partita con la primavera.
Non essere aggregato in pianta stabile alla primavera.
-
Se non lo fa giocare significa che (ancora) non è all'altezza.
Deve avere il tempo di ambientarsi all'estero, di fare conoscenza col resto del gruppo, di imparare la lingua, di dimostrare sul campo all'allenatore di essere forte ...
Può anche essere che non gioca perché non è nella lista EL e in campionato al momento son tutte partite importanti, in cui conta più l'aspetto tattico che quello tecnico.
-
Secondo me deve allenarsi sempre con la prima squadra ma ogni tanto, quando non viene convocato ovviamente, deve farsi una partita con la primavera.
Non essere aggregato in pianta stabile alla primavera.
A rigor di logica sarebbe una cosa giusta da fare, ma credo che in società non vogliano creare problemi ai ragazzi cresciuti con la nostra maglia (intendo dire che si andrebbe a togliere il posto a qualcuno che la primavera la deve giocare per necessità di crescita). Oltre al fatto che si potrebbero creare dei problemi di gestione del gruppo al buon Bonatti (sempre imho :beer: )
-
A rigor di logica sarebbe una cosa giusta da fare, ma credo che in società non vogliano creare problemi ai ragazzi cresciuti con la nostra maglia (intendo dire che si andrebbe a togliere il posto a qualcuno che la primavera la deve giocare per necessità di crescita). Oltre al fatto che si potrebbero creare dei problemi di gestione del gruppo al buon Bonatti (sempre imho :beer: )
Che ti devo dire, è possibile pure che ci voglia solo un po' di tempo.
Però certamente non possono fare i turisti per un anno intero.
-
considerando che la primavera ha problemi in attacco e te non li porti in panchina (e dubito li porterai nel prossimo futuro col ritorno di Nani e Anderson) farli giocare in primavera sarebbe l'inizio
ci si dimentica che la primavera è la fucina per la 1à squadra, non per far vincere 2 partite a Bonatti.
I 2 portoghesi sono evidentemente stati presi per Inzaghi, diamogli il tempo necessario, ma inserirli in primavera a mio giudizio non sarebbe un upgrade per la loro carriera.
-
Un pò di pazienza mai eh?
-
A rigor di logica sarebbe una cosa giusta da fare, ma credo che in società non vogliano creare problemi ai ragazzi cresciuti con la nostra maglia (intendo dire che si andrebbe a togliere il posto a qualcuno che la primavera la deve giocare per necessità di crescita). Oltre al fatto che si potrebbero creare dei problemi di gestione del gruppo al buon Bonatti (sempre imho :beer: )
io non vedo il problema. Per esempio l'anno scorso Abubakar si e' allenato sempre con la prima squadra e poi ha giocato qualche partita con la primavera.
E onestamente, scusate il termine, me ne sbatto di quello che possono pensare i ragazzi cresciuti, la Lazio deve valorizzare i suoi giocatori e metterli nelle migliori condizioni di performare. Ergo questi 2 giovani portoghesi devono trovare il ritmo partita in qualche modo (senza considerare che le loro esperienze sono principalmente di calcio giovanile soprattutto per Bruno Jordao).
Infine, Bonatti sarebbe contento pure se gli dicessero che i 2/3 fuoriquota che puo' schierare sono Marchetti, Djordjevic e Mauricio/Oikonomidis. Non credo che farebbe problemi, visto che la primavera e' il serbatoio per la prima squadra.
ci si dimentica che la primavera è la fucina per la 1à squadra, non per far vincere 2 partite a Bonatti.
I 2 portoghesi sono evidentemente stati presi per Inzaghi, diamogli il tempo necessario, ma inserirli in primavera a mio giudizio non sarebbe un upgrade per la loro carriera.
Ripeto i giovani si devono allenare con la prima squadra e poi mettere minuti nelle gambe con la primavera.
O li porti in panchina quando hai spazio (vedi l'opportunita' di Genova), o non ha senso tenerli ad allenarsi e basta.
-
abubakar lo hai pagato 2 mostaccioli.
non devono allenarsi con la primavera, su. ma de che stamo a parlà. prima o poi entreranno nelle rotazioni (credo vicino alla sosta natalizia).
-
abubakar lo hai pagato 2 mostaccioli.
non devono allenarsi con la primavera, su. ma de che stamo a parlà. prima o poi entreranno nelle rotazioni (credo vicino alla sosta natalizia).
se sai leggere, dove ho scritto che devono allenarsi con la primavera?
-
ma soprattutto, chi l'ha detto che se giocano qualche partita in primavera poi non possano entrare nelle rotazioni di inzaghi quando sarò il momento o ce ne sarà necessità?
ci sono tantissimi giovani che si allenano con la prima squadra ma che poi non essendoci spazio giocano in primavera.
non dico sempre, ma giocare qualche partita male non può fargli.
-
se sai leggere, dove ho scritto che devono allenarsi con la primavera?
volevo dire giocare, sorry
-
volevo dire giocare, sorry
nano di m....
ripeto se si allena in prima squadra e poi nel weekend in cui non verra' convocato (o anche quello in cui verra' convocato) gioca in primavera, non gli fa male. Mette minuti nelle gambe e basta.
-
Anche per dare a noi tifosi la possibilità si renderci conto di chi abbiamo preso.
Scusa se mi permetto, ma alla società e allo staff tecnico cosa dovrebbe interessare del giudizio dei tifosi?
-
Che ti devo dire, è possibile pure che ci voglia solo un po' di tempo.
Però certamente non possono fare i turisti per un anno intero.
Infatti secondo me è solo una questione di tempo, prima o poi entreranno nelle rotazioni.
io non vedo il problema. Per esempio l'anno scorso Abubakar si e' allenato sempre con la prima squadra e poi ha giocato qualche partita con la primavera.
E onestamente, scusate il termine, me ne sbatto di quello che possono pensare i ragazzi cresciuti, la Lazio deve valorizzare i suoi giocatori e metterli nelle migliori condizioni di performare. Ergo questi 2 giovani portoghesi devono trovare il ritmo partita in qualche modo (senza considerare che le loro esperienze sono principalmente di calcio giovanile soprattutto per Bruno Jordao).
Infine, Bonatti sarebbe contento pure se gli dicessero che i 2/3 fuoriquota che puo' schierare sono Marchetti, Djordjevic e Mauricio/Oikonomidis. Non credo che farebbe problemi, visto che la primavera e' il serbatoio per la prima squadra.
Ripeto i giovani si devono allenare con la prima squadra e poi mettere minuti nelle gambe con la primavera.
O li porti in panchina quando hai spazio (vedi l'opportunita' di Genova), o non ha senso tenerli ad allenarsi e basta.
Comprendo il tuo ragionamento. Ma, a mio parere, la Lazialità va preservata e coltivata fin dalle giovanili, facendo crescere i ragazzi con la nostra maglia addosso e facendoli sentire importanti. Solo cosi si riuscirà a fidelizzare i futuri titolari della Lazio (non proprio il concetto di bandiera, ma una cosa simile). Dalle dichiarazioni di Bianchessi and co, credo che la nuova linea sia quella di utilizzare il più possibile prodotti del vivaio italiano e Laziale (la regione), limitando al massimo gli stranieri. Scusate l'off topic :since
-
si tranne che Roma non e' Bergamo o Milano (fino ad un certo punto) e a livello di pressione si fa sentire. Vedi uno dei due nostri prodotti italiani + forti degli ultimi anni, che al secondo anno in prima squadra si e' montato la testa.
A me onestamente della nazionalita' del giovane importa nulla. L'importante e' che il giovane sia forte e utile alla prima squadra.
p.s. I giovani del Milan in prima squadra che hanno avuto successo li devo vedere, perche' se il livello e' i Calabria, De Sciglio e Locatelli, mi tengo gli stranieri.
-
Secondo me sia Pedro che Bruno non devono scendere in Primavera. Dobbiamo pensarli come Keita quando a 18 anni è stato aggregato nella squadra maggiore. Keita ha giocato anche le partite più importanti nella primavera quell'anno, ma solo perché era già affiatato con molti dei compagni con cui aveva vinto lo scudetto l'anno prima.
Pedro e Bruno non si allenano con la Primavera, ed è giusto che non ci giochino, perché non è un vantaggio per loro e non è un vantaggio per il gruppo della primavera, che li conosce solo di vista.
-
si tranne che Roma non e' Bergamo o Milano (fino ad un certo punto) e a livello di pressione si fa sentire. Vedi uno dei due nostri prodotti italiani + forti degli ultimi anni, che al secondo anno in prima squadra si e' montato la testa.
A me onestamente della nazionalita' del giovane importa nulla. L'importante e' che il giovane sia forte e utile alla prima squadra.
p.s. I giovani del Milan in prima squadra che hanno avuto successo li devo vedere, perche' se il livello e' i Calabria, De Sciglio e Locatelli, mi tengo gli stranieri.
Se ti riferisci a Cataldi, abbiamo la controprova di Murgia, a mio parere più forte e con la testa sulle spalle.
La nazionalità ci interessa perché in squadra dovrai avere sempre 4 giovani del tuo vivaio, quindi meglio che questi 4 siano forti, italiani e Laziali e possano essere utili alla squadra e non buttati lì per fare numero.
A quelli devi anche aggiungere Cutrone e Donnarumma. Non sono dei campioni, ma sono giocatori che possono benissimo stare in serie a. Sperare di tirare fuori 2/3 Nesta dalla primavera ogni 2 anni è pura utopia, riuscire a tirarne fuori dei buoni giocatori sarebbe già una vittoria imho. Non riuscire a far crescere dei fenomeni non implica che tirare fuori dei giocatori di quel livello non sia utile alla società (sia in termini di rosa sia in possibili termini economici)
-
Se ti riferisci a Cataldi, abbiamo la controprova di Murgia, a mio parere più forte e con la testa sulle spalle.
La nazionalità ci interessa perché in squadra dovrai avere sempre 4 giovani del tuo vivaio, quindi meglio che questi 4 siano forti, italiani e Laziali e possano essere utili alla squadra e non buttati lì per fare numero.
A quelli devi anche aggiungere Cutrone e Donnarumma. Non sono dei campioni, ma sono giocatori che possono benissimo stare in serie a. Sperare di tirare fuori 2/3 Nesta dalla primavera ogni 2 anni è pura utopia, riuscire a tirarne fuori dei buoni giocatori sarebbe già una vittoria imho. Non riuscire a far crescere dei fenomeni non implica che tirare fuori dei giocatori di quel livello non sia utile alla società (sia in termini di rosa sia in possibili termini economici)
La nazionalita' con la questione vivaio non centra nulla.
Vedi Strakosha, Onazi, Cavanda, Diakite' o Keita che sono tutti prodotti del nostro vivaio.
-
@skì...
se sei aggraegato in prima squadra, delle partitelle in primavera sticazzi, non cresci, non ti servono, praticamente è un altro sport.
Discorso diverso se devi fare un minutaggio nelle gambe post infortunio, a volte la partitella in primavera è utile anche per i "grandi".
Mettere minuti nelle gambe in primavera dove la palla viaggia a zero all'ora rispetto ai prof non serve a nulla.
Ecco perchè stanno in prima squadra e si allenano lì.
-
Non capisco la fissa della nazionalità, non siamo alle olimpiadi.
Tra uno straniero e un italiano l'unica differenza che posso vedere è che il primo non parla la lingua dei compagni mentre l'altro si, ma è un problema che i giovani con la testa sulle spalle solitamente risolvono molto presto. Non mi lamenterei se i prodotti del vivaio fossero 4 ipotetici africani con noi da quando avevano 16 anni.
-
io non vedo il problema.
Condivido questa parte al 100%.
Dov'è il problema?
Per ora si è ritenuto non opportuno convocarli con il gruppo primavera, dov'é il problema?
Un pò di pazienza mai eh?
-
Mi sa che i 2 portoghesi non hanno ancora il transfert.....
-
Ma non è che a tutte le domande è necessario dare o avere una risposta.
Soprattutto in una operazione del genere.
Decideranno per il meglio Tare, Inzaghi ed il suo staff che, più passa il tempo, e più dimostrano di saperci fare.
Domani probabilmente torna a disposizione Nani, fra una ventina di giorni Anderson.
Saranno cazzi acidi, per gli altri.
Neto e Jordao sono contorno....
-
Ma non è che a tutte le domande è necessario dare o avere una risposta.
Soprattutto in una operazione del genere.
Decideranno per il meglio Tare, Inzaghi ed il suo staff che, più passa il tempo, e più dimostrano di saperci fare.
Domani probabilmente torna a disposizione Nani, fra una ventina di giorni Anderson.
Saranno cazzi acidi, per gli altri.
Neto e Jordao sono contorno....
sono contorno è relativo...considerando quanto sono costati e potrebbero costare
-
sono contorno è relativo...considerando quanto sono costati e potrebbero costare
Eh su, sti due sono l'ultimo dei problemi. Al posto de chi dovrebbero giocare? fammi capire.. Sapranno a Formello come e quando. E sottolineo che adesso non ci servirebbero nemmeno.
-
ma non possiamo lasciar fare alla società? vogliamo decidere noi se devono andare in primavera o con la prima squadra? se sono pronti o no, se giocare con la primavera conviene o no? bho...
-
La nazionalita' con la questione vivaio non centra nulla.
Vedi Strakosha, Onazi, Cavanda, Diakite' o Keita che sono tutti prodotti del nostro vivaio.
Lo so che non sono correlate, il mio è un discorso di attaccamento ai colori ecc. In effetti della tua lista il solo presente in squadra è Strakosha (un Onazi, ad esempio, ci avrebbe fatto comodo quest'anno), gli altri per un motivo o per un altro sono andati via. In sintesi (per non andare ancora off-topic) per me un giocatore italiano e Laziale potrebbe avere una "predisposizione" maggiore a voler vestire i Nostri Colori (a dispetto di un certo tipo di ingaggi ecc) rispetto ad uno straniero che vedrebbe la Lazio solo come una società in cui crescere in attesa di vedere cosa gli propone il futuro. Poi oh, l'importante è che Pedro Neto (e la Lazio) spacchi le chiappe a tutti, il come, dove, quando e perché è solo materia per una chiacchierata tra Laziali :beer:
-
Mi sa che i 2 portoghesi non hanno ancora il transfert.....
chissa' perché spesso succede questa cosa. Lo chiedo sinceramente, proprio non lo so
-
Lo so che non sono correlate, il mio è un discorso di attaccamento ai colori ecc. In effetti della tua lista il solo presente in squadra è Strakosha (un Onazi, ad esempio, ci avrebbe fatto comodo quest'anno), gli altri per un motivo o per un altro sono andati via. In sintesi (per non andare ancora off-topic) per me un giocatore italiano e Laziale potrebbe avere una "predisposizione" maggiore a voler vestire i Nostri Colori (a dispetto di un certo tipo di ingaggi ecc) rispetto ad uno straniero che vedrebbe la Lazio solo come una società in cui crescere in attesa di vedere cosa gli propone il futuro. Poi oh, l'importante è che Pedro Neto (e la Lazio) spacchi le chiappe a tutti, il come, dove, quando e perché è solo materia per una chiacchierata tra Laziali :beer:
si vede come Cataldi aveva una predisposizione a vestire la nostra maglia... per lui era un diritto averla a discapito di giocatori + giovani che erano + forti.
-
si vede come Cataldi aveva una predisposizione a vestire la nostra maglia... per lui era un diritto averla a discapito di giocatori + giovani che erano + forti.
Il mio è un ragionamento generale basato sulla possibilità di un maggior attaccamento, se mi rispondi con i casi specifici allora dobbiamo considerare anche Murgia che ha aspettato il suo momento, Palombi, Lombardi l'anno scorso, Guerrieri ecc che non hanno creato problemi :beer:
-
Anche il suo transfer è arrivato. Da questa partita col sassuolo può essere convocato.
-
La società smentisce.
-
Sta cosa dei transfert io non l’ho mai capita, credevo che arrivassero in automatico dopo la cessione.
-
Sarei curioso dove... visto che qua non mi pare che ci sia...
http://www.sslazio.it/it/news/ultime-news
-
Sarei curioso dove... visto che qua non mi pare che ci sia...
http://www.sslazio.it/it/news/ultime-news
Stefano De Martino al termine della conferenza stampa di Inzaghi.
-
Stefano De Martino al termine della conferenza stampa di Inzaghi.
ah ok...ma qua sorge una mia domanda... ma diaconale?
-
Speriamo arrivi presto cosí da vederlo in campo, mi intriga molto il suo acquisto.
-
Cioè uno spende tutti quei soldi e poi non ti danno il transfert?
:x :x :x
-
ah ok...ma qua sorge una mia domanda... ma diaconale?
Sul sito della Lazio Diaconale è indicato come "Responsabile della comunicazione" mentre De Martino come "Direttore Ufficio Stampa, Canale Tematico, Radio, Rivista e Area Digitale". Salvo motivi personali, credo che Diaconale si stia dedicando di più alla "regia" da dietro le quinte. Una sorta di lavoro oscuro alla Ledesma :beer:
-
Sentito ieri di sfuggita su una radio parlare molto bene del ragazzo da parte di un giornalista inviato a Formello di cui non ricordo il nome. Diceva che in allenamento sta dando spettacolo e che, non appena arriverà il transfer, verrà convocato e forse anche fatto esordire. Parlava anche di video che girerebbero sui suoi allenamenti...
-
ma sto benedetto trasfert è arrivato o no?
Motivi del ritardo?
Mi ricorda un po' la storia di Keita.
Speriamo anche nell'evoluzione della storia.
-
ma sto benedetto trasfert è arrivato o no?
Motivi del ritardo?
Mi ricorda un po' la storia di Keita.
Speriamo anche nell'evoluzione della storia.
Forse i tempi sono più lunghi per il fatto che sia minorenne. Il transfert di Bruno Jordao infatti è arrivato da almeno un mese.
-
il transfer è arrivato ieri e verrà convocato per il benevento (fonte: Simone Inzaghi).
Daje!
-
Sono curioso di vederlo all opera :pp
-
Siiii vai Pedro! :ssl
-
La speranza è quella di chiudere in tempo la partita per vederne almeno uno all'opera.
:D
-
Finalmente!!! :since
-
Sono curioso di vederlo all opera :pp
Io pure! :beer:
-
Questo ragazzo ci farà ammattire di gioia, me lo sento!!!
Daje Pedrito.
:since :since :since
-
Con l'infortunio di Nani e Felipe ancora ai box che sia arrivato il momento in cui vedremo finalmente sto ragazzo? Tare ci ha puntato molto, è un investimento importante… e Inzaghi finora si è rivelato un maestro nel fare di necessità virtù!
-
Pedro Neto?
"Sta lavorando bene, è molto molto giovane, molto di più rispetto a Crecco, Lombardi, Murgia e tutti gli altri. Sta imparando piano piano la lingua, potrebbe parlarla meglio ma non è semplice. Ora con la contemporanea assenza di Felipe e Nani vedremo di partita in partita".
-
Spero di vederlo esordire
-
Spero di vederlo esordire
Magari farà uno spezzone in Coppa Italia tra venti giorni.
Più probabile che se riparli in primavera.
-
non vedo l'ora di vederlo giocare.
io non l'ho mai visto giocare ma si dice che sia fortissimo e velocissimo e credo in quello che si dice di lui.
penso che il momento del suo esordio in prima squadra sia vicino.
-
Difficilmente giocherà domani. I cambi in una soluzione normale senza grossi infortuni saranno Basta, Lukaku e Murgia/Caicedo/Palombi.
-
Gol di Pedro con l'under 20 portoghese contro la Repubblica Ceca, partita finita 4-2 per il Portogallo.
-
Ci nutriamo anche di queste piccole perle
-
Gol di Pedro con l'under 20 portoghese contro la Repubblica Ceca, partita finita 4-2 per il Portogallo.
https://www.instagram.com/p/BnmoLdNhgMq/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=fl2v15weuumv
-
bel goal, speriamo di vederlo quest'anno, almeno in CI
-
https://www.instagram.com/p/BnmoLdNhgMq/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=fl2v15weuumv
Gran goal, da giocatore vero.
Ma non avevo dubbi.
-
ricordiamoci che ha 18 anni bel prospetto
-
E chi se lo scorda.
So' due anni che ce lo ripetiamo che c'ha 18 anni.
:lol:
-
Lomba saggio.
-
Speriamo di vederlo giocare qualche volta
-
https://www.instagram.com/p/BnmoLdNhgMq/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=fl2v15weuumv
Se lo fa all'olimpico viene giù tutto
-
Grande gol
-
elamado' che gol ha fatto.
visto adesso. :o
-
Tacci de Pippo!
-
Varrà mezzo Zaniolo? Mah....
-
Direi che con questo già vale i 18M che è costato :poof:
-
Lomba saggio.
Questa meritava maggior attenzione. :beer:
-
Ammazza che gol. La tecnica ce l'ha.
-
Ammazza che gol. La tecnica ce l'ha.
Io l'ho seguito lo scorso anno in primavera perché me ne avevano parlato benissimo.
Lo scorso anno ha combinato poco, ma la primavera era veramente scarsa.
Tecnicamente non mi è parso un fenomeno, nella media diciamo.
Mi ha ricordato, per il modo di correre e per come si muove, Claudio Lopez.
Gli auguro di fare una carriera di quel tipo.
Comunque gran bel gol
-
Brucia i due difensori in grande scioltezza...Ammazza....
-
Ma perché v'è piaciuto tanto 'sto gol?
Quando tira scivola ...
-
Ragazzi, avrei 3 domande per voi, che l' avete seguito:
1) E' veloce nel breve?
2) Ha un buon dribbling?
3) ha un buon tiro?
-
4) ha una sorella che si chiama “Tina”? (Questa la capirete tra molto tempo, forse mai)
-
4) ha una sorella che si chiama “Tina”? (Questa la capirete tra molto tempo, forse mai)
Chi e' sta Tina? Parla.......
-
4) ha una sorella che si chiama “Tina”? (Questa la capirete tra molto tempo, forse mai)
la famosa Lomba Tina...
-
la famosa Lomba Tina...
ti consiglio di provarla: Lomba Tina saggia!
vabbè vado :=))
-
Io l'ho seguito lo scorso anno in primavera perché me ne avevano parlato benissimo.
Lo scorso anno ha combinato poco, ma la primavera era veramente scarsa.
Tecnicamente non mi è parso un fenomeno, nella media diciamo.
Mi ha ricordato, per il modo di correre e per come si muove, Claudio Lopez.
Gli auguro di fare una carriera di quel tipo.
Comunque gran bel gol
Anch'io ho cercato di seguirlo il più possibile e anch'io non sono stato particolarmente colpito. Tra l'altro, non si capisce se è un fantasista (ma non ha mostrato un dribbling ubriacante) o una punta esterna (l'anno scorso non ha segnato mai o quasi). Jordao é sembrato avere più convinzione e una maggiore solidità (pur non facendo nulla di trascendentale manco lui).
Però c'è da dire che i ragazzi, nel bene e nel male, a quest'età possono appassire o sbocciare da una settimana all'altra. Il gol è bello assai.
Vedremo!
-
Anch'io ho cercato di seguirlo il più possibile e anch'io non sono stato particolarmente colpito. Tra l'altro, non si capisce se è un fantasista (ma non ha mostrato un dribbling ubriacante) o una punta esterna (l'anno scorso non ha segnato mai o quasi). Jordao é sembrato avere più convinzione e una maggiore solidità (pur non facendo nulla di trascendentale manco lui).
Però c'è da dire che i ragazzi, nel bene e nel male, a quest'età possono appassire o sbocciare da una settimana all'altra. Il gol è bello assai.
Vedremo!
Visto in 2/3 partite (compresa quella vinta a Milano, forse la migliore della disastrosa stagione scorsa) e stesse impressioni. Abbastanza tecnico e veloce nel breve, ma niente di che. Fisicamente molto indietro. Speriamo che quest'anno faccia il salto...
-
Lomba saggio.
per non parlare del sinistro lirico
-
Su Gielle Facebook c'è un filmato personalizzato: oltre al gol ha gatto diverse altre giocate di alta scuola.
-
Nel video si intravedono alcune qualità ma è ancora presto per capire se il ragazzo si farà.
E' molto giovane, ci vuole tanta tanta pazienza.
-
Se si matura nel fisico è fatta !!!
-
Ma perché v'è piaciuto tanto 'sto gol?
Quando tira scivola ...
Quindi nn ti piace manco quello di Tardelli della finale Mundial '82? 😕
-
Quindi nn ti piace manco quello di Tardelli della finale Mundial '82? 😕
No, perché è scivolato.
-
Cmq ha fatto un gol della Madonna!
-
Quindi nn ti piace manco quello di Tardelli della finale Mundial '82? 😕
beh...non è che fosse un gran gol eh! certo se lo fai in una finale mondiale contro quella che era considerata prima dei mondiali la difesa più forte al mondo assume un contorno particolare. Cio' che ha reso bello e famoso quel gol non è stata la bellezza del gol in se ma l'urlo dopo.
-
Speriamo di vederlo giocare qualche volta
Piu' che altro speriamo che meriti di giocare. :)
-
Mi ha ricordato, per il modo di correre e per come si muove, Claudio Lopez.
Pure lui avvisa quando tira?
-
È un fuscello, deve acquisire molta più potenza se no manco in B colla Salernitana gioca...
-
certo che noi laziali siamo fantastici: scassiamo le balle a tutta callara ai Parolo, ai Caicedo e via pippalsugando e poi... siamo qui ad augurarci exploit fantasiosi per Jordao e Neto, che, dai suvvia, sono solo due marchettone pagate a Mendes per la rogna Keita. Capisco il giramento di aver venduto Keita per soldi re-investiti su questi due ragazzi (e francamente non ho ancora capito in che modo Mendes ci abbia fatto un favore, boh).
Sti due ragazzini si disperderanno nel vento come una flatulenza nello spazio o come un Berrettoni qualsiasi.
-
Ad oggi (ma lo scenario potrebbe cambiare anche se ci credo poco anch’io) mendes ci ha solato peggio di come voleva solarci la juve
-
Su Jordao non nutro grandi aspettative. Visto 2-3 volte, mi sembra un centrocampista normalissimo, magari da medio-bassa Liga portoghese.
Su Pedro Neto non saprei. Ok, quello del "è comunque un 2000" oramai suona come un mantra, però aspetterei un po' prima di dare delle sentenze definitive.
-
In gol oggi contro la Germania U19, vittoria per 1-0.
Spero il link funzioni.
https://www.instagram.com/p/BqKr17ii7QN/ (https://www.instagram.com/p/BqKr17ii7QN/)
-
Visto. Oh, è un altro bel gol che fa in nazionale Under 19.
-
Tra l'altro ha fatto pure una cosa stile Osvaldo Ardiles in "Fuga per la vittoria". Lo si può vedere sulle sue storie Instagram.
-
Tra l'altro ha fatto pure una cosa stile Osvaldo Ardiles in "Fuga per la vittoria". Lo si può vedere sulle sue storie Instagram.
Colpo di tacco a scavalcare l'avversario?
Ci ho provato una vita a fare quel giochetto.
Mai riuscito.
:D
-
Colpo di tacco a scavalcare l'avversario?
Ci ho provato una vita a fare quel giochetto.
Mai riuscito.
:D
Non hai mai avuto Tom York come avversario
-
Se come mi sembra evidente non viene preso in considerazione per la prima squadra, perchè non gioca in Primavera o non viene dato in prestito nelle serie inferiori?
-
Se come mi sembra evidente non viene preso in considerazione per la prima squadra, perchè non gioca in Primavera o non viene dato in prestito nelle serie inferiori?
in prestito non puoi darlo, visto che e' gia' in prestito qua.
-
Il mancato utilizzo (anche quello di Jordao) in Primavera avrà sicuramente dei motivi ma non riesco a capire quali.
-
Che non siano sti fenomeni?
La butto lì, eh....
-
Che non siano sti fenomeni?
La butto lì, eh....
Per la primavera addirittura? Primavera che milita nella serie b tra l'altro
Poi gioca in nazionale under 19.
Chi ci ha capito qualcosa sulla storia de 'sti due portoghesi parli, che ad oggi è una delle operazioni più strane mai fatte dalla gestione lotito, che per quanto possa non piacere è sempre stata abbastanza coerente.
-
Aho magari ogni tanto qualche sòla la prende pure lui.
-
Avendoli visti qualche volta (nazionali Under portoghesi e qualche partita Primavera dello scorso anno) non punterei molto su Bruno Jordao, centrocampista già ventenne senza nulla di particolare, mentre su Pedro Neto ci rifletterei un po' di più. Rifletterci però non vuol dire puntarci come se il nostro futuro dipendesse esclusivamente da lui.
E' un giocatore del 2000 che ha colpi tecnici evidenti, bisogna vedere quanto funzionali al calcio professionistico (comunque già bazzicato due anni fa in quel di Braga a 16 anni).
Dal prossimo anno comunque dovrebbero essere tutti nostri. Staremo a vedere.
-
Non vedo l'ora.
-
Mendes è un leecher, un parassita, lui "gli affari" li fa così, in molte società si innesta, dissanguandone le casse e di fatto controllandone le scelte tecniche (Malaga, Valencia, Braga, Benfica, Sporting, Wolves, Monaco) per il proprio profitto personale.
Io mi sono stato zitto, pensando "ma vuoi che Lotito ce caschi?! "
Però questa è effettivamente stata la classica operazione entry level di mendes, motivo percui ho ripetutamente sottolineato che l'obbligo di riscatto non esiste, e che a dare una mano ad un mafioso simile te se magna vivo, no solo il braccio.
-
VVL, l'obbligo lo dovrai fare (anche se a livello giuridico non esiste - ma c'e' una scrittura privata tra le parti e Mendes non c'entra niente [almeno ufficialmente).
-
Mendes è un leecher, un parassita, lui "gli affari" li fa così, in molte società si innesta, dissanguandone le casse e di fatto controllandone le scelte tecniche (Malaga, Valencia, Braga, Benfica, Sporting, Wolves, Monaco) per il proprio profitto personale.
Io mi sono stato zitto, pensando "ma vuoi che Lotito ce caschi?! "
Però questa è effettivamente stata la classica operazione entry level di mendes, motivo percui ho ripetutamente sottolineato che l'obbligo di riscatto non esiste, e che a dare una mano ad un mafioso simile te se magna vivo, no solo il braccio.
A questo tuo ragionamento va aggiunto però che la sinergia con Mendes fu scelta soprattutto per sfuggire al ricatto juventino per Keita. Non pare che poi nell'ultimo mercato la Lazio sia stata in qualche modo condizionata dal potente agente portoghese.
-
Per dissanguare il Monaco ci vuole ben più di mendes.
La maggior parte delle altre squadre, per dissanguars, in genere non c'hanno bisogno di lui.
-
A questo tuo ragionamento va aggiunto però che la sinergia con Mendes fu scelta soprattutto per sfuggire al ricatto juventino per Keita. Non pare che poi nell'ultimo mercato la Lazio sia stata in qualche modo condizionata dal potente agente portoghese.
Il ricatto juventino ti portava, se non ricordo male, 12 milioni cash.... chiamalo ricatto.... quanto ti ha portato mendes? Non è mia intenzione rinfacciare nulla alla società, ma a posteriori mi sembra abbastanza evidente che era meglio prendersi quel che offriva la juve.
-
Il ricatto juventino ti portava, se non ricordo male, 12 milioni cash.... chiamalo ricatto.... quanto ti ha portato mendes? Non è mia intenzione rinfacciare nulla alla società, ma a posteriori mi sembra abbastanza evidente che era meglio prendersi quel che offriva la juve.
Ma anche no...
-
14 anni di Lotito...e ancora non abbiamo capito che l'ultima cosa, ma proprio l'ultima, che possa fare Lotito è cedere ad un ricatto.
Nel frattempo la "marchetta" comincia a fare goals di pregevole fattura.
I giovani costano, oggi fai due cross in serie A e vali 40 milioni... Ok, questo solo per i giocatori delle merde...😊
ma il trend comunque è questo
-
Nel frattempo la "marchetta" comincia a fare goals di pregevole fattura.
E allora viva la marchetta. :D
-
Nessuna marchetta ma un gioco a somma zero che ha visto uscire Keita e entrare Nani, Jordao e Neto.
Grazie all'intercessione di Mendes che, imho, avrà anche l'ultima parola sul futuro dei due portoghesi a fine anno.
-
Spiega, cosa vuol dire "ultima parola"?
-
Se ho ben capito i termini dell'affare, Jordao e Neto saranno acquistati dalla Lazio a fine stagione.
A un prezzo decisamente alto e che copre, assieme ai soldi spesi per Nani, più o meno quanto entrato per Keita.
Credo che al termine dell'annata, che non vedrà i due portoghesi debuttare per non far scattare ulteriori bonus, Mendes e Lotito (e/o Tare) si confronteranno per valutare se lasciare i due ragazzi alla Lazio o salutarsi definitivamente. "L'ultima parola" nel senso che il portoghese "pesa" molto di più rispetto agli procuratori e potrebbe riprenderseli in qualche sua squadra, magari girandoci un altro giocatore della sua scuderia.
Per me rimarranno comunque entrambi alla Lazio, Neto più di Jordao, probabilmente girati alla Salernitana.
-
Se ho ben capito i termini dell'affare, Jordao e Neto saranno acquistati dalla Lazio a fine stagione.
A un prezzo decisamente alto e che copre, assieme ai soldi spesi per Nani, più o meno quanto entrato per Keita.
Credo che al termine dell'annata, che non vedrà i due portoghesi debuttare per non far scattare ulteriori bonus, Mendes e Lotito (e/o Tare) si confronteranno per valutare se lasciare i due ragazzi alla Lazio o salutarsi definitivamente. "L'ultima parola" nel senso che il portoghese "pesa" molto di più rispetto agli procuratori e potrebbe riprenderseli in qualche sua squadra, magari girandoci un altro giocatore della sua scuderia.
Per me rimarranno comunque entrambi alla Lazio, Neto più di Jordao, probabilmente girati alla Salernitana.
Beh non è esattamente così. Il costo totale dell’operazione è circa 26 milioni. Se i due quest’anno non giocano credo che la Lazio risparmia sette milioni, quindi il costo scende a 19 milioni. Nani era in prestito gratuito.
Keita é stato venduto a 32 milioni quindi il saldo dell’intera operazione è di più 13 milioni, poi se i due ragazzi sono veramente forti vedremo. Comunque solo il fatto di non aver ceduto al ricatto della zebra e del suo procuratore vale più di ogni altra considerazione.
-
Grazie @galafro, ricordavo cifre più alte, superiori ai venti milioni anche senza debutto.
Per Nani non si trattava di un prestito attorno ai due-tre milioni?
-
I bonus non hanno un effetto temporale. Non si sanno i dettagli se sono a livello di obbiettivi individuali o di squadra, ergo anche se non giocherebbero un singolo minuto con la Lazio potrebbero costare 26 a lungo andare. Ad oggi siamo sicuri che costano 19 mln.
Nani è venuto in prestito a 2 mln di prestito con 8 di riscatto non esercitato (in teoria da aggiungere pure il contratto di nani da 2.5).
I 31 di Keita saranno spesi se verranno pagati i bonus ai giocatori (si spera confermando che almeno i giovani hanno fatto bene).
-
Il ricatto juventino ti portava, se non ricordo male, 12 milioni cash.... chiamalo ricatto.... quanto ti ha portato mendes? Non è mia intenzione rinfacciare nulla alla società, ma a posteriori mi sembra abbastanza evidente che era meglio prendersi quel che offriva la juve.
A me pare evidente invece che la Lazio non ceda a ricatti.
Sti caxxi di 12 ml. cash.
-
A me pare evidente invece che la Lazio non ceda a ricatti.
Sti caxxi di 12 ml. cash.
Anche perché crei un precedente, pure altri giocatori potrebbero farlo.
-
Anche perché crei un precedente, pure altri giocatori potrebbero farlo.
Tra l'altro non mi sembra che il valore di Keita sia molto lievitato come peraltro quello di Candreva
-
Se Neto e Jordao, ma anche solo uno, lievitano bene, secondo me ci abbiamo guadagnato, considerando che abbiamo perso Keita non per nostra decisione ma solo per la sua volontà di andarsene (lui ed il suo procuratore).
-
Se Neto e Jordao, ma anche solo uno, lievitano bene, secondo me ci abbiamo guadagnato, considerando che abbiamo perso Keita non per nostra decisione ma solo per la sua volontà di andarsene (lui ed il suo procuratore).
con Keita e Tounkara lievitò il primo, che però pensava (e pensa) di essere Neymar.
-
I bonus non hanno un effetto temporale. Non si sanno i dettagli se sono a livello di obbiettivi individuali o di squadra, ergo anche se non giocherebbero un singolo minuto con la Lazio potrebbero costare 26 a lungo andare. Ad oggi siamo sicuri che costano 19 mln.
Nani è venuto in prestito a 2 mln di prestito con 8 di riscatto non esercitato (in teoria da aggiungere pure il contratto di nani da 2.5).
I 31 di Keita saranno spesi se verranno pagati i bonus ai giocatori (si spera confermando che almeno i giovani hanno fatto bene).
Il prestito di Nani era gratuito, solo il contratto era pesante
L’operazione con Mendes se si escludono i bonus porta ad un saldo attivo di 13 milioni sicuramente di più rispetto a quella della Juve 12 milioni vociferata, ma credo molto inferiore. Ricordiamoci le parole di Marotta, la Juve sta su tutte le occasioni di mercato, tradotto keita per loro non era un obiettivo ma un’occasione per strozzare Lotito e quando le cose si mettono in questi termini, conosciamo il personaggio, preferisce dar fuoco a casa piuttosto che darla a due soldi.
E orami che bonus siano esclusi mi sembra evidente dal comportamento di Inzaghi che in questi due anni non ha offerto la benché minima occasione per far giocare i due ragazzi neanche in partite inutili.
-
Lotito tiene duro, alla fine vincerà. :D
-
Lotito tiene duro, alla fine vincerà. :D
Oggi come oggi vedo Keita giocare nell’inter non mi dà alcun fastidio anzi lo vedo con interesse, ma non tifo per lui come invece faccio con Filippetto nel WH. Ma quando vedo confort zone mi viene il voltastomaco.
-
Oggi come oggi vedo Keita giocare nell’inter non mi dà alcun fastidio anzi lo vedo con interesse, ma non tifo per lui come invece faccio con Filippetto nel WH. Ma quando vedo confort zone mi viene il voltastomaco.
paro paro.
Tifo e affetto per FA, sti caxxi di Keita, a DV auguro 4 o 5 incidenti muscolari di poco conto e non dolorosi (ma per i quali ti devi fermare ogni volta per 3 settimane).
Oltre un autogol in Inda-Lazio 0-1 al ritorno.
-
Tifo e affetto per FA, sti caxxi di Keita, a DV auguro 4 o 5 incidenti muscolari di poco conto e non dolorosi (ma per i quali ti devi fermare ogni volta per 3 settimane).
Oltre un autogol in Inda-Lazio 0-1 al ritorno.
Mi accontento ;)
-
Mi accontento ;)
basta mediocrità, puntiamo più in alto. :D :beer:
-
Il prestito di Nani era gratuito, solo il contratto era pesante
L’operazione con Mendes se si escludono i bonus porta ad un saldo attivo di 13 milioni sicuramente di più rispetto a quella della Juve 12 milioni vociferata, ma credo molto inferiore. Ricordiamoci le parole di Marotta, la Juve sta su tutte le occasioni di mercato, tradotto keita per loro non era un obiettivo ma un’occasione per strozzare Lotito e quando le cose si mettono in questi termini, conosciamo il personaggio, preferisce dar fuoco a casa piuttosto che darla a due soldi.
E orami che bonus siano esclusi mi sembra evidente dal comportamento di Inzaghi che in questi due anni non ha offerto la benché minima occasione per far giocare i due ragazzi neanche in partite inutili.
Molteplici fonti parlano di 2 mln per Nani.
A me il comportamento di Inzaghi non evidenzia niente onestamente. Sono giocatori che hanno 3/4 giocatori nel ruolo davanti a loro. E non si puo' sapere se i bonus si esauriscono in questa stagione o possono essere gestiti in altri anni. L'unica cosa che si sapeva e' che il riscatto non diventa obbligatorio se retrocediamo questa stagione. Percio' ad oggi si e' sicuri dei 19 mln, ma del futuro non vi e' certezza.
Che poi e' stato meglio mandarlo al Monaco, e' ovvio. Ma non e' stato un affarone per noi, visto che comunque vada hai immobilizzato 19/26 mln per due giovani non pronti per il nostro calcio (o almeno che non hanno la fiducia del tecnico).
-
Forse, forse non hanno la fiducia del mister.
Per me ce l'hanno.
-
La cosa veramente surreale è che l'unica volta in cui tutti quanti, nessuno escluso, hanno esaltato l'abilità del bieco Lotito (a cui non viene mai riconosciuto nulla) è stato in occasione de sta sòla che si è fatto ammollare...
:)
-
Io direi di aspettare prima di parlare di sòla.
-
La cosa veramente surreale è che l'unica volta in cui tutti quanti, nessuno escluso, hanno esaltato l'abilità del bieco Lotito (a cui non viene mai riconosciuto nulla) è stato in occasione de sta sòla che si è fatto ammollare...
:)
Tutto vero su un piano sportivo.
Su un piano economico, l'operazione ha permesso di mettere a bilancio, a fronte del niente (merdinho baldè, primavera) un ricavo straordinario di 30 milioni (chiamasi plusvalenza).
Poi, parte di quel ricavo l'hai allocato su ragazzini, operazione "alla Zaniolo". Dal punto di vista patrimoniale, conservi sempre l'utilità della plusvalenza di cui sopra.
Su un piano finanziario, non hai fatto granché, ma ricordiamoci che la Rube ci avrebbe messo il cappio al collo ovvero il giovane stronzino si sarebbe svincolato gratis. Con gran piacere suoi e del suo nobile garçon pipì (il flaccido agente riomico che lo "assiste").
Alla fine, l'operazione è da leggersi come un atto di legittima difesa.
L'ingrata merda ha quasi ultimato la sua parabola: gli manca di galleggiare mollemente sino alle fetide paludi di Merdolandia, in quel di Rigoria a nella profumata ansa del Tevere che presto lambirá il merdodromo.
-
Pedro Neto è bono....aspettate a etichettarlo "sola"...
-
Cmq ad oggi con questa operazione abbiamo fatto più 13 ml...un domani saranno maggiorati da quanto ricavata dalla cessione dei due...a me non sembra una cattiva operazione...e poi chi dice che questi due giocatori non escano bene? Per resta una grandissima operazione anche perché abbiamo sfanculato la rube.
-
Per cederli bisogna pure che giochino, ogni tanto.
-
Per cederli bisogna pure che giochino, ogni tanto.
Se scendessero in campo quest'anno ci costerebbero di più.
-
Ad ogni modo alla Lazio non serve vendere i cartellini dei giocatori forti, quelli ce li teniamo, a meno che non ci riempiono di quattrini.
-
Se scendessero in campo quest'anno ci costerebbero di più.
In base a cosa?
-
In base a cosa?
C'è scritto sul contratto di acquisto che se scendono in campo (con la prima squadra in partite ufficiali) nei primi due anni la Lazio deve corrispondere una cifra superiore a quella pattuita.
-
C'è scritto sul contratto di acquisto che se scendono in campo (con la prima squadra in partite ufficiali) nei primi due anni la Lazio deve corrispondere una cifra superiore a quella pattuita.
Postalo please... Perché l'unico documento disponibile è il comunicato del braga che non comunica nulla di tutto ciò
-
Postalo please... Perché l'unico documento disponibile è il comunicato del braga che non comunica nulla di tutto ciò
Probabilmente, anzi sicuramente, mi sono sbagliato ed hai ragione tu e per questo ti chiedo scusa come a tutti i netters. :oops:
-
Probabilmente, anzi sicuramente, mi sono sbagliato ed hai ragione tu e per questo ti chiedo scusa come a tutti i netters. :oops:
http://bit.ly/2vPdQcg
Credo che il link funzioni ma comunque i bonus sono validi durante il periodo di prestito e dopo l'acquisto definitivo
-
http://bit.ly/2vPdQcg
Credo che il link funzioni ma comunque i bonus sono validi durante il periodo di prestito e dopo l'acquisto definitivo
Infatti, ho scoperto questo comunicato che non conoscevo. :D
-
Qualche partita con l'Under 19, un paio di goals, li ha fatti, l'ultima con la fascia di capitano, e già copre l'intera l'operazione.
Tare Lotito possono sbagliare, come tutti, ma sono gli ultimi che cederebbero a ricatti.
-
La merda che ci hanno spalato addosso (anche) oggi ci ha fatto dimenticare l'esordio di Pedro.
Invece dobbiamo celebrarli, l'esordio e la bella voglia che ci ha messo il ragazzo. Che dopo la partita ha detto queste parole tutt'altro che banali:
L’attaccante biancoceleste Pedro Neto è intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel dopo la sfida contro il Novara: "Ringrazio mister Inzaghi per quest’opportunità, sono molto felice per il debutto. Il tecnico ha aspettato il momento giusto e sapevo che mi avrebbe concesso la prima gara in biancoceleste nel match più opportuno. Sono stato schierato sulla destra, nel mio ruolo ideale, ero molto tranquillo ed ho riversato in campo quello che so fare al meglio. La prima squadra è diversa rispetto alla Primavera, nell’ultimo anno sono migliorato su ogni aspetto: quando sono arrivato mi hanno invitato a lavorare tatticamente, l’ho fatto ed ora ho raccolto la mia opportunità. Solitamente sono impiegato sulla corsia di destra, ma sono a disposizione del mister per essere schierato in qualsiasi altra posizione”.
(P.S.: per la serie "Inzaghi non è un co...gl....one").
-
Certo, una rondine non fa primavera, però il topic nelle pagine indietro è esilarante.
:since
-
Un buon inizio. Peccato non poterlo mandare in prestito in questa stagione (e imho restera' pure l'anno prossimo per diventare un prodotto del vivaio locale)
-
Un buon inizio. Peccato non poterlo mandare in prestito in questa stagione (e imho restera' pure l'anno prossimo per diventare un prodotto del vivaio locale)
secondo me se prenderà piede l'attacco a 3: Ciro-L.Alberto-Correa, potrà tranquillamente fare la prima riserva di uno di questi due con possibilità di giocare abbastanza frequentemente
-
Buon esordio, anche se contro una squadra di Lega Pro e a match ampiamente concluso.
Ottimo davvero lo spunto che meritava di essere il suo primo assist con la Lazio.
Pensavo che non avrebbe esordito prima del riscatto definitivo, per una questione squisitamente economica.
Si vede che probabilmente i bonus non sono legati al debutto in biancoceleste (o forse sì e ce ne siamo fregati, vedremo il bilancio).
Con la nuova impostazione tattica di Inzaghi potrebbe trovare un po' più di spazio.
Anche se davanti ha parecchi giocatori.
-
Partita ampiamente chiusa e contro una squadra di lega pro, ok.
Ma a me piace la gente che non ha paura dell'esordio e non si nasconde.
Bravo.
-
È la quinta marchetta straniera più giovane ad esordire nella storia della Lazio.
Il quinto straniero più giovane, scusate.
-
a me è piaciuto, al di là della bravura che c'è e si vede, soprattutto per la personalità dimostrata, che a questi livelli è fondamentale. Aspettiamo nuovi spezzoni con squadre di livello superiore per vedere se può essere una valida alternativa per il campionato. Le premesse ci sono.
-
Kean è suo coetaneo.....
-
Mi fa piacere abbia esordito. Inzaghi ne ha parlato bene. Detto ciò ... speriamo
-
Il pallone almeno sa cos'è, e questo è positivo.
Deve però mettere su parecchi chili di muscoli per poter sperare di stare in serie A, secondo me.
-
E anche centimetri :)
-
E anche centimetri :)
aho, finalmente potremmo avere un nanetto cacazzi tutto nostro senza anelare quelli altrui
:)
-
E anche centimetri :)
E ma per quello si può fare poco...
:)
-
Buon esordio, anche se contro una squadra di Lega Pro e a match ampiamente concluso.
Ottimo davvero lo spunto che meritava di essere il suo primo assist con la Lazio.
Pensavo che non avrebbe esordito prima del riscatto definitivo, per una questione squisitamente economica.
Si vede che probabilmente i bonus non sono legati al debutto in biancoceleste (o forse sì e ce ne siamo fregati, vedremo il bilancio).
Con la nuova impostazione tattica di Inzaghi potrebbe trovare un po' più di spazio.
Anche se davanti ha parecchi giocatori.
Fino ad oggi Inzaghi ha evitato accuratamente l’esordio dei due portoghesi. Evidentemente con l’ultimo incontro con Mendes avvenuto a ridosso del calcio mercato si addivenuti ad un accordo per il riscatto senza bonus e Neto ha esordito
-
Fino ad oggi Inzaghi ha evitato accuratamente l’esordio dei due portoghesi. Evidentemente con l’ultimo incontro con Mendes avvenuto a ridosso del calcio mercato si addivenuti ad un accordo per il riscatto senza bonus e Neto ha esordito
Mica Mendes e' il Braga. I bonus saranno validi lo stesso... ma non si sa quali siano.
Inoltre come detto tempo fa, i bonus non hanno per forza una validita' temporale. Magari e' stato fatto esordire, perche' il bonus era sull'esordio in Serie A e non quello in Coppa Italia.
Eviterei di fare mille dietrologie sull'incontro Mendes/Tare
-
Mica Mendes e' il Braga. I bonus saranno validi lo stesso... ma non si sa quali siano.
Inoltre come detto tempo fa, i bonus non hanno per forza una validita' temporale. Magari e' stato fatto esordire, perche' il bonus era sull'esordio in Serie A e non quello in Coppa Italia.
Eviterei di fare mille dietrologie sull'incontro Mendes/Tare
Mendes è il Braga lo sanno tutti, davvero pensi che Lotito si sia impazzito a dare una barca di soldi per due ragazzini? Detto questo il ragazzo secondo me è forte e potrebbe essere la sorpresa del prossimo anno.
-
Mendes è il Braga lo sanno tutti, davvero pensi che Lotito si sia impazzito a dare una barca di soldi per due ragazzini? Detto questo il ragazzo secondo me è forte e potrebbe essere la sorpresa del prossimo anno.
Ad oggi quello che sappiamo e' che pagheremo 18.5 (o 17.5) per prestito + riscatto a fine di quest'anno e ci sono bonus che arrivano a 25.5 per lui e Bruno Jordao.
Le altre sono tutte supposizioni. Che Mendes sia legato con molte squadre e' vero: Valencia, Wolves, Nottingham Forest, quella Cinese, il Rio Ave in Portogallo. Ma del Braga al momento ha un giocatore (almeno secondo TF).
-
Ma l'eventualità che possa essere forte e quindi possa valere molto di più non e' contemplata?
-
un 6 mesi in b o c trovando una situazione che possa garantire buon minutaggio, così almeno vediamo cosa ha da farci vedere sto ragazzo? forte o meno, se rimane a fa la muffa qui (è molto probabile che non giocherà più un minuto da qui a fine stagione), è un investimento perso.
-
Ma l'eventualità che possa essere forte e quindi possa valere molto di più non e' contemplata?
Io non ho giudicato il giocatore. Stavo discutendo solo sui dettagli dell'affare.
Per me, potenzialmente era molto quotato e malgrado quest'anno passato in panca, e' possibile che confermi il suo valore. Un po' meno Bruno Jordao, ma quello e' un altro discorso.
Poi non e' una partita col Novara, ampiamente chiusa, a poterci far giudicare un giocatore.
un 6 mesi in b o c trovando una situazione che possa garantire buon minutaggio, così almeno vediamo cosa ha da farci vedere sto ragazzo? forte o meno, se rimane a fa la muffa qui (è molto probabile che non giocherà più un minuto da qui a fine stagione), è un investimento perso.
Non puo' andare in prestito, visto che e' in prestito qua. La mia prima "cessione" puo' avvenire da Giugno sia per lui che per Jordao.
-
Io non ho giudicato il giocatore. Stavo discutendo solo sui dettagli dell'affare.
Per me, potenzialmente era molto quotato e malgrado quest'anno passato in panca, e' possibile che confermi il suo valore. Un po' meno Bruno Jordao, ma quello e' un altro discorso.
Poi non e' una partita col Novara, ampiamente chiusa, a poterci far giudicare un giocatore.
Non puo' andare in prestito, visto che e' in prestito qua. La mia prima "cessione" puo' avvenire da Giugno sia per lui che per Jordao.
giusto, peccato.
-
aho, finalmente potremmo avere un nanetto cacazzi tutto nostro senza anelare quelli altrui
:)
Basta e avanza Durmisi...... ;)
-
un 6 mesi in b o c trovando una situazione che possa garantire buon minutaggio, così almeno vediamo cosa ha da farci vedere sto ragazzo? forte o meno, se rimane a fa la muffa qui (è molto probabile che non giocherà più un minuto da qui a fine stagione), è un investimento perso.
Oltre a non essere possibile, secondo me sarebbe ancor più controproducente, soprattutto a campionato in corso. Resta qui, si allena con i grandi e poi chissà....
A me da l'idea che già dal prossimo anno potrà dire la sua in prima squadra.
Mi voglio sbilanciare: questo mi sembra forte forte, e non lo penso da ieri pomeriggio.
-
Molto bella la sua iniziativa, avversario debole a parte. Penso che a noi servano calciatori così, che creino, che diano imprevedibilità. Quando i nostri migliori non girano, la squadra fa fatica. Giocatori così, invece, possono risolvere giornate ''no''. Pedro Neto non si può giudicare dal solo Lazio-Novara, però spero di poterlo vedere ancora. Si parla tanto di fascia destra e lui, pur essendo, magari, più un'ala che un quinto, non vedo perché lì non ci potrebbe stare, vista la concorrenza attuale. Speriamo.
-
Perche' non e' un esterno da 5. E' un ala che non ha la fase difensiva. Al max seconda punta/trequartista.
I giocatori vanno messi nei propri ruoli. Magari lui e' malleabile e puo' imparare tanto, ma Marusic gli da due piste in quel ruolo (per quanto Marusic non stia facendo un granche')
-
è sicuramente uno da 433 ma deve GIOCARE. In prestito per favore.
-
è sicuramente uno da 433 ma deve GIOCARE. In prestito per favore.
e aridaje, questa stagione in prestito non puo' andare, visto che e' in prestito da noi
-
Veloce, piccolo ma con falcata ampia, sinistro ma pure destro....ecco finalmente mi ritorna in mente, Chiarugi, magari fosse
-
Perche' non e' un esterno da 5. E' un ala che non ha la fase difensiva. Al max seconda punta/trequartista.
I giocatori vanno messi nei propri ruoli. Magari lui e' malleabile e puo' imparare tanto, ma Marusic gli da due piste in quel ruolo (per quanto Marusic non stia facendo un granche')
Bel casino, però sarebbe bello, qualche volta, vedere lui e Correa in un attacco a 3 punte. Potrebbe rivelarsi un'utile novità, anche risolutiva, perché no, in qualche partita in casa dove abbiamo di fronte squadra chiuse in 11.
-
Tenendo a mente il valore dell'avversario: non mi è dispiaciuto affatto.
-
Ricordiamoci che in primavera non spaccava le partite... Ha fatto un bello spunto in velocità, ma ne deve fare di strada...
-
Veloce, piccolo ma con falcata ampia, sinistro ma pure destro....ecco finalmente mi ritorna in mente, Chiarugi, magari fosse
Condividendo le cautele di chi dice che non ha fatto ancora vedere nulla, come tipologia di giocatore mi ha fatto venire in mente chiesa junior (anche se non ha mai simulato)
-
È gia diventato terzino tuttafascia?
-
È gia diventato terzino tuttafascia?
Stamattina sono andato a prendere il giornale e ci ho trovato un articolo col suo procuratore che attaccava il mister per averlo messo troppo dietro. Che Simone mediti, mediti.
-
sto ragazzino quando entra si fa sempre notare. Oggi gestione della palla da veterano. Lucido.
-
ce voleva Pedro Neto pe tene' 'na palla in attacco sulla bandierina del calcio d'angolo nei minuti di recupero
-
Una bella entrata killer nel ultimo attacco del'Empoli. :cool2:
-
ce voleva Pedro Neto pe tene' 'na palla in attacco sulla bandierina del calcio d'angolo nei minuti di recupero
Si, tecnico e intelligente sia nell’episodio da te citato, sia nel prendere fallo appena fuori la nostra aria, poi mi sembra na brava persona :ssl
-
migliore in campo. per me andava impiegato prima al posto di un pessimo Correa
-
ce voleva Pedro Neto pe tene' 'na palla in attacco sulla bandierina del calcio d'angolo nei minuti di recupero
quando l'ho visto mi sono meravigliato
-
Si, tecnico e intelligente sia nell’episodio da te citato, sia nel prendere fallo appena fuori la nostra aria, poi mi sembra na brava persona :ssl
io lo avevo visto con la nazionale portoghese dei suoi pari età contro l'italia qualche tempo fa, mezzi tecnici importanti ma mi sembrava un po' svagato in campo tanto che avevo pensato che i professionisti veri se lo sarebbero mangiato in campo e invece sembra che possa dire la sua, speriamo non si perda strada facendo sarebbe una risorsa importante
quando l'ho visto mi sono meravigliato
e non ha neanche perso palla ma mi pare abbia guadagnato un fallo laterale
-
E Pedro Pedro Pedro...
alè alè alè, alè alè la Lazio.
-
Ottime sensazioni.
-
Gestione della palla sulla bandierina nel recupero molto intelligente. Ancora è presto per avere un'idea, ma ragazzo è quantomeno sveglio.
-
E' entrato cattivo e tignoso, e mi sembra anche bello piazzato fisicamente. Molto utile nel tenere alta la squadra oggi.
Certamente da rivedere in condizioni normali, ossia con una Lazio che prova a costruire ed andare in rete.
-
Bravo nella gestione della palla negli ultimi minuti.
-
Mi sembra che questo ragazzo abbia personalità.
-
Questo ragazzo si vede che ha intelligenza... nessuno riesce a tenere la palla e far passare i secondi sulla bandierina... ci è voluto lui per far vedere cosa si dovrebbe fare normalmente, per evitare le beffe all'ultimo secondo.
Bravo pischello.
-
C'è chi lo vuole in prestito, chi non lo vede ancora pronto: per me lo sta gestendo molto bene Inzaghi, facendogli fare spezzoni di partite magari aumentando il minutaggio nel proseguio della stagione per poi trovarselo pronto a fare il titolare nel prossimo campionato, perchè il giocatore ha qualità e voglia di bruciare le tappe e questo si vede lontano un miglio che è un predestinato.
-
PiNeto.
-
Ha dimostrato agli altri che perdere palla nell'ultimo minuto non è obbligatorio. Bravo Pedrinho.
-
mah... a me non piace. Leggerino, veloce ma niente di piu'.
Mandarlo in prestito ma non ci scommetterei un euro.
-
mah... a me non piace. Leggerino, veloce ma niente di piu'.
Mandarlo in prestito ma non ci scommetterei un euro.
Insomma una mezza specie di under
-
Ha dimostrato agli altri che perdere palla nell'ultimo minuto non è obbligatorio. Bravo Pedrinho.
L'ultima volta che un giocatore della Lazio gestiva un pallone cosi, all'ultimo minuto e avanti di una rete, non solo Pedro Neto non era nato, ma probabilmente manco il padre di Pedro Neto.
-
Grande Pedro
(https://www.mercafutbol.com/wp-content/uploads/lopez-dest-336x200.jpg)
-
"Pedro Neto 7: entra e fa quello che chiediamo ai nostri giocatori da 119 anni quando la squadra vince ma è in difficoltà: va fino alla bandierina del calcio d’angolo per perdere tempo e cercare di guadagnare uncalcio d’angolo. Basta questo per amarlo già."
https://alessandroaquilino.com/2019/02/08/lazio-empoli-le-mie-pagelle/
-
L'ultima volta che un giocatore della Lazio gestiva un pallone cosi, all'ultimo minuto
Era Scaloni
:since
Grande Neto, piaciuto molto: il fatto SimOne lo stia inserendo poco alla volta vuol dire che ci crede.
Attenzione
-
Insomma una mezza specie di under
se magari...
under non mi fa impazzire ma ha segnato in campionato e champions, pedro neto non la struciava manco in primavera.
-
Era Scaloni
:since
Grande Neto, piaciuto molto: il fatto SimOne lo stia inserendo poco alla volta vuol dire che ci crede.
Attenzione
c'era solo lui... :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
-
Bravo, entrato con il fuoco addosso, con personalità, nessuna timidezza.
Piccolo ma effettivamente sembra anche piazzato (nella difesa palla ha resistito bene ai contrasti, anche se gli altri avevano 90 minuti sulle gambe e lui 2)
In curva ci siamo praticamente commossi tutti quando è venuto a difendere palla sotto la bandierina.
E infine, sentendo le interviste post partita (questa è la seconda che sento) parla un ottimo italiano e sembra avere la testa giusta.
Bravo pischè, daje! :ssl
-
Classe 2000. E le partite della Primavera (in verità giocate poche da Pedro Neto e in una Lazio in crisi di risultati e di gioco) guardatele con riserva, altrimenti a questo punto stavamo giocando con Ceccarelli - Rozzi coppia d'attacco...
-
Per quel poco che ho visto, secondo me diventa forte forte.
-
Se diventa forte non lo sappiamo. Di giocatori che promettono scintille e poi si sciolgono come neve al sole ne é piena la storia del calcio.
Ma a noi piacciono queste storie. A noi piace pensare che abbiamo il prossimo CR7 che sta sbocciando.
Sembra che Inzaghi abbia deciso di andare a vedere se Pedro Neto é un giocatore che puo' diventare qualcosa di serio. E a noi va bene cosi.
-
Se diventa forte non lo sappiamo. Di giocatori che promettono scintille e poi si sciolgono come neve al sole ne é piena la storia del calcio.
Ma a noi piacciono queste storie. A noi piace pensare che abbiamo il prossimo CR7 che sta sbocciando.
Sembra che Inzaghi abbia deciso di andare a vedere se Pedro Neto é un giocatore che puo' diventare qualcosa di serio. E a noi va bene cosi.
Inoltre entra pensando alla squadra al momento della partita non per far vedere quanto è bravo pensando prima a sé, che sarebbe quasi normale per un 18enne, fa 3 cose in 10 minuti da giocatore vero.
Bravo Pedro.
-
Mi è piaciuto come è entrato in campo. Nell'ultima azione era libero per ricevere il passaggio di Romulo, ma avrà altre occasioni. Promette bene. Adesso l'obiettivo è aumentare il minutaggio.
-
Inoltre entra pensando alla squadra al momento della partita non per far vedere quanto è bravo pensando prima a sé, che sarebbe quasi normale per un 18enne, fa 3 cose in 10 minuti da giocatore vero.
Bravo Pedro.
Bravo, questo mi ha colpito.
Non ha cercato di mettersi in mostra ma solo di aiutare la squadra a tenere gli avversari lontani dalla porta.
Questione di testa, secondo me questo ragazzo ce l'ha.
-
Comunque, raga, non ha ancora 19 anni, non esageriamo, lasciamolo tranquillo.
Piuttosto...a me sembra una via di mezzo tra Futre e Signori, che ne pensate?
-
Per quel poco che l'abbiamo visto in campo, meriterebbe più spazio, soprattutto quando le squadre sono lunghe come ieri.
-
Comunque, raga, non ha ancora 19 anni, non esageriamo, lasciamolo tranquillo.
Piuttosto...a me sembra una via di mezzo tra Futre e Signori, che ne pensate?
Basta con questi accostamenti esagerati. Il ragazzo, che assomiglia anche un poi Ryan Giggs nelle movenze e al giovane Figo nel tocco di palla, va lasciate crescere in pace.
:lol:
-
E non avete ancora visto bruno jordao.
Quello pare che sia capace di fare due passaggi di fila senza incespicare sul pallone.
-
Sarà il nuovo CR7. :pp
-
Di sicuro mi sembra abbia più "capoccia" di Keita,più senso del gruppo e meno personalismi,sulle qualità vedremo più avanti,x ora promette bene.
-
Sarà il nuovo CR7. :pp
Me basterebbe pure CR3.5 ;)
-
Pensavo fosse più veloce, però fisicamente c'è (ha tenuto bene la palla alla bandierina ieri), io lo farei giocare più spesso. Sarà difficile perché d'ora in poi sono tutte finali, ma se ci facesse la grazia di capitare una partità già risolta nel primo tempo, un 45 minuti lo metterei.
-
Fisicamente e nelle movenze mi ricorda Kakà. Non riesco a capire se ha il passo dell'ala classica, lo vedo più come un trequartista agile, ancora presto per giudicare ma mi sembra che sia un ragazzo con la testa sulle spalle, e a 18 anni è già tanta roba.
Daje Pedro!
-
Comunque, raga, non ha ancora 19 anni, non esageriamo, lasciamolo tranquillo.
Piuttosto...a me sembra una via di mezzo tra Futre e Signori, che ne pensate?
Controsenso totale in due frasi :)
-
Basta con questi accostamenti esagerati. Il ragazzo, che assomiglia anche un poi Ryan Giggs nelle movenze e al giovane Figo nel tocco di palla, va lasciate crescere in pace.
:lol:
Esattamente.
Ma solo io e te stiamo con i piedi per terra? 😎
-
Controsenso totale in due frasi :)
Non capisco il controsenso, mica ho detto Messi.
Uhm..
Anche se...pensandoci...non so se avete fatto caso quando finta di perdere il pallone e poi lo riprende in un nanosecondo...
Ma fermiamoci a Signori Futre, con un pizzico del giovane Figo.
Non esageriamo che poi il ragazzo si monta la testa. 😎
-
Che che se ne dica, la gestione dei giocatori, e dei giovani in particolare, è senza dubbio la dote migliore di Inzaghi
-
Noi possiamo liberamente perdere la testa per Lui, è molto importante che non la perda Lui.
-
Verissimo però denotare certe caratteristiche direi che è un piacere che non possiamo toglierci.
Anche a me ha impressionato la lucidità con cui cerca la bandierina per perdere tempo invece di provare un'azione personale.
Questo denota intelligenza e altruismo che non si insegnano.
Vediamo poi se diventerà un giocatore utile alla causa.
-
Dall'intervista del dopo partita si evince che è stato SimOne ad impartirgli l'ordine di aiutare i compagni.
-
Dall'intervista del dopo partita si evince che è stato SimOne ad impartirgli l'ordine di aiutare i compagni.
Maddai... Pensavo fosse stato il guardalinee. 8)
Che che se ne dica, la gestione dei giocatori, e dei giovani in particolare, è senza dubbio la dote migliore di Inzaghi
Verissimo, basta guardare come ha magnificamente gestito Murgia e Cataldi.
-
Non capisco il controsenso, mica ho detto Messi.
Sarà che per me Beppe è meglio di Messi :since
-
Maddai... Pensavo fosse stato il guardalinee. 8)
Verissimo, basta guardare come ha magnificamente gestito Murgia e Cataldi.
Se Murgia e Cataldi non hanno ancora sfondato non è certo per colpa del mister. Le opportunità le hanno avute... entrambi. Cataldi sia alla Lazio che in prestito altrove. Vediamo Murgia se riuscirà ad esprimersi a Ferrara. Tu hai proprio il dente avvelenato col mister.
Pure io l'ho attaccato quando sembrava non voler cambiare registro. Tu però sei un continuo. Lo odi proprio e non riesco a capire il perché . Solo per la sua Lazialita' gli dovresti volere un bene dell'anima.
-
Maddai... Pensavo fosse stato il guardalinee. 8)
Verissimo, basta guardare come ha magnificamente gestito Murgia e Cataldi.
Mamma mia che due [...] aoh
-
Non capisco le polemiche, di Inzaghi si può dire tutto il bene possibile su tanti versanti ma che sappia esaltare i giovani è roba manco da Istituto Luce ai tempi del ventennio. Essù, due grammi di obiettività, non dico tanto eh...
-
Questo ha allenato in serie a un anno e mezzo, io con le sentenze andrei cauto.
-
"valorizzare i giovani" altro termine che vuol dire tutto e niente... Un calciatore giovane e forte si valorizza da solo
-
Rientrando in tema e detto che per il momento ritengo Neto ancora sostanzialmente ingiudicabile, noto con piacere che rispetto allo scorso anno sembra decisamente irrobustito e con più forza nelle gambe. Lo scorso anno, nelle partite viste con la primavera, mi aveva lasciato piuttosto perplesso perché sembrava leggerino persino per quella categoria.
-
Non capisco le polemiche, di Inzaghi si può dire tutto il bene possibile su tanti versanti ma che sappia esaltare i giovani è roba manco da Istituto Luce ai tempi del ventennio. Essù, due grammi di obiettività, non dico tanto eh...
Cioè uno che ha allenato tutte le giovanili , vincendo pure , che il suo primo anno mette il portiere ex primavera titolare. Fa esordire alla prima in serie A Palombi (con un gol a Bergamo ) , fa conoscere al mondo il talento di SMS , fa esordire in serie A Luis Felipe che non giocava nemmeno a Salerno .e mi fermo qui ci sarebbero almeno altri 10 esempi , beh questo non è un allenatore che punta sui giovani?
Pure Crecco ha fatto giocare in serie A porca miseria. Io a volte boh...
-
Che il ragazzino sappia giocare a calcio si vede ad occhio. Ora tocca a lui capire cosa vorrà fare da grande: la sua fortuna è che la Lazio è una società che aspetta tutti e che da sempre un'occasione a chi si impegna.
-
Quando ha provato a tenere palla lungo la linea, e poi l'ha data di tacco al compagno facendo partire la triangolazione, è stato voluto?
-
Non capisco le polemiche, di Inzaghi si può dire tutto il bene possibile su tanti versanti ma che sappia esaltare i giovani è roba manco da Istituto Luce ai tempi del ventennio. Essù, due grammi di obiettività, non dico tanto eh...
Ma quale polemica? te cerchi ogni spunto, ogni pelo, ogni pertugio, su ogni topic per dire la tua solita immancabile sentenza su Inzaghi e poi gli altri fanno polemica??!! Ma perche Murgia e Cataldi (co tutto il bene e la simpatia possibili) hanno fatto qualcosa (vabbe' il gol in supercoppa) per cui si debba gridare allo scandalo se non giocano titolari? Quindi Inzaghi c'ha due fenomeni e e' cosi co.jo.ne che li tiene in panca? e annamo su, davero... Cerca si essere piu' obbiettivo tu, piuttosto
-
Ma come ve va de risponde ancora a un pupazzo del genere
-
Con tutto l'amore per Murgia e Cataldi, penso si possa sommessamente dire che il materiale di base non fosse proprio quello dei fuoriclasse assoluti, eh.
I giovani forti arrivati o cresciuti come tali, mi pare invece abbiano sempre reso come tali.. o no?
O per i Savic e i Keità (che in questo biennio, l'annata laziale con Simone l'ha replicata magari nei suoi sogni) il discorso non vale?
-
Claudio Lopez, per come parte velocissimo palla al piede ingobbendosi tutto, e per la bella saracca che ha col mancino.
Per me sto ragazzo farà strada.
-
Anch’io per un attimo ho pensato a Claudio Lopez, che però mi sembra di ricordare più massiccio.
-
Non ho capito a cosa sarebbero legati gli eventuali 5 mio di bonus di cui parla il corsport e come scatterebbero , comunque sto ragazzo mi intriga parecchio
-
Andiamoci piano ragazzi.
Fino ad ora ha solo difeso una palla sulla bandierina del calcio d'angolo.
:) :) :)
-
Andiamoci piano ragazzi.
Fino ad ora ha solo difeso una palla sulla bandierina del calcio d'angolo.
:) :) :)
Il passaggio da "pippascandalosamarchettaMendes" a "stella nascente" non era quotato...
:=))
-
Ripeto, andiamoci piano con sto ragazzo
E Pedro Pedro Pedro Netoo
E Pedro Pedro Pedro Netoo
Mi è sembrato di vedere, di vedere Pedro Netoo.
Gioca bene o gioca malee, Pedro Neto in nazionalee.
-
Il passaggio da "pippascandalosamarchettaMendes" a "stella nascente" non era quotato...
:=))
Davvero, oh...
Da "marchetta di Mendes" a "FutreSignoriClaudioLopez".
Per aver giocato (bene, per carità) 10 minuti...
Ste cose lasciamoli a quelli de lá.
Che quando le dicono li prendiamo giustamente per culo a morte.
-
Io marchetta di mendes non l ho mai detto e quindi sono libero di dire che questo ragazzo è forte in culo e che si, bastano 10 minuti per vedere che ha tocco, tempi, visione, e sopratutto CARATTERE.
-
Bisognerebbe capire che dire "mi ricorda" non significa "diventerà forte come". E' solo un giochino per inquadrare le caratteristiche tecniche e fisiche di un giocatore visto sinora con contagocce.
-
Raga però sto forum è lento eh!
Ironia questa sconosciuta 😊
-
non diventerà mai uno zaniolo...
-
Bisognerebbe capire che dire "mi ricorda" NON significa "diventerà forte come". E' solo un giochino per inquadrare le caratteristiche tecniche e fisiche di un giocatore
Oh!!!
-
Anche perché se uno dice mi ricorda Marco Di Salvo, uno con cui giocavo a calcetto, non lo conosce nessuno. Siamo obbligati a ricorrere all'uso di gente famosa. Però ao, è uguale preciso a Marchetto.
-
Anche perché se uno dice mi ricorda Marco Di Salvo, uno con cui giocavo a calcetto, non lo conosce nessuno. Siamo obbligati a ricorrere all'uso di gente famosa. Però ao, è uguale preciso a Marchetto.
ma magari sto Marco era forte, anzi posso pensare che tutti lo volevano in squadra per vincere la partita ! eh no, lo vedi che lo state incensando troppo, potrebbe ancora rivelarsi una pippa, dobbiamo andarci piano. Lo vedo che qualcuno sotto sotto sta pensando: oh, hai visto mai che questo diventa forte, forte. Sovversivi, prendete esempio da ES, lui sì che ha i piedi per terra.
-
Bisognerebbe capire che dire "mi ricorda" non significa "diventerà forte come". E' solo un giochino per inquadrare le caratteristiche tecniche e fisiche di un giocatore visto sinora con contagocce.
Giusto quello che dici e aggiungo che non mi sembra affatto che abbia le caratteristiche di Lopez. Lopez era velocissimo, passo breve e rapido, tutto sinistro il destro manco a pagarlo. Questo ragazzo è meno veloce forse più dribbling, ha una falcata ampia e sa usare anche il destro. Mi viene in mente Chiarugi
-
Mi viene in mente Chiarugi
Cerchiamo di rendere accessibile questo forum non dico ai millennials ma almeno ai 90'?
-
:lol: ricorda Levratto :lol:
-
Alexandre Pato
-
Cerchiamo di rendere accessibile questo forum non dico ai millennials ma almeno ai 90'?
Se uno è vecchio che è una colpa? Poi oggi basta andare su you tube e ti fai un’idea.
Secondo me gli assomiglia molto a Cavallo pazzo
-
Troppo pochi i minuti giocati per trovare delle somiglianze tecniche con qualcuno del passato, però la cosa che è balzata prepotentemente agli occhi è che è un ragazzetto sveglio, che capisce le cose al volo: direi un trasteverino. Bruno Giordano?
-
Mi ricorda un po' quello mancino, quello forte, aiutatemi non mi viene il nome
-
Tonetto ?
Raga però sto forum è lento eh!
Ironia questa sconosciuta 😊
:lol: :lol: :lol:
-
Cerchiamo di rendere accessibile questo forum non dico ai millennials ma almeno ai 90'?
Fortuna che Youtube ci viene in soccorso
Oh, un pochino lo ricorda
-
Luis Figo.
-
Io Chiarugi me lo ricordo benissimo....so vecchia so! :)
-
-
Io lo dico ora:
Neto > Pedro
-
Uno Stefano Chiodi.
-
Vabbè basta che mò ce lo fa vedè qualche altra volta sennò finisce il cazzeggio troppo presto.
-
Che, il corner ?
-
La bandierina
-
Ha detto ce lo fa vede', maschile, io so' un tantinello preoccupato.
-
Ha detto ce lo fa vede', maschile, io so' un tantinello preoccupato.
Pensa se stavamo a parlà di Bastos :lol:
-
Dicono che Neto non possa giocare in Europa League. Corretto?
-
Dicono che Neto non possa giocare in Europa League. Corretto?
https://www.calcioefinanza.it/2019/02/05/lazio-lista-europa-league-2019/
Corretto, pare.
-
Uno Stefano Chiodi.
Jimenez (cit.)
-
Dicono che Neto non possa giocare in Europa League. Corretto?
Ovvio non e' in lista, e non puo' essere registrato in lista B.
-
Mi ricorda un po' quello mancino, quello forte, aiutatemi non mi viene il nome
cengiz under?
-
Un Ivano Dellamorte.
-
giocatore perfetto per un modulo a farfalla
-
A proposito di farfalla, strano che in un posto di vdm come questo nessuno abbia citato Meroni...
:)
-
Vabbè basta che mò ce lo fa vedè qualche altra volta sennò finisce il cazzeggio troppo presto.
Caro ci costa, ogni volta che scende in campo so' milioni che partono :)
-
dove ero seduto giovedì sera allo stadio, ad un certo punto è partito pure "ma non ti ricorda un pò Surro?"
-
Diventasse un garlaschelli, sarebbe già un successone
-
Se uno è vecchio che è una colpa?
La risposta non è scontata.
-
Due presenze in Serie A e una in Coppa Italia per un totale complessivo di 19 minuti giocati, ma Pedro Neto ha già cominciato a smuovere la curiosità dei tifosi della Lazio. E mentre a Roma ci si chiede se questo diciottenne, oggetto misterioso ancora completamente da scoprire, possa essere un craque, dal Portogallo vengono resi noti i bonus legati alle presenze che la Lazio deve ora riconoscere allo Sporting Braga, società da cui era stato prelevato in prestito ormai un anno e mezzo fa a braccetto con Bruno Jordao. Come riporta Ataque, supplemento settimanale del quotidiano Jornal de Noticias, la terza presenza di Pedro Neto ha fatto sì che la Lazio dovesse riconoscere al Braga 2,5 milioni di euro, così come pattuito al momento del prestito biennale. Questa somma, dovuta alla terza presenza ufficiale del giocatore in biancoceleste indipendentemente dal minutaggio, va dunque ad aggiungersi a quella di 7,5 milioni versati per il prestito oneroso e a quella di 4,5 milioni per il riscatto obbligatorio, con quest'ultimo che si verificherà laddove la Lazio dovesse evitare la retrocessione a fine anno.
-
Due presenze in Serie A e una in Coppa Italia per un totale complessivo di 19 minuti giocati, ma Pedro Neto ha già cominciato a smuovere la curiosità dei tifosi della Lazio. E mentre a Roma ci si chiede se questo diciottenne, oggetto misterioso ancora completamente da scoprire, possa essere un craque, dal Portogallo vengono resi noti i bonus legati alle presenze che la Lazio deve ora riconoscere allo Sporting Braga, società da cui era stato prelevato in prestito ormai un anno e mezzo fa a braccetto con Bruno Jordao. Come riporta Ataque, supplemento settimanale del quotidiano Jornal de Noticias, la terza presenza di Pedro Neto ha fatto sì che la Lazio dovesse riconoscere al Braga 2,5 milioni di euro, così come pattuito al momento del prestito biennale. Questa somma, dovuta alla terza presenza ufficiale del giocatore in biancoceleste indipendentemente dal minutaggio, va dunque ad aggiungersi a quella di 7,5 milioni versati per il prestito oneroso e a quella di 4,5 milioni per il riscatto obbligatorio, con quest'ultimo che si verificherà laddove la Lazio dovesse evitare la retrocessione a fine anno.
A me pare una stronzata.
-
A me pare una stronzata.
Quale aspetto?
E' abbastanza plausibile che i bonus siano cosi' o per raggiungimenti con obbiettivi di squadra.
-
Quale aspetto?
E' abbastanza plausibile che i bonus siano cosi' o per raggiungimenti con obbiettivi di squadra.
I bonus erano già fissati, l'unico modo per non pagarli alla fine era la retrocessione...l'articolo mi pare un po' da clickbait.
-
I bonus erano già fissati, l'unico modo per non pagarli alla fine era la retrocessione...l'articolo mi pare un po' da clickbait.
articolo che puzza di lazialunto lontano un miglio
-
Due presenze in Serie A e una in Coppa Italia per un totale complessivo di 19 minuti giocati, ma Pedro Neto ha già cominciato a smuovere la curiosità dei tifosi della Lazio. E mentre a Roma ci si chiede se questo diciottenne, oggetto misterioso ancora completamente da scoprire, possa essere un craque, dal Portogallo vengono resi noti i bonus legati alle presenze che la Lazio deve ora riconoscere allo Sporting Braga, società da cui era stato prelevato in prestito ormai un anno e mezzo fa a braccetto con Bruno Jordao. Come riporta Ataque, supplemento settimanale del quotidiano Jornal de Noticias, la terza presenza di Pedro Neto ha fatto sì che la Lazio dovesse riconoscere al Braga 2,5 milioni di euro, così come pattuito al momento del prestito biennale. Questa somma, dovuta alla terza presenza ufficiale del giocatore in biancoceleste indipendentemente dal minutaggio, va dunque ad aggiungersi a quella di 7,5 milioni versati per il prestito oneroso e a quella di 4,5 milioni per il riscatto obbligatorio, con quest'ultimo che si verificherà laddove la Lazio dovesse evitare la retrocessione a fine anno.
:o
-
Fiducia al ragazzo, mi sembra anche molto intelligente, cosa che nel calcio è fondamentale, vedere come ha gestito la palla negli ultimi minuti contro l'Empoli.
-
articolo che puzza di lazialunto lontano un miglio
Infatti ampiamente rilanciato dai lazialunti del catetere in giornata.
La storia del costo a minuto non ha alcun senso, visto che la stagione non è conclusa. Certo, l'operazione nel complesso lascia adito a qualche interrogativo, ma sappiamo bene qual era il momento e il "costo" (intendo non economico) che la società avrebbe pagato in caso di perdita a zero del bimbominkia.
L'operazione può anche nascere come partita di giro, ma se in tutto questo ci si ritrovasse un giocatore vero non ci sarebbe nulla da eccepire. Anzi, il buon Pedro mi sembra promettere davvero bene.
Ovvio che simili pulci a operazioni ben peggiori di altre squadre la stampa specializzata si guarda molto bene dal farle.... 8)
-
Ma voi davvero puntereste un solo centesimo sul fatto che Lotito possa sottostare a ricatti, partite di giro, o qualsiasi altra cosa non possa decidere lui?
Sono 15 anni che sta qui 😊
Non vorrei leggere, nel caso il ragazzo andasse bene, che è stata una botta di culo.
Io credo sia stato un investimento molto profondo, chiaro con coefficiente di rischio più alto rispetto ad un ventenne magari alle soglie di qualche forte nazionale.
E in questo c'è molto della bravura o meno di Tare.
Capanni, Anderson, Neto e jordao. Alcuni li paghi tanto, altri molto di meno.
Vediamo che ne esce.
-
E in questo c'è molto della bravura o meno di Tare.
Capanni, Anderson, Neto e jordao. Alcuni li paghi tanto, altri molto di meno.
Vediamo che ne esce.
E ma se parti sempre da zero è più facile. E morrison? E perea?
Sempre palla al centro.
-
E ma se parti sempre da zero è più facile. E morrison? E perea?
Sempre palla al centro.
Come no, certo.
Perea è stato bucato, costo risibile però.
Ugualmente Morrison, e altri.
Io credo alla fine si debba considerare il risultato complessivo.
E in questo noi siamo decisamente tra i migliori.
Ad oggi.
Neto e jordao rappresentano una spesa alta, per i nostri canoni.
Un upgrade? Uno strappo?
Certo non un ricatto, dal mio punto di vista, ma una scelta.
Sono curioso, e ovviamente tifo come un forsennato, affinché Neto o chissà jordao, almeno uno dei due, si tramuti in un grande investimento.
-
Neto e jordao rappresentano una spesa alta, per i nostri canoni.
Un upgrade? Uno strappo?
Certo non un ricatto, dal mio punto di vista, ma una scelta.
Sono curioso, e ovviamente tifo come un forsennato, affinché Neto o chissà jordao, almeno uno dei due, si tramuti in un grande investimento.
Questo senza dubbio.
Però che sia stata un'operazione un po' in controtendenza con la tanto sbandierata parsimonia intelligente del presidente, e quindi costellata di punti interrogativi, si può anche dire, eh, non muore nessuno :ssl
-
Questo senza dubbio.
Però che sia stata un'operazione un po' in controtendenza con la tanto sbandierata parsimonia intelligente del presidente, e quindi costellata di punti interrogativi, si può anche dire, eh, non muore nessuno :ssl
Certo, l'ho scritto.
Un'operazione nuova.
Curiosa.
Ma non credo ai ricatti, o alle marchette, tutto quí.
-
I bonus erano già fissati, l'unico modo per non pagarli alla fine era la retrocessione...l'articolo mi pare un po' da clickbait.
Si ma i dettagli dei bonus non sono pubblici. E l'articolo si focalizza sui 2,5 di bonus non sui 12 fissi. Non mi pare un clickbait onestamente.
-
Si ma i dettagli dei bonus non sono pubblici. E l'articolo si focalizza sui 2,5 di bonus non sui 12 fissi. Non mi pare un clickbait onestamente.
Sbaglio o si è sempre parlato del comunicato del Braga come fonte unica e affidabile?
Perché ora sarebbe diverso?
-
Sbaglio o si è sempre parlato del comunicato del Braga come fonte unica e affidabile?
Perché ora sarebbe diverso?
perche' il comunicato del braga non specifica i dettagli dei bonus. ;)
-
Certo, l'ho scritto.
Un'operazione nuova.
Curiosa.
Ma non credo ai ricatti, o alle marchette, tutto quí.
Anche perchè nelle sessioni di mercato successive non mi pare che ci siano stati condizionamenti da parte di Mendes.
-
perche' il comunicato del braga non specifica i dettagli dei bonus. ;)
Il comunicato del Braga è chiaro:
"O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00 EUROS,
que se descriminam da seguinte forma:"
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
(https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf)
Non credo ci sia bisogno di traduzione.
Per la precisione i 25,5 sono ripartiti tra Neto (17) e Jordao (8,5) .
Sempre nel comunicato, si dice chiaramente che per Neto ci sono 5M da erogare in base ai bonus.
Che il bonus scatti dopo 3 presenze o al primo gol o per qualsiasi altro motivo cosa cambia? Sempre quei 5M sono stanziati e considerati nell'operazione, sin dall'inizio.
Quindi la notizia per la quale bisogna ora dare 2,5M è parzialmente sbagliata, perchè sembra che la Lazio debba dare 2,5 IN PIU' rispetto a quanto già uscito e ampiamente dibattuto.
E se fai sottintendere che ne dai 2,5M in più, implicitamente dici 'guarda sti scemi che pagano 2,5M dopo 3 presenze'.
E invece fanno solo parte dei bonus da erogare, di cui avevamo già notizia dal 2017.
Quindi sì, sono notizie che servono solo a creare smosciamento, basta leggere con quali toni gli articoli vengono scritti.
-
Il comunicato del Braga è chiaro: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
(https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf)
Non credo ci sia bisogno di traduzione.
Per la precisione i 25,5 sono ripartiti tra Neto (17) e Jordao (8,5) .
Sempre nel comunicato, si dice chiaramente che per Neto ci sono 5M da erogare in base ai bonus.
Che il bonus scatti dopo 3 presenze o al primo gol o per qualsiasi altro motivo cosa cambia? Sempre quei 5M sono stanziati e considerati nell'operazione, sin dall'inizio.
Quindi la notizia per la quale bisogna ora dare 2,5M è parzialmente sbagliata, perchè sembra che la Lazio debba dare 2,5 IN PIU' rispetto a quanto già uscito e ampiamente dibattuto.
E se fai sottintendere che ne dai 2,5M in più, implicitamente dici 'guarda sti scemi che pagano 2,5M dopo 3 presenze'.
E invece fanno solo parte dei bonus da erogare, di cui avevamo già notizia dal 2017.
Quindi sì, sono notizie che servono solo a creare smosciamento, basta leggere con quali toni gli articoli vengono scritti.
Esattamente quello che intendevo io...
-
nella peggiore delle ipotesi (che li paghiamo il massimo pattuito), quanto sarebbe il saldo con Keita?
-
nella peggiore delle ipotesi (che li paghiamo il massimo pattuito), quanto sarebbe il saldo con Keita?
quello vero?
non siamo vassalli dei bianconeri.
-
quello vero?
non siamo vassalli dei bianconeri.
nel senso... keita 35 i due ragazzi 25 abbiamo cmq guadagnato 10 pippi (piu' future eventuali cessioni). quello era il senso
-
Il comunicato del Braga è chiaro: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
(https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf)
Non credo ci sia bisogno di traduzione.
Per la precisione i 25,5 sono ripartiti tra Neto (17) e Jordao (8,5) .
Sempre nel comunicato, si dice chiaramente che per Neto ci sono 5M da erogare in base ai bonus.
Che il bonus scatti dopo 3 presenze o al primo gol o per qualsiasi altro motivo cosa cambia? Sempre quei 5M sono stanziati e considerati nell'operazione, sin dall'inizio.
Quindi la notizia per la quale bisogna ora dare 2,5M è parzialmente sbagliata, perchè sembra che la Lazio debba dare 2,5 IN PIU' rispetto a quanto già uscito e ampiamente dibattuto.
E se fai sottintendere che ne dai 2,5M in più, implicitamente dici 'guarda sti scemi che pagano 2,5M dopo 3 presenze'.
E invece fanno solo parte dei bonus da erogare, di cui avevamo già notizia dal 2017.
Quindi sì, sono notizie che servono solo a creare smosciamento, basta leggere con quali toni gli articoli vengono scritti.
si ma i 5 milioni possono anche non essere stanziati se il giocatore non conferma le aspettative o i bonus non raggiunti. Per esempio se Jordao non esordisce o non ha obbiettivi di squadra e solo personali, se non esordisce i 2 mln non je li dai.
Comunque si rileggendo l'articolo, puo' essere frainteso... ma a me interessava solo l'aspetto di come veniva calcolato il bonus.
nel senso... keita 35 i due ragazzi 25 abbiamo cmq guadagnato 10 pippi (piu' future eventuali cessioni). quello era il senso
Non proprio. 29.3 mln per Keita. Se tutto va bene coi ragazzi (stanzi 25 mln) sei andato a pari - perche' devi aggiungere i soldi di Nani (2.5 mi pare per il prestito + stipendio)
-
comunque , pure fossimo andati pari , aver dato inculo alla famiglia Agnelli , mi sembra abbastanza soddisfacente di suo.
-
comunque , pure fossimo andati pari , aver dato inculo alla famiglia Agnelli , mi sembra abbastanza soddisfacente di suo.
Ovvio, io riportavo solo i fatti.
Poi Keita magari more (ma siamo OT)
-
Io continuo a non capire perché date per scontato un legame tra le due operazioni.
Un buon under 20, come potrebbe dimostrarsi Pedro Neto, già ti copre l'intera operazione senza nemmeno mettersi a trattare.
E ciò dimostrerebbe la legittimità dell'operazione.
-
si ma i 5 milioni possono anche non essere stanziati se il giocatore non conferma le aspettative o i bonus non raggiunti. Per esempio se Jordao non esordisce o non ha obbiettivi di squadra e solo personali, se non esordisce i 2 mln non je li dai.
Comunque si rileggendo l'articolo, puo' essere frainteso... ma a me interessava solo l'aspetto di come veniva calcolato il bonus.
A skì eddai, gli articoli sono scritti con uno scopo ben preciso, che è quello spiegato prima, ovvero di un qualcosa in più che non era stato precedentemente comunicato.
Qui dentro abbiamo sempre dato per assodato che quei soldi sono già stanziati, poi per carità può interessare come si raggiungono i bonus, ma sapevamo già che erano 'facili' da raggiungere (tipo la salvezza matematica).
L'operazione è criticabile quanto si vuole, ma i costi sono sempre gli stessi del 31/08/2017
-
Asp i bonus non sono per forza facilmente raggiungibili e non credo lo siano.
Era scontata invece il riscatto obbligatorio, perche' la salvezza era scontata.
Ma io non critico l'operazione. A me interessava sapere come erano stati raggiunti i bonus, visto che sono l'unica parte dell'accordo che non sono "chiari".
-
Però , dai Skì , mi sembra evidente che sia il solito spargimento di mestizia , ogni qual volta si potrebbe stare tranquilli.
Anche perchè , mancando 15 partite di campionato e 2/3 di coppa Italia , fare il calcolo del costo al minuto adesso , è accademia .
Sintetizzando : cornice marcia.
-
Sono d'accordo che potevano scrivere la stessa cosa dei 2.5 mln in altro modo. Ma e' comunque una notizia visto che si e' attivato un bonus.
Tutto qua.
Poi ovvio l'articolo e' da cornice marcia... ma e' sempre una notizia.
-
Ma si può dire: 'sto gran ca@@i del bonus.
Non so se diventerà un giocatore di livello ma da quel poco che si è visto mi sembra probabile che diventi "giocatore". Da oggetto misterioso a potenziale giocatore è stato fatto un bela passo avanti.
Vediamo che succede da qui alla fine della stagione e nella prossima in cui potrebbe entrare nel giro dei titolari.
-
Poi ovvio l'articolo e' da cornice marcia... ma e' sempre una notizia.
Infatti la cosa grave é quella.
Che questa cosa é una notizia che trova lettori avidi di leggerla.
La cornice marcia non é solo il giornalista che la scrive. Anzi, forse lo é molto meno, perché lui é pagato per farlo. La cornice marcia é chi la legge acriticamente.
-
fatto sta che 20 e passa pippi per aspettare 2 anni che un giocatore dimostri di essere buono per la serie A quando ci sono buchi in rosa è abbastanza curioso.
-
No, é estrema lungimiranza
-
Pensate io ne prenderei una decina di Pedro Neto.
La Lazio questo deve fare, chiaro farlo con costanza, ogni anno.
Se lo fai una sola volta serve a poco.
La squadra viene su da sola dopo pochi anni.
-
No, é estrema lungimiranza
No, è una operazione forzata che la Lazio di Lotito non ha mai fatto.
Proprio per la sua singolarità non merita ulteriori indagini.
Avranno avuto i loro motivi, e pure convincenti.
Al di la del valore dei due ragazzi.
A me me sembra tanto chiaro.
Poi, visto che Neto era (giornalisticamente) indicato come uno dei migliori 2000, se esce fuori che è pure bono ed esplode, meglio.
-
comunque , pure fossimo andati pari , aver dato inculo alla famiglia Agnelli , mi sembra abbastanza soddisfacente di suo.
Alla fine me sa che alla Juve gli hai fatto un favore...
:)
-
No, è una operazione forzata che la Lazio di Lotito non ha mai fatto.
Proprio per la sua singolarità non merita ulteriori indagini.
Avranno avuto i loro motivi, e pure convincenti.
Al di la del valore dei due ragazzi.
A me me sembra tanto chiaro.
Poi, visto che Neto era (giornalisticamente) indicato come uno dei migliori 2000, se esce fuori che è pure bono ed esplode, meglio.
Lo sappiamo tutti cosa è. Poi tutti speriamo che, anche per culo, si riveli meglio di un grande flop.
Perdona l’ironia. Capiscila.
-
Pensate io ne prenderei una decina di Pedro Neto.
E pure io, pensa: mai più formazioni estive con le X.
Solo sul portiere. E se giochiamo col portiere volante....... :pp
-
Lo sappiamo tutti cosa è. Poi tutti speriamo che, anche per culo, si riveli meglio di un grande flop.
Perdona l’ironia. Capiscila.
Questo è un post disonesto
Non tu ovviamente, il post, il pensiero.
Perché la tua è una congettura che millanti come verità.
Per giunta affrettandoti a mettere le mani avanti parlando di eventuale culo.
Non sia mai esplodesse e si dovesse riconoscere alla società un ottimo investimento.
-
Lo sappiamo tutti cosa è. Poi tutti speriamo che, anche per culo, si riveli meglio di un grande flop.
Perdona l’ironia. Capiscila.
Il dubbio m'era venuto ma avevo letto al volo che stavo concentrato a spigne su "meo amigo Conceicao" a palla...
:beer:
-
Questo è un post disonesto
Non tu ovviamente, il post, il pensiero.
Perché la tua è una congettura che millanti come verità.
Per giunta affrettandoti a mettere le mani avanti parlando di eventuale culo.
Non sia mai esplodesse e si dovesse riconoscere alla società un ottimo investimento.
Il mio post riprende, in maniera più dura, il post di Ranx. Metteve d’accordo. :)
Il dubbio m'era venuto ma avevo letto al volo che stavo concentrato a spigne su "meo amigo Conceicao" a palla...
:beer:
Ce lo so che sei svejo. :beer:
Posso aggiungere asromamerda?
-
Vabbè, sto in viaggio, non vi seguo.
Speriamo ci abbiano visto giusto, daje Pedro Neto. 😊
-
Tripletta con l'Under 19.
-
Non è che alla fine so pure pochi i 20 milioni (o quanto ci è costato) pagati al Braga? Che giocatore Pedrito. :love:
-
Se qualcuno, miracolosamente, riesce a recuperare le immagini, è pregato di postarle :beer:
-
(https://i.ibb.co/0YFhfs4/Screenshot-20190321-122201.png) (https://ibb.co/frn4CD6)
-
Proviamo a immaginarci questo:
https://twitter.com/FutbolPortugal/status/1108426370076561409 (https://twitter.com/FutbolPortugal/status/1108426370076561409)
-
SN Sub-19: Portugal 3 - 0 Chipre
avanti pedro, famoje tre gò...
-
mbè?
nessun like?
(ecco il mio: bravo Pedro! non è roba per tutti, quello che hai fatto)
-
c'ha cazzimma il ragazzo. che sia il caso di fargli fare un annetto in provincia? io me lo terrei...certo le chances di giocare sono poche
-
8)
-
Assomiglia un po' a Chiesa...
-
Assomiglia un po' a Chiesa...
Ho pensato la stessa cosa, specie in occasione el terzo gol :since
-
Se ci credi lo tieni e lo fai giocare, prestarlo potrebbe essere dannoso anche per lui.
-
Se ci credi lo tieni e lo fai giocare, prestarlo potrebbe essere dannoso anche per lui.
ma dai. è evidente il contrario. guarda sia cataldi che murgia che passi avanti ànno fatto con il prestito
-
Ho pensato la stessa cosa, specie in occasione el terzo gol :since
sul terzo gol e' proprio Chiesa paro paro
-
ma dai. è evidente il contrario. guarda sia cataldi che murgia che passi avanti ànno fatto con il prestito
il problema è che dovresti metterlo in una squadra che possa esaltarne le doti. per esempio una spal di turno, con una discreta qualità di base (soprattutto davanti). se lo mandi in una squadretta di fabbri qualsiasi, magari in B, rischi di fargli buttare un anno
-
chiesa a 19 anni era titolare in A.
speriamo si ritagli uno spazio nel finale di stagione.
-
Per me è un predestinato. Deve giocare di più.
-
Parliamo di Cipro, eh.
-
cipro U19.
Per me è un predestinato. Deve giocare di più.
predestinati sono altri.
-
Da apprezzare il gol di destro, piede che non usa mai.
-
Per me è un predestinato. Deve giocare di più.
è un predestiNETO
-
è un predestiNETO
:pp :)
-
è un predestiNETO
PEDRestiNETO
Allora facciamola completa... :p :p :p
-
io sono pronto a scommettere che nel cambio con kulo-a-paperella, che poi è anche il giocatore più forte della scuderia calenda, alla fine ci guadagneremo.
ecco, l'ho detto. 8)
-
è un predestiNETO
Parola di Oronzo Canà!
(https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/08/banfi1_640.jpg)
-
PEDRestiNETO
kulo-a-paperella
Quant'è bello esse Laziali ?
:D
-
Oggi si replica con la Turchia.
Partita trasmessa dalla televisione pubblica portoghese, 18 ore italiane su RTP 2, anche se bisognerà dotarsi di qualche proxy portoghese (o una roba del genere, chiedo ai più esperti) perché non visibile all'estero.
-
http://www.rtp.pt/rtp2
https://www.rtp.pt/programa/tv/p36971
-
ma dai. è evidente il contrario. guarda sia cataldi che murgia che passi avanti ànno fatto con il prestito
Il problema è che dovresti mettere l'acca davanti ad anno . ;)
-
Oh, no.
-
Oh, no.
tranquillo non perdo tempo a rispondeje.
i grammar nazi non meritano alcun riguardo.
-
:lol:
-
tranquillo non perdo tempo a rispondeje.
i grammar nazi non meritano alcun riguardo.
E dai, sono solo un po' rompipalle precisina! Non volevo offenderti, scusa, non lo faccio più ! :=))
-
E dai, sono solo un po' rompipalle precisina! Non volevo offenderti, scusa, non lo faccio più ! :=))
il problema è che per fare i precisini, bisogna avere la cultura adeguata. ma se ài la cultura adeguata, non fai il precisino.
il resto è semplicemente bullismo. così come non prendi in giro uno che gioca male a calcetto con gli amici, o uno che dipinge quadri per piacere personale, o canta sotto la doccia.
scusa se te lo dico, riflettici.
-
La lotta senza confini per la libertà include anche le maiuscole. Viva i paladini della libertà! A morte gli aguzzini della grammatica! Nessuna virgola resterà impunità!
-
ma de che state ha parlà... 8)
-
È la pausa campionato. Fa effetti strani. :)
-
:beer:
-
il problema è che per fare i precisini, bisogna avere la cultura adeguata. ma se ài la cultura adeguata, non fai il precisino.
il resto è semplicemente bullismo. così come non prendi in giro uno che gioca male a calcetto con gli amici, o uno che dipinge quadri per piacere personale, o canta sotto la doccia.
scusa se te lo dico, riflettici.
Ci ho riflettuto e ora ammetto la mia ignoranza . Ho trovato questo articolo sull' internet e mi scuso ancora con te pubblicamente.
"H etimologica:
grafie ànno, à, ò e ài per hanno, ha, ho, hai
La questione della h etimologica affonda le sue radici lontano nel tempo: nell'italiano antico la sua presenza era di gran lunga maggiore rispetto all'uso moderno, in cui è limitato alle forme verbali hanno, ha, ho, hai (come sostanzialmente sancisce in modo definitivo il Vocabolario degli Accademici della Crusca, a partire dalla terza edizione, del 1691). In queste quattro forme la h è stata mantenuta perché consentiva di distinguerle dalle omofone (cioè "che hanno lo stesso suono, la stessa pronuncia") anno (sostantivo), a (preposizione), o (congiunzione) e ai (preposizione articolata); ma, visto che una discriminazione di questo tipo costituisce un'eccezione nel sistema grafico italiano, alcuni hanno proposto l'eliminazione della h, suggerendo di affrontare il problema della trasparenza delle forme con un'indicazione diversa, meno invasiva. Nel 1911 il Congresso della "Società Ortografica Italiana" avanzò la proposta di indicare questa differenza con l'ausilio dell'accento sulle quattro voci verbali. La questione si è trascinata a lungo nel periodo tra le due guerre (un grande sostenitore di questa tesi è stato Ferdinando Martini, docente di Letteratura Italiana presso la Scuola Normale Superiore di Pisa), e ha avuto un suo epilogo anche nel secondo dopoguerra: nel Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi (recentemente pubblicato anche in versione elettronica su CD-ROM) l'editore sceglie questa soluzione per indicare le quattro voci verbali, con un risparmio, come afferma in un suo scritto, di un centinaio di pagine. Attualmente le forme con la h sono senz'altro le più diffuse e quelle indicate come corrette dai grammatici e dai linguisti: nella Grammatica di Luca Serianni, dove per altro si trova una breve sintesi sulla questione, si precisa che le forme à, ài, ànno e ò «oggi appaiono grafie non certo erronee, ma di uso raro e di tono popolare». Tuttavia non sono poche le persone che le usano, soprattutto se la loro formazione scolastica è stata compiuta nella prima metà del secolo scorso; l'argomento è stato dibattuto anche nel nostro "Forum", dove le forme accentate sono usate da alcuni frequentatori e dove è emerso che si insegnava la loro praticabilità anche in alcune scuole elementari degli anni Sessanta.
Per approfondimenti:
Serianni Luca, Grammatica italiana, Torino, UTET, 1989
Bompiani Valentino, Nascita e vita d'un dizionario, in Dizionario Bompiani delle Opere e dei Personaggi, vol. I, 1983 (5ª edizione).
A cura di Marco Biffi
Redazione Consulenza Linguistica
Accademia della Crusca
28 aprile 2003"
Ammetto di scoprire con stupore solo ora questa cosa , ma due sono le cose, o hai frequentato la scuola nella prima metà del secolo scorso, o sei solo un assiduo frequentatore di forum molto erudito.
:=))
-
(chiaramente molti di noi sono rimasti in silenzio perché sapevano perfettamente di questa storia delle "h".
PFFFFFFFFFFFFFF
:=)) )
-
Dal tenore delle ultime due pagine desumo che nella partita di ieri non abbia fatto nulla degno di nota. Oppure che nessuno sia riuscito a vedere/sapere alcunché della sua prestazione.
In ogni caso, continuo ad avere ottime sensazioni su questo ragazzo, Daje Pedro, stupiscici!
-
Hanno vinto contro la Turchia, sostituito intorno al 60°, sullo 0-0.
-
Hanno vinto contro la Turcia, sostituito intorno al 60°, sullo 0-0.
:p
-
Dal tenore delle ultime due pagine desumo che nella partita di ieri non abbia fatto nulla degno di nota. Oppure che nessuno sia riuscito a vedere/sapere alcunché della sua prestazione.
In ogni caso, continuo ad avere ottime sensazioni su questo ragazzo, Daje Pedro, stupiscici!
Ecco lo scemo che l'ha vista. :=))
Partita da 6 stiracchiato. Qualche spunto di classe, ma in definitiva ha inciso poco, cercando spesso di accentrarsi per entrare più nel vivo del gioco.
Segnalo Romário Baró come un ottimo elemento, il migliore di quella nazionale insieme al nostro. Centrocampista centrale classe 2000 del Porto II
-
ottimo, sky manda tutti i mondiali under 20 in diretta, non so neanche se il nostro diciannovenne sarà titolare, comunque cercherò di non perdermi neanche una partita, si comincia sabato 25, ore 15.30
Portogallo U20 - Corea del sud U20
chissà magari fa il fenomeno, comunque daje Pedro! :beer: :band5:
-
Per me sarà la rivelazione del prossimo anno :beer:
-
Io sta operazione Adekanye in e Neto out , mica l ho capita. Adesso che il portoghese conosce l ambiente , i compagni , e il mister , lo si manda in prestito per far posto a uno nuovo sconosciuto nella premier....
-
Io sta operazione Adekanye in e Neto out , mica l ho capita. Adesso che il portoghese conosce l ambiente , i compagni , e il mister , lo si manda in prestito per far posto a uno nuovo sconosciuto nella premier....
Dove è andato?
-
Io sta operazione Adekanye in e Neto out , mica l ho capita. Adesso che il portoghese conosce l ambiente , i compagni , e il mister , lo si manda in prestito per far posto a uno nuovo sconosciuto nella premier....
Infatti questa non l’ho capita pure io
-
Io sta operazione Adekanye in e Neto out , mica l ho capita. Adesso che il portoghese conosce l ambiente , i compagni , e il mister , lo si manda in prestito per far posto a uno nuovo sconosciuto nella premier....
ma è vera sta cosa?
-
ma è vera sta cosa?
Lo riportano alcuni siti oggi
-
Alcuni siti dicono che Elvis Priesley è vivo. 84 anni, beato lui.
-
Lo riportano alcuni siti oggi
Forse intendevano in "prestito" alla under 20 del Portogallo :=))
-
Dove è andato?
Nei siti.
È stato visto lì, l'ultima volta, tra le righe dei siti.
È perso per sempre, ormai.
-
Neto ci serve per ricreare quell'asse serbo-argentino-portoghese (insieme al Tucu e a Sergej) che 20 anni fa ci portò sul tetto del mondo...
-
Il Tucu alla GdS:
Uno su cui si sente di puntare?
È qui a Formello: Pedro Neto. Ha mezzi incredibili, il futuro è suo"
:since :since :since :since
-
Il Tucu alla GdS:
Uno su cui si sente di puntare?
È qui a Formello: Pedro Neto. Ha mezzi incredibili, il futuro è suo"
:since :since :since :since
La scorsa settimana abbiamo letto degli elogi di Parolo a Bruno Jordao, quest'oggi il Tucu che parla benissimo di Pedro Neto. Spero l'anno prossimo di vedere più spesso i 2 portoghesini in campo, da noi se Inzaghi o chi per lui li riterrà pronti o anche in prestito in una società di Serie A.
-
PN in panchina alla prima contro la Corea del Sud.
-
Quanto è forte il Portogallo U20
-
Neto unico 2000 del portogallo.
Hanno uno squadrone, pensa se giocava pure joao felix. Ho visto Jota nella youth league, fortissimo
-
Neto unico 2000 del portogallo.
Hanno uno squadrone, pensa se giocava pure joao felix. Ho visto Jota nella youth league, fortissimo
Davvero, gran bel giocatore Jota. Anche lui, come Florentino e Gedson Fernandes, ha esordito in prima squadra. Da centrocampo in su questo Portogallo è tanta roba.
-
Comunque non c'è partita, i portoghesi potevano stare già 4-0
-
Entrato ora al 72°
-
Embè trobcate il disforco così? Come ha giocato?
-
Embè trobcate il disforco così? Come ha giocato?
non lo fo, non ho vifto la partita
-
non lo fo, non ho vifto la partita
Chi sei liverani? :)
-
Embè trobcate il disforco così? Come ha giocato?
Azione incredibile in ripartenza, palla a destra lui a sinistra, scavetto sul secondo difensore che stava entrando in tackle, tocco alla Correa su Castagne, rabona no look nel sette.
-
Azione incredibile in ripartenza, palla a destra lui a sinistra, scavetto sul secondo difensore che stava entrando in tackle, tocco alla Correa su Castagne, rabona no look nel sette.
...che poi magari qualcuno ci crede :=))
-
Azione incredibile in ripartenza, palla a destra lui a sinistra, scavetto sul secondo difensore che stava entrando in tackle, tocco alla Correa su Castagne, rabona no look nel sette.
Un classico... :=))
Il futuro è suo (cit.)
-
Azione incredibile in ripartenza, palla a destra lui a sinistra, scavetto sul secondo difensore che stava entrando in tackle, tocco alla Correa su Castagne, rabona no look nel sette.
Fantastico. Quasi meglio di Paulo Roberto Cotechiño.
-
E' entrato quando il Portogallo ha deciso di gestire la partita contro una Corea del Sud mediocre (a parte il classe 2001 che gioca nel Valencia)
Qualche buono spunto, una discesa di 40-50 metri palla al piede terminata con un mezzo inciampo al momento di entrare in area. Diciamo tra il 6 e il s.v.
-
Azione incredibile in ripartenza, palla a destra lui a sinistra, scavetto sul secondo difensore che stava entrando in tackle, tocco alla Correa su Castagne, rabona no look nel sette.
C'era Oronzo a bordo campo per la longobarda.
Dice che per mezzo Aristotele, un quarto di Speroni e la maia.la della presidentessa si può fare :=))
-
dentro Pedro Neto a 7 min dal termine di Sud Africa Portogallo.
-
13 minuti di livello. Finisce in lacrime con il Portogallo eliminato.
Corner e cross buoni, e quasi trova il gol con un tiro cross.
-
Je sta bene.
Continuate a tenerlo in panchina e vedete la fine che fate...
Maledettiiiiii
-
C'è da dire che era l'unico classe 2000 della selezione portoghese. Comunque sì, gli sta bene lo stesso. Squadra senza né capo né coda, tenuta giusto a galla dai (pochi) colpi dei singoli.
-
Quando leggo Lomba me vie’ fame.
-
Quando leggo Lomba me vie’ fame.
Pure a me, non posso farci niente. :=))
-
1 annetto all'Empoli o al Cittadella (in A) non gli farebbe male..... :since
-
Quando leggo Lomba me vie’ fame.
Per la serie un panino con un po' di lomba e una mezza birra?
-
Brutto il suo secondo goal con l’under 21.
-
Molto bello in effetti:
https://twitter.com/_TheWolfpack/status/1314653031158423558
-
Bello. Ma non è stato ceduto a titolo definitivo?
-
io perché sto ragazzo non abbia mai trovato spazio, fatico davvero a capirlo
-
Bello. Ma non è stato ceduto a titolo definitivo?
Sì. Ma il topic suo è ancora qui, e non sapevo dove postarlo :)
-
Sì. Ma il topic suo è ancora qui, e non sapevo dove postarlo :)
E hai tutte le ragioni del mondo. :=))
Mi stavo davvero chiedendo se per caso non mi fossi perso qualcosa, tipo che in realtà fosse in prestito.
-
io perché sto ragazzo non abbia mai trovato spazio, fatico davvero a capirlo
Perché per Inzaghi non era pronto. Come per tutti i giovani che passano sotto le sue mani. Però in tutte le squadre del mondo i giovani giocano.
-
io perché sto ragazzo non abbia mai trovato spazio, fatico davvero a capirlo
Pensa che a me piaceva anche Bruno Jordao :)
Quelle poche volte che è sceso in campo mi ha dato idea di uno che potesse dire la sua a centrocampo.
-
Pensa che a me piaceva anche Bruno Jordao :)
Quelle poche volte che è sceso in campo mi ha dato idea di uno che potesse dire la sua a centrocampo.
Anche a me, però Pedro Neto è praticamente un titolare nel Wolverhampton, Jordao non vede praticamente mai il campo (anche se ignoro l’eventuale concorrenza)
-
Pensa che a me piaceva anche Bruno Jordao :)
Quelle poche volte che è sceso in campo mi ha dato idea di uno che potesse dire la sua a centrocampo.
Brunetto me lo sto spizzando ogni tanto con il Famalicao. Titolare nelle prime tre partite, mi ha dato l'idea di uno che fa il compitino senza [...]a e senza lode. Di quella squadra mi piace il suo compagno di reparto il classe 2000 brasiliano Gustavo Assunção, proprietà dell'Atletico Madrid.
Pedro Neto invece mi ha dato sempre l'idea di un giocatore di altro livello. Se tutto va come deve andare, questo qui ce lo ritroviamo tra un anno o due in una big europea.
-
Di solito questi erano i tipici colpi alla Tare... Giovani sconosciuti che diventavano grandi... Tipo Raul Moro.
Che dopo un (paio?) anno sia stato ceduto per 18 mil, preso a circa 10, sapendo che poteva essere un vero crack non l'ho mai capita come operazione... Certo so che c'era dietro Mendes ed era un "favore" per l'operazione Keita e sono, quasi, sicuro che servisse per fare avere nel suo curriculum la Lazio e far apprezzare il suo valore (come un vero e proprio investimento) però che Tare, che se ne intende davvero, non abbia provato a tenerlo resta un mistero...
-
io perché sto ragazzo non abbia mai trovato spazio, fatico davvero a capirlo
MODE COMPLOTTISTA ON
Era un "giro" di giocatori già concordato con Mendes dall'affare Keita. Si sapeva già che non sarebbe in nessun caso rimasto alla Lazio. Se Inzaghi l'avesse fattio gocare e si fosse infortunato seriamente sarebbero stati guai economici.
MODE COMPLOTTISTA OFF
-
MODE COMPLOTTISTA ON
Era un "giro" di giocatori già concordato con Mendes dall'affare Keita. Si sapeva già che non sarebbe in nessun caso rimasto alla Lazio. Se Inzaghi l'avesse fattio gocare e si fosse infortunato seriamente sarebbero stati guai economici.
MODE COMPLOTTISTA OFF
Non é complottismo...é possibile, aggiungo solo che Pedro non aveva "ruolo" da noi, visto che era o é un ala/esterno ruolo che da noi non é contemplato.
-
1 annetto all'Empoli o al Cittadella (in A) non gli farebbe male..... :since
Invece s'è fatto un'annetto in alta Premier giocando pure in europa.
Questo è forte per davvero. Tare o Mendes ci avevano visto bene.
-
Pedro Neto a 17 anni appena compiuti esordiva segnando con il Braga in campionato. Questo era passato dalle giovanili alla prima squadra senza transitare per il Braga B. Per fare un confronto, Jordao con due anni in più, era ancora "fermo" in seconda squadra.
Che ci fossero delle buone qualità si intravedevano anche in quelle partite con la Primavera e negli spezzoni in Coppa Italia e serie A. Tornando indietro nel topic, al netto dei facili entusiasmi del tifoso, le vedevamo un po' tutti. Della serie "ok, deve dimostrare ancora tanto, però ci sembra bono davvero...". Un po' come sta succedendo, incrociando le dita, con Raul Moro
La cosa che apprezzo di lui è la consapevolezza nei propri mezzi e credo sia stata la caratteristica principale che lo ha fatto diventare titolare in Premier League.
Purtroppo era all'interno di un "giro" di Mendes. Per dire, Bruno Jordao poi è andato al Famalicao, altra squadra molto legata all'agente portoghese
-
MODE COMPLOTTISTA ON
Era un "giro" di giocatori già concordato con Mendes dall'affare Keita. Si sapeva già che non sarebbe in nessun caso rimasto alla Lazio. Se Inzaghi l'avesse fattio gocare e si fosse infortunato seriamente sarebbero stati guai economici.
MODE COMPLOTTISTA OFF
Pure per me era un giro in cui si sapeva che non sarebbe poi rimasto alla Lazio, con tutte le conseguenze del caso.
Non credo invece al fatto che non lo si facesse giocare per non farlo infortunare. A Mendes avrebbe fatto sicuro comodo se glielo avessimo valorizzato di più.
Inzaghi secondo me l'ha sempre considerato zero proprio per il fatto che, oltre essere giovanissimo, già sapeva che se ne sarebbe andato e quindi non era un giocatore su cui puntare.
-
Inzaghi secondo me l'ha sempre considerato zero proprio per il fatto che, oltre essere giovanissimo, già sapeva che se ne sarebbe andato e quindi non era un giocatore su cui puntare.
Molto probabile, ci sono però state partite in cui ho tenuto il cell sotto controllo fino al fischio d'inizio perché magari con la moria di giocatori che c'era Inzaghi avrebbe potuto chiamare me...... :=)) :=)) Magari la sua manciata di minuti avrebbe potuto farsela