Cari ragazzi, sono d'accordo sul fatto di stare uniti ed avere calma, il campionato è lungo, ma cio' non toglie di poter fare critiche costruttive e "non piu' differibili" al nostro allenatore.
Nello specifico, dopo un buon primo tempo, Petko si è "assentato" dalla panchina: difatti, anche un somaro, uno Stramaccioni di turno, "avrebbe notato" che la ASRO....DA ha inserito Llajcic e spostato il Pupone sulla destra, dove abbiamo, secondo me, perso la partita; da quel lato c'era il tremebondo Konko, puntalmente battuto da un pensionato e Lulic, a cui forse i tanti elogi (ma davvero ci avrebbero offerto 18 milioni di euro...?) hanno fatto male, tant'è che non l'ho visto mai piu' raddoppiare.
Detto cio', la domanda sorge spontanea: Petko, ci fà o ci è...? Hai fatto riposare giovedì 4 titolari, due dei quali con Lulic in primis, e klose a giro, oggi sembravano assenti: ma la squadra la vedi o te la fai raccontare?
Al cambio della Roma, ha accettato che venissimo travolti senza fare uno straccio di contromossa: in panchina comunque hai Onazi per poter francobollare qualcuno, puoi mettere Ederson (anche non al posto di hernanes), inserire una punta per sparigliare di nuovo le carte, invece niente!!
Questa storia di non avere i ricambi spero per lui che non sia un'alibi, atteso che, speriamo a breve, SFIGA permettendo, dovrebbe avere tutti gli effettivi (tranne Radu) a disposizione.
Alle brutte, tante volte è preferibile lanciare un ragazzo, o devo pensare che questo li allena a parte e non li inserisce manco nelle partitelle?
Infine, mi auguro per la Lazio che non stia già pensando alla sua prossima destinazione: in tal caso andrebbe rimosso subito.
P.S.: E' non voglio infierire sul pietoso girone di ritorno dello scorso campionato, con la figuraccia del sorpasso cittadino dell'ultima di campionato ed una squadra sbracata ed incapace di fare un'altro tipo di schema.
Forza Lazio
