Perchè Petkovic non è mai in discussione ?

0 Utenti e 71 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline gentlemen

*
14421
Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« il: 21 Apr 2013, 11:00 »
...a quest'ora Reja sarebbe stato impalato.....Petkovic sta commettendo, soprattutto da gennaio, tantissimi errori, ho l'impressioni che dopo i buoni risultati ed i complimenti ricevuti fino al girone d'andata abbia ricominciato a dare libera manovra alle sue idee, senza tener conto delle caratteristiche dei giocatori: difesa a tre a partire dal secondo tempo a Palermo, per arrivare allo schieramento tattico folle di ieri sera, ovvero difesa a tre con Dias rientrante e Stankevicius sulla fascia a fare il fluidificante, per non parlare dell'utilizzo costante di giocatori che andrebbero fatti rifiatare e che lui continua a far giocare.
12 punti in 14 partite sono numeri da esonero, Reja alemno metteva la squadra in campo con logica, qui si sta perdendo la logica, e sembra che anche i giocatori stiano dando segnali in tal senso.
Ieri ad esempio avrei tenuto fuori Ledesma, Gonzales ed Hernanes, ad Udine come a Parma, perchè se il Mister non lo avesse capito, oramai il campionato è andato, qui conta solo la finale, e quindi arrivarci in forma.


Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #1 il: 21 Apr 2013, 11:05 »
Reja  è stato massacrato dopo un anno e mezzo che era qui.
Petko gia' ad Agosto.

Reja è andato a Udine a scajare 2 volte ed era in corsa CL
Petko una (con la CL a 5/8 punti)

Reja s'è dimesso 4635 volte
Petko s'è preso le responsabilità.

Non è che se non si critica tizio , bisogna essere i precursori e aprirci il topic.

Petko , ha le sue colpe , ma tra lui e Reja (sempre grato comunque) mi tengo Petko tutta la vita.

Offline portugal

*
1671
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #2 il: 21 Apr 2013, 11:09 »
forse perché al momento sul mercato non c'è molto di meglio. mancano ancora 5 partite ed una finale di coppa italia. poi potremo fare tutti i bilanci di questo mondo. certo che la piaega che ha preso la lazio nel girone di ritorno è dar girar le b......lle di brutto. ieri la partita l'ho seguita saltando di qui e di la, durante una cena con alcuni miei parenti. praticamente ho visto poco e capito ancora di meno pur tuttavia sono emersi i soliti difetti che ci portiamo dietro da troppo tempo...siamo una squadra, mi s permetta l'eufemismo, senza palle....anzi senza nemmeno le palline!!!!
Non è possibile che negli ultimi anni si debba andare ad udine e....perdere sempre...maledetti friulani.....ma pure noi :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #3 il: 21 Apr 2013, 11:32 »
Non è colpevole perchè di tutto quello cha ha chiesto non ha avuto nulla...vorrei sapere quanti veramente di questa rosa Petko avrebbe tenuto...io penso al max 7-8

Offline vaz

*****
55993
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #4 il: 21 Apr 2013, 11:36 »
Petkovic (pure) ha rotto il cazzo
rosa non adeguata ok
ma non da 12 punti in 14 partite
Io non lo riconfermerei ad oggi, e se dovessimo andare fuori dall'EL in campionato manco lo farei entrare a formello
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #5 il: 21 Apr 2013, 11:39 »
Petkovic (pure) ha rotto il cazzo
rosa non adeguata ok
ma non da 12 punti in 14 partite
Io non lo riconfermerei ad oggi, e se dovessimo andare fuori dall'EL in campionato manco lo farei entrare a formello

questo è ingiusto prima di giudicarlo veramente devo dargli una rosa adeguata e con giocatori da lui richiesti e non imposti dopo lo giudico...cmq bene così era l'unico sistema per far capire alla società che qualcosa va cambiato

Offline vaz

*****
55993
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #6 il: 21 Apr 2013, 11:41 »
ao però questa non è una squadra da 12 punti in 14 partite
ma stiamo scherzando?
Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #7 il: 21 Apr 2013, 11:41 »
Concordo con vaz na delusione dopo le prime giornate pensavo fosse l anno buono per vedere un ottimo calcio...comunque nn sono cosi convinto che rimanga
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #8 il: 21 Apr 2013, 11:43 »
ao però questa non è una squadra da 12 punti in 14 partite
ma stiamo scherzando?

se è il terzo anno che fai un girone di ritorno così è evidente che la rosa può dare questo...3 indizi fanno una prova

Offline Magnopèl

*
53556
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #9 il: 21 Apr 2013, 11:44 »
Puo' essere che la squadra s'è rotta il cazzo di 'sta storia dei fuori rosa e non ha gradito anche il comportamento di Petko in merito?

12 punti in 14 partite sono effettivamente troppo pochi per ricondurre il tutto a una squadra logora, scoppiata ecc.ecc.

Il giocattolo s'è rotto.

Offline dani2110

*
24811
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #10 il: 21 Apr 2013, 11:44 »
Perchè il dito è sempre puntato verso la dirigenza...
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #11 il: 21 Apr 2013, 11:47 »
Perchè il dito è sempre puntato verso la dirigenza...
perchè non è mai decisa e tempestiva...ok che il calcio deve essere giustamente moralizzato...ma se prendere Ederson devi aspettare che vada in scadenza...Ylmaz lo perdi per pochi euri di cartellino...Peirii lo prendi dopo 7 mesi con la speranza si svincoli a zero...piazzi Cavanda fuori rosa un anno e mezzo prima della scadenza...qualcosa che non va c'è

Offline vaz

*****
55993
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #12 il: 21 Apr 2013, 11:48 »
se è il terzo anno che fai un girone di ritorno così è evidente che la rosa può dare questo...3 indizi fanno una prova

hai ragione, 100%
ma ripeto non è possibile 12 punti è una media peggiore-di-quella-del-pescara
altro che dominare

e se questo fosse vero

Puo' essere che la squadra s'è rotta il cazzo di 'sta storia dei fuori rosa e non ha gradito anche il comportamento di Petko in merito?

12 punti in 14 partite sono effettivamente troppo pochi per ricondurre il tutto a una squadra logora, scoppiata ecc.ecc.

Il giocattolo s'è rotto.

sarebbero tutti da licenziare in tronco

Offline bizio67

*
18420
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #13 il: 21 Apr 2013, 11:51 »
stimo il mister, ma nel girone di ritorno è andato un po' in confusione...addirittura cacciarlo mi sembra esagerato...le maggiori responsabilità sono di altri....
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #14 il: 21 Apr 2013, 11:52 »
hai ragione, 100%
ma ripeto non è possibile 12 punti è una media peggiore-di-quella-del-pescara
altro che dominare


Che poi , pure 18 sarebbero pochi. Ma col senno di poi , saresti bello in lotta per la CL.

Offline Magnopèl

*
53556
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #15 il: 21 Apr 2013, 11:53 »
Io cmq condivido il discorso di pablito. Sono 3 anni che si fa questa 'fine', quest'anno è peggio perche' abbiamo speso molto nelle coppe.
Pero' quest'anno forse è TROPPO peggio e si deve pensare che c'è qualcosa che non torna.

Ricollegandomi al topic di est, dico anche io: che sia rivoluzione. Io ripartirei da petkovic a patto che gli si prendano i giocatori che vuole e si mandino via tanti ma tanti giocatori attualmente in Rosa.
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #16 il: 21 Apr 2013, 11:55 »
Io cmq condivido il discorso di pablito. Sono 3 anni che si fa questa 'fine', quest'anno è peggio perche' abbiamo speso molto nelle coppe.
Pero' quest'anno forse è TROPPO peggio e si deve pensare che c'è qualcosa che non torna.

Ricollegandomi al topic di est, dico anche io: che sia rivoluzione. Io ripartirei da petkovic a patto che gli si prendano i giocatori che vuole e si mandino via tanti ma tanti giocatori attualmente in Rosa.

abbiamo na rosa de nonni scoppiati già per due stagioni consecutive...l'età avanza...via tutti o chi resta buono per la panchina
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #17 il: 21 Apr 2013, 11:56 »
Io cmq condivido il discorso di pablito. Sono 3 anni che si fa questa 'fine', quest'anno è peggio perche' abbiamo speso molto nelle coppe.
Pero' quest'anno forse è TROPPO peggio e si deve pensare che c'è qualcosa che non torna.

Ricollegandomi al topic di est, dico anche io: che sia rivoluzione. Io ripartirei da petkovic a patto che gli si prendano i giocatori che vuole e si mandino via tanti ma tanti giocatori attualmente in Rosa.

Quest'anno molti giocatori gia over trenta hanno un anno in piu e a quell'eta' si sente di piu. Il gioco che chiede petkovic e' sicuramente piu dispendioso ed ha permesso un migliore girone di andata e il cammino nelle coppe. Metti anche che le coppe hanno tolto attenzione al campionato dato che molti giocatori non avevano l'abitudine al doppio impegno e tutti i fattori combinati spiegano questo crollo nel girone di ritorno. Crollo purtroppo ampiamente previsto da vari utenti a gennaio.

Offline dani2110

*
24811
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #18 il: 21 Apr 2013, 11:57 »
perchè non è mai decisa e tempestiva...ok che il calcio deve essere giustamente moralizzato...ma se prendere Ederson devi aspettare che vada in scadenza...Ylmaz lo perdi per pochi euri di cartellino...Peirii lo prendi dopo 7 mesi con la speranza si svincoli a zero...piazzi Cavanda fuori rosa un anno e mezzo prima della scadenza...qualcosa che non va c'è

le colpe vanno ripartite in egual misura...nessuno nega che ci sia stato qualcosa di sbagliato a livello societario, ma dare il 100% delle colpe sempre a senso unico consegna alla squadra e all'allenatore alibi che non meritano. Logorìo, rosa corta, giocatori scarsi non giustificano 12 punti in 14 partite che proiettati per tutto il campionato significherebbe 32/33 punti, ovvero B senza scampo, tipo il Pescara.

Ora se volete farmi credere che la società ha costruito una rosa come quella del Pescara, non ci sto. Quindi, che squadra e allenatore si prendano le proprie responsabilità e colpe, è ora di finirla con la lagna da frustrati del "Lotito Vattene".

Avete detto che la squadra era la stessa dello scorso anno? Bene...Reja aveva 3 punti in più e aveva segnato 8 reti in più.
Re:Perchè Petkovic non è mai in discussione ?
« Risposta #19 il: 21 Apr 2013, 12:00 »
le colpe vanno ripartite in egual misura...nessuno nega che ci sia stato qualcosa di sbagliato a livello societario, ma dare il 100% delle colpe sempre a senso unico consegna alla squadra e all'allenatore alibi che non meritano. Logorìo, rosa corta, giocatori scarsi non giustificano 12 punti in 14 partite che proiettati per tutto il campionato significherebbe 32/33 punti, ovvero B senza scampo, tipo il Pescara.

Ora se volete farmi credere che la società ha costruito una rosa come quella del Pescara, non ci sto. Quindi, che squadra e allenatore si prendano le proprie responsabilità e colpe, è ora di finirla con la lagna da frustrati del "Lotito Vattene".

Avete detto che la squadra era la stessa dello scorso anno? Bene...Reja aveva 3 punti in più e aveva segnato 8 reti in più.

Ti sei in qualche modo risposto da solo. Reja aveva ben tre punti in piu ma una squadra di un anno piu giovane e uno score peggiore nelle coppe. Tre punti non tredici . Questo implica che la squadra vale piu o meno questi punti anche se quest'anno li abbiamo ripartiti in maniera diversa.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod