Citazione di: olympia il 17 Lug 2012, 22:52
quando ho letto il titolo di questo topic mi ero illusa che stesse avvenendo adesso! la Lazio ha bisogno come il pane di  un altro dirigente, come si fa a farlo capire a Lotito?!!!!!!

ricordo male o Peruzzi si presentò da Lotito con un agente, non credo di aver mai sentito parlare di un dirigente con l'agente.
Comunque, questo dirigente di cui ha bisogno la Lazio di cosa si dovrebbe occupare esattamente ?

Citazione di: mazzok il 17 Lug 2012, 23:10
Comunque, questo dirigente di cui ha bisogno la Lazio di cosa si dovrebbe occupare esattamente ?

Pabblic Rilascions

Citazione di: olympia il 17 Lug 2012, 22:52
quando ho letto il titolo di questo topic mi ero illusa che stesse avvenendo adesso! la Lazio ha bisogno come il pane di  un altro dirigente, come si fa a farlo capire a Lotito?!!!!!!

Non si può fare, punto.

Citazione di: eLviS il 17 Lug 2012, 23:13
Pabblic Rilascions

giusto! avere rapporti con stampa, tifosi, autorità! lui facesse solo l'azionista di maggioranza, che ogni volta che apre bocca combina casini!

Lotito non puo'andar via poiche' senza la lazio significherebbe sparire dai riflettori.
Potrebbe pero' volendo fare della lazio una societa' più'moderna.
Come?
Al lotito poteri di indirizzo delle strategie generali e controllo dei risultati.
Un dg con compiti di realizzare questi indirizzi con ovviamente ampia autonomia nell'ambito dei poteri definiti.
Un ds di grande esperienza.
Se possibile, una figura di sport che sappia incarnare al meglio i valori della lazio, che possa contribuire a riunire un ambiente spaccato profondamente.
Questo in entrata.
In uscita ovviamente tare e de martino, che con tutto il rispetto, non hanno l'adeguata seniority per ricoprire nella lazio il ruolo assegnato.
Gia' questo, sarebbe tanta roba

Citazione di: Property il 18 Lug 2012, 00:17
In uscita ovviamente tare e de martino, che con tutto il rispetto, non hanno l'adeguata seniority per ricoprire nella lazio il ruolo assegnato.

Tare lavora bene come DS, purtroppo hai detto bene come personaggio pubblico non è adatto anche se ci mette tanta buona volontà. De Martino è entrato nella storia della Lazio col mannamenamail in un giorno di euforia collettiva, ma se dovesse uscirne mi sa che non se ne accorgerebbe nessuno.

Citazione di: mazzok il 17 Lug 2012, 23:10

Comunque, questo dirigente di cui ha bisogno la Lazio di cosa si dovrebbe occupare esattamente ?

Di niente. Bastano due persone. Pensa che sceme le altre centinaia di società italiane...

Citazione di: ralphmalph il 18 Lug 2012, 03:00
Di niente. Bastano due persone. Pensa che sceme le altre centinaia di società italiane...

ancora meglio sarebbe Una sola. Tare.
Licenziamo Lotito!

Secondo me Tare e De Martino sono brai. Fanno quello che il ruolo loro assegnato gli permette, e nel caso di De Martino pure qualcosa in più (rivista radio e prima o poi TV sono creature tutte sue).
L'unico migliorabile è Lotito, semmai. Se non si presenta agli appuntamenti, non è che te la puoi prendere con l'ufficio stampa.
Un buon compromesso (perchè pensare che Lotito migliori o si faccia da parte è assurdo) è prendere un DG capace, autorevole (ma siamo sempre lì, se Lotito non gli riconosce autorevolezza può venì pure Beckenbauer...) e che stia bene davanti alle telecamere: questo filtrerebbe un po' il Presidente e aggiungerebbe appeal all'immagine della Lazio.
C'abbiamo i calzoni con le pezze al culo (Lotito) ma ci lamentiamo dei calzini non intonati alle scarpe (Tare e Di Martino).
Se almeno ci avessimo una bella camicia (DG), dove adesso c'è una canottiera (cioè nulla), magari qualcuno non starebbe a guardare solo le cose che non vanno.

Citazione di: arkham il 18 Lug 2012, 09:19
C'abbiamo i calzoni con le pezze al culo (Lotito) ma ci lamentiamo dei calzini non intonati alle scarpe (Tare e Di Martino).

ti straquoto.

Citazione di: Kim Gordon il 18 Lug 2012, 09:28
ti straquoto.

nessuno di voi si ricorda i mitici anni 80...........eh.
Adesso tutti a disquisire.
Il milan ha venduto di ogni,  l'inter anche; fosse successo alla Lazio, oggi a quale tortura avreste sottoposto Lotito?
Meno gente che intrallazza con l'indotto romano, meglio è.

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 09:44
nessuno di voi si ricorda i mitici anni 80...........eh.
Adesso tutti a disquisire.
Il milan ha venduto di ogni,  l'inter anche; fosse successo alla Lazio, oggi a quale tortura avreste sottoposto Lotito?
Meno gente che intrallazza con l'indotto romano, meglio è.

Ma basta con questi confronti!!!
L'Inter ha vinto di tutto di più fino a 2 anni fà.
Il Milan praticamente pure.
Qui si imitano solo i lati negativi!
Lotito i pezzi pregiati li ha comunque venduti sempre tutti a fronte di offerte , ma di cosa stai a parlà?

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 09:44
nessuno di voi si ricorda i mitici anni 80...........eh.
Adesso tutti a disquisire.
Il milan ha venduto di ogni,  l'inter anche; fosse successo alla Lazio, oggi a quale tortura avreste sottoposto Lotito?
Meno gente che intrallazza con l'indotto romano, meglio è.

disquisire? valutazioni semplici semplici.

de i paragoni "a vincere" penso la stessa cosa di quelli "a perdere", irrilevanti.

Citazione di: LordEagle il 18 Lug 2012, 09:55
Ma basta con questi confronti!!!
L'Inter ha vinto di tutto di più fino a 2 anni fà.
Il Milan praticamente pure.
Qui si imitano solo i lati negativi!
Lotito i pezzi pregiati li ha comunque venduti sempre tutti a fronte di offerte , ma di cosa stai a parlà?

PS basta pure con gli anni 80!
Stiamo parlando di un millennio fà....
Negli anni 80 non c'erano introiti se non il botteghino , ora ogni anno le televisioni danno fior di milioni alla Lazio.

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 09:44
nessuno di voi si ricorda i mitici anni 80...........eh.
Adesso tutti a disquisire.
Il milan ha venduto di ogni,  l'inter anche; fosse successo alla Lazio, oggi a quale tortura avreste sottoposto Lotito?
Meno gente che intrallazza con l'indotto romano, meglio è.

Infatti mio padre è del '41 e dice che da ragazzino il pranzo con la cena facevano fatica a metterlo insieme.
Per questo poi, quando il Paese s'è normalizzato, ha iniziato a lavorare e ha messo su famiglia a noi figli ci ha dato solo pane e acqua, ma noi contenti lo stesso, che nel '41 dice che se stava peggio.

Citazione di: Adler Nest il 18 Lug 2012, 09:44
nessuno di voi si ricorda i mitici anni 80...........eh.

In effetti sotto molti aspetti ricorda gli indimenticabili Anconetani, Rozzi e Massimino..

Citazione di: Aquila Romana il 18 Lug 2012, 10:43
In effetti sotto molti aspetti ricorda gli indimenticabili Anconetani, Rozzi e Massimino..

Stupidaggini.
Sinceramente, stupidaggini.
Che poi, voglio dire, vallo a dire a pisani, ascolani e catanesi cosa hanno pensato e pensano dei presidenti che hai citato. C'é una obnubilazione assoluta quando si parla di Lotito, come se paragonarlo ad Anconetani, o a Rozzi sia un insulto.
Come se paragonarlo a gente che ha portato realtà di provincia, come Pisa e Ascoli, dal fango alle stelle sia un insulto.
Vabbé, va...

Citazione di: italicbold il 18 Lug 2012, 11:00
Stupidaggini.
Sinceramente, stupidaggini.
Che poi, voglio dire, vallo a dire a pisani, ascolani e catanesi cosa hanno pensato e pensano dei presidenti che hai citato. C'é una obnubilazione assoluta quando si parla di Lotito, come se paragonarlo ad Anconetani, o a Rozzi sia un insulto.
Come se paragonarlo a gente che ha portato realtà di provincia, come Pisa e Ascoli, dal fango alle stelle sia un insulto.
Vabbé, va...

Sono stati dei grandissimi presidenti.
Però ammetterai che paragonarci a piazze provinciali come quelle che hai citato non è che sia una grande consolazione eh?
Io Lotito lo rivaluto se vedo quello che fanno Garrone o Della Valle, tanto per intenderci.
E infatti il giudizio non è del tutto negativo.
Però per la Lazio, sesta piazza della Serie A, squadra della capitale, da 15 anni quasi sempre nelle coppe europee, due scudetti vinti e 'na decina de coppe a portar via (due delle quali pure grazie al nostro), se permetti vorrei punti di riferimento diversi da Catania, Ascoli e Pisa.
Se poi avessimo avuto un Presidente capace di ritagliarsi un ruolo dignitoso dal punto di vista mediatico, magari figure intermedie sarebbero state superflue, ma se Lotito si è cucito (gli hanno cucito? Si è fatto cucire?) addosso il vestito da macchietta, io un'altra faccia autorevole, seria e rispettata a portare in giro la Lazio per radio e Tv la vedrei positivamente.
Te voglio vedè a pigliare per il culo uno come Zoff, tanto per dire.

Citazione di: italicbold il 18 Lug 2012, 11:00
Stupidaggini.
Sinceramente, stupidaggini.
Che poi, voglio dire, vallo a dire a pisani, ascolani e catanesi cosa hanno pensato e pensano dei presidenti che hai citato. C'é una obnubilazione assoluta quando si parla di Lotito, come se paragonarlo ad Anconetani, o a Rozzi sia un insulto.
Come se paragonarlo a gente che ha portato realtà di provincia, come Pisa e Ascoli, dal fango alle stelle sia un insulto.
Vabbé, va...

Devo spiegarmi meglio... : nessun insulto a quei grandi personaggi, che mi riportano al calcio genuino di 30 anni fa.

Ma se Adler fa un paragone richiamando quell'epoca non si può non considerare decisamente anacronistica una figura di presidente-padre-padrone nel calcio attuale

finchè si fanno chiacchiere da bar va bene, ma dall'esterno è praticamente impossibile sapere "cosa serve" all'interno della società.

Quello che voi volete è qualcuno che prenda il posto "pubblicamente" del Presidente. Questa pretesa ci può anche stare, ma oltre ai benefici bisogna valutare in primis la fattibilità (Lotito è disposto a ridisegnare la suddivisione dei poteri ?) e dopo anche eventuali aspetti negativi.

Detto questo non vedo come potrebbe farlo Peruzzi, al limite si potrebbe aspirare a qualcosa tipo un Lo Monaco DG. Per me resta comunque difficile una soluzione del genere.

NOTA: Peruzzi se non ricordo male era stato invocato dalla squadra come intermediario tra la stessa e la società, non mi stupisce che la trattativa sia naufragata.