Fatemi capire: CONI SERVIZI ha fatto un ricorso d'urgenza per avere dalla Lazio dei biglietti omaggio per il derby? E lo ha perso con condanna alle spese di lite?
Magari qualcuno potrebbe spiegarmi come questo possa risultare compatibile con l'interesse pubblico e le finalità istituzionali che l'ente è tenuto a perseguire? E qualcuno potrebbe spiegarmi chi risponderà delle (e chi rimborserà allo sport italiano le) spese legali che il CONI dovrà pagare alla Lazio?

non ne so niente, ma da quel che scrivi, tanto per restare in tema, pure loro se so attaccati arca' 

come non si vergognano sti 4 scrocconi.

Claudio Lotito può sorridere per la prima vittoria istituzionale nei confronti di Petrucci: il tribunale civile di Roma X municipio infatti, ha respinto il ricorso presentato con procedura d'urgenza dal Coni per ottenere dalla Lazio il rispetto dell'accordo d'affitto dello Stadio Olimpico (contro il quale Lotito si sta battendo dal luglio scorso, quando minacciò di far giocare le partite europee della Lazio al Franchi di Firenze) che prevedeva il pagamento integrale del canone, i biglietti omaggi e altre voci. Condannato anche al rimborso delle spese legali, il Comitato Olimpico Nazionale Italiano ha annunciato di aver già presentato ricorso al giudice per via ordinaria.

Petrucci ha dato mandato agli avvocati del Coni di presentare una denuncia contro Djibril Cissé per aver incrinato il palo.

Citazione di: italicbold il 17 Ott 2011, 19:03
Petrucci ha dato mandato agli avvocati del Coni di presentare una denuncia contro Djibril Cissé per aver incrinato il palo.

Non mi stupirei più di tanto.

Forse sbaglio, ma momentaneamente, il coni, essendo stato respinto il ricorso,e` stato condannato  a pagare le "spese processuali",1500 euro (lo ho letto nelle news di Lazionet un paio di giorni fa` ) che penso sia diverso dalle "spese legali" sostenute dalla Lazio, per logica immagino che la Lazio, potrebbe  chiederne il rimborso ,almeno in parte. ma sarebbe una causa diversa. ripeto,  non essendo molto informato sul sistema giustizia forse sbaglio, la mia  e`solo una deduzione logica.Come dire, se io ho una causa civile, e assumo il miglior avvocato Italiano,(con costosa parcella)per una causa civile in cui ci sono di mezzo pochi spicci,e vinco. Non  penso che un  giudice  condanni  la parte perdente a pagare l'intero onorario  del mio avvocato.

resta il fatto che i paladini della giustizia e della lealta' del Coni...petrucci in testa...hanno fatto ricorso d'urgenza pe fasse da' un par de 100 biglietti da distribui' agli amici degli amici al derby....e se so' attaccatiarca'....Lotito sei un grande!!!!