Contraddizioni

[Adler Nest]

La squadra è stanca
La Lazio è la squadra che ha fatto più gol negli ultimi minuti
La rosa è scarsa
La Lazio è la squadra che ha fatto più gol con giocatori partiti dalla panchina.
La Lazio deve ringiovanire la rosa.
La Lazio l’hanno tenuta a galla i gol di Romagnoli e Pedro.
I giovani vanno aspettati.
I vecchi tirano la carretta.
La società ha pochi margini di investimenti sul mercato
La società spende 26 milioni per due attaccanti che hanno fatto 5 gol in totale.
Baroni è un mister scarso
Baroni ha cavato il sangue dalle rape.
La rosa è scarsa
Siamo lì a combattere fino alla fine.

[gae12]

Saranno (tot) finali

[Achab77]

La squadra è stanca
La Lazio è la squadra che ha fatto più gol negli ultimi minuti
La rosa è scarsa
La Lazio è la squadra che ha fatto più gol con giocatori partiti dalla panchina.
La Lazio deve ringiovanire la rosa.
La Lazio l’hanno tenuta a galla i gol di Romagnoli e Pedro.
I giovani vanno aspettati.
I vecchi tirano la carretta.
La società ha pochi margini di investimenti sul mercato
La società spende 26 milioni per due attaccanti che hanno fatto 5 gol in totale.
Baroni è un mister scarso
Baroni ha cavato il sangue dalle rape.
La rosa è scarsa
Siamo lì a combattere fino alla fine.

Mai come stavolta dobbiamo aspettare il verdetto finale del campionato.
È paradossale, ma una sfumatura può completamente cambiare il senso del percorso fatto, dei punti acquisiti, dei risultati in certe partite.

[FeverDog]

Mai come stavolta dobbiamo aspettare il verdetto finale del campionato.
È paradossale, ma una sfumatura può completamente cambiare il senso del percorso fatto, dei punti acquisiti, dei risultati in certe partite.

Il risultato è importante certo, ma non cambia e secondo me non deve cambiare le considerazioni sull’allenatore.
Non è un punto in più o in meno che sposta le capacità di un professionista.
Sennò gestiamo la conferma su Excel.

[alenlalieno]

se fosse così elementare lemmerde confermerebbero er macellaro o ci proverebbero e terrebbero tutti.
invece non ne vogliono la conferma e vogliono cambiare mezza squadra.
bisogna saper guardare oltre.
per me non sono contraddizioni.
la squadra è vecchia la società è povera e baroni non insegna niente.
la squadra è cmq stanca  ma ci può stare anche per via delle scarse rotazioni.

[RG-Lazio]

Anche per me non sono contraddizioni.

Vanno lette nel contesto...Juve e Milan hanno fatto un casino cosmico a livello dirigenziale e tecnico. Due squadre con tanti giocatori ma senza struttura, che sono al nostro o sotto il livello di classifica per aver sbagliato tutto il possibile.

A livello di punti stiamo facendo leggermente meglio della fiorentina e del bologna.

Il leggermente é dato dagli episodi.

Poi bisogna leggere il percorso...il nostro é a volo di Icaro

Per me la Rosa non é cosí scarsa come la si vuol far passare. Sembra che abbiano fallito i nuovi che avrebbero dovuto allungare la rosa e dare il quid.

Dico "sembrano" perché a mio modo di vedere il minutaggio di Noslin, Dele B., Bela e company é stato troppo scarso per dargli un valore.

Dele B...gioca solo partite difficili...Tschouna ha giocato piú fuori ruolo che nel ruolo, Bela é stato mortificato.

[Achab77]

Il risultato è importante certo, ma non cambia e secondo me non deve cambiare le considerazioni sull’allenatore.
Non è un punto in più o in meno che sposta le capacità di un professionista.
Sennò gestiamo la conferma su Excel.

No, è vero.
Ma devi anche pensare che nel calcio funziona così: esattamente come un giocatore chiede soldi in più se sta facendo una media voto/prestazione leggermente più alta in stagione, alla stessa maniera un allenatore che ti porta in Europa poi si aspetta una conferma, a meno di confronti epocali.
In questo, purtroppo, temo che la società sia per atteggiamento e probabilmente per necessità molto più conservativa quest'anno. Quindi se Baroni azzeccherà l'entry level, al netto dei mal di pancia, ha molte più chances di restare che non di essere salutato (in virtù di tutti i ragionamenti che stiamo facendo qua dentro da Dicembre).

[FeverDog]

No, è vero.
Ma devi anche pensare che nel calcio funziona così: esattamente come un giocatore chiede soldi in più se sta facendo una media voto/prestazione leggermente più alta in stagione, alla stessa maniera un allenatore che ti porta in Europa poi si aspetta una conferma, a meno di confronti epocali.
In questo, purtroppo, temo che la società sia per atteggiamento e probabilmente per necessità molto più conservativa quest'anno. Quindi se Baroni azzeccherà l'entry level, al netto dei mal di pancia, ha molte più chances di restare che non di essere salutato (in virtù di tutti i ragionamenti che stiamo facendo qua dentro da Dicembre).

Corretto, ed è giusto che sia così.
Ma per come vedo le cose io bisogna andare nel dettaglio e capire meglio le dinamiche se si vuole fare un’analisi complessiva in ottica futura.

[neogrigio]

Mai come stavolta dobbiamo aspettare il verdetto finale del campionato.
È paradossale, ma una sfumatura può completamente cambiare il senso del percorso fatto, dei punti acquisiti, dei risultati in certe partite.

Per me il risultato finale inciderà tanti sul nostro umore ma non deve cambiare la valutazione della società.
La Lazio ha lottato fino all'ultimo per le Champions è quello che abbiamo chiesto per anni, anzi questa estate molti chiedevano anche meno. Lottare non significa vincere, il risultato che chiedevamo ce l'abbiamo già

[genesis]

Il risultato è importante certo, ma non cambia e secondo me non deve cambiare le considerazioni sull’allenatore.
Non è un punto in più o in meno che sposta le capacità di un professionista.
Sennò gestiamo la conferma su Excel.

.

[FeverDog]

Lancio la provocazione nel topic “contraddizioni”: se il rendimento della stagione fosse stato invertito, partenza lenta e chiusura a bomba, senza modificare il risultato totale?
Forse non saremmo andati avanti in EL, ma in campionato tutto sommato non sarebbe cambiato molto.
La vostra considerazione sul rendimento dell’allenatore sarebbe stato la stessa?
Io dico la mia: per me no, avrei avuto molta più speranza, avrei visto un miglioramento anche in ottica anno prossimo.
È una contraddizione?

[Achab77]

Lancio la provocazione nel topic “contraddizioni”: se il rendimento della stagione fosse stato invertito, partenza lenta e chiusura a bomba, senza modificare il risultato totale?
Forse non saremmo andati avanti in EL, ma in campionato tutto sommato non sarebbe cambiato molto.
La vostra considerazione sul rendimento dell’allenatore sarebbe stato la stessa?
Io dico la mia: per me no, avrei avuto molta più speranza, avrei visto un miglioramento anche in ottica anno prossimo.
È una contraddizione?

No, sono d'accordo con te.
Con un ritorno "a valanga" gli avremmo perdonato anche eventuali mancate partecipazioni alle prossime coppe.
Però è inutile girarci intorno: come hai scritto altre volte tu e altri netters, iniziare alla grande e finire maluccio suona quasi sempre come una condanna dall'ambiente. Anche se paradossalmente nei numeri fai meglio di chi fa il contrario.

Detto ciò, al netto del confronto con le altre e con i punti fatti in trasferta, le mancate vittorie in casa pesano come un macigno anche nella percezione del tifoso abbonato e sempre presente. E' proprio un girone in cui sei tornato a casa senza volerti rivedere gli highlights della partita in TV perché non c'è nessun successo da festeggiare.

[arturo]

33 anni di abbonamento e non mi è mai capitato di tornare a casa, dallo stadio, per 3 mesi consecutivi sempre deluso, incazzato, sfiancato...

[gae12]

33 anni di abbonamento e non mi è mai capitato di tornare a casa, dallo stadio, per 3 mesi consecutivi sempre deluso, incazzato, sfiancato...

Da dicembre segui una squadra che ha vinto una sola volta in campionato in casa collezionando la bellezza di 10 punti.