Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 16:18
l'attuale sistema di ripartizione dei diritti tv è stato approvato con maggioranza bulgara, voluto da tutti i presidenti a parte i top club, per ovvie ragioni.
Ma ti richiedo, la formula matematica, che sia dipesa da contrattazioni o meno, cosa centra con lo sponsor?
Mi spieghi la relazione?
Ma hai cambiato argomento?

Property, chiudiamo l'OT.
Ti ho spiegato che la formula è stata ridefinita principalemnte da Lotito: l'unica (o quasi) squadra che si è avvantaggiata della riformulazione è stata la Lazio. Fatti un giro di google e ricorderai (perchè "voi" avete la curiosa tendenza alla memoria selettiva).
La negoziazione ha una relazione con la percezione del valore marchio.

Sulle sponsorizzazioni estere non vedo come avrei cambiato argomento. Sono sponsor media e lì la relazione tra valore del marchio e valore economico non è neanche mediata da una formula.

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:19
Con 57 gare ufficiali, 14 delle quali in Europa, non si capisce come una società come la Lazio non riesca a vendere quello spazio pubblicitario proprio per questo potenzialmente moolto prezioso.

Questa è un'altra questione.
Ti faccio un esempio: recentemente ho segnalato un negozio di articoli sportivi al centro commerciale I Granai che vende per il 50% Lazio e per il 50% squadre miste. L'impatto era forte: sembrava quasi un negozio "nostro". Bene, è fallito in pochi mesi (adesso rialzo il topic). Le aziende lo sanno che, per un milione di motivi, tra i quali ci metto anche la contestazione, il ritorno economico del'investimento Lazio è, diciamo, problematico. Il laziale non compra.
La società fa bene a non assecondare il trend alla svalutazione: conviene rinunciare ai due milioni piuttosto che relegare il marchio in una fascia ancora più bassa.

Citazione di: FatDanny il 25 Feb 2014, 16:27
guarda il secondo me ricorda vagamente "un altro mondo è possibile".
Visti gli enormi risultati conseguiti, direi di andare oltre


Più che altro serve un messaggio che abbia una sua credibilità.
Lotito Vattene risponde alla pancia, ma fa a cazzotti con la testa, a detta degli stessi che lo cantano, oltre a creare un immaginario discutibile.

Quindi è evidente che servirebbe un messaggio che anzitutto rimanda a quel che vorremmo.
Mo' non serve trovà la frase, serve trovà il concetto.

Per il momento "liberalalazio" mi è sembrato molto azzeccato perchè non è soltanto un messaggio diretto, rivolto a un soggetto preciso e individuabile, ma anche una esortazione a tutto il mondo laziale - società, squadra, tifoseria - a liberare le energie non sufficientemente espresse per arrivare in alto, molto più in alto del medio cabotaggio al quale ci siamo mantenuti nell'ultimo decennio.

Citazione di: Ro il 25 Feb 2014, 16:29
http://www.calciopress.net/2010/09/06/calcio-e-diritti-tv-tutto-quello-che-c%E2%80%99e-da-sapere/

Calcio e diritti tv, istruzioni per l'uso

Tratto dall'articolo

Quali sono i criteri di ripartizione delle risorse fissati dalla Legge Melandri-Gentiloni? I proventi derivanti dalla vendita collettiva dei diritti tv saranno suddivisi secondo il criterio seguente:

- 40% in parti uguali fra tutte le squadre;

- 30% sulla base dei risultati sportivi conseguiti (10% determinato in base dei risultati conseguiti da ogni squadra dalla stagione 1946/47; 15% in base ai risultati delle ultime 5 stagioni; 5% in base all'esito dell'ultimo campionato);

- 30% secondo il bacino di utenza (25% determinato in base al numero di sostenitori di ogni squadra individuato da una o più società di indagine demoscopica incaricata dalla Lega calcio; 5% in base alla popolazione del comune di riferimento).



Da un calcio rapido si capisce che
Il 25% è in mano ai tifosi (indagini di mercato ecc.. che significa secondo voi? Contano anche gli abbonati Sky/Mediaset?)
Il 20% dall'abilità di lotito
Il 55% sono diritti comuni e dipendono da altri fattori (popolazione del comune, e risultati storici)

AVANTI LAZIO

Ehm.. ei risultati storici hanno la loro importanza ANCHE le Coppe conquistate sotto la gestione dell'attuale dirigenza.

e persino la qualificazione ai quarti Uefa dello scorso anno.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:30
Questa è un'altra questione.
Ti faccio un esempio: recentemente ho segnalato un negozio di articoli sportivi al centro commerciale I Granai che vende per il 50% Lazio e per il 50% squadre miste. L'impatto era forte: sembrava quasi un negozio "nostro". Bene, è fallito in pochi mesi (adesso rialzo il topic). Le aziende lo sanno che, per un milione di motivi, tra i quali ci metto anche la contestazione, il ritorno economico del'investimento Lazio è, diciamo, problematico. Il laziale non compra.
La società fa bene a non assecondare il trend alla svalutazione: conviene rinunciare ai due milioni piuttosto che relegare il marchio in una fascia ancora più bassa.

Non è un'altra questione: è LA questione.
Perchè se sento Montezemolo pontificare su come si acquisiscono gli sponsor mentre ogni tanto fa comparire sulle pance della Ferrari il prestigioso nome di una Ferramenta del Casilino allora la cosa mi sembra quantomeno contraddittoria.
Lo scorso anno, 57 gare ufficiali - nazionali e internazionali - non le ha "offerte" al mercato nessuno in Italia.

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:22
Non esattamente. Chiedevamo un altro giocatore al posto di Hernanes, perchè Twentymillions e bonus non ci piacevano.

Ma se volevi Twentymillions e bonus dovevi per forza negoziare all'ultimo giorno dove l'Inter era obbligata a comprare perchè Inter e giocatore si erano esposte. Se vendevi sei giorni prima ti beccavi 4 milioni e il terzino del Livorno.

In alternativa non vendevi. E ti tenevi un giocatore che da 10 mesi gioca male e che vule andare via.

Tu che avresti fatto?

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 15:57
Se hai un palazzo che affitti a 1 milione l'anno, il palazzo vale 10 milioni.
Se riduci l'affitto a 500 mila, il palazzo vale la metà,

Se rimane sfitto non incassi 1 € e magari ci paghi pure l'IMU come seconda casa....

Citazione di: FatDanny il 25 Feb 2014, 16:27
Più che altro serve un messaggio che abbia una sua credibilità.
Lotito Vattene risponde alla pancia, ma fa a cazzotti con la testa, a detta degli stessi che lo cantano, oltre a creare un immaginario discutibile.

il messaggio gia' c'e' ed e'

Lotito caccia li sordi

che non fa a pugni con l'etica
e nemmeno col diritto societario



(che' poi dietro "caccia" c'e' un mondo)

Intanto a RR dure parole di Storace contro Lotito.
Che se stia a smove qualcosa?

Citazione di: Kalle il 25 Feb 2014, 16:32
Ehm.. ei risultati storici hanno la loro importanza ANCHE le Coppe conquistate sotto la gestione dell'attuale dirigenza.

e persino la qualificazione ai quarti Uefa dello scorso anno.

Secondo me
- 30% sulla base dei risultati sportivi conseguiti (10% determinato in base dei risultati conseguiti da ogni squadra dalla stagione 1946/47; 15% in base ai risultati delle ultime 5 stagioni; 5% in base all'esito dell'ultimo campionato);

il 10% va dalla stagione 1946 fino a 5 anni fa
il 15% da 5 anni fa a oggi
il 5% l'ultimo campionato

Secondo me non ha senso
Il 10% dalla stagione 1946 a 2013
il 15% da 5 anni fa a oggi
il 5% l'ultimo campionato

Potrei sbagliare eh? Vediamo se qualcuno ci toglie il dubbio

AVANTI LAZIO

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:34
Ma se volevi Twentymillions e bonus dovevi per forza negoziare all'ultimo giorno dove l'Inter era obbligata a comprare perchè Inter e giocatore si erano esposte. Se vendevi sei giorni prima ti beccavi 4 milioni e il terzino del Livorno.

In alternativa non vendevi. E ti tenevi un giocatore che da 10 mesi gioca male e che vule andare via.

Tu che avresti fatto?

Ecco, un'altra questione. "l'ultimo giorno", come metodo ordinario di conduzione del mercato. Ordinario che poi porta a polemiche, retroscena e tutta la letteratura che impazza a cavallo della chiusura delle sessioni di mercato.
Dopo il famoso fax rotto del 2007 ci sono state innumerevoli altre putnata.
Anche per questo erano presenti 40 mila persone all'Olimpico.

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 16:36
Intanto a RR dure parole di Storace contro Lotito.
Che se stia a smove qualcosa?

e che ha detto?

Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2014, 16:16
Momento topico: si vede un bagliore di speranza per il concetto, finora perso nell'iperspazio, che chi era contro la manifestazione potrebbe (dico potrebbe, la cautela è d'obbligo) non essere "amico de Lotito" (cit.)

Citazione di: LordEagle il 25 Feb 2014, 16:36
Intanto a RR dure parole di Storace contro Lotito.
Che se stia a smove qualcosa?

Ancora non ha smaltito il cetriolo del 26 maggio?

Citazione di: Panzabianca il 25 Feb 2014, 16:39
e che ha detto?

Che lotito rischia di diventare problema di ordine pubblico.
Gli consiglia di lasciare la Lazio prima di subito.

In sintesi i punti + importanti

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:39
Ecco, un'altra questione. "l'ultimo giorno", come metodo ordinario di conduzione del mercato. Ordinario che poi porta a polemiche, retroscena e tutta la letteratura che impazza a cavallo della chiusura delle sessioni di mercato.
Dopo il famoso fax rotto del 2007 ci sono state innumerevoli altre putnata.
Anche per questo erano presenti 40 mila persone all'Olimpico.

40 mila persone che, con la memoria selettiva, dimenticano che, ad esempio, "l'ultimo giorno" è stato preso, a due lire, Candreva. Anyone "thank you"?

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:21
Tranquillo Tarallo, lo scrivente non ragiona per compartimenti stagni.
Per cui chi era presente alla manifestazione non è teleguidato dai capibastone della curva mentre chi non era a casa perchè non aderiva alla manifestazione è un prezzolato di Lotito.
La realtà è molto più complessa, lo so bene.

Altra cosa mai detta né pensata. Personalmente ritengo che nella guerra tra bande (Lotito-capibastone) una delle due - per puri interessi economici (speculazione) e personali (vendetta) - stia strumentalizzando LA SACROSANTA INDIGNAZIONE della parte sana della tifoseria. Si spiega solo così l'augurio di morte alla controparte, ficcato in mezzo a una contestazione che - qualcuno forse ha dimenticato - riguarda un ambito SPORTIVO.

Citazione di: white-blu il 25 Feb 2014, 16:42
Che lotito rischia di diventare problema di ordine pubblico.
Gli consiglia di lasciare la Lazio prima di subito.

In sintesi i punti + importanti

Ha pure detto che non capisce quali sono gli interessi che lo spingono a non volere lasciare la Lazio , nonostante tutto quello che succede

Citazione di: Ro il 25 Feb 2014, 16:38
Secondo me
- 30% sulla base dei risultati sportivi conseguiti (10% determinato in base dei risultati conseguiti da ogni squadra dalla stagione 1946/47; 15% in base ai risultati delle ultime 5 stagioni; 5% in base all'esito dell'ultimo campionato);

il 10% va dalla stagione 1946 fino a 5 anni fa
il 15% da 5 anni fa a oggi
il 5% l'ultimo campionato

Secondo me non ha senso
Il 10% dalla stagione 1946 a 2013
il 15% da 5 anni fa a oggi
il 5% l'ultimo campionato

Potrei sbagliare eh? Vediamo se qualcuno ci toglie il dubbio

AVANTI LAZIO

Sto cercando qualche articolo ma non lo trovo.

Sono certo che per le squadre che passano il Girone di qualificazione c'è una parte di diritti tv dalla Lega Calcio in più.

Spero di trovare qualcosa.

Citazione di: carib il 25 Feb 2014, 16:45
Altra cosa mai detta né pensata. Personalmente ritengo che nella guerra tra bande (Lotito-capibastone) una delle due - per puri interessi economici (speculazione) e personali (vendetta) - stia strumentalizzando LA SACROSANTA INDIGNAZIONE della parte sana della tifoseria. Si spiega solo così l'augurio di morte alla controparte, ficcato in mezzo a una contestazione che - qualcuno forse ha dimenticato - riguarda un ambito SPORTIVO.

Caro Carib
rispondevo a Tarallo su quel punto non certo a te.
quanto al resto non ho molto da obiettare su quanto dici, ma purtroppo non ci posso fare niente oltre a evitare di unirmi a quei cori a dir poco beceri.
Noto comunque il tentativo di moltissimi di strumentalizzare quei cori per neutralizzare e delegittimare la protesta. Un argomento molto consistente, ma non tale da essere convincente.

Citazione di: white-blu il 25 Feb 2014, 16:42
Che lotito rischia di diventare problema di ordine pubblico.
Gli consiglia di lasciare la Lazio prima di subito.

In sintesi i punti + importanti

meglio eliminare Lotito che l'accolita de razzisti e fascisti.....
bella soluzione