https://www.radiosei.it/articolo/provedel-per-sarri-oggi-la-chiusura/?fbclid=IwAR144r1Xwyeb3pYmjN_PptFeUlEoYwqyjbGBMO4WJCZhLB4C90TIupnGxvkCambia titolo Ivan Provedel (Topic Ufficiale). Comunque aspetterei che diano l'ufficialità
:since
ma che fretta avete di aprire i topic sui giocatori?
Sono prove del benvenuto.“Prove del” è veramente notevole
ma che fretta avete di aprire i topic sui giocatori?ormai è una consuetudine scaramantica...finora abbiamo fatti i botti...
“Prove del” è veramente notevole
Accento sulla e oppure sulla a?Sulla a è difficile…
Colpaccio vero.
:ssl
Sulla a è difficile…Tarallo m'ha capito. :=))
È sulla e come tutti gli originari del nord est l’accento è sull’ultima
Benettòn…
Sulla a è difficile…Ot
È sulla e come tutti gli originari del nord est l’accento è sull’ultima
Benettòn…
Ma se è stato aperto “provedel”, perché non è stato aperto “vecino”?
o è gentiluomo?:)
Per me a mani basse il miglior dodicesimo in serie A. Ingaggio comunque non troppo pesante (leggevo di 1 milioni). Benvenuto. :since :sslNon è ancora ufficiale. Migliore 12 non esageriamo. C'è Onana all'Inter
ma io che lo seguo dal 2015La domanda è: perché?
è il sosia di Thomas Müller e alla bisogna possiamo fargli fare il vice Ciro, non so se mi spiego... :beer:
La domanda è: perché?:) :) domanda lecita
:) :) domanda lecita
principalmente perche non credo abbiano ancora inventato una cura alla malattia della mia passione assoluta per il calcio che mi fa seguire una quantita di partite e campionati fuori da ogni logica :)
se a questo aggiungiamo che per anni ho lavorato nel calcio dilettante con vari ruoli, tra cui anche quello di osservatore, ho proprio la predisposizione naturale nel cercare giovani interessanti per poi seguirli. in piu il mio ruolo preferito da sempre è quello del portiere, quindi se ne vedo uno promettente me ne innamoro subito e non lo mollo piu :beer:
Se arriva, come spero, rapporto qualità prezzo incredibile.Non credo. Va bene come secondo. Se no pagavamo lui 10 e Maxi 2/3. Maxi poi era seguito anche da club importanti
E scommetto farà il titolare.
allora non ero il solo ad averlo notato... :=))
Ho visto di sfuggita in un bar mentre prendevo il caffè una notizia sul serpentone in basso di Sky sport in cui c'era scritto che Provedel è saltato.
Magari è solo un rumor, ma Sky di solito passa informazioni mediamente attendibili.
Ecco che se ne va il vice Ciro :s
Vi sembrerà strano, ma è l'acquisto a cui tengo di più
Pare che sia saltato....si vira su terraciano
Pare che sia saltato....si vira su terraciano
Anche per me sarebbe un ottimo acquisto.
Mi continuo ad aggrappare alla insiderata avuta dalla paideia, sperando di non dovermi attaccare ad altro...
:=))
Calciomercato Lazio, Provedel rimane in stand-by: sondato TerraccianoSe cose che si trascinano allo sfinimento per qualche migliaio di euro e poi butti via 6 milioni per un ragazzo della c della liga, mi mandano letteralmente ai matti
Prosegue l'impegno della Lazio per l'acquisto di un secondo portiere. Ivan Provedel è sempre stato l'indiziato numero uno, e proprio quando la trattativa pareva essere ormai alle battute finali, s'è messo sulla strada qualche ostacolo di troppo. Nonostante sia stato raggiunto da tempo l'accordo tra il club e il calciatore, così come tra Lazio e Spezia, l'operazione risulta al momento bloccata. L'intesa tra l'agente del portiere e le due società per il pagamento delle commissioni non è stata raggiunta. Oggi l'estremo difensore giocherà l'amichevole contro l'Angers indossando la maglia dello Spezia, cosa che ad esempio non era accaduta nel test precedente contro il Padova. Nel frattempo, la Lazio avrebbe sondato il terreno per Terracciano. Il profilo della Fiorentina, secondo quanto appreso dalla nostra redazione, è considerato la prima alternativa nel caso in cui non dovesse sbloccarsi Provedel.
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/calciomercato-lazio-provedel-rimane-in-stand-by-sondato-terracciano-165913
Tu chiamale, se vuoi, commissioni...
Boh, a questo punto mi viene da pensare che a Guerrieri gli avrebbe fatto molto meglio accomodarsi in panchina alle prime avvisaglie di una sua mancanza di tranquillità. Perché è palese che il ragazzo non è più tranquillo da oltre un mese a questa parte. Il problema è che le riserve sono ancor più improponibili, quindi hanno dovuto giocoforza insistere su Guido con tutti i rischi del caso, soprattutto all'interno di una situazione, quella dei siciliani, oramai disperata.
Guarda se non bisogna ringraziare Terracciano per aver spedito Strakosha in panchina e avercelo ridato indietro più cazzuto e maturo. :)
Il ruolo del portiere, soprattutto da giovane, è il più delicato di tutti.
Se cose che si trascinano allo sfinimento per qualche migliaio di euro e poi butti via 6 milioni per un ragazzo della c della liga, mi mandano letteralmente ai matti
Ecco che succede ad aprire i topic senza ufficialità :p :p :p :p
Se cose che si trascinano allo sfinimento per qualche migliaio di euro e poi butti via 6 milioni per un ragazzo della c della liga, mi mandano letteralmente ai matti
Sta storia di Gila, invece, dobbiamo trascinarla e tirarla fuori ogni qual volta qualcuno tira troppo la corda, chiedendo più soldi, e noi non rispondiamo subito "sì signore"?La corda però per Gila non l’abbiamo tirata…
La corda però per Gila non l’abbiamo tirata…
E nemmeno i 6 per Moro.
I tiramenti di corda a targhe alterne.
Come quelli di borsa.
La corda però per Gila non l’abbiamo tirata…
E nemmeno i 6 per Moro.
I tiramenti di corda a targhe alterne.
Come quelli di borsa.
Sì, però poi non te incazzà se uno ti ripete le stesse cose.Gila non c’entra niente.
Un post su due su Gila, eddai sù.
Gila non c’entra niente.Se salta per 200mila E di commissioni,non salta per i soldi di per sé,ma salta per il principio di non dare commissioni esagerate,cosa giusta o sbagliata che sia,quindi non c'entra nulla fare paragoni con costi del cartellino di altri giocatori.
I 200k euro si.
Io i 2,5 mln + commissioni + ingaggio del giocatore li andrei a dare a Mertens per convincerlo a venire alla Lazio.
Stica22i del secondo portiere.
Io i 2,5 mln + commissioni + ingaggio del giocatore li andrei a dare a Mertens per convincerlo a venire alla Lazio.
Stica22i del secondo portiere.
Ma infatti anche basta con questi topic sulla base di quello che dicono Di Marzio, Pedullà e sitarelli.
Auspico una moderazione marziale sul punto d'ora in poi.
A parte ciò, sarebbe un peccato non concludere per un secondo (?) come lui, che sarebbe stato un vero lusso. Mi auguro ci siano ancora margini per portare a termine la trattativa.
L’ansia per Provedel mi mancava
Vedrai eventualmente le vedove... :=))
L’ansia per Provedel mi mancavaCitofonare Sarri Maurizio
Citofonare Sarri MaurizioBeh, se dopo aver comprato 14 giocatori in due anni si dovesse dispiacere di non aver preso Provedel me sa tanto che noi
Citofonare Sarri Maurizio
Beh, se dopo aver comprato 14 giocatori in due anni si dovesse dispiacere di non aver preso Provedel me sa tanto che noi
abbiamo sbagliato mister e lui ha sbagliato a scegliere squadra.
Sarà sicuramente devastato. Dimissioni a breve.Esagerazioni che non portano a niente.
Tranquillo. Solo fantasie (o meglio perversioni) di alcuni.Sono perverso.
E sappiamo tutti che il mercato deve farlo l’allenatore.E infatti Maximiano non ha le caratteristiche da lui indicate
Mica lui indica le caratteristiche e poi se ne occupa il direttore sportivo.
E infatti Maximiano non ha le caratteristiche da lui indicate
Le preferenze di Sarri erano nell'ordine:
Carnesecchi
Vicario
Provedel
E immagino Sarri te lo abbia confidato in gran segreto (semi cit.)
Le preferenze di Sarri erano nell'ordine:
Carnesecchi
Vicario
Provedel
Tra l’altro portieri proprio uguali uguali per caratteristiche, eh. :lol:Anzi mi correggo, le prefernze di Sarri per la porta:
Giorni fa è uscita un'intervista di un collaboratore di Sarri che diceva che Maximiano non lo conoscevano e bisognava avere pazienza per inculcargli quello che il mister vuole dal portiere
E sappiamo tutti che il mercato deve farlo l’allenatore.
Mica lui indica le caratteristiche e poi se ne occupa il direttore sportivo.
E infatti Maximiano non ha le caratteristiche da lui indicate
SIAMO LONTANIIIIIIIIIIIIIIIChiaro riferimento alle aspettative sul portiere :beer:
(Sarri)
che Vicario lo volesse Sarri non ci credo. Dei portieri che ci hanno accostato è quello più scarso coi piedi.Vero. Lui voleva Kepa ma prende un casino d'ingaggio. Secondo Carnesecchi(che costava tantissimo e in più si è spaccato tutto) e Maxi era la terza scelta.
No, Maximiano Sarri non lo conosceva. Mentre Provedel lo apprezzava. Questo Non vuol dire che Maximiano sia un acquisto sbagliato, dopotutto prima o poi tare ce coglierà di nuovo.Bhe magari non lo conosceva poi lo avrà visionato anche lui e lo avrà avallato
Intanto...:D
(https://i.ibb.co/ftP2GGz/IMG-20220730-210157.jpg) (https://ibb.co/WFY6pp4)
No, Maximiano Sarri non lo conosceva. Mentre Provedel lo apprezzava. Questo Non vuol dire che Maximiano sia un acquisto sbagliato, dopotutto prima o poi tare ce coglierà di nuovo.
Bhe magari non lo conosceva poi lo avrà visionato anche lui e lo avrà avallatoNo, Tare glie lo fa apposta per farlo incazzare.
No, Tare glie lo fa apposta per farlo incazzare.Non sarebbe la prima volta….
Quindi in un mercato estivo in cui è evidente che Sarri è particolarmente ascoltato e, di conseguenza, accontentato, si palesano i “profili di Tare” come gli ultimi colpi di coda cospirativi nei confronti dell’allenatore.
Incredibile.
No, Tare glie lo fa apposta per farlo incazzare.
Quando chiudiamo questo acquisto? O stiamo a contare di nuovo gli spicci nel dindarolo ? Far saltare un affare definito in tutto e per tutto col risparmio di 1/100 del costo di Muriqi appare una barzelletta. Quindi non potrà andare così, vero?Ma noi non ci facciamo prendere per il c…ollo. (Cit.)
Quando chiudiamo questo acquisto? O stiamo a contare di nuovo gli spicci nel dindarolo ? Far saltare un affare definito in tutto e per tutto col risparmio di 1/100 del costo di Muriqi appare una barzelletta. Quindi non potrà andare così, vero?
Basta avere un po’ di pazienza. Dopo 7 acquisti e diversi milioni spesi mi sembra normale attendere anche se di mezzo c’è qualche spiccio.
Anche perché, come tu hai citato, tutte le parti sono d’accordo. La volontà del portiere è chiara, quella dello Spezia pure e la Lazio segue entrambi a ruota. Ormai l’affare è chiaramente indirizzato commissioni o non commissioni.
Quando chiudiamo questo acquisto? O stiamo a contare di nuovo gli spicci nel dindarolo ? Far saltare un affare definito in tutto e per tutto col risparmio di 1/100 del costo di Muriqi appare una barzelletta. Quindi non potrà andare così, vero?
Da quel che si legge il rallentamento della trattativa è dovuto anche (se non soprattutto) al fatto che lo Spezia non è ancora riuscito a chiudere per l'arrivo di un nuovo portiere (Dragowski sembra bloccato, ora si parla anche di Sportiello). Al di là della nostra offerta ci sta che lo Spezia voglia tutelarsi e avere prima in mano il sostituto di Provedel. Speriamo lo prendano quanto prima, ovviamente.
Cedere qualche esubero aiuterebbe.
Sembra una storia inventata, però leggo in giro che è vero che il Valladolid vorrebbe presentare un'offerta per Escalante. In questo senso l'amichevole sembra un'ottima occasione: se dovessero uscire a stretto giro lui e uno tra akak e durmisi, probabilmente a cascata arriveranno anche Provedel e il terzino.
A quel punto penso che la campagna acquisti sia completata.
E' dall'addio di Lulic che non abbiamo più un terzino decente su quella fascia..
io penso che bisognerebbe essere un po coerenti, non è che possiamo puntare il dito e indignarci per le squadre che con 300 o 400 milioni di debiti continuano a dare ingaggi da 5 milioni in su e a comprare giocatori a cifre altissime, chiedere interventi della federazione o della uefa per porre un freno a tutto cio', lamentarci del potere ormai quasi infinito dei procuratori che ormai decidono loro come quando e dove far andare un giocatore incassando provvigioni milionarie e poi pero' se si tratta della Lazio critichiamo Lotito perche non caccia " due spicci "....cioe' Provedel costa 2,5 milioni e l'agente vuole 300mila di commissione !! cioe' piu' del 10% dell'intero affare !! ma annasse affanculo lui, Provedel e pure le preferenze di Sarri, che rimanesse allo Spezia e mi prendo Terracciano o Sportiello che per fare i secondi sono oro colato... 8)
Che a dirla tutta, a parte la santità, era sempre un adattato di piede destro
io spero che non venga, ma a parte questo dopo la storia di Romagnoli mi sono informato un po' su sta storia delle commissioni
la regola Uefa dice che le commissioni non devono superare il 3%
la Lazio si adegua a questa normativa e paga solo il 3%. il resto o il procuratore rinuncia o sono problemi del calciatore (che puó pagare se lo ritiene oppure ricusare il procuratore)
romagnoli pare abbia pagato lui la differenza che pimenta chiedeva
Per quello che conta Ilario Ilario lo da domani in Paideia, tutto risolto
che poi ste commissioni su cosa dovrebbero essere? sull'ingaggio che strappa il calciatore o sul movimento di compravendita ? o su tutte e due?? cmq sia questa situazione dei procuratori sta raggiungendo il limite credo, vanno messi dei paletti seri
io spero che non venga, ma a parte questo dopo la storia di Romagnoli mi sono informato un po' su sta storia delle commissioniMi ricorda un po' la storia dei notai quando fai un atto di compravendita,le tariffe dovrebbero essere quelle,invece ognuno fa un prezzo diverso.
la regola Uefa dice che le commissioni non devono superare il 3%
la Lazio si adegua a questa normativa e paga solo il 3%. il resto o il procuratore rinuncia o sono problemi del calciatore (che puó pagare se lo ritiene oppure ricusare il procuratore)
romagnoli pare abbia pagato lui la differenza che pimenta chiedeva
6milionipergila is the new 12milioniperakpa which replaced 20milionipemmuriciInfatti operazioni (AKAK muriqi) fallimentari e raccapriccianti
Da quel che si legge il rallentamento della trattativa è dovuto anche (se non soprattutto) al fatto che lo Spezia non è ancora riuscito a chiudere per l'arrivo di un nuovo portiere (Dragowski sembra bloccato, ora si parla anche di Sportiello). Al di là della nostra offerta ci sta che lo Spezia voglia tutelarsi e avere prima in mano il sostituto di Provedel. Speriamo lo prendano quanto prima, ovviamente.
No, perché? Abbiamo speso 6 milioni per Gila, non servono paletti. Diamo al procuratore tutto ciò che chiede
Sono sicuro che Lotito starà facendo friggere il telefono di Dragowski a forza di telefonargli per convincerlo ad accettare lo Spezia.Che tipo di parcheggi hanno nel centro di allenamento dello Spezia?
"Stai pure a 2passi dae 5terre che caxxo voi de più?"
Che tipo di parcheggi hanno nel centro di allenamento dello Spezia?Se stanno sul mare, a spina di pesce.
Se stanno sul mare, a spina di pesce.:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Questa mattina mi chiama il mio amico che ha il garage dove Provedel tiene la macchina e mi dice: corri che ci facciamo una colazione insieme….sta partendo…. Detto fatto arrivo la e je dico. Ivan te do na mano a carica’ solo se mi confermi di venire a Roma! Confermato! Anche se il Napoli ha detto che ha provato ad inserirsi.
Ragazzi non sarà un fenomeno ma il miracolo Spezia degli ultimi due anni passa anche dalle sue mani e dai suoi piedi, in pratica un regista.
Questa mattina mi chiama il mio amico che ha il garage dove Provedel tiene la macchina e mi dice: corri che ci facciamo una colazione insieme….sta partendo…. Detto fatto arrivo la e je dico. Ivan te do na mano a carica’ solo se mi confermi di venire a Roma! Confermato! Anche se il Napoli ha detto che ha provato ad inserirsi.Gajardo!
Ragazzi non sarà un fenomeno ma il miracolo Spezia degli ultimi due anni passa anche dalle sue mani e dai suoi piedi, in pratica un regista.
Questa mattina mi chiama il mio amico che ha il garage dove Provedel tiene la macchina e mi dice: corri che ci facciamo una colazione insieme….sta partendo…. Detto fatto arrivo la e je dico. Ivan te do na mano a carica’ solo se mi confermi di venire a Roma! Confermato! Anche se il Napoli ha detto che ha provato ad inserirsi.
Ragazzi non sarà un fenomeno ma il miracolo Spezia degli ultimi due anni passa anche dalle sue mani e dai suoi piedi, in pratica un regista.
Questa mattina mi chiama il mio amico che ha il garage dove Provedel tiene la macchina e mi dice: corri che ci facciamo una colazione insieme….sta partendo…. Detto fatto arrivo la e je dico. Ivan te do na mano a carica’ solo se mi confermi di venire a Roma! Confermato! Anche se il Napoli ha detto che ha provato ad inserirsi.Si, ma chi ha pagato la colazione?
Ragazzi non sarà un fenomeno ma il miracolo Spezia degli ultimi due anni passa anche dalle sue mani e dai suoi piedi, in pratica un regista.
Notizia che dovrebbe essere rilanciata….Secondo me il contrario. 10 milioni parte titolare Maxi. Se no avremmo pagato Provedel 10 e Maxi 2/3
Provedel in viaggio verso Roma (fonte Lazionet).
Io ci credo a questo ragazzo sinistra Piave.
Questo è il portiere che ha toccato più palloni di piede di due campionati fa.
Non gli ho mai visto fare cappelle.
Per me farà bene.
Secondo me giocherà in campionato e Maximiano in coppa.
Questa mattina mi chiama il mio amico che ha il garage dove Provedel tiene la macchina e mi dice: corri che ci facciamo una colazione insieme….sta partendo…. Detto fatto arrivo la e je dico. Ivan te do na mano a carica’ solo se mi confermi di venire a Roma! Confermato! Anche se il Napoli ha detto che ha provato ad inserirsi.
Ragazzi non sarà un fenomeno ma il miracolo Spezia degli ultimi due anni passa anche dalle sue mani e dai suoi piedi, in pratica un regista.
Figurati! Il bello è che mentre stava per salire in auto per andare si è avvicinata un’altra persona per salutarlo…..pure lui laziale!! SpettacoloPotevi deliziarci con un selfie…..😉
Grazie aquilaspezzina :ssl:
Interessante l'idea che la formazione venga fatta in base al prezzo di acquisto. Non succede mai, ma l'idea e' interessanteTu se non mi devi fare notare sempre qualcosa non sei contento. Quindi il Milan ad es. ha pagato il belga 35 milioni per fare la riserva? O la Juve Bremer ?
Tu se non mi devi fare notare sempre qualcosa non sei contento. Quindi il Milan ad es. ha pagato il belga 35 milioni per fare la riserva? O la Juve Bremer ?Premetto che pure io credo che giocherà Maximiano titolare,però Sarri ha dimostrato che se un giocatore non lo ha scelto lui e ritiene sia meglio far giocare qualcun altro,nn si mette a vedere il prezzo d'acquisto.
Tu se non mi devi fare notare sempre qualcosa non sei contento. Quindi il Milan ad es. ha pagato il belga 35 milioni per fare la riserva? O la Juve Bremer ?E i cani abbandonati in autostrada? Ne vogliamo parlare?
muriqi 20 milioni, immobile 8Muriqi secondo me Tare ci puntava tantissimo. E lo vedeva in coppia con Immobile
per questo giocava sempre il kosovar... ah, no?
Dovrebbe essere più o meno a Attigliano.
Che famo?
Coppia titolare sarebbe dovuta essere Muriqi - Correa, pagati piu' del doppio di ImmobileVoleva avere più giocatori di livello possibili davanti probabilmente.
Sarri ha accettato Maximiano. Lotito sta trattando di persona Provedel. Sento puzza di Cabral.Non è la stessa situazione dai. Quello era un prestito di un esterno adattato a fare la punta. Il Cabral della situazione probabilmente è Cancellieri
Sarri ha accettato Maximiano. Lotito sta trattando di persona Provedel. Sento puzza di Cabral.Maximiano vice Immobile?
dici che La Spezia ha fatto la A1 o ha optato per più panoramica ed economica Aurelia?Parte domani in realtà, oggi alle 18 va al Picco a salutare la squadra
Parte domani in realtà, oggi alle 18 va al Picco a salutare la squadraVogliamo il reportage fotografico…..😂
Secondo me, causa poca conoscenza, si sottovaluta troppo Maximiliano. Il fatto che non sia un nome fatto da Sarri non significa molto.Infatti il nome fatto da Sarri sarebbe Maximiano :)
Infatti il nome fatto da Sarri sarebbe Maximiano :)
Dovrebbe essere più o meno a Attigliano.
Che famo?
Secondo me, causa poca conoscenza, si sottovaluta troppo Maximiliano. Il fatto che non sia un nome fatto da Sarri non significa molto. Il portoghese arriva con una grande considerazione a livello internazionale dove viene descritto come uno dei prospetti migliori come portiere. Non dimentichiamo che è ancora giovanissimo.100%
È vero che il prezzo non sempre dice tutto, ma molte volte si.
Ciò non toglie che l’arrivo di Provedel, portiere di sicuro affidamento e nome scelto dal tecnico, sia un’ottima notizia.
Tra l’altro mi sembra che Sarri abbia sempre alternato i suoi portieri, sia in campionato che in coppa.
La lunga trattativa per portare Provedel alla Lazio sta finalmente per finire. Lo Spezia sta infatti chiudendo l'operazione Dragowski pe 2,5 milioni di euro, più il 50% sulla futura rivendita. Un'ottima notizia per il club biancoceleste che aspetta a braccia aperte il suo nuovo portiere per il quale sono già state fissate le visite mediche. I test di idoneità saranno svolti lunedì 8 agosto alle ore 9.00 presso la clinica Mater Dei di Roma.
Perché non alla Paideia? Giusto per curiosità.Padeia e Mater Dei stessa proprietà .
Benvento razza friulana .Benvenuto Ivan :since
Di te mi hanno parlato benissimo come portiere e come persona persone competenti che ti hanno conosciuto.
Sarri sarà contento e saprà come utilizzarlo al meglio.
In becco all’aquila e para tutto🦅💙🦅💙
Ma non c’era già un topo su provedel?Si ma non era corretto il titolo. C'è scritto provedel e stop. Non è stato aperto bene
Benvenuto Ivan :since
Grazie mille anche io mi chiamo cosi :p :pTi ha acquistato la Lazio? Caspita!! Benvenuto Ivan!!! :since :p
https://www.radiosei.it/articolo/provedel-per-sarri-oggi-la-chiusura/?fbclid=IwAR144r1Xwyeb3pYmjN_PptFeUlEoYwqyjbGBMO4WJCZhLB4C90TIupnGxvk
:since
Un mese e farà il primo.Maximiano pippa
Benvenuto Ivan!!!
Un mese e farà il primo.Bel messaggio, significherebbe che maximiano toppa tutto per un mese…
Benvenuto Ivan!!!
A proposito, 'ndo sta?
Alla clinica MATER DEI per le visite mediche...
Perchè non in PAIDEIA? Io aprirei un caso..... :D :D :D :D
la mole di commenti ridicoli è proprio il motivo per cui speravo non venisse
Vorrei capire quali sono i commenti ridicoli a cui si riferisce Purple Zack
Ma quindi col bulagna chi parte titolare?
Maximiano
Mi piace come Portiere e mi piace come persona per come si pone.
Sempre gentile e cordiale, basta vedere stamani, al contrario di altri,dava la mano e per le foto metteva il braccio sulle spalle dei tifosi, piccoli segnali ma importanti. :ssl :since
Mi piace come Portiere e mi piace come persona per come si pone.
Sempre gentile e cordiale, basta vedere stamani, al contrario di altri,dava la mano e per le foto metteva il braccio sulle spalle dei tifosi, piccoli segnali ma importanti. :ssl :since
L'ho notato anche io, uno gli ha chiesto:"Sei contento di essere alla Lazio?" E lui:"Certo, felicissimo"Faccia pulita e simpatica, per quello che conta.
Mi piace come Portiere e mi piace come persona per come si pone.Si
Sempre gentile e cordiale, basta vedere stamani, al contrario di altri,dava la mano e per le foto metteva il braccio sulle spalle dei tifosi, piccoli segnali ma importanti. :ssl :since
Davvero un lusso come secondo portiere... per me presto potrebbe pure conquistarsi il posto da titolare.
Questo è uno che esce?Dici la sera?
Ripeto, da estimatore di Provedel sul quale ritenevo si potesse pensare di puntare direttamente come primo, spero che possa tranquillamente fare il secondo, magari alternandosi con Maximiano in qualche partita in più rispetto alla sola Coppa Italia.Per me il mister deciderà nel corso degli allenamenti e delle partite.
Ma sperare che possa diventare titolare significa, tra le righe, auspicare che un portiere di prospettiva e pagato una decina di milioni fallisca e finisca a fare la panca al pur ottimo Provedel. Quindi non lo spero affatto :P
Le papere di Strakosha: Galatasaray, Spezia, ....
Galatasaray è costata quanto 10 papere. Senza quella eravamo agli ottavi giocando due partite in meno, che significava magari qualche punto in più e pepe al sedere delle Juve, più soldi per aver fatto gli ottavi e magari contro una squadra più abbordabile...Si', si', certo, ma Galatasaray, Spezia e....
Si', si', certo, ma Galatasaray, Spezia e....
Come quelli presi a....
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-provedel-tutte-le-curiosita-vi-racconto-come-l-ho-scoperto-166277
Conferma quanto mi hanno detto: “ Bravo e bella persona” (fonte ex portiere e ex medico sociale del Pordenone, per la precisione……..)
il topic non scalda.In teoria trattasi di secondo portiere. Forza Ivan.
Strano.
Troppo poco glamour, evidentemente, per quello che sarà, per me, un titolare (senza nulla togliere a Maximiano).
(https://media.gettyimages.com/photos/luis-maximiano-and-ivan-provedel-of-ss-lazio-during-the-ss-lazio-at-picture-id1413863304?s=2048x2048)
(https://media.gettyimages.com/photos/luis-maximiano-and-ivan-provedel-of-ss-lazio-during-the-ss-lazio-at-picture-id1413863304?s=2048x2048)Belli di mamma ….
(https://media.gettyimages.com/photos/luis-maximiano-and-ivan-provedel-of-ss-lazio-during-the-ss-lazio-at-picture-id1413863304?s=2048x2048)
(https://media.gettyimages.com/photos/luis-maximiano-and-ivan-provedel-of-ss-lazio-during-the-ss-lazio-at-picture-id1413863304?s=2048x2048):D :D
Ci ha tenuto in piedi e ha dato sicurezza a tutto il reparto. Esordio molto ma molto positivo. Non è mai facile.
Coi piedi sembra forte davvero.
A me dà l'idea del portiere solido. Forza Ivan.
Non pensavo lo avrei visto oggi
Voglio rivedere la parata dato che mi è saltato Dazn al minuto 8 e non sono più riuscito ad accedere
Sono contento che è andato bene ed è piaciuto
So ma non ha parato il rigore…..
Scherzo.
Vista dal basso la parata in uscita è tanta roba.
A me piace molto.
Molta personalità e piedi come Reina.
credo che ieri sera abbia conquistato la titolarità del ruolo
Mi sembra ovvio...
L’importanza imprevedibile di averlo fatto arrivare prima dell’inizio del campionato. Forse una sliding door.Classica storia da Lazio :)
Per Maxi sono stati spesi più di 10 milioni.
Bisogna insistere su di lui e recuperarlo dopo questo brutto esordio, altrimenti rischiamo di bruciare un investimento importante.
A me piace Provedel e forse è più "pronto" di lui, però bisogna continuare e tenere le gerarchie, passo fondamentale per la crescita mentale e di fiducia in quel ruolo.
Rivedendo la parata nel primo tempo, mi sa che l'ha presa con i gioielli di famiglia :=))Assolutamente si.
Rivedendo la parata nel primo tempo, mi sa che l'ha presa con i gioielli di famiglia :=))
Molta parte della vittoria nasce da quella uscita bassa che ci tiene aggrappati alla partita.
Scusate, a me Provedel piace, ma quella parata non è tecnicamente notevole. È uscito a valanga, ha coperto abbastanza spazio (ma come abbiamo imparato dalla scuola tedesca esistono altri modi per coprirne di più) e ha avuto la fortuna che una pippa scatenata coi piedi quadrati gliel’ha tirata letteralmente sullo scroto. Bastava alzarla un po’ e era fottuto.🙏
Detto ciò ripeto, Provedel è un bel portiere e ha la possibilità da noi di fare benissimo. Ma con Maxi, se i laziali non lo massacrano come ho già letto sul suo topic, dove ho visto post che manco i romanisti, come se altre storie in particolare in occasione della morte di Garella non ci avessero insegnato niente, con Maci se la giocherà. Il livello è quello.
La circostanza in cui la fa avrebbe dovuto rendere terrificante il gioco coi piedi, nel quale invece ha effettuato una prestazione magistrale, correndo un paio di rischi calcolati (l’ho appena rivista tutta).Eh.
Vuol dire che la tensione non l’ha proprio sentita.
È stato di ghiaccio e aveva anche lui pressione alta (si gioca la carriera ad un certo livello per la prima volta ed è il suo ultimo treno ed è arrivato da poco).
E il carattere a certi livelli (se lo confermerà) è tantissimo.
Le paratone le possono fare tutti, come le papere.
Un portiere solido per me è un portiere che sente poco la tensione e trasmette alla squadra tranquillità.
Vista anche la squalifica di Maximiano per sabato prossimo,il titolare sarà Provedél. Il portoghese si rivedrà probabilmente in Europa League e lo ritengo giusto.
Vista anche la squalifica di Maximiano per sabato prossimo,il titolare sarà Provedél. Il portoghese si rivedrà probabilmente in Europa League e lo ritengo giusto.
Lo ritieni giusto per un errore?
Che, per quanto grave, è il primo, per un ragazzo arrivato dalla Spagna alla prima da titolare in serie A.
Bah
Penso che Sarri lo ritenga giusto perché gli darà tempo per migliorarsi.
Eh.
Per questo fa una "grande" partita. Per me non è questione tecnica (è facile pure non prendere il pallone fuori area).
È stato di ghiaccio e aveva anche lui pressione alta (si gioca la carriera ad un certo livello per la prima volta ed è il suo ultimo treno ed è arrivato da poco).
E il carattere a certi livelli (se lo confermerà) è tantissimo.
Le paratone le possono fare tutti, come le papere.
Un portiere solido per me è un portiere che sente poco la tensione e trasmette alla squadra tranquillità.
Ma non sono esperto di portieri.
Aho io spero che non lo impegnino mai.Io finora le ho viste tutte (amichevoli e campionato), in realtà quest'anno i nostri portieri sembra che vengano sollecitati pochissimo (a parte il crollo col Genoa).
Sai che bella stagione tranquilla famo tutti.
Aho io spero che non lo impegnino mai.
Sai che bella stagione tranquilla famo tutti.
Fondamentale con la parata su Dumfries, altrimenti stavamo parlando di altro.senza fare processi, ma sul gol esce in ritardo.
senza fare processi, ma sul gol esce in ritardo.
senza fare processi, ma sul gol esce in ritardo.Sbaglia il fuorigioco Immobile
boh per me è colpa un po di tutta la difesa.ah ma anche per me eh...
poi si poteva essere più reattivo, però davvero: l'unica indecisione.
rispetto a Strakosha mi sembra molto più sicuro
Fondamentale con la parata su Dumfries, altrimenti stavamo parlando di altro.
Pensavo di trovarlo bello in alto questo topic. Sull'1 a 1 fa una parata grandissima e decisiva.
Beh conta che di topic dedicati ne ha addirittura due :)
Stasera si è comportato bene, a volte però, sembra che impieghi quel mezzo secondo in più per decidere cosa fare, non lo so, il gol di Lautaro mi ha dato questa sensazione. Tra i pali nulla da diresul gol sono stato il primo a dire che esce xon leggero ritardo, ma che lo faccia sempre non è vero, anzi nelle uscite, anche stasera è sempre molto reattivo.
Errore mio che non ho visto l'altro, pardon :D
Fondamentale con la parata su Dumfries, altrimenti stavamo parlando di altro.
Complessivamente mi piace molto, ha personalità ed è completo. Il gol invece, l'ho rivisto adesso, per me è tutto suo: esce tardi e chiude male lo specchio della porta. Partita comunque positiva.
boh per me è colpa un po di tutta la difesa.
poi si poteva essere più reattivo, però davvero: l'unica indecisione.
rispetto a Strakosha mi sembra molto più sicuro
Per me un'indicazione su Ivan già ce l'abbiamo: con i piedi è molto bravo, un upgrade rispetto a Thomas. (già mi sto maledicendo per averlo scritto).
Per il resto, attendo.
Prima o poi Mancini lo convoca
Scommetto
della parata salva risultato mi frega il giusto nel giudizio del portiere e' una parata molto bella ma che puo fare qualsiasi portiere
Sicuramente non è un miracolo unico e irripetibile, diciamo così. Però (vado a memoria almeno) quel tipo di colpo di testa (come dinamica dico) quando prende la porta spesso e volentieri (se non quasi sempre) è gol.il colpo di testa in genere e' uno dei tiri piu difficile da parare per un portiere su questo siamo d accordo ma resta una gran bella parata che puo fare qualsiasi portiere , la cosa importante e' che ci salva il risultato in un momento difficile
la cosa importante e' che ci salva il risultato in un momento difficile
Esatto. Gli episodi decidono le stagioni, farne girare il più possibile a tuo favore nel momento giusto è ciò che fa la differenza tra una vittoria e una sconfitta, per me. Per questo la sua parata (così come tante di Strakosha negli anni di Inzaghi ndr) è stata fondamentale.si ma certo ma io davo un giudizio sul portiere non se ieri e' stato importante o meno , cioe per dirti l anno di ranieri che la roma si gioco lo scudetto (santo pazzini) il loro portiere paro' tutto ma era una pippa indescrivibile
il colpo di testa in genere e' uno dei tiri piu difficile da parare per un portiere su questo siamo d accordo ma resta una gran bella parata che puo fare qualsiasi portiere ,la cosa importante e' che ci salva il risultato in un momento difficile
Tutto bene, benissimo.Ecco questo bisogna dirglielo ….. completo rosso e scarpe gialle….
solo il colore della maglia che ha riflessi piscioruggine. :ssl :ssl :ssl :asrm :asrm :asrm
A me piace tanto.A me così così.
Anche ieri, poi, due parate non banali su Quagliarella e Rincon.
È bravo. Punto.
Gran bel portiere.concordo, pure ieri un paio di belle parate salva risultato
E bravo pure coi piedi, destro e sinistro.
Il titolare c'è.
Gran bel portiere.
E bravo pure coi piedi, destro e sinistro.
Il titolare c'è.
Anche ieri molto bene, incolpevole sul gol e protagonista di un paio di interventi degni di nota.
Anche ieri bene, è stato fregato sul gol perché Gabbiadini ha anticipato il tiro prendendogli il tempoGabbiadini ha fatto una giocata da futsal. Non è stata colpa di Provedel il gol.
Gran bel portiere.
E bravo pure coi piedi, destro e sinistro.
Il titolare c'è.
Già detto, mi ricorda molto Marchetti nel suo prime.
Anche i piedi, ma al contrario ;)
Partitone da 8 in pagella, l'unico sufficiente assieme a Felipe stasera.Anche Zaccagni per il gran gol
Anche Zaccagni per il gran golOT
Farà il titolare? :)
E io mi preoccupo per Maxi perché rischia di vedere poco il campo.
Io ve lo avevo detto in tempi non sospetti…..
E altrettanto vi avevo detto che questo va in nazionale….
E se è così , ha 28 anni, mica 35, con noi può giocarci almeno altri 4 anni tutti.
E io mi preoccupo per Maxi perché rischia di vedere poco il campo.
E non mi spiego i 10 milioni del suo acquisto.
sisi parlavo di caratteristiche nei pali ovviamente. oggi uscita bassa alla Marchetti proprio.Mi sembra un portiere più tecnico di Marchetti.
Mi sembra un portiere più tecnico di Marchetti.
Federico era molto istintivo.
Ormai l’uscita bassa a valanga bisognerà ribattezzarla “uscita alla Provedel” 😊Uscita con un tempismo straordinario, avevo già visto il pallone in porta. Alla parata ho esultato più che al gol di Zaccagni.
Decisamente il suo fondamentale migliore.
Con quel campo poi.Una cosa ignobile, niente di più diffcile per un calciatore controllare la palla a rimbalzella che ti espone anche a brutte figure, tremavo ieri quando la controllava con i piedi, pensa se ti rimbalza male prima della linea di porta
Se n'è parlato nel topic partita, più per rimarcare qualche incertezza o errore nei rilanci che altro.
Da sostenitore della sua titolarità prima ancora che uscisse la trattativa, devo invece dire che sta andando oltre le aspettative. Credo dobbiamo abituarci a un portiere che si prende qualche rischio e libertà con i piedi, anche come posizionamento.
Per tutto il resto colpisce positivamente la costanza di rendimento nel corso della partita e il senso di sicurezza che trasmette, anche quando gioca molto fuori dai pali. Poi, quale portiere non sbaglia qualche rilancio?
Siamo stati 2 anni a postare millemila messaggi nei Topic di Reina e Strakosha per parlarne chi bene chi male.Buon inizio di stagione, ieri con i piedi mediocre
Adesso abbiamo un bravo ragazzo costato 4 spicci che para, gioca bene coi piedi, fa poche cazzate e, cosa più importante, ha già preso in mano la difesa dandogli sicurezza, però nessun post dopo la partita di ieri.
per me personalmente invece sotto le aspettative.no
lo pensavo meglio. a Spezia lo avevo visto complessivamente meglio.
ieri, come scritto, male male. 4 rinvii non sbagliati ma terribili, che non abbiamo pagato solo perché giochiamo molto più stretti del passato (tipo con inzaghi).
è vero pure che sto gioco dal basso lo impegna molto, ma nel primo tempo esce dall'area dribblando e poi serve un avversario a centrocampo. per molto meno si è detto di tutto agli altri portieri. o a hysaj per quel disimpegno. secondo me con i piedi sta rischiando troppo.
sicuramente in controllo dell'area, ma me lo aspettavo anche più reattivo tra i pali. abbiamo anche una difesa migliore che lo impegna meno di quanto siamo stati abituati negli anni scorsi.
finora si è mostrato solido ma nel goal con l'inter e nei due con il napoli avrebbe potuto fare meglio. non sono errori, ma i portieri non li valuti dagli errori.
su lautaro esce male male, proprio preso alla sprovvista. poi magari esci bene e prendi goal ugualmente, non puoi dire che il goal sia colpa sua. ma comunque esce male.
sul palo goal, la palla entra di mezzo millimetro, quindi una leggerissima reattività in più avrebbe salvato il goal. anche lì, intervento difficile. non è errore, ma comunque non salva il risultato.
sul goal di kvara, è piazzato male, scala male al centro della porta e si fa trovare impreparato. il tiro è potentissimo e sotto la traversa, probabilmente non lo pari comunque, ma lui è messo male e infatti fa un movimento strano a smanacciare invece di andarci con i due pugni come avrebbe potuto.
a me colpisce la vulgata di eccezionalità che sta colpendo questo portiere, contento per lui e per i tifosi che sono tranquilli.
però quando si legge "finalmente un'uscita bassa" quando se c'era un fondamentale in cui Strakosha eccelleva era proprio nelle uscite basse, su cui non prendeva goal mai, capisci che ci sono pregiudizi nei commenti sempre.
non volevo esprimermi e non mi esprimerò più perché non mi piace alimentare scontento. finora portiere da compito, senza [...]a e senza lode.
al forum e al mister piace molto, quindi va bene così.
Buon inizio di stagione, ieri con i piedi mediocre
Buon inizio di stagione, ieri con i piedi mediocre
soprattutto, toppa gigante voluta da Sarri a coprire il salto nel buio di tare
Mia opinione ma finalmente abbiamo un primo portiere come non si vedeva da anni. :ssl
Ivan mi sta piacendo tantissimo. Dà l’idea di avere pochissimi punti deboli.Tarallo, qui Strakosha l’ho tirato in ballo io solamente perché fa specie che PZ faccia una disanima stile autopsia su Provedel che se non si vedono le partite e si leggono solo le sue parole, pare che in campo abbiamo un diversamente portiere.
Però pz ha ragione quando dice che ha fatto due o tre cose per cui a Strak lo avreste impalato sul campo, e io aggiungo che denigrare il miglior Strak, forse non l’ultimo ma quello prima, è da classico tifoso miope dalla memoria corta. Seconda difesa in serie A e lotta per lo scudetto, auguro a Ivan di avvicinarcisi.
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.
Spiace se a qualcuno dispiace
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.
Spiace se a qualcuno dispiace
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.
Spiace se a qualcuno dispiace
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.
Spiace se a qualcuno dispiace
Hai mai seguito attentamente Maximiano nel tempo per definirlo un acquisto da salto nel buio?
noIo, con tutto il rispetto, non credo ne abbia. Più della media intendo.
non ho le stesse capacità che hai tu per giudicare un portiere
Ivan mi sta piacendo tantissimo. Dà l’idea di avere pochissimi punti deboli.
Però pz ha ragione quando dice che ha fatto due o tre cose per cui a Strak lo avreste impalato sul campo, e io aggiungo che denigrare il miglior Strak, forse non l’ultimo ma quello prima, è da classico tifoso miope dalla memoria corta. Seconda difesa in serie A e lotta per lo scudetto, auguro a Ivan di avvicinarcisi.
Buon inizio di stagione, ieri con i piedi mediocrepensa che secondo me invece con i piedi è stato eccellente, rispetto a Strakosha poi nemmeno a parlarne.
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.qualcuno se ne farà una ragione :D...anche se occhio alla sfiga 8)
Spiace se a qualcuno dispiace
ma ha fatto girare la palla più lui che i difensori, come si fa a dire che è stato mediocre?Si fa osservando quanti passaggi lunghi ha sbagliato e quanti passaggi entro la nostra meta' campo sono stati pericolosi o fuori misura. Non credo sia necessaria la santificazione di Provedel in funzione anti Tare
pensa che secondo me invece con i piedi è stato eccellente, rispetto a Strakosha poi nemmeno a parlarne.Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?
Il punto è che lui coi piedi ha rilanciato ai compagni una ventina di palle in avanti sbagliandone solo 2, meglio di qualsiasi difensore.
È la sicirezza con cui fa le cose che conta, non se sbaglia un rinvio su un campo di patate. Per me.
Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?Ok 5 sbagliate va meglio ?
soprattutto, toppa gigante voluta da Sarri a coprire il salto nel buio di tare
Si fa osservando quanti passaggi lunghi ha sbagliato e quanti passaggi entro la nostra meta' campo sono stati pericolosi o fuori misura. Non credo sia necessaria la santificazione di Provedel in funzione anti Tare
Con lui e Romagnoli finora l'upgrade di reparto più grosso comparato agli ultimi due anni.
Spiace se a qualcuno dispiace
Ehh spiace ammettere che coi 10 mln de Maximiano ci compravamo il terzinoi sx E il vice-immobile.
seguendolo con piu attenzione di quanto facevo quando era allo spezia mi sta piacendo , non e' un fenomeno ovviamente ma sa fare un po tutto abbastanza bene e mi sembra un upgrade evidente a strakosha
questa si chiama ossessione, altroché.
ma chi ci pensa a Tare, evidentemente fare gli avvocati h24 ad un certo punto fa perdere la bussola.
Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?ahahahahahahhaha che troll
Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?chiedo seriamente, faresti a cambio Provedel per l'ultimo Strakosha visto con noi?
Solo 2? Ma perche' negare la realta'? Solo per dire che Strakosha era scarso e Tare fa il male della Lazio?
Strakosha si è dimostrato relativamente scarso per una squadra di livello.Però è la Premier League….. vuoi mettere?
Era partito bene ma dopo il covid si è involuto. Non è mica un peccato dirlo.
Del resto andato via a zero, fa il secondo in una squadra di secondo piano..
Questa delle linee di passaggio basse e centrali, specie per Sergio e Ciro, però è una parziale novità introdotta da Sarri. Se vogliamo incolpare Strakosha anche di questo va bene, tanto è gratis. Lo scorso anno la palla passava molto di più dai laterali per poi cercare lo scarico per il Leiva o il Cataldi di turno.Reina lo faceva spesso in realtà.
Poi ao va bene tutto eh.
Reina lo faceva spesso in realtà.
(a me non piace troppo né ora né con Reina, lo trovo troppo pericoloso).
Mah…A me spaventa il fatto che una volta che sanno che lo fai ti vengono a prendere a uomo alle spalle e quando devi girare il pallone (perché noi a volte proviamo proprio a girarlo, non a riappoggiarlo dietro-laterale. È successo un paio di volte a Savic di perderla) rischi di trovare l'intercetto avversario.
A me invece piace molto ma non con quel terreno. E aggiungo che Irrati ha fischiato più contatti di quanti non ce ne fischino in media.
Due variabili da tenere in considerazione riguardo a questa scelta.
Comunque Ivan decisamente bravo.
Ivan è stato molto bravo in gran parte dei casi a metterla in direzione dello spostamento che Sergio stava facendo, assicurandosi di avere Sergio fra la palla e l’avversario. Non funziona sempre ma contro il pressing a uomo così può essere molto utile. Il lancione lungo è controproducente e deprimente.No al lancione infatti.
(...)
Il lancione lungo è controproducente e deprimente.
No al lancione infatti.l'uscita palla meno verticale la puoi fare se i tuoi centrali ogni tanto decidessero di giocare il pallone...
Sono per un'uscita meno verticale, tutto qui. Palla a terra.
Se non ricordo male fu Il Torino di ventura con Ciro immobile a cominciare L azione da dietro aveva gillet in porta che impostava, e fu una sorpresa tattica. Oggi mi sembra un mantra portato troppo spesso all esasperazione a naso non ho ricordi di vantaggi particolari ottenuti, anzi tutt’altro e ne sanno qualcosa le mie coronarie. Provedel ha ottimi piedi ma come detto da qualcuno in un portiere si richiede, abbastanza ovviamente, che sia bravo tra i pali e nelle uscite e il nostro mi sembra abbastanza provvisto. Lo giudicherò sempre e solo per questo
Fu Ventura, ma col Bari (mi pare...)Victor Valdes, che come portiere era un citofono, al Barcellona.
Victor Valdes, che come portiere era un citofono, al Barcellona.
Neuer al Bayern.
Ventura è arrivato dopo.
ragazzi che voi ve ne vogliate convincere o no il saper giocare con i piedi per un portiere oggi e' fondamentale altro che accessorio , poi voi giudicateli su quello che volete , ma questo e' e questo guardano gran parte degli allenatori oggiMah, non voglio negare che sia un aspetto da considerare, ma non credo neanche che a un portiere si richiedano i piedi di Pirlo. Voglio dire, Provedel è più che sufficiente, così come, secondo me, lo era Strakosha, che sui lanci lunghi laterali trovava spesso la testa di Milinkovic con buona precisione.
Mah, non voglio negare che sia un aspetto da considerare, ma non credo neanche che a un portiere si richiedano i piedi di Pirlo. Voglio dire, Provedel è più che sufficiente, così come, secondo me, lo era Strakosha, che sui lanci lunghi laterali trovava spesso la testa di Milinkovic con buona precisione.
Il problema di Strakosha erano le uscite alte. Si inchiodava alla linea e metteva in croce tutta la difesa, oppure sbagliava il tempo e combinava disastri. Con i piedi se la cavava quanto bastava e tra i pali era forte.
Provedel al momento è molto freddo e piuttosto abile nei passaggi. Poi che gli si rimproveri di aver sbagliato qualche lancio mi sembra ridicolo, una fissa per me incomprensibile. Intanto tra i pali sta parando tutto. Se proprio devo dirla tutta, solo sul gol di Kvaratskhelia mi resta il dubbio che avrebbe potuto fare meglio, ma considerando le parate che ha fatto, è in netto credito per il momento.
io non ho detto che il portiere deve avere i piedi di pirlo ho detto che e' fondamentale che il portiere sappia giocare bene con i piediSui piedi di Pirlo non mi riferivo in particolar modo a te, ma più che altro a chi non perdona a Provedel qualche imprecisione nei lanci. Comunque io Strakosha non me lo ricordo così pessimo con i piedi, poi magari sbaglio.
e in questo fondamentale tra provedel e strakosha c'e' un abisso
Sui piedi di Pirlo non mi riferivo in particolar modo a te, ma più che altro a chi non perdona a Provedel qualche imprecisione nei lanci. Comunque io Strakosha non me lo ricordo così pessimo con i piedi, poi magari sbaglio.quando un portiere e' bravo con i piedi fa delle cose che uno scarso non fa ,di conseguenza puo essere portato a sbagliare di piu , strakosha al massimo sbagliava il rilancio lungo per imprecisione per il resto non si prendeva mai troppi rischi , guarda provedel solo col verona quante volte ha messo la palla bassa filtrante per il centrocampista che veniva incontro per fare muro ,quelli sono palloni rischiosissimi soprattutto con squadre che ti attaccano uomo a uomo come il verona ma vanno fatti , magari si alternandoli con un altro tipo di uscita ,soprattuto se vedi che gli avversari sono bravi a venire a pressare , il portiere che non lo fa mai magari evita l errore ma ti limita tanto nell uscita dal basso . che poi la gente possa cacarsi sotto ci sta ma adesso a calcio cosi si gioca
A me questo portiere piace troppo, e inizialmente ero scettico! :since :since
Sono molto contento che in tanti si stiano ricredendo, alla luce dei fatti.Mai avuto dubbi; suo estimatore prima ancora che fosse accostato alla Lazio e messo titolare nelle mie formazioni da quando è salito sulla cyclette; non avevo dubbi e fino ad ora negli ultimi 20 anni ho sbagliato solo una previsione.
Al di là del caso singolo, c'è da tenerlo a mente per le prossime occasioni quando in sede di mercato verranno fuori nomi di giocatori di squadre di medio-basso livello, non più appena ventenni e magari non particolarmente pompati/esotici: ci possono essere mille variabili nella carriera di un calciatore e nei suoi tempi, ma alla fine è sempre la sostanza quella che conta.
Non a caso, abbiamo fatto sempre ottimi affari con profili "provinciali" del genere, da Mauri a Lazzari passando per Parolo, giusto per citarne alcuni dei più eclatanti.
Sono molto contento che in tanti si stiano ricredendo, alla luce dei fatti.concordo, ma in realtà io ero contento del suo acquisto, mi era sembrato solo un po' incerto all'inizio e non mi trasmetteva molta sicurezza.. ora invece gli affiderei tranquillamente le chiavi della macchina 🤣
Al di là del caso singolo, c'è da tenerlo a mente per le prossime occasioni quando in sede di mercato verranno fuori nomi di giocatori di squadre di medio-basso livello, non più appena ventenni e magari non particolarmente pompati/esotici: ci possono essere mille variabili nella carriera di un calciatore e nei suoi tempi, ma alla fine è sempre la sostanza quella che conta.
Non a caso, abbiamo fatto sempre ottimi affari con profili "provinciali" del genere, da Mauri a Lazzari passando per Parolo, giusto per citarne alcuni dei più eclatanti.
Interessante
https://twitter.com/marcocarniel_6/status/1569692795601883137?s=46&t=QwBSXUBh6q3lEovRhe56Kg
Per chi non ha twitterQuindi lo potremmo mettere al posto di Cataldi in mediana in attesa della crescita di M.Antonio?
(https://i.ibb.co/9b2mhMT/20220914-142729.jpg) (https://ibb.co/0CZpKwM)
Sinceramente vedendo come sta andando Provedel io a gennaio proverei a rientrare in toto dell'investimento Maxi e riutilizzarlo sul fronte offensivo.Per un attimo avevo capito che proponessi Maximiano terzino sinistro :)
Secondo me sul terzino sinistro si investirà solo con l'uscita di Radu.
Provedel sta facendo benissimo, ma faccio faticare a capire i discorsi di chi si vorrebbe liberare di Maximiano. Il giocatore è stato preso: 1) come investimento per il futuro; 2) per avere un primo ed un secondo portiere entrambi forti.
Nessuna di queste due condizione è cambiata. Inutile parlare di fantasiose cessioni.
Il punto è che Provedel non ha 35 anni, e qualche anno te lo fa tranquillamente ad alti livelli. Finché c'è lui, Maximiano avrà poco spazio e non potrà migliorare sul campo. Se avevi soldi da buttare, lo potevi prendere, ma considerando che abbiamo chiuso la campagna acquisti con delle lacune non colmate, sarebbe stato meglio spendere quei soldi in ruoli scoperti, e non nel secondo portiere.
Il punto è che Provedel non ha 35 anni, e qualche anno te lo fa tranquillamente ad alti livelli. Finché c'è lui, Maximiano avrà poco spazio e non potrà migliorare sul campo. Se avevi soldi da buttare, lo potevi prendere, ma considerando che abbiamo chiuso la campagna acquisti con delle lacune non colmate, sarebbe stato meglio spendere quei soldi in ruoli scoperti, e non nel secondo portiere.
Quindi lo potremmo mettere al posto di Cataldi in mediana in attesa della crescita di M.Antonio?
Se avessimo un allenatore serio sì. :beer:Anche perché c'avrebbe pure un impatto fisico di prima categoria visto che è una bella branda. Quindi, praticamente, Leiva coi piedi di velluto... :=))
I soldi li hai spesi - o investiti, per usare le parole di Sarri, di certo non buttati - su quello che dovrebbe diventare il primo portiere, almeno nel medio periodo. Con due spicci hai preso il secondo portiere, cioè Provedel, che si sta rivelando un grandissimo acchiappo.Per "soldi da buttare" intendo tanti soldi da poterti permettere un lusso, non che i soldi per Maximiano siano gettati alle ortiche. È un giocatore che magari avrai modo di valorizzare, però secondo me non era una necessità per cui spendere 10 milioni, tutto qui.
Sulla relativa importanza delle lacune - primo portiere in prospettiva/secondo portiere vs i tormentoni terzino e vice Ciro - evidentemente la società e Sarri la pensano diversamente da te, e pure da me per certi versi. Parlare di soldi buttati ha veramente poco senso.
Per "soldi da buttare" intendo tanti soldi da poterti permettere un lusso, non che i soldi per Maximiano siano gettati alle ortiche. È un giocatore che magari avrai modo di valorizzare, però secondo me non era una necessità per cui spendere 10 milioni, tutto qui.
Avevo capito, ma è proprio il concetto di lusso che non sta in piedi, per me. Non è che hai preso un giocatore nel pieno della carriera a 10 milioni per fare il secondo fisso. Hai preso un giovane con grosso potenziale per farlo crescere con calma. E la valutazione sui costi-benefici di questa operazione vs un'altra sono stati fatti, a meno che di pensare che siamo in mano ad incompetenti totali. Capisco che sia una spiegazione popolare, ma non mi convince.Non è neanche così però perché lo stesso concetto può essere trasposto a Vavro e Muriqi .
Non è neanche così però perché lo stesso concetto può essere trasposto a Vavro e Muriqi .
Puoi investire 10 milioni su un promettentissimo giocatore se sei finanziariamente molto solido e non per un giocatore che rischia di giocare molto poco.
Come fa a non deprezzarsi stando in panchina ?
Per me è una questione di logica e di priorità; non una critica al ragazzo, ma ho un punto di domanda sulle scelte della società.
Condivise tra tutti? Fai conto di essere Sarri, accetti questo giocatore ne chiedi un altro che fai giocare anche contro il dopolavoro ferroviario danese ….
Non ti viene qualche dubbio che non tutto sia come vuoi far vedere che sia?
Quindi, com'é? La vecchia storia che tare prende i giocatori a screzio?Quindi Tare non ha mai preso giocatori perché da visionario vedeva cose che noi umani non siamo in grado di vedere?
Non ho capito cacchio c'entrino vavro e muriqi, se non nel voler creare un'associazione fra Maximiano e due acquisti fallimentari. Io potrei dirti che Maximiano assomigli di più ad un'operazione alla Sergej (che alcuni legittimamente non ritennero proprietaria ai tempi), ma sarebbe una speculazione per quella. La verità è che la cosa assurda è trarre conclusioni al 14 Settembre.
E vediamo chi gioca contro il dopolavoro ferroviario danese. Non mi pare ci siano le formazioni ufficiali.
Quindi Tare non ha mai preso giocatori perché da visionario vedeva cose che noi umani non siamo in grado di vedere?
Stiamo ai fatti:
I fatti dicono (parole del ds che Provedel è stato fortemente voluto dal mister)
I fatti dicono che il team tecnico ritiene Maxi non pronto e da reimpostare su dei fondamentali .
I fatti dicono che Sarri fa giocare Maxi la prima partita anche perché Provedel manco aveva l’armadietto a Formello
I fatti dicono che Sarri dichiara che la scelta del portiere non dipende dall’infortunio tecnico di Maxi (uscita parente di quella fatta in amichevole contro il Genoa).
Provedel non è Reina (portiere bollito)
Maxi è un investimento; tu società investi su un giocatore che non so come faccia a scalzare Provedel a meno di non augurare a quest’ultimo sciagure sportive e non.
Cosa c’entrano Muriqi e Vavro? Non per insinuare che Maxi sia un pippone come loro, (per me è un bel portiere , ma è un lusso che puoi permetterti come costo se sei una squadra piena di soldi e se tutti i ruoli sono ben coperti: sempre Sarri in tutte le lingue aramaico incluso ha chiesto un terzino sinistro), ma per un modus operandi che non mi è del tutto estraneo: ovvero investendo parte significativa del budget per un attaccante quando ce ne era già un altro, o per un difensore di piede destro quando poi ne cerchi e prendi uno di piede sinistro (Hoedt), prendendo i giocatori a titolo definitivo quando poi ci sono altre forme.
Termino: assomiglia ad una operazione alla Sergej:
1. hai 3 operazioni, forse 4 alla Sergej : un po’ troppe tutte in un colpo
2. Parliamo di 7 anni fa… come colpo azzeccato
3. Non ho voglia di vedere come e che cosa mancava a quella squadra cosa che invece qui è chiaro ed evidente a tutti.
Ti chiedo : tu come e quando inseriresti Maxi?
Perché quello che sta facendo Sarri è chiaro, almeno a me.
SE (e non lo sappiamo al 100% visto che pare avesse chiesto anche Carnesecchi) Sarri aveva detto alla società che per lui Provedel sarebbe stato più che sufficiente per fare il titolare anche per me si potevano indirizzare i soldi su altro investimento (soprattutto perché il portiere non è ruolo da rotazione nei 5 cambi a partita, o gioca o non gioca).
Poi chiaro che Maxi tra 2 anni potrebbe diventre Allison e allora il discorso cambierebbe, in prospettiva.
Giusto, pensa che me l'ero pure scordato, Carnesecchi. Acquisto, come tipologia, molto simile a Maxi. Quindi, o Sarri aveva una lista portieri molto variegata (possibile), oppure l'idea era di prendere un giovane ed uno più esperto dall'inizio. In ogni caso, hai preso Maxi e Provedel per meno del prezzo di Carnesecchi.Era un'estremizzazione.
Comunque, non c'è bisogno che Maxi diventi Allison perché il discorso cambi.
Giusto, pensa che me l'ero pure scordato, Carnesecchi. Acquisto, come tipologia, molto simile a Maxi. Quindi, o Sarri aveva una lista portieri molto variegata (possibile), oppure l'idea era di prendere un giovane ed uno più esperto dall'inizio. In ogni caso, hai preso Maxi e Provedel per meno del prezzo di Carnesecchi.Che Carnesecchi potesse essere una tipologia di giocatore come Maxi non so, forse solo perché giovani entrambi?
Comunque, non c'è bisogno che Maxi diventi Allison perché il discorso cambi.
Provedel era a scadenza e si era già impegnato con la Lazio: sapevano chi era e lo sapeva Sarri.
Quello però che è stato , è stato.
Adesso per far giocare Maxi devo dargli spazio . Per farlo crescere devi dargli continuità.
La domanda è: lo fai perché ci hai investito e non vuoi che si svaluti il tuo capitale oppure lo fai perché lo merita o non merita Provedel?
Vogliamo augurarci che Provedel si reinizzi tutto in un colpo?
Che Carnesecchi potesse essere una tipologia di giocatore come Maxi non so, forse solo perché giovani entrambi?
Forse perché Sarri sapeva chi era uno e non l’altro?
Poi sinceramente non ne faccio una questione molto centrale. Hanno fatto un investimento, vedremo.Per me invece è centrale, è ora che gli investimenti comincino a essere vincenti e non fallimenti totali, o quasi.
Provedel sta facendo benissimo, ma faccio faticare a capire i discorsi di chi si vorrebbe liberare di Maximiano. Il giocatore è stato preso: 1) come investimento per il futuro; 2) per avere un primo ed un secondo portiere entrambi forti.
Nessuna di queste due condizione è cambiata. Inutile parlare di fantasiose cessioni.
Qui il punto non credo che sia se Maximiano sia forte/scarso o se valga o meno quella cifra.
Il discorso è semplice: la Lazio non ha tanti soldi, e ogni anno deve ragionare su quali sono gli innesti più importanti da fare per affrontare al meglio la stagione.
Gli investimenti li puoi fare dopo che hai sistemato tutta la squadra, e così non è stato, perché la rosa è lacunosa nei titolari (terzino sinistro) e nelle prime riserve (vice Immobile, secondo me anche vice Leiva).
Ora, avere un secondo portiere forte è un malus? Certamente no, ma alla luce del fatto che con quei soldi potevi migliorare dove serviva di più, mi sembra quantomeno uno spreco.
Aridaje, ma leggi o rispondi per default? Con te è sempre, così, un loop. :=))Ma qui si sta girando sempre attorno agli stessi concetti, mica sono solo io :p
La tua è una valutazione che ci sta. Ma, evidentemente, società ed allenatore ne hanno fatta una diversa. Non è spreco, è una scelta, giusta o sbagliata che sia.
Comunque interessante il concetto di avere il vice di un giocatore non in rosa (Leiva). :=))
…..Se ascolti la conferenza stampa di Sarri oggi, non dovresti avere dubbi su chi gioca….
E vediamo chi gioca contro il dopolavoro ferroviario danese. Non mi pare ci siano le formazioni ufficiali.
quindi il vice Immobile è un problema e invece il vice Provedel non serve. Fantastici :ppAl momento il vice Immobile proprio non c'è.
quindi il vice Immobile è un problema e invece il vice Provedel non serve. Fantastici :ppportiere ruolo famoso per logorare atleticamente i giocatori. Che non riescono a giocare ogni 3 giorni perché stanchi dei km percorsi. E infatti finiscono notoriamente presto la carriera a differenza delle punte che arrivano non di rado a giocare fino a 40 anni.
Pur volendo fare i contabili, a noi esattamente cosa c.azzo ce ne frega quale dei due portieri gioca bene?io contesto aver investito 10 milioni su un portiere in cui non credi. Se non ci credi non ci spendi quei soldi. E secondo me così facendo non vedremo mai il potenziale di maximiano. Questo contesto. Spendere tantissimo per un giocatore di cui non ti fidi.
Non ci basta che lo faccia (almeno) uno?
Nel caso, quello che perdiamo dall'investimento Maxi (sempre che lo perdiamo) lo recuperiamo da Provedel.
Fine della storia
ah, quindi i portieri non possono né infortunarsi, né prendersi il raffreddore o il covid, né essere squalificati...Certo, e spendi 10 milioni per coprire la giornata in cui Provedel ha la febbre, quella in cui è stato espulso e il periodo in cui s'è fatto male inciampando sulle scale di casa.
Capisco che magari non si era sicuri che Provedel fosse così valido (anche perché è stato preso per fare il secondo, pur con il sospetto che fosse destinato a prendersi la titolarità), ma in realtà non è che con Maximiano avessimo preso un primo di sicura affidabilità, solido e affermato. Era anche lui una scommessa, per questo non è palese quale urgenza ci fosse di prenderlo. Poi, se si rivelerà anche più forte di Provedel, benissimo così.
ah, quindi i portieri non possono né infortunarsi, né prendersi il raffreddore o il covid, né essere squalificati...Ma puoi prendere un Sirigu della situazione senza investirci sopra 10 milioni.
Io che sono di bocca buona la faccio più semplice: basta (anzi, è fondamentale) un portiere che pari.Proprio perché siamo di bocca buona e non siamo spendaccioni si potevano destinate meglio i soldi.
In totale ne abbiamo spesi 13 per averne due? Pensa che da altre parti ne spendono di più per averne mezzo.
La Rosa è incompleta? Certo.
Però se il portiere, chiunque esso sia, continua a parare siamo un bel passo avanti.
Perlomeno in classifica
ah, quindi i portieri non possono né infortunarsi, né prendersi il raffreddore o il covid, né essere squalificati...
Proprio perché siamo di bocca buona e non siamo spendaccioni si potevano destinate meglio i soldi.
13 per due è la media del pollo.
Ne hai spesi 2,5 per il titolare e 10,5 per la riserva.
ma infatti come vice immobile prendi un caputo o un mertens, non un Pinamonti.ecco, appunto e tornano anche i 20 spesi per la punta che tutti sappiamo....
Se avessimo preso Pinamonti io li avrei criticati. 20 mln buttati.
Ecco, Maximiano:Provedel=Pinamonti:Immobile
mentre a noi serviva
X:Provedel=Caputo:Immobile
poi su provedel c'è stato il problema dei tempi. E ok.
Ma l'esempio che fai in realtà non è in contraddizione col discorso delle perplessità su Maxi
Va considerato che, al netto delle ottime referenze e della giovane età che fanno da contraltare alla cappellata della prima giornata, non conosciamo molto Maximiano.
Può darsi che si possa rivelare uno sbaglio, con relativo esborso mal riposto, come invece il miglior affare degli ultimi anni.
Al momento ritengo giusto che giochi con costanza Provedel, sia perché sta facendo molto bene e sia perché, visto il ruolo, è importante avere una continuità di ritmo partita.
Se considerassimo, invece di fare distinzioni, che abbiamo speso 13 milioni per due portieri, sulla carta entrambi titolari, non ci porremmo tutti questi dubbi.
Ma quando hai speso 10 per Maxibon, ipotesi C, visto che la A e la B erano saltate, non c'era ancora un secondo portiere o quello di "riserva".Nessuna difficoltà: si sapeva che Provedel sarebbe arrivato: aveva un accordo con la Lazio. Il tira e molla (giusto o sbagliato che fosse) tra Spezia (e Empoli) e Lazio era per qualche spicciolo avanti e indietro.
Dopo diversi abboccamenti, Provedel, il 3 Agosto, a 10 giorni dall'inizio del campionato, forza la mano con lo Spezia, che non lo molla, rilasciando dichiarazioni da "rottura". Lo Spezia lo multa e lo fa giocare nelle amichevoli. Quindi te, fino al 4 Agosto, non sai manco se chiuderai la trattativa, come è accaduto per altre decine di altri giocatori sul.mercaro che sono rimasti "obtorto collo" nelle squadre di appartenenza.
La Lazio chiude il 7 ed ufficializza l'acquisto il 9 Agosto, a 5 giorni dall'inizio del campionato, dopo che Maxibon è già in ritiro da tre settimane.
Difatti , come è ovvio, Maxibon parte titolare alla prima di campionato.
Dov'è la difficoltà di capire la dinamica con la quale si sono svolte le cose?
Perché, per dirla tutta, i tifosi erano sotto attacco isterico che stavamo senza portieri già dal 1 Luglio.
E secondo te dovevamo arrivare al 9 Agosto senza avere in mano il titolare?
Credo che anche tu, più volte, abbia scritto che erano degli "sconsiderati" a non dare neanche un portiere a Sarri per il ritiro.
I fatti, cioè le partite giocate a posteriori, dicono che Maxi sbaglia la prima, entra Provedel e per ora si guadagna i galloni da titolare.
Ma tu, veramente, senza avere in mano Provedel e non sapendo che potesse andare bene come titolare, ti saresti accontentato di un Sirigu di 36 anni appena svincolato dal Genoa retrocesso? E annamo su, ma lo sai in quel momento le bestemmie che avresti tirato?
Cioè dopo Strakosha/Reina, saremmo dovuti partire con Sirigu retrocesso e svincolato da una squadra di B a 36 anni e Provedel dello Spezia, salvatosi per miracolo?
Boh, vale tutto e tutte le opinioni sono legittime eh, ma a posteriori e sempre più facile giudicare.
Ma quando hai speso 10 per Maxibon, ipotesi C, visto che la A e la B erano saltate, non c'era ancora un secondo portiere o quello di "riserva".
Dopo diversi abboccamenti, Provedel, il 3 Agosto, a 10 giorni dall'inizio del campionato, forza la mano con lo Spezia, che non lo molla, rilasciando dichiarazioni da "rottura". Lo Spezia lo multa e lo fa giocare nelle amichevoli. Quindi te, fino al 4 Agosto, non sai manco se chiuderai la trattativa, come è accaduto per altre decine di altri giocatori sul.mercaro che sono rimasti "obtorto collo" nelle squadre di appartenenza.
La Lazio chiude il 7 ed ufficializza l'acquisto il 9 Agosto, a 5 giorni dall'inizio del campionato, dopo che Maxibon è già in ritiro da tre settimane.
Difatti , come è ovvio, Maxibon parte titolare alla prima di campionato.
Dov'è la difficoltà di capire la dinamica con la quale si sono svolte le cose?
Perché, per dirla tutta, i tifosi erano sotto attacco isterico che stavamo senza portieri già dal 1 Luglio.
E secondo te dovevamo arrivare al 9 Agosto senza avere in mano il titolare?
Credo che anche tu, più volte, abbia scritto che erano degli "sconsiderati" a non dare neanche un portiere a Sarri per il ritiro.
I fatti, cioè le partite giocate a posteriori, dicono che Maxi sbaglia la prima, entra Provedel e per ora si guadagna i galloni da titolare.
Ma tu, veramente, senza avere in mano Provedel e non sapendo che potesse andare bene come titolare, ti saresti accontentato di un Sirigu di 36 anni appena svincolato dal Genoa retrocesso? E annamo su, ma lo sai in quel momento le bestemmie che avresti tirato?
Cioè dopo Strakosha/Reina, saremmo dovuti partire con Sirigu retrocesso e svincolato da una squadra di B a 36 anni e Provedel dello Spezia, salvatosi per miracolo?
Boh, vale tutto e tutte le opinioni sono legittime eh, ma a posteriori e sempre più facile giudicare.
ecco, appunto e tornano anche i 20 spesi per la punta che tutti sappiamo....E allora, se riuscirò ad avere un po' di tempo a disposizione, andrò a rivedere le tue opinioni in merito che non me le ricordo.
Quanto al problema dei tempi, se avevi anche i 10 e passa di Maxi, al massimo acceleravi su Provedel che aveva già l'accordo con la Lazio...
13 è la media del pollo, però.Nessuna difficoltà: si sapeva che Provedel sarebbe arrivato: aveva un accordo con la Lazio. Il tira e molla (giusto o sbagliato che fosse) tra Spezia (e Empoli) e Lazio era per qualche spicciolo avanti e indietro.
Quanto al posteriori, almeno con me (che ho ennanta difetti) non funziona: mi sono sempre esposto esprimendo le mie opinioni.
Ma che vi importa che con 13M abbiamo preso due buoni portieri?
Meglio così, no?
Al limite uno dei due tipo maximiano potrebbe anche essere mandato in prestito. Come la DEA con carnesecchi.
Poi, più avanti, decidere se cederlo o tenerlo
Tra l'altro, come anche ricordato da Ranxerox, nell'attuale "esplosione" di Provedel c'è anche una bella dose di "imponderabile".
Se Maximiano non sbaglia l'uscita contro il Bologna dopo 5 minuti molto probabilmente il titolare era ancora lui
ah, quindi i portieri non possono né infortunarsi, né prendersi il raffreddore o il covid, né essere squalificati...Infortunarsi succede molto di rado. Raffreddore e covid certo. E lo copri co un secondo decente. Il Milan ha vinto uno scudo giocando un derby co tatarusanu in porta. E tatarusanu è una sega epica. Ma ha azzeccato la partita giusta. Quello devi avere. Poi ripeto quello che contesto io è spendere 10 milioni su un giocatore su cui hai molti dubbi e secondo me credi poco.
Tra l'altro, come anche ricordato da Ranxerox, nell'attuale "esplosione" di Provedel c'è anche una bella dose di "imponderabile".Su questo pure ho qualche dubbio.
Se Maximiano non sbaglia l'uscita contro il Bologna dopo 5 minuti molto probabilmente il titolare era ancora lui
su questo avrei dei dubbi..... "se...molto probabilmente" qui sì, siamo nell'imponderabile....ma dovremmo ormai aver conosciuto Sarri....
Infortunarsi succede molto di rado. Raffreddore e covid certo. E lo copri co un secondo decente. Il Milan ha vinto uno scudo giocando un derby co tatarusanu in porta. E tatarusanu è una sega epica. Ma ha azzeccato la partita giusta. Quello devi avere. Poi ripeto quello che contesto io è spendere 10 milioni su un giocatore su cui hai molti dubbi e secondo me credi poco. Su questo pure ho qualche dubbio.
Ho avuto subito la sensazione che Sarri si fidasse poco e ha colto la palla al balzo per mettere in porta quello che lui ha individuato subito come il titolare.
Io ti parlo di una mia sensazione sentendo le parole di Sarri appena è arrivato. Provedel è arrivato a pochissimi giorni dalla prima partita e Sarri diceva: "I due portieri sono bravi ecc. ecc.....certo Maximiano è qui da più tempo quindi penso partirò con lui."
Ma Provedel è arrivato una settimana prima dell'inizio del campionato....non è che avesse avutto tutto sto tempo per farsi individuare.
Adesso è facile criticare, perchè Provedel sta facendo bene, ma questa cosa mica era proprio scontata quando arrivò
Ovviamente adesso nessun allenatore lo toglierebbe per rimettere Maximiano
Nessuna difficoltà: si sapeva che Provedel sarebbe arrivato: aveva un accordo con la Lazio. Il tira e molla (giusto o sbagliato che fosse) tra Spezia (e Empoli) e Lazio era per qualche spicciolo avanti e indietro.
No, Sarri ha detto che nella scelta del portiere non si sarebbe fatto influenzare da un errore:
Sarri ha detto anche ieri che gioca Provedel (in EL) perchè non vuol cambiare troppo dietro.
Maximiano era partito titolare. Senza l'espulsione (a meno di papere clamorose) ci sarebbe stato lui in questa condizione e Provedel non ci avrebbe mostrato le sue qualità.
E' stata una sliding door che Provedel ha colto al volo
Tipo Kostic, giusto?
Anche lui aveva un accordo con la Lazio.
No, Sarri ha detto che nella scelta del portiere non si sarebbe fatto influenzare da un errore:
Sarebbe offensivo per lui, per Maxi e per Provedel.
Gioca chi merita, gioca chi vedi in allenamento.
Il resto sono dietrologie......
Una cappella o un tira e molla.
Evidentemente o Provedel è più serio di Kostic oppure il fax ha funzionato meglio.
Kostic non aveva un accordo ancora con la Lazio, Provedel si.
E se insisto e ne sono sicuro ci sarà un motivo che non non posso star qui a sbandierare urbi e orbi.
Invece Maxi ha vinto la CL....
Ripeto: sembra che io abbia preso di mira Lusi: niente di più vero; lo reputo un bel portiere reattivo come un gatto, ho adottato Maximiano e veramente, come ho scritto più volte mi auguro di tutto cuore che stiano facendo di tutto per farlo integrare e che la sua famiglia sia qui con lui al completo: non è facile arrivare in un altro paese, in una città affascinante ma tritatutto, in una squadra "complicata", non parlare la lingua, sentirsi addosso il peso della titolarità, avere una famiglia lontana e un figlio appena nato.
I fatti però sono che Maximiano era il titolare, pagato 5 volte Provedel, arrivato il prima possibile per dare un portiere a Sarri in ritiro e infatti era partito titolare.Provedel era arrivato da due giorni.....
Mo' gioca Provedel anche se Maximiano è abile e arruolato. Se Sarri non si fa condizionare dagli errori, significa che i dubbi che si avevano su Maximiano erano più che legittimi, ma allora percé ha giocato lui la prima?
Provedel era arrivato da due giorni.....
I fatti però sono che Maximiano era il titolare, pagato 5 volte Provedel, arrivato il prima possibile per dare un portiere a Sarri in ritiro e infatti era partito titolare.I fatti sono che Provedel era arrivato da 5’.
Mo' gioca Provedel anche se Maximiano è abile e arruolato. Se Sarri non si fa condizionare dagli errori, significa che i dubbi che si avevano su Maximiano erano più che legittimi, ma allora percé ha giocato lui la prima?
Ok, quindi significa che i dubbi erano legittimi.Anche per me Sarri anche a fronte di una partita normale di Maxi, avrebbe poi dato la titolarità a Provedel : la titolarità la si conquista in allenamento; se il team tecnico fa trasparire qualche perplessità tecnica su Maxi e necessità di reimpostarlo, è naturale che la scelta poi sarebbe ricaduta su Provedel.
Se no Maximiano tornava titolare, se non con l'inter, con la Samp, dove non mi pare abbia cambiato la difesa in toto.
Una cappella o un tira e molla.
Evidentemente o Provedel è più serio di Kostic oppure il fax ha funzionato meglio.
Kostic non aveva un accordo ancora con la Lazio, Provedel si.
E se insisto e ne sono sicuro ci sarà un motivo che non non posso star qui a sbandierare urbi e orbi.
se Provedel continua così(e speriamo tutti lo faccia) noi avremo un primo portiere pagato 2 milioni e una riserva in panchina pagata 10 milioni.
Ovvio che stona ma sticazzi
Vargic e` costato ben 2.56mln a 6 mesi dalla scadenza, direi di lasciare perdere :poof:
Convocazione in nazionale meritata. Ovviamente non giocherà (oltre a Donnarumma 1° penso che il 2° sia Meret) ma giusto premio per quanto sta mostrando.Se il secondo è Meret secondo me deve crederci.
Convocazione in nazionale meritata. Ovviamente non giocherà (oltre a Donnarumma 1° penso che il 2° sia Meret) ma giusto premio per quanto sta mostrando.Eheh…. L’avevo detto….più di due settimane fa.
Se il secondo è Meret secondo me deve crederci.
Donnarumma è una sega.Concordo non sia un granché ma oramai ha un nome "grosso". Difficile lo lascino in panchina
Gioca solo per immagine.
In due anni gli sfila il posto, visto che Mancini se n'adrà affanculo presto.
Donnarumma è una sega.provedel che mi sta piacendo molto, non sfila il posto a donnarumma nemmeno se ad allenare la nazionale ci va suo padre
Gioca solo per immagine.
In due anni gli sfila il posto, visto che Mancini se n'adrà affanculo presto.
provedel che mi sta piacendo molto, non sfila il posto a donnarumma nemmeno se ad allenare la nazionale ci va suo padre
donnarumma e' un fenomeno non scherziamo
Non a giocare coi piedi. Col calcio d’oggi, è un limite rilevante.con me sfondi una porta aperta sul gioco con i piedi ,ma guarda che non e' cosi scarso eh non e' ederson ma manco cosi male come qualcuno vuole far credere
Tra i pali e nelle uscite è tra i 4-5 più forti che io abbia mai visto.
Che bravo 👏👏👏penso ormai si possa dire, dopo anni e anni di robaccia in porta abbiamo un numero 1. Penso si siano accorti della differenza anche gli indifessi ammiratori del suo predecessore.
penso ormai si possa dire, dopo anni e anni di robaccia in porta abbiamo un numero 1. Penso si siano accorti della differenza anche gli indifessi ammiratori del suo predecessore.
a me andava bene lo Strakosha in forma che ci ha salvato il culo svariate volte e mi sta strapiacendo questo Provedel.
Bravo Provedel.Inferiore a Strako coi piedi???
A me piaceva Strakosha, ma Provedel é un passo avanti. Esce bene e di piede é discreto (anche se forse inferiore a Thomas).
Rimani così e non cambiare.
Bravo Provedel.Mi sa che i piedi di strakosha non te li ricordi bene
A me piaceva Strakosha, ma Provedel é un passo avanti. Esce bene e di piede é discreto (anche se forse inferiore a Thomas).
Rimani così e non cambiare.
Bravo Provedel.Uno dei punti forti di Provedel è il gioco coi piedi.
A me piaceva Strakosha, ma Provedel é un passo avanti. Esce bene e di piede é discreto (anche se forse inferiore a Thomas).
Rimani così e non cambiare.
Mi sa che i piedi di strakosha non te li ricordi beneme li ricordo abbastanza bene.
Inferiore a Strako coi piedi???Per me é superiore in uscite e reattività (anche del primo Strakosha).
Per me(parere personale) superiore in tutto a Strakosha, è padrone dell'area di rigore, non solo della linea di portaConcordo.
Non capisco questo modo di commentare. Nemmeno fossero i netter a decidere chi deve stare in porta e chi no.
Detto questo a me andava bene lo Strakosha in forma che ci ha salvato il culo svariate volte e mi sta strapiacendo questo Provedel. E penso che nemmeno il migliore degli ottimisti avrebbe immaginato un simile rendimento da un portiere che si approccia ad una big solo alle soglie dei 30 anni.
A qualcuno è venuto in mente che se Reina non rescindeva spontaneamente il contratto(da vero campione di signorilità) e rimaneva a fare il secondo oggi rischiavamo di averlo ancora titolare ?Vero. Reina si è comportato da Campione
me li ricordo abbastanza bene.Nemmeno lontanamente.
Strakosha era leggermente superiore. Non era Reina, ma le giocava bene.
Per me é superiore in uscite e reattività (anche del primo Strakosha).
Sui piedi, secondo me Strakosha era leggermente superiore.
Ho visto una uscita fuori dall'area di rigore dopo anni ed è scesa una lacrima.
Provedel è un gran portiere.
Per me(parere personale) superiore in tutto a Strakosha, è padrone dell'area di rigore, non solo della linea di porta
Mi sa che i piedi di strakosha non te li ricordi bene
Guarda che anche Guerrieri era superiore a Strakosha. Ci vuole poco...
Grandissimo acquisto! Ora bisogna recuperare lo sperpero di euro z maximiano
Finora è impressionante nella completezza del suo gioco. Non credo che sia sopraffino tecnicamente per esempio nelle uscite basse, ma ha un senso della posizione (anche verticale, non solo in porta) nettamente migliore di Strakosha, e piedi educatissimi. Probabilmente non farà i miracoli fra i pali che resero Strak famoso, vediamo, ma a me sembra uno dei portieri più completi e solidi che siano passati da queste parti.
È presto ma l’inizio è clamorosamente promettente.
Grandissimo acquisto, segno che a volte pure con pochi soldi ma con delle buone idee si possono fare degli acquisti di livello.
Finora è impressionante nella completezza del suo gioco. Non credo che sia sopraffino tecnicamente per esempio nelle uscite basse, ma ha un senso della posizione (anche verticale, non solo in porta) nettamente migliore di Strakosha, e piedi educatissimi. Probabilmente non farà i miracoli fra i pali che resero Strak famoso, vediamo, ma a me sembra uno dei portieri più completi e solidi che siano passati da queste parti.
È presto ma l’inizio è clamorosamente promettente.
Para il parabile e questo sembra tanto. Sempre attento e concentrato.
Sicuramente giova di un migliore assetto difensivo ma per ora il posto da titolare se lo è guadagnato.
ieri per me sul quel tiro ravvicinato fa una parata assurda, altro che para il parabile...Se parli del tiro al 48' dal replay a me è sembrato che a respingerla sia stato Patric, che fa anche un gesto di esultanza, e non il portiere.
io attendo in una stagione però qualche parata salva risultato che al momento non ci sono state. e per me fanno la differenza in alcuni momenti.
È stato Patric. E comunque era uscito a valanga, non sarebbe stata una paratona. Per me deve disciplinarsi e migliorare la tecnica nelle uscite basse, che non te la tiriamo sempre addosso.
io la penso come momi e come tarallo, mi state facendo passare per un anti-provedel quando io ne caldeggiavo l'acquisto da luglio rispetto ai vari cragno, carnesecchi, vicario che per me gli sono inferiori.
semplicemente non capisco st'esaltazione finora, addirittura si legge il migliore dai tempi di peruzzi, era da anni che non vedevo una parata o idiozie del genere
molto bravo con i piedi, decisamente tra i migliori al mondo, ma per questo viene sollecitato così tanto che alla fine fa errori che andrebbero decisamente evitati.
ma piace sto gioco, e ce lo teniamo.
nel dominio dell'area e nella sicurezza ottimo.
nelle uscite basse esce sempre brutto ma alla fine si rivela efficace.
però va detto che quest'anno la difesa concede molto molto meno. pochissimi 1vs1 mentre invece negli anni scorsi, con inzaghi soprattutto, era un must.
io attendo in una stagione però qualche parata salva risultato che al momento non ci sono state. e per me fanno la differenza in alcuni momenti.
il resto è solo bias. abbiamo un portiere. anzi, anche due.
ma ne abbiamo avuto uno per molti anni e i successi raggiunti in quegli anni lo dimostrano.
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1572540677770326018?s=20&t=aRwmbFo4NX0AfeRpy5v_5Q
:band11:
Lo stavo vedendo giusto adesso. Montaggio da paura 8)
p.s. ma è sempre gielle a farli o coi nuovi media ha fatto spazio pure lui?
Lo stavo vedendo giusto adesso. Montaggio da paura 8)
p.s. ma è sempre gielle a farli o coi nuovi media ha fatto spazio pure lui?
"Sia io che il mio assistito sempre stati convinti che il massimo per noi fosse andare alla corte di Sarri[...]"quindi anche su questo acquisto c'e la mano di Sarri :ssl
https://www.sololalazio.it/2022/09/29/provedel-parla-lagente-il-napoli-ci-ha-provato-ma-eravamo-in-parola-con-sarri/
Lo si sapeva.
Lo sapevo fin dagli inizi di luglio e l'ho detto più e più volte.
Provedel era in accordo con la Lazio: tutto fatto e finito.
E sì, su questo acquisto c'è la mano di Sarri, e, no, su quello di Maximiano non c'è e non c'era la forte raccomandazione di Sarri.
Ora adesso si scateneranno di nuovo tutte i possibili commenti come già avvenuto:
Provedel (per alcuni) era il portiere di riserva: bisognava prendere il titolare: Corrente Carnesecchiana
Provedel è arrivato 20 giorni dopo Maximiano: figurati cosa sarebbe successo se non avessimo avuto un portiere ad Auronzo (citofonare nel frattempo Adamonis....): corrente ranxeroxiana (?)
Immagina presentarsi come titolare con un portiere di una "squadretta" : corrente di qualcuno di sicuro (a cui risposi che Maximiano era nel frattempo retrocesso, ma vabbè...)
Provedel è un onesto mestierante (corrente vedove sconsolate di Strakosha)
Provedel è stato fortemente voluto dal mister: fortemente. Ancora di più e a maggior ragione quando gli hanno dato Maximiano e lui e il suo staff non l'hanno ritenuto ancora pronto.
Che Provedel sarebbe stato convocato in nazionale l'ho scritto almeno 3 settimane prima della convocazione.
Che Provedel sia e rimarrà il titolare della Lazio ci metto la mano sul fuoco.
Che sia stato il vero colpo del mercato della Lazio, non ho dubbi: i miei migliori complimenti a chi ha condotto la trattativa: voto 9: un punto in meno solo perché con pochi spicci in più ti arrivava prima....
Ora: chiediamoci se veramente c'era bisogno di prendere a titolo definitivo Maximiano, portiere in gamba, che magari li vale anche 10 milioni, ma un lusso per una società che poi non può spenderli per ruoli scoperti.
Adesso però verrà detto che lo ribadisco allo sfinimento: oh, uno che dica beh, in effetti....
tutto un si ma.
p.s.: Viva Luis che diventi il titolare del Portogallo.
Lo si sapeva.Beh, se compravamo Carnesecchi invece di Maxi era pure peggio :beer:
Lo sapevo fin dagli inizi di luglio e l'ho detto più e più volte.
Provedel era in accordo con la Lazio: tutto fatto e finito.
E sì, su questo acquisto c'è la mano di Sarri, e, no, su quello di Maximiano non c'è e non c'era la forte raccomandazione di Sarri.
Ora adesso si scateneranno di nuovo tutte i possibili commenti come già avvenuto:
Provedel (per alcuni) era il portiere di riserva: bisognava prendere il titolare: Corrente Carnesecchiana
Provedel è arrivato 20 giorni dopo Maximiano: figurati cosa sarebbe successo se non avessimo avuto un portiere ad Auronzo (citofonare nel frattempo Adamonis....): corrente ranxeroxiana (?)
Immagina presentarsi come titolare con un portiere di una "squadretta" : corrente di qualcuno di sicuro (a cui risposi che Maximiano era nel frattempo retrocesso, ma vabbè...)
Provedel è un onesto mestierante (corrente vedove sconsolate di Strakosha)
Provedel è stato fortemente voluto dal mister: fortemente. Ancora di più e a maggior ragione quando gli hanno dato Maximiano e lui e il suo staff non l'hanno ritenuto ancora pronto.
Che Provedel sarebbe stato convocato in nazionale l'ho scritto almeno 3 settimane prima della convocazione.
Che Provedel sia e rimarrà il titolare della Lazio ci metto la mano sul fuoco.
Che sia stato il vero colpo del mercato della Lazio, non ho dubbi: i miei migliori complimenti a chi ha condotto la trattativa: voto 9: un punto in meno solo perché con pochi spicci in più ti arrivava prima....
Ora: chiediamoci se veramente c'era bisogno di prendere a titolo definitivo Maximiano, portiere in gamba, che magari li vale anche 10 milioni, ma un lusso per una società che poi non può spenderli per ruoli scoperti.
Adesso però verrà detto che lo ribadisco allo sfinimento: oh, uno che dica beh, in effetti....
tutto un si ma.
p.s.: Viva Luis che diventi il titolare del Portogallo.
Lo si sapeva.Ad oggi non c'è dubbio,che era meglio prendere un secondo portiere a zero e i soldi di Maximiano era meglio spenderli per una prima punta che desse il cambio a Ciro(priorità rispetto al terzino sx a parere mio)oppure per un terzino sx.
Lo sapevo fin dagli inizi di luglio e l'ho detto più e più volte.
Provedel era in accordo con la Lazio: tutto fatto e finito.
E sì, su questo acquisto c'è la mano di Sarri, e, no, su quello di Maximiano non c'è e non c'era la forte raccomandazione di Sarri.
Ora adesso si scateneranno di nuovo tutte i possibili commenti come già avvenuto:
Provedel (per alcuni) era il portiere di riserva: bisognava prendere il titolare: Corrente Carnesecchiana
Provedel è arrivato 20 giorni dopo Maximiano: figurati cosa sarebbe successo se non avessimo avuto un portiere ad Auronzo (citofonare nel frattempo Adamonis....): corrente ranxeroxiana (?)
Immagina presentarsi come titolare con un portiere di una "squadretta" : corrente di qualcuno di sicuro (a cui risposi che Maximiano era nel frattempo retrocesso, ma vabbè...)
Provedel è un onesto mestierante (corrente vedove sconsolate di Strakosha)
Provedel è stato fortemente voluto dal mister: fortemente. Ancora di più e a maggior ragione quando gli hanno dato Maximiano e lui e il suo staff non l'hanno ritenuto ancora pronto.
Che Provedel sarebbe stato convocato in nazionale l'ho scritto almeno 3 settimane prima della convocazione.
Che Provedel sia e rimarrà il titolare della Lazio ci metto la mano sul fuoco.
Che sia stato il vero colpo del mercato della Lazio, non ho dubbi: i miei migliori complimenti a chi ha condotto la trattativa: voto 9: un punto in meno solo perché con pochi spicci in più ti arrivava prima....
Ora: chiediamoci se veramente c'era bisogno di prendere a titolo definitivo Maximiano, portiere in gamba, che magari li vale anche 10 milioni, ma un lusso per una società che poi non può spenderli per ruoli scoperti.
Adesso però verrà detto che lo ribadisco allo sfinimento: oh, uno che dica beh, in effetti....
tutto un si ma.
p.s.: Viva Luis che diventi il titolare del Portogallo.
Beh, se compravamo Carnesecchi invece di Maxi era pure peggio :beer:La cifra che qualcuno aveva deciso di spendere per il portiere quella era.
Sei alla moda !
Vado in giro con la giacca di Armani e ho i buchi sui pantaloni.
Lo si sapeva.
Lo sapevo fin dagli inizi di luglio e l'ho detto più e più volte.
Provedel era in accordo con la Lazio: tutto fatto e finito.
E sì, su questo acquisto c'è la mano di Sarri, e, no, su quello di Maximiano non c'è e non c'era la forte raccomandazione di Sarri.
Ora adesso si scateneranno di nuovo tutte i possibili commenti come già avvenuto:
Provedel (per alcuni) era il portiere di riserva: bisognava prendere il titolare: Corrente Carnesecchiana
Provedel è arrivato 20 giorni dopo Maximiano: figurati cosa sarebbe successo se non avessimo avuto un portiere ad Auronzo (citofonare nel frattempo Adamonis....): corrente ranxeroxiana (?)
Immagina presentarsi come titolare con un portiere di una "squadretta" : corrente di qualcuno di sicuro (a cui risposi che Maximiano era nel frattempo retrocesso, ma vabbè...)
Provedel è un onesto mestierante (corrente vedove sconsolate di Strakosha)
Provedel è stato fortemente voluto dal mister: fortemente. Ancora di più e a maggior ragione quando gli hanno dato Maximiano e lui e il suo staff non l'hanno ritenuto ancora pronto.
Che Provedel sarebbe stato convocato in nazionale l'ho scritto almeno 3 settimane prima della convocazione.
Che Provedel sia e rimarrà il titolare della Lazio ci metto la mano sul fuoco.
Che sia stato il vero colpo del mercato della Lazio, non ho dubbi: i miei migliori complimenti a chi ha condotto la trattativa: voto 9: un punto in meno solo perché con pochi spicci in più ti arrivava prima....
Ora: chiediamoci se veramente c'era bisogno di prendere a titolo definitivo Maximiano, portiere in gamba, che magari li vale anche 10 milioni, ma un lusso per una società che poi non può spenderli per ruoli scoperti.
Adesso però verrà detto che lo ribadisco allo sfinimento: oh, uno che dica beh, in effetti....
tutto un si ma.
p.s.: Viva Luis che diventi il titolare del Portogallo.
Lo si sapeva.
Lo sapevo fin dagli inizi di luglio e l'ho detto più e più volte.
Provedel era in accordo con la Lazio: tutto fatto e finito.
E sì, su questo acquisto c'è la mano di Sarri, e, no, su quello di Maximiano non c'è e non c'era la forte raccomandazione di Sarri.
Ora adesso si scateneranno di nuovo tutte i possibili commenti come già avvenuto:
Provedel (per alcuni) era il portiere di riserva: bisognava prendere il titolare: Corrente Carnesecchiana
Provedel è arrivato 20 giorni dopo Maximiano: figurati cosa sarebbe successo se non avessimo avuto un portiere ad Auronzo (citofonare nel frattempo Adamonis....): corrente ranxeroxiana (?)
Immagina presentarsi come titolare con un portiere di una "squadretta" : corrente di qualcuno di sicuro (a cui risposi che Maximiano era nel frattempo retrocesso, ma vabbè...)
Provedel è un onesto mestierante (corrente vedove sconsolate di Strakosha)
Provedel è stato fortemente voluto dal mister: fortemente. Ancora di più e a maggior ragione quando gli hanno dato Maximiano e lui e il suo staff non l'hanno ritenuto ancora pronto.
Che Provedel sarebbe stato convocato in nazionale l'ho scritto almeno 3 settimane prima della convocazione.
Che Provedel sia e rimarrà il titolare della Lazio ci metto la mano sul fuoco.
Che sia stato il vero colpo del mercato della Lazio, non ho dubbi: i miei migliori complimenti a chi ha condotto la trattativa: voto 9: un punto in meno solo perché con pochi spicci in più ti arrivava prima....
Ora: chiediamoci se veramente c'era bisogno di prendere a titolo definitivo Maximiano, portiere in gamba, che magari li vale anche 10 milioni, ma un lusso per una società che poi non può spenderli per ruoli scoperti.
Adesso però verrà detto che lo ribadisco allo sfinimento: oh, uno che dica beh, in effetti....
tutto un si ma.
p.s.: Viva Luis che diventi il titolare del Portogallo.
Non mancherò ….
Su Parisi c’è stato qualcosa di più
;)
Peccato, pensi che se ne possa parlare a gennaio? Quest'anno ha un rendimento mostruoso...Parisi l’avevo segnalato usando era ad Avellino….
Farà il titolare? :)
Qualcuno che stimo molto disse che Provedel non era bravo nelle uscite basse…..
Sicuro???
Se scrivessi che mi sta sorprendendo mentirei, mi è sempre sembrato bravo.
Spero si trovi una soluzione per il ragazzo portoghese, immagino stia soffrendo parecchio e visto che è giovane ed è costato bei soldi è un investimento da proteggere (in pratica è un lusso come secondo, devono mandarlo a giocare).
il miglior acquisto dell'ultima campagna :ssl
Provedel era la terza scelta italiana, post Carnesecchi e Vicario.
Come confermato dal suo procuratore, è stato voluto da Sarri in persona.
Avessero (il DS, Lotito) traccheggiato di meno, avremmo risparmiato 10M.
Provedel era la terza scelta italiana, post Carnesecchi e Vicario.Per me Vicario non è mai stato veramente cercato, coi piedi è una capra, un portiere vecchia scuola molto poco sarriano.
L'investimento su un altro portiere era necessario per il semplice fatto che Provedel e' venuto solamente una volta che Dragowski ha detto si. E questo e' successo l'8 Agosto.
Io aspetterei prima di giudicare negativamente Maximiano.
Provedel era la terza scelta italiana, post Carnesecchi e Vicario.
L'investimento su un altro portiere era necessario per il semplice fatto che Provedel e' venuto solamente una volta che Dragowski ha detto si. E questo e' successo l'8 Agosto.
Io aspetterei prima di giudicare negativamente Maximiano.
È forte.
Provedel era la terza scelta italiana, post Carnesecchi e Vicario.
L'investimento su un altro portiere era necessario per il semplice fatto che Provedel e' venuto solamente una volta che Dragowski ha detto si. E questo e' successo l'8 Agosto.
Io aspetterei prima di giudicare negativamente Maximiano.
Grande acquisto. Differenza abissale sia con l`ultimo Strakosha, che con Reina. Speriamo che il momento di forma continui, che con i portieri e` una cosa complessa.
Insomma, oggi male pure lui.Eh? Una cappella (passaggio sanguinoso intercettato) ma poi una sicurezza ogni volta che la palla entrava in area piccola .
Eh? Una cappella (passaggio sanguinoso intercettato) ma poi una sicurezza ogni volta che la palla entrava in area piccola .
Prima o poi magari la paghiamo, ma preferisco un portiere che esce e ogni tanto sfarfalla a un portiere che sta inchiodato sulla linea di porta.
Prima o poi magari la paghiamo, ma preferisco un portiere che esce e ogni tanto sfarfalla a un portiere che sta inchiodato sulla linea di porta.
Certo, sono i "rischi" del mestiere
Se non esci mai sicuramente a farfalle non ci finisci mai :beer:
forse non la migliore prestazione ma comunque c'e'.I numeri ti smentiscono.
Io sono ancora convinto che coi piedi e' inferiore ai suoi due predecessori, ma e' spanne avanti con le uscite. Speriamo che Grigioni non faccia danni pure su di lui visto che Marchetti e Strakosha prima di venire da noi si muovevano in avanti dalla riga di porta.
I numeri ti smentiscono.I lanci lunghi di Provedel non vanno sulla testa di Savic.
Con i piedi è di gran lunga superiore a Strakosha e ne “tocca “ molti di più di quanto non facesse Reina (che forse era più preciso)
I lanci lunghi di Provedel non vanno sulla testa di Savic.
Quelli di Strakosha invece ci andavano spesso e volentieri.
Magari nello stretto, Provedel e' + tranquillo, ma come ieri, l'errore e' dietro l'angolo.
Poi ne tocca di + di palloni, per me e' un problema dei centrali di difesa. Il primo riflesso e' sempre di tornare indietro di 20 metri per far impostare al portiere. Se ogni tanto rischiassero la giocata orizzontale o verticale, senza perdere campo, magari eviteremmo di giocare col portiere regista (che e' la moda degli ultimi anni).
Ieri sera ci sono stati due Provedel. Quello forte e quello sega.Era Hysaj
Ci ha tenuto a galla come allo stesso tempo poteva farci prendere gol evitabilissimi.
P.s.: sull'uscita a farfalla fa una gran cosa Romagnoli
La leggenda che Strak fosse scarso coi piedi non morirà mai.Dove è stato scritto?
La leggenda che Strak fosse scarso coi piedi non morirà mai.Difatti il 90% dei lanci arrivano sempre dritti in testa a Milinkovic, cioè dove dovevano arrivare. Quando entrava Caicedo, qualcuno arrivava pure a lui anche se non era forte di testa quanto Sergej.
Dove è stato scritto?
Nemmeno lontanamente.
E comunque focalizziamoci sull’attuale portiere.
Per me fortissimo sereno, calmo, reattivo e dà sicurezza .
Un acquisto fantastico .
Lo sapevo, e sapevo che sarebbe arrivato ; le mi le fonti non mi tradiscono mai.
Era Hysaj
Dove è stato scritto?
Non leggo la parola SCARSO.
Di Thomas dopo 200 partite ne conoscevamo pure le smorfie.
Ora c'è Ivan "Il Grande" , lasciamo stare i paragoni che non servono a niente.
Mi sarei sicuramente avvelenato meno a saperlo cosi forte anche con la nostra maglia. Sopratutto mentalmente.
2 milioni.
Thomas sulle palle lunghe ha una capacità di trovare il compagno pazzesca, sempre con la forza giusta tra l'altro.
Sulle palle corte, Provedel è tre categorie sopra.
Due sbavature su cui è decisamente fortunato, questo va detto (il tiro che gli passa sotto le gambe e si ferma a inizio partita e l'uscita a vuoto a nei primi minuti del secondo tempo su cui l'attaccante viola liscia il tap in).
Ma molte più brutte situazioni che sbroglia, soprattutto padrone assoluto sulle palle alte. La parata sul colpo di testa poi è immensa. Lo cambierei con pochissimi ad oggi
Guardate come reagisce la squadra quando lui sbaglia.in più, al momento, una buona dose di fortuna.
Ha una personalità importante secondo me.
A me sembra un incrocio tra le qualità di Reina e di Strakosha.
E in più esce e non sta inchiodato sulla linea (alcune occasioni avversarie non le vediamo proprio per questo).
Non è un fenomeno chiaramente, commette qualche sbavatura tecnica, ma per il nostro livello è buono. Ottimo acquisto.
Per me il secondo è imparabile.
Bøving ha semplicemente fatto un bel gol, succede nel calcio
Per me non poteva fare nulla, ancora una partita eccellente, coi piedi poi è maestoso.Coi piedi ieri quasi la passa all'attaccante
Per me non poteva fare nulla, ancora una partita eccellente, coi piedi poi è maestoso.Anche con i piedi ieri sera non la sua miglior partita, un rischio dentro l'area e parecchi passaggi imprecisi
Facendo un collage di messaggi può uscirne una prestazione da 4 come da 8 :=))
Facendo un collage di messaggi può uscirne una prestazione da 4 come da 8 :=))Credo che una valutazione tra il 5,5 e il 6 sia equilibrata
Basta un semplice concetto: gol sul primo palo.Se il concetto però è sbagliato, come in questo caso, tutto il ragionamento sopra risulta sbagliato.
sto discorso vale solo per Provedel però?
con Inzaghi e con Sarri l'anno scorso subivamo moltissimi più tiri, e spesso molto più pericolosi.
con Inzaghi non ricordo partite in cui non ti trovavi almeno una volta con l'uomo solo davanti al portiere. contro chiunque giocassi.
a me tra i pali, proprio tecnicamente, non piace. è poco reattivo. e spesso fa sembrare grandi parate interventi che invece sarebbero semplici.
per me ieri sul secondo goal sbaglia molto. credo si aspetti il secondo palo e quindi si fa totalmente sorprendere dal tiro.
per assurdo, se fosse sceso toccandola ma non riuscendo a pararla avremmo tutti parlato di errore. visto che manco scende si parla di tiro angolato, che angolato però non è.
Ma primo palo de che.
Il danese rientra, non c’è più primo palo e secondo palo.
Se lì copri il (primo) palo come dite voi, con un tiro a giro manco tanto complicato te la mettono sempre dentro.
IMHO
ripeto quello che ho gia scrito ieri , il secondo gol e' il classico esempio di quanto il ruolo del portiere sia un ruolo di merda , se va a prendere quel tiro fa veramente una fran parata se prende gol si comincia ap arlare di palo suo e ste robe qui , ma prendere gol sul tuo palo non e' per forza una colpa del portiere dipende da tante variabili , ieri il tiro e' abbastanza potente e finisce a un cm dal palo (guardate l immagine da dietro)Direi che il giudizio di chi è stato portiere è più che sufficiente.
io poi veramente non ho nessun problema a criticarlo se fara qualcosa di sbagliato ,anche perche capitera sicuramente , e non ero nemmeno uno che stravedeva per lui , invece sta facendo bene , non e' un fenomeno quindi non alziamo troppo l asticella poi giudizi piu completi si daranno piu in la .
ah a me comunque tutto pare tranne uno poco reattivo nel complesso e aldila del gol di ieri
Oggi partitona.Fossero poi solo le parate. Esce, sia in area di rigore che fuori.
Almeno due parate decisive e poi oh: la traversa gli è amica.
finalmente abbiamo un portiere
Merito suo ma anche merito di tutta la squadra che complessivamente concede pochissime occasioni agli avversari: ieri praticamente solo un paio di occasioni di testa, una per tempo, da ottima posizione ma concluse malissimo abbondantemente fuori, forse i soli due errori di posizionamento difensivi di una partita pressoché perfetta. Non mi sembra abbia dovuto fare nessuna parata a parte qualche uscita su cross abbastanza telefonati.Una delle due (la più clamorosa) era fuorigioco però. Anche se quella è una tipologia di palletta che soffriamo va detto.
C'è da dire che dopo anni, squadra (e tifosi) non si cagano più addosso per qualsiasi pallone spiovente buttato in mezzo dalle parti dell'area piccola.
Merito suo ma anche merito di tutta la squadra che complessivamente concede pochissime occasioni agli avversari: ieri praticamente solo un paio di occasioni di testa, una per tempo, da ottima posizione ma concluse malissimo abbondantemente fuori, forse i soli due errori di posizionamento difensivi di una partita pressoché perfetta. Non mi sembra abbia dovuto fare nessuna parata a parte qualche uscita su cross abbastanza telefonati.
C'è da dire che dopo anni, squadra (e tifosi) non si cagano più addosso per qualsiasi pallone spiovente buttato in mezzo dalle parti dell'area piccola.
Daje tempo :)"Ivan, ma che cazzo esci a fare??!! Piedi sulla linea, porco tutto!!"
E comunque hanno aggiunto un altro preparatore .
"Ivan, ma che cazzo esci a fare??!! Piedi sulla linea, porco tutto!!"
:=))
Sesta partita consecutiva dove non subisce reti... tra i primi 10 per il record di imbattibilità e 4 nella storia della Lazio, a un passo dal record di Pulici.
Io, sommessamente, vorrei dire che pure con Strakosha mi sentivo sicuro anche col difetto delle uscite alte. Ha fatto decine di patate salvarisultato anche in partite decisive per l'assegnazione di trofei.Provedel sta facendo davvero bene. Ma ieri poteva gioca pure reina in effetti :-)
Credo che con questo assetto difensivo avrebbe fatto bella figura pure lui e tre quarti dei portieri della serie A.
Non passa uno spillo.
Sembra che stiate parlando di un corpo estraneo messo li in porta. Lo riscrivo per la 150esima volta. Un portiere non si giudica dalla grande parata ogni.tanro, quella la fanno tutti anche i più scarsi. Una delle cose più importanti è la sicurezza che da ai suoi difensori, non li mette in condizioni di sbagliare e di agitazione continua. Una uscita, anche non difficile un conto è farla un altro non farla. Poi se prendi gol, su una uscita che non hai fatto si vanno a cercare le colpe anche sui difensori che magari non sono saltati o che si sono fatti anticipare. Se uno fa 10 uscite facili, quasi nessuno se ne accorge, però ti accorgi se non le fa, soprattutto i suoi compagni di reparto. Non uscire sulle.palle alte ti fa prendere 10 gol a campionato, solo che non sembrano colpa del portiere.
Altro aspetto è quello di dirigere la difesa, il portiere ha una prospettiva diversa da tutti gli altri e se un compagno sta fuori posizione lo dovrebbe correggere, questo ti evita una situazione pericolosa.. solo che se poi segnano la colpa sembra del difensore e non del portiere.
Tutto questo per dire che non senso dire, senza che nessuno si offenda, che ieri ci poteva stare pure reina, perché magari con reina le situazioni pericolose si creavano, ne dire che pure strakosha faceva parate importanti, perché magari, quelle parate venivano spesso, perché non uscita, o perché non guidava i suoi difensori.
Personalmente sto rivedendo un vero portiere con la nostra maglia dall'anno magico di marchetti se non, addirittura, da peruzzi.
ma hai giocato in porta? perche hai detto tante cose giuste che di solito non direbbe chi non ha pssato un po di anni tra i pali ,quindi se non sei stato portiere complimenti ancora piu grandi .si ho giocato in porta, però non ho fatto un paragone con peruzzi :) , ho scritto che da allora non vedevo "vero" un portiere con la nostra maglia, dove per vero intendo completo, ilmparagone è solo in questo, non nella bravura.
sul paragone con peruzzi hai un po esagerato pero eh ,angelone se lo magna e se lo ricaga al buon provedel :)
si ho giocato in porta, però non ho fatto un paragone con peruzzi :) , ho scritto che da allora non vedevo "vero" un portiere con la nostra maglia, dove per vero intendo completo, ilmparagone è solo in questo, non nella bravura.
Io, sommessamente, vorrei dire che pure con Strakosha mi sentivo sicuro anche col difetto delle uscite alte. Ha fatto decine di patate salvarisultato anche in partite decisive per l'assegnazione di trofei.con Strakosha il giro palla che fai adesso te lo sogni. E pure le uscite alte.
Credo che con questo assetto difensivo avrebbe fatto bella figura pure lui e tre quarti dei portieri della serie A.
Non passa uno spillo.
Sembra che stiate parlando di un corpo estraneo messo li in porta. Lo riscrivo per la 150esima volta. Un portiere non si giudica dalla grande parata ogni.tanro, quella la fanno tutti anche i più scarsi. Una delle cose più importanti è la sicurezza che da ai suoi difensori, non li mette in condizioni di sbagliare e di agitazione continua. Una uscita, anche non difficile un conto è farla un altro non farla. Poi se prendi gol, su una uscita che non hai fatto si vanno a cercare le colpe anche sui difensori che magari non sono saltati o che si sono fatti anticipare. Se uno fa 10 uscite facili, quasi nessuno se ne accorge, però ti accorgi se non le fa, soprattutto i suoi compagni di reparto. Non uscire sulle.palle alte ti fa prendere 10 gol a campionato, solo che non sembrano colpa del portiere.
Altro aspetto è quello di dirigere la difesa, il portiere ha una prospettiva diversa da tutti gli altri e se un compagno sta fuori posizione lo dovrebbe correggere, questo ti evita una situazione pericolosa.. solo che se poi segnano la colpa sembra del difensore e non del portiere.
Tutto questo per dire che non senso dire, senza che nessuno si offenda, che ieri ci poteva stare pure reina, perché magari con reina le situazioni pericolose si creavano, ne dire che pure strakosha faceva parate importanti, perché magari, quelle parate venivano spesso, perché non uscita, o perché non guidava i suoi difensori.
Personalmente sto rivedendo un vero portiere con la nostra maglia dall'anno magico di marchetti se non, addirittura, da peruzzi.
con Strakosha il giro palla che fai adesso te lo sogni. E pure le uscite alte.quoto, e anche il "culo" di Provedel Strakosha se lo sogna.
Sembra che stiate parlando di un corpo estraneo messo li in porta. Lo riscrivo per la 150esima volta. Un portiere non si giudica dalla grande parata ogni.tanro, quella la fanno tutti anche i più scarsi. Una delle cose più importanti è la sicurezza che da ai suoi difensori, non li mette in condizioni di sbagliare e di agitazione continua. Una uscita, anche non difficile un conto è farla un altro non farla. Poi se prendi gol, su una uscita che non hai fatto si vanno a cercare le colpe anche sui difensori che magari non sono saltati o che si sono fatti anticipare. Se uno fa 10 uscite facili, quasi nessuno se ne accorge, però ti accorgi se non le fa, soprattutto i suoi compagni di reparto. Non uscire sulle.palle alte ti fa prendere 10 gol a campionato, solo che non sembrano colpa del portiere.
Altro aspetto è quello di dirigere la difesa, il portiere ha una prospettiva diversa da tutti gli altri e se un compagno sta fuori posizione lo dovrebbe correggere, questo ti evita una situazione pericolosa.. solo che se poi segnano la colpa sembra del difensore e non del portiere.
Tutto questo per dire che non senso dire, senza che nessuno si offenda, che ieri ci poteva stare pure reina, perché magari con reina le situazioni pericolose si creavano, ne dire che pure strakosha faceva parate importanti, perché magari, quelle parate venivano spesso, perché non uscita, o perché non guidava i suoi difensori.
Personalmente sto rivedendo un vero portiere con la nostra maglia dall'anno magico di marchetti se non, addirittura, da peruzzi.
Strak si è spaccato male la caviglia qualche settimana fa??? Ma non ha mai giocato!
con Strakosha il giro palla che fai adesso te lo sogni. E pure le uscite alte.Sinceramente non lo so. Il giro palla dal basso lo facevamo anche lo scorso anno e con l'ultimo Inzaghi e pure molto più pronunciato.
Secondo ne Provedel è molto più vicino a Reina coi piedi.
Strakosha era appena sufficiente.
Secondo ne Provedel è molto più vicino a Reina coi piedi.A onor del vero Provedel ha fatto qualche cappella più o meno clamorosa in fase di rinvio passandola al centrocampista avversario o ancora peggio tirandola addosso all'attaccante in pressing in cui gli è andata di lusso.
Strakosha era appena sufficiente.
A onor del vero Provedel ha fatto qualche cappella più o meno clamorosa in fase di rinvio passandola al centrocampista avversario o ancora peggio tirandola addosso all'attaccante in pressing in cui gli è andata di lusso.
Provedel sta facendo da paura tra i pali e in uscita per me. Non cerchiamo di appiccicarci st'etichetta del portiere palleggiatore che va di moda...che poi ci si convince lui e rischiamo i danni.
Solide realtà...portiere forte che ti fa prendere pochi gol.
paradossalmente rischia di sbagliare piu un portiere a suo agio col pallone tra i piedi che uno piu scarso ,provedel coi piedi e' molto piu bravo di strakosha , ma comunque resta molto meno bravo dei top in questo fondamentale, i vari reina, ederson , maignan eccEcco allora non ce lo facciamo sentire a suo agio. Ma in generale io non ne parlerei proprio di questa sua caratteristica visto le ottime cose che ci ha fatto vedere tra i pali (e in uscita) finora.
A onor del vero Provedel ha fatto qualche cappella più o meno clamorosa in fase di rinvio passandola al centrocampista avversario o ancora peggio tirandola addosso all'attaccante in pressing in cui gli è andata di lusso.Perché gioca il pallone molto di più e si prende più rischi.
Provedel sta facendo da paura tra i pali e in uscita per me. Non cerchiamo di appiccicarci st'etichetta del portiere palleggiatore che va di moda...che poi ci si convince lui e rischiamo i danni.
Solide realtà...portiere forte che ti fa prendere pochi gol.
Perché gioca il pallone molto di più e si prende più rischi.Sarà come dici ma ti assicuro che con un poco poco di sfortuna aveva già all'attivo almeno due gol presi su rinvio diretto sull'attaccante, poi voglio vedere tutti questi complimenti a quanto è forte coi piedi.
Coi piedi tra Provedel e Strakosha ci sono 3 categorie di differenza, non giochiamo.
Sarà come dici ma ti assicuro che con un poco poco di sfortuna aveva già all'attivo almeno due gol presi su rinvio diretto sull'attaccante, poi voglio vedere tutti questi complimenti a quanto è forte coi piedi.Però bisogna pure contare i goal ipotetici degli altri portieri. Gli errori li fanno tutti, ieri Courtois respinge a cazzo sul goal di Nkunku...
Ecco allora non ce lo facciamo sentire a suo agio. Ma in generale io non ne parlerei proprio di questa sua caratteristica visto le ottime cose che ci ha fatto vedere tra i pali (e in uscita) finora.
eh se ne parla perche per come si gioca oggi e' una caratteristica fondamentaleOt allora Donnarumma che a te piace tanto è una pippa. :beer:
Però bisogna pure contare i goal ipotetici degli altri portieri. Gli errori li fanno tutti, ieri Courtois respinge a cazzo sul goal di Nkunku...Purtroppo non ho modo di guardare tanto calcio oltre la Lazio, specialmente quello internazionale. So solo che 3 rinvii sull'attaccante in pressione in 15 partite non me li ricordo da Strak.
eh se ne parla perche per come si gioca oggi e' una caratteristica fondamentaleA me (opinione personale) non sembra che dia un giropalla particolarmente migliore dei precedenti portieri tanto da permetterci un gioco migliore o una migliore tenuta difensiva.
Ot allora Donnarumma che a te piace tanto è una pippa. :beer:Donnarumma infatti esempio estremo di portiere forte tra i pali e sega anchestrale sul giropalla (ma credo anche Curtois non sia fortissimo su questa cosa).
Purtroppo non ho modo di guardare tanto calcio oltre la Lazio, specialmente quello internazionale. So solo che 3 rinvii sull'attaccante in pressione in 15 partite non me li ricordo da Strak.Si concordo anche su Curtois che non sia un suo punto di forza il gioco con i piedi
Che poi a me frega meno di zero quanto è forte il portiere nel giropalla. Non mi sembra che Provedel stia facendo cose fantascientifiche meglio di altri. Mi sembra nella media.
Magari so io che non ci capisco nulla. A me (opinione personale) non sembra che dia un giropalla particolarmente migliore dei precedenti portieri tanto da permetterci un gioco migliore o una migliore tenuta difensiva.
La ciccia è proprio da un'altra parte su Provedel (ma sui portieri in generale).Donnarumma infatti esempio estremo di portiere forte tra i pali e sega anchestrale sul giropalla (ma credo anche Curtois non sia fortissimo su questa cosa).
Ot allora Donnarumma che a te piace tanto è una pippa. :beer:gia l ho detto in precedenza donnarumma e' molto meno scarso coi piedi di quello che pensano in tanti ,poi pure lui non e' ederson chiaro , ma ha troppe altri fondamentali dove e' proprio top top .
per me, non sposto la mia idea, stiamo pompando troppo un buon portiere.Io concordo quasi su tutto, specialmente su questa parte. Non so dare un giudizio assoluto definitivo sul portiere.
ma davvero abbiamo una difesa che subisce molto molto poco
probabilmente è bravo anche lui a comandarla, non stiamo lì in campo e quindi non lo sappiamo. sicuramente mostra un carisma importante
con i piedi avete detto tutto voi. molto in sicurezza, finora ci sono stati errori peró molto gravi. ma quello credo dipenda dal gioco globale in cui è coinvolto.
comunque rapporto qualità/prezzo elevatissimo finora
A me ciò che più sta piacendo di Provedel non sono tanto le parate o i rinvii, quanto piuttosto il senso di tranquillità che trasmette ai difensori.quto pure te. Sto fatto delle uscite e del dominio area piccola è sempre stato critico per Strak...e purtroppo è andato peggiorando nel tempo fino al caso per me limite sul quale ho gettato la spugna dell'ultimo spezia Lazio.
Mi piace moltissimo come guida la difesa e gestisce l'area piccola, un fondamentale molto sottovalutato che Strako non ha mai avuto.
Ricominciare a vedere cross a campana che terminano fra le braccia sicure del portiere mi ha commosso, ero troppo abituato a vedere intervenire su quei palloni i nostri difensori o peggio gli attaccanti avversari
gia l ho detto in precedenza donnarumma e' molto meno scarso coi piedi di quello che pensano in tanti ,poi pure lui non e' ederson chiaro , ma ha troppe altri fondamentali dove e' proprio top top .Il migliore coi piedi e non solo per me è Neuer. Ho visto l'anno scorso contro il Madrid quanto è bravo Gigione con i piedi. Che è un fuoriclasse lo dicono i giornalisti amici di Raiola (Rip) così lui ci guadagna. Un po come hanno fatto tanti anni con Balotelli
donnarumma non e' che piace a me, donnarumma e' un fuoriclasse , poi c'e' sempre qualcuno che la pensa diversamente , io ho un amico juventino che era convinto che buffon fosse un portiere scarso
A onor del vero Provedel ha fatto qualche cappella più o meno clamorosa in fase di rinvio passandola al centrocampista avversario o ancora peggio tirandola addosso all'attaccante in pressing in cui gli è andata di lusso.Se tu guardi la percentuale di passaggi riusciti con i piedi e non solo quest ‘anno ti accorgerai che è corretto affermare che sia molto vicino a Reina come proprietà di palleggio.
Provedel sta facendo da paura tra i pali e in uscita per me. Non cerchiamo di appiccicarci st'etichetta del portiere palleggiatore che va di moda...che poi ci si convince lui e rischiamo i danni.
Solide realtà...portiere forte che ti fa prendere pochi gol.
Se tu guardi la percentuale di passaggi riusciti con i piedi e non solo quest ‘anno ti accorgerai che è corretto affermare che sia molto vicino a Reina come proprietà di palleggio.Adler perdonami ma ok la percentuale...ma quelli potevano essere 3 gol su rinvio del portiere. 3 eh. Non esageriamo a applicare le statistiche che il calcio non è basket su tutto. Certe partite vai sotto per una cappella del genere e poi fai 99 passaggi difficilissimi su 100 hai il 99% di precisione, ma stai 1 a 0 sotto e devi recuperare. Magari invece su 100 palloni ne mandi 20 in tribuna ma stai sempre 0 a 0.
Il migliore coi piedi e non solo per me è Neuer. Ho visto l'anno scorso contro il Madrid quanto è bravo Gigione con i piedi. Che è un fuoriclasse lo dicono i giornalisti amici di Raiola (Rip) così lui ci guadagna. Un po come hanno fatto tanti anni con Balotellisi io dico ederson per fa un esempio chiaro che neur e' un top top .
Adler perdonami ma ok la percentuale...ma quelli potevano essere 3 gol su rinvio del portiere. 3 eh. Non esageriamo a applicare le statistiche che il calcio non è basket su tutto. Certe partite vai sotto per una cappella del genere e poi fai 99 passaggi difficilissimi su 100 hai il 99% di precisione, ma stai 1 a 0 sotto e devi recuperare. Magari invece su 100 palloni ne mandi 20 in tribuna ma stai sempre 0 a 0.non e' proprio cosi ,nel senso che se fai una cappella coi piedi e' visibilissima e quindi tu dici stai 0 -1 ma se ti riescono come dici 99 passaggi pulitissimi e' capace che su quei 99 passaggi pulitissimi poi ti portano a creare tot palle gol e magari stai 3 1 e non 0 1 solo che lo 0 1 e' visibilissimo per la cappella invece in un gol venuto fuori grazie a un uscita da dietro fatta bene e meno visibile l importanza del portiere in tale uscita.
non e' proprio cosi ,nel senso che se fai una cappella coi piedi e' visibilissima e quindi tu dici stai 0 -1 ma se ti riescono come dici 99 passaggi pulitissimi e' capace che su quei 99 passaggi pulitissimi poi ti portano a creare tot palle gol e magari stai 3 1 e non 0 1 solo che lo 0 1 e' visibilissimo per la cappella invece in un gol venuto fuori grazie a un uscita da dietro fatta bene e meno visibile l importanza del portiere in tale uscita.si lo so sta storia dei passaggi pulitissimi, ma ecco finora non ho visto sto grande contributo nei nostri gol/azioni pericolose dai passaggi pulitissimi di Provedel. Mi so sembrate cose abbastanza standard. ;emtre le 3/4 ciofeche grosse che potevano essere facilissimamente gol avversari sui rinvii diretti sul pressing dell'attaccante li ho visti benissimo. Magari è percezione eh.
non so se mi sono spiegato bene perche sto di fretta nel caso dopo cerco di scrivere meglio
Che è un fuoriclasse lo dicono i giornalisti amici di Raiola (Rip) così lui ci guadagna. Un po come hanno fatto tanti anni con Balotelliquindi secondo te donnarumma esordisce in serie a a 16 anni per far guadagnare raiola, diventa titolare della nazionale italiana a 17 anni per far guadagnare raiola, lo premiano miglior portiere dell europeo vinto, per far guadagnare raiola, lo prende il psg ,una delle 5 squadre piu forti del mondo e gli da 10 milioni l anno solo per far guadagnare raiola
quindi secondo te donnarumma esordisce in serie a a 16 anni per far guadagnare raiola, diventa titolare della nazionale italiana a 17 anni per far guadagnare raiola, lo premiano miglior portiere dell europeo vinto, per far guadagnare raiola, lo prende il psg ,una delle 5 squadre piu forti del mondo e gli da 10 milioni l anno solo per far guadagnare raiolaNon ho detto che è scarso scarso. A me non piace. Penso sia sopravvalutato. A mio parere. Penso ci siano almeno una decina di portieri molto più forti di lui. Neuer,Alisson,Courtois,Ederson,Oblak,Lloris,Maignan,Navas (anche se adesso è invecchiato come Sczeczny e Handanovic), Mendy (ogni tanto fa le paperelle anche lui).
beh ci sta come ragionamento meno male che immobile non e' mai stato gestito da raiola se no toccava pensa che tutti i gol che ha fatto glieli hanno fatti fa per far guadagna raiola :)
Non ho detto che è scarso scarso. A me non piace. Penso sia sopravvalutato. A mio parere. Penso ci siano almeno una decina di portieri molto più forti di lui. Neuer,Alisson,Courtois,Ederson,Oblak,Lloris,Maignan,Navas (anche se adesso è invecchiato come Sczeczny e Handanovic), Mendy (ogni tanto fa le paperelle anche lui).le classifiche vanno a gusti ,anche se sei un po contradditorio dici che non ti piace ma lo metti dietro solo a una decina di portieri in tutta europa , io un portiere che non mi piace gliene metto 80 davanti ,perche se sei tra i primi 15 di europa vuol dire che sei forte forte a meno che tu non consideri forti quelli che hai citato e tutto il resto dei portieri d europa non ti piacciono .
Personalmente mi sta piacendo molto nelle scelte che fa, in alcune parate mi sembra non tecnicamente "perfetto" (ma non sono un portiere) però, almeno finora, mi da una sicurezza enorme (senza contare la bravura coi piedi), al momento è da 8 pieno la sua stagione.
le classifiche vanno a gusti ,anche se sei un po contradditorio dici che non ti piace ma lo metti dietro solo a una decina di portieri in tutta europa , io un portiere che non mi piace gliene metto 80 davanti ,perche se sei tra i primi 15 di europa vuol dire che sei forte forte a meno che tu non consideri forti quelli che hai citato e tutto il resto dei portieri d europa non ti piacciono .Vedremo alla loro età cosa avrà combinato Donnarumma. Ho messo questi perché secondo me sono di molto superiori e anche i primi che mi vengono in mente. Poi magari ce ne sono altri che ora non mi ricordo. Non mi piace perché lo trovo sopravalutato rispetto a come viene considerato. Poi sicuramente è meglio di molti altri
comunque i gusti so personali ma di certo c'e' che donnarumma a 24 anni ha fatto gia 350 gare tra massima serie e nazionale , nessuno di quelli che hai citato (che tra l altro hanno tutti 30 anni o piu ) all eta di donnarumma erano arrivati nemmeno a 200 . un portiere normale non esiste che fa tutte ste presenze a quell eta'
magari sara perche ha raiola dietro e gli altri no :)
Vedremo alla loro età cosa avrà combinato Donnarumma. Ho messo questi perché secondo me sono di molto superiori e anche i primi che mi vengono in mente. Poi magari ce ne sono altri che ora non mi ricordo. Non mi piace perché lo trovo sopravalutato rispetto a come viene considerato. Poi sicuramente è meglio di molti altri
@invictus ah e comunque tutti i nomi che hai fatto sono piu o meno d accordo su tutti che sono grandi portieri ma te prego non mette meny insieme a loro che non c entra proprio un cazzo , mendy e' un portiere normalissimo che ha azzeccato la stagione della vita e infatti gia quest anno ha riperso il posto:D :) ok togliamo Mendy e mettiamoci Ter Stegen. Ok ? :D
:D :) ok togliamo Mendy e mettiamoci Ter Stegen. Ok ? :D
:D :) ok togliamo Mendy e mettiamoci Ter Stegen. Ok ? :Doppure Strakosha.
Adesso la dico grossa, io non sono affatto certo che sia meno forte coi piedi di Reina.
Adesso la dico grossa, io non sono affatto certo che sia meno forte coi piedi di Reina.l hai detta grossa :)
Però la caratteristica che ho apprezzato di più in queste settimane è la capacità di agire da libero, le chiusure sugli attaccanti avversari.
Pienamente d'accordo, tanto che lo avevo rilevato anch'io già da qualche partita.
Sono convinto che sia questa la sua caratteristica che lo fa essere più congeniale al gioco di Sarri, non solo e non tanto la capacità di giocare con i piedi.
Un portiere che segue l'azione e gioca sostanzialmente da libero permette di tenere la difesa alta con maggiore sicurezza e di conseguenza pressare alti per operare recuperi palla più vicini alla tre quarti avversaria, riducendo il raggio delle ripartenze altrui. È anche (anzi, forse soprattutto) per questo che la fase difensiva è migliorata tantissimo, come i numeri attestano chiaramente.
Adesso la dico grossa, io non sono affatto certo che sia meno forte coi piedi di Reina.
Adesso la dico grossa, io non sono affatto certo che sia meno forte coi piedi di Reina.Sono d'accordo, Reina faticava di più col sinistro rispetto a Provedel.
Tiro a fil di palo.Tiro chirurgico che non si para, partito all'improvviso in uno spazio ristrettissimo con giocatore davanti.
Tiro a fil di palo.
Oggi non mi è piaciuto.
Sembrava assente di testa.
Male sul gol, male sul goal annullato, malissimo sulla papera a gioco fermo, malissimo sul cross smanacciato.
Bene con i piedi.
La papera sul tiro centrale avviene quando l'arbitro ha già fischiato, seppur giusto qualche istante prima.Maxi aveva (ha?) una borsite al fianco che gli impedisce di essere naturale neo movimenti e di allenarsi come si deve.
Ci può stare che si sia rilassato e non sia andato convinto.
In EL io avrei preferito vedere Maximiano, per far rifiatare Provedel e dare un po' di fiducia al portoghese. Ma ormai è andata.
Tiro chirurgico che non si para, partito all'improvviso in uno spazio ristrettissimo con giocatore davanti.
Se non capite che il fischio dell’arbitro influenza la presa sul gol, allora siamo a distanze siderali nella comprensione del calcio.ma certo, è chiaro...però è brutto da vedere, tutto qua, mica si può giudicare.
Il nostro portierone ieri male, succede, forza Ivanoh che poi se nel complesso fa "male" e prende gol nell'unica occasione che non c'entra nulla io ce metto pure la firma eh.
Il gol per me era imparabile.
Per me nemmeno suo gol effettivo si può discutere, gliel'ha messo a un dito dal paloCondivido, e tra l'altro è stato velocissimo a girarsi e tirare quindi non è che chissà quanto tempo aveva per piazzarsi. Palla praticamente imparabile.
Il gol per me era imparabile.
Talvolta mi chiedo in quanti abbiano visto una porta da vicino. Tutti, ovviamente, chi non ha calcato un campo di calcio? Vabbè.
Il passetto è solamente dovuto al terreno di merda, ma quel tiro passa anche all’esterno di Romagnoli, entra a un centimetro dal palo, non si prende mai a meno che a) non sai già prima dove andrà o b) tutta l’azione si svolge alla velocità del replay usato da molti per giudicare, allora si che c’è tempo di andarla a prendere. Forse dovreste vedere un po’ dei gol presi dal simpatico Rui Patricio per capire quanto è larga la porta e per vedere un portiere che davvero sui rasoterra angolati ci arriva tardi.
Talvolta mi chiedo in quanti abbiano visto una porta da vicino. Tutti, ovviamente, chi non ha calcato un campo di calcio? Vabbè.Tipo quello di Pedro al derby? :=))
Il passetto è solamente dovuto al terreno di merda, ma quel tiro passa anche all’esterno di Romagnoli, entra a un centimetro dal palo, non si prende mai a meno che a) non sai già prima dove andrà o b) tutta l’azione si svolge alla velocità del replay usato da molti per giudicare, allora si che c’è tempo di andarla a prendere. Forse dovreste vedere un po’ dei gol presi dal simpatico Rui Patricio per capire quanto è larga la porta e per vedere un portiere che davvero sui rasoterra angolati ci arriva tardi.
Tipo quello di Pedro al derby? :=))
Talvolta mi chiedo in quanti abbiano visto una porta da vicino. Tutti, ovviamente, chi non ha calcato un campo di calcio? Vabbè.non so a chi ti riferisci e non so cosa intendi per passetto , per quanto riguarda me io non ho parlato di passetti ne di gol parabile ne di papera o altro , ho parlato di incrocio di gambe che e' una cosa brutta brutta tecnicamente , poi puoi andarci bene tecnicamente e prendere gol lo stesso non era quello il punto .
Il passetto è solamente dovuto al terreno di merda, ma quel tiro passa anche all’esterno di Romagnoli, entra a un centimetro dal palo, non si prende mai a meno che a) non sai già prima dove andrà o b) tutta l’azione si svolge alla velocità del replay usato da molti per giudicare, allora si che c’è tempo di andarla a prendere. Forse dovreste vedere un po’ dei gol presi dal simpatico Rui Patricio per capire quanto è larga la porta e per vedere un portiere che davvero sui rasoterra angolati ci arriva tardi.
Talvolta mi chiedo in quanti abbiano visto una porta da vicino. Tutti, ovviamente, chi non ha calcato un campo di calcio? Vabbè.
Il gol per me era imparabile.
non so a chi ti riferisci e non so cosa intendi per passetto , per quanto riguarda me io non ho parlato di passetti ne di gol parabile ne di papera o altro , ho parlato di incrocio di gambe che e' una cosa brutta brutta tecnicamente , poi puoi andarci bene tecnicamente e prendere gol lo stesso non era quello il punto .
sulla posizione invece se ne puo parlare potrebbe essere sbagliata anche quella perche mi sembra che per postura del corpo del danese e posizionamento dei difensori a contrasto ero molto complicato per lui incrociare il tiro, di conseguenza ci sta stare mezzo metro piu a sinistra perche dovresti aspettarti che il tiro 90% delle volte finira su quel palo , se poi riesce a incrociartela gli dici bravo
Se in tanti che fanno le pulci a Provedel avessero applicato gli stessi severi parametri di valutazione per Stracosha lo avevamo venduto da almeno tre anni. :ssl
Evvabbè, pure questo è colpa sua.Tranne quelli che subiva Strakosha 😁
Come tutti gli altri che abbiamo subito.
Questi portieri stanno sempre piazzati male, perché non si sa.
Se in tanti che fanno le pulci a Provedel avessero applicato gli stessi severi parametri di valutazione per Stracosha lo avevamo venduto da almeno tre anni. :ssl
Il gol per me era imparabile.
PoroProvedel è venuto a due spicci per farsi tanta panchina.E continuano a rompergli il caxxo sempre gli stessi che esaltavano uno dei tre portieri più forti della serie A….. che adesso fa la muffa in panchina nel Real Brentford.
Ora stiamo a 569 minuti di imbattibilità in campionato
(744 il rekord di Marchegiani)
e a 5 gol subiti in 11 partite(secondo in Europa) con 8 clean sheet totali.
Non oso pensare cosa succederà quà dentro quando avrà un momento negativo o farà papere in Campionato...
"Che finimondo per quel portiere biondo" (Cit)
Io sono tra quelli che pensano che non esistano tiri imparabili. Solo portieri che non parano, perchè l' "imparabilità" è un concetto relativo (dipende dalle qualità del portiere). Poi, però, non esiste nemmeno il portiere che para tutti i tiri.
Provedel, fino ad ora, ha avuto un rendimento più che buono e, spesso, para quando è importante farlo. Io non credo che ci potessimo aspettare di più.
Ma è ovvio perché analizzandolo dopo puoi criticare la postura, il piazzamento ecc... Che vale lo stesso pure quando fa la gran parata.Esatto. Con la differenza che per gli attaccanti non c'è l' "insegnabilità" (o la "segnabilità") dei gol. Solo attaccanti che segnano ed attaccanti che non segnano. Per me, dovrebbe essere così pure per i portieri.
Ma vale pure per gli attaccanti quando sbagliano il gol ( se incrociava, se stava con il corpo più avanti....).
Provedel, al momento, para, esce e da sicurezza con i piedi. Questo conta
È anche ovvio che più tiri prendi, più possibile è che ti fan gol...
Bellissima sta cosa, adesso ciascuno indichi il ruolo in cui ha giocato (e a che livello) e parli solo di quello :)
Andiamo avanti.
Io sono tra quelli che pensano che non esistano tiri imparabili. Solo portieri che non parano, perchè l' "imparabilità" è un concetto relativo (dipende dalle qualità del portiere). Poi, però, non esiste nemmeno il portiere che para tutti i tiri.
Provedel, fino ad ora, ha avuto un rendimento più che buono e, spesso, para quando è importante farlo. Io non credo che ci potessimo aspettare di più.
Maremma quanti dei 16 erano colpa tua?Sul primo si nota chiaramente che incrocia le gambe.
Quanti avresti potuto pararli?
:D
Bellissima sta cosa, adesso ciascuno indichi il ruolo in cui ha giocato (e a che livello) e parli solo di quello :)
Andiamo avanti.
Sul primo si nota chiaramente che incrocia le gambe.:D
Sul secondo le braccia.
Sul terzo non spinge adeguatamente
Sul quarto esce con due millesimi di ritardo.
Sul quinto non la chiama al difensore
Sul sesto poteva essere più reattivo.
Sul settimo ha una esitazione .
Sull’ottavo poteva fare meglio.
Sul nono non è posizionato sul meridiano di Greenwich.
Sul decimo doveva partire prima.
Sull’undicesimo la gamba di spinta cede.
Sul dodicesimo va molle sulla presa.
Sul tredicesimo doveva chiamarla
Sul quattordicesimo, seppur coperto da dieci difensori e otto attaccanti sulla linea di porta doveva vedere il tiro partire.
Sul quindicesimo anche se è un autogol di rimpallo lui doveva prevederlo.
Infine sull’ultimo e sedicesimo sul suo palo mai e poi mai ci si fa fare gol.
E continuano a rompergli il caxxo sempre gli stessi che esaltavano uno dei tre portieri più forti della serie A….. che adesso fa la muffa in panchina nel Real Brentford.
Poi però questi sono Laziali , altri sono spargitori di mestizia perché non si esaltano per qualche acquisto che considerano sbagliato o fanno notare (si, anche 26764 volte) che mancano un paio di pedine per consentire a Sarri di non dover dare miracoli ogni volta….
Manco si fosse chiesto Theo e Benzema…..
guarda io posso risponderti per me ,perche gli altri non so che ragionamenti fanno , prima di tutto io non sto rompendo il cazzo a nessuno ,sto solo dicendo che ha sbagliato una partita e ha fato delle cose tecniche sbagliate ,se poi chi critica una prestazione di un nostro giocatore ha sempre secondio fini per una parte del forum allora ditemelo cosi mi limito a commentare solo le belle prestazioni .Non era rivolto a te.
secondo me l importante e' che ogni critica venga fatta con onesta intellettuale ,poi magari la critica e' sbagliata ma la base deve essere l onesta .
per quanto riguarda strakosha credo si sia capito che io non ero e non sono affatto un suo sostenitore.
per quanto riguarda provedel , io all inizio pensavo non potesse fare il titolare nella lazio ma che fosse solamente un buon secondo , man mano che l ho visto ho scritto spesso che mi stava sorprendendo e che lo reputavo un buonissimo upgrade a thomas , poi comunque un giocatore nel suo complesso va giudicato in periodi piu lunghi , ma per il momento mi sta piacendo , ora secondo me l altro giorno non ha fatto bene , puo capitare a tutti di non fare bene anche ai fuoriclasse figuriamoci a provedel che di certo non lo e' .
ma il punto e' lo si puo scrivere con tranquillita' se si pensa che un nostro giocatore non ha fatto bene in una partita o in una circostanza ,o si deve essere automaticamente additati di essere spargitori di mestizia e robe simili ?
cioe per esempio per me milinkovic e' per distacco il miglior centrocampista d italia e secondo me tra i migliori d europa (anche se qui ci sarebbe da vederlo in campionati piu probanti sdela serie ) sono innamorato di lui , ma se fa una partita di merda lo scrivo ,ma non e' che sto spargendo mestizia
altro esempio al contrario per me hysaj e 'scarso ,spesso lo reputo una sciagura, ma se inanella una serie di buone prestazioni lo scrivo .
ennesimo esempio io amo sarri ma se sarri fara qualcosa che reputo sbagliata lo critichero' senza problemi come ho gia fatto
ripeto il punto principale deve essere sempre l onesta intellettuale.
non saro mai una che parla sempre bene della lazio per partito preso o che parla sempre male a prescidnere , a me piace parla di calcio e sarebbe bello poterlo fare liberamente senza passare da romanista se si critica qualcuno , o da fan estremo se si esalta qualcun altro
Piega del topic a mio avviso clamorosamente surreale.I segnali negativi è sempre bene notarli per correggerli, altrimenti quando le cose vanno male si cade dal pero.
Piega del topic a mio avviso clamorosamente surreale.
Piega del topic a mio avviso clamorosamente surreale.Mi sorprende che non hai visto la piega surreale e il segnale negativo di Provedel sulla papera che ha fatto sul gol (quello valido)….
I segnali negativi è sempre bene notarli per correggerli, altrimenti quando le cose vanno male si cade dal pero.
Ma infatti ho detto che Provedel sta facendo bene. Non ha subito gol soprattutto grazie a una difesa di ferro, ma è stato bravo anche lui. Gli svarioni che ha avuto, fortunatamente ininfluenti ai fini del risultato, è però qualcosa su cui sarebbe bene lavorare, anziché dire che va tutto bene solo perché si è vinto.
Dopo 6 partite senza subire gol prima o poi capiterà...
E so segnali pure quelli...
cioè noi tifosi dovremmo cogliere i segnali negativi per correggere gli eventuali errori di un professionista?Ovviamente no. Quello mi auguro lo facciano gli addetti ai lavori. Noi però potremmo avere un approccio più critico e meno idolatrico e ammettere, dove ci sono, gli aspetti su cui migliorare. Questo per sviluppare una mentalità vincente, di crescita, e non rimanere nella dimensione in cui quasi non ci sembra vero di avere un portiere di questo livello e quindi zitti tutti, non ce lo toccate.
Ma infatti ho detto che Provedel sta facendo bene. Non ha subito gol soprattutto grazie a una difesa di ferro, ma è stato bravo anche lui. Gli svarioni che ha avuto, fortunatamente ininfluenti ai fini del risultato, è però qualcosa su cui sarebbe bene lavorare, anziché dire che va tutto bene solo perché si è vinto.
Piega del topic a mio avviso clamorosamente surreale.
Certo, mai detto il contrario.
Credo che i preparatori dei portieri, durante la settimana, facciano proprio questo.
Se no a che servirebbero???
Certo, mai detto il contrario.parlando di svarioni che hai visto solo tu, hai detto che lo dobbiamo fare noi tifosi dentro questo forum
parlando di svarioni che hai visto solo tu, hai detto che lo dobbiamo fare noi tifosi dentro questo forumVa bene 👍
"i segnali negativi" nel thread di Provedel.L'ho detto: io parlavo nel merito dell'ultima prestazione. Lo so bene che sta facendo una bella stagione e sono d'accordo, ma se nell'ultima partita ha giocato male semplicemente lo dico, senza far valere il curriculum a ogni episodio. Con questo, non sto criticando Provedel, che resta ampiamente in attivo, ma solo dicendo che alcune sbavature si sono viste, e spero ci si lavori per evitare che si ripetano e possano risultare decisive.
Ma porco tutto... Uno dei se non il miglior portiere della serie A per numeri e prestazioni.
L'ho detto: io parlavo nel merito dell'ultima prestazione. Lo so bene che sta facendo una bella stagione e sono d'accordo, ma se nell'ultima partita ha giocato male semplicemente lo dico, senza far valere il curriculum a ogni episodio. Con questo, non sto criticando Provedel, che resta ampiamente in attivo, ma solo dicendo che alcune sbavature si sono viste, e spero ci si lavori per evitare che si ripetano e possano risultare decisive.
Parere tecnico: nun je cacate er cazzo
L'ho detto: io parlavo nel merito dell'ultima prestazione. Lo so bene che sta facendo una bella stagione e sono d'accordo, ma se nell'ultima partita ha giocato male semplicemente lo dico, senza far valere il curriculum a ogni episodio. Con questo, non sto criticando Provedel, che resta ampiamente in attivo, ma solo dicendo che alcune sbavature si sono viste, e spero ci si lavori per evitare che si ripetano e possano risultare decisive.ho visto ben più di sbavature in buffon all'apice della carriera, in peruzzi, in neuer, in allison, in casillas, prima ancora in zoff o in schmaichel.... ma veramente pensi che questa gente mostrava "segnali" ? Perché a volte poteva non esser perfetta?
Però dai,. Segnali negativi sono quando fai male in più e più partite .In realtà mi riferivo più alle uscite a vuoto e alla papera a gioco fermo, comunque se il termine "segnale negativo" è sbagliato, ho comunque spiegato in tutti i modi che cosa intendo, senza doversi attaccare alle singole parole :)
Un portiere che prende un gol dopo molto tempo (pure facesse una papera) non può essere classificato come un segnale negativo..
Allora pure quando ciro sbaglia un rigore o un gol li dovremmo classificare così
ho visto ben più di sbavature in buffon all'apice della carriera, in peruzzi, in neuer, in allison, in casillas, prima ancora in zoff o in schmaichel.... ma veramente pensi che questa gente mostrava "segnali" ? Perché a volte poteva non esser perfetta?Stai parlando con un non estimatore di Buffon, che secondo me, al netto dell'innegabile bravura, aveva dei punti deboli su cui si è sempre taciuto :)
Pensi veramente che un bravo portiere non compia, non solo sbavature, ma anche clamorose papere? La differenza tra questi e gli altri è che questi di sbavature e papere ne facevano molte meno degli altri.
alla papera a gioco fermoMa porca di quella, come si fa a scrivere una cosa simile? E perche` non criticare Immobile per non aver segnato nelle ultime 2 partite?
anche no
i clean sheet finché non ti tirano in porta
saró ossessionato
non è un portiere da Lazio
anche no
i clean sheet finché non ti tirano in porta
saró ossessionato
non è un portiere da Lazio
Richiamiamo Strakosha che tanto sta a scaldà la panchina al Brentford. E pure una chiamatina a Reina se si annoia in Spagna.Se li prendevano loro 2 quei gol sai le critiche
Se li prendevano loro 2 quei gol sai le critiche
Se li prendevano loro 2 quei gol sai le criticheSul primo gol non può nulla. Deve stare più avanti lì. È Candreva che fa un bel gol.
Io quei due li ho difesi sempre.Non era riferito a te. Dico in generale
sul primo non esce bene, ma candreva fa una gran cosa. poco da dire, ci sta. non è perfetto ma ci sta.
sul secondo è tutta colpa sua. esattamente cosa copre? guardatelo da dietro. quello tira dritto per dritto. poi magari prendi goal uguale ma tecnicamente sta piazzato proprio male e si tuffa peggio.
sul terzo scende in ritardo e spansa.
sull'1 a 1 respinge lento un tiro che avrebbe dovuto bloccare facile
se volete vado avanti altrimenti mi fermo. spero davvero che per domenica prossima si riprenda, io per ora su sto topic non scriveró più perché è inutile ma per me non è un portiere da Lazio.
finora overperformance con manifestazione di alcuni difetti che poi escono fuori.
Sul primo gol non può nulla. Deve stare più avanti lì. È Candreva che fa un bel gol.Secondo me sul primo Candreva fa una gran cosa ma lui si tuffa dopo 3 ore. Sul secondo è incolpevole e sul 3 cicca la presa sul passaggio
Il secondo gli tirano una sassata. Imprendibile.
Solo del terzo possiamo parlarne. Per me.
sul primo non esce bene, ma candreva fa una gran cosa. poco da dire, ci sta. non è perfetto ma ci sta.Secondo me devi fermarti, ma per la tua credibilità
sul secondo è tutta colpa sua. esattamente cosa copre? guardatelo da dietro. quello tira dritto per dritto. poi magari prendi goal uguale ma tecnicamente sta piazzato proprio male e si tuffa peggio.
sul terzo scende in ritardo e spansa.
sull'1 a 1 respinge lento un tiro che avrebbe dovuto bloccare facile
se volete vado avanti altrimenti mi fermo. spero davvero che per domenica prossima si riprenda, io per ora su sto topic non scriveró più perché è inutile ma per me non è un portiere da Lazio.
finora overperformance con manifestazione di alcuni difetti che poi escono fuori.
Secondo me sul primo Candreva fa una gran cosa ma lui si tuffa dopo 3 ore. Sul secondo è incolpevole e sul 3 cicca la presa sul passaggioRipeto, solo sul terzo. (ma non l'ho rivisto).
manco gli avvoltoi. Che vergogna.
Forza Ivan
Richiamiamo Strakosha che tanto sta a scaldà la panchina al Brentford. E pure una chiamatina a Reina se si annoia in Spagna.
Altrimenti Maximiano con un problema all'anca!Ma poi pare che qualcuno dica che sia un fenomeno.
Pura dinamica da forum, opinioni che si estremizzano nel dibattito.
E' successo con Anderson, Strakosha, Patric, Marusic, Lazzari, ora è il turno di Provedel.
Tutti ragazzi tra il buono e il molto buono, a cui si fanno le pulci che non si possono fare ai big.
La Lazio arriva sesta, sbaglia partite, i suoi giocatori sbagliano, si stancano.
Il peccato originale del portiere per me è che quando prendiamo gol sta là. Si parla elogiando Marchetti-Muslera-Ballotta ma mentre giocavano erano criticati uguale, si rimuove il negativo per fossilizzarsi sui bei ricordi ora che è finita, psicologia spicciola.
Io di lui sono contento, il bilancio è positivo.
Qualcuno non lo è, amen.
Ma poi pare che qualcuno dica che sia un fenomeno.
È un buon portiere che farà pure qualche cappella o non sarà preciso in qualche occasione.
Se vogliamo un fenomeno in porta tocca andare a prendere un fenomeno, ma di quelli che hanno il cv da fenomeno e costano una barca.
Se metti neur alla cremonese vedrai quanti ne prendeMa sarà sicuramente piazzato bene😄
Sul primo fa quello che deve fare un portiere moderno se candreva non fa un controllo perfetto è difficile da fare la palla finisce in braccio a lui poi ovvio che sì trovo nella terra di nessuno e prenderla è impossibile, sul secondo vero che prende goal sul suo palo ma vero pure che la palla arriva a fazio solissimo, il terzo non lo commento perché se mettiamo in discussione pure quello…. Veramente chi lo critica sempre se merita strakosha tutta la vita
Stare col fucile puntato su di lui come fosse il primo problema di stasera fa ridere i polli, ma veramente tanto. Non che sia una sorpresa, per carità, del resto se si riesce a fargli la punta agli stronzi quando prende zero goal figurati quando ne prende tre.il problema, se vai a vedere, non è tanto provedel, ma magari non è un fenomeno.. il problema è vedere chi che che scrive queste cose. Tutti quelli xhe stravedevano per steakosha, poi il tempo è galantuomo, e gli ha dimostrato quello che è strakosha, cioè il nulla, prima neglinultimi.2 anni qui e poi dive sta ora, in una squadretta a dcaldare la panchina... quindi è un portiere SCARSO! Non volendo ammettere questo, si attacca provedel per poter dire ( non esplicitamente), senza specificarlo... visto? Avevo ragione! strakosha è meglio di questo! Quindi strakosha ( seppure i fatti dimostrano il contrario) non è sta sega che ormai tutto vedono e io ho ragione a prescindere.
anche noNon sarai, sei.
i clean sheet finché non ti tirano in porta
saró ossessionato
non è un portiere da Lazio
ma infatti per me nel primo non è colpevoleMa lo fai per lavoro criticare il portiere di turno? Non esiste un giocatore che non sbaglia, perché non vai sul topic di Luis Alberto quando sbaglia e lo fa spesso? Io su questa cosa proprio non ti capisco. Il portiere è l'unico che deve avere la testa sgombra e giocare con serenità, stare a cercare il pelo nell'uovo per qualche incertezza, quando nelle partite precedenti ha fatto parate eccezionali e dato sicurezza alla difesa lo trovo solo autolesionistico.
ma comunque sta inanellando una serie di brutte prestazioni
oggi con un portiere migliore per me non perdevi. sembra che ci abbiano preso a pallonate e non è vero.
mi chiedo se per voi errore del portiere è solo quando fa le papere... ma allora i portieri sarebbero tutti uguali, non avrebbe senso dire che uno è più forte dell'altro perché le papere in una stagione sono poche.
per me, e lo dico da quando è arrivato, provedel si piazza male. questo lo porta a coprire male la porta soprattutto sui tiri da lontano.
è un giudizio tecnico di una persona che sa esprimere un giudizio tecnico sul portiere.
il secondo goal è totalmente colpa sua.
come Vecino sbaglia un goal fatto, Provedel non para un tiro che un portiere da Lazio dovrebbe respingere.
più alcune imprecisioni costanti, tipo l'uscita sulla scivolata di Romagnoli che dallo stadio si vede benissimo che inizia a uscire quando Romagnoli stava già predisposto alla scivolata
io credo sia stanco e non regga due partite a settimana.
all'inizio è stato in grado di overperformare, ora paga i limiti tecnici
Secondo me sul primo Candreva fa una gran cosa ma lui si tuffa dopo 3 ore. Sul secondo è incolpevole e sul 3 cicca la presa sul passaggioDisgustose analisi .
ma infatti per me nel primo non è colpevoleInanellando una serie di brutte prestazioni….
ma comunque sta inanellando una serie di brutte prestazioni
oggi con un portiere migliore per me non perdevi. sembra che ci abbiano preso a pallonate e non è vero.
mi chiedo se per voi errore del portiere è solo quando fa le papere... ma allora i portieri sarebbero tutti uguali, non avrebbe senso dire che uno è più forte dell'altro perché le papere in una stagione sono poche.
per me, e lo dico da quando è arrivato, provedel si piazza male. questo lo porta a coprire male la porta soprattutto sui tiri da lontano.
è un giudizio tecnico di una persona che sa esprimere un giudizio tecnico sul portiere.
il secondo goal è totalmente colpa sua.
come Vecino sbaglia un goal fatto, Provedel non para un tiro che un portiere da Lazio dovrebbe respingere.
più alcune imprecisioni costanti, tipo l'uscita sulla scivolata di Romagnoli che dallo stadio si vede benissimo che inizia a uscire quando Romagnoli stava già predisposto alla scivolata
io credo sia stanco e non regga due partite a settimana.
all'inizio è stato in grado di overperformare, ora paga i limiti tecnici
ma infatti per me nel primo non è colpevole
ma comunque sta inanellando una serie di brutte prestazioni
oggi con un portiere migliore per me non perdevi. sembra che ci abbiano preso a pallonate e non è vero.
mi chiedo se per voi errore del portiere è solo quando fa le papere... ma allora i portieri sarebbero tutti uguali, non avrebbe senso dire che uno è più forte dell'altro perché le papere in una stagione sono poche.
per me, e lo dico da quando è arrivato, provedel si piazza male. questo lo porta a coprire male la porta soprattutto sui tiri da lontano.
è un giudizio tecnico di una persona che sa esprimere un giudizio tecnico sul portiere.
il secondo goal è totalmente colpa sua.
come Vecino sbaglia un goal fatto, Provedel non para un tiro che un portiere da Lazio dovrebbe respingere.
più alcune imprecisioni costanti, tipo l'uscita sulla scivolata di Romagnoli che dallo stadio si vede benissimo che inizia a uscire quando Romagnoli stava già predisposto alla scivolata
io credo sia stanco e non regga due partite a settimana.
all'inizio è stato in grado di overperformare, ora paga i limiti tecnici
Disgustose analisi .Ma se è la prima partita dove l'ho criticato. Ma per favore
Tu e PZ state facendo una vivisezione.
Siete paranoici.
a firenze dopo 10 minuti fa una cosa ridicola, per fortuna non la paghiamo perché marusic rimedia
se avessimo preso quel goal probabilmente non avremmo mai vinto a firenze
certo, il ruolo del portiere è sempre il più duro per questo.
ma per me oggi non abbiamo giocato male e non siamo stati presi a pallonate.
se dobbiamo pensare che se non giochiamo perfettamente prendiamo 3 goal, abbiamo un problema in porta.
eh sì adler nest, è da 4/5 gare che non è sufficiente, Europa compresa.
molte imprecisioni, poco sicuro negli interventi.
la cosa più brutta la fa sul tiro dopo il primo goal, in cui va a smanacciare un tiro non troppo angolato né troppo forte.
poi potete insultarmi personalmente quanto volete, ma come avevo ragione su Reina e come purtroppo ó avuto ragione anche sulla partita di esordio di Maximiano, purtroppo io analizzo le performance dei portieri e quindi puoi trovare problemi anche quando non prendiamo goal, come magari una buona prestazione quando ne prendiamo 4.
Provedel è un buon portiere ma non da Lazio per me, e soprattutto è evidente che non regge la doppia gara (e magari anche la tensione).
Guarda, non ti seguo proprio. Credo tu non sia sereno nel giudizio. Il secondo gol è un bolide che si fa fatica a seguire con lo sguardo pure al rallentatore. Io ti dico che quel gol non lo para manco Peruzzi a 25 anni.
Prima di buttare la croce addosso a Provedel mi incazzerei con 3/4 dei suoi compagni stasera, allenatore compreso, che hanno sbagliato tutto lo "sbagliabile" nel secondo tempo.
Poi sicuramente non è al meglio e il fatto che giochi sempre lui non lo aiuta a recuperare. Ogni tanto anche il portiere dovrebbe riposare perché è stressante stare sempre sotto pressione, troppe partite.
Come errore per me ci può stare l'1-2, lascia troppo spazio tra lui e il palo, bastava un passo in più alla sua destra e il tiro si parava tranquillamente anche se era forte, non ho capito perché invece fa un movimento verso la sua sinistra che lo sbilancia e ne compromette la posizione. Sul primo gran gol di Candreva, pochi cazzi, sul terzo hanno sbagliato tutti, una frittatona generale.
a firenze dopo 10 minuti fa una cosa ridicola, per fortuna non la paghiamo perché marusic rimedia
se avessimo preso quel goal probabilmente non avremmo mai vinto a firenze
certo, il ruolo del portiere è sempre il più duro per questo.
ma per me oggi non abbiamo giocato male e non siamo stati presi a pallonate.
se dobbiamo pensare che se non giochiamo perfettamente prendiamo 3 goal, abbiamo un problema in porta.
eh sì adler nest, è da 4/5 gare che non è sufficiente, Europa compresa.
molte imprecisioni, poco sicuro negli interventi.
la cosa più brutta la fa sul tiro dopo il primo goal, in cui va a smanacciare un tiro non troppo angolato né troppo forte.
poi potete insultarmi personalmente quanto volete, ma come avevo ragione su Reina e come purtroppo ó avuto ragione anche sulla partita di esordio di Maximiano, purtroppo io analizzo le performance dei portieri e quindi puoi trovare problemi anche quando non prendiamo goal, come magari una buona prestazione quando ne prendiamo 4.
Provedel è un buon portiere ma non da Lazio per me, e soprattutto è evidente che non regge la doppia gara (e magari anche la tensione).
L'errore che fate in partenza è che giudicate dopo il gol...senza tener conto di quello che fa l'avversarioSe la piazzava sul secondo palo faceva una gran giocata, era imparabile e nessuno poteva imputare alcunché a Provedel. Così invece con quel movimento verso la sua sinistra voleva essere protagonista del futuro ed ha sbagliato mettendosi fuori gioco da solo.
Fazio era a 7-8 metri dalla porta, completamente libero di piazzarla ovunque. Se stava più a dx magari Fazio gli tirava sul secondo palo
Eppure il modello per fare il confronto con un portiere che si piazzava male e copriva male la porta sui tiri da lontano ci sarebbe, e sarebbe molto vicino.
Basterebbe ricordarsi del portiere della Lazio fino a maggio scorso, il quale mandava in porta il 30% dei tiri che arrivavano da lontano.
Situazione di gioco in cui non è mai migliorato. In 5-6 anni di titolarità.
Non ricordo di gol presi da lontano da parte di Provedel, sicuramente non in campionato, non ricordo bene in El, ma anche qui non credo. Ricordo invece un gol preso da fuori area da Maximiano la scorsa estate, in una partita della preseason. Quindi tutta questa sicurezza nel bollare Provedel a fuoco così, mi appare davvero esagerata.
Poi quando avrà preso una quindicina di gol con tiri da 20-25 metri come è capitato a Strakosha, allora diremo con cognizione di causa che copre male la porta sui tiri da lontano.
Per adesso è un'illazione.
Vabbè ieri provedel male.Il primo gol posizionato male perché?
decisamente. Primo gol messo molto male, secondo magari difficile da parare, ma poteva far meglio come detto da purple e io aggiungo anche 3o gol in cui scivola ma sembra ritirare le mani, come se si aspettasse dietro non ci fosse nessuno. Molto male per me. Speriamo che sta settimana ritrovi la forma.
Sul primo gol sta esattamente dove deve stare. Candreva fa una gran cosa, stammerda. E Romagnoli è in colpevole ritardo.Secondo me sbaglia viato che mi è sembrato goffo nel tuffarsi e il pallonetto non era così veloce. Comunque Candreva non lo apostroferei così male. Non ha neanche esultato
Sul primo gol sta esattamente dove deve stare. Candreva fa una gran cosa, stammerda. E Romagnoli è in colpevole ritardo.
Il primo gol posizionato male perché?Vabbè ammesso e non concesso che sul primo non sbagli rimangono gli altri due "errori" (in particolare il 3o gol per me).
Lui non può sapere che Candreva aggancerà perfettamente il pallone che rimarrà in posizione perfetta per essere calciato a pallonetto.
Lui si alza per coprire porta e soprattutto distanza con l'attaccante. Se Candreva l'avesse stoppata a inseguire (come capita il 90% dei casi) lui si sarebbe trovato in posizione giusta.
A volte pare che il portiere possa prevedere il futuro (chiaro che un fenomeno è anche il portiere che legge meglio le mosse. Ma Provedel non lo è).
Il portiere fa delle scelte e poi si muove in base allo svolgimento. Se sta sempre fermo ad aspettare di vedere che succede prende 1000 gol.
Quante volta Provedel esce e intercetta stile libero? Lo fa perché sta avanti. Fa una scelta.
Vabbè ammesso e non concesso che sul primo non sbagli rimangono gli altri due "errori" (in particolare il 3o gol per me).Sul secondo continuo a non vedere errori.
Ma comunque non gliene faccio un torto eccessivo, per me la partita è andata male e bisogna voltare pagina. Non abbiamo perso per colpa sua, ma per un insieme di cose in cui ci stanno anche sfiga e malafede dell'arbitro.
PZ, ti ripeto.
Io le tue competenze non le metto in dubbio.
Ma tu non hai la visuale di Provedel, è assurdo additare di continuo "si posiziona male".
Un portiere di serie A, per inciso.
Come se l'azione fosse ferma e non in divenire, tra l'altro.
mi piace rispondere a post sensati, per questo intanto ringrazio te e dajelaziomia come sempre
a parità di errori marchiani gravi,
la differenza vera nella qualità del portiere la fanno:
il carisma
il piazzamento
la reattività
se fossero tutti uguali, non ci sarebbe differenza.
le variabili sono chiaramente infinite, ma nello stesso tempo con cui Lazzari scala a coprire un pezzo di tiro, il portiere deve scalare a coprire l'altro pezzo di tiro.
è la differenza tra un portiere bravo e uno forte.
provedel è bravo, ma non è forte. tra i pali.
ultimamente lo vedo anche più appannato in altre cose in cui era stato molto bravo.
tipo la smanacciata di giovedì.
la palla sotto le gambe a Firenze è una cosa molto molto brutta anche se non prende goal. proprio di tecnica, reattività e fondamentali.
il concetto "a un portiere di serie A" non è rilevante, allora ogni critica sarebbe ridicola perché rivolta a un calciatore di serie A. ma tra Maignan, Provedel, Tatarusanu e Drongowski ci saranno delle differenze. e sono tutti portieri di serie A.
esattamente. per questo è difficilissimo analizzare l'operato di un portiere.Ritieni quindi ininfluente il tocco del 3 loro? Per me prima di scalare su Fazio, per capirci, deve per forza vedere che succede quando tocca palla il 3.
nel secondo goal per me non ci sono dubbi, provedel è troppo al centro, scala troppo poco rispetto allo svolgimento dell'azione.
non lo dico in assoluto, ma rispetto allo svolgimento.
allora dico la mia sui golQuindi sei d'accordo con me che sul primo sbaglia. Secondo me pure sul terzo dove la poteva benissimo bloccare. Sul secondo non vedo colpe.
primo gol partiamo dal presupposto che c'e' un triplice errore , la linea e' messa male , non so perche romagnoli si trovi in quella posizione , marusic sbaglia completamente il movimento e per finire provedel e' in una posizione in cui non deve stare , probabilmente perche calcola male la traiettoria della palla e si ritrova nella terra di nessuno e per un giocatore con un minimo di sensibilita di piede quel gol e' semplicissimo, praticamente candreva calcia a porta vuota .
secondo gol , nella posizione in cui e' provedel quel tiro non si puo prendere e questo penso sia pacifico , ora bisogna capire se la posizione e' giusta o no , io sono un po piu del parere di purple cioe che avrebbe dovuto stare mezzo metro a destra perche il palo lungo era ben coperto dalla posizione di lazzari , quindi presumibilmente il tiro di fazio sarebbe quasi sempre finito su quel palo , e' chiaro che stiamo parlando di cose che succedono in frazione di secondo non e' che tiro la croce addosso a ivan
terzo gol qui non sono riuscito a trovare un replay che mi desse delle certezze anche qui nella posizione in cui sta non puo farci nulla , non riesco a capire se pure in questa situazione potrebbe stare leggermente spostato sulla sua sinistra , quindi non mi espongo troppo .
ma la base per me e' sempre la stessa provedel non e' un fuoriclasse ,continuo a dire che c'e' bisogno di un periodo piu lungo di tempo per capire bene il suo livello a me continua a sembrarmi un buonissimo upgrade a strakosha , ho letto che provedel non sia portiere da lazio questo non lo so , per me non lo era strakosha e ce lo abbiamo avuto 4 5 anni tra i pali , ivan nel suo complesso mi sembra abbastanza migliore di thomas , poi oh magari manco lui si dimostrera da lazio di certo noi allison non lo possiamo anda a prende .
io in estate l ho ripetuto mille volte nessuno dei portieri accostati alla lazio mi convincevano pioenamente e proprio per quello volevo carnesecchi perche era l unico di cui sapevo niente ma del quale tutti parlavano un gran bene , provedel nel complesso mi sta piacendo al netto di qualche errore nelle ultime partite poi il tempo ci dira meglio
terzo gol qui non sono riuscito a trovare un replay che mi desse delle certezze anche qui nella posizione in cui sta non puo farci nulla , non riesco a capire se pure in questa situazione potrebbe stare leggermente spostato sulla sua sinistra , quindi non mi espongo troppo .
Il primo goal ce l’ha tutto Alessio sulla coscienza.
visto che me lo chiedete:Ah ,ora si spiega tutto, sei un esperto di portieri!! Potevi dirlo prima, non si spiegava tutto questo accanimento. Complimenti per la spiegazione.
mio padre è stato preparatore di portieri a vari livelli, e io spesso lo accompagnavo.
in anni recenti sono stato in un team che à messo a punto un software di analisi delle prestazioni dei portieri basato su un algoritmo di machine learning molto avanzato.
quindi praticamente per 3 anni mi sono occupato moltissimo di questo addestrando una AI ad analizzare migliaia di goal. per l'esattezza 16.125 goal dei principali campionati europei.
quando arrivò Reina ero preoccupatissimo perché l'algoritmo dava di Reina una valutazione terribile. il 67% dei goal preso nell'ultima stagione a Napoli erano evitabili dal 90% dei portieri dei campionati europei.
voglio spiegare una cosa che esula da provedel, analizzare un goal solo sul momento finale non funziona perché il punto è la preparazione al tiro che anche il portiere fa.
a volte un tiro sembra imparabile perché il portiere è piazzato male, a volte la parata sembra semplice perché il portiere copre perfettamente la posizione.
uno dei bias di comprensione più comuni è il tocco della palla.
spesso se il portiere tocca o sfiora la palla tendiamo a pensare che avrebbe potuto fare meglio, mentre invece nella maggior parte dei casi è un eccellente intervento che cmq non evita il goal. così se il portiere resta fermo o molto lontano dal pallone pensiamo che fosse imparabile.
ora torniamo a provedel: il secondo goal sembra imparabile perché provedel è messo male.
il palo lungo era coperto da Lazzari in corsa e da un'area piena di gente.
il palo corto era totalmente scoperto, questo permette anche a Fazio di tirare molto forte perché non deve piazzare il pallone avendo la porta spalancata davanti a sé.
se Fazio, che non è esattamente pedro rodriguez ledesma, da lì prende il palo lungo piazzando il pallone ci alziamo tutti in piedi e applaudiamo il campione (che non è).
se segna tirando dritto per dritto perché il portiere ferma la sua corsa e si piazza troppo centrale, è colpa del portiere.
questa cosa si vede negli highlights al minuto 1:36 nella ripresa dal punto di vista di Fazio.
al minuto 1:30 si vede che Fazio poteva tirare solo lì
al minuto 1:29 si vede quando Provedel interrompe la sua preparazione, evidentemente troppo al centro.
per me è anche poco reattivo ma questa è una sensazione.
aggiungo che se provedel fosse stato più alla sua destra magari avanzando un altro mezzo passo, Fazio avrebbe visto meno porta e magari avrebbe tirato peggio.
i tiri sul palo corto sono più semplici proprio per questo, tutti sanno tirare forte sul lato corto ovvero dritto, pochissimi sanno indirizzare bene e tirare forte sul lato lungo ovvero a incrocio.
mio padre dice sempre questa cosa che valeva quando si andavano a osservare i portieri: se un portiere non subisce mai un goal a tiro a incrocio vuol dire che lascia all'attaccante sempre troppo primo palo.
ora osservate tutti i goal presi da Provedel e tirate le vostre somme.
poi tutti gli altri aspetti sicuramente positivi che possiamo evidenziare, sicuramente ci sono. è molto dinamico nel gioco con i piedi e nelle palle alte.
per me si è reso protagonista di over performance nelle prime gare ma ultimamente sembra decisamente appannato.
Prendo solo questo come esempio (è il migliore) ma vale per tutti e tre i gol e anche per il gol in coppa.
Se stava mezzo metro più a sinistra e lo prendeva sul “primo palo” (!!!!! Signora mia) qui sopra veniva sventrato.
È sempre così, non ci si libera del senno di poi e dell’ arrivare a conclusioni basandoci sulla nostra prospettiva e non la loro.
D’altronde se non esiste il gol imparabile…..
Quindi sei d'accordo con me che sul primo sbaglia. Secondo me pure sul terzo dove la poteva benissimo bloccare. Sul secondo non vedo colpe.
Anzi voglio aggiungere un commento sul primo gol (allucinante che gli si diano responsabilità)
Qui dentro Provedel è stato lodato (meglio ancora se a paragone con Strakosha perché ci sta sempre bene) per l’abilità nei movimenti verticali, e cioè quelli che gli consentono spesso di spezzare l’azione anche fuori area (Strakosha non lo faceva quasi mai). Quando vede partire il lancio QUELLO STESSO ISTINTO che vi piace tanto (solo quando va bene) lo porta ad avanzare. Poi capisce che Candreva e il pallone sono troppo lontano ed il controllo è perfetto, quindi può solo fare due passi indietro sperando che il pallonetto non sia perfetto. Invece lo era. Allora non lo lodate quando esce in verticale, perché questo gol è figlio di questo talento che ha. Con Strakosha non succedeva perché quello restava inchiodato sulla linea di porta.
Non ve va mai bene niente e per me, perdonatemi, ci capite pure poco, anche se avete giocato nel ruolo, o se vostro padre lo insegnava, o se vostro cugino conosceva Buffon, perché non vedo proprio fare le considerazioni giuste. Il tutto col massimo rispetto.
Anzi voglio aggiungere un commento sul primo gol (allucinante che gli si diano responsabilità)
Qui dentro Provedel è stato lodato (meglio ancora se a paragone con Strakosha perché ci sta sempre bene) per l’abilità nei movimenti verticali, e cioè quelli che gli consentono spesso di spezzare l’azione anche fuori area (Strakosha non lo faceva quasi mai). Quando vede partire il lancio QUELLO STESSO ISTINTO che vi piace tanto (solo quando va bene) lo porta ad avanzare. Poi capisce che Candreva e il pallone sono troppo lontano ed il controllo è perfetto, quindi può solo fare due passi indietro sperando che il pallonetto non sia perfetto. Invece lo era. Allora non lo lodate quando esce in verticale, perché questo gol è figlio di questo talento che ha. Con Strakosha non succedeva perché quello restava inchiodato sulla linea di porta.
Non ve va mai bene niente e per me, perdonatemi, ci capite pure poco, anche se avete giocato nel ruolo, o se vostro padre lo insegnava, o se vostro cugino conosceva Buffon, perché non vedo proprio fare le considerazioni giuste. Il tutto col massimo rispetto.
Ma lui segue il suo istinto, non può sapere immediatamente quanto sia lungo il lancio, quando lo capisce è troppo tardi.Ma a me non sembra che qualcuno stia dicendo niente di più di questo. Nessuno ha bocciato Provedel, però si valuta il singolo episodio.
A me pare che non consideriate che per avere un certo tipo di portiere si devono prendere decisioni immediate, istintive. Noi invece giudichiamo sapendo dove è finita poi la palla.
Invece di chiamarli errori sarebbe più onesto (e come dici tu non è il caso tuo) dire non mi piace Provedel preferisco un portiere che lì non esca tipo Strakosha. Ovviamente poi si perde il diritto a lodare Provedel quando interviene con successo a tenta metri dalla porta.
È chiaro che la sua valutazione è sbagliata e si trova nella terra di nessuno. Ma con i dati a disposizione, un portiere che fa del movimento verticale un punto di forza lì fa quello che ha fatto Provedel.
Non so se mi spiego. Questi errori li ha fatti anche Neuer. Perché la valutazione è difficilissima ma nel loro stile c’è che lì si va. Se Candreva come minimo si allunga la palla a un metro, la prende lui. Esiste anche il gol perfetto e questo è uno, fra lancio controllo e tiro. Considerando che se Alessio stava in linea Candreva lo fermava lui.
Ma a me non sembra che qualcuno stia dicendo niente di più di questo. Nessuno ha bocciato Provedel, però si valuta il singolo episodio.
Sul fatto che un portiere di questa tipologia si debba per forza esporre a certi rischi non sono d'accordo. È una questione di contesti e valutazioni. Devi valutare quando agire in un modo, e quando in un altro, e se interpreti male, che dire, hai sbagliato la valutazione. Saper uscire è una qualità, ma da usare al momento giusto. Altrimenti, passiamo dal portiere che non esce mai a quello che esce sempre, e il problema mi sembra simile :)
Ma secondo me questo tipo di ragionamenti, alla fine, li puoi fare su ogni gol della domenica.Certo, è vero che qualunque gol si può analizzare al microscopio per valutare come il portiere potesse fare di più. Ma infatti Provedel è libero di sbagliare senza che lo si crocifigga.
I portieri subiscono i gol e, con il senno di poi, si vedono gli ipotetici errori.
Ad esempio, in serie A, non vedo portieri particolarmente fenomeni che parano tutto e di più.
Ovviamente conta molto la fase difensiva. Se subisci molto, il gol lo prendi.
Certo, è vero che qualunque gol si può analizzare al microscopio per valutare come il portiere potesse fare di più. Ma infatti Provedel è libero di sbagliare senza che lo si crocifigga.Per me nel 70% dei gol presi un portiere non è totalmente privo di responsabilità.
Qui si sta solo discutendo se avrebbe potuto fare meglio o se è totalmente privo di responsabilità, ma anche ne avesse, pazienza, farà meglio alla prossima.
Per me nel 70% dei gol presi un portiere non è totalmente privo di responsabilità.Come per tutti i movimenti le azioni e i gol fatti e subiti dai giocatori.
Se lo analizzi dopo poteva fare qualcosa di meglio.
Come per tutti i movimenti le azioni e i gol fatti e subiti dai giocatori.Sicuro?
Solo che sugli errori di Vecino, ad esempio o sulla nullità di Cancellieri, non si leggono delle autopsie così particolareggiate e francamente strumentalmente fastidiose.
Come per tutti i movimenti le azioni e i gol fatti e subiti dai giocatori.Essendo il calcio un gioco in cui generalmente la difesa prevale sull'attacco, è normale considerare più gravi gli errori difensivi (portiere compreso), proprio perché attaccare è, in un certo senso, più difficile. Purtroppo l'errore di un portiere o di un difensore ha un peso diverso rispetto a quello di un attaccante. O meglio, magari nell'economia della partita il peso è lo stesso (un gol, non fatto o subito), ma è la "colpa" a essere più pesante.
Solo che sugli errori di Vecino, ad esempio o sulla nullità di Cancellieri, non si leggono delle autopsie così particolareggiate e francamente strumentalmente fastidiose.
Sicuro?Si , sono sicuro.
Veramente a me sembra che su Cancellieri e ieri su Vecino ci siano lo stesso tipo di critiche.
Su Cancellieri pure peggio di quelle su Provedel che, mi sembra, abbia ricevuto qualche appunto da un paio di partite a questa parte dopo mesi di valutazioni assolutamente positive e apprezzamenti.
Concludo dicendo che da Firenze anche io ho visto un Provedel meno brillante.
Sarebbe ora che finisse un po’ in panchina. Imbarazzante.
Eccessivo, ma sul concetto mi trovi d'accordo. Segnali preoccupanti
Gli si vuole bene per l'impatto che ha avuto e resto un suo estimatore, avendolo ipotizzato titolare da ben prima che arrivasse.
Però nelle ultime gare il calo è evidente. La situazione del gol è confusa ma per quanto mi riguarda stasera ce l'ha sulla coscienza lui.
Quali ultime gare?
Prima di domenica era stato imbattuto per 6 partite in campionato.
…in questo momento di appannamento
il goal che prende non è un errore, non è una papera
è un difetto tecnico tra alcuni che in questo momento di appannamento stanno emergendo di più
la palla non puó passare sotto le gambe perché lui non dovrebbe stare lì a gambe aperte e schiena piegata, ma sdraiato in scivolata a coprire il pallone. a quel punto je ponno andà addosso pure in 6, ma la palla non la perde mai
ora, se io vi scrivo dalla seconda partita che esce male a terra, esce male anche quando prende il pallone senza prendere goal.
Pensavo che almeno il problema portiere era stato risolto, ma i fatti cominciano a dire che mi sbagliavo.si ma almeno Maximiano proviamolo
ora, se io vi scrivo dalla seconda partita che esce male a terra, esce male anche quando prende il pallone senza prendere goal.Non è che se continui a scriverlo diventa vero.
Non è che se continui a scriverlo diventa vero.
per me che non sono preparatore di portieri, che non gioco a fantacalcio, che non mi sfinisco di statistiche, ieri arriva a prendere quella palla stavo per scrivere goffamente, poi ho rivisto fotogramma per fotogramma quello che è successo in due secondi di cronometro.
La palla, se Patric non gli frana addosso l'avrebbe presa al primo intervento e anche non fosse stato, immediatamente dopo.
Ma gli scivola prima del contatto con patric.aspetta che mi si carichino le immagini.......
aspetta che mi si carichino le immagini.......
Poi ne riparliamo
Papera inspiegabile.
Dall'ultimo fotogramma pero', io che non sono portiere, che non ho allenato mai, che non ho nessuna carriera calcistica alle spalle, vedo un errore: non deve chinarsi per prendere la palla, la deve coprire con tutto il corpo
arrivano, arrivano pure gli altri fotogrammi.Se ti sei accartocciato sul pallone, non lo perdi. Ho avuto l'impressione che avesse paura
Il tutto in meno di due secondi ed un treno che ti arriva addosso.
Contiamo insieme: uno du....sbang.
(https://i.ibb.co/r7pTpWZ/DD83-F1-A9-C1-BD-4-B21-907-D-75845-F75530-C.jpg) (https://ibb.co/h7dhdqK)
A velocità normale mi è sembrata una cagata enorme di Provedel.
Rivedendo ora i frame QUELLO E' FALLO TUTTA LA VITA CAZZO!
Eh...sto ancora più avvelenato di ieri... ma era "lo slancio" stamoce...
Per me doveva prendere un metro più avanti quella palla, l’attaccante del Feyenoord aveva sbagliato lo stop ma per qualche motivo Provedel rallenta l’uscita e aspetta il pallone, si fosse buttato contro l’attaccante come fa di solito non avremmo preso gol.
Vabbè, ti potrei rispondere: un'uscita sbagliata di Maximiano dopo 4 minuti e già pippa cosmica. la follia del tifoso Laziale.
Vabbè, ti potrei rispondere: un'uscita sbagliata di Maximiano dopo 4 minuti e già pippa cosmica. la follia del tifoso Laziale.Il problema è che la pensava così (dall'inizio) anche Sarri. è inutile girarci intorno. Hai preso due buoni portieri e mettendoli in competizione ne hai già bruciato uno. Per il secondo è questione di tempo. Basterà che una mezza volta Sarri metta Maximiano titolare (come già si sente chiedere in giro) e è bruciato pure Provedel. E questa cosa, esattamente come la punta di riserva, era stata detta e ridetta in quanto non solo prevedibile, ma molto molto probabile.
Vabbè, ti potrei rispondere: un'uscita sbagliata di Maximiano dopo 4 minuti e già pippa cosmica. la follia del tifoso Laziale.Però nessuno ha dato della pippa cosmica a Maxi.
Però nessuno ha dato della pippa cosmica a Maxi.Ma infatti quella è l'occasione che ha colto al volo Sarri per mettere in porta chi dei due voleva lui. Che è il motivo per cui era una follia prenderlo. A costo di giocare la prima co Adamonis titolare.
Chi li segue (Sarri e staff) hanno deciso chi far giocare e non posso credere che si basi il tutto sull'uscita sbagliata che, parole di Sarri, non avrebbero influenzato la scelta.
Piuttosto, spero che si sia ripreso appieno dalla borsite che non gli consente di essere fluido (parlo di Maxi anche se siamo sul topic di Provedel).
Brutto errore ieri sera, Patric gli va addosso quando ha già perso il pallone, non si può uscire così, troppo molle. Che cazzo gli è venuto in mente... Mi sembra in affanno da qualche partita, più che altro mentalmente, sicuramente non è abituato a questo genere di pressione per così tante partite ravvicinate.Ti dirò, per me alla fine l'errore lo fa solo Provedel. Patric si sbilancia e gli va addosso, può succedere, ma quella palla la afferri e fine. Non ha proprio senso il modo molle in cui c'è andato, con le gambe larghe anziché con il corpo a protezione, il modo in cui l'ha lisciata. È una papera clamorosa, mimetizzata dalla caoticità della dinamica e dal fatto che, non fosse stato colpito, l'avrebbe forse potuta riprendere.
Per me il fallo su patric non c'è perché Marusic prima spinge l'attaccante che perdendo l'equilibrio a sua volta spinge Patric. Tutti e tre i nostri poco reattivi poi sulla palla di nessuno. Bella cazzata generale.
Ti dirò, per me alla fine l'errore lo fa solo Provedel. Patric si sbilancia e gli va addosso, può succedere, ma quella palla la afferri e fine. Non ha proprio senso il modo molle in cui c'è andato, con le gambe larghe anziché con il corpo a protezione, il modo in cui l'ha lisciata. È una papera clamorosa, mimetizzata dalla caoticità della dinamica e dal fatto che, non fosse stato colpito, l'avrebbe forse potuta riprendere.L'errore iniziale è suo, brutto ma capita a tutti i portieri di ciccare un pallone ogni tanto, mi lascia perplesso che poi in tre si sono fatti un sonno su quel pallone.
(https://i.ibb.co/4Z6d6gQ/EADBEB47-8-C25-4-DD9-8863-63-B4-F8-D403-CD.jpg) (https://ibb.co/TBVLVqC)
(https://i.ibb.co/y4q8vmV/3-C623-B96-73-AA-4454-AEB6-36517692962-E.jpg) (https://ibb.co/MB7Rwy9)
confermo in toto quello che dice purple li c'e' un enorme errore tecnico anche se la palla l avesse bloccata, come poi succede nella stragrande maggioranza dei casi in quella situazione , invece lui fa errore tecnico e poi e' doppiamente sfortunato prima perche la palla gli scivola sotto , secondo perche gli finisce addosso patric e non puo facilmente recuperarla come probabilmente avrebbe fatto , ma l errore tecnico sarebbe rimasto in ogni caso , solo che se la bloccava non se ne sarebbe reso conto nessuno (se non chi e' un pochino piu preparato sul ruolo ) probabilmente avremmo passato il turno, e lui si sarebbe preso pure qualche complimento per la partita .Si è beffardamente verificato quello che alcuni più critici su questo forum, me compreso, facevano notare: nelle ultime partite, Provedel è un po' "distratto", ha rischiato più volte la frittata che, per fortuna o bravura dei compagni, è stata sventata. Finché non subiamo il gol, ce ne dimentichiamo e andiamo oltre, mentre invece bisognerebbe notare certe cose a prescindere, e non cascare dal pero quando l'ennesimo errore porta al gol.
L'errore iniziale è suo, brutto ma capita a tutti i portieri di ciccare un pallone ogni tanto, mi lascia perplesso che poi in tre si sono fatti un sonno su quel pallone.
Che gol di merda che abbiamo preso.
questi due frame dimostrano in modo lampante l'errore di Provedel, proprio il difetto tecnicoGuarda che sono d’accordo: errore tecnico che tra quel frame e la palle in mezzo alle gamba passa un secondo.
io non so più come dirlo, sembra il topic della marmotta:
se anche l'avesse bloccata e non avessimo preso goal, resta un errore tecnico.
su quel pallone non si esce mai e poi mai in quel modo con il corpo in quel modo.
perché la palla può scivolare in mezzo alle gambe come difatti poi è accaduto.
confermo in toto quello che dice purple li c'e' un enorme errore tecnico anche se la palla l avesse bloccata, come poi succede nella stragrande maggioranza dei casi in quella situazione
Era stato bravo e anche fortunato (qualche legno colpito e qualche uscita a vuoto graziata) fino ad una settimana fa. Sembrava avessimo trovato un mezzo fenomeno.
Finito il c..o, si è visto meglio quello che è. Un buon portiere che para e sbaglia, come più o meno tutti.
Fagli sentire ancora la fiducia è importante per non abbassargli l'autostima.
Come importante, secondo me, cominciare anche a dare qualche possibilità al giovane portoghese di dimostrare quello che vale effettivamente.
Come importante, secondo me, cominciare anche a dare qualche possibilità al giovane portoghese di dimostrare quello che vale effettivamente.
Era stato bravo e anche fortunato (qualche legno colpito e qualche uscita a vuoto graziata) fino ad una settimana fa. Sembrava avessimo trovato un mezzo fenomeno.
Finito il c..o, si è visto meglio quello che è. Un buon portiere che para e sbaglia, come più o meno tutti.
Fagli sentire ancora la fiducia è importante per non abbassargli l'autostima.
Come importante, secondo me, cominciare anche a dare qualche possibilità al giovane portoghese di dimostrare quello che vale effettivamente.
Nella attuale serie A non mi sembra di vedere portiere superstar..Maignan. Diogo Costa portiere del Porto diventerà uno dei più forti. Courtois
Anzi, a dir la verità, mi sembra che anche a livello mondiale quelli che erano considerati fenomeni (Allison, neuer, Donnarumma) han passato momenti piuttosto negativi
Nella attuale serie A non mi sembra di vedere portiere superstar..A me piace molto Vicario
Anzi, a dir la verità, mi sembra che anche a livello mondiale quelli che erano considerati fenomeni (Allison, neuer, Donnarumma) han passato momenti piuttosto negativi
Guarda che sono d’accordo: errore tecnico che tra quel frame e la palle in mezzo alle gamba passa un secondo.Non ho capito perche' se si critica Provedel si debba tirare in mezzo Strakosha. Parliamo dell'attuale portiere titolare della Lazio: quando gioca bene complimenti, quando sbaglia critiche. Tutto nella normalita'. Ah, per me l'errore tecnico e' peggio della papera
Errore tecnico, non papera.
Errore stilistico?
Quante volte tutti gli undici giocatori non arrivano sulla palla come dovrebbero?
Concordo anche che è in flessione da Firenze.
Quello che non concordo che questa attenzione ad esempio non la vedevo sui movimenti di Strakosha.
E uso Thomas perché so quanto lo hai apprezzato e apprezzi.
Uso Thomas perché, se analizzi da tecnico (arricchimento per il forum) , mi sarebbe piaciuto leggere le stesse analisi anche su Strakosha e non solo su Reina.
E se tu ti poni da esperto, che arricchisce il forum con le sue valutazioni, quando ti vengono chieste con cortesia alcune domande tipo: in base al sistema che usi, qual’è il miglior portiere in Italia? E quale per te sarebbe un portiere all’altezza per la Lazio e in base al rapporto investimento rendimento?
Sarebbe bello leggere le tue opinioni.
Invece e lo dico con estrema serenità, pare che tu non aspetti altro che l’errore di Provedel oggi e di Reina ieri.
Che poi errore significa gol preso e quindi male per la Lazio.
Ecco, questo mi piace meno.
questi due frame dimostrano in modo lampante l'errore di Provedel, proprio il difetto tecnico
io non so più come dirlo, sembra il topic della marmotta:
se anche l'avesse bloccata e non avessimo preso goal, resta un errore tecnico.
su quel pallone non si esce mai e poi mai in quel modo con il corpo in quel modo.
perché la palla può scivolare in mezzo alle gambe come difatti poi è accaduto.
Prima del derby lascerei silenzioso questo topic.Eh, guarda il mio stesso pensiero.
sembra che adesso abbiamo un citofono in porta....A Rotterdam l'unico gol mangiato secondo me è quello di Cancellieri
Si perde pure per l',errore di un difensore o di un attaccante..
A Rotterdam i gol mangiati degli attaccanti pesano come l'errore del portiere e dei 2 difensori
A Rotterdam l'unico gol mangiato secondo me è quello di Cancellieri
Anche FA è arrivato 2 volte davanti al portiere. Non erano facilissimi ma pur sempre solo davanti al portiere stavaSul primo la para bene il portiere e la manda sulla traversa. Sul secondo non aveva spazio per angolarla bene
http://Sul primo la para bene il portiere e la manda sulla traversa. Sul secondo non aveva spazio per angolarla bene
Nella attuale serie A non mi sembra di vedere portiere superstar..
Anzi, a dir la verità, mi sembra che anche a livello mondiale quelli che erano considerati fenomeni (Allison, neuer, Donnarumma) han passato momenti piuttosto negativi
Manco pe niente. Il fatto che le merde non siano state quasi mai pericolose con i calci da fermo e sui palloni spioventi sul palo lungo, dove sono le migliori in serie A, è anche merito suo.
Uscita alta più cazzotto a Belotti combo perfetaCon il cazzotto poteva fare meglio…mezzo voto in meno
Con il cazzotto poteva fare meglio…mezzo voto in meno
.........Il rendimento del portiere mediamente è conseguente al livello della difesa che ha davanti.............dammi retta, vale molto di piu il contrario :)
dammi retta, vale molto di piu il contrario :)Può essere ma ho qualche dubbio.
Uscita alta più cazzotto a Belotti combo perfeta:D
Può essere ma ho qualche dubbio.partiamo da un concetto, che ho già espresso, il portiere non è un corpo estraneo alla difesa, ne è parte integrante. Se la difesa, in generale, va bene è anche merito suo, se va male è, per forza di cose, anche colpa sua, parliamo in generale, non della singola partita, o addirittura del singolo episodio dove può accadere di tutto. Per quanto riguarda i gol presi è ovvio che se giochi nello Spezia ne prendi una caterva e se giochi nel city ne prendi molti meno, questo indipendentemente da quanto sei forte. Detto questo, è chiaro che, in assoluto, non puoi giudicare un portiere dai gol presi e neanche, entro certi limiti, dalle papere ( che capitano a tutti) ma bensì da come riesce ad evitare le situazioni pericolose, xon il piazzamento, con le uscite, come guida la difesa avendo una prospettiva migliore di tutti gli altri, oltre naturalmente alle parate....ma queste sono di meno si se la difesa è forte, ma anche se il portiere sa fare queste cose bene. Spessissimo vediamo gol o grandi parate che sarebbero evitabilissimi... e non tutti se ne accorgono... se il portiere fosse uscito o se avesse detto al compagno di spostarsi mezzo metro più a destra o a sinistra.
Allo Spezia prendeva il quadruplo dei gol che prendeva qui. Magari non tutti per colpa sua, ma se ti bombardano per 90 minuti alla fine è facile che fai sette parate ed una cazzata. Se non ti arriva un tiro decente in porta come stasera è facile che fai 610 minuti di imbattibilità.
Però sicuramente non sarà una regola e ci saranno le eccezioni.
Alcune palle messe in mezzo oggi lo scorso anno sarebbero state macigni. Quando ti schiacciano e ti vengono addosso con palle alte, se il portiere non esce ti segnano quasi sicuro.
Per me oggi è stato decisivo. Per me.
Commento tecnico: bel taglio di capelli.
8)
Nella partita di ieri, avrà toccato 70 palloni. Fondamentale.
Nella partita di ieri, avrà toccato 70 palloni. Fondamentale.
ottavo clean sheet, che conta poco ma di cui sono contento
Nsomma.infatti, è fondamentale, più ne fai, più punti te ritrovi, altrochè.
Secondo me conta parecchio, per diversi motivi.
infatti, è fondamentale, più ne fai, più punti te ritrovi, altrochè.
Fondamentale avere un portiere bravo come Provedel con i piedi. Non solo per la precisione nei passaggi, ma per le scelte di gioco. Sbaglia poco, ma soprattutto capisce sempre da che parte è meglio giocare, dove conviene tirare il pallone e avviare la costruzione. Ha toccato e giocato 62 palloni nel derby. Record in partita per i biancocelesti. Lo seguono Romagnoli a 61 e Felipe a 58. La Lazio, per questo tipo di partita, ha accentuato il retropassaggio. Ivan, con un passato da centravanti nelle giovanili del Treviso, ha un piede da centrocampista. Le statistiche della Lega gli attribuiscono nel derby il primato relativo all’indice di rischio del passaggio. Elevatissimo, nella misura del 45%. Lo aiutano freddezza e precisione. A volte è persino capace di giocare di prima, con un solo tocco.Ammazza :o
Ammazza :o
Pausa che arriva al momento giusto per entrambi i portieri: uno per ricaricarti l’altro per rilanciarsi.Non so se vi siete accorti che è in pausa da tre mesi. Aveva le stessse chance di giocare di quelle che avrà per il prossimo mese e mezzo.
L’ho visto “goffo” e come nervoso.
La pausa gli farà benissimo.
Anche una non uscita su una candela nel secondo tempo che mi è sembrata non da lui.
Mi ha dato proprio l’impressione di essere fuori dalla partita. Magari ha ragione vaz. Per me se continua come ieri presto rivedremo il vecchio Luis (magari non in campionato).
Si ma è stanco adesso non un mese e mezzo fa.E' nato stanco
d'altro canto ottimo derby. ma quello che vale per la squadra vale anche per lui: è facile essere concentrati con il roma,
io non è che voglio sempre dire che capisco di portieri, ma come elrifle quando parla di un giocatore si capisce che ne parla con cognizione, io è da un mese e mezzo che dico che si vede che è stanco.
che probabilmente è uno di quelli che regge meno il doppio impegno e lo stress del salto di categoria mentale
dopo un mese e mezzo di insulti, ve ne rendete conto tuttə.
io non ce l'ó con provedel, ma ad esempio a firenze giocó una partita terrificante anche se finita con il clean sheet.
magari sono in grado di cogliere dettagli che mi fanno prevedere cose che poi con il tempo diventano chiare a tutti
d'altro canto ottimo derby. ma quello che vale per la squadra vale anche per lui: è facile essere concentrati con il roma, ma con la salernitana serve testa
Si ma il turn over "vero" per il portiere non l'ho mai visto da nessuna parte.Diciamo anche che in passato non so quanti portieri si siano trovati ad aver disputato 20 partite in meno di 3 mesi.
I secondi di solito (quando) giocano per contratto, non credo ci siano mai stati casi di necessità (a meno di portieri fragili fisicamente tipo Peruzzi) psico-fisica tali da richiedere l'alternanza. Anzi il ruolo del portiere da quel punto di vista è quello che si tocca meno.
Se Provedel dopo 2 mesi a bomba, sta con la lingua di fuori vuol dire si è cannato l'acquisto e/o la scelta di puntare su di lui visto che allenatore e ambiente hanno lapidato un investimento da 10mln per permettere questo.
Che sia in calo è evidente e fortuna che la topica ormai a partita che prende (anche ieri canna una parata bassa da brividi) non ci costa caro, speriamo si riprenda però anche allo Spezia ciclicamente lasciava spazio al suo compagno di reparto...boh.
Insomma, qualche bella quaglietta i nostri recenti numero uno prima di Ivan a turno ce l'hanno mostrata praticamente tutti ai derby. Ho idea che così facile non sia.
O meglio diciamo che se è facile essere più concentrati non far trasformare questa concentrazione in stress negativo non è cosa scontata.
Reina l'anno scorso praticamente fece una sola parata: al derbysi esaltava al derby tipo così?
e fu una super parata
Strakosha nei derby si esaltava. vatti a vedere quelli di coppa italia al suo primo anno, fa delle parate al limite dell'irreale.
a me sembra che provedel abbia overperformato nel primo periodo, e nell'ultimo periodo sia invece proprio scarico.
la mia lettura è che non regga affatto il doppio impegno
si esaltava al derby tipo così?o questo uscendo xon un quarto d'ora di ritardo.
:-)
Reina l'anno scorso praticamente fece una sola parata: al derby
e fu una super parata
Strakosha nei derby si esaltava. vatti a vedere quelli di coppa italia al suo primo anno, fa delle parate al limite dell'irreale.
a me sembra che provedel abbia overperformato nel primo periodo, e nell'ultimo periodo sia invece proprio scarico.
la mia lettura è che non regga affatto il doppio impegno
o questo uscendo xon un quarto d'ora di ritardo.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DDW76OHxbUC0&ved=2ahUKEwiA98Dw1aj7AhVE_rsIHaEbC5kQwqsBegQIAhAF&usg=AOvVaw29V-6Qkc6mOQ6EYm_LA-vc
Troppe ne ha fatte di quaglie....
E se lo lasciassimo un po' in pace? ;)
O madonna, ancora co' strakosha.
Raya convocato ai mondiali con la Spagna.
Ha un bel giocatore davanti, è andato lì a fare per ora il secondo, si sapeva.
Raya non rinnoverà, già dovrebbe essere destinato a una big inglese.se Raya se ne va prenderanno un altro portiere, e come al solito le gerarchie le fa il campo
Strakosha è andato lì ad ambientarsi per fare il titolare l'anno prossimo.
comunque non era strakosha l'argomento ma "parare al derby"
pur di dimostrare tesi fantasiose siete riusciti a postare su Lazio.net carlozzampadercazzo che urla.
boh. complimenti.
(rispondo a te Gulp ma chiaramente non mi riferisco a te)
quindi le cose sono due:
o à ragione quintino, e provedel soffre i commenti di purplezack
o purplezack à ragione, e sono almeno 10 partite tra campionato e coppa che abbiamo un problema in porta
Colpevole su entrambi i gol. Sopratutto sul secondoe che doveva fa? Ha respinto di lato come si insegna sempre.
quindi le cose sono due:Parli in terza persona; ormai hai i deliri di onnipotenza.
o à ragione quintino, e provedel soffre i commenti di purplezack
o purplezack à ragione, e sono almeno 10 partite tra campionato e coppa che abbiamo un problema in porta
Parli in terza persona; ormai hai i deliri di onnipotenza.
e che doveva fa? Ha respinto di lato come si insegna sempre.
ma no, il secondo goal fa quello che deve fare, parare e spingere verso l'esterno
e che doveva fa? Ha respinto di lato come si insegna sempre.Non mi sembra abbia respinto di lato. La respinge sui piedi di Kean
e che doveva fa? Ha respinto di lato come si insegna sempre.Semmai la doveva respingere fuori. Colpevole su entrambi i gol
Colpevole sul primo gol, forse anche più di SMS che sì, pecca di sufficienza, ma che in fin dei conti perde un pallone a centrocampo.
Sul primo goal doveva uscire, non scherziamo... E sul secondo la palla non poteva non respingerla in quel modo,purtroppo centrali assenti.Ma con un'uscita come quella, fuori dall'area, che cosa pensava di ottenere? Qual era il suo intento?
È vero, infatti è in buona parte colpa sua. Resta il fatto che Kean ha due difensori addosso, deve ancora controllare il pallone e, presumibilmente, avanzare ancora prima di essere pericoloso. Uscendo in quel modo, Provedel gli ha reso la vita molto più facile.
In fin dei conti fino a un certo punto.
SMS perde palla in un momento e in un punto del campo pericolosissimi.
Ma con un'uscita come quella, fuori dall'area, che cosa pensava di ottenere? Qual era il suo intento?Chiudere lo specchio della porta ad un attaccante che stava entrando in area palla al piede dopo avere praticamente superato 3 difensori?
E cmq regà non gli buttiamo la croce addosso. Oggi ha anche fatto due parate non facili.Mah, a conti fatti mica tanto.
Il bilancio di questo primo terzo di campionato è super positivo.
Chiudere lo specchio della porta ad un attaccante che stava entrando in area palla al piede dopo avere praticamente superato 3 difensori?
Il problema, per me, e avere Provedel in porta e giudicarlo come se avessimo un portiere del livello di Neuer. È un portiere di medio livello che ha un rendimento di medio livello. Cosa vi aspettate di più di quello che vedete? Per me è andato anche oltre le aspettative iniziali.Assolutamente d'accordo, pero' la Lazio deve ambire a qualcosa di piu'. E sicuramente non pochi mi sembra anche qui dentro ne hanno parlato come di un fuoriclasse o quasi
Il problema, per me, e avere Provedel in porta e giudicarlo come se avessimo un portiere del livello di Neuer. È un portiere di medio livello che ha un rendimento di medio livello. Cosa vi aspettate di più di quello che vedete? Per me è andato anche oltre le aspettative iniziali.ESATTO, tutto l'incensamento fino a tre quattro partite fa mi sembrava veramente esagerato...buon portiere, bene con i piedi, ma anche prima di rotterdam (che nn dico che pareggia strak a istanbul ma quasi...) aveva fatto errori piuttosto evidenti che solo grazie alla buona sorte nn abbiamo pagato cari.
Conferma che abbiamo un problema, oltre il terzino sinistro e il vice Ciro
Provedel è un buon portiere e non è un fenomeno (faccio fatica a ricordare qualcuno che ne abbia parlato come di un fenomeno. Sarebbe folle).
Un portiere da Lazio zona EL, finestra CL.
Di sicuro non è tra i primi 5 al mondo. Ma sicuro proprio.
Si può avere di meglio? Certo, sicuro.
Questa estate ad esempio se Maximiano non si impone potrebbero cederlo e provare a prendere con 10-14 mio uno che metta in panca Provedel.
Fino ad allora non vedo il problema, e se anche ci fosse non vedo la soluzione.
Forza Provedel.
Abbiamo un problema, non abbiamo neuer in porta...Non per tutti i giocatori, per niente. Migliorare i 2/3 del centrocampo, la difesa e l'attacco mi sembra molto complesso. Il portiere, meno
Ieri strakosha/reina. Oggi provedel/maximiano.
Upgrade importante e certificato.
Poi, ovviamente, si può sempre trovare un portiere migliore... Basta trovarlo (e pagare)..
Ma vale per tutti i ns giocatori...
Provedel è un buon portiere e non è un fenomeno (faccio fatica a ricordare qualcuno che ne abbia parlato come di un fenomeno. Sarebbe folle).Per me non e' portiere da zona EL finestra CL
Un portiere da Lazio zona EL, finestra CL.
Di sicuro non è tra i primi 5 al mondo. Ma sicuro proprio.
Si può avere di meglio? Certo, sicuro.
Questa estate ad esempio se Maximiano non si impone potrebbero cederlo e provare a prendere con 10-14 mio uno che metta in panca Provedel.
Fino ad allora non vedo il problema, e se anche ci fosse non vedo la soluzione.
Forza Provedel.
Non per tutti i giocatori, per niente. Migliorare i 2/3 del centrocampo, la difesa e l'attacco mi sembra molto complesso. Il portiere, meno
Se Strakosha era portiere da piazzamento in Europa, non vedo perché non dovrebbe esserlo Provedel, che è più forte.
Prima metà stagione più che discreta, soprattutto per il fatto che era stato preso per fare il secondo portiere. È il classico buon portiere da squadra medio bassa classifica / portiere di riserva medio alta classifica.
Personalmente più che di Provedel mi preoccupa il fatto che il teorico primo portiere è fermo ancora ai 5 minuti di eoni fa.
2015/16:
Marchetti 11 clean sheets totali (37.9% partite giocate)
2016/17
Strakosha 6 (28.6%)
Marchetti 3 (17.6%)
2017/18
Strakosha 11 (28.9%)
2018/19
Strakosha 10 (28.6%)
2019/20
Strakosha 11 (28.9%)
2020/21
Reina 9 (31%)
Strakosha 3 (33.3%)
2021/22
Strakosha 7 (30.4%)
Reina 2 (13.3 %)
2022/23
Provedel 9 (60%) (dato parziale).
Per quanto riguarda le parate,
Tiri in porta Parate %parate
48 37 79,2
Il Napoli ha 74.4%
la Juve 86,7%
l'Inter 67.7%
il Milan 73.6%
gli scatarri 68.2%
l'Atalanta 71.1%
una stagione fa abbiamo chiuso col 63.7%
Conferma che abbiamo un problema, oltre il terzino sinistro e il vice Ciro9 clean sheet ; nessun altro in Italia, meglio solo il Barcellona in Europa.
Speriamo in Maximiano, se no la vedo dura piazzarci per l'EuropaMa anche in Adamonis, altrimenti rischiamo la retrocessione.
Ma anche in Adamonis, altrimenti rischiamo la retrocessione.I tuoi tentativi umoristici sono appunto tentativi
I tuoi tentativi umoristici sono appunto tentativiTu invece ci riesci in pieno.
Mi chiedo perché prendere in fretta e furia Maxi e non spendere 3 mln in più per Provedel.Ecco questo sarebbe da chiedere a chi di dovere.
Ecco questo sarebbe da chiedere a chi di dovere.Provo a ipotizzare:
Comunque la discussione di estremizza troppo, fermo restando che per me fin qui ha fatto una prima parte di stagione aldilà di ogni più rosea previsione, ieri il primo gol è tutto suo, uscita scriteriata e senza senso
Visto il precedente con Candreva si può azzardare a supporre che questo tipo di fondamentale sia il suo tallone d'Achille: probabilmente non riesce a valutare bene quando e se uscire in queste situazioni. Ci sta, nessuno è perfetto.
A mio modesto avviso e come altri hanno fatto notare ha giocato tutte le partite, sempre: per uno non abituato a giocare con questa frequenza e con il carico di stress che si porta dietro difendere la porta della Lazio in campionato ed Europa, un periodo di appannamento è fisiologico. La questione è, visto il cambio di gerarchie, perché Maxi non abbia fatto almeno 3 o 4 partite infrasettimanali. Che cazzo l'avemo comprato a fa'?
Il processo a Provedel dopo due anni con due sacchi di patatealternato a Strakosha, voi state fuori
Il processo a Provedel dopo due anni con un sacco di patate alternato a Strakosha, voi state fuori
Il processo a Provedel dopo due anni con un sacco di patate alternato a Strakosha, voi state fuori
(...)
Tiro mozzarella di Kostic, sicuramente da bloccare ...
(...)
Kostic è famoso per la debolezza del suo sinistro.Ma Kostic non usa il sinistro solo per deambulare?
È solo leggermente affaticato.
Nessuna colpa sui gol.
Se durante la pausa Maximiano dovesse mostrare grandi doti, e se la sua fatica soprattutto mentale non dovesse svanite, la gerarchia potrà essere ridiscussa.
Altrimenti stiamo bene così, i problemi sono altri.
https://www.sololalazio.it/2022/11/16/italia-i-convocati-di-mancini-tagliato-fuori-provedel/Ci sta. Vicario credo sia più forte. Questo senza nulla togliere a Ivan, che è un buon portiere, ma ultimamente un po' distratto.
(fermo restando che per me è sempre meglio che non giochi nessun laziale in partite totalmente inutili)
mancini lo avrà tagliato fuori perché, dopo aver letto questo topic, ha capito che era affaticato? :=))
Provedel finora ha fatto un campionatone, direi anche sorprendente.Secondo me, nel complesso ha fornito prestazioni medie, molto buone all'inizio, un po' meno da qualche partita a questa parte. In generale, non è stato impegnato moltissimo, perciò è anche difficile farsi un'idea chiara del suo livello, ed esaltarsi come se avessimo un top è secondo me un po' esagerato.
Secondo me, nel complesso ha fornito prestazioni medie, molto buone all'inizio, un po' meno da qualche partita a questa parte. In generale, non è stato impegnato moltissimo, perciò è anche difficile farsi un'idea chiara del suo livello, ed esaltarsi come se avessimo un top è secondo me un po' esagerato.100 %
ho messo le statistiche qualche pagina fa, è tra i primi 2 in serie A per rendimento, insieme a Meret
Belle parole di Orsi oggi sul nostro portiere.
Parole di uno che il portiere l'ha fatto: tenderei a fidarmi.
Potremo iniziare a discutere anche lui?
Comunque se torni sul mercato è più facile che il prossimo portiere lo compri da quel livello lì che da un livello superiore.Gulp, ma il nostro livello questo è.
Probabilmente poteva fare qualcosa di più su entrambi i goal, ma non vedo errori evidenti né mi sento di affibbiargli responsabilità.Non mi ha convinto molto l'uscita sul primo devo rivedere l'azione, lì per lì mi è sembrato in ritardo e fuori posizione. Sul secondo, il tiro era forte ma non angolato, anzi decisamente centrale, non toccarla nemmeno vuol dire che dormi. Fermo restando che è la fotocopia del gol preso con l'udinese la scorsa stagione con in porta Reina "statua di sale" impietrito, da Sarri questi errori difensivi (perché questa è tattica spicciola) non li accetto.
Sul primo gli arriva l'attaccante solo davanti allo specchio e prova a coprirne la parte che può, il secondo è una fucilata, abbastanza centrale sì, ma si intuisce che con tutta quella gente inutilmente davanti la vede partire tardi.
Le colpe oggi sono soprattutto altrove.
Si sta cominciando a vedere la cura grigioni.Quando inizia a non uscire nemmeno dall'area piccola ne riparliamo :=))
Potremo iniziare a discutere anche lui?C'ho provato subito dopo l'amichevole con l'Almeria dove prese un goal comico....tempo 5 minuti è arrivato l'avvocato difensore a redarguirmi...
Gulp, ma il nostro livello questo è.
Non se ne esce.
La speranza mia sarebbe quella di distribuire meglio gli investimenti, sprecando meno i soldi.
La dorsale deve essere da squadra forte. I giocatori discreti/buoni li puoi mettere a terzino o sulle fasce non dove si decide la partita.
Per me.
A mio parere Provedel è un buon portiere, soprattutto sa usare i piedi.
Ma pensare di avere un fenomeno è sbagliato.
Piuttosto mi chiedo cosa abbia fatto Maximiano per essere stato acquistato a quel prezzo e cosa sia stato valutato tanto grave, nei suoi 5 minuti con il Bologna, per non aver più avuto una possibilità.
è un problema da mesi. Solo che prima non faceva danni.
Sinceramente sugli ultimi 4 gol poteva qualcosa sull'ultimo
Per me a Lecce sul gol del pareggio fa na roba che fosse stata fatta da Reina o Strakosha, ne avremmo chiesto l'esecuzione a Ponte Milvio.
Se Sarri l'ha voluto perché fosse lui il titolare, deve giocare lui, se no rischi di bruciare due. Ma magari più tempo passa e più è ragionevole che Maximiano a 10 come primo ci poteva stare, visto che non è poi tutto 'sto fenomeno come sembrava le prime dieci di quest'anno.Maximiano a 10 ci può stare se è portiere che vale 10 mio (e speriamo che sia così), non se Provedel si dimostra portiere che vale 2.5.
Maximiano a 10 ci può stare se è portiere che vale 10 mio (e speriamo che sia così), non se Provedel si dimostra portiere che vale 2.5.Questo, per ora, non è del tutto possibile stabilirlo perché Maximiano al primo errore l'ha fatto fuori senza alcuna prova d'appello. Quindi un grande boh. Magari è già bruciato o magari è una grandissima pippa.
Ranx, madonnasanta però.
Questo, per ora, non è del tutto possibile stabilirlo perché Maximiano al primo errore l'ha fatto fuori senza alcuna prova d'appello. Quindi un grande boh. Magari è già bruciato o magari è una grandissima pippa.Esatto. Non possiamo stabilirlo. E ci auguriamo che Maximiano sia portiere vero. Quando lo stabiliremo (a breve pare lo vedremo in coppa) potremo dire che i 10 mio investiti sono stati investiti bene.
Ma conoscendo pregi e difetti di Provedel magari si era pensato di trovarne uno potenzialmente più forte. A bocce ferme ad Agosto dico.
Maximiano a 10 ci può stare se è portiere che vale 10 mio (e speriamo che sia così), non se Provedel si dimostra portiere che vale 2.5.Su certi temi RX perde lucidità….
Ranx, madonnasanta però.
Questo, per ora, non è del tutto possibile stabilirlo perché Maximiano al primo errore l'ha fatto fuori senza alcuna prova d'appello. Quindi un grande boh. Magari è già bruciato o magari è una grandissima pippa.Maxi ha avuto la borsite
Ma conoscendo pregi e difetti di Provedel magari si era pensato di trovarne uno potenzialmente più forte. A bocce ferme ad Agosto dico.
Quando ci metteremo in testa che chi sceglie ha più elementi di noi, non sarà mai troppo tardi.
Su certi temi RX perde lucidità….
Ma quale lucidità persa.
Vatti a rileggere cosa avevo scritto su Provedel (da qualche parte che non saprei dove ritrovare) dopo le prime due/tre beneauguranti prestazioni, evidentemente fisiologiche per la situazione che si era creata.
Cioè che sarebbe arrivato, nel giro di qualche altra partita, esattamente qui dov'è ora.
Il che non fa di lui un problema, poiché è un portiere di media categoria che fa qualche miracolo e qualche svarione.
Per il fatto che invece fosse il prescelto del mister e non da Tare, per qualcuno (tipo te) automaticamente era diventato un fuoriclasse e Maximiano un investimento ingiustificato.
Questo è perdere lucidità nelle valutazioni.
Detto questo, Maximiano invece al momento è assolutamente ingiudicabile.
Ormai però il dado è tratto, uno dei due può essere che lo abbiamo già bruciato, togliendogli certezze e fiducia da subito, visto che non gli è stata concessa almeno una prova d'appello.
Direi di non rischiare di bruciare anche Provedel e quindi, per ora, in porta ci deve rimanere lui. Anche se prenderà qualche altro gol in maniera discutibile.
Io ci andrei piano sulla storia che Sarri vorrebbe qualcosa e che Tare non lo accontenti per presunzione/incapacità.
Si è letto di tutto e di più, qualche frizione sarà anche vera (e credo che sia successo anche con gli allenatori precedenti), ma addirittura che Enrico Lotito e FABIANI siano stati la dimostrazione del ridimensionamento di Tare mi sembra un po' una roba da soap opera colombiana.
Prima era Ramadani che faceva il mercato di Sarri, poi fabiani che si occupa delle uscite e tare delle entrate, poi ancora Enrichetto (alias insider Lazio) che opera nell'ombra correggendo le storture impiccine del DS.
Sarri lavora col materiale che ha perché l'ha condiviso con la società: alcune cose gli piaceranno più di altre, ma la sostanza è che non credo si possano affibbiare etichette agli acquisti sulla base di racconti fantasiosi letti sui giornali.
Provedel non è un fenomeno, ma un buon portiere. Non lo vedo come il problema. Va ceduto in fretta Maximiano per evitare di mettergli pressione e cercare di recuperare qualche soldo dopo la scellerata gestione delgli acquisti in porta della scorsa estate.la lazio non opera recuperando qualche soldo.
la lazio non opera recuperando qualche soldo.Si deve punta su un solo portiere. Scegli tu quale. Due insieme non vanno mai tenuti.
maximiano o lo cedono per l'importo per cui risulta iscritto a bilancio ( immagino 8 mln ) oppure al massimo va in prestito.
io pero' ci andrei cauto prima di puntare totalmente su provedel.
e anche sul bocciare definitivamente maximiano che non abbiamo mai visto.
Ma quando mai....
Mi sa che avete uno strano concetto dei portieri (ovvero che ogni gol, dopo, è parabile).
E che doveva fa? Para una bordata alta d'istinto. Che poi finisca a palombella dall'altra parte dell'area dove ci stava un leccese solo soletto, direi che il suo lo aveva fatto.
Anche oggi sul 2-1 si ritrova caputo solo soletto. Esce cercando di coprire lo spazio.
Quando il periodo è positivo la palla sbatte su uno stinco, quando non lo è, entra. Ma un attaccante solo,centrale davanti al portiere ha tutto a favore suo
Provedel non è neuer.
Ma ricordiamoci pure che portieri come neur, quello della juve, lo stesso allison hanno avuto periodi dove ogni tiro era in gol (pure piuttosto parabili).
Direi che al momento è l'ultimo dei problemi il portiere (visto il nostro budget)
Provedel ha avuto complessivamente un buon rendimento in questo primo scorcio di stagione.
Detto questo, a me pare palese che non sia un "primo" e che Sarri si sia impuntato dal principio.
Provedel ha avuto complessivamente un buon rendimento in questo primo scorcio di stagione.
Detto questo, a me pare palese che non sia un "primo" e che Sarri si sia impuntato dal principio.
Siamo passati da fenomeno a "non è un primo" nel giro di qualche partita.
Ma avere un pò di clemenza con i nostri giocatori noi non ci riusciamo mai. Potrebbe passare un periodo di scadimento di forma e pagare il momento no della Lazio (ad oggi se qualcosa può andare storto ci va sicuramente).
Aspettiamo fine anno e poi tiriamo le somme. Per me ora il suo rendimento è altamente positivo.
Maximiano è stato ritenuto inadeguato o scarso dopo 5 minuti. Purtroppo spesso vengono valutati così.
Maximiano è stato ritenuto inadeguato o scarso dopo 5 minuti. Purtroppo spesso vengono valutati così.Infatti io non mi spiego questa bocciatura drastica d i Maximiano da parte di Sarri. Lo ha visto tutta l'estate in ritiro, ha deciso che era lui il titolare. Dopo un errore all'esordio è stato bannato e uscito completamente dalla scena, tanto da non fare un minuto neanche nelle amichevoli. Queste sono le cose che non mi piacciono di Sarri. Scusate l'ot. ma si parla di portieri
Adler, però non prendere ogni commento sul personale se uno non si spertica di lodi su Ivan.E io sono d’accordo!
Da inizio stagione non faccio altro se non ripetere che è stata una piacevolissima sorpresa, e ci ha comunque fatto vedere ottime cose (così come altre non altrettante positive).
Però sta accusando di brutto nell'ultimo "mese calcistico".
Tutte le partite, non ogni tanto. (Che non significa fare quaglie a ripetizione, intendiamoci?).
Un paio di anni fa si fece il suo nome come secondo di Thomas, qui sul forum, se ricordi. Spizzai diverse partite, e di errori (più o meno gravi) gliene vidi fare diversi. Non sono un unicum, ne compie abbastanza nell'arco di una stagione.
A mio parere (e questo è un parere, appunto) Provedel (così come Danilo) è un buonissimo dodicesimo. Anche ottimo. Non è abbastanza, però, da rappresentare uno dei giocatori da dorsale (e se ne è parlato tanto, quindi non mi dilungo).
Io trovo veramente strano per non dire offensivo per dei professionisti che fanno questo di mestiere un commento del genere.
Sono d'accordo con te al 90% su quello che dici, qui e in tutti i topic.Ci sta.
Meglio essere più corti ma più forti, pochi acquisti ma buoni, importanza della dorsale.
Quel 10% è l'importanza del portiere, per me nell'arco di 50 partite più bassa rispetto alla coppia di centrali e al resto della dorsale :beer:
Per me i tifosi non saranno mai veramente contenti di un portiere, e prendere un vero top player è difficilissimo, addirittura squadre top non lo hanno o non lo hanno avuto!
Infatti il vero schizzinoso l'ho fatto solo con gli ultimi 6 mesi di Reina, per il resto non l'ho mai trovato questo enorme problema.
Io trovo veramente strano per non dire offensivo per dei professionisti che fanno questo di mestiere un commento del genere.
In che senso offensivo e professionista?Scusami: deve essermi rimasta in canna la risposta.
È offensivo ritenere che un tifoso, e sono tanti, dopo 5 minuti ritenga categoricamente scarso un giocatore dopo un errore, marchiano sì ma isolato, senza aver mai seguito il calciatore più di 5 minuti?
Fermo restando che il tifoso spesso giudica i professionisti con sufficienza e presunzione.
Mi sembra che tu sia tra quelli che spesso giudica i professionisti con ben poche riserve di pazienza.
Non comprendo il tuo intervento.
Scusami: deve essermi rimasta in canna la risposta.
Probabilmente non mi sono spiegato bene.
Riprendo il tuo intervento:
“Maximiano è stato ritenuto inadeguato o scarso dopo 5 minuti. Purtroppo spesso vengono valutati così.”
Non credo che sia stato ritenuto inadeguato dopo 5 minuti mi sembra semplicistico.
Sarri e lo staff (i professionisti) l’hanno avuto per tutto il ritiro.
Provedel era arrivato un paio di giorni prima.
Come si può dire poi che succede spesso così?
Ovvero che un giocatore viene bollato dopo 5 minuti?
Credi veramente che Sarri e lo staff si comportino così (o qualsiasi altro allenatore)?
Qianto a noi: io non giudico i professionisti, esprimo la mia opinione su quello che vedo.
Se tu mi avessi detto che Maxi è bravo avendo seguito la Liga lo scorso anno, non avrei nulla da dire: anche per me ha potenziale , ma ho già elencato i motivi del suo accantonamento al momento.
Noi non sappiamo com’è la situazione.
Tu dici che io do giudizi tranchant: può essere , mie opinioni su ciò che vedo senza secondi fini.
Se Cancellieri (che sembra io l’abbia preso di mira per giudicare Tare….) gioca per me male, lo dico anche in maniera colorita, ma se gioca per me bene, lo dico come avvenuto in U21.
Spero di essermi spiegato meglio adesso.
Io trovo veramente strano per non dire offensivo per dei professionisti che fanno questo di mestiere un commento del genere.
Vale anche per Tare? :=))Mi hai preceduto
nella valutazione del giocatore teniamo presente anche il costo del cartellino estremamente contenuto soprattutto se rapportato a quanto pagato Maximiano.Quello sì, ma il costo al tifoso interessa fino a un certo punto. Allora posso andarci anch'io, gratis e a duemila euro al mese, e per ogni singola parata (su tiri centrali, di più non posso sperare) mi dovete fare la ola e baciare la strada su cui cammino :)
In Provedel il rapporto costo/rendimento è estremamente positivo
Qui come per tutti valgono i risultati e le prestazioni.
Quando ha operato bene viva Tare (Tare 1.0) quando ha operato male , abbasso Tare (Tare 2.0)
Aspetto un nuovo SMS dai tempi di…. SMS.
Io non ho preclusioni.
OT
ma l'avete visto Provedel davanti alle telecamere della TV ufficiale della Lazio durante la festa per i 123 anni che fumava bel bello la iqos come se nulla fosse?
:=))
Fine OT
Secondo me chiederà la cessione prima o poi....
Non deve essere bello stare 90 minuti a rompersi i colleoni (ed a morire di freddo) guardando i tuoi compagni che si divertono da matti
da quando è ripreso il campionato, la Lazio à subito 7 tiri in porta e 4 goal.:rotfl: :rotfl: :rotflol:
pensasse a parare. ad oggi il portiere è il punto più debole della nostra rosa.
da quando è ripreso il campionato, la Lazio à subito 7 tiri in porta e 4 goal.Strakosha che dice? È comoda la panca del Brentford o era meglio quella dell'Olimpico?
pensasse a parare. ad oggi il portiere è il punto più debole della nostra rosa.
Strakosha che dice? È comoda la panca del Brentford o era meglio quella dell'Olimpico?
da quando è ripreso il campionato, la Lazio à subito 7 tiri in porta e 4 goal.
pensasse a parare. ad oggi il portiere è il punto più debole della nostra rosa.
ho bevuto 2 cocktail ma sto leggendo che provedel è il nostro punto debole?
Credo che chi l'ha scritto stia già al quarto
:beer:
Inizia a essere un problema per quanto mi riguarda, non sbaglia ma non fa mai neanche una parata decisiva. Quel tiro un portiere forte lo va a prendere e la partita di stasera finisce 1-0.quel tiro è imparabile di per sé, poi era pure coperto quando parte il pallone.
Inizia a essere un problema per quanto mi riguarda, non sbaglia ma non fa mai neanche una parata decisiva. Quel tiro un portiere forte lo va a prendere e la partita di stasera finisce 1-0.
Inizia a essere un problema per quanto mi riguarda, non sbaglia ma non fa mai neanche una parata decisiva. Quel tiro un portiere forte lo va a prendere e la partita di stasera finisce 1-0.L’avevo giocata alle scommesse.
Inizia a essere un problema per quanto mi riguarda, non sbaglia ma non fa mai neanche una parata decisiva. Quel tiro un portiere forte lo va a prendere e la partita di stasera finisce 1-0.Te meriti tatarusanu
Te meriti tatarusanuQuotissimo
Su sti portieri a volte se ne leggono da fasse bannà in un attimo
Se dalla partita di ieri emerge che il problema e'provedel allora lasciate perdere il calcio e datevi al ping pong
Goal imparabile, fa una roba oscena sul tiro in angolo che nasce dal fuorigioco di Ranieri, ma per il resto non male. Lo vedo molto meno sicuro di inizio anno, ma pazienza
Goal imparabile, fa una roba oscena sul tiro in angolo che nasce dal fuorigioco di Ranieri, ma per il resto non male. Lo vedo molto meno sicuro di inizio anno, ma pazienza
Se dalla partita di ieri emerge che il problema e'provedel allora lasciate perdere il calcio e datevi al ping pongCondivido
Stasera tre quarti di punto li ha fatti lui, l'altro quarto lo ha fatto Pedro con l'unica giocata che ha imbroccato in partita.
MVP di oggi.vero. Montipo non ha fatto una parata.
L’ho pensato anche io, tre giorni di tregua lolNon si spiega se non con un attacco hacker oppure con un aggiornamento del software e del database….
Meno male, per qualche giorno sto dibattito si calma.
“Si parte dai passaggi riusciti, 27, tre dei quali sulla trequarti. Numeri al pari di Zaccagni e addirittura di più delle due punte Immobile (24) e Felipe Anderson (10). L'ex Spezia come un mediano si prende la responsabilità di rischiare la giocata in verticale, ma la percentuale dei passaggi riusciti resta comunque alta (82%).”
…”c dei clean sheet in Serie A. È ancora primo infatti a quota 11, …. mentre nei top cinque campionati europei ( nei top 5 ah, no, quello era un altro top 5 🤔 ) solo Ter Stegen del Barcellona (15) e Pope del Newcastle (12) hanno fatto meglio. “
Non leggo più le “analisi” approfondite degli esperti.
Peccato.
Topic Stakosha 381 pagineChe Strakosha sia stato alla Lazio 6 anni e Provedel 6 mesi e' un fattore da considerare?
Topic Reina 143 pagine
Topic Provedel 76 pagine
As usual
Da sicurezza alla difesa.
L'uscita fatta "nel traffico" a fine partita è indice di personalità e coraggio doti che purtroppo erano carenti in Strak.
Molto soddisfatto del suo apporto anche se aiutato da una difesa più solida rispetto agli anni precedenti. Si stanno dando una mano reciprocamente.
Che Strakosha sia stato alla Lazio 6 anni e Provedel 6 mesi e' un fattore da considerare?Cioè io adesso devo aspettare 5 anni e 6 mesi per confutare ? :stop
Cioè io adesso devo aspettare 5 anni e 6 mesi per confutare ? :stopEsatto. È il bello di Lazionet :beer:
Onestamente pensavo che le parole di Patania sollecitassero un po’ il dibattito su questo topic….Se leggi l'articolo dice testualmente che Provedel e l'agente avevano l'accordo con la Lazio (non lo Spezia) e che la trattativa è stata lunga più di un mese che ha rischiato di crollare.
Non è di tendenza, evidentemente.
Strano, non riconosco più Lazionet…..
Eppure c’erano spunti interessanti.
Tipo: pensate Meret che ha rischiato di andare allo Spezia e combattere per non retrocedere e si trova ormai campione d’Italia.
Oppure pensate se rimaneva Reina (dobbiamo ringraziarlo per come si è comportato…) come secondo di Maximiano….
Su Provedel ho detto già tutto .
È Patania? Ma chi è che parla?
Io avrei voluto vedere cosa si sarebbe scritto se prendevano un portiere come secondo più scarso di Provedel e poi, per qualche motivo, saltava Provedel perché lo Spezia, a pochi giorni dall'inizio del campionato ti prendeva per la gola.
Così poteva accadere che avresti cominciato la stagione con un portiere più pippa di Provedel.
Si, PataniaMi fido molto di lui. Ma non è fonte diretta (tipo procuratore o dirigente Spezia).
Una fonte l’avevo io. E Patania conferma quanto scrissi fin da agosto.
La ricostruzione che fa è corretta.
La trattativa è andata per le lunghe ma non è mai stata in pericolo.
Mai.
Perché lo Spezia doveva solo limare qualche dettaglio come nella norma con Dragowski.
Siete liberi di non credermi . Chi mi conosce anche qui dentro sa che non sono un millantatore e a qualcuno ho anche detto chi era la mia fonte.
Le probabilità che Provedel non venisse alla Lazio erano pari allo 0 virgola.
Tutto il resto che scrive Patania (i 15 milioni complessivi a budget, Vicario pista falsa….) è vero.
Hanno provato con l’accoppiata Carnesecchi Reina poi uno si è infortunato e l’altro ha rescisso (avvertendo con largo anticipo); Sarri voleva Provedel , Provedel era a scadenza e ha detto subito si.
Provedel era della Lazio prima ancora che il mercato iniziasse.
L’opportunità di prendere Maximiano a quelle cifre mi sfugge, onestamente
Il rischio, oggettivamente, c'è stato.
Ricordo momenti di panico estivo quando sembrava non si riuscisse a far arrivare nemmeno un portiere e, più o meno in contemporanea, l'accelerata per Maximiano.
La cosa che non quadra del tutto, nei tempi e nella ricostruzione di Patania, riguarda proprio la "estenuante" trattativa per Provedel, che alla fine è pur sempre costato un paio di milioni o poco più, mentre Maximiano almeno quattro volte tanto e a seguito di trattativa meno complicata.
Per completezza di informazione, ricordiamo anche che il prolungamento dei tempi con lo Spezia è stato determinato, più che dall'aspetto economico, dalla loro necessità di trovare prima un sostituto, nel cui reperimento a un certo punto sembra si sia inserito lo stesso Lotito, ovviamente al fine di agevolare l'operazione di Provedel in entrata.
L’opportunità di prendere Maximiano a quelle cifre mi sfugge, onestamenteè la prova lampante che DS e Tecnico vanno per i fatti propri.
Oltre all’investim X Maximiano a 10 mln io nn comprendo il prezzo di Provedel a 2.5 Mln.Era a scadenza.
Comunque è un buon numero 1 ... nn ho mai visto ne Vicario ne Carnesecchi.
Come è che c’è lo hanno lasciato a poco??? In genere tutto ci prendono per la gola ...
Era a scadenza.
2023 intendi?
Anche basic lo era .. guarda quanto abbiamo pagato ....
Avrei preferito Vicario alla Lazio, è andata cosi, bene lo stesso.
Forza Ivan
Non male l’anello debole della Lazio…..nonostante Grigioni
da quando è ripreso il campionato, la Lazio à subito 7 tiri in porta e 4 goal.:lol: :lol: :lol: :lol:
pensasse a parare. ad oggi il portiere è il punto più debole della nostra rosa.
Inizia a essere un problema per quanto mi riguarda, ....... non fa mai neanche una parata decisiva. ........:hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?Le uscite sulle palle al limite dell'area piccola, a mio avviso. L'area, stasera, era sua.
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?Sei ridicolo.
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
Dai o stai a scherzà o te sta sur cazzo personalmente.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
La critica ci può stare, eh, anche quando si vince una partita perfetta.
Però la parte in grassetto sinceramente non si può leggere. Va oltre qualsiasi analisi, anche la più competente, sulle sue prestazioni.
Sei ridicolo.
Schfosamente in malafede.
Vergognati.
Quello che scrivi si commenta da solo.
L’anello debole della squadra stocazzo.
Sei ridicolo.
Schfosamente in malafede.
Vergognati.
Quello che scrivi si commenta da solo.
L’anello debole della squadra stocazzo.
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
àirottercazzoHo riso.
Secondo me quel cross lui manco lo tocca eh.
Avevo avuto la stessa sensazione, ma poi nel replay dalla linea di fondo mi è sembrato abbastanza chiaro che l'abbia spostata.rivisto il replay, sposta il pallone con la punta delle dita.
Comunque cambia relativamente sulla prestazione e, soprattutto, sulla sicurezza che infonde ai compagni e a noi che lo vediamo in campo.
PZ non si regola. Tu neppure ma vai pure sul personale.Sorry, ma se ricevo un calcio nei [...], reagisco
PZ non si regola. Tu neppure ma vai pure sul personale.Se l'avesse detto a Ciro tu che gli avresti risposto ?
Sorry, ma se ricevo un calcio nei [...], reagiscoA caldo poi , dopo una cosi bella soddisfazione, come fai a non essere in pace con il mondo ?
Ma davvero c’è qualcuno che non ritene il portiere biondo grande protagonista della vittoria di ieri, nonché dei tanti clean scheet?
esattamente oggi cosa avrebbe fatto?
la parata sul calcio d'angolo? un colpo di testa a mezza altezza dal dischetto del rigore arrivatogli praticamente addosso?
ma guarda te se uno deve fa polemica anche oggi.
per me non è un portiere da Lazio. e ci è costato finora molti punti e l'eliminazione dall'europa league.
per 3 mesi è stato impresentabile, attualmente è un buon portiere da serie A.
ma davvero straparlate.
Provedel è stato qui dentro criticato, anche di recente, per alcune reti subite e, come su Sarri, su cui qualcuno dubitava, le opinioni sono varie e tutte legittime, se esposte
nel rispetto altrui.
La cosa ridicola è voler pretendere il portiere "perfetto".
A me piace tanto, è molto calmo e freddo (a me i portieri piacciono così). ero contentissimo del suo arrivo e mi sembra che i suoi compagni di reparto si fidino di lui. si è sicuramente trovato al posto giusto nel momento giusto ed è vero che ha avuto un periodo di appannamento. Ma al primo anno di salto in una squadra medio-alta è oltre ogni rosea previsione. Spero non si perda con gli anni a venire, perchè potremmo finalmente aver trovato un portiere affidabile a lungo termine.
La cosa ridicola è voler pretendere il portiere "perfetto".
Ovvio che ogni gol subito da ogni portiere, a posteriori, poteva spesso essere parato.
Questo è stato vero sempre. Nei regni di Marchetti e Strakosha si è letto di tutto, al netto dei noti limiti di entrambi.
Per quello che sta facendo vedere, averlo pagato solo 2 mln è tipo una rapina a mano armata.Aspè, chi l'ha voluto, Sarri oTare, nun me ricordo
Ieri mi ha trasmesso molta sicurezza. Ha giocato alcune palle coi piedi che scottavano parecchio. È uscito un paio di volte, e fa sempre effetto. Ha fatto una parata sull'unico tiro da parare.Tra le migliori parate della serie A di quest'anno.
Ottimo.
Portiere fortissimo, per me. Stavo in fissa con lui ma soprattutto con Vicario.
Daje Provedel, portierone biondo! :D :D
A volte sembra che si finisca per essere schiavi del nickname.
Come se anche semplicemente scrivere che provedel ieri ha fatto una signora partita, possa nuocere a chi fino ad ora ha scritto che per lui non è da Lazio.
Si può cambiare idea! Sappiatelo
A livello di parate per me non è né sopra né sotto la media di un normale portiere di serie A.Provedel è di gran lunga il portiere più forte coi piedi in serie A. Esce molto e di solito bene, è reattivo.
Aggiunge parecchio, però, dal punto di vista delle uscite e del gioco con i piedi.
Proprio come personalità, a prescindere dalla riuscita effettiva. I compagni di squadra con Thomas (per fare un esempio, e non è per denigrarlo, Strak è sempre stato un mio pallino) non si fidavano mai.
Non abbassa la tavoletta del cesso
A livello di parate per me non è né sopra né sotto la media di un normale portiere di serie A.
Aggiunge parecchio, però, dal punto di vista delle uscite e del gioco con i piedi.
Proprio come personalità, a prescindere dalla riuscita effettiva. I compagni di squadra con Thomas (per fare un esempio, e non è per denigrarlo, Strak è sempre stato un mio pallino) non si fidavano mai.
Io sono uno di quelli che non dice che Provedel non sia Bravo, ma ritiene anche Maximiano un buon portiere e per sua sfortuna ancora non abbiamo visto. Potrebbe essere meno bravo ma anche più forte. Ho solo il rimorso di non averlo potuto scoprire, tutto qui. Non credo che Maximiano il prossimo anno resterà per fare ancora il secondo!
Non fa parate.Su quella scamorza che “gli tirano addosso” con il Napoli, la colpa è sua che se ne sta impalato a vedere quel cross e deve ringraziare la traversa.
https://twitter.com/dazn_it/status/1631974039848665089?s=46&t=2NtMrPBVBU6Rp7I5N7bHVA
Provedel ha tenuto la porta inviolata 14 volte su 25,
una in meno rispetto al rekord di Pulici nel '73.
Con una difesa del genere anche Reina avrebbe avuto 20 clean sheet.Reina.. altro che anello debole!!🤣🤣
Riflesso pazzesco sul fuorigioco.il goal sarebbe stato valido, grandissima parata
il goal sarebbe stato valido, grandissima parataesatto... quello era gol, qualcuno ancora non se ne è accorto, il fuorigioco viene dopo.
Decisivo sull'unica occasione degli spurghi, freddo come il ghiaccio pure con la febbre.
La Società Sportiva Lazio ringrazia sentitamente i giocatori della AS roma per la sensibilità dimostrata nei confronti del suo tesserato Provedel febbricitante, risparmiandolo dal partecipare attivamente allo svolgersi dell'incontro di ieri.
Beh, insomma, se non compie un prodigio su quel colpo si testa oggi il forum era un inferno.
Ivan Provedel alza bandiera bianca in vista degli impegni con la Nazionale. In mattinata non ha risposto alla convocazione del ct Mancini, ha ancora febbre alta. Ieri ha stretto i denti per il derby, ma niente azzurro.
comunque se è vera la storia riportata da Ercole sul corriere dello sporc, ha dell'incredibile.
che dice 'sta storia?
inizio della febbre giovedìFenomeno
venerdì temperatura a 38 e placche in gola
sabato temperatura ancora più alta
sabato pomeriggio: intervento di una infermiera per iniettare in endovenosa antibiotici
domenica mattina: messaggi dei compagni di auguri e speranza che possa esserci
domenica alle 13: Provedel va a Formello per salutare (abita a 10 minuti da lì)
Incontro con Sarri che gli dice: tu resti qui e giochi
nuovo ciclo di antibiotici prima delle 18.00
due parate clamorose
16 clean sheet
festeggiamenti
Lunedì ancora febbre alta e mal di gola
Spero per lui povero che sia un po' romanzata, quando ho 38 io mi sembra una impresa titanica andare alla farmacia a 600 metri da casaa 38 so morto da un pezzo
a 38 so morto da un pezzo
inizio della febbre giovedì
venerdì temperatura a 38 e placche in gola
sabato temperatura ancora più alta
sabato pomeriggio: intervento di una infermiera per iniettare in endovenosa antibiotici
domenica mattina: messaggi dei compagni di auguri e speranza che possa esserci
domenica alle 13: Provedel va a Formello per salutare (abita a 10 minuti da lì)
Incontro con Sarri che gli dice: tu resti qui e giochi
nuovo ciclo di antibiotici prima delle 18.00
due parate clamorose
16 clean sheet
festeggiamenti
Lunedì ancora febbre alta e mal di gola
a 38 so morto da un pezzo
io a 36,9 gia' faccio avvertire i parenti.....
a 38 so morto da un pezzo
Si ma perché va in giro per scuole invece di stare a letto al calduccio con un endovena di antibiotico??Sarà per guarito ormai :p
Giusto, visto quanto stanno ancora a rosica’ dovrei capire che è giovedì e non più domenica. Ma mi sembra ieri!!!Oggi la febbre è scesa a 39,5, quindi si sentiva un po’ meglio e dopo aver fatto un centinaio di flessioni in giardino se ne è andato per scuole a fare proseliti…..
Si ma perché va in giro per scuole invece di stare a letto al calduccio con un endovena di antibiotico??ora aspetto il titolone Repubblica "Dopo il caso Ciro Immobile untore di covid, Provedel attacca la febbre ai nostri figli"
Sentire dalla curva quanto strilla ai suoi difensori per tenerli concentrati è da brividi.È un aspetto che forse si era notato poco finora. È molto serio e vecchio stile, ma strilla parecchio.
La paratona su Petagna contribuisce enormemente alla conquista dei 3 punti.
A me è da inizio campionato che mi da un generale senso di sicurezza.
Si sta trasformando
Da portiere che veniva sollecitato spesso e rispondeva presente a La Spezia, a portiere che deve essere efficace per una parata al momento giusto qui
Come faceva spesso Strakosha nel momento di miglior rendimento
Bravo Ivan, bravo bravo
La paratona su Petagna contribuisce enormemente alla conquista dei 3 punti.
A me è da inizio campionato che mi da un generale senso di sicurezza.
Il miglior portiere italiano in circolazione senza dubbi
Lo abbiamo pagato troppo poco, adesso ci indagheranno perchè il valore reale del giocatore è decisamente più alto di quello effettivamente pagato, niente non impariamo mai 8)
Sempre sia lodato!Veramente l'ultima pippa che mi viene in mente è Fiori, ma parliamo di più di 30 anni fa...
Dopo secoli abbiamo un vero portiere di calcio e per l'ennesima volta rimane imbattuto.
Grandissimo.
Abbiamo avuto portieri spettacolari, con cui abbiamo raggiunto risultati simili a (e talvolta migliori di) quelli attuali (comprese miglior difese e secondi posti in classifica parziali), io non capisco perché bisogna bastonarli, boh.
Stessa cosa che avviene nel topic sarri, vai a capiSecondo me un allenatore al livello di Sarri non l'abbiamo mai avuto nella storia recente.
Veramente l'ultima pippa che mi viene in mente è Fiori, ma parliamo di più di 30 anni fa...Gli ultimi portieri forti e di sicura affidabilità sono stati Peruzzi e Marchegiani e per i primi anni, Marchetti. Dalle ultime annate di Marchetti in poi, per me è stata una collezione di portieri schizofrenici e insicuri.
Gli ultimi portieri forti e di sicura affidabilità sono stati Peruzzi e Marchegiani e per i primi anni, Marchetti. Dalle ultime annate di Marchetti in poi, per me è stata una collezione di portieri schizofrenici e insicuri.Non abbiamo mai avuto portieri propriamente scarsi, ad eccezione di Carrizo, Muslera (era anche migliorato, ma non mi ha mai convinto appieno), l'ultimo Reina e l'ultimo Marchetti, che è passato dall'essere fortissimo al prendere gol su ogni tiro.
Se le patate super le fa vede’ pure a me io lo ringrazio sentitamente eh.
Se le patate super le fa vede’ pure a me io lo ringrazio sentitamente eh.
Si è ripreso bene dopo il Torino. La parata su Di Marco, la sua più bella di quest'anno secondo me, avrebbe meritato di portare punti. Peccato.Penso anche io, anche se mi era particolarmente piaciuta una su Osimhen in Lazio Napoli
Titolare il prossimo anno.
Se l’è guadagnato.
Stagione quasi impeccabile.
C'erano ancora dubbi?Girava voce che fosse scarso…
Girava voce che fosse scarso…da contratto se non fa il ventesimo clean-sheet ritorna in panchina.
Che fosse un buon portiere lo sapevamo, ma a me ha sorpreso molto quest'anno. Soprattutto a livello di personalità. Guida con autorevolezza la difesa e se sbaglia si rialza subito. Veramente bravo.
si si... tutti sul carro..... :=))...le vedovelle di stracchino :beer:
Certo carnesecchi era meglio, ma non si può avere tutto.
Carnesecchi a me invece sembra proprio bravo, il mio preferito con Vicario
Ma sono contentissimo di Provedel, che mi ha stupito per calma, carisma e sicurezza
Secondo voi con Carnesecchi e Vicario, questa stagione, la Lazio avrebbe ottenuto più dei 20 clean sheet sul petto di Ivan il terribile?!?No. Forse meno
Qualche passaggio a vuoto ma finora stagione più che positiva. Nei 20 clean sheet c'è tanto di suo, oltre che della difesa che ha davanti. Portiere di categoria e di sicuro affidamento, spero che mantenga questo standard.
Se con i soldi della Champions facciamo 4 o 5 acquisti come lui, il prossimo anno ci togliamo tante soddisfazioni...E con quale genio di ds facciamo questi colpi economici ?
:since :asrm
E con quale genio di ds facciamo questi colpi economici ?Con la somma dei soldi spesi per i due portieri non ce compravi manco Carnesecchi
Ricordiamo che l'accoppiata portieri conta a livello di spesa effettiva visto che per averne uno buono ne abbiamo dovuti comprare due.
Con la somma dei soldi spesi per i due portieri non ce compravi manco CarnesecchiCerto che si ma Carnesecchi è giovane e in prospettiva un possibile campione e noi comunque abbiamo il secondo portiere più pagato della Serie A o uno dei più pagati.
Secondo voi con Carnesecchi e Vicario, questa stagione, la Lazio avrebbe ottenuto più dei 20 clean sheet sul petto di Ivan il terribile?!?Carnesecchi per me diventa forte vero, Vicario non male ma da noi avrebbe faticato un po' nel gioco coi piedi.
Secondo voi con Carnesecchi e Vicario, questa stagione, la Lazio avrebbe ottenuto più dei 20 clean sheet sul petto di Ivan il terribile?!?
No, ma in via futuribile ci avremmo guadagnato. Per età e potenzialità.
Provedel ci ha dato il suo rendimento prime, per me meglio di questa stagione non farà mai.
Fermo restando che non ci si può neanche basare sui clean sheet eh...
I clean sheet dipendono dall'intera difesa. Se no maignan dovremmo considerarlo scarso.
Carnesecchi resta una promessa al momento, nulla più
Ma infatti più che Carnesecchi, da prendere era Vicario. Ma sui portieri abbiamo speso 12, per prendere Vicario non bastava il doppioVicario è un ottimo portiere, ma nel giro palle vale mezzo Provedel.
Ma Adler tanto te lo dici da solo :=)) :beer:Mi date poche soddisfazioni.
(https://i.ibb.co/LRCns8C/IMG-0421.jpg) (https://ibb.co/zxSGtrS)
Giustamente chiamato in nazionale!
Ah no
(https://i.ibb.co/LRCns8C/IMG-0421.jpg) (https://ibb.co/zxSGtrS)
Giustamente chiamato in nazionale!Mammamia Mancini, rosicone di prima categoria.
Ah no
(https://i.ibb.co/LRCns8C/IMG-0421.jpg) (https://ibb.co/zxSGtrS)
Grandissimo Ivan!!!Ha votato “Bono”
Che dice PZ? :beer:
Per me se prendiamo Provedel fa il titolareAnche per me, e a questo punto potrebbe essere una scelta intelligente, anche meglio di un Cragno e più economico.
Soprattutto se le alternative fossero Rico e Kepa.
Se arriva, come spero, rapporto qualità prezzo incredibile.
E scommetto farà il titolare.
Giustamente chiamato in nazionale!f*ga, mancini è veramente un troglodita
Ah no
21 clean sheetYes. Grande stagione della intera fase difensiva della squadra, ma lui e` proprio un grande portiere.
Record della serie A eguagliato?
21 clean sheetPer uno no
Record della serie A eguagliato?
Per uno no
Manco un replay sulla paratona finale :(P
Grande Ivan!!!
Piccolo pensiero banale...a me quando esce sui cross e blocca la palla in area mi da una sensazione di "stupore e meraviglia". Dopo anni di portieri inchiodati sulla linea dopo con spettri che si manifestavano ad ogni traversone, anche il gesto quotidiano di uscire e bloccare la palla in area assume qualcosa di sublime.
Grazie Ivan
Speriamo di trovare tanti altri anelli deboli così
meglio se i nostri non li chiedono.
Il player trading lo lascio volentieri all'Udinese.
meglio se i nostri non li chiedono.O al Napoli
Il player trading lo lascio volentieri all'Udinese.
O al NapoliDevono ringraziare più San Gennaro che il player trading.
O al Napoli
Oddo, Litch, Kolarov, Hernanes, Keita, Biglia, FA, Correa...Non c’entra niente con quanto ho detto, ma va bene così
Cavani, Higuain (clausola), Koulibaly.
La differenza è che a loro li han riempiti di soldi ogni volta, e con 30M di spesa portano kvara e kim, noi muriqi e vavro
Non c’entra niente con quanto ho detto, ma va bene così
La differenza è che a loro li han riempiti di soldi ogni volta, e con 30M di spesa portano kvara e kim, noi muriqi e vavro
Lunga, la parola Lazio citata zero volte.Dici che parte?
Inter 2, Real Madrid 2.
Lunga, la parola Lazio citata zero volte.C'era la sovraimpressione con la scritta i clean sheet mo va bene tutto, ma non esageriamo a me sembra strano anche solo che lo abbiano intervistato.
Inter 2, Real Madrid 2.
L'era la sovraimpressione con la scritta i clean sheet mo va bene tutto, ma non esageriamo a me sembra strano anche solo che abbiano intervistato
Nessuno mi tocchi Ivantizio.Cose per le quali sei rinomato, diciamolo :lol:
Potrei perdere lucidità e aplomb….
:=))
Cose per le quali sei rinomato, diciamolo :lol:Sono incline per natura all’assoluto self control e senso diplomatico
A me la masolin potrebbe farmi perdere un po' di self control.Per la Masolin potrei perdere il mio aplomb British e rinunciare pure alle scorrazzate e sovrapposizioni di Orsolini….
Mi sospendo fino alla prossima gara?
Adler piu che altro sei fan di Orsolini, a me quello preoccupa :)
Sheets*non fare il piece of sheet
Sheets*Si so che il plurale in inglese porta la s…..
Volevo solo romperti il cazzo.Concordo.
Ufficialmente hai ragione tu, anche se è una regola che fa schifo.
“Lenzuola pulite” come ho sentito dire in radio, non ricordo da chi (senza ironia).
Magari lo scrissi qui, forse qualche merda.
Come dinamica ricorda molto il gol preso da Rui Patricio contro il Verona (quello forse era anche più facile da evitare). Errore pesante ma insomma c'era modo e tempo per rimediare.
È vero che non ha subito altri tiri in porta ma ha comunque salvato un gol fatto quando su cross di Frendrup ha anticipato con la punta delle dita Retegui (che diversamente avrebbe potuto battere a rete quasi a porta vuota).
L'errore sul gol resta, ma ecco quello del portiere credo sia l'ultimo dei nostri problemi (anzi, secondo me non è proprio un problema)
Oggi redento.100%
Grandissimo.
La parata sulla saracca di Kvara…Invece quella su Zielinski... comunque per lui quarta vittoria consecutiva a Napoli (due con lo Spezia, due con noi).
Che parata su Kvara :odifficile pure quella su Zielinski con la mano di richiamo
Due parate eccellenti, la prima sul georgiano addirittura strepitosa, fosse entrata chissà come finiva. Sempre sicuro nel dialogare con i compagni. Partitona, bravo Ivan!
Restituisce enorme sicurezza a tutto il reparto difensivo. E para quello che deve parare.concordo.
Io penso, francamente, che sia sottovalutato: è un portiere importante.
occhio che ha un nuovo preparatore :pp
(https://lalaziosiamonoi.media-foto.tcccdn.com/storage/lalaziosiamonoi/1/8/thumb1/4c/4cfd48db3dd00250b36b8a5ad3ccdf54-67744-1693740355.jpeg)
grandissima prestazione.
prendersela con lui è follia, tipico esempio di quando ci si impunta e ogni scusa è buona per ribadire le proprie tesi.
Non a caso uno dei pochi da uscire dallo stadium con la sufficienza piena.
grandissima prestazione.Due tiri, due gol…
prendersela con lui è follia, tipico esempio di quando ci si impunta e ogni scusa è buona per ribadire le proprie tesi.
Non a caso uno dei pochi da uscire dallo stadium con la sufficienza piena.
Poteva essere 5 a 1 perché sul 2 a 0 la partita cambia. Chiudere il primo tempo sull' 1 a 0 sarebbe stato importante. Così come tenerla sul 2 a1 fino alla fine. Il secondo ed il terzo sono gol assurdi, da prendere, dai. Il portiere di una grande squadra ti deve tenere in partita nelle situazioni difficili.
E' un giudizio su ieri, non in assoluto.
ma perché nella considerazione del chiudere il primo tempo 1-0 o tenere il 2-1 non consideri tutte le volte che ha fatto grandi parate evitando gol della juve?Perché le deve parare tutte o quasi, non solo alcune. Con tre gol (di cui due evitabilissimi che hanno cambiato e chiuso la partita) che ci fai col 7 in pagella? Ai difensori che ieri hanno preso 4 o 5 gli conti tutte le volte che Vlahovic l'hanno fermato? O conta quella (altrettanto assurda) in cui non ci sono riusciti?
potevamo stare 2-0 PRIMA del gol di chiesa.
E sul 3-1 la responsabilità mi sembra molto più dei difensori, che di provedel.
C'è questo tiro al bersaglio su di lui che è pari solo a quello su Sarri.
Semplicemente assurdo.
Perché le deve parare tutte o quasi, non solo alcune. Con tre gol (di cui due evitabilissimi che hanno cambiato e chiuso la partita) che ci fai col 7 in pagella? Ai difensori che ieri hanno preso 4 o 5 gli conti tutte le volte che Vlahovic l'hanno fermato? O conta quella (altrettanto assurda) in cui non ci sono riusciti?
Non stiamo parlando di un ragazzino al suo esordio.
Si parla del portiere della squadra arrivata seconda per il quale abbiamo rinunciato a Lloris (che va beh ...).
Comunque nessun tiro al bersaglio, per quel che mi riguarda. Se para prende i complimenti, se non para, non li prende. Dopo Napoli nessuno gli ha detto nulla.
ma che vuol dire che "le devi parare tutte"? :lol:Sì, ma io non sto facendo portiere contro difesa. La difesa merita 4 ieri, questo è indubbio. E' il 7 al portiere che prende quei gol che contesto. Il portiere serve quando la difesa non funziona. Se no ci potrei stare pure io in porta con la difesa che non fa tirare.
Se te tirano 10 volte nello specchio e il portiere ne para 8 certamente rischi di perdere partendo da -2, ma il problema sarà della difesa che ha concesso quelle 10 occasioni più che del portiere?
a volte basta un po' di sana logica...
Lloris a 37 anni sarebbe stata una cadxata.Per me la caxxata è stato non averlo preso, ma sono opinioni e non avremo mai la controprova.
Tutto si può migliorare e quindi anche il portiere però avremmo dovuto prenderne uno più giovane e più forte. Non reina 2.0
In ogni caso ieri, imho, poteva fare qualcosa di più sul terzo ma i maggiori responsabili sono i difensori
Provedel per me è forte e non si discute, se non c'era lui ieri serviva il pallottoliere
Sì, ma io non sto facendo portiere contro difesa. La difesa merita 4 ieri, questo è indubbio. E' il 7 al portiere che prende quei gol che contesto. Il portiere serve quando la difesa non funziona. Se no ci potrei stare pure io in porta con la difesa che non fa tirare.
Ad inizio partita dopo un paio di minuti c’è un’azione su cui poi viene fischiato un fuorigioco , nella quale compie un intervento prodigioso.
Tocca però sentire che para solo quando gli tirano addosso.
Non è Buffon ma nemmeno un [...].
È un ottimo portiere.
E quando la difesa , come ieri è burro, fa quello che può .
Ieri con il portiere precedente finiva tanto a poco.
Fermo restando che è un ottimo portiere,la palla di Kostic andava fuori e le due paratone sono centralissime.
Però senza scomodare a questo punto nessun altro,i due gol sul palo meritano vendetta .
O no?
Fermo restando che è un ottimo portiere,la palla di Kostic andava fuori e le due paratone sono centralissime.No.
Però senza scomodare a questo punto nessun altro,i due gol sul palo meritano vendetta .
O no?
Qundo si parla di primo palo va vista la posizione del tiratore...
Chiesa non era mica angolatissimo.. Provedel doveva stare dove stava. non poteva stare sul primo palo
Tira una botta improvvisa completamente libero...
I portieri parano in base a cosa gli arriva. Nessuno è superman
Ieri maignan (considerato il numero 1) ne piglia 5
Chiesa vede la porta prende la mira e tira dove vede luce.Colpa anche di Marusic.
E non arrivarci nemmeno col tuffo per me è palo scoperto.
Quando speravo in lloris ,che ieri cmq non avrebbe giocato, riflettevo sulla miglior stagione di provedel che non è un emergente ma un portiere di 29 anni. Tutto qua.
Non voglio creare la crociata contro provedel ,perché so che ha a finire così.
@Adler una cosa del genere con Strakosha il forum andava in blocco. :beer:
Non è una battaglia, giusto una sensazione.
(https://i.ibb.co/x8SDw9w/Screenshot-2023-09-17-11-03-29-857-com-google-android-youtube-edit.jpg) (https://ibb.co/G3v0GYG)
(https://i.ibb.co/J2YKgGn/Screenshot-2023-09-17-11-02-45-965-com-google-android-youtube-edit.jpg) (https://ibb.co/vmNHRT1)
(https://i.ibb.co/TLHhjvt/Screenshot-2023-09-17-11-00-46-927-com-google-android-youtube-edit.jpg) (https://ibb.co/2NjKVnd)
Esatto.
PS. Sul terzo gol al momento del lancio Provedel sta fuori area ,arresta senza perdere di vista la palla e perde la posizione di quel poco che basta per non deviare bene ,perché la palla la tocca,un tiro non angolatissimo.Quel tiro fosse stato anche alto,come quello del Mago, non ci sarebbe stata nessuna obiezione
Da quella posizione, chiesa, poteva tirare verso entrambi gli angoli.Gli esce? :)
Gli esce la botta sul primo palo, amen...
Se gli usciva sul secondo sarebbe stato lo stesso (ci sono le gambe aperte di marusic
Io non credo che si possa imputare la sconfitta di ieri a Provedel. I gol sono tutti sulle spalle della difesa.Certamente.
Ma penso che è un ruolo sul quale possiamo avere un giocatore più determinante. Un portiere che, almeno uno dei tre riesce a pararlo. Che non significa che non fossero difficili da parare, ma che secondo me non erano imparabili. Ho dei dubbi sulla sua posizione sul secondo e sulla sua reattività sul terzo.
Non è una battaglia, giusto una sensazione.
Certamente.
È possibile migliorare nel ruolo.
Ma è una priorità?
ma ha funzionato, altrimenti ne prendevi molti di più.Lo stesso discorso lo puoi fare sulla difesa col centrocampo, però. Ieri il centrocampo ha lasciato soli quelli della juve 40 volte. I nostri 30 volte li hanno fermati e 10 no. Mica li possono fermare sempre. 7 pure a loro che ci hanno fatto prendere 3 gol invece di 5.
è proprio un fatto di logica: considerare solo i gol presi non ha senso.
Se su 2 tiri facili prendi un gol e su 10 tiri di cui 7 difficili ne prendi 3 tu diresti che il primo portiere è stato più bravo. E invece no.
Il primo è stato una ciofeca che su appena due tiri, pure facili, ha preso gol.
Il secondo se ne ha presi 3 su 7 difficili significa che ha fatto 4 grandi parate.
é chiaro che perdere 3-1 o 5-1 cambia poco sul piano dei punti, ma sulla valutazione del singolo cambia eccome.
Ieri hai perso per una prestazione in difesa orrida, con una buona prestazione del portiere.
Ieri non incolpevole, su entrambi i gol egualmente (il primo per me era imparabile). E quei tiri non dovevano MAI partire.
Va benissimo, capita.
Basta che non accada con frequenza.
Gli esce? :)
Palo del portiere e palo lontano.
Amen mica tanto.
Ma vabbè.
Ha fatto un bel gol.. del resto chiesa mica è scarso
La botta di chiesa di ieri quanti portieri l'avrebbero parata??
Vista a velocità normale (tra l'altro chiesa subentra nell'azione) è stata una sassata.
Visti al rallentatore e dopo sono tutti parabili
Chiesa vede la porta prende la mira e tira dove vede luce.Colpa anche di Marusic.
Qundo si parla di primo palo va vista la posizione del tiratore...
Chiesa non era mica angolatissimo.. Provedel doveva stare dove stava. non poteva stare sul primo palo
Tira una botta improvvisa completamente libero...
I portieri parano in base a cosa gli arriva. Nessuno è superman
Ieri maignan (considerato il numero 1) ne piglia 5
Secondo e terzo. Se vedi un replay del secondo di Vlahovic ha la mano sulla palla e non si capisce perché non ci arrivi.
Praticamente “paga” il fatto di non essere un mix tra Schemichel (padre) e NeuerPunto.
E pensare che fino a 2 anni fa stavamo con un attuale desaparecido non considerato da alcun club
L’upgrade c’è già stato, lieto di trovare un Peruzzi, un Alisson, ma investirei prima sul reparto terzini, sul nuovo Pedro, capendo anche cosa possano dare Isaksen e Castellanos
E quindi salva lo 0-2 su Lino e poi imbusta da centravanti al 94’ e oltreÈ na pippa, stamoce
Ok
colpevole sul gol del pareggioma certo, va a saltare e manco blocca il pallone
Portiere normale...
Ha fatto un movimento da punta vera!!!
Ha salvato il risultato e l'ha agguantata!!
TI AMOOOOOOO
Ha già segnato anni fa un gol al 95esimo mi dicono!!!
In una squadra di gente sempre ferma in area è stato una visione questo terzo tempoLo scrivevo nel topic partita, lui attacca l’area piccola, gli altri pare escano
E quindi salva lo 0-2 su Lino e poi imbusta da centravanti al 94’ e oltre
Ok
Sto leggendo in giro di tifosi di tutte le squadre letteralmente estasiati, alcuni addirittura hanno esultato manco fosse stata la loro squadra. E, per inciso, quasi tutti scrivono che la Lazio avrebbe meritato di vincere.
Pensa che a me sembra di leggere commenti di tifosi di altre squadre quando leggo certi tuoi post :DDHai beccato l'Aquila giusta? :=))
(si scherza, eh, anche se certi tuoi commenti sembrano scritti apposta per far bannare qualche netter)
Hai beccato l'Aquila giusta? :=))Ahahah sto `mbriaco. Ce l`ho con quell`altro, di 8 anni piu` giovane. Chiedo scusa ad aquila71. :beer:
Pensa che a me sembra di leggere commenti di tifosi di altre squadre quando leggo certi tuoi post :DDMa quali e dove? Non è che ti confondi con il mio omonimo del 79 😀?
(si scherza, eh, anche se certi tuoi commenti sembrano scritti apposta per far bannare qualche netter)
GOALIl portiere Oblak, trafitto dal collega
all’ultimo secondo, contro terra cela
la faccia, per non veder l’amara luce.
Il Cholo Simeone in ginocchio che l’induce
con parole e con mano, a rilevarsi,
scopre pieni di lacrime i suoi occhi.
La folla- quella celeste - nel campo par trabocchi.
Intorno ai giocatori increduli fanno crocchi,
al loro collo si gettano i fratelli.
Pochi momenti come questo belli,
pieni di gioia e di passioni vere,
è dato, sotto il cielo, di vedere.
Poi dalla curva nordica, a mille e mille decibel
s’innalza un coro tantrico rivolto a Provedel
eroe biondino, timido, che para, segna e vola.
La sua gioia esonda, si fa quasi capriola,
si fa baci che fionda a tutti con amorosa arte.
Della festa - egli dice – anch’io son parte.(UMBERTO SABA, da: Miracolo biondo)(https://dimages2.gazzettaobjects.it/files/image_458_275/uploads/2023/09/19/650a0fe9b1fba.jpeg)
Fratelli di Lazio
La Lazio s’è desta
Se non segna Ciro
C’è Ivan di testa
Non so se qualcuno l'ha già detto, ma nel tempismo dello stacco ha ricordato....SIMEONE!!!‘Cozzío, c’hai proprio ragione!!!
:ssl :ssl :ssl
era uscito talmente male che si è ritrovato nell'area avversaria
Non riesco a smettere di godere. L'esultanza di sto matto la miglior risposta a troppi post letti qua su di lui.
La parata in uscita bassa su Lino, a chiudergli lo specchio, senza andare a terra e col riflesso a respingere da vicino è da portiere di valore assoluto.
Poi il gol, vabbé.
È da ieri sera che sorrido, tanto che ho fatto fatica a prendere sonno, nonostante la sveglia alle 6.
E comunque pure io ho pensato al gol di Simeone a Torino.
E niente l’insultino a Strakosha, quello della corsa scudetto, quello che vinto quattro trofei, quello del rigore di Dybala, quello della seconda miglior difesa della Serie A, ce lo infiliamo se possibile.
Io boh.
https://x.com/laziospace/status/1704246879309959298?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Vizietto
(Ma davvero era solo 3 anni fa, alla Juve Stabia?! Assurdo)
domanda statistica:
è il primo gol di un nostro portiere nella storia di tutte le competizioni?
domanda statistica:
è il primo gol di un nostro portiere nella storia di tutte le competizioni?
Sarà anche stato in trance, e ci mancherebbe dopo quella prestazione super, ma a me nelle interviste post partita é piaciuto ancora di più, mai sguaiato, serio, umile e concentrato, un Laziale come piace a me.... Grandissimo Ivan :ssl :since
domanda statistica:Su azione quasi sicuramente si. Sentimenti IV con noi gioca dal 1949 e 1954, segnando tre volte su rigore. Non so se e' il primo goal in assoluto segnato su azione da un portiere all'olimpico. Io non ne ricordo, ma non so dove cercare la conferma. Potrebbe essere la prima volta che a Roma un portiere segna su azione. Dal 1900 in poi.
è il primo gol di un nostro portiere nella storia di tutte le competizioni?
Sta avanti a Haaland in classifica marcatori
In prestito dall'Empoli (all'epoca anche loro in B) in quanto per metà campionato fu secondo di un altro portiere goleador, Brignoli. 26 anni all'epoca, mica un ragazzino della Primavera. Roba che la fase discendente della carriera stava lì a un passo.
Appena 3 anni e mezzo dopo è sulla bocca di tutta l'Europa calcistica.
Il numero 94Nato nel 1994
Al minuto 94
Dio vede..e PROVEDEL :D
colpevole sul gol del pareggioahahahaha
Bentornato!!!
Grazie IVAN!
Il nostro nuovo Caicedo! :beer: :since :ssl
Provedel è uno di quelli che ha fatto la gavetta vera, non a chiacchiere ma con i fatti. Non ha avuto spinte o spintarelle da procuratori potenti ma si è guadagnato tutto sul campo e con le prestazioni. Passo dopo passo con una accelerazione clamorosa dallo Spezia (dove va ricordato che all'inizio partiva come riserva di Zoet) fino alla Champions da protagonista con noi. Tanta tanta roba direi.
Sembra retorica ma tant'è.
Ovviamente non tutti possono fare il medesimo percorso. Ma la sua storia dimostra che dalle minors talvolta può spuntare fuori qualcosa di interessante.
In realtà venne preso dallo Spezia ad inizio ottobre, non ricordo se da svincolato, proprio per via dell'infortunio di Zoet e per il fatto che il secondo, un Rafael 38enne, non fosse proprio una sicurezza tra i pali.Celiando: le sliding doors le hanno tutti.
Quindi deve, e dobbiamo, ringraziare l'infortunio di Zoet, Rafael e Maximiano :beer:
In realtà venne preso dallo Spezia ad inizio ottobre, non ricordo se da svincolato, proprio per via dell'infortunio di Zoet e per il fatto che il secondo, un Rafael 38enne, non fosse proprio una sicurezza tra i pali.
Quindi deve, e dobbiamo, ringraziare l'infortunio di Zoet, Rafael e Maximiano :beer:
Sinceramente non ricordavo che fu preso ad Ottobre (non credo fosse svincolato sinceramente, forse c'era qualche proroga per il mercato?).
Comunque ottima memoria la tua :)
Io ricordavo che non doveva essere esattamente lui il titolare designato, anzi. Ma evidentemente quando parte dietro nelle gerarchie poi gli porta bene :D
Celiando: le sliding doors le hanno tutti.
Però è arrivato alla Lazio con i migliori rendimento come portiere allo Spezia nel giro palla.
Sarri aveva già deciso.
Un gol da attaccante vero, col movimento a dettare il passaggio o comunque a provare a distogliere le marcature da qualcun altro.
Semmai, a rivederlo, inquietante il fatto che sia l'unico a muoversi e offrire una traccia a Luis, gli altri tutti in area e tutti fermi inchiodati a terra, lavoro fin troppo facile per le difese avversarie
Più che memoria ho fatto una ricerca al volo :beer:
E infatti mi ero dimenticato della proroga di mercato post-Covid fino ai primi di ottobre:
https://www.lanazione.it/archivio/spezia-chiude-il-mercato-senza-il-botto-arriva-solo-provedel-j8yjeme3 (https://www.lanazione.it/archivio/spezia-chiude-il-mercato-senza-il-botto-arriva-solo-provedel-j8yjeme3)
"Arriva solo Provedel" :)
Facile dire Lulic, facile da dire Klose, facile da dire Behrami o Murgia...questo è il gol più bello della Lazio che ho mai visto, una cometa di Halley.
Un gol che rimarrà negli annali.
Grazie Ivan per avermi fatto vivere un momento bello come quando ti godevi il calcio da bambino, mi hai ricordato che sognare ancora si può.
:band2:
L'ho vista in tv coi miei due boys, 8 e 11 anni.Parole sante, hai descritto perfettamente ciò che ho provato. È una gioia pura, sportiva, miracolosa e salvifica. Sono i gol che sogni da bambino, che provi al campetto con gli amici. Mille volte meglio questo che una triste vittoria :=)) (scherzo ma non troppo, è proprio la magia del football)
Erano un po delusi, ma negli ultimi 20 minuti abbiamo tifato e ci credevamo.
Quando ha segnato Provedel sono letteralmente impazziti, hanno cominciato a gridare e saltare da tutt e le parti, abbiamo pogato sul divano.
E stamattina al risveglio avevano un sorrisone largo così.
Io credo che neanche se avessimo vinto 3-0 avrebbero gioito così tanto.
Sto goal passerà alla storia proprio per questo, perchè è il gol che fa sognare qualsiasi bambino, quelli con l'età dei bambini e anche tutti gli "adulti" che per un attimo sono tornati bambini.
Bambini che vivono il sogno del calcio.
Ieri dopo tanto tempo, in Europa ( e nel mondo ) siamo sulle prime pagine non per qualche cagata razzista ma per una cosa così tanto bella!
:band8: :band7: :band8: :band7: :bandes:
Il tecnico dell'Atalanta Gian Piero Gasperini ha parlato a Sky Sport in vista del match di Europa League contro il Rakow: "E' la bellezza del calcio, una cosa incredibile, un'emozione pazzesca. Immagino la gioia dell'ambiente e soprattutto di Provedel, che ha fatto un gol meraviglioso fra l'altro. E' stato emozionante per noi, immagino per loro".
:o
Il tecnico dell'Atalanta Gian Piero Gasperini ha parlato a Sky Sport in vista del match di Europa League contro il Rakow: "E' la bellezza del calcio, una cosa incredibile, un'emozione pazzesca. Immagino la gioia dell'ambiente e soprattutto di Provedel, che ha fatto un gol meraviglioso fra l'altro. E' stato emozionante per noi, immagino per loro".
:o
comunque dopo il gol è andato in trance, si vede bene che non ci capisce piu niente in quel momento non ricordava manco come si chiamava. parti ivanoooooo!!
Sto gol è una droga, non riesco a smettere di rivederlo
Eh sì diciamo che è andato giusto un po' in confusione. Ma ne è comunque venuta fuori una esultanza particolare ma simpatica :)
Da apprezzare anche la lucidità nelle interviste post gara.
a chi lo dici...l'avrò visto una trentina di volte!Solo?
a chi lo dici...l'avrò visto una trentina di volte!
Per una volta spezziamo una lancia a sky e ai suoi telecronisti. Commento da brividi...ora però non so come si chiama il telecronista, la seconda voce credo fosse Minotti.
Per una volta spezziamo una lancia a sky e ai suoi telecronisti. Commento da brividi...ora però non so come si chiama il telecronista, la seconda voce credo fosse Minotti.
è incredibile l'hype mondiale che sta generando il goal di un portiere in champions league
Ho provato a cercare senza trovare nulla e quindi chiedo il vostro aiuto: si rimedia il gol di Provedel
con l'audio / telecronaca inglese?? 8) :beer: :beer:
E' una mia paturnia lo so, ma vorrò bene a chi riesce a trovarmelo :D
Il migliore è quello col commento Francese di Canal+, sono impazziti.
Questo è quello Polacco che ho guardato in diretta, pure loro hanno perso il senno. Nella clip manca il "mamma mia" gridato diverse volte.
https://x.com/kubadrozdziol/status/1704242525215527051?s=20
Video non disponibile :oRestrizioni geografiche, mi sa, io riesco a vederlo. Posto un altro link se lo trovo.
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/goal-of-the-week/#/Votato per lui, ovviamente.
Il migliore è quello col commento Francese di Canal+, sono impazziti.
Questo è quello Polacco che ho guardato in diretta, pure loro hanno perso il senno. Nella clip manca il "mamma mia" gridato diverse volte.
https://x.com/kubadrozdziol/status/1704242525215527051?s=20
Provedel, enorme e giallo fosforescente era visibilissimo all'interno dell'area, Luis ha visto il movimento e gli ha scodellato la palla sulla testa IMHO
Aggiungo il gol di Luiz Felipe alla Juve su cross simile, un altro non centravanti. Quello è esattamente il movimento di una non punta.Che gli insegnassero sti movimenti alle punte, allora che vederle statiche in area è proprio brutto
Oggi rivisto solo una decina di volte, finalmente sta passando.
Per una volta spezziamo una lancia a sky e ai suoi telecronisti. Commento da brividi...ora però non so come si chiama il telecronista, la seconda voce credo fosse Minotti.
Che gli insegnassero sti movimenti alle punte, allora che vederle statiche in area è proprio brutto
Il numero 94Nato nel 1994
Al minuto 94
Dio vede..e PROVEDEL :D
Se non fosse che credo ci sia già Romagnoli, lo vedrei bene come capitano per il dopociro
C'è Luis Alberto prima di Romagnoli.
Da Sportellate:
«A differenza dei tuffi disperati di Brignoli o Enyeama, quello di Provedel è un gol rivoluzionario perché non è baciato dalla fortuna: un gesto tecnico perfetto, che Provedel si è costruito - e ha ottenuto - con la pura forza di volontà. Non c'è nessuna forma di angoscia. È un colpo di testa bellissimo, che prende vita da un avvitamento eccezionale del collo: una singola movenza che a qualcuno ha ricordato le elevazioni essenziali di inizio anni duemila di Hernan Crespo».
Il ritorno della Lazio in Champions League coincide con un altro ritorno, quello dello sgomento al cospetto del calcio. Essere stati spettatori del goal di Provedel ci ha permesso di vivere un lucido distacco dal razionalismo che normalmente domina le partite del calcio moderno, un’aritmia emotiva improvvisa non calcolata. La Champions League è il teatro dell'impossibile e non smette mai di ricordarcelo, ma ieri sera ci ha restituito la componente irrazionale di questo sport
è così, la razionalità soffoca gli istinti. Provedel come Neo.
C'è Luis Alberto prima di Romagnoli.
C'è Luis Alberto prima di Romagnoli.Beato a te, le “aquile” poi chi le sente…
No dai, Luis capitano proprio non ce lo vedo :D
Nenci (prep. portieri): “Provedel fenomeno. Avevo fatto 4 nomi”Se fosse servito, questo conferma che Provedel era sempre stata la prima scelta rispetto a Maximiano, che ha giocato la prima solo perché Ivan era arrivato da poco
https://www.sololalazio.it/2023/09/22/lazio-nenci-prep-portieri-provedel-fenomeno-avevo-fatto-4-nomi/
Se fosse servito, questo conferma che Provedel era sempre stata la prima scelta rispetto a Maximiano, che ha giocato la prima solo perché Ivan era arrivato da poco
Se fosse servito, questo conferma che Provedel era sempre stata la prima scelta rispetto a Maximiano, che ha giocato la prima solo perché Ivan era arrivato da poco
Nenci (prep. portieri): “Provedel fenomeno. Avevo fatto 4 nomi”Dicono che gli altri 3 nomi fossero Kepa, Vicario e Carnesecchi.
https://www.sololalazio.it/2023/09/22/lazio-nenci-prep-portieri-provedel-fenomeno-avevo-fatto-4-nomi/
Ma perché si parla del capitano sul topic di Provedel? Comunque mi pare che quest'anno LA sia stato promosso vice capitano...
Riguardo gli highlight di sky spariti... Se manca solo la nostra direi che chi non pensa male fa male a non farlo :=))
Ma non c'è una email per i "reclami" di questo tipo?
Se fosse servito, questo conferma che Provedel era sempre stata la prima scelta rispetto a Maximiano, che ha giocato la prima solo perché Ivan era arrivato da pocoNeanche di fronte alle evidenze ci credono.
Si però non dimenticate che stavamo rimanendo senza portiere.Chiaro, ne avevamo discusso in passato
https://www.sofoot.com/articles/provedel-la-tete-dans-les-etoiles
per favore parlare di quel cretino di Tare no
https://www.sofoot.com/articles/provedel-la-tete-dans-les-etoiles
per favore parlare di quel cretino di Tare no
Il giornalista che ha scritto l'articolo tanti anni fa era iscritto qua sopra.
Insomma ogni cosa sarà merito di tare da qui a 10 anniNo, ma non mi sembra il risultato di un cretino a occhio e croce.
https://www.instagram.com/p/CxeEDMdKp-w/Certo è che se vengono i brividi a noi penso che per Lui , la sua famiglia e un domani i suoi figli, questa serata resterà la più bella di sempre.
Era giusto per dare un senso alla definizione cretino riferito ad un DS che con un terzo delle risorse dell'Atletico Madrid ha lasciato ancora una bella eredità sulla composizione complessiva di una squadra che se l'è giocata alla pari con l'Atletico Madrid in Champions.
Tutto qua.
Il fantastico Luis Alberto a 6,5 milioni per dire.
(Poi si, pure Durmisi e Kamenovic ed è meglio che sia andato via).
Regà non sporchiamo sto topic meraviglioso con Tare.
Parliamo di lui in sezione Calcio, please.
Il francese è fantasticoD’accordissimo con te.
Qui Barchiesi (Laziale fracico?)
Il francese è fantastico
Qui Barchiesi (Laziale fracico?)
Qui Barchiesi (Laziale fracico?) se la gioca con Repice al gol di Lulic nella COPPAINFACCIA.Oggi volta che ascolto una telecronaca nuova mi vengono i brividi.
Cosa cazzo hai combinato angelo biondo ?!?
Dove cazzo si vede nel mondo uno stadio che inizia una partita col volo di un aquila e la finisce col volo di un angelo?
Que fin del mundo
este portero rubio
se llama Provedel...
Quello dopo un minuto che urla "mammamia" cos'è?
Mi fa impazzire di goduria. :pp
L'account Twitter della Champions League ancora ci da dentro con il gol di Provedel a distanza di una settimana
https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1707344398797918666 (https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1707344398797918666)
https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1707074348882739332 (https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1707074348882739332)
Sì, infatti alterna ottime parate a gol subiti apparentemente evitabili, in un'altalena che ancora non me lo fa inquadrare con esattezza.
Ci ha salvato il culo un’altra volta, molto sfortunato sul gol, che andava parato facilmente. Lo ha sorpreso il fatto che quello ha lanciato una mozzarella di bufala.
Ieri male sui due gol subiti e anche un rinvio pericoloso sui piedi degli avversarivero e giusto sottolinearlo e commentarlo. Deve lavorare di più sui tiri sul suo palo.
vero e giusto sottolinearlo e commentarlo. Deve lavorare di più sui tiri sul suo palo.Però perdonami, quella sulla punizione è una parata doverosa. Se prendeva gol lì era un'altra volta gol sul suo palo, e chiaramente un errore. L'ha parata, bene, ma non lo farei passare come un grande intervento.
Poi, però fa un paio di parate molto belle soprattutto sulla punizione.
Giusto sottolineare anche questo.
Avevamo ripreso un gol come quello di chiesaOrmai è un classico prendere gol su palla che va da sx a dx con l'esterno solo soletto in area. Siamo messi malissimo su queste situazioni: i centrocampisti e le ali non scalano a coprire il buco che lasciano i nostri terzini quando scalano verso il centro. Alle volte ce ne sono addirittura due di avversari liberi.
Ormai è un classico prendere gol su palla che va da sx a dx con l'esterno solo soletto in area. Siamo messi malissimo su queste situazioni: i centrocampisti e le ali non scalano a coprire il buco che lasciano i nostri terzini quando scalano verso il centro. Alle volte ce ne sono addirittura due di avversari liberi.
Non è come quello di Chiesa, che l’ha svirgolata di sinistro ingannandolo e facendolo muovere verso il centro. Questa era una suatta da cinque metri che era difficilissimo parare imho.tra l'altro l'attaccante del celtic si libera al tiro semplicemente rientrando a dx con lazzari che si piega sulle ginocchia.
tra l'altro l'attaccante del celtic si libera al tiro semplicemente rientrando a dx con lazzari che si piega sulle ginocchia.Sì, Lazzari va per terra con una finta banalissima. Quest'anno mi sto convincendo che i nostri terzini non siano assolutamente di livello.
Non ho capito il suo (non) intervento sul gol di Kolasinac, magari si aspettava il fischio dell`arbitro ma ha quasi tirato la mano indietro, boh.100% d’accordo con te,inspiegabile.
Pure l'ottavo o il nono...sì, un colleone russo che lo voleva come quarto portiere...ma in russsia c'è ancora la nazionale? Con chi giocano? con corea del Nord, Iran, Bielorussia e Hamas?
Come no...
Non ho capito il suo (non) intervento sul gol di Kolasinac, magari si aspettava il fischio dell`arbitro ma ha quasi tirato la mano indietro, boh.
Come (credo giustamente) diceva il suo procuratore. Ma se non ha cittadinanza russa come cavolo fa a giocare con la nazionale russa?
Bho, tutto molto surreale in effetti.
lì mi ha ricordato Carrizo col Lecce, per il resto mi fa sempre stare tranquillo.Io invece l’avevo letto (velocemente) come un atto d’amore per l’Italia.
sembrerebbe il consueto esercizio di mestatori nel torbido, a qualcuno piace poter scrivere che un laziale rinnega una Nazionale.
lì mi ha ricordato Carrizo col Lecce, per il resto mi fa sempre stare tranquillo.
sembrerebbe il consueto esercizio di mestatori nel torbido, a qualcuno piace poter scrivere che un laziale rinnega una Nazionale.
So’ regazzi.
Era imprendibile e quindi non si è mosso, che è esattamente quello che faceva Carrizo. Solo che i maligni dicono che poi Carrizo abbia smesso di muoversi pure su quelli parabili.
boh ho visto la partita da tablet, a me è sembrata una mozzarella parabilissima, su cui alle volte i portieri
fanno sta cosa di ritirare la mano (che non o mai capito)
sì, un colleone russo che lo voleva come quarto portiere...ma in russsia c'è ancora la nazionale? Con chi giocano? con corea del Nord, Iran, Bielorussia e Hamas?
Completamente imprendibile. L’inerzia di ogni sua molecola va ancora versodestrasinistra, ci avrebbe messo un’ora a invertire la direzione fino a dov’era il pallone. Veramente chi pensa che quella fosse prendibile ji suscita infinita ilarità, come se a) non avesse avuto alcun contatto con le leggi della fisica e b) non avesse mai apprezzato quanto è larga una porta.
Ed io non sono un difensore a prescindere di Provedel, lo apprezzo ma me arimbarza alquanto. La sua forza principale rimane il gioco a terra.
la cosa che non capirò mai è che quel movimento l'ho visto fare a molti portieri, sarà un riflesso involontario
Ma se lo fanno molti portieri un motivo ce sarà, o se so’ messi d’accordo per farci discutere su Lazionet? :lol:quel tiro lo poteva prendere solo Bastos, lui la mano non l'avrebbe mai tolta.
Ma se lo fanno molti portieri un motivo ce sarà, o se so’ messi d’accordo per farci discutere su Lazionet? :lol:
Cristodeddio la palla sta a un metro dalla mano. E questo senza considerare la prospettiva, che forse la allontana ancora di più sull’asse telecamera-pallone/ProvedelSecondo me non è questa l'inquadratura corretta per valutare.
(https://i.ibb.co/27kTX0G/IMG-1914.png) (https://ibb.co/ccrjzK4)
Se no ditelo, o è scemo o s’era giocato pure lui l’over.
se Provedel ha sbagliato é colpa di Sarri che si ostina a farlo giocare fuori ruolo.
Gol diversi, ma quello che fa Provedel mi ha ricordato Carrizo in un Lazio-Lecce poi ripreso allo scadere da un gol dello spiacentino.
flic floc, lo avevo scritto ieri. E subito mi hanno aizzato Tarallo :)
se Provedel ha sbagliato é colpa di Sarri che si ostina a farlo giocare fuori ruolo.
Stava
Andando
Dall’altra
Parte.
Si chiama inerzia, per invertirla serve tempo e forza, lui forse ha la forza ma non ha avuto il tempo.
E comunque già ha tolto la mano “poi”, si fanno progressi.
Senza litiga’ eh
si muove in netto ritardo e stacca zero da terra (non ho trovato l'immagine frontale
io l'ho vista su dazn e li l'hanno messa)
Cliccando sulla foto si vede bene il pallone che è appena partito
Credo siano tutti al fronte...Ma quando mai, vedo che la situazione in russia non è conosciuta a qualsiasi livello. L'altro giorno vedevo un report sui morti militari, su 100.000 persone in russia. Regioni sperdute ti po Daghestan o Buriazia hanno decine e decine di morti per 100.000 abitanti, Mosca e San Pietroburgo numeri da prefisso telefonico 0,0qualcosa, probabilmente tra gli ufficiali. Figurati se ci mandano i calciatori
Secondo me voleva andarci di testa ma ha calcolato male il rimbalzo, è andata bene ma che smaltita, di bello in malafede perché non poteva aver visto nullaCondivido la spiegazione
Questi i miei pensieri in serie ieri a un certo punto.
Questo è scemo
Questo s’e’ mbriacato
Questo s’e’ rincollionito
Questo è matto
Poi il var ha sistemato tutto.
Condivido la spiegazione
Di Bello però non aveva fischiato, gliel’ha segnalato il guardalinee
Tanto è vero che alla fine della VAR review Provedel va dal guardalinee quasi a rassicurarlo
Vista in diretta mi sembrava fuori. In era var ci può stare che l'arbitro/guardialinee abbiano rischiato il fischioper rischi intendi quei 10.000 post su questo Topic ? ...
Al var si è fatta giustizia.
In ogni caso sullo 0-2 eviterei certi rischi
Secondo me voleva andarci di testa ma ha calcolato male il rimbalzo, è andata bene ma che smaltita, di bello in malafede perché non poteva aver visto nulla
Questi i miei pensieri in serie ieri a un certo punto.
Questo è scemo
Questo s’e’ mbriacato
Questo s’e’ rincollionito
Questo è matto
Ndo cazzo vai
Poi il var ha sistemato tutto.
Ma non ha fatto un partitone? Dalla mia postazione sono certo pure che sul palo l’abbia deviata.regista arretrato
Clean sheet, ammucchia.
regista arretrato
assistman
goleador
portierone
gran classe e rispetto verso gli avversari e la terna arbitrale
Dopo che la palla sbatte sul palo e torna verso di lui, lui abbassa la testa e schiaffeggia la palla per evitare che la stessa sbatta su di lui e faccia autogol.L'avevo notato anche io nei replay, ma pensavo fosse casuale, invece, da tuo ottimo lavoro, si capisce la reazione di istinto assolutamente voluta
Ho vivisezionato millisecondo per millisecondo.
Parata incredibile d’istinto.
(https://i.ibb.co/9w54qkb/IMG-2489.jpg) (https://ibb.co/xmTgMt1)
Ma non ha fatto un partitone? Dalla mia postazione sono certo pure che sul palo l’abbia deviata.
Dopo che la palla sbatte sul palo e torna verso di lui, lui abbassa la testa e schiaffeggia la palla per evitare che la stessa sbatta su di lui e faccia autogol.
Ho vivisezionato millisecondo per millisecondo.
Parata incredibile d’istinto.
(https://i.ibb.co/9w54qkb/IMG-2489.jpg) (https://ibb.co/xmTgMt1)
Complimenti per l'occhio, credevo anche io gli fosse banalmente rimbalzata addosso in modo del tutto involontario.Anche quella, certo.
Comunque anche l'uscita bassa a chiudere Gonzalez è tanta roba.
Anche quella, certo.Magari quel qualcuno ci capisce poco
Deve essere migliorato in questo fondamentale visto che taluni dicevano che non fosse nelle sue corde….
;)
Alla Peruzzi.
partitone , ci salva almeno due volte, ma nel secondo tempo fa due cose che quasi ci costano il goal,
esce malissimo (a vuoto) su un pallone alto, fa un rinvio dove regala la palla ad uno di loro libero al limite dell'aria ,che mi ha fatto passare da bradicardico a tachicardico in un amen, evidentemente oltre che molto bravo è anche fortunato
partitone , ci salva almeno due volte, ma nel secondo tempo fa due cose che quasi ci costano il goal,Io lo adoro, come portiere e come persona. Sono d'accordo sulle sbavature di cui parli, più due/tre non uscite a prendere palle che poteva fare sue e che invece sono state gestite pericolosamente da difensori o mandate in fallo laterale. Nel bilancio totale vincono le sue patate decisive :ssl
esce malissimo (a vuoto) su un pallone alto, fa un rinvio dove regala la palla ad uno di loro libero al limite dell'aria ,che mi ha fatto passare da bradicardico a tachicardico in un amen, evidentemente oltre che molto bravo è anche fortunato
Rivista con calma, rafforza l’impressione dello stadio. Parata MOSTRUOSA. Che bravo.
Non ricordo alcun errore di Ivan il Terribile, perché le parate pazzesche che ha fatto mi fanno dimenticare una o due minime sbavature (forse il rilancio, poi nulla di sbagliato).
È il miglior portiere italiano.
https://www.sololalazio.it/2023/11/19/lazio-lotito-riflette-sul-rinnovo-di-provedel/Titolo misleading.
Titolo misleading.
O lo vendi a mille mila milioni di euro o prolunghi a cifre adeguate (almeno dagli i soldi che davi a Maxi LMRTCCT)
Troppo sta performando rispetto alla sua stagione della vita dello scorso anno.
Se pensiamo che lo Spezia si sia fatto scappare un portiere da 30mln per 2mln, per me siamo sciocchi.
Non lo considero un portiere adatto a grandi ambizioni, è bravo ma non pienamente affidabile.Si vabbè…..
Oggi un disastro, e non è la prima volta che toppa la prestazione e mi fa pensare che dovremmo trovare di meglio.
Si vabbè…..Sì, hai ragione, ma oggi ha colpe gravi.
Oggi male.
Ma dovremmo andare per priorità.
Prima di cambiare lui occorre almeno mandare affanculo una decina di giocatori.
Sì, hai ragione, ma oggi ha colpe gravi.Senza dubbio.
Si vabbè…..
Oggi male.
Ma dovremmo andare per priorità.
Prima di cambiare lui occorre almeno mandare affanculo una decina di giocatori.
Secondo me invece in entrambi i casi ha grosse attenuanti.Anche per me, avete visto che cazzo di traiettoria ha preso il pallone sul secondo? Sembrava un SuperTele anni '70.
Non lo considero un portiere adatto a grandi ambizioni, è bravo ma non pienamente affidabile.
Oggi un disastro, e non è la prima volta che toppa la prestazione e mi fa pensare che dovremmo trovare di meglio.
Non lo considero un portiere adatto a grandi ambizioni, è bravo ma non pienamente affidabile.
Oggi un disastro, e non è la prima volta che toppa la prestazione e mi fa pensare che dovremmo trovare di meglio.
Bravo portiere ma non mi è mai piaciuto del tutto.
Carnesecchi (maledetto infortunio altrimenti sarebbe nostro) e Vicario erano i miei preferiti.
La sorpresa è stata l'anno scorso dove pensavo di essermi sbagliato e infatti ha vinto come miglior portiere della Serie A.
Forse si è seduto anche lui?
Non lo considero un portiere adatto a grandi ambizioni
Secondo me invece in entrambi i casi ha grosse attenuanti.Sono d'accordo. Il problema è questa maledetta difesa a zona
Secondo me invece in entrambi i casi ha grosse attenuanti.
Se non fosse fondamentale per il nostro gioco(???)un portiere bravo con i piedi, io lo metterei in panchina.Se non hai capito è un problema tuo.
Da quando è alla Lazio ancora non ho capito di che livello è
Anche secondo me: sul primo fa quello che può su una conclusione molto ravvicinata, piuttosto non si trova nessun difensore ad arrivare primo sulla respinta.
Il secondo sembra in effetti un errore grave, anche troppo brutto per essere vero: proprio per questo non escluderei una quota di incidenza del vento, visto il giro strano che prende il pallone nella parte finale della sua traiettoria.
Comunque succede anche ai migliori, eh.
Ci evita il 3-1 e a inizio partita l’1-0 per loro.pero' non e' che ogni parata va sottolineata come decisiva
Primo gol poco colpevole, secondo fin troppo colpevole: sarebbe interessante sentire cosa dice lui che tra tutti è il più onesto.
Forse l'unico non criticabile. Il ruolo del portiere è così. Una cazzata ed è gol. Comunque quella palla aveva una traiettoria assurda.
Mi sono perso la parte in cui la Lazio avrebbe "grandi ambizioni", o magari diamo significati diversi alle parole.L'ho messa apposta in questi termini, perché dire "non è da Lazio" non significa nulla se prima non definiamo il livello della Lazio.
L'ho messa apposta in questi termini, perché dire "non è da Lazio" non significa nulla se prima non definiamo il livello della Lazio.ma si trova in buona compagnia perchè vorrei sapere, al momento, quali sono i giocatori per le grandi ambizioni, partito SMS
Se vogliamo coltivare grandi ambizioni, Provedel non è il massimo; se ci sta bene lottare per la Champions immaginando però come più probabile un posto in Europa League, Provedel va bene.
Forse l'unico non criticabile. Il ruolo del portiere è così. Una cazzata ed è gol. Comunque quella palla aveva una traiettoria assurda.E i due che vanno a chiudere su Candreva?! neanche all'oratorio, dove peraltro si gioca agonisticamente alla morte... giusto impediscono la visuale a Provedel! poi il SuperTele fa una traiettoria messicana e lui effettivamente sembra andare a farfalle goffamente
ma si trova in buona compagnia perchè vorrei sapere, al momento, quali sono i giocatori per le grandi ambizioni, partito SMSVerissimo.
L'ho messa apposta in questi termini, perché dire "non è da Lazio" non significa nulla se prima non definiamo il livello della Lazio.con questo criterio, quanti giocatori sono "da Lazioinchampionasusual"?
Se vogliamo coltivare grandi ambizioni, Provedel non è il massimo; se ci sta bene lottare per la Champions immaginando però come più probabile un posto in Europa League, Provedel va bene.
influenza, non si è allenato. potrebbe essere out.Sepe
chi gioca?
SepeAnche perché Mandas non è in lista ,giusto?
influenza, non si è allenato. potrebbe essere out.
chi gioca?
influenza, non si è allenato. potrebbe essere out.Ha giocato e bene un derby con la febbre….
chi gioca?
Boh, il secondo gol viene facilmente accollato al portiere ma mi sento di assolverlo. Candreva ha fatto un gol simile con noi al derby, quando tiri forte con questi palloni, con l'effetto e in più ci metti il vento ci può stare che la palla prenda un giro strano imparabile
Ha tirato na sassata, nel calcio ogni tanto accade.
Tranne a noi, noi non tiriamo mai da fuori.
Boh, il secondo gol viene facilmente accollato al portiere ma mi sento di assolverlo. Candreva ha fatto un gol simile con noi al derby, quando tiri forte con questi palloni, con l'effetto e in più ci metti il vento ci può stare che la palla prenda un giro strano imparabileSe rimaneva fermo la parava di petto. Ha preso una quaglia, ci sta, succede a tutti i portieri.
I nostri ci pensano pure, secondo me.
Poi vedono, con la coda dell'occhio, il terzino a venti metri, e gli prende la frenesia di passare la palla indietro.
Altrimenti l'ordine tattico va a farsi fottere, e non possiamo permettercelo.
https://www.sololalazio.it/2023/11/28/provedel-influenzato-ma-ci-prova-e-per-il-futuro-ce-lo-united/Ci dessero i soldi che hanno dato per onana.
Provedel convocato, ma non si sa se giocherà o meno...
messaggero cmq (abbate?) parla di interessamento dello united...
Voi portate la gente all’esasperazione
E sui topic sbagliati.
Quindi sei solo tu quello che può esagerare impunemente.
Ok.
PS
Non è solo quello, sia nel video della Lazio che in quello del Chelsea. Quindi neanche ho esagerato, ma se lo avessi fatto ho capito che è prerogativa solo tua. Basta saperlo.
L’altro lato positivo della serataAssolutamente.
Parata incredibile anche perchè arriva dopo 92 minuti da spettatore
Io poi tutta sta sicurezza che a Salerno siano stati due errori non ce l’ho.
Oggi due punti in più sono merito suo, aggiungiamo anche la fenomenata con l'Atletico che c'ha garantito il passaggio del turno.
Certo che il calcio è proprio assurdo, sliding doors, 231 secondi di Lazio-Bologna, caxxata del povero Maximiano e Ivan ora sta in nazionale e nel mirino di club della PL mentre il ragazzo spagnolo viaggia in liga con un cesso di squadra all'ultimo posto in classifica con quasi 3 goal presi a partita...
Oggi porta due punti a casa. Se avesse preso gol ci sarebbe stato chi l'avrebbe difeso perchè quello lo fa crossare, quell'altro si fa anticipare, il tiro è forte e angolato etc. etc.. Invece 'sti cavoli para e porta il risultato a casa. Voto 7 invece che 5. Il bello (ed il brutto) del ruolo.eh?
Oggi porta due punti a casa. Se avesse preso gol ci sarebbe stato chi l'avrebbe difeso perchè quello lo fa crossare, quell'altro si fa anticipare, il tiro è forte e angolato etc. etc.. Invece 'sti cavoli para e porta il risultato a casa. Voto 7 invece che 5. Il bello (ed il brutto) del ruolo.
Io vorrei che quei due o tre che lo chiamavano anello debole, tizio…. Non assaggi ad una Lazio da vertice…
si facessero un sano e onesto esame di coscienza
Io non l'ho mai definito anello debole ma sono scettico con chi ne vede un campione.
Ieri ti salva, domenica scorsa ti affossa...per me ha dei limiti che portano a ste montagne russe e troppo si è stabilizzato rispetto al passato in cui non riusciva a tenersi il posto da titolare in provincia per tutto il campionato.
Ho già scritto che sta overperformando rispetto alle mie aspettative e che merita complimenti. Ma tornassi indietro Lloris l'avrei preso
magari un campione non lo sarà, ma è un portiere più che affidabile.
ricordo che negli ultimi 10 anni non c'era Peruzzi, ma abbiamo avuto Muslera, Carrizo, Berisha, Strakosha e sediaReina
mi sembra il migliore portiere da lusti a questa parte
Il secondo, ok il vento, l'effetto ecc.. me rientra nei gol dove i portieri non fanno una bella figuraIl dubbio mi è rimasto, provo a chiedere qui: Candreva fece un gol simile su punizione in un derby, si tratta davvero di una papera del portiere oppure il tiro è più insidioso di quanto potrebbe sembrare?
Vero.
O la blocchi oppure la metti in angolo.
Oggi pessimo
Decisivo in negativo, molto più che a Salerno. I due punti persi stavolta arrivano unicamente per la sua papera.
Insomma... Si è fatto sorprendere dal cross ma una mezza incertezza ci può stare anche in 90 minuti.Il resto della difesa….
Se davanti fanno il loro...
Oggi abbiamo preso gol senza subire un tiro nello specchio della porta
È basta.
Una stagione piena di belle parate e errori.
A noi serve un portiere più costante.
Il resto della difesa….
Gila che si perde Henry….
Quel cross di merda lo smanaccia andando a sbattere sul palo.
Sono quei cross che molte volte si infilano.
Non è che puoi accompagnarlo in corner e nemmeno bloccare.
Rivedete bene le immagini.
Perché così ci si accorge che quello che prende la smanacciata è da solo perché nessuno ha accorciato in area dopo che Hysaj ha fatto la diagonale per raddoppiare su Henry e per mantenere la linea di difesa, come da disposizioni tattiche.
Quindi il veronese, indisturbato dentro l'area, raccoglie palla e la rimette in mezzo. Dai replay si vede meglio la distanza tra la linea di difesa e gli altri (più specificatamente Luis Alberto e Zaccagni)
Non è che i gol avversari li prendiamo perché siamo sfortunati.
Torna la dorsaleSe la squadra nel complesso gira bene la dorsale diventa anche meno importante. Tipo scorso anno. Alla fine ci hai messo Anderson punta e hai giocato con Cataldi.
Ma è vero
L’ho rivisto da tvStrakosha gli ultimi due anni era un cadavere.
Ha due punti sulla coscienza. Faranno pari coi due punti contro il Cagliari.
Non ci si dovrebbe ridurre così. Di Strakosha ci è interessato solo in dei momenti molto specifici.
Quest'anno alterna papere e grandi parate. Inutile specificare che gli altri dieci dovrebbero fare meglio e assicurare il risultato. È vero, anche ovvio, ma Provedel fa parte della squadra e deve essere valutato allo stesso modo.Tipo?
Oggi regala letteralmente il pareggio con una smanacciata approssimativa, laddove poteva tranquillamente bloccare il pallone, anche in due tempi in caso, ma mai fare quello che ha fatto.
È un buon portiere, ma non è il massimo dell'affidabilità. Dà e toglie. Io vorrei un portiere più costante.
Tipo?
Donnarumma?
Meret?
Perché così ci si accorge che quello che prende la smanacciata è da solo perché nessuno ha accorciato in area dopo che Hysaj ha fatto la diagonale per raddoppiare su Henry e per mantenere la linea di difesa, come da disposizioni tattiche.
Quindi il veronese, indisturbato dentro l'area, raccoglie palla e la rimette in mezzo. Dai replay si vede meglio la distanza tra la linea di difesa e gli altri (più specificatamente Luis Alberto e Zaccagni)
Non è che i gol avversari li prendiamo perché siamo sfortunati.
di gregorioLì stai, per me.
Strakosha gli ultimi due anni era un cadavere.Non ho capito che c'entra Strakosha, come se qualcuno alludesse a lui ogni volta che critica Provedel. Sembra come quando parli dell'orrore dei campi nazisti e ti vengono ricordate le foibe (con le dovutissime proporzioni, meglio specificare che si tratta di una semplice analogia :) )
E andato via è più attivo su IG che in porta.
Arriva un cross.
Invece di bloccarlo o buttarlo fuori la mette sui piedi dell'avversario.
Ma la colpa è de Luis Alberto.
Ok!
Arriva un cross.
Invece di bloccarlo o buttarlo fuori la mette sui piedi dell'avversario.
Ma la colpa è de Luis Alberto.
Ok!
di gregoriohttps://youtube.com/shorts/4IoKEz1usAY?si=8jjCtUK-7ULfJ11p
https://youtube.com/shorts/4IoKEz1usAY?si=8jjCtUK-7ULfJ11p
Però come Luis alza le braccia al cielo dopo il goal avversario nessuno…Difatti se fossi stato Hysaj mi sarebbe venuto di andare a dargli un calcio alle palle. Almeno Zaccagni si è fatto i cazzi suoi.
Il mestiere del portiere è bello scomodo.
A scanso di equivoci.
Oggi sbaglia come a Salerno.
Anche lo scorso anno ha avuto un periodo di passaggi a vuoto.
Lo hanno tutti i più grandi portieri, ma noi con tutti i cazzi e mazzi. He c’abbiamo dobbiamo avere in porta Superman.
Perché altrimenti siamo mediocri.
Che è quello che ho dovuto leggere anche oggi pomeriggio.
A tradimento porcodue. Quando la prima cosa che devi fare è incoraggiare, dopo un errore ed invece tocca sentire uno sbocco romanista.
https://youtube.com/shorts/4IoKEz1usAY?si=8jjCtUK-7ULfJ11p
La sua carriera parla però per lui.
Sarebbe servito incoraggiare pure Maximiano dopo il primo errore all'esordio ma è stato messo in panchina senza pietà.
La sua carriera parla però per lui.
Ma che c'entrano Luis Alberto, Gila e chi per loro?Se analizzi la storia di un gol devi guardare tutto. Se Provedel smanaccia un cross che diventa un tiro sotto l'incrocio fa un mezzo errore. Ma se la palla va sul Veronese libero in mezzo all'area perché nessuno se lo va a coprire, significa che la squadra è messa male in campo. Se soltanto uno tra Zaccagni e L. Alberto si fosse preoccupato di andare a prendere l'uomo non appena Hysaj lo lascia per andare a comporre la linea di difesa e raddoppiare sul colpitore di testa, probabilmente la smanacciata l'avrebbe presa uno dei nostri oppure il veronese non avrebbe avuto il tempo di giocare in scioltezza rimettendo su Henry come ha invece fatto.
Provedel smanaccia completamente a caso un pallone da bloccare, lo mette sui piedi di un avversario in area di rigore, è normale che si inneschi una situazione di pericolo in cui si rischia di non restare lucidi nelle marcature. Senza contare che quello sbaglia il tiro, che diventa un assist per il compagno.
La difesa non ha nessuna colpa, era una palla del portiere. Si può dire che Provedel sbaglia o si devono sempre attenuare le sue cazzate mettendo in mezzo le colpe degli altri, Strakosha (??) o lamentandosi che la squadra non segna di più per mettere al sicuro il risultato? (quest'ultima cosa verissima eh, ma un errore resta un errore).
Sbaglia casale che mentre marca il crossatore si gira e si allontana,lasciandolo appunto crossareA questo chiediamoci anche come mai c’è lui e non Lazzari sulla linea laterale.
Provedel ha solo girato una frittata già impostata.
Magari coi pugni la mandava oltre la traversa,va a sapé.
Due punti buttati per un cross sbagliato e un tocco di panza.
Unica parata di Provedel in tutta la partita
Tiro sbagliato che diventa insidioso e va verso l'incrocio dei pali.
Coperto a inizio tiro dagli altri giocatori davanti a lui
La prende comunque e va a finire sull'unico veronese lasciato libero dalla difesa
Il veronese la prende di panza e scivola in rete
Si in effetti è una pipparsugo, vendere subito o al max a Gennaio
Ha fatto un errore tecnico, si dovrebbe respingere allargando la traiettoria, possibilmente in calcio d'angolo. Almeno cosi dovrebbero ancora insegnare a scuola calcio.Ho scritto che non si può sottolineare ?
Finora è stato uno dei pochi sufficienti in questa stagione maledetta, se fa un errore si può anche sottolineare credo. O è lesa maestà?
A questo chiediamoci anche come mai c’è lui e non Lazzari sulla linea laterale.
Magari Casale avrebbe fatto comodo in mezzo all’area.
Era una ripartenza ,lazzari mica corre con l elastico.Ho capito poco, per evidenti miei limiti.
Se casale resta davanti al terzino ,quello non crossa mai.
(E proprio quello che vorrei facessero i nostri le ripartenze partendo bassi quando sei in vantaggio)
Unica parata di Provedel in tutta la partita
Tiro sbagliato che diventa insidioso e va verso l'incrocio dei pali.
Coperto a inizio tiro dagli altri giocatori davanti a lui
La prende comunque e va a finire sull'unico veronese lasciato libero dalla difesa
Il veronese la prende di panza e scivola in rete
Si in effetti è una pipparsugo, vendere subito o al max a Gennaio
Se analizzi la storia di un gol devi guardare tutto. Se Provedel smanaccia un cross che diventa un tiro sotto l'incrocio fa un mezzo errore. Ma se la palla va sul Veronese libero in mezzo all'area perché nessuno se lo va a coprire, significa che la squadra è messa male in campo. Se soltanto uno tra Zaccagni e L. Alberto si fosse preoccupato di andare a prendere l'uomo non appena Hysaj lo lascia per andare a comporre la linea di difesa e raddoppiare sul colpitore di testa, probabilmente la smanacciata l'avrebbe presa uno dei nostri oppure il veronese non avrebbe avuto il tempo di giocare in scioltezza rimettendo su Henry come ha invece fatto.Ma la palla al veronese libero gliel'ha messa lui sui piedi. Gli errori fino al cross di Ngonge si possono considerare, ma da quando Provedel smanaccia in quel modo, la difesa non ha più colpe, poiché tutto avviene in maniera rapida e inaspettata, dato l'errore grossolano del portiere.
Non è che ogni volta che un portiere smanaccia arriva un gol. Qualche volta si ma nella maggior parte dei casi ci sono i giocatori della sua squadra che rimediano. Da quando Gonge parte largo e Hysaj lascia l'uomo a centrocampo gli altri, volendo, avevamo il tempo di accorciare e prenderlo.
Secondo me ovviamente.
L’anno scorso la flessione c’è stata in questo periodo, dopo un tour de force clamoroso.
Ma noi no, lo facciamo giocare con 39 e/o contro il Genoa B. Perché del turnover non ce ne frega un cazzooooooooo
Ho capito poco, per evidenti miei limiti.
Chi è il terzino?
Quali sono le ripartenze che vorresti facessero i nostri?
Ho capito comunque che era una ripartenza del verona; non si capisce perché concedere una ripartenza al Verona quando sei in vantaggio a venti minuti dalla fine.
Sepe è un buon portiere, con un buon numero di partite di serie A alle spalle, il suo mancato impiego è la diretta conseguenza del calo di rendimento di Provedel. Sarri in questo è incomprensibilmente testardo, ripete sempre lo stesso errore.
Io questo calo di rendimento sinceramente non lo vedo, solamente 7 giorni fa ci ha salvato la vittoria contro il Cagliari con un intervento mostruosoCon il Cagliari è stato chiamato due volte in causa, salvando il risultato con la prodezza sul colpo di testa di Pavoletti ed azzeccando anche l'uscita su Oristanio, che è stato costretto ad accelerare il pallonetto spedendolo fuori. Ottima prova dopo 90 minuti da spettatore.
Piuttosto mi sembra che la linea difensiva, che dovrebbe aiutarlo, oggi come oggi non può fare a meno di Patric e Romagnoli
Con il Cagliari è stato chiamato due volte in causa, salvando il risultato con la prodezza sul colpo di testa di Pavoletti ed azzeccando anche l'uscita su Oristanio, che è stato costretto ad accelerare il pallonetto spedendolo fuori. Ottima prova dopo 90 minuti da spettatore.
Con Salernitana e Verona però i suoi errori ci sono costate punti decisivi: mi chiedo se sia stata una scelta intelligente mandarlo in campo pure contro il Genoa, dopo averlo schierato con 39 di febbre.
Si sta chiedendo il turn over in porta, facendo giocare Sepe?
Quando ha 39 o in coppa Italia non mi sembra una cosa strana.A me invece non sembra che una partita in più/meno possa giustificare un calo
A me invece non sembra che una partita in più/meno possa giustificare un calo
(Non so cosa volessi dire con “trampolino e pratica” ma ok)
i pugni mannaggia la mignotta...osservazione ineccepibile!
E chi se lo scordabellissimo l'arbitro che assegna il rigore arrivando un'ora dopo dalla metà campo :)
Uniche partite saltate all’Olimpico del girone di ritorno 73/74
Derby e …Lazio Foggia…te possino papá… :ssl
almeno tu puoi prendertela con qualcuno che non hai visto lo scudetto dallo stadio , io con i biglietti di lazio reggina in tasca decisi di non andare, e convinsi anche miei due amici anche loro con i biglietti ,non me lo perdonero mai e non me lo perdoneranno mai
Derby e …Lazio Foggia…te possino papá… :ssl
almeno tu puoi prendertela con qualcuno che non hai visto lo scudetto dallo stadio , io con i biglietti di lazio reggina in tasca decisi di non andare, e convinsi anche miei due amici anche loro con i biglietti ,non me lo perdonero mai e non me lo perdoneranno mai
Visto che hai fatto il portiere, che mi dici di Provedel? e dei due gol contro la Salernitana e quello del Verona?
Inoltre la parata su Pavoletti come la classifichi?
Grazie.
sono curioso e attento delle valutazioni di una persona competente e non faziosa.
Ha bisogno di riposo, spero che gli venga concesso dopo l`Inter. Pure oggi la stava combinando grossa.
Ha bisogno di riposo, spero che gli venga concesso dopo l`Inter. Pure oggi la stava combinando grossa.Ha una flessione: ci sta. Non so se gli altri sono all altezza.
Ha bisogno di riposo, spero che gli venga concesso dopo l`Inter.
Aveva qualcosa da farsi perdonare, lo dico da suo grande tifoso
Cosa?
Sono contento perchè basterebbe andare 3/4 pagine indietro per leggere un ben numero di esperti che lo venderebbero al primo che passa, ritenendolo un portiere scarso, da squadra di poche ambizioni.Se lo fai notare, diventi noioso……
Aveva qualcosa da farsi perdonare, lo dico da suo grande tifoso. Uno dei pochi che rinnoverei a scatola chiusa comunque.
L'ho criticato moltissimo dopo Verona accollandogli anche il punto perduto con la salernitana.
Evviva Provedel, insomma, e ci mancherebbe pure altro.
Miglior portiere italiano in questo momento. È un onore averlo alla Lazio.
Se uno gioca male una due partite ci sta. Per i laziali no. Bisigna sempre giocare bene fare 5 goal a tutti altrimenti, bruciare tutto.
A me non risulta che i laziali siano così.Hai messo parecchi in ignore.
Cazzo ho appena visto quella parata, dallo stadio non si era capita una ceppa.
Cristodeddio che intervento. Inverosimile.
Io sono uno di quelli che lo critica un po' per la frequenza delle sue sbavature, ma è un bravo portiere e lo dimostra passando da un errore per sufficienza (Verona) a una parata miracolosa come quella di ieri su Cambiaghi, veramente impressionante. Nel mezzo, una serie di buone parate che ci tengono a galla nonostante la squadra continui a non convincere.
Quest'anno deve cercare di distrarsi di meno, ma quando gioca così, che gli vuoi dire? Grande Ivan.
Gente che fa l'esperto di Portieri ma che in realtà non ci capisce un caxxo.
Non è Buffon, non diventerà mai Neuer. Ma tolto Peruzzi e il prime Marchetti, il miglior portiere dell'era Lotito per rendimento e costanza. Poi le cappellate le fanno tutti...
I 3 pt di Verona :=))Eh dei 2 punti persi a Verona uno è colpa sua e l'altro della squadra che non ha fatto almeno altri due gol.
Senza nulla togliere a Provedel dimentichi 4 anni bellissimi di Stracchino
Sta cosa mi uccide. Io non so che male ha fatto sto ragazzo a tantissimi laziali.Per me Strak anche al top non è mai stato un portiere completo come Ivan.
Che bella parata
Ha la forza di riscattarsi subito se fa un errore un po' più grosso, molto bravo. Sono contento di averlo in squadra.
A me non risulta che i laziali siano così.Allora conosci pochi laziali ;)
Senza nulla togliere a Provedel dimentichi 4 anni bellissimi di Stracchino
4 anni….
Senza nulla togliere a Provedel dimentichi 4 anni bellissimi di Stracchino
non scherziamo , provedel che non e' buffon gioca proprio un altro sport rispetto a strakosha .
la parata che fa ieri che e' clamorosa magari te la fa anche er poro thomas, che pero non ti fa tante altre cosa che fa provedel
Grazziarcazzo, magari Thomas ti para i tiri di Salerno, che discorsi sono.ti avevo gia detto che tu con quell avatar non avresti diritto a parla di portieri ? :) :) :)
Certo che in uscita e coi piedi Strak vale di meno, ma qui sopra lo si insulta in continuazione, come se fossi la seconda difesa di serie A un anno si e l’altro pure.
La parata di ieri perché equivale a quella su Nainngolan sullo 0-1 a Cagliari.
Secondo me anche quella sulla deviazione di guendouzi è impressionante
Secondo me anche quella sulla deviazione di guendouzi è impressionante
Secondo me anche quella sulla deviazione di guendouzi è impressionante
Non ho competenze tecniche per giudicarla (magari gruz ci dirà meglio), ma a sensazione quella sembra persino più difficile, perché lui stava andando dall'altra parte e la deviazione cambia notevolmente la traiettoria, mettendola a fil di palo.
Quella della ripresa è sicuramente clamorosa, di puro istinto da portiere, ma non sono convinto che fosse anche tecnicamente altrettanto difficile.
Partiamo dal presupposto che tutti i portieri commettono errori, ma veramente tutti (compresi i migliori interpreti del ruolo). Ma al di là del singolo errore poi il computo lo devi fare sul rendimento complessivo. In tal senso credo sia innegabile che il nostro buon Ivan sia uno di quei portieri che tende a portarti più punti di quelli che qualche volta rischia di farti perdere. Il bilancio nel suo caso è assolutamente in attivo.
Tipo ieri Maignan su Candreva.Maignan quest'anno sembra il fratello scemo, non è il primo che fa.
Tipo ieri Maignan su Candreva.Perché Di Gregorio indicato dai sacri vate(r)?
Partiamo dal presupposto che tutti i portieri commettono errori, ma veramente tutti (compresi i migliori interpreti del ruolo). Ma al di là del singolo errore poi il computo lo devi fare sul rendimento complessivo. In tal senso credo sia innegabile che il nostro buon Ivan sia uno di quei portieri che tende a portarti più punti di quelli che qualche volta rischia di farti perdere. Il bilancio nel suo caso è assolutamente in attivo.
Perché Di Gregorio indicato dai sacri vate(r)?
Secondo me anche quella sulla deviazione di guendouzi è impressionante
Senza nulla togliere a Provedel dimentichi 4 anni bellissimi di Stracchino
Sul rendimento di strak poco da dire, chi lascia la Lazio a parametro zero mi sta sul cazzo.
Soprattutto dopo essere stato valorizzato.
A me stride proprio il silenzio carico di digrignare di denti e di unghie consumate di un netter anal-ista.Se non ricordo male PZ ha altri cazzi a cui pensare piuttosto che a Provedel.
Mi dà lo stesso effetto di un gessetto che squittisce su una lavagna.
Perché un analista che si professa tale non interviene solo ed esclusivamente dopo un errore, ma commenta sempre.
Nel bene e nel male, avendo anche l’onestà intellettuale di dire che gli sta sul caxxo. Per carità più che lecito.
Ma al prossimo errore di Provedel nel quale interviene non scandalizzatevi se intervengo alla Gila….
Se non ricordo male PZ ha altri cazzi a cui pensare piuttosto che a Provedel.Si tranne quando Provedel sbaglia.
Per me fra le due parate non c’è paragone. Sulla prima la deviazione avviene addirittura fuori area, la palla è moscia, certamente è un grande sforzo ed una parata molto importante. La seconda è un miracolo, ha fatto bene chi ha citato quella di Marchetti. Non c’è il tempo materiale per mettere la mano lì, c’è solo perché Provedel ha deciso che quello era il posto più probabile dove buttarsi. Una cosa mostruosa, se ne vedono una l’anno se va bene. Neanche quella citata da me di Strak sul ninja, per quanto clamorosa, fu frutto di una intuizione, ma fu piuttosto un grandissimo gesto tecnico atletico.
Prendermi per scemo, ma come reattività e istinto Strakosha per me era un top mondiale. Poi, aveva difetti e, soprattutto, non ci ha mai lavorato sopra adeguatamente (forse non solo per colpa sua). Provedel è un mulo che lavora come un mulo per migliorarsi, e si vede.
Provedel coi piedi è uno dei migliori in Europa e oggi tutti gli allenatori lo pretendono.
Poi una cosa che molti sottovalutano è come dirige la difesa e da sicurezza al reparto.
Se fosse anche un gatto tra i pali, nonostante sia molto istintivo e ragiona col cervello,
giocherebbe nel City.
Che Dio ce lo conservi a lungo.
Il gioco coi piedi di Provedel è una di quelle cose come l’antiterrorsimo, non se ne parla mai finché non c’è un attentato riuscito malgrado ne sventino decine. Ma ogni partita fa cose bellissime, sicuramente per me nei top 3 al mondo se non il migliore.La facilità di battere sia di destro che di sinistro con precisione chirurgica è a livello di un centrocampista.
Prendermi per scemo, ma come reattività e istinto Strakosha per me era un top mondiale. Poi, aveva difetti e, soprattutto, non ci ha mai lavorato sopra adeguatamente (forse non solo per colpa sua). Provedel è un mulo che lavora come un mulo per migliorarsi, e si vede.
Hanno avuto due evoluzioni di carriera molto diverse. Provedel è uno di quelli che ha fatto la gavetta vera. Strakosha in A ci è arrivato con una sorta di corsia preferenziale (non da intendere in senso negativo eh, dico come percorso).
Io (rispetto alla distinzione che facevi tu) tendo a preferire di gran lunga un profilo alla Provedel e credo che a meno di situazioni strane con lui siamo a posto nel ruolo per i prossimi 4/5 (almeno).
Il mio voleva essere un elogio per Provedel, che sta migliorando il livello altissimo raggiunto l’anno scorso, che era superiore al livello raggiunto con lo Spezia.
vendere a giugno ad almeno 30/35 milioni ( lo United ha pagato 40 quella pippa di Onana ), fai grande plusvalenza, con 10 ti vai a prendere Di Gregorio, ti restano soldi per comprare ( finalmente) almeno un terzino degno ;)
Comunque veramente se arrivasse un’offerta molto ricca a malincuore andrebbe fatto partire.
Mandas com’e’? Bono?
Bisognerebbe conoscerlo.
Un ragazzo di una umanità e di una serietà e maturità straordinarie.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/31-12-2023/serie-a-top-11-gazzetta-vota-il-miglior-portiere-2023.shtmlChe sondaggi indecorosi.
Avete voglia di votare per il nostro angelo biondo?!?
Daje!!!
:since
Che sondaggi indecorosi.
Al momento Maignan primo Sommer secondo.
Sommer.
Poi uno dice che bestemmia pure l’ultimo dell’anno.
https://x.com/officialsslazio/status/1742853855472136205?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Comunque a chi non ricorda Strakosha, consiglio di rivedere la cavalcata del 19/20 interrotta dal covid e vedere quante parate determinanti fece sul risultato di 1-0 per noi.Esatto.
Al netto delle altre carenze : uscita alta e gioco con i piedi.
Comunque a chi non ricorda Strakosha, consiglio di rivedere la cavalcata del 19/20 interrotta dal covid e vedere quante parate determinanti fece sul risultato di 1-0 per noi.il problema,di chi non conosce bene i ruolo, è continuare a vedere le "paratone" e non rendersi conto di quanti gol prendi perche magari non esci su un cross innoquo. Questo poi, fa si, che non essendo la classica papera non ci si rende neanche conto che è un gol evitabilissimo e si scarica la colpa sui difensori che non sono saltati o che erano fuori posizione.
Al netto delle altre carenze : uscita alta e gioco con i piedi.
Esatto.strakosha era ed è una gran pippa, non vi arrendete neanche davanti all'evidenza :)
Strakosha è marchiato a vita con i "non esce". E coi piedi non era scarso.
Tutto il resto non è mai esistito.
Strakosha
era ed è una gran pippa, non vi arrendete neanche davanti all'evidenza :)
C'è da dire che Strakosha ha anche giocato con una difesa peggiore davanti.
E con cavallo pazzo Acerbi.
anzi, Acerbi era forte. Diciamo che lui e DV erano gli unici di livello.
È singolare che si continuino a cercare paragoni tra l’attuale e precedente portiere della Lazio e che lo si faccia prevalentemente per avvalorare proprie convinzioni quasi per partito preso.
Strakosha ha avuto splendide stagioni alla Lazio ed è stato co protagonista dei titoli che abbiamo conquistato.
Nessun dubbio.
Non so quanto Grigioni abbia contribuito a quella che per me è stata una crescita che ad un certo punto si è interrotta in maniera evidente.
Non so quanto c’abbia messo del suo o quanto abbia contribuito la scelta di Inzaghi prima e Sarri poi di preferirgli Reina ed un modo di giocare dal basso che in ogni caso lo vedeva perdente in questo particolare.
Io non sono esperto di portieri né di calcio in generale quindi i miei commenti sono superficiali da tifoso acceso da bar: per me Strakosha aveva reattività tra i pali molto spiccata, normale nel gioco con i piedi, buono nelle uscite basse, scarso in quelle alte, normale nella regia della difesa.
Da Reina in poi qualcosa è successo: Covid, compagna a Londra, interesse per i soldi(?), ma è andato via via ad appiattirsi.
Non l’ho mai considerato uno tra i primi 5 portieri d’Europa (cit. o era d’Italia?) , ma un buon e bravo portiere si e anche affidabile.
In Premier avrà trovato “fenomeni” davanti a lui, però è andato a giocare in una squadra di bassa Premier, mica nel Tottenham, ad esempio, dove Vicario gioca .
Lo ricordo con riconoscenza, ma per me, con Provedel abbiamo fatto un upgrade significativo rispetto all’ultimo Strakosha e , di nuovo, mia opinione strettamente personale, in generale.
Per me:
Reattività tra i pali uguale
Uscita bassa uguale
Uscita alta molto ma molto meglio
Gioco con i piedi molto meglio
Regia della difesa meglio.
Sono ovviamente giudizi personali: ho cercato di essere obiettivo.
Non sopporto invece chi usa pregiudizi a orologeria e evita il confronto più o meno vigliaccamente.
strakosha era ed è una gran pippa, non vi arrendete neanche davanti all'evidenza :)
mi chiedo perché postare post se non tranchant almeno ingrati.Perché? Questo è il laziale oggi (e non solo oggi). Credo che uno di questi giorni mi sfogo e poi, se non mi bannano, mi autobanno. Invidio la tua pazienza
Perché? Questo è il laziale oggi (e non solo oggi). Credo che uno di questi giorni mi sfogo e poi, se non mi bannano, mi autobanno. Invidio la tua pazienza
Preferisco nettamente Provedel però co sta pippa abbiamo alzato trofei e raggiunto piazzamenti importanti (a Febbraio 2020 eravamo i favoriti per lo scudo insieme alla Juve di Sarri).ma che cosa vuoi? Evita di rispondere ai miei post, sei il soggetto meno credibile di questo forum. Nessuno è forte e poi improvvisamente diventa una pippa, al limite è una pippa che per un anno gli dice bene, ed è pieno di esempi così, la storia di strakosha dimostra che è un portiere scarso che ha avuto un anno passabile, così ti piace di più? Anche se ti piace di pippa è sempre stato e pippa rimane, andato via dalla.lazio non è praticamente più sceso in campo, neanche in una squadretta di bassissima premier seppur relativamente giovane, fatti 2 domande se ne sei capace.
Soppesando tutto ciò direi che pure fosse una pippa oggi non lo era certamente prima, quindi forse l'evidenza la stai negando tu.
Sbaglio?
Se non dovessi essere io a sbagliare mi chiedo perché postare post se non tranchant almeno ingrati.
Pulici, Peruzzi…Provedel! Top 3 all time, biondo, gentile, bello come il sole, goal all’ultimo secondo in champions contro l’atletico Madrid sotto la nord…ma che volete di più????
:bakar:
Pulici, Peruzzi…Provedel! Top 3 all time, biondo, gentile, bello come il sole, goal all’ultimo secondo in champions contro l’atletico Madrid sotto la nord…ma che volete di più????e chi lo sa! per lui arrivano i "...si ma.." anche per i gol presi su deviazione doppie e che passano sotto le gambe dei difensori, per altri si trovavano giustificazioni per spanciate su tiri da 40 metri, palle che andavano fuori messe dentro da loro stessi e, soprattutto, continui gol presi con innocui cross in area piccola dove rimanevano piantati sulla linea che manco co superattak.
:bakar:
Strakosha prima del Covid è stato un buon portiere. Ci ha portato tanti punti ........................ecco, questo secondo me è assurdo e sto cercando di combattere. Anche tu alla fine metti sullo stesso piano strakosha e provedel ( ambedue buoni portieri), anzi, addirittura, scrivi che uno ci ha portato tanti punti e l'altro ci portato ma anche tolto tanti punti!
Provedel è un buon portiere A volte porta punti, a volte, costa punti.....
ecco, questo secondo me è assurdo e sto cercando di combattere. Anche tu alla fine metti sullo stesso piano strakosha e provedel ( ambedue buoni portieri), anzi, addirittura, scrivi che uno ci ha portato tanti punti e l'altro ci portato ma anche tolto tanti punti!Beh forse il primo Strakosha non lo ricordi bene. O forse non lo ricordo bene io, per carità. C'è stato un periodo in cui Strakosha parava tutto.
Veramente, mi sembra impossibile, anche solo paragonarli, figuriamoci metterli sullo stesso piano.
Eh ma non sa battere i rigori.Fateglieli tirare.
Strakosha era forte tra i pali ma era di basso livello nelle uscite (non usciva) e con i piedi. Tanto è vero che anche inzaghi, appena arrivato reina, alla prima occasione lo panchino'. Era iniziata la moda della costruzione dal basso. Probabilmente la fine delle speranze di carriera per strakosha.
Provedel è più completo di strakosha. Direi che sia fuor di dubbio.
Nel 2024 il portiere deve essere più simile a Provedel che a stakosha
Beh forse il primo Strakosha non lo ricordi bene. O forse non lo ricordo bene io, per carità. C'è stato un periodo in cui Strakosha parava tutto.
Per me, il paragone ci sta.
Molto più di quello tra Provedel e Peruzzi che dai ... pure con tutto il bene che uno gli vuole .... (io ce l'ho pure al fantacalcio).
Strakosha era forte tra i pali ma era di basso livello nelle uscite (non usciva) e con i piedi. Tanto è vero che anche inzaghi, appena arrivato reina, alla prima occasione lo panchino'. Era iniziata la moda della costruzione dal basso. Probabilmente la fine delle speranze di carriera per strakosha.
Provedel è più completo di strakosha. Direi che sia fuor di dubbio.
Nel 2024 il portiere deve essere più simile a Provedel che a stakosha
anche julio sergio c'e' stato un campionato che parava tutto (meno male che poi arrivo pazzini) ma questo non faceva di lui un buon portiere .Sì, ma io non compro portieri per mestiere, nè devo valutarli in assoluto. Peraltro, l'ho pure scritto che "la conferma .... ".
capire il ruolo del portiere non e' semplice , non lo e' nemmeno per me che ci ho giocato una vita (perche da quando giocavo io ad ora e' cambiato il mondo ) fuguriamoci per chi se viene messo in mezzo a quei 7 metri in mezzo non sa manco da che parte sta girato .
stakosha ha fatto ottime annate con noi ma questo no vuol dire che sia un ottimo portiere
Sì, ma io non compro portieri per mestiere, nè devo valutarli in assoluto. Peraltro, l'ho pure scritto che "la conferma .... ".
Però che in quel periodo parava tutto è un fatto che tutti hanno potuto vedere ed è stato un buon portiere per la Lazio a quel tempo. Non c'è bisogno di negarlo per dire che Provedel è forte.
Peraltro, per me, Provedel sarà pure meglio, ma un'annata come quelle del primo Strakosha non ce l'ha ancora avuta. Non so che cosa conti di più. Se parare od essere un buon portiere. Per te Provedel com'è?
A volte mi sembra che si vogliano complicare cose in realtà semplici. Che significa che parare e fare miracoli non fa di un portiere un portiere forte? È una contraddizione in termini. Se un portiere para, è forte. Quello è il senso del ruolo.
Poi le cose cambiano nel tempo, e un portiere può rivelarsi non più forte se non mantiene quella continuità nelle prestazioni. Strakosha, infatti, i primi tempi era molto forte, poi è calato vistosamente, e purtroppo ha sempre avuto la grave lacuna delle uscite, che non è un dettaglio.
Tra i pali, preferisco Strakosha a Provedel(Thomas è meno incline alla papera) , nel complesso mi prendo Provedel, che è più completo. Ma non è che uno fosse una pippa e l'altro sia un fenomeno, la realtà è più sfumata.
A volte mi sembra che si vogliano complicare cose in realtà semplici. Che significa che parare e fare miracoli non fa di un portiere un portiere forte? È una contraddizione in termini. Se un portiere para, è forte. Quello è il senso del ruolo.
Poi le cose cambiano nel tempo, e un portiere può rivelarsi non più forte se non mantiene quella continuità nelle prestazioni. Strakosha, infatti, i primi tempi era molto forte, poi è calato vistosamente, e purtroppo ha sempre avuto la grave lacuna delle uscite, che non è un dettaglio.
Tra i pali, preferisco Strakosha a Provedel (Thomas è meno incline alla papera), nel complesso mi prendo Provedel, che è più completo. Ma non è che uno fosse una pippa e l'altro sia un fenomeno, la realtà è più sfumata.
Gruz non mi riferivo a te quando parlavo dei graffi alle macchine. Qui dentro si sono lette cose nel corso degli anni per me incomprensibili.Per quello che si legge su Sarri, quelle su Strakosha sono pure diatribe dialettiche
Gruz non mi riferivo a te quando parlavo dei graffi alle macchine. Qui dentro si sono lette cose nel corso degli anni per me incomprensibili.
A volte mi sembra che si vogliano complicare cose in realtà semplici. Che significa che parare e fare miracoli non fa di un portiere un portiere forte? È una contraddizione in termini. Se un portiere para, è forte. Quello è il senso del ruolo.sigf ifica che fare una grande parata non significa essere una gran portiere,. La gran parata, in serie a ( e non solo anche in b) TE LA FANNO tutti! ma tutti tutti! Essere un gran portiere significa avere regolarita', significa saper fare tutto da 7 ed alcune cose da 9, se sai fare una cosa anche 2 cose da 10 e tutto il resto da 4 sei, come portiere, una sega. se non sai tenere la concentrazione 90 minuti, tutte le partite sei una sega, se non sai uscire, anche se tra i pali sei un gattoi , sei una sega, se non sai dirigere la difesa ( questo probabilmente è il difetto maggiore), visto che hai un prospettiva diversa da tutti, sei una sega anche se sei il portiere piu reattivo del mondo ed esci come neuer. Chi non ha giocato in porta, mi sembra che questo non riesca a capirlo, ma sarebbe sufficente che chiedesso a chiunque abbia giocato anche in una difesa di livello e gli confermerebbe tutto!
Poi le cose cambiano nel tempo, e un portiere può rivelarsi non più forte se non mantiene quella continuità nelle prestazioni. Strakosha, infatti, i primi tempi era molto forte, poi è calato vistosamente, e purtroppo ha sempre avuto la grave lacuna delle uscite, che non è un dettaglio.
Tra i pali, preferisco Strakosha a Provedel (Thomas è meno incline alla papera), nel complesso mi prendo Provedel, che è più completo. Ma non è che uno fosse una pippa e l'altro sia un fenomeno, la realtà è più sfumata.
sigf ifica che fare una grande parata non significa essere una gran portiere,. La gran parata, in serie a ( e non solo anche in b) TE LA FANNO tutti! ma tutti tutti! Essere un gran portiere significa avere regolarita', significa saper fare tutto da 7 ed alcune cose da 9, se sai fare una cosa anche 2 cose da 10 e tutto il resto da 4 sei, come portiere, una sega. se non sai tenere la concentrazione 90 minuti, tutte le partite sei una sega, se non sai uscire, anche se tra i pali sei un gattoi , sei una sega, se non sai dirigere la difesa ( questo probabilmente è il difetto maggiore), visto che hai un prospettiva diversa da tutti, sei una sega anche se sei il portiere piu reattivo del mondo ed esci come neuer. Chi non ha giocato in porta, mi sembra che questo non riesca a capirlo, ma sarebbe sufficente che chiedesso a chiunque abbia giocato anche in una difesa di livello e gli confermerebbe tutto!
il Napoli ha vinto 2 scudetti con garella, era uno dei migliori portieri del campionato? Noi lo abbiamo vinto con Marchegiani e non con Peruzzi, significa che Marchegiani era meglio di Peruzzi? Meret è un grande portiere?Strakosha aveva davanti i 2 migliori centrali della.serie.a in quel momento, peraltro tu dici cosa abbiamo vinto, abbiamo vinto competizioni in gara unica o con 3 partite.... Chi ti dice che con un portiere migliore non arrivavi a vincere cose un po' più sostanziose in competizioni più difficili?
CVD
Non si sa come abbiamo fatto a fare quelle stagioni in quegli anni, a vincere trofei, ad essere la seconda difesa del campionato.
Inzaghi davvero aveva un gran culo.
E ringrazio Dio che alla Lazio
lo hanno lasciato andare, voi tenetevi strakosha, io mi tengo Provedel.
Detto questo per me basta parlare di questo portiere che fa la muffa da quando ha 26 anni al brentford... E ringrazio Dio che alla Lazio lo sapevano chi era visto come lo hanno lasciato andare, voi tenetevi strakosha, io mi tengo provedel.100%
Detto questo per me basta parlare di questo portiere che fa la muffa da quando ha 26 anni al brentford... E ringrazio Dio che alla Lazio lo sapevano chi era visto come lo hanno lasciato andare, voi tenetevi strakosha, io mi tengo provedel.Penso che tutti ce lo teniamo. Però Stakosha all'inizio parava eccome, pure se oggi ci teniamo Provedel.
il Napoli ha vinto 2 scudetti con garella, era uno dei migliori portieri del campionato? Noi lo abbiamo vinto con Marchegiani e non con Peruzzi, significa che Marchegiani era meglio di Peruzzi? Meret è un grande portiere?Strakosha aveva davanti i 2 migliori centrali della.serie.a in quel momento, peraltro tu dici cosa abbiamo vinto, abbiamo vinto competizioni in gara unica o con 3 partite.... Chi ti dice che con un portiere migliore non arrivavi a vincere cose un po' più sostanziose in competizioni più difficili?
non segna più...magari fosse, non tira neanche più in porta...
Questo continuo denigrare il passato davvero non lo capisco.Esatto, anche più difficili in frangenti più decisivi.
Thomas di parate da gatto ne ha fatte una quantità smoderata.
Basta rivedersi Lazio-Juve 3-1 campionato 19-20
Ora arriva l'esperto che ti dice che anche del portiere del Montecuccoli si puo' fare un video su youtube in cui sembra il piu' forte del mondo
Come era il portiere? Filmati sul tubo?
era ( era perché ormai da 2 anni il portiere non lo fa più) anche un portiere che ti faceva prendere, in media, 10 gol a campionato,in più, perché non usciva e non sapeva comandare la difesa... E non parlo delle papere, anche esse numerose, perché valgono come le grandi patate. I portieri non si giudicano da qualche ottima parata, quelle le fanno tutti.
Che qui in troppi si scordano troppo in fretta.
(Nessun rimpianto, il suo ciclo era finito, oggi ci godiamo un altro bel portiere tra i pali).
Che qui in troppi si scordano troppo in fretta.
(Nessun rimpianto, il suo ciclo era finito, oggi ci godiamo un altro bel portiere tra i pali).
era ( era perché ormai da 2 anni il portiere non lo fa più) anche un portiere che ti faceva prendere, in media, 10 gol a campionato,in più, perché non usciva e non sapeva comandare la difesa... E non parlo delle papere, anche esse numerose, perché valgono come le grandi patate. I portieri non si giudicano da qualche ottima parata, quelle le fanno tutti.
era ( era perché ormai da 2 anni il portiere non lo fa più) anche un portiere che ti faceva prendere, in media, 10 gol a campionato,in più, perché non usciva e non sapeva comandare la difesa... E non parlo delle papere, anche esse numerose, perché valgono come le grandi patate. I portieri non si giudicano da qualche ottima parata, quelle le fanno tutti.
ieri avevo letto 2028.Provedel ha detto che sta bene dove sta.
speriamo si facciano sentire dalla PL in estate
ieri avevo letto 2028.
speriamo si facciano sentire dalla PL in estate
CVDma se non capite un cazzo de portieri io che ce posso fa :)
Dai ragazzi per fortuna non c'è paragona tra Ivan e Strakosha... sia tra i pali che con i piedi.
L'unica cazzata grossa con Thomas è averlo perso a zero perché comunque lo avevamo valorizzato parecchio, forse pure più di quello che vale (vista la situazione attuale).
ma se non capite un cazzo de portieri io che ce posso fa :)CVD
no non e' vero che tra i pali non ci sia paragone tra i due , ed e' proprio quello che fa credere a tanti che strakosha era buono , cioe il fatto che gli si e' visto fare molte parate degne di nota , ma e' in tutto il resto dove thomas e' deficitario sia nei confronti di provedel che verso la media degli altri portieri .
poi che abbia fatto buone annate con noi e' vero, ma pure schillaci le ha fatte un paio de buone annate , pure a schillaci sono grato perche a 10 anni mi ha fatto sognare a italia 90, ma questo non vuol dire che non era na pippa ...
ieri avevo letto 2028.
speriamo si facciano sentire dalla PL in estate
Per me molto più errore del poeta andaluso che il suo, oggi.
Per me molto più errore del poeta andaluso che il suo, oggi.
Quarta cazzata della stagione dopo il goal di Retegui, quello di Candreva e quello di Verona....Bella stupidaggine la tua.
Quarta cazzata!!
Poi un paio di partite ce le ha salvate lui, ma non è certo un portiere che a fine stagione porta punti.....
Per me molto più errore del poeta andaluso che il suo, oggi.Una pallaccia troppo forte all'indietro, però Ivan doveva calciarla alta o alle brutte buttarla fuori, ma non buttiamo mai palla in tribuna anche quando siamo in difficoltà quindi ci prendiamo sempre dei bei rischi. Purtroppo non è la prima volta che capita, spesso ci dice bene , oggi no. È il rovescio della medaglia di questo genere di uscite, la palla giocata sempre per cercare di mantenere il possesso ma l'errore è dietro l'angolo. Per mentalità non farei mai sta cosa dell'uscita dal basso a meno che non sia costretto ma sono vecchio de capoccia quindi non faccio testo.
Bella stupidaggine la tua.
Rivediti le parite e conta.
Lavoro di merda quello del portiere.
Gli errori non si scordano.
Le prodezze si
Giù le mani da Provedel
Per me molto più errore del poeta andaluso che il suo, oggi.
Ha messo la tomba sul campionato della Lazio.li stavamo dominando..erano pronti alla sconfitta..questo suo errore, imperdonabile perche' evitabilissimo con un minimo di umilta'e senso pratico,li ha resuscitati ed ha ucciso i suoi altri 10 compagni...magari fosse vera l'offerta di 40 milioni..i soldi della champion's che non rifarai
Maddai, gli da un palla che non doveva perché pressato, Luis gliela ridà, che fa anziché spedirla in montemario o girarla a casale, perde la testa e esce fuori la bambina ciccando il rinvio centrale.
Basta dirlo che te sta sul cazxo Luis
li stavamo dominando..erano pronti alla sconfitta..questo suo errore, imperdonabile perche' evitabilissimo con un minimo di umilta'e senso pratico,li ha resuscitati ed ha ucciso i suoi altri 10 compagni...magari fosse vera l'offerta di 40 milioni..i soldi della champion's che non rifarai
Mah. Io raramente ricordo tanta lenienza nei confronti di un giocatore.Per alcuni è intoccabile.
Gli errori grossolani cominciano a essere parecchi.
Pure per lui.
Mai mi priverei di Provedel però spesso la testa gli dice di dare la palla ad un suo compagno marcato con il rischio di perdere palla come oggi. Oggi però c'è da dire che Luis Alberto non era marcatissimo. L'ha controllata e ridata indietro a Provedel proprio a cazzo di cane facendolo sbagliareQuesto sono i dettami del mister, prendere o lasciare. Per me non ha "colpa" o meglio è prevedibile che si concedano 2-3 gol a campionato dal basso. Li prende anche Ederson che sbaglia quelle poche volte con il city.
Quello di oggi non è un errore tecnico, errore è una mancata parata, un rigore o un tiro sbagliato, quello di oggi è un gesto di un giocatore che non è presente mentalmente nell'evento, che inconsciamente non percepisce il momento importante.Perfetto dimmi 1 portiere in serie A che prenderesti per lottarti la champions al posto di Ivan. di Fattibile ovviamente inutile dire maignan. Per me tra le pretendenti al 4 posto abbiamo il portiere più forte non è 1 errore di un singolo che compromette la stagione è da ingiusti dare la responsabilità a lui per come la penso io.
La squadra era in controllo totale, un primo tempo giocato con ottima lucidità, tanto sacrificio, intelligenza....una partita fondamentale per continuare a rincorrere la speranza di partecipare anche l'anno prossimo alla Champions, un torneo che il prossimo anno porterà molte più risorse....e la squadra era in una condizione di sicurezza mentale totale.
Ho grande rispetto per Provedel, un buonissimo portiere, ma quando sei in una squadra che gioca la Champions, che gioca una partita decisiva per rigiocare la prossima stagione, che la partita la sta vincendo e dominando con tanto sacrificio ed attenzione mentale, e tu fai un passaggio ad un compagno che è fortemente pressato, praticamente dentro l'area di rigore, ben sapendo che anche un minimo errore in quella zona risulterebbe fatale per la partita, vuol dire che non hai la mentalità per giocare in una squadra di alto livello.
Questo tipo di atteggiamento lo si può capire in partite contro piccole squadre, ma non oggi ed in partite così fondamentali, in un momento così importante della stagione.
Ivan Provedel oggi ha dimostrato che sarebbe un ottimo portiere al Sassuolo, Udinese o al Cagliari, il suo atteggiamento ha fatto crollare mentalmente la squadra.
Affermare il contrario significa solo capire poco di calcio, così come sarebbe capire poco di calcio dire che quelli di oggi è un errore....NON È UN ERRORE....è l'atteggiamento di un atleta che non comprende casa significa essere in una grande squadre.
Oggi Ivan Provedel ha buttato, probabilmente, la rincorsa Champions della Lazio.
Perfetto dimmi 1 portiere in serie A che prenderesti per lottarti la champions al posto di Ivan. di Fattibile ovviamente inutile dire maignan. Per me tra le pretendenti al 4 posto abbiamo il portiere più forte non è 1 errore di un singolo che compromette la stagione è da ingiusti dare la responsabilità a lui per come la penso io.Ho spiegato bene perché non è un errore.
Ho spiegato bene perché non è un errore.Ed io rispetto questa tua visione però vanno date anche delle soluzioni. Se Provedel non è un portiere con cui arrivare 4 per te chi è un portiere da prendere per avere queste sicurezze? Skorupsky?
Io mica ho detto che va messo in tribuna, dico che non è un portiere per una squadra di alto livello.
Ed io rispetto questa tua visione però vanno date anche delle soluzioni. Se Provedel non è un portiere con cui arrivare 4 per te chi è un portiere da prendere per avere queste sicurezze? Skorupsky?
Sommer, ad esempio.Ma viviamo sullo stesso pianeta? Un giocatore del Bayern che va all'Inter finalista di UCl che si giocava al 1000% lo scudetto in Italia per te veniva alla Lazio? per giunta 4 Milioni netti l'anno chi je li dava? Er sor Lotito che non li ha mai fati neanche a SMS?
Era fuori dalla nostra portata come costo?
Ed io rispetto questa tua visione però vanno date anche delle soluzioni. Se Provedel non è un portiere con cui arrivare 4 per te chi è un portiere da prendere per avere queste sicurezze? Skorupsky?Non lo so, il mio non è un post sul mercato, è il mio pensiero su Provedel.
Non lo so, il mio non è un post sul mercato, è il mio pensiero su Provedel.Fino alla prossima prestazione super di Provedel :=))
Fino alla prossima prestazione super di Provedel :=))Infatti è un buon portiere, ma oggi ha buttato il nostro campionato.
Maddai, gli da un palla che non doveva perché pressato, Luis gliela ridà, che fa anziché spedirla in montemario o girarla a casale, perde la testa e esce fuori la bambina ciccando il rinvio centrale.A me pare che a te stia sul caxxo provedel (oltre che Sarri)
Basta dirlo che te sta sul cazxo Luis
Infatti è un buon portiere, ma oggi ha buttato il nostro campionato.Ma come si fanno a dire troiate del genere?
Ho spiegato bene perché non è un errore.
Io mica ho detto che va messo in tribuna, dico che non è un portiere per una squadra di alto livello.
Codifiscale errori?
Meret errori?
Maignan errori?
Citatemi un portiere che non ha fatto almeno due tre errori.
Poi dite se ha senso scrivere che abbiamo buttato al cesso il campionato per colpa sua o per le prime giornate o per gli errori degli attaccanti.
Davvero ve meritate Rui Patricio.
Io ho sempre pensato che è un buon portiere, che prima di lui vanno sostituiti i terzini, vere e proprie preci della formazione titolare, ma oggi ha rovinato la partita e probabilmente il campionato.
Non è la prima che combina coi piedi, in altre occasioni ha messo in difficoltà con le sue giocate centrali i nostri, e ha alcune responsabilità sui i gol come hanno tutti i portieri.
Farlo passare da fenomeno o da brocco è ridicolo.
Ma oggi dietro alla lavagna ci va lui.
oggi ha rovinato la partita e probabilmente il campionato.
Imperdonabile quello che ha fatto oggi, peggio della cazzata fatta a verona. 4 punti...
Partita in controllo, in vantaggio, 4, 5 pallegol, affondavamo nella difesa del bologna a piacimento, stavamo solo aspettando di fargli il secondo. Eravamo reduci dalla partita di champions, avevamo fatto un primo tempo super, Isaksen era incontenibile, il bologna, dato come squadra più in forma del campionato dopo l'inter, annichilito. Prestazione da grande squadra che gioca le coppe e che sa come comportarsi in campionato, anche in una partita delicata.
Poi la doppia cazzata de 'sto fenomeno, doppia perché prima dà la palla centrale, dritta per dritta, a un uomo marcatissimo (avrei capito l'avessa data in quella situazione a uno come Cataldi, tiè, no l'ha data ad Alberto...) lo costringe a ridargliela indietro e poi la sbuccia pure regalandola a 3 avversari davanti alla porta.
Provedel è imperdonabile perché non ha capito il momento, l'importanza della partita, la fatica fatta dai suoi compagni per fare quel primo tempo, tanto che nel secondo tempo la Lazio non è quasi scesa in campo ed è stata dominata dal bologna cui non è parso vero un regalo del genere.
Con quella prodezza, c'ha distrutto la partita e, probabilmente, finito di rovinare il campionato.
NB Voglio premettere: sono un fautore delle uscite da dietro e dell'iniziare il gioco partendo dal portiere che scambia con i difensori e riavvia il gioco. Lo fanno tutte le grandi squadre. Mi piaceva la Lazio di Inzaghi quando lo faceva, mi piace la Lazio di Sarri quando lo fa, anche se adesso c'hanno un po' sgamato e non sempre ci permettono di farlo. Mi piace, perché risponde anche a un criterio geometrico: se sai uscire con la palla da dietro eludendo il pressing degli avversari, tu avrai zone di campo libere dove andare a giocare perché l'uscita da dietro ti permette di creare spazi liberi dove mandare la palla e avanzare.
Quindi la mia critica a Provedel non è concettuale: e spara quaa palla via e vaffanculo... No, la mia critica a 'sto fenomeno è personale e psicologica: ci sono situazioni, fasi decisive in partite decisive, come era quella di oggi, in cui ti devi rendere conto se l'uscita da dietro la puoi fare oppure se no. E se non la puoi fare per una volta calci la palla lontano. Non succede mica niente.
Testa di caxxo.
Imperdonabile quello che ha fatto oggi, peggio della cazzata fatta a verona. 4 punti...Quello imperdonabile sei te, anzi un vero fenomeno.
Partita in controllo, in vantaggio, 4, 5 pallegol, affondavamo nella difesa del bologna a piacimento, stavamo solo aspettando di fargli il secondo. Eravamo reduci dalla partita di champions, avevamo fatto un primo tempo super, Isaksen era incontenibile, il bologna, dato come squadra più in forma del campionato dopo l'inter, annichilito. Prestazione da grande squadra che gioca le coppe e che sa come comportarsi in campionato, anche in una partita delicata.
Poi la doppia cazzata de 'sto fenomeno, doppia perché prima dà la palla centrale, dritta per dritta, a un uomo marcatissimo (avrei capito l'avessa data in quella situazione a uno come Cataldi, tiè, no l'ha data ad Alberto...) lo costringe a ridargliela indietro e poi la sbuccia pure regalandola a 3 avversari davanti alla porta.
Provedel è imperdonabile perché non ha capito il momento, l'importanza della partita, la fatica fatta dai suoi compagni per fare quel primo tempo, tanto che nel secondo tempo la Lazio non è quasi scesa in campo ed è stata dominata dal bologna cui non è parso vero un regalo del genere.
Con quella prodezza, c'ha distrutto la partita e, probabilmente, finito di rovinare il campionato.
NB Voglio premettere: sono un fautore delle uscite da dietro e dell'iniziare il gioco partendo dal portiere che scambia con i difensori e riavvia il gioco. Lo fanno tutte le grandi squadre. Mi piaceva la Lazio di Inzaghi quando lo faceva, mi piace la Lazio di Sarri quando lo fa, anche se adesso c'hanno un po' sgamato e non sempre ci permettono di farlo. Mi piace, perché risponde anche a un criterio geometrico: se sai uscire con la palla da dietro eludendo il pressing degli avversari, tu avrai zone di campo libere dove andare a giocare perché l'uscita da dietro ti permette di creare spazi liberi dove mandare la palla e avanzare.
Quindi la mia critica a Provedel non è concettuale: e spara quaa palla via e vaffanculo... No, la mia critica a 'sto fenomeno è personale e psicologica: ci sono situazioni, fasi decisive in partite decisive, come era quella di oggi, in cui ti devi rendere conto se l'uscita da dietro la puoi fare oppure se no. E se non la puoi fare per una volta calci la palla lontano. Non succede mica niente.
Testa di caxxo.
“Portiere modesto” solo se di calcio non si capisce un cazzo, giusto specificarlo
o magari se ne capisce molto. sono punti di vista.Negli ultimi 20 anni giusto Marchetti è stato superiore a a Provedel o mi sbaglio? ci è andata bene che abbiamo un portiere più che top per questa serie A se le nostre competitor giocano con Meret/Gollini Skorupsky Rui Patricio/Svilar. l'unico potrebbe essere Carnesecchi per il prospetto ma ad oggi reputo ancora più forte Provedel.
per me non è un portiere da Lazio. lo dico da due anni. non cambio opinione per una parata o per un errore. ma per l'insieme tecnico e mentale.
per la maggior parte dei tifosi è intoccabile, forse perché vi aspettavate una pippa immensa e invece è un portiere quindi vi sembra un fenomeno, o perché è biondo o perché fa le uscite alte che strakosha non sapeva fare, non lo so.
o magari se ne capisce molto. sono punti di vista.Propendo per quanto dice Magnopel.
per me non è un portiere da Lazio. lo dico da due anni. non cambio opinione per una parata o per un errore. ma per l'insieme tecnico e mentale.
per la maggior parte dei tifosi è intoccabile, forse perché vi aspettavate una pippa immensa e invece è un portiere quindi vi sembra un fenomeno, o perché è biondo o perché fa le uscite alte che strakosha non sapeva fare, non lo so.
Negli ultimi 20 anni giusto Marchetti è stato superiore a a Provedel o mi sbaglio? ci è andata bene che abbiamo un portiere più che top per questa serie A se le nostre competitor giocano con Meret/Gollini Skorupsky Rui Patricio/Svilar. l'unico potrebbe essere Carnesecchi per il prospetto ma ad oggi reputo ancora più forte Provedel.
Propendo per quanto dice Magnopel.
Singolare che spunti sempre e sistematicamente dopo un errore e MAI dopo che ci salva il culo.
Io la chiamo disonestà intellettuale
oggi a portieri invertiti avremmo vinto noi.7 volte….
è una frase che quest'anno avrei potuto scrivere sette volte ma mi sono trattenuto perché non amo far polemica sui giocatori nostri, infatti su sto topic non scrivo mai ma oggi si stanno leggendo cose assurde.
l'errore di oggi è gravissimo perché non è un errore tecnico ma di concentrazione, non gli passa una palla sotto le gambe che può capitare per mille motivi.
però sarà il nostro portiere per molto tempo quindi forza Lazio e forza Provedel
7 volte….
Certamente lo dice il tuo simulatore o programmino da pseudo intenditore.
Certo.
Ah, so che non mi leggi, altro medaglia a mio onore perché la censura selettiva ti qualifica.
Negli ultimi 20 anni giusto Marchetti è stato superiore a a Provedel o mi sbaglio? ci è andata bene che abbiamo un portiere più che top per questa serie A se le nostre competitor giocano con Meret/Gollini Skorupsky Rui Patricio/Svilar. l'unico potrebbe essere Carnesecchi per il prospetto ma ad oggi reputo ancora più forte Provedel.Il miglior Strakosha, Marchetti, Peruzzi e Ballotta.
Il miglior Strakosha, Marchetti, Peruzzi e Ballotta.capisco tu sia affezzionato a Ballotta come lo siamo tutti ma gli anni che fece il titolare secondo me non lo ricordi tanto che muslera gli fece il posto. Stakosha non lo voglio neanche sentire che mi sanguinano le orecchie. Su Peruzzi ovviamente d'accordo e Marchetti forse anche per affetto ci sono comunque legato. Provedel per me è il terzo miglior portiere che abbiamo avuto negli ultimi 20 anni quindi dal 2004 a questa parte.
Peruzzi e Ballotta erano proprio una categoria diversa e Marchetti si avvicinava.
È un portiere normale, che qui viene fatto passare troppo spesso per Neuer.
Ma oggi non è manco il portiere.
È proprio sta mania di dare sta palletta centrale senza senso.
E non contento del primo errore lo replica pure.
La partita l'abbiamo buttata lì.
Fino a quel momento il Bologna era stato spettatore non pagante.
oggi a portieri invertiti avremmo vinto noi.Ma sono errori che fa anche Ederson, Alisson che ha fatto anche Neuer. Quando chiedi di impostare dal basso cavolo sbagliano anche i centrocampisti più tecnici del pianeta ora non sbaglia un portiere? funziona così 2-3 gol a campionato si prendono sulla gestione dal basso funziona così.
è una frase che quest'anno avrei potuto scrivere sette volte ma mi sono trattenuto perché non amo far polemica sui giocatori nostri, infatti su sto topic non scrivo mai ma oggi si stanno leggendo cose assurde.
l'errore di oggi è gravissimo perché non è un errore tecnico ma di concentrazione, non gli passa una palla sotto le gambe che può capitare per mille motivi.
però sarà il nostro portiere per molto tempo quindi forza Lazio e forza Provedel
capisco tu sia affezzionato a Ballotta come lo siamo tutti ma gli anni che fece il titolare secondo me non lo ricordi tanto che muslera gli fece il posto. Stakosha non lo voglio neanche sentire che mi sanguinano le orecchie. Su Peruzzi ovviamente d'accordo e Marchetti forse anche per affetto ci sono comunque legato. Provedel per me è il terzo miglior portiere che abbiamo avuto negli ultimi 20 anni quindi dal 2004 a questa parte.Che lo sia per te ci sta.
Provedel non si discute, è una colonna della Lazio. Secondo me va discussa invece quest'allergia ai rinvii. Giocare la palla anche nelle situazioni difficili è un pregio che abbiamo acquisito con Sarri, ma stiamo portando la situazione al paradosso.
tutti quelli che colpevolizzano Provedel come fautore della debacle in campionato spero incontrino solo persone come loro nella vita. è incredibile di 1000 cose 999 ne fai bena ma ne sbagli 1 e tutti si ricorderanno solo e soltanto quella che hai sbagliato. Vi meritavate Maximiano come portiere.
“Portiere modesto” solo se di calcio non si capisce un cazzo, giusto specificarlo
Anche il gol di Isaksen nasce da una nostra pressione alta, il loro errore è solo meno grossolano.Poche, quasi nessuna. Però esistono situazioni di gioco in cui bisogna accettare di perdere la palla, perché giocarla porta troppi rischi e pochi benefici. La Lazio con Sarri ha portato a casa un buon numero di vittorie per 1-0, la seguo da più di 40 anni e so per esperienza che, sin dai tempi di Materazzi, mantenere il vantaggio minimo per noi è molto difficile. Sicuramente la propensione a mantenere il pallone e giocarlo sempre ci ha aiutati in questo, però, mi ripeto, vorrei che a volte i nostri avessero l'intelligenza di capire che è meglio spazzare piuttosto che regalare un gol agli avversari.
Il tema per me è un altro però, al di là delle boiate in malafede su Provedel.
Quante possibilità abbiamo di alleggerire il gioco saltando la loro prima pressione e rilanciando alto?
Considera che l'azione parte da rinvio dal fondo nostro. Tolti Vecino e Taty, che comunque non erano in campo, se rilanciamo lungo è sempre palla agli altri. Ciro ha bisogno di un'altra tipo di palla.
tutti quelli che colpevolizzano Provedel come fautore della debacle in campionato spero incontrino solo persone come loro nella vita. è incredibile di 1000 cose 999 ne fai bena ma ne sbagli 1 e tutti si ricorderanno solo e soltanto quella che hai sbagliato. Vi meritavate Maximiano come portiere.Semplicemente, il bilancio che fai non è veritiero.
Come abbia fatto a non vedere tre giocatori del Bologna in area davanti a lui, è un mistero, ed è quello l'errore tremendo. Non è una papera normale ma un peccato di superficialità molto irritante.Penso ti riferisca alla giocata decisiva, ma anche nella prima: come ha fatto a non vedere che LA era messo male col corpo e pressato?
Penso ti riferisca alla giocata decisiva, ma anche nella prima: come ha fatto a non vedere che LA era messo male col corpo e pressato?Sì, infatti ha sbagliato due volte, e sempre per questo concetto del passaggio corto a tutti i costi.
oggi a portieri invertiti avremmo vinto noi.
è una frase che quest'anno avrei potuto scrivere sette volte ma mi sono trattenuto perché non amo far polemica sui giocatori nostri, infatti su sto topic non scrivo mai ma oggi si stanno leggendo cose assurde.
l'errore di oggi è gravissimo perché non è un errore tecnico ma di concentrazione, non gli passa una palla sotto le gambe che può capitare per mille motivi.
però sarà il nostro portiere per molto tempo quindi forza Lazio e forza Provedel
Con il Bologna in pressione alta con 3 uomini quel tipo di uscita non devi farlo.Luis Alberto riceve un pallone scomodo, lo appoggia in maniera un po' insidiosa, ma a ben vedere neanche poteva rischiare un passaggio debole, vista la pressione. Provedel sbaglia due volte. Qua passa il messaggio, pur di difenderlo, che quando sbaglia lui, in realtà ha sbagliato qualcun altro.
L'errore è di tutti, a percentuali uguali perchè Luis Alberto e i difensori non sono meno colpevoli.
Luis Alberto riceve un pallone scomodo, lo appoggia in maniera un po' insidiosa, ma a ben vedere neanche poteva rischiare un passaggio debole, vista la pressione. Provedel sbaglia due volte. Qua passa il messaggio, pur di difenderlo, che quando sbaglia lui, in realtà ha sbagliato qualcun altro.
Quel tipo di uscita, però, non credo sia un'invenzione di Provedel e la vediamo spesso durante le nostre gare.Appunto per questo dico che il diktat incrollabile non va bene. Luis Alberto ha come unica colpa quella di aver infranto una regola da scuola calcio che dice di non passare il pallone al portiere all'interno dello specchio. Ma alla fine è una cosa che si fa spesso, specialmente se si confida nella capacità con i piedi del proprio portiere. Sbaglia, ma è anche pressato, e quella palla non doveva neanche riceverla.
Ripeto, errore corale dovuto alla poca concentrazione.
Io direi di metterlo fuori rosa... E rescindere il contratto... Altro che rinnovo...no... Se vuoi farlo contendo devi dirgli che riprenderemo quella pippa dinStrakosha, che lui giudicava un gran portiere .... Magari gkinpiava uno che le palle le buttava dentro da solo, che spanciava una volta su 2 che ti faceva prendere dai 10 ai 15 gol a campionato perché si cacava sotto per uscire e per non sapeva posizionare neni suoi difensori ne le barriere come un portierino dei dilettanti e che giocava solo perché tare cercava di non mettergli un secondo.
Direi che sono anche molte le volte che potremmo scrivere che a portieri invertiti non avremmo vinto..
Come lo potremmo dire per un attaccante, per inciso
Poi se cerchiamo il portiere che non sbaglia mai:
1) non esiste (forse solo nella testa di qualcuno)
2) ammesso che esista non è roba per noi
PS. Farei lo stesso con isaksen e FA.. con la loro superficialità ci han precluso, probabilmente il passaggio del turno in CL
io prenderei il portiere del genoa e lascerei andare ivan, se facessimo una plusvalenza
secondo me e' il terzo responsabile dell'episodio.
1 sarri
2 la
3 provedel
Sarri, che a me piace moltissimo come allenatore e come persona, deve capire che tutto sto gioco col portiere non porta a nulla se poi tanto devi spazzare. Non porta a nulla anche se non devi spazzare secondo me.
LA gliela ha data male a mezza altezza e forte. Era meglio se la sparava in culonia
provedel sbaglia la prima palla perche' cmq era pressato LA e sbaglia la seconda ma cmq era molto difficile.
ah regà avrà fatto l'errore, ma stavamo sull'1-1 con un tempo da giocare
ma che scherzi, ha messo la tomba sul campionato :lol:
Alla prossima vittoria per 1-0 con 4-5 miracoli suoi sarà divertente rileggere sto topic
Anche il gol di Isaksen nasce da una nostra pressione alta, il loro errore è solo meno grossolano.ah beh allora per non correre sto rischio passiamogliela direttamente sul dischetto del rigore
Il tema per me è un altro però, al di là delle boiate in malafede su Provedel.
Quante possibilità abbiamo di alleggerire il gioco saltando la loro prima pressione e rilanciando alto?
Considera che l'azione parte da rinvio dal fondo nostro. Tolti Vecino e Taty, che comunque non erano in campo, se rilanciamo lungo è sempre palla agli altri. Ciro ha bisogno di un'altra tipo di palla.
Poche, quasi nessuna. Però esistono situazioni di gioco in cui bisogna accettare di perdere la palla, perché giocarla porta troppi rischi e pochi benefici. La Lazio con Sarri ha portato a casa un buon numero di vittorie per 1-0, la seguo da più di 40 anni e so per esperienza che, sin dai tempi di Materazzi, mantenere il vantaggio minimo per noi è molto difficile. Sicuramente la propensione a mantenere il pallone e giocarlo sempre ci ha aiutati in questo, però, mi ripeto, vorrei che a volte i nostri avessero l'intelligenza di capire che è meglio spazzare piuttosto che regalare un gol agli avversari.
Però insisto, ieri non era una situazione di pericolo. Ripartivi con un rinvio dal fondo. Al netto che parliamo di una caratteristica alla base del gioco di Sarri, tendenza che poi negli ultimi anni si è allargata a macchia d'olio (e infatti si vedono sempre più spesso questi errori), quanto siamo obbligati, per caratteristiche della rosa a disposizione ad utilizzarla?
Sulla palla lunga non possiamo fare affidamento, tolti Taty e Vecino. Centrocampisti ed esterni vengono tutti incontro cercando la palla tra i piedi per caratteristiche, forse con Isaksen si sta provando ultimamente qualcosa di diverso ma finora con risultati un po' scadenti. Una variante possono essere i terzini, infatti con Hysaj a sinistra giochiamo le migliori partite perchè accompagna coi giusti movimenti l'azione e ci dà un'opzione in più mentre a destra dipendiamo dalla forma di Lazzari (ora tornato a livelli mediocri).
Per me è il principale difetto nella stagione di quest'anno che si riflette a cascata su un gioco che fatica proprio a mettersi in moto.
Abbiamo pochissime varianti per far partire l'azione, ma proprio per le caratteristiche a disposizione della rosa. Non a caso, appena troviamo squadre che sanno pressare alto con tempi e intensità giuste, andiamo in sofferenza, perchè riescono a limitare l'unica nostra vera fonte di risalita del campo.
Ieri il Bologna, che comunque sbaglia come noi un'uscita, con Thiago Motta che è un Sarri 2.0 per integralismo nella ricerca di uscita dal basso, ha anche a disposizione per variare:
- la palla alta e diretta su Zirkzee,
- la fisicità di Fabbian a centrocampo da sfruttare per alleggerire la pressione
- un' uscita più agevolata sui terzini
Il problema dei problemi è questa maledetta costruzione dal basso.
Ma perché insistere su questa follia
autolesionista?
Additare Sarri come il problema (“la costruzione dal basso ueh ueh”) quando il tuo portiere fa quel rinvio osceno mi lascia quantomeno basito.
Ricordo almeno una decina di partite in cui il gioco dal basso di provedel ci ha facilitato di molto il piano tattico. Prime tra tutte i derbies, ma anche la CL
Io dico che è proprio perchè tutte le squadre si aspettano il gioco da dietro e mai il rilancio (così come è sgamatissimo quel rilancio da centrocampo non appena la Lazio batte il calcio di inizio) che bisognerebbe provare anche soluzioni alternative e, in certe situazioni di pressione, meno pericolose al fine di evitare errori come quello di ieri.
Provedel ha i migliori piedi (parlando di portieri) in Italia ma anche i più bravi possono sbagliare e se sbaglia lui è certamente più grave che lo faccia un attaccante davanti la porta.
Inoltre, vedere ieri una decina di calci d'angolo e punizioni calciate a caso, quando alcune squadre sui calci piazzati ci costruiscono una fortuna (leggi merde) è sintomatico del bisogno di trovare e studiare altre soluzioni per arrivare al tiro, non necessariamente generate da un gioco corale (dispendiosissimo) se questo viene neutralizzato dal pressing e dalla qualità degli avversari (senza parlare degli arbitri).
(...)Purtroppo molto, molto raramente a nostro vantaggio, praticamente mai 😁😁😁
Il Bayern con noi si è mangiato tre gol nel primo tempo... Capita :)
ma invece c'è gente che è da ieri che dice che è colpa di Provedel, che fa troppe papere ecc.
Curiosamente, nessuno commenta l'incommentabile scarico di LA verso Provedel.
Ma senza un colpitore stile SMS l'eventuale rilancio chi lo prende??Ma non si giocaa palla centrale, col compagno che corre verso la tua porta pressato. La dai a Gila o Casale, se sei chiuso lanci lungo.
Chi fa salire la squadra?
Fateci caso a che fine fa la palla ogni volta che lanciamo lungo.
Da ieri mi chiedo una cosa. Non ho la risposta.
Casale, che tiene in gioco il bolognese, doveva comunque salire di più oppure ci sta che sia rimasto sorpreso ?
Da ieri mi chiedo una cosa. Non ho la risposta.
Casale, che tiene in gioco il bolognese, doveva comunque salire di più oppure ci sta che sia rimasto sorpreso ?
Come si fa a non rimanere sorpresi da una pallonata che il tuo portiere tira a un avversario a 10m dalla porta?
Come si fa a non rimanere sorpresi da una pallonata che il tuo portiere tira a un avversario a 10m dalla porta?
Senza colpevolizzare più del dovuto Provedel, che si sta dimostrando molto affidabile da due stagioni, però non è la prima volta che mette in difficoltà la squadra con questo passaggio centrale sul compagno pressato da un avversario alle spalle
“Portiere modesto” solo se di calcio non si capisce un cazzo, giusto specificarlo
Singolare che spunti sempre e sistematicamente dopo un errore e MAI dopo che ci salva il culo.
Io la chiamo disonestà intellettuale
Se LA va incontro a quella palla vuol dire che la vuole, o, per lo meno, si sta proponendo per dare uno scarico.
Il retropassaggio è criminale, IMHO.
Dal minuto 1:20
Non mi passa.
L'errore ci sta sempre, la svirgoli il pallone, l'attaccante ti fotte con una finta e abbocchi, uno stop sbagliato o un passaggio troppo lungo o corto, sono uomini e sbagliano. Quello che non è accettabile è avere un atteggiamento così molle e svagato specie se il tuo compagno di reparto sale giustamente lo devi seguire non guardi l'azione come se stessi in Tevere. Anche sul secondo gol con la testa non si sa dove sta, mi chiedo: come si a giocare con questa sufficienza? Due gol regalati.
Dal minuto 1:20"uno di passaggio ..." (semicit.)
Non mi passa.
L'errore ci sta sempre, la svirgoli il pallone, l'attaccante ti fotte con una finta e abbocchi, uno stop sbagliato o un passaggio troppo lungo o corto, sono uomini e sbagliano. Quello che non è accettabile è avere un atteggiamento così molle e svagato specie se il tuo compagno di reparto sale giustamente lo devi seguire non guardi l'azione come se stessi in Tevere. Anche sul secondo gol con la testa non si sa dove sta, mi chiedo: come si a giocare con questa sufficienza? Due gol regalati.
Dal minuto 1:20OT Ma chi lo ha preparato il servizio? Saputo?
Non mi passa.
L'errore ci sta sempre, la svirgoli il pallone, l'attaccante ti fotte con una finta e abbocchi, uno stop sbagliato o un passaggio troppo lungo o corto, sono uomini e sbagliano. Quello che non è accettabile è avere un atteggiamento così molle e svagato specie se il tuo compagno di reparto sale giustamente lo devi seguire non guardi l'azione come se stessi in Tevere. Anche sul secondo gol con la testa non si sa dove sta, mi chiedo: come si a giocare con questa sufficienza? Due gol regalati.
Se LA va incontro a quella palla vuol dire che la vuole, o, per lo meno, si sta proponendo per dare uno scarico.Si propone per liberare lo scarico laterale a Provedel.
Il retropassaggio è criminale, IMHO.
Si propone per liberare lo scarico laterale a Provedel.Perfettamente d'accordo, anche perchè (rivedete bene le immagini) è stato furbo il giocatore del Bologna a fare una finta verso Gila e così Provedel (che 2 minuti prima aveva rinviato) si è fatto ingannare e ha appoggiato su Luis e i tre del Bologna gli sono andati tutti contemporaneamente addosso. Secondo me è anche studiato in allenamento, magari rivedendo la flemma con cui i nostri fanno quell'azione dal basso.
Col Bayer l'avevamo presi uguale, quel passaggio non ha senso d'esistere.
se fai fare 20 giocate al portiere perlopiu' su un campaccio (a detta dello stesso sarri).Lo vuoi difendere a tutti i costi, altrimenti questa frase davvero non si spiega.
A)ti sgamano e ti pressano con furbizia
B)ci sta che sbaglia il portiere che non e' esattamente delpiero coi piedi... e se sbaglia il portiere e' gol. Non e' che sbaglia felipe a 20 metri dalla porta avversaria.
C)Anche se provedel riusciva a spazzarla... qual'era il vantaggio?
L’errore è di Provedel ed è evidente. Ci sono concause e atteggiamenti che avrebbero potuto salvare la situazione … ma l’errore è suo.Sono d'accordo. Ha sbagliato ma è l'ultimo dei nostri problemi. Avercene di giocatori così decisivi.
Poi Ivan è un ottimo portiere e ci ha salvato 1000 volte .
Ricordo solo altri 2 errori suoi … il tiro di candreva e il 3º gol con Atalanta … ci può stare eccome in una stagione
Guardate Maignan ( che pare voglia 6 mln x rinnovare) quest’anno quante ne sta facendo
L’errore è di Provedel ed è evidente. Ci sono concause e atteggiamenti che avrebbero potuto salvare la situazione … ma l’errore è suo.soprattutto è un errore con i piedi in una situazione difficilissima con un passaggio indietro sulla linea e cinque di loro in area (a proposito, paragonare al nostro pressing asfittico e inesistente). Un portiere va giudicato per quello che deve fare e in questo non deve essere incluso giocare con i piedi palloni difficilissimi a un metro dalla porta circondato da avversari
Poi Ivan è un ottimo portiere e ci ha salvato 1000 volte .
Ricordo solo altri 2 errori suoi … il tiro di candreva e il 3º gol con Atalanta … ci può stare eccome in una stagione
Guardate Maignan ( che pare voglia 6 mln x rinnovare) quest’anno quante ne sta facendo
Pero' ci sono alcuni aspetti che vanno analizzati. Gila, sulla stessa linea di Casale, risale, e quando vede che Provedel la passa a Luis Alberto si posiziona per dare una linea di passaggio possibile. Casale cammina molto tranquillamente e sin dall'inizio si pone come spettatore dell'azione. Non fa neanche un gesto per offrire una soluzione di passaggio o pressare sull'attaccante.Casale il campo dopo la partita di ieri non lo vede più... Inspiegabile l'involuzione di questo giocatore. Gila Romagnoli coppia titolare più affidabile
Si, sorpreso, ma completamente passivo sin dall'inizio.
Effettivamente il linguaggio del corpo lascia a desiderare...però boh...non ce la faccio a dargli colpe sul primo gol. Il fuorigioco in quelle situazioni è un salvaculo fortunato, non credo si provi.
Ma che salvacu.o fortunato. Certo che si prova...
Come tutti i movimenti della linea difensiva.
Sono movimenti studiati e provati e riprovati
A 8m dalla porta tu pensi che si provi il fuorigioco su una pallata che il tuo portiere tira all'avversario?
Non hai capito...
Quando il portiere avvia l'azione i difensori salgono subito e si dispongono (sempre in linea) per poter ricevere un eventuale passaggio
Gila lo ha fatto mica perché aveva avuto un'ispirazione. Infatti Gila avrebbe messo in fuorigioco i bolognesi
Casale ha avuto un attimo di esitazione e la velocità dell'azione non ha permesso poi di rimediare salendo.
Quante volte capita di prendere un gol perché un difensore tarda, per una frazione di secondo, a salire?
Ma capita a palla coperta in fase difensiva...il fuorigioco è una tattica difensiva, noi li eravamo in costruzione e Gila non è avanti perchè mette in fuorigioco Fabbian di proposito, è avanti perchè fa due passi in più di Casale quando Provedel passa la palla a Luis Alberto, poi rimane impalato pure lui come Casale.
Per carità Casale dorme e il linguaggio del corpo fa ribrezzo ma, come successo col Bayern, se i bolognesi fossero andati in fuorigioco sarebbe stato culo e non tattica...anche perchè in condizioni normali non segna El Azzouzi, ma segna direttamente Fabbian che non è mai in fuorigioco visto che la palla gliela da Provedel.
https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/lazio-un-errore-su-mille-palloni-giocati-provedel-resta-una-garanzia-199686cazzate.
Quando avviene la rimessa i 2 difensori si mettono ai lati. In genere il pressing avversario avviene al limite dell'area o poco dentro
Fatto il primo passaggio i difensori salgono subito così gli avversari sono costretti anche loro ad indietreggiare per non rimanere in fuorigioco.
Questo ti permette di avere anche un salvacu.lo perché in genere colui che anticipa in genere la manda avanti verso l'area e gli attaccanti si trovano spesso in offside se non sono rientrati.
Il bolognese infatti la passa..
Se vogliamo fare una classifica di colpe:Agevolo dei fermi immagine con alcune considerazioni:
Provedel 80% perché poteva tranquillamente spararla dove voleva
LA 10% perché la data un po' male
Casale 10% perché con un passo in più avremmo parlato di caxxata sfiorata
Ma non si può semplicemente ammettere che ha fatto una cappellata grossa come un grattacielo?
Anche il gol di Isaksen nasce da una nostra pressione alta, il loro errore è solo meno grossolano.
Il tema per me è un altro però, al di là delle boiate in malafede su Provedel.
Quante possibilità abbiamo di alleggerire il gioco saltando la loro prima pressione e rilanciando alto?
Considera che l'azione parte da rinvio dal fondo nostro. Tolti Vecino e Taty, che comunque non erano in campo, se rilanciamo lungo è sempre palla agli altri. Ciro ha bisogno di un'altra tipo di palla.
Allora esci dal basso se c'hai lo sfogo laterale e fuori dallo specchio della porta.
Sono scelte tattiche specifiche che, se esegui male, ci perdi i punti perché prendi gol.
Ieri lì, su quello sgorbio tattico, la Lazio non ha preso solo il gol, ma c'ha lasciato l'inerzia di una partita che stava conducendo dalla sua parte. Non ci siamo più ripresi "di testa" spegnendoci piano piano fino al secondo gol loro.
E noi, con queste cazzo di palle mosce centrali dritte al centro dello specchio della porta, rischiamo troppo.
Siccome siamo una squadra molto impostata tatticamente, che ripete a pappardella quanto provato e riprovato in allenamento, ce la facciamo a non giocarle o ci dobbiamo rassegnare a prendere un gol ogni 10 tentativi e maledire il portiere ed il centrocampista di turno che sbagliano i passaggi di prima sotto pressione?
Dopo Cataldi a due milioni, ora Provedel a due milioni.Non va bene?
Dopo Cataldi a due milioni, ora Provedel a due milioni.
Patric non si sa a quanto sia scattato l’adeguamento, ma prendeva circa 1,5 milioni prima dell’ultimo.
Poi dici perché ci troviamo in difficoltà quando tocca comprare.
Dopo Cataldi a due milioni, ora Provedel a due milioni.Vuoi dire che Provedel e Patric non sono “degni” di uno stipendio da 2 milioni?
Patric non si sa a quanto sia scattato l’adeguamento, ma prendeva circa 1,5 milioni prima dell’ultimo.
Poi dici perché ci troviamo in difficoltà quando tocca comprare.
Cartello vendesiPer comprare chi a quanto?
Vuoi dire che Provedel e Patric non sono “degni” di uno stipendio da 2 milioni?
Vuoi il ragazzetto bravo pronto e dargli il minimo salariale?
Onana aveva ventisei anni.
Non penso serva ripetere all’infinito perché i giovani vendono e i non giovani no.
Onana aveva ventisei anni.
Non penso serva ripetere all’infinito perché i giovani vendono e i non giovani no.
Far finta di non capire però no, eh.Dove non ci capiamo è sulla definizione di comprimari.
I comprimari a quelle cifre non possiamo permetterceli.
Fossero giovani, andrebbe pure bene visto che li puoi rivendere. I trentenni o quasi trentenni a quello stipendio sono problematici. Parecchio.
Poi fate come vi pare. Però non voglio sentire una mosca volare, poi, quando il presidente parla di “uno entra uno esce”.
La situazione ce la creiamo da soli in casa.
Adler, Provedel ha 30 anni tra un mese.Quindi non capisco il punto.
L’abbiamo prelevato dallo Spezia, un portiere che ha tipo tre stagioni in serie A prima di venire da noi.
“Mediocre” non l’ha chiamato nessuno, è un elemento che da noi ci sta. Ma “ci sta” come, per l’appunto, ci sta Danilo, ci sta Patric. Non è uno dei picchi della rosa.
Questo “o scarso o fenomeno” sta diventando fastidioso.
Onana è soprattutto una sega maestosa.
Non che io consideri Provedel il nuovo Jascin pero' c'ha 29 anni e gli è stato rinnovato il contratto fino al 2028, quando avrà 34 anni, che per un portiere sono ancora nel pieno della carriera. I giocatori non servono solo per venderli, ma anche per giocare.
Onana è soprattutto una sega maestosa.
Non che io consideri Provedel il nuovo Jascin pero' c'ha 29 anni e gli è stato rinnovato il contratto fino al 2028, quando avrà 34 anni, che per un portiere sono ancora nel pieno della carriera. I giocatori non servono solo per venderli, ma anche per giocare.
Per me qualche cojon.e che offre 35 dalla pl lo trovi
Provedel lo vedo livello Zaccagni.
Sono buoni giocatori, entrambi in provincia fino a 26/27 anni.
Quindi il massimo che possiamo permetterci è di ingaggiare a pochi milioni il portiere di una squadra in zona retrocessione, con un paio di stagioni in A come curriculum a 28 anni?Mi sa di sì.
Ok. Però è parecchio forzata.
Poi auguri a prendere i “campioni” durante l’estate quando partiamo con i rinnovi a suon di milioni anche per il magazziniere.
Ma non sta scritto da nessuna parte che devi rinnovarlo.
Ha altri tre anni di contratto, finirà con noi a 33 anni.
Vuoi premiarlo? Ci sta. Non a due milioni però.
Il valore di mercato di un giocatore ultra trentenne è bassissimo, non facciamo finta di non conoscere le dinamiche del calciomercato.
Il discorso l’ho già fatto: se portiamo tutti i non top sui 2 milioni (e lo stiamo facendo), poi inutile lamentàrsi del calciomercato.
Mi sa di sì.
Non è che veniamo da una serie di copiosi investimenti nel ruolo.
Provedel
Strakosha
Reina
Berisha
Muslera
Forse il più costoso fu Marchetti all'epoca.
Ultimamente abbiamo messo 10 mio su un portiere, per ora, da bassa Liga. Che potrebbe pure tornare.
Sarri propose Carnesecchi, ma non riuscimmo ad avvicinarci.
Questo è.
Per i "campioni" la mia è una speranza, più che altro.
Non so se possiamo prendere i Loftus né i de Kaetelere. Ossia i giocatori ai margini di grandi squadre. Facendo investimenti sui cartellini e sugli ingaggi.
Vedremo
Se un' atalanta riesce a scovare Hojulund e lo rivende al M.U. per 85 pippi, è chiaro che si può permettere un De Ketelare. Se spendi 10 mln. per Maximiano e 15+4 per Taty, non puoi pensare di fare voli pindarici, perché poi le catzate a livello di bilancio/mercato si pagano.
Detto questo, Provedel è l' ultimo dei problemi, anzi non lo è proprio, questa estate ci saranno da coprire altri reparti, vedremo il sommo Claudio chi porterà.
fa ridere perchè pensano che i soldi alle atalanta o bologna di questo mondo arrivano dal cielo o dalle tasche dei proprietari.
il budget te lo devi costruire. è un lavoro pure quello. che a fare incasso 1 spendo 0,8 so boni tutti anno del signore 2024.
Ha fatto danni peggio delle cavallette.
Che poi il bello è che è pure una bella persona,
Ma sei serio quando scrivi ste cose?
Le altre squadre pensi che non lo siano? Spoiler: la pressione alta del Bologna sul nostro errore è un movimento provato e riprovato in allenamento.
Io capisco che ormai in cinque/sei dovete trovare per forza e a tutti i costi il fallo in quello che scrivo su Sarri, ma che facciamo cose diverse dagli altri, un calcio più difficile e codificato (che comporta una maggiore difficoltà nella tempistica di inserire i nuovi arrivati) l'ha dichiarato il mister già dal primo anno non io.la Lazio non è il city, e se guardi le.rose della Lazio, del Bologna e anche del Torino, in queste partite, considerando le assenze, io non ci trovo troppe differenze.
Lo sto solo riportando.
Concentratevi e rimanete sul pezzo.
Noi facciamo sempre i movimenti che il mister chiede e prova e riprova in allenamento, senza mai uscire dallo spartito.
Sia in fase di possesso che di non possesso.
Il Bologna (come anche il Torino) ci hanno pressato e impedito di giocare in scioltezza per quasi tutta la durata delle due gare perché siamo stati lenti e prevedibili visto che non cambiamo mai spartito. Peraltro, proprio a dirla tutta il secondo tempo col Bologna ed il primo con Toro sono stato a dir poco terrificanti.
Abbiamo fatto 20 minuti in velocità nel primo tempo col Bologna (creando 3 azioni da gol segnandone 1) e 10 minuti col Toro nel secondo tempo creando 2 azioni da gol e segnandole tutte e 2).
Benissimo i 3 punti, ma tutti questo segnali positivi che ha visto il mister sotto l'aspetto del gioco io non l'ho visti.
la Lazio non è il city, e se guardi le.rose della Lazio, del Bologna e anche del Torino, in queste partite, considerando le assenze, io non ci trovo troppe differenze.Beh si, meglio Lazaro che Anderson o Zaccagni e meglio Beukema che Romagnoli. Ovviamente tra Guendo e Ilic, tutta la vita il secondo.
Quindi rinnovo a oltre due milioni…
…però stessa scadenza del contratto?
Poi dice che uno bestemmia.
Quindi rinnovo a oltre due milioni…
…però stessa scadenza del contratto?
Poi dice che uno bestemmia.
Quindi rinnovo a oltre due milioni…Bestemmie inutili.
…però stessa scadenza del contratto?
Poi dice che uno bestemmia.
Non mi sarò spiegato.
Non abbiamo allungato, solo ritocco ingaggio.
Stessa scadenza.
Rui Patricio stava a 3 mio per dire.Ma infatti.
O cambi il titolare in porta, o il portiere titolare della Lazio più o meno deve prendere 1.5/2.5.
Ma infatti.
Davvero a volte non capisco HB. Se mi spiegasse come pensa che la Lazio debba muoversi e chi debba prendere a che prezzi
Non capisco cosa ci sia da capire.Secondo ne Provedel alla cifra attuale non è contento, magari avevano degli accordi alla firma.
Hai un asset trentenne, che scade tra tre anni.
Gli rinnovi il contratto raddoppiando lo stipendio senza prolungare.
Per me è incredibile non vederne la stranezza.
Secondo ne Provedel alla cifra attuale non è contento, magari avevano degli accordi alla firma.Ma infatti.
È diventato titolare inamovibile e non può prendere 1.3 (meno di quanto prendeva un Basic).
Un portiere titolare scontento non puoi tenerlo. O vendi, o adegui, o adegui e prolunghi.
Gli hanno offerto adeguamento di 700k (abbastanza in linea, non ha raddoppiato) con prolungamento fino al 2028.
Pare che lui abbia chiesto di mantenere 2027, per poi ridiscuterne quando avrà 33 anni.
Magari a quella data non ci starà più bene che faccia il titolare e saremo liberi.
Ricodiamo sempre che lo abbiamo pagato circa 2.5 mio di cartellino.
Aspettiamo di vederlo in bilancio.Infatti se è vero che ha rinunciato a un anno, dimostra di essere una persona di un certo tipo.
Comunque dal punto di vista del calciatore fa più comodo avere un contratto più lungo, sono più soldi certi a prescindere da infortuni e prestazioni.
Infatti se è vero che ha rinunciato a un anno, dimostra di essere una persona di un certo tipo.Vabbè (cit.)
Non mi pare affatto un mangia pane a tradimento :=))
Io capisco che ormai in cinque/sei dovete trovare per forza e a tutti i costi il fallo in quello che scrivo su Sarri, ma che facciamo cose diverse dagli altri, un calcio più difficile e codificato (che comporta una maggiore difficoltà nella tempistica di inserire i nuovi arrivati) l'ha dichiarato il mister già dal primo anno non io.
Lo sto solo riportando.
Concentratevi e rimanete sul pezzo.
Noi facciamo sempre i movimenti che il mister chiede e prova e riprova in allenamento, senza mai uscire dallo spartito.
Sia in fase di possesso che di non possesso.
Il Bologna (come anche il Torino) ci hanno pressato e impedito di giocare in scioltezza per quasi tutta la durata delle due gare perché siamo stati lenti e prevedibili visto che non cambiamo mai spartito. Peraltro, proprio a dirla tutta il secondo tempo col Bologna ed il primo con Toro sono stato a dir poco terrificanti.
Abbiamo fatto 20 minuti in velocità nel primo tempo col Bologna (creando 3 azioni da gol segnandone 1) e 10 minuti col Toro nel secondo tempo creando 2 azioni da gol e segnandole tutte e 2).
Benissimo i 3 punti, ma tutti questo segnali positivi che ha visto il mister sotto l'aspetto del gioco io non l'ho visti.
Niente, quando Adler va in puzza gli toccherebbe cucirgli uno spazio su misura :lol:Mi rivolgo al 10.
Il 90% delle cose che scrivi non le sta dicendo nessuno.
Oggi l'unico che prende la sufficienza. Preso a pallonate ha fatto quello che poteva
Ripartire da un portiere abbastanza solido...
Boh, pure oggi una grossissima quaglia sul secondo goal loro.
Buona partita, con una grande parata. Ma sul secondo gol fa una quaglia mica da poco...
Oggi l'unico che prende la sufficienza. Preso a pallonate ha fatto quello che potevaInsomma
L'ho scritto anche io sul topic partita e mi è stato detto che è tra i primi 3 portieri del campionato
Forse quello che si salva insieme a Guendouzi. E' vero, sul secondo gol la respinge male, ma intanto in quel momento non stai già sotto anche per merito suo, poi una parola sulla difesa che sta ferma a guardare il violaceo che si avventa sulla palla tutto solo, invece di essere pronta a spazzare via palla e avversario, la vogliamo dire?
È stato preso a pallonate per tutta la partita salvando il salvabile.
Eppure per qualcuno pare che abbiam perso per colpa sua.…chiamarli elementi e’ dir poco!
Per carità, è giusto rispettare le opinioni di tutti. Ma ci sono alcuni elementi che se non sono oggettivi quantomeno dovrebbero essere palesi. Oggi se non era per lui ne avremmo beccati almeno 4. Para tutto quello che può parare (e forse anche un pelino oltre).
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-peruzzi-elogia-provedel-non-fa-grandi-voli-e-mi-piace-per-questo-una-garanzia-200139Eh ma Peruzzi cosa vuoi che capisca di portieri.
100%
2:40
Sul tiro da fuori (una bella stecca, cosa che noi vediamo una volta ogni 6 partite) Bonaventura è sulla traiettoria e si abbassa, quindi Provedel la vede all'ultimo momento e la respinge di pugno come può
Casale sulla respinta ha la velocità di un bradipo e viene bruciato dal giovane 34enne Bonaventura
preso a pallonate dall'inizio alla fine con la testa che gli girava, nn lo so che doveva fa?
Se davvero una squadra inglese offrisse una 40na di milioni, grazie per tutto, Ivan e buona fortuna.
Bel portiere ma un montipo' (esempio a caso) non sarebbe tanto diverso per rendimento.
Se davvero una squadra inglese offrisse una 40na di milioni, grazie per tutto, Ivan e buona fortuna.
Bel portiere ma un montipo' (esempio a caso) non sarebbe tanto diverso per rendimento.
certo. direi anche un consigli qualsiasi.Fallo pure ma credo tu abbia frainteso. Io intendo dire che se non ci sono soldi, il portiere è quello più facilmente sostituibile e ti consentirebbe di spendere per coprire mancanze più gravi.
Anzi avrei da darti certi consigli che è meglio che mi taccia per non essere bannato.
PD
Chi critica Provedel per la partita di ieri me sa che non l'ha vista.
Se non c'era lui stavamo a letto alle 21.15
Fallo pure ma credo tu abbia frainteso. Io intendo dire che se non ci sono soldi, il portiere è quello più facilmente sostituibile e ti consentirebbe di spendere per coprire mancanze più gravi.
su questo sono d'accordo anche se per un di gregorio qualsiasi ti chiedono 1,5 botti.....Aggiungo anche che sulla respinta sul gol di Bonaventura era moooolto difficile fare meglio. Il nano maledetto si abbassa e si ritrova pure il pallone perfetto.
Ieri sul primo palo preso dalla viola, c'è una sua deviazione con la punta delle dita che ha dello strabiliante per me (che però ci capisco poco di calcio e non ho programmini e banche date.... :=)) )
Aggiungo anche che sulla respinta sul gol di Bonaventura era moooolto difficile fare meglio. Il nano maledetto si abbassa e si ritrova pure il pallone perfetto.
Se devo però scegliere chi sacrificare per fare cassa io scelgo sempre il portiere. Poi gli altri.
Ecco la lista per me dei primi 5 portieri in Serie A :Quoto.
1) Sommer
2) Szczesny
3) Provedel
4) Skorupski
5) Maignan (era il n.1, quest'anno al di sotto..)
Fallo pure ma credo tu abbia frainteso. Io intendo dire che se non ci sono soldi, il portiere è quello più facilmente sostituibile e ti consentirebbe di spendere per coprire mancanze più gravi.
Per i quotidiani Provedel è stato il migliore, la Gazzetta addirittura 7,5..
Considerarlo il miglior portiere della Serie A mi sembra una forzatura figlia di una visione miope dovuta al tifo. Io non lo metterei neanche ai primi posti, onestamente.
Chiedi ai tifosi delle altre 19 squadre di Serie A se scambierebbero il loro portiere con il nostro e vedi che ti rispondono.Sarebbe da provare. Io credo che almeno Inter, Milan, Juve, Atalanta, Bologna, Monza e Verona si terrebbero il loro, forse anche la Salernitana.
Forse solo gli interisti tentennerebbero, forse.
Sarebbe da provare. Io credo che almeno Inter, Milan, Juve, Atalanta, Bologna, Monza e Verona si terrebbero il loro, forse anche la Salernitana.Sei andato sui loro forum per esserne così sicuro ?
Sarebbe da provare. Io credo che almeno Inter, Milan, Juve, Atalanta, Bologna, Monza e Verona si terrebbero il loro, forse anche la Salernitana.ma pure quelli del Lecco e del Feralpi Salò
Sei andato sui loro forum per esserne così sicuro ?Dove ho scritto che ne sono sicuro?
ma pure quelli del Lecco e del Feralpi SalòPuò essere, non li conosco.
Sul tiro respinto, si vede benissimo che sia Bonaventura che casale :o si abbassano e lui vede la palla alla fine.
Casale si abbassa, capito?
PD :x
Dove ho scritto che ne sono sicuro?Dove ho scritto che ne sei sicuro?
Dove ho scritto che ne sei sicuro?Rileggi il tuo post, la risposta è in quelle poche parole :p
Sarebbe da provare. Io credo che almeno Inter, Milan, Juve, Atalanta, Bologna, Monza e Verona si terrebbero il loro, forse anche la Salernitana.
Vabbè, se quello non è un errore, si sta capovolgendo il mondo secondo me.Riccardo Melegari e Simone Pizzignacco hanno iniziato a seguirti e hanno messo un like ai tuoi commenti.
Si può sempre prendere il punto di vista di chi si vuole difendere, e trovare attenuanti mettendo in mezzo fattori vari, tra cui il comportamento degli altri. Se volessi difendere Casale, potrei dire che è stato lento perché non si aspettava la respinta in mezzo all'area di Provedel su un tiro da fuori centrale che si può bloccare (anche in due tempi).
In base alla simpatia, vedrò sempre l'errore dell'altro.
Riccardo Melegari e Simone Pizzignacco hanno iniziato a seguirti e hanno messo un like ai tuoi commenti.Ti posso dire che hai il brutto vizio di attaccare ad personam, anziché argomentare nel merito?
Non penso che tu sia un cogl10ne, non mi permetterei mai e nemmeno voglio attaccare di persona; semplicemente credo che Provedel sia una delle poche note positive pensando a:Va bene, però ti posso dire che personalmente mi ritengo equilibrato. Non ho detto che è da bassa Serie A, né che non è bravo, lo è e all'occasione ho anche rimarcato le sue parate. Forse sul portiere sono un po' difficile, ho aspettative troppo alte, ma per me il problema è che i suoi errori quest'anno sono troppo frequenti, e non sono d'accordo con il far finta di nulla quando accadono, o sminuirli dando responsabilità a qualcun altro.
Rendimento
Rapporto qualità prezzo
Serietà
Capacità.
È il migliore portiere al mondo?
No
In Italia? Se guardi quest’anno a parte Sommer in una squadra schiacciasassi, ho visto fare errori a tutti i portieri.
L’attacco pretestuoso o l’intervenire solo per sottolineare gli errori e saltare fuori solo per dire che è lui che ha messo una pietra tombale al nostro campionato, che è mediocre, da bassa serie A per me delegittima la discussione (non mi riferisco solo a te, ma a chi dimentica le h e chi ipotizzava 10 gol di cancellieri , ad esempio.
Mai un giudizio equilibrato, quando gioca bene, bene, quando gioca male, male.
Serenamente.
Ieri senza di lui la partita finiva ancora peggio, per me, ovvio.
Viene criticato molto, quando fa un errore perché è costato poco.Semmai il contrario. Da un portiere costato 2 milioni non ti aspetti la bravura di Provedel, e infatti in rapporto alla spesa è stato un bel colpo. Questo non significa che sia un portiere fortissimo in assoluto. Se fosse costato 15 milioni, le pretese sarebbero più alte e le critiche più feroci.
Un giocatore che costa poco, per definizione non può essere bravo
Se Provedel fosse costato 15M avrebbe tutt'altro tipo di critica
Ti posso dire che hai il brutto vizio di attaccare ad personam, anziché argomentare nel merito?No, ma che dici...
So che tu con Provedel ci faresti anche all'amore, ma se devi dirmi che sono un [...], almeno spiegati nello specifico.
Vorrei vedere i critici di Provedel avere a che fare una stagione intera con Montipò o Ochoa (ma direi anche Di Gregorio).Ma lasciali perdere ormai hanno deciso che Provedel è un problema senza però dare soluzioni. Quando chiedi chi prenderebbero di fattibile ti rispondono con "bho ora non mi viene ma è pieno il mondo". Ieri lo hanno bombardato e mica si domandano perchè gli sono arrivati tutti questi tiri. No, questi danno colpa al portiere che se prende 50 tiri li deve parare tutti e 50. Tenetevi gli hysaj che io mi tengo stretto i Provedel.
Anzi, preferisco di gran lunga non vederli e avere a che fare con tre pagine di topic dopo una partita che avremmo perso anche con Yashin in porta.
Semmai il contrario. Da un portiere costato 2 milioni non ti aspetti la bravura di Provedel, e infatti in rapporto alla spesa è stato un bel colpo. Questo non significa che sia un portiere fortissimo in assoluto. Se fosse costato 15 milioni, le pretese sarebbero più alte e le critiche più feroci.
Posso capire l'atteggiamento psicologico del tifoso, purtroppo ormai troppo spesso condizionato dal mercato in qualsiasi momento della stagione, però in campo vanno le prestazioni dei giocatori e non le risorse impiegare per acquistarle. Se uno fa una cappella o un gesto tecnico pregevole ciò soltanto deve condizionare il giudizio, non la ponderazione del voto con il prezzo d'acquisto o con lo stipendio.Io sono d'accordo con te, i miei giudizi non si sono mai basati sul prezzo di un giocatore.
Per me è un'ovvietà, ma evidentemente non per tutti è così.
Secondo me, ha le sue responsabilità sul risultato di ieri.
La squadra si danna l'anima per difendersi in tutti i modi, e alla prima occasione lui si fa piegare le mani da un colpo di testa sì, ravvicinato, ma debole e centrale (che infatti devia, ma non abbastanza).
Il terzo gol è la classica respinta a centro area di cui deve togliersi il vizio, perché palloni come quelli sono sempre un invito a nozze per l'attaccante in agguato, Marusic o non Marusic.
Quest'anno male anche lui, non mi sta convincendo per niente.
Secondo me, ha le sue responsabilità sul risultato di ieri.Non penso che sia opportuno parlare di responsabilità di un calciatore piuttosto che di un altro con riferimento alla partita di ieri.
La squadra si danna l'anima per difendersi in tutti i modi, e alla prima occasione lui si fa piegare le mani da un colpo di testa sì, ravvicinato, ma debole e centrale (che infatti devia, ma non abbastanza).
Il terzo gol è la classica respinta a centro area di cui deve togliersi il vizio, perché palloni come quelli sono sempre un invito a nozze per l'attaccante in agguato, Marusic o non Marusic.
Quest'anno male anche lui, non mi sta convincendo per niente.
Provedel
Romagnoli
Cataldi/Rovella/Vecino
Immobile/Taty
Questa è la nostra dorsale. Considerando anche lo stato di forma di alcuni elementi, Provedel ci sta.
Puoi migliorare, e pure molto, il ruolo di Provedel. Ma puoi migliorare, e pure molto e in alcuni casi moltissimo, gli altri (escluso Romagnoli, che forse per noi è un top).
Viene criticato molto, quando fa un errore perché è costato poco.
Un giocatore che costa poco, per definizione non può essere bravo
Se Provedel fosse costato 15M avrebbe tutt'altro tipo di critica
Rivedibile in tutti e 3 i gol, ma non siamo a casa per colpa sua ovviamente.
Malino sul primo anche per me, sul terzo probabilmente poteva fare meglio. Sul secondo non ho capito bene cosa gli imputate, gli arriva una saracca a trecento all'ora deviata di testa a un passo, per me quella non si para.
Si parano tutte...No, il primo si para e basta. Altrimenti potremmo dire di Ciro che quel gol si segna, dopo.
...dopo
No, il primo si para e basta. Altrimenti potremmo dire di Ciro che quel gol si segna, dopo.
Sul secondo non ha colpe, sul terzo respinge male. Gode di un credito infinito, ma ultimamente neanche lui sta facendo bene.
Qualche errore lo fa anche lui. Non è superman. Non esiste Superman.Sono d'accordo, non esiste Superman.
Hanno fatto e fanno errori portieri ben più rinomati di Provedel.
Visto che siamo in tema CL guardatevi i gol di una giornata di Champions e giudicate quanti di questi non siano parabili...dopo
se mi posso permettere, a me pare che ci sia una tendenza piuttosto marcata e diffusa ad assumere posizioni aprioristiche e a liquidare piu' o meno malamente chi le mette in discussione
si puo' essere piu' o meno d'accordo riguardo all'analisi di Assoluto della prestazione di Provedel, ma mi sembra che abbia espresso il suo punto di vista in modo molto sereno ed equilibrato e sarebbe giusto eventualmente rispondere sul merito della questione, piuttosto che nel modo in cui ho visto fare in alcuni messaggi
Rodia:" Ho brutte sensazioni sui legamenti della caviglia di Provedel"
Stagione demmerda in tutti i sensi, probabilmente stagione finita per lui....
Rodia:" Ho brutte sensazioni sui legamenti della caviglia di Provedel"
Un medico che parla di legamenti prima delle analisi strumentali... ma per favore.
Magari sarà pure vero che è un infortunio grave ma Rodia non lo può aver detto in questi termini.
Un medico che parla di legamenti prima delle analisi strumentali... ma per favore.Provedel out 30/40 giorni: lesione legamento
Cioè, c'aveva ragione Rodia....
Prendiamo l'aspetto positivo.veramente avremmo una semifinalina di Coppa Italia, non mi farebbe schifo vincerla anche per metterla in kulo a inquelli che già si sentono campioni del mondo
Ormai la stagione è chiusa. Vediamo sto Mandas di cui si parla bene. Ha la sua occasione
Prendiamo l'aspetto positivo.
Ormai la stagione è chiusa. Vediamo sto Mandas di cui si parla bene. Ha la sua occasione
a una mano, a una spalla, solo noi abbiamo un portiere che si infortuna a una caviglia...
ma chiusa de che? abbiamo la semifinale di coppa itala che puo' darci un trofeo e mandarci in supercoppa non mi pare poco... oltre al derby
Bel segnale che stia insieme al gruppo nonostante l'infortunio.
Persona di livello di gran lunga superiore alla media dei calciatori; gli si legge in faccia e si vede anche da queste cose.Conoscendolo, da subito dissi che era una gran persona prima ancora di un gran portiere.
due domande:
si sa qualcosa in piu' sui tempi di recupero?
esiste qualche video carino fatto bene sul gol all'atletico? e' scandaloso che in quest'era di video tik tok e minchiate varie si trovi pochissimo...
https://x.com/allroundlazio/status/1770570439095402764?s=46