Citazione di: Aquila Romana il 18 Mag 2012, 12:23
Considerando i parametri di questa classifica (cioè il rapporto spesa/punti) e leggendo che 14 squadre su 19 hanno fatto meglio di noi, non direi che siamo andati bene
Citazione di: cartesio il 18 Mag 2012, 21:31
Giusto.
Non è che si può solo confrontare la spesa: spendi zero e arrivi ultimo a zero punti, per la soddisfazione di essere il più risparmioso.
Vi propongo un'altra tabella : chiamiamola COSTI/Benefici
Squadra A B C D
Juventus 100 1 3 2
Milan 160 2 1 -1
Udinese 22 3 14 11
Lazio 50 4 5 1
Napoli 41 5 6 1
Inter 145 6 2 -4
Roma 77 7 4 -3
Parma 23 8 11 3
Atalanta 22 9 13 4
Bologna 24 10 10 0
Chievo 14 11 17 6
Catania 19 12 16 4
Fiorentina 37 13 7 -6
Siena 23 14 12 -2
Cagliari 20 15 15 0
Palermo 26 16 9 -7
Genoa 36 17 8 -9
Lecce 14 18 19 1
Novara 10 19 20 1
Cesena 14 20 18 -2
Prima colonna cifra spesa
Seconda colonna CLASSIFICA
Teza colonna classifica SPESA
Quarta colonna DIFFERENZIALE
Io la leggo cosi' :
4 risultati possibili (non punti) ; CL / UEFA / LIMBO / SERIE B
Le retrocesse sono anche quelle hanno speso meno .
Udinese di gran lunga il miglior rapporto spesa/risultato .
Napoli e Lazio in linea con aspettative .
Inter e Merde il peggior risultato rispetto alla spesa , in particolare Inter ha un 3X rispetto a Lazio e Napoli .
Merda 5X rispetto (es) Chievo .
Il resto e' nella fascia di competenza .