Ranx aggrapparsi pervicacemente ad elementi secondari del discorso altrui (ho detto che avrei giurato fossi sindacalista, probabilmente cgil ma non escludevo UIL) dimostra ulteriormente lo stile argomentativo di cui parlo. Probabilmente manco lo fai apposta, ma lo fai.
Ps. Che io abbia delle caratteristiche proprie degli ambienti in cui sono cresciuto e in cui ho imparato a fare discorso pubblico mi pare scontato e non mi offende mica. È ovvio che sia così, non significa che siamo tutti incasellati uguale, ma che si portano avanti i propri argomenti in modalità che ci sono solite.
Btw il passivo-aggressivo resta una cifra molto diffusa qui sopra 
Ora possiamo tornare ad auronzo e alle nostre caprette?
Appunto.
Anch'io ho avuto le mie contaminazioni, tutti gli undici anni di B per dire, vicini a quella Lazio.
Questa di Lotito, a parte le qualità del personaggio, è molto soddisfacente.
Nulla che meriti tutta questa merda che gli si tira addosso anche se a volte sbaglia o ancora non struttura la società per come ci piacerebbe.
Questo può essere criticabile.
Ma che tra un po' di cazzi suoi e un po' di errori, abbia anche fatto del bene alla Lazio nel suo insieme, è una evidenza che non si può negare.
Infatti siamo una grande realtà del calcio italiano e ci facciamo i cazzi nostri anche in Europa.
Io riesco a dargli un valore a questo e non ho problemi ha riconoscergli il merito.
Mi spiace per chi non ci riesce.
Mi ha colpito una dirigente della Lazio women (o forse era l'allenatrice) per il fatto che gli ha costruito una palazzina tutta per loro dandogli pari dignità rispetto alla Lazio calcio degli uomini.
Per molti era meglio un giocatore in più e 'sti cazzi della palazzina. A me invece le parole che ha espresso nei confronti di Lotito hanno fatto piacere perché si sentiva un sincero apprezzamento e vera riconoscenza. Penso sia stato veramente un bel gesto per dare un segnale forte di pari opportunità e di pari considerazione all'interno del club.
Siamo molto meglio di quanto ci dipingiamo.
