Lazio.net Community

Reja ribadisce: "Se dovessimo salvarci, resterò alla Lazio"

Fonte:llsn.it/tuttonapoli.net


Il futuro di Edy Reja è sempre più biancoceleste. Dopo le dichiarazioni rilasciate in conferenza stampa due giorni fa nella pancia dello stadio Marassi di Genova ("Io ho un contratto anche per il prossimo anno. Ovviamente dipenderà dal presidente, ma credo che queste voci continueranno a venire fuori...A salvezza acquisita ne parleremo"), il tecnico friulano ha ribadito, quest'oggi, la volontà di rimanere nella Capitale anche nella prossima stagione. Ecco le sue parole ai microfoni di Radio Goal su Kiss Kiss Napoli: "Se resto a Roma? Se dovessimo raggiungere la salvezza resterò alla Lazio. Siamo già d'accordo. Lazio-Inter? Non regaleremo nulla anche perchè la quota salvezza non è ancora certa. Bisogna cercare di fare più punti possibili".


edit: notizia ripresa anche dal cortrig

«Con il presidente Lotito c'è già l'accordo: se ci salviamo, resto alla Lazio anche per il prossimo anno». Così il tecnico della Lazio, Edy Reja, parla del suo futuro e spiega quale sarà l'atteggiamento biancoceleste contro l'Inter. «I tifosi ci chiedono di perdere contro l'Inter? Dobbiamo vincere noi, non so se basteranno 43 punti, dunque non possiamo lasciare nulla per strada, nemmeno contro l'Inter - ha spiegato a Radio Kiss Kiss Napoli - Il colpo in casa del Genoa è stato fondamentale, per noi. Abbiamo vinto e siamo riusciti a fare punti importanti, in chiave classifica.

Citazione di: Murmur il 27 Apr 2010, 16:41
Reja ribadisce: "Se dovessimo salvarci, resterò alla Lazio"

Fonte:llsn.it/tuttonapoli.net


Il futuro di Edy Reja è sempre più biancoceleste. Dopo le dichiarazioni rilasciate in conferenza stampa due giorni fa nella pancia dello stadio Marassi di Genova ("Io ho un contratto anche per il prossimo anno. Ovviamente dipenderà dal presidente, ma credo che queste voci continueranno a venire fuori...A salvezza acquisita ne parleremo"), il tecnico friulano ha ribadito, quest'oggi, la volontà di rimanere nella Capitale anche nella prossima stagione. Ecco le sue parole ai microfoni di Radio Goal su Kiss Kiss Napoli: "Se resto a Roma? Se dovessimo raggiungere la salvezza resterò alla Lazio. Siamo già d'accordo. Lazio-Inter? Non regaleremo nulla anche perchè la quota salvezza non è ancora certa. Bisogna cercare di fare più punti possibili".

E te credo, e credo anche che dopo essere stato a Roma per un po',  l'esperienza
di Napoli si stia leggermente scolorando..... anzi ne sono del tutto certo .....  del resto
Napoli era la prima squadra di serie A che aveva allenato dopo una lunga carriera .....
e la Lazio la seconda che non deve certo invidiare qualcosa al Napoli ..... anzi ....

Absa,
In A Reja aveva già allenato (ma è meglio che non citi l'episodio... 8))

Comunque, se salvezza dovesse essere, Reja meriterebbe la conferma. Anche se onestamente non stravedo per lui.
Però la cosa più importante è che, una volta salva, si pianifichi GIA' DAL GIORNO DOPO, la nuova Lazio.

ottima notizia

Bella notizia speriamo che si riconfermi anche l'anno prossimo...

Citazione di: est1900 il 27 Apr 2010, 16:50
Absa,
In A Reja aveva già allenato (ma è meglio che non citi l'episodio... 8))

Comunque, se salvezza dovesse essere, Reja meriterebbe la conferma.
Anche se onestamente non stravedo per lui.
Però la cosa più importante è che, una volta salva, si pianifichi GIA' DAL
GIORNO DOPO, la nuova Lazio.

Se lo ha fatto (riguardo la serie A) non e' stato da inizio campionato, quindi 
Lazio e Napoli sarebbe le uniche 2 squadre che ha allenato dall'inizio perche'
di certo rimane l'anno prossimo .....

Non so dirti se ci capisce o e' la squadra che adesso  reagisce bene, questo lo
vedremo l'anno prossimo, ma in trasferta ha una bella performance   
Mr Reja ......

mi dispiace ma reja va bene per un campionato anonimo di media bassa classifica, bravo reja se dovessimo (uso il condizionale per scaramanzia) salarci, ma non è l'allenatore giusto per il salto di qualità.
a mio parere serviebbe un allenatore giovane ed aggressivo (alla sinsa per intenderci) anche se siamo scottati dal'esperienza ballardini

Sono molto contento. Facciamo il possibile per metterlo nelle condizioni di rimanere allora. :)

Beh visto che se ci salviamo resta certamente non vedo molte alternative  :twisted:
No scherzi a parte se sta meritando ampiamente la conferma, spero venga messo nelle condizioni di lavorare nel migliore dei modi.

Se riesce a mantenere, così come ha fatto ora, la concentrazione dei giocatori, ben venga anche per la prossima stagione

Citazione di: cholo1966 il 27 Apr 2010, 18:45
mi dispiace ma reja va bene per un campionato anonimo di media bassa classifica, bravo reja se dovessimo (uso il condizionale per scaramanzia) salarci, ma non è l'allenatore giusto per il salto di qualità.
a mio parere serviebbe un allenatore giovane ed aggressivo (alla sinsa per intenderci) anche se siamo scottati dal'esperienza ballardini

anche se mi piace mihailovic  la penso diversamente.

una squadra non strutturata come la Lazio, sempre in balia degli eventi, ha bisogno di una vecchia roccia come reja. uno saggio, esperto, che ne ha viste tante e sa come comportarsi.

a me invece Reja piace, ha dimostrato di essere all'altezza, un minimo di riconoscenza, in un mondo privo,  ci sta benissimo.

Ma perchè pensiamo davvero che il cosiddetto "salto" arriverà l'anno prossimo? Qua c'è da ristrutturare i quadri dirigenziali, da rifondare completamente il centrocampo, da aggiungere qualche altro acquisto mirato, da sfoltire la rosa. E' troppo lavoro per pensare in un grosso salto già dall'anno prossimo, quindi credo proprio che un'altra stagione di transizione (che mi va più che bene, purchè ci sia davvero un progetto!) non ce la tolga nessuno. E per affrontarla Reja mi sembra l'uomo giusto no :roll:?

Personalmente non la vivo come una buona notizia.
Se ci salviamo si prospetta un'altra stagione tra alti e bassi.

Di allenatori che facciano fare il salto di qualità non ne vedo in giro (anche Sinisa viaggia ad alti e bassi e non è che lo scorso anno a Bologna avesse fatto faville) ... mi sta bene Reja: ottimo motivatore, esperto delle cose che succedono dentro e fuori dallo spogliatoio, concreto e, mi sembra, poco accondiscendente con i presidenti troppo invadenti.

E mi piacerebbe (lo avevo già scritto), in alternativa la ruolo di allenatore, vederlo in società come direttore tecnico. Avrà bazzicato squadre minori, ma sa come sono fatte le società e come devono strutturarsi (dalle giovanili alla prima squadra) per tirare fuori il sangue dalle rape. E siccome mi sembra che di soldi continueranno a non essercene, sarebbe bene che si riuscisse a sfruttare al 150% le risorse che si hanno. In questo caso mi starebbe bene anche Sinisa (col paracadute Reja).

Non mi fa impazzire , ma almeno sarebbe un punto fermo . Poi chiaro gli devi dare una squadra e una Societa'
organizzata...

N.B. Leggo parlare di salto di qualità, io per quante ne ho viste quest'anno mi accontenterei di un dignitoso campionato da 7°-10° posto, obiettivo coppitalia e con solide basi gettate per il futuro.

Citazione di: fabrizio1983 il 27 Apr 2010, 20:09
un minimo di riconoscenza, in un mondo privo, ci sta benissimo

Concordo (anche se Allegri a spasso mi stuzzicava).
E poi concordo pure con chi, contestualmente, propone di cominciare a pianificare la permanenza di Reja in società con altro ruolo.
Nel calcio, di persone serie e di sostanza ve ne sono poche. Noi, a mio avviso, ne abbiamo incrociata una.

Citazione di: fabrizio1983 il 27 Apr 2010, 20:09
a me invece Reja piace, ha dimostrato di essere all'altezza, un minimo di riconoscenza, in un mondo privo,  ci sta benissimo.

giusto così

Citazione di: ralphmalph il 27 Apr 2010, 23:06
giusto così

infatti, personalmente mai posto il problema

Come tip oe grinta mi piace molto...non mi convince molto nella gestione dei cambi,ma se raggiunge la salvezza un altro anno mi va benissimo

SE? Come, SE? nun scherzamo.......

personalmente un altro anno di Reja lo ritengo perlomeno auspicabile, poi sempre personalmente lo inserirei nei quadri tecnici e' un uomo di rara esperienza e competenza che ci servirebbe non poco in societa'.

Non siamo ancora salvi ma la riconoscenza verso Raja è dovuta, ha dimostrato capacità rassicuranti sul piano tecnico e anche nella gestione di uno spogliatoio difficile già un anno fa e da allora terremotato da Lotito e dalle varie vicende che più o meno conosciamo (più meno che più). Detto questo, temo che scegliere Reja non significhi puntare molto in alto. Magari Lotito lo dà per scontato, io francamente mi amareggio. Quanto al futuro nei quadri della società vedremo. Al momento, visto che ci sono solo Lotito e Tare, un uomo di esperienza come Reja può farci più bene che male

Questo è uno che il calcio lo conosce, e lo mastica da anni. Semplicità e concretezza. Ben venga un altro anno con lui alla guida.

Daje Edy.

Io veramente fatico a capire, sento molti dire che Reja non è il mister giusto per fare il salto di qualita'......quale salto di qualitaì?
Se guardo alle ultime 3 stagioni, quindi un lasso di tempo abbastanza lungo, mi accorgo che a parte le due splendide luci delle coppe ci sono state molte ombre.
Reja è , a mio parere, l'uomo giusto per riartire ed iniziare un nuovo progetto.
E' un tecnico pragmatico e capace di insegnare calcio, con la giusta esperienza.
Se guardiamo la nostra rosa ci accorgiamo che tra esuberi, ex giocatori, giocatori che ambiscono ad altri lidi e promesse mancate , andrebbe rivoluzionata per 2/3, e nonostante tutto sento parlare di salto di qualita'..... :roll:
Il salto di qualita' , si poteva fare lo scorso anno, si veniva da una vittoria in coppa Italia, la base della squadra era buona e c'era l'entusiasmo nell'ambiente.
Se si fosse deciso di contattare per tempo un tecnico "di spessore" , e affidargli una squadra rinforzata dopo la campagna acquisti, allora si che si poteva parlare di salto di qualita', ma dopo quest'annata balorda la parola d'ordine deve essere solo una "RICOSTRUIRE".

La permanenza di Reja, per me, stòna con il concetto di ricostruzione.
La sua conferma, in caso di salvezza, vorrebbe dire barcamenarsi un altro anno e rimandare ciò che credo sia inevitabile, ossia, rifondare. Tra l'altro non ho neppure la sensazione che sia un tecnico capace di insegnare calcio?!

Citazione di: Lazioinvantaggio il 27 Apr 2010, 20:22
Ma perchè pensiamo davvero che il cosiddetto "salto" arriverà l'anno prossimo? Qua c'è da ristrutturare i quadri dirigenziali, da rifondare completamente il centrocampo, da aggiungere qualche altro acquisto mirato, da sfoltire la rosa. E' troppo lavoro per pensare in un grosso salto già dall'anno prossimo, quindi credo proprio che un'altra stagione di transizione (che mi va più che bene, purchè ci sia davvero un progetto!) non ce la tolga nessuno. E per affrontarla Reja mi sembra l'uomo giusto no :roll:?

ragazzi, finché c'è Lotito togliamoci dalla testa il "salto di qualità". Siamo realisti per favore.
Con sano realismo, Reja è ORO. Nessun salto nel buio come Ballardini. Serve gente navigata come lo era Rossi e come lo è Reja. E poi a me il gioco pragmatico e concreto della sua Lazio piace.

Citazione di: Jeffry il 28 Apr 2010, 08:31
La permanenza di Reja, per me, stòna con il concetto di ricostruzione.
La sua conferma, in caso di salvezza, vorrebbe dire barcamenarsi un altro anno e rimandare ciò che credo sia inevitabile, ossia, rifondare. Tra l'altro non ho neppure la sensazione che sia un tecnico capace di insegnare calcio?!

Jeffry, credo che sei un pochino ingeneroso nei confronti del nostro tecnico.
Il napoli del tanto osannato Mazzarri non è altro che la fotocopia di quello di mister Reja, stesso modulo e piu' o meno stessi giocatori.
Rifondare la squadra è quello che speriamo tutti noi tifosi, ma credo che sara' difficile che avvenga, troppi pesi morti in rosa, troppi "giocatori" senza dignita' da piazzare.
Nel 2011 con tante scadenze sara' possibile rifondare, ma credo che per quest'anno non ci discosteremo molto dalle ultime sessioni di mercato estive ccome andamento.

Citazione di: Jeffry il 28 Apr 2010, 08:31
La permanenza di Reja, per me, stòna con il concetto di ricostruzione.
La sua conferma, in caso di salvezza, vorrebbe dire barcamenarsi un altro anno e rimandare ciò che credo sia inevitabile, ossia, rifondare. Tra l'altro non ho neppure la sensazione che sia un tecnico capace di insegnare calcio?!

Per me conta solo la Lazio anche a costo di sembrare ingeneroso con il mister Reja. E per la Lazio, credo, sia bene ricominciare da capo attuando, da subito, una rifondazione totale; societaria e tecnica.
Costi quel che costi!
Tra l'altro sono convinto che vendendo bene tutto ciò che sia vendibile si possa attuare una bella rivoluzione.
Poi certo...se dovesse rimanere Reja pazienza...si sosterrà lo stesso ma la sensazione di un altro anno perso sarebbe forte.
Se è vero che il napoli che sta lottando per approdare in CL è la fotocopia di quello di Reja è altrettanto vero che per essere impegnato in questa lotta ha dovuto allontanare proprio Reja. Il suo napoli, seppure concreto, non faceva certo stropicciare gli occhi; troppo dipendente dai singoli piuttosto che su un impianto di gioco valido.
Infine non mi piace attaccare la dignità dei giocatori, eviterei certi toni.

Jeffry, io la penso come te.
Non si puo' prescindere per le prossime stagioni da una rivoluzione che riguardi societa' e squadra, pero' mi piace essere realista.
Siamo sicuri che questo avvenga?
Per il restailing societario credo questo sia possibile, ma la squadra?
Anch'io penso che si debba vendere il vendibile e realizzare il piu' possibile per fare mercato, ma così facendo si perdono i migliori e come sempre rimangono gli esuberi.
Provo a spiegarmi.
Sicuramente Muslera Kolarov Radu Licht Dias Ledesma Zarate Floccari e forse Rocchi e Foggia hanno buon mercato, ma gli altri?
La nostra priorita' deve essere quella di cedere gente come Scaloni Bonetto Manfredini Meghni Bizzarri Carrizo Makinwa Inzaghi Cribari Firmani piu' gli altri esuberi minori.
Siamo sicuri che ci si riesca?
Capisco anche il tuo discorso sulla dignita' dei giocatori, ma io non ho rispetto per chi come Manfredini o Bonetto hanno fatto causa alla Lazio guardando pero' di pararsi il culo, o gente come Makinwa che non da speranze da tempo ma si permette di rifiutare offerte estere perchè campionati di poco spessore.

Per vedere se si riesce a fare una cosa occorre provare a farla.
In fondo basta poco e gli esuberi, se non sei bravo a gestirli neppure questa volta, te li ritrovi comunque con o senza rivoluzione.

Citazione di: Jeffry il 28 Apr 2010, 09:15
Per vedere se si riesce a fare una cosa occorre provare a farla.
In fondo basta poco e gli esuberi, se non sei bravo a gestirli neppure questa volta, te li ritrovi comunque con o senza rivoluzione.

Ti do pienamente ragione, pero' per fare quello che diciamo tu ed io si deve cercare di avere qualche certezza in squadra.
Mettiamo che si ceda Ledesma al miglior offerente, se lo rimpiazzi con un regista piu' o meno affidabile , non faccio nomi , ma dico affidabile sei abbastanza tranquillo, se il sostituto è il solito sconosciuto che arriva da un campionato starniero non fai passi avanti.
Se cedi rocchi e punti su Tirbocchi, tanto per fare un esempio non fai passi avanti, e questa situazione è quella che mi spaventa di piu'.
Perche negli ultimi anni i sostituti non sempre sono stati all'altezza dei sostituiti.

Inutile prendere schumacher se prima non cambi la Multipla...

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 09:19
Ti do pienamente ragione, pero' per fare quello che diciamo tu ed io si deve cercare di avere qualche certezza in squadra.
Mettiamo che si ceda Ledesma al miglior offerente, se lo rimpiazzi con un regista piu' o meno affidabile , non faccio nomi , ma dico affidabile sei abbastanza tranquillo, se il sostituto è il solito sconosciuto che arriva da un campionato starniero non fai passi avanti.
Se cedi rocchi e punti su Tirbocchi, tanto per fare un esempio non fai passi avanti, e questa situazione è quella che mi spaventa di piu'.
Perche negli ultimi anni i sostituti non sempre sono stati all'altezza dei sostituiti.

Si ma qui siamo nel merito del saper comprare ed è il metro su cui dover giudicare l'operato della società.
Discorso che rimane valido a prescindere da qualsiasi cosa si decida di fare per la prossima stagione.

Il Napoli ha speso un sacco di soldi da quando se ne è andato Reja, non so possono fare paragoni.
Al momento è giusto riconfermarlo, anche solo per riconoscenza; l'anno prossimo scadono molti contratti onerosi di calciatori non utili alla causa e allora si potrà ripartire con un progetto serio e la rifondazione.

Io sono perplesso dal gioco della squadra.

cioè, sono stanco di vedere la Lazio giocare male.

non che sia responsabilità di Reja..

..assolutamente..

..ma non credo sia colui che in futuro ce ne possa dare uno migliore.


( la conferma del tacnico di Gorizia mi sembra la conferma di un ulteriore ridimensionamento )

Citazione di: Kim Gordon il 28 Apr 2010, 09:39
( la conferma del tacnico di Gorizia mi sembra la conferma di un ulteriore ridimensionamento )

ancora bisogno di conferme?

Qualcuno credeva che il prossimo anno avremmo avuto una squadra capace di puntare al quarto, pardon, terzo posto?
A me va benissimo un dignitoso campionato da centroclassifica, per l'Europa puntiamo alla coppa. Detto questo, mi pare che Reja abbia resuscitato una squadra allo sbando, che la Lazio segni addirittura da calcio d'angolo, evento imponderabile, che Lich abbia quasi imparato a crossare, che Rocchi tagli come ai bei tempi, che Kolarov sia disciplinato tatticamente, insomma a me pare di vedere una squadra in campo. Non bella, forse, ma cazzuta e grintosa, e questo mi  basta, dopo gli spettacoli dell'ultimo Rossi e di Ballardini.
Poi, se vogliamo parlare di numeri, diciamo che abbiamo fatto 18 punti in 12 giornate, ovvero 1.5 a partita. Moltiplicate per 38  e vedete dove saremmo a fine campionato.

Si sta parlando di un allenatore che dopo Norcia, ha fatto tanti punti quanto quelle che lottano per lo scudetto.
Di una squadra rigenerata che dopo Bari sembrava sull'orlo del tracollo.

Di un allenatore che ha imposto a Lotito il reinserimento di Ledesma. Che ha avuto il coraggio di mettere in discussione Zarate e la lista sarebbe lunga.

Se non merita la riconferma lui, mi spiegate chi la merita l'anno prossimo?

Grazie Mister, se va come deve andare in queste ultime tre, ti saro' eternamente riconoscente e farai parte di quella schiera di allenatori per i quali avro' sempre un pensiero d'amore (Fascetti, Carosi, Eriksson..)

Io penso che le cose vadano affrontate per gradi, ristettando sempre un progetto di base da perseguire, nel prossimo anno calcistico a mio parere è importante alienare con qualsiasi mezzo i giocatori in esubero, ininfluenti e soprattutto chi non rinnova, confermare Reja con l'opzione per l'anno successivo di entrare nel quadro societario come direttore sportivo (esperienza, maturità e serietà da vendere), un responsabile tecnico (uomo mercato) da subito e tare come osservatore, rientro di Kozac al posto della statua Cruz, Barreto e un paio di primavera, riscattare Floccari e rifondare il centrocampo con età media sui 23-24 anni, queste per me sono le basi a prescindere.

Citazione di: Murmur il 28 Apr 2010, 10:06
Qualcuno credeva che il prossimo anno avremmo avuto una squadra capace di puntare al quarto, pardon, terzo posto?
A me va benissimo un dignitoso campionato da centroclassifica, per l'Europa puntiamo alla coppa. Detto questo, mi pare che Reja abbia resuscitato una squadra allo sbando, che la Lazio segni addirittura da calcio d'angolo, evento imponderabile, che Lich abbia quasi imparato a crossare, che Rocchi tagli come ai bei tempi, che Kolarov sia disciplinato tatticamente, insomma a me pare di vedere una squadra in campo. Non bella, forse, ma cazzuta e grintosa, e questo mi  basta, dopo gli spettacoli dell'ultimo Rossi e di Ballardini.
Poi, se vogliamo parlare di numeri, diciamo che abbiamo fatto 18 punti in 12 giornate, ovvero 1.5 a partita. Moltiplicate per 38  e vedete dove saremmo a fine campionato.

d'accordo su tutto, a me piace come stiamo giocando.
Reja se la merita la conferma.

Citazione di: Murmur il 28 Apr 2010, 10:06
Qualcuno credeva che il prossimo anno avremmo avuto una squadra capace di puntare al quarto, pardon, terzo posto?
A me va benissimo un dignitoso campionato da centroclassifica, per l'Europa puntiamo alla coppa. Detto questo, mi pare che Reja abbia resuscitato una squadra allo sbando, che la Lazio segni addirittura da calcio d'angolo, evento imponderabile, che Lich abbia quasi imparato a crossare, che Rocchi tagli come ai bei tempi, che Kolarov sia disciplinato tatticamente, insomma a me pare di vedere una squadra in campo. Non bella, forse, ma cazzuta e grintosa, e questo mi  basta, dopo gli spettacoli dell'ultimo Rossi e di Ballardini.
Poi, se vogliamo parlare di numeri, diciamo che abbiamo fatto 18 punti in 12 giornate, ovvero 1.5 a partita. Moltiplicate per 38  e vedete dove saremmo a fine campionato.

hai ragione a tessere le lodi di Reja. Ha fatto sinora un ottimo lavoro. Gli sono (siamo) tutti riconoscenti.
Tuttavia non è un tecnico che fà sognare. (almeno a me)

e per sognare non si intande che si concorra al quarto posto.
nè che si concorra al sesto.
no.

si intente che fai l'abbonamento con la speranza che la squadra possa offrire un bel gioco.
Reja può offrire, gentilmente, questa possibiltà a noi umili tifosi da"centroclassifica"?

questa è la domanda che mi si solleva.
(senza, ripeto, nulla togliere al lavoro che ha già fatto. Ma un conto è l'emergenza, un conto è la prevenzione ;))

Cioe' per voi la Lazio sta giocando male????????????????

E c'e' anche solo un tifoso che dopo l'incubo Ballardini se la sentirebbe di provare Allegri su una panchina come la nostra, nonostante abbiamo sotto contratto uno che in condizioni disastrose ha una media punti da Champion's?

A voi piace soffrire...

caro mister reja
spero che riesca nel suo obiettivo di salvare la Lazio
la prego però di non scendere a patti con il presidente
per quanto riguarderà il mercato futuro(anche se spero che già vi siate mossi di conccerto con la società)
c'è da costruire un gruppo SOLIDO che possa interpretare
il 3-5-2 che tanto le piace o il 4-3-1-2
ecco, faccia in modo di trovare gli interpreti giusti, faccia delle scelte giuste e sappia rinunciare a giocatori di mercato
per trovarne altri duttili
sia deciso e metta il presidente con le spalle al muro
(attenzione potrebbe fare la fine di rossi, in questo caso, non faccia il signore come il ns precedente mister, ma denunci lotito, grazie).

ps: domenica, non è che potrebbe cercare di non fare punti?  :twisted:

Citazione di: Kim Gordon il 28 Apr 2010, 10:43
cut

hai ragione, non è un nome altisonante e/o che scalda i cuori.
E' pur vero, però, che in una situazione tragica è riuscito a raddrizzare la baracca e dare quello che serviva, cioè grinta e spirito di sacrificio, che hanno portato quello che serviva, ovvero punti. Lasciamolo lavorare con tranquillità da inizio stagione, magari, perchè no, avendo la società cura di dargli una squadra come si deve, e vediamo cos'è capace di fare. Non è detto che alla grinta e ala determinazione non si unisca il bel gioco. (anche se ti confesso che io sono un pragmatico, mi basta anche vincere con un colpo di culo al 95esimo dopo aver subito tutta la partita, e pensa che c'è gente che giocando così lotta per lo scudetto)
Ad oggi, credo che prendere l'ennesima scommessa, quale ad esempio Allegri,  sempre se fossimo in grado di prenderlo,non porterebbe da nessuna parte.

Citazione di: Murmur il 28 Apr 2010, 10:50
hai ragione, non è un nome altisonante e/o che scalda i cuori.
E' pur vero, però, che in una situazione tragica è riuscito a raddrizzare la baracca e dare quello che serviva, cioè grinta e spirito di sacrificio, che hanno portato quello che serviva, ovvero punti. Lasciamolo lavorare con tranquillità da inizio stagione, magari, perchè no, avendo la società cura di dargli una squadra come si deve, e vediamo cos'è capace di fare. Non è detto che alla grinta e ala determinazione non si unisca il bel gioco. (anche se ti confesso che io sono un pragmatico, mi basta anche vincere con un colpo di culo al 95esimo dopo aver subito tutta la partita, e pensa che c'è gente che giocando così lotta per lo scudetto)
Ad oggi, credo che prendere l'ennesima scommessa, quale ad esempio Allegri,  sempre se fossimo in grado di prenderlo,non porterebbe da nessuna parte.

Io non sono un pragmatico, da qui nasce la nostra divergenza di vedute nel merito.
Che poi divergenza non è, in realtà, perchè se restasse come sembra Reja, io sarò un suo tifoso comunque.

..c'è una porzione di resa in ogni  pragmatismo che mi lascia freddo anzichenò, tuttoqui.

E' vero, ma quest'anno ha lasciato il segno, e onestamente ora perseguo la concretezza senza fronzoli. Non credo che ce lo possiamo permettere, tutto qua  :)

Citazione di: Murmur il 28 Apr 2010, 11:06
E' vero, ma quest'anno ha lasciato il segno, e onestamente ora perseguo la concretezza senza fronzoli. Non credo che ce lo possiamo permettere, tutto qua  :)

..anche perche quest'anno vuoi o non vuoi è stata ed è una smartita non da poco..ti capisco. ;)

visto che il mercato Lazio sarà moooooolto gramo
spero che la conferma del tecnico sia l'unica mossa adeguata a raggiungere una salvezza prima possibile
il prossimo anno.

Sono una voce fuori dal coro, ma preferirei ricominciare con un allenatore più.. fresco.
Grande rispetto per il professionista e il lavoro che ha svolto fino ora, ma il curriculum preannuncia un'annata grigia.
Però mi rendo conto che con questa società il grigio è il colore di moda, quindi teniamoci Reja.

Io resto molto titubante difronte a questa notizia.
Non per l'allenatore che ha dato un forte segnale al gruppo,ma per la modalità del contratto stesso....
Mi spiego: Reja se resta alla Lazio deve firmare un contratto di minimo altri due anni.Così saranno tutti tranquilli,compresi i giocatori....Reja che resta col contratto in scadenza l'anno prossimo non mi serve,preferirei cambiare....

Io vado controtendenza e dico che per dare potere al tecnico si devono mettere bene in chiaro alcuni principi.
Fare pulizia nello spogliatoi e appoggiare il tecnico quando prendera' decisioni dolorose.

Io Murmuro, sommessamente, voliamo basso. E' stato così che la Lazio si è risollevata e sta schivando er baràtro.  Spero, alla fine del prossimo campionato, di avere un punto di partenza migliore per quello dopo.

Citazione di: cartesio il 28 Apr 2010, 11:33
Io Murmuro, sommessamente, voliamo basso. E' stato così che la Lazio si è risollevata e sta schivando er baràtro.  Spero, alla fine del prossimo campionato, di avere un punto di partenza migliore per quello dopo.

Ottimo cartesio, la penso come te.
Purtroppo sento ancora molti parlare di salto di qualita' di acquisti.....
Io prevedo il solito mercato bloccato dai molti esuberi che non vogliono scollarsi dalle tribune dell'olimpico.
Aspetto il 30 giugno 2011 per vedere molti di questi parassiti lontano dalla nostra Lazio.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 11:31
Io vado controtendenza e dico che per dare potere al tecnico si devono mettere bene in chiaro alcuni principi.
Fare pulizia nello spogliatoi e appoggiare il tecnico quando prendera' decisioni dolorose.

per fare ed avere questo devi essere forte di un contratto  ;) altrimenti non te se fila nessuno....e ricominciamo

Citazione di: gregor il 28 Apr 2010, 11:36
per fare ed avere questo devi essere forte di un contratto  ;) altrimenti non te se fila nessuno....e ricominciamo

Del Neri a genova ha un contratto di una stagione soltanto, eppure ha tenuto in tribuna Cassano per un po.
La societa' ha spalleggiato il tecnico e non ci sono state polemiche.
Non sempre serve avere anni di contratto se la societa' ti appoggia.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 11:38
Del Neri a genova ha un contratto di una stagione soltanto, eppure ha tenuto in tribuna Cassano per un po.
La societa' ha spalleggiato il tecnico e non ci sono state polemiche.
Non sempre serve avere anni di contratto se la societa' ti appoggia.

Ma la samp ha una società alle spalle.Garrone non si vede e non si sente.Marotta,prima prende Cassano poi gestisce la sua situazione con l'allenatore...lo fa senza l'aiuto delle urla o coattate televisive.Ti prende Pazzini...Ti crea un  settore giovanile che viaggia a gonfie vele...
In mancanza di tutto ciò basta vedere la Lazio di Delio Rossi l'anno scorso....

Ti facevo l'esempio di Del Neri perchè tu parlavi di contratto.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 11:54
Ti facevo l'esempio di Del Neri perchè tu parlavi di contratto.

o hai una struttura societaria seria o devi dare potere all'allenatore con un contratto   ;)

secondo me Reja se la merita abbondantemente -facciamo passare 'ste 3 partite, comunque- la riconferma.

e' arrivato qui portandosi appresso questa etichetta di catenacciaro, allenatore all'antica, schiavo del 3-5-2, unicamente perche' a Napoli s'erano convinti di avere la squadra di fenomeni, e che lui fosse "l'ostacolo"... infatti s'e' visto: quest'anno con la sontuosa campagna acquisti dell'estate, grasso che cola arrivano settimi!
anche a me non scalda proprio il cuore come fa giocare la squadra, ma forse anch'io sono un po' vittima delle distorsioni di cui sopra. la realta' e' che ha preso la Lazio in un momento in cui stavamo sottoterra, senza vincere una partita da mesi, ed e' riuscito a ribaltare l'inerzia psicologica all'interno del gruppo, a far giocare anche bene la squadra, che oggi va in campo e fa la partita, passa in svantaggio e rimonta...

per dire: sarebbe potuta essere salvezza lo stesso, con l'Atalanta che magari continuava il trend di Livorno e Siena, ci si salvava a 36 punti, e tu ci arrivavi perche' vincevi un paio di partite sui nervi, o perche' t'avevano dato un rigore... invece sta andando molto meglio di cosi'.valutiamo anche la qualita' di un risultato.
In tutto questo c'e' anche il fatto che ha dato prova di non essere uno yes man, e la cosa direi, anche in prospettiva futura, ha il suo peso. se poi ci aggiungi che anch'io -purtroppo- penso che la Lazio almeno a breve non fara' programmi molto ambiziosi, questo mi toglie pure l'ultimo dubbio, perche' penso che per una squadra da centroclassifica Reja sia ancora di piu' la persona giusta.

Unico dubbio grosso, riguarda Zarate: in qualche modo Reja sembra averlo quasi "scaricato": cosa forse giusta in questo finale di stagione caldo, ma che probabilmente apre il problema anche per la stagione successiva (vedi anche le dichiarazione recenti del mister sugli "undici titolari"). Ha Reja in realta' la voglia/interesse di valorizzare Maurito la prossima stagione? lo vede come un peso? mi faccio questa domanda perche' se, dopo aver perso Pandev a zero, dovessimo svalutare completamente il giocatore che oggi vale, come quotazione e ingaggio, mezza squadra, credo che sarebbe un problema...

Un po' di concreto pragmatismo è assolutamente necessario.
La Lazio non è in grado di attuare rivoluzioni "intelligenti" a 360° contemporaneamente nei ruoli societari, in quelli tecnici, nella rosa calciatori e magari anche nel settore giovanile.
Si rischia il solito isterico "minestrone lotitiano" dove tutto viene fatto ad intuito (eufemismo) del presidente pochi istanti prima di partire per il ritiro, iniziare il campionato o alla conclusione del mercato.
Tra l'altro per far partire una totale rivoluzione culturale, già siamo abbondantemente in ritardo, dal momento che doveva essere già "abile e arruolato" il direttore sportivo con tutte le deleghe del ruolo attive.
Siccome certi punti fermi per iniziare la fase di rilancio bisognava metterli ieri, oggi bisogna almeno puntare su qualcosa di concreto, questo concreto è l'allenatore e 5-6 giocatori, il resto è ancora tutto da fare, alla faccia della programmazione.
Facciamo, almeno noi, tesoro delle passate vicende evitando di chiedere e/o discutere (illudersi) su cose che di fatto sembrano ancora impossibili per questa società. Pretendiamo almeno un primo concreto passo verso il ritorno alla normalità, con l'immediata assunzione del DS, dopodichè a risultati acquisiti, si potrà parlare del tecnico, che al momento, ripeto, mi sembra uno dei pochissimi punti fermi su cui lavorare.
Senza dover aspettare per prendere le decisioni  l'inizio dei campionati mondiali, poi la conclusione dei campionati mondiali, poi la vigilia della partenza per il ritiro, poi il ritiro e l'inizio della nuova stagione........

Citazione di: MagoMerlino il 28 Apr 2010, 12:25
Un po' di concreto pragmatismo è assolutamente necessario.
La Lazio non è in grado di attuare rivoluzioni "intelligenti" a 360° contemporaneamente nei ruoli societari, in quelli tecnici, nella rosa calciatori e magari anche nel settore giovanile.
Si rischia il solito isterico "minestrone lotitiano" dove tutto viene fatto ad intuito (eufemismo) del presidente pochi istanti prima di partire per il ritiro, iniziare il campionato o alla conclusione del mercato.
Tra l'altro per far partire una totale rivoluzione culturale, già siamo abbondantemente in ritardo, dal momento che doveva essere già "abile e arruolato" il direttore sportivo con tutte le deleghe del ruolo attive.
Siccome certi punti fermi per iniziare la fase di rilancio bisognava metterli ieri, oggi bisogna almeno puntare su qualcosa di concreto, questo concreto è l'allenatore e 5-6 giocatori, il resto è ancora tutto da fare, alla faccia della programmazione.
Facciamo, almeno noi, tesoro delle passate vicende evitando di chiedere e/o discutere (illudersi) su cose che di fatto sembrano ancora impossibili per questa società. Pretendiamo almeno un primo concreto passo verso il ritorno alla normalità, con l'immediata assunzione del DS, dopodichè a risultati acquisiti, si potrà parlare del tecnico, che al momento, ripeto, mi sembra uno dei pochissimi punti fermi su cui lavorare.
Senza dover aspettare per prendere le decisioni  l'inizio dei campionati mondiali, poi la conclusione dei campionati mondiali, poi la vigilia della partenza per il ritiro, poi il ritiro e l'inizio della nuova stagione........

Caro Magomerlino
il tuo discorso è ragionevole, ma il tempo ormai stringe.
La passata stagione è la summa in qualità e in quantità del fallimento dell'ideologia lotitiana.
Il serbatoio della pazienza dei tifosi segna rosso fisso. Se entro settembre non ci sarà un cambio di rotta radicale allora la situazione si farà incandescente.

Altrimenti, è ora che lasci. Ne abbiamo piene le tasche: non se ne può più.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Apr 2010, 12:25
Un po' di concreto pragmatismo è assolutamente necessario.
La Lazio non è in grado di attuare rivoluzioni "intelligenti" a 360° contemporaneamente nei ruoli societari, in quelli tecnici, nella rosa calciatori e magari anche nel settore giovanile.
Si rischia il solito isterico "minestrone lotitiano" dove tutto viene fatto ad intuito (eufemismo) del presidente pochi istanti prima di partire per il ritiro, iniziare il campionato o alla conclusione del mercato.
Tra l'altro per far partire una totale rivoluzione culturale, già siamo abbondantemente in ritardo, dal momento che doveva essere già "abile e arruolato" il direttore sportivo con tutte le deleghe del ruolo attive.
Siccome certi punti fermi per iniziare la fase di rilancio bisognava metterli ieri, oggi bisogna almeno puntare su qualcosa di concreto, questo concreto è l'allenatore e 5-6 giocatori, il resto è ancora tutto da fare, alla faccia della programmazione.
Facciamo, almeno noi, tesoro delle passate vicende evitando di chiedere e/o discutere (illudersi) su cose che di fatto sembrano ancora impossibili per questa società. Pretendiamo almeno un primo concreto passo verso il ritorno alla normalità, con l'immediata assunzione del DS, dopodichè a risultati acquisiti, si potrà parlare del tecnico, che al momento, ripeto, mi sembra uno dei pochissimi punti fermi su cui lavorare.
Senza dover aspettare per prendere le decisioni  l'inizio dei campionati mondiali, poi la conclusione dei campionati mondiali, poi la vigilia della partenza per il ritiro, poi il ritiro e l'inizio della nuova stagione........

se solo lotito sapesse leggere....

Citazione di: fish_mark il 28 Apr 2010, 12:43


Altrimenti, è ora che lasci. Ne abbiamo piene le tasche: non se ne può più.

Non capisco. Potesti essere più preciso?

se dovesse rimanere lotito, forse reja è l'allenatore più indicato. io con tutta onestà non me la sento di fare un'altra scommessa sapendo che tanto il parco giocatori sarà al 90% questo (e agiungo magari fosse il 90%!). quantomeno la lazio non gioca più malissimo come con ballardini, in difesa abiamo meno amnesie (i goal presi ultimamente, escluso boogna, sono dipesi da errori di singoli e non corali) e l'attacco comincia a segnare (aspettando zarate....ma dalla partita con il livorno!). non so, mi sento protetto ora con reja. se reja inizia con il suo progetto da luglio (preparazione, tattica,....) credo che saremo in grado stare nella prima parte della classifica.

Citazione di: robertosuperlaziale il 28 Apr 2010, 13:48
se dovesse rimanere lotito

:lol: :lol:   :lol: :lol:



Ciao robé, ben ritrovato!  ;)

Quoto in pieno Mago Merlino e il suo realismo.
Anch'io credo che ci ritroveremo ai nastri di partenza del prossimo campionato con la solita rosa extralarge, con un calciomercato risicato e con una societa' con i ruoli chiave ancora scoperti o occupati da persone di scarsa esperienza.
Spero di essere smentito, ma le parole di Ledesma mi fanno capire che come al solito c'è un immobilismo totale.

per l'ennesima volta quoto mago merlino.

Se ad aprile dello scorso anno fosse spuntato anche il nome di Reja tra i papapili sostituiti di Delio Rossi ci saremmo messi a ridere, a maggio ci saremmo messi a piangere, a giugno ci saremmo tagliati le vene.

Ogni anno che passa l'asticella si abbassa di una tacca: siamo passati dal "cosa manca alla Lazio per lottare per lo scudetto" al "con Reja saremo in grado stare nella prima parte della classifica".

Fish_mark scrive cha la situazione rischia di diventare incandescente; io prevedo, invece, una depressione irreparabile, una sorta di buco grigio nel quale gli unici acuti verranno dalle aule dei tribunali, mentre la squadra sguazzerà (se ci salveremo) tra la parte sinistra e la parte destra della classifica.

Mi dispiace essere così duro nei confronti di Reja, persona che, se la classifica congelasse da qui a tre settimane, dovrà essere ricordato come uno dei professionisti più positivi della nostra storia, ma non credo abbia né l'impatto per rigenerare un'ambiente sempre più saturo né le doti per ricostruire una rosa sfilacciata e logora.

per me ha fatto bene, e almeno siamo sicuri di salvarci

Ricordo bene che iniziando la stagione 2004/2005 si diceva che solo il Messina era sicuramente più debole della Lazio.
Una volta salvati, l'anno dopo si arrivò sesti, in scioltezza.

Da allora una qualificazione in C.L., due trofei.

Mi sento di dire che la teoria dell'asticella non sia esatta. Perlomeno nel passaggio: Ogni anno che passa l'asticella si abbassa.


P.s.: io ero tra gli strenui difensori di Delio Rossi, ben sapendo che lo avremmo rimpianto, ma una volta andato via avrei accolto con entusiasmo Edy Reja sin da fine Maggio, in quanto rappresenta la figura adatta a questa società. Il padre, la persona misurata.

Perché noi si è incandescenti. O depressi.

Reflex hai ragione su tutto, ma da Aprile 2009 ad Aprile 2010 sono cambiate parecchie cose.
Reputo che la stagione della svolta doveva essere questa che si avvia alla conclusione, eravamo freschi vincitori della coppa Italia con una supercoppa da giocare, c'era entusiasmo nell'ambiente e credo che se si fossero gestite meglio alcune situazioni, quella dei dissidenti su tutte, e preso un tecnico di livello si sarebbe potuto fare un ulteriore passetto in avanti.
Ora è impensabile, a meno di rivoluzioni societarie e in ambito di giocatori, poter ambire a traguardi di prestigio.
Reja in questo momento è una garanzia , magari non un nome con molto appeal ma garanzia di continuita' e rendimento.
Purtroppo si deve ricostruire, e credo che affidare una ricostruzione a tecnici giovani come Allegri ( sempre che non si sia gia' promesso a qualche squadra) Sinisa, Zenga o altri della nouvelle vaugue, se non supportati da una societa' degna di questo nome, comporterebbe ad un buco nell'acqua come con Ballardini, che detto per inciso quando venne da noi era il massimo tra quelli disposti a venire alla Lazio.
Siamo un po come nella stagione 2005/2006 , prima stagione di rossi , in cui vennero messe le basi per una rinascita che si fermo' il 28/08/2007 con il passaggio del preliminare di champions.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 14:03
Quoto in pieno Mago Merlino e il suo realismo.
Anch'io credo che ci ritroveremo ai nastri di partenza del prossimo campionato con la solita rosa extralarge, con un calciomercato risicato e con una societa' con i ruoli chiave ancora scoperti o occupati da persone di scarsa esperienza.
Spero di essere smentito, ma le parole di Ledesma mi fanno capire che come al solito c'è un immobilismo totale.

già
il brutto è, che alla fine di questo tunnel non si vede luce.

la Lazio dovrebbe cercare giocatori già da ora
visto che formalmente dovrà privarsi dei 2 esterni(kolarov e litch) per ragioni economiche
da vedere il futuro di radu e muslera(che hanno mercato) e la grana ledesma
tutti "problemi" che ci porteremo appena finirà questa sciagurata stagione
lotito faccia il piacere e soprattutto faccia qualcosa da presidente della Lazio

Citazione di: Monteverde74 il 28 Apr 2010, 14:27

visto che formalmente dovrà privarsi dei 2 esterni(kolarov e litch) per ragioni economiche

fonte?

Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 14:30
fonte?

mia idea personalissima
visto che sono 2 uomini mercato e che credo ci siano molti papabili acquirenti
detto questo, spero che il "progetto" Lazio, invece, li conivolga e che la Lazio punti a migliorare
più che a puntellare; ma, sempre mia personale, valutazione, anche il prox anno ci si arrabbaterà in queste acque.
sta al presidente fare le sue mosse è sua responsabilità, io posso sola dare il mio contributo con l'abbonamento, che salvo problemi eccezionali, rinnoverò.

reja secondo il modesto parere, in questa ottica di "salvaguardia dei conti" è l'uomo giusto per una salvezza tranuilla e magari un posto uefa, spero di essere smentito il prossimo anno

Citazione di: robertosuperlaziale il 28 Apr 2010, 13:48
se dovesse rimanere lotito, forse reja è l'allenatore più indicato. io con tutta onestà non me la sento di fare un'altra scommessa sapendo che tanto il parco giocatori sarà al 90% questo (e agiungo magari fosse il 90%!). quantomeno la lazio non gioca più malissimo come con ballardini, in difesa abiamo meno amnesie (i goal presi ultimamente, escluso boogna, sono dipesi da errori di singoli e non corali) e l'attacco comincia a segnare (aspettando zarate....ma dalla partita con il livorno!). non so, mi sento protetto ora con reja. se reja inizia con il suo progetto da luglio (preparazione, tattica,....) credo che saremo in grado stare nella prima parte della classifica.

Pe me il problema principale e' stato Lotito.....gli altri erano comparse cui
non darei specifiche colpe per l'accaduto ..... ne' meriti adesso .....

Citazione di: Monteverde74 il 28 Apr 2010, 14:37
reja secondo il modesto parere, in questa ottica di "salvaguardia dei conti" è l'uomo giusto per una salvezza tranuilla e magari un posto uefa, spero di essere smentito il prossimo anno

Non credo sia solo una questione economica.
Reja ha detto (e dimostrato coi fatti) che la Lazio non può giocare con Licht e Kolarov bassi perchè saremmo troppo squilibrati. Stesso pensiero di Ballardini.
Ecco, sono queste le cose che mi fanno dubitare di Reja dal pdv tattico. A prescindere dalla riconocenza per la salvezza che, quando sarà, gli servirà per garantirsi un posto in prima fila nella nostra Storia.
Però mi piacerebbe avere un allenatore più propenso al darle che al  non prenderle. Non chiedo tanto, in fondo.

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:43
Non credo sia solo una questione economica.
Reja ha detto (e dimostrato coi fatti) che la Lazio non può giocare con Licht e Kolarov bassi perchè saremmo troppo squilibrati. Stesso pensiero di Ballardini.
Ecco, sono queste le cose che mi fanno dubitare di Reja dal pdv tattico. A prescindere dalla riconocenza per la salvezza che, quando sarà, gli servirà per garantirsi un posto in prima fila nella nostra Storia.
Però mi piacerebbe avere un allenatore più propenso al darle che al  non prenderle. Non chiedo tanto, in fondo.

scusa ma prima dici che non puo' giocare con Licht e Kola bassi e poi dici che vuoi un allenatore che le dia e non le prenda... come li vuoi far giocare sti due allora? non capisco

Mi sono spiegato male!
Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.
Insomma, partire con due bei terzini di spinta, senza privarti della possibilità di fare sovrapposizioni (e superiorità numerica sulla fascia)-leggasi 442 o 433- sarebbe già un bell'inizio.
il 3-5-2 IMHO si adatta abbastanza bene a questa rosa ma per il futuro mi augurerei di meglio.

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:52
Mi sono spiegato male!
Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.
Insomma, partire con due bei terzini di spinta, senza privarti della possibilità di fare sovrapposizioni (e superiorità numerica sulla fascia)-leggasi 442 o 433- sarebbe già un bell'inizio.
il 3-5-2 IMHO si adatta abbastanza bene a questa rosa ma per il futuro mi augurerei di meglio.

si est1900, ma lui predilige il 3-5-2 con 3 centrali
ecco perchè, la Lazio, secondo le indicazioni di reja, potrebbe anche privarsi dei 2 esterni e prenderne altri
(certo il cambio sarà veramente arduo, ma visti i conti della Lazio, i 2 sarebbero il ns "volano" per il mercato....viste le solite "zavorre" e il mancato aumento di capitale di lotito)

Citazione di: Monteverde74 il 28 Apr 2010, 14:27
già
il brutto è, che alla fine di questo tunnel non si vede luce.

la Lazio dovrebbe cercare giocatori già da ora
visto che formalmente dovrà privarsi dei 2 esterni(kolarov e litch)

I sostituti sono stati gia' individuati , ammesso che vengano ceduti i titolari.

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:52
Mi sono spiegato male!
Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.
Insomma, partire con due bei terzini di spinta, senza privarti della possibilità di fare sovrapposizioni (e superiorità numerica sulla fascia)-leggasi 442 o 433- sarebbe già un bell'inizio.
il 3-5-2 IMHO si adatta abbastanza bene a questa rosa ma per il futuro mi augurerei di meglio.

anche io sono per la difesa a 4 in effetti...ma Reja non ha avuto alcuna possibilita' di provare moduli alternativi con continuita' come invece potrebbe fare nel ritiro estivo. Inoltre la squadra si e' dichiarata piu tranquilla con il 3-5-2.
Speriamo si possa cambiare in estate.

P.S.
Io non mi priverei MAI di nessuno dei nostri difensori titolari.

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:52

Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.

sono d'accordissimo (capita a volte l'inspiegabile.. :D)

No, dico, ma da quanti anni Reja sta alla Lazio?

Tre mesi?

Elamadonna, ma cosa si pretende da un allenatore?

Questo in tre mesi ti ha rivitalizzato un'ameba di squadra, rifacendo anche un pezzo di preparazione atletica, mo' volete pure le raffinatezze tattiche?

A parte che ho visto spesso i centrali in area avversaria per i calci d'angolo, ed anche  in azione manovrata, non mi sembra che la Lazio sia così bloccata dietro. Sbaglio o abbiamo addirittura visto un contropiede in 5 laziali contro 3 avversari?

Cartesio,

rispetto al NULLA ballardiniano Reja andrebbe confermato a vita...
Il fatto che salgano i centrali per l'angolo, però, è normale. Specie se hai la banda Bassotti dal centrocampo in su come noi...
Ad ogni modo concordo sulle capacità di Reja e sul valore aggiunto del suo lavoro qui.
L'ho detto e lo ripeto: se e quando ci salveremo entrerà di diritto nella top ten dei nostri allenatori.
Però, dopo Ballardini, riproverei con qualcosa di più spregiudicato...(per poi richiamare, male che va, Reja... :twisted:)

Un giorno Reja diverrà il nostro Presidente, con l'azionista di maggioranza che andrà soltanto allo stadio senza rilasciare mai dichiarazioni, creando un nuovo personaggio avvolto nel mistero.

Ballardini aveva capito tutto. Lo ha fregato il contesto in cui ha lavorato, i compromessi a cui è sceso, e alcuni lati del carattere decisamente spiacevoli.

Ballardini e Delio Rossi appartengono alla stessa categoria, se supportati da una società solida possono regalare soddisfazioni e bel gioco; Reja appartiene a un altro calcio, rispettabile, ma, secondo me, datato.

Reja, in trent'anni di carriera, ha all'attivo cinque stagioni di serie A, non ha mai conquistato un obiettivo europeo, e qualche mese fa aveva programmato il suo buen retiro sulle spiagge croate.

Ripartiamo da lui, d'accordo, le mutande sono ancora sporche e dobbiamo sopportare altre turbolenze intestinali, ma non lamentatevi se il prossimo anno rinverdiremo i ricordi di quelle grigie stagioni zoffiane, quando ci portavamo le carte e massicce dosi di caffé allo stadio.

Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 15:38
Un giorno Reja diverrà il nostro Presidente, con l'azionista di maggioranza che andrà soltanto allo stadio senza rilasciare mai dichiarazioni, creando un nuovo personaggio avvolto nel mistero.

Quel giorno può essere vicino. Lo vuole la logica. Lo vuole il popolo.

Citazione di: ReflexBlue il 28 Apr 2010, 15:47
Ballardini aveva capito tutto. Lo ha fregato il contesto in cui ha lavorato, i compromessi a cui è sceso, e alcuni lati del carattere decisamente spiacevoli.

Ballardini e Delio Rossi appartengono alla stessa categoria, se supportati da una società solida possono regalare soddisfazioni e bel gioco; Reja appartiene a un altro calcio, rispettabile, ma, secondo me, datato.

Reja, in trent'anni di carriera, ha all'attivo cinque stagioni di serie A, non ha mai conquistato un obiettivo europeo, e qualche mese fa aveva programmato il suo buen retiro sulle spiagge croate.

Ripartiamo da lui, d'accordo, le mutande sono ancora sporche e dobbiamo sopportare altre turbolenze intestinali, ma non lamentatevi se il prossimo anno rinverdiremo i ricordi di quelle grigie stagioni zoffiane, quando ci portavamo le carte e massicce dosi di caffé allo stadio.

Io non credo. Sono convinto che Reja puo' fare molto bene ed ha dimostrato di essere eccezionale nel compattare lo spogliatoio.

Meglio 20 anni di Reja che uno di Ballardini od similia

Citazione di: Russotto il 28 Apr 2010, 15:51
Io non credo. Sono convinto che Reja puo' fare molto bene ed ha dimostrato di essere eccezionale nel compattare lo spogliatoio.

Meglio 20 anni di Reja che uno di Ballardini od similia

Russotto  caro, capisco il gusto per il paradosso, ma forse esageri.
Il Reja ha fatto bene, anzi benissimo e si è guadagnato la riconferma.
Io vedrei un bel tecnico emergente ma in un quadro societario rinnovato e chiaro. INsomma, prenderei Allegri ma se non cambiano altre cose in società allora la vedo male, potrebbe fare la fine del Balla.
Reja va bene per il prossimo anno, rebus sic stantibus, ma è questo che mi preoccupa e molto, le rebus sic stantibus, che se continuano a rimanere tali produrranno una nuova stagione di veleni, questa volta  punto soporiferi.
A quel punto il rischio declino si tradurrà in realtà ...

Citazione di: zaradona il 28 Apr 2010, 15:05
I sostituti sono stati gia' individuati , ammesso che vengano ceduti i titolari.

bene,bene,adesso si che stò più tranquillo

Citazione di: fish_mark il 28 Apr 2010, 15:57
Russotto  caro, capisco il gusto per il paradosso, ma forse esageri.
Il Reja ha fatto bene, anzi benissimo e si è guadagnato la riconferma.
Io vedrei un bel tecnico emergente ma in un quadro societario rinnovato e chiaro. INsomma, prenderei Allegri ma se non cambiano altre cose in società allora la vedo male, potrebbe fare la fine del Balla.
Reja va bene per il prossimo anno, rebus sic stantibus, ma è questo che mi preoccupa e molto, le rebus sic stantibus, che se continuano a rimanere tali produrranno una nuova stagione di veleni, questa volta  punto soporiferi.
A quel punto il rischio declino si tradurrà in realtà ...

Se mi spieghi dove sta scritto che Allegri significa salto di qualita' potrei essere d'accordo...

Se si parla di Capello vs Reja, Ancelotti vs Reja, Mancini vs Reja posso capire... ma Allegri cosa diamine ha fatto per essere considerato un grande allenatore??????????

Scusate ma io mi tengo Reja.

Credo che siamo un potroppo severi con mister Reja.
Io trovo che non abbia un gioco scintillante è vero, ma quale squadra gioca oggi un calcio gradevole?
Si contano sulle dita di una mano.
Trovo che la Lazio da quando è arrivato Reja fa quello che deve fare e cioè giocare semplice e fare punti.
Non abbiamo interpreti eccezionali ma ho visto piu' discese dei laterali con Reja che non in tutte le partite con Ballardini, ho visto giocatori sapere cosa fare quando hanno la palla tra i piedi, cosa che non avveniva da parecchio, insomma se andiamo a guardare i curriculum allora anche il Delio Rossi che arrivo' da noi non aveva gran che da vantare, idem per Ballardini autore di una salvezza miracolosa a Cagliari e poi? un campionato normale a Palermo.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 16:08
Credo che siamo un potroppo severi con mister Reja.
Io trovo che non abbia un gioco scintillante è vero, ma quale squadra gioca oggi un calcio gradevole?
Si contano sulle dita di una mano.
Trovo che la Lazio da quando è arrivato Reja fa quello che deve fare e cioè giocare semplice e fare punti.
Non abbiamo interpreti eccezionali ma ho visto piu' discese dei laterali con Reja che non in tutte le partite con Ballardini, ho visto giocatori sapere cosa fare quando hanno la palla tra i piedi, cosa che non avveniva da parecchio, insomma se andiamo a guardare i curriculum allora anche il Delio Rossi che arrivo' da noi non aveva gran che da vantare, idem per Ballardini autore di una salvezza miracolosa a Cagliari e poi? un campionato normale a Palermo.

Io credo che il curriculum in centri casi c'entri poco... Se uno E' CAPACE a insegnare calcio, ed ha delle idee tattiche buone,  non e' detto che raggiunga sempre i risultati prefissati. Ci sono troppe variabili...

Con ballardini la netta sensazione e' che i giocatori NON AVESSERO IDEA di come muoversi e di cosa fare.

Con Reja si vede lontano un miglio che ci sono degli schemi, ci sono delle trame di gioco... c'e' un'IDEA.

Sono STRASICURO (come ero strasicuro che perdendo Delio per un Ballardini qualsiasi avremmo fatto il botto, prendendomi insulti e l'epiteto "vedova) che se si fa una campagna acquisti che puntelli questa squadra nei ruoli chiave dove abbiamo delle lacune (centrocampo primo tra tutti) e si confermano i giocatori di talento che abbiamo, ci toglieremo diverse soddisfazioni dovendo giocare solo il campionato il prox anno.

quoto Russotto. Mi è bastato quest'anno, se c'è un nome affermato ben venga, no ad ulteriori salti nel buio. E si pensi seriamente a mercato e società

Russotto, hai ragione, ed infatti il mio intervento diceva piu' o meno quello che sostieni tu.
Un appunto per tutti gli innamorati cronici di Allegri, per il secondo anno consecutivo una volta raggiunta quota 40 punti o giu' di li , insomma una volta raggiunta la salvezza il suo cagliari ha mollato, questo mi fa pensare che non sia capace di tenere alta la tensione dei giocatori a sua disposizione, e questo mi spaventa un po se associato alla nostra squadra.

ba, sara che ho negli occhi lo scempio tattico di ballardini, ma a me la Lazio di Reja piace,
piace perchè la vedo tosta, cazzuta, dove tutti corrono verso un'unico scopo, finalmente si rivedono giocatori che tra loro e si aiutano e si incitano a vicenda.
Sarà ma se la sua Lazio mi garantisce questo impegno e dedizione per l'anno prossimo, io sono sereno.
Allegri sinceramente non lo vedo adatto per questa piazza, ho paura sia un'altro ballardini, e non scordiamoci che il suo Cagliari a tratti ha dei buchi che arrivano anche a 5 sconfitte di fila.
quindi come ha detto qualcuno precedentemente, o arriva Capello, Mancini, Mou o Benitez, oppure mi tengo Reja in attesa di tempi migliori.

Ripeto a me Allegri piace percHé è giovane e ha fatto vedere cose buonissime. SArebbe la scelta giusta per avviare un nuovo ciclo, non necessariamente vincente, ma foriero di novità, di un capitolo nuovo dal punto di vista tecnico. Per fare questo sarebbe necessario un quadro societario del tutto diverso da quello attuale e attendo (non senza preoccupazione) che ci siano delle novità in questo senso.
Rammento a coloro che parlando di salto di qualità che il Capello che si accingeva a guidare il Milan nella stagione 1991-92 aveva una esperienza pari allo zero (ricordo una salvezza nel 1987 succedendo a LIedholm), mentre il Mancini che arriva alla Lazio nel 2002 (a furor di popolo) aveva all'attivo la prestigiosissima Coppa Italia del 2002 giocando la finale. Si può parlare in questo caso di scelte avventate.

La cosa fa ridere, ma soltanto con il senno di poi e non vale l'obiezione degli squadroni che furono messi a disposizione dei due allenatori: guidare una grande squadra e vincere non è un equazione che si dimostra da sé.

In ogni caso, fiducia a Reja. E' l'unica nota positiva di questa stagione. Senza di lui saremmo allo sbando, allo sfacelo totale.

fish, capisco benissimo la tua tensione verso l'infinito.
E' pur vero, però che di Capello, di Mancini, ne salta fuori uno ogni 10 anni.
Allegri, ad oggi, è un Ballardini-2:ottime cose in provincia, incognita in una grande piazza. Grande piazza per di più problematica e schizofrenica come la Lazio.
Se tu mi dicessi Prandelli, sarebbe già diverso.
La conferma di Reja rappresenta per me il primo passo verso una ricostruzione tecnico-societaria che deve cominciare nella prossima stagione e concretizzarsi in quelle successive.

Citazione di: Murmur il 28 Apr 2010, 16:42
fish, capisco benissimo la tua tensione verso l'infinito.
E' pur vero, però che di Capello, di Mancini, ne salta fuori uno ogni 10 anni.
Allegri, ad oggi, è un Ballardini-2:ottime cose in provincia, incognita in una grande piazza. Grande piazza per di più problematica e schizofrenica come la Lazio.
Se tu mi dicessi Prandelli, sarebbe già diverso.
La conferma di Reja rappresenta per me il primo passo verso una ricostruzione tecnico-societaria che deve cominciare nella prossima stagione e concretizzarsi in quelle successive.

Prandelli è fuori dalla nostra portata: punta molto più in alto di noi.
Io non ho nulla contro il Balla ma è si è consegnato mani e piedi al conducator e si è giocato molta della sua credibilità. Errore grave, molto più grave della Lazio versione Fregoli.
Non credo che Allegri sarebbe un Balla 2.0. E' un uomo che nel mio disegno - la tensione per l'infinito - rappresenterebbe il voltare definitivamente pagina: meglio dire un Rossi 2.0.

Ma è inutile insistere. Reja! Reja! alalà!!!

domenica mi piacerebbe vedere Carrizo in porta e Allegri in panchina. Così, per sicurezza..

Personalmente credo che questi tecnici emergenti che fanno bene un paio di stagioni in A non siano pronti per la Lazio.
Forse solo Mihajlovic avrebbe qualche chance in piu'.
Conosce l'ambiente, cosa da non sottovalutare, carattere forte e discrete capacita' come allenatore.

Citazione di: fish_mark il 28 Apr 2010, 16:37

Rammento a coloro che parlando di salto di qualità che il Capello che si accingeva a guidare il Milan nella stagione 1991-92 aveva una esperienza pari allo zero (ricordo una salvezza nel 1987 succedendo a LIedholm), mentre il Mancini che arriva alla Lazio nel 2002 (a furor di popolo) aveva all'attivo la prestigiosissima Coppa Italia del 2002 giocando la finale. Si può parlare in questo caso di scelte avventate.

A me invece piace rammentare che questi due allenatori sono stati due grandi campioni e che erano già due allenatori in campo.
Mettiamoci poi che l'ambiente Capello già lo conosceva. E Mancini pure.
Nessuna scelta avventata.



Allora...voglio capire..la società Lazio le deve fare le scommesse o non le deve fare?

Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 17:37

A me invece piace rammentare che questi due allenatori sono stati due grandi campioni e che erano già due allenatori in campo.
Mettiamoci poi che l'ambiente Capello già lo conosceva. E Mancini pure.
Nessuna scelta avventata.



Allora...voglio capire..la società Lazio le deve fare le scommesse o non le deve fare?

Essere grandi campioni non garantisce in alcun modo l'essere un grande allenatore. Noi abbiamo avuto un grandissimo attaccante che sta facendo una modesta carriera da allenatore.
Uno dei più grandi allenatori della storia del calcio italiano, tale Sacchi Arrigo, vanta una modestissima carriera da giocatore.

Le scommesse si possono e si debbono fare, senza tradursi in scelte da kamikaze.
Le scommesse le fa il buon giocatore, quello che sa scartare, quello che mette da parte il vaniloquio e l'autoesaltazione, quello che in silenzio studia le carte e aspetta il momento adatto per piazzare la mossa vincente.
Tutto questo è l'esatto contrario di quanto accaduto negli ultimi 12 mesi.
Voltare pagina, cambiare passo, aprire una nuova frontiera per un nuovo miracolo laziale.

Vieni anche tu nella NUOVA LAZIO ORGANIZZATA ...

Un attimo, Capello aveva gia' allenato, la primavera del milan e qualche partita della prima squadra sino a vincere uno spareggio per l'allora coppa uefa , Mancini idem, era stato allenatore della fiorentina.
Detto questo, come dice Robylele , erano gia' due allenatori in campo e nessuno aveva dubbi, anzi su Capello si , Scoglio, che sarebbero stati due ottimi allenatori.
C'è anche da dire che Capello eredito' si un milan spompato dalla cura Sacchi, ma pur sempre uno squadrone,  Mancini arrivo' alla guida di una Lazio non piu' faraonica come qualche anno prima ma pur sempre un'ottima squadra.
Ecco forse iniziare con queste squadre è un tantino meglio.

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:52
Mi sono spiegato male!
Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.
Insomma, partire con due bei terzini di spinta, senza privarti della possibilità di fare sovrapposizioni (e superiorità numerica sulla fascia)-leggasi 442 o 433- sarebbe già un bell'inizio.
il 3-5-2 IMHO si adatta abbastanza bene a questa rosa ma per il futuro mi augurerei di meglio.

con licht e kolaroov terzini di difesa a 4 se prendono ci abbiamo giocato, e i risultati non sono stati un granchè

meglio esterni di spinta del centrocampo a 5, che poi peraltro vuol dire poco, perchè quando ripieghi in difesa uno scende a fare il terzino

Citazione di: fish_mark il 28 Apr 2010, 17:59
Essere grandi campioni non garantisce in alcun modo l'essere un grande allenatore. Noi abbiamo avuto un grandissimo attaccante che sta facendo una modesta carriera da allenatore.
Uno dei più grandi allenatori della storia del calcio italiano, tale Sacchi Arrigo, vanta una modestissima carriera da giocatore.

Queste cose le dico io da anni, mettiamoci pure Spalletti allora. E Burgnich, Maradona, Crujiff per i motivi opposti.
Rispondevo a due scelte avventate che avventate non erano. Giordano, inoltre, non era un allenatore in campo, anzi prendeva anche assegni dai fruttivendoli nel tempo libero.

Citazione di: matador72 il 28 Apr 2010, 18:03
...
Ecco forse iniziare con queste squadre è un tantino meglio.

Embè ... Prova a dargli al Capello d'antan la Lazio di Domini e Madonna oppure al Mancini allenatoreincampo la Lazio di adesso e vedi se vincevano le Chempions lig!

Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 18:07
Queste cose le dico io da anni, mettiamoci pure Spalletti allora. E Burgnich, Maradona, Crujiff per i motivi opposti.
Rispondevo a due scelte avventate che avventate non erano. Giordano, inoltre, non era un allenatore in campo, anzi prendeva anche assegni dai fruttivendoli nel tempo libero.

Si ma Brunogo  era popo forte assai! Lassa perde!

non c'è una regola che stabilisce se un gran calciatore può essere un grande allenatore o viceversa, siamo seri.

Citazione di: ZombyWoof il 28 Apr 2010, 18:10
non c'è una regola che stabilisce se un gran calciatore può essere un grande allenatore o viceversa, siamo seri.

Seriamente..é vero che non c'é questa regola.
Ma il calciatore che fa l'allenatore prima di appendere le scarpe al chiodo si vede.

Capello con Sclosa, Icardi e Gutierrez in Coppa Uefa ci arrivava con la pipa in bocca.

Da fonti certe ho saputo che la frase in questione è stata pronunciata da Simone Inzaghi durante una discussione con Bonetto.

Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 18:38

Seriamente..é vero che non c'é questa regola.
Ma il calciatore che fa l'allenatore prima di appendere le scarpe al chiodo si vede.

Capello con Sclosa, Icardi e Gutierrez in Coppa Uefa ci arrivava con la pipa in bocca.

Capello con quei pur grandi giocatori (ricordo un commovente 0-0 a San Siro, in coppia con Gesoolio a fare la radiocronaca dagli spalti del Meazza) in Coppa UEFA (metzeca, la qualificazione UEFA!) non ci arrivava neanche se i giocatori delle squadre avversarie li legavi.
Ancora soffri dei postumi della poetica calleriana? Ma allora è cronica la malattia! A sentire quel presidente dovevamo andare in UEFA al primo anno del rientro dalla B. Poi ci salvammo per il rotto della cuffia.
Una presidente proto-lotitiano potremo dire, per simpatia e disponibilità finanziaria e mediatica.

Cambiando sport un certo Alain Prost, già 4 volte campione del mondo di Formula 1, si cimentò negli anni 90 nell'avventura di gestire una squadra tutta sua. Risultato? La squadra fallì miseramente in senso sportivo ma anche in quello finanziario, fino a chiudere.
Il francese riconobbe onestamente che il lavoro di patron era maledettamente difficile, per certi versi più difficile del pur rischioso mestiere di pilota.

Siamo sicuri che Allegri sarebbe l'uomo giusto?!? Nell'ambiente Lazio, dico. Allegri vanta due stagioni in serie a alla guida di una buonissima squadra di provincia, in entrambe le stagioni ha avuto partenza lentissime, supponiamo per un attimo se l'anno prossimo venisse da noi e dopo 5 giornate ci ritrovassimo ultimi con 1/2 punti, cosa accadrebbe?!?

Quindi, secondo voi, la Lazio può pescare esclusivamente nel serbatoio dei bruttini stagionati.
Reja, Papadopulo, Sonetti...

Citazione di: ZombyWoof il 28 Apr 2010, 18:05
con licht e kolaroov terzini di difesa a 4 se prendono ci abbiamo giocato, e i risultati non sono stati un granchè

meglio esterni di spinta del centrocampo a 5, che poi peraltro vuol dire poco, perchè quando ripieghi in difesa uno scende a fare il terzino

Beh, io credo che cambi (e molto) se schierarli a 3 o a 4.
Proprio per il discorso delle sovrapposizioni sulle fasce. Che crea superiorità numerica e che, soprattutto, fa arrivare ai cross o alle giocate in avanti i due terzini dopo aver percorso molto campo senza palla (quindi teoricamente più liberi mentalmente e quindi più lucidi). Diverso è il discorso se invece la fascia la devi coprire tutta tu.

E poi non sarà un caso che la Lazio migliore di queste due stagioni l'ho vista lo scorso anno col 4-4-2
(derby, Coppa Italia etc...). Con Licht e Kolarov terzini e Brocchi e Foggia esterni.

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 09:11
Quindi, secondo voi, la Lazio può pescare esclusivamente nel serbatoio dei bruttini stagionati.
Reja, Papadopulo, Sonetti...

Stai facendo un po di confusione credo.
Qui nessuno dice che si debba pescare tra allenatori stagionati, ma alla luce dell'ultima stagione e della scelta di Ballardini , si hanno dubbi su un allenatore come Allegri che ha fatto buone cose a cagliari, ma come ad esempio io facevo notare , una volta raggiunta la salvezza la sua squadra ha mollato .Stessa cosa che accadde lo scorso anno, probabilmente non sa tenere alta la concentrazione nei suoi giocatori...

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 09:22
Stai facendo un po di confusione credo.
Qui nessuno dice che si debba pescare tra allenatori stagionati, ma alla luce dell'ultima stagione e della scelta di Ballardini , si hanno dubbi su un allenatore come Allegri che ha fatto buone cose a cagliari, ma come ad esempio io facevo notare , una volta raggiunta la salvezza la sua squadra ha mollato .Stessa cosa che accadde lo scorso anno, probabilmente non sa tenere alta la concentrazione nei suoi giocatori...

Rendiamoci conto che siamo una squadra di seconda fascia, tendente alla terza.
Il Lippi (tanto per fare un esempio) lo devi pescare subito dopo la stagione buona con l'Atalanta, una volta che passa per Napoli te lo puoi anche scordare.
I rischi di una scommessa, se ti doti di un DS competente e lungimirante, si possono circoscrivere.

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 09:38
Rendiamoci conto che siamo una squadra di seconda fascia, tendente alla terza.
Il Lippi (tanto per fare un esempio) lo devi pescare subito dopo la stagione buona con l'Atalanta, una volta che passa per Napoli te lo puoi anche scordare.
I rischi di una scommessa, se ti doti di un DS competente e lungimirante, si possono circoscrivere.

Hai ragione, ma siamo sicuri che la Lazio si dotera' di questa figura? perchè sai la stagione si avvia alla conclusione e non vedo molto fermento intorno alla Lazio.
E' vero che non siamo ancora salvi matematicamente, ma se si aspetta la matematica salvezza credo che si perda tempo prezioso.

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 09:38
Rendiamoci conto che siamo una squadra di seconda fascia, tendente alla terza.
Il Lippi (tanto per fare un esempio) lo devi pescare subito dopo la stagione buona con l'Atalanta, una volta che passa per Napoli te lo puoi anche scordare.
I rischi di una scommessa, se ti doti di un DS competente e lungimirante, si possono circoscrivere.

Preferisco uscire da questa situazione con un altro anno o due di Reja e DOPO pensare alle scommesse. Ma quella di Allegri e' una scommessa che non farei MAI.

I problemi sono altri ragazzi, non tanto l'allenatore. Qui bisogna capire cosa ha in mente la società per la rosa.

Citazione di: est1900 il 29 Apr 2010, 09:18

E poi non sarà un caso che la Lazio migliore di queste due stagioni e non solo l'ho vista lo scorso anno col 4-4-2
(derby, Coppa Italia etc...). Con Licht e Kolarov terzini e Brocchi e Foggia esterni.

bisogna osare. altrimenti con una squadra mediocre c'è il concre4to rischio di finire nel dimenticatoio delle squadre dimenticabili.

L'unica riscossa possibile passa per il gioco. Ed è li che dovremmo puntare.

Fare calcio è l'unico modo per non lasciar cadere il nostro blasone in un momento storico in cui i denari non sono il nostro punto forte.

Ennamo. Mica me vorrete dì che è auspicabile vedere la lazio giocare come il Napoli di due anni fà...

No eh. Vi prego. Quando è troppo è troppo.

Regalassero l'abbonamento almeno..

COn la situazione attuale sia in Società sia a livello tecnico, il rischio più grande è la ripetizione dell'attuale stagione, per questo motivo mi tengo stretto Reja, se poi dovessero mutare determinate situazioni, allora potremmo affrontare anche la questione cambio del tecnico, ma ora ci vuol un buon gestore di risorse umane e per questo Reja credo sia uno dei tecnici più indicati.

Kim, vuoi dire che butteresti un ottavo posto, dopo peraltro aver battuto in casa Milan Inter e Juve?
Sono tre anni che ce la sognamo, una stagione così

Citazione di: est1900 il 28 Apr 2010, 14:52
Mi sono spiegato male!
Volevo dire che secondo Reja non possono giocare insieme nella difesa a 4.
Secondo me sì! Ed è un presupposto fondamentale (insieme alla difesa a 4) su cui fondare la Lazio del prossimo anno.
Insomma, partire con due bei terzini di spinta, senza privarti della possibilità di fare sovrapposizioni (e superiorità numerica sulla fascia)-leggasi 442 o 433- sarebbe già un bell'inizio.
il 3-5-2 IMHO si adatta abbastanza bene a questa rosa ma per il futuro mi augurerei di meglio.

Per farli giocare insieme devi avere 3 giocatori a centrocampo di livello internazionale.

Citazione di: Murmur il 29 Apr 2010, 11:38
Kim, vuoi dire che butteresti un ottavo posto, dopo peraltro aver battuto in casa Milan Inter e Juve?
Sono tre anni che ce la sognamo, una stagione così

non lo sò se voglio dire proprio che butterei qualcosa.

vorrei dire piuttosto cosa mi piacerebbe. Un Gioco, con la G maiuscola di cui vantarmi.

..sò fatto così, mi piace vantarmi. Sapere che la mia squadra gioca da paura e che
gli allenatori avversari passano tutta la settimana precedente alla partita con la Lazio a sperare che questa possa avere la famosa giornata storta..altrimenti..sò caxxiacidi!

sò strano se ti dico che ottavo posto e ottavo posto???

Citazione di: PILØ il 29 Apr 2010, 11:46
Per farli giocare insieme devi avere 3 giocatori a centrocampo di livello internazionale.

Addirittura?
Non esageriamo.
Alla base di tutto c'è sempre il giusto equilibrio di squadra.
Lichtsteiner e Kolarov possono benissimo giocare insieme.

Citazione di: PILØ il 29 Apr 2010, 11:46
Per farli giocare insieme devi avere 3 giocatori a centrocampo di livello internazionale.

Scusa eh, lo scorso anno ci giocarono (e bene) con Ledesma-Matuzalem-Brocchi e Foggia.

Il Palermo ad esempio gioca con Cassani e Balzaretti e a centrocampo ha buoni giocatori ma mica Pelè...
Boh, francamente tutta sta strizza di giocare con due terzini che spingono (ma che sanno anche difendere discretamente) non la capisco.

Citazione di: est1900 il 29 Apr 2010, 11:55
Scusa eh, lo scorso anno ci giocarono (e bene) con Ledesma-Matuzalem-Brocchi e Foggia.

Il Palermo ad esempio gioca con Cassani e Balzaretti e a centrocampo ha buoni giocatori ma mica Pelè...
Boh, francamente tutta sta strizza di giocare con due terzini che spingono (ma che sanno anche difendere discretamente) non la capisco.

sfioro la ridondanza...

sta storia che due terzini di spinta non possono giocare insieme è un problema che si fanno solo il Livorno, il Siena (manco è vero poi), l'Atalanta, Il Bologna, il Chievo e forse quell'altro catenacciaro de Mazzarri..

fate vobis.

(il calcio si è emancipato da 20 anni da sta storia della difesa come prima cosa ..)

si bascula fra bei discorsi e antiche paure. per l'ennesima volta.

io direi di dare seguito ai bei discorsi. e di fo***** le antiche paure.

(forse è propio per questo che i dirigenti di una squadra di successo non sono dei Tifosi ma dei Professionisti)

est1900 t'ho citato ma poi non ho detto il perchè, sory, puntualizzo ora:

perchè chai raggione.

(senno non se capiva)

Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 11:11
bisogna osare. altrimenti con una squadra mediocre c'è il concre4to rischio di finire nel dimenticatoio delle squadre dimenticabili.

L'unica riscossa possibile passa per il gioco. Ed è li che dovremmo puntare.

Fare calcio è l'unico modo per non lasciar cadere il nostro blasone in un momento storico in cui i denari non sono il nostro punto forte.

Ennamo. Mica me vorrete dì che è auspicabile vedere la lazio giocare come il Napoli di due anni fà...

No eh. Vi prego. Quando è troppo è troppo.

Regalassero l'abbonamento almeno..

A me oltre al gioco interessano i risultati. E sono convinto che le due cose sono legate... e' raro che una squadra giochi come abbiamo giocato la prima parte del campionato e riesca a ottenere buoni risultati.

Reja nella sua carriera ha SEMPRE allenato in Serie inferiori...tranne una piccola parentesi in A con il Vicenza che e' riuscito a far promuovere dalla B ma che e' retrocesso l'anno successivo.

L'unica volta nella vita che ha potuto disporre di una societa' di medio livello e' stato a Napoli, ed ha fatto perfettamente il suo dovere portandola dalla C1 alla Coppa Uefa. Dopodiche' qualcosa si e' rotto e sappiamo come e' andata a finire...

In Croazia poi stava facendo molto bene...

Una chance con una squadra da medio alta classifica come la Lazio io gliela darei specialmente per quello che ha fatto vedere in questi mesi. o credo che davvero potrebbe essere una sorpresa per molti... specialmente dopo l'affiatamento che ha creato in questi mesi difficili.

Citazione di: Russotto il 29 Apr 2010, 12:06
A me oltre al gioco interessano i risultati. E sono convinto che le due cose sono legate... e' raro che una squadra giochi come abbiamo giocato la prima parte del campionato e riesca a ottenere buoni risultati.

Reja nella sua carriera ha SEMPRE allenato in Serie inferiori...tranne una piccola parentesi in A con il Vicenza che e' riuscito a far promuovere dalla B ma che e' retrocesso l'anno successivo.

L'unica volta nella vita che ha potuto disporre di una societa' di medio livello e' stato a Napoli, ed ha fatto perfettamente il suo dovere portandola dalla C1 alla Coppa Uefa. Dopodiche' qualcosa si e' rotto e sappiamo come e' andata a finire...

In Croazia poi stava facendo molto bene...

Una chance con una squadra da medio alta classifica come la Lazio io gliela darei specialmente per quello che ha fatto vedere in questi mesi. o credo che davvero potrebbe essere una sorpresa per molti... specialmente dopo l'affiatamento che ha creato in questi mesi difficili.

nessuno contesta Reja. é il benvenuto.

ma ci sono dei se.

altrimenti , se i se non ci dovessero essere, vorrebbe dire che abbiamo fatto una finaccia.

è troppo pretendere che la Lazio giochi un calcio affascinante???

con o senza Reja.

a me è pure simpatico, figurati, ma non è che ce devo anna a giocà a scopone, me deve fà vede una eblla partita la domenica, sennò co la simpatia e la gratitudine va a fini che ce se condiscono solo  le delusioni.

Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 12:02
sfioro la ridondanza...

sta storia che due terzini di spinta non possono giocare insieme è un problema che si fanno solo il Livorno, il Siena (manco è vero poi), l'Atalanta, Il Bologna, il Chievo e forse quell'altro catenacciaro de Mazzarri..

fate vobis.

(il calcio si è emancipato da 20 anni da sta storia della difesa come prima cosa ..)

si bascula fra bei discorsi e antiche paure. per l'ennesima volta.

io direi di dare seguito ai bei discorsi. e di fo***** le antiche paure.

(forse è propio per questo che i dirigenti di una squadra di successo non sono dei Tifosi ma dei Professionisti)

Io credo che sia tutto relativo.

Fossi stato al posto di Reja con una squadra quart'ultima e la squadra che ti suggerisce di giocare con i tre dietri te la saresti sentita di dire no, giochiamo con 4 dietro di cui 2 di spinta?

Sono decisioni temporanee a mio avviso che dipendono dalla situazione, come quella di tenere Zarate fuori.

Tutto dipendera' dal centrocampo che avremo il prossimo anno secondo me. Io ripropongo la mia idea di giocare come l'Inter

                                                                 Muslera
                                                             Dias    Radu
                                             Lichsteiner                     Kolarov
                                                      Ledesma  Xxxxx
                                                             Ederson
                                                 Floccari   Rocchi   Zarate

La Xxxx potrebbe essere Brocchi ma preferirei un giocatore piu giovane e piu forte.  Ederson e Mauri intercambiabili con il secondo che puo' subentrare anche ad un attaccante e piazzarsi sulla fascia sinistra trasformando il modulo in un 4-3-1-2
                                               

beh, non è che l'anno scorso si sia visto sto gioco ed e fficace e sti gran risultati.

chiaro che puoi giocare con due terzini che attaccano, il fatto è che devono essere molto molto bravi in difesa.

il problema è che sia  kolarov, per amnesia e una certa maldestria, che  lichsteiner, che va regolarmente fuori tempo e fuori posizione in chiusura, lasciano troppe giocate e troppo campo agli attaccanti avversari.

si può fare, ma non con loro due insieme. oppure come detto sopra un centrocampo molto molto forte.

con il 3-5-2 rendono meglio.

p.s. sempre che kolarov si renda conto che non è ancora roberto carlos, e che quella finta a rientrare con il sinistro la conoscono pure in nuova zelanda. tra l'altro nel migliore dei casi si ritrova la palla sul destro e da lì cominciano i problemi. kolarov deve mettersi in testa che non è ancora arrivato, e che sta ancora al 50% del suo potenziale, ci vuole umiltà e tanti tanti allenamenti. 

Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 12:10
nessuno contesta Reja. é il benvenuto.

ma ci sono dei se.

altrimenti , se i se non ci dovessero essere, vorrebbe dire che abbiamo fatto una finaccia.

è troppo pretendere che la Lazio giochi un calcio affascinante???

con o senza Reja.

a me è pure simpatico, figurati, ma non è che ce devo anna a giocà a scopone, me deve fà vede una eblla partita la domenica, sennò co la simpatia e la gratitudine va a fini che ce se condiscono solo  le delusioni.

sono d'accordo con te. Ma questo dipende anche dai dirigenti che gli si affiancheranno e dai rinforzi che ci verranno concessi.

Sono 4 anni che diciamo che questo centrocampo non puo' continuare cosi'. Aver recuperato Ledesma e' un grosso passo avanti ma serve un titolare che prenda il posto di Brocchi, piu forte di Brocchi e piu giovane.

Inoltre Matuzalem a me sembra un grosso punto interrogativo sia per i suoi continui infortuni che per il suo posizionamento tattico. Non si sa dove metterlo. Io preferirei rimpiazzarlo.

Citazione di: ZombyWoof il 29 Apr 2010, 12:16
beh, non è che l'anno scorso si sia visto sto gioco ed e fficace e sti gran risultati.

chiaro che puoi giocare con due terzini che attaccano, il fatto è che devono essere molto molto bravi in difesa.

il problema è che sia  kolarov, per amnesia e una certa maldestria, che  lichsteiner, che va regolarmente fuori tempo e fuori posizione in chiusura, lasciano troppe giocate e troppo campo agli attaccanti avversari.

si può fare, ma non con loro due insieme. oppure come detto sopra un centrocampo molto molto forte.

con il 3-5-2 rendono meglio.

p.s. sempre che kolarov si renda conto che non è ancora roberto carlos, e che quella finta a rientrare con il sinistro la conoscono pure in nuova zelanda. tra l'altro nel migliore dei casi si ritrova la palla sul destro e da lì cominciano i problemi. kolarov deve mettersi in testa che non è ancora arrivato, e che sta ancora al 50% del suo potenziale, ci vuole umiltà e tanti tanti allenamenti.

hai ragione, il problema e' anche lo spirito di gioco. Nell'Inter io vedo che Etoo scende a fare il terzino... stessa cosa Milito... Quando si e' in ripiegamento tutta la squadra deve aiutare....
Devi tenere la squadra molto corta per un tempo non troppo inferiore ai 90 minuti senza schiattare fisicamente. Solo cosi puoi permetterti dei lussi in formazione.

Citazione di: est1900 il 29 Apr 2010, 11:55
Scusa eh, lo scorso anno ci giocarono (e bene) con Ledesma-Matuzalem-Brocchi e Foggia.

Il Palermo ad esempio gioca con Cassani e Balzaretti e a centrocampo ha buoni giocatori ma mica Pelè...
Boh, francamente tutta sta strizza di giocare con due terzini che spingono (ma che sanno anche difendere discretamente) non la capisco.

Mica ho detto che servono Fabregas-Iniesta-Cambiasso.


Ledesma-Matuzalem-Brocchi è il meglio che possiamo schierare, e se sono al meglio possono reggere due terzini che spingono molto. Ma basta che la forma non sia delle migliori, o che uno dei tre non sia disponibile che non possiamo più permetterceli.

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 09:38
Rendiamoci conto che siamo una squadra di seconda fascia, tendente alla terza.
Il Lippi (tanto per fare un esempio) lo devi pescare subito dopo la stagione buona
con l'Atalanta, una volta che passa per Napoli te lo puoi anche scordare.
I rischi di una scommessa, se ti doti di un DS competente e lungimirante,
si possono circoscrivere.

Ma poi scusate ma Delio Rossi che tutti dicono che e' un fenomeno, ma chi
aveva allenato prima di noi il Pescara   ???   La Salernitana   ???   Il Foggia   ???
l'Atalanta già in B o quasi   ???   Qui l'allenatore bisogna crearlo ed avere gli
occhi lunghi e capire la stoffa, ma prima che lo capiscano gli altri ..... la unica via
e' questa  ....

Citazione di: PILØ il 29 Apr 2010, 12:25
Mica ho detto che servono Fabregas-Iniesta-Cambiasso.


Ledesma-Matuzalem-Brocchi è il meglio che possiamo schierare, e se sono al meglio possono reggere due terzini che spingono molto. Ma basta che la forma non sia delle migliori, o che uno dei tre non sia disponibile che non possiamo più permetterceli.

cioe' il 90% delle partite  :D

Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 12:10

è troppo pretendere che la Lazio giochi un calcio affascinante???

Sì.

Puoi sperare che di quando in quando succeda, ma non vedo tutte queste squadre in Italia che giocano un calcio affascinante. E se lo fanno, lo fanno a tratti. L'Inter ieri ha fatto un signor catenaccio.

E poi, pretendere, ma chi è che può pretendere? L'unico che ci ha provato, con certi giocatori, ha perso. Neanche pagare un ingaggio milionario permette di pretendere, a quanto pare.

Il calcio affascinante è morto con il campionato a 20 squadre, ed anche con quello a 18 non stava tanto bene...

Citazione di: cartesio il 29 Apr 2010, 13:18
Sì.

Puoi sperare che di quando in quando succeda, ma non vedo tutte queste squadre in Italia che giocano un calcio affascinante. E se lo fanno, lo fanno a tratti. L'Inter ieri ha fatto un signor catenaccio.

Però tra il Napoli di Reja e la Sampdoria di Del Neri qualche differenza c'è.
Voglio dire, i giocatori forti non ce li possiamo permettere, quelli giovani e promettenti ci sfanculano, il tifo è quello che è, il gioco non si può pretendere.. a 'sto punto togliamo i seggiolini dell'Olimpico e guardiamo la partita inginocchiati sui ceci.

Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 13:25
Il calcio affascinante è morto con il campionato a 20 squadre, ed anche con quello a 18 non stava tanto bene...

Qui mi piaci.
Torniamo al 16 e ai due punti a vittoria. E non sto scherzando.

Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 13:25
Il calcio affascinante è morto con il campionato a 20 squadre, ed anche con quello a 18 non stava tanto bene...

Non ce pensà Kalle, meglio così, molto meglio così. :roll:

Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 15:25
Qui mi piaci.
Torniamo al 16 e ai due punti a vittoria. E non sto scherzando.

Fosse praticabile, sarebbe un'idea eccellente. 6 partite in meno all'anno vorrebbero dire meno infortuni, miglior approccio alle coppe, nazionale più libera di provare.

E meno soldi.

Citazione di: cartesio il 29 Apr 2010, 15:41
Fosse praticabile, sarebbe un'idea eccellente. 6 partite in meno all'anno vorrebbero dire meno infortuni, miglior approccio alle coppe, nazionale più libera di provare.

E meno soldi.

Otto partite in meno all'anno, tutto giusto, ma quest'anno se il campionato fosse stato a sedici... :cry:

Citazione di: cartesio il 29 Apr 2010, 15:41
Fosse praticabile, sarebbe un'idea eccellente. 6 partite in meno all'anno vorrebbero dire meno infortuni, miglior approccio alle coppe, nazionale più libera di provare.

E meno soldi.

Ma terrei i 3 punti a vittoria.

Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 15:25
Qui mi piaci.
Torniamo al 16 e ai due punti a vittoria. E non sto scherzando.

quest'anno con i due punti saremmo stati più tranquilli

I due punti a vittoria erano il trionfo del paliodisenismo del calcio.

No grazie.

SFL

K

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 14:23
Però tra il Napoli di Reja e la Sampdoria di Del Neri qualche differenza c'è.
Voglio dire, i giocatori forti non ce li possiamo permettere, quelli giovani e promettenti ci sfanculano, il tifo è quello che è, il gioco non si può pretendere.. a 'sto punto togliamo i seggiolini dell'Olimpico e guardiamo la partita inginocchiati sui ceci.

Hai ragione, peccato che in molti su questo forum al nome di Del Neri lo scorso anno rabbrividivano.

Citazione di: bombo il 29 Apr 2010, 15:42
Otto partite in meno all'anno, tutto giusto, ma quest'anno se il campionato fosse stato a sedici... :cry:

e qui c'hai ragione te. Ricordati che nel 1984-85 il campionato era a sedici e con quella squadra andammo in B.

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 15:53
Hai ragione, peccato che in molti su questo forum al nome di Del Neri lo scorso anno rabbrividivano.

Del Neri a Roma, intesa come città, è bruciato. Purtroppo. Però non è l'unico allenatore che sappia sviluppare un gioco organizzato e gradevole. Ripeto, se le intenzioni di Lotito sono orientate a una seria  :roll: ricostruzione, societaria e tecnica, Reja non è la figura più indicata.

Io non capisco la storia di Del Neri bruciato.
Ha allenato quelli di la in una stagione dove chi prima e chi dopo di lui ha avuto il suo stesso rendimento.
Ovunque sia stato ha fatto bene, eppure viene ricordato solo per la stagione con i canidi, e per l'esonero al Porto ( per volere dei senatori )
Lo scorso anno speravo venisse da noi, 442 semplice squadre aggressive e gioco piacevole,valorizzazione dei giocatori e carattere deciso quando ci sono da prendere decisioni drastiche.
Eppure qui sul forum al solo nome di Del Neri in molti storcevano la bocca sperando in un Mancini bis o in un ingaggio di ranieri.
Alla fine ci siamo accontentati di Ballardini , una stagione e mezza in A con una salvezza e un campionato normale a Palermo.

campionato a 16 squadre con 3 retrocessioni (bloccate per squadre con data di nascita>83 anni).

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 16:05
Io non capisco la storia di Del Neri bruciato.
Ha allenato quelli di la in una stagione dove chi prima e chi dopo di lui ha avuto il suo stesso rendimento.
Ovunque sia stato ha fatto bene, eppure viene ricordato solo per la stagione con i canidi, e per l'esonero al Porto ( per volere dei senatori )
Lo scorso anno speravo venisse da noi, 442 semplice squadre aggressive e gioco piacevole,valorizzazione dei giocatori e carattere deciso quando ci sono da prendere decisioni drastiche.
Eppure qui sul forum al solo nome di Del Neri in molti storcevano la bocca sperando in un Mancini bis o in un ingaggio di ranieri.
Alla fine ci siamo accontentati di Ballardini , una stagione e mezza in A con una salvezza e un campionato normale a Palermo.

Intendo dire che troverebbe un ambiente ostile, e sappiamo quanto sono forti le pressioni mediatiche in questa città.
E poi credo che non accetterebbe lui, a meno che non la viva come una sfida la passato.

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 16:17
Intendo dire che troverebbe un ambiente ostile, e sappiamo quanto sono forti le pressioni mediatiche in questa città.
E poi credo che non accetterebbe lui, a meno che non la viva come una sfida la passato.

Scusa ma quale ambiente ostile? mica ha detto qualcosa contro la Lazio?

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 16:18
Scusa ma quale ambiente ostile? mica ha detto qualcosa contro la Lazio?

Ah Matador, ma 'ndo vivi?  :P

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 14:23
Però tra il Napoli di Reja e la Sampdoria di Del Neri qualche differenza c'è.
Voglio dire, i giocatori forti non ce li possiamo permettere, quelli giovani e promettenti ci sfanculano, il tifo è quello che è, il gioco non si può pretendere.. a 'sto punto togliamo i seggiolini dell'Olimpico e guardiamo la partita inginocchiati sui ceci.

che sei matto a dire così??
Pretendere che una squadra di calcio provi a fare al meglio il gioco del calcio???
Che sei matto???

Troppo. Decisamente troppo, perchè il cacio non esiste più..è  morto...coi 3 punti..bisogna davince...arivà ottavi...segnà al 95' de stinco....contano solo i risultati...alla fine ...e bla bla bla bla..

Come era la firma di Arkham??

il sogno, uno spazio che và guadagnato...

qui nun se fà na lira, caro arkhamio, offerte, saldi e ribassi.

Pare de stà in svendita..

Citazione di: ReflexBlue il 29 Apr 2010, 14:23
Però tra il Napoli di Reja e la Sampdoria di Del Neri qualche differenza c'è.
Voglio dire, i giocatori forti non ce li possiamo permettere, quelli giovani e promettenti ci sfanculano, il tifo è quello che è, il gioco non si può pretendere.. a 'sto punto togliamo i seggiolini dell'Olimpico e guardiamo la partita inginocchiati sui ceci.

Mi hai fatto ridere.. :lol:
però esageri.

Qualcuno forte ce l'abbiamo, se per giovani intendi De Silvestri e Faraoni.. :lol: rido ancora di più.

Dobbiamo sperare sempre per il meglio, magari anche passando per il gioco, ma anche tu ammetti che Reja merita la conferma. Per l'allenatore simil-Sacchi ci penseremo..
PRETENDERE non mi piace come termine.

Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 15:53
Hai ragione, peccato che in molti su questo forum al nome di Del Neri lo scorso anno rabbrividivano.

la motivazione era che del neri nelle grandi piazze aveva sempre fallito.

cioè siccome era stato 6 mesi a roma in mezzo ad un bordello totale con una squadra che a fine anno ha fatto i magheggi per non retrocedere, e a lisbona era stato esonerato ancora prima che cominciasse il campionato, non era adatto ad allenare la lazio, e peraltro bisogna intendersi sulla definizione di  grande piazza del calcio.

l'allenatore perfetto, senza macchie in carriera, non esiste, forse solo capello ha un curriculum incredibile.

Citazione di: ZombyWoof il 30 Apr 2010, 14:18

la motivazione era che del neri nelle grandi piazze aveva sempre fallito.

cioè siccome era stato 6 mesi a roma in mezzo ad un bordello totale con una squadra che a fine anno ha fatto i magheggi per non retrocedere, e a lisbona era stato esonerato ancora prima che cominciasse il campionato, non era adatto ad allenare la lazio, e peraltro bisogna intendersi sulla definizione di  grande piazza del calcio.

l'allenatore perfetto, senza macchie in carriera, non esiste, forse solo capello ha un curriculum incredibile.

Dire che nelle grandi piazze aveva sempre fallito basandosi sull'esperinza con i canidi e con il porto è un po semplicistico.
Con quelli di la fece ne piu' ne meno di quello che fecero chi lo precedette e chi gli subentro' , tanto che si salvarono alla penultima giornata.
Al porto non inizio' il campionato e venne esonerato perchè in rotta di collisione con il gruppo dei senatori i quali si sentivano intoccabili in quanto freschi vincitori della champions.

Citazione di: ZombyWoof il 30 Apr 2010, 14:18
l'allenatore perfetto, senza macchie in carriera, non esiste, forse solo capello ha un curriculum incredibile.

Capello ha una stagione pessima sul groppone. Il 1997-98 con una squadra con gente come Kluivert, Albertini e Maldini non si qualifica per l'UEFA e perde la finale di Coppa Italia.

Citazione di: robylele il 30 Apr 2010, 13:25
Mi hai fatto ridere.. :lol:
però esageri.

Qualcuno forte ce l'abbiamo, se per giovani intendi De Silvestri e Faraoni.. :lol: rido ancora di più.

Dobbiamo sperare sempre per il meglio, magari anche passando per il gioco, ma anche tu ammetti che Reja merita la conferma. Per l'allenatore simil-Sacchi ci penseremo..
PRETENDERE non mi piace come termine.

Sono onorato di suscitare la tua ilarità, de sti tempi una sana risata è terapeutica.

Sul gioco. Lo pretendono spagnoli e inglesi che so' fichi, e noi siamo da meno?  :D
E poi uno alla Del Neri che pretesa è? Eddai su, avessi nominato Van Gaal.

I giovani. Mettici pure Kasami, Pandev, Behrami, Macheda, Kolarov.. Uno sarà la riserva di Comotto, l'altro la riserva dela riserva di Comotto ma intanto..

Reja. L'ho scritto diverse volte: se ci salveremo entrerà di diritto nell'album degli eroi biancocelesti, ma spesso gli eroi hanno solo una missione da compiere. Io ricomincerei da un allenatore diverso. Sempre che la società abbia intenzione di ricominciare, e qui c'è veramente poco da ridere.  :(

Cambio di allenatore? Mihajlovic è il più interessante, ma io non voglio ancora una volta uno che non ha mai fatto un preparazione estiva. Ok, calcolando che si sta cercando un nuovo DS e Peruzzi come DG significa che avremo una struttura societaria come si deve che può seguire un giovane allenatore, ma è comunque un azzardo. Massimiliano Allegri? Ma vi rendete conto che potrebbe essere un Ballardini-2? Se ci si lamentava del fatto che Ballardini in panchina era una mummia, l'avete visto Allegri? Il cognome è tutto un programma, quando ride poi si vede chiaramente che ci prova ad essere realistico, e poi al Cagliari si è sempre accontentato di una salvezza che non va più bene neanche ai tifosi. Poi avete visto in queste due stagioni che inizi a rilento? L'anno scorso ha fatto il primo punto all'8° di campionato, quest'anno face un punto nelle prime quattro partite, ce la vedete la Lazio con un inizio del genere? Ballardini dopo due sconfitte (di cui una immeritata) ed un pareggio era già condannato. Reja sono anni che allena, sa come funzionano le società, è un tecnico che predilige l'offensiva ma senza sbilanciarsi, grazie anche all'aiuto di Lopez negli allenamenti. E' uno che sa far sorridere quando sono tutti giù e s'incazza quando si deve incazzare, e non scende a patti con nessuno. Curriculum poco interessante? Anche Delneri lo ha, eppure quest'anno è 4° con la Sampdoria.

Hic stantibus rebus e pesantemente scottato da questa stagione , realisticamente spererei nella conferma di Reja , perlomeno cio' darebbe un po di stabilita' anche ai giocatori e magari ci permetterebbe il prossimo anno di guadagnarci la salvezza un po prima della penultima di campionato.

Citazione di: ZombyWoof il 30 Apr 2010, 14:18

la motivazione era che del neri nelle grandi piazze aveva sempre fallito.

cioè siccome era stato 6 mesi a roma in mezzo ad un bordello totale con una squadra che a fine anno ha fatto i magheggi per non retrocedere, e a lisbona era stato esonerato ancora prima che cominciasse il campionato, non era adatto ad allenare la lazio, e peraltro bisogna intendersi sulla definizione di  grande piazza del calcio.

l'allenatore perfetto, senza macchie in carriera, non esiste, forse solo capello ha un curriculum incredibile.

Mourinho?

Reja per l'anno prossimo va più che bene, il suo Napoli (anche se odiato) mi piaceva molto.

Mourinho ha un mucchio di difetti tecnici, a cominciare dal fatto che, come Capello, ha bisogno di un presidente ricco dietro le spalle per vincere. Poi l'avete mai visto prendere qualcuno della primavera e farlo diventare forte? No, di giovani prende solo gente già affermata e se falliscono non sa come risolvere (vedete Quaresma e Arnautovic), tanto che la strategia dell'Inter con le nuove leve è il caso Bonucci: uno dei tanti ottimi della primavera dell'Inter, lo cede al Genoa che lo da in comproprietà al Bari, diventa affermato e da nazionale, e ora che vuole tornare all'Inter Moratti potrebbe spendere 15 milioni per riprenderselo.

Citazione di: Il Mitico™ il 30 Apr 2010, 16:11
Mourinho ha un mucchio di difetti tecnici, a cominciare dal fatto che, come Capello, ha bisogno di un presidente ricco dietro le spalle per vincere. Poi l'avete mai visto prendere qualcuno della primavera e farlo diventare forte?

Santon