Lazio.net Community

Grazie mister.
Di canio pdm.

Le polemiche di Reja: "Il fallo che porta al pareggio è inesistente... Di Canio non è d'accordo? Sappiamo per chi parteggia"
23.04.2011 18:19 di Marco Valerio Bava   articolo letto 227 volte
Fonte: MarcoValerio Bava-Lalaziosiamonoi.it


Ai microfoni di Mediaset Premium, Reja dopo aver analizzato il match e aver rimarcato quelli che sono stati gli errori che hanno portato la Lazio a perdere una partita increbile, si lascia andare ad una polemica sull'episodio della punzione che ha portato al gol di Sneijder. Fallo inesistente quello di Biava a giudizio del tecnico della Lazio. "Questo non è fallo, a Eto'o sembra che gli abbiano sparato -commenta Reja vedendo le immagini- e invece nessuno lo tocca. Biava è in anticipo ed Eto'o gli va addosso". Quando la moviolista prima e Di Canio poi lo contraddicono il tecnico se ne va in polemica con i due, prima della fine dell'intervista. Prima, però, c'era stato uno screzio con l'ex laziale: "Per me ci sono due falli- dichiara Di Canio-. La gamba tesa di Bresciano e l'ostruzione di Biava, quindi il fallo è netto. E'oggettivo". Reja risponde piccato, convinto delle sue ragioni. "Di Canio sappiamo tu per chi parteggi". L'opinionista usa l'ironia in maniera polemica. "Sì lo sanno tutti che sono romanista, se fosse stato il contrario e non gli avvessero dato il fallo Lotito e Reja avrebbero scatenato una polemica".

Grande Edy!

Ho assistito alla scena in televisione, non riesco a capire come abbia fatto un pdm come quello a indossare la maglia della Lazio.
Ogni suo commento è sempre contro la Lazio a prescindere.
:(

niente di nuovo... ormai lo abbiamo capito tutti.

Citazione di: Di Canio
Per me ci sono due falli. La gamba tesa di Bresciano e l'ostruzione di Biava.

Gioco pericoloso ed ostruzione.

Entrambi vanno puniti con calcio di punizione indiretto, se non sbaglio.

Quindi il gol di Sneijder era da non convalidare...

Daje Di Canio, tre punti col Chievo so' boni...

Un altro motivo per rinnovare il contratto a Reja

Di canio ancora rosica e sputa veleno, se c'è una cosa che apprezzo di Lotito è di aver allontanato questo pseudolaziale. Mi dispiace ma non sarai mai un simbolo della Lazio, non l'hai rappresentata nè tu nè quella parte della tifoseria che osannava i tuoi gesti a paletta

Menomale che Lotito non se l'è tenuto in società a 'sto tizio, ci odia e non perde occasione per dimostrarlo, bene ha fatto Reja a rispondergli a tono, togliersi l'auricolare e andarsene.

grande

Citazione di: Rainman il 23 Apr 2011, 19:28
Gioco pericoloso ed ostruzione.

Entrambi vanno puniti con calcio di punizione indiretto, se non sbaglio.

Quindi il gol di Sneijder era da non convalidare...

il gol di Sneijder sarebbe comunque da convalidare.. perchè il secondo tocco è quello di Muslera...
vorrei solo capire che cosa ha fischiato Morganti?


ps
Reja la prima intervista che fece con noi disse "a napoli sapevi con chi avevi a che fare... qui devi sempre stare attento"

Aaah, vero, avevo dimenticato il tocco di Nando... :(

Un PDM totale, indifendibile . Tutto riomma e fascio

LA PUNIZIONE è invetata

comunque finalmente l'ha ammesso... un buona notizia no?

Devo dire che la reazione di Reja mi ha colpito. Naturalmente sono stato sorpreso positivamente dalla sua grinta.
Di canio continua ad essere malevolo nei confronti della Lazio. Quando si tratta di Lazio dovrebbe praticare quella buona regola che dice:"Bisogna dire soltanto le cose che valgono + del silenzio". Insomma deve stare zitto. Non mi venisse a dire che è pagato per parlare. Comincio a sospettare che sia pagato per "dire" + che per parlare. Si è saputo nel corso della converszione in studio che abita vicino a Rossi e che si incontrano spesso. Adesso mi spiego anche l'ostilità fuori misura di Rossi verso Lotito in certe sue dichiarazioni...dovrebbe portare a passeggiare il suo cane da altre parti.
Sorpreso pure dei fazzoletti bianchi degli interisti.
Dopo il nostro rigore Morganti ha fermato Floccari in presunto fuori gioco. Floccari sarebbe stato solo davanti al portiere,....ed altro. :x
X gli opinionisti di tutte le reti che a quanto pare quando si tratta di Lazio sono unificate: Biava ha avuto un incidente e non ha commesso nessun errore! Cercate di riflettere sulle parole e sui loro significati. :o


:ssl

Speriamo nn commenti +  :o

è un uomo senza onore

Non avrà vinto nulla, nn sarà Capello, Mou...è semplicemente Reja, un uomo che a 65 anni ha più grinta lui che tutti gli allenatori di serie a messi insieme, altro che un debole...se stiamo in quella posizione è solo per lui...oggi con il suo gesto ha dimostrato chi è un grande uomo senza aver bisogno di saluti fascisti, tatuaggi e schieramenti ruffiani verso la curva. grazie REJA ti rimpiangeremo anche a te come a Delio..

Citazione di: EmanueLAZIO il 23 Apr 2011, 19:52
Non avrà vinto nulla, nn sarà Capello, Mou...è semplicemente Reja, un uomo che a 65 anni ha più grinta lui che tutti gli allenatori di serie a messi insieme, altro che un debole...se stiamo in quella posizione è solo per lui...oggi con il suo gesto ha dimostrato chi è un grande uomo senza aver bisogno di saluti fascisti, tatuaggi e schieramenti ruffiani verso la curva. grazie REJA ti rimpiangeremo anche a te come a Delio..

sei single per caso?  :since :since :since :since

c'avra' un contratto con MP. Se non fa 'sta parte non avrebbe senso la sua presenza.
E' solo un simpatizzante laziale che rinnega la sua simpatia per i soldi.

Qual'e' la novita'?

Citazione di: EmanueLAZIO il 23 Apr 2011, 19:52
Non avrà vinto nulla, nn sarà Capello, Mou...è semplicemente Reja, un uomo che a 65 anni ha più grinta lui che tutti gli allenatori di serie a messi insieme, altro che un debole...se stiamo in quella posizione è solo per lui...oggi con il suo gesto ha dimostrato chi è un grande uomo senza aver bisogno di saluti fascisti, tatuaggi e schieramenti ruffiani verso la curva. grazie REJA ti rimpiangeremo anche a te come a Delio..

hai delle notizie in merito ??
reja lascierà a fine stagione ??
Fonti ??

che di cagna è romanista non lo scopriamo di certo oggi. del resto con quella faccia...

Citazione di: Russotto il 23 Apr 2011, 19:53
sei single per caso?  :since :since :since :since

;) :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

romanista

Grazie Edy.

Io purtroppo ho una bellissima maglia della Lazio con il suo nome.
Come faccio per staccarlo?
Accetto consigli...

grande Edy... finalmente qualcuno gli ha detto quello che gli volevavmo dire tutti da un sacco di tempo

Citazione di: Checco_Puricelli il 23 Apr 2011, 20:52
Io purtroppo ho una bellissima maglia della Lazio con il suo nome.
Come faccio per staccarlo?
Accetto consigli...

Mettila in lavatrice a 95 gradi con qualcosa di rosso e regalala a qualche romanista.

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2011, 20:58
Mettila in lavatrice a 95 gradi con qualcosa di rosso e regalala a qualche romanista.

:hail: :hail: :hail:

Bravo Edy con calma ed educazione lo hai sputtanato sto personaggio ridicolo e livoroso.

sconcerti  ha sky che chiede a lotito il perchè parla con braschi ......(forse era un saluto ******)
PDCM che dice che su e'eto è gamba tesa de bresciano e ostruzione di biava

ma qualcuno che c'è vo bene ci sta ???!?!?

Su PDC De Andrè direbbe: "Dà buoni consigli se non può più dare cattivo esempio".

Citazione di: valpa62 il 23 Apr 2011, 21:03
Bravo Edy con calma ed educazione lo hai sputtanato sto personaggio ridicolo e livoroso.

http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/222595/lazio-reja-contro-tutti.html

finalmente qualcuno che glielo dice!  :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:

Comunque pdc oramai l'ammette chiaramente che è romanista, quindi gli va dato atto della sua sincerita'.
Lo scandalo sono i servi dei servi dei servi dei sevi dei servi che davanti all'evidenza delle immagini negano
la realta'.

era ora e spero non siano solo sassolini. se la Lazio ha voglia di futuro deve chiudere qualsiasi porta ai nemici.

Uno dei servi servi servi mi ha detto che devo cambiare nime perchè nn sono degno nel nome che porta di canio ahahahah. L'ho perculato per bene

Citazione di: kelly slater il 23 Apr 2011, 22:02
Comunque pdc oramai l'ammette chiaramente che è romanista, quindi gli va dato atto della sua sincerita'.
Lo scandalo sono i servi dei servi dei servi dei sevi dei servi che davanti all'evidenza delle immagini negano
la realta'.

a me è sembrata una risposta sarcastica alla frase di Reja, magari mi sbaglio però

a ben guardare ha proprio la faccia e le maniere del riomico
in età matura ha ritrovato la strada di casa, torna da dove era venuto

Si era sarcastica, ma detta da lui anche sarcasticamente ha un certo effetto...l'ho amato ai derby(sicuramente non per la fazione
Politica) ora mi sta deludendo alla grande... Si è venduto per l'odio verso lotito... Non merita rispetto... La Lazioe è la Lazio...dei suoi dissapori me ne può fregar di meno

Citazione di: vagabond il 24 Apr 2011, 00:20
Si era sarcastica, ma detta da lui anche sarcasticamente ha un certo effetto...l'ho amato ai derby(sicuramente non per la fazione
Politica) ora mi sta deludendo alla grande... Si è venduto per l'odio verso lotito... Non merita rispetto... La Lazioe è la Lazio...dei suoi dissapori me ne può fregar di meno

Pure se sarcastica Reja "j'ha fatto male"

Avoglia che gli ha fatto male... E so pure contento, Reja gli ha sbattuto in faccia la realtà

Citazione di: Russotto il 24 Apr 2011, 00:24
Pure se sarcastica Reja "j'ha fatto male"

anche se oggi, imho, Reja non doveva andarsene.... capisco che era incaxxato nero per la sconfitta però...

Citazione di: AquiladiMare il 24 Apr 2011, 00:27
anche se oggi, imho, Reja non doveva andarsene.... capisco che era incaxxato nero per la sconfitta però...

Io non ho merdaset ma credo sia pesante dopo una sconfitta del genere doversi anche sorbire sto sterco parlante...

non l'ha ancora messo nessuno? :p

Non l'avevo vista. Grande grande grande. Essere preso per il culo no. Ha fatto bene ad andar via.

Comunque a conti fatti, di canio è l'espressione esatta di che brutta fine stà facendo un certo tipo di tifoso laziale...il fegato per rosicare è finito

dicanio, oramai quando vede e sente la parola Lazio si trasforma nel dottor Livore di guzzantiana memoria.

Citazione di: Russotto il 24 Apr 2011, 00:42
Non l'avevo vista. Grande grande grande. Essere preso per il culo no. Ha fatto bene ad andar via.

Si, è inutile parlare con questa gente. Occorre solo insultarli appena si incontrano. Senza aspettare che parlino.

Citazione di: vagabond il 24 Apr 2011, 00:52
Comunque a conti fatti, di canio è l'espressione esatta di che brutta fine stà facendo un certo tipo di tifoso laziale...il fegato per rosicare è finito

Quando la Lazio va bene sono contento oltre che per il risultato, anche per il fatto che quel tipo di laziale non si sente più.

Citazione di: corebiancazzurro il 24 Apr 2011, 00:33
non l'ha ancora messo nessuno? :p

L'avevo vista in diretta ora l'ho rivista.
Reja ha cominciato ad alterarsi quando ha visto il vergognoso allineamento dello studio mediaset nel sostenere l'esistenza del fallo su Etò. Il fallo era assolutamente inesistente: non c'è la gamba tesa di Bresciano ed Etò tende ad andare addosso a Biava che stava già lì e non poteva certo liquefarsi. Da come si erano messe le cose l'inter poteva segnare solo su calcio di punizione perchè la nostra difesa teneva bene. Un galantuomo come Reja non può essere preso in giro da uno schieramento di mercenari di bronzo. Quando reinterviene Di Canio Reja  aveva già il sangue alla testa. Continuavano a dire che le loro erano opinioni in realtà erano solo servizi editoriali pagati!
Qualcuno ha visto sulle altre reti le opinioni in merito a questo "fallo"?
Cmq pdc combina in modo virtuoso il suo "amore" verso Lotito con quello verso i soldi e la vanità. Sono curioso di sapere come si sente quando segna la Lazio! :o

Di Canio sapeva solo giocare a pallone. Terminata la carriera ha cominciato a fare l'opinionista con pessimi risultati. Il suo gruppo di riferimento in curva si è dissolto grazie a Lotito e per questo  rosica. Non sa fare niente altro. Camperà con quei due negozietti che possiede a Terni. A questo punto non può più spacciarsi nemmeno per Laziale. Il triste declino di un ometto invidioso.

Io non sono riuscito a arrivare a meta'.
Quando comincia a parlare Di Canio mi viene il rigurgito dell'odio per tutto quello che c'e' di peggio nell'essere romano e romanista, e ho dovuto interrompere la visione.

Qualunque cosa sia successa, sono orgoglioso di avere Reja come interlocutore di questi quattro falliti.

ci vuole veramente la faccia da riommico pe di che quello era fallo !!!
ma non se vergogna !!!!

Reja si è messo pure l'occhiale perchè nn capiva che cavolo de immagini stessero guardando :D

"ci sono due falli" :lol: :lol: :lol:

Grande Edy, ti voglio bene.

beh, persino il romanista Volpi ha detto che era moooolto dubbio!

grande Reja!Forza Mister...IO CI CREDO!

Citazione di: Emanuele il 24 Apr 2011, 11:38
Grande Edy, ti voglio bene.

Reja è un vero uomo e una persona per bene. Anche io gli voglio bene.
SEMPRE FORZA LAZIO

Citazione di: orso.free il 24 Apr 2011, 09:07
Di Canio sapeva solo giocare a pallone. Terminata la carriera ha cominciato a fare l'opinionista con pessimi risultati. Il suo gruppo di riferimento in curva si è dissolto grazie a Lotito e per questo  rosica. Non sa fare niente altro. Camperà con quei due negozietti che possiede a Terni. A questo punto non può più spacciarsi nemmeno per Laziale. Il triste declino di un ometto invidioso.

beh se chiediamo a Mimmo Caso forse la carriera da opinionista l'ha cominciato pure un po' prima....

Tra l'altro il modo in cui ha reagito er sor paletta ha palesato la sua malafede e implicitamente dato ragione all'accusa di Edy. Avete sentito come se magnava le sillabe pe' ripete "è un'opinione"?

Citazione di: giggio il 24 Apr 2011, 11:26
"ci sono due falli" :lol: :lol: :lol:

lo ascoltavo in diretta quando ha detto questo non sapevo se ridere o piangere
povero Di Canio gli ci vorrebbe un porta bile in cemento armato

Citazione di: giggio il 24 Apr 2011, 11:26
"ci sono due falli" :lol: :lol: :lol:

Forse intendeva che uno tra Biava Bresciano o Eto'o in realtà è una donna??

TROVATE LE DIFFERENZE...

(http://stommen.files.wordpress.com/2011/01/di-canio.jpg)

(http://www.lazionauta.it/wp-content/uploads/2010/11/Clown_a1.jpg)
















...IO NON CI SONO RIUSCITO!  :=))

Edoardo Reja uomo GRANDISSIMO

Di Canio é un grandissimo pezzo di merda romanista e da tale si comporta, ha messo l'odio x Lotito davanti alla Lazio.

[...]

La cosa deprimente è che se un giorno Lotito dovesse passare la mano e lui dovesse in qualche modo rientrare in società non sarebbero pochi quei tifosetti che ripartirebbero in quarta con i vari AVE DI CANIO con le mani a paletta.

Ma quando ci libereremo di questa FECCIA, quando?????

Citazione di: CrazyEagle il 24 Apr 2011, 20:36
La cosa deprimente è che se un giorno Lotito dovesse passare la mano e lui dovesse in qualche modo rientrare in società non sarebbero pochi quei tifosetti che ripartirebbero in quarta con i vari AVE DI CANIO con le mani a paletta.

Ma quando ci libereremo di questa FECCIA, quando?????

Quando Enrico Lotito passera' la mano Di Canio chissa' in quale mondo sara'.

Citazione di: hankmoody il 24 Apr 2011, 18:52
Edoardo Reja uomo GRANDISSIMO

Citazione di: CrazyEagle il 24 Apr 2011, 20:36
La cosa deprimente è che se un giorno Lotito dovesse passare la mano e lui dovesse in qualche modo rientrare in società non sarebbero pochi quei tifosetti che ripartirebbero in quarta con i vari AVE DI CANIO con le mani a paletta.

Ma quando ci libereremo di questa FECCIA, quando?????

piano piano si stanno autoeliminando.

Ho appena visto l'intervista ha fatto bene ad andare via di canio solito mercenario e tutto l'anno che spara a 0 sulla lazio gli rode e tanto !!!

che poi una domanda come "È un difetto che che non si può togliere o è così questa la caratteristica?" non capisco che razza di alternativa esprima
comunque non mi meraviglia che si dica che questo era fallo, l'attaccante che si butta addosso al difensore è il modo tipico di di totti di guadagnare calci di punizione, per esempio

eh ma zuculini è mejo de  ernane

Due facce completamente diverse di Di Canio: quello che esulta dopo il gol al derby sotto la sud da Laziale Vero (a parte il saluto romano :x :x :x che non é inserito ma é una cosa deprecabile) e l'altro livoroso e romanista. Per non parlare della lite con Lotito ancora più vergognosa di questa. Ormai io mi sono convinto che il "vero" Di Canio é nell'ultimo video ma mi chiedo qual'é il perchè di questo cambio TOTALE? Solo Lotito non puo essere giustificabile, lo dico a quelli che lo difendono. Ditemi un perché serio. (senza battute)

cambiato?mah?
forse quando tornò abbiamo sbagliato a crederci ancora
forse il vero volto lo aveva già mostrato: quando passò alla juve

secondo me è tifoso solo di se stesso

e comunque uno con quella faccia e quei modi, sono lieto che non sia più considerato dei nostri

[MSG_EDITATO]

Abbassate i toni.

myLazioNet Staff

Di Canio non odia la Lazio. Di Canio odia Lotito. Edy Reja ha fatto benissimo a rispondergli in quel modo. Sono d'accordo con chi l'ha scritto prima dime. Rimpiangeremo Edy Reja come abbiamo rimpianto quell'altro grande uomo che è Delio Rossi.

Grande Zio Edy a muso duro contro i riommer!!

al solo pensiero che questo signore è stato un nostro idolo rabbrividisco.

Citazione di: Mocambo il 25 Apr 2011, 10:16
Di Canio non odia la Lazio. Di Canio odia Lotito. Edy Reja ha fatto benissimo a rispondergli in quel modo. Sono d'accordo con chi l'ha scritto prima dime. Rimpiangeremo Edy Reja come abbiamo rimpianto quell'altro grande uomo che è Delio Rossi.

per quanto possa odiare Lotito un laziale non butterebbe mai merda sulla Lazio....

per me è solo un altro opinionista alla mauro, nulla di più nulla di meno

Ho seguito la scenetta in un Bar fuori S.Siro e Di Canio si è dimostrato al solito per quello che è.

La cosa che mi fa piacere è che le critiche dei Laziali gli sono arrivate perchè quella risposta "sono romanista" non è data a caso e spero che qualcosa gli bruci perchè sta avendo davvero un comportamento [...] aldilà dei colori.

Dica', oggi è il 25 Aprile.
Sentite male, per il 1945 e per il 2010.

Citazione di: Barra il 25 Apr 2011, 13:33
Dica', oggi è il 25 Aprile.
Sentite male, per il 1945 e per il 2010.

Poraccio.
La Liberazione e San Pazzini insieme...

Cmq proprio perchè l'astio per un tesserato della Lazio NON PUÒ prevaricare l'amore per Lei (sennò non sei TIFOSO) per me quelli che dicono "Er geftore cià llevato a lazzzialità" non sono meno pagliacci di lui.

scusate... ma chi è la grande intenditrice di calcio che esordisce dicendo "mi sento di contraddire il mister, io avrei dato il fallo??" (o ha detto "io avrei voluto il fallo"?? perchè allora tutto si spiega...)

Citazione di: Pag il 25 Apr 2011, 20:46
scusate... ma chi è la grande intenditrice di calcio che esordisce dicendo "mi sento di contraddire il mister, io avrei dato il fallo??" (o ha detto "io avrei voluto il fallo"?? perchè allora tutto si spiega...)

:)

Citazione di: Barra il 25 Apr 2011, 13:33
Dica', oggi è il 25 Aprile.
Sentite male, per il 1945 e per il 2010.

Citazione di: Pag il 25 Apr 2011, 20:46
scusate... ma chi è la grande intenditrice di calcio che esordisce dicendo "mi sento di contraddire il mister, io avrei dato il fallo??" (o ha detto "io avrei voluto il fallo"?? perchè allora tutto si spiega...)

un ex arbitro

comunque la nota positiva di queste diatribe è che anche a livello nazionale il personaggio Di Canio si allontana dalla Lazio.

Citazione di: laziolello il 25 Apr 2011, 23:30
comunque la nota positiva di queste diatribe è che anche a livello nazionale il personaggio Di Canio si allontana dalla Lazio.

Ma magari fosse come dici tu.
Nonostante i suoi atteggiamenti molte persone lontane da Roma lo vedono ancora come un laziale purtroppo.

Tant'è vero che qualche tempo fa discutevo con un napoletano che si ostinava nel dire che la loro vittoria al San Paolo era stata LIMPIDISSIMA (!!!) e lui utilizzò come argomentazione il fatto che l'avesse detto Di Canide.

"Lo vedi, lo dice pure lui che E' LAZIALE!!!"

Un'altra volta scrissi sullo status di facebook una frase in cui davo praticamente del pagliaccio a questo ometto buffo che ha vestito la nostra maglia e più di qualche persona NON DI ROMA commentò scrivendo "Ma come??? Non era un vostro idolo???"

:(

Vorrei vivere in un paese dove quando uno fa il saluto con la mano tesa poi non viene invitato a parlare in TV come opinionista. Vorrei anche tifare per una squadra i cui tifosi rifiutino un personaggio che saluta con la mano tesa indipendentemente da se segna al derby. Alla fine, scusatemi, ma della opinione di di canio sul non-fallo non me ne frega niente. Nel senso che non mi cambia nulla della sua opinione su di lui.
E comunque in mancanza di meglio mi tengo il grande Edy Reja. :S

Citazione di: AquiladiMare il 25 Apr 2011, 21:46
un ex arbitro

davvero?  :o deve ridarsi una letta al manuale allora -.-

Grande Edy comunque!

Citazione di: Foglietta il 26 Apr 2011, 00:53
Vorrei vivere in un paese dove quando uno fa il saluto con la mano tesa poi non viene invitato a parlare in TV come opinionista. Vorrei anche tifare per una squadra i cui tifosi rifiutino un personaggio che saluta con la mano tesa indipendentemente da se segna al derby. Alla fine, scusatemi, ma della opinione di di canio sul non-fallo non me ne frega niente. Nel senso che non mi cambia nulla della sua opinione su di lui.
E comunque in mancanza di meglio mi tengo il grande Edy Reja. :S

Devo essere onesto.
Quando Di Canio mandò al manicomio il meraviglioso bobolo (ed i media dietro a loro) della mano a paletta non me n'è fregato granchè. Si, avrei preferito che non la facesse perchè odio la politica negli stadi... ma la goduria nel vedere i romanisti che avevano al loro solito sboroneggiato a gogo dicendo che ci avrebbero rotto il culo ROSICARE come delle bestie e fare i falsi moralisti sulla sua esultanza che li sbeffeggiava rendendosi indifendibili persino dai giornalari (Totti era ed è il primo a fare ste' cose) e facendosi quindi prendere in giro da tutta Italia ERA SUPERIORE A TUTTO. Oltretutto non vincevamo un derby da 5 anni e lui era stato il simbolo di quella vittoria e di quella ritrovata gioia.
Indimenticabile la frase "Non vado a cena con Totti, non saprei di cosa parlargli... se gli dico MEDIORIENTE lui pensa che io stia parlando di una zona del campo".
Ma poi, per me, ha davvero rovinato tutto quello di buono che aveva fatto.

TUTTO

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 01:16
"Non vado a cena con Totti, non saprei di cosa parlargli...

Adesso ne avrebbero di cose da dirsi, credo.

Reja è una persona perbene, mi basta questo.

Di Canio come opinionista si è di fatto creato un personaggio, ovvero quello del laziale che per andare contro a Lotito deve spalmare di merda tutta la squadra.
Non è riommico, ma nemmeno laziale a questo punto. E' una macchietta creata da merdaset premium. La LAZIO si ama a prescindere dall'odio che nutri nei confronti del suo presidente. E questo è tutto.
Ah dimenticavo, grande Reja "j'hai fatto male"

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 01:16
Devo essere onesto.
Quando Di Canio mandò al manicomio il meraviglioso bobolo (ed i media dietro a loro) della mano a paletta non me n'è fregato granchè. Si, avrei preferito che non la facesse perchè odio la politica negli stadi... ma la goduria nel vedere i romanisti che avevano al loro solito sboroneggiato a gogo dicendo che ci avrebbero rotto il culo ROSICARE come delle bestie e fare i falsi moralisti sulla sua esultanza che li sbeffeggiava rendendosi indifendibili persino dai giornalari (Totti era ed è il primo a fare ste' cose) e facendosi quindi prendere in giro da tutta Italia ERA SUPERIORE A TUTTO. Oltretutto non vincevamo un derby da 5 anni e lui era stato il simbolo di quella vittoria e di quella ritrovata gioia.
Indimenticabile la frase "Non vado a cena con Totti, non saprei di cosa parlargli... se gli dico MEDIORIENTE lui pensa che io stia parlando di una zona del campo".
Ma poi, per me, ha davvero rovinato tutto quello di buono che aveva fatto.

TUTTO

Paro paro a te, non fa na piega

Grandissimo Reja, su pdc no comment, non merita niente, ne avrei di cose da dire, ma tengo di più all'account.

Citazione di: CrazyEagle il 25 Apr 2011, 15:47
Cmq proprio perchè l'astio per un tesserato della Lazio NON PUÒ prevaricare l'amore per Lei (sennò non sei TIFOSO) per me quelli che dicono "Er geftore cià llevato a lazzzialità" non sono meno pagliacci di lui.

Infatti fanno parte dello stesso circo.

Citazione di: Maremma Laziale il 26 Apr 2011, 12:03
Di Canio come opinionista si è di fatto creato un personaggio, ovvero quello del laziale che per andare contro a Lotito deve spalmare di merda tutta la squadra.
Non è riommico, ma nemmeno laziale a questo punto. E' una macchietta creata da merdaset premium. La LAZIO si ama a prescindere dall'odio che nutri nei confronti del suo presidente. E questo è tutto.
Ah dimenticavo, grande Reja "j'hai fatto male"

è il caso di dire "maremma 'hara quanto c'hai ragione..."

E' diventato un personaggio che per una coerenza personale porta avanti idee che manco lui sa quali siano esattamente.
Per lui la Lazio è Lotito.
Per me la Lazio è la Lazio.
La differenza sta qua.
Si vede che però fa audience sennà già l'avevano mandato via.

di canio ha la stessa credibilità nel parlare di lazio di berlusconi che parla di fedeltà coniugale.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 01:16

Ma poi, per me, ha davvero rovinato tutto quello di buono che aveva fatto.

E non era facile, si è dovuto impegnare non poco...

:asrm

al bar dei cesaroni c'è una sua foto con dedica

Io più la guardo è più mi chiedo come stracaxxo abbiamo fatto a pensare che uno così potesse essere un simbolo di Lazialità.

(http://stommen.files.wordpress.com/2011/01/di-canio.jpg)

Voi me dovete da dì che caxxo c'è di Laziale in quegli occhi, quel grugno, quell'espressione, quei denti digrignanti e... in quella mano tesa!

Voi me dovete dì che cosa ci si può trovare in comune con gente del calibro di Lovati, Maestrelli, Pulici, Lenzini, Nesta... solo per dirne alcuni.

Se questa è l'evoluzione della specie è meglio una onorevole estinzione...

Citazione di: maumarta il 26 Apr 2011, 17:49
Io più la guardo è più mi chiedo come stracaxxo abbiamo fatto a pensare che uno così potesse essere un simbolo di Lazialità.

(http://stommen.files.wordpress.com/2011/01/di-canio.jpg)

Voi me dovete da dì che caxxo c'è di Laziale in quegli occhi, quel grugno, quell'espressione, quei denti digrignanti e... in quella mano tesa!

Voi me dovete dì che cosa ci si può trovare in comune con gente del calibro di Lovati, Maestrelli, Pulici, Lenzini, Nesta... solo per dirne alcuni.

Se questa è l'evoluzione della specie è meglio una onorevole estinzione...

purtroppo hai pienamente ragione

Citazione di: maumarta il 26 Apr 2011, 17:49
Io più la guardo è più mi chiedo come stracaxxo abbiamo fatto a pensare che uno così potesse essere un simbolo di Lazialità.

(http://stommen.files.wordpress.com/2011/01/di-canio.jpg)

Voi me dovete da dì che caxxo c'è di Laziale in quegli occhi, quel grugno, quell'espressione, quei denti digrignanti e... in quella mano tesa!

Voi me dovete dì che cosa ci si può trovare in comune con gente del calibro di Lovati, Maestrelli, Pulici, Lenzini, Nesta... solo per dirne alcuni.

Se questa è l'evoluzione della specie è meglio una onorevole estinzione...

come AVETE fatto, voi.
io ho sempre sperato che si facesse tibia e perone in campo quando ancora giocava

Citazione di: maumarta il 26 Apr 2011, 17:49
Io più la guardo è più mi chiedo come stracaxxo abbiamo fatto a pensare che uno così potesse essere un simbolo di Lazialità.
(http://stommen.files.wordpress.com/2011/01/di-canio.jpg)
Voi me dovete da dì che caxxo c'è di Laziale in quegli occhi, quel grugno, quell'espressione, quei denti digrignanti e... in quella mano tesa!
Voi me dovete dì che cosa ci si può trovare in comune con gente del calibro di Lovati, Maestrelli, Pulici, Lenzini, Nesta... solo per dirne alcuni.
Se questa è l'evoluzione della specie è meglio una onorevole estinzione...

Se se avesse continuato a difendere la Lazio a spada tratta una volta appesi gli scarpini, magari anche INCAZZANDOSI in diretta TV con chi ci criticava, avremmo continuato a considerarlo un nostro idolo pure con la faccia di Freddy Krueger e molti di noi avrebbero tollerato anche la mano a paletta.

certo che è brutto assai

Citazione di: Mr. Mojo il 26 Apr 2011, 19:27
certo che è brutto assai

E' tale e quale a quando segnava sotto la sudde perculeggiando alla grande il meraviglioso bobolo e il fesso, con noi che stavamo li a osannare.

Reja è un grande nonostante sono il suo primo critico...uno può essere non d accordo su alcune scelte, ma l uomo non si discute...Di Canio è una vergogna

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 20:52
E' tale e quale a quando segnava sotto la sudde perculeggiando alla grande il meraviglioso bobolo e il fesso, con noi che stavamo li a osannare.

infatti
dalla bruttezza non se guarisce

Citazione di: Mr. Mojo il 26 Apr 2011, 21:19
infatti
dalla bruttezza non se guarisce

Eh appunto.
Lo dicevi pure prima che era brutto come e più della fame?

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 19:16....e molti di noi avrebbero tollerato anche la mano a paletta.

Io no di certo.

Citazione di: Beijing09 il 26 Apr 2011, 22:05
Io no di certo.

Infatti mica ho detto tutti.
Ma è innegabile il fatto che se l'ormai Di Canide ora si battesse per difendere la Lazio in ogni modo ora tutto questo scagliarsi verso le sue mani a paletta sarebbe senza dubbio più "inconsistente".
Quando mandava sul lettino dello psicologo i romanisti io tutto sto' veleno da parte dei laziali in genere per le sue deprecabili manifestazioni politiche allo stadio non lo avvertivo.

Mi sa che ti sbagli. Qua dentro, almeno qua dentro, chi si atteggia in quel modo non trova casa.

Io sono d'accordo con CrazyEagle... per quanto Di Canio sia milioni di luce lontano dalle mie idee politiche, sinceramente erano stra cazzacci suoi e non me ne poteva fregà di meno di quello che faceva o votava... l'ho iniziato ad odiare da quando ha deciso che la sua personale guerra al "gestore" valeva abbastanza da buttare fango a tonnellate sulla LAZIO.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 22:17
Quando mandava sul lettino dello psicologo i romanisti io tutto sto' veleno da parte dei laziali per le sue deprecabili manifestazioni politiche allo stadio non lo avvertivo.

Vabbè alla fine diciamo sempre le stesse cose... comunque ha segnato due goal alla roma ed una volta sola la segnatura è stata decisiva e risale a più di 20 anni fa'. Quindi tutto sto mito è solo mediatico e pompato ad arte mentre c'è stato chi è stato molto più incisivo e decisivo.
Di contro ci ha provocato danni enormi di immagine che ci porteremo avanti per qualche decennio. Pulire la nostra immagine infangata, specialmente in Europa, non sarà semplice.

lo chiameremo Di Raglio

Citazione di: Beijing09 il 26 Apr 2011, 22:24
Vabbè alla fine diciamo sempre le stesse cose... comunque ha segnato due goal alla roma ed una volta sola la segnatura è stata decisiva e risale a più di 20 anni fa'. Quindi tutto sto mito è solo mediatico e pompato ad arte mentre c'è stato chi è stato molto più incisivo e decisivo.
Di contro ci ha provocato danni enormi di immagine che ci porteremo avanti per qualche decennio. Pulire la nostra immagine infangata, specialmente in Europa, non sarà semplice.

I gol sono stati tutti e due decisivi.
Anzi, la prestazione è stata ancor più decisiva nel secondo derby perchè oltre ad aver sbloccato il risultato ha anche fatto l'assist per il secondo gol.

Non credo che sia stato un mito mediatico pompato ad arte dai media... i media non sono nostri amici e non credo avessero interesse a contribuire a creare un simbolo della lazialità che si contrapponesse a Totti... ne abbiamo avuto l'ennesima conferma quando il cds ha messo Bob Lovati alla 12esima pagina, dopo la cronaca di Roma-Fiorentina primavera.
Di Canio ai tempi è stato semplicemente abile a crearsi un personaggio-Lazio. Controverso quanto ti pare, ma pur sempre un personaggio, uno di quelli che o lo amavi o lo odiavi. E ci è riuscito nonostante abbia giocato poco con noi. Molti lo consideravano una bandiera della Lazio anche quando stava a Torino, a Napoli o in Inghilterra, altrimenti non si spiegano le numerose maglie di West Ham, Charlton o Celtic con il suo nome che si vedevano allo stadio, nè le migliaia di persone che c'erano a Formello il giorno del suo arrivo... roba successa manco quando venne il centravanti più forte del mondo, Bobo Vieri.
Visto che una persona che si contrapponesse al pompato (lui si) Francesco Totti la volevamo tutti abbiamo accettato Di Canio in TOTO, tollerando anche le mani a paletta che denigriamo.
E la goduria nel derby che ci ha fatto vivere ha spinto ancora di più in questa direzione.
Il coro "Butta giù la porta, butta giù la porta, facci un gol" dedicato a lui lo cantava TUTTO LO STADIO, quindi non solo i fascistelli curvaroli.

Poi è stato altrettanto "bravo" (perchè solo uno veramente, ma VERAMENTE in gamba può riuscirci) a distruggere TUTTO.

E ora ovviamente i difetti vengono a galla più di prima e vengono rimarcati a fondo.
Ma per onestà intellettuale dico che la sua più grave colpa è stata quella di buttare fango sulla Lazio per andare contro a Lotito, una cosa che un vero tifoso non farebbe MAI.
Dire cose tipo "Ma guarda quant'è brutto, ma guarda che faccia, che denti, che occhi da pazzo" per me è fuori da ogni logica ed è da - non vi offendete - INCOERENTI... perchè se aveste sentito un romanista dire queste cose dopo quel 3-1 dubito che gli avreste dato ragione dicendo "E' vero è bruttissimo!!!".

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 22:45
I gol sono stati tutti e due decisivi.
Anzi, la prestazione è stata ancor più decisiva nel secondo derby perchè oltre ad aver sbloccato il risultato ha anche fatto l'assist per il secondo gol.

Non mi sembra. Fece una buona prestazione come e non di più di molti altri quella sera. Il goal fu pareggiato da cassano e quindi ininfluente. Molto più importante il 3-1 di Rocchi che mise al sicuro il risultato. Uno stop sbagliato non credo possa essere considerato un assist. Comunque è poco importante.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 22:45
Non credo che sia stato un mito mediatico pompato ad arte dai media...

Dai media nostrani. Agli altri invece ha dato ottimi assist per cercare di distruggere la Lazio.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 22:45
Ma per onestà intellettuale dico che la sua più grave colpa è stata quella di buttare fango sulla Lazio per andare contro a Lotito.

No il vero fango lo ha gettato proprio quel 6 gennaio. Ora è solo patetico e ridicolo ma getta fango solo su se stesso. L'enorme danno che ci ha causato con quei gesti invece ce lo porteremo avanti per decenni. Quello che fa' ora dopo 3/4 mesi che sarà fuori dalla tv sarà presto dimenticato. Il resto no.

Citazione di: Beijing09 il 26 Apr 2011, 23:03
Non mi sembra. Fece una buona prestazione come e non di più di molti altri quella sera. Il goal fu pareggiato da cassano e quindi ininfluente. Molto più importante il 3-1 di Rocchi che mise al sicuro il risultato. Uno stop sbagliato non credo possa essere considerato un assist.

Tralasciando il resto (se ti rispondessi il nostro dialogo sarebbe un cane che si morde la coda, sostanzialmente ripeterei quanto già scritto) non condivido assolutamente quando dici che Di Canio non fu decisivo quella sera.

Di Canio riusci' a trasmettere la carica e la giusta determinazione a tutto il gruppo in settimana (come TUTTI i giocatori hanno poi più volte dichiarato) fece innervosire tutta la Roma in ogni maniera immaginabile, spesso anche scorrettamente (al bando i moralismi, avremmo pagato ORO per vedere la Lazio nostrana fare ste' cose in uno dei cinque derby persi).
Già per questo è stato decisivo, sia Rocchi, che i Filippini che gli altri hanno ammesso che se non ci fosse stato Di Canio probabilmente quel derby non lo avrebbero vinto. Già per questo possiamo considerarl decisivo in quella partita.

Poi riusci' a sbloccare il risultato e non penso proprio che questo non sia stato un gol decisivo. Il calcio non è una scienza esatta, non è matematica, quindi non possiamo dire che senza di lui la Lazio avrebbe vinto 2-1. Anche perchè spesso è in base al risultato che cambiano gli atteggiamenti tattici e poteva succedere che Papadopulo, non riuscendo a sbloccare il risultato, facesse qualche sostituzione sbagliata, chi lo sa... è una delle ipotesi.

Quindi Di Canio influi' eccome in quel derby, sotto tutti i punti di vista.

Poi ha rovinato tutto e visto che è stato proprio lui ad andare contro la lazialità molti hanno detto TU QUOQUE. Se il suo comportamento l'avesse assunto uno che alla Lazio c'è stato solo di passaggio e che non si è mai dichiarato tifoso, ora non proveremo tutta questa rabbia.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 21:42
Eh appunto.
Lo dicevi pure prima che era brutto come e più della fame?

si ma la questione non cambia resta sempre brutto...ma brutto brutto
e non lo si può negar
e non lo si può negar

Ma certo che ha influito, come Liverani, i filippini, giannichedda, oddo cesar, rocchi ma magari senza di lui si vinceva 4-0. Nessuno lo può dire. Io so solo che a 15 minuti dalla fine pareggiavamo, nonostante l'enorme carica del ducetto e solo grazie allo splendido goal di cesar siamo passati in vantaggio

Di certo con la sua fantastica carica stavamo andando allegramente in B e che la determinazione nel derby biscottato del ritorno e negli altri successivi l'ha lasciata a casa. In poche parole, un giocatorino come tanti e meno di altri che faremmo bene a dimenticare presto. Speriamo ce ne dia la possibilità ma la vedo dura.

Scusa ma nel momento in cui i giocatori dicono che è stato decisivo e che senza di lui probabilmente non avrebbero vinto io ci credo...

Ad ogni modo se vogliamo vedere una bandiera che accomuni tutti e che faccia la stessa di carriera che POTEVA fare Nesta dobbiamo cmq sperare che esca dal vivaio... una bandiera può anche essere un non romano, ma penso che l'idea di uno di Roma sarebbe più accattivante e piacerebbe un po' più a tutti.

Citazione di: CrazyEagle il 26 Apr 2011, 23:37
Scusa ma nel momento in cui i giocatori dicono che è stato decisivo e che senza di lui probabilmente non avrebbero vinto io ci credo...

Ok, quindi nei derby successivi ha remato contro in quanto fu spesso spettatore non pagante....
Nel calcio è molto raro che un giocatore sia veramente decisivo trattandosi di un gioco di squadra, specialmente se si tratta di un giocatore assolutamente comune e vicino ai 40 anni.
Comunque ognuno poi la vede come vuole...

Da essere umano può anche sbagliare partita.

Poi ovviamente lungi da me il difenderlo... do solamente a Cesare ciò che è di Cesare.

Che cosa ci guadagnavano gli altri giocatori nel dire che le motivazioni che gli ha dato Di Canio li ha spinti a quella vittoria e anche alla salvezza poi in seguito?

Ci guadagnavano che se non stavano dalla sua parte stavano contro la curva con tutto quello che ne conseguiva...  Non tutti hanno il coraggio di Lotito nel mettersi contro certa gente, giustamente... Per quieto vivere meglio assecondare la voce del popolo (di una parte)... della serie "tengo famiglia"...
ma poi li ha spinti addirittura alla salvezza? Ma dove le hai lette ste cose?

Giornali e interviste.

Sono andata a rileggere i nomi......Rocchi, i Flippini e gli altri. Tutti amichetti di partito del di canide. Che valore possiamo dare alle parole  interessate di costoro?

se discutete l'importanza, di di canio in quel derby perdete di credibilità nei vostri giudizi.

l'ultimo intervento, poi, lo trovo assurdo. "amichetti di partito"....

Nella mia biblioteca personale c'è un "settore" interamente dedicato alla Lazio.
Tra questi c'è anche il libro di Di Canio "Il ritorno - Un anno vissuto pericolosamente". Di Canio per me è un traditore, ho tolto il poster che avevo in camera, ma il libro ho voluto lasciarlo lì... con le dovute proporzioni è la stessa cosa che ho fatto conservando foto, dediche e lettere di pessime ex e amici che ritenevo tali, ma che poi tanto amici in realtà non erano. Ricordi di purezza.

Nel suo libro Di Canio fa cenni sui suoi rapporti burrascosi che aveva avuto con Capello e Trapattoni, per poi arrivare al 2004/05... quelli che lo consideravano più di tutti leader erano Rocchi e i Filippini, ma anche Seric, Liverani, Peruzzi e Oddo.
Lo stesso Lotito lo considerava importante, che senza di lui la squadra perdeva moltissimo.
Dice che aveva avuto problemi con Caso, Papadopulo e, dopo Parma-Lazio 3-1, con alcuni dei senatori, Giannichedda su tutti, ma che poi anche con loro risolse.

Insomma, non era di sicuro considerato come gli altri.

Voi mi direte che il libro dello stesso Di Canio non è attendibile, ma avrebbe scritto cose FALSE secondo voi, a rischio di essere smentito e di passare per cazzaro?

Il rischio di passare per cazzaro non mi sembra tra le sue preoccupazioni principali.

Di Canio non rappresenta la lazialità, per lo meno non quella migliore, quella che si fa amare per anni, quella di Lovati, Maestrelli, Pulici, Fiorini, Signori, Simeone, Mihajlovic, Favalli e Nesta. Gente che in carriera ha vestito anche altre maglie, ma che nella storia della nostra Amata ha inciso il proprio nome a fuoco, con il comportamento dentro e fuori dal campo.

Tuttavia, anche se è ormai un irrecuperabile pupazzetto mediatico, io non ci sto a buttare nel cesso tutti quelli che in fin dei conti qualcosa alla nostra passione l'hanno data. Per lo meno alla mia.
Ho odiato e disprezzato la sua mano a paletta. Non l'ho mai considerato uno che ha fatto la nostra storia. Però, la favola del ragazzo che torna dopo 17 anni e li purga di nuovo, sovvertendo il destino di un derby in cui eravamo spacciati, all'epoca mi emozionò.
Io non ringhio come lui. E men che meno faccio il saluto romano. Però in un'epoca in cui di laziale non erano rimaste nemmeno le macerie di Formello, a questo tizio che andava in giro parlando di maglia, amore, onore (si, pure onore), lazialità, che bastonava il fesso, che ci salvava il culo in campo, io mi ci sono attaccato.
E oggi non voglio rinnegarlo. Per me il gol di Di Canio al derby del 2005 resterà una delle emozioni più grandi che io abbia provato da laziale, anche se in palio non c'era niente se non una rivincita personale. Quella vittoria mi esaltò.
Oggi Di Canio mi fa solo pena, è schiavo della sua stessa scarsissima intelligenza, delle sue piccole beghe personali che gli hanno impedito di godere dell'affetto che comunque gran parte del tifo gli tributava.
In mezzo a quegli altri nomi non ci è voluto (o saputo) stare, ha preferito farsi tribuno dei tifosi professionali, quelli che la Curva vine prima della Lazio.

Per me, sta bene così. Lontano dalla Lazio.

Citazione di: arkham il 27 Apr 2011, 10:05
...............la Curva viene prima della Lazio.....

...è come dire: gli appassionati vengono prima della musica, gli esteti vengono prima dell'arte, le buone forchette prima dei grandi piatti, la cornice prima dei quadri, la carta da parati prima della casa...

sostanzialmente si mette al centro, come elemento base, ciò di cui si potrebbe, al limite, fare a meno 

Citazione di: arkham il 27 Apr 2011, 10:05
Di Canio non rappresenta la lazialità, per lo meno non quella migliore, quella che si fa amare per anni, quella di Lovati, Maestrelli, Pulici, Fiorini, Signori, Simeone, Mihajlovic, Favalli e Nesta. Gente che in carriera ha vestito anche altre maglie, ma che nella storia della nostra Amata ha inciso il proprio nome a fuoco, con il comportamento dentro e fuori dal campo.

Tuttavia, anche se è ormai un irrecuperabile pupazzetto mediatico, io non ci sto a buttare nel cesso tutti quelli che in fin dei conti qualcosa alla nostra passione l'hanno data. Per lo meno alla mia.
Ho odiato e disprezzato la sua mano a paletta. Non l'ho mai considerato uno che ha fatto la nostra storia. Però, la favola del ragazzo che torna dopo 17 anni e li purga di nuovo, sovvertendo il destino di un derby in cui eravamo spacciati, all'epoca mi emozionò.
Io non ringhio come lui. E men che meno faccio il saluto romano. Però in un'epoca in cui di laziale non erano rimaste nemmeno le macerie di Formello, a questo tizio che andava in giro parlando di maglia, amore, onore (si, pure onore), lazialità, che bastonava il fesso, che ci salvava il culo in campo, io mi ci sono attaccato.
E oggi non voglio rinnegarlo. Per me il gol di Di Canio al derby del 2005 resterà una delle emozioni più grandi che io abbia provato da laziale, anche se in palio non c'era niente se non una rivincita personale. Quella vittoria mi esaltò.
Oggi Di Canio mi fa solo pena, è schiavo della sua stessa scarsissima intelligenza, delle sue piccole beghe personali che gli hanno impedito di godere dell'affetto che comunque gran parte del tifo gli tributava.
In mezzo a quegli altri nomi non ci è voluto (o saputo) stare, ha preferito farsi tribuno dei tifosi professionali, quelli che la Curva vine prima della Lazio.

Per me, sta bene così. Lontano dalla Lazio.

daccordo su quasi tutto. Il calciatore ci ha dato pochissime ma intensissime emozioni.
Pero' è finito li'. Come fosse andato su un altro pianeta al ritiro.

Oggi , non esiste piu' ,e non accosterei certi nomi a questo individuo.Quella è gente legata a trofei , non a 2 settimane di prese in giro ai romanari.

Ha giocato de piu' Bacci co la Lazio...

Citazione di: arkham il 27 Apr 2011, 10:05
Di Canio non rappresenta la lazialità, per lo meno non quella migliore, quella che si fa amare per anni, quella di Lovati, Maestrelli, Pulici, Fiorini, Signori, Simeone, Mihajlovic, Favalli e Nesta. Gente che in carriera ha vestito anche altre maglie, ma che nella storia della nostra Amata ha inciso il proprio nome a fuoco, con il comportamento dentro e fuori dal campo.

Tuttavia, anche se è ormai un irrecuperabile pupazzetto mediatico, io non ci sto a buttare nel cesso tutti quelli che in fin dei conti qualcosa alla nostra passione l'hanno data. Per lo meno alla mia.
Ho odiato e disprezzato la sua mano a paletta. Non l'ho mai considerato uno che ha fatto la nostra storia. Però, la favola del ragazzo che torna dopo 17 anni e li purga di nuovo, sovvertendo il destino di un derby in cui eravamo spacciati, all'epoca mi emozionò.
Io non ringhio come lui. E men che meno faccio il saluto romano. Però in un'epoca in cui di laziale non erano rimaste nemmeno le macerie di Formello, a questo tizio che andava in giro parlando di maglia, amore, onore (si, pure onore), lazialità, che bastonava il fesso, che ci salvava il culo in campo, io mi ci sono attaccato.
E oggi non voglio rinnegarlo. Per me il gol di Di Canio al derby del 2005 resterà una delle emozioni più grandi che io abbia provato da laziale, anche se in palio non c'era niente se non una rivincita personale. Quella vittoria mi esaltò.
Oggi Di Canio mi fa solo pena, è schiavo della sua stessa scarsissima intelligenza, delle sue piccole beghe personali che gli hanno impedito di godere dell'affetto che comunque gran parte del tifo gli tributava.
In mezzo a quegli altri nomi non ci è voluto (o saputo) stare, ha preferito farsi tribuno dei tifosi professionali, quelli che la Curva vine prima della Lazio.

Per me, sta bene così. Lontano dalla Lazio.

Ti quoto su tutto e la penso esattamente come te.
Per me il Di Canio Laziale è finito il giorno stesso in cui ha iniziato a parlar male della Lazio e del suo presidente per ripicca.
Ma le emozioni che ha suscitato in me quel 6 gennaio 2005 non potro' mai dimenticarle.
Quel preparare il derby in quel modo come non accadeva da troppi anni non potro' mai dimenticarlo.

vi state incartando in una discussione inutile, come l'oggetto della stessa

voglio dire, anche se mi avesse fatto vincere la Champions, segnando 3 goal e salvandone sulla riga uno, per quanto ha fatto dopo, per ciò che ha detto, per la parte verso la quale si è schierato, per l'odio che prova, per le ripicchette televisive che usa, per la totale mancanza di "qualcosa di Laziale" nei suoi discorsi, beh, per tutto ciò e attraverso tutto ciò, avrebbe cancellato tutto dalla mia memoria

insomma, ci sono stati fior fiore di Campioni (parlo di Campioni, no de uno che trova la sua dimensione solo nello scontro...parlo di gente che ha imposto la sua personalità senza cazzi e cazzotti, aiutandoti a vincere...penso a Mancini, Nedved, Nesta, Veron, Simeone, Mihaijlovic, Vieri, Salas, Marchegiani, Signori, Boksic, Casiraghi, Winter, Jugovic e chissà quanti e quali me ne dimentico), che sono passati nella ns squadra e sui quali ancora oggi ci si ritrova a discutere se erano "da Lazio" o meno

almeno il rispetto per le nostre intelligenze, questi il Di Canio ce lo deve

Chinaglia... Giorgio Chinaglia... Longhegionne... con gli scarpini ai piedi ha rigirato come un pedalino la storia della Lazio dandoci gloria ed una identità, prima di tutto in questa città.

Poi gli scarpini se li è tolti e sono venuti fuori i limiti dell'uomo e ci può stare, nessuno può essere sempre una grande persona, in ogni contesto.

Però le conseguienze del suo essere "piccolo" fuori dal campo le ha fatte ricadere sulla NOSTRA Lazio, gendo come se fosse SUA e SOLO SUA, per diritto divino.
Forse la pochezza intellettuale di certe persone fa in modo che possano pensare che quello fatto di materiale per una maglia li autorizzi a sentirsene "padroni", sempre.

Il suo primo errore sulla NOSTRA pelle, nel 76, non lo abbiamo nemmeno considerato tale.
In fondo scappava dal suo amore platonico per una maglia per inseguire il suo amore per una donna.
Ti puoi sentire tradito, ti incaxxi, ma lo capisci.

Poi ci ha rifatto, ad inizio anni 80, quando scappò da quell'amore fisico per tornare al suo amore spirituale, quella maglia color cielo che lo aspettava ancora a braccia aperte.
Ed ha sbagliato ancora, ma sbagli materiali, di incapacità, di incompetenza, di sicuro non imputabili ad un desiderio di fare del male, di FARCI del male.

E pure lì ci siamo incaxxati ma lo abbiamo salutato con un abbraccio, come un fratello che fa una caxxata, anche se stava per costarci la pelle.

Poi è andato oltre.

Vedendo il pugno di mosche che gli era rimasto in mano della sua vita si è accorto che la sua esistenza ha avuto un senso, una luce, solo con i colori del cielo addosso.
Però lui era Giorgio Chinaglia, Giorgione, Long John.
Non era lui ad appartenere alla Lazio ma la Lazio ad essere una sua "creatura", nella sua testa.
Quindi non poteva chiedere di tornare come uno dei tanti.
Non poteva bastare semplicemente mettere il suo nome al servizio della Lazio.
Lui DOVEVA essere la Lazio.
E siccome i mezzi non li aveva si è legato come una cozza al primo avanzo di galera che gli ha garantito di darglieli questi mezzi.
Non si è minimamente preoccupato di vedere da dove potevano arrivare ed ha rischiato di far finire un ente morale in mano alla camorra ed ad un manipolo di pregiudicati che avevano trasformato il gioco del capopopolo di curva in un mestiere, che avevano innalzato l'appartenenza a quella lobby al di sopra della Lazio stessa, che invece doveva essere la ragione di tutto.

E la caxxata stavolta è stata troppo grossa.
Non c'è odio magari ma ognuno a casa sua Giorgiò.

Voi direte che magari questa storia ha poco in comune con la storia di Di Canio.
Le cose in comune invece ci sono e magari spiegano anche le differenze tra le due storie.

Il signor Di Canio era, ed è, l'emanazione diretta di quella lobby che aveva messo i suoi interessi al di sopra dell'esistenza stessa della Lazio (quanto glie piaceva il Lodo Petrucci) e che aveva come unico scopo quello di mettere le mani sul timone.

Il signor Di Canio tolti quegli scarpini ha sempre vomitato veleno su quelli che dovevano essere anche i suoi colori solo perchè non gli piaceva il conducente.
Praticamente ha lasciato aperto il gas della SUA casa per far fuori la suocera!

Chinaglia ha fatto, ed avrebbe potuto fare, più danni del signor Paolo Di Canio ma non ha mai sparato contro la Lazio per colpirne il presidente o chi per lui.
Non ha mai dimostrato odio per la Lazio, Giorgio Chinaglia, al contrario di chi odia l'attuale Lazio perchè ha fatto mette al gabbio i suoi amichetti invece di dargli in mano le chiavi.

Non si può dire di amare la Lazio dividendone l'amore in "ere".
Amo l'era Cragnotti o Lenzini, odio l'era Calleri o Lotito.

N' se po' fa Paolè.

E' come se dicessi a mia moglie che quando l'ho sposata l'amavo alla follia ma oggi me stà un po' sulle palle.

Se oggi nun me sta più bene esistono gli avvocati...

Se sei Laziale è perchè ami la Lazio dal 1900 ad oggi e se chi tiene il timone non ti piace avrai forse i diritto di incaxxarti un po' di più quando i suoi errori danneggiano la TUA LAZIO ma DEVI ESSERE SEMPRE FELICE QUANDO LA LAZIO VINCE, a prescindere dall'artefice materiale.

Ecco perchè OGGI Paolo Di Canio non è più Laziale.

E' sempre irriducibile e forse lo sarà per sempre, è sempre fascista e, purtroppo per lui e per i suoi figli, lo sarà per sempre.

Ma nun ce venisse a raccontà d'esse lo stesso Laziale del 2005 e soprattutto nun se ripresentasse con la sciarpetta al collo il giorno che non ci sarà più Lotito.

Acceterei più un Chinaglia (come semplice tifoso sia chiaro) ma chi sputa sulla MIA Lazio deve rimanere a distanza, sempre.

fra Chinaglia e Di Canio io non ho dubbi, se non altro per la storia e la militanza con i nostri colori e non ultimo per quanto scrive maumarta

Sì, ma è vero pure che se la cosa di Chinaglia fosse andata a buon fine, il danno sarebbe stato ben maggiore rispetto alle cazzate che spara er paletta su MP.

Citazione di: Emanuele il 27 Apr 2011, 11:39
Sì, ma è vero pure che se la cosa di Chinaglia fosse andata a buon fine, il danno sarebbe stato ben maggiore rispetto alle cazzate che spara er paletta su MP.

certo che si...ma il mio giudizio, in questo senso, è sulle persone

Uno ci ha dato tantissimo e stava per toglierci tutto.
L'altro ci ha regalato qualche bella serata e adesso è fastidioso come uno sciame de zanzare a un picnic.

L'anno prossimo PDC ce lo leviamo dalle pa**e

Non vi preoccupate

Sempre Forza Lazio

Citazione di: Emanuele il 27 Apr 2011, 11:39
Sì, ma è vero pure che se la cosa di Chinaglia fosse andata a buon fine, il danno sarebbe stato ben maggiore rispetto alle cazzate che spara er paletta su MP.

Se a Di Canio fosse stata "concessa" la stessa opportunità di Chinaglia?

La persona Di Canio esce fuori ogni giorno di più nel suo essere becero ed estremista, tra l'altro di un estremismo non consentito dalla legge.
Con lo stesso potere che si era messo in mano a Chinaglia non oso immaginare cosa avrebbe potuto combinare.

E tra l'altro l'operazione Chinaglia non avrebbe escluso il "reinserimento" di Di Canio visto che a spalleggiare Giorgione c'erano i suoi camerati.

Ah sì, può darsi. Il mio appunto era relativo non tanto a Di Canio (condivido tutto quello che hai scritto su di lui), ma era su Chinaglia. La ricostruzione che hai fatto la sposo, ma secondo me sei stato troppo indulgente nei confronti di Chinaglia una volta arrivato al dunque: a me di canio fa schifo, ma mi fa schifo anche chinaglia.

Poi oh, io ho 22 anni e non l'ho vissuto, ho solo visto quando voleva dare la Lazio alla Camorra. Magari se avessi 30 o 40 di più la penserei diversamente. Tutto può essere.

Citazione di: Emanuele il 27 Apr 2011, 12:14
Ah sì, può darsi. Il mio appunto era relativo non tanto a Di Canio (condivido tutto quello che hai scritto su di lui), ma era su Chinaglia. La ricostruzione che hai fatto la sposo, ma secondo me sei stato troppo indulgente nei confronti di Chinaglia una volta arrivato al dunque: a me di canio fa schifo, ma mi fa schifo anche chinaglia.

Poi oh, io ho 22 anni e non l'ho vissuto, ho solo visto quando voleva dare la Lazio alla Camorra. Magari se avessi 30 o 40 di più la penserei diversamente. Tutto può essere.

Te ne basterebbero solo 20 in più...  :)

Ma solo per far caso e dare il giusto peso alle differenze.

Chinaglia l'ho venerato al punto di non volerlo toccare una volta che l'ho incontrato (ed eravamo gia negli anni 90) perchè per me era come qulacosa di etero che non poteva esistere veramente.
Mi sono limitato a guardarlo inebetito a pochi metri di distanza mentre lui mi sorrideva e la mia futura mglie mi diceva "ma vai a salutarlo no?".

Poi mi ha ferito, mi ha tradito e mi ha sbattuto in faccia la sua umanità fatta di tanti, troppi errori.

E quindi non mi fido più, lo tengo a distanza, ma non lo odio.

Anzi sotto sotto gli voglio ancora bene, ma molto sotto.

Di Paolo Di Canio mi disturba anche il pensiero che venga considerato laziale, come i suoi "fratellini".

Non riesco a mandare giù il fatto che tra me e loro qualcuno possa trovare qualcosa in comune.

Citazione di: aquila62 il 27 Apr 2011, 11:56
L'anno prossimo PDC ce lo leviamo dalle pa**e

Non vi preoccupate

Sempre Forza Lazio

va ad allena'  il Barca??

Citazione di: BomberMax il 27 Apr 2011, 13:05

va ad allena'  il Barca??

va a fa' il vice de guardiola aaa roma.

scusate e'la prima volta che entro in questo forum,ma e un forum della lazio?? :(

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:09
scusate e'la prima volta che entro in questo forum,ma e un forum della lazio?? :(

E te sei della Lazio? 8)

si,da circa 25 allo stadio tutte le domeniche,pero devo dire mi sono messo  a leggere qualche post,ancora mi devo riprendere.. :s,scusate ma io amo i tifosi della lazio e  anche i giocatori che anno tifato da piccoli per lazio nascendo in questa societa' e facendoco vincere vari derby godendo moltissimo :asrm

Anche io amo la Lazio e tutti i giocatori che hanno fatto la storia di questa società (anche la più modesta). Per questo motivo amo il Di Canio giocatore, quello dei due gol alla rioma, della sua corsa sottoasudde e dell' "ancora una volta gli hai fatto male Paolè!!", ma non l'attuale Di Canio opinionista che ogni santa settimana non fa mancare la sua solita critica preventiva contro la sua squadra del cuore. E questo solamente perché al timone ci sta il suo nemico Lotito. Eddai Paolè.
La Lazio non è Di Canio, tantomeno Lotito. La Lazio è la Lazio. La si ama a prescindere dai personaggi che si trovano al suo interno.

P.s.: benvenuto dajelazio

impostata cosi maremma,devo dire anche se o un idea diffferente l'accetto,ero rimasto un po male per le cattiverie lette prima,forza lazio!!

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:42
impostata cosi maremma,devo dire anche se o un idea diffferente l'accetto,ero rimasto un po male per le cattiverie lette prima,forza lazio!!

Eh ma le cosiddette "cattiverie" se le chiama il signorino di canio con le tonnellate di veleno che sputa sulla Lazio ad ogni occasione.

Benvenuto cmq

Citazioneva ad allena'  il Barca??

Mediaset Premium ha ricevuto centinaia di email e lettere di protesta. Fonti interne dicono che il prox anno se lo leveranno dalle bolas

Sempre Forza Lazio

Citazione di: aquila62 il 28 Apr 2011, 18:35
Mediaset Premium ha ricevuto centinaia di email e lettere di protesta. Fonti interne dicono che il prox anno se lo leveranno dalle bolas

Sempre Forza Lazio

Questa è una gran bella notizia.

http://www.tv.mediaset.it/quimediaset/form/form_30.shtml (http://www.tv.mediaset.it/quimediaset/form/form_30.shtml)

Piu protestiamo per la presenza del canide a Mediaset Premium e più rafforziamo il concetto

Sempre Forza Lazio

di canio uno di loro

Se Chinaglia avesse portato a termine il suo ultimo progetto, non so dove si troverebbe ora la S.S. Lazio, pertanto se i danni verbali der paletta sono gravi, (e non c'è alcun dubbio e riserva da parte mia) molto piu' gravi di quelli di Giorgio Chinaglia.

Citazione di: Ulissechina il 28 Apr 2011, 20:02
Se Chinaglia avesse portato a termine il suo ultimo progetto, non so dove si troverebbe ora la S.S. Lazio, pertanto se i danni verbali der paletta sono gravi, (e non c'è alcun dubbio e riserva da parte mia) molto piu' gravi di quelli di Giorgio Chinaglia.

Stessa cosa che dicevo a Maumarta qualche post sopra. Completamente d'accordo.

Citazione di: Ulissechina il 28 Apr 2011, 20:02
Se Chinaglia avesse portato a termine il suo ultimo progetto, non so dove si troverebbe ora la S.S. Lazio, pertanto se i danni verbali der paletta sono gravi, (e non c'è alcun dubbio e riserva da parte mia) molto piu' gravi di quelli di Giorgio Chinaglia.

Una bella lotta tra deficienti.... sicuramente chinaglia sarebbe stato davvero devastante. Forse ora saremmo costretti a tifare l'Atletico Roma....

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:09
scusate e'la prima volta che entro in questo forum,ma e un forum della lazio?? :(

Siamo della Lazio e ragioniamo con la nostra testa. Fortunatamente.

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:22
si,da circa 25 allo stadio tutte le domeniche,pero devo dire mi sono messo  a leggere qualche post,ancora mi devo riprendere.. :s,scusate ma io amo i tifosi della lazio e  anche i giocatori che anno tifato da piccoli per lazio nascendo in questa societa' e facendoco vincere vari derby godendo moltissimo :asrm

Tranquillo, pure io difendevo Di Canio.
Il fatto è che se una donna mi fa fare una scopata paradisiaca e poi mi mette 20 paia di corna onestamente la bella scopata, di cui cmq conserverò lo splendido ricordo, passa un po' in secondo piano.

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:42
impostata cosi maremma,devo dire anche se o un idea diffferente l'accetto,ero rimasto un po male per le cattiverie lette prima,forza lazio!!

ma intendi le cattiverie di manoapaletta verso la Lazio ???

Citazione di: arkham il 27 Apr 2011, 10:05
Di Canio non rappresenta la lazialità, per lo meno non quella migliore, quella che si fa amare per anni, quella di Lovati, Maestrelli, Pulici, Fiorini, Signori, Simeone, Mihajlovic, Favalli e Nesta. Gente che in carriera ha vestito anche altre maglie, ma che nella storia della nostra Amata ha inciso il proprio nome a fuoco, con il comportamento dentro e fuori dal campo.

Tuttavia, anche se è ormai un irrecuperabile pupazzetto mediatico, io non ci sto a buttare nel cesso tutti quelli che in fin dei conti qualcosa alla nostra passione l'hanno data. Per lo meno alla mia.
Ho odiato e disprezzato la sua mano a paletta. Non l'ho mai considerato uno che ha fatto la nostra storia. Però, la favola del ragazzo che torna dopo 17 anni e li purga di nuovo, sovvertendo il destino di un derby in cui eravamo spacciati, all'epoca mi emozionò.
Io non ringhio come lui. E men che meno faccio il saluto romano. Però in un'epoca in cui di laziale non erano rimaste nemmeno le macerie di Formello, a questo tizio che andava in giro parlando di maglia, amore, onore (si, pure onore), lazialità, che bastonava il fesso, che ci salvava il culo in campo, io mi ci sono attaccato.
E oggi non voglio rinnegarlo. Per me il gol di Di Canio al derby del 2005 resterà una delle emozioni più grandi che io abbia provato da laziale, anche se in palio non c'era niente se non una rivincita personale. Quella vittoria mi esaltò.
Oggi Di Canio mi fa solo pena, è schiavo della sua stessa scarsissima intelligenza, delle sue piccole beghe personali che gli hanno impedito di godere dell'affetto che comunque gran parte del tifo gli tributava.
In mezzo a quegli altri nomi non ci è voluto (o saputo) stare, ha preferito farsi tribuno dei tifosi professionali, quelli che la Curva vine prima della Lazio.

Per me, sta bene così. Lontano dalla Lazio.

Ti quoto in pieno e ho provato allora e sento adesso le stesse cose: emozione allora  e fastidio adesso.

(http://www.asromaultras.org/dicanio_colpodigrazia.jpg)

Citazione di: aquila62 il 28 Apr 2011, 18:35
Mediaset Premium ha ricevuto centinaia di email e lettere di protesta. Fonti interne dicono che il prox anno se lo leveranno dalle bolas

Sempre Forza Lazio

Sò pure di diversi peperonidi che hanno disdetto pe'er sor dicane.

CitazioneSò pure di diversi peperonidi che hanno disdetto pe'er sor dicane.

Meglio così. Il soggetto in questione é insopportabile e come tale deve essere trattato

Sempre Forza Lazio

Citazione di: Iker77 il 29 Apr 2011, 13:52
Sò pure di diversi peperonidi che hanno disdetto pe'er sor dicane.

Quindi sul fatto che faccia schifo ar caxxo c'è l'accordo universale, incredibile.

Ripeto: quando è che lo vedremo su una panchina mostrare al mondo le meraviglie della sua concezione del giuoco del calcio? Magno tranquillo?

Citazione di: dajelazio2010 il 28 Apr 2011, 17:42
impostata cosi maremma,devo dire anche se o un idea diffferente l'accetto,ero rimasto un po male per le cattiverie lette prima,forza lazio!!

mi raccomando Lazio con la maiuscola

Citazione di: Iker77 il 29 Apr 2011, 13:52
Sò pure di diversi peperonidi che hanno disdetto pe'er sor dicane.

e perché????
non capisco...

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Apr 2011, 23:06
e perché????
non capisco...

Loro hanno un altro stile. (cit.)

(ANSA) - LONDRA - Paolo Di Canio e' il nuovo manager dello Swindon Town, club di quarta divisione inglese. Dopo aver raggiunto un accordo di massima con il club inglese nelle scorse settimane, questa mattina e' stato ufficializzato l'ingaggio del 42enne ex giocatore di Lazio e West Ham. Di Canio ha vinto la concorrenza dell'ex centrocampista del Liverpool Dietmar Hamann e dell'ex ct della Scozia George Burley. Lo Swindon Town, fondato nel 1879, nell'ultima stagione e' retrocesso dalla League One alla League Two.

Allenerà nella C2 inglese. STO FENOMENO!!!!!!!!

Portate pure Zuculini

Sempre Forza Lazio

SFL

a ottobre stara' di nuovo sul trespolo...

Citazione di: zaradona il 20 Mag 2011, 11:10
a ottobre stara' di nuovo sul trespolo...

porco giuda... è vero!!

Citazione di: aquila62 il 20 Mag 2011, 11:04
(ANSA) - LONDRA - Paolo Di Canio e' il nuovo manager dello Swindon Town, club di quarta divisione inglese. Dopo aver raggiunto un accordo di massima con il club inglese nelle scorse settimane, questa mattina e' stato ufficializzato l'ingaggio del 42enne ex giocatore di Lazio e West Ham. Di Canio ha vinto la concorrenza dell'ex centrocampista del Liverpool Dietmar Hamann e dell'ex ct della Scozia George Burley. Lo Swindon Town, fondato nel 1879, nell'ultima stagione e' retrocesso dalla League One alla League Two.

Allenerà nella C2 inglese. STO FENOMENO!!!!!!!!

Portate pure Zuculini

Sempre Forza Lazio

Almeno per un paio di mesi non ci affliggerà più con le sue menate da isterica.

Citazione di: zaradona il 20 Mag 2011, 11:10
a ottobre stara' di nuovo sul trespolo...

ho pensato la stessa cosa  :(

bello notare come pure lo swindon town sia nato 50 anni prima del rioma

http://www.corriere.it/sport/11_maggio_21/di-canio-accuse-francesco-tortora_cd49e830-83a6-11e0-8dd4-79550cb0ed2e.shtml (http://www.corriere.it/sport/11_maggio_21/di-canio-accuse-francesco-tortora_cd49e830-83a6-11e0-8dd4-79550cb0ed2e.shtml)

La Gmb Union non deve toglierci la swindonità!!

l'ex giocatore della lazio rischia di non diventare mai allenatore della squadra
«Di Canio fascista, non può allenare»
Gli sponsor lasciano lo Swindon Town
Il club di quarta divisione aveva come finanziatore anche il sindacato «Gmb Union», il primo a lasciare

Una celebre immagine di Paolo Di Canio (Ansa)
Una celebre immagine di Paolo Di Canio (Ansa)
MILANO - Da sempre in Italia la sua simpatia verso il fascismo gli procura numerose critiche da parte degli addetti ai lavori, ma esalta i suoi fan più accaniti . Tuttavia mai l'ex calciatore Paolo di Canio avrebbe pensato che la sua fede politica potesse mettere in pericolo la sua carriera di allenatore in Inghilterra. Nominato da qualche giorno coach dello Swindon Town, formazione che è appena retrocessa in League Two, la quarta divisione inglese, l'ex attaccante della Lazio è subito incappato nella prima grana: diversi sponsor della squadra britannica hanno ritirato i loro finanziamenti perché non accettano che il team sia allenato da un trainer dichiaratamente «fascista».

LE CRITICHE – Il quarantaduenne Di Canio dovrebbe essere presentato ufficialmente dallo Swindon Town lunedì prossimo, ma la decisione degli sponsor di abbandonare finanziariamente il team potrebbe mettere in discussione la sua nomina. Tra gli sponsor del team c'è anche il sindacato «Gmb Union» che da sempre persegue una politica antifascista. Il sindacato, che ogni anno versa 4000 sterline di sponsor, ha subito fatto sapere che quest'anno non rinnoverà il finanziamento perché non può vedere accostato il suo nome a quello di un allenatore fascista: «Abbiamo deciso di non sponsorizzare più lo Swindow Town Football Club - ha dichiarato Andy Newman, segretario di Gmb Union -, non rinnoveremo il nostro accordo con loro. Siamo un sindacato di lavoratori e non possiamo avere rapporti commerciali con un club che ha un allenatore fascista. Non abbiamo scelta. E' un peccato, ma non possiamo fare altro».

I TRASCORSI DELL'EX LAZIALE - Eppure fino ad oggi nel Regno Unito Di Canio ha sempre fatto parlare bene di sé e, in quasi dieci anni di attività agonistica oltremanica, è riuscito a conquistare le simpatie dei sudditi di Sua Maestà. Nominato calciatore dell'anno in Scozia nella stagione 1996-97, l'anno successivo arriva in Inghilterra e si afferma, soprattutto durante gli anni nel West Ham, come un attaccante di razza e un calciatore molto corretto. Nel 2000 riceve addirittura il premio Fair Play dell'anno unito a una lettera ufficiale di encomio della FIFA, firmata da Joseph Blatter per aver fermato il gioco durante la partita Everton-West Ham: l'attaccante in quel match poteva segnare all'ultimo minuto un goal decisivo, ma dopo aver visto il portiere accasciato a terra, fermò il gioco e permise all'avversario di essere soccorso. Peccato che una volta tornato sui campi di calcio italiani, Di Canio non abbia dimostrato lo stesso fair play e rispetto verso gli avversari. Tra i gesti che più hanno fatto scalpore c'è quello del 6 gennaio del 2005 alla fine del derby capitolino vinto dalla Lazio per 3-1. Il quarantaduenne si diresse verso la curva biancoceleste e festeggiò la vittoria con il saluto romano.

Citazione di: Maremma Laziale il 21 Mag 2011, 17:13
http://www.corriere.it/sport/11_maggio_21/di-canio-accuse-francesco-tortora_cd49e830-83a6-11e0-8dd4-79550cb0ed2e.shtml (http://www.corriere.it/sport/11_maggio_21/di-canio-accuse-francesco-tortora_cd49e830-83a6-11e0-8dd4-79550cb0ed2e.shtml)

La Gmb Union non deve toglierci la swindonità!!

:beer:

Per certe cose la Gran Bretagna è avanti, non c'e' che dire.
Immaginate la Lazio sponsorizzata dalla Cgil...

Citazione di: kelly slater il 21 Mag 2011, 18:50
Per certe cose la Gran Bretagna è avanti, non c'e' che dire.
Immaginate la Lazio sponsorizzata dalla Cgil...

:o

premesso che il di canio mi procura i sintomi della scarlattina quando lo sento parlare di lazio, e che ho detestato in passato le sue esternazioni parafasciste.
la mossa di andare ad allenare lo swindon in 4 categoria mi aveva fatto simpatia, nel senso di una scelta orientata alla gavetta ed alla passione per il football inglese.

questa mossa di questo sindacato che sponsorizzava per 4000 sterline l'anno la squadra,non mi piace, perchè mescola la politica con il calcio e perchè la minaccia di levare una sponsorizzazione da 4000 sterline, boh, fa un pò ridere. al posto di di canio dichiarerei di essere pronto a versare il doppio a favore  di una associazione che sò, per  i familiari delle vittime degli incidenti sul lavoro, o per un ospedale locale.
a dimostrare che più che un diktat ideologico può il buon senso e la buona volontà.

Citazione di: Tarallo il 21 Mag 2011, 17:17
...........................

voglio vedere se c'è ancora qualcuno che pensa che questo idiota ci abbia rappresentato

Citazione di: Pag il 22 Mag 2011, 00:29
voglio vedere se c'è ancora qualcuno che pensa che questo idiota ci abbia rappresentato

penso che qualcuno lo penserà purtroppo, almeno possiamo dire che qui dentro nessuno pensa una cosa del genere...almeno in questo tutti siamo uniti

To the President of Swindown Town Football Club
Subject: Paolo Di Canio
Please no jokes. Have you hired as coach Paolo Di Canio.
Now keep him with you. Whose turn is not frowning. Pijatelandercù

Risultato del traduttore di Google:
Al Signor Presidente dello Swindon Town Football Club
Oggetto: Paolo Di Canio
Testo: Ahò ... nun fate scherzi. Ve lo sete pijato e mò ve lo tenete
A chi tocca nun se 'ngrugna.


Sempre Forza Lazio

Pura demagogia. Quando giocava in UK, sapevano benissimo il suo pensiero.
Detto questo pdc non e' più' niente per noi e dovrei leggere sto topic su calcio.
Qiesto per dire che la condazza all'indifferenza e' la migliore arma che abbiamo

Citazione di: Pag il 22 Mag 2011, 00:29
voglio vedere se c'è ancora qualcuno che pensa che questo idiota ci abbia rappresentato

Non ci ha rappresentato, come del resto nessuno è stato in grado di farlo negli ultimni anni. Ovviamente anche Di Canio è "uno de passaggio" che si aggiunge a tutti coloro che abbiamo.......

Citazione di: ZombyWoof il 21 Mag 2011, 21:02
...
questa mossa di questo sindacato che sponsorizzava per 4000 sterline l'anno la squadra,non mi piace, perchè mescola la politica con il calcio e perchè la minaccia di levare una sponsorizzazione da 4000 sterline, boh, fa un pò ridere.
...

Quindi è questo sindacato che mescola la "politica" con il calcio?
Ed è ridicolo perchè versa poco?

Mah. Qui non si tratta di visioni politiche diverse, si tratta di FASCISMO e di uno che ha usato la ribalta calcistica per rivendicarne l'appartenza. "Prevenire è meglio che curare" e io un allenatore che rischio di trovare a fare il saluto romano con la divisa societaria non lo vorrei. Direi la stessa cosa, chesso', per un pedofilo; nonostante ci siano movimenti "politici" che cerchino di rendere legale la pedofilia.

Si, in Inghilterra probabilmente già sapevano in passato dell'appartenenza politica di Di Canio, ma fu solamente quando arrivò alla Lazio che questo personaggio iniziò a dispensare inopportune mani a paletta a profusione, come a dire: "ora sono nella mia Lazio, la squadra dei tifosi di estrema destra che si caricano cantando "avanti ragazzi di Budapest" prima delle partite, i miei amichetti!!!Ora sono libero di sfogare tutta la mia fascitudine...fascistità...come cavolo se dice perché sono tra amici e in un ambiente pronto ad appoggiarmi in questa mia rimembranza del ventennio"...e via, mano a paletta qua, mano a paletta là. E si trattavano di semplici partite di calcio...

Allo Swindon Town tornerà a fare la persona normale, limitandosi ad alzare il braccio solamente per dare indicazioni tattiche dalla panchina. Non so, forse la maglia biancoceleste gli diede un brutto effetto collaterale...

Citazione di: MisterFaro il 22 Mag 2011, 15:39
Quindi è questo sindacato che mescola la "politica" con il calcio?

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2011, 16:11
Si, in Inghilterra probabilmente già sapevano in passato dell'appartenenza politica di Di Canio, ma fu solamente quando arrivò alla Lazio che questo personaggio iniziò a dispensare inopportune mani a paletta a profusione, come a dire: "ora sono nella mia Lazio, la squadra dei tifosi di estrema destra che si caricano cantando "avanti ragazzi di Budapest" prima delle partite, i miei amichetti!!!Ora sono libero di sfogare tutta la mia fascitudine...fascistità...come cavolo se dice perché sono tra amici e in un ambiente pronto ad appoggiarmi in questa mia rimembranza del ventennio"...e via, mano a paletta qua, mano a paletta là. E si trattavano di semplici partite di calcio...

Allo Swindon Town tornerà a fare la persona normale, limitandosi ad alzare il braccio solamente per dare indicazioni tattiche dalla panchina. Non so, forse la maglia biancoceleste gli diede un brutto effetto collaterale...

Mi dai anche qualche dritta per qualche giocata?

ok mister faro, di canio va bandito da tutti i campi dell'orbe terracqueo.   è un reietto, un paria, un inferiore.

Un paio di anni fa si vociferò su alcuni contatti tra lui e la dirigenza del Taranto, e la tifoseria (politicizzata a sinistra) si oppose... me lo ricordo bene, vivevo a Taranto a quei tempi... non è la prima volta quindi che ha problemi in tal senso.

Citazione di: MisterFaro il 22 Mag 2011, 16:37
Mi dai anche qualche dritta per qualche giocata?

Non ho mai scommesso in vita mia  ;)

Però credo che Di Canio al di fuori della parentesi Lazio non abbia fatto grande sfoggio delle sue idee politiche, almeno plateali quanto una mano a paletta, divenuta una costante ad un certo punto della sua seconda esperienza laziale.
In Inghilterra al massimo se lo ricordavano (sempre prima del 2004) così:



o così:



ma anche così



Se non è impazzito del tutto, allo Swindon Town non farà nessun gesto strano anche perchè una quarta divisione inglese non ha tutto 'sto grande impatto mediatico.

Citazione di: ZombyWoof il 22 Mag 2011, 17:19
ok mister faro, di canio va bandito da tutti i campi dell'orbe terracqueo.   è un reietto, un paria, un inferiore.

Hai riletto quello che hai scritto tu e quello che ho scritto io.
Potevi scegliere di "spiegarti meglio" o di buttarla in caciara, hai scelto la seconda opzione. A me non resta che rispettare, seppur non condividendola, questa tua scelta.

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2011, 20:25
Non ho mai scommesso in vita mia  ;)

Però credo che Di Canio al di fuori della parentesi Lazio non abbia fatto grande sfoggio delle sue idee politiche, almeno plateali quanto una mano a paletta, divenuta una costante ad un certo punto della sua seconda esperienza laziale.
In Inghilterra al massimo se lo ricordavano (sempre prima del 2004) così:

Quoto.

 Paolo Di Canio è il nuovo allenatore del Swindon Town, formazione appena retrocessa in League Two, la quarta divisione inglese. Il 42enne ex attaccante della Lazio, che avrà il compito di riportare la squadra in League One, oggi ha presentato le sue ambizioni nel corso della conferenza stampa ufficiale: "Sta iniziando una nuova carriera. Sono sicuro delle mie conoscenze specifiche - ha detto -, sto cercando di capire come posso integrarmi nella squadra. La prima impressione entrando allo stadio è stata quella di proiettarmi sul prossimo anno quando saremo nella categoria superiore".

"Non sono nervoso, mi sento eccitato. Mi piace competere - ha aggiunto - e avere una possibilità, perché quando giocavo mi piaceva aiutare i giocatori a realizzare le loro ambizioni. Voglio giocare un buon calcio, un bel calcio con passione e desiderio. Se vinciamo, lo facciamo tutti insieme. Per il club, per me, per i giocatori e soprattutto per i tifosi. I tifosi sono la parte più importante del club in tutto il mondo. Potete immaginare una partita in uno stadio vuoto? Non deve mai succedere".

Di Canio, che prende il posto di Paul Hart, fa il punto sui possibili rinforzi in vista della prossima stagione: "Siamo vicini alla firma di Lionel Messi - ha scherzato l'ex Lazio -, seriamente invece voglio dire che abbiamo bisogno di persone con buone qualità fisiche. E questo succede ovunque, non solo in League Two. Ho buoni contatti. So che Harry Redknapp (tecnico del Tottenham, ndr) sarebbe disposto a darmi una mano con i giocatori e ho parlato con il presidente del Milan per valutare prestiti di giovani calciatori. Ma la maggior parte dei giocatori che vogliamo portare qui sono inglesi. Siamo in Inghilterra, sanno giocare a calcio e sanno come vincere questo campionato".

Infine Di Canio replica a un sindacato che ha tagliato il contributo annuale che versava al club in protesta contro le sue idee politiche. "Hanno perso l'occasione di venire a vedere il bel calcio. E' importante, però, avere rispetto per tutti. Mi dispiace - conclude il neo allenatore dello Swindon - perché mi piacerebbe avere una bella atmosfera intorno alla squadra. Spero che cambino idea perché abbiamo bisogno dell'appoggio di tutti".

Redazione Datasport

berlusca lo aiuta a trovare i giocatori!  Fra mxxxe si va daccordo.

Però è un po' odiosa questa catalogazione sulla base delle idee di una persona.
Ed è ridicola l'iniziativa del sindacato inglese. Cosa c'entra la fede politica dell'allenatore con la sponsorizzazione della squadra ?
Di Canio è stato un giocatore della Lazio e magari avercene un altro come lui in squadra oggi.
Come commentatore ha perso un po' la bussola ed il suo atteggiamento è abbastanza criticabile (e criticato) anche perchè evidentemente derivato da sue questioni personali.

Detto questo è libero di pensare quello che vuole come tutti. E questo non lo rende un'allenatore/commentatore migliore o peggiore.

Gio, hai detto bene. Può pensare ciò che vuole, ma non può esternare pubblicamente il suo pensiero fascista in luogo pubblico con gesti e simboli. Tutto quì. Ha fatto molti danni alla SS Lazio e ai suoi tifosi più democratici.

Grazie Swindon Town,dal profondo del cuore

Speriamo che faccia bene e che diventi una bandiera (gagliardetto) dello Swindow.... ci starebbe bene pure qualche esultanza col saluto romano che sostituisca quella fatta da noi.... Magari i giornali  e le tv la smettono di mettere quelle foto con la nostra maglia e le sostituiscono con le nuove... hai visto mai?

Per come la vedo io ha fatto una scelta rara e tutto sommato da apprezzare; quanti suoi ex colleghi hanno rinunciato a rientrare seriamente nel mondo del calcio per vivacchiare a suon di fregnacce negli orrendi talk show  pallonari? probabilmente aveva bisogno di disintossicarsi da se stesso visto che l'aria di Roma gli procura quei brutti effetti collaterali.
Proprio per questo gli auguro un'ottima carriera da allenatore. In Inghilterra però.

Citazione di: anderz il 24 Mag 2011, 08:49quanti suoi ex colleghi hanno rinunciato a rientrare seriamente nel mondo del calcio per vivacchiare a suon di fregnacce negli orrendi talk show  pallonari?

Magari gli hanno fatto capire che non era più molto gradito... Credo che uno come lui, nel bene o nel male, si faccia molti nemici... Ricordo una delle rarissime volte che ho visto quella inutile trasmissione di rete4 in cui bettega trasudava odio per Di canio... Troppo spontaneo per la tv.
Era divertente anni fa', quando veniva chiamato da Piccinini e stava ancora in Inghilterra... era più sereno e ridanciano... ora si crede sto cavolo, forse grazie alle frequentazioni negative che ha avuto...
Speriamo che l'Inghilterra gli faccia bene

Citazione di: Gio il 23 Mag 2011, 16:46
Però è un po' odiosa questa catalogazione sulla base delle idee di una persona.
Ed è ridicola l'iniziativa del sindacato inglese. Cosa c'entra la fede politica dell'allenatore con la sponsorizzazione della squadra ?
...

Detto questo è libero di pensare quello che vuole come tutti. E questo non lo rende un'allenatore/commentatore migliore o peggiore.

Ma sarà libero anche un sindacato di decidere se sponsorizzare o meno una squadra?
Per chi è Antifascista, rischiare di vedere associato il proprio nome ad uno che rivendica il diritto di manifestarsi fascista anche mentre rappresenta altro non è proprio il massimo. Ripeto, prevenire è meglio che curare.

Quindi, ricapitolando il mio pensiero:
- libero di canio di essere fascista
- libero il presidente di una squadra di assumerlo come allenatore
- libero uno sponsor di non ritenere più opportuno il finanziamento
- libero io di essere d'accordo con lo sponsor sulla questione
- libero tu di considerarci ridicoli...

E uso le parole di Beijing09 per augurare a lui e a noi felicità:

Citazione di: Beijing09 il 24 Mag 2011, 08:25
Speriamo che faccia bene e che diventi una bandiera (gagliardetto) dello Swindow.... ci starebbe bene pure qualche esultanza col saluto romano che sostituisca quella fatta da noi.... Magari i giornali  e le tv la smettono di mettere quelle foto con la nostra maglia e le sostituiscono con le nuove... hai visto mai?

Citazione di: Gio il 23 Mag 2011, 16:46

Di Canio è stato un giocatore della Lazio e magari avercene un altro come lui in squadra oggi.

Ma guarda: anche no.

Porgo le mie scuse per l'inappropriata apertura di altro topic (giustamente bloccato) su questo argomento.

Detto ciò, credo che delle sue idee, anche se estreme, non possa fregarmene meno finche non travalicano la legge.
Considerare invece il danno commerciale e di immagine verso la mia squadra del cuore, sono felicissimo della sua partenza.
Resta il fatto che, oltre a contribuire all'associazione di idee Lazio-estremismo, strumentalizzata in ogni disputa che ci coinvolge soprattutto a livello internazionale, il conto della vendetta mediatica data dal suo contributo bilioso alle trasmissioni mediaset, ha contribuito a nascondere i danni perpetratici questo ed i precedenti anni.
Spero un giorno ammetta apertamente di non sentirsi laziale e di avere in odio i nostri colori. Sarò felice di non avere in comune con lui l'amore per questo sodalizio.

Citazione di: portainsegne61 il 24 Mag 2011, 10:47
Porgo le mie scuse per l'inappropriata apertura di altro topic (giustamente bloccato) su questo argomento.

Detto ciò, credo che delle sue idee, anche se estreme, non possa fregarmene meno finche non travalicano la legge.
Considerare invece il danno commerciale e di immagine verso la mia squadra del cuore, sono felicissimo della sua partenza.
Resta il fatto che, oltre a contribuire all'associazione di idee Lazio-estremismo, strumentalizzata in ogni disputa che ci coinvolge soprattutto a livello internazionale, il conto della vendetta mediatica data dal suo contributo bilioso alle trasmissioni mediaset, ha contribuito a nascondere i danni perpetratici questo ed i precedenti anni.
Spero un giorno ammetta apertamente di non sentirsi laziale e di avere in odio i nostri colori. Sarò felice di non avere in comune con lui l'amore per questo sodalizio.

in riferimento al grassetto:
già fatto

Purtroppo non è solo la stampa a renderlo uomo immagine della Lazio; migliaia di tifosi ancora oggi lo prendono come riferimento

Citazione di: MisterFaro il 24 Mag 2011, 10:13
Ma sarà libero anche un sindacato di decidere se sponsorizzare o meno una squadra?
Per chi è Antifascista, rischiare di vedere associato il proprio nome ad uno che rivendica il diritto di manifestarsi fascista anche mentre rappresenta altro non è proprio il massimo. Ripeto, prevenire è meglio che curare.

Quindi, ricapitolando il mio pensiero:
- libero di canio di essere fascista
- libero il presidente di una squadra di assumerlo come allenatore
- libero uno sponsor di non ritenere più opportuno il finanziamento
- libero io di essere d'accordo con lo sponsor sulla questione
- libero tu di considerarci ridicoli...

Certamente lo sponsor è libero di dare i soldi a chi gli pare.
La motivazione, però, è abbastanza fuori luogo.
Come in tutti quei casi in cui si giudica il lavoro di una persona non in base a quello che fa,
ma in base a quello che è o che pensa.
Domanda:
se lo avessero fatto perchè l'allenatore non è cattolico (è un esempio) l'avresti pensata allo stesso modo ?

P.s.: io non ho dato del ridicolo a nessuno. Ho detto che l'intenzione è ridicola. Molto diverso.

Citazione di: kelly slater il 24 Mag 2011, 10:39
Ma guarda: anche no.

Opinioni.
Per me se ci fosse stato quest'anno un giocatore come Di Canio, saremmo arrivati terzi.

Citazione di: Gio il 24 Mag 2011, 11:32
La motivazione, però, è abbastanza fuori luogo.

Mah.. sai... c'è chi è sensibile di fronte a gesti che richiamano l'eccidio di milioni di ebrei tra cui molti bambini...
Ci sono persone a cui questo tipo di gesto fa' orrore... un gesto che sa di sangue, morte ed orrore...
E' gente strana... valla a capì...

Citazione di: Gio il 24 Mag 2011, 11:32
Certamente lo sponsor è libero di dare i soldi a chi gli pare.
La motivazione, però, è abbastanza fuori luogo.
Come in tutti quei casi in cui si giudica il lavoro di una persona non in base a quello che fa,
ma in base a quello che è o che pensa.
Domanda:
se lo avessero fatto perchè l'allenatore non è cattolico (è un esempio) l'avresti pensata allo stesso modo ?

...

Ti giro la domanda:
se lo avessero fatto perchè l'allenatore è pedofilo dichiarato ed orgoglioso di esserlo (è un esempio) TU l'avresti pensata allo stesso modo?
(solo dopo averlo scritto mi sono accorto di aver accostato indirettamente ed inavvertitamente i pedofili ai cattolici. Non è assolutamente mia intenzione fare sciocche allusioni, non mi va di cercare un altro esempio e spero che nessuno faccia battutacce su un tasto così delicato qui su Lazio Talk!)

Citazione di: Gio il 24 Mag 2011, 11:32

Opinioni.
Per me se ci fosse stato quest'anno un giocatore come Di Canio, saremmo arrivati terzi.

Meglio quinti senza saluti romani.

Citazione di: kelly slater il 24 Mag 2011, 11:55
Meglio quinti senza saluti romani.

io son proprio l'ultima che apprezza Di Canio, però in lui apprezzavo la grinta e credo intendesse questo. Il resto lo censuro, infatti non m'è mai piaciuto

Citazione di: Gio il 23 Mag 2011, 16:46
Però è un po' odiosa questa catalogazione sulla base delle idee di una persona.
Ed è ridicola l'iniziativa del sindacato inglese. Cosa c'entra la fede politica dell'allenatore con la sponsorizzazione della squadra ?
Di Canio è stato un giocatore della Lazio e magari avercene un altro come lui in squadra oggi.
Come commentatore ha perso un po' la bussola ed il suo atteggiamento è abbastanza criticabile (e criticato) anche perchè evidentemente derivato da sue questioni personali.

Detto questo è libero di pensare quello che vuole come tutti. E questo non lo rende un'allenatore/commentatore migliore o peggiore.

Sono d'accordo sul fatto che in linea di principio sia sbagliato categorizzare. Tuttavia Gio non credo ti debba spiegare che è il fascismo si classifica tra i REGIMI i cui strascichi furono devastanti, tanto è che la sua apologia è tuttora un reato ai sensi dell'ordinamento vigente. é una "fede politica" ANTISISTEMA: non dimenticarti che se le idee di gente simile trovassero applicazione reale, non ci sarebbe "libertà per oguno di pensare e dire ciò che vuole". Inoltre la sua mancanza di obiettività nel trattare il tema che maggiormente è chiamato a commentare, come sottolineavi tu per "sue questioni personali", lo rende un commentatore quanto meno poco credibile.

Citazione di: silvia84 il 24 Mag 2011, 12:38
io son proprio l'ultima che apprezza Di Canio, però in lui apprezzavo la grinta e credo intendesse questo. Il resto lo censuro, infatti non m'è mai piaciuto

ma guarda Silvia personalmente a me quella sera famosa mi fece godere come poche altre volte nella mia storia di laziale: tornare, risegnare sotto la sud, irriderla, in un momento di estrema debolezza tecnica rispetto a loro fu uno shock di adrenalina  di gioia.
poi pero' la passerella fascista sotto la nord mi mise un'amarezza senza pari.
è una vita che vado in giro per il mondo e quando mi chiedono di che squadra sono poi mi tirano fuori il fascismo e il razzismo.
certo questa cosa non è solo colpa di di canio, ma le immagini di quel derby quanta pubblicita' negativa ci hanno creato?

il fascismo è la negazione della liberta'.
e la liberta' è piu' importante di qualsiasi altra cosa, per me.
pensa quanto è piu' importante della grinta di di canio.

grinta che poi, il nostro ha riversato in dosi massicce contro i nostri colori e in fondo contro noi tifosi.
a ripensarci di canio quando torno' qui lo fece per usarci come strumento per il suo ego narcisista malato.
altro che stipendio autoridotto perbenedaalaazzzio

Citazione di: Gio il 24 Mag 2011, 11:32
Domanda:
se lo avessero fatto perchè l'allenatore non è cattolico (è un esempio) l'avresti pensata allo stesso modo ?

Ah, secondo te è la stessa cosa? Ho capito che stavi cercando un controesempio ma t'è venuto male assai.
Credi religiosi, orientamenti sessuali e idee politiche non possono essere oggetto di discriminazione, ok.
L'apologia di fascismo però non è una "idea politica", è un reato (oltre che una str*nzata).

Detto questo, la motivazione di uno sponsor non può essere considerata fuori luogo se qualcuno o qualcosa si contrappone dichiaratamente agli scopi o ai principi dello sponsor stesso. E i diritti civili di quel qualcuno non c'entrano una beata mazza.