Lazio.net Community

Mah.... sarà l'ora tarda, sarà che non mi prende sonno, ma stavo ripensando ad un momento di oggi, mentre ero in macchina e ascoltavo una nota radio Laziale (o presunta tale) dove c'era uno scambio di opinioni tra il conduttore e l'inviato da Auronzo.

Vabbè per farla breve i due parlottavano di come schierare la Lazio, e nello specifico del centrocampo. Parlavano "dell'equivoco" Cana soprattutto; e il naturale corollario era che Reja "nun ce capisce gnente"

Anche qui sul forum a volte si respira un aria di tiro al piccione... (Maurito pure ne sa qualcosa)

Ora io di calcio non ci capisco una benemerita ceppa, ma faccio il tifoso.
Non nego che alcune partite dello scorso anno sono state alquanto soporifere, ma in quanto tifoso: tifo.

Tifo per un mister che, ci capisca di calcio o no, ha preso in mano una squadra sull'orlo della B e l'ha salvata, gestendo al meglio uno spogliatoio di primedonne e senatori.
Tifo per un mister che ci ha fatto arrivare quarti nonostante gli scippi arbitrali.
Tifo per un grande uomo che non ha mai avuto paura di metterci la sua faccia per difendere la nostra Lazio

il cammino è appena cominciato, questa Lazio è come una rosa piena di spine, alla fine conteranno i risultati e se avrà fatto bene applaudiremo, se avrà sbagliato pagherà (mettendoci la faccia ne sono certo).

Sarà una stagione molto lunga... buona fortuna mister; ne avrai bisogno.

(http://img834.imageshack.us/img834/456/sshelmetquistdd1.jpg)

D'accordissimo. Reja maestro e conoscitore di calcio come pochi. Forte e schietto. Reja non ha bisogno di assecondare nessuno, ha lavorato tutta la vita e continua perche' AMA e conosce il " mestiere ". Quest'anno a sua disposizione sicuramente la rosa piu' forte e completa che abbia mai avuto a disposizione, forza mister faje vede' chi sei!

Citazione di: KHRIEDLE il 24 Lug 2011, 03:06
D'accordissimo. Reja maestro e conoscitore di calcio come pochi. Forte e schietto. Reja non ha bisogno di assecondare nessuno, ha lavorato tutta la vita e continua perche' AMA e conosce il " mestiere ". Quest'anno a sua disposizione sicuramente la rosa piu' forte e completa che abbia mai avuto a disposizione, forza mister faje vede' chi sei!

il processo a Reja e' cominciato da molto.         Tifosi pseudo-tecnici per far vedere che ci capiscono
(???) mettono in critica le sue disposizioni tattiche che magari sono solo una *prova* che il tecnico
cerca di fare adesso in quanto dopo (in campionato) non avra piu' lo spazio/tempo per farle.  Pero' i
fatti e le rese sono con il tecnico, ha fatto bene e forse farà anche meglio questo anno, ma oramai il
processo di derisione personale all'uomo e anche al tecnico e' partito da tempo  ....   

Secondo me a questi livelli qui la cosa piu importante è quella di saper tenere unito il gruppo. Reja in questo non è secondo a nessuno.

preferisco questo ;)

(http://www.toppots.net/thumb2.php?img=download/AgedM2CompErlyLiner1V3.jpg)

Allora io dico la mia... (e mi baso su quello che ho visto in un anno e mezzo di gestione Reja e sul mio modo di vedere e capire di pallone... non scrivo calcio perchè poi saltano fuori tutti i saputelli)
ma non iniziate a dirmi: "evvai col pessimismo" ecc ecc che m'incaxxx.
è solo il mio pensiero sul tipo di lavoratore che è Reja non altro... (e sarò felicissimo di sbagliarmi)

per me Reja ha queste qualità:
- è una grande persona, con grandi qualità umane e professionali
- sa farsi rispettare, è un leader, non si fa "comandare" da nessuno e segue le proprie idee seppur sbagliate
- è in grado di guidare degnamente una squadra (medio/bassa)
- crea gruppo facendo sentire tutti utili e nessuno indispensabile evitando che vi siano capetti nello spogliatoio

ma ha dei grossi limiti che per me sono questi:
- non sa trovare il giusto ruolo ai calciatori in campo che spesso si trovano fuori posizione
- non sa modificare l'atteggiamento tattico in corsa (durante le partite lo scorso anno una volta sotto non recuperavamo praticamente mai il risultato)
- non sa fare i cambi giusti al momento giusto, scarsa capacità nella lettura della partita
- spesso è troppo remissivo e abbiamo giocato per non perdere più che per imporre il nostro gioco
- non è un "vincente", nel senso che a 60 anni suonati non ha mai lottato per vincere nulla, ha sempre giocato per la pagnotta, salvando le squadre dalle retrocessioni o lottando per promozioni nelle serie minori (ora non venite a dirmi che lottare per salire in A può esser paragonato a lottare per lo scudetto e quindi ha lottato per vincere perchè non si possono paragonare le cose). Questo suo atteggiamento a mio avviso è stato il principale motivo nel non raggiungimento della champions lo scorso anno. Un allenatore che fa zero punti (e dico zero) nel girone di ritorno con: Juve, Inter, Napoli, Roma, Udinese vuol dire che le partite importanti quando veramente si deve fare la differenza le subisci e non le riesci a preparare ed affrontare nel modo corretto.

Quest'anno ha sicuramente a disposizione la miglior rosa che abbia mai allenato, è competitivo e può veramente lottare a viso aperto facendosi rispettare praticamente con tutti.
Sono anche convinto che un'altra occasione con una squadra competitiva la meritasse per il lavoro fatto fin qui.
Ora ha tutto per poter far bene. Tocca a lui.. Vedremo che succederà.

Ritengo infine che il suo ruolo migliore sia da direttore tecnico di una squadra e non di allenatore.
Detto questo gli auguro il miglior campionato possibile da tifoso, gli rinnovo la stima come persona e lo ringrazio ancora per averci salvato due stagioni fa e averci fatto gioire (spesso ma non sempre) nello scorso campionato.

Ripeto: Tutti i commenti sono benvenuti purchè civili e obiettivi. Non ho postato per ricevere insulti o farmi prendere per .....

Tra l'altro non mi sembra che la lazio di eriksson sciorinasse un gioco spettacolo....quella squadra vinceva
perchè aveva una difesa e un centrocampo di fenomeni (tanto che si permetteva s.inzaghi centravanti).
IMHO, negli ultimi anni , a livello di gioco, si sono distinte la prima Lazio del mancio e , a sprazzi, quella di delio.
Reja non è certo tra i peggiori

Citazione di: colosseo2000 il 24 Lug 2011, 10:00
Tra l'altro non mi sembra che la lazio di eriksson sciorinasse un gioco spettacolo....

Questo e' vero, ma i fuoriclasse tiravano fuori giocate da leccarsi i baffi. Quando rivedo i video non credo ai miei occhi, facendo il paragone con quello che abbiamo visto negli ultimi anni di Lazio in termini di qualita' di giocate.

Ritengo quello che dice ilPadrino largamente condivisibile.

Ho criticato reja da parma-lazio a fine anno.

Man mano che passava il tempo sempre piu' aspramente , con il massimo culminato la sera di Lazio -Juventus.

L'ho odiato in quel momento , lo volevo su un atollo a prendere il sole e mai piu' sulla panchina della Lazio.
Non lo avrei confermato , ma come scritto , se la societa' ha deciso cosi' , l'unica cosa da fare era dargli quanto chiedeva in sede di mercato.
La societa' sembra averlo fatto.

Siccome si parla di pregiudizi , mantra e quant'altro , io su reja faccio , anzi gia' l'ho fatto , un bel RESET .
Gli do' tempo , tutto quello che vuole per vedere e  poi esprimere la mia modestissima opinione in merito.
Non capisco come pero' con 2 giocatori si giochi in certo modo , con altri 2 in un altro ancora. Mi sembra che abbia la soluzione sotto al naso e non la riesce a vedere. Ma non per questo oggi e fino a campionato inoltrato staro' a fare le pulci alle sue parole,i suoi cambi ,le sue formazioni iniziali.
Perchè cosa stia preparando e provando , oggi , lo sa solo lui

Io non voglio discutere di tecnica perche' nella vita faccio altro.
Vero, il gioco della Lazio non e' stato in questi anni spettacolare.
Vero che mai abbiamo fatto tanti punti.
Il gioco bello rimane nei ricordi, i punti no.
Allora bisognerebbe stamparseli a caratteri cubitali sti numeri. Perche' alla fine, quelli contano.
Quello che mi dispaice e' il clima di sfiducia e di uno contro l'altro qui dentro che riflette cio' che sara' nell'ambiente molte volte, troppe volte, nefando che circonda la Lazio e gioco forza influira' sulla squadra.
Lasciamo in pace tutti quest anno e, magari, qualche punto in più glielo regaliamo anche noi.
E mi auguro che i biscardi delle aradio vadano a lavorare veramente e non a sparare cazzate nell'etere.

Aspettiamo di vedere almeno qualche partita del prossimo campionato prima di sparare alzo zero su Reja.
Il materiale che ha a disposizione è piu' che buono, vedremo se è all'altezza di utilizzarlo bene.

Io ho piena fiducia nel mister.
È vero, nelle occasioni importanti (e in condizioni favorevolissime) ci è venuto sempre il braccino, ma questo era un problema anche dei giocatori.

Ora che abbiamo gente come Klose, Cissè e Cana a suonare la carica le cose cambiano.

Citazione di: Sven Goran Pandev il 24 Lug 2011, 02:56
Mah.... sarà l'ora tarda, sarà che non mi prende sonno, ma stavo ripensando ad un momento di oggi, mentre ero in macchina e ascoltavo una nota radio Laziale (o presunta tale) dove c'era uno scambio di opinioni tra il conduttore e l'inviato da Auronzo.

Vabbè per farla breve i due parlottavano di come schierare la Lazio, e nello specifico del centrocampo. Parlavano "dell'equivoco" Cana soprattutto; e il naturale corollario era che Reja "nun ce capisce gnente"

Anche qui sul forum a volte si respira un aria di tiro al piccione... (Maurito pure ne sa qualcosa)

Ora io di calcio non ci capisco una benemerita ceppa, ma faccio il tifoso.
Non nego che alcune partite dello scorso anno sono state alquanto soporifere, ma in quanto tifoso: tifo.

Tifo per un mister che, ci capisca di calcio o no, ha preso in mano una squadra sull'orlo della B e l'ha salvata, gestendo al meglio uno spogliatoio di primedonne e senatori.
Tifo per un mister che ci ha fatto arrivare quarti nonostante gli scippi arbitrali.
Tifo per un grande uomo che non ha mai avuto paura di metterci la sua faccia per difendere la nostra Lazio

il cammino è appena cominciato, questa Lazio è come una rosa piena di spine, alla fine conteranno i risultati e se avrà fatto bene applaudiremo, se avrà sbagliato pagherà (mettendoci la faccia ne sono certo).

Sarà una stagione molto lunga... buona fortuna mister; ne avrai bisogno.

(http://img834.imageshack.us/img834/456/sshelmetquistdd1.jpg)

mi sembra tutto condivisibile tutto quello che ho letto.
non facciamo giocate come ai tempi di Eriksson, Reja non é all'altezza, i giocatori sono spesso fuori ruolo, ci si regola troppo sul gioco dell'avversario, sbaglia i cambi, il gioco é soporifero, non é un vincente.

a questo punto rimane da capire come abbia fatto a far fare alla Lazio più punti di tutti (più o meno..terza o quinta squadra che ha fatto più punti  nell'ultimo anno e mezzo).


sembro ironico, ma non lo sono, rimane veramente un mistero.

spero che qualcuno non dica che é determinato dalla pochezza del calcio italiano perché dopo aver dato ragione anche a lui potrei uscirmene con un sonoro stica.zzi.

:beer:

io non capisco perchè il tifoso laziale debba per forza trovare qualcuno su cui sfogarsi. Ma che deve fare Reja più di portare risultati che sono sotto gli occhi di tutti? Ma una bella camomilla in attesa di inizio campionato, no? Abbiamo una bella squadra, ed è anche merito del mister se ce l'abbiamo, e che facciamo? ci mettiamo a rompere le scatole al mister quando è appena iniziata la preparazione, già a trovare un capro espiatorio se le cose non dovessero andare in un certo modo. Ma godiamoci il momento, finalmente abbiamo fatto un mercato quasi perfetto, abbiamo la squadra praticamente pronta già a inizio ritiro, c'è entusiasmo perchè i nuovi acquisti convincono, ma perchè dobbiam per forza trovare qualcosa su cui far critiche sempre e comunque? Mah..

Silvia, (et al.) io vorrei che ci chirissimo le idee qui dentro.
Partiamo da alcune domande.
1) Puo', il netter medio, avere l'aspirazione di poter esprimere idee tattiche sviluppate attraverso gli anni, anche se non e' il suo mestiere? Fa parte, questa cosa, dell'uso di uno spazio come questo Forum? (La mia risposta e' si).
2) Puo' il suddetto netter "giudicare" (sempre in questo spazio, quindi con impatto esterno ridottissimo, molto piu' ridotto del gia' ridotto impatto che hanno giornalai e giornalisti) quello che vede?
3) puo' questo netter dire, al netto dei risultati, se lui preferisce uno schieramento ad un altro? Per esempio, potrebbe questo netter dire lo so che i risultati non stanno venendo ma per me la squadra e' schierata come piace a me, con uomini mesi al posto giusto?

Rispondiamo a queste domande se vogliamo uscire da questo incubo in cui chi vuole dire e scrivere cose deve poi sentirsi attaccato (ao e' presto stamo a fa' e ritiro, ao e tu cellai er patentino ecc ecc) o che invece vuole dare fiducia al tecnico deve cercare giustificazioni, adducendo gli ottimi risultati finora raggiunti come per dover spiegare che a lui je piace e basta.


Se no chiudiamo e andiamo tutti su argomenti.
Dove, sembra, invece si puo' dire tutto quello che si vuole anche se non siamo mai stati ministri della pubblica istruzione o presidenti del consiglio.

Ah boh.
Ci sono laziali che la reputano vitale sta cosa di cercare il pelo nell'uovo sempre e cmq.

Citazione di: silvia84 il 24 Lug 2011, 14:47
io non capisco perchè il tifoso laziale debba per forza trovare qualcuno su cui sfogarsi. Ma che deve fare Reja più di portare risultati che sono sotto gli occhi di tutti? Ma una bella camomilla in attesa di inizio campionato, no? Abbiamo una bella squadra, ed è anche merito del mister se ce l'abbiamo, e che facciamo? ci mettiamo a rompere le scatole al mister quando è appena iniziata la preparazione, già a trovare un capro espiatorio se le cose non dovessero andare in un certo modo. Ma godiamoci il momento, finalmente abbiamo fatto un mercato quasi perfetto, abbiamo la squadra praticamente pronta già a inizio ritiro, c'è entusiasmo perchè i nuovi acquisti convincono, ma perchè dobbiam per forza trovare qualcosa su cui far critiche sempre e comunque? Mah..

scusami ma se si parla di calciatori va bene dire per me tizio è più bravo di caio,
tizio secondo me è meglio che gioca cosi piuttosto che in quest'altro modo...

ora se si dà un opinione su un allenatore non va bene?
ma siamo in democrazia e si può parlare, confrontari e esporre le proprie opinioni (giuste o sbagliate che siano) senza sentire critiche e polemiche?
invece di polemizzare sulle opinioni altrui argomentate una vostra opinione e cercate di convincere chi come me è scettico su determinate qualità di un tecnico.
qui nessuno sta dando pareri su Reja persona (che è stimato da tutti), ma sulle qualità come allenatore.
dire che bonetto non è bravo a crossare siam tutti d'accordo e nessuno che interviene, dire che reja non è bravo a "leggere" le partite e magari a fare i cambi al momento giusto non va bene?

ma di che stiamo a parla?
invece di dire di prender camomille rispettate i pareri delle persone e se avete una tesi argomentate invece di criticare.. magari argomentando capirò le tue/vostre ragioni e cambierò/cambieremo idea...

Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2011, 14:56
Silvia, (et al.) io vorrei che ci chirissimo le idee qui dentro.
Partiamo da alcune domande.
1) Puo', il netter medio, avere l'aspirazione di poter esprimere idee tattiche sviluppate attraverso gli anni, anche se non e' il suo mestiere? Fa parte, questa cosa, dell'uso di uno spazio come questo Forum? (La mia risposta e' si).
2) Puo' il suddetto netter "giudicare" (sempre in questo spazio, quindi con impatto esterno ridottissimo, molto piu' ridotto del gia' ridotto impatto che hanno giornalai e giornalisti) quello che vede?
3) puo' questo netter dire, al netto dei risultati, se lui preferisce uno schieramento ad un altro? Per esempio, potrebbe questo netter dire lo so che i risultati non stanno venendo ma per me la squadra e' schierata come piace a me, con uomini mesi al posto giusto?

Rispondiamo a queste domande se vogliamo uscire da questo incubo in cui chi vuole dire e scrivere cose deve poi sentirsi attaccato (ao e' presto stamo a fa' e ritiro, ao e tu cellai er patentino ecc ecc) o che invece vuole dare fiducia al tecnico deve cercare giustificazioni, adducendo gli ottimi risultati finora raggiunti come per dover spiegare che a lui je piace e basta.


Se no chiudiamo e andiamo tutti su argomenti.
Dove, sembra, invece si puo' dire tutto quello che si vuole anche se non siamo mai stati ministri della pubblica istruzione o presidenti del consiglio.

Tarallo Santo Subito

La risposta a tutte le critiche possibili Reja l'ha già data in Lazio Udinese..
sostituisce Zarate, lo stadio fischia e Kozak entra nell'azione del gol partita.

Ma neppure questo è bastato.....
L'amarezza di Reja è la mia, quella di un pubblico mai contento, partito per un decimo posto e che da primo in classifica fischiava presidente ds allenatore e il giocatore che l'aveva portato al primo posto...

Citazione di: borges il 24 Lug 2011, 15:06
La risposta a tutte le critiche possibili Reja l'ha già data in Lazio Udinese..
sostituisce Zarate, lo stadio fischia e Kozak entra nell'azione del gol partita.

La risposta alle mie critiche Reja l'ha data (solo per fare un esempio)  a Napoli, dove a 12 minuti dalla fine vincevamo 3-2 nella partita del decennio, e io nel topic "live" della partita (quindi non col senno di poi)  invocavo sostituzioni per perdere tempo e rompere il ritmo dei napoletani con l'uomo in piu', e altri interventi piuttosto che guardare la nave affondare, e si sa come e' finita.

E altre mille esempi. Ma che discorsi so'? Una circostanza definisce la risposta che Reja ha dato alle critiche? E proprio di Udinese poi dobbiamo parlare? Va bene il rigore e la jella, ma a Udine non e' che abbiamo fatto un figurone.

Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2011, 14:56
Silvia, (et al.) io vorrei che ci chirissimo le idee qui dentro.
Partiamo da alcune domande.
1) Puo', il netter medio, avere l'aspirazione di poter esprimere idee tattiche sviluppate attraverso gli anni, anche se non e' il suo mestiere? Fa parte, questa cosa, dell'uso di uno spazio come questo Forum? (La mia risposta e' si).
2) Puo' il suddetto netter "giudicare" (sempre in questo spazio, quindi con impatto esterno ridottissimo, molto piu' ridotto del gia' ridotto impatto che hanno giornalai e giornalisti) quello che vede?
3) puo' questo netter dire, al netto dei risultati, se lui preferisce uno schieramento ad un altro? Per esempio, potrebbe questo netter dire lo so che i risultati non stanno venendo ma per me la squadra e' schierata come piace a me, con uomini mesi al posto giusto?

Rispondiamo a queste domande se vogliamo uscire da questo incubo in cui chi vuole dire e scrivere cose deve poi sentirsi attaccato (ao e' presto stamo a fa' e ritiro, ao e tu cellai er patentino ecc ecc) o che invece vuole dare fiducia al tecnico deve cercare giustificazioni, adducendo gli ottimi risultati finora raggiunti come per dover spiegare che a lui je piace e basta.


Se no chiudiamo e andiamo tutti su argomenti.
Dove, sembra, invece si puo' dire tutto quello che si vuole anche se non siamo mai stati ministri della pubblica istruzione o presidenti del consiglio.

Quoto tutto, anche perchè altrimenti un forum non avrebbe senso.....
Qui non si sta gufando Reja, anzi gli auguro tutte le fortune possibili perchè questo significa che la Lazio andrà bene.
Quello che si discute è la validità di un allenatore che in carriera ha dimostrato di essere un tecnico complessivamente modesto per la serie A, un onesto lavoratore e nulla di più. Quando c'era da sostituire Ballardini e salvare la Lazio dalla serie B Reja ha svolto egregiamente il suo lavoro... Ora però gli si chiede qualcos'altro e sinceramente, dai suoi trascorsi, dubito che sia capace di farlo.
Ovviamente posso sbagliarmi, anzi lo spero...

Citazione di: borges il 24 Lug 2011, 15:06
La risposta a tutte le critiche possibili Reja l'ha già data in Lazio Udinese..
sostituisce Zarate, lo stadio fischia e Kozak entra nell'azione del gol partita.

Ma neppure questo è bastato.....
L'amarezza di Reja è la mia, quella di un pubblico mai contento, partito per un decimo posto e che da primo in classifica fischiava presidente ds allenatore e il giocatore che l'aveva portato al primo posto...

io non capisco sta cosa...
se tutti dicono: "Reja Grazie che c'hai salvato, reja grande allenatore, reja reja reja...." va bene...
uno esprime un opinione sul lavoro e sul suo modo di vedere le cose e si sente criticare?

allora si.. diaciamo tutti come pecore che reja è il miglior allenatore del mondo, che non ha mai fatto sbagli, che grazie a lui ci siamo salvati e quasi siamo arrivati in champions ma che zero punti in tutti gli scontri diretti con Juve, Napoli, Roma, Udinese, Inter sono sfuggiti per errori arbitrali e per circostanze avverse... cosi siamo tutti più contenti e tutti andiamo d'accordo..

ma che c'ha salvato due stagioni fa e ha fatto un buon campionato lo scorso anno ora non si può più dir nulla?
leggete il mio primo intervento in questo topic prima di criticare...
do fiducia a un tecnico che probabilmente a mio avviso ha dei limiti...
mi date la possibilità di dire che ha dei limiti o c'è la censura?

Casi della vita:
Reja e Floccari sono entrambi arrivati a Gennaio ed hanno contribuito (li metto sullo stesso piano) a salvare la Lazio.
Oggi uno è un maestro e l'altro una pippa da svendere.
La seconda stagione di Floccari non è stata all'altezza (c'è però chi dice che qualunque attaccante, se la squadra non crea gioco, fa fatica ad andare in doppia cifra).
E la seconda stagione di Reja? (al di là del risultato finale, perché se quello è il parametro, ad un passo dalla champions c'è arrivato pure Floccari): ognuno avrà la sua idea, per me non è stata migliore della seconda stagione di Floccari.
Eppure... 

Concordo Tarallo che in un forum ci si debba confrontare.
Mi va bene, molto bene.
Quello che trovo strano, non in te, ma in molti e' il doversi accanire, dopo 10 giorni di ritiro sulle capacitak di Reja, minestraro, da cacciare a calci in culo e via discorrendo.
Il colpevole quest anno e' bello che impacchettato.
Ho fatto giri in altri forza di altre squadre e questo livello di insoddisfazione plumbea nella quale e' caduto il tifoso medio laziale, e' difficile da trovare.
Reja sta provando, come e' giusto che sia (se non lo ora, quando?). Aspettiamo i risultati, aspettiamo e vediamo.
Altrimenti Cana e' gia' un fallimento, ieri Cisse' non ha segnato, la difesa e' un colabrodo, Zarate e' quello dello scorso anno al massimo, Reja ha ke idee confuse (eufemismo).
Tutta sto rumore (alimentato o che alimenta?) Le radio con i loro esperti di turno, montera' e torniamo poi, di nuovo, all'Olimpico, con scetticismo, pronti a sparare al primo piccolo inconveniente.
Tra l'altro Reja, giusta o sbagliata che sia, ha gia' detto cosa vuole: 2 punte, Hernanes e Mauri pronti a supportare l'azione d'attacco. Se salgono i terzini, i centrocampisti devono scalare.
Da qui si capisce perche' l'anno scorso saliva più Licht (dall'altra parte Radu era bloccato perche' c'era l'inserimento di Mauri) proprio perche' Brocchi o Ledesma proteggevano.
Ora, ne' Matu, ne' Cana hanno forse questa propensione a ripiegare (dico forse).
Fosse per me giocherei tutta la vita con un 4-4-2 avendo i 2 di centrocampo dei 4 simili a Brocchi più giovani e forti.
Con gli attuali, vedo Lulic a sinistra, ma cosi rinunci a Mauri e a tanta tecnica.
Davanti ci vogliono punte vere (klose, Cisse' Rocchi) più che simil punte (detto con il massimo rispetto) come Zarate che sembra volere girare largo nelle azioni.
Isnomma un bel grattacapo da cui, ne' tu ne' tanto meno io ne usciamo.
Mi fido di Reja e se i risultati non arriveranno di chi sara' il prossimo ad entrare nel tritracarne (ma che c'e' in giro?)

Senza  entrare nei discorsi tecnici  sulle  varie  possibilita di  schieramento  della  squadra.Io  penso  e  spero,  che  se un allenatore come  Guidolin,  che  nella sua lunga  carriera non  e`  stato  mai  ricordato  per la  spettacolarita`  del  gioco  delle  sue  squadre,  sia  riuscito  la  scorsa  stagione, per  lunghi  periodi  ad  esprimere  il  calcio  piu`   bello  della  serie a,forse dipende  dalla  pecularieta dei  giocatori  a disposizione.E` un  dato  di  fatto che  uno  dei  motivi  principali   per  cui  la  Lazio,  non  si e` piazzata al  di sopra  di  Udinese, e  forse  anche Napoli,  e` stata  la  mancanza  di  una  punta "pesante"da  doppia  cifra abbondante.Quest'anno Reja, avra`  a disposizione  quanto  lui  chiedeva, la  palla adesso  passa  a lui, se  riuscira`  a migliorare la posizione  dello  scorso anno (cosa  non  semplice)e corregere  alcuni  sbagli  commessi  lo  scorso anno,applausi  e riconferma,  senno`,tanti  ringraziamenti,  e  avanti il  prossimo,

Citazione di: happyeagle il 24 Lug 2011, 09:36
preferisco questo ;)

hai ragione  :p

Citazione di: Adler Nest il 24 Lug 2011, 10:25
Quello che mi dispaice e' il clima di sfiducia e di uno contro l'altro qui dentro che riflette cio' che sara' nell'ambiente molte volte, troppe volte, nefando che circonda la Lazio e gioco forza influira' sulla squadra.
Lasciamo in pace tutti quest anno e, magari, qualche punto in più glielo regaliamo anche noi.

100%


Infatti non è un discorso di poter esprimere o meno le proprie convinzioni tattiche.

Non è che per fare una formazione da "forum" ci vuole il patentino...
il problema è se il "tifoso medio", quando vede che il tecnico della sua squadra fa scelte diverse dalle sue, allora assume la posizione per la quale il tecnico "non ce capisce niente" "c'ha le cose sotto gli occhi ma non le vede" etc etc. senza nemmeno aspettare il verdetto del campo. Perchè alla fine è quello che conta.

Mi viene in mente una conferenza stampa di Mourinho, dove chiedeva al giornalista di dargliela lui la formazione, e Mou avrebbe giocato con quella.... ma doveva dargliela PRIMA della partita, non dopo...
Voglio dire: c'ha 65 anni, è nel calcio da quanto? da quando è alla Lazio ha raggiunto risultati che nessuno di noi avrebbe sognato mai. (e non mi dite che eravate certi di salvarvi l'anno scorso, o che pensavate che dopo quell'anno disastroso saremmo arrivati 4, mancando la CL solo per uno scippo bavoso) Poi è chiaro sbaglierà pure lui ma gli vogliamo dare almeno il beneficio del dubbio...?

Certe volte a sentire alcuni mi pare che Reja sia un miracolato... della serie che posso farlo anche io l'allenatore con qualche anno di fm alle spalle.

Ripeto non si tratta nemmeno di incensarlo come l'allenatore migliore del mondo, perchè non lo è.

l'equivoco è che se se io penso A e Reja pensa B, non è che io e Reja la pensiamo diversamente; ma la conclusione è che Reja è un vecchiarello che non ci capisce di calcio.
Ho aperto il topic cmq non tanto per il forum, nel quale si riesce ancora a discutere in maniera intelligente, ma per l'andazzo che stanno prendendo le aradio, pronte a nuove crociate contro il maometto di turno.

sicuramente, quest'anno il mister ha una gran bella squadra, questo credo che sia inappuntabile.
Lotito si è mosso sul mercato, non bene ma benissimo.
Quindi come per cissè, klose e tutti gli altri componenti della squadra varrà la regola del "dimostrare" , così la stessa regola ce l'ha il nostro mister. Quest'anno non ce so, salvezza, decimo posto , EL.
Quest'anno si parte per essere tra le prime e per arrivare più in fondo possibile nelle tre competizioni.
Nessuno chiede al mister lo scudetto, chiede però di giocarsela, a viso aperto...con tutti!
Ho fiducia nel mister, l'anno scorso pur non avendo il famoso bomber, siamo arrivati quarti, quest'anno deve confermarsi, sennò sarà sulla graticola come tutti gli altri.

p.s. se poi dovessero arrivare vargas e un centrale....lì voglio lo scudo!  :) scherzo naturalmente.

quindi forza lotito, forza reja, forza ragazzi... e forza laziali!  :since

reja è un buon allenatore con tante qualità

talvolta è un po lento  :o nel leggere le partite
ed ha una fase difensiva importante  :o

a tanti non piace

ma in giro non vedo geni   o lo sono allegri gasperini e conte  ;)
aspetto con fiducia le partite che contano

penso che con la rosa che ha a disposizione farà bene    :ssl
 

uno dei grossi limiti della Lazio era la panchina non all'altezza , nelle fasi cruciali del campionato non avere ricambi adeguati in qualche ruolo lo abbiamo pagato caro ,

il calo di forma di Mauri le squalifiche in difesa o l'infortunio di Rocchi ad esempio , quest'anno non dovrebbero costituire un problema , il salto qualitativo e mirato pare evidente ,

non che la rosa sia perfetta , ancora manca qualcosa , però non ci sono le lacune del passato ,

l'importante sarà vedere come Reja gestirà questa nuova fase e come riuscirà a tenere a bada i vari comunicatori , se qualcuno gli facesse un corso accelerato di "resistenza al catetere" in modo da non cadere nelle trappole quotidiane non sarebbe male

Reja non ha fatto una carriera straordinaria e non ha mai vinto nulla, questo l'ho capito, ma l'anno scorso chi ha fatto meglio?

diciamo Mazzarri? forse anche De Canio, ma quanti punti avrebbe la Lazio con lui? Io dico 50.
ecco..Guidolin ha fatto meglio. Ve lo immaginate lui alla Lazio? Per me andavamo in B con Guidolin, soprattutto l'anno scorso.

questa cosa mi ricorda quando chiesi chi aveva una presidenza migliore della nostra (a parte le milanesi).
ancora devo scoprirlo, ma non sono un pasdaran, sono disponibile ad accogliere nominativi che mi sono sfuggiti.

Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2011, 15:09
La risposta alle mie critiche Reja l'ha data (solo per fare un esempio)  a Napoli, dove a 12 minuti dalla fine vincevamo 3-2 nella partita del decennio, e io nel topic "live" della partita (quindi non col senno di poi)  invocavo sostituzioni per perdere tempo e rompere il ritmo dei napoletani con l'uomo in piu', e altri interventi piuttosto che guardare la nave affondare, e si sa come e' finita.

E altre mille esempi. Ma che discorsi so'? Una circostanza definisce la risposta che Reja ha dato alle critiche? E proprio di Udinese poi dobbiamo parlare? Va bene il rigore e la jella, ma a Udine non e' che abbiamo fatto un figurone.

Si riferiva alla gara all'Olimpico. La peggiore gara giocata in tutto il girone d'andata, di quelle che rigiochi 100 volte e perdi 99.

Citazione di: Iker77 il 24 Lug 2011, 20:01
Si riferiva alla gara all'Olimpico. La peggiore gara giocata in tutto il girone d'andata, di quelle che rigiochi 100 volte e perdi 99.

Lo so. Infatti ho parlato prima di Udinese, poi di Udine.
Ricordare l'Udinese quando si parla di Reja e' poco utile, visto che quello era il match point e l'abbiamo buttato (ripeto, anche per sfortuna, se Zarate segna non so come finisce, ma abbiamo fatto schifo, questo si puo' dire).

Io invece ricordo Cesena.
A Cesena devi vincere, invece non ci si è nemmeno provato.

Citazione di: Esprit Libre il 24 Lug 2011, 20:19
Io invece ricordo Cesena.
A Cesena devi vincere, invece non ci si è nemmeno provato.

secondo me avremmo vinto in Romagna solo non ci fosse stata Lazio-Napoli 4 giorni dopo...

C'é stato un errore di valutazione. Reja ha sottovalutato il Cesena o sopravvalutato la Lazio, pensando di andare a punti con alcune riserve mentre servivano tutti.

Citazione di: Sven Goran Pandev il 24 Lug 2011, 02:56
Mah.... sarà l'ora tarda, sarà che non mi prende sonno, ma stavo ripensando ad un momento di oggi, mentre ero in macchina e ascoltavo una nota radio Laziale (o presunta tale) dove c'era uno scambio di opinioni tra il conduttore e l'inviato da Auronzo.

Vabbè per farla breve i due parlottavano di come schierare la Lazio, e nello specifico del centrocampo. Parlavano "dell'equivoco" Cana soprattutto; e il naturale corollario era che Reja "nun ce capisce gnente"

Anche qui sul forum a volte si respira un aria di tiro al piccione... (Maurito pure ne sa qualcosa)

Ora io di calcio non ci capisco una benemerita ceppa, ma faccio il tifoso.
Non nego che alcune partite dello scorso anno sono state alquanto soporifere, ma in quanto tifoso: tifo.

Tifo per un mister che, ci capisca di calcio o no, ha preso in mano una squadra sull'orlo della B e l'ha salvata, gestendo al meglio uno spogliatoio di primedonne e senatori.
Tifo per un mister che ci ha fatto arrivare quarti nonostante gli scippi arbitrali.
Tifo per un grande uomo che non ha mai avuto paura di metterci la sua faccia per difendere la nostra Lazio

il cammino è appena cominciato, questa Lazio è come una rosa piena di spine, alla fine conteranno i risultati e se avrà fatto bene applaudiremo, se avrà sbagliato pagherà (mettendoci la faccia ne sono certo).

Sarà una stagione molto lunga... buona fortuna mister; ne avrai bisogno.

(http://img834.imageshack.us/img834/456/sshelmetquistdd1.jpg)

io tifo per la Lazio,
2 anni fa la salvava chiunque avremmo messo al posto dell'incompetente cialtrone che avevamo prima
lo scorso anno ha fatto molto bene all'inizio (le prime 9) e senza andare ne troppo bene ne troppo male dopo.
E' arrivato 5 e non 4 perchè cosi dice il regolamento, ha perso 3 derby che sommati a quello dell'anno prima fanno 4 consecutivi (sulla striscia di 5 persi che abbiamo), ha fatto vedere ottime cose in fase difensiva e pessime se non nulle in fase offensiva.
Ha gestito una buona squadra in un campionato toppato da squadre in partenza superiori (juve e Roma), arrivando piu o meno dove valeva questa squadra.
Non ha mai vinto niente in carriera, lo scorso anno è stata la sua miglior posizione in serie A dove in 30 anni di carriera ha allenato pochissimo
Sembra anche a me una brava persona, ma non conta nella valutazione professionale
Con mio disappunto è stato confermato, ma io non conto nulla e come detto tifo la Lazio per cui fino a che la allena tifo anche per lui, sperando che faccia meglio, molto meglio ogni volta

E tu chi avresti preso al posto suo?

Citazione di: kiraly il 24 Lug 2011, 20:44
2 anni fa la salvava chiunque

questa é una tua opinione, sicuramente altri la pensano diversamente.

Citazione di: kiraly il 24 Lug 2011, 20:44
lo scorso anno ha fatto molto bene all'inizio (le prime 9) e senza andare ne troppo bene ne troppo male dopo.

é andato stra-benissimo le prime 9, per questo ti sembra ''ne troppo bene ne troppo male dopo''.

Citazione di: kiraly il 24 Lug 2011, 20:44
E' arrivato 5 e non 4 perchè cosi dice il regolamento

quella regola vale per l'Europa, in campionato é arrivato quarto a pari merito.

Citazione di: kiraly il 24 Lug 2011, 20:44
Ha gestito una buona squadra in un campionato toppato da squadre in partenza superiori (juve e Roma), arrivando piu o meno dove valeva questa squadra.

la Juve ha fatto più punti dell'anno precedente, così come la Fiorentina, il Napoli e il Milan. E l'Udinese ha preso il posto della Sampdoria.

Inter e roma hanno toppato, ma non credo che la roma migliori quella posizione il prossimo anno e l'Inter é comunque finita sopra.

Per te un allenatore diverso ci avrebbe salvato prima e fatto arrivare quarta (o quinta se preferisci) l'anno dopo.
Ma beato a te..

Anche io non amo reja però bisogna dargli fiducia e non massacrarlo alle prime difficoltà, che è quello che succederà, ne sono certo . L'anno scorso ha avuto ragione lui, quindi aspetterei.

In bocca a lupo Eddy quest'anno devi dimostare che in tanti anni si sono tutti sbagliati e che tu sei allenatore da GRANDE

Estremizzare i discorsi non va mai bene. Addirittura ho sentito (non su questo forum) di volere un cambio di allenatore, siamo alla follia pura....
Reja è stato chiamato per salvare la Lazio e lo ha fatto. L'anno dopo doveva riportare la Lazio a discreti livelli e lo ha fatto. Tutto sommato se guardiamo i risultati così come sono Reja ha fatto non bene, ma benissimo. Certo, i derbies persi (giocando male) pesano come un macigno, soprattutto in una città come Roma, ma complessivamente, considerato dove eravamo dopo quel Lazio-Catania circa 18 mesi fa, non si può negare il buon lavoro svolto da Reja.
Ora tutto sta a stabilire se Reja è un allenatore adatto per migliorare ulteriormente questa squadra, quantomeno confermando l'annata buona dello scorso anno.
Ammetto che su questo aspetto sono scettico, considerando la carriera e il curriculum di Reja. Personalmente non lo avrei confermato e avrei puntato su un altro tecnico con idee più moderne e che puntasse sul gioco, sull'ariosità della manovra e con la mentalità di andare a vincere anzichè "fare risultato". Però mi guardo intorno e di tecnci così almeno in Italia fatico molto a vederne, a meno che non si tenti il classico salto nel buio come ha fatto ad esempio la Juve. Quindi, al di la di critiche perventive basate su 2 amichevoli di inizio stagione, spero che Reja mi smentisca e faccia una grande stagione con questa Lazio.
Le critiche sulle scelte tattiche, sulle formazioni, sui movimenti più o meno sbagliati c'è tempo per farne.

Citazione di: CrazyEagle il 24 Lug 2011, 20:51
E tu chi avresti preso al posto suo?

Non sono il proprietario, non scelgo io, qualunque nome ti direi potresti dire "non è prendibile", "non è certo che sia meglio" e cosi via
Ci sono diversi allenatori che mi sembra propongano un calcio piu divertente e moderno di quello di Reja
Per come sono fatto io per esempio,  come Ballardini non vedeva la Lazio manco come spettatore pagante, e dopo le prime 4 partite lo licenziavo perchè tra le idiozie che diceva nelle interviste e lo spettacolo orripilante in campo non so cosa era peggio ...
Ora Reja fa vedere un certo tipo di calcio che a me non piace ma non mi piacciono anche le continue incoerenze che gli sento nelle interviste dove una volta uno non può fare una cosa, poi improvvisamente la può fare a seconda della comodità per giustificare le proprie scelte ...
Questo a me aumenta il disappunto, perchè se hai un idea non la puoi girare a seconda della situazione...
cmq tutto questo conta zero, lui allena e quindi forza Reja, l'obiettivo che abbiamo è il 3 posto, fai il tuo massimo per portarci li!

l'anno scorso è venuta fuori una buona stagione perchè reja ha capito che la squadra che aveva in mano poteva e doveva vincere, magari facendo anche poco, le partite "facili", soprattutto in casa (magari riavere per default le 13 vittorie casalinghe dello scorso anno), e così è stato, a scapito di spettacolo, gioco d'attacco e quant'altro....quest'anno con interpreti migliori in attacco si spera di poter vedere qualche azione d'attacco in più e qualche patema in meno in quelle partite e giocare con più personalità le sfide con le altre grandi che, a parte qualche sporadico episodio (anche fortunato vedi milan fuori), sono state un frustrante fallimento....

Citazione di: ilPadrino il 24 Lug 2011, 15:02
scusami ma se si parla di calciatori va bene dire per me tizio è più bravo di caio,
tizio secondo me è meglio che gioca cosi piuttosto che in quest'altro modo...

ora se si dà un opinione su un allenatore non va bene?
ma siamo in democrazia e si può parlare, confrontari e esporre le proprie opinioni (giuste o sbagliate che siano) senza sentire critiche e polemiche?
invece di polemizzare sulle opinioni altrui argomentate una vostra opinione e cercate di convincere chi come me è scettico su determinate qualità di un tecnico.
qui nessuno sta dando pareri su Reja persona (che è stimato da tutti), ma sulle qualità come allenatore.
dire che bonetto non è bravo a crossare siam tutti d'accordo e nessuno che interviene, dire che reja non è bravo a "leggere" le partite e magari a fare i cambi al momento giusto non va bene?

ma di che stiamo a parla?
invece di dire di prender camomille rispettate i pareri delle persone e se avete una tesi argomentate invece di criticare.. magari argomentando capirò le tue/vostre ragioni e cambierò/cambieremo idea...

io non devo e non voglio convincere proprio nessuno di niente, solo che a me non piace ergermi a presidente, allenatore o ds, a me piace tifare e basta, e non capisco perchè son così tanto diversa dalla maggioranza dei tifosi della mia squadra che devono sempre criticare qualcosa. Ma cosa ci può esser da criticare che siamo a luglio? Ti giuro che proprio non capisco. Ma è chiaro che essendo un forum potete, anzi dovete, dire la vostra opinione, io dico la mia lo stesso ed è questa

Il titolo del topic corretto, per me, non è 'Reja "il minestraro"', ma: 'Reja è minestraro'.
Su questo penso che non ci possano essere dubbi, visto che è proprio lui che sostiene che le sue squadre le schiera in base alla formazione altrui, attendendo le loro giocate: più minestra di così....

Cò non significa che questo atteggiamento non sia produttivo: schierare la Lazio in base a ciò che fa l'avversario può portare più punti in classifica di un atteggiamento opposto, da chi fa la partita.
I risultati, finora, hanno premiato Reja.
A me, che cerco nel calcio anche le emozioni che solo una squadra che osa sà dare, questo atteggiamento non piace e critico e criticherò, finchè ne avrò la possibilità, l'allenatore per questo.

Io non capisco questa voglia di "novita'" che anima molti tifosi.
da quello che ricordo le squadre cambiano mister o perchè questo decide di andarsene o perchè la squadra è andata male l'anno precedente.
La Lazio ha intrapreso un cammino di crescita e credo che in questo momento di "passaggio" Reja sia il tecnico ideale.
Pero' non ha appeal sulle masse, meglio un tecnico giovane e bello.
Due stagioni fa dopo che il Barcellona di Guardiola domino' le competizioni in cui era impegnato le big italiane scelsero allenatori "fatti in casa" il milan Leonardo la juve Ferrara....... disastro.
Ora molti vorrebbero sulla nostra panchina un tecnico giovane che fa calcio "propositivo", quali sarebbero questi tecnici? sento qualcuno invocare addirittura Giampaolo, tecnico reduce da tre stagioni in cui non riesce a mantenere la panchina sino a fine campionato.
Da noi purtroppo si deve sempre avere un "colpevole" e la scelta dei media e di una parte di tifoseria è caduta da un po su Reja, un allenatore che dopo aver preso una squadra con un piede in B e con un ambiente che era precipitato nello sconforto, ci ha portato dopo una salvezza, sino al quarto posto, eppure questo non basta , ora riparte la stagione e un paio di amichevoli sono bastate per far ripartire il solito Tam Tam.
Il mercato della Lazio sino ad ora è stato fantastico ma purtroppo non è arrivato quell'elemento che puo' fare la differenza ..... UN AMBIENTE MATURO

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2011, 08:43
...................
Da noi purtroppo si deve sempre avere un "colpevole" e la scelta dei media e di una parte di tifoseria è caduta da un po su Reja, un allenatore che dopo aver preso una squadra con un piede in B e con un ambiente che era precipitato nello sconforto, ci ha portato dopo una salvezza, sino al quarto posto, eppure questo non basta , ora riparte la stagione e un paio di amichevoli sono bastate per far ripartire il solito Tam Tam.
Il mercato della Lazio sino ad ora è stato fantastico ma purtroppo non è arrivato quell'elemento che puo' fare la differenza ..... UN AMBIENTE MATURO

Sissignore proprio cosi ......... se non vendi fumo non hai seguito .... 

La critica che trovo in assoluto più pretestuosa è quella legata al curriculum!
E' ridicola perché veniva avanzata anche 12 mesi fa, citando l'ottavo posto col Napoli come miglior risultato in carriera. Poi però quest'anno è arrivato quarto, e chi lo critica preferisce aggiornare il dato statistico piuttosto che iniziare a convincersi che i professionisti possono migliorare!
Altrimenti la lista di allenatori papabili sarebbe davvero ristretta: Ferguson, Villas Boas, Mourinho, Trapattoni, Capello, Lippi, Mancini

Io sono disposto a dargli fiducia fino alla fine dell'anno, comunque si sviluppi la stagione (salvo situazioni al limite dell'irreparabile in stile Balla-Coi-Lupi), considerando che 2-3 anni è il classico ciclo di un allenatore in Italia. Se durante l'anno dimostrerà di saper sfruttare al meglio il materiale umano da lui richiesto e finalmente a sua disposizione non vedo perché non continuare con lui.
Però, se il buongiorno si vede dal ritiro, è chiaro che Reja ha già in mano il numeretto "1" nella fila dei capri espiatori di questa squadra.

Citazione di: ilPadrino il 24 Lug 2011, 09:57
Allora io dico la mia... (e mi baso su quello che ho visto in un anno e mezzo di gestione Reja e sul mio modo di vedere e capire di pallone... non scrivo calcio perchè poi saltano fuori tutti i saputelli)
ma non iniziate a dirmi: "evvai col pessimismo" ecc ecc che m'incaxxx.
è solo il mio pensiero sul tipo di lavoratore che è Reja non altro... (e sarò felicissimo di sbagliarmi)

per me Reja ha queste qualità:
- è una grande persona, con grandi qualità umane e professionali
- sa farsi rispettare, è un leader, non si fa "comandare" da nessuno e segue le proprie idee seppur sbagliate
- è in grado di guidare degnamente una squadra (medio/bassa)
- crea gruppo facendo sentire tutti utili e nessuno indispensabile evitando che vi siano capetti nello spogliatoio

ma ha dei grossi limiti che per me sono questi:
- non sa trovare il giusto ruolo ai calciatori in campo che spesso si trovano fuori posizione
- non sa modificare l'atteggiamento tattico in corsa (durante le partite lo scorso anno una volta sotto non recuperavamo praticamente mai il risultato)
- non sa fare i cambi giusti al momento giusto, scarsa capacità nella lettura della partita
- spesso è troppo remissivo e abbiamo giocato per non perdere più che per imporre il nostro gioco
- non è un "vincente", nel senso che a 60 anni suonati non ha mai lottato per vincere nulla, ha sempre giocato per la pagnotta, salvando le squadre dalle retrocessioni o lottando per promozioni nelle serie minori (ora non venite a dirmi che lottare per salire in A può esser paragonato a lottare per lo scudetto e quindi ha lottato per vincere perchè non si possono paragonare le cose). Questo suo atteggiamento a mio avviso è stato il principale motivo nel non raggiungimento della champions lo scorso anno. Un allenatore che fa zero punti (e dico zero) nel girone di ritorno con: Juve, Inter, Napoli, Roma, Udinese vuol dire che le partite importanti quando veramente si deve fare la differenza le subisci e non le riesci a preparare ed affrontare nel modo corretto.

Quest'anno ha sicuramente a disposizione la miglior rosa che abbia mai allenato, è competitivo e può veramente lottare a viso aperto facendosi rispettare praticamente con tutti.
Sono anche convinto che un'altra occasione con una squadra competitiva la meritasse per il lavoro fatto fin qui.
Ora ha tutto per poter far bene. Tocca a lui.. Vedremo che succederà.

Ritengo infine che il suo ruolo migliore sia da direttore tecnico di una squadra e non di allenatore.
Detto questo gli auguro il miglior campionato possibile da tifoso, gli rinnovo la stima come persona e lo ringrazio ancora per averci salvato due stagioni fa e averci fatto gioire (spesso ma non sempre) nello scorso campionato.

il mio pensiero! grande padrì! aggiungo un paio di cosette...adesso criticare reja (intendo per la stagione 2011-2012) è sbagliato, poichè godiamoci un po' l'entusiasmo del momento senza fare subito i disfattisti (tipico di noi laziali), stiamo ancora all'inizio del precampionato e le varie tattiche e strategie sono tutte da stabilire. quest'anno il mercato l'ha fatto lui, quindi non avrà alibi, ma soprattutto ha a disposizione una rosa secondo le sue idee, il che vuol dire che ci sarà la seria possibilità andare nettamente meglio in certe occasioni dove la scorsa stagione siamo stati manchevoli.per quanto riguarda le critiche che gli son state fatte (anche al di fuori del forum) sulla questione cana/ledesma, io dico che cana se dovesse fare il centrale (quindi il vice ledesma) oltre l'interno destro, non ci sarà nessun problema dal momento che ledesma 60 partite non le regge, quindi l'acquisto è ben fatto, secondo me. per quanto riguarda Radio Sei, non è una radio di laziali presunti spesso criticano chi si lamenta già dell'allenatore e dimostrano entusiasmo per il mercato fatto al momento (anche Cedrone lo fa). poi è legittimo esprimere qualche equilibrata perplessità qual'ora la si avesse...ciò non fa di loro dei non laziali o laziali presunti.

ma almeno ... la "minestra" la fa bona?  :o

Citazione di: lorenz82 il 25 Lug 2011, 09:47
per quanto riguarda Radio Sei, non è una radio di laziali presunti spesso criticano chi si lamenta già dell'allenatore e dimostrano entusiasmo per il mercato fatto al momento (anche Cedrone lo fa). poi è legittimo esprimere qualche equilibrata perplessità qual'ora la si avesse...ciò non fa di loro dei non laziali o laziali presunti.

non voglio spostare la discussione da Reja alle radio, ma dato che sono stato io a parlare di Laziali "presunti" ti do la mia opinione.
Non è una questione di equilibrate perplessità. Di equilibrato nel mondo Lazio non c'è nulla, odio o amore non esistono mezzitoni.
Ma mi è capitato di sentire commenti di Ex calciatori della Lazio del '74, gente che quindi il campo e i meccanismi li conosce bene, dire (per mezz'ora) che siccome Reja nell'amichevole aveva schierato nel primo tempo come terzini Garrido e Zauri allora era evidente che era in confusione. Che era meglio a quel punto mettere dentro Cavanda.
Ora mi chiedo, ma che differenza ti fa il 20 luglio se Cavanda lo provi il primo tempo o il secondo? cioè veramente da questo si evince che il mister è in confusione? boh...

Poi è andato avanti come un tedeum con la storia della confusione etc etc per concludere alla fine (dopo che mi aveva fatto venire voglia di mettere la prima e di puntare il primo muretto che incontravo, che però "sarebbe stato un peccato se l'entusiasmo intorno alla Lazio si fosse sgonfiato"... ti sembra equilibrato?

Loti' che grandissima cazzata hai fatto a confermare un perdente.
Questo signore al quinto posto c'e' arrivato dall'alto, non dal basso. Questo ha perso quattro derby di seguito e , invece di vergognarsi e chiedere scusa ai tifosi, ha fatto pure l'offeso.

Con questo invece e i grandi acquisti fatti potevamoi sognare.

(http://www.calciosport24.it/wp-content/uploads/2011/01/simeone1.jpg)

Questo alle mmerde l'anno scorso con una squadra di pippearsugo gli ha rotto il k.

Che cazzata Loti' , che cazzata

Credo che Reja possa accettare critiche solo da chi ha fatto i corsi a coverciano per tutti i patentini d'allenatore. Il tifoso, laziale e non, guardando quei 90 minuti di partita a settimana pensa di capire quali sono le soluzioni tattiche, quali debbano essere i cambi ecc. ecc. , quando invece si dovrebbe limitare a tifare o se proprio doverlo fare, esprimere opinioni che non hanno la pretesa di essere accettate come universalmente valide. Siamo pieni di gente che scrive: Reja deve fare questo, Reja deve fare quell'altro... E poi? Ci riuscireste voi a portare questa Lazio al quarto posto? Fatevi un esame di coscienza che l' Italia e' piena di gente che straparla senza avere un minimo di competenze

Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2011, 14:56
Silvia, (et al.) io vorrei che ci chirissimo le idee qui dentro.
Partiamo da alcune domande.
1) Puo', il netter medio, avere l'aspirazione di poter esprimere idee tattiche sviluppate attraverso gli anni, anche se non e' il suo mestiere? Fa parte, questa cosa, dell'uso di uno spazio come questo Forum? (La mia risposta e' si).
2) Puo' il suddetto netter "giudicare" (sempre in questo spazio, quindi con impatto esterno ridottissimo, molto piu' ridotto del gia' ridotto impatto che hanno giornalai e giornalisti) quello che vede?
3) puo' questo netter dire, al netto dei risultati, se lui preferisce uno schieramento ad un altro? Per esempio, potrebbe questo netter dire lo so che i risultati non stanno venendo ma per me la squadra e' schierata come piace a me, con uomini mesi al posto giusto?

Rispondiamo a queste domande se vogliamo uscire da questo incubo in cui chi vuole dire e scrivere cose deve poi sentirsi attaccato (ao e' presto stamo a fa' e ritiro, ao e tu cellai er patentino ecc ecc) o che invece vuole dare fiducia al tecnico deve cercare giustificazioni, adducendo gli ottimi risultati finora raggiunti come per dover spiegare che a lui je piace e basta.


Se no chiudiamo e andiamo tutti su argomenti.
Dove, sembra, invece si puo' dire tutto quello che si vuole anche se non siamo mai stati ministri della pubblica istruzione o presidenti del consiglio.

tutto giusto, quello che lascia perplessi è il modo. giudizi tranchant, certezze assolute, dogmi  che sfociano nell'offesa all'uomo e all'allenatore, e che prescindono completamente dai fatti del campo.

un conto è giudicare ed esprimere pareri, un altro è pontificare e sentenziare senza appello che abbiamo in panca un rimbambito minestraro perdente provinciale che non sa fare i cambi ( ovviamente quelli che decidiamo noi, ognuno diversamente dall'altro)  e via dicendo.

e allora ogni episodio, ogni partita, è condannato dal pregiudizio.  vinciamo? avversario scandaloso e bucio di culo nostro. pareggiamo? potevamo vincere.  perdiamo? logico, cambi sbagliati e giocatori fuori ruolo, per non dire delle conferenze stampa. 
è il solito giochetto dove chi spara addosso a reja non perde mai.

Citazione di: lazio1 il 25 Lug 2011, 10:37
Loti' che grandissima cazzata hai fatto a confermare un perdente.
Questo signore al quinto posto c'e' arrivato dall'alto, non dal basso. Questo ha perso quattro derby di seguito e , invece di vergognarsi e chiedere scusa ai tifosi, ha fatto pure l'offeso.

Con questo invece e i grandi acquisti fatti potevamoi sognare.

(http://www.calciosport24.it/wp-content/uploads/2011/01/simeone1.jpg)

Questo alle mmerde l'anno scorso con una squadra di pippearsugo gli ha rotto il k.

Che cazzata Loti' , che cazzata

pure ballardini j'ha rotto er q.  che famo?

Citazione di: PicchioMontesacro il 24 Lug 2011, 16:07
Senza  entrare nei discorsi tecnici  sulle  varie  possibilita di  schieramento  della  squadra.Io  penso  e  spero,  che  se un allenatore come  Guidolin,  che  nella sua lunga  carriera non  e`  stato  mai  ricordato  per la  spettacolarita`  del  gioco  delle  sue  squadre,  sia  riuscito  la  scorsa  stagione, per  lunghi  periodi  ad  esprimere  il  calcio  piu`   bello  della  serie a,forse dipende  dalla  pecularieta dei  giocatori  a disposizione.E` un  dato  di  fatto che  uno  dei  motivi  principali   per  cui  la  Lazio,  non  si e` piazzata al  di sopra  di  Udinese, e  forse  anche Napoli,  e` stata  la  mancanza  di  una  punta "pesante"da  doppia  cifra abbondante.Quest'anno Reja, avra`  a disposizione  quanto  lui  chiedeva, la  palla adesso  passa  a lui, se  riuscira`  a migliorare la posizione  dello  scorso anno (cosa  non  semplice)e corregere  alcuni  sbagli  commessi  lo  scorso anno,applausi  e riconferma,  senno`,tanti  ringraziamenti,  e  avanti il  prossimo,

Citazione di: maurito matias il 25 Lug 2011, 10:40
Credo che Reja possa accettare critiche solo da chi ha fatto i corsi a coverciano per tutti i patentini d'allenatore.

Ancora cò stà storia del patentino da allenatore?
Quanti ce l'hanno qua dentro? 1, 2?
E gli altri che dovrebbero fare, mettersi le mani sul bene più prezioso che hanno ed esaltarsi alle invenzioni tattiche di Reja senza discutere perchè non hanno il patentino da allenatore?

Le cose da rimarcare sono invece queste: uno può esprimere qualsiasi opinione (premettendo sempre la formuletta: secondo me) purchè non la spacci per dogma, con l'obbligo di rispettare sempre chi si sta criticando (in questo caso: Reja) ed il pensiero degli altri netters, pur se gli sembrano assurdi.

Citazione di: disincantato il 25 Lug 2011, 11:14
Ancora cò stà storia del patentino da allenatore?
Quanti ce l'hanno qua dentro? 1, 2?
E gli altri che dovrebbero fare, mettersi le mani sul bene più prezioso che hanno ed esaltarsi alle invenzioni tattiche di Reja senza discutere perchè non hanno il patentino da allenatore?

Le cose da rimarcare sono invece queste: uno può esprimere qualsiasi opinione (premettendo sempre la formuletta: secondo me) purchè non la spacci per dogma, con l'obbligo di rispettare sempre chi si sta criticando (in questo caso: Reja) ed il pensiero degli altri netters, pur se gli sembrano assurdi.

Mi dispiace risultare noioso, ma la verità è questa qui. E' come se io andassi da un pilota a dirgli guarda non si fa decollare così l'aereo, e magari non so neanche guidare un triciclo. Non è che il calcio è di libera interpretazione, ci stanno dei corsi, c'è gente qualificata. A meno che non dici, guarda ragà apriamo un topic e lo chiamiamo:"aria fritta". E dentro ci scrivi tutto quello che vuoi, 4-3-3, 4-4-2, movimenti, incursioni, 5-5-5 e bizona.

Citazione di: ZombyWoof il 25 Lug 2011, 10:59

tutto giusto, quello che lascia perplessi è il modo. giudizi tranchant, certezze assolute, dogmi  che sfociano nell'offesa all'uomo e all'allenatore, e che prescindono completamente dai fatti del campo.

un conto è giudicare ed esprimere pareri, un altro è pontificare e sentenziare senza appello che abbiamo in panca un rimbambito minestraro perdente provinciale che non sa fare i cambi ( ovviamente quelli che decidiamo noi, ognuno diversamente dall'altro)  e via dicendo.

e allora ogni episodio, ogni partita, è condannato dal pregiudizio.  vinciamo? avversario scandaloso e bucio di culo nostro. pareggiamo? potevamo vincere.  perdiamo? logico, cambi sbagliati e giocatori fuori ruolo, per non dire delle conferenze stampa. 
è il solito giochetto dove chi spara addosso a reja non perde mai.

Sulla prima parte sono completamente d'accordo. A me gli insulti ai laziali non sono mai piaciuti, men che meno a Reja che ritengo un uomo dalle millle doti, rispettabilissimo e mi sta anche simpatico.
Sulla seconda parte pero' ci confondiamo. Io se dico che il gioco della Lazio mi fa schifo, insulto il gioco della Lazio, non il suo allenatore. Se dico che preferisco Hernanes dietro, e come mi ricordano tutti non ho i titoli per farlo, esprimo lo stesso giudizio che esprimete tutti sulla regia di un film o su una decisione del ministro del Tesoro, senza che nessuno vi dica che non ne avete il diritto.

E' ovvio, sto dicendo che lui ne e' la causa, ma io la percezione di insulto mentre lo dico non ce l'ho.
Io mi sono trovato qui a difendere laziali di ogni tipo (da Muslera fino a Eliseu, passando per Carrizo, Gonzalez e mille altri) da insulti continui.
Ho espresso giudizi pesanti solo su giocatori a carriera finita (Inzaghi e Manfredini, e poi pesanti, ho scritto ora che non c'e' piu', sta pippa nel topic in cui si lamenta di Lotito). E, per finire la catarsi, credevo Brocchi un giocatore finito e per noi inutile, ho toppato alla grande.

Se poi devo arrivare a dire che se mi mettessero su quella panchina ci sono talmente tante cose che non so che dopo 10 minuti chiamerebbero un'ambulanza e mi ricovererebbero per una crisi nervosa, sono d'accordo.
Pero' insomma, bisogna mettersi d'accordo sul'uso del forum.

Citazione di: maurito matias il 25 Lug 2011, 12:23
Mi dispiace risultare noioso, ma la verità è questa qui. E' come se io andassi da un pilota a dirgli guarda non si fa decollare così l'aereo, e magari non so neanche guidare un triciclo. Non è che il calcio è di libera interpretazione, ci stanno dei corsi, c'è gente qualificata. A meno che non dici, guarda ragà apriamo un topic e lo chiamiamo:"aria fritta". E dentro ci scrivi tutto quello che vuoi, 4-3-3, 4-4-2, movimenti, incursioni, 5-5-5 e bizona.

Naturalmente è errato, non avendo competenze tecniche, criticare qualsiasi allenatore parlando di movimenti ed incursioni da far fare agli atleti.
Giustamente l'osservazione da fare sarebbe: e tu chi sei per dire come far muovere le pedine in campo?
Ma è altrettanto sbagliato "impedire" a chicchessia l'esercizio della critica su questioni facilmente riscontrabili, pur in mancanza di frequenza di corsi a Coverciano.

Esempio: che la Lazio si disponga in campo tutta coperta nella sua metà campo lasciando il pallino all'avversario lo può scorgere chiunque, anche senza il patentino da allenatore in tasca. Fra l'altro ciò è ammesso dallo stesso Reja.
Questo atteggiamento può piacere o meno, ma può tranquillamente essere discusso.

Altro esempio: per 1 anno intero abbiamo avuto una squadra un oggetto misterioso, un tal Gonzales, che nelle poche apparizioni in campo il mister lo ha fatto giocare ovunque, come vice-Zarate (sic!), come vice-Mauri, Hernanes, Sculli, ma mai al posto di Brocchi, arrivato a fine stagione in fase di decomposizione perchè nessuno gli ha fatto tirare il fiato.
A domanda precisa in conferenza-stampa sul ruolo di Gonzales, Reja disse che le sue caratteristiche erano antitetiche a quelle di Brocchi, ergo non avrebbe mai potuto esserne il sostituto.
Ora, 1 anno dopo, scopriamo dallo stesso allenatore che per quel ruolo di centrocampo la Lazio è coperta da Brocchi e Gonzales.
Ora, per far notare la contraddizione e per constatare di aver perso 1 anno nel cercare invano un vice-Brocchi quando ce l'avevamo già in casa, fresco giovane e pimpante, non occorre una laurea a Coverciano.

Secondo me.

Citazione di: Sven Goran Pandev il 25 Lug 2011, 10:26
non voglio spostare la discussione da Reja alle radio, ma dato che sono stato io a parlare di Laziali "presunti" ti do la mia opinione.
Non è una questione di equilibrate perplessità. Di equilibrato nel mondo Lazio non c'è nulla, odio o amore non esistono mezzitoni.
Ma mi è capitato di sentire commenti di Ex calciatori della Lazio del '74, gente che quindi il campo e i meccanismi li conosce bene, dire (per mezz'ora) che siccome Reja nell'amichevole aveva schierato nel primo tempo come terzini Garrido e Zauri allora era evidente che era in confusione. Che era meglio a quel punto mettere dentro Cavanda.
Ora mi chiedo, ma che differenza ti fa il 20 luglio se Cavanda lo provi il primo tempo o il secondo? cioè veramente da questo si evince che il mister è in confusione? boh...

Poi è andato avanti come un tedeum con la storia della confusione etc etc per concludere alla fine (dopo che mi aveva fatto venire voglia di mettere la prima e di puntare il primo muretto che incontravo, che però "sarebbe stato un peccato se l'entusiasmo intorno alla Lazio si fosse sgonfiato"... ti sembra equilibrato?

diciamo che in quel caso forse ha cercato il pelo nell'uovo, però non sono (in genere) critiche "pesanti", sono più appunti che fanno (che io definivo equilibrate perlessità)...mi trovi d'accordo sul fatto che a Reja ora non puoi dirgli che è in confusione, visto che siamo a metà precampionato e pertanto si testano i giocatori e i vari schemi di gioco, forse diciamo che in alcuni casi sono un po' "prevenuti", visto che durante la passata stagione Reja di confusione ne ha avuta...poi è chiaro che ti dice di non smorzare l'entusiasmo, perchè un appunto negativo non può oscurare l'atmosfera piacevole che c'è in questo momento attorno alla squadra...personalmente, credo che il concetto che volesse esprimere fosse "a prescindere da qualche critica, continuate ad essere entusiasti perchè cmq la squadra buona c'è". poi sul fatto che da noi non ci son mezze misure è vero, ma non del tutto...per quanto mi riguarda io le mezze misure riesco ad averle, anche se non sempre (e non sono l'unico). stessa cosa per alcuni conduttori a Radio Sei (che poi anche loro hanno i momenti pindarici). però ricordiamoci che dall'altra parte potrebbero tenere i simposi sui voli pindarici, quindi non siamo messi così "male":-)

Citazione di: Sven Goran Pandev il 24 Lug 2011, 02:56
Mah.... sarà l'ora tarda, sarà che non mi prende sonno, ma stavo ripensando ad un momento di oggi, mentre ero in macchina e ascoltavo una nota radio Laziale (o presunta tale) dove c'era uno scambio di opinioni tra il conduttore e l'inviato da Auronzo.

Vabbè per farla breve i due parlottavano di come schierare la Lazio, e nello specifico del centrocampo. Parlavano "dell'equivoco" Cana soprattutto; e il naturale corollario era che Reja "nun ce capisce gnente"

Anche qui sul forum a volte si respira un aria di tiro al piccione... (Maurito pure ne sa qualcosa)

Ora io di calcio non ci capisco una benemerita ceppa, ma faccio il tifoso.
Non nego che alcune partite dello scorso anno sono state alquanto soporifere, ma in quanto tifoso: tifo.

Tifo per un mister che, ci capisca di calcio o no, ha preso in mano una squadra sull'orlo della B e l'ha salvata, gestendo al meglio uno spogliatoio di primedonne e senatori.
Tifo per un mister che ci ha fatto arrivare quarti nonostante gli scippi arbitrali.
Tifo per un grande uomo che non ha mai avuto paura di metterci la sua faccia per difendere la nostra Lazio

il cammino è appena cominciato, questa Lazio è come una rosa piena di spine, alla fine conteranno i risultati e se avrà fatto bene applaudiremo, se avrà sbagliato pagherà (mettendoci la faccia ne sono certo).

Sarà una stagione molto lunga... buona fortuna mister; ne avrai bisogno.

Tutto giusto, ma io continuo a nutrire molti dubbi su Reja, ma non da adesso, ma già dallo scorso anno ad inizio stagione io non lo avrei riconfermato, la società ha fatto la sua scelta, speriamo che sia quella giusta per il bene della Lazio. :ssl

Citazione di: Sven Goran Pandev il 24 Lug 2011, 02:56
Mah.... sarà l'ora tarda, sarà che non mi prende sonno, ma stavo ripensando ad un momento di oggi, mentre ero in macchina e ascoltavo una nota radio Laziale (o presunta tale) dove c'era uno scambio di opinioni tra il conduttore e l'inviato da Auronzo.

Vabbè per farla breve i due parlottavano di come schierare la Lazio, e nello specifico del centrocampo. Parlavano "dell'equivoco" Cana soprattutto; e il naturale corollario era che Reja "nun ce capisce gnente"

Anche qui sul forum a volte si respira un aria di tiro al piccione... (Maurito pure ne sa qualcosa)

Ora io di calcio non ci capisco una benemerita ceppa, ma faccio il tifoso.
Non nego che alcune partite dello scorso anno sono state alquanto soporifere, ma in quanto tifoso: tifo.

Tifo per un mister che, ci capisca di calcio o no, ha preso in mano una squadra sull'orlo della B e l'ha salvata, gestendo al meglio uno spogliatoio di primedonne e senatori.
Tifo per un mister che ci ha fatto arrivare quarti nonostante gli scippi arbitrali.
Tifo per un grande uomo che non ha mai avuto paura di metterci la sua faccia per difendere la nostra Lazio

il cammino è appena cominciato, questa Lazio è come una rosa piena di spine, alla fine conteranno i risultati e se avrà fatto bene applaudiremo, se avrà sbagliato pagherà (mettendoci la faccia ne sono certo).

Sarà una stagione molto lunga... buona fortuna mister; ne avrai bisogno.

(http://img834.imageshack.us/img834/456/sshelmetquistdd1.jpg)

Buona Fortuna Mister!!!!
:ssl

Citazione di: Tarallo il 25 Lug 2011, 12:34
Sulla prima parte sono completamente d'accordo. A me gli insulti ai laziali non sono mai piaciuti, men che meno a Reja che ritengo un uomo dalle millle doti, rispettabilissimo e mi sta anche simpatico.
Sulla seconda parte pero' ci confondiamo. Io se dico che il gioco della Lazio mi fa schifo, insulto il gioco della Lazio, non il suo allenatore. Se dico che preferisco Hernanes dietro, e come mi ricordano tutti non ho i titoli per farlo, esprimo lo stesso giudizio che esprimete tutti sulla regia di un film o su una decisione del ministro del Tesoro, senza che nessuno vi dica che non ne avete il diritto.

E' ovvio, sto dicendo che lui ne e' la causa, ma io la percezione di insulto mentre lo dico non ce l'ho.
Io mi sono trovato qui a difendere laziali di ogni tipo (da Muslera fino a Eliseu, passando per Carrizo, Gonzalez e mille altri) da insulti continui.
Ho espresso giudizi pesanti solo su giocatori a carriera finita (Inzaghi e Manfredini, e poi pesanti, ho scritto ora che non c'e' piu', sta pippa nel topic in cui si lamenta di Lotito). E, per finire la catarsi, credevo Brocchi un giocatore finito e per noi inutile, ho toppato alla grande.

Se poi devo arrivare a dire che se mi mettessero su quella panchina ci sono talmente tante cose che non so che dopo 10 minuti chiamerebbero un'ambulanza e mi ricovererebbero per una crisi nervosa, sono d'accordo.
Pero' insomma, bisogna mettersi d'accordo sul'uso del forum.

credo proprio che sia qui la chiave di lettura di alcuni comportamenti. Il forum, come le radio e i mezzi di comunicazione in generale, fanno da cassa di risonanza a quello che si dice. Se parliamo io e te al bar puoi dire quello che pensi di Reja nei termini che preferisci, puoi anche chiamarlo rincitrullito vecchio bacucco, chi riceve il tuo messaggio sono solamente io.
Magari tu lo chiami rincitrullito vecchio bacucco perchè io e te ci conosciamo (metti il caso) e io quindi conosco il tuo pensiero sull'argomento, quindi i termini che usi prendono un certo significato anche in base a come li elabora chi li riceve. Su un forum, o alla radio tu hai 10, 10, 1000, n ascoltatori, che magari non hanno i tuoi stessi referenti, non sanno perchè ti esprimi in quel modo, che ragionamento c'è dietro, e quindi prendono solo il concetto di fondo: Reja è un imbecille. Poi ci sono quelli troppo pigri per farsi un opinione loro, ed allora fanno loro l'opinione più in voga. Ed ecco che quella che era una tua opinione, criticabile o meno, a causa di un giudizio tranchant genera proseliti, tipo quelli che ce l'hanno con Lotito sempre e comunque ma che magari non sanno nemmeno come si muove la società, però; oh se tutti ce l'hanno con Lotito un motivo ci sarà.

da grandi poteri, derivano grandi responsabilità (cit.)

ovviamente non mi rifersico a te eh. è un discorso in generale il mio.

Io non credo, e l'ho detto più volte, che sia un minestraro.
Penso sia un tecnico che ha le sue convinzioni, come tutti, e giustamente le porta avanti.
A me non piacciono le sue "convinzioni", ma questo è un'altro discorso.
Certo che la frase "io non snaturo i giocatori" detta da Reja mi fa sorridere però...

Ma un allenatore SERIO? , un Lucescu, un Hiddink? no , non ce spetta, non ce lo possiamo permettere?.
Questa volta Loti' la cazzata l'hai fatta grossa e imperdonabile.( a maggior ragione se avevi in mente una campagna acquisti piu' che degna).
Senti a me, sei ancora in tempo, caccia questo allenatore e tieniti Zarate.

Ottima scelta quella di confermare Reja, che ha quest'anno una grande occasione di migliorare il quarto posto a pari merito dello scorso anno.

Facile pure che vince 2 derby.

Probabilmente sarà decisivo l'entusiasmo che lo avviluppa già da Luglio.

sinceramente non lo posso più vedere dal derby di ritorno. poi non ha fatto altro che confermare lo scetticismo nei suoi confronti col trittico Inter-Juve-Udinese ;facendo fuori senza motivo Kozak ; trasformando un signor ATTACCANTE come Floccari in un trequartista...
ora Lotito gli ha consegnato una signora squadra: Cana,Cissè,Klose,Hernanes,Zarate,Dias,Ledesma,Matuzalem
vediamo un pò che si deve inventare

Citazione di: lazio1 il 25 Lug 2011, 21:23
Ma un allenatore SERIO? , un Lucescu, un Hiddink? no , non ce spetta, non ce lo possiamo permettere?.
Questa volta Loti' la cazzata l'hai fatta grossa e imperdonabile.( a maggior ragione se avevi in mente una campagna acquisti piu' che degna).
Senti a me, sei ancora in tempo, caccia questo allenatore e tieniti Zarate.

Lucescu?? uno che in Italia ha allenato Pisa, Brescia e Reggiana (con cui è arrivato ultimo in A)?
Ah, già, dimenticavo l'Inter
Lì l'hanno esonerato alle Idi di Marzo  :=)) dopo una leggera scoppola che prese dal Doria (3 o 4-0, mi pare)
Però certo, se si tratta di sparlare del nostro allenatore, allora viva Lucescu! :(

Hiddink, sì, come no, colpa di Lotito, lui era lì che aspettava la chiamata :o  :S

anche noi abbiamo delle convinzioni ferre, così come Reja.

siamo tutti un pò minestrari in fondo.

Il contratto di Reja andava comunque rinnovato, da una societa' seria. E' arrivato quarto, con la CL perduta per uno (o piu') furti arbitrali in partite decisive. Questa e' la realta' (come diceva....).

Adesso vediamo. Lo scetticismo e' compresibile, la rosa e' ampia e foriera di divisioni (Ledesma si o no?, Tutti e quattro davanti stile Mou o Mauri?, Quale modulo?). Le premesse per tempi difficili per Reja ci sono tutte. Pero' credo che sappia che la bicicletta l'ha voluta lui. Facci sognare, Edy Reja.

Ma qualcuno degli anti-Rejani ( :( ) mi faccia capire... ma quando abbiamo vinto è stato per merito dei giocatori e quando abbiamo perso è stato per colpa di Mister Reja? :D

P.S. Ho dimenticato il problema dei problemi per Mr. Reja: tale Maurito, giocatore della Lazio, il cui solo nome basta a far scatenare guerre sanguinose. Buona fortuna, Mr. Reja. Spero di cuore di ammirare le sue pedalate.  E sempre forza Lazio.

Citazione di: ZombyWoof il 25 Lug 2011, 11:01
pure ballardini j'ha rotto er q.  che famo?

Per non parlare di Delio Rossi, 6 punti su 6...( c'era anche nella partita di ritorno o sbaglio ? )

E' incredibile che il solo fatto di aver eliminato la xxxx dalla champions abbia trasformato Lucescu nell'allenatore ideale per molti.
Un allenatore che sino allo scorso febbraio i piu' non sapevano neppure che fine aveva fatto, un allenatore che tutte le volte in cui ha allenato una squadra italiana ha fatto pena finendo esonerato un allenatore che se un anno e mezzo fa fosse stato accostato alla Lazio la maggior parte dei tifosi sarebbe inorridita :o.
Buona fortuna mister credo che ne abbia proprio bisogno e con lei la squadra tutta.

Citazione di: CrazyEagle il 25 Lug 2011, 22:57
Ma qualcuno degli anti-Rejani ( :( ) mi faccia capire... ma quando abbiamo vinto è stato per merito dei giocatori e quando abbiamo perso è stato per colpa di Mister Reja? :D

Ma scusa che domande fai? manco le basi...

Tipo Zarate, quando gioca bene è un mago quando gioca male è Reja che lo mette fuori
posizione... oppure Muslera se para era parabile, quindi è un mediocre, se non para era
comunque parabile quindi è una pippa... si può andare avanti per ore se hai tempo...

Citazione di: sweeper77 il 26 Lug 2011, 08:59
occhio come sempre agli insulti...come sempre degeneriamo.

secondo me hai sbagliato bersaglio, il primo a "degenerare" e usare insulti è stato questo qua:

Citazione di: lazio1 il 25 Lug 2011, 21:23
Ma un allenatore SERIO? , un Lucescu, un Hiddink? no , non ce spetta, non ce lo possiamo permettere?.
Questa volta Loti' la cazzata l'hai fatta grossa e imperdonabile.( a maggior ragione se avevi in mente una campagna acquisti piu' che degna).
Senti a me, sei ancora in tempo, caccia questo allenatore e tieniti Zarate.

micaveron ha solo risposto sullo stesso tenore.

L'intervento di lazio1 sembra quasi una trollata, o comunque un accenno di flame in piena regola. Tu che dici?

Citazione di: thom il 26 Lug 2011, 09:23
secondo me hai sbagliato bersaglio, il primo a "degenerare" e usare insulti è stato questo qua:

micaveron ha solo risposto sullo stesso tenore.

L'intervento di lazio1 sembra quasi una trollata, o comunque un accenno di flame in piena regola. Tu che dici?

Io dico di no. Intervento con tono deciso, ma la sostanza è da prendere in considerazione. L'unico appunto è sulla tempistica: era perfetto un paio di mesi fa, ma si fa sempre in tempo.
Non vorrei che se ne riparlasse a novembre di tutto questo, ma potrebbe essere già tardi, con uno Zarate ormai lontano da Formello.
In ogni caso, la società sta correndo il rischio di pagare una contraddizione con una campagna acquisti non faraonica ma tempestiva e con ottimi acquisti (manca il lato delle cessioni ancora) e un allenatore che però è troppo esperto per poter scendere a patti: la sua coerenza potrebbe rivelarsi un freno alle nostre ambizioni.
Riparliamone.

Citazione di: fish_mark il 26 Lug 2011, 09:40
Io dico di no. Intervento con tono deciso, ma la sostanza è da prendere in considerazione. L'unico appunto è sulla tempistica: era perfetto un paio di mesi fa, ma si fa sempre in tempo.
Non vorrei che se ne riparlasse a novembre di tutto questo, ma potrebbe essere già tardi, con uno Zarate ormai lontano da Formello.
In ogni caso, la società sta correndo il rischio di pagare una contraddizione con una campagna acquisti non faraonica ma tempestiva e con ottimi acquisti (manca il lato delle cessioni ancora) e un allenatore che però è troppo esperto per poter scendere a patti: la sua coerenza potrebbe rivelarsi un freno alle nostre ambizioni.
Riparliamone.

Come a dire "portiamoci avanti con il lavoro" iniziamo a contestare le scelte di Reja che magari a novembre abbiamo ragione......
Mi chiedo come si possa sperare in un'annata positiva se le premesse dell'ambiente che circondera' la squadra sono queste...... :(

dare dell'imbriacone e riomanista ad un altro netter per me è sbagliato.
questo è quello che contesto...
poi se un netter vuole dire che per lui lotito ha fatto una cazzata a rimanere con reja è una sua opinione, anche se non condivisa da me.

anche a me reja non piace ma l'allenatore della lazio è lui
e finchè siederà su quella panchina non lo fischierò mai. Come successo l'altranno,
ne porterò avanti critiche preventive perchè non mi piace.

Citazione di: matador72 il 26 Lug 2011, 09:51
Come a dire "portiamoci avanti con il lavoro" iniziamo a contestare le scelte di Reja che magari a novembre abbiamo ragione......
Mi chiedo come si possa sperare in un'annata positiva se le premesse dell'ambiente che circondera' la squadra sono queste...... :(

L'estate velocemente passa, poi arriva il tempo del lavoro duro, quotidiano, quello dei problemi.
Non basta una campagna acquisti tempestiva a risolvere i problemi, ammesso che si possano risolvere.
Il buon Reja ha finora compiuto le due missione affidategli. Ora arriva quella più difficile, rimanere in alto e andare il più possibile lontano in Europa.
Siamo tutti fiduciosi, ma temo che la conferma di Reja sia stata un ripiego in mancanza di soluzioni alternative.

Citazione di: fish_mark il 26 Lug 2011, 10:47
L'estate velocemente passa, poi arriva il tempo del lavoro duro, quotidiano, quello dei problemi.
Non basta una campagna acquisti tempestiva a risolvere i problemi, ammesso che si possano risolvere.
Il buon Reja ha finora compiuto le due missione affidategli. Ora arriva quella più difficile, rimanere in alto e andare il più possibile lontano in Europa.
Siamo tutti fiduciosi, ma temo che la conferma di Reja sia stata un ripiego in mancanza di soluzioni alternative.

E' curioso che tu non piu' tardi di un paio di mesi fa sostenessi che con un Klose e uno Ziegler avremmo lottato per lo scudetto e ora dopo questa campana acquisti prevedi sventure .
Non capisco veramente a che gioco stai giocando.

Citazione di: matador72 il 26 Lug 2011, 11:27
E' curioso che tu non piu' tardi di un paio di mesi fa sostenessi che con un Klose e uno Ziegler avremmo lottato per lo scudetto e ora dopo questa campana acquisti prevedi sventure .
Non capisco veramente a che gioco stai giocando.

io invece l'ho capito, purtroppo...

Citazione di: disincantato il 25 Lug 2011, 13:22
Naturalmente è errato, non avendo competenze tecniche, criticare qualsiasi allenatore parlando di movimenti ed incursioni da far fare agli atleti.
Giustamente l'osservazione da fare sarebbe: e tu chi sei per dire come far muovere le pedine in campo?
Ma è altrettanto sbagliato "impedire" a chicchessia l'esercizio della critica su questioni facilmente riscontrabili, pur in mancanza di frequenza di corsi a Coverciano.

Esempio: che la Lazio si disponga in campo tutta coperta nella sua metà campo lasciando il pallino all'avversario lo può scorgere chiunque, anche senza il patentino da allenatore in tasca. Fra l'altro ciò è ammesso dallo stesso Reja.
Questo atteggiamento può piacere o meno, ma può tranquillamente essere discusso.

Altro esempio: per 1 anno intero abbiamo avuto una squadra un oggetto misterioso, un tal Gonzales, che nelle poche apparizioni in campo il mister lo ha fatto giocare ovunque, come vice-Zarate (sic!), come vice-Mauri, Hernanes, Sculli, ma mai al posto di Brocchi, arrivato a fine stagione in fase di decomposizione perchè nessuno gli ha fatto tirare il fiato.
A domanda precisa in conferenza-stampa sul ruolo di Gonzales, Reja disse che le sue caratteristiche erano antitetiche a quelle di Brocchi, ergo non avrebbe mai potuto esserne il sostituto.
Ora, 1 anno dopo, scopriamo dallo stesso allenatore che per quel ruolo di centrocampo la Lazio è coperta da Brocchi e Gonzales.
Ora, per far notare la contraddizione e per constatare di aver perso 1 anno nel cercare invano un vice-Brocchi quando ce l'avevamo già in casa, fresco giovane e pimpante, non occorre una laurea a Coverciano.

Secondo me.

Il punto è che ci sono dei ragionamenti dietro quelle scelte. Dietro quelle questioni facilmente riscontrabili c'è del lavoro quotidiano, ci sono miliardi di valutazioni. E mi dispiace ritornare sui luoghi comuni, ma siamo sicuri che se la Lazio avesse avuto un atteggiamento in campo diverso, avrebbe ottenuto gli stessi risultati (ad esempio i due derby, dove eravamo noi a condurre il gioco)?? Bisogna vedere anche le partite in cui sono stati fatti quei cambi che riporti, ad esempio mi ricordo quello di Gonzalez per Zarate, lo criticai anch'io, ma a conti fatti mi resi conto che Zarate non stava combinando niente e il cavallo pazzo poteva portare qualche iniziativa. Nessuno può dire se ha fatto bene o ha fatto male perchè il calcio non essendo una scienza esatta, non è prevedibile, non esiste il lavoro ben fatto che porta sicuramente a vincere, esiste credere nel proprio lavoro, cercarlo di farlo al meglio e vediamo i risultati che arrivano. 

Citazione di: matador72 il 26 Lug 2011, 11:27
E' curioso che tu non piu' tardi di un paio di mesi fa sostenessi che con un Klose e uno Ziegler avremmo lottato per lo scudetto e ora dopo questa campana acquisti prevedi sventure .
Non capisco veramente a che gioco stai giocando.

Vedo che hai buona memoria, ma collochi erroneamente il momento in sostenevo quelle posizioni. Un paio di mesi fa significa maggio, campionato finito, praticamente, anche se sul filo di lana, con un po' di fortuna, potevamo stare in Champions (Onestamente, era necessario e giusto lo spareggio).
Le cose che mi ricordi (e mi rinfacci?) le andavo dicendo a gennaio, anzi a dicembre quando eravamo SE-CO-NDI (dicasi secondi: questo tanto per far fischiare le orecchie a qualcuno in società) e con un po' di coraggio e anche di incoscienza potevamo giocare per sbancare il tavolo, facendo noi il Napoli della situazione. Invece, ci siamo accontentati dello scartamento ridotto, scalando le marce volta per volta, con le responsabilità della gloria sfumata che giornata dopo giornata si addensavano sul bordo del campo, non in tribuna autorità. Poi si individuò in un certo Banti chi uccise le nostre aspirazioni, ma questa retorica del turonismo  ha i suoi impareggiabili e inarrivabili maestri.
Quindi il gioco a cui "sto giocando" è quello semplice semplice del tifoso che vuole sempre il meglio, che aspira anche a un risultato insperato, anzi incredibile, poste sempre le condizioni di partenza che a noi – poveri laziali – sono state soltanto di rado positive.
Oggi lo scenario è cambiato il campionato è ai blocchi di partenza quindi si è azzerato tutto. Non ha senso mettere insieme il campionato scorso con quello che ancora deve venire. Nello sport funziona così: conta quello che devi fare ancora, non quello che hai fatto.

Quando trattavamo Boateng Reja disse che era un trequartista o seconda punta. Tutti a dirne di tutti i colori, poi va al Milan e gioca dove proprio come diceva Reja.
Quando è arrivato Hernanes ha detto che avrebbe reso meglio più avanzato; tutti a dargli contro e poi Hernanes fa 11 gol.
Ha preferito Radu terzino anzichè centrale e ha reso alla grande.


Quante volte dovrà smentirci prima di aspettare di vedere se ha ragione?


Io ho da ridire solo sulla posizione di Zarate: lo vede come attaccante esterno, ma lui rende meglio quando viene lasciato libero di svariare dove vuole.

Citazione di: PILØ il 26 Lug 2011, 12:48
Io ho da ridire solo sulla posizione di Zarate: lo vede come attaccante esterno, ma lui rende meglio quando viene lasciato libero di svariare dove vuole.

Sul tema Zarate ho il timore che anche qui Reja abbia ragione, anche se sbaglia nel metodo.
L'argentino credo abbia scarsa intelligenza calcistica. Stare sull'out significa che devi cercare l'uno-due con il compagno per lanciarlo oppure per concludere a rete. In sintesi, devi passare la palla.
La posizione di cui parli è un lusso che una squadra come la Lazio (ma anche molte altre) non può permettersi tavolta, non sempre. L'argentino deve capire questo, anche perché da altre parti difficilmente potrà fare tatticamente quello che vuole lui.
Siamo in Europa, non nella pampa.

Dopo un mercato entusiasmante gia ce aria di confusione ......
Quale Modulo????
Con chi giochiamo ????
Lulic puo fare il terzino sx??
Cana interno o mediano , che la comprato affa???
Zarate rinascera o e da vendere???
Marchetti e meglio de Muslera???
Konko si fara male???

Citazione di: Gaiska il 26 Lug 2011, 13:16
Dopo un mercato entusiasmante gia ce aria di confusione ......
Quale Modulo????
Con chi giochiamo ????
Lulic puo fare il terzino sx??
Cana interno o mediano , che la comprato affa???
Zarate rinascera o e da vendere???
Marchetti e meglio de Muslera???
Konko si fara male???

nella amatriciana ci va la cipolla?

Citazione di: PILØ il 26 Lug 2011, 12:48
Quando trattavamo Boateng Reja disse che era un trequartista o seconda punta. Tutti a dirne di tutti i colori, poi va al Milan e gioca dove proprio come diceva Reja.
Quando è arrivato Hernanes ha detto che avrebbe reso meglio più avanzato; tutti a dargli contro e poi Hernanes fa 11 gol.
Ha preferito Radu terzino anzichè centrale e ha reso alla grande.


Quante volte dovrà smentirci prima di aspettare di vedere se ha ragione?


Io ho da ridire solo sulla posizione di Zarate: lo vede come attaccante esterno, ma lui rende meglio quando viene lasciato libero di svariare dove vuole.

95%.
Non sono d'accordo su Zarate: non credo che Reja sia l'unico che abbia difficoltà a gestirne la collocazione. Viene messo esterno perché da punta rallenta regolarmente il gioco tenendo troppo palla e vanificando le ripartenze

leggo (e sento... purtroppo per me, ho provato a sintonizzarmi su una delle famose aradio, senza fare nomi, beh, ho retto 5 minuti di sms, prendo atto del fatto che addirittura c'è gente che, dopo Cissè, Klose, Cana ecc. andrà a Fiuggi con un unico scopo, insultare Reja e chiedergli di andarsene. naturalmente questa non è una posizione rappresentativa della maggiorparte della tifoseria Laziale, ma comunque, con le dovute sfumature, fornisce un quadro sintetico dell'atmosfera che si respira in questi giorni)...

dicevo, leggo di queste continue e reiterate critiche al nostro mister senza che neanche la stagione sia cominciata e mi chiedo il perché. forse le prime amichevoli? le prime conferenze stampa? gli allenamenti tattici visti in corso d'opera ad auronzo?

bene. cioè, non posso credere a quello che leggo, ma mi limito a prendere atto.
la sfiducia forse si deve al fatto che le scelte tattiche sembrano ancora una volta favorire i due tipi di modulo visti all'opera lo scorso anno e che tanto ci hanno fatto discutere per via dell'interpretazione a volte troppo sparagnina (per usare un eufemismo) richiesta da Reja ai suoi.

provo a dare la mia chiave di lettura per quanto riguarda le indicazioni del ritiro di Auronzo: si è partiti, in chiave di mercato, dando priorità ai problemi più gravi evidenziati dalla Lazio dello scorso anno, personalità e poca prolificità del reparto offensivo.
sono stati comprati Klose, Cissè e Cana, giocatori che sopperiscono, almeno sulla carta (ma ogni nuovo acquisto è sulla carta, e non giudicabile altrimenti, vale per la Lazio e vale per tutte le altre squadre), a tutti i problemi appena descritti.
al di là degli altri acquisti, che pur essendo importanti non mi sembrano decisivi (Marchetti vale Muslera; Konko vale Lichtsteiner, al netto di guai fisici che speriamo possano essere risolti - e comunque tendo a pensare che, al contrario ad esempio di un centravanti o di un regista, l'apporto di un terzino destro, rispetto a un altro, cambi di poco, a livello complessivo, le sorti di una squadra; Stankevicius e Lulic sono buoni rincalzi, che elevano il tasso tecnico della panchina), ritengo che i tre succitati siano proprio ciò che sarebbe servito alla Lazio dello scorso anno per evitare i problemi e raggiungere un traguardo insperato, dal secondo posto in su.

naturalmente quello che inizia, come dice f-m, è un altro campionato, e quello che valeva per lo scorso non vale più.

ma il fatto di aver (sempre sulla carta, ovvio) risolto i problemi con l'acquisto delle pedine giuste, e aver mantenuto i punti di forza (per me la spina dorsale, dif. centrale - Dias - regista - Ledesma - trequartista - Hernanes), fa oggi della Lazio una delle candidate (teoriche) alla lotta per i primi 3 posti.

il lavoro di Reja ad Auronzo si basa esattamente sul mantenimento dell'ossatura sana (difesa a 4, regista e trequartista) e il graduale inserimento dei 3 nuovi acquisti fondamentali. in particolare Cissè e Klose sono stati provati spesso col 4312 come punte. alle spalle avevano praticamente i 9 dello scorso anno (tranne Licht, sostituito da Konko), questo secondo me per farli abituare fin da subito al suo modulo collaudato e rodato.

poi è stato provato anche il 4231, spesso utilizzato durante lo scorso campionato, anche questo abbastanza rodato, modulo più elastico e più semplice da apprendere per i nuovi acquisti, ma anche meno rischioso (il modulo "minestra"), perché prevede il ritorno, dietro la linea della palla di tutti tranne la punta centrale (col 4312 invece possono "non tornare" le 2 punte e anche 3, se si considera Hernanes).

in sostanza:
modulo più rischioso 4312, squadra alle spalle delle punte più rodata, affidabile, in continuità col passato. possibilità di inserire i due nuovi fondamentali acquisti nella posizione a loro più congeniale, vicino alla porta, e contemporaneamente di farli abituare a un impianto di gioco solido, collaudato e interpretato dalla gran parte dei compagni con sicurezza, automatismi consolidati e senza incertezze.

modulo meno rischioso 4231, possibilità per i nuovi acquisti di "sbagliare" con meno patemi d'animo e di inserirsi gradualmente in un contesto in cui la limitazione del rischio è il principio di gioco più importante.

intravedo quindi un lavoro fatto con grandecognizione di causa e seguendo un metodo che mi sento di condividere. naturalmente sarà il campo il giudice supremo, questo è scontato.

Citazione di: maumor il 26 Lug 2011, 13:22
95%.
Non sono d'accordo su Zarate: non credo che Reja sia l'unico che abbia difficoltà a gestirne la collocazione. Viene messo esterno perché da punta rallenta regolarmente il gioco tenendo troppo palla e vanificando le ripartenze

Quoto.  :D :ssl

Citazione di: maumor il 26 Lug 2011, 13:22
95%.
Non sono d'accordo su Zarate: non credo che Reja sia l'unico che abbia difficoltà a gestirne la collocazione. Viene messo esterno perché da punta rallenta regolarmente il gioco tenendo troppo palla e vanificando le ripartenze

se fa la prima punta da sola sì. Ma quando giocava con Pandev non era così. Per questo credo che con Cissè ritornerebbe il primo Maurito.

Citazione di: thom il 26 Lug 2011, 09:23
secondo me hai sbagliato bersaglio, il primo a "degenerare" e usare insulti è stato questo qua:

micaveron ha solo risposto sullo stesso tenore.

L'intervento di lazio1 sembra quasi una trollata, o comunque un accenno di flame in piena regola. Tu che dici?

State completamente fuori. Io ho espresso una opinione sull'operato di Lotito e su quello di Reja, voi state offendendo una persona che non conoscete,
Siete dele mmerde.

Ma se la minestra esce bona, se leccamo i baffi!

Raga cosi e' sempre di stare sempre in una confusione pazzesca e che i problemi non si risolvano mai anche quando abbiamo comprato 7 giocatori . Non si puo mai stare un po tranquilli e rilassati
Ora ce il problema mezzala sinistra
Problema Cana nel senso problema per capire ma perche l'hanno preso??
Problema cessioni
Problema modulo adatti ai nostri giocatori

Citazione di: PILØ il 26 Lug 2011, 12:48
Io ho da ridire solo sulla posizione di Zarate: lo vede come attaccante esterno, ma lui rende meglio quando viene lasciato libero di svariare dove vuole.

Non puoi svariare dove vuoi se sai giocare solo con la palla tra i piedi.

Grande tecnica, poca testa. Se non si esce da questo equivoco, prepariamoci a perderlo (forse con scarsi rimpianti, tranne gli integralisti).

Citazione di: fish_mark il 26 Lug 2011, 11:57
Vedo che hai buona memoria, ma collochi erroneamente il momento in sostenevo quelle posizioni. Un paio di mesi fa significa maggio, campionato finito, praticamente, anche se sul filo di lana, con un po' di fortuna, potevamo stare in Champions (Onestamente, era necessario e giusto lo spareggio).
Le cose che mi ricordi (e mi rinfacci?) le andavo dicendo a gennaio, anzi a dicembre quando eravamo SE-CO-NDI (dicasi secondi: questo tanto per far fischiare le orecchie a qualcuno in società) e con un po' di coraggio e anche di incoscienza potevamo giocare per sbancare il tavolo, facendo noi il Napoli della situazione. Invece, ci siamo accontentati dello scartamento ridotto, scalando le marce volta per volta, con le responsabilità della gloria sfumata che giornata dopo giornata si addensavano sul bordo del campo, non in tribuna autorità. Poi si individuò in un certo Banti chi uccise le nostre aspirazioni, ma questa retorica del turonismo  ha i suoi impareggiabili e inarrivabili maestri.
Quindi il gioco a cui "sto giocando" è quello semplice semplice del tifoso che vuole sempre il meglio, che aspira anche a un risultato insperato, anzi incredibile, poste sempre le condizioni di partenza che a noi – poveri laziali – sono state soltanto di rado positive.
Oggi lo scenario è cambiato il campionato è ai blocchi di partenza quindi si è azzerato tutto. Non ha senso mettere insieme il campionato scorso con quello che ancora deve venire. Nello sport funziona così: conta quello che devi fare ancora, non quello che hai fatto.

Io non ti rinfaccio nulla, mi rifaccio solo ai tuoi post e se non sono due saranno tre mesi fa il momento in cui parlavi di rimpianti perchè la societa' non aveva voluto crescere, non aveva voluto rischiare "di lottare sino alla fine per lo scudetto"
Poi bastano un paio di mesi e la Lazio piazza 7 colpi, ma non sette colpi sulla falsariga di Oscar Lopez e Mea Vitali ma si assicura lòe prestazioni di giocatori come Klose , Cissè, Cana , Marchetti , Lulic , Stankevicius e Konko ma tu dici che adesso non contano piu' perchè siamo all'inizio di una nuova stagione e quindi tutto si è azzerato.
Ricordati che ad ogni inizio di stagione non si riparte mai da 0 ma si riparte dal buono che una squadra/societa'/ ambiente sono riusciti a fare la stagione precedente.
Insomma la conclusione del tuo discorso è che ancora una volta la Lazio ha operato male e a novembre ci ritroveremo tutti su questo forum a piangere per le sventure della nostra Lazio.
Tu ami spesso ripetere che un'altra Lazio è possibile riferendoti alla dirigenza Lotito , bene io ti rispondo che anche un'altro tifoso è possibile riferendomi a te e a quelli come te che vedono sempre e solo disfattismo attorno alla nostra squadra.

Citazione di: lazio1 il 26 Lug 2011, 13:34
State completamente fuori. Io ho espresso una opinione sull'operato di Lotito e su quello di Reja, voi state offendendo una persona che non conoscete,
Siete dele mmerde.

dunque,

Citazione di: lazio1 il 25 Lug 2011, 21:23
Ma un allenatore SERIO? , un Lucescu, un Hiddink? no , non ce spetta, non ce lo possiamo permettere?.
Questa volta Loti' la cazzata l'hai fatta grossa e imperdonabile.( a maggior ragione se avevi in mente una campagna acquisti piu' che degna).
Senti a me, sei ancora in tempo, caccia questo allenatore e tieniti Zarate.

Reja, il nostro coach, non è un allenatore serio, va cacciato.
Lotito ha fatto una caz.zata grossa e imperdonabile.

Queste sono opinioni, dici.
Mentre dire che "a me sembrano quasi" trollate o flames è un'offesa personale a te. Quindi sono una mer.d.a.

Strano concetto di libertà d'opinione, il tuo.

Se vuoi, comunque, potresti motivare perchè Lucescu è serio e merita di stare sulla panchina della Lazio mentre Reja va cacciato.

Fino a prova contraria, quindi almeno fino a che si tornerà a giocare sul serio, Reja ha ottenuto risultati egregi alla guida della Lazio.
Si può ovviamente discutere sulla bontà del gioco espresso, sulla simpatia personale, su quel che si vuole.
Ma i fatti non sono opinabili. La Lazio è in EL.
Ha fatto il maggior numero di punti in campionato dell'era Lotito.
Ha lottato fino all'ultimo per un posto in CL.
E chi è l'allenatore?

Citazione di: PILØ il 26 Lug 2011, 12:48
Quando trattavamo Boateng Reja disse che era un trequartista o seconda punta. Tutti a dirne di tutti i colori, poi va al Milan e gioca dove proprio come diceva Reja.
Quando è arrivato Hernanes ha detto che avrebbe reso meglio più avanzato; tutti a dargli contro e poi Hernanes fa 11 gol.
Ha preferito Radu terzino anzichè centrale e ha reso alla grande.


Quante volte dovrà smentirci prima di aspettare di vedere se ha ragione?


Io ho da ridire solo sulla posizione di Zarate: lo vede come attaccante esterno, ma lui rende meglio quando viene lasciato libero di svariare dove vuole.

A credere che Boateng fosse un mediano c'era solo qualche netter che non lo aveva mai visto giocare ma s'era innamorato dei tatuaggi del giocatore.
Tra le tante cose che accadono ci sono anche queste.

Citazione di: matador72 il 26 Lug 2011, 14:01
Io non ti rinfaccio nulla, mi rifaccio solo ai tuoi post e se non sono due saranno tre mesi fa il momento in cui parlavi di rimpianti perchè la societa' non aveva voluto crescere, non aveva voluto rischiare "di lottare sino alla fine per lo scudetto"
Poi bastano un paio di mesi e la Lazio piazza 7 colpi, ma non sette colpi sulla falsariga di Oscar Lopez e Mea Vitali ma si assicura lòe prestazioni di giocatori come Klose , Cissè, Cana , Marchetti , Lulic , Stankevicius e Konko ma tu dici che adesso non contano piu' perchè siamo all'inizio di una nuova stagione e quindi tutto si è azzerato.
Ricordati che ad ogni inizio di stagione non si riparte mai da 0 ma si riparte dal buono che una squadra/societa'/ ambiente sono riusciti a fare la stagione precedente.
Insomma la conclusione del tuo discorso è che ancora una volta la Lazio ha operato male e a novembre ci ritroveremo tutti su questo forum a piangere per le sventure della nostra Lazio.
Tu ami spesso ripetere che un'altra Lazio è possibile riferendoti alla dirigenza Lotito , bene io ti rispondo che anche un'altro tifoso è possibile riferendomi a te e a quelli come te che vedono sempre e solo disfattismo attorno alla nostra squadra.

Carissimo Matador
Ho il grande timore che per un mio errore di comunicazione è arrivato un messaggio diverso da quello che volevo.
La mia considerazione che la societa' non ha voluto crescere e rischiare "di lottare sino alla fine per lo scudetto" appartiene ormai al passato: è la mia personale sintesi della stagione passata. In questo giudizio coinvolgo anche l'allenatore che ha fatto molto, moltissimo, ma ha avuto il torto, ai miei occhi di tifoso, di rispettare eccessivamente il canovaccio che si era prefisso all'inizio. In ogni caso, questi sono ragionamenti che appartengono al passato. Pace.

Ad ora, 26 luglio, registro un ottimo comportamento della società che ha portato a casa 7 giocatori mettendo subito a disposizione dell'allenatore gran parte dei giocatori della rosa, come mai aveva fatto in passato soprattutto per i tempi (siamo ancora a luglio). Ora rimane da mandare via qualcuno, almeno 5-6 giocatori ma abbiamo un mese di tempo, posto che un altro paio di nuovi potranno ancora arrivare.
Pertanto la tua interpretazione del mio discorso è errata e anche in certa misura provocatoria quando dici che, secondo il mio ragionamento, i giocatori acquistati "adesso non contano piu' perchè siamo all'inizio di una nuova stagione e quindi tutto si è azzerato." Il discorso che ho fatto è diverso e più generale, si riferisce a tutti gli sport e a tutte le epoche. Finita una gara, ne parte un'altra, ma alla partenza si parte tutti da zero, perché lo sport funziona così.
Quindi il monito che mi rivolgi – "ricordati che ad ogni inizio di stagione non si riparte mai da 0 ma si riparte dal buono che una squadra/societa'/ ambiente sono riusciti a fare la stagione precedente" – non mi trova affatto d'accordo e ti invito a rifletterci sopra. Devo ricordare il 2009? Devo ricordare le entusiasmanti vittorie nelle Coppe e cosa è venuto dopo? Il giorno dopo si riparte da zero, sempre e comunque.
Quindi, anche il giudizio ("ancora una volta la Lazio ha operato male"" e la previsione "a novembre ("ci ritroveremo tutti su questo forum a piangere per le sventure della nostra Lazio") che tu mi attribuisci non hanno alcun fondamento. Io ho espresso un timore, un rischio, ma non una previsione: insomma, avrei cambiato Reja, ma la società lo ha confermato. Da qui a prevedere una stagione negativa ne corre.
Finisco consigliandoti un nuovo e diverso approccio ai miei come agli altri post: un'altra lettura è possibile.

Citazione di: thom il 26 Lug 2011, 14:12

Inutile che fai finta. L'offesa di ubriacone , di scrivere cazzate e di essere romanista è di un netter che ti sei permesso di giustificare e difendere.
Io non ho offeso nessuno, io ho solo espresso una opinione, per me, motivatissima su Reja( quattro derby persi, non gioco per tutto l'anno, discesa ignobile dal secondo al quinto posto). Questi per te e per altri , oltre alla demoralizzazione e impiego sballato dell'unico e pagatissimo , oltre che giovane ,calciatore della Lazio sta bene ?.
Fatti tuoi, esprimi il tuo consenso a Reja come io esprimo la mia critica a Rejai e a Lotito che lo ha confermato, impedendomi anche di sognare. Ma non ti permettere , tu e il tuo difeso, di offendere chi , in lazialità e in sobrietà, non e' certo inferiore a nessuno.

(http://freelancewritinggigs.com/networkblogging/wp-content/uploads/2009/08/Please-dont-feed-the-trolls.jpg)


:since

Citazione di: lazio1 il 26 Lug 2011, 16:29
Inutile che fai finta. L'offesa di ubriacone , di scrivere cazzate e di essere romanista è di un netter che ti sei permesso di giustificare e difendere.
Io non ho offeso nessuno, io ho solo espresso una opinione, per me, motivatissima su Reja( quattro derby persi, non gioco per tutto l'anno, discesa ignobile dal secondo al quinto posto). Questi per te e per altri , oltre alla demoralizzazione e impiego sballato dell'unico e pagatissimo , oltre che giovane ,calciatore della Lazio sta bene ?.
Fatti tuoi, esprimi il tuo consenso a Reja come io esprimo la mia critica a Rejai e a Lotito che lo ha confermato, impedendomi anche di sognare. Ma non ti permettere , tu e il tuo difeso, di offendere chi , in lazialità e in sobrietà, non e' certo inferiore a nessuno.

abbi pazienza, ma far finta di cosa? :S
Io parlo per me, visto che micaveron non lo consoco neppure.
Se rileggi, io avevo quotato il tuo intervento ponendoti delle domande, non offendendoti.
E' stato l'intervento di sweeper che mi ha fatto commentare micaveron.
Peraltro non l'ho giustificato, io non uso mai termini di quel genere, non credo abbia fatto bene lui.
Ho solo rilevato che, secondo me-ok?-, i tuoi due interventi precedenti erano "al limite", tanto da farmi pensare a un flame.
Se credi, finiamola qua, altrimenti direi di continuare in MP per evitare di essere troppo OT.

Citazione di: Sven Goran Pandev il 26 Lug 2011, 16:42
(http://freelancewritinggigs.com/networkblogging/wp-content/uploads/2009/08/Please-dont-feed-the-trolls.jpg)


:since

Troll sarai tu e thom.Imparate a convivere con le opinioni contrarie alle vostre certezze, senza offendere o fare illazioni su chi non conoscete.

Citazione di: lazio1 il 26 Lug 2011, 16:29
Fatti tuoi, esprimi il tuo consenso a Reja come io esprimo la mia critica a Rejai e a Lotito che lo ha confermato, impedendomi anche di sognare.

Quando e'venuto Reja che te sognavi invece? Di espugnare Cittadella l'anno dopo?

Citazione di: lazio1 il 26 Lug 2011, 16:29
Fatti tuoi, esprimi il tuo consenso a Reja come io esprimo la mia critica a Rejai e a Lotito che lo ha confermato, impedendomi anche di sognare.

Non so qual'è il tuo, ma il mio sogno di tifoso della Lazio è quello di vincere lo Scudetto, l'anno dopo la Champions e quindi l'Intercontinentale.
Il sogno dello scorso anno era andare in Champions League risultato che ai nastri di partenza era quotato come straordinario.
Al netto di tutte le valutazioni che in altri topic ho già fatto e che valgono per noi ma pure per le altre, alla fine il sogno non s'è realizzato per la differenza reti. Nonostante un campionato di alto livello, in Champions non ci sei andato perchè di gol ne hai presi pochi ma altrettanto pochi ne hai fatti.
Riparti quest'anno e perdi Lichsteiner ma t'arrivano subito Klose e Cissè. Già il solo fatto di averli con noi, al di la di quello che faranno, mi emoziona.
Puoi provare a sognare.
Perchè, quotando gesulio, dei buoni terzini sono importanti ma due buone punte sono determinanti.
Se invece non ti senti di sognare è perchè forse ritieni che la Lazio attualmente sia una squadra che vale i primi tre posti, ma la scarsezza tecnica dell'allenatore sarà determinante in negativo tanto da auspicarne la sua sostituzione.
Può essere che sarà così e questo ce lo dirà soltanto il campo.
Campionati di vertice Reja non ne ha mai gestiti, ma neanche Allegri, Conte, Gasperini, Luis Enrique, Mazzarri e Guidolin. Tranne il primo (ma la rosa del Milan lo scorso anno mi è parsa estremamente competitiva), nessuno di questi ha mai vinto un benemerito ciufolo. In questo siamo pressochè alla pari.
Nel caso tu avessi ragione, il prossimo anno non dovremo far altro che concentrare i nostri sforzi per provare a prendere un allenatore top ed il gioco sarà fatto.
Rimane un dato e non proprio marginale e cioè  che in due anni e mezzo è stata costruita una squadra che è passata dall'inferno della lotta salvezza alla possibilità (con un altro tecnico ovviamente) di lottare per il titolo.
Non sarà merito di Reja (secondo me in parte si) ma comunque siamo un bel pezzo avanti!!
A me basta.
Tu, se ci riesci, prova ad avere ancora un po' di pazienza e dacci una mano a spingere nella stessa direzione.
A volte e' un attimo che i sogni s'avverano, potrebbe sempre arrivare un nubifragio estivo dalle parti Perugia!!

Citazione di: thom il 26 Lug 2011, 17:31
...Se credi, finiamola qua, altrimenti direi di continuare in MP per evitare di essere troppo OT.

Questo avevo detto.
E tu invece

Citazione di: lazio1 il 26 Lug 2011, 20:26
Troll sarai tu e thom.Imparate a convivere con le opinioni contrarie alle vostre certezze, senza offendere o fare illazioni su chi non conoscete.

Allora, lazio1, se insisti insisto pure io.
Aspetto ancora risposte sul perchè Lucescu sarebbe adeguato.
Ma tu preferisci alimentare una sterile polemica.
Vedo anche che preferisci guardare la pagliuzza che la trave, visto che parli di certezze altrui, quando l'unico che dispensa giudizi inappellabili sei tu: Reja scarso, Reja "perdente".
Confondi poi un giudizio oggettivo con uno soggettivo.
Io non dico che tu SEI un troll, dico che i tuoi interventi sembrano una trollata o un accenno di flame, perchè, densi come sono di sprezzo verso il nostro allenatore, MI SEMBRANO al limite della trollata.
Capisci la (non) sottile differenza tra le due cose?
E dove sono le altrui certezze?

Se permettete anche il titolo del topic e' poco adeguato :

                               "IL MINESTRARO"

Mi pare molto amichevole ma anche molto offensivo, stiamo parlando del nostro
Mister scusate, non dell'amico di infanzia che si rivede dopo tanto tempo ......   

Nel notare come anche uno come Ballardini sia riuscito in carriera ad alzare al cielo un trofeo con una squadra nettamente inferiore a questa,non non posso che essere per lo meno fiducioso al 26 luglio e dopo 3 amichevoli precampionato sul buon esito della stagione 2011-2012 e sbattendome altamente di dove possa andare a giocare cana ribadisco la mia fiducia nell'allenatore che pur non incantandomi mai per il gioco espresso ha avuto il merito innegabile di conseguire sempre gli obiettivi prefissati e che ha partecipato attivamente alla campagna acquisti di quest anno.
P.S. A.S. Roma Merda

Domanda per lazio1...

Ma tu speri di avere torto e che Reja azzecchi tutto o speri che perda cosi un suo allontanamento dalla Lazio diventa più probabile?

domanda per tutti!?

...che hanno fatto di male l'ubbriaconi!? 

così, giusto pe capì.

A me Reja non fa impazzire da anni. Trovo che lo scorso anno abbia avuto meriti indiscussi e demeriti, mentre il primo mezzo anno solo meriti. Non a caso ci trovavamo in situazioni diverse. Temo che, come evidenzia la sua carriera, non sia abituato a dover gestire una squadra che tenda a vincere qualcosa o a lottare per il vertice e dia il meglio quando c'è da tirare fuori il massimo per obiettivi minimi tipo la salvezza o un campionato medio. Questo, a mio avviso, si evidenzia nel suo braccino corto in alcune, troppe, occasioni e anche in una gestione non ideale dei giocatori di talento.
Quindi se da un lato dobbiamo a lui una ricostruzione di un gruppo devastato da Ballardini-Lotito, una straordinaria fermezza con Lotito che ci ha permesso di avere già 7 acquisti con un mese e mezzo di anticipo rispetto al passato, dall'altro non possiamo non registrare che se avesse letto meglio qualche partita (tra cui tutti i derby) e osato di più in altre (Lazio-Juve su tutte) forse avremmo ottenuto risultati anche migliori.
Parlando del presente i miei dubbi permangono dopo questo inizio di preparazione: i suoi dubbi tattici (basta con questo asfittico 4-2-3-1 con Cissè e Klose speravo proprio di non vederlo più) e le sue frasi su Cana mi preoccupano. Ricordo bene che "Matuzalem e Ledesma insieme non possono giocare" e "Kozak non va bene neanche per gli ultimi 15 minuti" (prima di un Lazio-Catania in cui neanche lo convocò). Io fossi in lui eviterei sentenze avventate che poi il campo tende a sconfessare.
In ogni caso e nonostante i miei dubbi spero tanto che Reja mi sorprenda e sia in grado di smussarsi un pò e gestire questa rosa con minor paura regalandoci un'annata ricca di soddisfazioni.

Citazione di: Kim Gordon il 27 Lug 2011, 09:37
domanda per tutti!?

...che hanno fatto di male l'ubbriaconi!? 

così, giusto pe capì.

Giocano da Rioma e li devono andare a giocare, nel loro elemento naturale.

Cmq ogni volta che sento o leggo BALLARDINI avverto un brivido gelato sulla schiena.
Mamma mia.
Voi no?

Citazione di: CrazyEagle il 27 Lug 2011, 10:01
Cmq ogni volta che sento o leggo BALLARDINI avverto un brivido gelato sulla schiena.
Mamma mia.
Voi no?

Assolutamente si. A me se gela anche quando sento o leggo vocabili che per assonanza ci si avvicinano tipo bigliardini, ballerini e simili....
Infatti l'ho scritta su suggerimento del mio psichiatra quale esercizio per superare il trauma...

Citazione di: CrazyEagle il 27 Lug 2011, 08:48
Domanda per lazio1...

Ma tu speri di avere torto e che Reja azzecchi tutto o speri che perda cosi un suo allontanamento dalla Lazio diventa più probabile?

Io spero di avere torto e di poter chiedere scusa a Reja, ma purtroppo , in base alla storia di questo allenatore , inclusa quella recente con la Lazio , io temo che questo sia totalmente inadeguato per allenare una formazione ambiziosa come quella attuale. Qualcuno mi chiede di Lucescu? ma volete mettere l'esperienza internazionale di Lucescu in Europa con quella di Reja?. Ma volete mettere quello che ha vinto Lucescu rispetto a Reja?
Questo signore a Napoli aveva svilito Lavezzi, come alla Lazio ha svilito Zarate.
Io sono stufo di mediuocri ad allenare la Lazio. Io voglio uno con palle e capacità, anche di comunicazione: io mi sono rotto anche i cosidetti a perdere i derby per una palese incapacità di leggere la partita.

A voi sta bene? Ok , io rispetto le vostre certezze, rispettate le mie opinioni e considerazioni e fatela finita con i troll, le fiamme e minchiate del genere.

Poi a considerare la decisione di Lotito un errore imperdonabile non sono solo, anche tra gli opinionisti che seguono per lavoro la Lazio ce ne sono ogni giorno di piu'( e tutti preferirebbero la partenza di Reja rispetto a quella di Zarate).

Citazione di: lazio1 il 27 Lug 2011, 10:19
fatela finita con i troll, le fiamme e minchiate del genere.

In effetti....non stiamo giocando a D&D  :beer: (peccato aggiungerei io)  :)

Citazione di: lazio1 il 27 Lug 2011, 10:19
Poi a considerare la decisione di Lotito un errore imperdonabile non sono solo, anche tra gli opinionisti che seguono per lavoro la Lazio ce ne sono ogni giorno di piu'( e tutti preferirebbero la partenza di Reja rispetto a quella di Zarate).

game, set, match.

Certo certo, solo voi siete i tenutari della verità assoluta.

Ma tutti questi procuratori di Reja li voglio risentire piu' avanti, se, come per il bene della Lazio non mi auguro ma temo, le cose non andranno. Voglio sentire gli estimatori una volta partito Zarate giustificare la pochezza di gioco e i non risultati per colpa di Klose, Cisse', Cana etc etc.

Citazione di: loquace il 27 Lug 2011, 09:51
A me Reja non fa impazzire da anni. Trovo che lo scorso anno abbia avuto meriti indiscussi e demeriti, mentre il primo mezzo anno solo meriti. Non a caso ci trovavamo in situazioni diverse. Temo che, come evidenzia la sua carriera, non sia abituato a dover gestire una squadra che tenda a vincere qualcosa o a lottare per il vertice e dia il meglio quando c'è da tirare fuori il massimo per obiettivi minimi tipo la salvezza o un campionato medio. Questo, a mio avviso, si evidenzia nel suo braccino corto in alcune, troppe, occasioni e anche in una gestione non ideale dei giocatori di talento.
Quindi se da un lato dobbiamo a lui una ricostruzione di un gruppo devastato da Ballardini-Lotito, una straordinaria fermezza con Lotito che ci ha permesso di avere già 7 acquisti con un mese e mezzo di anticipo rispetto al passato, dall'altro non possiamo non registrare che se avesse letto meglio qualche partita (tra cui tutti i derby) e osato di più in altre (Lazio-Juve su tutte) forse avremmo ottenuto risultati anche migliori.
Parlando del presente i miei dubbi permangono dopo questo inizio di preparazione: i suoi dubbi tattici (basta con questo asfittico 4-2-3-1 con Cissè e Klose speravo proprio di non vederlo più) e le sue frasi su Cana mi preoccupano. Ricordo bene che "Matuzalem e Ledesma insieme non possono giocare" e "Kozak non va bene neanche per gli ultimi 15 minuti" (prima di un Lazio-Catania in cui neanche lo convocò). Io fossi in lui eviterei sentenze avventate che poi il campo tende a sconfessare.
In ogni caso e nonostante i miei dubbi spero tanto che Reja mi sorprenda e sia in grado di smussarsi un pò e gestire questa rosa con minor paura regalandoci un'annata ricca di soddisfazioni.

quest'anno vedremo di che pasta è fatto Reja: ha molte alternative di valore in rosa, dovrà dare un'identità alla squadra coinvolgendo anche giocatori che per forza di cose giocheranno meno. bisognerà dosare le forze tra campionato ed europa...
io sono abbastanza ottimista, secondo me si dimostrerà all'altezza

Ma qualche perplessità sull'operato di un allenatore è proprio peccato avercele? Si sono criticati tecnici con un curriculum ben più prestigioso.
Comunque attendiamo il giudizio del campo, l'unico che veramente conta.

Citazione di: lazio1 il 27 Lug 2011, 10:47
Certo certo, solo voi siete i tenutari della verità assoluta.

Ma tutti questi procuratori di Reja li voglio risentire piu' avanti, se, come per il bene della Lazio non mi auguro ma temo, le cose non andranno. Voglio sentire gli estimatori una volta partito Zarate giustificare la pochezza di gioco e i non risultati per colpa di Klose, Cisse', Cana etc etc.

Guarda provo a risponderti, ma non voglio farmi trascinare una una sterile discussione, visto che ogni volta che qualcuno ti chiede qualcosa di pertinente tu non rispondi e riparti con la marcetta della disperazione.
Qua l'unico che scrive come se avesse delle verità assolute sei solo tu. Parli come se non ci fosse un domani, come se ormai siamo segnati perchè Lotito ha confermato Reja.
Le cose andranno come devono andare, quello che si contesta in questo topic è l'atteggiamento denigratorio nei confronti di un tecnico (Reja) che tutto sommato male non ha fatto... anzi....
Tutti rispettano le tue opinioni, ma dato che non le esprimi come opinioni ma come certezze assolute, è normale che ricevi risposte dello stesso tenore.

Repubblica.it

Lotito: ''Da terzo posto''
ma Reja non è d'accordo
Il presidente: ''Abbiamo costruito una squadra in grado di fare meglio dello scorso anno''. Il tecnico frena (''sarà molto difficile'') e il suo timore non sta piacendo alla società. Così come alcune scelte sui nuovi acquisti
di ALBERTO ABBATE



ROMA - "Abbiamo allestito una Lazio da terzo posto", assicura Lotito. Ora la patata bollente passa a Reja: "Sicuramente quest'anno abbiamo fatto innesti importanti e di qualità. Io e i giocatori quindi avremo una grande responsabilità. Non potremo tradire la nostra gente. L'entusiasmo dei laziali visto ieri è qualcosa di veramente straordinario".

Neppure la prima sconfitta stagionale contro l'Osasuna ha rovinato il clima di festa che si respira a Fiuggi, eppure la brutta prestazione della formazione biancoceleste (nel primo e nel secondo tempo) ha lanciato un campanello d'allarme. Qualche avvisaglia s'era intravista già ad Auronzo nel pareggio contro lo Slavia Praga, ma Reja continua ad addurre - non a torto - le medesime motivazioni: "Sicuramente la nostra condizione non è ancora ottimale, ma stiamo lavorando alla grande per arrivare al preliminare di Europa League (18 agosto, ndr) nella miglior forma possibile".

Il problema evidente è però una certa confusione tattica. Da settimane ormai Reja continua a testare due soluzioni, 4-3-1-2 e 4-2-3-1 (ieri quest'ultimo camuffava un 4-4-2 con Sculli e Foggia larghi), con la prima nettamente preferita alla seconda. Il tecnico prova oggi a nascondersi: "Il modulo ce l'ho in testa e lavoro su quell'idea lì, ma in questo periodo bisognerà concentrarsi parecchio sugli equilibri e sui movimenti per arrivare alla mia idea. Non ho ancora preso una decisione definitiva". Reja è rimasto deluso dalle prestazioni di molti "titolari" nella ripresa della sfida contro gli spagnoli: Hernanes e Mauri su tutti.

Ad assistere all'amichevole ieri c'erano anche il ds Tare e Lotito e non sono certo rimasti soddisfatti. Il presidente biancoceleste in particolare è convinto di aver costruito "una squadra in grado di fare meglio dell'anno scorso". Reja trema: "Beh, sarà molto difficile - risponde a mediaset - perché la scorsa stagione abbiamo fatto davvero un ottimo campionato". Insomma il tecnico non nasconde un certo timore, ora che ha davvero in mano una macchina quasi perfetta. Paura che non sta piacendo più di tanto alla società. Così come alcune scelte sui nuovi acquisti: si può tenere in panchina Cana costato quasi 8 milioni con l'avallo dello stesso Reja? Presto il mister dovrà rispondere, ora lo considera solo un'alternativa a Ledesma nel 4-3-1-2.

Eppure da Formello trapela l'indiscrezione che il tecnico goriziano, in sede di campagna acquisti, avesse concordato il mercato col ds Tare alla luce di un futuro 4-2-3-1, in cui Cissé sarebbe dovuto partire da destra, Klose prima punta, Hernanes trequartista e uno fra Sculli, Lulic e - in caso di permanenza - Zarate a sinistra; Cana e Ledesma a formare la cerniera di centrocampo. E' possibile che più avanti quest'assetto possa anche prendere corpo, ma al momento Reja sembra fermo sulla sua idea di 4-3-1-2 con Brocchi, imprescindibile come mezzala destra. Chissà che domenica sera, contro il Villareal, non ci siano sorprese. Fra oggi e domani l'allenatore deciderà chi portare in Spagna e chi resterà a Fiuggi per la sfida contro la Reggina. Ma per non creare malumori nello spogliatoio è probabile che Reja farà due gruppi misti: metà "titolari" e metà "riserve" per la Lazio A e la Lazio B. Un modo per tenersi buoni tutti: capitan Rocchi, fra gli esclusi da 3 giorni e con 0 minuti sulle gambe nell'amichevole di ieri, già mugugna. (29 luglio 2011)

Ma possibile che capitino tutti a noi  gli allenatori saggi e sparagnini, che nella loro vita non hanno mai vinto un cacchio, e che mentalmente tirchi come sono non lo vincerebbero manco con 12 palloni d'oro in squadra?
Reja, se non te la senti tornatene a Spalato, prima che si butti via un'altra stagione.

Citazione di: maumor il 29 Lug 2011, 18:46
Repubblica.it

Lotito: ''Da terzo posto''
ma Reja non è d'accordo
Il presidente: ''Abbiamo costruito una squadra in grado di fare meglio dello scorso anno''. Il tecnico frena (''sarà molto difficile'') e il suo timore non sta piacendo alla società. Così come alcune scelte sui nuovi acquisti
di ALBERTO ABBATE



ROMA - "Abbiamo allestito una Lazio da terzo posto", assicura Lotito. Ora la patata bollente passa a Reja: "Sicuramente quest'anno abbiamo fatto innesti importanti e di qualità. Io e i giocatori quindi avremo una grande responsabilità. Non potremo tradire la nostra gente. L'entusiasmo dei laziali visto ieri è qualcosa di veramente straordinario".

Neppure la prima sconfitta stagionale contro l'Osasuna ha rovinato il clima di festa che si respira a Fiuggi, eppure la brutta prestazione della formazione biancoceleste (nel primo e nel secondo tempo) ha lanciato un campanello d'allarme. Qualche avvisaglia s'era intravista già ad Auronzo nel pareggio contro lo Slavia Praga, ma Reja continua ad addurre - non a torto - le medesime motivazioni: "Sicuramente la nostra condizione non è ancora ottimale, ma stiamo lavorando alla grande per arrivare al preliminare di Europa League (18 agosto, ndr) nella miglior forma possibile".

Il problema evidente è però una certa confusione tattica. Da settimane ormai Reja continua a testare due soluzioni, 4-3-1-2 e 4-2-3-1 (ieri quest'ultimo camuffava un 4-4-2 con Sculli e Foggia larghi), con la prima nettamente preferita alla seconda. Il tecnico prova oggi a nascondersi: "Il modulo ce l'ho in testa e lavoro su quell'idea lì, ma in questo periodo bisognerà concentrarsi parecchio sugli equilibri e sui movimenti per arrivare alla mia idea. Non ho ancora preso una decisione definitiva". Reja è rimasto deluso dalle prestazioni di molti "titolari" nella ripresa della sfida contro gli spagnoli: Hernanes e Mauri su tutti.

Ad assistere all'amichevole ieri c'erano anche il ds Tare e Lotito e non sono certo rimasti soddisfatti. Il presidente biancoceleste in particolare è convinto di aver costruito "una squadra in grado di fare meglio dell'anno scorso". Reja trema: "Beh, sarà molto difficile - risponde a mediaset - perché la scorsa stagione abbiamo fatto davvero un ottimo campionato". Insomma il tecnico non nasconde un certo timore, ora che ha davvero in mano una macchina quasi perfetta. Paura che non sta piacendo più di tanto alla società. Così come alcune scelte sui nuovi acquisti: si può tenere in panchina Cana costato quasi 8 milioni con l'avallo dello stesso Reja? Presto il mister dovrà rispondere, ora lo considera solo un'alternativa a Ledesma nel 4-3-1-2.

Eppure da Formello trapela l'indiscrezione che il tecnico goriziano, in sede di campagna acquisti, avesse concordato il mercato col ds Tare alla luce di un futuro 4-2-3-1, in cui Cissé sarebbe dovuto partire da destra, Klose prima punta, Hernanes trequartista e uno fra Sculli, Lulic e - in caso di permanenza - Zarate a sinistra; Cana e Ledesma a formare la cerniera di centrocampo. E' possibile che più avanti quest'assetto possa anche prendere corpo, ma al momento Reja sembra fermo sulla sua idea di 4-3-1-2 con Brocchi, imprescindibile come mezzala destra. Chissà che domenica sera, contro il Villareal, non ci siano sorprese. Fra oggi e domani l'allenatore deciderà chi portare in Spagna e chi resterà a Fiuggi per la sfida contro la Reggina. Ma per non creare malumori nello spogliatoio è probabile che Reja farà due gruppi misti: metà "titolari" e metà "riserve" per la Lazio A e la Lazio B. Un modo per tenersi buoni tutti: capitan Rocchi, fra gli esclusi da 3 giorni e con 0 minuti sulle gambe nell'amichevole di ieri, già mugugna. (29 luglio 2011)

Altra bella fangata, stavolta da un notiziario che dopo le prestazioni oscene della riomma a Innsbruck non ha dedicato una sola riga ad una squadra di cui parlano tutti i giorni, ma che puntualmente viene a gettare malumore rilasciando dubbie indiscrezioni su di noi. Vorrei sapere come fanno a sapere che Lotito e Tare sono rimasti delusi dall'amichevole, che Rocchi mugugna (evidentemente hanno sbagliato capitano, si sono confusi con il "capitone" giallozozzo), ma soprattutto... dopo un mese e mezzo a rilasciare indiscrezioni secondo le quali Reja voleva giocare con il 4-3-1-2, ci vengono a dire che in realtà voleva il 4-2-3-1? Articoli che lasciano il tempo che trovano, peccato che intanto il pessimismo dei laziali ne risente. :stop

che due palle............................................

Serve l'impresa (cit.)

Da quando Abbate fece un intero articolo copia-incollando post di questo forum abbiamo capito come "lavora" il soggetto. Probabilmente oggi ha deciso di passare un po' di tempo in qualche angolo della rete dove Reja è malvisto ancora più che su questi lidi.
Ma perché non gli trovano un lavoro a questo?

ci manca la vivacità di Neri sulla fascia...

Dato che è Lopez ad occuparsi della fase difensiva, prendiamogli un altro vice per quella offensiva e abbiamo risolto

ribadito che vedo tanti lati positivi di reja

mi aspetto che sappia gestire al meglio il patrimonio calcistico che gli è stato messo a disposizione

che come atteggiamento, senza snaturare gli equilibri, sia piu propositivo

e che continui così con zarate   il signorino deve:
o mettersi a disposizione della squadra e giocare per la squadra
o risolva le partite da solo  come ha fatto la prima stagione ma poi mai piu
e dopo udine mi iscrivo al partito degli anti zaratiani  è lui che deve dimostrare qualcosa alla Lazio  specialmente dopo il vergognoso rigore che ha partorito in quella partita
difficilmente riuscirò a madarlo giù  perchè non si è trattato di sbaglio  :x
cmq avere delle doti tecniche eccezionali non significa che non debba ancora imparare come giocare a calcio in una squadra
aggiungo che faccio capire tutto l entusiasmo attorno a zarate
è lui che deve meritarsi la nostra fiducia ora

L'anno scorso era di moda "Reja conosce solo la difesa a tre, nessuna grande squadra gioca con i tre in linea, è un modulo ultradifensiva, la Lazio storicamente gioca a 4 dietro"

Quest'anno abbiamo "Reja conosce solo la difesa a 4, per sfruttare al massimo le doti offensive di questa squadra l'unica è il 3-4-1-2..."

L'anno scorso era "Zarate deve giocare di punta.. negli ultimi 16 metri"

Quest'anno "occorre un modulo per sfruttare i cross di Zarate"

L'anno scorso "Anche oggi ha provato matuzalem e ledesma in 2 squadre separte, lui li vede solo in alternativa "

Quest'anno è "anche oggi ha provato cana e ledesma in 2 squadre separate lui li vede solo in alternativa "


L'anno scorso era "ma perchè non ci fa vedere neppure in amichevole Zauri e Foggia, 2 così in rosa ci possono stare"

Quest'anno è "ma che senso ha prendere in considerazione Zauri e Foggia per le amichevoli tanto non fanno parte del progetto"

La Lazio ha 5 centrali ... "però ne serve un altro... anche se Stendardo ci può stare"

La Lazio ha 8 terzini di fascia ... "però ne serve uno perchè Konko non da garanzie e poi è ora di puntare su cavanda"

Citazione di: silvia84 il 29 Lug 2011, 20:22
che due palle............................................

con la mossa di hernanes e mauri come ali... anche a me vengono le perplessità! Al galoppo vengono! ma reja è veramente cosi scemo?

Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 31 Lug 2011, 23:01
con la mossa di hernanes e mauri come ali... anche a me vengono le perplessità! Al galoppo vengono! ma reja è veramente cosi scemo?

Nooo, sta sperimentando mica è scemo!!!

Mi dispiace, ma sono troppo avvelenato ,anche se capisco che la partita di stasera non conta niente....
....non capisco cosa abbia in mente....a livello di gioco non è mai stato un fenomeno ,specialmente a livello offensivo, ma così si sfiora l'autolesionismo....
....mi dispiace ,ma stasera sono un po' preoccupato....
Volevo anche dire che io sono tifoso della Lazio e non di Reja, ma finchè Reja sarà l'allenatore della Lazio io sarò anche tifoso di Reja....per questo sono preoccupato....
Daje Edy, smentiscimi....!!!!

 Io ho già scritto che il calcio estivo è un altro sport simile ma diverso rispetto al calcio vero.
Come il ping pong ed il tennis.

Però la notizia che mi toglierà il sonno stanotte è che Cavanda l'anno scorso giocò solo tre
spezzoni di partita con il Torino.
Vi rendete conto? Reja ha fatto giocare Cavanda tutta la partita contro Krasic e nel Torino
ha fatto tre spezzoni di partita.
Quindi tra noi tre c'è un'idiota integrale.
E non volendo offendere nè Reja, nè l'allenatore del Torino, probabilmente l'idiota sono io.
E' faticoso ammetterlo e questo pensiero mi toglie il sonno... :) :)

La storia che "se non sei un allenatore di serie a con tanto di patentino non puoi parlare di calcio" direi che ha un po' stancato. Perche' allora questo discorso potrebbe essere traslato in ogni ambito: ma hai mai fatto il presidente del consiglio per criticare il berlusca? Hai mai fatto il ministro dell'economia per saperne piu' del buon Giulio?
Allora di storia ne puo' parlare solo lo storico, di matematica solo il matematico e noi ci riduciamo a parlare solamente di cose banalli, come il tempo o la gnocca (anche se non e' banale per niente. E comunque potrebbe sempre venire Rocco e dirti che te non c'hai il p....atentino).

Altra cosa (E NON E' IL CASO DI REJA) in questo paese delle banane c'e' un sacco di gente che per "conoscenza" occupa determinati ruoli e posti di lavoro. Quindi fare un lavoro non e' garanzia di competenza e capacita'.

Fatta questa premessa direi la mia su Reja.
Sono sicuro che la conduzione della campagna acquisti cosi' ricca e tempestiva, e' merito suo. Cosi' come i vari rinnovi/soluzioni dei casi spinosi (da Ledesma a Radu, passando per Muslera).
Diciamo che sa come prendere/imporsi su Lotito.

Il primo anno ci ha salvato e gli va dato grande merito. Anche se, rispetto alla squadra che era partita per Pechino, ha potuto lavorare con un materiale umano piu' qualitativo (gia' il solo Ledesma al posto del "buon" Baronio ha costituito un enorme salto in avanti).
In quel caso ha fatto le cose semplici: ha dato silidita' alla difesa giocando a 5 e ha messo due punte a raccogliere i cross dei terzini. Tanto e' vero che Floccari segnava e pure tanto (n.b. faceva la punta).

Arriviamo allo scorso campionato e le punte non segnano piu', tanto da essere messe in discussione ed essere rimpiazzate.
Io credevo che la Lazio necessitasse di inserimenti pesanti a centrocampo, gente forte che facesse accomodare in panchina Mauri e Brocchi. L'attacco l'avrei lasciato cosi', ritenendolo comunque competitivo (certo mo c'hanno portato Klose e Cisse' e so goloso pure io...).
Invece l'anno scorso gli attaccanti hanno fatto tutto tranne che gli attaccanti: Floccari schierato a destra, a sinistra, come trequartista e se veniva schierato come punta doveva fare il regista offensivo; Zarate defilato tutto sulla fascia a rincorrere i terzini avversari e molto spesso (in fase di non possesso) piu' arretrato di Hernanes.
Direi che e' abbastanza normale che schierati in questa maniera gli attaccanti non segnano. D'altronde, a parte un paio di occasioni, non ricordo gol clamorosi falliti dalle nostre punte.

Parlo quindi di gente schierata male. Ed inizio ad avere piu' di qualche indizio: compri due mostri sacri come Cisse e Klose e non riesci a farli giocare insieme come si deve ( leggasi non riesci a rifornirli). Non solo, ma fai giocare Cisse largo a sinistra. E cosi' si repropone lo stesso problema che attanagliava lo scorso anno Floccari e Zarate: non giocavano da punte e non avevano rifornimenti.

Inoltre vedo che Hernanes, come molte volte nella passata stagione, viene schierato esterno in un centrocampo a 4. Il risultato, semplice da indovinare, e' quello di vedere il nostro giocatore piu' forte annullato.

Se l'intenzione e' quella di giocare con il rombo, Hernanes deve fare il trequartista e Klose e Cisse le due punte, senza prove strane.
Ma se dobbiamo giocare con due prime punte, mi spiegate per quale motivo dobbiamo giocare con un modulo che passa obbligatoriamente per vie centrali? Mi spiegate perche', oltre al modulo, abbiamo due terzini solo di nome, perche' di fatto Radu scende poco e non crossa mai? Come le riforniamo queste punte? Devo vedere ancora per molto Cisse giocare sulla fascia, rincorrere il terzino avversario e crossare al centro?

Il mister dice di non voler snaturare le caratteristiche dei nostri giocatori. Eppure Hernanes viene schierato largo a destra, Cisse largo a sinistra, Sculli come interno di un centrocampo a 3. Allora perche' non provare Cana interno accanto a Ledesma e Mauri? Perche' ritenere un giocatore costato 8 mln con 1,7 di ingaggio un'alternativa a Ledesma, avendo gia' Matuzalem come sostituto?

Senza considerare la gestione di alcuni calciatori.
La Lazio sta affondando, tu hai in rosa un giocatore in grado di fare la differenza (seppur molto appannato) e lo metti in panchina. Ti salvi, inizia una nuova stagione e quel giocatore fuori dal comune lo schieri fuori ruolo chiedendogli di fare un lavoro che non e' nelle sue corde (mister Zarate non e' Sculli; mister Zarate non deve rincorrere il terzino; mister Zarate non deve crossare al centro; mister per questo hai Sculli. Ma Sculli non ti fa vincere le partite).
Il giocatore piu' forte che hai lo sostituisci sempre per primo, facendogli credere che e' lui il principale problema se le cose non vanno bene (tra l'altro, causa braccino corto: levi Zarate a Cesena per difenderti e perdi; levi Zarate a Torino per difenderti e perdi). Quest'anno, nonostante i molteplici esperimenti, Zarate non e' mai stato provato seconda punta accanto a Cisse/Klose.

Zauri e Garrido sono considerati esuberi, ma nelle amichevoli vegonon schierati piu' di Cavanda, un giovane a cui e' concesso di giocare solo partite importanti contro avversari stratosferici.

Kozak tenuto in naftalina. Gonzalez idem.

Insomma si puo' dire che c'ha le fisse e che e' poco flessibile?


Infine il braccino corto, il pensare sempre prima a non prenderle e poi, forse, a darle. Lo schierare la squadra in funzione dell'avversario.
Ho visto in una partita decisiva per la CL far giocare Brocchi esterno destro per contrastare Krasic. Con il povero Brocchi che si e' ritrovato sui suoi piedi 4 palle gol senza sfruttarne una.

Oppure i cambi sempre in ritardo, come quel Lazio-Juve. Oppure quel Udinese-Lazio 2-0 alla fine del primo tempo, con i cambi effettuati al 70'...e pero' la colpa e' di Zarate che ha sbagliato il rigore...


Mister l'hanno scorso non avevi una Ferrari, ma una Corvette, trazione posteriore, difficile da gestire, ma anche molto divertente. Non hai voluto spingere l'acceleratore per paura del testa coda. La scelta non la approvo ma la rispetto.

Quest'anno non hai una Ferrari, ma hai un Porsche GT3 a trazione integrale. E' impossibile andare in testa coda...non ci mettere del tuo.

Citazione di: neversurrender il 01 Ago 2011, 00:53
La storia che "se non sei un allenatore di serie a con tanto di patentino non puoi parlare di calcio" direi che ha un po' stancato. Perche' allora questo discorso potrebbe essere traslato in ogni ambito: ma hai mai fatto il presidente del consiglio per criticare il berlusca? Hai mai fatto il ministro dell'economia per saperne piu' del buon Giulio?
Allora di storia ne puo' parlare solo lo storico, di matematica solo il matematico e noi ci riduciamo a parlare solamente di cose banalli, come il tempo o la gnocca (anche se non e' banale per niente. E comunque potrebbe sempre venire Rocco e dirti che te non c'hai il p....atentino).

Altra cosa (E NON E' IL CASO DI REJA) in questo paese delle banane c'e' un sacco di gente che per "conoscenza" occupa determinati ruoli e posti di lavoro. Quindi fare un lavoro non e' garanzia di competenza e capacita'.

Fatta questa premessa direi la mia su Reja.
Sono sicuro che la conduzione della campagna acquisti cosi' ricca e tempestiva, e' merito suo. Cosi' come i vari rinnovi/soluzioni dei casi spinosi (da Ledesma a Radu, passando per Muslera).
Diciamo che sa come prendere/imporsi su Lotito.

Il primo anno ci ha salvato e gli va dato grande merito. Anche se, rispetto alla squadra che era partita per Pechino, ha potuto lavorare con un materiale umano piu' qualitativo (gia' il solo Ledesma al posto del "buon" Baronio ha costituito un enorme salto in avanti).
In quel caso ha fatto le cose semplici: ha dato silidita' alla difesa giocando a 5 e ha messo due punte a raccogliere i cross dei terzini. Tanto e' vero che Floccari segnava e pure tanto (n.b. faceva la punta).

Arriviamo allo scorso campionato e le punte non segnano piu', tanto da essere messe in discussione ed essere rimpiazzate.
Io credevo che la Lazio necessitasse di inserimenti pesanti a centrocampo, gente forte che facesse accomodare in panchina Mauri e Brocchi. L'attacco l'avrei lasciato cosi', ritenendolo comunque competitivo (certo mo c'hanno portato Klose e Cisse' e so goloso pure io...).
Invece l'anno scorso gli attaccanti hanno fatto tutto tranne che gli attaccanti: Floccari schierato a destra, a sinistra, come trequartista e se veniva schierato come punta doveva fare il regista offensivo; Zarate defilato tutto sulla fascia a rincorrere i terzini avversari e molto spesso (in fase di non possesso) piu' arretrato di Hernanes.
Direi che e' abbastanza normale che schierati in questa maniera gli attaccanti non segnano. D'altronde, a parte un paio di occasioni, non ricordo gol clamorosi falliti dalle nostre punte.

Parlo quindi di gente schierata male. Ed inizio ad avere piu' di qualche indizio: compri due mostri sacri come Cisse e Klose e non riesci a farli giocare insieme come si deve ( leggasi non riesci a rifornirli). Non solo, ma fai giocare Cisse largo a sinistra. E cosi' si repropone lo stesso problema che attanagliava lo scorso anno Floccari e Zarate: non giocavano da punte e non avevano rifornimenti.

Inoltre vedo che Hernanes, come molte volte nella passata stagione, viene schierato esterno in un centrocampo a 4. Il risultato, semplice da indovinare, e' quello di vedere il nostro giocatore piu' forte annullato.

Se l'intenzione e' quella di giocare con il rombo, Hernanes deve fare il trequartista e Klose e Cisse le due punte, senza prove strane.
Ma se dobbiamo giocare con due prime punte, mi spiegate per quale motivo dobbiamo giocare con un modulo che passa obbligatoriamente per vie centrali? Mi spiegate perche', oltre al modulo, abbiamo due terzini solo di nome, perche' di fatto Radu scende poco e non crossa mai? Come le riforniamo queste punte? Devo vedere ancora per molto Cisse giocare sulla fascia, rincorrere il terzino avversario e crossare al centro?

Il mister dice di non voler snaturare le caratteristiche dei nostri giocatori. Eppure Hernanes viene schierato largo a destra, Cisse largo a sinistra, Sculli come interno di un centrocampo a 3. Allora perche' non provare Cana interno accanto a Ledesma e Mauri? Perche' ritenere un giocatore costato 8 mln con 1,7 di ingaggio un'alternativa a Ledesma, avendo gia' Matuzalem come sostituto?

Senza considerare la gestione di alcuni calciatori.
La Lazio sta affondando, tu hai in rosa un giocatore in grado di fare la differenza (seppur molto appannato) e lo metti in panchina. Ti salvi, inizia una nuova stagione e quel giocatore fuori dal comune lo schieri fuori ruolo chiedendogli di fare un lavoro che non e' nelle sue corde (mister Zarate non e' Sculli; mister Zarate non deve rincorrere il terzino; mister Zarate non deve crossare al centro; mister per questo hai Sculli. Ma Sculli non ti fa vincere le partite).
Il giocatore piu' forte che hai lo sostituisci sempre per primo, facendogli credere che e' lui il principale problema se le cose non vanno bene (tra l'altro, causa braccino corto: levi Zarate a Cesena per difenderti e perdi; levi Zarate a Torino per difenderti e perdi). Quest'anno, nonostante i molteplici esperimenti, Zarate non e' mai stato provato seconda punta accanto a Cisse/Klose.

Zauri e Garrido sono considerati esuberi, ma nelle amichevoli vegonon schierati piu' di Cavanda, un giovane a cui e' concesso di giocare solo partite importanti contro avversari stratosferici.

Kozak tenuto in naftalina. Gonzalez idem.

Insomma si puo' dire che c'ha le fisse e che e' poco flessibile?


Infine il braccino corto, il pensare sempre prima a non prenderle e poi, forse, a darle. Lo schierare la squadra in funzione dell'avversario.
Ho visto in una partita decisiva per la CL far giocare Brocchi esterno destro per contrastare Krasic. Con il povero Brocchi che si e' ritrovato sui suoi piedi 4 palle gol senza sfruttarne una.

Oppure i cambi sempre in ritardo, come quel Lazio-Juve. Oppure quel Udinese-Lazio 2-0 alla fine del primo tempo, con i cambi effettuati al 70'...e pero' la colpa e' di Zarate che ha sbagliato il rigore...


Mister l'hanno scorso non avevi una Ferrari, ma una Corvette, trazione posteriore, difficile da gestire, ma anche molto divertente. Non hai voluto spingere l'acceleratore per paura del testa coda. La scelta non la approvo ma la rispetto.

Quest'anno non hai una Ferrari, ma hai un Porsche GT3 a trazione integrale. E' impossibile andare in testa coda...non ci mettere del tuo.

D'accordo al 100%, tranne quando parli di Zarate. Ma non ne voglio parlare in un topic in cui non c'entra niente...

Sta sperimentando. La prossima po' esse pure che mette Marchetti centrale e Cavanda in porta.
Solo per vedere l'effetto che fa.

1 - Non credo alla leggenda del Reja ispiratore di Lotito, sennò la vergogna Cana non si spiega.
2 - Reja sta letteralmente distruggendo la squadra.. .non credo che i 5/6 pezzi fortiche abbiamo lo sopporteranno ancora a lungo, come credo che gente come Klose si sia già scojonata di essere finito in un ambiente così da sfigati.

Un'ultima cosa.. .se da questa squadra  non escono DEFINITIVAMENTE  ledesma e matuzalem, sostituiti da due mediani di livello internazionale, resteremo sempre nella mediocrità.

Mi dispiace dirlo ma Reja sta mandando in confusione la squadra con continui cambi di modulo.
Spiegatemi come si fa a schierare un 4-4-2 senza avere due esterni di centrocampo di ruolo ?
Assurdo, come assurdo è schierare Hernanes non al centro; peccato perchè Cissè e Klose sono di un altro pianeta, il problema è che non c'è gioco perchè l'allenatore va a tentativi.....assurdo per una squadra che dovrebbe puntare in alto.

Andrebbe licenziato domani mattina.

Citazione di: neversurrender il 01 Ago 2011, 00:53
La storia che "se non sei un allenatore di serie a con tanto di patentino non puoi parlare di calcio" direi che ha un po' stancato. Perche' allora questo discorso potrebbe essere traslato in ogni ambito: ma hai mai fatto il presidente del consiglio per criticare il berlusca? Hai mai fatto il ministro dell'economia per saperne piu' del buon Giulio?
Allora di storia ne puo' parlare solo lo storico, di matematica solo il matematico e noi ci riduciamo a parlare solamente di cose banalli, come il tempo o la gnocca (anche se non e' banale per niente. E comunque potrebbe sempre venire Rocco e dirti che te non c'hai il p....atentino).

Altra cosa (E NON E' IL CASO DI REJA) in questo paese delle banane c'e' un sacco di gente che per "conoscenza" occupa determinati ruoli e posti di lavoro. Quindi fare un lavoro non e' garanzia di competenza e capacita'.

Fatta questa premessa direi la mia su Reja.
Sono sicuro che la conduzione della campagna acquisti cosi' ricca e tempestiva, e' merito suo. Cosi' come i vari rinnovi/soluzioni dei casi spinosi (da Ledesma a Radu, passando per Muslera).
Diciamo che sa come prendere/imporsi su Lotito.

Il primo anno ci ha salvato e gli va dato grande merito. Anche se, rispetto alla squadra che era partita per Pechino, ha potuto lavorare con un materiale umano piu' qualitativo (gia' il solo Ledesma al posto del "buon" Baronio ha costituito un enorme salto in avanti).
In quel caso ha fatto le cose semplici: ha dato silidita' alla difesa giocando a 5 e ha messo due punte a raccogliere i cross dei terzini. Tanto e' vero che Floccari segnava e pure tanto (n.b. faceva la punta).

Arriviamo allo scorso campionato e le punte non segnano piu', tanto da essere messe in discussione ed essere rimpiazzate.
Io credevo che la Lazio necessitasse di inserimenti pesanti a centrocampo, gente forte che facesse accomodare in panchina Mauri e Brocchi. L'attacco l'avrei lasciato cosi', ritenendolo comunque competitivo (certo mo c'hanno portato Klose e Cisse' e so goloso pure io...).
Invece l'anno scorso gli attaccanti hanno fatto tutto tranne che gli attaccanti: Floccari schierato a destra, a sinistra, come trequartista e se veniva schierato come punta doveva fare il regista offensivo; Zarate defilato tutto sulla fascia a rincorrere i terzini avversari e molto spesso (in fase di non possesso) piu' arretrato di Hernanes.
Direi che e' abbastanza normale che schierati in questa maniera gli attaccanti non segnano. D'altronde, a parte un paio di occasioni, non ricordo gol clamorosi falliti dalle nostre punte.

Parlo quindi di gente schierata male. Ed inizio ad avere piu' di qualche indizio: compri due mostri sacri come Cisse e Klose e non riesci a farli giocare insieme come si deve ( leggasi non riesci a rifornirli). Non solo, ma fai giocare Cisse largo a sinistra. E cosi' si repropone lo stesso problema che attanagliava lo scorso anno Floccari e Zarate: non giocavano da punte e non avevano rifornimenti.

Inoltre vedo che Hernanes, come molte volte nella passata stagione, viene schierato esterno in un centrocampo a 4. Il risultato, semplice da indovinare, e' quello di vedere il nostro giocatore piu' forte annullato.

Se l'intenzione e' quella di giocare con il rombo, Hernanes deve fare il trequartista e Klose e Cisse le due punte, senza prove strane.
Ma se dobbiamo giocare con due prime punte, mi spiegate per quale motivo dobbiamo giocare con un modulo che passa obbligatoriamente per vie centrali? Mi spiegate perche', oltre al modulo, abbiamo due terzini solo di nome, perche' di fatto Radu scende poco e non crossa mai? Come le riforniamo queste punte? Devo vedere ancora per molto Cisse giocare sulla fascia, rincorrere il terzino avversario e crossare al centro?

Il mister dice di non voler snaturare le caratteristiche dei nostri giocatori. Eppure Hernanes viene schierato largo a destra, Cisse largo a sinistra, Sculli come interno di un centrocampo a 3. Allora perche' non provare Cana interno accanto a Ledesma e Mauri? Perche' ritenere un giocatore costato 8 mln con 1,7 di ingaggio un'alternativa a Ledesma, avendo gia' Matuzalem come sostituto?

Senza considerare la gestione di alcuni calciatori.
La Lazio sta affondando, tu hai in rosa un giocatore in grado di fare la differenza (seppur molto appannato) e lo metti in panchina. Ti salvi, inizia una nuova stagione e quel giocatore fuori dal comune lo schieri fuori ruolo chiedendogli di fare un lavoro che non e' nelle sue corde (mister Zarate non e' Sculli; mister Zarate non deve rincorrere il terzino; mister Zarate non deve crossare al centro; mister per questo hai Sculli. Ma Sculli non ti fa vincere le partite).
Il giocatore piu' forte che hai lo sostituisci sempre per primo, facendogli credere che e' lui il principale problema se le cose non vanno bene (tra l'altro, causa braccino corto: levi Zarate a Cesena per difenderti e perdi; levi Zarate a Torino per difenderti e perdi). Quest'anno, nonostante i molteplici esperimenti, Zarate non e' mai stato provato seconda punta accanto a Cisse/Klose.

Zauri e Garrido sono considerati esuberi, ma nelle amichevoli vegonon schierati piu' di Cavanda, un giovane a cui e' concesso di giocare solo partite importanti contro avversari stratosferici.

Kozak tenuto in naftalina. Gonzalez idem.

Insomma si puo' dire che c'ha le fisse e che e' poco flessibile?


Infine il braccino corto, il pensare sempre prima a non prenderle e poi, forse, a darle. Lo schierare la squadra in funzione dell'avversario.
Ho visto in una partita decisiva per la CL far giocare Brocchi esterno destro per contrastare Krasic. Con il povero Brocchi che si e' ritrovato sui suoi piedi 4 palle gol senza sfruttarne una.

Oppure i cambi sempre in ritardo, come quel Lazio-Juve. Oppure quel Udinese-Lazio 2-0 alla fine del primo tempo, con i cambi effettuati al 70'...e pero' la colpa e' di Zarate che ha sbagliato il rigore...


Mister l'hanno scorso non avevi una Ferrari, ma una Corvette, trazione posteriore, difficile da gestire, ma anche molto divertente. Non hai voluto spingere l'acceleratore per paura del testa coda. La scelta non la approvo ma la rispetto.

Quest'anno non hai una Ferrari, ma hai un Porsche GT3 a trazione integrale. E' impossibile andare in testa coda...non ci mettere del tuo.

Il livello qualitativo nedio dei post di questo forum è molto superiore a quello degli articoli dei giornalisti professionisti che (s)parlano di Lazio. Di Reja è stato messo in evidenza tanto il positivo quanto il negativo, secondo me ripetere il risultato della scorsa stagione, nonostante il potenziamento della rosa, non sarà facile. Finora il buon senso del nostro allenatore ha compensato le sue magagne perché le aspettative erano assai limitate (scampare alla retrocessione, consolidarsi con una stagione tranquilla piazzandosi alle spalle delle grandi), temo che quest'anno gestire una combinazione di nomi internazionali, caratteri non facili, tre impegni a settimana e ambizioni di qualificazione alla Champion's possa far ripetere al nostro tecnico l'andazzo dell'ultimo anno a Napoli. Spero davvero di sbagliarmi, perché la squadra potenzialmente è forte e completa.

Citazione di: neversurrender il 01 Ago 2011, 00:53
La storia che "se non sei un allenatore di serie a con tanto di patentino non puoi parlare di calcio" direi che ha un po' stancato. Perche' allora questo discorso potrebbe essere traslato in ogni ambito: ma hai mai fatto il presidente del consiglio per criticare il berlusca? Hai mai fatto il ministro dell'economia per saperne piu' del buon Giulio?
Allora di storia ne puo' parlare solo lo storico, di matematica solo il matematico e noi ci riduciamo a parlare solamente di cose banalli, come il tempo o la gnocca (anche se non e' banale per niente. E comunque potrebbe sempre venire Rocco e dirti che te non c'hai il p....atentino).

Altra cosa (E NON E' IL CASO DI REJA) in questo paese delle banane c'e' un sacco di gente che per "conoscenza" occupa determinati ruoli e posti di lavoro. Quindi fare un lavoro non e' garanzia di competenza e capacita'.

Fatta questa premessa direi la mia su Reja.
Sono sicuro che la conduzione della campagna acquisti cosi' ricca e tempestiva, e' merito suo. Cosi' come i vari rinnovi/soluzioni dei casi spinosi (da Ledesma a Radu, passando per Muslera).
Diciamo che sa come prendere/imporsi su Lotito.

Il primo anno ci ha salvato e gli va dato grande merito. Anche se, rispetto alla squadra che era partita per Pechino, ha potuto lavorare con un materiale umano piu' qualitativo (gia' il solo Ledesma al posto del "buon" Baronio ha costituito un enorme salto in avanti).
In quel caso ha fatto le cose semplici: ha dato silidita' alla difesa giocando a 5 e ha messo due punte a raccogliere i cross dei terzini. Tanto e' vero che Floccari segnava e pure tanto (n.b. faceva la punta).

Arriviamo allo scorso campionato e le punte non segnano piu', tanto da essere messe in discussione ed essere rimpiazzate.
Io credevo che la Lazio necessitasse di inserimenti pesanti a centrocampo, gente forte che facesse accomodare in panchina Mauri e Brocchi. L'attacco l'avrei lasciato cosi', ritenendolo comunque competitivo (certo mo c'hanno portato Klose e Cisse' e so goloso pure io...).
Invece l'anno scorso gli attaccanti hanno fatto tutto tranne che gli attaccanti: Floccari schierato a destra, a sinistra, come trequartista e se veniva schierato come punta doveva fare il regista offensivo; Zarate defilato tutto sulla fascia a rincorrere i terzini avversari e molto spesso (in fase di non possesso) piu' arretrato di Hernanes.
Direi che e' abbastanza normale che schierati in questa maniera gli attaccanti non segnano. D'altronde, a parte un paio di occasioni, non ricordo gol clamorosi falliti dalle nostre punte.

Parlo quindi di gente schierata male. Ed inizio ad avere piu' di qualche indizio: compri due mostri sacri come Cisse e Klose e non riesci a farli giocare insieme come si deve ( leggasi non riesci a rifornirli). Non solo, ma fai giocare Cisse largo a sinistra. E cosi' si repropone lo stesso problema che attanagliava lo scorso anno Floccari e Zarate: non giocavano da punte e non avevano rifornimenti.

Inoltre vedo che Hernanes, come molte volte nella passata stagione, viene schierato esterno in un centrocampo a 4. Il risultato, semplice da indovinare, e' quello di vedere il nostro giocatore piu' forte annullato.

Se l'intenzione e' quella di giocare con il rombo, Hernanes deve fare il trequartista e Klose e Cisse le due punte, senza prove strane.
Ma se dobbiamo giocare con due prime punte, mi spiegate per quale motivo dobbiamo giocare con un modulo che passa obbligatoriamente per vie centrali? Mi spiegate perche', oltre al modulo, abbiamo due terzini solo di nome, perche' di fatto Radu scende poco e non crossa mai? Come le riforniamo queste punte? Devo vedere ancora per molto Cisse giocare sulla fascia, rincorrere il terzino avversario e crossare al centro?

Il mister dice di non voler snaturare le caratteristiche dei nostri giocatori. Eppure Hernanes viene schierato largo a destra, Cisse largo a sinistra, Sculli come interno di un centrocampo a 3. Allora perche' non provare Cana interno accanto a Ledesma e Mauri? Perche' ritenere un giocatore costato 8 mln con 1,7 di ingaggio un'alternativa a Ledesma, avendo gia' Matuzalem come sostituto?

Senza considerare la gestione di alcuni calciatori.
La Lazio sta affondando, tu hai in rosa un giocatore in grado di fare la differenza (seppur molto appannato) e lo metti in panchina. Ti salvi, inizia una nuova stagione e quel giocatore fuori dal comune lo schieri fuori ruolo chiedendogli di fare un lavoro che non e' nelle sue corde (mister Zarate non e' Sculli; mister Zarate non deve rincorrere il terzino; mister Zarate non deve crossare al centro; mister per questo hai Sculli. Ma Sculli non ti fa vincere le partite).
Il giocatore piu' forte che hai lo sostituisci sempre per primo, facendogli credere che e' lui il principale problema se le cose non vanno bene (tra l'altro, causa braccino corto: levi Zarate a Cesena per difenderti e perdi; levi Zarate a Torino per difenderti e perdi). Quest'anno, nonostante i molteplici esperimenti, Zarate non e' mai stato provato seconda punta accanto a Cisse/Klose.

Zauri e Garrido sono considerati esuberi, ma nelle amichevoli vegonon schierati piu' di Cavanda, un giovane a cui e' concesso di giocare solo partite importanti contro avversari stratosferici.

Kozak tenuto in naftalina. Gonzalez idem.

Insomma si puo' dire che c'ha le fisse e che e' poco flessibile?


Infine il braccino corto, il pensare sempre prima a non prenderle e poi, forse, a darle. Lo schierare la squadra in funzione dell'avversario.
Ho visto in una partita decisiva per la CL far giocare Brocchi esterno destro per contrastare Krasic. Con il povero Brocchi che si e' ritrovato sui suoi piedi 4 palle gol senza sfruttarne una.

Oppure i cambi sempre in ritardo, come quel Lazio-Juve. Oppure quel Udinese-Lazio 2-0 alla fine del primo tempo, con i cambi effettuati al 70'...e pero' la colpa e' di Zarate che ha sbagliato il rigore...


Mister l'hanno scorso non avevi una Ferrari, ma una Corvette, trazione posteriore, difficile da gestire, ma anche molto divertente. Non hai voluto spingere l'acceleratore per paura del testa coda. La scelta non la approvo ma la rispetto.

Quest'anno non hai una Ferrari, ma hai un Porsche GT3 a trazione integrale. E' impossibile andare in testa coda...non ci mettere del tuo.

In linea di massima sarei daccordo piu che altro sulle incertezze di Reja,  se tali sono
e tali da prenderne atto.       Lo scorso anno si sono vinte 5 partite fuori casa che non e'
poco e lo vogliamo dire   ???   
                                                       Sul fatto Zarate non sono daccordo ma la cosa piu' giusta
secondo me sono il fatto delle troppe prove che sono indice di indecisione di base e se e' cosi' un
po' mi preoccuperei anche.   Non si e' ipotizzato e non e' matematico, ma un giocatore che fa' una
grande prova un anno (Hernanes) non e' detto che l'anno seguente si ripeta anche con un certo
incremento rispetto al precedente, anzi forse e' il contrario.   
                                                                                         Pero la disamina e' seria e i pericoli
che si leggono dentro penso che siano del tutto reali.

L'etichetta e' ormai stata appioppiata.
Sto vecchio rincoxxnito deve andarsene.
Se su un forum equilibrato come questo siamo a sto punto, chissa' sugli altri e chissa' la curva che dira' alla prima sconfitta.
Masochismo.
A proposito: nessuno degli amanti di zarate a prescindere ha pensato che sia rimasto a Roma e non sia andato in Spagna perche' impresentabile?
Un brevilineo e leggero come lui dovrebbe gia' essere in forma ed invece e' la brutta copia della brutta copia della brutta copia dello zarate visto il primo anno (che mi viene il sospetto che abbia fatto un' eccezione allora) visto che pochi, se non nessuna squadra se lo fila.
Io ci spero ancora, ma Zarate non e' speciale e diverso dagli altri.
Forza Lazio, Forza Reja, Forza Zarate

Lotì, sei ancora in tempo....

Citazione di: Adler Nest il 01 Ago 2011, 08:34
L'etichetta e' ormai stata appioppiata.
Sto vecchio rincoxxnito deve andarsene.
Se su un forum equilibrato come questo siamo a sto punto, chissa' sugli altri e chissa' la curva che dira' alla prima sconfitta.
Masochismo.

Forza Lazio, Forza Reja, Forza Zarate

non ti preoccupare di cosa dirà la curva alla prima sconfitta. preoccupati di come giocherà la Lazio alla prima partita ufficiale

Se si vende Zarate saranno azzi, si riesce a parlare, male,  di lui pure quando sta a mille kilometri di distanza. Senza il caprio espiatorio qualcuno sarebbe costretto ad esporsi.

Io concedo tutte le attenuanti del caso al mister, però continuare a schierare Hernanes esterno in un 4-4-2 mi da molto da pensare...
taluni potrebbero addirittura attribuire certe stravaganze a quelle amnesie abbastanza comuni nelle persone avanti con gli anni... 

Citazione di: Adler Nest il 01 Ago 2011, 08:34
L'etichetta e' ormai stata appioppiata.
Sto vecchio rincoxxnito deve andarsene.
Se su un forum equilibrato come questo siamo a sto punto, chissa' sugli altri e chissa' la curva che dira' alla prima sconfitta.
Masochismo.
A proposito: nessuno degli amanti di zarate a prescindere ha pensato che sia rimasto a Roma e non sia andato in Spagna perche' impresentabile?
Un brevilineo e leggero come lui dovrebbe gia' essere in forma ed invece e' la brutta copia della brutta copia della brutta copia dello zarate visto il primo anno (che mi viene il sospetto che abbia fatto un' eccezione allora) visto che pochi, se non nessuna squadra se lo fila.
Io ci spero ancora, ma Zarate non e' speciale e diverso dagli altri.
Forza Lazio, Forza Reja, Forza Zarate

dici di non dare etichette a reja poi pero' la dai a zarate concludendo senza un minimo di controprova che sia impresentabile!

Come ha giocato a Fiuggi contro la Reggina?

Citazione di: Cei il 01 Ago 2011, 01:50
Sta sperimentando. La prossima po' esse pure che mette Marchetti centrale e Cavanda in porta.
Solo per vedere l'effetto che fa.

1 - Non credo alla leggenda del Reja ispiratore di Lotito, sennò la vergogna Cana non si spiega.
2 - Reja sta letteralmente distruggendo la squadra.. .non credo che i 5/6 pezzi fortiche abbiamo lo sopporteranno ancora a lungo, come credo che gente come Klose si sia già scojonata di essere finito in un ambiente così da sfigati.

Un'ultima cosa.. .se da questa squadra  non escono DEFINITIVAMENTE  ledesma e matuzalem, sostituiti da due mediani di livello internazionale, resteremo sempre nella mediocrità.

O.O E' un'amichevole, caz.zo. E' un'amichevole in cui si fanno esperimenti tatticiiii, qualcuno m'aiuti... Ma se non le trova ora le possibili alternative da utilizzare durante il campionato quando le trova?? Ma vi pensate davvero che la Lazio giocherà col 4-4-2? Che veramente il livello fisico migliore della Lazio sia questo? Cioè io non lo so...

Citazione di: Gazza87 il 01 Ago 2011, 09:57
non ti preoccupare di cosa dirà la curva alla prima sconfitta. preoccupati di come giocherà la Lazio alla prima partita ufficiale

mi raccomando, fischiate al primo passaggio sbagliato eh....

e la chiamano estate (cit.)

Citazione di: AquiladiMare il 01 Ago 2011, 10:49
mi raccomando, fischiate al primo passaggio sbagliato eh....

fischiate? io sono uno, non sono molti
io non ho mai fischiato se non a fine partita

Non l'ho mai fischiato e mai lo farò, ma ieri ha sfarfallato... sono amichevoli ed il calcio estivo non conta, ma tra un po' c'è il preliminare...

Ricordo l'estate del 98.
La Lazio rivoluzionata di Eriksson fece parecchie amichevoli internazionali rimediando spesso figurecce.
C'era chi rideva dei nuovi acquisti, chi contestava ad Eriksson di essere il solito perdente........

Citazione di: matador72 il 01 Ago 2011, 11:28
Ricordo l'estate del 98.
La Lazio rivoluzionata di Eriksson fece parecchie amichevoli internazionali rimediando spesso figurecce.
C'era chi rideva dei nuovi acquisti, chi contestava ad Eriksson di essere il solito perdente........

e infatti avevano ragione.

Con quella squadra ancora non capisco come non sia riuscito a vincere di piu'.

La colpa della partita di m con il villareal è di Zarate che nun passa a palla.
Citaz.
Lotito, uomo di coccio, renditi conto e cambia finchè sei in tempo. La stronzata l'hai fatta, ma errare humanum est autem perseverare diabolicum.

io dico che, mia personalissima opinione, Reja avrà problemi di risultati e con la squadra, secondo me non è in grado di gestire giocatori di un certo livello, tatticamente è superato......

purtroppo attualmente non ci sono tecnici all'altezza, bisognava intervenire prima, magari provando ad ingaggiare  Mhialovic che secondo me è la persona giusta per gestire una squadra come questa sia dal punto di vista delle capacita umane sia per la preparazione tattica

Le amichevoli contano 0 ma almeno devono dare l'idea di gioco, lo scorso anno non c'eta molto gioco ora ci sono idee troppo confuse.
Che sia un mediocre allenatore lo dice il suo cv ma dice anche che ha fatto bene da noi...
Io lo avrei cambiato subito, purtroppo si sta rivedendo anche il giudizio del mercato che ora non appare piu cosi buono se:
Scaloni fa il terzino dx al posto di Lich
Il centrocampo e' lo stesso dello scorso anno con i suoi limiti evidenti
Biava non da garanzie di ripetere lo scorso anno
Giocare con 2 centravanti in una squadra senza gioco e' follia..

Speriamo bene...

Io non capisco come faranno ad esultare questi esimi
esegeti del pallone alle prime vittorie della Lazio guidata
dar minestraro... gli si contorceranno le budella alla vista
dello scempio.

Poveretti che triste destino.

:s