Citazione di: neversurrender il 01 Ago 2011, 00:53
La storia che "se non sei un allenatore di serie a con tanto di patentino non puoi parlare di calcio" direi che ha un po' stancato. Perche' allora questo discorso potrebbe essere traslato in ogni ambito: ma hai mai fatto il presidente del consiglio per criticare il berlusca? Hai mai fatto il ministro dell'economia per saperne piu' del buon Giulio?
Allora di storia ne puo' parlare solo lo storico, di matematica solo il matematico e noi ci riduciamo a parlare solamente di cose banalli, come il tempo o la gnocca (anche se non e' banale per niente. E comunque potrebbe sempre venire Rocco e dirti che te non c'hai il p....atentino).
Altra cosa (E NON E' IL CASO DI REJA) in questo paese delle banane c'e' un sacco di gente che per "conoscenza" occupa determinati ruoli e posti di lavoro. Quindi fare un lavoro non e' garanzia di competenza e capacita'.
Fatta questa premessa direi la mia su Reja.
Sono sicuro che la conduzione della campagna acquisti cosi' ricca e tempestiva, e' merito suo. Cosi' come i vari rinnovi/soluzioni dei casi spinosi (da Ledesma a Radu, passando per Muslera).
Diciamo che sa come prendere/imporsi su Lotito.
Il primo anno ci ha salvato e gli va dato grande merito. Anche se, rispetto alla squadra che era partita per Pechino, ha potuto lavorare con un materiale umano piu' qualitativo (gia' il solo Ledesma al posto del "buon" Baronio ha costituito un enorme salto in avanti).
In quel caso ha fatto le cose semplici: ha dato silidita' alla difesa giocando a 5 e ha messo due punte a raccogliere i cross dei terzini. Tanto e' vero che Floccari segnava e pure tanto (n.b. faceva la punta).
Arriviamo allo scorso campionato e le punte non segnano piu', tanto da essere messe in discussione ed essere rimpiazzate.
Io credevo che la Lazio necessitasse di inserimenti pesanti a centrocampo, gente forte che facesse accomodare in panchina Mauri e Brocchi. L'attacco l'avrei lasciato cosi', ritenendolo comunque competitivo (certo mo c'hanno portato Klose e Cisse' e so goloso pure io...).
Invece l'anno scorso gli attaccanti hanno fatto tutto tranne che gli attaccanti: Floccari schierato a destra, a sinistra, come trequartista e se veniva schierato come punta doveva fare il regista offensivo; Zarate defilato tutto sulla fascia a rincorrere i terzini avversari e molto spesso (in fase di non possesso) piu' arretrato di Hernanes.
Direi che e' abbastanza normale che schierati in questa maniera gli attaccanti non segnano. D'altronde, a parte un paio di occasioni, non ricordo gol clamorosi falliti dalle nostre punte.
Parlo quindi di gente schierata male. Ed inizio ad avere piu' di qualche indizio: compri due mostri sacri come Cisse e Klose e non riesci a farli giocare insieme come si deve ( leggasi non riesci a rifornirli). Non solo, ma fai giocare Cisse largo a sinistra. E cosi' si repropone lo stesso problema che attanagliava lo scorso anno Floccari e Zarate: non giocavano da punte e non avevano rifornimenti.
Inoltre vedo che Hernanes, come molte volte nella passata stagione, viene schierato esterno in un centrocampo a 4. Il risultato, semplice da indovinare, e' quello di vedere il nostro giocatore piu' forte annullato.
Se l'intenzione e' quella di giocare con il rombo, Hernanes deve fare il trequartista e Klose e Cisse le due punte, senza prove strane.
Ma se dobbiamo giocare con due prime punte, mi spiegate per quale motivo dobbiamo giocare con un modulo che passa obbligatoriamente per vie centrali? Mi spiegate perche', oltre al modulo, abbiamo due terzini solo di nome, perche' di fatto Radu scende poco e non crossa mai? Come le riforniamo queste punte? Devo vedere ancora per molto Cisse giocare sulla fascia, rincorrere il terzino avversario e crossare al centro?
Il mister dice di non voler snaturare le caratteristiche dei nostri giocatori. Eppure Hernanes viene schierato largo a destra, Cisse largo a sinistra, Sculli come interno di un centrocampo a 3. Allora perche' non provare Cana interno accanto a Ledesma e Mauri? Perche' ritenere un giocatore costato 8 mln con 1,7 di ingaggio un'alternativa a Ledesma, avendo gia' Matuzalem come sostituto?
Senza considerare la gestione di alcuni calciatori.
La Lazio sta affondando, tu hai in rosa un giocatore in grado di fare la differenza (seppur molto appannato) e lo metti in panchina. Ti salvi, inizia una nuova stagione e quel giocatore fuori dal comune lo schieri fuori ruolo chiedendogli di fare un lavoro che non e' nelle sue corde (mister Zarate non e' Sculli; mister Zarate non deve rincorrere il terzino; mister Zarate non deve crossare al centro; mister per questo hai Sculli. Ma Sculli non ti fa vincere le partite).
Il giocatore piu' forte che hai lo sostituisci sempre per primo, facendogli credere che e' lui il principale problema se le cose non vanno bene (tra l'altro, causa braccino corto: levi Zarate a Cesena per difenderti e perdi; levi Zarate a Torino per difenderti e perdi). Quest'anno, nonostante i molteplici esperimenti, Zarate non e' mai stato provato seconda punta accanto a Cisse/Klose.
Zauri e Garrido sono considerati esuberi, ma nelle amichevoli vegonon schierati piu' di Cavanda, un giovane a cui e' concesso di giocare solo partite importanti contro avversari stratosferici.
Kozak tenuto in naftalina. Gonzalez idem.
Insomma si puo' dire che c'ha le fisse e che e' poco flessibile?
Infine il braccino corto, il pensare sempre prima a non prenderle e poi, forse, a darle. Lo schierare la squadra in funzione dell'avversario.
Ho visto in una partita decisiva per la CL far giocare Brocchi esterno destro per contrastare Krasic. Con il povero Brocchi che si e' ritrovato sui suoi piedi 4 palle gol senza sfruttarne una.
Oppure i cambi sempre in ritardo, come quel Lazio-Juve. Oppure quel Udinese-Lazio 2-0 alla fine del primo tempo, con i cambi effettuati al 70'...e pero' la colpa e' di Zarate che ha sbagliato il rigore...
Mister l'hanno scorso non avevi una Ferrari, ma una Corvette, trazione posteriore, difficile da gestire, ma anche molto divertente. Non hai voluto spingere l'acceleratore per paura del testa coda. La scelta non la approvo ma la rispetto.
Quest'anno non hai una Ferrari, ma hai un Porsche GT3 a trazione integrale. E' impossibile andare in testa coda...non ci mettere del tuo.
In linea di massima sarei daccordo piu che altro sulle incertezze di Reja, se tali sono
e tali da prenderne atto. Lo scorso anno si sono vinte 5 partite fuori casa che non e'
poco e lo vogliamo dire ???
Sul fatto Zarate non sono daccordo ma la cosa piu' giusta
secondo me sono il fatto delle troppe prove che sono indice di indecisione di base e se e' cosi' un
po' mi preoccuperei anche. Non si e' ipotizzato e non e' matematico, ma un giocatore che fa' una
grande prova un anno (Hernanes) non e' detto che l'anno seguente si ripeta anche con un certo
incremento rispetto al precedente, anzi forse e' il contrario.
Pero la disamina e' seria e i pericoli
che si leggono dentro penso che siano del tutto reali.
