Citazione di: purple zack il 07 Gen 2013, 11:46
la juve è una grande squadra, ma anche noi

ora stanno un mese buono senza asamoah, marchisio e vidal-pirlo non in massima forma.

vediamo che fanno a gennaio

Sì anche noi siamo una grande squadra, ma siamo un pò inferiori alla Juve. La nostra speranza è che non prendano nessuno e perdano parecchi punti adesso, perchè dopo, quando torneranno al completo, sono sicuro che torneranno a vincere.

Citazione di: purple zack il 07 Gen 2013, 10:55
una riflessione ascoltando il consueto sproloquio di guidone su radio6.

...........................................
mi spiegate quale squadra terrebbe in panchina Candreva? .........................

Il Cesena dello scorso anno

Citazione di: purple zack il 07 Gen 2013, 11:46
la juve è una grande squadra, ma anche noi

ora stanno un mese buono senza asamoah, marchisio e vidal-pirlo non in massima forma.

vediamo che fanno a gennaio

Scaijano co la Samp 

Però li reputo ancora una categoria sopra la media. .

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Gen 2013, 11:46
No e nessuno ha scritto questo come al solito ve piace esagera..io penso che il nostro obiettivo rimane la champions

il nostro obiettivo deve essere il massimo possibile ed oggi il massimo possibile non è il terzo posto!!!

Citazione di: andyco il 07 Gen 2013, 11:55
il nostro obiettivo deve essere il massimo possibile ed oggi il massimo possibile non è il terzo posto!!!

Lo scorso anno dopo il derby di ritorno sentivo la parola scudetto ,io non co credevo la Lazio ha un gioco migliore dello scorso anno ma penso che per poterci credere servirebbero due acquisti

Citazione di: purple zack il 07 Gen 2013, 10:55a proposito di Cana sabato ho rivisto lazio-milan, lazio-inter e lazio-napoli dell'anno scorso, vinte con Cana titolare.

Ammazza che voglia.
Fanno quatro ore e mezza di calcio in tv.
Per me Cana è uno di quei giocatori che rendono molto di più se giocano con regolarità, all'opposto di Kozak.

Citazione di: surg il 07 Gen 2013, 11:52
Il Cesena dello scorso anno

(non è vero)

Volendo essere obbiettivi dico che la Juventus è ancora la squadra più forte del nostro campionato in 14-15 elementi; la vera forza della Juventus è la mentalità che è stata inculcata ai giocatori che fanno pressing a tutto campo e corrono come dei forsennati. Per il resto gioca in modo molto accademico, niente di speciale, lo abbiamo potuto vedere in più di una occasione.
Adesso veniamo al dunque: questa Lazio con uno sforzo per migliorare la rosa nelle zone in cui c'è bisogno (secondo me a centrocampo e in attacco) può veramente arrivare in alto sia in campionato che il EL. Abbiamo un'ottima rosa, che tutti si sognano, ma mancano 2 elementi che consentano di fare il salto di qualità; secondo me abbiamo bisogno di 1 attaccante che non sia un vice Klose, ma un giocatore che possa CON Klose garantire ancora più gol e alternative e i nomi sono tanti (O. Cardozo - Van Wolfsfinkel - Doumbia - Bobadilla - Gomis e tanti altri ancora) e di 1 centrocampista che possa giocare nel ruolo di Gonzalez e Ledesma (Kucka - Nainngolan) e allora potremo dire di essere al 100% completi e competitivi non solo nei 14-15 elementi della Juventus ma in tutti i 22-23 della rosa.

Concordo sostanzialmente con Purple Zack: ricordo che questo Cagliari stava portando via due punti da San Siro (gliel'ha impedito un autogoal sciagurato), che la Samp da noi battuta con fatica in casa sua la scorsa giornata di campionato è andata a sbancare Torino (anche se il primo goal è una invenzione di Buffon), che il Napoli che piallò noi ha fatto polpettine della Banda der Mago de Praga, che il Parma da ni battuto con fatica qualche settimana fa è l'unica squadra inbattuta in casa (e interessante quel Belfodil...).
Siamo forti almeno quanto tutte le altre squadre che puntano al titolo e alla CL.

Avrete però notato anche voi una certa apparente involuzione del gioco, ultimamente, rispetto a partite come Lazio Palermo o Lazio Udinese: come la spiegate?
E sulla necessità, o almeno la forte opportunità, di una punta (seconda o riserva) che garantisca più goal di Floccari, e di un incontrista che possa far rifitare Patagonia e il Tata (apparsi entrambi un po' appannati sabato sera), non avrei dubbi

È  quello che dico la Lazio ha perso un pochino di smalto...sopratutto alcuni centrocampisti fanno davvero fatica...speriamo di recuperare presto ederson

Io non vedo una netta involuzione. Vedo una trasformazione. Meno spregiudicati e sfrontati, più intelligenti. Ma é un bene.

a me il centrocampo sabato non è piaciuto
troppa fatica con il pressing del cagliari
poi alla fine sono scoppiati e i cambi a 20m dalla fine e il nuovo assetto decisamente più offensivo con candreva e floccari ha prodotto i risultati da tutti sperati

hernanes una serie incredibili di passeggi sbagliati nella fase calda 
anche gonzo e ledesma in tono minore

cmq sono tutte partite difficili nel ns campionato  vedi la samp nel rubentus stadium
e la viola magnata dai delfini   

ma un 4-4-2 con 2 punte tra cui klose le vedremo mai dall inizio?
finora no, mai
e se è successo vo dì che erano cassi      eravamo in corso d opera e sotto nel risultato

c è da dire che è più facile tenere in panca floccari e kozak  che mauri candreva hernanes lulic etc......

Aggiungo:

la Lazio ha un centrocampista in grado di fare la differenza che spesso è sottovalutato, da noi ma anche dagli altri. Si tratta di Hernanes. Spesso le partite più spettacolari sono state quelle in cui il suo rendimento è stato più alto, per capacità di far girare la palla, saltare l'uomo e creare superiorità e veloci capovolgimenti di fronte.
Più palloni tocca Hrnanes, maggiore è la spettacolarità dell'azione offensiva laziale, la sua imprevedibilità, la sua velocità.
Difficilmente la Lazio fa una grande prestazione se questa non coincide con una grande prestazione di Hernanes.
La cosa positiva è che pare che anche quando ciò non avviene, la Lazio sappia vincere lo stesso.

D'accordo col senso del topic!!!!
Siamo una gran bella squadra. Forse la giuve ci è superiore, ma dico forse. Abbiamo un cc di grande qualità, una difesa molto solida, e uno dei 3 attaccanti più forti del campionato. E quest'anno, per ora, a livello internazionale ci stiamo facendo rispettare. Piedi per terra ma niente timori. Bisogna crederci, sapendo che comunque il nostro obiettivo è il terzo posto. Puntiamo in alto.
Credo che ci possa essere una ulteriore evoluzione applicando qualche volta in più il 3-4-3, senza abbandonare il 4-1-4-1 soprattutto in certe partite fuori casa. Anche a me piacerebbe vedere 2 punte vere più un giocatore di raccordo (Candreva/Mauri/Ederson) e credo anche a Petko ma per togliere il posto a uno dei cc devi essere un attaccante forte forte e Kozak e Floccari sono buoni ma non abbastanza.
Tutto su una grande seconda punta (stile C. Lopez o Signori) e possiamo puntare a tutto.
Gli altri ruoli spazio ai giovani (questa estate dicevo che i terzini di riserva con Petko potevano essere Cavanda e Marin e qualcuno parlava di giocatori inadeguati).

Io non sono d'accordo : Peluso è un buon giocatore , nonostante le pippate di ieri (cosi come Buffon che ha sulla coscienza almeno il primo gol).

Il centrocampo della Juve è di ottimo livello e le riserve pure , nonostante la partita di ieri che secondo me la consideri un po' troppo nella tua disamina generale : la partita di ieri è una partita sbagliata , una sorta di Lazio-Genoa , significa poco , sopratutto visto che pure la Juve ha fatto il richiamo della preparazione .

Isla , Lichtsteiner , Asamoah e Chiellini sono dei ottimi giocatori (e 3 tra questi fanno i titolari) , Pirlo è un giocatore unico e Pogba è un buon giocatore (ottimo in prospettiva).
Non ho capito la scelta di Conte di far restare Vidal in panca (magari non stava benissimo).

In verità la Juve ha un buco sulla sinistra che si vede chiaramente ora che manca Asamoah (De Ceglie è inguardabile) e poche alternative ai difensori centrali , cmq rimane la squadra con la rosa migliore e con una delle migliori panchine della Serie A .

La Lazio pure ha un'ottima rosa , con qualche mancanza (tipo vice-Gonzalez che già l'uruguayano non è un granchè , vice-Radu e a quanto abbiamo visto pure vice-Klose) . Abbiamo una rosa abbastanza equilibrata e buona pure nelle riserve , pero' la Juve a centrocampo e in attacco ci è superiore considerando titolari e riserve e questo sopratutto a centrocampo dove hanno una marcia in più (e dove secondo me servirebbe qualche "fantasista" in più , uno stile Hernanes , sopratutto quando manca Pirlo).

Ah , ieri Marchisio era malconcio e l'hanno fatto giocare mezzo rotto , se avesse qualche problemino sarebbe una grave perdita per loro

peluso è una sega che anche a bergamo gli ha fatto prendere un sacco de goal e rigori stupidi

marchisio è insostituibile nella juve, come altri da noi

Citazione di: Il Tenente il 07 Gen 2013, 11:08
lascia perdere Guido.

Troppo severi i giudizi sulle riserve della Juve, è vero che i loro attaccanti non sono al livello di Klose, è vero che in certi ruoli sono carenti, ad esempio Pogba e Caçeres sono le uniche riserve di livello che hanno a centrocampo e in difesa, ma è anche vero che i loro quattro attaccanti sono migliori di Floccari e Kozak, così come Isla e forse Caçeres da noi sarebbero titolari. Inoltre, pensiamo prima ai titolari... sulla carta sono superiori, non di molto ma lo sono, anche se quello che conta è il risultato sul campo... e anche sul campo la Juve ha fatto meglio. Io la penso come Petkovic: quando si può parlare di scudetto? Quando lo vinciamo. Io non dico che dobbiamo per forza vincere lo scudetto, ma se dimostreremo almeno di poter lottare per lo scudetto fino alla fine, allora potremmo dire che siamo da scudetto.

Possiamo e dobbiamo rafforzare la rosa, sostituire i titolari è difficile, perciò puntiamo almeno a rinforzare dove abbiamo delle mancanze, ad esempio mi piacerebbe che domani andasse a buon fine una trattativa per Cirigliano perché ci serve un vice-Ledesma (no purple zack, Cana non è il vice-Ledesma: Ledesma è un regista-incontrista, Cana è un incontrista purissimo che serve a poco nel 4-1-4-1, vedrai che più avanti o Cana si ridurrà l'ingaggio o verrà ceduto). Acquistando nuove riserve all'altezza possiamo sentire meno il peso delle tre competizioni, quindi ci rinforziamo comunque, ma se ad esempio acquistiamo Lampard ci rinforziamo molto di più.

Per il resto... scaramanzia? Ero molto molto scaramantico, ho deciso di smettere in questo 2013, e si vive decisamente meglio. Delusione se falliamo la lotta scudetto? Per la forza economica e politica della Lazio, è un ottimo risultato anche fallire la lotta scudetto. La Lazio ha vinto ma non è brillante in quest'ultimo periodo? Questo dimostra che è una squadra forte, anche la Juve ha vinto partite contro Siena, Genoa e Fiorentina che meritava DAVVERO di perdere.

tattica: ieri non si capiva come giocavamo... perfetti! petko è un genio. già col palermo dallo stadio notavo come in fase offensiva noi proponessimo un 352 con Mauri che si avvicina a Klose in area, Ledesma che si spostava nei 3 di difesa e i due terzini alti alti. 

rosa: ieri Cana, Bizzarri, Cavanda, Floccari, Brocchi mentre il Catania era al completo e alla coppa ci teneva forse anche più di noi. qualcuno ha notato la differenza? vedremo oggi il grande Marrone come sostituirà Pirlo... Marrone è il vicepirlo e poi noi ci lamentiamo del viceklose 

fondo del barile... finché raschiamo così. squadra in salute soprattutto mentale!



Ps AUGURI A TUTTI

Citazione di: Il Tenente il 07 Gen 2013, 11:08
Vuoi un consiglio: lascia perdere Guido.

Lo dico con affetto, gli voglio bene e lo ascolto "volentieri" nella sua telecronaca del tifoso.
Ma di tattica non capisce niente, di preparazione non capisce niente, ecc...
In lui si sta generando una strana "crasi" fra lo storico tifoso medio della Lazio, pessimista e simpatico, con l'eterologo medio delle aradio.
Per capirci, la sua frase tipica da qui a fine gennaio sarà: "la società deve fare qualcosa...", alzando continuamente l'asticella per poi trovare il motivo di insoddisfazione anche con una Lazio così in alto.

Lo fa in assoluta buona fede, con quell'aria bonaria che non può non suscitare simpatia, quindi non lo metterò mai in croce; ma per certi aspetti è rimasto ancorato a un modo di intendere il calcio ormai sorpassato, e questo lo rende meno attendibile.