03.06.2012 17:57 di Lalaziosiamonoi Redazione
Aveva colpito tutti, la storia di Arno Rossini, che da bidello di una scuola cantonale, sembrava pronto a varcare i cancelli di Formello, come vice allenatore di Vladimir Petkovic. Dopo una vita passata tra i banchi, Arno sognava il salto in Serie A, pronto con il suo amico Pet a stupire tutti, alla conquista di uno scettico popolo laziale. Ma il sogno del bidello è destinato a rimanere tale, infatti Arno Rossini ha confermato al Corriere del Ticino che a Roma non verrà: "Non posso dire molto, diciamo che per diversi motivi non è stato possibile trovare un accordo, e la cosa ovviamente mi dispiace molto: sarebbe stata un'esperienza eccezionale".
----
Sinceramente, mi dispiace molto.
Ora saranno contenti gli snob...
Citazione di: slaven il 03 Giu 2012, 19:59
03.06.2012 17:57 di llsn Redazione
Aveva colpito tutti, la storia di Arno Rossini, che da bidello di una scuola cantonale, sembrava pronto a varcare i cancelli di Formello, come vice allenatore di Vladimir Petkovic. Dopo una vita passata tra i banchi, Arno sognava il salto in Serie A, pronto con il suo amico Pet a stupire tutti, alla conquista di uno scettico popolo laziale. Ma il sogno del bidello è destinato a rimanere tale, infatti Arno Rossini ha confermato al Corriere del Ticino che a Roma non verrà: "Non posso dire molto, diciamo che per diversi motivi non è stato possibile trovare un accordo, e la cosa ovviamente mi dispiace molto: sarebbe stata un'esperienza eccezionale".
----
Sinceramente, mi dispiace molto.
Ora saranno contenti gli snob...
perché che dici di questo allenatore?
beh... oddio... a me non dispiace e manco so' felice... insomma.... vorrei avere un attimo più "certezze" per il futuro, senza nulla togliere al bidello eh...
spero solo che non sia una scelta condizionata dall'ambiente.
guarda ora che è arrivato, viva Petkovic
ma avrei preferito non una scommessa, ma qualcuno che conosce il calcio italiano
soprattutto se dovessimo avere penalizzazioni
03/06/12, 18.47 - 2774 Visite
ESCLUSIVA LAZIO/ Calciomercato: Fuori Rossini, ecco Alberto Bollini al fianco di Petkovic
Roma - Come reso noto oggi dal diretto interessato, attraverso delle dichiarazioni rilasciate al Corriere del Ticino, Arno Rossini non sarà il vice di Valdimir Petkovic alla guida tecnica della Lazio. Secondo le indiscrezioni raccolte dalla nostra redazione, la società non sarebbe stata troppo convinta dell'operazione, volendo inserire in quel ruolo un proprio "interno", che possa far da raccordo diretto con la nuova politica di investimento sui giovani. Proprio per questo motivo è tornato prepotentemente in corsa il nome di Alberto Bollini, mister della Primavera, che da due anni ha conduce brillantemente i suoi alle Final Eight. Quest'anno ha già migliorato il risultato della stagione scorsa, guadagnandosi l'accesso alle semifinali dopo la vittoria sul Torino, che porrà le giovani aquile al cospetto della Roma, per un derby che varrà la finale.
Comunque vada, il lavoro del tecnico di Poggio Rusco non è passato inosservato agli occhi del Ds Tare, responsabile della selezione e primo tifoso di Zampa & compagni, che a breve formulerà la proposta ufficiale per inserirlo nel nuovo progetto biancoceleste. Alla guida degli aquilotti verrebbe promosso Simone Inzaghi, anch'egli autore di un campionato brillante con gli Allievi Nazionali e pronto al salto con i più grandi, dove necessariamente porterà gran parte dei suoi '94 e '95. In definitiva Bollini avrebbe una triplice funzione: quella di facilitare l'inserimento dei suoi ragazzi migliori in prima squadra, dare supporto a Petkovic per impattare al meglio con il calcio italiano e infine rappresenterebbe una valida soluzione in corsa, in caso di fallimento del neo-allenatore del club capitolino.
Francesco Pagliaro - [...]
con tutto il rispetto per questo Rossini, ma mi fido più di Bollini
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Giu 2012, 20:09
In definitiva Bollini avrebbe una triplice funzione: quella di facilitare l'inserimento dei suoi ragazzi migliori in prima squadra, dare supporto a Petkovic per impattare al meglio con il calcio italiano e infine rappresenterebbe una valida soluzione in corsa, in caso di fallimento del neo-allenatore del club capitolino.
Scelta decisamente più sensata. Spero sia davvero Bollini il vice.
(http://rudeawakemetal.files.wordpress.com/2011/10/n1499792119_131128_1299.jpg)
Peccato, Jean Louis Rossini sarebbe stato un gran colpo
Citazione di: Magnopèl il 03 Giu 2012, 20:19
Scelta decisamente più sensata. Spero sia davvero Bollini il vice.
anche secondo me!
Secondo me invece era più sensato far lavorare l'allenatore con i suoi uomini di fiducia , anche perché non so quanto possa incidere realmente il lavoro di un allenatore in seconda , se manco è conosciuto dal mister poi . Cmq non mi frega più di tanto perché come avevo già detto l'allenatore in seconda incide pochissimo secondo me e non ha bisogno di avere un gran curriculum (anche perché in tal caso farebbe l'allenatore)
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Giu 2012, 20:09
Alla guida degli aquilotti verrebbe promosso Simone Inzaghi, anch'egli autore di un campionato brillante con gli Allievi Nazionali e pronto al salto con i più grandi, dove necessariamente porterà gran parte dei suoi '94 e '95. In definitiva Bollini avrebbe una triplice funzione: quella di facilitare l'inserimento dei suoi ragazzi migliori in prima squadra, dare supporto a Petkovic per impattare al meglio con il calcio italiano e infine rappresenterebbe una valida soluzione in corsa, in caso di fallimento del neo-allenatore del club capitolino.
:up:
Ermino Piserchia però no, vi prego ..... :)
Ad ogni modo, secondo indiscrezioni raccolte in Esclusiva dalla nostra redazione da ambienti molti vicini al nuovo tecnico biancoceleste, pare che Petkovic non si sia ancora dato per vinto e che in queste ore stia cercando in tutti i modi di convincere Rossini a seguirlo a Roma. Qualora, come sembra, non dovesse riuscirci, in mattinata su alcuni quotidiani sportivi era stata paventata l'ipotesi di Erminio Piserchia, suo ex collaboratore ai tempi dello Young Boys, ma anche in questo caso è molto difficile che sia veramente questa la strada che verrà percorsa dal "Dottore".
Meglio ancora sarebbe Simone inzaghi. Conosce gli spogliatoi e le dinamiche interne.
Citazione di: Gio il 03 Giu 2012, 20:59
Ermino Piserchia però no, vi prego ..... :)
Ad ogni modo, secondo indiscrezioni raccolte in Esclusiva dalla nostra redazione da ambienti molti vicini al nuovo tecnico biancoceleste, pare che Petkovic non si sia ancora dato per vinto e che in queste ore stia cercando in tutti i modi di convincere Rossini a seguirlo a Roma. Qualora, come sembra, non dovesse riuscirci, in mattinata su alcuni quotidiani sportivi era stata paventata l'ipotesi di Erminio Piserchia, suo ex collaboratore ai tempi dello Young Boys, ma anche in questo caso è molto difficile che sia veramente questa la strada che verrà percorsa dal "Dottore".
Scusate ma svizzero per svizzero richiamiamo Guerino
Citazione di: Splash21 il 03 Giu 2012, 20:23
Secondo me invece era più sensato far lavorare l'allenatore con i suoi uomini di fiducia , anche perché non so quanto possa incidere realmente il lavoro di un allenatore in seconda , se manco è conosciuto dal mister poi . Cmq non mi frega più di tanto perché come avevo già detto l'allenatore in seconda incide pochissimo secondo me e non ha bisogno di avere un gran curriculum (anche perché in tal caso farebbe l'allenatore)
Esattamente quello cheve' stato concesso di fare a Luis Enrique, che invece avrebbe avuto grande bisogno di un conoscitore di trigoria. Vedi all'opposto Mourinho, che chiese all'Inter un secondo capasce e conoscitore dell'ambiente (Beppe Baresi). Bene Bollini secondo.
Concordo chinaglia.
Citazione di: slaven il 03 Giu 2012, 19:59
03.06.2012 17:57 di llsn Redazione
Aveva colpito tutti, la storia di Arno Rossini, che da bidello di una scuola cantonale, sembrava pronto a varcare i cancelli di Formello, come vice allenatore di Vladimir Petkovic. Dopo una vita passata tra i banchi, Arno sognava il salto in Serie A, pronto con il suo amico Pet a stupire tutti, alla conquista di uno scettico popolo laziale. Ma il sogno del bidello è destinato a rimanere tale, infatti Arno Rossini ha confermato al Corriere del Ticino che a Roma non verrà: "Non posso dire molto, diciamo che per diversi motivi non è stato possibile trovare un accordo, e la cosa ovviamente mi dispiace molto: sarebbe stata un'esperienza eccezionale".
Ma llsn sta per "lazialunti senza nome" o per altro? "Una vita tra i banchi" ma che dite? Ha allenato dieci anni e fatto per uno il bidello, perchè in svizzera gli opinionisti venditori di caldaie e condizionatori non esistono ma tocca lavora', e via a spalare merda sulla LAzio.
Lo so che questi sono tifosi della Lazio, è che a me fa schifo questa maniera di essere tifoso.
Citazione di: lorenz82 il 03 Giu 2012, 20:18
con tutto il rispetto per questo Rossini, ma mi fido più di Bollini
Bene Petkovic vice di Bollini..... :-)
Citazione di: Davy_Jones il 03 Giu 2012, 20:19
(http://rudeawakemetal.files.wordpress.com/2011/10/n1499792119_131128_1299.jpg)
Peccato, Jean Louis Rossini sarebbe stato un gran colpo
Nun perde manco si je spari!
:)
Citazione di: nestorburma il 03 Giu 2012, 21:34
Ma llsn sta per "lazialunti senza nome" o per altro? "Una vita tra i banchi" ma che dite? Ha allenato dieci anni e fatto per uno il bidello, perchè in svizzera gli opinionisti venditori di caldaie e condizionatori non esistono ma tocca lavora', e via a spalare merda sulla LAzio.
Lo so che questi sono tifosi della Lazio, è che a me fa schifo questa maniera di essere tifoso.
no, ha fatto il bidello per moltissimi anni e parallelamente per passione lavoricchiava col calcio a livello pressapoco amatoriale, vatti a rileggere l'intervista fatta al preside della scuola dove lavora.
Poi te farà pure schifo, ma in certi casi criticare è lecito e sacrosanto, qui bidello o non bidello stiamo parlando di uno che ha avuto a che fare con locarno (dove tra l'altro è soprannominato ancora oggi "perdo" rossini, fai te) e bellinzona.
Bollini va benissimo, è un allenatore in gamba che conosce bene la Lazio ed il suo ambiente. Se Petkovic si impunta per avere solo membri del suo staff parte già con il piede sbagliato. Infatti:
Citazione di: chinaglia il 03 Giu 2012, 21:22
Esattamente quello cheve' stato concesso di fare a Luis Enrique, che invece avrebbe avuto grande bisogno di un conoscitore di trigoria. Vedi all'opposto Mourinho, che chiese all'Inter un secondo capasce e conoscitore dell'ambiente (Beppe Baresi). Bene Bollini secondo.
Citazione di: TomYorke il 03 Giu 2012, 20:08
spero solo che non sia una scelta condizionata dall'ambiente.
Auguro a Rossini ogni bene, magari di venire alla Lazio il prossimo anno grazie a Petkovic che nel frattempo avrà acquistato molta autorevolezza e molti crediti 8)
ma la scelta di Bollini mi sembra più accorta
-conosce il calcio italiano e può aiutare l'inserimento di Petkovic
-conosce i nostri giovani e sa chi di loro merita di essere valorizzato
-cresce a sua volta (anche se ha gia 46 anni) per il calcio dei "grandi"...
Bollini come vice non sarebbe male, si potrebbe inserire qualche giovane che l'anno prossimo sarà fuori quota in primavera, o comunque in questo modo Petkovic avrà modo di conoscere tutta la rosa al completo
Citazione di: TomYorke il 03 Giu 2012, 20:08
spero solo che non sia una scelta condizionata dall'ambiente.
effettivamente c'è da pensarci... co sto presidente che se fa condiziona sempre... prende un allenatore sconosciuto e poi se fa condiziona per il vice !
ME sa che a noi ce piace troppo infanga sempre st'ambiente!
Una Lazio con Rossini e F(l)aubert, che sciccheria sarebbe.
Citazione di: gaizkamendieta il 03 Giu 2012, 23:52
effettivamente c'è da pensarci... co sto presidente che se fa condiziona sempre... prende un allenatore sconosciuto e poi se fa condiziona per il vice !
ME sa che a noi ce piace troppo infanga sempre st'ambiente!
Infatti, sarebbe davvero troppo assurdo.
Magari non si sono semplicemente messi d'accordo sui soldi, punto. Detto questo, preferisco cosi'.
ma dai, povero bidello.
immaginate davvero uno che fa il custode di una scuola: la sua vita, il suo stipendio, i suoi orari.
poi arriva a roma. matuzalem lo porta a fare un giro per locali. un po' di sorca, un po' di vita.
ed ecco che se semo giocati er bidello.
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 01:26
ma dai, povero bidello.
immaginate davvero uno che fa il custode di una scuola: la sua vita, il suo stipendio, i suoi orari.
poi arriva a roma. matuzalem lo porta a fare un giro per locali. un po' di sorca, un po' di vita.
ed ecco che se semo giocati er bidello.
:)
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 01:26
ma dai, povero bidello.
immaginate davvero uno che fa il custode di una scuola: la sua vita, il suo stipendio, i suoi orari.
poi arriva a roma. matuzalem lo porta a fare un giro per locali. un po' di sorca, un po' di vita.
ed ecco che se semo giocati er bidello.
La "vita" è pure (anzi, soprattutto) quella che fa il bidello.
Non esiste un mondo tutto sorca e locali. Forse nella capoccia di qualche squallidone complessato.
Forse.
Citazione di: Baldrick il 04 Giu 2012, 01:43
La "vita" è pure (anzi, soprattutto) quella che fa il bidello.
Non esiste un mondo tutto sorca e locali. Forse nella capoccia di qualche squallidone complessato.
Forse.
grazie del moralismo.
però il senso della faccenda era: tu lasci i quattro cantoni placidi per venire a roma a fare il secondo di una delle più forti squadre del calcio italiano, nella capitale. e la sera che fai? orto botanico pizza e gazzosa?
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 01:47
grazie del moralismo.
però il senso della faccenda era: tu lasci i quattro cantoni placidi per venire a roma a fare il secondo di una delle più forti squadre del calcio italiano, nella capitale. e la sera che fai? orto botanico pizza e gazzosa?
magari il bidello è felicemente sposato con sua moglie e la sorca dei locali non je interessa.
oppure è un astemio col pollice verde a cui piace la gazzosa.
ma dai. Come siete permalosi.
Allora mettiamola così.
Il secondo di Petkovic sarei dovuto essere io.
Ho visto più partite dei settori giovanili di chi allena la nazionale under 21.
Ho il mio bel lavoro, che mi da soddisfazioni, in un'ottima azienda, ma Vlade mi dice che ha vinto la lotteria e dall'oggi al domani viene ad allenare in Italia e no a Trapani o a Pescara o ad Aosta, ma a Roma, sponda laprimasquadradellacapitale.
Io sul mio quaderno svizzero c'ho tutti gli schemi visti sui campi di calcio del canton ticino, meno quelli turchi perchè non ne ho avuto tempo.
Vlade mi racconta dell'accogienza a Formello e mi dice che quando ha visto il campo della Primavera pensava fosse quello dove gioca abitualmente la Lazio.....
POi gli hanno mostrato il Colosseo e poi finalmente lo stadio Olimpico.
IO tra un impacco di peperone, una capricciosa e una fonduta, ho preparato armi e bagagli: mi sentivo prontissimo.
Avevo già salutato i colleghi, poco ci mancava che, volendo prendermi una rivincita, facessi come Fantozzi.
Ero già in stazione, i treni sono sempre in orario e in questo caso passano una volta sola.
E invece niente.
Come vi sareste sentiti voi?
A settembre gli alunni mi tireranno dietro i gessetti chiamandomi "Dottore", prima di uscire di classe disegneranno arditi schemi alla lavagna che copierò fedelmente.
Al torneo scolastico finalmente farò il primo allenatore.
Incanterò tutti con il mio gioco d'attacco. Guarderò spesso verso la tribuna: lassù.... ( 8)) sperando di imbattermi nello sguardo attento di un signore alto, biondo/pelato.
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 01:47
grazie del moralismo.
però il senso della faccenda era: tu lasci i quattro cantoni placidi per venire a roma a fare il secondo di una delle più forti squadre del calcio italiano, nella capitale. e la sera che fai? orto botanico pizza e gazzosa?
Ah ma allora dicevi sul serio? Come boutade ci poteva stare, se moriva li'.
Pessimo, davvero.
Ora non basta denigrarlo perche' bidello (che da se' e' cosa incommentabile), ne conosciamo pure lo spessore morale e possiamo predirne lo stile di vita.
Avanti un altro, bella sta giostra.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 08:13
ma dai. Come siete permalosi.
Allora mettiamola così.
Il secondo di Petkovic sarei dovuto essere io.
Ho visto più partite dei settori giovanili di chi allena la nazionale under 21.
Ho il mio bel lavoro, che mi da soddisfazioni, in un'ottima azienda, ma Vlade mi dice che ha vinto la lotteria e dall'oggi al domani viene ad allenare in Italia e no a Trapani o a Pescara o ad Aosta, ma a Roma, sponda laprimasquadradellacapitale.
Io sul mio quaderno svizzero c'ho tutti gli schemi visti sui campi di calcio del canton ticino, meno quelli turchi perchè non ne ho avuto tempo.
Vlade mi racconta dell'accogienza a Formello e mi dice che quando ha visto il campo della Primavera pensava fosse quello dove gioca abitualmente la Lazio.....
POi gli hanno mostrato il Colosseo e poi finalmente lo stadio Olimpico.
IO tra un impacco di peperone, una capricciosa e una fonduta, ho preparato armi e bagagli: mi sentivo prontissimo.
Avevo già salutato i colleghi, poco ci mancava che, volendo prendermi una rivincita, facessi come Fantozzi.
Ero già in stazione, i treni sono sempre in orario e in questo caso passano una volta sola.
E invece niente.
Come vi sareste sentiti voi?
A settembre gli alunni mi tireranno dietro i gessetti chiamandomi "Dottore", prima di uscire di classe disegneranno arditi schemi alla lavagna che copierò fedelmente.
Al torneo scolastico finalmente farò il primo allenatore.
Incanterò tutti con il mio gioco d'attacco. Guarderò spesso verso la tribuna: lassù.... ( 8)) sperando di imbattermi nello sguardo attento di un signore alto, biondo/pelato.
Posso accettare la vedovanza rejana, ma sei al secondo post di perculeggiamento, in pieno stile troll.
Da una persona come te non me lo aspetto.
il secondo sarà Manicone, ex Foggia, al momento secondo nella Beretti dell'Inter.
pare sia un mea culpa preventivo di Vlado, una volta saputo che la Lazio cercava un allenatore di polso e dal grosso manico.
:p
Citazione di: JoseAntonio il 04 Giu 2012, 08:37
Posso accettare la vedovanza rejana, ma sei al secondo post di perculeggiamento, in pieno stile troll.
Da una persona come te non me lo aspetto.
mi sono riletto.
Devo ammettere che ho spruzzato acidità.
Volevo essere solamente ironico e non mi è riuscito: succede e chiedo venia.
Confesso di essere ancora deluso, non tanto da Petkovic, che non conosco, ma dalla mancata continuazione con Reja e dal pericolo a cui può andare incontro la La<io.
D'ora in poi starò più attento e più sulle mie.
Forza Vladimir.
A me sta storia non è piaciuta.
Dice: e chi sei te?
Nessuno.
Vabbè..ma non mi è piaciuta sta storia
Si può tifare la stessa squadra ma non avere alcuna affinità, di nessun tipo, con molti.
Per questo non ho mai preso in considerazione una parola come "lazialità"...
Io la vedo così.
Mi spiace
Citazione di: Mr. Mojo il 04 Giu 2012, 08:45
Per questo non ho mai preso in considerazione una parola come "lazialità"...
A parte i 90 minuti in cui gioca la Lazio é una parola che ha la stessa valenza di "precipitevolissimevolmente".
O di "soqquadro", oppure di "ventilazione" oppure di "abigeato" e "bacucco".
Stavo leggendo di Antonio Manicone come secondo , anche se il Mister sta ancora tentando di far puntare la società su Rossini
8)
Ma perchè Manicone? Molto meglio Inzaghi o Bollini.
Citazione di: PILØ il 04 Giu 2012, 10:04
Ma perchè Manicone? Molto meglio Inzaghi o Bollini.
Boh , Manicone giocava nel foggia di Zeman
e Petkovic l'ha conosciuto quando Manicone faceva il commentatore la la tv svizzera.
8)
Citazione di: Mr. Mojo il 04 Giu 2012, 08:45
Per questo non ho mai preso in considerazione una parola come "lazialità"...
Citazione di: italicbold il 04 Giu 2012, 08:47
A parte i 90 minuti in cui gioca la Lazio é una parola che ha la stessa valenza di "precipitevolissimevolmente".
O di "soqquadro", oppure di "ventilazione" oppure di "abigeato" e "bacucco".
Non sono per niente d'accordo, ma questo argomento è OT
Premetto che avrei preferito alla guida della Lazio per la prossima stagione un'altro tipo di allenatore ma veramente non capisco tutta questa ilarita' che circonda la scelta di Petkovic come allenatore.
Non avra' un curriculum di primo puiano ma è comunque un'allenatore che ha piu' o meno l'esperienza di molti che si sono affacciati in serie A nella stagione appena conclusa.
Non capisco questa ilarita' nei confronti del suo tecnico in seconda.
In molti paesi il calcio non è uno sport ricco come in Italia e ci sta che qualcuno per campare faccia anche altri mestieri.
Non capisco perchè se la Lazio sceglie Petkovic media, opinionisti e tifosi storcano la bocca mentre se l'inter promuove un signor nessuno alla guida della prima squadra è una mossa geniale.
Non capisco perchè Petkovic per molti non ha esperienza ma avrebbero voluto gente come Pea o Mandorlini sulla nostra panchina.
Non capisco perchè Petkovic è un salto nel vuoto mentre Montella ( una stagione e mezza in A)era una garanzia.
Ripeto avrei preferito un'altro tipo di allenatore ma non capisco questa ilarita' che circonda la scelta della societa'.
noooooooooooooooooo Lotito c'hai tolto la bidellita'...
Se Rossini non viene più ce ne faremo una ragione. :)
Citazione di: Tarallo il 04 Giu 2012, 08:34
Ah ma allora dicevi sul serio? Come boutade ci poteva stare, se moriva li'.
Pessimo, davvero.
Ora non basta denigrarlo perche' bidello (che da se' e' cosa incommentabile), ne conosciamo pure lo spessore morale e possiamo predirne lo stile di vita.
Avanti un altro, bella sta giostra.
(sorpresa negativa soprattutto perchè l'affermazione non è fatta da uno sbarbatello ma da un utente con cui mi capita di non essere d'accordo ma che ho sempre ritenuto intelligente)
Sono deluso da certi commenti qualunquisti e un po' supponenti. Direte chissenefrega.. Niente, ci mancherebbe.
Citazione di: Tarallo il 04 Giu 2012, 08:34
Ah ma allora dicevi sul serio? Come boutade ci poteva stare, se moriva li'.
Pessimo, davvero.
Ora non basta denigrarlo perche' bidello (che da se' e' cosa incommentabile), ne conosciamo pure lo spessore morale e possiamo predirne lo stile di vita.
Avanti un altro, bella sta giostra.
aò e mò basta. mezza tastiera l'hai barattata col piombo.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Giu 2012, 11:18
Sono deluso da certi commenti qualunquisti e un po' supponenti. Direte chissenefrega.. Niente, ci mancherebbe.
guarda che il problema non è il fare il bidello. poteva anche essere un cardiologo, un allenatore di cavalli.
il problema è anzi era fare un'altra professione, da dipendente, che non c'entra nulla con fare l'allenatore a tempo pieno, a roma poi con tutte le insidie di roma (poi raccontatemi la favola che roma è difficile solo per le radio...).
ma va bene anche col piombo fuso su un rossini qualsiasi. tanto ci siamo abituati ormai.
però per coerenza voglio le foto dei poster di Reagan e Briatore che avete in camera da letto.
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 13:10
aò e mò basta. mezza tastiera l'hai barattata col piombo.
eh?
(http://4.bp.blogspot.com/-gIVhuCly_xk/TyBy5ogv9oI/AAAAAAAAASY/y_j64i-FJlY/s1600/MANICONE.jpg)
Gennaio, tempo di mercato di riparazione. Dove anche un acquisto poco reclamizzato, ma assai confacente ai bisogni tattici della squadra, può fare la differenza: ossia, ciò che si definisce l'uomo giusto al posto giusto ed al momento giusto.
Il caso di Antonio Manicone, centrocampista comprato dall'Inter a stagione 1992/'93 ampiamente iniziata, il classico personaggio non da copertina, serio e diffidente, schivo e concreto, duttile sul rettangolo verde come nella vita. Una vita che l'ha visto terzo di quattro figli di una coppia spostatasi nel 1955 da Matera a Milano in cerca di una fortuna metropolitana guadagnata attraverso enormi sacrifici alla stregua di moltissime altre famiglie di allora: il sudore come filo conduttore di un'intera carriera, dunque, per questo guerriero classe 1966 nato e cresciuto alla Bovisa, uno dei popolari quartieri meneghini simbolo di lavoro e schiscèta, fatica e risparmio, orgoglio e responsabilità. Anima di una movimentata città che, all'epoca in cui il Biscione decise di riappropriarsi del cartellino di quel suo calciatore che a metà anni Ottanta era stato uno dei perni della Primavera nerazzurra diretta da Mario Corso, smetteva d'un tratto d'essere bevuta e cominciava a lasciare sempre maggior spazio al disonorevole periodo targato Tangentopoli.
Natale 1992: l'Inter, rivoluzionata da appena cinque mesi per mezzo dell'imponente restyling tecnico fortemente voluto dal presidente Ernesto Pellegrini, è reduce da due pesantissime sconfitte contro Ancona e Lazio che altro non sono che lo sconnesso finale di un'altalenante prima porzione di torneo fatta di tante illusioni e diversi equivoci costati una già considerevole distanza dalla vetta della classifica, occupata dal multimiliardario Milan campione in carica guidato dal fido berlusconiano Fabio Capello.
Il pubblico, che in estate aveva a malincuore salutato il poderoso e vincente trio tedesco Brehme-Klinsmann-Matthaeus a vantaggio di un accattivante quartetto di stranieri nuovo di zecca (i centrocampisti Igor Shalimov e Matthias Sammer, gli attaccanti Darko Pancev e Ruben Sosa), legittimamente rumoreggia: un solo successo nelle ultime cinque gare, per giunta ottenuto al novantesimo di fronte ad un modesto Brescia, è bilancio inammissibile per uno dei club che, grazie alle cospicue operazioni estive che avevano portato all'ombra della Madonnina pure gli ex juventini Luigi De Agostini e Salvatore Schillaci, in agosto veniva unanimemente additato come una delle rivali più accreditate della favorita compagine rossonera.
Alla ripresa del campionato, però, l'allenatore Osvaldo Bagnoli – anch'egli instancabile e riservato milanese della Bovisa, col quale Manicone instaurò subito un magnifico rapporto di semplicità improntato sulla reciproca stima – iniziò a inserire in pianta stabile il conterraneo ventiseienne arrivato dall'Udinese durante il mercato autunnale che, in silenzio e senza le luci della ribalta puntate addosso, da lì in seguito avrebbe mutato radicalmente l'assetto ed i risultati della truppa nerazzurra. Giocatore geometrico ed essenziale, bravo nel recuperare e nel ripartire, intelligente uomo ovunque davanti alla difesa capace di mettere l'undici di mister Bagnoli in condizioni finalmente di funzionare, avendo donato un equilibrio ed una razionalità sino a quel momento sconosciute a una rosa colma di anarchici centrocampisti dalle spiccate caratteristiche offensive e, fatta eccezione per uno spaesato e riluttante Sammer ben presto divorato dalla nostalgia per la sua Germania, nessun operaio specializzato nell'interdire e dettare i ritmi alla squadra.
Un operaio non con le stigmate del fuoriclasse, ma di un'efficacia tale che tuttavia gli avrebbe immediatamente garantito applausi convinti da parte degli esigenti tifosi della Beneamata che nella tiepida aria primaverile del 1993, danzando spensierati a San Siro sulle note dell'indelebile coro "Attenzione a Ruben Sosa!" dedicato ad uno degli acquisti maggiormente redditizi dell'era Pellegrini, sognavano ad occhi aperti un'impossibile rimonta, peraltro sfiorata e comunque sfociata in un degnissimo secondo posto, ai danni dei "cugini".
Allora come adesso, la formazione interista è alle prese con una difficile risalita tricolore e, oltre che necessitare di un consistente sostituto per un campione del livello di Samuel Eto'o, ha bisogno di rinforzarsi a metà campo: un calciatore prezioso, dinamico ed al top psicofisico della carriera tipo l'Antonio Manicone di diciannove anni fa, protagonista della vittoria in coppa Uefa la stagione successiva e ora apprezzato vice-allenatore della Berretti nerazzurra, servirebbe di certo.
Se dovesse poi giungere in sordina, per la felicità dei dirigenti del Biscione ligi all'oculata politica economica recentemente imposta dalla società di Corso Vittorio Emanuele, sarebbe l'ideale: l'importante, però, è che si riveli giocatore in grado di regalare oggettivamente qualcosa in più ad una compagine che oggi, pur facendo i conti con l'inevitabile logorio atletico che avanza inesorabile nei muscoli di molti degli eroi del Triplete, a ranghi completi è in ogni caso da ritenersi competitiva almeno quanto due dei tre club che attualmente la precedono in classifica.
hanno fatto fuori bidellozzo...tocca scrive na lettera al savonarola
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 13:16
ma va bene anche col piombo fuso su un rossini qualsiasi. tanto ci siamo abituati ormai.
però per coerenza voglio le foto dei poster di Reagan e Briatore che avete in camera da letto.
???
pensavoi de esse scemo io che leggevo e rileggevo per dare un senso alla frase... ma vedo che richard e tarallo stanno come me... a V. come sei criptico! :) :)
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Giu 2012, 14:18
pensavoi de esse scemo io che leggevo e rileggevo per dare un senso alla frase... ma vedo che richard e tarallo stanno come me... a V. come sei criptico! :) :)
OT
Quando il lirismo va a scapito della chiarezza sappiamo di essere di fronte a un Edward St. Aubyn mancato.
Cito St. Aubyn, V., perche' te lo consiglio vivamente - il mio scrittore preferito di sempre, l'ho incontrato solo recentemente. I suoi primi romanzi sono un po' noiosi ma la serie di Patrick Melrose e' divina. Non so se e' stata tradotta, e se e' stata tradotta sicuramente perde un sacco. Mai letto niente di piu' bello e meno poetico (la poesia non la sopporto).
EOT
l'esoterismo riscuote sempre un certo successo, tuttavia Arno Rossini è uomo di calcio, fa un altro mestiere per vivere, mi si dice che in Svizzera se non sei un mr di grandi compagini, maasei secondo, staff o altro, per guadagnarti la stozza devi avere una occupazione normale...e questo non va a scapito della professionalità, secondo me
se poi avete notizie che questo qui nella vita ha fatto sempre e solo il bidello senza sapere cos'è il calcio,
avrete ragione
ma pare non sia così, pare che abbia le capacità per fare il vice (altrimenti il nostro mr sarebbe un cretino)
secondo me
Citazione di: Tarallo il 04 Giu 2012, 08:34
Ah ma allora dicevi sul serio? Come boutade ci poteva stare, se moriva li'.
Pessimo, davvero.
Ora non basta denigrarlo perche' bidello (che da se' e' cosa incommentabile), ne conosciamo pure lo spessore morale e possiamo predirne lo stile di vita.
Avanti un altro, bella sta giostra.
allora riprovo.
mi sembra una risposta esagerata, molto.
si può dire che il forum si sta incartando? che l'aria a volte qui dentro sa di piombo?
siamo oltre la polemica, siamo al come te muovi ti arriva 'na pigna in testa.
sennò ripeto: tirate fuori i poster di Briatore e Reagan e difendete la dignità degli attori di serie b e dei venditori di scarpe quando vengono chiamati a fare i presidenti USA e i manager in Benetton.
ps
quanto alla solita tiritera del lirismo ti pregherei di piantarla.
perchè quando scrivo lineare rispondi laconico (come sull'articolo su Zeman).
quando mi va di cazzeggiare rispondi per bene, ti allarghi, fai citazioni letterarie.
non sono allora io che oscillo, ma tu che hai scelto chi puntare.
il forum è il 10° posto dove scrivo nella mia vita. i primi 9 mi pagano e scrivo diversamente.
qui sono libero di esprimermi come voglio, soprattutto perché arrivo dopo aver scritto per gli altri, quindi sono più libero e sciolto.
cambio registro quando voglio, vedi cose scritte anche sul forum. lo stesso non si può dire di chi da dieci anni scrive sempre alla stessa maniera, e a volte anche le stesse cose. sulle seconde non metto bocca, sulle prime ho diritto di farle notare.
a me non mi interessa l'opinione altrui. ma non farmi passare per poeta. grazie.
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 13:16
guarda che il problema non è il fare il bidello. poteva anche essere un cardiologo, un allenatore di cavalli.
il problema è anzi era fare un'altra professione, da dipendente, che non c'entra nulla con fare l'allenatore a tempo pieno, ..............................
...a questo mi va di rispondere
dire che un uomo (di calcio) siccome ha un doppio lavoro non è un allenatore mi pare una forzatura
io giudicherei sulla base dei fatti.
Abbiamo fatti che dimostrano che Arno sia un incompetente?
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 15:31
allora riprovo.
mi sembra una risposta esagerata, molto.
si può dire che il forum si sta incartando? che l'aria a volte qui dentro sa di piombo?
siamo oltre la polemica, siamo al come te muovi ti arriva 'na pigna in testa.
A me pare che le sole pigne le hanno prese Petkovic e Rossini, finora.
Citazione
ps
quanto alla solita tiritera del lirismo ti pregherei di piantarla.
perchè quando scrivo lineare rispondi laconico (come sull'articolo su Zeman).
quando mi va di cazzeggiare rispondi per bene, ti allarghi, fai citazioni letterarie.
non sono allora io che oscillo, ma tu che hai scelto chi puntare.
In questo passaggio gli errori sono molteplici.
1) io devo piantarla, tu poche righe sotto dici che scrivi come te pare e quello che te pare. Che famo?
2) La mia non e' affatto una citazione letteraria (mostramela). Il mio e' un consiglio di lettura. Se non conosci la differenza rabbrividisco.
3) Di nuovo, sopra dici che non sei tu che oscilli e sotto dici che qui scrivi libero e leggiadro, e cambi stile
(cambio registro quando voglio). Mettete d'accordo da solo.
4) Questa m'ha fatto sorridere, grazie :DD Io che te punto. Ma famme er favore.
Citazioneil forum è il 10° posto dove scrivo nella mia vita. i primi 9 mi pagano e scrivo diversamente.
qui sono libero di esprimermi come voglio, soprattutto perché arrivo dopo aver scritto per gli altri, quindi sono più libero e sciolto.
cambio registro quando voglio, vedi cose scritte anche sul forum. lo stesso non si può dire di chi da dieci anni scrive sempre alla stessa maniera, e a volte anche le stesse cose. sulle seconde non metto bocca, sulle prime ho diritto di farle notare.
a me non mi interessa l'opinione altrui. ma non farmi passare per poeta. grazie.
Pero' decidi se vuoi essere capito. A me se sei capito o no frega solo quando ti riferisci a me, per il resto fai come vuoi.
Gli anni durante i quali ho scritto sempre uguale :lol: (io non ho ambizioni letterarie, piu' o meno fallite, ma almeno generalmente mi si capisce) sonno quasi 15, ti aiuto a tenere il conto.
Poi una richiesta, un giorno scrivi anche qui come scrivi dove "ti pagano", che ne sai, magari apprezziamo e capiamo di piu'.
EOT
Ma torniamo in topic.
Grande Manicone!! :band1:
serio e diffidente, schivo e concreto,, quindi ti sei risparmiato le supposizioni sulla tua vita notturna, te pare poco? E poi
apprezzato vice-allenatore della Berretti nerazzurra, vojo di', altro che un bidello.
Ecco, questi sono i toni.
E te la prendi con gli altri.
E' triste, anche se non raro, vedere un cervello dotato buttato al cesso.
forse io sto anche troppo attento all'opinione altrui.
Forse sbaglio, ma un forum deve anche essere un momento di svago: in questo senso andava il mio racconto dove mi immedesimavo in Rossini, e anche le parole ed il pensiero di V.
Questa levata di scudi (dal trollismo all'essere tacciati di persone poco serie) mi è sembrata esagerata.
Non sappiamo più prenderci in giro.
Sindrome di accerchiamento?
Nervi scoperti per fatti extra calcistici che ci obbligano a diventare aiuto-avvocati?
Io penso che ognuno di noi debba sentirsi libero, nel rispetto delle regole e entro i confini della buona educazione, di permettersi anche alcuni momenti ironici/non perfettamente politically correct, senza sentirsi giudicati malamente.
Citazione di: Mr. Mojo il 04 Giu 2012, 15:44
...a questo mi va di rispondere
dire che un uomo (di calcio) siccome ha un doppio lavoro non è un allenatore mi pare una forzatura
io giudicherei sulla base dei fatti.
Abbiamo fatti che dimostrano che Arno sia un incompetente?
non si parla di incompetenza, nessuno dice che petkovic non è un allenatore, ma permettete se qualcuno ha GROSSI dubbi sull'affidare la lazio in mani poco esperte di poterlo fare.
Se a mio cugino fresco elettricista, viene chiesto di montare i pannelli elettrici su aerei alitalia, permettetemi di pensare...magari aspetto 1 mese di voli prima di imbarcarmi.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 15:50
forse io sto anche troppo attento all'opinione altrui.
Forse sbaglio, ma un forum deve anche essere un momento di svago: in questo senso andava il mio racconto dove mi immedesimavo in Rossini, e anche le parole ed il pensiero di V.
Questa levata di scudi (dal trollismo all'essere tacciati di persone poco serie) mi è sembrata esagerata.
Non sappiamo più prenderci in giro.
Sindrome di accerchiamento?
Nervi scoperti per fatti extra calcistici che ci obbligano a diventare aiuto-avvocati?
Io penso che ognuno di noi debba sentirsi libero, nel rispetto delle regole e entro i confini della buona educazione, di permettersi anche alcuni momenti ironici/non perfettamente politically correct, senza sentirsi giudicati malamente.
a prenderci per il culo da soli siamo diventati fin troppo bravi, secondo me. è a fare i tifosi che dovremmo applicarci di più
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 15:50
Io penso che ognuno di noi debba sentirsi libero, nel rispetto delle regole e entro i confini della buona educazione, di permettersi anche alcuni momenti ironici/non perfettamente politically correct, senza sentirsi giudicati malamente.
Fammi capire.
Molti (fra loro alcuni comunque perplessi e insicuri, per quanto vogliano ben sperare, dell'ingaggio del coach serbo e del secondo) hanno cercato di difenderli da post francamente offensivi, detti da gente senza alcun titolo.
Bene, spieghi tu, qui ci svaghiamo, lasciateci essere politically incorrect e ironici.
OK. Ma se le vostre rimostranze vengono percepite come offensive a tesserati della Lazio da tifosi della Lazio, lasciate che anche questi netter esprimano i loro sentimenti, anche in modo non politically correct.
Altrimenti si va in una direzione sola. Si possono insultare tutti meno quelli che insultano.
Citazione di: richard il 04 Giu 2012, 15:55
a prenderci per il culo da soli siamo diventati fin troppo bravi, secondo me. è a fare i tifosi che dovremmo applicarci di più
e cosa ne sai di come mi applico, di cosa faccio per la Lazio?
Citazione di: Tarallo il 04 Giu 2012, 15:57
Fammi capire.
Molti (fra loro alcuni comunque perplessi e insicuri, per quanto vogliano ben sperare, dell'ingaggio del coach serbo e del secondo) hanno cercato di difenderli da post francamente offensivi, detti da gente senza alcun titolo.
Bene, spieghi tu, qui ci svaghiamo, lasciateci essere politically incorrect e ironici.
OK. Ma se le vostre rimostranze vengono percepite come offensive a tesserati della Lazio da tifosi della Lazio, lasciate che anche questi netter esprimano i loro sentimenti, anche in modo non politically correct.
Altrimenti si va in una direzione sola. Si possono insultare tutti meno quelli che insultano.
Attenzione: per me c'è una notevole differenza: io parlo di terzi in modo che vuole essere ironico.
Se devo insultare qualcuno, lo faccio direttamente e mai in ogni caso mi permetterei.
Tu "attacchi" me.
Comunque, ripeto, almeno per me, c'era e voleva esserci ironia, magari pungente, ma sempre tale.
Forse da fastidio (come ti dava fastidio quando chiamavo Zarate, lo zico d'arabia.......) e allora smetto.
Petkovic e i suoi collaboratori non li consosco e quindi non giudico.
Per me questo è un requisito di base, ma se allora non posso neanche chiamarlo il dottore dei Balcani, secondo me, qualcuno ha dei nervi troppo sensibili.
Smetto lo stesso, in ogni caso, perchè ciò che importa è la Lazio (e continuo ad avere qualche remora/perplessità: posso?)
eccomi, eccomi!
Citazione di: V. il 04 Giu 2012, 15:31
a me non mi interessa l'opinione altrui.
Cazzata colossale: a TUTTI interessa l'opinione altrui. Con la possibile eccezione dei sociopatici
gravi - e poi nemmeno lo so.
Figuriamoci su un forum. Figuriamoci su QUESTO forum.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 16:08
e allora smetto.
Non credo sia questo lo scopo, e penso sarebbe comunque una sconfitta.
Sei adulto come tutti noi, e direi che il massimo che ci si puo' aspettare non e' che tu smetta, ma che tu capisca a fondo l'impatto di quello che dici e sia pronto a raccoglierne i frutti, non sempre gradevoli.
Fatto cio' tutte le opinioni diverse, espresse in qualunque modo che rientri nei parametri da te spiegati prima, per me arricchiscono il forum. Lo rendono in ogni caso piu' completo, un vero spaccato della comunita' laziale. Sempre che siano comprensibili.
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 15:50
forse io sto anche troppo attento all'opinione altrui.
Forse sbaglio, ma un forum deve anche essere un momento di svago: in questo senso andava il mio racconto dove mi immedesimavo in Rossini, e anche le parole ed il pensiero di V.
Questa levata di scudi (dal trollismo all'essere tacciati di persone poco serie) mi è sembrata esagerata.
Non sappiamo più prenderci in giro.
Sindrome di accerchiamento?
Nervi scoperti per fatti extra calcistici che ci obbligano a diventare aiuto-avvocati?
Io penso che ognuno di noi debba sentirsi libero, nel rispetto delle regole e entro i confini della buona educazione, di permettersi anche alcuni momenti ironici/non perfettamente politically correct, senza sentirsi giudicati malamente.
Il problema è che c'è troppa gente che non si rende conto che sta parlando di calcio, non del futuro del pianeta Terra... Quindi sostnere che un allenatore di cui sfido chiunque a dire "lo conosco", non è professionalmente il massimo, significa offendere un tesserato della Lazio (a parte che ancora non lo è...) o peggio essere un troll. Cosa vuoi, è la democrazia....
ma Petkovic come conosce Manicone?
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 15:50
Non sappiamo più prenderci in giro.
Citazione di: richard il 04 Giu 2012, 15:55
a prenderci per il culo da soli siamo diventati fin troppo bravi, secondo me. è a fare i tifosi che dovremmo applicarci di più
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 16:08
e cosa ne sai di come mi applico, di cosa faccio per la Lazio?
poi quando hai tempo mi spieghi come siamo passati dalla prima persona plurale a quella singolare...
Citazione di: richard il 04 Giu 2012, 16:25
poi quando hai tempo mi spieghi come siamo passati dalla prima persona plurale a quella singolare...
volentieri e senza polemica alcuna:
provo a ricostruire:
io dico: non sappiamo più....
tu rispondi che siamo diventati fin troppo bravi
fin qui va bene, ma poi aggiungi che dobbiamo applicarci di più e mi sembrava una stoccata personale alla quale ti ho risposto in prima persona: sarebbe suonato come uno contro tutti se avessi risposto: e cosa ne sapete (seconda plurale......) di come mi applico e cosa faccio? e comunque non vuole neanche essere un uno contro uno. :beer:
Citazione di: Adler Nest il 04 Giu 2012, 16:45
volentieri e senza polemica alcuna:
provo a ricostruire:
io dico: non sappiamo più....
tu rispondi che siamo diventati fin troppo bravi
fin qui va bene, ma poi aggiungi che dobbiamo applicarci di più e mi sembrava una stoccata personale alla quale ti ho risposto in prima persona: sarebbe suonato come uno contro tutti se avessi risposto: e cosa ne sapete (seconda plurale......) di come mi applico e cosa faccio? e comunque non vuole neanche essere un uno contro uno. :beer:
ma guarda che non era una stoccata personale! tu hai fatto una valutazione generale sul forum, almeno così l'ho interpretata io... e io ti ho risposto che secondo me, in generale, qui c'è più attitudine alla critica a prescindere e al perculeggio piuttosto che al tifo genuino...
cioè, stiamo pure a fare le pulci all'allenatore in seconda, questo intendevo io.
poi i dubbi su un allenatore che non ha esperienza in serie a ci stanno tutti, però diventa fastidioso, parlo per me, leggere mancanza di rispetto e prese per il culo, a volte pesanti, a tesserati della Lazio
Citazione di: Sercio69 il 04 Giu 2012, 16:13
Il problema è che c'è troppa gente che non si rende conto che sta parlando di calcio, non del futuro del pianeta Terra... Quindi sostnere che un allenatore di cui sfido chiunque a dire "lo conosco", non è professionalmente il massimo, significa offendere un tesserato della Lazio (a parte che ancora non lo è...) o peggio essere un troll. Cosa vuoi, è la democrazia....
Invece sono questi tuoi interventi da "vittima" a farti passare per troll . Io ho espresso in 300 post il mio parere negativissimo su Petkovic e nessuno ha detto niente , anzi , ci abbiamo discusso un po' con Tarallo e alla fine ognuno è rimasto della propria opinione .
Il tuo "genio incompreso della panca" (o qualcosa di simile) invece è una presa per il culo , che al massimo ci puo' stare in un post , se lo usi in tutti i post diventa una cosa fastidiosa per chi legge che presumibilmente non vuole vedere prese per il culo verso quelli che rappresentano la Lazio .
E per favore falla finita con 'sto vittimismo , ti ho spesso difeso perché facevi delle critiche abbastanza ragionate pero' ultimamente stai scadendo in un piagnisteo senza senso e fai la vittima quando ti fanno notare che stai scrivendo delle cavolate (come nel topic di Mauri dove ci hai messo 300 pagine per ammettere di dire una cazzata per poi continuare con "eh ma alla fine questo cambia poco"). Cmq questo è un mio pensiero di cui te ne puoi altamente fregare
Citazione di: sigurd il 04 Giu 2012, 16:08
eccomi, eccomi!Cazzata colossale: a TUTTI interessa l'opinione altrui. Con la possibile eccezione dei sociopatici gravi - e poi nemmeno lo so.
Figuriamoci su un forum. Figuriamoci su QUESTO forum.
sono sociopatico :s
hai ragione Sigurd, hai perfettamente ragione
e aggiungo, la querelle del bidello, per alcuni è goliardia (e ce sta) per altri un brutto modo di pensare
si è giudicato un uomo non per i fatti: ne sa di calcio o no? (...io penso di si, altrimenti Petko non lo avrebbe chiamato) ma perchè per vivere fa un doppio lavoro...mah?
e lo giudichiamo, condannandolo come incapace (parlo di alcuni) mentre per un nostro giocatore ci si indigna per la mancanza, appunto, di fatti
Citazione di: Splash21 il 04 Giu 2012, 17:02
Invece sono questi tuoi interventi da "vittima" a farti passare per troll . Io ho espresso in 300 post il mio parere negativissimo su Petkovic e nessuno ha detto niente , anzi , ci abbiamo discusso un po' con Tarallo e alla fine ognuno è rimasto della propria opinione .
Il tuo "genio incompreso della panca" (o qualcosa di simile) invece è una presa per il culo , che al massimo ci puo' stare in un post , se lo usi in tutti i post diventa una cosa fastidiosa per chi legge che presumibilmente non vuole vedere prese per il culo verso quelli che rappresentano la Lazio .
E per favore falla finita con 'sto vittimismo , ti ho spesso difeso perché facevi delle critiche abbastanza ragionate pero' ultimamente stai scadendo in un piagnisteo senza senso e fai la vittima quando ti fanno notare che stai scrivendo delle cavolate (come nel topic di Mauri dove ci hai messo 300 pagine per ammettere di dire una cazzata per poi continuare con "eh ma alla fine questo cambia poco"). Cmq questo è un mio pensiero di cui te ne puoi altamente fregare
Io quantomeno quando mi rendo conto di aver scritto inesattezze (ho confuso le risposte di Mauri da quelle di Brocchi) ho il coraggio di ammetterlo e chiedere scusa...
Del resto durante la giornata devo fare anche altro oltre che leggere ordinanze, quindi è possibile che qualcosa mi sfugga...
Se "genio incompreso" (l'ho effettivamente usato...) è visto come un'offesa, chiedo scusa, anche se non era mia intenzione. Il mio più che un attacco a Petkovic che nella circostanza non c'entra nulla, è un attacco a chi Petkovic lo ha scelto...
Citazione di: Mr. Mojo il 04 Giu 2012, 15:44
io giudicherei sulla base dei fatti.
Abbiamo fatti che dimostrano che Arno sia un incompetente?
Verissimo. E' altrettanto vero che non ne abbiamo per dimostrarne la presunta competenza.
Ed è per questo che per molti la preoccupazione monta. 8)
Citazione di: Tarallo il 04 Giu 2012, 15:57
Fammi capire.
Molti (fra loro alcuni comunque perplessi e insicuri, per quanto vogliano ben sperare, dell'ingaggio del coach serbo e del secondo) hanno cercato di difenderli da post francamente offensivi, detti da gente senza alcun titolo.
Bene, spieghi tu, qui ci svaghiamo, lasciateci essere politically incorrect e ironici.
OK. Ma se le vostre rimostranze vengono percepite come offensive a tesserati della Lazio da tifosi della Lazio, lasciate che anche questi netter esprimano i loro sentimenti, anche in modo non politically correct.
Altrimenti si va in una direzione sola. Si possono insultare tutti meno quelli che insultano.
Chi è qui dentro che ha i titoli?
Allora quelli che "denigravano" Gasperini o quelli che non volevano X , piuttosto che Y che titoli hanno?
Ripeto , l'unica cosa su cui ci si può basare è il CV e non è affatto entusiasmante , poi magari si rivela il Guardiola de noantri ma questo è un altro discorso.
;)
bello sto topic. altro che piombo. qui sono giochi pirotecnici.
comunque, a me dispiace che non viene il bidello. la Gelmini disse scandalizzata che in Italia ci sono più bidelli che carabinieri.
per me, più bidelli e meno sbirri. sempre. 8)
peccato, avrebbe fatto bene alla scuola calcio
Di sicuro col cazzo che i giovani della primavera avrebbero potuto fumare dentro Formello.
Te credo che non rinuncia al posto di lavoro! Un bidello in Svizzera guadagna 5000 franchi al mese, cioè 4100 euri.
Comunque la ragione del rifiuto é che c'é già Makinwa che vende le merendine a Formello.