Citazione di: vaz il 16 Ott 2010, 17:40
Che poi, tra l'altro a me se giochiamo con tutti 92,93,98 non me ne frega niente.basta che 1 su 20 tra 4,5 anni lo metto in prima squadra. Dellà tolti de rossi e aquilani (che è stato un altro scippo), quanti sono saliti?
Guarda quanti ne hanno ceduti e quanto ci hanno guadagnato, non contano solo quelli che sono rimasti a giocare li
Okaka, Cerci, Aquilani, De Rossi, Corvia, Curci, Bovo, Rosi, Pepe (se non erro), D'Agostino, Galloppa
Poi se si vuole credere il contrario, liberi di farlo...ma non mi sembra che la Lazio sia stata o che si avvicini anche solo lontanamente...
Kozak al momento ha 21 anni, l'eta' di Pato, e ha giocato contro 17enni che ancora si devono totalmente formare fisicamente: te credo che fa la differenza, ha 4 anni in piu', e quell'eta' contano eccome...
Non e' poi questione di farli crescere con calma: se sono validi, li metti contro elementi di eta' superiore per fargli acquisire esperienza, che potranno sfruttare l'anno sucessivo...
L'elenco di giocatori fatto poco sopra, Campoli, Capua, ecc, pronti per la A o la B lascia il tempo che trova, se vai a vedere negli archivi ci sono tutti gli anni...ma guardiamo i risultati reali: dove gioca Mendicino, che sembrava dovesse addirittura essere pronto per giocare titolare (si, molti lo hanno scritto)?
E Tuia?
E Sciamanna?
Dici: devono ancora crescere...si, ma hanno gia' 20 anni, come Paloschi, che un fenomeno non e', o come Kjaer al secondo anno da titolare in A, o come Hernandez, o come Ljaic il prossimo anno, o come Jovetic e Pato l'anno scorso...
Ci si lascia sempre prendere da facili entusiasmi facendo i conti senza l'oste, ovvero il giocatore e la sua crescita...se non giocano in A o in B, vuol dire che non sono pronti, stop
Chi ricorda i vari Berrettoni, Le Noci e capitan Guerrino Cinelli campioni di italia?
I primi 2, a quasi 30 anni, non sono mai andati oltre la Lega Pro, il capitano della Lazio scudettata l'ultima volta che avevo cercato giocava in eccellenza...
