Santa Cruz!!

[Revolver]

Premesso che siamo OT,ma De Ceglie non lo "regalano".
L'anno scorso il Napoli offrì 4.5 milioni per la comproprietà,quindi. 
EOT

Si è anche svalutato però
L'altr' anno abbiamo dovuto mettere la clausola a 40 milioni a Maurito, quest'anno non te ne danno nemmeno la metà.

[sslmcm]

Non vedo perchè un giocatore come Santa Cruz che stà al manchester city in una squadra emergente del campionato inglese con lo sceicco che provvede al suo lauto contratto dovrebbe venire alla Lazio e avere a che fare col peggio del peggio in tema di gestione di una società di calcio (lotito-tare).
Due sono le cose
-o è una bufala colossale inventata ad arte della stampa per illudere i tifosi che in questo periodo sono naturalmente portati a sognare acquisti che possono migliorare la propria squadra

-o se è vera vuol dire che il riscatto di floccari non più cosi sicuro (perchè non penso proprio che il paraguaiano acetti di fare la riserva nella Lazio
 o che ha problemi fisici e verrebbe alla lazio in stile pensionato (vedi Cruz)

Direi di non dare tanta importanza a queste notizie di fantamercato (anchè perchè Lotito ha sottratto il tifoso del suo diritto di sognare)
 personalmente sarei soddisfatto se ci fosse il riscatto di Ledesma e Floccari che sono punti fermi, per quanto riguarda la quarta punta è ovvio che non possiamo permetterci una spesa da 5 milioni in su per uno che farà la riserva a Floccari. e poi pure se ci fosse la possibilità economica  andrebbe investita per il centrocampo che è il settore che richiede uno stravolgimento totale (da salvare solo Ledesma e Brocchi).

[Il Mitico™]

Ancora non avete capito che Reja vuole tornare al tridente, no eh? Floccari ha già firmato ieri.

[Splash]

Non vedo perchè un giocatore come Santa Cruz che stà al manchester city in una squadra emergente del campionato inglese con lo sceicco che provvede al suo lauto contratto dovrebbe venire alla Lazio e avere a che fare col peggio del peggio in tema di gestione di una società di calcio (lotito-tare).

Due sono le cose
1-o è una bufala colossale inventata ad arte della stampa per illudere i tifosi che in questo periodo sono naturalmente portati a sognare acquisti che possono migliorare la propria squadra

2-o se è vera vuol dire che il riscatto di floccari non più cosi sicuro (perchè non penso proprio che il paraguaiano acetti di fare la riserva nella Lazio
3- o che ha problemi fisici e verrebbe alla lazio in stile pensionato (vedi Cruz)

Direi di non dare tanta importanza a queste notizie di fantamercato (anchè perchè Lotito ha sottratto il tifoso del suo diritto di sognare)

personalmente sarei soddisfatto se ci fosse il riscatto di Ledesma e Floccari che sono punti fermi

Cerco di risponderti seriamente (per quel che posso) : il suo procuratore ha detto che verrebbe alla Lazio e che il giocatore era stato vicino alla Lazio nel 2007 . Magnifica poi la parte in cui elenchi le 2(3) ragioni per cui Santa Cruz verrebbe alla Lazio : alla faccia del ottimismo

[Tarallo]

Santa Cruz ha 30 anni, deve sempre esplodere (a me paice pure) ma e' ormai definitivamente un giocatore di seconda fascia. Onestamente vale un Floccari se in giornata buona.
Ireland invece io lo sogno la notte da 4 o 5 anni, fossi un allenatore morirei per averlo in squadra.
ma Kolarov vuole Mourinho.

[seagull]

Spero che Holy Cross rimanga al City....sempre li li per esplodere, ma sopravalutato secondo me

[sslmcm]

 

Cerco di risponderti seriamente (per quel che posso) : il suo procuratore ha detto che verrebbe alla Lazio e che il giocatore era stato vicino alla Lazio nel 2007 . Magnifica poi la parte in cui elenchi le 2(3) ragioni per cui Santa Cruz verrebbe alla Lazio : alla faccia del ottimismo

alla luce dei 6 anni di gestione lotito come fai a essere ancora ottimista sul futuro della lazio??????
qui facciamo sempre gli stessi errori: prima fiducia alla società, ottimismo, siamo forti, stiamo bene ecc,....
poi quando puntualmente si sgarra la stagione: è colpa dei tifosi, i casalesi, il clima ostile, i fattori imponderabili ecc.....

[sslmcm]

alla luce dei 6 anni di gestione lotito come fai a essere ancora ottimista sul futuro della lazio??????
qui facciamo sempre gli stessi errori: prima fiducia alla società, ottimismo, siamo forti, stiamo bene ecc,....
poi quando puntualmente si sgarra la stagione: è colpa dei tifosi, i casalesi, il clima ostile, i fattori imponderabili ecc.....

e comunque ripeto, se proprio ci sono dei soldi da investire vanno messi in primis sul centrocampo che è il reparto che più di tutti necessita di essere rinforzato.
in attacco bene o male 3 punte ci sono e mal che vada la quarta punta potrebbe farla kozak, ma a centrocampo c'è un vuoto di qualità
uno come Simplicio ad esempio ci avrebbe fatto parecchio comodo, come anche un centrocampista stile Hamsik che si inserisce detta i tempi salta l'uomo e che vede la porta (queste caratteristiche mancano ai nostri centrocampisti)

[Lazioinvantaggio]

Non vedo perchè un giocatore come Santa Cruz che stà al manchester city in una squadra emergente del campionato inglese con lo sceicco che provvede al suo lauto contratto dovrebbe venire alla Lazio e avere a che fare col peggio del peggio in tema di gestione di una società di calcio (lotito-tare).
Due sono le cose
-o è una bufala colossale inventata ad arte della stampa per illudere i tifosi che in questo periodo sono naturalmente portati a sognare acquisti che possono migliorare la propria squadra

-o se è vera vuol dire che il riscatto di floccari non più cosi sicuro (perchè non penso proprio che il paraguaiano acetti di fare la riserva nella Lazio
 o che ha problemi fisici e verrebbe alla lazio in stile pensionato (vedi Cruz)

Direi di non dare tanta importanza a queste notizie di fantamercato (anchè perchè Lotito ha sottratto il tifoso del suo diritto di sognare)




1) Lotito non è stato bravo nel fare il mercato, nel gestire una società ha pochi eguali, credimi.

2) Nel City Santa Cruz fa il giardiniere.....potrebbe spingerlo a considerare anche la Lazio....perchè no?
 personalmente sarei soddisfatto se ci fosse il riscatto di Ledesma e Floccari che sono punti fermi, per quanto riguarda la quarta punta è ovvio che non possiamo permetterci una spesa da 5 milioni in su per uno che farà la riserva a Floccari. e poi pure se ci fosse la possibilità economica  andrebbe investita per il centrocampo che è il settore che richiede uno stravolgimento totale (da salvare solo Ledesma e Brocchi).

[Brixton]

Se sta bene è un signor giocatore, da noi sarebbe titolare fisso. Il problema è che è praticamente di vetro. Tolto il primo anno al Blackburn, non mi ricordo una stagione dove non abbia avuto problemi fisici di una certa consistenza.

[commi159]

Di giocatori che non rendono al massimo e non sono costanti ne abbiamo già tanti, per fare un esempio Matuzalem, Mauri, Zarate (a questo punto..). E' anche vero che ha giocato in Inghilterra, da tutti riconosciuto come il campionato in cui c'è la qualità media delle squadre più alta. Quindi S.Cruz potrebbe riuscire bene nel giocare contro le promosse dalla B oppure le squadre minori, tipo Parma, Bari. Magari un prestito con diritto di riscatto, che NON deve essere l'alternativa al riscatto di Floccari, ma L'AGGIUNTA; altrimenti me tengo Floc. Ma perchè non ci concentriamo sul centrocampo  ???

[Lazio-Paraguay]

Per me, Santa Cruz e' molto piu' forte di Floccari, magari arriva, pero' non viene perche guadagna troppo per la Lazio, e invece di spendere per l'atacco meglio prendere dei centrocampisti.
Giustamente perche ha problemi fisici si parla della Lazio, altrimenti si parlava di squadre di prima fascia. Io lo conozco da quando aveva 16 anni giocando in prima squadra in Paraguay.

[Chuncho]

magari!