Sblocco del mercato di gennaio?

[ironman]

Il Milan che non gioca nessuna coppa quest'anno porta a casa 91 milioni da sponsor e altri 61 da iniziative merchandising. Totale 152 milioni. 5 milioni glieli dà solo il TERZO sponsor.

Questo per dire che si parla troppo certe volte della compravendita di giocatori, mentre c'è molto altro che non viene sfruttato.

[arturo]

vabbè , ma non si può paragonare la Lazio al Milan , parliamo della 2 squadra più titolata d'europa dopo il Real.

[trax_2400]

Il Milan che non gioca nessuna coppa quest'anno porta a casa 91 milioni da sponsor e altri 61 da iniziative merchandising. Totale 152 milioni. 5 milioni glieli dà solo il TERZO sponsor.

Questo per dire che si parla troppo certe volte della compravendita di giocatori, mentre c'è molto altro che non viene sfruttato.

Da una ricerca fatta su internet pare che il Milan abbia 95 milioni di tifosi in tutto il mondo ...
E' normale che venda più merchandising e abbia sponsor più importanti.

[Denara92]

 

Da una ricerca fatta su internet pare che il Milan abbia 95 milioni di tifosi in tutto il mondo ...
E' normale che venda più merchandising e abbia sponsor più importanti.

Quanti tifosi hanno Bologna e Atalanta invece?

[RubinCarter]

Noslin Ilic ok ( io non lo farei)  , ma se Baroni salta?

[Laziale-forever]

Chiunque altro al posto di Lotito avrebbe aumentato i ricavi ANCHE tramite il merchandising avendo a disposizione un bacino d' utenza come la tifoseria e brand della Lazio, sfruttando al meglio i negozi sparsi in città, ogni anno visitata da milioni di turisti provenienti da tutto il mondo. Entri in un negozio della Lazio e sembra che gli è morto il gatto, un livello vendita da terza categoria. Ma se sei il presidente più ODIATO in 125 anni di Storia, e non ti affidi a gente competente, non potrai competere con juve, inter e milan, va bene, ma cazzo ha dato la città in mano alle merde, e stiamo a livello del bologna (forse) come merchandising. I ricavi aumenteranno quando Lotito si toglierà dal cazzo e libererà la Lazio.

[FeverDog]

Chiunque altro al posto di Lotito avrebbe aumentato i ricavi ANCHE tramite il merchandising avendo a disposizione un bacino d' utenza come la tifoseria e brand della Lazio, sfruttando al meglio i negozi sparsi in città, ogni anno visitata da milioni di turisti provenienti da tutto il mondo. Entri in un negozio della Lazio e sembra che gli è morto il gatto, un livello vendita da terza categoria. Ma se sei il presidente più ODIATO in 125 anni di Storia, e non ti affidi a gente competente, non potrai competere con juve, inter e milan, va bene, ma cazzo ha dato la città in mano alle merde, e stiamo a livello del bologna (forse) come merchandising. I ricavi aumenteranno quando Lotito si toglierà dal cazzo e libererà la Lazio.

Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna

[ironman]

vabbè , ma non si può paragonare la Lazio al Milan , parliamo della 2 squadra più titolata d'europa dopo il Real.

Ciò significa che non puoi trovare uno sponsor primario che ti dia quanto paga il terzo sponsor del Milan?

Ma sono ot e siccome voglio aggiungere qualcosa lo farò nell'apposito thread.

[ironman]

Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna

Verissimo 😄. Il Bologna che sulla maglia mostra orgogliosamente il marchio "Saputo", del suo presidente e proprietario.

[Laziale-forever]

Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna

Domenica, prima della partita, vado con il mio legale di fiducia per chiedere scusa a Sartori. 

[Slasher89]

Noslin Ilic ok ( io non lo farei)  , ma se Baroni salta?

Eh, tocca sbrigasse

[Charlot]

Noslin Ilic ok ( io non lo farei)  , ma se Baroni salta?

Non lo faresti per tenere Noslin o perché non ti piace Ilic e lo ritieni inutile?

[rocchigol]

Per me Noslin è stato un errore a livello economico per il bilancio e dal punto di vista tecnico.  Con 16 mln. si poteva/doveva saper scegliere di meglio, Noslin non è carne né pesce, Sarri lo utilizza come lo utilizzava Baroni, nei finali di partita e manco sempre. I 16 mln. spesi non si sono rivalutati, anzi tutt' altro. Ha saputo fare meglio la cremonese con il 38enne Vardy, ed il suo UN mln. e poco più per lo stipendio. Se oggi ci troviamo senza un baiocco e il mercato bloccato è dovuto alla mala gestione di Claudio Lotito in 21 anni, depauperando tutto ciò che poteva, dal settore giovanile alla prima squadra. Vedremo come né uscirà fuori da questa situazione, e se ci riuscirà nel medio lungo periodo.

ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...

[Laziale-forever]

ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...

Se oggi, ti ritrovi con tre parametri di bilancio sforati e con il blocco del mercato oppure (forse) a "saldo zero", fuori e lontanto dall'europa, senza un main sponsor, merchandising da ridere, nessun giovane dalla primavera in prima squadra, giocatori che aspettano di andarsene altrove e necessità di fare plusvalenze perchè stà con le pezze arculo...allora ti dico che Claudio Lotito è il PEGGIORE  presidente che la Lazio potesse avere in 125 anni di storia, il più ODIATO e un giorno lascerà le macerie, perchè se qualcuno con i soldi veri non acquista la Lazio, il prox anno sarà pure peggio di quest'anno.  Chiunque altro avrebbe fatto meglio di Claudio Lotito. 100%

[RubinCarter]

Non lo faresti per tenere Noslin o perché non ti piace Ilic e lo ritieni inutile?

Non l o farei per diversi motivi.
 
Ilic a metà campo con il rientro di Rovella e Cataldi , con Vecino e Basic non lo vedo indispensabile , tralasciando la presenza di Dele  e Belahyane. A meno che non arrivi l offerto a per Guendo.
Se arriva un buona offerta per Taty ,devi mandarlo. E testeresti con Dia di punta e basta. Noslin può essere utile.
Nel gioco di Sarri poco, ma pure Dia a ben vedere.

A metà campo sono in sette  al momento.

[Charlot]

Non l o farei per diversi motivi.
 
Ilic a metà campo con il rientro di Rovella e Cataldi , con Vecino e Basic non lo vedo indispensabile , tralasciando la presenza di Dele  e Belahyane. A meno che non arrivi l offerto a per Guendo.
Se arriva un buona offerta per Taty ,devi mandarlo. E testeresti con Dia di punta e basta. Noslin può essere utile.
Nel gioco di Sarri poco, ma pure Dia a ben vedere.

A metà campo sono in sette  al momento.

Noslin ha giocato poco anche in emergenza, questo mi fa pensare. Probabilmente Sarri ha in testa un altro modulo o idee particolari. Sulla carta lo scambio lo farei domani, idem Mandas-Fagioli.

p.s. a fine gennaio capiremo se il tutto ha una logica tecnico-tattica oppure esclusivamente una necessità economica (cessione di Guendo, Taty o altri...).

[RubinCarter]

Noslin ha giocato poco anche in emergenza, questo mi fa pensare. Probabilmente Sarri ha in testa un altro modulo o idee particolari. Sulla carta lo scambio lo farei domani, idem Mandas-Fagioli.

p.s. a fine gennaio capiremo se il tutto ha una logica tecnico-tattica oppure esclusivamente una necessità economica (cessione di Guendo, Taty o altri...).

Essi' 

[rocchigol]

Se oggi, ti ritrovi con tre parametri di bilancio sforati e con il blocco del mercato oppure (forse) a "saldo zero", fuori e lontanto dall'europa, senza un main sponsor, merchandising da ridere, nessun giovane dalla primavera in prima squadra, giocatori che aspettano di andarsene altrove e necessità di fare plusvalenze perchè stà con le pezze arculo...allora ti dico che Claudio Lotito è il PEGGIORE  presidente che la Lazio potesse avere in 125 anni di storia, il più ODIATO e un giorno lascerà le macerie, perchè se qualcuno con i soldi veri non acquista la Lazio, il prox anno sarà pure peggio di quest'anno.  Chiunque altro avrebbe fatto meglio di Claudio Lotito. 100%

tipo?
la riomma in 21 anni ha vinto 2 trofei, lotito 6. E con piu' tifosi e molti piu' soldi investiti e ricavati.
il bologna? una coppa italia pe puzza.
l'atalanta? una europa league.
il como? niente
il monza? niente
le strisciate ovviamente neanche le nomino.
Solo il napoli ha fatto nettamente meglio ma non e' paragonabile una squadra con quel monte ingaggi (purtroppo). Una squadra che puo' tenere osimen fuori rosa, che prende conte e lukaku. Purtroppo purtroppo purtroppo.

[Laziale-forever]

Purtroppo purtroppo purtroppo.

Al mese di dicembre 2025 la Lazio sta' con le pezze arculo, il mercato bloccato che in 125 anni di storia non era mai successo, e con la prospettiva che anche a giugno sarà a saldo zero e la luce in fondo al tunnel non si vede, se Claudio Lotito non si leva dal cazzo.

Le altre società da te nominate, oltre l' aesse, tipo monza e bologna, hanno una dirigenza che te la puoi sognare ed i suoi tifosi hanno prospettive di sognare un futuro migliore di anno in anno.

Con Claudio Lotito cosa puoi sperare??? Di non retrocedere entro due anni. Purtroppo, purtroppo, purtroppo.

[FeverDog]

Tra meno di un mese festeggiamo 6 anni dall’ultimo trofeo vinto.
Così, per ricordare che i numeri sono anche questi.