Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: italicbold - 25 Nov 2019, 11:30

Titolo: Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 11:30
Topic sul mercato di gennaio del 2016.
Alla data del 13 gennaio, durante un accesa discussione sull'ipotesi dell'arrivo di Ciro Immobile alla Lazio, un certo italicbold scriveva, alle ore 15 e 24, come primo intervento nella discussione.
Citazione
La questione non é il confronto con Djordjevic, ma il valore che si da un giocatore.
Ce la possiamo raccontare come vogliamo ma, al momento, Immobile ha giocato bene solo un anno a Torino.
La sua valutazione resta esagerata. Djordjevic o non Djordjevic.
Ripetutamente ribattuto da netters esimi il nostro eroe continua e 20 minuti dopo reitera
Citazione
E' anche vero che uno che viene pagato 20 milioni di euro non arriva per fare la riserva.
Se poi ci finisce in panchina non é che é solo colpa del destino cinico e baro.
Qualcuno ribatte, qualcuno concorda.
Passano ancora venti minuti e questo genio del calcio continua nella sua filippica
Citazione
Ma Ciro Immobile ve fa la spesa il sabato mattina e ve lucida la macchina che lo difendete cosi vigorosamente ?
Due anni fa é passato, per 20 milioni di euro, al Borussia Dortmund di Klopp (mica al Sunderland, al Borussia Dortmund) e ha segnato 3 gol in 24 presenze in campionato. 3 reti in 24 presenze.
La scorsa estate é passato al Siviglia per 15 milioni di euro e a gennaio, dopo aver giocato, in campionato, 7 partite e aver segnato 1 rete lo hanno rimandato a Torino.
Imperturbabile e convinto di dare perle ai porci questo GianniBrera de noantri decide che devono passare ancora venti minuti per scrivere quest'altra perla di cui vi prego di concentrarvi sull'ultima illuminante frase.
Citazione
Il mondo non si ferma a Ciro Immobile. Un giocatore che, a 26 anni ancora non si capisce cosa sia.
Potete raccontare tutto quello che volete, i minuti contati, i giorni di pioggia a Dortmund, i problemi con la lingua, la nube tossica di Tchernobyl, i gol segnati al Viareggio quand'era ragazzino. Con tutti gli sforzi possibili, al momento, la sua carriera di attaccante prolifico si limita a una stagione con il Torino e una col Pescara in B.
Io, troppe risorse su questo profilo non ce le metterei.
10 milioni di euro sono tanti. Troppi per Immobile.

Chiedo umilmente la clemenza della corte e, ovviamente, l'infermità mentale.
Spero che il cilicio che indosso da mesi possa anche alleggerire i miei peccati e i miei errori.
Quanto alla cenere sulla capoccia, ormai é una questione di montacarichi e scarichi.
(http://maguy69.m.a.pic.centerblog.net/9526b4cf.gif)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: trax_2400 - 25 Nov 2019, 11:35
Beh però sicuramente sarai felice di esserti sbagliato!  :)

Onore a IB e a chiunque ammetta i  propri errori.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Davy_Jones - 25 Nov 2019, 11:41
capirai... da dove comincio?

parto dalla fine. io il giorno 19/10, nell'intervallo di Lazio-atalanta ho scritto questo:

dai su, e' finita. sara' ingiusto, sara' lazialissimo, sara' che non prenderemo allegri, tutto quello che volete, ma quando si sta messi cosi' paga l'allenatore perche' adesso c'e' da salvare la stagione.

e' passato poco piu' di un mese. stranamente mi sento benissimo.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 11:45
Bellissimo post che dimostra l'intelligenza ( perché il saper fare autoironia denota intelligenza) del nostro IB.

Ma il mio: " la scelta di Inzaghi come allenatore non è una scelta azzardata. È una scelta idiota. "
(all'alba della sua designazione quale allenatore per gestire il dopo bielsa) non si può battere 😊
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 11:47
Beh però sicuramente sarai felice di esserti sbagliato!  :)

Vorrei che fosse messo a verbale che non ho mai scritto la celebre frase.
Almeno quello.

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 11:48
Ma il mio: " la scelta di Inzaghi come allenatore non è una scelta azzardata. È una scelta idiota. "
(all'alba della sua designazione quale allenatore per gestire il dopo bielsa) non si può battere 😊

Vado a fare delle ricerche sull'argomento. Chissà che non abbia, anche allora, provato a lanciare altri esempi del mio acume tecnico tattico.

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: RubinCarter - 25 Nov 2019, 11:54
Vorrei che fosse messo a verbale che non ho mai scritto la celebre frase.
Almeno quello.

Puoi ancora dire che (quando ciro avrà 35 primavere e ciccherà davanti la porta) che avevi ragione.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 11:56
Puoi ancora dire che (quando ciro avrà 35 primavere e ciccherà davanti la porta) che avevi ragione.

Si, tutto bello, ma a parte io e il buon Davy_Jones nessuno apre i propri armadi.
Sto facendo un viaggio a ritroso nel forum e ho letto certe perle...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JoeStrummer - 25 Nov 2019, 11:56



...si può battere, invece... 8)


Vergogna.





Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 25 Nov 2019, 12:00
Vorrei che fosse messo a verbale che non ho mai scritto la celebre frase.
Almeno quello.

Non l'hai scritta ma l'hai pensata.  :shame:

 :prr:

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Ranxerox - 25 Nov 2019, 12:11
Topic sul mercato di gennaio del 2016.
Alla data del 13 gennaio, durante un accesa discussione sull'ipotesi dell'arrivo di Ciro Immobile alla Lazio, un certo italicbold scriveva, alle ore 15 e 24, come primo intervento nella discussione. Ripetutamente ribattuto da netters esimi il nostro eroe continua e 20 minuti dopo reiteraQualcuno ribatte, qualcuno concorda.
Passano ancora venti minuti e questo genio del calcio continua nella sua filippicaImperturbabile e convinto di dare perle ai porci questo GianniBrera de noantri decide che devono passare ancora venti minuti per scrivere quest'altra perla di cui vi prego di concentrarvi sull'ultima illuminante frase.
Chiedo umilmente la clemenza della corte e, ovviamente, l'infermità mentale.
Spero che il cilicio che indosso da mesi possa anche alleggerire i miei peccati e i miei errori.
Quanto alla cenere sulla capoccia, ormai é una questione di montacarichi e scarichi.
(http://maguy69.m.a.pic.centerblog.net/9526b4cf.gif)

Quando c'hai tempo scrivi due righe su Vavro per cortesia... :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: gentlemen - 25 Nov 2019, 12:11
Topic sul mercato di gennaio del 2016.
Alla data del 13 gennaio, durante un accesa discussione sull'ipotesi dell'arrivo di Ciro Immobile alla Lazio, un certo italicbold scriveva, alle ore 15 e 24, come primo intervento nella discussione. Ripetutamente ribattuto da netters esimi il nostro eroe continua e 20 minuti dopo reiteraQualcuno ribatte, qualcuno concorda.
Passano ancora venti minuti e questo genio del calcio continua nella sua filippicaImperturbabile e convinto di dare perle ai porci questo GianniBrera de noantri decide che devono passare ancora venti minuti per scrivere quest'altra perla di cui vi prego di concentrarvi sull'ultima illuminante frase.
Chiedo umilmente la clemenza della corte e, ovviamente, l'infermità mentale.
Spero che il cilicio che indosso da mesi possa anche alleggerire i miei peccati e i miei errori.
Quanto alla cenere sulla capoccia, ormai é una questione di montacarichi e scarichi.
(http://maguy69.m.a.pic.centerblog.net/9526b4cf.gif)
:) :) :) :) :) :) :) :) :)....amico mio, è il bello del bar dello sport.... :) :) :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: GiPoda - 25 Nov 2019, 12:16
Si, tutto bello, ma a parte io e il buon Davy_Jones nessuno apre i propri armadi.
Sto facendo un viaggio a ritroso nel forum e ho letto certe perle...
Lo dovremmo fare tutti, alcuni più di altri però.
Complimenti a te per l onestà e l autoironia. :))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Il Mitico™ - 25 Nov 2019, 12:19
Io invece, dopo il suo fallimento al Borussia dissi che era il momento giusto per comprarlo, e che sarebbe bastato farlo giocare nelle condizioni migliori e avrebbe nuovamente segnato ventine di goal.

È andata meglio di quanto mi aspettassi, perché Ciro in questi anni è anche migliorato in quello che non sapeva fare quando giocava all'estero, difatti sta a 15 goal ma anche 5 assist.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 12:20
Io invece, dopo il suo fallimento al Borussia dissi che era il momento giusto per comprarlo, e che sarebbe bastato farlo giocare nelle condizioni migliori e avrebbe nuovamente segnato ventine di goal.

È andata meglio di quanto mi aspettassi, perché Ciro in questi anni è anche migliorato in quello che non sapeva fare quando giocava all'estero, difatti sta a 15 goal ma anche 5 assist.

Sei off topic
 ;))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arturo - 25 Nov 2019, 12:26
Essendo un celebre Lotitiano di ferro , sfido chicchessia a trovare un mio  post negativo su qualsivoglia  calciatore appartenenti alla SS Lazio 1900.  8)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 25 Nov 2019, 12:38
Sto rileggendo i miei primi post e ho trovato questo

Mercato estivo 2014: cosa ci serve?
21/5/2014
Ma sto V.Berisha che leggo in metà delle formazioni... chi è?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 25 Nov 2019, 12:50
Io invece, dopo il suo fallimento al Borussia dissi che era il momento giusto per comprarlo


Sto rileggendo i miei primi post e ho trovato questo

Mercato estivo 2014: cosa ci serve?
21/5/2014
Ma sto V.Berisha che leggo in metà delle formazioni... chi è?


Siete OT.

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 12:54
E non di poco.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 25 Nov 2019, 12:58
Ok, torno in topic:

Friends / Re:Calciomercato estivo
« il: 13 Giu 2016, 23:33 »
Tra Pellé e Immobile scelgo Pellé

Citazione da: _JS1989_ - 14 Giu 2016, 04:44
Ke me tocca legge....io scelgo immobile tutta la vita fra lui e Pelle vedendoli giocare...ma l ignorante sarò io eh...x carita+...mbah
Io: Si sei tu ignorante dato che Conte fa giocare titolare Pellé e addirittura preferisce Eder ad Immobile :)

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 13:00
 :lol: ;))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JoeStrummer - 25 Nov 2019, 13:02
Io invece, dopo il suo fallimento al Borussia dissi che era il momento giusto per comprarlo, e che sarebbe bastato farlo giocare nelle condizioni migliori e avrebbe nuovamente segnato ventine di goal.

È andata meglio di quanto mi aspettassi, perché Ciro in questi anni è anche migliorato in quello che non sapeva fare quando giocava all'estero, difatti sta a 15 goal ma anche 5 assist.

A bello fai poco er gaggio  :=))

Finalmente un grande acquisto, sotto tutti i punti di vista.

Per età e caratteristiche sono convinto che lascerà un segno indelebile.

Era ora.

ma

Sei off topic
 ;))

 :p
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 13:02

...si può battere, invece... 8)

Mortè eravamo in buona compagnia però...mi a mi ricordavo...bruttissimo periodo quello. 🙈
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 25 Nov 2019, 13:03
Continuo, avevo proprio una fissa per Pellè lol

Friends / Re:Calciomercato estivo [IN-TOPIC]
« il: 03 Lug 2016, 11:49 »
Chi schifa Pellé non mi osanni Immobile o Zaza però (che giustamente erano in panchina).
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 13:04
Comunque gli indovinisti si taccino, per cortesia.
Questo è il topic dedicato ai capiscioni...😊
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 25 Nov 2019, 13:06
Il giorno dell'arrivo di Leiva scrissi
Non
Mi
Piace
Proprio
Per
Niente

Ho già fatto ammenda  più volte dandomi del [...]......
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: RubinCarter - 25 Nov 2019, 13:08

Sto facendo un viaggio a ritroso nel forum e ho letto certe perle...

Se c'è roba mia postala tranquillamente. :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 13:15
Unicuique suum

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gio - 25 Nov 2019, 13:19
Topic (bello ..  :)), ma non sono scheletri, sono medaglie. Non siamo in un forum di DS e i tifosi  che toppano, perché si espongono, li leggo sempre volentieri. Che se tutti avessero sempre ragione, sai che palle.
Io ho un medagliere ricchissimo ...


Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: TomYorke - 25 Nov 2019, 13:25
Io ho scritto numerosi post in cui mi dichiaravo entusiasta per l'acquisto di Badelj.
Addirittura dicevo:
"Forse non vi rendete conto dell'acquisto che abbiamo fatto".
 :s
Mesà che ve eravate resi conto...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 25 Nov 2019, 13:27
Lazio Talk / Re:Il mercato che verrà. Voci e indiscrezioni.
« il: 04 Giu 2017, 10:31 »
Girerei i soldi di Biglia all'Udinese per Jankto (secondo me fortissimo) e Widmer

Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« il: 19 Lug 2017, 11:00 »
Ma con i soldi di Biglia e Keita (si parla di 35M rimanenti) non possiamo prendere un italiano più forte?
Secondo me se esce Biglia ed entrano Leiva e Di Gennaro ci siamo indeboliti a centrocampo.

Lazio Talk / Re:Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)
« il: 27 Lug 2017, 16:46 »
Perché Caceido... Piuttosto darei minutaggio a Palombi
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 13:47
Per completare l'immagine piuttosto opaca che, grazie a questo topic, vi siete fatti di me, voglio citare un altro grande momento della mia storia lazionettica.
10 aprile 2018, mattina inoltrata. Giorno di partite europee. La sera, le merde dovranno affrontare il Barcellona nella gara di ritorno dopo aver preso 4 gol al Santiago Bernabeu, il giorno successivo, giovedì, i nostri vanno a Salisburgo per il ritorno dei quarti di EL dopo aver vinto all'andata.
Alle 11 e 04 italicbold scrive
Citazione
Saranno pure 48 ore di riposo in più, pero' se si arriva al derby con loro che hanno preso una sveglia epocale e noi in semifinale di Europa League, secondo me, dico secondo me, un minimo di fomento in più ce l'avremo.
Un minimo eh...
Non passano neanche i fatidici 20 minuti, anzi, dopo soli 7 minuti, alle 11 e 13 l'innominabile me medesimo scrive
Citazione
Non sono d'accordo. Se prendono la sveglia oggi e noi passiamo il turno, domenica si incontreranno da una parte una squadra che eiacula arcobaleni e dall'altra una polveriera pronta a esplodere.
Avranno il culo che fa giacomo giacomo (non le ginocchia) perché una sconfitta sarebbe mortale per loro.
Siamo in una fase della stagione in cui lo stato fisico conta relativamente rispetto alle motivazioni.
Tutte le squadre sono affaticate e ormai all'epilogo della stagione, loro fanno meno turnover di quanto ne facciamo noi. Sono sempre gli stessi che giocano.
Fiero fanfarone sono nel pieno di una grancassa ideologica e continuo, dopo neanche 3 minuti, alle 11 e 17
Citazione
Peraltro a noi va benissimo la grancassa che é partita fin dall'andata dove il golletto segnato dal Geko fa sognare un intero gregge. Cioè, se leggi i giornali, loro devono recuperare 3 reti, senza subirle, al Barcellona ed é difficile ma fattibile, noi, che ne abbiamo due di vantaggio sul Salisburgo, sempre leggendo i giornali, dobbiamo praticamente fare un'impresa in Austria.
Le merde ci credono, e tanto basta. Storicamente le sconfitte sonore li mettono in uno stato di prostrazione che dura qualche settimana.
Il nostro eroe, per qualche ora, decide di risparmiare al forum una delle sue perle.
Fino alle 19:51 dove, come per magia, si esalta come Rocco alla visione delle sette sorelle.
E scrive
Citazione
Se il Barcelona non c'ha un'epidemia di diarrea fulminante negli spogliatoi il risultato più probabile é un massacro a zero.

Manco c'ho il coraggio di andare a vedere cosa scrivevo sul topic della partita col Salisburgo.

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arturo - 25 Nov 2019, 13:52
 :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 25 Nov 2019, 14:09
Ho pubblicato qualche riga su una rivista dove c'era anche un testo a firma di Bergoglio.
Vale come scheletro nell'armadio? :oops:
A mia parziale discolpa, nell'indice figura anche Fidel Castro   
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 25 Nov 2019, 14:10
(purtroppo sono troppo occupato ma interverrò ohhhh se interverrò e vi stupirò con novità inedite, perché sul panterone non mi avrete) :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: adiutrix - 25 Nov 2019, 14:10
Per completare l'immagine piuttosto opaca che, grazie a questo topic, vi siete fatti di me, voglio citare un altro grande momento della mia storia lazionettica.
10 aprile 2018, mattina inoltrata. Giorno di partite europee. La sera, le merde dovranno affrontare il Barcellona nella gara di ritorno dopo aver preso 4 gol al Santiago Bernabeu, il giorno successivo, giovedì, i nostri vanno a Salisburgo per il ritorno dei quarti di EL dopo aver vinto all'andata.
Alle 11 e 04 italicbold scriveNon passano neanche i fatidici 20 minuti, anzi, dopo soli 7 minuti, alle 11 e 13 l'innominabile me medesimo scriveFiero fanfarone sono nel pieno di una grancassa ideologica e continuo, dopo neanche 3 minuti, alle 11 e 17Il nostro eroe, per qualche ora, decide di risparmiare al forum una delle sue perle.
Fino alle 19:51 dove, come per magia, si esalta come Rocco alla visione delle sette sorelle.
E scrive
Manco c'ho il coraggio di andare a vedere cosa scrivevo sul topic della partita col Salisburgo.



Ce sta, dai.  Noi tutti la si pensava così... diciamo che l'errore più grosso è che ancora scrivi che i 4 gol lu hanno presi al Santiago Bernabeu...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: adiutrix - 25 Nov 2019, 14:11
 ;)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Miro25Klose - 25 Nov 2019, 14:14
Mamma mia quanto so scarsi i difensori dell'Olanda, forse è meglio se De Vrij se lo prende il Manchester United.  :=))

Durante il mondiale del 2014, quando ancora non era nostro...

De Vrij è forte forte forte. Daje che quest'anno ci divertiamo.  :bakar:  :band1:  :bakar:

Qualche mese più avanti, dopo la prima partita con la Lazio.

Cambiavo idea in fretta. :=))

E comunque, per recuperare un po' di punti, io quell'estate dicevo di prendere Mustafi dalla Samp e Manolas dall'Olympiacos. :p

Poi ho trovato certe perle, tipo che stavo in fississima con Tounkara e che avevo fatto un nome di un giovane dell'Anderlecht che, sono andato a controllare adesso, ora ha 25 anni e gioca nel campionato saudita. 8)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 14:15
(purtroppo sono troppo occupato ma interverrò ohhhh se interverrò e vi stupirò con novità inedite, perché sul panterone non mi avrete) :lol:

Aaaahhh bravo
Mi stavo preoccupando e già ti avevo scritto un post strappa lacrime
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 25 Nov 2019, 14:20
Comunque se fosse arrivato Pellè a quest'ora avrebbe fatto 145 gol con la maglia della Lazio.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: FatDanny - 25 Nov 2019, 14:44
Io immobile lo volevo alla Lazio già dopo l'annata fallimentare al Genoa.

Ma ho lanciato le madonne per il cambio biglia leiva, Parolo lo schifavo talmente da arrivare a dirlo in trasmissione su Lazio style sei mesi prima che arrivasse, volevo a tutti i costi Guidetti in attacco e rosicavo che non me facevano giocare Morrison.  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 25 Nov 2019, 14:45
Lo metto anche qui, intervista di due anni fa che, a mio avviso, fornisce una descrizione completa:


È ormai da settimane che rimbalza su tutti i media il nome di Lucas Leiva, centrocampista del Liverpool accostato più volte all’Inter da tutte le fonti più attendibili del calciomercato italiano e internazionale. Il giocatore è stato spesso descritto in maniera molto generica e chi ha approfondito l’analisi tecnica sul brasiliano ha azzardato definizioni come “dotato di impostazione”, “in possesso di una buona visione di gioco” o, addirittura, l’ha dipinto come “regista”, per arrivare ad alcune coloriture come “il padrone del centrocampo del Liverpool”.

Per fare chiarezza sul profilo del numero 21 dei Reds abbiamo pensato di raggiungere Matteo Portoghese, redattore di MondoPallone.it nonché esperto di Premier League, cultore di calcio inglese e, specialmente, accanitissimo sostenitore del Liverpool, del quale non si perde una partita e che segue da molto vicino. Matteo ha gentilmente acconsentito alla nostra richiesta di intervistarlo e ci ha descritto ampiamente Lucas e le sue caratteristiche tecniche, dandoci anche un’opinione sull’eventuale trasferimento del brasiliano all’Inter.

Ciao Matteo e grazie per la disponibilità. Dunque, si parla tanto di Lucas Leiva e di una sua possibile cessione all’Inter da parte del Pool. Qui in Italia è stato descritto dai media in mille modi diversi, ci puoi spiegare, finalmente e una volta per tutte, che tipo di giocatore è? Quali caratteristiche ha? È davvero un regista come dicono in tanti?

Allora, iniziamo dal principio: Lucas Leiva è arrivato al Liverpool per volontà di Benitez nel 2007 e il suo inserimento in squadra non è stato per niente facile, i primi tempi.Andiamo bene!!!!! Penso che sia un giocatore più che altro di quantità, che fa dell’interdizione e della protezione dei compagni che giocano al suo fianco le sue armi migliori. In tanti anni di Liverpool ha sempre giocato vicino a elementi tecnici, dotati di visione di gioco e buon piede, caratteristiche che posso tranquillamente dire non in suo possesso. Quindi NON ha visione di gioco e buon piede: un gennaro gattuso e mezzo fracico....(v. dopo)

È vero che giocando in un torneo estremamente dinamico come la Premier League, dove il ritmo di gara è altissimo, ogni tanto prova anche lui la giocata (e, come lui, tanti che magari non ne hanno le qualità ma ci provano lo stesso) ma non è di sicuro il suo forte: non è uno di quei giocatori considerati “dai piedi buoni”, anzi. Nei suoi primi anni ad Anfield parecchi tifosi – italiani, in realtà – lo chiamavano “il brasiliano presunto” proprio perché il suo modo di giocare e le sue caratteristiche sono in completa antitesi con quella che è l’immagine tipica di un calciatore verdeoro, tutto tecnica, tacco e suola. Anzi, ai tifosi non piaceva proprio, i primi tempi.

Che tu ricordi, il Liverpool ha mai giocato in pianta stabile con un 4-2-3-1 in cui uno dei due uomini in mediana fosse Lucas Leiva? Se sì, da chi veniva affiancato?

Guarda, sono anni che il Liverpool non ha un modulo di base, anzi, a parte i sei mesi in cui la squadra girava a meraviglia lo scorso anno e l’impianto era quello e non veniva mai cambiato, la storia recente dei Reds parla di continui cambi di modulo. Di sicuro ti posso dire che Lucas ha avuto il suo momento di gloria con Kenny Dalglish, quando il Pool giocava un calcio un po’ vintage, diciamo, molto tradizionale e in linea con quella che è l’immagine classica e tradizionale del football all’inglese: squadra tutta corsa e polmoni che lotta su ogni pallone (ma qualità di manovra non altissima, ecco). In quel periodo il giocatore è stato rivalutato dalla tifoseria, proprio per la sua attitudine a dare sempre tutto e a combattere come un guerriero in campo, mentre lo scorso anno è finito molto spesso in panchina perché Rodgers aveva deciso di dare tutto un altro stile alla squadra, praticando una filosofia di gioco che non appartiene a Lucas, più fatta di possesso palla e transizioni veloci.

In generale, comunque, non è mai stato un elemento imprescindibile per il centrocampo, a parte il periodo con Dalglish, e tendenzialmente ha sempre fatto coppia con calciatori più dotati e tecnici di lui, come può confermare chiunque abbia visto giocare i Reds negli ultimi anni, soprattutto Gerrard ma non solo; non ha mai affiancato un altro incontrista o mediano di contenimento perché anche lui è uno squad player, come dicono gli inglesi, uno che corre per tutti ma senza piedi buoni, dal quale non puoi aspettarti chissà che giocate. Anche per questo Leiva s’è trovato a essere più spesso un rincalzo che altro, nella sua storia ad Anfield. C’è però da dire che il brasiliano è un elemento che piace parecchio agli allenatori, uno che chiunque vorrebbe allenare perché dà sempre tutto, in allenamento come in partita, e soprattutto non monta mai casi quando non gioca. È molto professionale, se deve andare in panchina dieci gare di fila lo fa, senza lamentarsi. A tutto questo aggiungo anche la sua ampissima esperienza: ha fatto spesso le coppe europee così come quelle inglesi ed è stato convocato varie volte in Nazionale dai vari CT del Brasile. Mi pare anzi che fosse uno dei 30 della lista preliminare di giugno di Scolari, che poi lo ha tagliato, ma se consideriamo che è stato a un passo dai Mondiali senza essere titolare nel Liverpool non c’è dubbio che sia un gran risultato.

Un altro elemento da tenere in conto, però, è il suo essere injury prone, uno di quei calciatori che tendono a infortunarsi spesso e volentieri: non ricordo, in tanti anni di Liverpool, un’intera annata giocata senza interruzioni. Di solito, qualche periodo fuori se lo fa sempre: è una cosa che può dar fastidio sia che lui faccia il tredicesimo/quattordicesimo uomo come con Rodgers, che lo utilizza principalmente per far rifiatare i titolari, sia che lo si prenda per giocare sempre. In particolare, se dev’essere un elemento sempre disponibile per entrare a match in corso o per far riposare qualcuno, la tendenza a stare in infermeria non è per niente simpatica anche se adesso la palma di migliore, come inclinazione a farsi male, spetta senz’altro a Sturridge, che si infortuna ancor più spesso di Lucas Leiva…

Grazie, sei stato chiarissimo. Ma dimmi, eventualmente, visto anche che sono tanti anni che è a Liverpool, non può essere possibile che i Reds vogliano venderlo per questioni economiche e, quindi, incassare una buona somma per un giocatore che, anagraficamente, va verso fine carriera?

Mah, sinceramente non penso che il Liverpool abbia reali necessità di vendere per garantirsi delle entrate economiche, sai? Inoltre non è certo con Lucas Leiva che si possono fare chissà che guadagni, né il suo stipendio è particolarmente gravoso: non prende pochissimo ma nemmeno tanto; in rosa ci sono calciatori che percepiscono cifre ben più consistenti.

E una cessione per ragioni tecniche?

In realtà, io penso che per i Reds non sarebbe furbo venderlo nemmeno per questioni tecniche perché ormai Lucas è uno dei senatori della squadra ed è nello spogliatoio da quasi otto anni. Poi, come dicevo prima, lui resta sempre il tredicesimo/quattordicesimo uomo di Rodgers e non gioca nemmeno così poco, senza considerare che ormai è parecchio legato ad ambiente e tifoseria. Credo che se il Pool venderà il giocatore sarà solo per volontà dello stesso, che ha magari voglia di rilanciarsi altrove. In questo senso sottolineerei anche l’addio di Gerrard: con il trasferimento altrove di quello che è stato un po’ il catalizzatore dello spogliatoio del Liverpool negli ultimi quindici anni, non è escluso che anche altri della vecchia guardia possano voler andar via. In questo caso, il brasiliano sarebbe senz’altro uno dei possibili indiziati.
una sorte di Lombardo dello spogliatoio.....
La redazione di PassioneInter.com tiene a ringraziare Matteo Portoghese per la gentilezza e il tempo che ci ha dedicato.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 15:30

Ce sta, dai.  Noi tutti la si pensava così... diciamo che l'errore più grosso è che ancora scrivi che i 4 gol lu hanno presi al Santiago Bernabeu...

La sai quella del toccare il fondo e della pala ?
 ;)) :lol: :lol: :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: El Matador - 25 Nov 2019, 16:25
08 Lug 2016, 11:03
Ok, Bielsa è veramente Loco.
Ma si sapeva in partenza, e se decidi di imbarcarti in una storia del genere devi sapere i rischi che corri e devi tutelarti.
A me dei tribunali frega poco, puoi avere tutte le ragioni del mondo, ma la sostanza è che ti ritrovi in data 8 luglio senza allenatore e senza mercato, e questo non è accettabile.
Se ci tiene, ed ha un minimo di dignità, domattina porta qui Van Gaal o qualcuno di simile.
Non si presenti con Inzaghi.
Sarebbe la pietra tombale di tutto.


08 Lug 2016, 12:50
Se sabato presentano Inzaghi come allenatore c'è il rischio che qualcuno si faccia brillare vicino alla sala stampa.



 :oops:
Però va contestualizzato il momento eh...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 25 Nov 2019, 17:37
pochi che fanno outing.....

evidentemente siamo tutti bravi.
Poi dicono che lazionet è diventata come faccialibro e l'atmosfera è irrespirabile.

Apprezzo molto il messaggio latente di IB. Ognuno di noi ha momenti in cui si comporta da ultras (anche bieco, come nel mio caso) ma non per questo passabile di denuncia penale.....
Ognuno ha le proprie simpatie e le proprie antipatie.
Guai a chi mi tocca Patric   (facile a dirlo adesso..)e Caicedo (che denominai uno dei migliori giocatori di sponda del mondo) , Berisha e Durmisi non li sento miei (ecco, oggi sono buono....), Bobby Adekanye non ha alcuna colpa. Tutti aspettavano un giocatore vero, una punta vera, lui non ha nessuna colpa. Poi inizi a prenderlo di mira, ci costruisci su un personaggio, continui per un pò, poi basta. Si, vabbè dovremmo essere tutti buoni e  non offendere i giocatori che portano i nostri colori.
Corretto, giusto, invidiabile.
Pochi hanno scagliato la prima pietra.......
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: COLDILANA61 - 25 Nov 2019, 17:46
Non sono un fan di Simone .

Continuo finché non mi porta in CL

Soddecoccio .

 :p
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Rorschach - 25 Nov 2019, 17:54
Vabbè io sicuramente ho criticato (e criticherò in futuro...) Inzaghi, probabilmente anche SMS e Lulic.

La dirigenza che non vuole spendere, ma di questo sono tuttora convinto.

Però l'outing più importante è che sono pigro, quindi non mi fate andare a cercare i post precedenti.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: adiutrix - 25 Nov 2019, 18:04
La sai quella del toccare il fondo e della pala ?
 ;)) :lol: :lol: :lol:

 :) dimmi dimmi,  :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 18:06
Apprezzo molto il messaggio latente di IB.

Direi abbastanza involontario. Non volevo lasciare nessun messaggio.
La mia contrarietà all'acquisto di Ciro Immobile cosi come il geniale pronostico su merde-Barcellona li rivendico perché fanno parte della mia storia qui dentro.
Ognuno fa quello che vuole, obiettivamente.
E dal peccato di scrivere cazzate sesquipedali non é esente nessuno.
Anni fa mi capitò tra le mani un libro di raccolta di articoli di Gianni Brera.
Non ne ha azzeccata nemmeno una. Ma neanche di striscio.
Questo vuole essere solo un topic divertente sulla Lazio e sul Forum.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sharp - 25 Nov 2019, 18:26
il problema non è dare del pipparsugoarotelle a qualcuno avendolo visto 15' di striscio,
imho è il perseverare a farlo anche di fronte alla realtà e ai numeri che dicono altro,

tendenzialmente io i nostri non li critico (certo la singola giocata si) fino a che vestono la nostra maglia,
anche perchè spesso uno può non rendere al massimo per svariati motivi
non dipendenti dalle sue qualità (fuori ruolo, squadra che non gira, tecnico che non lo vede, infortuni ecc ecc ),
quindi non do mai giudizi affrettati (sta corsa al pipparsughismo non la comprendo proprio), tanto dopo un periodo congruo lo si può sempre fare.

Le previsioni non le toppo perchè non le faccio (altrimenti sarebbe una strage non ne prenderei una)
qui sopra non credo di avere alcuno scheletro pregno di negativismo (qualcosa forse sull'essere troppo positivista verso i nostri si), questo non vuol dire che,nei tempi passati, non abbia mai preso topiche colossali , all'esordio di un mostro sacro,
lo criticai perchè entrare in scivolata è rischiosissimo fuori e super pericoloso in area di rigore.
e quindi è una cosa che andrebbe sempre evitata e se un esordiente la fa (anche spesso) non va bene,
(poi se nel prosieguo della carriera dimostri che sei il dio sceso in terra riguardo quel tipo di intervento,
ho chiaramente torto io, non se fa se nun te chiami Alessandro de nome e Nesta de cognome)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Dissi - 25 Nov 2019, 18:26
se qualcuno avesse trascritto quello che pronunciato su simone inzaghi e 7-8 giocatori dopo il primo tempo di lazio-atalanta credo dovrei andarmi a nascondere in buco oscuro e profondo ....
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 25 Nov 2019, 18:39
Ragazzi, una piccola correzione

"Outing" è quando vieni "sputtanato" dagli altri
Quando esci fuori allo scoperto da solo si dice "Coming out"

Non ci si può "fare outing" da soli, al massimo si "fa outing" A qualcuno

Grazie :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sharp - 25 Nov 2019, 18:57
miiiiiii ... precisinoooooooo !!!




 :=))














però inoppugnabile !!! :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 25 Nov 2019, 19:21
Ragà, ma dite/dicono sul serio? Cioè...RAVEL MORRISON??? Lui???

http://www.vice.com/it/read/stili-di-gioco-ravel-morrison-583

Io sto sbavando da un quarto d'ora...


Cioè, per Ravel Morrison linkai un articolo di Vice sbavando come un idiota... :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Precisione - 25 Nov 2019, 19:47
Il sottoscritto su Francesco Acerbi. 26 maggio 2018

"Ma chi è, il fratello di Lorik Cana?

Campa solo di scivolate al limite del batticuore?

Uno così meglio perderlo che trovarlo. Basta un minimo calo fisico, un appannamento mentale, o solo 6-12 mesi in più di anzianità che ti fanno rallentare i riflessi o peggiorare i difetti, e tutta sta serie di scivolate sulla palla si trasformano in calcioni alle caviglie, cartellini gialli e rigori per gli avversari.

Per carità di Dio, ancora stamo a piagne per gli interventi "con la vena del collo chiusa" nell'area piccola di Cana, Bastos e compagnia bella, ce manca quest'altro a facce passà le domeniche con l'angoscia.

P.S: Che poi dico, il video è "celebrativo" e fa vedere solo le scivolate andate a buon fine. Immaginiamo quante sono quelle in cui ha falciato l'avversario o gli hanno fischiato fallo.

Niente Acerbi, per favore. Che poi co quel naso attaccato al labbro me sta pure antipatico".
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 25 Nov 2019, 20:05
Ho dato un'occhiata a caso a una pagina indietro e prima del derby di ritorno 2018 (nel periodo a cavallo fra Salisburgo nostra e la rimonta loro col Barça) a un utente che auspicava uno 0 a 0 scrivevo che quella squadra non aveva nel DNA il catenaccio e la partita difensiva. Poi finì 0 a 0 :D . Certamente cercando si troverà molto peggio. Per esempio, tanto per dirne una sono sicuro di esser stato molto cattivo con Luis Alberto, ma adesso non mi va di ripescare i post.

Comunque le previsioni o le valutazioni si toppano, penso che il tono e la ragionevolezza a non impuntarsi oltre misura facciano la differenza. Molti erano tutt'altro che entusiasti di fronte a Inzaghino al posto di Bielsa (forse pure io, sinceramente non ricordo). Tanti altri scettici o iper critici con altri giocatori, per dire. Sono cose che ci stanno.. siamo tifosi..

p.s. comunque "qualcun altro" preferiva Enner Valencia a Ciro.. nel caso, almeno su di lui siete in buona compagnia, dai  :p
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Omar65 - 25 Nov 2019, 20:37
Ho saccentemente sentenziato che Correa non era una pippa, ma che i campioni sono altro (oddio, la consacrazione non c'è ancora ma sembra proprio che sarò smentito).

Non l'ho mai detto apertamente, ma non credevo che né Ciro né LA potessero neanche lontanamente ripetere l'annata di due anni fa.

Tempo fa dopo l'addio di Delio Rossi (me pare) proposi tra gli allenatori papabili Cristiano Bergodi (e risposi pure piccato a quelli che, giustamente, mi spernacchiarono).


Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Raizen - 25 Nov 2019, 21:01
Lo metto anche qui, intervista di due anni fa che, a mio avviso, fornisce una descrizione completa:


È ormai da settimane che rimbalza su tutti i media il nome di Lucas Leiva, centrocampista del Liverpool accostato più volte all’Inter da tutte le fonti più attendibili del calciomercato italiano e internazionale. Il giocatore è stato spesso descritto in maniera molto generica e chi ha approfondito l’analisi tecnica sul brasiliano ha azzardato definizioni come “dotato di impostazione”, “in possesso di una buona visione di gioco” o, addirittura, l’ha dipinto come “regista”, per arrivare ad alcune coloriture come “il padrone del centrocampo del Liverpool”.

Per fare chiarezza sul profilo del numero 21 dei Reds abbiamo pensato di raggiungere Matteo Portoghese, redattore di MondoPallone.it nonché esperto di Premier League, cultore di calcio inglese e, specialmente, accanitissimo sostenitore del Liverpool, del quale non si perde una partita e che segue da molto vicino. Matteo ha gentilmente acconsentito alla nostra richiesta di intervistarlo e ci ha descritto ampiamente Lucas e le sue caratteristiche tecniche, dandoci anche un’opinione sull’eventuale trasferimento del brasiliano all’Inter.

Ciao Matteo e grazie per la disponibilità. Dunque, si parla tanto di Lucas Leiva e di una sua possibile cessione all’Inter da parte del Pool. Qui in Italia è stato descritto dai media in mille modi diversi, ci puoi spiegare, finalmente e una volta per tutte, che tipo di giocatore è? Quali caratteristiche ha? È davvero un regista come dicono in tanti?

Allora, iniziamo dal principio: Lucas Leiva è arrivato al Liverpool per volontà di Benitez nel 2007 e il suo inserimento in squadra non è stato per niente facile, i primi tempi.Andiamo bene!!!!! Penso che sia un giocatore più che altro di quantità, che fa dell’interdizione e della protezione dei compagni che giocano al suo fianco le sue armi migliori. In tanti anni di Liverpool ha sempre giocato vicino a elementi tecnici, dotati di visione di gioco e buon piede, caratteristiche che posso tranquillamente dire non in suo possesso. Quindi NON ha visione di gioco e buon piede: un gennaro gattuso e mezzo fracico....(v. dopo)

È vero che giocando in un torneo estremamente dinamico come la Premier League, dove il ritmo di gara è altissimo, ogni tanto prova anche lui la giocata (e, come lui, tanti che magari non ne hanno le qualità ma ci provano lo stesso) ma non è di sicuro il suo forte: non è uno di quei giocatori considerati “dai piedi buoni”, anzi. Nei suoi primi anni ad Anfield parecchi tifosi – italiani, in realtà – lo chiamavano “il brasiliano presunto” proprio perché il suo modo di giocare e le sue caratteristiche sono in completa antitesi con quella che è l’immagine tipica di un calciatore verdeoro, tutto tecnica, tacco e suola. Anzi, ai tifosi non piaceva proprio, i primi tempi.

Che tu ricordi, il Liverpool ha mai giocato in pianta stabile con un 4-2-3-1 in cui uno dei due uomini in mediana fosse Lucas Leiva? Se sì, da chi veniva affiancato?

Guarda, sono anni che il Liverpool non ha un modulo di base, anzi, a parte i sei mesi in cui la squadra girava a meraviglia lo scorso anno e l’impianto era quello e non veniva mai cambiato, la storia recente dei Reds parla di continui cambi di modulo. Di sicuro ti posso dire che Lucas ha avuto il suo momento di gloria con Kenny Dalglish, quando il Pool giocava un calcio un po’ vintage, diciamo, molto tradizionale e in linea con quella che è l’immagine classica e tradizionale del football all’inglese: squadra tutta corsa e polmoni che lotta su ogni pallone (ma qualità di manovra non altissima, ecco). In quel periodo il giocatore è stato rivalutato dalla tifoseria, proprio per la sua attitudine a dare sempre tutto e a combattere come un guerriero in campo, mentre lo scorso anno è finito molto spesso in panchina perché Rodgers aveva deciso di dare tutto un altro stile alla squadra, praticando una filosofia di gioco che non appartiene a Lucas, più fatta di possesso palla e transizioni veloci.

In generale, comunque, non è mai stato un elemento imprescindibile per il centrocampo, a parte il periodo con Dalglish, e tendenzialmente ha sempre fatto coppia con calciatori più dotati e tecnici di lui, come può confermare chiunque abbia visto giocare i Reds negli ultimi anni, soprattutto Gerrard ma non solo; non ha mai affiancato un altro incontrista o mediano di contenimento perché anche lui è uno squad player, come dicono gli inglesi, uno che corre per tutti ma senza piedi buoni, dal quale non puoi aspettarti chissà che giocate. Anche per questo Leiva s’è trovato a essere più spesso un rincalzo che altro, nella sua storia ad Anfield. C’è però da dire che il brasiliano è un elemento che piace parecchio agli allenatori, uno che chiunque vorrebbe allenare perché dà sempre tutto, in allenamento come in partita, e soprattutto non monta mai casi quando non gioca. È molto professionale, se deve andare in panchina dieci gare di fila lo fa, senza lamentarsi. A tutto questo aggiungo anche la sua ampissima esperienza: ha fatto spesso le coppe europee così come quelle inglesi ed è stato convocato varie volte in Nazionale dai vari CT del Brasile. Mi pare anzi che fosse uno dei 30 della lista preliminare di giugno di Scolari, che poi lo ha tagliato, ma se consideriamo che è stato a un passo dai Mondiali senza essere titolare nel Liverpool non c’è dubbio che sia un gran risultato.

Un altro elemento da tenere in conto, però, è il suo essere injury prone, uno di quei calciatori che tendono a infortunarsi spesso e volentieri: non ricordo, in tanti anni di Liverpool, un’intera annata giocata senza interruzioni. Di solito, qualche periodo fuori se lo fa sempre: è una cosa che può dar fastidio sia che lui faccia il tredicesimo/quattordicesimo uomo come con Rodgers, che lo utilizza principalmente per far rifiatare i titolari, sia che lo si prenda per giocare sempre. In particolare, se dev’essere un elemento sempre disponibile per entrare a match in corso o per far riposare qualcuno, la tendenza a stare in infermeria non è per niente simpatica anche se adesso la palma di migliore, come inclinazione a farsi male, spetta senz’altro a Sturridge, che si infortuna ancor più spesso di Lucas Leiva…

Grazie, sei stato chiarissimo. Ma dimmi, eventualmente, visto anche che sono tanti anni che è a Liverpool, non può essere possibile che i Reds vogliano venderlo per questioni economiche e, quindi, incassare una buona somma per un giocatore che, anagraficamente, va verso fine carriera?

Mah, sinceramente non penso che il Liverpool abbia reali necessità di vendere per garantirsi delle entrate economiche, sai? Inoltre non è certo con Lucas Leiva che si possono fare chissà che guadagni, né il suo stipendio è particolarmente gravoso: non prende pochissimo ma nemmeno tanto; in rosa ci sono calciatori che percepiscono cifre ben più consistenti.

E una cessione per ragioni tecniche?

In realtà, io penso che per i Reds non sarebbe furbo venderlo nemmeno per questioni tecniche perché ormai Lucas è uno dei senatori della squadra ed è nello spogliatoio da quasi otto anni. Poi, come dicevo prima, lui resta sempre il tredicesimo/quattordicesimo uomo di Rodgers e non gioca nemmeno così poco, senza considerare che ormai è parecchio legato ad ambiente e tifoseria. Credo che se il Pool venderà il giocatore sarà solo per volontà dello stesso, che ha magari voglia di rilanciarsi altrove. In questo senso sottolineerei anche l’addio di Gerrard: con il trasferimento altrove di quello che è stato un po’ il catalizzatore dello spogliatoio del Liverpool negli ultimi quindici anni, non è escluso che anche altri della vecchia guardia possano voler andar via. In questo caso, il brasiliano sarebbe senz’altro uno dei possibili indiziati.
una sorte di Lombardo dello spogliatoio.....
La redazione di PassioneInter.com tiene a ringraziare Matteo Portoghese per la gentilezza e il tempo che ci ha dedicato.
Coming out... Anche io non ero per nulla convinto del cambio biglia/leiva  :=)) ancora perdono oh grande Lucas  :p
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JSV23 - 25 Nov 2019, 21:25
Su Immobile io ho scritto di peggio rispetto a IB....
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 25 Nov 2019, 21:29
Su Immobile io ho scritto di peggio rispetto a IB....

Mi ricordo... :lol: :lol: ;))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: MadBob79 - 25 Nov 2019, 22:01
ahhhh la mia infatuazione per Hoedt...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 23:29
Comunque sto forum si è svuotato.
Se battesimo pure l'Udinese faremmo la fine delle particelle di sodio nell'acqua Levissima.



(https://i.ibb.co/k9JSmgL/tenor.gif) (https://imgbb.com/)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: paolo71 - 25 Nov 2019, 23:30
Comunque sto forum si è svuotato.
Se battesimo pure l'Udinese faremmo la fine delle particelle di sodio nell'acqua Levissima.

Stanno tutti in fila al Lazio store
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 23:33
Stanno tutti in fila al Lazio store

Uno non sa manco se augurarsi che so un pareggio striminzito per riattizzare la vis polemica del Lazialone...😊
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 25 Nov 2019, 23:34
Cioè...andassimo in CL il forum chiuderebbe...😂
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: paolo71 - 25 Nov 2019, 23:39
Cioè...andassimo in CL il forum chiuderebbe...😂

È ma però l'Europa League l'hai buttata via...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 26 Nov 2019, 09:03
Sto qui da troppo tempo per ricordarmele tutte, ma penso di averne scritte un'infinità.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 26 Nov 2019, 09:15
Comunque sto forum si è svuotato.
Se battesimo pure l'Udinese faremmo la fine delle particelle di sodio nell'acqua Levissima.



(https://i.ibb.co/k9JSmgL/tenor.gif) (https://imgbb.com/)

Comunque sei off topic
😏
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: AquiladiMare - 26 Nov 2019, 09:28
Comunque sto forum si è svuotato.
Se battesimo pure l'Udinese faremmo la fine delle particelle di sodio nell'acqua Levissima.



(https://i.ibb.co/k9JSmgL/tenor.gif) (https://imgbb.com/)

Beh, del resto dal dottore ci si va quando si sta male..
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 26 Nov 2019, 10:08
io siccome sono abbastanza nuovo, oltre alle fagianate "pubbliche" che tutti avete potuto leggere, devo confessare parecchi scheletri "nascosti" solo nella mia mente e mai messi nero su bianco.

Tra questi il fomento assoluto all'arrivo di Ravel Morrison, ancor prima l'estasi per Carrizo (sono stato un'estate intera a gridare "Carrisooooooooooo, la gambeta"). Anche su Postiga all'epoca avevo riposto molte speranze. Infine io sono ancora convinto che stia per arrivare l'anno di Baronio.
Di contro, Leiva mi perdonerà, ero una vedova della prima ora di Biglia (per fortuna già alla prima partita di Leiva, Supercoppa, il buon Lucas mi aveva fatto cambiare idea), e questo basta a qualificare il mio (pessimo) livello di conoscenza del calcio!  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: momi - 26 Nov 2019, 10:10
Lo metto anche qui, intervista di due anni fa che, a mio avviso, fornisce una descrizione completa:


È ormai da settimane che rimbalza su tutti i media il nome di Lucas Leiva, centrocampista del Liverpool accostato più volte all’Inter da tutte le fonti più attendibili del calciomercato italiano e internazionale. Il giocatore è stato spesso descritto in maniera molto generica e chi ha approfondito l’analisi tecnica sul brasiliano ha azzardato definizioni come “dotato di impostazione”, “in possesso di una buona visione di gioco” o, addirittura, l’ha dipinto come “regista”, per arrivare ad alcune coloriture come “il padrone del centrocampo del Liverpool”.

Per fare chiarezza sul profilo del numero 21 dei Reds abbiamo pensato di raggiungere Matteo Portoghese, redattore di MondoPallone.it nonché esperto di Premier League, cultore di calcio inglese e, specialmente, accanitissimo sostenitore del Liverpool, del quale non si perde una partita e che segue da molto vicino. Matteo ha gentilmente acconsentito alla nostra richiesta di intervistarlo e ci ha descritto ampiamente Lucas e le sue caratteristiche tecniche, dandoci anche un’opinione sull’eventuale trasferimento del brasiliano all’Inter.

Ciao Matteo e grazie per la disponibilità. Dunque, si parla tanto di Lucas Leiva e di una sua possibile cessione all’Inter da parte del Pool. Qui in Italia è stato descritto dai media in mille modi diversi, ci puoi spiegare, finalmente e una volta per tutte, che tipo di giocatore è? Quali caratteristiche ha? È davvero un regista come dicono in tanti?

Allora, iniziamo dal principio: Lucas Leiva è arrivato al Liverpool per volontà di Benitez nel 2007 e il suo inserimento in squadra non è stato per niente facile, i primi tempi.Andiamo bene!!!!! Penso che sia un giocatore più che altro di quantità, che fa dell’interdizione e della protezione dei compagni che giocano al suo fianco le sue armi migliori. In tanti anni di Liverpool ha sempre giocato vicino a elementi tecnici, dotati di visione di gioco e buon piede, caratteristiche che posso tranquillamente dire non in suo possesso. Quindi NON ha visione di gioco e buon piede: un gennaro gattuso e mezzo fracico....(v. dopo)

È vero che giocando in un torneo estremamente dinamico come la Premier League, dove il ritmo di gara è altissimo, ogni tanto prova anche lui la giocata (e, come lui, tanti che magari non ne hanno le qualità ma ci provano lo stesso) ma non è di sicuro il suo forte: non è uno di quei giocatori considerati “dai piedi buoni”, anzi. Nei suoi primi anni ad Anfield parecchi tifosi – italiani, in realtà – lo chiamavano “il brasiliano presunto” proprio perché il suo modo di giocare e le sue caratteristiche sono in completa antitesi con quella che è l’immagine tipica di un calciatore verdeoro, tutto tecnica, tacco e suola. Anzi, ai tifosi non piaceva proprio, i primi tempi.

Che tu ricordi, il Liverpool ha mai giocato in pianta stabile con un 4-2-3-1 in cui uno dei due uomini in mediana fosse Lucas Leiva? Se sì, da chi veniva affiancato?

Guarda, sono anni che il Liverpool non ha un modulo di base, anzi, a parte i sei mesi in cui la squadra girava a meraviglia lo scorso anno e l’impianto era quello e non veniva mai cambiato, la storia recente dei Reds parla di continui cambi di modulo. Di sicuro ti posso dire che Lucas ha avuto il suo momento di gloria con Kenny Dalglish, quando il Pool giocava un calcio un po’ vintage, diciamo, molto tradizionale e in linea con quella che è l’immagine classica e tradizionale del football all’inglese: squadra tutta corsa e polmoni che lotta su ogni pallone (ma qualità di manovra non altissima, ecco). In quel periodo il giocatore è stato rivalutato dalla tifoseria, proprio per la sua attitudine a dare sempre tutto e a combattere come un guerriero in campo, mentre lo scorso anno è finito molto spesso in panchina perché Rodgers aveva deciso di dare tutto un altro stile alla squadra, praticando una filosofia di gioco che non appartiene a Lucas, più fatta di possesso palla e transizioni veloci.

In generale, comunque, non è mai stato un elemento imprescindibile per il centrocampo, a parte il periodo con Dalglish, e tendenzialmente ha sempre fatto coppia con calciatori più dotati e tecnici di lui, come può confermare chiunque abbia visto giocare i Reds negli ultimi anni, soprattutto Gerrard ma non solo; non ha mai affiancato un altro incontrista o mediano di contenimento perché anche lui è uno squad player, come dicono gli inglesi, uno che corre per tutti ma senza piedi buoni, dal quale non puoi aspettarti chissà che giocate. Anche per questo Leiva s’è trovato a essere più spesso un rincalzo che altro, nella sua storia ad Anfield. C’è però da dire che il brasiliano è un elemento che piace parecchio agli allenatori, uno che chiunque vorrebbe allenare perché dà sempre tutto, in allenamento come in partita, e soprattutto non monta mai casi quando non gioca. È molto professionale, se deve andare in panchina dieci gare di fila lo fa, senza lamentarsi. A tutto questo aggiungo anche la sua ampissima esperienza: ha fatto spesso le coppe europee così come quelle inglesi ed è stato convocato varie volte in Nazionale dai vari CT del Brasile. Mi pare anzi che fosse uno dei 30 della lista preliminare di giugno di Scolari, che poi lo ha tagliato, ma se consideriamo che è stato a un passo dai Mondiali senza essere titolare nel Liverpool non c’è dubbio che sia un gran risultato.

Un altro elemento da tenere in conto, però, è il suo essere injury prone, uno di quei calciatori che tendono a infortunarsi spesso e volentieri: non ricordo, in tanti anni di Liverpool, un’intera annata giocata senza interruzioni. Di solito, qualche periodo fuori se lo fa sempre: è una cosa che può dar fastidio sia che lui faccia il tredicesimo/quattordicesimo uomo come con Rodgers, che lo utilizza principalmente per far rifiatare i titolari, sia che lo si prenda per giocare sempre. In particolare, se dev’essere un elemento sempre disponibile per entrare a match in corso o per far riposare qualcuno, la tendenza a stare in infermeria non è per niente simpatica anche se adesso la palma di migliore, come inclinazione a farsi male, spetta senz’altro a Sturridge, che si infortuna ancor più spesso di Lucas Leiva…

Grazie, sei stato chiarissimo. Ma dimmi, eventualmente, visto anche che sono tanti anni che è a Liverpool, non può essere possibile che i Reds vogliano venderlo per questioni economiche e, quindi, incassare una buona somma per un giocatore che, anagraficamente, va verso fine carriera?

Mah, sinceramente non penso che il Liverpool abbia reali necessità di vendere per garantirsi delle entrate economiche, sai? Inoltre non è certo con Lucas Leiva che si possono fare chissà che guadagni, né il suo stipendio è particolarmente gravoso: non prende pochissimo ma nemmeno tanto; in rosa ci sono calciatori che percepiscono cifre ben più consistenti.

E una cessione per ragioni tecniche?

In realtà, io penso che per i Reds non sarebbe furbo venderlo nemmeno per questioni tecniche perché ormai Lucas è uno dei senatori della squadra ed è nello spogliatoio da quasi otto anni. Poi, come dicevo prima, lui resta sempre il tredicesimo/quattordicesimo uomo di Rodgers e non gioca nemmeno così poco, senza considerare che ormai è parecchio legato ad ambiente e tifoseria. Credo che se il Pool venderà il giocatore sarà solo per volontà dello stesso, che ha magari voglia di rilanciarsi altrove. In questo senso sottolineerei anche l’addio di Gerrard: con il trasferimento altrove di quello che è stato un po’ il catalizzatore dello spogliatoio del Liverpool negli ultimi quindici anni, non è escluso che anche altri della vecchia guardia possano voler andar via. In questo caso, il brasiliano sarebbe senz’altro uno dei possibili indiziati.
una sorte di Lombardo dello spogliatoio.....
La redazione di PassioneInter.com tiene a ringraziare Matteo Portoghese per la gentilezza e il tempo che ci ha dedicato.

Ammazza che toppa sul grande Lucas!!!!!!
Devo dire che in generale non è facile valutare calciatori di altri campionati perchè non si ha la possibilità di vederli con continuità (nel mio caso praticamente mai).

Emblema del fatto che un giocatore vada valutato su più anni è Luis Alberto: da pipparsugo a Mago in una stagione.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: momi - 26 Nov 2019, 10:12
io siccome sono abbastanza nuovo, oltre alle fagianate "pubbliche" che tutti avete potuto leggere, devo confessare parecchi scheletri "nascosti" solo nella mia mente e mai messi nero su bianco.

Tra questi il fomento assoluto all'arrivo di Ravel Morrison, ancor prima l'estasi per Carrizo (sono stato un'estate intera a gridare "Carrisooooooooooo, la gambeta"). Anche su Postiga all'epoca avevo riposto molte speranze. Infine io sono ancora convinto che stia per arrivare l'anno di Baronio.
Di contro, Leiva mi perdonerà, ero una vedova della prima ora di Biglia (per fortuna già alla prima partita di Leiva, Supercoppa, il buon Lucas mi aveva fatto cambiare idea), e questo basta a qualificare il mio (pessimo) livello di conoscenza del calcio!  :=))

Su Carizzo avevo riposto molte speranze anche io mentre non mi sono mai piaciuti Muslera, Hoedt e Wallace (e anche Vavro non mi ispira molta fiducia ad essere sinceri).
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: edge24 - 26 Nov 2019, 10:14
ero giovane, per il vice-Immobile volevo Guidetti
Citazione da: edge24, Topic: mercato estivo 2017, Data: 27 luglio 2017
Cioè, non solo è na sega a pedali (credo non si offenda nessuno, il giocatore è ben conosciuto). Je stamo pure a dà 2,5 milioni all'anno, a quanto se legge

EDIT: Ahò, ovviamente, qualora arrivasse, so pronto a cambià idea

ancora prima ero molto più coi piedi per terra però
io al secondo triangolo stretto tra Kishna e Keita ho visto netanyahu e abu mazen abbracciarsi e baciarsi. poi ho immaginato Kishna Morrison e FA10 dietro Keita e la pace nel mondo non mi è più sembrata un miraggio
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 10:21
Da LazioNetscape neanche ci ho provato, ma ora sono davanti a un pc e mi son detto fai un tentativo, ma e' molto difficile ritrovare i post (italic ha vita molto piu' semplice, ritira su mezza dozzina di post a casaccio e si sa che sono stronzate :lol:  :luv: )

Piccola premessa: di Caicedo non parlo, semplicemente perche' si e' montata una campagna tra l'altro molto divertente, ma su basi leggermente fallaci. Ho anche letto una pagella per Sassuolo che diceva che abbiamo il perfetto viceCiro, il problema e' che Ciro era in campo  :=)). Lasciamo la vulgata continuare sulla falsalinea creata, e' divertente e va bene anche a me, perche' poi alla fine sticazzi eh  :p. Pero' mi sono rivisto la partita, come faccio spesso, e  :ignore: :? :sisisi: :saint: - per me non avrebbe finito la partita perche' lo avrei ucciso quando, ricevuto un assist a 10 metri dal gol, ha deciso di voltarsi e guardare alla nostra porta per cercare un compagno a cui fare sponda. Grazie a Dio ha finito la partita e ha fatto un gran bel movimento sul gol).
Breve commento anche su Patric, poi breve riassunto di cosa rappresentano i due per me, infine cerchero' di elencare alcune delle mie cappelle storiche.
Una facile ricerca dei miei post con le parole "Patric" e "pippa" sorprenderebbe Adler Nest. Mi sono fermato ai primi tre post e lo difendo a spada tratta (amico Adler, me sa che hai preso una toppa  :stop :ssl). Anche qui una vulgata simpatica ma che non corrisponde a realta'. Criticavo l'esaltazione del suo apporto offensivo, che per me si limitava a essere ordinato nella distribuzione palla in gran parte orizzontalmente o all'indietro. Ovviamente da questo si deduce che io lo considero una pipparzugo. (A proposito, col Sassuolo davvero grandi progressi in fase propositiva. Molti passaggi finalmente in avanti, a spezzare le linee, e progresso anche in disciplina tattica, Cresce la fiducia in se').

I due pero' per me rappresentano un trend che non e' marginale nel contesto delle nostre campagne acquisti, e cioe' l'ingaggio di giocatori assolutamente non pronti o non adatti al bisogno per cui vengono presi. Questi poi necessitano di anni per finalmente mostrare delle qualita', o perche' devono crescere (Patric) o perche' devono imparare a giocare in modo utile nel sistema di Inzaghi (Caicedo), ma nel frattempo la squadra non ha colmato i buchi che si cercava di colmare per chiudere quel gap Champions. Da li' la mia enorme frustrazione per questo tipo di giocatori, pur avendo specificato a ripetizione che la colpa non e' loro (a parte uno sfogo clamoroso in cui si, ho insultato Caicedo. A me me le leva dale mano, vedo che a molti di voi no, sparateme, fateme causa, che ve devo di'). Altri esempi sono Vavro, Adekanye, ma anche se volete Luis Alberto (magari li' la cosa e' piu' complessa) e parzialmente lo stesso Correa. Evidentemente queste due ultime storie sono due enormi successi, ma si paga sempre un certo prezzo dovuto a uno dei due motivi spiegati sopra. Su tre fronti non possiamo permetterci una rosa in cui 6 o 7 giocatori anche oggi sono pronti domani. IMHO. Io so solo che prego ogni sera per la salute di Ciro. Vedevo il Bologna domenica (o era sabato?) e mi dicevo perche' non abbiamo preso due o tre anni fa un Rodrigo Palacio, per esempio, che gioca piu' o meno come lui, fa panca tranquillo, costa poco e non devi aspetta' tre anni che si abitui a girarsi verso la porta per poi dover leggere ovazioni universali perche' ha fatto 2 gol quest'anno (si lo so, la mia e' una amara ossessione, ma l'obiettivo e' piu' il mercato che il singolo - e porcaccio giuda avevo detto che non ne avrei parlato!! Ora qualcuno mi postera' la media gol-minuti, le presenze in nazionale e diosacosaltro, ignorando completamente quello che sto cercando di dire e il contesto, questo qui dentro purtroppo si fa spesso).

Ora le cappelle clamorose, premettendo che in ogni caso, sbagliato o giusto, il giudizio lo do solo se li conosco.
Quando si passo' da Bielsa a Inzaghi cio' che scrissi era sufficiente per una causa penale. neanche lo cerco, me lo ricordo. Li' la furia era dovuta in parte all'assenza totale di logica in una squadra che prima cerca un guru mondiale poi si affida a uno che ha 7 partite in A e stava disfacendo le valigie a Salerno. Lo trovai assurdo al punto da essere furibondo, e Dio sa se sono stato smentito, al punto da far parte degli Inzaghisti militanti, ho spesso detto che vorrei restasse a vita pur affermando il diritto di critica su qualche aspetto del suo lavoro (evidente per me il bisogno di maggiore flessibilita' tattica in certe situazioni).
Grande cappella fu dire che per me Immobile o Lapadula andavano entrambi bene. Lapa si sta riprendendo, ma certamente le due carriere hanno preso strade diversissime.
Non so se e' una cappella, ma ci sono stati lunghi momenti (prima della dimostrazione di classe mondiale) in cui avrei ucciso Felipe Anderson. Quello pero' e' amore non corrisposto, rabbia per un potenziale inespresso, non certo pipparzugaggine. Ma quanto l'ho odiato/amato.

Se ne avete altre tiratele fuori perche' io non me le ricordo. So per certo che il termine pippa l'ho usato, dopo anni passati a trattenermi, solo per Manfredini e forse Makinwa (non sono sicuro). Se sbaglio ho rimosso, e accetto prove contrarie e mi prostrero' umilmente in richiesta di perdono. :ssl

Le cappelle piu' grosse le ho prese per difendere i nostri, ero e resto un anti-pipparzughista della prima ora. Difesi a spada tratta Cana, Bisevac, Ciani, Muslera, piu' di recente Lazzari, Durmisi e Berisha e altri, in modo piuttosto ingiustificato in alcuni casi. (La mano rotta di Lazzari non se l'e' cacata nessuno, per esempio.)

Scusate se ho preso troppo spazio, ma, a torto o ragione, ogni tanto mi sento chiamato in causa, specie dopo che Caicedo segna, quindi ogni 5-6 mesi  :=)) :beer:


Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 10:31
Cana, Bisevac, Ciani, Muslera, piu' di recente Lazzari, Durmisi e Berisha

Aggiungo Badelj, non ho difeso lui, indifendibile ma comunque mai pipparzugo, ma il suo acquisto e l'ho ritenuto un eccellente acquisto tutto l'anno, malgrado le sue prestazioni, perche' quello e' senno di poi. Questo suggerirebbe una riflessione su quello che dicevo sui giocatori pronti, ma vabbe', magari la faremo.

PS ODDIO HO RIMOSSO CARRIZO!!!  Ma li' serve un topic a parte, credo, perche' cercherei di difendere una posizione moooolto difficile da difendere  :)

PPS Ah, italic, grazie del topic.  :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: vaz - 26 Nov 2019, 11:07
uuuu avoja

LA uno.
Novaretti un altro (mi ricordo post in cui lo paragonavo a Benatia).
Simone Inzaghi pure.
ma troppi ce ne stanno.

spiace.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JoeStrummer - 26 Nov 2019, 12:12
Novaretti un altro (mi ricordo post in cui lo paragonavo a Benatia).

...in preda all'euforia della serie di 8 vittorie consecutive del primo anno di Pioli, sono arrivato a dire che Mauricio era forte come Manolas...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 26 Nov 2019, 12:14
Aggiungo Badelj, non ho difeso lui, indifendibile ma comunque mai pipparzugo, ma il suo acquisto e l'ho ritenuto un eccellente acquisto tutto l'anno, malgrado le sue prestazioni, perche' quello e' senno di poi. Questo suggerirebbe una riflessione su quello che dicevo sui giocatori pronti, ma vabbe', magari la faremo.

PS ODDIO HO RIMOSSO CARRIZO!!!  Ma li' serve un topic a parte, credo, perche' cercherei di difendere una posizione moooolto difficile da difendere  :)

PPS Ah, italic, grazie del topic.  :beer:

Te l'avrei ricordato io.
C'avevo già il dito su invio.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: branco_azul - 26 Nov 2019, 12:22
Per me dopo la prima partita Alfaro era bono 8)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: eagle s supporters - 26 Nov 2019, 12:54
Gentiletti dopo la prima partita per me era il nuovo Nesta!
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 26 Nov 2019, 12:59
Gentiletti dopo la prima partita per me era il nuovo Nesta!

quando si infortunò gravemente pensai che non si potesse più giocare a calcio a Roma.

Inoltre ero preoccupatissimo dell'arrivo di Iturbe.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 26 Nov 2019, 13:02
Ma se andiamo sulle toppe in positivo ve lo ricordate er poro ES? Lui non se batteva.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 26 Nov 2019, 13:03
Ma le toppe in positivo non sono divertenti, quelle in negativo si
Ci mancherebbe di aver sperato che un qualsiasi giocatore acquistato si riveli forte e importante, in un forum di tifosi della Lazio non dico che dovrebbe essere obbligatorio ma quasi
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 13:04
Ma le toppe in positivo non sono divertenti, quelle in negativo si
Esatto.

Pero' sono interessanti e indicative, specie se fatte senza aver mai visto il giocatore.
Scommesse del cieco ottimista, ci stanno. Fanno arrabbiare meno del pipparzughismo senza aver mai visto il giocatore, ma sono altrettanto infondate.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 26 Nov 2019, 13:05
Ma le toppe in positivo non sono divertenti, quelle in negativo si

Anfatti.
Io ho il problema della narrazione positiva però.
Molte volte quindi mi son taciuto ed ho evitato figure di melma da Oscar.
Mi dovevate incontrare dal vivo, ad un baretto sotto casa...😊
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: paolo71 - 26 Nov 2019, 13:08
Ma se andiamo sulle toppe in positivo ve lo ricordate er poro ES? Lui non se batteva.

infatti, il topic se ho ben capito riguarda le toppate su chi era ar sugo, e poi si rivelò bono.

Io credevo in Morrison un futuro titolare, dopo aver visto il ritiro dal vivo e alcune amichevoli ad esempio, ho pensato che Gentiletti fosse Wilson dopo Lazio cesena, ma non saremmo in topic, credo...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 13:11
A me pare di ricordare diversi arzughisti o semiarzughisti su Biglia, Keita, Strakosha, Acerbi.... Forse ricordo male.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 26 Nov 2019, 14:05
Ma le toppe in positivo non sono divertenti, quelle in negativo si
Ci mancherebbe di aver sperato che un qualsiasi giocatore acquistato si riveli forte e importante, in un forum di tifosi della Lazio non dico che dovrebbe essere obbligatorio ma quasi

Sono d'accordo, ma quando sono esagerate anche quelle positive hanno il loro perchè.

Per me Makinwa doveva diventare il nostro Eto'o..  :s
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JSV23 - 26 Nov 2019, 15:19
A me pare di ricordare diversi arzughisti o semiarzughisti su Biglia, Keita, Strakosha, Acerbi.... Forse ricordo male.
Questi mi piacevano tutti tranne Acerbi.
E nonostante tutto ancora non mi fa proprio impazzire.
Avrei scommesso su Kishna e Morrison.
Immobile proprio non mi piaceva, lo vidi in un Juventus Lazio primavera e Mendicino mi sembrava più forte (tiè IB :) ).
Però mi è sempre stato simpatico.
Tra De Vrij e il povero Astori avrei scelto il secondo, che comunque era un ottimo giocatore.
L'anno che venne Marchetti avrei preso Frey.
Volevo Pato.
Sicuramente ne avrò toppati tanti altri...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Nex1 - 26 Nov 2019, 15:29
Io su Caicedo, è molto più attaccante di quanto mi aspettassi.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Sonni Boi - 26 Nov 2019, 15:33
Ma le toppe in positivo non sono divertenti, quelle in negativo si
Ci mancherebbe di aver sperato che un qualsiasi giocatore acquistato si riveli forte e importante, in un forum di tifosi della Lazio non dico che dovrebbe essere obbligatorio ma quasi

Eccomi, io ho difeso le peggio pippe (Alfaro, Novaretti), e di alcuni dico ancora che non erano così male come vengono descritti (Djordjevic, se non si fosse spappolato quella caviglia...).

Sulle toppe in negativo, ero assolutamente convinto che nel cambio De Vrij-Acerbi ci avremmo perso di brutto (invece ora penso che ci abbiamo guadagnato). Inoltre, sono stato forse a volte troppo duro con Inzaghi (ma mooolto meno di altri netters).
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Salohcin - 26 Nov 2019, 15:45
Io ero molto ma molto pessimista su Leiva.
Da simpatizzante del Liverpool me lo ricordavo abbastanza finito...soprattutto perchè, se non sbaglio, per un certo periodo era andato ad allenarsi con il Gremio nonostante fosse tesserato con il Liverpool.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: A.Nesta (c) - 26 Nov 2019, 15:49
Piccolo OT

Secondo me Leiva, è stato fondamentale nell'evoluzione di Luis Alberto (visto che il primo anno non si era mai visto lo Spagnolo).

Fine OT
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: EagleFlyFree - 26 Nov 2019, 16:03
Per me Talamonti era un grandissimo difensore
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 16:05
Per me Talamonti era un grandissimo difensore
Per me pure, e non credo che si sia dimostrato il contrario. Forse grandissimo no, ma bravo bravo si. A meno che la memoria non mi inganni.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: kurt - 26 Nov 2019, 16:08
Per me Talamonti era un grandissimo difensore
Anche per me e ne sono ancora convinto.  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: EagleFlyFree - 26 Nov 2019, 16:11
mah, considerando dove ha giocato dopo di noi mi sa che era stato un abbaglio.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: trax_2400 - 26 Nov 2019, 16:17
Io manco me le ricordo tutte le toppe che ho preso.
La più grande però è sicuramente stata quella su Zarate. Ero convintissimo che avrebbe fatto una grandissima carriera!
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: vaz - 26 Nov 2019, 16:18
Per me pure, e non credo che si sia dimostrato il contrario. Forse grandissimo no, ma bravo bravo si. A meno che la memoria non mi inganni.

Se talamonti è bravo bravo stendardo era stam
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 26 Nov 2019, 16:30
Pentimenti su Oscar Lopez ce ne sono?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: lumalfat - 26 Nov 2019, 16:38
Gentiletti il nuovo Beckenbauer.
F.A. Il nuovo Neymar
Bastos migliore difensore italiano
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 26 Nov 2019, 16:39
E' triste che le vedove di Biondini, un nome a caso, restino nascoste...
 :lol: :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: El Matador - 26 Nov 2019, 16:50
Io sono vedovo del Pata Castro.
E lo dico con orgoglio.  :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 26 Nov 2019, 16:58
Magari la memoria mi inganna, ma sono certo di ricordare un periodo in cui Parolo (prima che arrivasse, ovviamente) veniva spesso piazzato coi Biondini (più un altro paio di nomi dimenticati che erano diventati l'emblema del calciatore da squadretta secondo la maggioranza del forum) del caso a mo di dileggio..
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Salohcin - 26 Nov 2019, 16:58
Tutti quelli che volevano Clasie?  :beer: :beer: :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 26 Nov 2019, 17:15
Tutti quelli che volevano Clasie?  :beer: :beer: :beer:

Ecchime. In quel ruolo volevo anche Geis (not good, ma e' ancora giovane) ma anche Schneiderlin e Tielemans, che invece male non erano. Si parla di tanti anni fa eh. L'ansia di liberarsi del poro Ledesma era pressante  :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: calimero - 26 Nov 2019, 17:25
Io riponevo molta fiducia in Alfaro (il suo nome era già uscito?) ma del resto ero uno di quelli che credeva molto in Vignaroli.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 26 Nov 2019, 17:27
E' triste che le vedove di Biondini, un nome a caso, restino nascoste...
 :lol: :lol:

Stanno a fa comunella co' quelle de Cigarini.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: calimero - 26 Nov 2019, 17:29
Stanno a fa comunella co' quelle de Cigarini.

Cigarini come vice Biglia o vice Leiva non sarebbe stato male.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 26 Nov 2019, 17:30
Eeeeer centrocampista de gambaaaaaa
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: TomYorke - 26 Nov 2019, 17:36
Oddio me ricordo un periodo in cui leggevo un sacco di netters in fissa per Lodi.
'ccivostra
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 26 Nov 2019, 18:10
Bastos migliore difensore italiano

questo più che uno scheletro è grossa confusione  :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Giako77 - 26 Nov 2019, 18:38

Per me "Alfaro era bono" per riprendere il vecchio topic.

Ma io non faccio testo per me tutti quelli che arrivano alla Lazio sono forti da Armando Madonna a Jony passando per tutte i mezzi giocatori che sono passati da queste parti. Pure, non mi ricordo come si chiama, quel centrale albanese che ha giocato nell'OM e in Turchia!

Innegabile ottimista!
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JSV23 - 26 Nov 2019, 18:40
Per me "Alfaro era bono" per riprendere il vecchio topic.

Ma io non faccio testo per me tutti quelli che arrivano alla Lazio sono forti da Armando Madonna a Jony passando per tutte i mezzi giocatori che sono passati da queste parti. Pure, non mi ricordo come si chiama, quel centrale albanese che ha giocato nell'OM e in Turchia!

Innegabile ottimista!
Cana dici?
Lui è stato un buonissimo giocatore...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Giako77 - 26 Nov 2019, 18:44
Cana dici?
Lui è stato un buonissimo giocatore...

Bravo Cana! :-D

Era una pippa ma l'ho sempre difeso!
Non lo so ma guardo i giocatori della Lazio come un fidanzatino guarda la sua ragazza, come un genitore un proprio figlio...poi quando vanno via diventano delle pippe....

Che ce posso fa' so fatto così!
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 26 Nov 2019, 19:10
L'apporto di Lorik Cana alla Lazio lo sintetizzerei in questo modo:

https://www.goalscout.com/video/strepitoso-goal-vittoria-di-cana-contro-la-fiorentina-al-franchi-6139/ (https://www.goalscout.com/video/strepitoso-goal-vittoria-di-cana-contro-la-fiorentina-al-franchi-6139/)

+

https://www.goalscout.com/video/cana-falcia-in-tackle-tutti-gli-attaccanti-della-sampdoria-3796/ (https://www.goalscout.com/video/cana-falcia-in-tackle-tutti-gli-attaccanti-della-sampdoria-3796/)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JamesHerriot - 26 Nov 2019, 19:30
Bravo Cana! :-D

Era una pippa ma l'ho sempre difeso!
Non lo so ma guardo i giocatori della Lazio come un fidanzatino guarda la sua ragazza, come un genitore un proprio figlio...poi quando vanno via diventano delle pippe....

Che ce posso fa' so fatto così!

Cana era buono ma l'abbiamo utilizzato malissimo perché rendeva meglio da centrale di centrocampo e noi l'abbiamo visto per lo più da difensore
 centrale. Ha fatto comunque la sua onestissima carriera.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Giako77 - 26 Nov 2019, 19:48
Cana era buono ma l'abbiamo utilizzato malissimo perché rendeva meglio da centrale di centrocampo e noi l'abbiamo visto per lo più da difensore
 centrale. Ha fatto comunque la sua onestissima carriera.

Bah...ottimo fisico, buona tecnica di base e tigna-cattiveria.
Per giocare a certi livelli non basta, forse può andare bene in campionati minori o comunque meno tattici, qui in Italia nella Lazio no
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Sonni Boi - 26 Nov 2019, 19:49
Stanno a fa comunella co' quelle de Cigarini.

Portanova regà, Portanova.
Ricordo un mercato invernale dove una pattuglia agguerrita di netters inseguiva e pretendeva il lazialissimo Portanova, che all'epoca faceva panca mi pare al Siena.
A fine stagione si svincolò e firmò con una squadra del campionato dilettanti.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 26 Nov 2019, 19:58
L'apporto di Lorik Cana alla Lazio lo sintetizzerei in questo modo:

https://www.goalscout.com/video/strepitoso-goal-vittoria-di-cana-contro-la-fiorentina-al-franchi-6139/ (https://www.goalscout.com/video/strepitoso-goal-vittoria-di-cana-contro-la-fiorentina-al-franchi-6139/)


su assist (involontario) di Perea!
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Zoppo - 26 Nov 2019, 20:15
Il mio migliore amico mi ricorda ad ogni santa partita che avrei preferito Pavoletti a Immobile

Pavoletti.

Sicuramente lo avrò scritto anche qui...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 26 Nov 2019, 21:12
Ero convinto che Rozzi sarebbe stato il nuovo Giordano.
Pensavo che Biglia non potesse mai e poi mai rimpiazzare Ledesma (io vedova affranta) e poi che Leiva non potesse mai rimpiazzare Biglia (io di nuovo vedova affranta) adesso guai a chi mi tocca sua maestà Lucas Leiva
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: biko - 26 Nov 2019, 21:18
Io in trance partita posso dire qualsiasi cosa...ora non ricordo cosa posso aver detto o scritto... però posso fare una confessione vintage (allo stadio e non sul Forum) penso di aver rotto il ca**o a Giuseppe Favalli in modo esagerato...scusa Capitano :ssl
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 26 Nov 2019, 21:19
Ero convinto che Rozzi sarebbe stato il nuovo Giordano.
Pensavo che Biglia non potesse mai e poi mai rimpiazzare Ledesma (io vedova affranta) e poi che Leiva non potesse mai rimpiazzare Biglia (io di nuovo vedova affranta) adesso guai a chi mi tocca sua maestà Lucas Leiva

Aspettiamo chi non potrà mai rimpiazzare Leiva  :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Buckley - 26 Nov 2019, 21:25
non mi sono mai lanciato in previsioni perche' di calcio capisco poco. Ma siccome sono senza peccato, scaglio la prima pietra...contro le vedove di Husbauer :D
Ballo' una sola estate, ma accidenti se ballo'...il calcio non fu piu' lo stesso dopo che se lo prese il Cagliari...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sharp - 26 Nov 2019, 23:59
non mi sono mai lanciato in previsioni perche' di calcio capisco poco. Ma siccome sono senza peccato, scaglio la prima pietra...contro le vedove di Husbauer :D
Ballo' una sola estate, ma accidenti se ballo'...il calcio non fu piu' lo stesso dopo che se lo prese il Cagliari...

Seee fosse solo husbauer,
se contano anche gli n.mila nomi fatti
da una serie svariata di netters(parecchi pure recidivi),novelli DS, che vedevano in "tizi" che poi nel 98% dei casi
inesorabilmente, sono svaniti dal calcio che conta, blocchiamo il server

Gente senza la quale non si poteva giocare, e se li aggiungiamo al classico
"ma non lo potevamo prendere noi" dopo che uno di questi faceva due tre partite buone,
blocchiamo proprio il world wide web





PS prima che si scateni la contraerea, intendo dire quelli che oltre a segnalare giocatori secondo loro forti
(e ci sta, magari se uno li ha visti varie partite), davano degli incompetenti a quelli dello staff tecnico
(che per carità di topiche ne hanno prese eh, ma che credo nel computo totale
e con il budget non certo elevato abbiano dimostrato, mediamente,di saperci fare).
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Pomata - 27 Nov 2019, 09:03
ricordo che scrissi che avrei fatto follie per Zaza quando era alla Juve, anche 25 milioni (di 4-5 anni fa)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Nov 2019, 10:34
su assist (involontario) di Perea!

Ero indeciso se postare questo gol alla Fiorentina o quello, altrettanto bello, all'Atalanta. Nel secondo caso poi ci sta la bella esultanza dove prende a schiaffi Onazi  :)

A proposito di Onazi:

https://salernitananews.it/la-meteora-sani-ha-bisogno-di-unoperazione-interviene-lamico-onazi-mi-ha-pagato-anche-lareo-per-lagos/ (https://salernitananews.it/la-meteora-sani-ha-bisogno-di-unoperazione-interviene-lamico-onazi-mi-ha-pagato-anche-lareo-per-lagos/)

Un po' ci speravo in Sani, ma dopo averlo visto in Primavera mi dava l'idea di uno troppo mingherlino per poter emergere a grandi e medi livelli. Un po' come è accaduto con Lorenzo Pace.

P.s.: nell'articolo parlano erroneamente di dollari quando si tratta di cifre espresse in moneta locale
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: EagleFlyFree - 27 Nov 2019, 10:58
Su Del Nero ho litigato con diverse persone perché ero sicuro fosse un fenomeno.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: momi - 27 Nov 2019, 12:24
Ero convinto che Rozzi sarebbe stato il nuovo Giordano.
Pensavo che Biglia non potesse mai e poi mai rimpiazzare Ledesma (io vedova affranta) e poi che Leiva non potesse mai rimpiazzare Biglia (io di nuovo vedova affranta) adesso guai a chi mi tocca sua maestà Lucas Leiva

Rozzi ero convinto anche io potesse diventare giocatore vero. Smarrite le sue tracce.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Nov 2019, 12:34
Su Del Nero ho litigato con diverse persone perché ero sicuro fosse un fenomeno.

Del Nero tecnicamente era fortissimo. Purtroppo il suo fisico era pari a quello di un lanciatore di coriandoli.
Stesso discorso per "Le petit Zizou".
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 27 Nov 2019, 13:01
Del Nero tecnicamente era fortissimo. Purtroppo il suo fisico era pari a quello di un lanciatore di coriandoli.

 :lol:

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: EagleFlyFree - 27 Nov 2019, 15:23
poi c'è il discorso Baronio, per me fino all'ultima partita che ha giocato con noi era lì lì per diventare il miglior centrocampista italiano.
Poi mi sono dovuto ricredere.
L'ho difeso sempre fino alla morte, sarà anche per la sua lazialità.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 27 Nov 2019, 15:30
Pero' é più divertente il contrario.
Cioè io c'ho sempre in mente l'aneddoto, non so se sia vero ma lo ricordo cosi, del presidente Lenzini a cui, in un anno imprecisato degli anni 70, offrirono di scegliere un giocatore del Como. Un certo Rossi.
Solo che ce n'erano due, Renzo e Paolo.
E lui scelse Renzo.

Ecco, ste cose a me me fanno ride.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Nov 2019, 15:38
Pero' é più divertente il contrario.
Cioè io c'ho sempre in mente l'aneddoto, non so se sia vero ma lo ricordo cosi, del presidente Lenzini a cui, in un anno imprecisato degli anni 70, offrirono di scegliere un giocatore del Como. Un certo Rossi.
Solo che ce n'erano due, Renzo e Paolo.
E lui scelse Renzo.

Ecco, ste cose a me me fanno ride.

Un po' OT, ma leggendo Como mi viene in mente Preziosi che scarta un ragazzino argentino di 15 anni perché troppo gracilino e basso. Poi dice che quel ragazzino abbia fatto una discreta carriera in Catalogna.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: titolotito - 27 Nov 2019, 17:03
Nel mio piccolo ho contribuito sul topic Stagione 2017/18 Adotta il tuo giocatore, aggregandomi ad altri netter (peraltro citandoli) nello scegliere il prode Di Gennaro.
 :oops:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Nov 2019, 17:31
Nel mio piccolo ho contribuito sul topic Stagione 2017/18 Adotta il tuo giocatore, aggregandomi ad altri netter (peraltro citandoli) nello scegliere il prode Di Gennaro.
 :oops:

Io scelsi il buon Abukar Mohamed, adesso in forza al Karpaty Lviv (Ucraina).
Tra l'altro quel topic venne aperto nel periodo in cui comprammo il mitologico Ameth Lo
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: branco_azul - 27 Nov 2019, 17:42
Meghni per me doveva essere il nuovo Zidane

Mi sa che me so sbagliato :stop
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 27 Nov 2019, 17:43
Si vabbè, all'improvviso i pipparzughisti tutti morti.
Ok.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 27 Nov 2019, 17:46
Ve'?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 27 Nov 2019, 17:54
Si vabbè, all'improvviso i pipparzughisti tutti morti.
Ok. 
Tarà, che ti devo dire, per me Berisha non è arsugo,  è al triplo concentrato.....
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Nov 2019, 17:56
Si vabbè, all'improvviso i pipparzughisti tutti morti.
Ok.

Più che pipparsugo (anche perché era difficile), diedi della vecchia cariatide a Klose.
Secondo me si sarebbe limitato a terminare la sua carriera stile Julio Cruz.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 27 Nov 2019, 18:02
Più che pipparsugo (anche perché era difficile), diedi della vecchia cariatide a Klose.
Secondo me si sarebbe limitato a terminare la sua carriera stile Julio Cruz.

Io pure credevo Klose sarebbe stato un Cruz 2.0. L'argentino spaventò più d'uno
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 27 Nov 2019, 18:11
Bellissimo post che dimostra l'intelligenza ( perché il saper fare autoironia denota intelligenza) del nostro IB.

sarà questo post che inibisce
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 27 Nov 2019, 23:01
Stasera, forse, si può dare un po' di spazio a questa. In senso buono eh, non mi fucilate, si fa per discutere e scherzare. Alla fine sono opinioni.  :beer:

Se prendono Lukaku avrebbero un attacco Lukaku/Lautaro che posso tranquillamente equiparare a Immobile/Caicedo.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Duca - 28 Nov 2019, 00:12
Gesù quanto clamore...: io ve l’ho sempre detto che non c’è capite una ceppa de calcio! Ostinati.  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: paolo71 - 28 Nov 2019, 02:04
ecco se si può uscire dal mondo Lazio in questo topic...io ho scritto in estate che Lukaku non arrivava a 10 gol con l'inter...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sharp - 28 Nov 2019, 05:46
non vi fate ingannare, chi viene dalla premier, è mediamente bravo, e sta bene fisicamente,
qui fa un figurone, li si gioca ad un'altra velocità, e oramai, visto il gran numero di tecnici stranieri,
tutti i giocatori sono anche smaliziati tatticamente
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 28 Nov 2019, 11:33
Ah, nelle precedenti confessioni avevo dimenticato il poro Perea alias nuovo Cavani: io ci avveo creduto con tutte le scarpe
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 28 Nov 2019, 11:46
Dalla lettura del topic si evince chiaramente che questo è un forum di lotitiani positivisti al limite del romanismo militante...🤗
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 28 Nov 2019, 12:18
Stasera, forse, si può dare un po' di spazio a questa. In senso buono eh, non mi fucilate, si fa per discutere e scherzare. Alla fine sono opinioni.  :beer:

Sei ovviamente OT

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ssl1900 - 28 Nov 2019, 12:23
Quando fu acquistato Caicedo, mi chiedevo perché prendere uno sconosciuto e non Lapadula...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Zoppo - 28 Nov 2019, 13:02
Ah, nelle precedenti confessioni avevo dimenticato il poro Perea alias nuovo Cavani: io ci avveo creduto con tutte le scarpe

Siamo in 2...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Rainman - 28 Nov 2019, 13:22
Pero' é più divertente il contrario.
Cioè io c'ho sempre in mente l'aneddoto, non so se sia vero ma lo ricordo cosi, del presidente Lenzini a cui, in un anno imprecisato degli anni 70, offrirono di scegliere un giocatore del Como. Un certo Rossi.
Solo che ce n'erano due, Renzo e Paolo.
E lui scelse Renzo.

Ecco, ste cose a me me fanno ride.
C'è sempre l'aneddoto (vero?) di Nello Governato (buonanima) che negli anni '90 osservando il Bordeaux bollò un certo Zinedine Zidane come "un Marcolin lento".

Ah, e guardando "di là" l'aneddoto di Zeman che chiese a Sensi "un difensore forte del Tenerife, col cognome che finisce per Z"... Voleva Pablo Paz e gli comprarono Cesar Gomez.

A livello personale, io ero felicissimo per l'acquisto di Makinwa.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 04 Dic 2019, 11:59
Riporto come da esplicita richiesta

Comunque io re Ciro questa estate lo avrei ceduto.
Non perché non lo reputassi forte, ma perché, cito testualmente: " poco adatto al nuovo sistema di gioco".

Ecco, che sia certificato con timbro che io di calcio non ci capisco un caxxo.

Ecco, quando parlate di calcio con me sappiate chi avete di fronte.
E portate pazienza.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: syrinx - 04 Dic 2019, 14:09
Al poro Perea pure io avevo creduto.

Per qualcosa di più recente, l’anno scorso ne ho dette di tutti colori a LA.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: fiDelio - 04 Dic 2019, 20:27
In estate ho “sbeffeggiato” chi diceva che il Cagliari era diventato pericoloso.

 :o
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: natoil26maggio - 05 Dic 2019, 06:21
Dovrei aver massacrato, tra gli altri, Favalli, Fiore, Mauri, Lulic... ma la lista è senz'altro incompleta... :S
 :since
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Monfre - 05 Dic 2019, 15:18
Io avrei un elenco infinito da fare, nei miei deliri durante il mercato o, peggio, durante le prime partite di nuovi giocatori.

In ordine cronologico, prendendo a riferimento solo l'ultimo decennio:

- JP Carrizo era l'erede di Casillas.
- Kolarov, da me chiamato Klovalov, era la solita scommessa che ci saremmo scordati alla prima sosta nazionali.
- Pasqualino Foggia, movenze che ricordavano un certo Lionel ( e non parlo dell'inarrivabile Scaloni)
- Mauro Zarate, vabbè che ne parlo a fa? Credo che dopo il primo anno molti di noi già si chiedevano se avrebbe messo cravatta o papillon alla consegna del Pallone d'oro.
- Mourad Meghni , LE PETIT ZIZOU.

E poi vabbè , Baronio, Cribari, Eliseu,Del Nero. Tutti prossimi fenomeni, ma prossimi eh..

Più di recente ricordo grande fomento per Kozak,Garrido,Alfaro e Saha.
Ma vogliamo parlare di Djibril Cissè?
Ricordo le mie prime parole al suo acquisto : " Meno male che è arrivato sto fenomeno va, Klose già è tanto se farà 3 o 4 partite st'anno."

E poi via di Pereirinha, Ederson, Kakuta, Perea, Novaretti, Gentiletti, ma soprattutto Gonzalo Barreto.

Insomma, mi pare evidente che la mia linea è " Se gioca nella LAZIO è fortissimo, a prescindere."

Nel prossimo post, tutte le mie perle su Klose, Hernanes, Leiva, Milinkovic, Luis Alberto e il Tucu.

Su Ciro, regà sarò sincero, il giorno che ufficializzarono il suo acquisto dissi a mia moglie :
" Ricordatelo, tra 4 anni sta a 100 con noi"
E lei : " 100 in 4 anni significa 25 all'anno, tienite Klose che ne fa 16 va che forse lui arriva si e no alla metà a stagione".

 :D :D :D
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 05 Dic 2019, 15:26
- JP Carrizo era l'erede di Casillas.

(https://i.ibb.co/g6Y06qd/baby-yoda-11.jpg) (https://ibb.co/FnpQnZX)




(la commozione mi impedisce di indagare su che cazzo c'entri Casillas)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 05 Dic 2019, 15:38
e comunque dopo la partita dell'anno scorso contro Cristiano Ronaldo per me (the) WALL-ace era in rampa di lancio per diventare uno dei difensori più forti della Seria A.
Ecco, l'ho detto. Avoja poi a fa lo spiritoso sul topic in inglese, sto tarlo dentro me se continua a magnà
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Nonno Ballotta - 05 Dic 2019, 15:39
Per completare l'immagine piuttosto opaca che, grazie a questo topic, vi siete fatti di me, voglio citare un altro grande momento della mia storia lazionettica.
10 aprile 2018, mattina inoltrata. Giorno di partite europee. La sera, le merde dovranno affrontare il Barcellona nella gara di ritorno dopo aver preso 4 gol al Santiago Bernabeu, il giorno successivo, giovedì, i nostri vanno a Salisburgo per il ritorno dei quarti di EL dopo aver vinto all'andata.
Alle 11 e 04 italicbold scrive

Citazione
Saranno pure 48 ore di riposo in più, pero' se si arriva al derby con loro che hanno preso una sveglia epocale e noi in semifinale di Europa League, secondo me, dico secondo me, un minimo di fomento in più ce l'avremo.
Un minimo eh...


Aaaaah, questa è tombale...


La mia storia nel forum è brevissima, altrimenti parteciperei volentieri a questo bellissimo topic
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Nano - 05 Dic 2019, 20:41

Tiè... :DD

Re:Riza Durmisi (topic ufficiale)
« Risposta #89 il: 21 Giu 2018, 17:30 »

Mi ricorda Lizarazu

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 05 Dic 2019, 22:43

Honore :=)) :beer:

Ai veri laziali battiamo le mani  :ssl
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arturo - 06 Dic 2019, 09:18
Tiè... :DD

Re:Riza Durmisi (topic ufficiale)
« Risposta #89 il: 21 Giu 2018, 17:30 »

Hai vinto.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 06 Dic 2019, 09:24

La mia storia nel forum è brevissima, altrimenti parteciperei volentieri a questo bellissimo topic

Puoi partecipare lo stesso, sicuramente qualche caxxata al bar l'avrai detta.  :)

Io appoggiato al bancone dei gelati dissi convinto che de Vrij era destinato a fare 400 partite con la maglia biancoceleste.
Me lo diceva il suo volto educato.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 06 Dic 2019, 09:26
Me lo diceva il suo volto educato.

mai fidarsi delle così dette "faccia d'angelo"  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: robylele - 06 Dic 2019, 09:28
Tiè... :DD

Re:Riza Durmisi (topic ufficiale)
« Risposta #89 il: 21 Giu 2018, 17:30 »

 :lol:

Comunque ricordo che intendevi Lizarazu nel 2018, a 49 anni.
Quindi bene così.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: meanwhile - 06 Dic 2019, 10:14
simapperò  :), mi pareva che lo spirito del topo fosse quello di confessare le accuse di pipparsugaggine a chi invece poi ha dimostrato che non se le meritava proprio, io che a parte la Lazio e chi ci gioca contro praticamente di calcio non guardo nient'altro di solito mi astengo e vediamo.

Certo, a luglio 2016 quando partivamo per il ritiro senza allenatore e Inzaghi aveva già fatto la valigia per Salerno credo proprio di essermi lasciato un pò andare, e gac direi, ne fece le spese soprattutto quello che chiamavo Lukaku secondo, l'avevo visto all'europeo e non m'era piaciuto nemmeno un pò :X(

Se invece stiamo a parlare di quelli su cui avrei puntato a occhi chiusi (e avrei perso) la lista non finisce più, a partire dalla primavera, per me Barreto Sani e Tounkara oppure, nemmeno mi ricordo bene come si chiamava, Antic? sarebbero diventati di sicuro dei fenomeni, pensate che il mio rammarico di mercato più grosso quest'anno non è che non è arrivato il vice di questo o quell'altro ma che abbiamo venduto Murgia  :s

Quindi se parliamo solo di quelli che credevo forti forti e invece, la lista non finisce più, per me chiunque arriva e prende quella maglia è fortissimo a prescindere, specialmente se sconosciuto (per esempio non vale per un Vignaroli o un DiGennaro, quelli li conoscevo  :=)) )
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: JoeStrummer - 17 Dic 2019, 14:06
Qualcuno ricorda l’ultima partita vinta dalla Lazio con gol in zona Cesarini?

Questa è fantastica, dai, dovete ammetterlo.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Pikkio - 17 Dic 2019, 16:09
scena tipo di un certo gruppo di persone - tra le quali il sottoscritto pan fried big cock - esterno giorno.
ristorante di categoria, cucina romana. gricia oltre ogni tipo di aspettativa.
si assaggia. si riassaggia. si assapora. e' straordinaria.
in questi casi, un solo commento si leva all'unisono. e' il commento con il quale il gia' citato pfbc accolse la notizia dell'ufficialita' del trasferimento di ciro immobile alla lazio.

"preferivo lapadula".

lo so, devo convivere con questa gogna quotidianamente, distribuita su qualsiasi evento: acqua cristallina a 28 gradi su spiaggia bianca caraibica? bella, si, ma preferivo lapadula. gratti tre 50 sacchi su un gratta e vinci? ammazzachecculo, ma preferivo lapadula. sofia vergara ti ferma per strada e ti lecca il collo improvvisamente? niente male, ma preferivo lapadula.
e' dura ma me lo merito.

cio' non toglie che forse non questo, forse non il prossimo, ma il prossimo ancora sara' SICURAMENTE l'anno di baronio.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: FatDanny - 17 Dic 2019, 16:20
scena tipo di un certo gruppo di persone - tra le quali il sottoscritto pan fried big cock - esterno giorno.
ristorante di categoria, cucina romana. gricia oltre ogni tipo di aspettativa.
si assaggia. si riassaggia. si assapora. e' straordinaria.
in questi casi, un solo commento si leva all'unisono. e' il commento con il quale il gia' citato pfbc accolse la notizia dell'ufficialita' del trasferimento di ciro immobile alla lazio.

"preferivo lapadula".

lo so, devo convivere con questa gogna quotidianamente, distribuita su qualsiasi evento: acqua cristallina a 28 gradi su spiaggia bianca caraibica? bella, si, ma preferivo lapadula. gratti tre 50 sacchi su un gratta e vinci? ammazzachecculo, ma preferivo lapadula. sofia vergara ti ferma per strada e ti lecca il collo improvvisamente? niente male, ma preferivo lapadula.
e' dura ma me lo merito.

cio' non toglie che forse non questo, forse non il prossimo, ma il prossimo ancora sara' SICURAMENTE l'anno di baronio.

ok, ora sono ufficialmente commosso
(Caicedo, guarda che hai fatto)  :s
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Dissi - 17 Dic 2019, 16:21
hanvedy pikkio

caicedone fa miracoli
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: eagle s supporters - 17 Dic 2019, 17:35
Quando è entrato Jony l'ho insultato manco fosse un Austini qualsiasi, gli ho dato della pippa, al primo cross sbagliato gli ho augurato di stirarsi così almeno per un mese non l'avrei più visto manco col binocolo, e ho insultato pure Inzaghi che l'aveva fatto entrare....

Poi è arrivato il minuto 97...... :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 22 Dic 2019, 19:52
"Ma che cazzo te levi il tuo miglior giocatore con tutto questo tempo da giocare?"

Scommetto che sono in buona compagnia  :D :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: FeverDog - 22 Dic 2019, 20:19
"Ma che cazzo te levi il tuo miglior giocatore con tutto questo tempo da giocare?"

Scommetto che sono in buona compagnia  :D :beer:


Ahahah idem, paro paro
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Monfre - 20 Gen 2020, 16:08
Mi vedo costretto a riportare su il topic poichè ieri, facendo il backup del mio vecchio PC per fare spazio al nuovo arrivato con la mela , ho ritrovato tutti i vari screenshot dei miei stessi post ( perchè li facessi rimane un mistero) su un noto forum laziale oggi chiuso, del quale ero utente attivo da diversi anni.

Due perle mi sono saltate subito agli occhi, ce l'avevo con Immobile e Luis Alberto.

Del primo dissi che "sono contento solo del fatto che sia relativamente giovane e italiano, per il resto se dovesse fare più di 10-12 gol a stagione sarei mooolto sorpreso, credo comunque che il riscontro non lo avrò mai dato che farà una stagione più o meno anonima per poi tornare al Torino(?). Per certi versi mi aspetto un percorso alla Rolando Bianchi, Matri, o volendo andare a scavare un pò più indietro Bazzani. Perplesso, e ho detto tutto."

Per Luis i commenti partirono dal giorno delle sue visite mediche :
- "voglia di vivere che traspare dai suoi occhi ( mi riferivo alla foto in clinica, credo) e fisico  da sollevatore di polemiche. Ma poi, aldilà di ciò, Tare sti 4 milioni proprio non poteva indirizzarli verso altro? Ah, di grazie, che ruolo avrebbe?
Dopo le prime prestazioni : " non corre, anzi sembra vada all'indietro, non vede il gioco, non ha il tiro e manco no straccio di passaggio filtrante. Ma un motivo ci sarà se era la riserva delle riserve del Liverpool?
L'unico spagnolo coi piedi montati al contrario l'abbiamo preso noi.
"
La chiusura finale, udite udite, mezz'ora dopo il gol del 2-2 vs Genoa al 92' :
" Vabbè bel gol, bella esultanza, tante lacrime ma ciao. La Salernitana ha bisogno di te."

Ad oggi, mi vergogno davvero in un modo pazzesco, ogniqualvolta leggo questi miei post. Mi faccio pena da solo. Cosa avessi nel cervello in quel periodo e cosa mi causasse tutta quell'acidità e cattiveria non lo ricordo. Del [...] me lo sono già dato spesso, ma stavolta non sarà mai abbastanza.

Tanto vi dovevo.
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 20 Gen 2020, 16:17
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since

Tranquillo, come si vede bene dalle altre pagine qua il più pulito c'ha la rogna! (e de pallone ce capimo molto molto poco)  :beer: :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: genesis - 20 Gen 2020, 16:21
Io ero scandalizzato dall'arrivo di una riserva dell'Espanyol, dicasi Espanyol.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 20 Gen 2020, 16:41
Mi vedo costretto a riportare su il topic poichè ieri, facendo il backup del mio vecchio PC per fare spazio al nuovo arrivato con la mela , ho ritrovato tutti i vari screenshot dei miei stessi post ( perchè li facessi rimane un mistero) su un noto forum laziale oggi chiuso, del quale ero utente attivo da diversi anni.

Due perle mi sono saltate subito agli occhi, ce l'avevo con Immobile e Luis Alberto.

Del primo dissi che "sono contento solo del fatto che sia relativamente giovane e italiano, per il resto se dovesse fare più di 10-12 gol a stagione sarei mooolto sorpreso, credo comunque che il riscontro non lo avrò mai dato che farà una stagione più o meno anonima per poi tornare al Torino(?). Per certi versi mi aspetto un percorso alla Rolando Bianchi, Matri, o volendo andare a scavare un pò più indietro Bazzani. Perplesso, e ho detto tutto."

Per Luis i commenti partirono dal giorno delle sue visite mediche :
- "voglia di vivere che traspare dai suoi occhi ( mi riferivo alla foto in clinica, credo) e fisico  da sollevatore di polemiche. Ma poi, aldilà di ciò, Tare sti 4 milioni proprio non poteva indirizzarli verso altro? Ah, di grazie, che ruolo avrebbe?
Dopo le prime prestazioni : " non corre, anzi sembra vada all'indietro, non vede il gioco, non ha il tiro e manco no straccio di passaggio filtrante. Ma un motivo ci sarà se era la riserva delle riserve del Liverpool?
L'unico spagnolo coi piedi montati al contrario l'abbiamo preso noi.
"
La chiusura finale, udite udite, mezz'ora dopo il gol del 2-2 vs Genoa al 92' :
" Vabbè bel gol, bella esultanza, tante lacrime ma ciao. La Salernitana ha bisogno di te."

Ad oggi, mi vergogno davvero in un modo pazzesco, ogniqualvolta leggo questi miei post. Mi faccio pena da solo. Cosa avessi nel cervello in quel periodo e cosa mi causasse tutta quell'acidità e cattiveria non lo ricordo. Del [...] me lo sono già dato spesso, ma stavolta non sarà mai abbastanza.

Tanto vi dovevo.
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since

Questi sono i post che meritano questo topic.
Grande.
 :lol: :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: carib - 20 Gen 2020, 16:48
Mi vedo costretto a riportare su il topic poichè ieri, facendo il backup del mio vecchio PC per fare spazio al nuovo arrivato con la mela , ho ritrovato tutti i vari screenshot dei miei stessi post ( perchè li facessi rimane un mistero) su un noto forum laziale oggi chiuso, del quale ero utente attivo da diversi anni.

Due perle mi sono saltate subito agli occhi, ce l'avevo con Immobile e Luis Alberto.

Del primo dissi che "sono contento solo del fatto che sia relativamente giovane e italiano, per il resto se dovesse fare più di 10-12 gol a stagione sarei mooolto sorpreso, credo comunque che il riscontro non lo avrò mai dato che farà una stagione più o meno anonima per poi tornare al Torino(?). Per certi versi mi aspetto un percorso alla Rolando Bianchi, Matri, o volendo andare a scavare un pò più indietro Bazzani. Perplesso, e ho detto tutto."

Per Luis i commenti partirono dal giorno delle sue visite mediche :
- "voglia di vivere che traspare dai suoi occhi ( mi riferivo alla foto in clinica, credo) e fisico  da sollevatore di polemiche. Ma poi, aldilà di ciò, Tare sti 4 milioni proprio non poteva indirizzarli verso altro? Ah, di grazie, che ruolo avrebbe?
Dopo le prime prestazioni : " non corre, anzi sembra vada all'indietro, non vede il gioco, non ha il tiro e manco no straccio di passaggio filtrante. Ma un motivo ci sarà se era la riserva delle riserve del Liverpool?
L'unico spagnolo coi piedi montati al contrario l'abbiamo preso noi.
"
La chiusura finale, udite udite, mezz'ora dopo il gol del 2-2 vs Genoa al 92' :
" Vabbè bel gol, bella esultanza, tante lacrime ma ciao. La Salernitana ha bisogno di te."

Ad oggi, mi vergogno davvero in un modo pazzesco, ogniqualvolta leggo questi miei post. Mi faccio pena da solo. Cosa avessi nel cervello in quel periodo e cosa mi causasse tutta quell'acidità e cattiveria non lo ricordo. Del [...] me lo sono già dato spesso, ma stavolta non sarà mai abbastanza.

Tanto vi dovevo.
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since
Honore!  :beer: :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: umanoide69 - 20 Gen 2020, 16:49
Ci sono topic che hanno il potere sovrannaturale di attrarre sul forum pure i latitanti di lungo corso.
È un richiamo alle proprie responsabilità forte come l'istinto di un animale migratore.

Quindi beccatevi pure la perla dell'umanoide pirla.
Un anno fa speravo che Caicedo mi stupisse. Oggi sono rassegnato. È lento di gamba e di testa. Non si propone, aspetta sempre il passaggio tra i piedi, è estraneo al nostro gioco.
Se la campagna acquisti deve finire così - e spero vivamente di no - Rossi tutta la vita.

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 20 Gen 2020, 16:52
Scusa eh, ma Caicedo ai tempi faceva schifo. Poi il mix seguente - non si aspetta più da lui che faccia il vice Ciro, ha imparato mosse da punta, ha guadagnato fiducia e dimenticato Crotone, è aumentata vertiginosamente la comprensione reciproca tra lui e gli altri, tutta la squadra è migliorata - è diventato un degnissimo membro di questa rosa.
Se poi deve passa' che non se poteva critica' manco allora, io me butto a Ariccia :)
Si lo so che sono OT :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 20 Gen 2020, 17:06
Dire che non é adatto é una cosa, che fa schifo é un'altra.
Secondo me. Che sono in topic per diritto divino.
 :lol: :lol:

Le rivelazioni di Manfro con i suoi giudizi su Lusi Alberto sono fenomenali.
La Salernitana ha bisogno di te merita un posto d'onore.
 :lol: :lol:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: momi - 20 Gen 2020, 17:07
Mi vedo costretto a riportare su il topic poichè ieri, facendo il backup del mio vecchio PC per fare spazio al nuovo arrivato con la mela , ho ritrovato tutti i vari screenshot dei miei stessi post ( perchè li facessi rimane un mistero) su un noto forum laziale oggi chiuso, del quale ero utente attivo da diversi anni.

Due perle mi sono saltate subito agli occhi, ce l'avevo con Immobile e Luis Alberto.

Del primo dissi che "sono contento solo del fatto che sia relativamente giovane e italiano, per il resto se dovesse fare più di 10-12 gol a stagione sarei mooolto sorpreso, credo comunque che il riscontro non lo avrò mai dato che farà una stagione più o meno anonima per poi tornare al Torino(?). Per certi versi mi aspetto un percorso alla Rolando Bianchi, Matri, o volendo andare a scavare un pò più indietro Bazzani. Perplesso, e ho detto tutto."

Per Luis i commenti partirono dal giorno delle sue visite mediche :
- "voglia di vivere che traspare dai suoi occhi ( mi riferivo alla foto in clinica, credo) e fisico  da sollevatore di polemiche. Ma poi, aldilà di ciò, Tare sti 4 milioni proprio non poteva indirizzarli verso altro? Ah, di grazie, che ruolo avrebbe?
Dopo le prime prestazioni : " non corre, anzi sembra vada all'indietro, non vede il gioco, non ha il tiro e manco no straccio di passaggio filtrante. Ma un motivo ci sarà se era la riserva delle riserve del Liverpool?
L'unico spagnolo coi piedi montati al contrario l'abbiamo preso noi.
"
La chiusura finale, udite udite, mezz'ora dopo il gol del 2-2 vs Genoa al 92' :
" Vabbè bel gol, bella esultanza, tante lacrime ma ciao. La Salernitana ha bisogno di te."

Ad oggi, mi vergogno davvero in un modo pazzesco, ogniqualvolta leggo questi miei post. Mi faccio pena da solo. Cosa avessi nel cervello in quel periodo e cosa mi causasse tutta quell'acidità e cattiveria non lo ricordo. Del [...] me lo sono già dato spesso, ma stavolta non sarà mai abbastanza.

Tanto vi dovevo.
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since

Ricordami di consultarti per il Fantacalcio  :pp
Ad onor del vero credo che nessuno potesse ipotizzare una esplosione di Luis Alberto di tale portata.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: purple zack - 20 Gen 2020, 17:08
Ricordami di consultarti per il Fantacalcio  :pp
Ad onor del vero credo che nessuno potesse ipotizzare una esplosione di Luis Alberto di tale portata.

solo su questo forum ce ne sono stati almeno 5 di netter che io ricordi, umiliati per questa affermazione.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 20 Gen 2020, 17:15
La Salernitana avrebbe effettivamente bisogno di Luis Alberto  :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Monfre - 20 Gen 2020, 17:18
Ricordami di consultarti per il Fantacalcio  :pp
Ad onor del vero credo che nessuno potesse ipotizzare una esplosione di Luis Alberto di tale portata.

Ecco, pensa l'assurdità, parlando di Fantacalcio  :)
Scorso anno : Piatek ( 1 cr) Quagliarella (30 cr) Zapata (95 cr) - campionato vinto a 8 giornate dalla fine
Quest'anno : Immobile, Milik, Joao Pedro
Mi sa che ho molto culo a sto punto ahah 8)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: TomYorke - 02 Mar 2020, 19:59
Estate 2007, o forse 2008:

"La Lazio dovrebbe prendere un solo giocatore: Russotto".
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: dario - 02 Mar 2020, 20:29
Mi vedo costretto a riportare su il topic poichè ieri, facendo il backup del mio vecchio PC per fare spazio al nuovo arrivato con la mela , ho ritrovato tutti i vari screenshot dei miei stessi post ( perchè li facessi rimane un mistero) su un noto forum laziale oggi chiuso, del quale ero utente attivo da diversi anni.

Due perle mi sono saltate subito agli occhi, ce l'avevo con Immobile e Luis Alberto.

Del primo dissi che "sono contento solo del fatto che sia relativamente giovane e italiano, per il resto se dovesse fare più di 10-12 gol a stagione sarei mooolto sorpreso, credo comunque che il riscontro non lo avrò mai dato che farà una stagione più o meno anonima per poi tornare al Torino(?). Per certi versi mi aspetto un percorso alla Rolando Bianchi, Matri, o volendo andare a scavare un pò più indietro Bazzani. Perplesso, e ho detto tutto."

Per Luis i commenti partirono dal giorno delle sue visite mediche :
- "voglia di vivere che traspare dai suoi occhi ( mi riferivo alla foto in clinica, credo) e fisico  da sollevatore di polemiche. Ma poi, aldilà di ciò, Tare sti 4 milioni proprio non poteva indirizzarli verso altro? Ah, di grazie, che ruolo avrebbe?
Dopo le prime prestazioni : " non corre, anzi sembra vada all'indietro, non vede il gioco, non ha il tiro e manco no straccio di passaggio filtrante. Ma un motivo ci sarà se era la riserva delle riserve del Liverpool?
L'unico spagnolo coi piedi montati al contrario l'abbiamo preso noi.
"
La chiusura finale, udite udite, mezz'ora dopo il gol del 2-2 vs Genoa al 92' :
" Vabbè bel gol, bella esultanza, tante lacrime ma ciao. La Salernitana ha bisogno di te."

Ad oggi, mi vergogno davvero in un modo pazzesco, ogniqualvolta leggo questi miei post. Mi faccio pena da solo. Cosa avessi nel cervello in quel periodo e cosa mi causasse tutta quell'acidità e cattiveria non lo ricordo. Del [...] me lo sono già dato spesso, ma stavolta non sarà mai abbastanza.

Tanto vi dovevo.
Se potete perdonatemi, se non potete avete tutta la mia comprensione.  :since
Sei un mito!
Hai avuto il coraggio di dire le cose che pensavi!
Su Luis Alberto la vedevo così pure io, su Ciro no: ero certo che avrebbe fatto bene (ma non certo che sarebbe diventato, con ogni probabilità, il miglior marcatore della nostra storia).
Ti abbraccio idealmente!

 :band2: :band2: :band2: :band2: :band2: :band2:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: RubinCarter - 02 Mar 2020, 20:42


Edit



Il mio scheletro l ho scritto nel topic di Lazio Atalanta (andata).
Volevo Gattuso in panchina già nell' intervallo.



Ps.Monfre e Tarallo se conoscono?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: GiPoda - 02 Mar 2020, 20:58
Rispetto per l utente Monfre che ha avuto il coraggio di ricordare il suo grande "scheletro".
Facessimo tutti così, ne gioverebbe quantomeno il dialogo tra tifosi visto che, troppo spesso, il morbo del pipparsughismo uccide ogni dibattito contribuendo a deprimere l ambiente.
Ma il mio dubbio, quando leggo post del  passato palesemente errati come questo, è quanto di questi giudizi così precipitosamente impietosi siano in realtà da ascrivere alla cattiva stampa (locale) che troppo spesso emette verdetti "definitivi" che finiscono col condizionare il giudizio di una buona parte di noi tifosi.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Achab77 - 02 Mar 2020, 21:14
Madonna, se ribecco i post in cui mi stracciavo le vesti e piagnevo prima per El loco e poi per il mancato arrivo di SAMPAOLI mi verrebbe da bannarmi da solo, adesso, seduta stante.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sharp - 03 Mar 2020, 01:25
Madonna, se ribecco i post in cui mi stracciavo le vesti e piagnevo prima per El loco e poi per il mancato arrivo di SAMPAOLI mi verrebbe da bannarmi da solo, adesso, seduta stante.

va beh ma questi non li definirei scheletri, erano due che in passato avevano fatto bene
(e a memoria a differenza dei giocatori. nessun allenatore, nemmeno i migliori, sono stai esenti da pasaggi a vuoto)ed anche con esperienza internazionale, ci poteva stare volerli da noi.

Dicendo che ti piacevano loro, non credo che (ai tempi) avresti detto al contempo loro si è quello scarsone
perdente di successo di Klopp no (ecco in questo caso si che si sarebbe potuto definire scheletro).
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 03 Mar 2020, 08:00
Ben molto tempo prima di questo bellissimo ed intelligentissimo topic, mi ero fustigato pubblicamente su Lucas  Leiva.
Io orfano di Biglia......
Sul primo tempo di Atalanta Lazio , anche Marco 87 avrebbe potuto dire qualcosa..... :=))
Per il resto quelli che avevo puntato sono in prestito a fare panchina altrove.... :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: sorazio - 03 Mar 2020, 08:53
Quando c'erano ancora le firme su questo forum, una delle 2 mie firme era: " Tounkara sarà il nuovo Klose"...... vabbè
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: edge24 - 03 Mar 2020, 08:55
La Salernitana avrebbe effettivamente bisogno di Luis Alberto  :beer:

amico mio, so' poche le squadre che non ne hanno bisogno :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Monfre - 03 Mar 2020, 09:06
E comunque, tanto per mettermi nuovamente alla pubblica gogna, mi sovviene anche il mio primo giudizio su un ragazzo che esordì con la nostra maglia un primo febbraio 2012 qualunque.
Era un Lazio- Milan 2-0.

Di lui dissi (a mio fratello milanista) : "Tra 10 anni ci ricorderemo di questo giorno, quando esordì la nostra bandiera,il nostro bomber, toh esagero,forse anche il nostro capitano."

Di anni ne so passati otto e chi se lo ricorda non è certo per i gol o per la fascia da capitano.

Di chi sto parlando?  :D
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: A.Nesta (c) - 03 Mar 2020, 09:13
E comunque, tanto per mettermi nuovamente alla pubblica gogna, mi sovviene anche il mio primo giudizio su un ragazzo che esordì con la nostra maglia un primo febbraio 2012 qualunque.
Era un Lazio- Milan 2-0.

Di lui dissi (a mio fratello milanista) : "Tra 10 anni ci ricorderemo di questo giorno, quando esordì la nostra bandiera,il nostro bomber, toh esagero,forse anche il nostro capitano."

Di anni ne so passati otto e chi se lo ricorda non è certo per i gol o per la fascia da capitano.

Di chi sto parlando?  :D
Inizialmente avevo pensato a Kozak, ma giocava con noi già da diverso tempo. Rozzi?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Mocambo - 03 Mar 2020, 10:01
Se ripenso a quello che ho detto e scritto quando sfumò l'arrivo del messia loco Bielsa mi viene da autobannarmi e da inginocchiarmi su ceci elettrificati... la verità è che per un Laziale il gusto di gareggiare nelle critiche accorate e senza appello è secondo solo (e neanche di tanto) alla goduria di veder vincere la propria squadra. A volte invidio l'acritica, immotivata e gonza passionalità dei difettosi piscioruggine. A volte penso che dovremmo tutti andare a ripetizione di ottimismo da Marco 87, unico antidoto all'irriducibile brontolonismo che tutti ci pervade.
Avanti Lazio, avanti Simone. Scusa per lo scetticismo iniziale. E alla Salernitana mannamoce Bielsa.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Monfre - 03 Mar 2020, 10:15
Inizialmente avevo pensato a Kozak, ma giocava con noi già da diverso tempo. Rozzi?

Beccato in pieno!  :D
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: meanwhile - 03 Mar 2020, 16:12
Se ripenso a quello che ho detto e scritto quando sfumò l'arrivo del messia loco Bielsa mi viene da autobannarmi e da inginocchiarmi su ceci elettrificati... la verità è che per un Laziale il gusto di gareggiare nelle critiche accorate e senza appello è secondo solo (e neanche di tanto) alla goduria di veder vincere la propria squadra. A volte invidio l'acritica, immotivata e gonza passionalità dei difettosi piscioruggine. A volte penso che dovremmo tutti andare a ripetizione di ottimismo da Marco 87, unico antidoto all'irriducibile brontolonismo che tutti ci pervade.
Avanti Lazio, avanti Simone. Scusa per lo scetticismo iniziale. E alla Salernitana mannamoce Bielsa.

Beh dai, quei giorni avevo sbroccato anch'io che di solito non lo faccio  :)
Non ho voglia di andare a cercare i post di quei giorni che era un casino, mi ricordo che fosse stato per me avrei confermato Inzaghi di corsa, ma mi dicono che invece arriva Bielsa e beh sarà anche un'avventura e un salto rischioso ma davvero non un ripiego, e quindi sto.
Ma diodundio arriva la mattina del raduno o della partenza per Auronzo non ricordo, e siamo senza allenatore che ci manda affanculo ancora prima di muoversi dall'argentina, non ti vuoi incazzare come un'ape?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: PARISsn - 03 Mar 2020, 16:13
io sono uno che voleva Biondini....ma me sa che sui ceci per questo non ce sto da solo  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 03 Mar 2020, 16:25
Biondini era bono.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 05 Mar 2020, 09:17
E soprattutto de gamba.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Palo - 05 Mar 2020, 09:21
Come si chiama quel centrale ex Cagliari senza il quale saremmo sprofondati in lega pro?
Canini, Canino?
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ssl_1900 - 05 Mar 2020, 09:21
Biondini era bono.

almeyda roscio

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: edge24 - 05 Mar 2020, 10:31
Come si chiama quel centrale ex Cagliari senza il quale saremmo sprofondati in lega pro?
Canini, Canino?

era Canini
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Hicks - 05 Mar 2020, 10:38
La spina dorsale del Cagliari di quei tempi mieteva vittime a tutto spiano.. è uno scheletro che abbiamo in tanti mi sa  ;)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ssl1900 - 05 Mar 2020, 17:20
Un mio scheletro nell’armadio è aver condiviso e partecipato al Libera la Lazio.
Premetto che ho 54 anni e che sono abbonato da quando ne avevo 15 anni. Dico questo perché se è vero che condividevo il Libera la Lazio è altrettanto vero che mi sono sempre abbonato anche con lotito presidente e sono andato allo stadio anche quando la Sparuta Minoranza della CN invitava a disertarlo. Mi sono beccato anche qualche “merda” e offese simili ai cancelli dello stadio, quando gli irr facevano una sorta di picchettaggio e cercavano di dissuadere i tifosi ad entrare.

Tornando a lotito, gli contestavo il fatto di non voler o poter alzare la famosa asticella. Avevo il timore di dover vivere in un limbo, con il massimo obbiettivo  quello di raggiungere una qualificazione in EL. Avevo l’impressione che lotito gestisse la Lazio come se questa fosse una provinciale e non il più antico club di Roma. Ora mi sembra che Lotito abbia voglia di alzare questa asticella. Magari  lentamente ma inesorabilmente. E non parlo solo a livello sportivo. Ho l’impressione che Lotito voglia dare una visibilità internazionale alla società. Insomma credo che inizi a pensare in grande.

Ciò non toglie che sarò sempre critico nei suoi confronti quando reputo che non faccia il bene della Lazio.   
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 05 Mar 2020, 17:44
In realtà la rivoluzione Lotito non contempla affatto alzare l'asticella. Io a Lotito rimproveravo il fatto di limitare le nostre ambizioni a vantaggio del bilancio, il cui scudetto non ci sfuggiva mai. Facendo qualche debituccio, come tutti gli altri, avremmo potuto competere*.
La sua rivoluzione è stata quella di capire, assolutamente unico, il vantaggio conferito dal tenere i giocatori in cui si crede, pagati poco, aspettarli se serve, plasmarli col talento dello staff e crescerli nell'amore della Lazio e del gruppo, relativamente al cambiare spesso per cercare sempre di meglio. Questo è il contrario dell'asticella. Ed è questo, se dovesse vincere quest'anno, che mi farebbe dire che Lotito è la persona più intelligente del calcio mondiale con la seconda distante una decina di lunghezze. Un genio che meriterebbe una processione a villa s Sebastiano di tutti i laziali per 10 giorni di fila coi ceci sotto le ginocchia, niente di meno.

*questo è uno dei miei ovvi scheletri.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: purple zack - 05 Mar 2020, 17:52
il mio principale scheletro è perea, giocatore per cui stravedevo e che secondo me era destinato a diventare oltre cavani

Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: dario - 06 Mar 2020, 07:10
Io avrei scommesso un bel centone sull’esplosione di Durmisi.
L’avevo visto dal vivo in Betis-Deportivo in Liga la stagione prima (ero in vacanza nella fantastica Siviglia).
Ero felicissimo del suo acquisto e dissi ad un mio amico abbonato in Tevere:
“Non ne sai abbastanza. Io parlo di calcio, tu parli di pallone”
 :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: GoodbyeStranger - 06 Mar 2020, 08:33
Il mio scheletro è Inzaghi : "sto caxxo de tikitaka de noantri nun se po' fa se il livello tecnico è quello di Lulic e compagnia".

Poi sinceramente mi aspettavo molto di più da Firmani.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tommyblues92 - 06 Mar 2020, 12:57
Io in Makinwa ci credevo per davvero logggiuro.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arturo - 06 Mar 2020, 13:02
Secondo me la più grande delusione è stato Ivan De La Pena .
Mi ricordo quando lo prendemmo ero felice come un bambino . :S
Avevo negli occhi i duetti che faceva con Ronaldo il fenomeno al Barca , arrivato da noi scomparì... :(
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 06 Mar 2020, 13:05
Secondo me la più grande delusione è stato Ivan De La Pena .
Mi ricordo quando lo prendemmo ero felice come un bambino . :S
Avevo negli occhi i duetti che faceva con Ronaldo il fenomeno al Barca , arrivato da noi scomparì... :(
De la Pena si è fermato su un palo a Piacenza.....
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arturo - 06 Mar 2020, 13:21
vero , tipo Cissè al derby.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: arkham - 06 Mar 2020, 13:48
Io su Rozzi, quando si era preso la maglia numero 9, avevo aperto pure un topic "ti sei messo la maglia pesante" in cui scomodavo Giordano...

Quando prendemmo Klose lo reputavo un buon panchinaro di Cissè, vero crack del campionato.

Su Immobile, però, rivendico che lo invocavo dai tempi del Pescara :D
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: BalkanLaziale - 06 Mar 2020, 13:59
Io ho veramente creduto che Alfaro poteva diventare qualcosa più utile.

Dopo tanto tempo con la Lazio, Zarate resta scheletro più grave. Ma è colpa sua.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Sirius - 06 Mar 2020, 14:09
Novaretti, ragazzi miei, Novaretti....

L'ho difeso con le zanne.
Ero straconvinto che sarebbe diventato un fenomo...

In ginocchio sulle pigne che avevo in testa (per quanto Novaretti non abbia fatto tanto schifo, dai...)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: StylishKid - 06 Mar 2020, 14:43
"Lo voleva Mancini al City".

L'avrò sentita 10 volte sta frase.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: PARISsn - 06 Mar 2020, 14:45
Novaretti era una  pippa ma Gentiletti secondo me senza  il grave  infortunio un par de annetti boni li avrebbe fatti...
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: BalkanLaziale - 06 Mar 2020, 14:46
Novaretti mi è sembrato, tuttavia, grande ragazzo,
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Buckley - 06 Mar 2020, 14:51
io di Novaretti ricordo un partitone a S. Siro col bilan in coppa Italia.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 06 Mar 2020, 16:42
Con Novaretti siete Off topic.
Inutile che fate i fighi perché avevano previsto che Novaretti non avrebbe lasciato tracce.
In questo topic si parla di topiche clamorose.
In negativo.
Voce del verbo "non averci capito un cazzo".

 :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Sirius - 09 Mar 2020, 10:54
Con Novaretti siete Off topic.
Inutile che fate i fighi perché avevano previsto che Novaretti non avrebbe lasciato tracce.
In questo topic si parla di topiche clamorose.
In negativo.
Voce del verbo "non averci capito un cazzo".

 :)

Piu' negativa de cosi'...
Per me Novaretti sarebbe diventato come Nesta... :)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 09 Mar 2020, 10:56
Ma anche le topiche positive c'entrano poco

Io volevo togliere uno tra Sergej e Luis Alberto dalla formazione titolare perchè poco bilanciata ed entrambi erano sacrificati a fare del lavoro che non gli apparteneva limitando le loro migliori qualità

Per esempio
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Tarallo - 09 Mar 2020, 11:00
Gulp, eravamo diversi, aprimmo un topic (vaz) perché noi non ci nascondiamo! Sempre da Inzaghisti militanti, però.
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 09 Mar 2020, 11:13
Io devo una pizza a tutti perché Bobbyadekanye ha fatto un gol....
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: edge24 - 09 Mar 2020, 11:16
io di Novaretti ricordo un partitone a S. Siro col bilan in coppa Italia.

durante quella partita scrissi qui, appellandolo "De Vrijetti"
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: tatoccolo - 10 Mar 2020, 08:56
Ma anche le topiche positive c'entrano poco

Io volevo togliere uno tra Sergej e Luis Alberto dalla formazione titolare perchè poco bilanciata ed entrambi erano sacrificati a fare del lavoro che non gli apparteneva limitando le loro migliori qualità

Per esempio
Gulp, eravamo diversi, aprimmo un topic (vaz) perché noi non ci nascondiamo! Sempre da Inzaghisti militanti, però.

eravate semplici infedeli  :=))
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: mrk71 - 10 Mar 2020, 10:25
ma di Patric ...ne vogliamo parlare ?
basta cercare anche sulla vittoria allo stadium con il suo intervento.
Mi ricordo l'anno prima Allegri vinse la partita contro di noi a torino mettendo Manzukic su patric ..un miss match di un metro .......poco da aggiungere se non cospargersi il capo di cenere

p.s L'altra sera ho visto un film sul baseball l'arte di Vincere ...mi ha fatto pensare molto al nostro DS.
vedetelo ve lo consiglio
https://www.youtube.com/watch?v=IT9fyMoh6lY (https://www.youtube.com/watch?v=IT9fyMoh6lY)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Gulp - 21 Ott 2020, 00:04
Questo topic meritava di essere tirato su con le mie perle

Io invece spero sia solo di passaggio
Significherebbe che un posto per lui in lista non c'è, ed è stato ricoperto da qualcuno più forte, pronto e interessante.
Buon ritiro

Non ho usato parole tenere su di lui (più che su di lui sull'operazione di mercato), mi dispiace, probabilmente mi farà una grossa pernacchia e diventerà il mio preferito. Benvenuto Jean-Daniel!

Akpa-Akpro a me: "PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR"



Bonus
Per me se rimane prenderemo, forse, solo il difensore. Quindi dimentichiamoci vice LA o vice Correa o qualsiasi altro mister X
(poi è arrivato Pereira, non c'entra niente ma era troppo bella)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: ES - 21 Ott 2020, 00:06
Questo topic meritava di essere tirato su con le mie perle

Akpa-Akpro a me: "PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR"



Bonus(poi è arrivato Pereira, non c'entra niente ma era troppo bella)

Tu puoi permetterti toppe.
Perché anche quando troppi lo fai col solito stile.
 :beer:
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: italicbold - 20 Set 2023, 11:52
[...] io aprirei una riflessione su Provedel.[...]

(https://media.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExdXhyc2M0Mmd0b3dyajI5bGhxYXlpN2dkMWM3NmVuYzIydnZreHY4dCZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/vuLJbxA7ptNNm/giphy.gif)
Titolo: Re:Scheletri (unicuique suum)
Inserito da: Adler Nest - 20 Set 2023, 11:54
(https://media.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExdXhyc2M0Mmd0b3dyajI5bGhxYXlpN2dkMWM3NmVuYzIydnZreHY4dCZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/vuLJbxA7ptNNm/giphy.gif)
:=))