Sì, avevo pensato al primo motivo che hai citato (rispondendo anche a ronefor qui sotto).
Rimane un po' un motivo molto pratico e poco ideologico, ma ok.
Il fatto di premiare la conquista di una finale mi convince di meno.
Comunque allora mi chiedo: Torino e Inter non avrebbero dunque ragione a chiedere anche loro l'assegnazione del titolo ex aequo? D'altronde potevano ancora qualificarsi alla finale al pari del Genoa, se non erro.
Per il resto, siamo fortunati che le due squadre di Napoli erano state squalificate per fatti loro, altrimenti anche loro sarebbero rientrate nella cerchia, giusto?
Le due napoletane, comunque, non hanno nessuna relazione con il Napoli odierno, credo. O comunque non sono la stessa società.
Per il girone del nord non saprei, non ricordo se il Genoa fosse matematicamente primo per via degli incroci della loro ultima giornata.
Chiaramente andava non assegnato, però cento anni fa, adesso sarebbe ridicolo toglierlo ma non del tutto folle premiare, più per il sacrificio di chi non ha potuto continuare a giocare, i ragazzi che dovettero andare a farsi sparare addosso.
Simbolicamente premierei prima nord, prima centro e prima sud anche se non esiste più.
Ripeto, più per una questione simbolica per chi ci ha rimesso le penne nel tritacarne della prima guerra mondiale. Sarebbe stato anche più bello che questo riconoscimento fosse stato assegnato tra il 2015 e il 2018, con targhe e celebrazioni dello sport pacifiste.
Ma tant'è
