Sessione di mercato 2022 - Commenti in amicizia

[SanLazio]

L'atletico c'ha Renan Lodi e Mandava come terzini sinistri

[ElRifle]

Silva voleva stare vicino casa, persi gli stimoli giovanili.

Vicino casa a 6 milioni di euro l'anno.

[Twix]

Kamenovic. Il terzino sinistro c'è lo abbiamo da 1 anno.
Fonte.
Tare.

[robylele]

Vicino casa a 6 milioni di euro l'anno.

Sì, ovviamente...
Però avesse avuto ancora il sacro fuoco e le motivazioni io credo che avrebbe rinunciato a un terzo di quell'ingaggio, non necessariamente andando alla Lazio.

[superazio]

Bei tempi quando avevamo Citterio. Questi problemi non c'erano! 

[robylele]

Bei tempi quando avevamo Citterio. Questi problemi non c'erano! 

vero, però forse di problemi ne avevamo altri...

[Miro68]

Il problema è che se salta alla fine non ci sono i tempi tecnici per cercarne un altro

Le mitiche corse di Tare nei corridoi dell'hotel alla scadenza del mercato.. sfumato ad un passooo

[Charlot]

Quanto me piace sto fair play finanziario...

[somar73]

Mi chiedo, da un punto di vista sportivo, se non viene un altro giocatore (punta, terzino sx fate voi), che c..o lo diamo a fare Acerbi a quelle merde in prestito? Che comunque rimane un buon/ottimo centrale

[Invictus]

Mi chiedo, da un punto di vista sportivo, se non viene un altro giocatore (punta, terzino sx fate voi), che c..o lo diamo a fare Acerbi a quelle merde in prestito? Che comunque rimane un buon/ottimo centrale

Perche è fuori rosa e difficilmente trovi una squadra che te lo paga 4/5 milioni

[Paladino68]

Mi chiedo, da un punto di vista sportivo, se non viene un altro giocatore (punta, terzino sx fate voi), che c..o lo diamo a fare Acerbi a quelle merde in prestito? Che comunque rimane un buon/ottimo centrale

Perché il suo percorso qui è compromesso e risparmi 5 mln di costi, che sono poi circa il 5% del fatturato della Lazio.

[Slasher89]

Acerbi deve andare via, indipendentemente dal terzino sinistro.

[Beppe78]

Acerbi è incapace a 4, se non con gente come Allegri.

[rocchigol]

Acerbi è incapace a 4, se non con gente come Allegri.

Acerbi è stato il miglior difensore dell'era lotito forse pure piu di de vrji. Il problema è che è calato fisicamente e mentalmente. Ma quale 3 e 4. È stato un ottimo difensore. Adesso aldilà del rapporto con la tifoseria non è più un titolare da Lazio. Starebbe sicuramente bene nelle rotazioni nel caso remoto di reintegro

[Beppe78]

Acerbi è stato il miglior difensore dell'era lotito forse pure piu di de vrji. Il problema è che è calato fisicamente e mentalmente. Ma quale 3 e 4. È stato un ottimo difensore. Adesso aldilà del rapporto con la tifoseria non è più un titolare da Lazio. Starebbe sicuramente bene nelle rotazioni nel caso remoto di reintegro

No, per me Acerbi è sempre stato nettamente inferiore a DV, incapace di guidare una difesa (con DV pure Mauricio e Bastos sembravano dei difensori, a 4 o a 3), giusto un buon marcatore, ma troppo cavallo pazzo per qualsiasi allenatore che appliccasse un pizzico di tattica alla fase difensiva.

[Achab77]

Mi chiedo, da un punto di vista sportivo, se non viene un altro giocatore (punta, terzino sx fate voi), che c..o lo diamo a fare Acerbi a quelle merde in prestito? Che comunque rimane un buon/ottimo centrale

Sono d'accordo con te.
Sto vedendo giocatori improbabili con CV assolutamente trascurabili venire ceduti comunque con esborsi significativi.
Acerbi è un ottimo difensore, eppure non lo si riesce a piazzare se non all'ultimo e praticamente gratis.
Un po' mi rode che si sia creata questa spaccatura con lui, piuttosto che liberarlo così a sto punto sarebbe stato utile averlo nel turnover.

[12.maggio.74]

Sono d'accordo con te.
Sto vedendo giocatori improbabili con CV assolutamente trascurabili venire ceduti comunque con esborsi significativi.
Acerbi è un ottimo difensore, eppure non lo si riesce a piazzare se non all'ultimo e praticamente gratis.
Un po' mi rode che si sia creata questa spaccatura con lui, piuttosto che liberarlo così a sto punto sarebbe stato utile averlo nel turnover.

non sono 'accordo, anzi, secondo me sta cosa è falsa. Acerbi non te lo pagano perche' ( aldila del calo evidente nell'ultima stagione) tra 5 mesi compie 35 anni! quali sono questi giocatori ceduti a cifre esorbitanti a 34\35 anni? Dzeko, peraltro di spessore ben maggiore di acerbi, per il quale le merde volevano 5 o 6 milioni, pressapoco a quella eta' è andato via gratis..... tanto per fare un esempio...
Non è un problema della lazio, in questoo caso, non riuscire a venderlo, quanto piuttosto dell'eta, vedi che se aveva 28 anni lo vendevi a 15 milioni, calo o no.

[Beppe78]

non sono 'accordo, anzi, secondo me sta cosa è falsa. Acerbi non te lo pagano perche' ( aldila del calo evidente nell'ultima stagione) tra 5 mesi compie 35 anni! quali sono questi giocatori ceduti a cifre esorbitanti a 34\35 anni? Dzeko, peraltro di spessore ben maggiore di acerbi, per il quale le merde volevano 5 o 6 milioni, pressapoco a quella eta' è andato via gratis..... tanto per fare un esempio...
Non è un problema della lazio, in questoo caso, non riuscire a venderlo, quanto piuttosto dell'eta, vedi che se aveva 28 anni lo vendevi a 15 milioni, calo o no.

E' un problema della Lazio aver fatto un contratto di 5 anni a un 33 enne in caduta libera che nel top della carriera è stato un buon difensore.

[Conte_Oliver]

x me ci vorrebbe più rispetto x un giocatore che ha dato tanto come acerbi, è stata una colonna dietro x molto tempo. . parlate di cali ,vero ma altri andrebbero arsi vivi allora . . .ha 34 anni, che cali sia normale, ma a me pare che nei suoi confronti ci sia astio più che razionale valutazione della performance. . . il problema non è questo ma aver rinnovato a quelle cifre un giocatore che era già vecchio. . .

[Inzaghino87]

il problema e' stato quel folle rinnovo a Acerbi che ce lo portera' fino ai 38 anni a cifre folli.

Ora paghiamo solo le conseguenze.

La speranza e' che riusciamo a smollarlo a qualcuno, senno' lui resta qua con moglie e figli