Siamo tornati agli anni '80

Aperto da gentlemen, 12 Giu 2014, 19:40

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
io non capisco perchè la riomma può ambire ad alti livelli e noi no (hanno poco di più rispetto a noi).
Con le giuste mosse IMHO si può fare meglio di adesso. Purtroppo con i se e con i ma non si va da nessuna parte, ma se negli anni in cui siamo arrivati 4/5 ad un punto dalla champions, avessimo fatto mercato a gennaio, forse ci saremmo consolidati a livelli alti. Invece stiamo qui a discutere di anni 80 anni 90 anni 1000 bo...

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Negli anni 80 nessuno aveva i diritti TV ma noi avevamo lo stadio più grande d'Italia e, ptenzialmente, i maggiori incassi.
Quindi, in proporzione, avevamo molte più risorse potenziali allora.
Come mai ci siamo fatti 6 anni di B e 4 sulla parte destra del tabellone?

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: reds1984 il 12 Giu 2014, 20:40
da buon mestatore di professione continui a invertire la causa con l'effetto, provando, attraverso l'equiparazione, a fare di tutta l'erba un fascio.

non faccio questo mestiere e ritengo, come te, di essere nel giusto.
Risibile secondo me illudersi pensare che la nostra tifoseria valga poco per colpa di qualcuno, giacché i sassi li hanno tirati anche a Lenzini, così come gli insulti a Maestrelli.

pensala tranquillamente come ritieni opportuno.


Citazione di: reds1984 il 12 Giu 2014, 20:40
se il presidente é talmente inetto ed incapace da ingaggiare pioli stefano al termine di una stagione che ha visto la maggior parte della gente laziale (non me) disertare lo stadio

Stefano Pioli é un ottimo professionista. Mourinho ancora non ce lo possiamo permettere e, come dicevo, neanche ce lo meriteremmo.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Zanzalf il 12 Giu 2014, 20:56
Negli anni 80 nessuno aveva i diritti TV ma noi avevamo lo stadio più grande d'Italia e, ptenzialmente, i maggiori incassi.
Quindi, in proporzione, avevamo molte più risorse potenziali allora.
Come mai ci siamo fatti 6 anni di B e 4 sulla parte destra del tabellone?
negli anni 80 le squadre, almeno le grandi, le faceva il portafoglio dei presidenti e non c'era in proporzione il divario di oggi tra grandi e piccole... prendendo gli estremi, la juve non aveva circa 25 volte il budget dell'ultima. tanto è vero cio' che fino all'avvento delle televisioni in media ogni 4/5 anni c'era una sorpresa nella vittoria finale.... da allora queste sorprese sono sparite. questo significa che se la lazio con il suo bacino di utenza incassava 10 il verona incassava 8 ... oggi se la lazio incassa 10 il verona incassa 3.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Continuo a non capire perchè Verona, Genoa, Cagliari, ecc. negli 80ties ci arrivassero sistematicamente sopra.

Neal

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.755
Registrato
La Lazio nel 1984 ebbe il terzo migliore incasso della serie A: salvi all'ultima giornata.
L'anno successivo il quarto o quinto miglior incasso: ultimi in classifica.

I diritti TV non c'erano per nessuno. C'erano i patrimoni personali per pochi (juve) e gli incassi per tutti gli altri. I nostri ricavi erano da prime cinque squadre in Italia eppure non vedemmo mai la parte sinistra della classifica di serie A (e spesso nemmeno quella della B).

Come si fa a paragonare quella Lazio all'attuale?

L'unica differenza è l'ambiente: all'epoca mi divertivo allo stadio ed ero felice per una vittoria con la triestina, oggi no. Possiamo anche vincere due o tre coppe, possiamo anche vincerne una in finale con la roma, possiamo anche fare mezzo campionato in testa ma al primo fallo laterale battuto male riparte il pessimismo e la contestazione.

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
Citazione di: Neal il 12 Giu 2014, 21:10
La Lazio nel 1984 ebbe il terzo migliore incasso della serie A: salvi all'ultima giornata.
L'anno successivo il quarto o quinto miglior incasso: ultimi in classifica.

I diritti TV non c'erano per nessuno. C'erano i patrimoni personali per pochi (juve) e gli incassi per tutti gli altri. I nostri ricavi erano da prime cinque squadre in Italia eppure non vedemmo mai la parte sinistra della classifica di serie A (e spesso nemmeno quella della B).

Come si fa a paragonare quella Lazio all'attuale?

L'unica differenza è l'ambiente: all'epoca mi divertivo allo stadio ed ero felice per una vittoria con la triestina, oggi no. Possiamo anche vincere due o tre coppe, possiamo anche vincerne una in finale con la roma, possiamo anche fare mezzo campionato in testa ma al primo fallo laterale battuto male riparte il pessimismo e la contestazione.
100%,paro paro,ma probabilmente il contesto o il paragone con i giorni di oggi sarebbe suscettibile di molti varianti calcistiche e sociali

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Zanzalf il 12 Giu 2014, 21:10
Continuo a non capire perchè Verona, Genoa, Cagliari, ecc. negli 80ties ci arrivassero sistematicamente sopra.
a parte che non è neanche vero perché negli anni 80 se so fatti più anni de serie b de noi, ma non è questo il punto, la lazio in 114 anni di storia ha passato 2 decenni brutti, se prendi tutte le squadre dal girone unico in poi fino all'avvento delle tv ti accorgi che a parte le 3 del nord tutte le altre hanno avuto anche loro molti più anni bui 8e qusi tutti molto più di noi) e qualcuno migliore... poi ci siamo noi, il torino, il napoli, la roma la fiorentina ed il bologna che hanno fatto, oltre agli anni bui anche qualcosa in più e cioe', a parte lo scudetto, anche piu' di qualche buon piazzamento, questo perché essendo grandi citta avevano qualcosi in più (non tanto come oggi) di differenza dalle altre e meno distanza dalle prime 3..... è inutile che insiti è cosi, questi son dati e risultati reali, poi se vuoi aver ragione per forza fa come te pare.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: syrinx il 12 Giu 2014, 19:41
Capisco la modalita' panico on

sfondati tutti i limiti.

Il moriremo tutti a confronto è un battesimo.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Neal il 12 Giu 2014, 21:10
La Lazio nel 1984 ebbe il terzo migliore incasso della serie A: salvi all'ultima giornata.
L'anno successivo il quarto o quinto miglior incasso: ultimi in classifica.

I diritti TV non c'erano per nessuno. C'erano i patrimoni personali per pochi (juve) e gli incassi per tutti gli altri. I nostri ricavi erano da prime cinque squadre in Italia eppure non vedemmo mai la parte sinistra della classifica di serie A (e spesso nemmeno quella della B).

Come si fa a paragonare quella Lazio all'attuale?

L'unica differenza è l'ambiente: all'epoca mi divertivo allo stadio ed ero felice per una vittoria con la triestina, oggi no. Possiamo anche vincere due o tre coppe, possiamo anche vincerne una in finale con la roma, possiamo anche fare mezzo campionato in testa ma al primo fallo laterale battuto male riparte il pessimismo e la contestazione.
quant'era la differenza tra sto quinto miglior incasso ed il decimo??? la sai? era in proporzione come oggi? non è che per caso se la lazio incassava 100 milioni di lire la decima ne incassava 80? è come se l'atalanta che incassera oggi venti milioni finisce sopra al cagliari che ne incassa 22,,, che diavolo cambia?

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Giu 2014, 21:26
quant'era la differenza tra sto quinto miglior incasso ed il decimo??? la sai? era in proporzione come oggi? non è che per caso se la lazio incassava 100 milioni di lire la decima ne incassava 80? è come se l'atalanta che incassera oggi venti milioni finisce sopra al cagliari che ne incassa 25,,, che diavolo cambia?

giusto quel che dici ma vale nei confronti nelle piccole.
il verona, il torino, sono destinate a tornare in Lega Pro e noi ci avvantaggiamo su di loro. Anche se per un anno ci fregano.

Con le grandi il gap è aumentato, la juve sta a 250 ml., il milan a 240.

le schegge impazzite sono state l'udinese di di natale per un triennio (comunque senza vincere neanche una C.I. con Sanchez, Inler, Asamoah, Handanovic, Armero, Di Natale, etc.) e la rioma, protetta politicamente, mediaticamente e da un punto di vista creditizio.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Nex1

*
Lazionetter
* 3.670
Registrato
Citazione di: robylele il 12 Giu 2014, 21:32
giusto quel che dici ma vale nei confronti nelle piccole.
il verona, il torino, sono destinate a tornare in Lega Pro e noi ci avvantaggiamo su di loro. Anche se per un anno ci fregano.

Con le grandi il gap è aumentato, la juve sta a 250 ml., il milan a 240.

le schegge impazzite sono state l'udinese di di natale per un triennio (comunque senza vincere neanche una C.I. con Sanchez, Inler, Asamoah, Handanovic, Armero, Di Natale, etc.) e la rioma, protetta politicamente, mediaticamente e da un punto di vista creditizio.

Speriamo che la politica non riesca a portarci anche la rioma (come pare sia avviata a riuscirci).

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Nex1 il 12 Giu 2014, 21:34
Speriamo che la politica non riesca a portarci anche la rioma (come pare sia avviata a riuscirci).

hanno beccato un'annata maggica e senza coppe. Torneranno nei ranghi, perlomeno nei confronti dei fatturati maggiori.


Neal

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.755
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Giu 2014, 21:26
quant'era la differenza tra sto quinto miglior incasso ed il decimo??? la sai? era in proporzione come oggi? non è che per caso se la lazio incassava 100 milioni di lire la decima ne incassava 80? è come se l'atalanta che incassera oggi venti milioni finisce sopra al cagliari che ne incassa 22,,, che diavolo cambia?

Non ricordo le cifre ma non erano queste le differenze: uno stadio di 80.000 posti, senza TV, non produceva solo il 20% in più di ricavi rispetto a stadi da 20.000 posti in provincia.
Questa differenza c'era invece con la roma che, mentre noi lottavamo per la salvezza, giocava in coppa campioni.

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.817
Registrato
Citazione di: doctor il 12 Giu 2014, 20:13
Spero che tu non abbia vissuto gli anni 80 e ne parli solo per sentito dire, perché caxxata più grande è difficile dirla (lo dico senza acrimonia, per amor di polemica).

Posto che l'ingaggio di Pioli non trasuda grandi ambizioni, gli anni 80 sono stati un saliscendi tra la A e la B, tra l'altro mentre la rioma vinceva lo scudetto ed approdava alla finale di coppa dei campioni.

Oggi abbiamo il maggior numero di giocatori in nazionale ai mondiali della nostra storia e, bene o male, gli ultimi anni li abbiamo passati a preoccuparci di raggiungere l'entrata in coppa piuttosto che cacarci sotto per le retrocessioni.

Sante parole, che ripeto da anni. La vera rovina della Lazio è stata Cragnotti. Tre anni (si, solo tre, dal 97 al 2000) di grandi, grandissimi successi hanno completamente mandato in tilt il senso della misura del laziale, che non sa capire qual è storicamente il ruolo che ci appartiene, per valenze economiche soprattutto.

Tre anni di successi che però abbiamo pagato con lacrime e sangue.
"Sipperò avemo goduto come ricci". Ma quanto cazzo ci è costato? Eravamo economicamente così forti da poter sostenere quelle vittorie? La storia, signori miei, ha detto "no".

Pioli non mi entusiasma. Vedremo cosa saprà fare, in una città che voleva mandare preventivamente affanculo anche un signore che si chiamava Tommaso Maestrelli.

Sai che ti dico? Magari tornassero gli anni '80: quelli sugli spalti, dove si tifava e nessuno rompeva il cazzo h24.

E forza Lazio e romammerda.
Non ho cominciato a tifare per la Lazio perchè vinceva, bensì perchè ereditava dei valori trasmessi dalla mia famiglia. Ho una visione inglese del calcio, i sostenitori devono essere sostenitori e nient'altro, manifestare il dissenso è civile e democratico però dal mio punto di vista abbandonare la propria squadra per colpire il suo presidente è abdicare alla propria Fede.

Nex1

*
Lazionetter
* 3.670
Registrato
Citazione di: robylele il 12 Giu 2014, 21:41
hanno beccato un'annata maggica e senza coppe. Torneranno nei ranghi, perlomeno nei confronti dei fatturati maggiori.

Parlavo di stadio e business americano. Con un sindaco che va a trovare a casa sua il proprietario dell'asrioma che cosa ti aspetti?

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/05/31-363455/Roma%2C+incontro+a+Boston+tra+Pallotta+e+Marino

Faranno di tutto per portarli verso quei ricavi.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Nex1 il 12 Giu 2014, 21:45
Parlavo di stadio e business americano. Con un sindaco che va a trovare a casa sua il proprietario dell'asrioma che cosa ti aspetti?

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/05/31-363455/Roma%2C+incontro+a+Boston+tra+Pallotta+e+Marino

Faranno di tutto per portarli verso quei ricavi.

ma per carità...
a parte tutti i problemi logistici dovrebbero trovare investitori internazionali per 1 miliardo di euro.   ;)

Marino è come Alemanno, cerca consensi con queste cazzate. Pure un giovane prof universitario, assessore, ha mandato a radioradio a dire che era tuttapposto.
Peccato che il prof alla fine ha ammesso: 'Potrò essere più preciso una volta che leggerò le carte'.  :o

e al radioascoltatore che si domandava cosa sarebbe successo se scavando uscivano fuori delle anfore il prof: 'Nessun problema, faremo prima delle verifiche'.  :lol:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: robylele il 12 Giu 2014, 21:32
giusto quel che dici ma vale nei confronti nelle piccole.
il verona, il torino, sono destinate a tornare in Lega Pro e noi ci avvantaggiamo su di loro. Anche se per un anno ci fregano.

Con le grandi il gap è aumentato, la juve sta a 250 ml., il milan a 240.

le schegge impazzite sono state l'udinese di di natale per un triennio (comunque senza vincere neanche una C.I. con Sanchez, Inler, Asamoah, Handanovic, Armero, Di Natale, etc.) e la rioma, protetta politicamente, mediaticamente e da un punto di vista creditizio.
verissimo chi dice di no? si sono dilatate a dismisura le distanze è per questo che non vince più nessuno se non loro 3... troppa differenza economica che non lascia più spazio ogni tanto un po per fortuna un po per bravura alle altre

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.506
Registrato
Citazione di: romolo il 12 Giu 2014, 19:44
Negli anni 80 la Società marciava insieme ai tifosi. Quella di oggi si è collocata su un altro pianeta rispetto a tutto o quasi l'ambiente Laziale.

Discussione precedente - Discussione successiva