Lazio.net Community

Negli 11 titolari rispetto all'altro anno, fuori:
Muslera
Lich.
Zarate
Floccari
dentro:
Marchetti
Scaloni(Konko)
Cissè
Klose
sicuri che siamo più forti dell'altro anno? io ho dei dubbi, calcolando anche l'innalzamento dell'età media(siamo tra le squadre più vecchie della serie A) e con molti giocatori cardini con un'età tra i 30/35 anni

decisamente si sopratutto grazie ad una panchina molto importante.
Klose avrà pure 33 anni ma quel poco che ho visto è bastato per farmi ingrifare.

di sicuro c'è solo la morte.   

detto questo, non è l'età media che mi preoccupa, anzi.  a 30-33 anni un calciatore moderno è ancora valido fisicamente, e in più è esperto. 

Uguali in porta
Più deboli in difesa (per fragilita'e, forse consistenza di konko)
Uguali a centrocampop con qualche scelta in più
Più forti in attacco.
Somma matematica: in linea con l'anno scorso.
Poi bisogna vedere rispetto le altre.

Le squadre non si considerano solo dall' 11 titolare . Abbiamo perso il quarto posto perchè nel momento fondamentale della stagione ci sono mancati Radu Mauri e Matuzalem.
Detto questo considerato l'11 di partenza forse hai ragione. L'acquisto di Konko come temevo s'è gia dimostrato molto rischioso e se deve partire Scaloni titolare la difesa si è indebolita. Il centrocampo ledesma brocchi , ammesso che sia questo quello titolare , è una scelta assurda dell'allenatore , perchè possibilità di sfruttare meglio la qualità a centrocampo ci sarebbe eccome considerato il resto dei giocatori in rosa.... ma questo non dipende dalla campagna acquisti.
Detto questo , non volermene ma tu sei di una negatività incredibile , non ricordo un tuo post non dico ottimista ma costruttivo . e che caxxo almeno schiaffaci un bel  :since :since :since  :asrm :asrm alla fine se no a qualcuno il dubbio viene

ancora due anni e diventeremo fortissimi :since

Si! Siamo più forti per tecnica ed esperienza.

Poi di sicuro, come già detto, c'e' solo la morte.

Forza Lazio

Lazio 2010/2011


Lazio 2011/2012

Confrontando le due rose e analizzando i reparti direi che in porta complessivamente è cambiato poco...forse abbiamo perso nel cambio Berni/Bizzarri ma parliamo di secondi portieri.

In difesa tutto dipende dall'acquisto o meno di un centrale di spessore...nel caso arrivasse avresti fatto un salto in avanti e compensato quello che oggi sembra un gap nato dopo la partenza di Lichtstainer e l'arrrivo di Konko che ha avuto noie fisiche durante il ritiro. Con l'arrivo di un Lugano qualsiasi metteresti Biava in panchina e avresti Stankevicius in alternativa a destra invece che Scaloni.

A centrocampo hai rinforzato la mediana con Cana e alla linea dei trequartisti hai aggiunto un giocatore di livello assoluto come Cissè guadagnando in carisma, personalità, esperienza internazionale...qui il salto di qualità è evidente.

In Attacco Klose non si discute e non me ne voglia Floccari...inoltre dovresti avere Rocchi a pieno regime e Kozak con un anno in più di Serie A sulle spalle...

Alla luce di questo la squadra si è fortemente rinforzata e l'acquisto di un ulteriore centrale le farebbe fare il definitivo salto di qualità.

Non solo. Essere piu' forti non significa fare meglio in classifica, ci sono mille variabili.
Gli avversari sono stati gia' citati, ma le coppe europee, la coppa italia, infortunii, annata che va cosi' o cola', arbitri.

Siamo sicuramente piu' forti sulla carta (per me ci rimettiamo un po' con Marchetti, Biava e Dias devono ripetersi e qui e' dura, Hernanes dovrebbe meglio dopo il riposo, Cana e' forte ma deve giocare, davanti non c'e' confronto anche se dovessimo perdere Zarate, che tanto aveva l'impatto che aveva), se faremo meglio del 5o posto e' tutto da vedere.

Citazione di: Tarallo il 18 Ago 2011, 10:18
Non solo. Essere piu' forti non significa fare meglio in classifica, ci sono mille variabili.

pressinglato, ecsi da qeusto copro

Se l'allenatore non sarà capace di tirare fuori il meglio da tutti i nuovi acquisti integrandoli con l'ossatura della scorsa stagione....no non saremo più forti.

p.s. Ho fiducia in Marchetti         per quel poco che l'ho visto credo che Konko sia bravo ma i dubbi sulla sua tenuta fisica stanno prendendo corpo........credo che Lulic e Cana possano tornare molto utili e mi piacerebbe che Stankevicius sia preso in considerazione come terzino al posto di Scaloni,visto che lo ha fatto per tanto tempo,quando sarà al meglio

Citazione di: porgascogne il 18 Ago 2011, 10:19
pressinglato, ecsi da qeusto copro

Dislessia, esci da quest'altro corpo  :=))

Citazione di: porgascogne il 18 Ago 2011, 10:19
pressinglato, ecsi da qeusto copro

OT
Non si sa come le correzioni abbiano potuto apparire nel tuo quote.
Devo essere posseduto da ben altro che lo spirito della buonanima.
EOT

mamma mia...sto pessimismo galoppante................tranne che su konko( solo per incognite fisiche) siamo migliorati in tutti i ruoli e soprattutto siamo migliorati in personalità ed esperienza...facendo un calcolo,inoltre, sulla media età la nostra è di 28.7 circa...la più bassa della A è 27.1 e la più alta (milan) è di 31 circa....non vedo questo grave problema...

Se non cediamo Zarate e Garrido senza rimpiazzarli si, siamo nettamente piu' forti.

L'unico reparto in cui abbiamo (probabilmente) perso qualcosa è quello difensivo; ovviamente, mi riferisco in particolare alla dipartita di Licht verso le sponde bianconere. Konko e Stankevicius sono ancora tutti da vedere.

A centrocampo, siamo meglio: il reparto dell'anno scorso più un'ottima aggiunta come Cana (incrociando le dita per Lulic, sul quale punto molto), a me, dubbi non ne fanno venire.

In attacco, se rimaniamo così, siamo MOLTO meglio. Reparto ricchissimo e pieno di alternative, sperando che venga gestito al meglio dal nostro coach.

Siamo più forti in 2 ruoli su 4. In difesa e a centrocampo bisogna vedere.

Citazione di: vagabond il 18 Ago 2011, 10:28
mamma mia...sto pessimismo galoppante................tranne che su konko( solo per incognite fisiche) siamo migliorati in tutti i ruoli e soprattutto siamo migliorati in personalità ed esperienza...facendo un calcolo,inoltre, sulla media età la nostra è di 28.7 circa...la più bassa della A è 27.1 e la più alta (milan) è di 31 circa....non vedo questo grave problema...

come esce fuori questo 28,7, inserendo Zarate tra i titolari? E come terzino destro, chi hai messo, perché su Konko adesso come a giugno non ho molte speranze, e mi sa che il nostro titolare sarà Scaloni? Obbrobrio.
E, soprattutto, quale sarebbe la squadra più giovane con una media di 27,1?
Senza alcuna polemica, ma per far tornare i conti.

ma chissenefrega dell'età media... basta che giochino bene al calcio.

allora che dovrebbe dire la roma?

se Angel sarà la riserva di Heinze (come penso), appena saltano una partita Lamela o il giocatore del Barcellona preso in prestito, la media é di circa 38.9..

:)

Citazione di: unicamenteLazio il 18 Ago 2011, 10:46
come esce fuori questo 28,7, inserendo Zarate tra i titolari? E come terzino destro, chi hai messo, perché su Konko adesso come a giugno non ho molte speranze, e mi sa che il nostro titolare sarà Scaloni? Obbrobrio.
E, soprattutto, quale sarebbe la squadra più giovane con una media di 27,1?
Senza alcuna polemica, ma per far tornare i conti.

mettendo tutta la rosa...mica devi considerare solo i titolari

edit: er novara XD

ari edit: potrebbero esserci degli errori perchè ho preso le rose sulla gazzetta dello sport...ed è fatto di fretta...ma la Lazio è giusta

La rosa probabilmente titolare

marchetti 28 bizarri 31
konko 27 zauri 32
dias 31 stendardo 29
diakitè 25 biava 34
radu 26 garrido 26
cana 28 brocchi 35
ledesma 28 matuzalem 30
zarate 24 lulic 25
hernanes 26 mauri 31
cissè 30 gonzalez 26
klose 33 kozak 22

non mi pare una rosa così vecchia...anzi è di 25,7 con questi giocatori (in totale...meglio molto meglio)

ps...dato che i conti fatti con le rose della gazzetta so sbagliati (Lazio Wiki è meglio) e non mi va di rifarli, ti voglio far capire che la Lazio non è una rosa vecchia anzi...e l'anno prossimo a molti di questi anziani scadrà il contratto, quindi la Lazio sarà ancora più giovane!...non voglio che si alimentino falsi miti intorno alla Lazio...

Citazione di: AQ il 18 Ago 2011, 09:37
Negli 11 titolari rispetto all'altro anno, fuori:
Muslera
Lich.
Zarate
Floccari
dentro:
Marchetti
Scaloni(Konko)
Cissè
Klose
sicuri che siamo più forti dell'altro anno? io ho dei dubbi, calcolando anche l'innalzamento dell'età media(siamo tra le squadre più vecchie della serie A) e con molti giocatori cardini con un'età tra i 30/35 anni

Sulla carta sicuramente..................poi come al solito sara' il campo a risponderti. Per cui la tua domanda mi sa tanto di polemica.......

Siamo molto più forti. Questo non significa che faremo meglio dello scorso anno. Potremmo lottare per il secondo posto, ma anche finire oltre il quinto-sesto. Siccome non siamo nè merde pisciograna nè bianconere, tifiamo e tifiamo e tifiamo, senza proclami, sperando sempre il meglio.

:bakar: :cheer: :wlazio: :band5: :band6: :bandes: :band9: :band8: :band7: :band1: :band2: :band3:

Citazione di: vagabond il 18 Ago 2011, 11:20
ps...dato che i conti fatti con le rose della gazzetta so sbagliati (Lazio Wiki è meglio) e non mi va di rifarli, ti voglio far capire che la Lazio non è una rosa vecchia anzi...e l'anno prossimo a molti di questi anziani scadrà il contratto, quindi la Lazio sarà ancora più giovane!...non voglio che si alimentino falsi miti intorno alla Lazio...

il 90% dei post di UL vertono sulla presunta vecchiaia della rosa della Lazio....
se distruggi questo falso mito come fa'?  :)

Il prossimo anno scadono tutti ultratrentenni ed ai margini: Scaloni, Zauri, Biava, Brocchi, Artipoli, Makinwa. Hai voglia a prendere gente giovine !!!  :beer:

ho fatto i conti dell'età media sui dati di lazio wiki: la formazione "titolare" di base: marchetti; konko, dias, biava, radu; ledesma, brocchi, cissè, hernanes, mauri; klose= età media 29,9...contando che anche l'età media delle altre squadre di A si è alzata e che il milan l'anno scorso ha vinto lo scudetto, non vedo quale sia lo scandalo... comunque sulla carta siamo indubbiamente più forti, la rosa comprende alternative più valide (che, a parte scaloni, vanno anche ad abbassare la media età...) dell'anno scorso.   :ssl

Citazione di: poeta1964 il 18 Ago 2011, 11:28
Siamo molto più forti. Questo non significa che faremo meglio dello scorso anno. Potremmo lottare per il secondo posto, ma anche finire oltre il quinto-sesto. Siccome non siamo nè merde pisciograna nè bianconere, tifiamo e tifiamo e tifiamo, senza proclami, sperando sempre il meglio.

Si sono daccordo siamo piu forti ma non e' detto che il rendimento dei giocatori sia
elevato come lo scorso anno, quindi renderemo forse anche di meno ..... speriamo di no.

Citazione di: AQ il 18 Ago 2011, 09:37
Negli 11 titolari rispetto all'altro anno, fuori:
Muslera
Lich.
Zarate
Floccari
dentro:
Marchetti
Scaloni(Konko)
Cissè
Klose
sicuri che siamo più forti dell'altro anno? io ho dei dubbi, calcolando anche l'innalzamento dell'età media(siamo tra le squadre più vecchie della serie A) e con molti giocatori cardini con un'età tra i 30/35 anni

Indovinate che fa la Morte quando incontra AQ? A parte la battuta di cui ti chiedo preventivamente scusa, perchè tanto pessimismo?

Citazione di: oberdan il 18 Ago 2011, 12:25
ho fatto i conti dell'età media sui dati di lazio wiki: la formazione "titolare" di base: marchetti; konko, dias, biava, radu; ledesma, brocchi, cissè, hernanes, mauri; klose= età media 29,9...contando che anche l'età media delle altre squadre di A si è alzata e che il milan l'anno scorso ha vinto lo scudetto, non vedo quale sia lo scandalo... comunque sulla carta siamo indubbiamente più forti, la rosa comprende alternative più valide (che, a parte scaloni, vanno anche ad abbassare la media età...) dell'anno scorso.   :ssl

brocchi e biava per me non saranno titolari....cana e diakitè gli toglieranno il posto presto XD

secondo me l'anno scorso il nostro problema era l'attacco che non la buttava dentro, e si spera che da questo punto di vista si sia risolta la questione. Forse ci abbiamo un po' perso in difesa, ma tutto dipende da come starà soprattutto Konko e da come giocherà. Detto questo, per essere come l'anno scorso giocatori che hanno fatto ottime stagioni devono ovviamente riconfermarsi (es, Biava, Mauri, Hernanes)

Citazione di: silvia84 il 18 Ago 2011, 13:51
secondo me l'anno scorso il nostro problema era l'attacco che non la buttava dentro

Non ricordo tante occasioni da rete davanti al portiere fallite dai nostri attaccanti.... tu si?

Citazione di: Beijing09 il 18 Ago 2011, 14:04
Non ricordo tante occasioni da rete davanti al portiere fallite dai nostri attaccanti.... tu si?

Parma e derby d'andata bastano?

Citazione di: BiancoAzzurro il 18 Ago 2011, 14:11
Parma e derby d'andata bastano?

perfetto... allora con il gioco spumeggiante che avevamo e due cecchini come Klose e Cisse stiamo a posto.

si

Citazione di: Beijing09 il 18 Ago 2011, 14:04
Non ricordo tante occasioni da rete davanti al portiere fallite dai nostri attaccanti.... tu si?

sinceramente si, ne ricordo.. e se guardi la statistica della passata stagione noterai pure che siamo tra le prime squadre come numero di tiri

Citazione di: silvia84 il 18 Ago 2011, 14:21
sinceramente si, ne ricordo.. e se guardi la statistica della passata stagione noterai pure che siamo tra le prime squadre come numero di tiri

E quello che ha tirato di più è stato Hernanes (il doppio di Floccari se non sbaglio) , quindi lasciamo perdere queste statistiche che lasciano il tempo che trovano . La verità è che i nostri attaccanti hanno avuto pochissime palle giocabili e ancora meno occasioni buttate , anche perché tra i nostri attaccanti nessuno stava in area (uno faceva il regista offensivo , l'altro non lo sa manco lui e manco Reja dove stava) , non a caso Kozak era molto più pericoloso quando entrava a partita in corso , proprio perché in quei momenti la squadra si riversava in attacco e qualche palla giocabile arrivava
Comunque la squadra è sicuramente migliorata , anche se è da provare considerando l'impegno di Europa League : io come l'anno scorso pronostico un bel 6° posto

Citazione di: AQ il 18 Ago 2011, 09:37
Negli 11 titolari rispetto all'altro anno, fuori:
Muslera
Lich.
Zarate
Floccari
dentro:
Marchetti
Scaloni(Konko)
Cissè
Klose
sicuri che siamo più forti dell'altro anno? io ho dei dubbi, calcolando anche l'innalzamento dell'età media(siamo tra le squadre più vecchie della serie A) e con molti giocatori cardini con un'età tra i 30/35 anni

secondo me, tranne il probabile declassamento di Maurito  (che fino a prova contraria è un giocatore della Lazio) da titolare a riserva, i valori tecnici della Lazio sono aumentati di molto, considerando che: Marchetti è meglio di Muslera, Konko è meglio di Lichsteiner (infortuni permettendo), Klose è meglio di Floccari, Cissè te lo sognavi de notte, hai un'alternativa in più a centrocampo (Cana) etc...spero solo che Reja riesca a creare la giusta alchimia

Citazione di: Splash21 il 18 Ago 2011, 14:26
E quello che ha tirato di più è stato Hernanes

pensa un po', quello messo da Reja nel ruolo sbagliato  :=)) ;)

Citazione di: silvia84 il 18 Ago 2011, 14:21
sinceramente si, ne ricordo.. e se guardi la statistica della passata stagione noterai pure che siamo tra le prime squadre come numero di tiri

Siccome e' estate alle cose ci giriamo intorno come i pazzi. :DD

Io ricordo tra i tre e i cinque tiri a partita di Hernanes inutili, perche' non sapeva cosa fare della palla visto che intorno c'era l'immobilismo piu' assoluto. Eccoli i tiri. Cosi' si segnano pure 11 gol, e si vincono le classfiche dei tiri. Ma che la Lazio faceva schifo e' registrato per sempre nella nostra corteccia frontale, non potete cambiare questa realta'.

secondo me siamo piu forti dell'anno scorso,spero solo che reja faccia giocare stankevicius terzino,dato che konko         
è sempre rotto e scaloni non si puo vedere

....mah...se vende pure Zarate è riuscìto a vendere in una sola sessione di mercato tre dei giocatori più forti della Lazio....vedete voi....in porta(parere personale) stiamo peggio...terzino destro meglio non parlarne...e se va via Zarate...mi aspetto almeno Tevez... A centrocampo siamo gli stessi visto che per Cana già è stata data la sentenza da Reja...per il resto...tutti con un anno in più e con una coppa europea da onorare....una Lazio certo che può incuriosire...ma non parlatemi di salto di qualità...non prendiamoci in giro....serve un centrale, serve un centrocampista di qualità...servirebbe anche il terzino destro...e Zarate deve restare e giocare...poi si che ci divertiamo...!!! Per un bilancio più corretto però bisognerebbe aspettare la fine del mercato...

Citazione di: Splash21 il 18 Ago 2011, 14:26
E quello che ha tirato di più è stato Hernanes (il doppio di Floccari se non sbaglio) , quindi lasciamo perdere queste statistiche che lasciano il tempo che trovano . La verità è che i nostri attaccanti hanno avuto pochissime palle giocabili e ancora meno occasioni buttate , anche perché tra i nostri attaccanti nessuno stava in area (uno faceva il regista offensivo , l'altro non lo sa manco lui e manco Reja dove stava) , non a caso Kozak era molto più pericoloso quando entrava a partita in corso , proprio perché in quei momenti la squadra si riversava in attacco e qualche palla giocabile arrivava.

Vedo che abbiamo lo stesso decoder...  :)

Citazione di: Panzer il 18 Ago 2011, 14:39
....mah...se vende pure Zarate è riuscìto a vendere in una sola sessione di mercato tre dei giocatori più forti della Lazio....vedete voi....

Muslera e Licht volevano andare via. E' riuscito a vendere mi pare una frase ingrata e non attinente alla realtà.
Con Zarate invece ti frega il se.

robylele forse hai ragione ma ho avuto una giornataccia e sono in una giornata di pessimismo cosmico...in più sono ancora incavolato per la conferenza stampa di ieri e le parole su Zarate...comunque ho detto che per una analisi più corretta ed onesta del mercato bisogna aspettare il 31...per quanto riguarda Muslera e Licht...Ho capito che loro volevano andare via...ma nei sostituti secondo me ci abbiamo perso...tutto qui...come su Zarate...non dico che deve resta a priori...vorrei sapere le alternative quali sono...se deve veni al posto di Maurito un "konko" sto bene così....spero di essere stato meno negativo in questo post... :-)

Marchetti muslera dovremmo essere all'incirca pari,anche se Marchetti l'ho visto poco e parlo per ora leggendo il suo curriculum.
Konko pure lo ho visto poco,con quel poco non sono riuscito a valutare la fase difensiva che è chiaramente preminente a quella offensiva;quì il player  trova pochi rivali per tecnica,personalità,fraseggio,cross.In teoria è anche piu' forte dell'ottimo Lichsteiner (che ringrazio per professionalità e comportamenti),grosse perplessità le condizioni fisiche.Sua alternativa non può essere il buon Scaloni nè l'acerbo Cavanda,credo possa andar bene Lulic e anche Stankevicius altrimenti rischiamo un buco.
La difesa mi lascia qualche perplessità.

Cana è un valore aggiunto,nel senso che non sostituisce nessuno,e il suo cv parla molto chiaro:non può essere altro che un buon giocatore,carte alla mano.Probabile il suo fisico paghi un ritardo della condizione,alcuni spunti si sono già intravisti.Il centrocampo dovrà godere dei suoi benefici e considerando anche l'eclettico Lulic è chiaramente rinforzato,se non altro come alternative.

L'attacco inutile parlarne,Klose è fuoriclasse autentico, Cissè ha già dimostrato cosa può fare(ma attenzione al carattere)pur impiegato in un luogo a lui non troppo consono.

Complessivamente la Lazio è migliorata di un buon 30%,percentuale alta poichè i maggiori sforzi sono stati convogliati in attacco; napoli insegna che puoi avere una brutta difesa e un centrocampo un pò legnoso ma con un attacco formidabile e un pò di carattere e entusiasmo(questo l'ambiente Laziale non lo avrà mai e ciò è un grosso danno) puoi arrivare davvero in alto.

Questa percentuale diminuirà negli effetti visti gli impegni europei che porteranno via energie fisiche e mentali preziose,dovremo vedere se a un certo punto del campionato si effettuerà una scelta oppure no,dovremo vedere i "fattori imponderabili" che contano almeno quanto questa percentuale.Dovremo vedere tante cose,ma certo la squadra si è rinforzata,anche molto direi.

Citazione di: AQ il 18 Ago 2011, 09:37
sicuri che siamo più forti dell'altro anno?

Non lo so, adesso vado a dare un'occhiata per farmi un'idea..

Se vendiamo Mauro e lo aggiungiamo a Muslera e Lichtsteiner io direi che restiamo sullo stesso livello dell'anno scorso, ma con qualche certezza in meno.
Al posto dei tre ci mettiamo Marchetti, Konko e Cissè, il primo è un ottimo portiere, il secondo è forte ma fragilino, il terzo è un mostro, ma schierato alla Sculli secondo me è da carcere...
L'altro cambio è tra Klose e Floccari.

Per me, anche dopo l'ultima infuocata giornata di calciomercato, siamo più forti dello scorso anno.
Abbiamo acquisito giocatori di esperienza internazionale e di carattere, siamo coperti in tutti i ruoli (era una lacuna della passata stagione, specie in attacco..), e si è ricreato, a detta di Klose, Cissè e Cana, un gruppo solido. Con Zarate, Floccari, Muslera e Lichtsteiner questo aspetto probabilmente sarebbe stato più difficile da ottenere, specie per una stagione intera, visti gli attriti creatisi con Reja.

Siamo MOLTO più forti dell'anno scorso.

ricordiamo che cana oltre a essere un centrocampista e anche un ottimo difensore
anzi quello visto ieri e un signor difensore  :since   

Sulla carta secondo me sì, e non solo per una questione puramente algebrica (- Zarate + Cissé, ecc...) ma per quella compattezza dello spogliatoio e unità di intenti che mi auguro possa finalmente emergere sotto la guida del mister.
Poi nel calcio ci sono mille variabili, ne riparleremo a giugno

come dice Tarallo tu puoi essere più forte e fare peggio in classifica, essendoci mille varianti.

quindi anche fossimo più deboli potremmo fare meglio dell'anno scorso.



:band8:

Siamo nettamente più forti, su questo non credo ci possano essere dubbi.

Sui risultati sono d'accordo con robylele, come scrivevo su un altro topic le variabili sono tante e non tutte prevedibili...

io mi sento abbastanza sicuro, abbiamo dato via due emeriti scandali come muslera e zarate e li abbiamo rimpiazzati con elementi buoni o addirittura ottimi. Mi spiace per la partenza di Lichtsteiner, quella sì.

Mi piacerebbe vedere Cana centrale difensivo, è un ruolo che sa fare e che fa, gli consentirebbe di giocare spesso e darebbe molta sicurezza secondo me. Poi Stankevicius a destra invece di Scaloni (è stato il suo ruolo per anni, l'ha fatto anche molto bene in Italia) e mi piacerebbe che il vice Brocchi fosse Alvaro Gonzalez, giocatore TROPPO sottovalutato.

Si

si, secondo me si, poi sarà il campo a parlare

Marchetti per Muslera: nell'immediato ci abbiamo guadagnato, poi vedremo se Muslera esploderà
Konko per Licht: ci abbiamo guadagnato solo se konko sta a posto fisicamente
Lulic per Garrido: per me ci abbiamo guadagnato
Zauri il ritorno: più forte di tutte le riserve e può giocare in più ruoli...ci abbiamo guadagnato
Cana per Brocchi: se lo farà giocare per me ci abbiamo guadagnato
Gonzalez the best: quest'anno non giocherà solo a fine campionato ma subito quindi avremo più alternative, ci abbiamo guadagnato
Klose per Floccari: io so innamorato, più forte di floccari, ci abbiamo guadagnato
Cissè per Zarate: zarate è più giovane e più forte tecnicamente ma cissè ha una marcia in più per il carattere...più o meno alla pari

Abbiamo perso in difesa: Biava ha un anno in più bisogna vedere il rendimento...stendardo è fuori rosa per me ed è più forte di stankevicius
Spero nell'esplosione di Diakitè, ma ne dubito...

dopo tutta sta manfrina dico, siamo più forti a centrocampo in porta ed in attacco e da verificare in difesa...

Io confido molto sul rendimento di Hernanes, ottimo l'anno scorso, spero ancor meglio per quest'anno
Di Cissè e Klose ci si può fidare, anche se vedo entrambi meglio come prima punta.
Konko non  ricordo di averlo mai visto giocare, però Lich non è mai stato un giocatore di prima fascia.
Cana e Lulic aspetto di vederli giocare per farmi un'idea.
Marchetti è potenzialmente pari a muslera.
Zarate era la variabile che poteva cambiare una partita, ma Reja ha preferito venderlo. Toccherà proprio a lui non farcelo rimpiangere, dando alla squadra quel gioco che sinceramente ci ha fatto vedere solo a sprazzi, in questo anno e mezzo. 

per me
Marchetti è meglio di Muslera
Konko potenzialmente non paragonabile a Lich che probabilmente è più simile a Lulic
A centrocampo abbiamo un Cana in più
in attacco, non faccio nemmeno paragoni
infatti Cissè è migliore di Zarate e sicuramente Klose è di un altro pianeta rispetto a Floccari
inoltre abbiamo un Rocchi in più e presumibilmente più spazio per Ceccarelli e Kozak

[MSG_EDITATO]

Citazione di: robylele il 03 Set 2011, 10:51
come dice Tarallo tu puoi essere più forte e fare peggio in classifica, essendoci mille varianti.

quindi anche fossimo più deboli potremmo fare meglio dell'anno scorso.



:band8:

infatti , ad es.una variabile pesante sara' la EL ,che sottrarra' energie fisiche e mentali in maniera considerevole.

Citazione di: Grande Puffo il 03 Set 2011, 18:56
infatti , ad es.una variabile pesante sara' la EL ,che sottrarra' energie fisiche e mentali in maniera considerevole.

sì, ma giochiamocela, perché in campionato quest'anno arrivare quarti o sesti é la stessa cosa.

siamo sicuramente più completi dello scorso anno e quindi, sulla carta, dovremmo gestire meglio i periodi di appannamento dei singoli giocatori...

poi, ovviamente, ci vuole anche un pizzico di fortuna che faccia sì che i nostri non abbiano infortuni importanti

Citazione di: Il Tenente il 03 Set 2011, 10:50
Sulla carta secondo me sì, e non solo per una questione puramente algebrica (- Zarate + Cissé, ecc...) ma per quella compattezza dello spogliatoio e unità di intenti che mi auguro possa finalmente emergere sotto la guida del mister.
Poi nel calcio ci sono mille variabili, ne riparleremo a giugno

Quoto. Se il gruppo e' compatto (e tutto lascia presupporre che lo sia) e' una squadra solida e "cattiva" al punto giusto. Comunque sia un brutto cliente per tutti. Questa cosa mi piace da matti.

Citazione di: robylele il 03 Set 2011, 19:11
sì, ma giochiamocela, perché in campionato quest'anno arrivare quarti o sesti é la stessa cosa.

pienamente d'accordo. Io a dir la verita' me le giocherei tutte e sempre ... 8)
:since

Direi che non siamo certamente più forti.gli acquisti,ad eccezione dell'attacco,anche se la perdita di  Maurito è gravissima,non migliorano la squadra.Ancora giochiamo con brocchi.......

Citazione di: drini il 04 Set 2011, 14:42
Direi che non siamo certamente più forti.gli acquisti,ad eccezione dell'attacco,anche se la perdita di  Maurito è gravissima,non migliorano la squadra.Ancora giochiamo con brocchi.......

macché gravissima, è una benedizione. abbiamo un portiere e due attaccanti più forti dell'anno scorso (ruoli chiave) mentre siamo più deboli nel ruolo di terzino destro (sulla carta, perché l'unico problema di konko è la tenuta fisica, non certo la tecnica e comunque il terzino dx non è un ruolo chiave, a meno che non hai maicon).

in più abbiamo in panchina gente come Cana, Lulic, Gonzalez (per me sarà un vero e proprio acquisto, e che acquisto), Stankevicius... tutta gente con esperienza in nazionale.

non capisco come si fa a dire che non siamo più forti dell'anno scorso. Io mi auguro di arrivare nei primi 6 posti (non conto sul posto champions quest'anno, meglio inter, milan e purtroppo anche napoli secondo me), ma di arrivare MOLTO in fondo in europa league (leggasi: vincerla) e anche in coppa italia (arileggasi: vincerla)

Citazione di: drini il 04 Set 2011, 14:42
Direi che non siamo certamente più forti.gli acquisti,ad eccezione dell'attacco,anche se la perdita di  Maurito è gravissima,non migliorano la squadra.Ancora giochiamo con brocchi.......

E certo, quella vecchia pipparsugo de Brocchi ancora gioca.

Mah...

Comunque, a mio avviso siamo migliorati senza dubbio. In porta niente di nuovo sul fronte occidentale.
In difesa Konko mi dà fiducia (cosa che non mi ha mai dato Diakité centrale, ed è lì che mi preoccupo).
Centrocampo rafforzato da Cana, sul quale ho buone sensazioni.
Attacco. Ne vogliamo proprio parlare?

Citazione di: hankmoody il 04 Set 2011, 20:01
macché gravissima, è una benedizione. abbiamo un portiere e due attaccanti più forti dell'anno scorso (ruoli chiave) mentre siamo più deboli nel ruolo di terzino destro (sulla carta, perché l'unico problema di konko è la tenuta fisica, non certo la tecnica e comunque il terzino dx non è un ruolo chiave, a meno che non hai maicon).

in più abbiamo in panchina gente come Cana, Lulic, Gonzalez (per me sarà un vero e proprio acquisto, e che acquisto), Stankevicius... tutta gente con esperienza in nazionale.

non capisco come si fa a dire che non siamo più forti dell'anno scorso. Io mi auguro di arrivare nei primi 6 posti (non conto sul posto champions quest'anno, meglio inter, milan e purtroppo anche napoli secondo me), ma di arrivare MOLTO in fondo in europa league (leggasi: vincerla) e anche in coppa italia (arileggasi: vincerla)

senza Zarate perdi un giocatore in grado di saltare l'uomo e con grande velocità..nessuno ha queste caratteristiche e credo che Cissè avrà molte difficoltà in quel ruolo, ci siamo rafforzati ma considera che lo hanno fatto anche le altre...il problema è capire se ci siamo rafforzati quanto le altre squadre

La coppa fatta seriamente toglie 8-10 punti. salvo avere 24 titolari.
avremo na posizione inferiore allo scorso anno, ma se facciamo una coppa alla grande....

[MSG_EDITATO]

Citazione di: portainsegne61 il 04 Set 2011, 20:36
La coppa fatta seriamente toglie 8-10 punti. salvo avere 24 titolari.
avremo na posizione inferiore allo scorso anno, ma se facciamo una coppa alla grande....

in prospettiva perdiamo (la squadra e' piu' vecchia) nell' immediato siamo piu' forti. Da vedere se i nuovi innesti sono sufficienti a compensare lo sforzo europeo.

E' ovvio che siamo più forti. E perchè non dovrebbe essere così?
Sono state rispettate alla perfezione le indicazioni del tecnico.
Mancava solo un ultimo tassello ed il 31 agosto è stato messo a posto anche quello.
Non riesco ad individuare un solo punto debole, tutto al top.

Il traguardo minimo è la Champion's, ma ci potrebbe anche scappare altro.
E penso che queste aspettative ce l'abbia anche la società, che ha voluto appositamente dar carta bianca al tecnico, suppongo per aver ricevuto delle garanzie al riguardo.
Una Lazio fuori dalla CL mi farebbe pensare al Lotito più furioso della storia. Vedremo.

Invece mi meraviglio dello scetticismo che ho letto in moltissimi interventi, soprattutto in chi ha accompagnato con fanfare ed osanna le operazioni di questa estate.
Cos'è: scaramanzia od improvviso crollo delle certezze mostrate fino a 3 giorni fa?

Mi pare che l'obiettivo sia quello di fare meglio della passata stagione.

[MSG_EDITATO]

[MSG_EDITATO]

[MSG_EDITATO]

Citazione di: disincantato il 04 Set 2011, 21:23
E' ovvio che siamo più forti. E perchè non dovrebbe essere così?
Sono state rispettate alla perfezione le indicazioni del tecnico.
Mancava solo un ultimo tassello ed il 31 agosto è stato messo a posto anche quello.
Non riesco ad individuare un solo punto debole, tutto al top.

Il traguardo minimo è la Champion's, ma ci potrebbe anche scappare altro.
E penso che queste aspettative ce l'abbia anche la società, che ha voluto appositamente dar carta bianca al tecnico, suppongo per aver ricevuto delle garanzie al riguardo.
Una Lazio fuori dalla CL mi farebbe pensare al Lotito più furioso della storia. Vedremo.

Invece mi meraviglio dello scetticismo che ho letto in moltissimi interventi, soprattutto in chi ha accompagnato con fanfare ed osanna le operazioni di questa estate.
Cos'è: scaramanzia od improvviso crollo delle certezze mostrate fino a 3 giorni fa?

veramente se leggi bene il'70% degli interventi postati dopo la fine del mercato ritengono che siamo più forti. Un 20 % neutri e un 10 % ritengono che ci siamo indeboliti. Io sto' crollo di certezza non l'ho mica registrato.

Per me il traguardo minimo è il triplete. Una Lazio che non centra il triplete mi farebbe pensare al disincantato più furioso della storia. Vedremo.

Per fabrizio 1983: l'opzione saltare l'uomo Cissè non è detto che non l'abbia che il fisico e la potenza nelle gambe non gli manca. Col Robotniki  a volte (poche in verità) gli e riuscito ma vista la stazza aspetterei che raggiunga il top della condizione per valutare. L'opzione saltare l'uomo l'ha mostrata purè Klose, dritto pe' dritto, in tre o quattro occasioni, ma quelli erano troppo pippe, pure se erano già tre mesi che preparavano quella partita (dichiarazioni del loro tecnico).
Nel caso Cissè nel saltare l'uomo non dimostri di essere forte come Zarate e ci può stare (ma vedrai che qualcuno lo salterà se non di velocità, lo farà di potenza) può compensare con l'opzione colpo di testa nella quale Zarate era pressochè nullo. E lì la differenza potrebbe essere veramente sostanziale sui cross, sempre che nella Lazio di Reja qualcuno delle varie pippacce riuscirà mai a fare un maledetto cross, ma soprattutto nei calci da fermo. Anzi potrebbe dare una mano anche nei calci piazzati contro, aggiungendo centimetri ad una difesa che nel gioco aereo se la cava già abbastanza bene. Hai mai sentito qualcuno in questi ultimi giorni che ha valutato questa opzione in cui uno potrebbe valere diciamo 7 e uno ha dimostrato di valere 1. E' stata valutata da qualcuno mentre si ragionava sulle opportunità del cambio tra i due sui guadagni o sulle remissioni in termini tecnici? No. Po' esse che chi l'ha scelto forse su 'sta cosa c'ha ragionato. Come po' esse che vanno a casaccio pure loro. Io propenderei per la prima visto che è il loro lavoro.
Sorvolo sull'opzione pisello de sguincio come possibilità realizzativa indicata da Pikkio in altro topic, ma anche in questo caso la dotazione personale non dovrebbe difettargli, non mi saprei esprimere su quella di Zarate ma sicuramente uscira fuori che tra le gambe c'aveva una abbacchio da 7 kili e noi semo stati proprio stereonzi che l'avemo venduto.   
Ripeto per l'ennesima volta. Se Zarate rimaneva io ero contento.

;)

Citazione di: Esprit Libre il 04 Set 2011, 21:26
Mi pare che l'obiettivo sia quello di fare meglio della passata stagione.

Tutte le squadre di tutti gli sport del mondo ai blocchi di partenza hanno l'obbiettivo di fare meglio della stagione precedente. A volte ci si riesce a volte no.
Negli ultimi due anni una volta ci siamo riusciti ed una volta no. Zarate in campo c'era in tutte e due le occasioni. Evidentemente non dipende soltanto dalla sua presenza.

Citazione di: Ranxerox il 04 Set 2011, 22:50
Tutte le squadre di tutti gli sport del mondo ai blocchi di partenza hanno l'obbiettivo di fare meglio della stagione precedente. A volte ci si riesce a volte no.
Negli ultimi due anni una volta ci siamo riusciti ed una volta no. Zarate in campo c'era in tutte e due le occasioni. Evidentemente non dipende soltanto dalla sua presenza.

Personalmente sarei contento se rimanessimo in Europa. Dopo bisogna vedere pure come si mette la stagione, che il calcio in molte cose è imponderabile.

Citazione di: Esprit Libre il 04 Set 2011, 22:53
Personalmente sarei contento se rimanessimo in Europa. Dopo bisogna vedere pure come si mette la stagione, che il calcio in molte cose è imponderabile.

Per me confermare la qualificazione in Europa League e tentare la Champions (da quest'anno diretta e senza preliminare il che vuol dire avere da subito la certezza dei relativi introiti) è l'obbiettivo della stagione. Sarebbe già sufficente perchè abbiamo comunque bisogno di crescere e confermarci sotto l'aspetto dell'esperienza internazionale. Uno dei plusvalori di Klose e Cissè al di là dei gol, delle opzioni tecniche e tutte le cazzatelle varie con cui ci stiamo sollazzando in questi giorni d'astinenza è proprio questo.  Ed è certo che con Zarate le possibilità sarebbero state più elevate. Ma ripeto e poi non ci ritorno più, a mio parere a certe condizioni lui non c'è voluto stare. Andiamo avanti.
Se riuscissimo a centrare la Champions poi sarebbe già un risultato notevole. Vorrebbe dire che sei tra le prime 3 squadre del campionato italiano, ma soprattutto perchè tra il tesoretto dei riscatti (20 milioni di Euro) e gli introiti garantiti (almeno altri 25 circa) andresti alla prossima sessione di mercato come il Papa a Roma.
Scegliendo bene daresti  la botta decisiva alla rosa per il definitivo salto di qualità, cercando magari anche un tecnico di livello, che abbia già dimostrato di saper far navigare al top le sue squadre.
Ed in questo caso è ovvio che il ciclo di Reja sia destinato a finire. Perchè così come a Reja è stata data la possibilità di scelta per perseguire gli obbiettivi in base alle sue esigenze, allo stesso modo dovrà concedere alla Società l'opportunità di scegliere un tecnico di livello più alto e più funzionale, a fronte di una eventuale ed ulteriore crescita della squadra per ottenere risultati migliori.
L'importante è che le cose si facciano con rispetto, correttezza e guardandosi negli occhi. Perchè quello che è stato dato a te, se sei corretto poi non puoi negarlo agli altri.
Ma questo Reja lo sa bene perchè nel calcio ci naviga da tanti anni e sa come vanno le cose.
I maggiori introiti ti renderebbero inoltre ancora più appetibile per i giocatori che potresti comprare a fronte di un'ulteriore aumento del tetto degli ingaggi dei top player (senza esagerare che siamo in autofinanziamento). Che ne so' da due a tre milioni di euro per i 3-4 pezzi da 90.
Il fatto che Klose e Cissè hanno scelto la Lazio, nonostante avessero potuto scegliere almeno altre 20 squadre europee che al momento sono al tuo stesso livello di forza, è gratificante. A me personalmente m'hanno dato una grossa carica d'entusiasmo, come da tempo non accadeva. Hernanes l'anno scorso una bottarella gliela aveva già data. Ma quest'anno 'sti due di più.
Significa anche che, nonostante la gestione del presidente più sgangherato della nostra storia, un qualche lavoro s'è fatto, un certo appeal, sebbene ancora abbastanza limitato, lo stai trasmettendo.
Una buona Europa League, che ne so' fino alle semifinali (non dico altro per scaramanzia) e una qualificazione in Champions sarebbero invece per quest'anno il risultato ottimale per aumentare a dismisura questa tua capacità d'attrazione.
Per questo dico che, al di là di tutto quello che ci divide e che ci fa' discutere, non sarà più importante e conveniente spingere i nostri a provare a fare una stagione del genere, che giochi Brocchi o Biava, Lulic o Zauri.
Perchè un'ambiente sereno e compatto che spinge tutto in una direzione, alla lunga qualche punto in più lo porta sicuramente.
E' partito Zarate? Pazienza. La società poteva fare le cose meglio? E' possibile.
Ma a noi come tifosi interessa principalmente che la nostra Lazio cresca.
Hanno ritenuto che questa cessione possa essere funzionale a questo. Bene, dimostratelo.
Il che non vuol dire però che se non facciamo il triplete la stagione è un fallimento. Ci sono anche le tappe intermedie, l'importante è abituarsi a stare in alto.
Di campionati in cui si lotta per non retrocedere o di notti isonni a scongiurare fallimenti io, nel futuro di Laziale che mi rimane, non ne vorrei vedere più e non li vorrei far mai più vedere neanche ai miei figli. Guardiamo avanti ma non dimentichiamoci mai di quello che è successo nella nostra storia. Saliamo ma sempre coi piedi ben piantati per terra.
Stiamo crescendo, piano, ma stiamo crescendo e i fondamentali della società stanno li a dimostrarlo.
Bilanci sani, riduzione dell'impatto della situazione debitoria, introiti da abbonamenti e media spettatori, diritti televisivi, iniziative di incentivazione del merchandaising (o come ca.zzo se scrive), valore del parco giocatori che, per inciso, è tutto di proprietà.
Lotito ha fatto svariate cazzate e altre ne farà. E' nel suo carattere e nel suo modo di fare dove però c'è anche e soprattutto tanta tenacia che Claudio non c'ha paura di niente. Avesse tanti soldi per quanto è tenace saremmo a posto.
E impara in fretta, visto che in 6 anni di presidenti di Serie A più esperti e capaci di lui, s'è n'è già mangiati parecchi. Alcuni di quelli che lo prendevano per il culo stanno in B. Altri quest'anno sono arriviati dietro e pure di parecchio.
E si che lui, con quell'enorme debito sul groppone, è partito da molto lontano.
E secondo me inizia anche a delegare, soprattutto per ciò che riguarda l'aspetto tecnico.
Qualcosa ancora manca.
E' ora però che Lotito comprenda che non è soltanto la squadra che va in Europa o che si affaccia al palcoscenico internazionale. Ci vai anche lui e la società Lazio intesa come struttura ed organizzazione ma anche e soprattutto i suoi tifosi.
Il momento dell'improvvisazione e del fo' tutto io è finito. Quando il livello sale tutti devono salire di livello.
Noi però siamo solo i tifosi e nel caso faremo la nostra parte. Lui, la società e la squadra saranno il nostro biglietto da visita.
L'importante adesso è che capisca con chiarezza ciò che questo significa, sotto tutti gli aspetti.
Come sempre,
Forza Lazio   

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2011, 01:05
...
Forza Lazio

ometto di quotare il resto del tuo intervento che condivido pienamente.

A Roma, forse, la situazione è diversa perché "drogata" dalla propaganda e dalla folla merdosa, ma vi assicuro che, ad esempio qui a Milano, giudicano la Lazio come molto migliorata e ci temono non poco (non per lo scudetto ...). Anche i commenti che si leggono in giro (ripeto, fuori Roma) sono tutti estremamente positivi.

Ranxerox forever!!!

:ssl :ssl :ssl

Sicuramente siamo piu forti dell'altr'anno , ma abbiamo spostato gli obbiettivi ed abbiamo l'EL in piu. La difesa ed il centrocampo si sono arricchiti nelle alternative, l'attacco e' migliorato nei titolari ma e' rimasto uguale in quanto ad alternative. Speriamo che esploda Kozak e speriamo di non dover rimpiangere amaramente il prestito di uno tra Zarate e Floccari.

Un altro fattore importantissimo sara' Il Profeta. Imho e'  potenzialmente uno dei centrocampisti piu forti del mondo che puo' cambiare il volto di una squadra. L'anno scorso aveva giocato tutto l'anno ed era al primo anno in  italia; e' stato determinante ma anche molto poco costante. Se trova la costanza di rendimento e migliora il suo gioco ne potremo vedere delle belle. 

Rimanere in Europa è vitale. Se non ci riuscisse sarebbe impossibile tenere un giocatore come Hernanes e non si avrebbero nemmeno le risorse per gli acquisti necessari per rimpiazzari gli ultratrentenni (nessuno è eterno a questo mondo).

l'ha detto pure pellisier. senza che nessuno glielo avesse chiesto.

"la lazio è lan candidata number one a dare fastidio a inter e milan"

siamo fortissimi, più forti dell'anno scorso.

fanno paura cisse klose mauri e hernanes, nun ce so ca22i.

Citazione di: Kim Gordon il 05 Set 2011, 10:47
l'ha detto pure pellisier. senza che nessuno glielo avesse chiesto.

"la lazio è lan candidata number one a dare fastidio a inter e milan"

siamo fortissimi, più forti dell'anno scorso.

fanno paura cisse klose mauri e hernanes, nun ce so ca22i.

opinione personale: manca un centrale difensivo e un attaccante esterno con caratteristiche simili a Maurito. Non c'è un giocatore che salti l'uomo con facilità e va sul fondo ( Mauri lo fa qualche volta), uno come Vargas ci avrebbe fatto stracomo

Citazione di: Kim Gordon il 05 Set 2011, 10:47
l'ha detto pure pellisier. senza che nessuno glielo avesse chiesto.

"la lazio è lan candidata number one a dare fastidio a inter e milan"

siamo fortissimi, più forti dell'anno scorso.

fanno paura cisse klose mauri e hernanes, nun ce so ca22i.

Nel pezzo di Mura di ieri sembrava che la Lazio si fosse rafforzata anche e soprattutto dalla partenza di Zarate.
Personalmente, ho qualche dubbio sul generale rafforzamento (il reparto avanzato è da bocciofila), ma l'assenza di Zarate potrebbe rivelarsi un vantaggio e anche grosso.

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Set 2011, 10:55
opinione personale: manca un centrale difensivo e un attaccante esterno con caratteristiche simili a Maurito. Non c'è un giocatore che salti l'uomo con facilità e va sul fondo ( Mauri lo fa qualche volta), uno come Vargas ci avrebbe fatto stracomo

Il problema, già evidenziato altrove, è che da un po' di tempo saltava l'uomo più Muslera di Maurito

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2011, 01:05
Per me confermare la qualificazione in Europa League e tentare la Champions (da quest'anno diretta e senza preliminare il che vuol dire avere da subito la certezza dei relativi introiti) è l'obbiettivo della stagione. Sarebbe già sufficente perchè abbiamo comunque bisogno di crescere e confermarci sotto l'aspetto dell'esperienza internazionale. Uno dei plusvalori di Klose e Cissè al di là dei gol, delle opzioni tecniche e tutte le cazzatelle varie con cui ci stiamo sollazzando in questi giorni d'astinenza è proprio questo.  Ed è certo che con Zarate le possibilità sarebbero state più elevate. Ma ripeto e poi non ci ritorno più, a mio parere a certe condizioni lui non c'è voluto stare. Andiamo avanti.
Se riuscissimo a centrare la Champions poi sarebbe già un risultato notevole. Vorrebbe dire che sei tra le prime 3 squadre del campionato italiano, ma soprattutto perchè tra il tesoretto dei riscatti (20 milioni di Euro) e gli introiti garantiti (almeno altri 25 circa) andresti alla prossima sessione di mercato come il Papa a Roma.
Scegliendo bene daresti  la botta decisiva alla rosa per il definitivo salto di qualità, cercando magari anche un tecnico di livello, che abbia già dimostrato di saper far navigare al top le sue squadre.
Ed in questo caso è ovvio che il ciclo di Reja sia destinato a finire. Perchè così come a Reja è stata data la possibilità di scelta per perseguire gli obbiettivi in base alle sue esigenze, allo stesso modo dovrà concedere alla Società l'opportunità di scegliere un tecnico di livello più alto e più funzionale, a fronte di una eventuale ed ulteriore crescita della squadra per ottenere risultati migliori.
L'importante è che le cose si facciano con rispetto, correttezza e guardandosi negli occhi. Perchè quello che è stato dato a te, se sei corretto poi non puoi negarlo agli altri.
Ma questo Reja lo sa bene perchè nel calcio ci naviga da tanti anni e sa come vanno le cose.
I maggiori introiti ti renderebbero inoltre ancora più appetibile per i giocatori che potresti comprare a fronte di un'ulteriore aumento del tetto degli ingaggi dei top player (senza esagerare che siamo in autofinanziamento). Che ne so' da due a tre milioni di euro per i 3-4 pezzi da 90.
Il fatto che Klose e Cissè hanno scelto la Lazio, nonostante avessero potuto scegliere almeno altre 20 squadre europee che al momento sono al tuo stesso livello di forza, è gratificante. A me personalmente m'hanno dato una grossa carica d'entusiasmo, come da tempo non accadeva. Hernanes l'anno scorso una bottarella gliela aveva già data. Ma quest'anno 'sti due di più.
Significa anche che, nonostante la gestione del presidente più sgangherato della nostra storia, un qualche lavoro s'è fatto, un certo appeal, sebbene ancora abbastanza limitato, lo stai trasmettendo.
Una buona Europa League, che ne so' fino alle semifinali (non dico altro per scaramanzia) e una qualificazione in Champions sarebbero invece per quest'anno il risultato ottimale per aumentare a dismisura questa tua capacità d'attrazione.
Per questo dico che, al di là di tutto quello che ci divide e che ci fa' discutere, non sarà più importante e conveniente spingere i nostri a provare a fare una stagione del genere, che giochi Brocchi o Biava, Lulic o Zauri.
Perchè un'ambiente sereno e compatto che spinge tutto in una direzione, alla lunga qualche punto in più lo porta sicuramente.
E' partito Zarate? Pazienza. La società poteva fare le cose meglio? E' possibile.
Ma a noi come tifosi interessa principalmente che la nostra Lazio cresca.
Hanno ritenuto che questa cessione possa essere funzionale a questo. Bene, dimostratelo.
Il che non vuol dire però che se non facciamo il triplete la stagione è un fallimento. Ci sono anche le tappe intermedie, l'importante è abituarsi a stare in alto.
Di campionati in cui si lotta per non retrocedere o di notti isonni a scongiurare fallimenti io, nel futuro di Laziale che mi rimane, non ne vorrei vedere più e non li vorrei far mai più vedere neanche ai miei figli. Guardiamo avanti ma non dimentichiamoci mai di quello che è successo nella nostra storia. Saliamo ma sempre coi piedi ben piantati per terra.
Stiamo crescendo, piano, ma stiamo crescendo e i fondamentali della società stanno li a dimostrarlo.
Bilanci sani, riduzione dell'impatto della situazione debitoria, introiti da abbonamenti e media spettatori, diritti televisivi, iniziative di incentivazione del merchandaising (o come ca.zzo se scrive), valore del parco giocatori che, per inciso, è tutto di proprietà.
Lotito ha fatto svariate cazzate e altre ne farà. E' nel suo carattere e nel suo modo di fare dove però c'è anche e soprattutto tanta tenacia che Claudio non c'ha paura di niente. Avesse tanti soldi per quanto è tenace saremmo a posto.
E impara in fretta, visto che in 6 anni di presidenti di Serie A più esperti e capaci di lui, s'è n'è già mangiati parecchi. Alcuni di quelli che lo prendevano per il culo stanno in B. Altri quest'anno sono arriviati dietro e pure di parecchio.
E si che lui, con quell'enorme debito sul groppone, è partito da molto lontano.
E secondo me inizia anche a delegare, soprattutto per ciò che riguarda l'aspetto tecnico.
Qualcosa ancora manca.
E' ora però che Lotito comprenda che non è soltanto la squadra che va in Europa o che si affaccia al palcoscenico internazionale. Ci vai anche lui e la società Lazio intesa come struttura ed organizzazione ma anche e soprattutto i suoi tifosi.
Il momento dell'improvvisazione e del fo' tutto io è finito. Quando il livello sale tutti devono salire di livello.
Noi però siamo solo i tifosi e nel caso faremo la nostra parte. Lui, la società e la squadra saranno il nostro biglietto da visita.
L'importante adesso è che capisca con chiarezza ciò che questo significa, sotto tutti gli aspetti.
Come sempre,
Forza Lazio   

:hail:

posso dire una cosa:

noi interisti saremo pure tafazzisti, ma di fronte a voi siamo nulla

avete fatto una campagna acquisti da :o, roba che noi sognamo da due anni, avete una squadra che ha poco da invidiare alla nostra e un allenatore bravissimo

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2011, 10:57
Nel pezzo di Mura di ieri sembrava che la Lazio si fosse rafforzata anche e soprattutto dalla partenza di Zarate.
Personalmente, ho qualche dubbio sul generale rafforzamento (il reparto avanzato è da bocciofila), ma l'assenza di Zarate potrebbe rivelarsi un vantaggio e anche grosso.

partenza di zarate o meno, siamo più forti, fidate di kimmuccio tuo.

reparto avanzato da bocciofila un ca220!

klose è un treno, cissè la locomotiva.
e non vedo, da qui, nessun binario morto.

fiuuuuuuuuuuuu
fiuuuuuuuuuuuu

:since

Citazione di: Kim Gordon il 05 Set 2011, 15:50
reparto avanzato da bocciofila un ca220!
klose è un treno, cissè la locomotiva.
e non vedo, da qui, nessun binario morto.
:since

non li vedi no...li creano al momento...cmq si...mi manca la mia lazio,il calcio...non ne posso più de sentì parla de manovra finanziaria, vasco rossi, capitone e contratti.

VOGLIO LA MIA LAZIO!  :since

Citazione di: Kim Gordon il 05 Set 2011, 15:50
reparto avanzato da bocciofila un ca220!

:up:   :since

SI!

Ma proprio tanto de più!

Le cose più comiche:

fino all'anno scorso avevamo una sedia in porta, mo è diventato un campione e Marchetti non so se è mejo... eh vabbè;
mancano i centrali di difesa... Dias, Biava, Stankevicius, Diakite, Stendardo, Radu, Zauri e Cana all'occorrenza... vabbè so pochi, poi sarei curioso di sapere i centrali delle squadre di serie A se so tanto meglio dei nostri...
fino all'anno scorso il terzino destro non ha mai saputo crossà, ha causato 1000 rigori, e mo semo scoperti... eh vabbè;
non c'avemo er mediano de gamba, eppure c'avemo uno che ha vinto tutto nel Milan, ancora corre e il sostituto (probabile) ha vinto la coppa america da titolare;
eh ma avemo dato via Zarate e Floccari senza prende i sostituti... Klose e Cissè so due de passaggio (se davamo via Zarate e Floccari a inizio campagna acquisti e prendevamo alla fine Klose e Cissè, tutti contenti... ipocrisia allo stato puro... eh vabbè).

Sapete che c'è? Dateli pure via gli abbonamenti e disdicete sky o mediaset, oppure trasferiteve a Milano... io tifo la mia (nostra) Lazio.

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 05 Set 2011, 16:28
Ma proprio tanto de più!

Le cose più comiche:

fino all'anno scorso avevamo una sedia in porta, mo è diventato un campione e Marchetti non so se è mejo... eh vabbè;
mancano i centrali di difesa... Dias, Biava, Stankevicius, Diakite, Stendardo, Radu, Zauri e Cana all'occorrenza... vabbè so pochi, poi sarei curioso di sapere i centrali delle squadre di serie A se so tanto meglio dei nostri...
fino all'anno scorso il terzino destro non ha mai saputo crossà, ha causato 1000 rigori, e mo semo scoperti... eh vabbè;
non c'avemo er mediano de gamba, eppure c'avemo uno che ha vinto tutto nel Milan, ancora corre e il sostituto (probabile) ha vinto la coppa america da titolare;
eh ma avemo dato via Zarate e Floccari senza prende i sostituti... Klose e Cissè so due de passaggio (se davamo via Zarate e Floccari a inizio campagna acquisti e prendevamo alla fine Klose e Cissè, tutti contenti... ipocrisia allo stato puro... eh vabbè).

Sapete che c'è? Dateli pure via gli abbonamenti e disdicete sky o mediaset, oppure trasferiteve a Milano... io tifo la mia (nostra) Lazio.

Forza Lazio

io penso che necessitavamo di un centrale titolare, non mi fido di Biava sinceramente..per quanto riguarda il mediano se il titolare è Brocchi a 35 anni qualche cosa che non va c'è. Brocchi a si vinto molto, ma ha visto poche volte il campo in quel periodo, allora se avessimo Fiori che diresti, ha vinto tutto?
Altra cosa, ormai qui chi fa una critica è considerato un tifoso non adeguato, per alcuni va bene tutto per me ci sono delle cose che non vanno questo significa che sono meno tifoso?Non credo

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Set 2011, 16:33
io penso che necessitavamo di un centrale titolare, non mi fido di Biava sinceramente..per quanto riguarda il mediano se il titolare è Brocchi a 35 anni qualche cosa che non va c'è. Brocchi a si vinto molto, ma ha visto poche volte il campo in quel periodo, allora se avessimo Fiori che diresti, ha vinto tutto?
Altra cosa, ormai qui chi fa una critica è considerato un tifoso non adeguato, per alcuni va bene tutto per me ci sono delle cose che non vanno questo significa che sono meno tifoso?Non credo

Biava non dava fiducia neanche l'anno scorso (mi pare che è andato benino, no?) e visti i centrali difensivi delle altre squadre con cui lotteremo (forse non li hai letti bene) mi sento più che sicuro.
Finchè Brocchi è sempre uno dei migliori in campo può giocare fino a 40 anni, dove sta scritto che non può? Vincere tutto anche se non sempre da protagonista e fare la carriera che ha fatto lui, da molto in termini di esperienza, il che non guasta.
Una cosa è criticare sensatamente una cosa è dire "restituiamo l'abbonamento perchè hanno venduto Zarate" oppure "abbiamo venduto Zarate senza prendere un sostituto". Queste non sono critiche, sono parole al vento (per non dire caxxate)...

Quindi ribadisco che siamo molto più forti dell'anno scorso. Poi il campo dirà se è così o no. Il resto sono solo chiacchiere.

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 05 Set 2011, 16:40
Biava non dava fiducia neanche l'anno scorso (mi pare che è andato benino, no?) e visti i centrali difensivi delle altre squadre con cui lotteremo (forse non li hai letti bene) mi sento più che sicuro.
Finchè Brocchi è sempre uno dei migliori in campo può giocare fino a 40 anni, dove sta scritto che non può? Vincere tutto anche se non sempre da protagonista e fare la carriera che ha fatto lui, da molto in termini di esperienza, il che non guasta.
Una cosa è criticare sensatamente una cosa è dire "restituiamo l'abbonamento perchè hanno venduto Zarate" oppure "abbiamo venduto Zarate senza prendere un sostituto". Queste non sono critiche, sono parole al vento (per non dire caxxate)...

Quindi ribadisco che siamo molto più forti dell'anno scorso. Poi il campo dirà se è così o no. Il resto sono solo chiacchiere.

Forza Lazio

bisogna capire però se quelle che ci sono arrivate davanti o dietro si sono rafforzate maggiormente o meno, e se hanno una rosa più o meno competitiva della nostra, questo sarebbe importante.

Siamo NETTAMENTE più forti dell'anno scorso, soprattutto davanti.  :since

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Set 2011, 16:46
bisogna capire però se quelle che ci sono arrivate davanti o dietro si sono rafforzate maggiormente o meno, e se hanno una rosa più o meno competitiva della nostra, questo sarebbe importante.

Inter e Milan rimangono sopra, rafforzate o no, il Napoli si è indubbiamente rafforzato ma dobbiamo considerare le particolari condizioni in cui è arrivato terzo lo scorso anno, l'Udinese indebolita.
Juve rafforzata, rioma indebolita.  :asrm
Le altre dietro tutte indebolite.

Sulla carta i valori sono questi, poi le variabili sono troppe non controllabili...

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Set 2011, 16:33
io penso che necessitavamo di un centrale titolare, non mi fido di Biava sinceramente..per quanto riguarda il mediano se il titolare è Brocchi a 35 anni qualche cosa che non va c'è. Brocchi a si vinto molto, ma ha visto poche volte il campo in quel periodo, allora se avessimo Fiori che diresti, ha vinto tutto?

Brocchi vanta 161 (cen-to-ses-san-tu-no) presenze nel milan, nelle due Champions League vinte dai rossoneri durante la sua militanza ha totalizzato 15 presenze. Direi che non stiamo parlando di Strasser.

E ricordiamoci sempre le parole di Ancelotti su Cristian Brocchi, che non fa mai male.

Mi sto cominciando seriamente a rompere di vedere nostri ottimi giocatori (Brocchi, Mauri, Biava, Sculli) sminuiti per ragioni come la carta d'identità o per mancanza di nome esotico, visto che si tratta di giocatori che  in campo non hanno mai demeritato, anzi hanno sempre dato il fritto (mauri con qualche pausa, ma vogliamo mettere la classe di questo giocatore importantissimo?) e hanno sempre chiuso stagioni con medie voto sui giornali largamente sopra la sufficienza.
E non faccio paragoni.

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2011, 10:57
(il reparto avanzato è da bocciofila)

mi hanno telefonato Cissè e Klose che ti vorrebbero vedere al più presto per scambiate un paio di battutine con te ...  :beer:

Al posto tuo, io non ci andrei

il milan ha vinto molte coppe con i "nonni" in campo.

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Set 2011, 10:55
opinione personale: manca un centrale difensivo e un attaccante esterno con caratteristiche simili a Maurito. Non c'è un giocatore che salti l'uomo con facilità e va sul fondo ( Mauri lo fa qualche volta), uno come Vargas ci avrebbe fatto stracomo

Caro Fabrizio, lo abbiamo capito che ti sarebbe piaciuto prendere Vargas, ma non l'abbiamo preso... ;)
Andiamo Avanti su, a me sta squadra me pare tosta... Siamo più forti? in assoluto si, poi c'è L'EL che può togliere energie o anche cementificare lo spogliatoio e creare entusiasmo, gli infortuni e la sfiga ma anche la fortuna... vediamo, ma sulla carta siamo più forti e gli altri (a parte Napoli e Milan) non si sono rafforzati... Ma il Napoli in quanto a "fortuna" lo scorso anno ne ha avuta parecchia...

Ho già detto, mi accontenterei di una Lazio che lotta dalla sesta alla terza posizione e che mi faccia stare in Europa parecchio. Se arrivassimo terzi come qualcuno qua pronostica dire che abbiamo fatto superbingo

[MSG_EDITATO]

[MSG_EDITATO]

Io dico cana...... l'inserimento dell'albanese se riesce, potrebbe spostare molto nel peso caratteriale (insieme ai collaudati klose e cissè) della squadra, però a centrocampo. la variabile potrebbe essere pure l'tilizzo maggiore di gonzalez unico per dinamicità tra i centrocampisti.
mai come quest'anno però, più che da noi dipende dagli altri, juve, roma e perfino napoli, sono incognite come noi dal 3° al 7° posto

non credo che dipenda dagli altri...dipende da noi ragazzi.
Quest'anno hai due bomber assoluti, un ottimo centrocampo...e si una difesa da valutare.
Ma dipende da noi e non da altri, come te la giocasti lo scorso anno contro la juve, l'inter e il napoli, quest'anno puoi fare la stessa cosa, sperando che i risultati si ribaltino.
Ricordate lo scorso anno? Ottima sqaudra dal centrocampo in giù ma davanti non abbiamo i finalizzatori che ci segnano.
Quest'anno li abbiamo, quindi dipende solo da noi, ce la giochiamo con tutti senza sperare in "crisi" delle altre.

Secondo me siamo più forti, soprattutto in attacco. Quest'anno dobbiamo sfruttare al meglio quei due, ed Hernanes che ha fatto tutta la preparazione con noi. A centrocampo Cana, può portare quei cm e kg, che sono mancati l'anno scorso, che uniti al suo carisma e alla sua esperienza internazionale, ci può portare lontano. Forse manca un centrale dietro, ma avendo in rosa Garrido e Zauri, se serve ci sta sempre Radu.

Non capisco una cosa, molti chiedevano un terzino sinistro per spostare Radu al centro, adesso molti di questi si lamentano della mancanza di un centrale e non nominano più Radu come centrale.

Secondo me siamo più forti ma non di troppo perchè abbiamo maggiore esperienza e gente che mastica di calcio.

Tuttavia anche se siamo più forti ciò non vuol dire che arriveremo più in alto rispetto all'anno scorso perchè
come sappiamo esistono anche gli avversari.

Il Milan è sempre il Milan.

L'Inter ha perso Eto'o ma ahimé con Forlan e Zarate rimotivato può far bene nonostante Gasperini.

La Roma, la Juve sono sopra di noi per via della mancanza delle coppe e la rosa con molti ricambi.

Noi purtroppo siamo alla stregua di Napoli ed aggiungo la Fiorentina: guardatevi la rosa ha degli ottimi giocatori.

Previsione finale: sicuramente non prendiamo la Champions. Cerchiamo di arrivare tra le prime 6 ed ottenere
un buon risultato in EL. Sarei felicissimo di arrivare agli Ottavi/quarti.

Forza Lazio !

Citazione di: ledesma87 il 06 Set 2011, 12:13


Previsione finale: sicuramente non prendiamo la Champions. Cerchiamo di arrivare tra le prime 6 ed ottenere
un buon risultato in EL. Sarei felicissimo di arrivare agli Ottavi/quarti.

Forza Lazio !

beh felicissimo proprio no..........

io sarei felicissimo se la portassimo a casa la coppa, poi ovviamente puo' sempre capitare di essere eliminati, anzi ovviamente e' piu' facile che veniamo eliminati che la vinciamo ma non e' che sarei felicissimo di essere eliminato agli ottavi.

Citazione di: ledesma87 il 06 Set 2011, 12:13

Secondo me siamo più forti ma non di troppo perchè abbiamo maggiore esperienza e gente che mastica di calcio.

Tuttavia anche se siamo più forti ciò non vuol dire che arriveremo più in alto rispetto all'anno scorso perchè
come sappiamo esistono anche gli avversari.

Il Milan è sempre il Milan.

L'Inter ha perso Eto'o ma ahimé con Forlan e Zarate rimotivato può far bene nonostante Gasperini.

La Roma, la Juve sono sopra di noi per via della mancanza delle coppe e la rosa con molti ricambi.

Noi purtroppo siamo alla stregua di Napoli ed aggiungo la Fiorentina: guardatevi la rosa ha degli ottimi giocatori.

Previsione finale: sicuramente non prendiamo la Champions. Cerchiamo di arrivare tra le prime 6 ed ottenere
un buon risultato in EL. Sarei felicissimo di arrivare agli Ottavi/quarti.

Forza Lazio !

Ottimismo...

Spero che tutti i pronostici "ottimistici" vengano smentiti come quelli dell'anno scorso "Spero che se sarvamo..."... Io ci credo. Alla Champions.

Forza Lazio

Citazione di: delioforever il 05 Set 2011, 20:59
Caro Fabrizio, lo abbiamo capito che ti sarebbe piaciuto prendere Vargas, ma non l'abbiamo preso... ;)
Andiamo Avanti su, a me sta squadra me pare tosta... Siamo più forti? in assoluto si, poi c'è L'EL che può togliere energie o anche cementificare lo spogliatoio e creare entusiasmo, gli infortuni e la sfiga ma anche la fortuna... vediamo, ma sulla carta siamo più forti e gli altri (a parte Napoli e Milan) non si sono rafforzati... Ma il Napoli in quanto a "fortuna" lo scorso anno ne ha avuta parecchia...

Ho già detto, mi accontenterei di una Lazio che lotta dalla sesta alla terza posizione e che mi faccia stare in Europa parecchio. Se arrivassimo terzi come qualcuno qua pronostica dire che abbiamo fatto superbingo

hai ragione andiamo avanti...però come facciamo a dire che il Napoli non si è rafforzato, ha speso tanto rispetto agli acquisti ma si è rafforzata. Inler Santana Britos Pandev Donadel Due difensori e Dzemaili.
Occhio anche ai viola che hanno un Jovetic in più e hanno anche diversi acquisti interessanti

Citazione di: rio2 il 06 Set 2011, 12:21
beh felicissimo proprio no..........

io sarei felicissimo se la portassimo a casa la coppa, poi ovviamente puo' sempre capitare di essere eliminati, anzi ovviamente e' piu' facile che veniamo eliminati che la vinciamo ma non e' che sarei felicissimo di essere eliminato agli ottavi.

rettifico: facciamo i quarti rientrare tra le prime 8 è un buon risultato soprattutto essendo il primo anno
che affrontiamo la competizione.

A mio parere siamo MIGLIORATI rispetto allo scorso anno.
Sopratutto dal punto di vista della finalizzazione, non c'è paragone Klose e Cisse puntano sempre la porta rispetto a Floccari e Zarate.
Mi aspetto di vedere una Lazio più determinata, senza le amnesie che hanno caratterizzato a tratti la scorsa stagione. (vedi Cesena, Lecce, ecc...)
Con un pò di fortuna possiamo centrare il 3° posto

Citazione di: karlsarzbringer il 06 Set 2011, 12:21
Ottimismo...

Spero che tutti i pronostici "ottimistici" vengano smentiti come quelli dell'anno scorso "Spero che se sarvamo..."... Io ci credo. Alla Champions.

Forza Lazio

beh si non sono proprio un ottimista   :beer:

però scordiamoci la chmapions è oggettivamente fuori dai nostri piani. Eppoi anche se arrivi terzo e vai a fare
i premiliminari con un coeff. basso come il nostro usciamo subito.
E' per questo che spero di fare il minimo indispensabile in Campionato e Coppa Italia per ottener un piazzamento in EL
e concentriamoci sulla coppa..


Che palle sti discorsi voglio veder giocare la mia Lazio..

Se troviamo una giusta posizione per Hernanes, se Klose e Cisse faranno i gol che ci sono mancati l'anno scorso, se Marchetti riprenderà la forma, se i difensori centrali faranno bene come l'anno scorso se ... se ... se ... per favore incominciamo a giocà!
:beer:

Sono sicuro. Sono dispiaciuto per la cessione dei 2 attaccanti titolari dell'altr'anno , dato che per me almeno uno dei 2 avrebbe rappresentato una alternativa in piu in vista dell'impegno europeo e imho ci avrebbe offerto una chance migliore  per raggiungere il terzo posto a cui credevo fermamente prima del 31 agosto.

Citazione di: ledesma87 il 06 Set 2011, 12:13

Previsione finale: sicuramente non prendiamo la Champions. Cerchiamo di arrivare tra le prime 6 ed ottenere
un buon risultato in EL. Sarei felicissimo di arrivare agli Ottavi/quarti.

io sarei felicissimo di alzare quella coppa.. e mi accontenterei di arrivare agli Ottavi/quarti.

Citazione di: ledesma87 il 06 Set 2011, 12:35
beh si non sono proprio un ottimista   :beer:

però scordiamoci la chmapions è oggettivamente fuori dai nostri piani. Eppoi anche se arrivi terzo e vai a fare
i premiliminari con un coeff. basso come il nostro usciamo subito.
E' per questo che spero di fare il minimo indispensabile in Campionato e Coppa Italia per ottener un piazzamento in EL
e concentriamoci sulla coppa..


Che palle sti discorsi voglio veder giocare la mia Lazio..

puoi sempre incontrare l'arsenal del momento e li puoi passare, momenti ci riesce l'udinese senza i migliori........
poi facendo un po' di punti quest'anno ti ritrovi nel terzo gruppo e almeno una abbordabile la becchi, quindi se non ti suicidi hai il paracadute dell'europa league dopo.

Sulla carta , in formazione tipo , siamo più forti dello scorso anno.
Poi ci sono le variabili , ovviamente , una di queste è konko (è più forte di me , ti prego konko smentiscimi e fatti 50 partite)

il mio rimpianto è che con uno sforzo minimo in più si poteva essere molto più forti dello scorso anno.