Lazio.net Community

Oggi, in un partita comunque allucinante, si sono viste cose molto strane, concluse con gli abbracci e i baci dribblati dai calciatori meglio di quanto non facciano con gli avversari in partita.
Una partita assurda, distrazioni continue in difesa, impegno profuso per un tempo.
Poi il caso clamoroso di Lulic. Non so se voi avevate lo stesso audio mio, ma sentivo anche i sospiri di Inzaghi.
Ha detto chiaramente a Lucli di fare il quinto dietro col 5-3-2, lui si e' messo fisso davanti. GLielo ha ridetto e lo ha implorato, Senad fammi li quinto!! Lui niente. Ha avuto ragione, tra l'altro, perche'poi abbiamo segnato il 3-0 e mettersi a 5 dietro col Carpi proprio mi sembra eccessivo.
Io capisco la moda del contropiede, ma questa squadra non ce l'ha nel DNA, particolarmente con Biglia in campo.

Per me oggi dalla squadra un messaggio forte alla societa'. I motivi non li so, ma a me e' sembrata davvero cosi'.
Chi puo', veda le interviste perche' mi aspetto un Inzaghi un po' confuso e depresso, se l messaggio e' stato davvero mandato.

Ma è da un po' che però tutti i giocatori lo lodano. Boh. Comunque su Sky non si è sentito nulla, né il bordocampista ha riportato nulla.
In ogni caso spero non rimanga, non credo abbia le capacità di gestione dello spogliatoio che servono in serie A.

Da sky non ho visto una mazza comunque sarebbe abbastanza grave

:lol:

Ma che stamo su scherzi a parte?

Inzaghi mi piace. Spero che rimanga.

Per me un allenatore da Lazio non si mette a 5 dietro con una squadra che lasciava buchi clamorosi in difesa.

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 17:11
Per me un allenatore da Lazio non si mette a 5 dietro con una squadra che lasciava buchi clamorosi in difesa.

E infatti credo Senad gli abbia voluto dire proprio questo. Te ce metti tu, a 5.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:12
E infatti credo Senad gli abbia voluto dire proprio questo. Te ce metti tu, a 5.

No é che Senad il ruolo di terzino lo interpreta così. Remember Sparta?

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 17:11
Per me un allenatore da Lazio non si mette a 5 dietro con una squadra che lasciava buchi clamorosi in difesa.

Era una partita finita su. Mamma mia.
Lo faceva spesso anche allegri quando giocava a quattro dall'inizio

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:02
Una partita assurda, distrazioni continue in difesa, impegno profuso per un tempo.

mi sto sgolando sul topic "la difesa" dicendo che i centrali della lazio so na manica de seghe, ed oggi lo hanno dimostrato ampiamemte commettendo i soliti e reiterati errori individuali, a cui nulla c entrano schemi o atteggiamento degli altri reparti.
però piuttosto che dire quello che è evidente a tutto il mondo pallonaro, se preferisce infa.marli alludendo che gli si sta giocando contro.
te ne devi fa una ragiine: so pippe.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mag 2016, 17:14
Era una partita finita su. Mamma mia.
Lo faceva spesso anche allegri quando giocava a quattro dall'inizio

No aspe. Stavi sul 2 a 0.
Oltre questo Allegri lo faceva perché il modulo della Juve é normalmente il 352. Ben diverso. Noi non abbiamo mai fatto il 532.

Io spero che rimanga inzaghi,sta facendo un ottimo lavoro con la lazio,  mi sta piacendo molto.

Citazione di: AquilaLidense il 08 Mag 2016, 17:15

mi sto sgolando sul topic "la difesa" dicendo che i centrali della lazio so na manica de seghe, ed oggi lo hanno dimostrato ampiamemte commettendo i soliti e reiterati errori individuali, a cui nulla c entrano schemi o atteggiamento degli altri reparti.
però piuttosto che dire quello che è evidente a tutto il mondo pallonaro, se preferisce infa.marli alludendo che gli si sta giocando contro.
te ne devi fa una ragiine: so pippe.

Mi sento di quotarti, spero ci sia rifondazione ma temo che mangerò tranquillo

Inzaghi invece rimarrà alla lazio perchè un ottimo tecnico, preparato e sveglio.
SA far giocare bene la squadra e sa sopratutto preparare bene le partite.
poi, cosa che non guasta, è orientato al risultato e non alle minchiate del calcio champagne di pekto e pioli.

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 17:13
No é che Senad il ruolo di terzino lo interpreta così. Remember Sparta?

Ma dai, ma scherzi? CI ha giocato decine di volte, in linea dietro ci sa stare eccome e c'e' stato tante volte Oggi non e' arretrato di un metro.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:23
Ma dai, ma scherzi? CI ha giocato decine di volte, in linea dietro ci sa stare eccome e c'e' stato tante volte Oggi non e' arretrato di un metro.

concordo, non arretrava mai in maniera armoniosa, qualche recupero arruffato e nulla piu'..stava sempre 10 metri avanti alla mediana..ed anche se non lo sentito come dice Tarallo, avendo capito un po' come imposta le squadre Inzaghi, lo avrebbe preferito piu' indietro.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mag 2016, 17:14
Era una partita finita su.

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Sul 2-0 era finita???

Non collego questo presunto episodio col titolo del topic. Lulic fa il DS della Lazio?

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Se così fosse, vorrei capire che catso vogliono per giocare contro due-allenatori-due in una stagione.
Bravi peraltro, almeno anche Inzaghi mi sembra uno ragionevole, mica un ballardini.
(Anche se sta cosa del 5-3-2 col doppio centravanti non mi è chiara, ma il calcio lo conosce meglio lui)

Citazione di: Pomata il 08 Mag 2016, 17:33
Non collego questo presunto episodio col titolo del topic. Lulic fa il DS della Lazio?

OK, ti spiego il mio collegamento
Se il comprotamento di Lulic (che e' clamoroso, su questo non ho dubbi eprche' l'ho seguito in audio e con attenzione) e' un segnale di come la squadra risponde a Simone (e per me ci sono anche altri segnali, oggi) allora non restara'.

Spero che il nesso sia piu' chiaro.

Inzaghi ha appena detto che si aspetta la conferma dalla società. Konko e altri a fin  partita rilasciano parole di miele per lui, credo che rimarrà

Inviato dal mio KFTT utilizzando Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:02
Io capisco la moda del contropiede, ma questa squadra non ce l'ha nel DNA, particolarmente con Biglia in campo.

Il contropiede non ce l'hanno nel DNA dici... il gioco di Pioli manco... che cazzo vuole fa 'sta squadra? Ma andassero via tutti...

A me non importa se l'allenatore del prossimo anno sarà Inzaghi o un altro, l'importante è che venga sostenuto dalla società e non solo per un anno, come accaduto con Pioli.

Citazione di: sor greguccio il 08 Mag 2016, 17:36
Inzaghi ha appena detto che si aspetta la conferma dalla società. Konko e altri a fin  partita rilasciano parole di miele per lui, credo che rimarrà

Inviato dal mio KFTT utilizzando Tapatalk

speriamo,perche' a me piace come allenatore. :s

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:35
OK, ti spiego il mio collegamento
Se il comprotamento di Lulic (che e' clamoroso, su questo non ho dubbi eprche' l'ho seguito in audio e con attenzione) e' un segnale di come la squadra risponde a Simone (e per me ci sono anche altri segnali, oggi) allora non restara'.

Spero che il nesso sia piu' chiaro.

Boh secondo me Tare non si fa influenzare dai giocatori specie dopo questa stagione vergognosa (a meno che non siano forse klose o biglia). Di che baci e abbracci dribblati parli? Non ho visto.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Cari miei, Tara' ha sentenziato.
8)

Ribadisco, se ce lo lasciamo scappare, ce ne pentiremo amaramente in futuro...

I segnali visti da Tarallo durante la partita, credo e spero, siano legati all'assoluta follia ed imprevedibilità della partita di questo pomeriggio a Modena.

Solo se Lotito decidesse di tesserare uno tra Capello, Klopp o Guardiola, rinuncerei a cuor leggero a Simone Inzaghi come allenatore biancoceleste.

8)

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:35
OK, ti spiego il mio collegamento
Se il comprotamento di Lulic (che e' clamoroso, su questo non ho dubbi eprche' l'ho seguito in audio e con attenzione) e' un segnale di come la squadra risponde a Simone (e per me ci sono anche altri segnali, oggi) allora non restara'.

Spero che il nesso sia piu' chiaro.

Cioe' lo spogliatoio decide il futuro allenatore? Oppure, solo chi NON dovra' esserlo?
Sta cosa mi sembrerebbe clamorosa, spero non sia cosi'.

Se fosse lui l'allenatore per il prossimo anno lo avrebbero già confermato.
Che decidono in base a Lazio-Fiorentina? Per me il nuovo tecnico già è stato scelto.

La cornice marcia ve fa na pippa

Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 17:42
Cioe' lo spogliatoio decide il futuro allenatore? Oppure, solo chi NON dovra' esserlo?
Sta cosa mi sembrerebbe clamorosa, spero non sia cosi'.

Ormai decidono sempre loro e i tifosi danno loro anche l'alibi visto che esce sempre fuori che è colpa dell'allenatore..

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 17:42
Cioe' lo spogliatoio decide il futuro allenatore? Oppure, solo chi NON dovra' esserlo?
Sta cosa mi sembrerebbe clamorosa, spero non sia cosi'.

Messa cosi' e' pesante, ma creedo che abbiano una forte influenza. Poi ovvio, posso sbagliare (cit.)

Sto topic è surreale.
Purtroppo si scrive troppo di sport, ma si pratica poco.
Ogni tanto chiudete i pc ei cellulari e praticate sport, poi vi accorgerete come camvia la visione del mondo quando si è in preda alla fatica.
fate sta prova ogni tanto,

ps. Mk sorge un dubbio: lulic gioca contro però prende doppio palo con un tiro solo.

Che dire, è una cosa abbastanza curiosa, soprattutto dopo le parole al miele di Inzaghi per Lulic in conferenza. Ha addirittura detto (testuale) che ci vorrebbero 11 Lulic in campo.
Un "ringraziamento" del genere sarebbe assurdo.

Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 17:42
Cioe' lo spogliatoio decide il futuro allenatore? Oppure, solo chi NON dovra' esserlo?
Sta cosa mi sembrerebbe clamorosa, spero non sia cosi'.

Ti ricordo che qualche anno fa, sempre con questa gestione, uno spogliatoio decise il calciomercato per la Champions.

Se fosse così, mi avrebbero inevitabilmente sfracassato le gonadi tutti una volta di troppo e sinceramente mi chiederei quanto vale la pena continuare a seguire un'operetta simile.

Mi rincuora il fatto che mi sembrano solo impressioni tue.

Citazione di: AquilaLidense il 08 Mag 2016, 17:51
Sto topic è surreale.
Purtroppo si scrive troppo di sport, ma si pratica poco.
Ogni tanto chiudete i pc ei cellulari e praticate sport, poi vi accorgerete come camvia la visione del mondo quando si è in preda alla fatica.
fate sta prova ogni tanto,

ps. Mk sorge un dubbio: lulic gioca contro però prende doppio palo con un tiro solo.

Ma no dai, è solo che Tarallo vive in un mondo tutto suo. Ma che non l'hai ancora inteso...?  :=))

Di fatto ha compiuto un buon lavoro, e credo che al duo tanto basti.
Rimane da capire se gli daranno una squadra fatta secondo le sue richieste o se dovrà arrangiarsi con il materiale che troverà, ma lapalissianamente ciò varrà pure per un altro allenatore.
Ma di fondo per me credo sarà una scelta buona anche per uno spogliatoio che sembra gradire di più un tecnico "vicino" a loro come flessibilità che non un sergente di ferro o qualcuno con un curriculum che faccia "paura".

Lazio Patria Nostra

Scusa Tarallo ma a me tutta sta dietrologia, tutti che hanno sentito o saputo questo o quello da questo e quell'altro, e quindi ecco spiegato perchè le cose stanno così, m'ha stufato.
A me, che conto zero, m'è rimasto solo un dubbio su Inzaghi, che comunque c'ha portato 12 punti in 6 partite, una delle quali ormai ingiocabile e non solo per noi.
Il mio dubbio è, sarà altrettanto bravo a fare una preparazione come si deve la prossima estate, a cementare un gruppo ad Auronzo, due cose, tra le altre ovvio, fondamentali per fare un buon campionato?

Leggendo il titolo pensavo avessi clamorosa se indiscrezioni, invece sono deduzioni da divano...vabbè annamo avanti, purtroppo la paraculata di lotito sta riuscendo proprio col buco.

Citazione di: meanwhile il 08 Mag 2016, 17:57
Scusa Tarallo ma a me tutta sta dietrologia, tutti che hanno sentito o saputo questo o quello da questo e quell'altro, e quindi ecco spiegato perchè le cose stanno così, m'ha stufato.

Scusa, pero' io non ho fatto nessuna dietrologia.
Ho raccontato quello che si e' visto e sentito sul campo, che per me e' clamoroso, e ne ho dato una interpretazione.
Magari sbagliata, eh. Su questo si puo' discutere. Le affermazioni pubbliche, per esempio, sembrano smentirla. Non certo la traversa di Lulic, che col disobbedire all'allenatore non c'entra un cazzo, ma siamo abituati.
Altri commenti grazie a Dio ho deciso di ignorarli, che il rispetto per se stessi e' sempre la prima cosa. :)

Boh, almeno Inzaghi è uno che ha giocato ad alti livelli, conosce l'ambiente, ci penserei bene prima de fa salti nel vuoto, anche visti i precedenti di palesi dissociati mentali e miracolati come ba---dini, petkovic e pioli, senza curriculum e senza capacità di porsi alla squadra.
Il primo anno tutti felici e contenti, il secondo volano i piatti, il perchè non si sa.
Ehm, qualcosa non quadra, ne tonda, ne triangola.
Non voglio pensare che solo Reja possa tenere lo spogliatoio a livelli di normalità ma....

@Silvia84

Citazione di: silvia84 il 08 Mag 2016, 17:44
Ormai decidono sempre loro e i tifosi danno loro anche l'alibi visto che esce sempre fuori che è colpa dell'allenatore..

Questo è il problema, ma ai tempi non ci furono problemi a scaricare le colpe anche sui giocatori responsabili dei (troppi, imho) ammutinamenti.
Da rocchi a ledesma, da siviglia a mauri e zauri, e via discorrendo.
Però se si scelgono le solite mezze figure a guidare il gruppo e questo prende la tangenziale alle prime difficoltà, mi viene il dubbio che magari la scelta non fosse giusta sin dall'inizio.
Andare d'accordo finchè si vince è abbastanza facile.
Però se si prendono mezze figure e allenatori che "è già tanto essere quì", con alle spalle il nulla o svariati esoneri sotto la cintura è altresì probabile che questi sviluppi si ripetano semplicemente perchè non si sono rimosse le cause dalle quali questi derivano.

E visto che cambiano i giocatori ma il refrain rimane il solito, inizierei ad interrogarmi sul ruolo del ds e/o sui metodi che portano alla scelta dell'allenatore.

Pieno sostegno ad Inzaghi.  :beer:

  La partita di oggi ha pure riconfermato l'accanimento
  contro di noi. Se ti fischiano due rigori contro con il Carpi, mi sa che
  neppure Guardiola potrà mai raddrizzare la barca. Questa persecuzione
  arbitrale deve finire. La società deve trovare il rimedio.
  La stagione è fallimentare (e non ammette giustificazioni) però
  vorrei ricordare a tutti noi che ci rubò la partita pure l'Empoli.
  Non a caso, prima del suicidio di Pioli con lo Sparta, in EL
  dove bene o male si gioca sempre 11 contro 11 eravamo
  andati bene.
 

Citazione di: VeniVidiLulic il 08 Mag 2016, 18:01
Questo è il problema, ma ai tempi non ci furono problemi a scaricare le colpe anche sui giocatori responsabili dei (troppi, imho) ammutinamenti.
Da rocchi a ledesma, da siviglia a mauri e zauri, e via discorrendo.
Però se si scelgono le solite mezze figure a guidare il gruppo e questo prende la tangenziale alle prime difficoltà, mi viene il dubbio che magari la scelta non fosse giusta sin dall'inizio.
Andare d'accordo finchè si vince è abbastanza facile.
Però se si prendono mezze figure e allenatori che "è già tanto essere quì", con alle spalle il nulla o svariati esoneri sotto la cintura è altresì probabile che questi sviluppi si ripetano semplicemente perchè non si sono rimosse le cause dalle quali questi derivano.

E visto che cambiano i giocatori ma il refrain rimane il solito, inizierei ad interrogarmi sul ruolo del ds e/o sui metodi che portano alla scelta dell'allenatore.

Pieno sostegno ad Inzaghi.  :beer:

Se la squadra vuole farti fuori, ti fa fuori pure se sei Mourinho, l'abbiamo visto quest'anno. E' sempre la società che deve sostenere l'allenatore.

Dunque, a Lulic non piace fare il terzino? Bene, io compro un altro terzino, poi però Lulic davanti gioca solo se sta meglio della concorrenza, eh... e sticazzi se poi ti lamenti che vuoi giocare di più.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:59
Scusa, pero' io non ho fatto nessuna dietrologia.
Ho raccontato quello che si e' visto e sentito sul campo, che per me e' clamoroso, e ne ho dato una interpretazione.
Magari sbagliata, eh. Su questo si puo' discutere. Le affermazioni pubbliche, per esempio, sembrano smentirla. Non certo la traversa di Lulic, che col disobbedire all'allenatore non c'entra un cazzo, ma siamo abituati.
Altri commenti grazie a Dio ho deciso di ignorarli, che il rispetto per se stessi e' sempre la prima cosa. :)

Probabile che sia un'interpretazione sbagliata, o almeno "forzata", visto il campo e le dichiarazioni (a parte singoli episodi); almeno, lo spero, visto tutto quello che cio' implicherebbe.
Ovviamente, nel massimo rispetto delle opinioni di tutti.

Su Inzaghi non ho ancora un'opinione chiara, se possa essere effettivamente la scelta giusta per il prossimo anno. Queste partite sono state abbastanza convincenti (soprattutto rapportato al prima).

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:59
Scusa, pero' io non ho fatto nessuna dietrologia.
Ho raccontato quello che si e' visto e sentito sul campo, che per me e' clamoroso, e ne ho dato una interpretazione.
Magari sbagliata, eh. Su questo si puo' discutere. Le affermazioni pubbliche, per esempio, sembrano smentirla. Non certo la traversa di Lulic, che col disobbedire all'allenatore non c'entra un cazzo, ma siamo abituati.
Altri commenti grazie a Dio ho deciso di ignorarli, che il rispetto per se stessi e' sempre la prima cosa. :)

Be' non esageriamo... se tu avessi avuto davvero rispetto per te stesso non avresti mai aperto 'sto topic. Almeno non in questo tono e in questa forma. Se poi vuoi dare la colpa a noi che non ti comprendiamo, allora va bene. Ormai ci sono abituato.    :beer:

Però, al di là dell'interpretazione, dubito che Tarallo senta le voci. Anche il fatto in sè non è proprio il massimo. L'allenatore chiede ad un giocatore di stare dietro, ed il calcitore fa  orecchie da mercante. Anche solo questo fatto, stringato così, non è una gran cosa. Poi l'interpretazione mettetecela voi, colpa di Inzaghi che non si fa rispettare, o non è il linea con la "mentalità offensiva" della Lazio  :sisisi: . Colpa di Lulic che gioca per cavoli suoi, o altro ancora. Boh.

Tutto questo pour parler, a margine di una vittoria netta contro una squadra arrabbiata ed un arbitro testa di....

Si è visto che gli chiedeva di fare il 5' dietro , ma eravamo già in 10, io oggi non ho capito
i cambi nel secondo tempo, quando ha tolto FA  per 10'/15' ci hanno schiacciato, se voleva una maggior solidità
a centrocampo levava Lulic e metteva Onazi, poi la doppia punta (due centravanti poi) senza un 3/4ista boh !!!
strano perchè in genere fino ad oggi i suoi cambi,per me, avevano avuto sempre una logica , poi magari non li condividevo.

Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 18:17
Si è visto che gli chiedeva di fare il 5' dietro , ma eravamo già in 10

No no. Glielo ha chiesto per la prima volta insistentemente all'ingresso di Onazi al posto di Felipe, eravamo sul 2-0 e ben prima dell'espulsione. Con quel cambio lui voleva il 5-3-2, in diretta lo ha sentito pure skizzo che infatti nel topic partita lo ha postato prima di me.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:59
Scusa, pero' io non ho fatto nessuna dietrologia.
Ho raccontato quello che si e' visto e sentito sul campo, che per me e' clamoroso, e ne ho dato uan interpretazione.
Magari snagliata, eh. Su questo si puo' discutere. Le affermazioni pubbliche, per esempio, sembrano smentirla. NOn certo la traversa di Lulic, che col disobbedire all'allenatore non c'entra un cazzo, ma siamo abituati.
Altri commenti grazie a Dio ho deciso di ignorarli, che il rispetto per se stessi e' sempre la prima cosa. :)

Ma può essere pure che Lulic, essendo di una totale anarchia tattica (che poi lo porta ad essere magari per caso al posto giusto nel momento giusto), abbia continuato a fare un pò come gli viene come fa praticamente sempre.
Durante la partita ho dovuto litigare con un laziale perchè questo era incazzato con Inzaghi che avrebbe chiesto scusa a FA per la sostituzione, non c'ha polso. Ma dico io, (a questo eh..) ma come fate, che ne sapete di checcavolo gli ha detto e soprattutto perchè, ma godetevela che una partita come oggi con le motivazioni tutte da una parte era difficile da gestire per allenatori ben più scafati...
Poi mi pare che anche Rocchi c'avesse le motivazioni tutte da una parte, ma questa è un'altra storia..

Citazione di: Duca il 08 Mag 2016, 18:12
Be' non esageriamo... se tu avessi avuto davvero rispetto per te stesso non avresti mai aperto 'sto topic. Almeno non in questo tono e in questa forma. Se poi vuoi dare la colpa a noi che non ti comprendiamo, allora va bene. Ormai ci sono abituato.    :beer:

Ambè, davvero vuoi parlare di tono e di forma...

Criticare l'allenatore pubblicamente, sopratutto quando si sta parlando di un allenatore subentrato, dopo una vittoria/durante una serie positiva di risultati sarebbe di una stupidità inaudita.
Quelli che più hanno parlato bene di Inzaghi durante le interviste, sono quelli che hanno trovato più spazio dopo l'esonero di Pioli (Onazi e Keita), gli altri hanno detto delle cose abbastanza scontate.

L'episodio di Lulic, che io personalmente non ho sentito, mette in cattiva luce sia lui, che Inzaghi. Fino a che non si saprà di più, preferisco non sbilanciarmi e parlare di tattica : io non ero d'accordo con il 5-3-2 di Inzaghi, ma poi mi sono ricordato che all'andata abbiamo fatto un bel 0-0 con mezza occasione interessante in tutta la partita e che la squadra alla fine è la stessa. Il cambio di modulo non l'ho apprezzato, mi è sembrato una cosa da livello Primavera e magari pure la reazione di Lulic c'è stata per quello.

Inzaghi ha fatto quello che si aspettava da lui, forse un pochino meglio, ma io personalmente vedrei malissimo una sua conferma. Si sa, che in queste situazioni, le squadre, pure in autogestione, riescono a fare meglio che in precedenza, anche solo per un semplice fattore psicologico. Lui ha fatto delle correzioni intelligenti e ha portato la squadra a fare i punti che mi aspettavo, ma questo spezzone di campionato mi sembra poco per confermarlo alla guida di una squadra di Serie A con certe ambizioni.
In pratica, per me, il suo destino era già deciso al momento del suo passaggio alla guida della squadra, a meno di una improbabile qualificazione europea.

Citazione di: meanwhile il 08 Mag 2016, 18:21
Ma può essere pure che Lulic, essendo di una totale anarchia tattica (che poi lo porta ad essere magari per caso al posto giusto nel momento giusto), abbia continuato a fare un pò come gli viene come fa praticamente sempre.

Certo, magari la sua anarchia non e' legata solo ad Inzaghi. Giusto. Pero' a me e' sempre sembrato abbastanza disciplinato, nel senso che se gioca dietro gioca dietro (anche se si lancia molto in avanti, chissa' se glielo chiedono) e se gioca avanti gioca avanti. Comunque certo, altre interpretazioni sono possibili.

Citazione di: meanwhile il 08 Mag 2016, 18:21
Ma può essere pure che Lulic, essendo di una totale anarchia tattica (che poi lo porta ad essere magari per caso al posto giusto nel momento giusto), abbia continuato a fare un pò come gli viene come fa praticamente sempre.
Durante la partita ho dovuto litigare con un laziale perchè questo era incazzato con Inzaghi che avrebbe chiesto scusa a FA per la sostituzione, non c'ha polso. Ma dico io, (a questo eh..) ma come fate, che ne sapete di checcavolo gli ha detto e soprattutto perchè, ma godetevela che una partita come oggi con le motivazioni tutte da una parte era difficile da gestire per allenatori ben più scafati...
Poi mi pare che anche Rocchi c'avesse le motivazioni tutte da una parte, ma questa è un'altra storia..

Ambè, davvero vuoi parlare di tono e di forma...

ecco mi sento di sposare la tesi di meanwhile, tant'è che nell'episodio che facevo presente io,
e li sicuramente eravamo in 10, Lulic inizialmente va dove gli dice di andare Inzaghi , ma ci resta
massimo un 30 secondi , credo sia uno dei giocatori calcisticamente più anarchici che esistano,
ma tendenzialmente ciò è dovuto alla sua grande voglia di darsi da fare in campo si impegna alla morte,
certo tatticamente non è Mauri .

Anche in conferenza Inzaghi ha detto di essersi messo a 5 dietro

Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 18:32
Anche in conferenza Inzaghi ha detto di essersi messo a 5 dietro

Scelta strana

In effetti è stata una cosa molto strana un giocatore che non segue il proprio allenatore a meno che Lulic sa già che farà parte della famosa rivoluzione .

Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 18:32
Anche in conferenza Inzaghi ha detto di essersi messo a 5 dietro

Ah ah si lo ha detto, ma se uno ha visto la partita si e' accorto che non e' mai successo. Non e' che puo' dire mi volevo mettere a 5 ma Lulic non s'e' trovato d'accordo.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 18:33
Ah ah si lo ha detto, ma se uno ha visto la partita si e' accorto che non e' mai successo. Non e' che puo' dire mi volevo mettere a 5 ma Lulic non s'e' trovato d'accordo.

Anche se non ricordo momenti nei quali era necessario schiacciarsi così in basso sulla fascia da far diventare effettivamente a 5 la difesa

Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 18:35
Anche se non ricordo momenti nei quali era necessario schiacciarsi così in basso sulla fascia da far diventare effettivamente a 5 la difesa

Ripeto: Inzaghi ordina il 5-3-2 sul 2-0 per noi 11 contro 11, quando entra Onazi. Ditemi voi se avevamo bisogno del 5-3-2. Lulic, fra gli altri, non e' stato d'accordo (vedere topic partita, lo dice anche skizzo in diretta)

ma poi a 5 come ci mettevamo c'erano solo due centrali, gli altri tre tutti esterni, e prettamente offensivi
e tutti di piede dx, che se per i centrali imho non conta un cazzo, per gli esterni conta e anche tanto
(a meno che non siano comunque in grado di usare anche l'altro piede in maniera comunque decente)

a me sinceramente se il modulo è il 433 o il 442 o il 532 o il 910 mi interessa poco, quello che mi interessa sono i risultati.. e comunque inzaghi può anche andare bene come allenatore l'importante è che arrivano giocatori forti, questo è il mio grande dubbi... se come sembra andranno via klose, candreva e biglia il vero problema sarà sostituirli.. (non iniziamo a butta' nomi a caso o a di damo via quello e pijamo quell'altro che la società la conosciamo bene..)

Citazione di: meanwhile il 08 Mag 2016, 18:21
Ambè, davvero vuoi parlare di tono e di forma...

Quando e dove vuoi.  8)

Io comunque da mo' mi astengo da aprire topic di psicotica esegesi.  :p

Ha detto che il passaggio al 352 lo ha fatto perché voleva togliere profondità al carpi
Anche a me non era piaciuta la scelta, ma alla fine non è stata sbagliata visto che abbiamo fatto un altro gol.

Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 18:39
ma poi a 5 come ci mettevamo c'erano solo due centrali, gli altri tre tutti esterni, e prettamente offensivi
e tutti di piede dx, che se per i centrali imho non conta un cazzo, per gli esterni conta e anche tanto
(a meno che non siano comunque in grado di usare anche l'altro piede in maniera comunque decente)

Beh una linea Basta Mauricio Bisevac Konko Lulic non e' che uno non la puo' usare eh. E' un po' folle, ma s'e' visto de peggio. E comunque e' quello che ha chiesto.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mag 2016, 18:42
Ha detto che il passaggio al 352 lo ha fatto perché voleva togliere profondità al carpi
Anche a me non era piaciuta la scelta, ma alla fine non è stata sbagliata visto che abbiamo fatto un altro gol.

SI si peccato che non e' mai successa.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 18:42
Beh una linea Basta Mauricio Bisevac Konko Lulic non e' che uno non la puo' usare eh. E' un po' folle, ma s'e' visto de peggio. E comunque e' quello che ha chiesto.

SI si peccato che non e' mai successa.

vabbè che centra volendo la puoi fare anche con Parolo/Biglia/o chi te pare a te  centrale,
però imho è senza senso, per me si è incartato con quel cambio in 11 vs 11 (fuori FA e dentro Onazi),
da li in poi hai iniziato a soffrire sulle fasce, e quindi ha provato quella linea a 5 come dice Inzaghi per
togliere profondità, boh non so secondo me c'ha messo del suo,fino a quel punto il carpi non stava creando nulla

Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 18:47
vabbè che centra volendo la puoi fare anche con Parolo/Biglia/o chi te pare a te  centrale,
però imho è senza senso, per me si è incartato con quel cambio in 11 vs 11 (fuori FA e dentro Onazi),
da li in poi hai iniziato a soffrire sulle fasce, e quindi ha provato quella linea a 5 come dice Inzaghi per
togliere profondità, boh non so secondo me c'ha messo del suo,fino a quel punto il carpi non stava creando nulla

E il 3-0 e' venuto con Lulic schierato a 4 a centrocampo.

Io dico solo che invece mi ha colpito molto l intervista pre partita di Inzaghi in cui fa lodi sperticate su Lulic, ma, sopratutto, mette Biglia tra gli incedibili dimostrando personalità ed idee chiare.
Per essere l ultimo arrivato tra gli allenatori di A, non male direi.

Si potrebbe obiettare che il medesimo ragionamento porterebbe a supporre che fosse Lulic a lasciarci...

Citazione di: Rorschach il 08 Mag 2016, 18:52
Si potrebbe obiettare che il medesimo ragionamento porterebbe a supporre che fosse Lulic a lasciarci...

Vero.

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 18:49
E il 3-0 e' venuto con Lulic schierato a 4 a centrocampo.

chiaro e potevamo farne anche un altro paio, però oh abbiamo anche sbandato e non poco, cosa che fino al cambio
non era mai successa, poi credo che se la giochiamo altre 10 volte pur con tutte le nostre assenze se stiamo con tutti quelli in campo in buone condizioni la vinciamo 11 volte, non lo so oggi per la prima volta non mi è piaciuto,
mi ha dato l'idea che fosse un po' confuso, poi certo lui fa l'allenatore in serie A e io me vedo le partite (fuori casa) dalla poltrona

A me questo topic fa capire che Inzaghi non può essere l'allenatore per il prossimo anno, serve uno col pelo sullo stomaco e navigatissimo.

A leggere sto topic qualcuno, Tarallo e altri, è stato in grado di sentire molto di quanto detto da Inzaghi ai suoi durante la partita.
Qualcuno sa dirmi che ha detto a Felipe dopo la sostituzione?

Citazione di: meanwhile il 08 Mag 2016, 19:42
A leggere sto topic qualcuno, Tarallo e altri, è stato in grado di sentire molto di quanto detto da Inzaghi ai suoi durante la partita.
Qualcuno sa dirmi che ha detto a Felipe dopo la sostituzione?

gliel'ha detto dentro un orecchio e senza gesticolare ... impossibile

Diciamo che è un brutto momento e che si dicono cose un po' così...
Stati d'animo pessimi.
Mi scuso per l'insolenza.

:beer:

Citazione di: Rorschach il 08 Mag 2016, 18:52
Si potrebbe obiettare che il medesimo ragionamento porterebbe a supporre che fosse Lulic a lasciarci...

E, questa si, sarebbe una notizia non disprezzabile

Citazione di: TheVoice il 08 Mag 2016, 20:30
E, questa si, sarebbe una notizia non disprezzabile

Capisco... allora mi faresti una lista dei giocatori da mandare via prima di Lulic, per capire se non altro le tue gerarchie.

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 17:11
Per me un allenatore da Lazio non si mette a 5 dietro con una squadra che lasciava buchi clamorosi in difesa.

Per me un allenatore come Pioli la partita col Carpi con quella difesa e con 9 uomini l 'avrebbe persa al 100 %. Ma che cavolo volete ? Inzaghi ha dimostrato una grande intelligenza, abbiamo buttato una stagione , per voler strafare con una squadra senza equilibrio. Io voglio vincere le partite, della storia del gioco me ne frego altamente.

Citazione di: olympia il 08 Mag 2016, 20:34
Per me un allenatore come Pioli la partita col Carpi con quella difesa e con 9 uomini l 'avrebbe persa al 100 %. Ma che cavolo volete ? Inzaghi ha dimostrato una grande intelligenza, abbiamo buttato una stagione , per voler strafare con una squadra senza equilibrio. Io voglio vincere le partite, della storia del gioco me ne frego altamente.

il 532 l'ha fatto sul 2 a 0 al 60simo (o quando é uscito Candreva che non mi ricordo)

Oddio però ski, mo ha fatto sto 5-3-2 per mezz'ora e pare che deve morì!!

Citazione di: TomYorke il 08 Mag 2016, 20:38
Oddio però ski, mo ha fatto sto 5-3-2 per mezz'ora e pare che deve morì!!

Le polemiche inutili.

Citazione di: TomYorke il 08 Mag 2016, 20:38
Oddio però ski, mo ha fatto sto 5-3-2 per mezz'ora e pare che deve morì!!

per me é una questione di principio. Come si criticava Pioli si deve criticare Inzaghi.
Sono per la parità di critica.  :D

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 20:35
il 532 l'ha fatto sul 2 a 0 al 60simo (o quando é uscito Candreva che non mi ricordo)

E allora,qual 'è il problema ? È vietato dalla legge il 5-3-2 ?
Se il risultato finale è la vittoria, possiamo giocare anche con l '1-10. Degli esteti del calcio ne ho piene le tasche. Evidentemente Inzaghi fa di necessità virtù , con due centrali entrambi mezzi infortunati, ha voluto rinforzare la difesa. Ha vinto e ha ragione lui, punto.

Citazione di: skizzo87 il 08 Mag 2016, 20:41
per me é una questione di principio. Come si criticava Pioli si deve criticare Inzaghi.
Sono per la parità di critica.  :D

Ma Pioli si criticava quando perdeva (e ne ha perse tante ) non quando vinceva. È che non ce la fate proprio ad essere contenti, neanche quando si vince.

E poi vorrebbero simeone che pare Nereo rocco....a me basta che la Lazio vinca...
Ma non capisco dove sarebbe lo scandalo di mettersi a 5 in trasferta sul 2 a 0 a favore.
Non dimentichiamo che Inzaghi è da un mese in serie A, potrà provare qualcosa? No si da retta a lulic che non da retta, a lulic che ne combina di tutti i colori in 90 minuti....
Mah...
Viva inzaghino invece dico io.

Citazione di: olympia il 08 Mag 2016, 20:41
E allora,qual 'è il problema ? È vietato dalla legge il 5-3-2 ?
Se il risultato finale è la vittoria, possiamo giocare anche con l '1-10. Degli esteti del calcio ne ho piene le tasche. Evidentemente Inzaghi fa di necessità virtù , con due centrali entrambi mezzi infortunati, ha voluto rinforzare la difesa. Ha vinto e ha ragione lui, punto.

Amen.

In merito all'episodio, anche io ho visto e sentito quanto scrive Tarallo ma sinceramente mi sembra precipitoso trarre queste conclusioni.

Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 18:47
per me si è incartato con quel cambio in 11 vs 11 (fuori FA e dentro Onazi)

Dalla tv in un paio di fotogrammi si è visto FA che dopo le due azioni precedenti alla sostituzione si è toccato una coscia e si è fermato per fare stretching. Forse è qui il motivo del cambio?

Se la squadra avesse voluto lanciare un segnale di quel tipo, come minimo sarebbe andata a Modena in vacanza a lasciare i punti salvezza al Carpi. Invece, nonostante che dopo la vittoria del Milan fosse una partita del tutto inutile per noi, ha vinto, ha fatto pure una buona prestazione contro una squadra che si giocava la stagione (i due rigori sono venuti per le solite scelleratezze dei centrali, che non giocano contro qualcuno, ma sono proprio scarsi di loro), una volta tanto si sono pure incazzati con l'arbitro. Mi pare che tutto si possa dire tranne che giochino contro Inzaghi.

Scusate ma il topic, piu o meno apprezzato che sia, è sul fatto che Lulic di fare il 5_3_2 si è rifiutato, e non sulla scelta tattica di Inzaghi, che non si è rivelata vincente perché non si è mai materializzata.
Edit. Ecco, l'ultimo post è in topic, per dire.

Ti ho capito tarallo però Lulic non mi pare un fulmine tatticamente parlando. ..e tu stai tirando la votata a Inzaghi vattana da un pochino, o sbaglio?

Citazione di: carib il 08 Mag 2016, 21:06
Dalla tv in un paio di fotogrammi si è visto FA che dopo le due azioni precedenti alla sostituzione si è toccato una coscia e si è fermato per fare stretching. Forse è qui il motivo del cambio?

ma no dai quando è uscito faceva ma chi io ?? ma sicuro ?? nun me sembrava addolorato, quanto sorpreso

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mag 2016, 17:14
Era una partita finita su. Mamma mia.

le partite della Lazio non finiscono mai... neanche sul 3-0 a 10 minuti dalla fine

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Mag 2016, 17:14
Era una partita finita su. Mamma mia.
Lo faceva spesso anche allegri quando giocava a quattro dall'inizio

ma come castori ha detto che hanno perso pur avendo dominato e creato moltissime occasioni ;
chi dice le cazzate tra te e lui ???

Il Carpi giocava in casa una partita-salvezza ed ha spinto di più (ci può stare) e creando qualche occasione da gol,
ma dire che abbia "dominato" a me non è sembrato, anzi nei 90 minuti abbiamo avuto noi molte più occasioni da gol.

Citazione di: superaquila il 09 Mag 2016, 01:59
Il Carpi giocava in casa una partita-salvezza ed ha spinto di più (ci può stare) e creando qualche occasione da gol,
ma dire che abbia "dominato" a me non è sembrato, anzi nei 90 minuti abbiamo avuto noi molte più occasioni da gol.

si chiaro abbiamo concesso qualcosa solo nel secondo tempo , il pensiero di castori (un po' rosicone)
l'ho usato solo per perculare un po' fabrizio, addirittura secondo castori loro sfortunati (si riferiva ai rigori),noi tre occasioni tre goal boh ,magari a caldo uno fatica rielaborare con precisione

Citazione di: sharp il 09 Mag 2016, 02:13
si chiaro abbiamo concesso qualcosa solo nel secondo tempo , il pensiero di castori (un po' rosicone)
l'ho usato solo per perculare un po' fabrizio, addirittura secondo castori loro sfortunati (si riferiva ai rigori),noi tre occasioni tre goal boh ,magari a caldo uno fatica rielaborare con precisione

Però così rischi che mi arrabbio...

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Mag 2016, 08:47
Però così rischi che mi arrabbio...

Bene saranno quasi 10 ore che non pisto qualcuno ... mi piacciono i volontari te gonfio co' la sinistra a mano aperta che co' la destra a pugno chiuso te farei troppo male

Inviato con il mio Tablet sempre forza Lazio e "asriommasempremmerdafognadestacittà"

Caccia alle streghe.

A 7 dalla fine prima in 10 contro 11 poi in 9 , con Klose ormai fermo e parolo con lulic quasi   . Inzaghi chiedeva a senad di non salire più .  E basta.


L unico messaggio alla società sono i 2 punti di media a partita contro l 1.4 di Pioli.

Senza europa Inzaghi deve rimanere (e manco mi convince del tutto ).

Citazione di: RubinCarter il 09 Mag 2016, 08:54
Caccia alle streghe.

A 7 dalla fine prima in 10 contro 11 poi in 9 , con Klose ormai fermo e parolo con lulic quasi   . Inzaghi chiedeva a senad di non salire più .  E basta.

Ma che dici? Menti sapendo di mentire, manco Kim-Jong-un. Puoi dire che sia completamente irrilevante, puoi dire, come hanno fatto altri, che magari e' Lulic che e' anarchico.

Ma la richiesta (sgolata, sgridata e ripetuta) e' venuta sul 2-0, in 11 contro 11 al momento della sostituzione di FA con Onazi. E ancora, in forma identica, una decina di minuti dopo. Quando poi, nel prosieguo della partita, Lulic si e' visto stazionare senza soluzione di continuita' in linea a 4 proprio davanti a Inzaghi, Simone si e' messo le mani sui fianchi e ha abbandonato una richiesta che evidentemente sarebbe rimasta inevasa.

Mi scuso se ho interpretato male il tuo post.

Tara' si te fanno incazza' dimmelo che pisto fabrizio o se preferisci schifetto, poi se arriva tomme yorke te li posso pista' tutti e tre insieme (ti faccio lo sconto pisto 3 paghi 2)

tornando in topic, vera la tua premessa però,imho, errata la tua conclusione

Inviato con il mio Tablet sempre forza Lazio e "asriommasempremmerdafognadestacittà"

Potrei averne bisogno, ti faccio sapere.

Io sono d'accordo con Tarallo.
La posizione di Lulic e le direttive dell'allenatore le ho notate anche io ma non gli ho dato importanza.
Lulic in campo fa un po' il cazzo che gli pare.
In Europa ha lasciato delle praterie che non ricordo aver mai visto lasciare da.un terzino.
Spesso da terzino anche in fase di impostazione si accentra diventando mezzala aggiunta invece di allargare il gioco.
Da mezzala sinistra spesso sparisce e te lo ritrovi dall'altro lato.
Per questo non ho dato importanza alle indicazioni di Inzaghi.
Però la scena finale degli abbracci e baci dribblati, di lui che come un bimbo al suo compleanno rincorre tutti per abbracciarli e baciarli, e' stata una scena tra il comico e il pietoso. A me sinceramente ha fatto un po' ridere.

Lulic o non Lulic, difesa a 5 o a 2, a me pare si stia delineando la perfetta situazione.

Lazio che chiude in crescendo.
Che fai, non lo riconfermi Inzaghino?
Un paio di vendite eccellenti, 4-5 acquisti giusti per un campionato SENZA EUROPA in cui si gioca ogni 7gg e si ha tempo per prepararsi al meglio.
Inzaghino senza Europa ce fa spella' le mani, fa er campionatone e diventa la rivelazione che tutti vogliono.

Poi l'anno dopo je comprano stocazzo, lo lasciano gestire da solo situazioni a cui non è abituato e "Inzaghino incapace", "allenatore mediocre", " in confusione da Agosto", "yesman", "nun vede questo e je sta surcazzo quello" e verrà sostituito ad Aprile tipo da Lulic.

La Lazio de Lulic giocherà da favola e ricominceremo.

P.S.: è solo il mio parere. Rispettatelo, per favore.

Verosimile, anche se Inzaghnino non resta e imho l'allenatore è già stato scelto.
Fosse così mi preparo ad una gran bella stagione il prossimo anno, poi la prossima estate ci si rincazzerà.

Citazione di: Alcares il 09 Mag 2016, 09:38
Lulic o non Lulic, difesa a 5 o a 2, a me pare si stia delineando la perfetta situazione.

Lazio che chiude in crescendo.
Che fai, non lo riconfermi Inzaghino?
Un paio di vendite eccellenti, 4-5 acquisti giusti per un campionato SENZA EUROPA in cui si gioca ogni 7gg e si ha tempo per prepararsi al meglio.
Inzaghino senza Europa ce fa spella' le mani, fa er campionatone e diventa la rivelazione che tutti vogliono.

Poi l'anno dopo je comprano stocazzo, lo lasciano gestire da solo situazioni a cui non è abituato e "Inzaghino incapace", "allenatore mediocre", " in confusione da Agosto", "yesman", "nun vede questo e je sta surcazzo quello" e verrà sostituito ad Aprile tipo da Lulic.

La Lazio de Lulic giocherà da favola e ricominceremo.

P.S.: è solo il mio parere. Rispettatelo, per favore.

è anche il mio parere, conforme a sceneggiatura. Così è se vi pare, per favore.

Quindi in societa` volevano questi risultati utili, per poter confermare Inzaghi per poterlo utilizzare come capro espiatorio tra 2 stagioni per il fallimento causato in realta` da loro. Diabolici a dir poco.

Invece secondo me Inzaghi sta mostrando nervosismo nelle sue dichiarazioni perche' sente di non avere affatto la conferma in tasca.

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:51
Invece secondo me Inzaghi sta mostrando nervosismo nelle sue dichiarazioni perche' sente di non avere affatto la conferma in tasca.

Se fosse lui lo avrebbero già confermato.

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:51
Invece secondo me Inzaghi sta mostrando nervosismo nelle sue dichiarazioni perche' sente di non avere affatto la conferma in tasca.

Anche secondo me perché fondamentalmente è un rosicone, nel senso buono si intende, uno che ci tiene e quindi va subito in puzza

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mag 2016, 09:53
Se fosse lui lo avrebbero già confermato.

Si, pero' uno scenario possibile, e gia' utilizzato dai Nostri, e' tenerlo al caldo in caso vadano male le trattative con gli altri. In quel caso fossi Inzaghi li sfanculerei, ma chiaramente per Simone la panca della Lazio e' un traguardo eccellente, quindi accettera', laddove questa ipotesi si dovesse verificare.

Credo che Simone, ragazzo navigato, punti a una buona panca di serie B, possibilmente non la Salernitana. Se resta alla Lazio, si brucia la carriera come il fratello.

Dopodiché, io detesto i peana dei giocatori verso il mister che dalla primavera sostituisce il titolare esonerato a due mesi dalla fine, dopo una stagione davvero di merda come questa. Mi fanno davvero incazza.re, potevano dare il cul.o al derby piuttosto che arruffianarsi adesso.

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:56
Si, pero' uno scenario possibile, e gia' utilizzato dai Nostri, e' tenerlo al caldo in caso vadano male le trattative con gli altri. In quel caso fossi Inzaghi li sfanculerei, ma chiaramente per Simone la panca della Lazio e' un traguardo eccellente, quindi accettera', laddove questa ipotesi si dovesse verificare.

Penso che se hanno deciso di affidarsi a un allenatore più esperto ne trovi 10, credo che Inzaghino farà bene, devono trovare una collocazione per un paio d'anni e poi possiamo riparlarne. Io dico Crotone visti i buoni rapporti mandandogli  qualche pedina in prestito.

Io credo che la Lazio vincerà anche contro la Fiorentina e se così fosse non vedo come possa essere cacciato Inzaghi che ha fatto quanto gli avevamo chiesto.
L'unica toppa l'ha presa con la Sampdoria ma purtroppo in quella partita ci ha detto proprio male!!!

Poi se Tare e Lotito ingaggiano Emery allora va bene mandare via Inzaghi altrimenti che resti Simone! IMHO

io pensavo che la notte vrebbe portato consiglio...
qui si sta facendo un processo all'intenzione su quanto percepito da un audio di circa 10 secondi ascoltato alla TV(almeno lo spero).
ORa, consderando che non è che c'è un microfono fisso sull'allenatore, siamo sicuri che poi inzaghi non abbia cambiato idea e chiesto altro a lulic? oppure pensiamo che lulic abbia giocato contro il tecnico?

per il resto ve sto "odiando" perchè tra tutti i post presenti in questo topic mi state costringendo a quotare:

Citazione di: RubinCarter il 09 Mag 2016, 08:54
Caccia alle streghe.

A 7 dalla fine prima in 10 contro 11 poi in 9 , con Klose ormai fermo e parolo con lulic quasi   . Inzaghi chiedeva a senad di non salire più .  E basta.


L unico messaggio alla società sono i 2 punti di media a partita contro l 1.4 di Pioli.

Senza europa Inzaghi deve rimanere (e manco mi convince del tutto ).

Secondo me Lulic è proprio allergico al ruolo di terzino, non lo vuole fare.
E' uno a cui piace "lanciarsi" in campo aperto senza troppi compiti difensivi.
Se lo schieri dall'inizio in quella posizione ci prova pure ad adattarsi, non tantissimo per la verità. Ieri evidentemente non ha preso alla lettera le indicazioni di Inzaghi, forse anche perchè non vedeva l'urgenza di schiacciarsi troppo dalla sua parte.
Potrebbe anche essere un segnale del tipo "se rimani, te lo dico subito, io il terzino non lo faccio".

Citazione di: Tarallo il 08 Mag 2016, 17:35
OK, ti spiego il mio collegamento
Se il comprotamento di Lulic (che e' clamoroso, su questo non ho dubbi eprche' l'ho seguito in audio e con attenzione) e' un segnale di come la squadra risponde a Simone (e per me ci sono anche altri segnali, oggi) allora non restara'.

Spero che il nesso sia piu' chiaro.

O magari se Lulic vuole fa il catso che gli pare può pure cambiare squadra e il suo comportamento è solo un segnale di come LUI risponde a Simone...

Citazione di: Splash21 il 09 Mag 2016, 09:46
Quindi in societa` volevano questi risultati utili, per poter confermare Inzaghi per poterlo utilizzare come capro espiatorio tra 2 stagioni per il fallimento causato in realta` da loro. Diabolici a dir poco.

Lotitare geni del male.

Citazione di: TomYorke il 09 Mag 2016, 10:03
Potrebbe anche essere un segnale del tipo "se rimani, te lo dico subito, io il terzino non lo faccio".

a sto punto vale tutto e quindi, potrebbe pure essere che hoedt e mauricio gli abbiano detto: se rimani, te lo diciamo subito, noi i centrali non li facciamo

Mi tocca quotà @AL.
Al limite al limite se tutto fosse confermato sarebbe un segnale non del fatto che la squadra non vuole Inzaghi ma del fatto che Inzaghi non è ancora abbastanza esperto per imporsi alla squadra.
Al limite, al limite.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Mag 2016, 10:06
a sto punto vale tutto e quindi, potrebbe pure essere che hoedt e mauricio gli abbiano detto: se rimani, te lo diciamo subito, noi i centrali non li facciamo

Oh, io son d'accordo con Hoedt e Mauricio.

Citazione di: TomYorke il 09 Mag 2016, 10:10
Oh, io son d'accordo con Hoedt e Mauricio.

:lol:

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:51
Invece secondo me Inzaghi sta mostrando nervosismo nelle sue dichiarazioni perche' sente di non avere affatto la conferma in tasca.

Io credo che Inzaghi stia ancora incazzato per la partita di Genova.
Che se fosse finita come avrebbe dovuto ci avrebbe portato a giocarci l'Europa domenica contro la viola.
E sarebbe stato un vero exploit, perché avrebbe voluto dire che Inzaghi ha preso una Lazio devastata tecnicamente e fisicamente e gli avrebbe fatto fare filotto (a esclusione della Juve).

Io, sul fatto in questione, penso che ci sia un concorso di circostanze. Da una parte, forse, un eccesso di prudenza da parte del tecnico e dall'altro la voglia di Lulic di segnare anche lui una rete.

Su FA, io ho sentito distintamente Inzaghi rispondergli, al momento di sostituirlo, che "era stato il migliore in campo".

Citazione di: Splash21 il 09 Mag 2016, 09:46
Quindi in societa` volevano questi risultati utili, per poter confermare Inzaghi per poterlo utilizzare come capro espiatorio tra 2 stagioni per il fallimento causato in realta` da loro. Diabolici a dir poco.

Sarebbe almeno la terza volta che succede.

Io direi che dopo l'apertura di questo topic cosi titolato possiamo essere abbastanza sicuri
che invece Simone SARÁ l'allenatore la prossima stagione.  :=))

Scherzi a parte: Simoncino è molto giovane ed è un esordiente, quindi forse non ha i titoli
per imporsi con gente navigata come Lulic o Biglia per dire, ma di sicuro il carattere
ce l'ha e anche il pragmatismo.
Secondo me le tre cose che ha fatto vedere sono buone buone e diventerá un ottimo allenatore, molto molto meglio
del fratello.
Certo, farlo partire ufficialmente la prossima stagione comporta il rischio che dice Tarallo, ma
sopratutto comporta che sicuramente non potrá dire  A sulla campagna acquisti in nessun modo.
Ma tanto il boss non prenderá mai un allenatore in grado di dettargli l'agenda quindi mettemose
l'anima in pace giá da adesso.

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 10:19
Ma tanto il boss non prenderá mai un allenatore in grado di dettargli l'agenda quindi mettemose
l'anima in pace giá da adesso.

Lo dico senza nessuna informazione particolare,
ma secondo me Lotito sui ruoli e sui giocatori da prendere non credo abbia mai messo bocca.
Semmai sul conquibus.

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 10:21
Lo dico senza nessuna informazione particolare,
ma secondo me Lotito sui ruoli e sui giocatori da prendere non credo abbia mai messo bocca.
Semmai sul conquibus.

Vabbe io per lotito intendo sia lotito che tare.
La storia dice che non ha no mai assunto allenatori che hanno dettato la campagna acquisti ma si sono adeguati
alla minestra che gli preparava il duo di chef.
La scorsa estate ne abbiamo avuto conferma lampante.

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 10:24
Vabbe io per lotito intendo sia lotito che tare.
La storia dice che non ha no mai assunto allenatori che hanno dettato la campagna acquisti ma si sono adeguati
alla minestra che gli preparava il duo di chef.
La scorsa estate ne abbiamo avuto conferma lampante.

Mettiamo il punto sul fatto che il fallimento di quest'anno non sia in discussione, io credo che la questione sia al contrario. La società sceglie l'allenatore in base anche ai giocatori che ha l'opportunità di prendere e al tipo di gioco che vorrebbero vedere. Non é una cosa cosi assurda. Non siamo una squadra milionaria che puo' scegliere più di tanto.
La scorsa estate, a mio avviso non dimostra nulla. Se non che a volte i risultati di una squadra sono anche dovuti all'incrociarsi di situazioni che non sono tutte prevedibili. O ripetibili.
Se hai una squadra che é stata un meccanismo fenomenale decidere di ritoccarla al minimo non é un sacrilegio.
Non é che hanno rivoluzionato la squadra a Pioli.
E' andato tutto male. Tutto.

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 10:30
Mettiamo il punto sul fatto che il fallimento di quest'anno non sia in discussione, io credo che la questione sia al contrario. La società sceglie l'allenatore in base anche ai giocatori che ha l'opportunità di prendere e al tipo di gioco che vorrebbero vedere. Non é una cosa cosi assurda. Non siamo una squadra milionaria che puo' scegliere più di tanto.
La scorsa estate, a mio avviso non dimostra nulla. Se non che a volte i risultati di una squadra sono anche dovuti all'incrociarsi di situazioni che non sono tutte prevedibili. O ripetibili.
Se hai una squadra che é stata un meccanismo fenomenale decidere di ritoccarla al minimo non é un sacrilegio.
Non é che hanno rivoluzionato la squadra a Pioli.
E' andato tutto male. Tutto.

i famosi fattori imponderabili...

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 10:30
...
Non é che hanno rivoluzionato la squadra a Pioli.
E' andato tutto male. Tutto.

Sto ancora a piagne...  :(

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 10:19
Io direi che dopo l'apertura di questo topic cosi titolato possiamo essere abbastanza sicuri
che invece Simone SARÁ l'allenatore la prossima stagione.  :=))

Scherzi a parte: Simoncino è molto giovane ed è un esordiente, quindi forse non ha i titoli
per imporsi con gente navigata come Lulic o Biglia per dire, ma di sicuro il carattere
ce l'ha e anche il pragmatismo.

A parte che sulla prima frase mi trovi d'accordo, non ne pijo una che e' una  :=)) , non sarebbe interessante sapere come si comportano i "vecchi" con tutti gli altri allenatori? Questo e' il famoso "controllo positivo". Se gli anziani fanno cosi' dappertutto, allora inutile discuterne. A me pero' ha shockato l'assoluta mancanza di riguardo di Lulic per le preghiere disperate di Inzaghi (l'audio era attivo per tutta la partita, per chi se lo chiedeva, coperto solo in casi rari di grosso tifo). Perche' se quello che dici tu e' vero (Biglia, Lulic) anche altrove, allora il problema non si pone.

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:02
Ma che dici? Menti sapendo di mentire, manco Kim-Jong-un. Puoi dire che sia completamente irrilevante, puoi dire, come hanno fatto altri, che magari e' Lulic che e' anarchico.

Ma la richiesta (sgolata, sgridata e ripetuta) e' venuta sul 2-0, in 11 contro 11 al momento della sostituzione di FA con Onazi. E ancora, in forma identica, una decina di minuti dopo. Quando poi, nel prosieguo della partita, Lulic si e' visto stazionare senza soluzione di continuita' in linea a 4 proprio davanti a Inzaghi, Simone si e' messo le mani sui fianchi e ha abbandonato una richiesta che evidentemente sarebbe rimasta inevasa.

Mi scuso se ho interpretato male il tuo post.

Mento de che? Ma che sei impazzito ?

Io l ho vista così . Sarò cecato ma bugiardo proprio no.

Posso dirlo come l ho vista io ?

Meno protagonismo professo'

Citazione di: RubinCarter il 09 Mag 2016, 11:40
Mento de che? Ma che sei impazzito ?

Io l ho vista così . Sarò cecato ma bugiardo proprio no.

Posso dirlo come l ho vista io ?

Meno protagonismo professo'

Primo, professo' e protagonismo non c'entra niente, non insultare, resta sui fatti, se puoi.
Io ti dico che ho sentito una cosa con le mie orecchie tu la neghi, come vuoi che regisca?

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 11:40
Primo, professo' e protagonismo non c'entra niente, non insultare, resta sui fatti, se puoi.
Io ti dico che ho sentito una cosa con le mie orecchie tu la neghi, come vuoi che regisca?

Menti sapendo di mentire che è  invece? Gamba tesa o gioco pericoloso ?

Io non ho sentito quella cosa , mi sarà sfuggita.
Non ti ho insultato ma invitato ad esprimerti alla pari.

Se revolver insulta' piavo l aereo.

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 10:30
Mettiamo il punto sul fatto che il fallimento di quest'anno non sia in discussione, io credo che la questione sia al contrario. La società sceglie l'allenatore in base anche ai giocatori che ha l'opportunità di prendere e al tipo di gioco che vorrebbero vedere. Non é una cosa cosi assurda. Non siamo una squadra milionaria che puo' scegliere più di tanto.
La scorsa estate, a mio avviso non dimostra nulla. Se non che a volte i risultati di una squadra sono anche dovuti all'incrociarsi di situazioni che non sono tutte prevedibili. O ripetibili.
Se hai una squadra che é stata un meccanismo fenomenale decidere di ritoccarla al minimo non é un sacrilegio.
Non é che hanno rivoluzionato la squadra a Pioli.
E' andato tutto male. Tutto.

Ah dici che quindi SMS nel suo non ruolo ce serviva come il pane?
Guarda caso Inzaghi non l'ha mai messo e ha costruito l'11 tipo senza di lui: 4 vittorie e una sconfitta immeritata ( la juve non fa testo )

Invito inutile.

Non so quale sia il tuo problema con la logica, che ti rende capace di credere che una cosa che non hai sentito tu non sia mai successa (se non insinuando che mento io, chiamando il mio post caccia alle streghe. :sisisi: ).
Spero tu ci rifletta, per te, eh, che a me sticazzi. (E meno male che l'ha sentita pure skizzo, che ha postato la stessa cosa in tempo reale sul topic partita)

Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 11:30
A parte che sulla prima frase mi trovi d'accordo, non ne pijo una che e' una  :=)) , non sarebbe interessante sapere come si comportano i "vecchi" con tutti gli altri allenatori? Questo e' il famoso "controllo positivo". Se gli anziani fanno cosi' dappertutto, allora inutile discuterne. A me pero' ha shockato l'assoluta mancanza di riguardo di Lulic per le preghiere disperate di Inzaghi (l'audio era attivo per tutta la partita, per chi se lo chiedeva, coperto solo in casi rari di grosso tifo). Perche' se quello che dici tu e' vero (Biglia, Lulic) anche altrove, allora il problema non si pone.

Non lo so se con altri allenatori piu' vecchi e titolati di Inzaghi farebbero lo stesso, sarebbe interessante saperlo.
Dico solo che dubito che i nostri due dirigenti assumeranno un allenatore con grande prestigio e carisma
perche' poi il prestigio e carisma non ce lo mettono solo coi Lulic e i Biglia ma pure co Tare quando si tratta
di fare la campagna acquisti/cessioni e non è solo una questione di quanto spendono ma anche COME.
Se contatti un Mazzarri ,per dire, non è che gli puoi dire: "ok questo è l'accordo economico, noi ti compriamo e vendiamo chi diciamo noi e te con quello che avrai cucinerai".
Con Rossi Petkovic Reja Pioli invece si lo puoi fare, e ovviamente anche con Simoncino, e non perche' sia uno yes
man o non abbia carattere perche' secondo me lui ha carattere da vendere e fara' strada, solo che ad ora ha 40 anni e ha allenato solo la primavera.

Inzaghi non era ne confuso ne depresso nelle interviste.

Che ne deduci  ?

Sto messaggio forte alla società co tutti i giocatori che chiedono la conferma del mister che te fa pensa?

Citazione di: RubinCarter il 09 Mag 2016, 12:08
Inzaghi non era ne confuso ne depresso nelle interviste.

Che ne deduci  ?

Sto messaggio forte alla società co tutti i giocatori che chiedono la conferma del mister che te fa pensa?

Non lo so.
Invitavo alla discussione, non al negazionismo.

(Tutte ste richieste de conferma io non le ho viste, ma mi saranno sfuggite)

Comunque personalmente frase o non frase, credo che il rapporto squadra-Inzaghi sia completamente diversa da quella squadra-Pioli, sennò non si spiegano certi cambi di rotta e un gioco che è più rivolto alla squadra che al singolo come avveniva con Pioli.
Per me non è solo questione di voler salvare l'insalvabile visto il fallimento totale della stagione, o un mettersi in mostra per il mercato (non penso che per vendere candreva i ds delle altre squadre devono vedere le ultime prestazioni o lo valutano in base a come ha giocato quest'anno, candreva si vende da solo), è proprio aver recepito un tipo di allenamento diverso (Inzaghi anche il venerdì prima delle partite si mette a fare tattica mentre con Pioli si andava leggerissimi) e un tipo di rapporto diverso.

A me, che Inzaghi rimanga, non dispiacerebbe affatto. Lo vorrei valutare dal ritiro estivo e per almeno una stagione intera, e penso che se rimanga lui e ci siano innesti ottimi, vedremo una bella Lazio il prossimo anno.

Inzaghi sarebbe una scommessa e la Lazio non può permettersi scommesse, poi se rimane Inzaghi, forza Inzaghi

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 11:45
Ah dici che quindi SMS nel suo non ruolo ce serviva come il pane?
Guarda caso Inzaghi non l'ha mai messo e ha costruito l'11 tipo senza di lui: 4 vittorie e una sconfitta immeritata ( la juve non fa testo )

No, SMS non ci serviva più di tanto. Ma non dicevo quello.
Non é che SMS é stato il fulcro delle scelte della società la scorsa estate.
La scelta fondamentale, che poi si é rivelata sbagliata, é stata quella di confermare la squadra che era stata fenomenale per tutta la stagione, in termini di gol subiti e soprattutto di gol fatti, visto anche la conferma, a furor di popolo, dell'allenatore.
SMS era un dettaglio. A mio avviso. Caro, ma un dettaglio. Semmai si pensava potesse sostituire il mauri fenomenale della scorsa stagione.
Non é che hanno fatto le cattiverie a Pioli per farlo rosicare...

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 12:18
No, SMS non ci serviva più di tanto. Ma non dicevo quello.
Non é che SMS é stato il fulcro delle scelte della società la scorsa estate.
La scelta fondamentale, che poi si é rivelata sbagliata, é stata quella di confermare la squadra che era stata fenomenale per tutta la stagione, in termini di gol subiti e soprattutto di gol fatti, visto anche la conferma, a furor di popolo, dell'allenatore.
SMS era un dettaglio. A mio avviso. Caro, ma un dettaglio. Semmai si pensava potesse sostituire il mauri fenomenale della scorsa stagione.
Non é che hanno fatto le cattiverie a Pioli per farlo rosicare...

No aspetta non sto dicendo questo, sto dicendo che un allenatore con carisma e prestigio al contrario di Pioli
avrebbe imposto alla societa' l'acquisto di giocatori chiave nei ruoli che servivano e di cui abbiamo parlato allo sfinimento la scorsa estate: un altro centrale (anche prima del forfait di DV) terzino sx e punta fortina.
Anche perche' la squadra dei miracoli avrebbe dovuto affrontare un preliminare CL e cmq un impegno europeo
a differenza dell'anno prima.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Mag 2016, 10:02
io pensavo che la notte vrebbe portato consiglio...
qui si sta facendo un processo all'intenzione su quanto percepito da un audio di circa 10 secondi ascoltato alla TV(almeno lo spero).
ORa, consderando che non è che c'è un microfono fisso sull'allenatore, siamo sicuri che poi inzaghi non abbia cambiato idea e chiesto altro a lulic? oppure pensiamo che lulic abbia giocato contro il tecnico?

per il resto ve sto "odiando" perchè tra tutti i post presenti in questo topic mi state costringendo a quotare:

Ahahahahahha m era scappato !

Pio e porto a casa sto gioiello !

Ps.a scanso di equivoci nessun attacco a Tarallo da parte mia nel topic che AL ha appena quotato. E io sono calmo e serenissimo.

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 12:32
No aspetta non sto dicendo questo, sto dicendo che un allenatore con carisma e prestigio al contrario di Pioli
avrebbe imposto alla societa' l'acquisto di giocatori chiave nei ruoli che servivano e di cui abbiamo parlato allo sfinimento la scorsa estate: un altro centrale (anche prima del forfait di DV) terzino sx e punta fortina.
Anche perche' la squadra dei miracoli avrebbe dovuto affrontare un preliminare CL e cmq un impegno europeo
a differenza dell'anno prima.

Ok, ma mica pensavi che si potesse mandare via Pioli la scorsa stagione...

Siamo tutti un po' nervosi. Quattro vittorie in sei partite sono difficili da reggere per dei tifosi intransigenti come noi  :beer:

Citazione di: carib il 09 Mag 2016, 12:38
Siamo tutti un po' nervosi. Quattro vittorie in sei partite sono difficili da reggere per dei tifosi intransigenti come noi  :beer:

capita a volte quando nonostante le 4 vittorie e le due sconfitte in sei gare si realizzino questi sensibili cambiamenti:

- la posizione in classifica generale è passata dall'ottavo posto della 32 giornata (prima partita a gestione Inzaghi) all'ottavo posto della 37 giornata (ultimo dato disponibile).

- il distacco dall'ultimo posto per la EL è passato da -13 a -7

- il distacco sui nostri non certo amati cugini è passato da -19 a -23.

Citazione di: italicbold il 09 Mag 2016, 12:37
Ok, ma mica pensavi che si potesse mandare via Pioli la scorsa stagione...

Assolutamente no, sto solo dicendo che se si vuole un allenatore che si faccia rispettare
dai giocatori bisogna prendere un allenatore che è in grado non dico di imporre
ma almeno di concertare le scelte di mercato insieme alla societa'.

Non ho visto le partite, ma mi sembra che la squadra lo segua, e questo vale sia per i risultati ottenuti sia per le occasioni da gol create.
Mi auguro lui in panchina ed il fratello come secondo, tanto non arriveranno mai i Klopp, i Conte, i Simeone che potrebbero proiettarti in altre dimensioni.

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 12:50
Assolutamente no, sto solo dicendo che se si vuole un allenatore che si faccia rispettare
dai giocatori bisogna prendere un allenatore che è in grado non dico di imporre
ma almeno di concertare le scelte di mercato insieme alla societa'.

Tipo Benitez?

Inutile, se la società decide di non supportarti, non ti supporta. La nostra società non è che pretendeva per forza le nozze coi fichi secchi, ma che Pioli arrivasse almeno 5° o 6° e che eliminasse lo Sparta Praga, penso che gli sarebbe bastato per rivoluzionare l'anno prossimo con lui ancora alla guida.

L'episodio descritto da Tarallo è sintomo che la squadra va in autogestione dopo aver ottenuto lo scalpo di Pioli. Un altro prezzo da pagare è stato il panchinaggio fisso di elementi cone FA e SMS, che avevano osato levare il posto a qualche santone tra i veterani.
Questa scelta ha fruttato più punti, vero, anche se questi punti in più te li sei sbattuti in faccia.
Ma fossi nella società trarrei queste altre 2 conseguenze: il cambio di Inzaghi troppo acerbo e passivo della volontà degli over, ed un repulisti totale della vecchia guardia che ormai è ora che sverni altrove.
Sempre se Tarallo ha ragione, ovvio, ma Tarallo ha ragione

Per me la cosa che non funziona, non sta tanto nel carattere di Pioli. Che allenatori che si oppongono alle società  ce ne sono pochi , e di solito, lo fanno a culo coperto.
La cosa assurda è che prima sono andati in giro cianciando di nuovo progetto ('Barcellona" si diceva qui nel forum, anche abbastanza seriamente) con il DS che sceglie il modulo e, poi, di conseguenza allenatore e giocatori.
Poi, a fronte del disastro, i colpevoli sono Pioli e Candreva.
E lo spacciatore di progetto continua a cianciare, impunito, di rivoluzione (ma fatta con giudizio ...).
Insensato.

Ora ci dovrebbero dire in base a cosa il nuovo allenatore sarà scelto, prima ancora del nome.
Fosse anche deciso con il lancio di una monetina (ipotesi che ritengo tra le più probabili).
Ormai, però, si stenta ad avere anche la sola speranza di cose sensate.

Citazione di: inquisitor il 09 Mag 2016, 14:32un repulisti totale della vecchia guardia che ormai è ora che sverni altrove.

Totale forse no, l'esperienza serve, ma ridurre drasticamente l'influenza delle lobby interne sì. Lobby presenti in ogni squadra che non sia investita da turn-over sistematico, vedi quelli dell'altra sponda.

Comunque non capisco perchè sti discorsi non so usciti fuori pure domenica scorsa quando verso la fine della partita con l'inter s'eravamo messi a 5

Citazione di: inquisitor il 09 Mag 2016, 14:32
L'episodio descritto da Tarallo è sintomo che la squadra va in autogestione dopo aver ottenuto lo scalpo di Pioli. Un altro prezzo da pagare è stato il panchinaggio fisso di elementi cone FA e SMS, che avevano osato levare il posto a qualche santone tra i veterani.
Questa scelta ha fruttato più punti, vero, anche se questi punti in più te li sei sbattuti in faccia.
Ma fossi nella società trarrei queste altre 2 conseguenze: il cambio di Inzaghi troppo acerbo e passivo della volontà degli over, ed un repulisti totale della vecchia guardia che ormai è ora che sverni altrove.
Sempre se Tarallo ha ragione, ovvio, ma Tarallo ha ragione

Eccerto, Onazi e Keita erano i veterani ai quali era stato tolto il posto...
Non è che se le cose stanno andando un po' meglio deve essere per forza perché i giocatori sono in autogestione, eh!

Citazione di: carib il 09 Mag 2016, 12:38
Siamo tutti un po' nervosi. Quattro vittorie in sei partite sono difficili da reggere per dei tifosi intransigenti come noi  :beer:

dopo rubincarter, mo pure carib me fate quotare.
ma veramente, proprio.

onoriamo il campionato, cosa che non facemmo con delio rossi a siena, e piuttosto che dire bravi, se ne usciamo dicendo: i giocatori non vogliono inzaghi!

Letto ora dell'episodio.
Fosse vero domenica prossima Lulic lo manderei in tribuna senza passare dal via.

Citazione di: eandiamo il 09 Mag 2016, 17:18
Letto ora dell'episodio.
Fosse vero domenica prossima Lulic lo manderei in tribuna senza passare dal via.

Letto ora l'episodio.
Secondo me ci stiamo facendo un film sopra.

Citazione di: Splash21 il 09 Mag 2016, 09:46
Quindi in societa` volevano questi risultati utili, per poter confermare Inzaghi per poterlo utilizzare come capro espiatorio tra 2 stagioni per il fallimento causato in realta` da loro. Diabolici a dir poco.

manca un po' di pulp , poi potevamo farlo filmare da Tarantino (Quentin)

Citazione di: kelly slater il 09 Mag 2016, 10:24
Vabbe io per lotito intendo sia lotito che tare.
La storia dice che non ha no mai assunto allenatori che hanno dettato la campagna acquisti ma si sono adeguati
alla minestra che gli preparava il duo di chef.
La scorsa estate ne abbiamo avuto conferma lampante.

kelly ma secondo te quanti al mondo sono gli allenatori che dettano e ottengono i nomi desiderati
(sui ruoli un po' tutti , chiaramente) ??

A proposito di personalità.
Un allenatore neofita come Inzaghi che dichiara quanto sia imprescindibile ripartire da Biglia il prossimo anno, significa che ha personalità, oppure, paraculo, che già sa che nn verrà confermato e allora si può permettere di esprimere concetti in libertà seppur condivisibili.
Io tengo a credere che abbia parlato in buona fede dimostrando quindi personalità visto che Biglia, speriamo di no, potrebbe essere seriamente sacrificato per fare il mercato di qualità necessario.

Citazione di: sharp il 09 Mag 2016, 18:52
kelly ma secondo te quanti al mondo sono gli allenatori che dettano e ottengono i nomi desiderati
(sui ruoli un po' tutti , chiaramente) ??

si contano su una mano
gli altri sono dei dipendenti che cercano di fare il meglio con quello che hanno

Citazione di: Il nostro Giorgione il 09 Mag 2016, 09:57
Credo che Simone, ragazzo navigato, punti a una buona panca di serie B, possibilmente non la Salernitana. Se resta alla Lazio, si brucia la carriera come il fratello.

Filippo gli allaccia le scarpe a Simone. Parlando di allenatori, beninteso.

Citazione di: GiPoda il 09 Mag 2016, 19:06
A proposito di personalità.
Un allenatore neofita come Inzaghi che dichiara quanto sia imprescindibile ripartire da Biglia il prossimo anno, significa che ha personalità, oppure, paraculo, che già sa che nn verrà confermato e allora si può permettere di esprimere concetti in libertà seppur condivisibili.
Io tengo a credere che abbia parlato in buona fede dimostrando quindi personalità visto che Biglia, speriamo di no, potrebbe essere seriamente sacrificato per fare il mercato di qualità necessario.

Se, secondo me, è quasi sicuro che partirà Candreva, sempre secondo me è quasi certo che resterà Biglia. La società è sempre stata chiara sul punto Biglia.

Io Simone lo vedo bene, non serve molto a capire se uno è in gamba o no

Citazione di: Monsieur Opale il 09 Mag 2016, 21:30
Io Simone lo vedo bene, non serve molto a capire se uno è in gamba o no

Citazione di: Monsieur Opale il 09 Mag 2016, 21:30
Io Simone lo vedo bene, non serve molto a capire se uno è in gamba o no

Nelle dichiarazioni post partita mi sembra sempre un po' troppo concentrato su se stesso.

- Vorresti tenere Klose?

- Nelle 5 volte che l'HO AVUTO, HO VINTO.

Sono capitate più volte situazioni simili.

Nessun noi, nessuna Lazio.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:32

Nelle dichiarazioni post partita mi sembra sempre un po' troppo concentrato su se stesso.

- Vorresti tenere Klose?

- Nelle 5 volte che l'HO AVUTO, HO VINTO.

Sono capitate più volte situazioni simili.

Nessun noi, nessuna Lazio.

vabbè dai! mo' pure il profilo psicologico

Citazione di: Monsieur Opale il 10 Mag 2016, 13:35
vabbè dai! mo' pure il profilo psicologico

Non sono uno psicologo quindi non traccio profili in tal senso ma quelle parole dette in quel modo mi hanno colpito.

Molto IO, poco noi.

Citazione di: Monsieur Opale il 10 Mag 2016, 13:35
vabbè dai! mo' pure il profilo psicologico

100%. Stiamo veleggiando a gran velocità verso la psicosi collettiva...   :o

Citazione di: Monsieur Opale il 10 Mag 2016, 13:35
vabbè dai! mo' pure il profilo psicologico

Vabbe' qui dentro se dice de tutto, DI TUTTO, lascia passare il profilo psicologico :)
Tra l'altro potrebbe fare il paio con quanto discusso prima e cioe' la frase "con questa rosa la Lazio doveva arrivare in Europa League". Detto cio', spesso l'egocentrismo o l'arroganza fanno il paio con il successo e il talento (non si puo' dire che Mourinho sia modesto), nel qual caso stica se e' pieno di se', se fa' i risultati.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:37
Non sono uno psicologo quindi non traccio profili in tal senso ma quelle parole dette in quel modo mi hanno colpito.

Molto IO, poco noi.

Bene, finalmente!  :pp

Citazione di: Monsieur Opale il 10 Mag 2016, 13:35
vabbè dai! mo' pure il profilo psicologico

tra l'altro se ragionava col Noi si sarebbe detto che era uno yes man.

A me pare di personalità il nostro Simone.

Citazione di: robylele il 10 Mag 2016, 13:39
tra l'altro se ragionava col Noi si sarebbe detto che era uno yes man.

A me pare di personalità il nostro Simone.

Ma infatti... per questo lo cacceranno e prenderanno Prandelli...  :^^

Citazione di: Duca il 10 Mag 2016, 13:41
Ma infatti... per questo lo cacceranno e prenderanno Prandelli...  :^^

:lol:  me sa che c'hai preso!

Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 13:38
Vabbe' qui dentro se dice de tutto, DI TUTTO, lascia passare il profilo psicologico :)
Tra l'altro potrebbe fare il paio con quanto discusso prima e cioe' la frase "con questa rosa la Lazio doveva arrivare in Europa League". Detto cio', spesso l'egocentrismo o l'arroganza fanno il paio con il successo e il talento (non si puo' dire che Mourinho sia modesto), nel qual caso stica se e' pieno di se', se fa' i risultati.

Vedi Mazzarri, per esempio.

Poi ripeto non è tracciare un profilo psicologico ma è sentire frasi che raramente ho sentito dire ad un allenatore.

Non metto in dubbio che Inzaghi possa avere carattere ma tra IO e NOI penso ci siano svariate sfumature.

Nonostante si parlasse di Klose il discorso l'ha terminato con HO VINTO.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:45
Nonostante si parlasse di Klose il discorso l'ha terminato con HO VINTO.

Con me sfondi una porta aperta, non mi piacciono gli egocentrici. Pero' sarei disposto a perdonarne il carattere in cambio di vittorie. Il guaio e' che Lotito deve decidere ora, senza il senno di poi.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:45
Vedi Mazzarri, per esempio.

Poi ripeto non è tracciare un profilo psicologico ma è sentire frasi che raramente ho sentito dire ad un allenatore.

Non metto in dubbio che Inzaghi possa avere carattere ma tra IO e NOI penso ci siano svariate sfumature.

Nonostante si parlasse di Klose il discorso l'ha terminato con HO VINTO.

vuol dire che è ambizioso, affamato, cattivo, che non guarda in faccia nessuno

nella vita sarà pure un disvalore ma in questo calcio è un valore aggiunto

Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 13:46
Con me sfondi una porta aperta, non mi piacciono gli egocentrici. Pero' sarei disposto a perdonarne il carattere in cambio di vittorie. Il guaio e' che Lotito deve decidere ora, senza il senno di poi.

Se ci fa vincere per me potrebbe affrontare le interviste in stile Nietzsche.

Questo stesso discorso sulla tolleranza in cambio di vittorie penso che sia lo stesso anche per Lotito.

Se la Lazio va bene hai gente allo stadio disposta a passare sopra a qualcosa ma appena non c'è più quel velo di vittorie... la contestazione torna più forte di prima.

Citazione di: Monsieur Opale il 10 Mag 2016, 13:47
vuol dire che è ambizioso, affamato, cattivo, che non guarda in faccia nessuno

nella vita sarà pure un disvalore ma in questo calcio è un valore aggiunto

Secondo me vuol dire che sei egocentrico.

Neanche Ranieri ha detto HO VINTO ma lo ha fatto Inzaghi dopo 6 partite di fine campionato.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:54
Secondo me vuol dire che sei egocentrico.

Neanche Ranieri ha detto HO VINTO ma lo ha fatto Inzaghi dopo 6 partite di fine campionato.

Ranieri ha vinto l'altro ieri per la prima volta. Poi a 64 anni sia come contenerti..   :)

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:54
Secondo me vuol dire che sei egocentrico.

Neanche Ranieri ha detto HO VINTO ma lo ha fatto Inzaghi dopo 6 partite di fine campionato.

io preferisco Simone col suo egocentrismo alla falsa bonomia di ragneri aka "Ve state a attaccà ar fumo de la pipa"

Citazione di: robylele il 10 Mag 2016, 13:58
Ranieri ha vinto l'altro ieri per la prima volta. Poi a 64 anni sia come contenerti..   :)

Oltre i campionati cadetti e la premier league:

1 Coppa Italia
1 Supercoppa Italiana
1 Coppa di Spagna
1 Coppa Intertoto
1 Supercoppa Europea

...a occhio e croce mi sembra di più di quello che ha vinto Inzaghi come allenatore e comunque non ho sentito neanche gli Allegri o i Conte parlare al singolare.

Quando vince, vince la squadra, la Lazio nel nostro caso.

Il singolare tienilo per quando giochi a tennis o a golf.

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 14:05
e comunque non ho sentito neanche gli Allegri o i Conte parlare al singolare.

Va a risentire la famosa conferenza stampa di Conte sul "carro dei vincitori" quando allenava il Siena...

Quando uno ha voglia di rimestare il materiale è sempre infinito

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 13:32

Nelle dichiarazioni post partita mi sembra sempre un po' troppo concentrato su se stesso.

- Vorresti tenere Klose?

- Nelle 5 volte che l'HO AVUTO, HO VINTO.

Sono capitate più volte situazioni simili.

Nessun noi, nessuna Lazio.

Dopo che Pioli, appena arrivato, aveva fatto cantare alla squadra l'inno ufficiale ed erano partiti i lamenti che invece doveva fargli cantare "sò già du ore" (magnifica eh, non cominciate), qualcuno qua dentro aveva postato questo lapidario e tuttora validissimo commento...

"ammazza però quanto cacamoercà..."

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Mag 2016, 14:07
Va a risentire la famosa conferenza stampa di Conte sul "carro dei vincitori" quando allenava il Siena...

Il Siena è una squadra, Noi, Andiamo in serie A...

Mi sa che dovresti risentirla...  ;)

Citazione di: rionePrati il 10 Mag 2016, 14:18
Il Siena è una squadra, Noi, Andiamo in serie A...

Mi sa che dovresti risentirla...  ;)

Una conferenza stampa dove disse che erano gli stessi dell'anno scorso però c'era Conte? Solo perché ha detto "noi" e non "io" non è egocentrismo?

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Mag 2016, 14:20
Una conferenza stampa dove disse che erano gli stessi dell'anno scorso però c'era Conte? Solo perché ha detto "noi" e non "io" non è egocentrismo?

Mi sa che non te la ricordi proprio visto che addirittura parla di abbassamento del tetto ingaggi.

Poi se vuoi usare questa unica eventuale intervista per dare un'attenuante a degli IO di un allenatore che fino a due mesi fa allenava la primavera fai pure ma per me l'allenatore è quello che deve consolidare il gruppo.

Ma poi tutto questo IO dove stava quando siamo andati a Torino?

Se vuoi fare il figo poi però le partite importanti le porti a casa.

Parlare di IO dopo palermo e frosinone mi sembra un po' troppo semplice.

Io mi ricordo di Ballardini che parlava sempre di noi...

Citazione di: simcar il 10 Mag 2016, 15:14
Io mi ricordo di Ballardini che parlava sempre di noi...

Lo fanno un po' tutti gli allenatori.

Poi c'è anche la variante Reja, l'io quando vinceva e il noi o addirittura il loro quando perdeva.

mi hanno detto (spero sia uno scherzo di cattivissimo gusto) che a sportmediaset, per noi,  parlano di Gasperini ....

Citazione di: quantomanca? il 10 Mag 2016, 15:32
mi hanno detto (spero sia uno scherzo di cattivissimo gusto) che a sportmediaset, per noi,  parlano di Gasperini ....

Per carità...

io vs noi
occidente vs oriente
liberismo vs comunismo
inzaghi vs conte

:)

mah io non farei dietrologia , IO è inteso con: da quando alleno io la squadra, per dire che prima anche con Klose
in campo si era perso, certo avesse detto senza Miro hanno perso con lui ho sempre vinto sarebbe un'altra cosa,
tra l'altro se proprio ci si volesse leggere un retro-pensiero negativo (nei riguardi degli altri giocatori)sarebbe:
senza Klose non si vince.

Gasp manco a li cani

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Citazione di: sharp il 11 Mag 2016, 01:47
mah io non farei dietrologia , IO è inteso con: da quando alleno io la squadra, per dire che prima anche con Klose
in campo si era perso, certo avesse detto senza Miro hanno perso con lui ho sempre vinto sarebbe un'altra cosa,
tra l'altro se proprio ci si volesse leggere un retro-pensiero negativo (nei riguardi degli altri giocatori)sarebbe:
senza Klose non si vince.

Credo che volesse semplicemente dire che senza almeno una punta da doppia cifra, non è ammissibile affrontare la seria A. Come non dargli ragione...
Mi logoro al pensiero di cosa avrebbe potuto fare questa squadra SOLO con una punta in grado di fare doppia cifra (ce l'hanno tutti... ) e un difensore all'altezza. Due elementi, nulla più.   :x
Probabilmente saremo già in EL e con un biglietto per Basilea.
Nessun miracolo, nessun Higuain o Thiago Silva: solo due buoni giocatori in più.

:shout2:

Citazione di: Duca il 11 Mag 2016, 08:06

Probabilmente saremo già in EL e con un biglietto per Basilea.
Nessun miracolo, nessun Higuain o Thiago Silva: solo due buoni giocatori in più.

Pensa secondo me ci saresti andato con la rosa attuale, se non avessi avuto atteggiamenti scriteriati per le gare di andata e ritorno di EL.Lulic esterno alto all'andata e al ritorno, anche se al ritorno faceva il terzino.

Citazione di: skizzo87 il 11 Mag 2016, 09:10
Pensa secondo me ci saresti andato con la rosa attuale, se non avessi avuto atteggiamenti scriteriati per le gare di andata e ritorno di EL.Lulic esterno alto all'andata e al ritorno, anche se al ritorno faceva il terzino.

Non esageriamo. La difesa è stata davvero poca roba. Inoltre il parco attaccanti ha fatto quasi nulla.

Citazione di: skizzo87 il 11 Mag 2016, 09:10
Pensa secondo me ci saresti andato con la rosa attuale, se non avessi avuto atteggiamenti scriteriati per le gare di andata e ritorno di EL.Lulic esterno alto all'andata e al ritorno, anche se al ritorno faceva il terzino.

Raggiungere Basilea non era facile almeno 4 erano più  attrezzate di noi la Lazio dello scorso anno se la sarebbe giocata eccome, ma davquelka di quest'anno credo si dovesse quadi pretendere di passare il turno contro lo spartak .

Inviato con il mio Tablet sempre forza Lazio e "asriommasempremmerdafognadestacittà"

Ho sempre ritenuto i risultati e le prestazioni di fine campionato, per le squadre che non hanno obiettivi, poco indicativi e poco affidabili, per giudicare tecnici e giocatori, troppe le variabili, le motivazioni, dipende molto dagli avversari, ma questo non per sminuire Simone Inzaghi che oltre ad essere una persona preparata e di alto spessore morale ha anche il plus di essere un Laziale, nonché un nostro scudettato, per cui ha tutto per fare il Mister della Lazio, ma questo a prescindere da queste ultime partite, in quanto ritengo che molti nostri giocatori, in parte paraculi, Candreva su tutti, stanno dando tutto anche per scrollarsi dalle responsabilità di una stagione negative, facendo sì che società e soprattutto tifosi percepiscano che il problema fosse Pioli.
Quindi dico subito che sarei anche contento della scelta di Simone Inzaghi, però devo anche dire che secondo me per allenare squadre tipo Lazio c'è bisogno anche di una certa esperienza, per cui opterei per un tecnico più esperto.
Più che il parere dei tifosi è importante la conoscenza delle qualità dei tecnici x fare la scelta giusta, ricordiamoci che a Napoli, dopo le prime 4 partite, a Sarri era stata già preparata la valigia, imputando alla società di aver scelto un allenatore senza esperienza, e solo una stagione straordinaria ed irrepetibile di Higuain, oltre alla bravura del tecnico, ha reso possibile l'exploit in positivo, anche se poi la mancanza di esperienza di Sarri è uscita fuori nei momenti topici.
Bene e sarei cmq contento se la scelta fosse per Simone Inzaghi, ma preferirei se fosse scelto un profilo più esperto, e soprattutto abituato a gestire momenti decisivi, per cui opterei per Sanpaoli o Prandelli, anche per una questione di visibilità mediatica.

Citazione di: gentlemen il 12 Mag 2016, 12:40
Ho sempre ritenuto i risultati e le prestazioni di fine campionato, per le squadre che non hanno obiettivi, poco indicativi e poco affidabili, per giudicare tecnici e giocatori, troppe le variabili, le motivazioni, dipende molto dagli avversari, ma questo non per sminuire Simone Inzaghi che oltre ad essere una persona preparata e di alto spessore morale ha anche il plus di essere un Laziale, nonché un nostro scudettato, per cui ha tutto per fare il Mister della Lazio, ma questo a prescindere da queste ultime partite, in quanto ritengo che molti nostri giocatori, in parte paraculi, Candreva su tutti, stanno dando tutto anche per scrollarsi dalle responsabilità di una stagione negative, facendo sì che società e soprattutto tifosi percepiscano che il problema fosse Pioli.
Quindi dico subito che sarei anche contento della scelta di Simone Inzaghi, però devo anche dire che secondo me per allenare squadre tipo Lazio c'è bisogno anche di una certa esperienza, per cui opterei per un tecnico più esperto.
Più che il parere dei tifosi è importante la conoscenza delle qualità dei tecnici x fare la scelta giusta, ricordiamoci che a Napoli, dopo le prime 4 partite, a Sarri era stata già preparata la valigia, imputando alla società di aver scelto un allenatore senza esperienza, e solo una stagione straordinaria ed irrepetibile di Higuain, oltre alla bravura del tecnico, ha reso possibile l'exploit in positivo, anche se poi la mancanza di esperienza di Sarri è uscita fuori nei momenti topici.
Bene e sarei cmq contento se la scelta fosse per Simone Inzaghi, ma preferirei se fosse scelto un profilo più esperto, e soprattutto abituato a gestire momenti decisivi, per cui opterei per Sanpaoli o Prandelli, anche per una questione di visibilità mediatica.

Condivido tutto, fino alle virgole. toglierei solo "Prandelli".

Citazione di: gentlemen il 12 Mag 2016, 12:40
Ho sempre ritenuto i risultati e le prestazioni di fine campionato, per le squadre che non hanno obiettivi, poco indicativi e poco affidabili, per giudicare tecnici e giocatori, troppe le variabili, le motivazioni, dipende molto dagli avversari, ma questo non per sminuire Simone Inzaghi che oltre ad essere una persona preparata e di alto spessore morale ha anche il plus di essere un Laziale, nonché un nostro scudettato, per cui ha tutto per fare il Mister della Lazio, ma questo a prescindere da queste ultime partite, in quanto ritengo che molti nostri giocatori, in parte paraculi, Candreva su tutti, stanno dando tutto anche per scrollarsi dalle responsabilità di una stagione negative, facendo sì che società e soprattutto tifosi percepiscano che il problema fosse Pioli.
Quindi dico subito che sarei anche contento della scelta di Simone Inzaghi, però devo anche dire che secondo me per allenare squadre tipo Lazio c'è bisogno anche di una certa esperienza, per cui opterei per un tecnico più esperto.
Più che il parere dei tifosi è importante la conoscenza delle qualità dei tecnici x fare la scelta giusta, ricordiamoci che a Napoli, dopo le prime 4 partite, a Sarri era stata già preparata la valigia, imputando alla società di aver scelto un allenatore senza esperienza, e solo una stagione straordinaria ed irrepetibile di Higuain, oltre alla bravura del tecnico, ha reso possibile l'exploit in positivo, anche se poi la mancanza di esperienza di Sarri è uscita fuori nei momenti topici.
Bene e sarei cmq contento se la scelta fosse per Simone Inzaghi, ma preferirei se fosse scelto un profilo più esperto, e soprattutto abituato a gestire momenti decisivi, per cui opterei per Sanpaoli o Prandelli, anche per una questione di visibilità mediatica.

quindi stai dicendo che quest'annata fallimentare è tutta colpa dei giocatori paraculi, candreva su tutti, che avevano come unico obbiettivo quello di colpire Stefano Pioli, grande allenatore del panorama mondiale.
Oltretutto so stati cosi bravi da far capire a noi e a lotito e a tare, che la colpa fosse solo di pioli.
corretto?

Citazione di: AquilaLidense il 13 Mag 2016, 16:39
quindi stai dicendo che quest'annata fallimentare è tutta colpa dei giocatori paraculi, candreva su tutti, che avevano come unico obbiettivo quello di colpire Stefano Pioli, grande allenatore del panorama mondiale.
Oltretutto so stati cosi bravi da far capire a noi e a lotito e a tare, che la colpa fosse solo di pioli.
corretto?

Credo stia dicendo che molti giocatori hanno coperto le proprie responsabilità dietro Pioli.
Tanto lo sanno che i tifosi attaccano molto prima l'allenatore.

C'è un motivo specifico per il quale la conferenza di oggi è alle 17 (di solito è alle 14.30), o è casuale?

Citazione di: Valon92 il 14 Mag 2016, 12:44
C'è un motivo specifico per il quale la conferenza di oggi è alle 17 (di solito è alle 14.30), o è casuale?

Si guarderà il tennis :D

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:48
Si guarderà il tennis :D

Dubito riusciranno a giocare oggi (pioggia).

Citazione di: AquilaLidense il 13 Mag 2016, 16:39
quindi stai dicendo che quest'annata fallimentare è tutta colpa dei giocatori paraculi, candreva su tutti, che avevano come unico obbiettivo quello di colpire Stefano Pioli, grande allenatore del panorama mondiale.
Oltretutto so stati cosi bravi da far capire a noi e a lotito e a tare, che la colpa fosse solo di pioli.
corretto?

Pioli ha le sue responsabilità, che poi secondo me erano suoi limiti o caratteristiche; la prima responsabilità è della società che non ha dato un chiaro segnale di miglioramento, ed in questa situazione i giocatori più volubili sono entrati in cattedra. Candreva è un ottimo giocatore, ma è stato palese da subito il suo atteggiamento, Atalanta-Lazio su tutti, purtroppo è un giocatore che va gestito in un certo modo, non mi va di ripetermi, ha 29 anni e penso che sia giusto cederlo, a differenza di Biglia che deve rimanere.
Con l'avvento di Inzaghi, oltre ad una squadra più coperta e razionale è palese che i giocatori diano il fritto, come invece NON facevano con Pioli, è un processo mentale normale, è passato chiaro il messaggio che molte delle cause del fallimento sono da attribuirsi a Pioli, la qual cosa è per certi versi vero, ma non totalmente.

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:48
Si guarderà il tennis :D

C'è la primavera, mistero risolto