Lazio.net Community
Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: WernerHeisenberg - 27 Dic 2018, 16:41
-
Metto canale 200 di sky casualmente, e ci sono le dichiarazioni di Gravina e del questore di Milano per i fatti di Inter-Napoli. Dopo si parla delle persone morte per il calcio, si citano QUASI tutti, peccato all'appello manchi Vincenzo Paparelli. Ah, e a quanto pare spaccarotella era intervenuto per sedare la rissa...certo, sparando attraverso due corsie dell'autostrada.
-
Qualcun altro può confermare quanto ho visto?
-
Visto anche io.
-
C’è una registrazione? Vorrei vederla per farmi un’idea.
-
Sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta nel non dare soldi (sotto forma di abbonamento) a questi cialtroni patentati ed in palese malafede.
:asrm :asrm :asrm
-
Paparelli fu ucciso da un razzo.
Che passava di lì.
-
Ma.veramente? Che [...] [...] che sono! :x :x :x
-
Paparelli fu ucciso da un razzo.
Che passava di lì.
Gabriele fu ucciso da un pazzo.
Che passava di lì
-
che schifo :x
-
Schifo si
Ma non vedete Sky
Che [...], lo sapete che merd.e sono
È come spiare tua moglie che ti fa le corna e starci male. Lo sai, fai altro.
Divorzia.
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
Perfetto
-
Schifo si
Ma non vedete Sky
Che [...], lo sapete che merd.e sono
È come spiare tua moglie che ti fa le corna e starci male. Lo sai, fai altro.
Divorzia.
mai avuto l'abbonamento a sky.mai.
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
Intervento dell'anno. Applausi a scena aperta.
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
:since
-
pan è un grande!
-
pan è un grande!
Una grande, dal logo sotto l'avatar
-
Una grande, dal logo sotto l'avatar
Mò vado a vedè il logo sotto l'avatar, comunque hai ragione. :D
-
Paparelli fu ucciso da un razzo.
Che passava di lì.
ieri su teleroma56 è passata la cazzata che il lancio del razzo è stato un errore e che tzigano è morto dalla disperazione
Il peggio è che in trasmissione ci doveva essere qualche laziale
-
ieri su teleroma56 è passata la cazzata che il lancio del razzo è stato un errore e che tzigano è morto dalla disperazione
Il peggio è che in trasmissione ci doveva essere qualche laziale
In trasmissione c'era pure la marmotta che incartava la cioccolata ?
-
ieri su teleroma56 è passata la cazzata che il lancio del razzo è stato un errore e che tzigano è morto dalla disperazione
Il peggio è che in trasmissione ci doveva essere qualche laziale
Dipende dal Laziale .
Un nostro netter gli avrebbe ricordato "certi" striscioni apparsi nella loro curva di merda .
Altri avrebbero minimizzato (cane "giornalista" non mangia cane "giornalista") .
NON VINCEREMO MAI .
Goebbels vince sempre .
-
Sul rotolo rosa di oggi si parla della lista di ultras uccisi e si parla anche di Paparelli.
Ora:
1. Vincenzo non era un ultras
2. Il titolo "ucciso da un razzo sparato dalla curva opposta".
Vi rendete conto? Si sfuma nell'impersonale.
Non è stato un vigliacco assassino romanista, no, il razzo è partito da solo dalla curva opposta....
-
Un nostro netter gli avrebbe ricordato "certi" striscioni apparsi nella loro curva di merda.
Il punto è questo. Noi per anni (e non è ancora finita) abbiamo dovuto sopportare scritte, striscioni, canzoncine di merda che infamavano Paparelli e Re Cecconi.
Non posso neppure escludere che Pasquale Fiorillo si sia portato dietro per il resto della sua vita disgraziata quel rammarico (da quello che so è andato a chiedere perdono alla famiglia Paparelli, che gliel'ha accordato e questo forse qualcosa vorrà dire).
Se così fosse (sottolineo il se), ha molta più dignità Pasquale Fiorillo che tutte le merde di cui sopra messe insieme.
Che mi fanno schiifo.
-
Il punto è questo. Noi per anni (e non è ancora finita) abbiamo dovuto sopportare scritte, striscioni, canzoncine di merda che infamavano Paparelli e Re Cecconi.
Non posso neppure escludere che Pasquale Giovanni Fiorillo si sia portato dietro per il resto della sua vita disgraziata quel rammarico (da quello che so è andato a chiedere perdono alla famiglia Paparelli, che gliel'ha accordato e questo forse qualcosa vorrà dire).
Se così fosse (sottolineo il se), ha molta più dignità Pasquale Giovanni Fiorillo che tutte le merde di cui sopra messe insieme.
Che mi fanno schiifo.
Scusate, il nome era Giovanni
-
Skyfo ha cancellato la Lazio.
-
Il conduttore è un giornalista, gli altri penso siano tifosi
Dato il momento buonista in cui è nata la discussione, l'eventuale laziale probabilmente non ha pensato di reagire, dato che si parlava di rispetto tra tifoserie
-
Tg Sky 24 , ieri si è sbrigato a fare un distinguo tra i beceri ululatori e la stragrande maggioranza dei tifosi che è sana. Peccato che invece noi siamo tutti brutti razzisti e violenti e quando ci furono le figurine, nessuno si preoccupo di non fare un calderone.
-
ieri su teleroma56 è passata la cazzata che il lancio del razzo è stato un errore e che tzigano è morto dalla disperazione
Il peggio è che in trasmissione ci doveva essere qualche laziale
che queso revisionismo parta da trasmissioni laziali, fa ancora più schifo
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
GRANDISSIMA!!!!!
E qui la colpa è anche dei media Laziali, quelli che adulano i calzini sporchi di Capocchiano. Ti sei solo scordata di dire solo che di quella squadra non si parla MAI del fatto che ha anticipato il gioco totale dell'Olanda. E lo dico io che ho 25 anni, pensa quanto siano fenomenali anche i ns. giornalisti, che poi come leggo sopra, magari quando si minimizza Paparelli fanno pip.pa.
-
Per chi mi ha criticato sul fatto di avere skymerda, ha anche ragione. Purtroppo io stavo con MP due anni fa, ma non offrendo più servizi ho dovuto tapparmi il naso e scegliere questi pagliacci. Sicuramente alla fine del contratto, cioè alla fine di questa stagione, tolgo tutto, questo è certo.
-
Skyfo ha cancellato la Lazio.
E la Lazio dovrebbe cancellare skyfo cercando di incentivare i propri tifosi ad abbonarsi al canale tematico via web (come fanno ad esempio alcune squadre inglesi).
Se poi per Lotito e Tare il comportamento continuamente denigratorio dell'emittente televisiva di Murdoch nei confronti della Lazio è assolutamente ineccepibile, c'è poco da fare. Evidentemente per il vil denaro si è disposti a rinunciare anche alla propria dignità e difesa del nome...
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
Ma perché non ci stai tu al posto della Raggi? Dico sul serio.
-
che queso revisionismo parta da trasmissioni laziali, fa ancora più schifo
la trasmissione è gioco pericoloso e non la definirei una trasmissione laziale, c'è un laziale di reppresentanza
-
(ehh esagerati, troppo buoni grazie, Buon anno :beer: )
-
Ma che roba è SkyFO ? So bene cosa è sky, disdetto ormai 8 anni fa per motivi ormai palesi a quasi tutti. Dico quasi perché ci sono ancora troppi Laziali che hanno Sky. Disdire. Ora.
-
il trend da sempre è quello di non enfatizzare mai gli episodi che possano procurare empatia nei nostri confronti o perlomeno ridimensionarli, mai pomparli.
al contrario quelli deleteri, a volte anche macchiettistici, arrivano prima delle imprese, tipo la squadra dello scudetto del '74: non si può parlare dell'evento sportivo senza ricordare pistole, estrema destra, liti e politica. mai nessuno che mette l'accento sul fatto che quelli di destra in quella squadra saranno stati due tre, di contro l'allenatore era comunista, Giorgione era demoscristiano, Frusta addirittura di estrema sisistra, agli altri della politica non fregava una mazza e magari il tiro ai lampioni con la pistola l'avranno fatto du volte. ma vuoi mettere.
così si costruisce il mito negativo, storia vecchia ma sempre utile per raccogliere nella rete nuovi pesci, col vantaggio del tempo che passa e la cortina fumogena della manipolazione aumenta.
:clap: :clap: :clap:
-
https://twitter.com/amsicora27/status/1079726306944839680?s=19
-
Vincenzo e' la loro parte oscura .
Quella di cui si vergognano .
Lo hanno ammazzato loro .
Loro continuano ad ammazzarlo .
Ma non possono dirlo a quel 90% di italiani che non conosce questa storia .
Avete presente quando dopo la II WW tutti a dire italiani brava gente ?
Ecco la propaganda e' la stessa .
Storia per ignoranti .
Barzellette .
Loro sono i buoni , noi i cattivi .
Quando se ne accorgeranno sara' troppo tardi .
Morissero tutti e male .
-
Gabriele Paparelli: "Sto ancora aspettando mio padre. Mi espongo per far capire ciò che ci hanno fatto"
"La tifoseria laziale ci è sempre stata vicina, a me e tutta la mia famiglia. Sono un tifoso sfegatato della Lazio anche io", ha detto Gabriele Paparelli.
Francesco Mattogno
Era il 28 ottobre 1979. Gabriele Paparelli aveva 8 anni, suo padre Vincenzo 33. Quel giorno un Roma - Lazio come tanti si è trasformato nella tragedia della sua famiglia. Raccontata da Gabriele in una lunga intervista a LA7: "Perdere un padre a 8 anni significa perdere un punto di riferimento della tua vita, stravolgere la propria esistenza. Mio padre era una persona fantastica, giovane. Eravamo una tipica famiglia di fine anni '70: felice, allegra, genuina. Dava tutte le sue attenzione alla famiglia, ai figli, al lavoro. E in più aveva la forte passione per la Lazio. Mi si è sconvolta la vita nel giro di poche ore, quel giorno sono stato obbligato a crescere". Poi Gabriele ha parlato di quella tragica giornata: "Ho saputo di quello che era successo solo la sera, anche se la partita era nel pomeriggio. I miei familiari hanno fatto di tutto per farmi svagare. Siamo andati alle giostre. Poi ho intravisto il telegiornale in un bar, e sono stato trascinato via. Ma anche se avevo 8 anni avevo captato qualcosa, mi dicevo: “Possibile che tra tante persone sia successo qualcosa proprio a mio padre?”. E Vincenzo Paparelli a quel derby non ci doveva nemmeno andare: "Noi eravamo una famiglia molto unita, la domenica ci ritrovavamo nel nostro paese, a Valmontone. Pioveva, ma poi è uscito il sole, come uno scherzo del destino. Lui non ha resistito e ha deciso di andare. Io volevo accompagnarlo, ma mi ha detto di no perché essendo un derby c'era il rischio che succedesse qualcosa. Mi ha promesso che mi avrebbe portato la prossima volta. La sto ancora aspettando".
LA TRAGEDIA: "Sono partiti 3 razzi dalla Curva Sud, il primo è andato fuori l'Olimpico, mentre il secondo l'ha colpito. Mia madre gli ha detto: “Vincè, senti cosa sta succedendo?”. Ma non ha fatto in tempo a finire la frase che il secondo razzo l'ha centrato nell'occhio. Mamma d'istinto ha cercato di toglierlo e per questo si è ferita, ma non è niente in confronto alla ferita che le ha lasciato per tutta la vita quel giorno". La morte di Paparelli ha cambiato il volto del calcio italiano: "Lì si è rotto un ingranaggio che tanti tifosi possedevano. Una sicurezza che li legava allo sport, fatto di sani principi, competizione. In quel periodo uno tutto si aspettava piuttosto che morire allo stadio". E gli insulti alla morte di suo padre hanno complicato ulteriormente le cose: "Non abbiamo mai potuto convivere con quello che è successo, non ci hanno permesso di superare la cosa, perché purtroppo negli anni siamo diventati un bersaglio. Ci sono migliaia di scritte per Roma: “10 100 1000 Paparelli”, "Paparelli te stai a perde i tempi belli". Io da quando giravo con il motorino a 16 anni mi portavo una bomboletta spray sotto la sella per cancellarle, lo facevo per nasconderle a mia madre. Era un trauma per lei, la sua giornata era finita nel momento in cui leggeva quelle frasi".
I VALORI DELLO SPORT: "Provo più disperazione che rabbia, quella c'era in adolescenza. Crescendo ho capito che molte di quelle persone che scrivevano quelle cose e cantavano quei cori non sapevano neanche chi fosse Paparelli. Ho cercato di farglielo capire negli anni, ci stiamo ancora provando ma non ci siamo riusciti del tutto. Fortunatamente la tifoseria laziale ci è sempre stata vicina, a me e tutta la mia famiglia. Sono un tifoso sfegatato della Lazio anche io, ma ho la fobia dello stadio. Ci sono andato pochissime volte. Mi espongo per far capire che quello che ci hanno fatto. Cantando e scrivendo quelle cose hanno solo ferito la mia famiglia e i tifosi laziali, che considero una seconda famiglia. Il calcio va vissuto con la dolcezza e la purezza che c'è negli occhi di mia figlia quando la porto allo stadio, che vive con gioia la semplicità di vedere una bandiera sventolare".
-
Potete chiudere questo topic, ho appena sentito su sky che giovedì sera ci sarà, addirittura, uno speciale di matteo marani sull'omicidio di vincenzo paparelli.
-
Giovedì 24 ottobre 2019 su Sky alle ore 20.
Up.
Diffondete ovunque.
-
Potete chiudere questo topic, ho appena sentito su sky che giovedì sera ci sarà, addirittura, uno speciale di matteo marani sull'omicidio di vincenzo paparelli.
Semmai va portato avanti. Finalmente se ne parla, spero con la adeguata pietà per la vittima e la sua famiglia. Dopo il perdono per l’assassino.
-
(https://i.ibb.co/BqwxrV6/310e7700-6724-46f8-a3f9-224106000a20.jpg)
Comunque questa locandina fa abbastanza SkyFO.
Il "teppista" in primo piano ha una sciarpa che ricorda molto quella della Lazio, certo non quella della roma, così come la bandiera dietro.
L'immagine del tifo sullo sfondo ha una bandiera e uno striscione rossonero, sembra lo striscione dei commandos tigre del milan.
Non fa presagire nulla di buono.
-
(https://i.ibb.co/BqwxrV6/310e7700-6724-46f8-a3f9-224106000a20.jpg)
Comunque questa locandina fa abbastanza SkyFO.
Il "teppista" in primo piano ha una sciarpa che ricorda molto quella della Lazio, certo non quella della roma, così come la bandiera dietro.
L'immagine del tifo sullo sfondo ha una bandiera e uno striscione rossonero, sembra lo striscione dei commandos tigre del milan.
Non fa presagire nulla di buono.
100%
-
Guarda se non va a fini' come lo sputo di Poulsen a Totti, vedrai che l'avemo ammazzato noi.
Nessuna traccia delemmerde assassine.
-
Tanto per dire, nei trailer la parola roma non si sente mai.
Già il titolo. Roma violenta. E certo.
-
Tanto per dire, nei trailer la parola roma non si sente mai.
Già il titolo. Roma violenta. E certo.
Notato subito. Vediamo domani .
-
Io sono prevenuto: mi asporto una merdata.
-
Sarà una merdata!
E' sicuro!
-
io me stupisco che c' avete pure dubbi sul fatto che sia una merdata....ma cazzo basta guarda' la locandina...roma violenta?? ma perchè il povero Paparelli è stato ammazzato in mezzo a una rapina in banca??? hanno fatto il poster che sembra quello di Roma Violenta il film con Maurizio Merli e Tomas Milian ...come se si fosse trattato di un episodio di delinquenza comune...è chiaramente fuorviante..so passato 40 anni..quasi due generazioni di gente che l'episodio l'ha solo sentito raccontare o magari lo scopre adesso co sto servizio di sky...e la presentazione è questa?? uno col passamontagna e la macchina della polizia ??? malinadelimortaccivostri !! non c'e niente che richiama a quelli della' !! na sciarpa e na bandiera non se sa de chi...sullo sfondo una tifoseria che sembra quella del Foggia....ma namo su...
-
io me stupisco che c' avete pure dubbi sul fatto che sia una merdata....ma cazzo basta guarda' la locandina...roma violenta?? ma perchè il povero Paparelli è stato ammazzato in mezzo a una rapina in banca??? hanno fatto il poster che sembra quello di Roma Violenta il film con Maurizio Merli e Tomas Milian ...come se si fosse trattato di un episodio di delinquenza comune...è chiaramente fuorviante..so passato 40 anni..quasi due generazioni di gente che l'episodio l'ha solo sentito raccontare o magari lo scopre adesso co sto servizio di sky...e la presentazione è questa?? uno col passamontagna e la macchina della polizia ??? malinadelimortaccivostri !! non c'e niente che richiama a quelli della' !! na sciarpa e na bandiera non se sa de chi...sullo sfondo una tifoseria che sembra quella del Foggia....ma namo su...
Ed é tanto vero che per anni quei succhiamerda c’hanno ricamato sopra mille osceni cori, nell’assordante silenzio di media e addetti ai lavori,ù. Amo una critica.
-
Comunque l’ha pubblicizzato anche Gabriele su FB.
-
(Il Messaggero)
(https://i.ibb.co/fStchkX/Schermata-2019-10-24-alle-06-16-55.png) (https://imgbb.com/)
Vincenzo Paparelli. Basta il nome per far calare il silenzio e far virare nuovamente il cielo di Roma al grigio. Al grigio piombo. Quello degli anni bui di una Italia in lotta con sé stessa. L'Italia delle armi divenute consuetudine. Pistole e chiavi inglesi. Sono passati 40 anni da quella maledetta domenica 28 ottobre 1979 ma il tempo non è riuscito né a lenire il dolore né a scalfire il ricordo. Il ricordo di un derby trasformatosi in tragedia. Il sibilo di quel razzo di tipo nautico sparato dalla curva Sud dal diciottenne Giovanni Fiorillo, Tzigano. Il ricordo di un volto pulito diventato prima maschera di sangue e poi di morte. «Nemmeno in guerra avevo visto una lesione così grave» dichiarò il medico che per primo prestò soccorso. Il 28 ottobre 1979 fu il giorno in cui il pallone perse la sua innocenza.
Vincenzo Paparelli era un uomo di 33 anni. Marito. Padre di due figli. Tifoso della Lazio. Vittima di un destino beffardo. Allo stadio quel giorno doveva esserci il fratello. La mano della moglie Wanda e quella sua preghiera straziante «Vincenzo non morire» sono gli ultimi suoi punti di contatto con la vita. All'Olimpico la partita si giocò. Il risultato non ha bisogno di essere ricordato. L'allora arbitro Pietro D'Elia, dopo aver consultato i due presidenti, Lenzini e Viola, decise che era meglio scendere in campo: «C'era un silenzio assoluto - dice nel docu-film di Sky in onda stasera -. Un silenzio che rimbombava e che ancora oggi sento nelle mie orecchie». Fu il capitano laziale Pino Wilson a placare la rabbia dei tifosi biancocelesti: «In quel momento ebbi la fortuna di essere credibile».
LE SCRITTE DELLA VERGOGNA
A quarant'anni di distanza Vincenzo Paparelli ha assunto i colori della targa ricordo posta sotto la curva Nord, della bandiera con il suo ritratto che sventola ogni domenica e delle tante e tante coreografie dedicategli puntualmente il 28 ottobre. Ma quel volto pulito viene, ancora oggi, sporcato dalle infamanti scritte sui muri di Roma che ogni volta riproducono lo stesso dolore di 40 anni fa. Uno scempio vigliacco che si ripete nel silenzio. Quelle scritte che il figlio Gabriele ha definito «la maledizione della mia vita». «Per anni mi alzavo prima di mia madre e percorrevo la strada che lei faceva per andare al lavoro cancellandole con una bomboletta spray. Ora ci sono i social: i laziali mi avvertono e vado. L'ultima volta a San Lorenzo, nel 2017. Quegli insulti sono contronatura: forse le mie uscite forti sono servite».
Vincenzo Paparelli era un tifoso della Lazio ma suo malgrado diventato martire della follia legata ad un calcio ancora oggi, 40 anni dopo, prigioniero tra la passione e l'odio che genera.
LA NIPOTE GIULIA
Gabriele aveva solo 8 anni «Mi è rimasto impresso tutto. Un dolore incancellabile. E pensare che quel giorno mio papà non mi volle portare per paura degli incidenti». E poi ancora: «Non è stato bello portare questo cognome. Da sempre combatto contro cori e scritte». Allo stadio Gabriele non va più da anni ma i tifosi della Lazio e non solo non smettono mai di fargli sentire la loro vicinanza. In compenso a tifare la Lazio all'Olimpico ci va spesso sua figlia Giulia di 6 anni. «Perché c'è la bandiera con la foto di nonno?» chiede. «Perché era un grande laziale e gli vogliono bene» risponde Gabriele. La curva Nord da sempre combatte per tenere vivo e pulito il ricordo di Vincenzo. Sabato nella sede degli Irriducibili ci sarà un convegno con giocatori e tifosi che 40 anni fa videro il calcio perdere la propria innocenza.
Emiliano Bernardini
(https://i.ibb.co/LZsKP5r/Schermata-2019-10-24-alle-06-18-00.png) (https://imgbb.com/)
Due articoli, ma non sono riuscito a capire per chi tifava l'assassino.
Ne se ci sono stati "ricordi" di quell'assassinio. Però so che il loro presidente ha scritto una struggente lettera
-
Omertà nel 21esimo secolo.
-
sono sicuro che non gli farà giustizia al povero Vincenzo, perchè faranno un calderone di tutto...
Merde dal 1927.
-
Quel giorno allo stadio giocava solo la Lazio e c erano solo tifosi della Lazio. Che hanno fatto di tutto per non fare partire il terzo razzo,quello che è stato fatale per Vincenzo.
Silenzio Generale.
-
Oltre che a non riuscire a capire a quale fazione appartenesse l'assassino ora su AradioAradio:
"Ma poverino.. non voleva uccidere.. era un ragazzino di 18 anni"
"Si dice fu preso da ira perchè nella curva Nord vennero fatti cori o esposti striscioni contro Rocca"
Spengo
-
io sono schifato da tutto questo. sono passati 40 anni. una famiglia privata di un padre, di un marito, di un figlio.
e queste mer*e non riescono a non essere mer*e perché devono difendere la loro maglia del cuore.
Annatevene affancu*o mer*e
-
Hanno trasmesso un filmato di presentazione ed ad un certo punto si vedeva una sassaiola tra curva nord e polizia. Pazzesco, alla fine i cattivi siamo noi...
-
c'è un articolo oggi a firma di Enrico Sarzanini, con la foto dei funerali e nel riquadro la foto di Vincenzo, ebbene la didascalia recita " Sopra Vincenzo Paparelli, a sinistra un momento dei funerali del tifoso giallorosso nell' autunno del 1979"
Assurdo.
Tutto quanto assurdo.
-
c'è un articolo oggi a firma di Enrico Sarzanini, con la foto dei funerali e nel riquadro la foto di Vincenzo, ebbene la didascalia recita " Sopra Vincenzo Paparelli, a sinistra un momento dei funerali del tifoso giallorosso nell' autunno del 1979"
Assurdo.
Tutto quanto assurdo.
Puoi mettere il link o una foto dell'articolo e di che giornale si tratta.
Cosi da potergli scrivere cordialmente.
-
sono sicuro che non gli farà giustizia al povero Vincenzo, perchè faranno un calderone di tutto...
Merde dal 1927.
Già disponibile su on demand. Appena visto.
Confermo le facili previsioni. Calderone sulla violenza che ha segnato quegli anni. Chi non sa nulla della vicenda faticherà a capire che Paparelli è stato ucciso (da innocente spettatore) da un tifoso romanista.
Solamente accennata la vergogna dei cori e e delle scritte che hanno oltraggiato la memoria di Vincenzo; e comunque nessuna condanna nei confronti della tifoseria che, ancora oggi, fa di quell'omicidio un vanto.
Parola d'ordine: omertà.
Da ricordare solo le parole di Gabriele, commoventi, ad unire il ricordo di suo padre e di sua figlia.
Peccato perchè Marani non mi dispiace ma evidentemente ha avuto dei limiti ben precisi entro i quali operare ("il meraviglioso bobolo non si tocca" .. )
Addirittura tre o quattro minuti sullo scudetto della rioma, la festa, dino viola, ecc.
Peccato.
-
La colpa è vostra che finanziate queste merde .
-
Finirà che colpevoli di omicidio sono Chinaglia e Petrelli.
-
Le parole “tifoso giallorosso” non ci sono mai. Non vengono MAI scritte, MAI pronunciate a questo punto.
Siete senza vergogna.
Contento di aver disdetto un mese fa.
-
Puoi mettere il link o una foto dell'articolo e di che giornale si tratta.
Cosi da potergli scrivere cordialmente.
il giornale è Leggo, di oggi giovedì 24 ottobre, edizione cartacea.
Già disponibile su on demand. Appena visto.
Confermo le facili previsioni. Calderone sulla violenza che ha segnato quegli anni. Chi non sa nulla della vicenda faticherà a capire che Paparelli è stato ucciso (da innocente spettatore) da un tifoso romanista.
Solamente accennata la vergogna dei cori e e delle scritte che hanno oltraggiato la memoria di Vincenzo; e comunque nessuna condanna nei confronti della tifoseria che, ancora oggi, fa di quell'omicidio un vanto.
Parola d'ordine: omertà.
Da ricordare solo le parole di Gabriele, commoventi, ad unire il ricordo di suo padre e di sua figlia.
Peccato perchè Marani non mi dispiace ma evidentemente ha avuto dei limiti ben precisi entro i quali operare ("il meraviglioso bobolo non si tocca" .. )
Addirittura tre o quattro minuti sullo scudetto della rioma, la festa, dino viola, ecc.
Peccato.
che merde.
Marani è il primo a sto punto.
Se non faceva il reportage era meglio.
Che amarezza, ma lo sapevamo, tolta la voglia di vederlo stasera prima della partita.
Ma cosa c'entra lo scudetto del rioma...addirittura veramente, peggio di quello che mi aspettassi...
-
La colpa è vostra che finanziate queste merde .
Mi dispiace concordare, perché non è bello addossare questa responsabilità ad altri tifosi laziali, ma è proprio così.
-
il razzo era un razzo boomerang.
Se l'è autosparato........
Che peccato.
Un abbraccio alla famiglia Paparella.
-
La colpa è vostra che finanziate queste merde .
.
-
Già disponibile su on demand. Appena visto.
[...]Solamente accennata la vergogna dei cori e e delle scritte che hanno oltraggiato la memoria di Vincenzo; e comunque nessuna condanna nei confronti della tifoseria che, ancora oggi, fa di quell'omicidio un vanto.[...]
schifosi servi maledetti, gli stessi che si indignano per la prima mosca che vola da noi
[...]Addirittura tre o quattro minuti sullo scudetto della rioma, la festa, dino viola, ecc.[...]
ma che c'entra?!?!?! schifosi servi maledetti un'altra volta, prima tifosi e molto dopo - forse (e pseudo) -giornalisti
-
https://twitter.com/matteomarani?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Scriviamogli due righe :asrm
-
https://twitter.com/matteomarani?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Scriviamogli due righe :asrm
Fatto.
Che servo dei servi.
-
scusate ma secondo me dovreste vederlo prima di giudicare e disdire o insultare.
Per me è un ottimo documentario su PAPARELLI che ha segnato la fine della "purezza" del tifo, ed è stato il primo di una serie di morti per colpa del tifo e della stupidità umana.
Cosa avreste voluto un documentario che insultava a priori i romanisti? ma perché per l'errore di uno tutti quanti? Questo è come il discorso nostro di quelle teste di cazzo in nord che inneggiano al duce e mettono gli adesivi di anna frank, e allora tutti dicono che TUTTI I LAZIALI sono fascisti. Col cazzo tra l'altro.
Solamente accennata la vergogna dei cori e e delle scritte che hanno oltraggiato la memoria di Vincenzo; e comunque nessuna condanna nei confronti della tifoseria che, ancora oggi, fa di quell'omicidio un vanto.
ma veramente alla fine (circa minuto 50) dedicano tempo e intervista a Gabriele a colpevolizzare le scritte inneggianti la morte di paparelli sui muri..
-
scusate ma secondo me dovreste vederlo prima di giudicare e disdire o insultare.
Per me è un ottimo documentario su PAPARELLI che ha segnato la fine della "purezza" del tifo, ed è stato il primo di una serie di morti per colpa del tifo e della stupidità umana.
D'accordissimo con te!!
Un lavoro eccellente, rispettoso della famiglia e del suo dolore, con delle chicche di reperti giornalistici dell'epoca veramente interessanti....
Matteo Marani è un grandissimo giornalista, obiettivo, imparziale, studioso e appassionato della sua professione, che lavora nella televisione di gran lunga più importante e qualitativa d'Italia....
Riuscire a fare del vittimismo anche di fronte ad un lavoro del genere, fa perdere totalmente di credibilità l'interlocutore "piagnucoloso" anche nei casi in cui ( e ce ne sono....) i motivi di cui lamentarsi sarebbero leciti e legittimi.....
Adesso gli scrivo i miei complimenti su twitter....
-
Fa piacere avere sul forum anche gente proveniente da Marte.
-
non sono abbonato sky quindi non l'ho visto e manco lo voglio vedere altrove....avevo premesso che sarebbe stata una merdata e che era inutile nutrire speranze ottimistiche...la locandina non lasciava dubbi....e a leggere i vostri commenti...tranne un paio di opinioni contrarie...mi dite tutti che appunto era una merdata...avranno pure fatto parlare Gabriele ( e ci mancherebbe altro ) ma se leggo che ci sono minuti e minuti dedicati allo scudetto della roma e relativi festeggiamenti...mi pare chiaro che hanno voluto o dovuto ( i realizzatori del documentario ) addolcire la pillola, fare un calderone con la violenza di quegli anni...non nominare mai gli assassini come " tifosi romanisti "...metterci Falcao che non fa mai male e via discorrendo....mi gioco i gioielli di famiglia che se fosse stato il contrario...la pillola la avrebbero addolcita col cavolo...c'avrebbero messo il carico da 90 !! dispiace perche Marani non è cattiva persona, ma evidentemente anche lui ha le sue marchette da pagare...
-
Pero' le opinioni contrarie sono di chi ha visto il documentario. Tra quelli che ne parlano male, quanti hanno visto il documentario?
-
L’ho registrato ma non l’ho ancora visto.
Adesso lo guardo, provando a fare finta di non sapere niente di cosa successe in quella maledetta domenica è più in generale in quel periodo complicato e poi provo a darvi le mie impressioni.
-
scusate ma secondo me dovreste vederlo prima di giudicare e disdire o insultare.
Per me è un ottimo documentario su PAPARELLI che ha segnato la fine della "purezza" del tifo, ed è stato il primo di una serie di morti per colpa del tifo e della stupidità umana.
Cosa avreste voluto un documentario che insultava a priori i romanisti? ma perché per l'errore di uno tutti quanti? Questo è come il discorso nostro di quelle teste di cazzo in nord che inneggiano al duce e mettono gli adesivi di anna frank, e allora tutti dicono che TUTTI I LAZIALI sono fascisti. Col cazzo tra l'altro.
ma veramente alla fine (circa minuto 50) dedicano tempo e intervista a Gabriele a colpevolizzare le scritte inneggianti la morte di paparelli sui muri..
Sono d'accordo, è un documentario su queli anni e cercano di inquadrare il primo morto negli stadi nel contesto di cio' che accadeva, in campo sportivo e non, nell'italia di fine anni 70. Prima della roma di 3 anni dopo, parla anche della Lazio che vinse lo scudetto 5 anni prima, della morte di Re Cecconi e del delitto Moro un anno prima. Il tutto c'entra esattamente come lo scudetto della roma.
Se volevamo una specie di vendetta postuma con insulti alla roma ed ai romanisti significa che di Paparelli non ce ne frega un cavolo a nessuno. Paparelli è lo spunto per documentare un contesto storico ed il primo caso di morte negli stadi, altrimenti avrebbero potuto farlo su spagnolo (il tifoso accoltellato dai tifosi del milan nel 1995) che è un omicidio molto meno casuale e ben più efferato di quello di Paparelli perché doloso, quello di Paparelli è colposo.
Molto bella l'intervista al figlio, se volevano fare cio' che dite non l'avrebbero messa.
-
L’ho appena visto ed ho capito che in quegli anni difficili - pieni di scontri, armi, droga, fazioni politiche estreme- la morte violenta di un tifoso allo stadio era quasi un inevitabile effetto collaterale. Nel finale l’assassinio viene definito un errore.
E poi ho capito che gli anni di piombo hanno visto la loro fine grazie allo scudetto del riomma, che ha riportato gioia e serenità nella capitale e nel paese tutto.
Poi ho scoperto, ma questo è dovuto a mia ignoranza, che Gabriele aveva un fratello di qualche anno più grande (perché non se ne parla mai?) e che l’amico di fiorillo che l’ha aiutato con il razzo su è preso la stessa pena dello sparatore.
Comunque nel complesso mi è sembrato fatto abbastanza bene, la storia di Paparelli è quasi un contorno, ma rende abbastanza bene l’idea di quel periodo.
-
Fa piacere avere sul forum anche gente proveniente da Marte.
Non è Marte .
Non conosco né l'età ne i trascorsi di molti netter .
Non gliene faccio ne merito ne colpa .
Ma la scia di merda a quel delitto , IO , non la dimentico .
Poco cristianamente , anzi , per nulla .
La opinione pubblica romana e non , fu pompata per sminuire il fatto e la merda che ne seguì .
Sorry , sarò una brutta persona , ma non dimentico ne quei fatti ne le lacrime di coccodrillo di adesso .
Non ho mai letto e sentito niente sugli striscioni in curva sud .
MAI .
Come detto in altro topic segnò la fine di una rivalità di sfottò .
E non fu colpa nostra .
-
altrimenti avrebbero potuto farlo su spagnolo (il tifoso accoltellato dai tifosi del milan nel 1995) che è un omicidio molto meno casuale e ben più efferato di quello di Paparelli perché doloso, quello di Paparelli è colposo.
Per me se lanci un razzo sulla folla sei un assassino e l'eventuale omicidio e' volontario. Io sono cresciuto con mio fratello riomico che mi cantava "uccidere un laziale non e' reato". Lasciamo perdere, ma quale casualita', e' proprio cio' che volevano. Ho sentito proprio da quelle fogne che hanno al posto della bocca tutte le frasi di scherno e di gioia per quell'omicidio. Si fottessero tutti, loro e chi li difende.
-
Visto.
La censura salvamerde ha colpito ancora.
-
Mandati i complimenti via tweeter a Marani, dichiarandomi tifoso della Lazio, da trent'anni abbonato allo stadio....
-
Visto adesso, a me è piaciuto. Racconta l’episodio in un contesto molto più ampio. Le parole di Gabriele sono toccanti e sono inserire perfettamente nella trama. Giudizio positivo secondo me, poi non ho vissuto il periodo quindi non riesco a dare un contributo maggiore ma è stato emozionante vederlo.
-
Per me se lanci un razzo sulla folla sei un assassino e l'eventuale omicidio e' volontario. Io sono cresciuto con mio fratello riomico che mi cantava "uccidere un laziale non e' reato". Lasciamo perdere, ma quale casualita', e' proprio cio' che volevano. Ho sentito proprio da quelle fogne che hanno al posto della bocca tutte le frasi di scherno e di gioia per quell'omicidio. Si fottessero tutti, loro e chi li difende.
Infatti la merda si è estesa a macchia d'olio proprio per il contorno di scritte e cori.
I tempi erano quelli, diciamo che quell'innocenza rimasta in me morì tra a quattordici anni tra Acca Larentia e la sezione del PCI dell'Alberone dove morirono quattro ragazzi.
E, se vogliamo, anche Vincenzo fu una vittima politica di quel periodo; lasciate stare la storia dei cori su Rocca. Al derby di Nicoli, sette mesi prima cantammo tutto il tempo "Rocca come Taccola" e loro si limitarono a esporre degli striscioni. Quella del razzo fu un'azione mutuata dai fedayn palestinesi.
-
(https://i.ibb.co/Y0mxHmz/20191027-122733.jpg) (https://ibb.co/GHyqzyK)
Vabbè io ci rinuncio...😊
-
Brutto brutto
Non ho sentito nulla sui cori che si cantano con goliardia in curva sud, mai pronunciata la frase "ucciso al derby da u tifoso della asroma merda" un calderone di luoghi comuni dove spicca la figura di "ponziopilato Alias ma anche Veltroni."
Concludendo:
Una cacata pazzesca.
-
L'ho registrato e visto.
A Marani ho pure scritto.
Un calderone fatto bbbene, come mi aspettavo per far passare sotto traccia un omicidio.
Vergognatevi, servi dei servi.
Un abbraccio ai Paparelli.
-
Chi si inca.zza e si "avvittima" perché per una minoranza di Ultras della Lazio che vanno in giro per l'Europa a compiere nefandezze veniamo tutti considerati fascisti, nazisti, razzisti e seguaci di Hitler e dopo due secondi fà dell'analogo vittimismo perché nel documentario su Paparelli non viene denunciato il fatto che tutti i romanisti siano omicidi, delinquenti, assassini e terroristi.....secondo ne dovrebbe fare pace col cervello!
-
Giustissimo.
Il perché questo accada, però, viene voglia di chiederselo.
-
Non è Marte .
Non conosco né l'età ne i trascorsi di molti netter .
Non gliene faccio ne merito ne colpa .
Ma la scia di merda a quel delitto , IO , non la dimentico .
Poco cristianamente , anzi , per nulla .
La opinione pubblica romana e non , fu pompata per sminuire il fatto e la merda che ne seguì .
Sorry , sarò una brutta persona , ma non dimentico ne quei fatti ne le lacrime di coccodrillo di adesso .
Non ho mai letto e sentito niente sugli striscioni in curva sud .
MAI .
Come detto in altro topic segnò la fine di una rivalità di sfottò .
E non fu colpa nostra .
Chi non ha vissuto quegli anni non può capire perché non se li immagina.
scusate ma secondo me dovreste vederlo prima di giudicare e disdire o insultare.
Per me è un ottimo documentario su PAPARELLI che ha segnato la fine della "purezza" del tifo, ed è stato il primo di una serie di morti per colpa del tifo e della stupidità umana.
Cosa avreste voluto un documentario che insultava a priori i romanisti? ma perché per l'errore di uno tutti quanti? Questo è come il discorso nostro di quelle teste di cazzo in nord che inneggiano al duce e mettono gli adesivi di anna frank, e allora tutti dicono che TUTTI I LAZIALI sono fascisti. Col cazzo tra l'altro.
Ma che penseresti se non si fosse parlato dei saluti romani, degli adesivi ?
Perché questo è quello che è successo, la morte di Paparelli venne dimenticata, doppo un anno o due non se ne parlava più.
Dei cori allo stadio, delle scritte sui muri, della cultura dell'odio e della violenza verbale che stava alla base e che ancora non si manifestava apertamente, di tutto questo silenzio assoluto.
Solo un trafiletto sul Messaggero, dentro le cronache delle partite o nella pagina delle interviste del dopopartita.
Niente.
I cori, le battute per strada erano espressioni di goliardia e noi eravamo dei rosiconi causa i trionfi giallorossi.
Ne parlava solo Plastino, che invitava il fratello di Vincenzo, tifoso romanista, che testimoniava il suo sconcerto nell'ascoltare quei cori mentre lui era presente in Curva Sud.
Un punto di svolta si ebbe nel 1999, quando fu esposto uno striscione che suscitò un minimo di scandalo; nel derby successivo uscì uno striscione riparatore.
E' da allora che si è cominciato, fuori dal mondo Lazio, a parlare della vicenda Paparelli.
Ma sempre in certi termini: il razzo sparato dalla curva opposta.
ma veramente alla fine (circa minuto 50) dedicano tempo e intervista a Gabriele a colpevolizzare le scritte inneggianti la morte di paparelli sui muri..
Ma ne ha parlato Marani nel documentario mostrando delle foto oppure è stato solo Gabriele a parlarne ?
-
Chi si inca.zza e si "avvittima" perché per una minoranza di Ultras della Lazio che vanno in giro per l'Europa a compiere nefandezze veniamo tutti considerati fascisti, nazisti, razzisti e seguaci di Hitler e dopo due secondi fà dell'analogo vittimismo perché nel documentario su Paparelli non viene denunciato il fatto che tutti i romanisti siano omicidi, delinquenti, assassini e terroristi.....secondo ne dovrebbe fare pace col cervello!
Mi sorge il dubbio che tu abbia non più di venticinque anni e non è una colpa sia chiaro, ma forse ti sfugge qualche elemento di quegli anni.
Chi come me ha superato i cinquanta è cresciuto con tutti, dico TUTTI i romanisti che frequentavano lo stadio che gli cantavano contro "uccidere un laziale non è reato" o "in curva nord spareremo un altro razzo" e "10 100 1000 Paparelli" e chi non frequentava lo stadio sorrideva complice a quei cori.
I romanisti TUTTI sono stati complici di quell'omicidio sorridendo tra una battuta e l'altra sull'assassinio di un padre di famiglia e lo sono ancora adesso a distanza di quarant'anni quando applicano un miserabile riduzionismo su scritte oscene e cori che ancora oggi vengono cantati.
Anche dopo l'omicidio di Ciro Esposito, a 35 anni di distanza, nulla è cambiato, stessa solidarietà con l'assassino e stesso riduzionismo da parte dei media.
In finale con il cervello ci deve far pace chiunque pensi che i tifosi romanisti non siano tutti dei luridi pezzi di merda figli di un parto anale e che in qualche maniera possano venire accostati al tifoso Laziale.
PS ovviamente, per i precisini, con TUTTI intendo il 99,999%
-
Mi sorge il dubbio che tu abbia non più di venticinque anni e non è una colpa sia chiaro, ma forse ti sfugge qualche elemento di quegli anni.
Chi come me ha superato i cinquanta è cresciuto con tutti, dico TUTTI i romanisti che frequentavano lo stadio che gli cantavano contro "uccidere un laziale non è reato" o "in curva nord spareremo un altro razzo" e "10 100 1000 Paparelli" e chi non frequentava lo stadio sorrideva complice a quei cori.
I romanisti TUTTI sono stati complici di quell'omicidio sorridendo tra una battuta e l'altra sull'assassinio di un padre di famiglia e lo sono ancora adesso a distanza di quarant'anni quando applicano un miserabile riduzionismo su scritte oscene e cori che ancora oggi vengono cantati.
Anche dopo l'omicidio di Ciro Esposito, a 35 anni di distanza, nulla è cambiato, stessa solidarietà con l'assassino e stesso riduzionismo da parte dei media.
In finale con il cervello ci deve far pace chiunque pensi che i tifosi romanisti non siano tutti dei luridi pezzi di merda figli di un parto anale e che in qualche maniera possano venire accostati al tifoso Laziale.
PS ovviamente, per i precisini, con TUTTI intendo il 99,999%
Aggiungo che quelle canzoni venivano allegramente cantate anche da quelli che allo stadio non andavano. Si sentivano nelle scuole, fra i ragazzini. Cantate col sorriso sulle labbra. Una vergogna che non ha eguali.
La cantavano tutti.
E in quest'ottica, documentari del genere non sorprendono affatto.
-
A me è piaciuto.
Ma alcune cose non mi vanno troppo giù.
- L'inno della roma, vabbè...mha
- Il troppo poco spazio dato alle scritte come se ce ne fossero state 4-5 per Roma...
- La frase che la morte di Vincenzo sia stata un errore. Lì mi sono incaxxato di brutto mentre lo vedevo. La morte di Vincenzo è stato un omicidio. Volontario. Preparato.
-
Aggiungo che quelle canzoni venivano allegramente cantate anche da quelli che allo stadio non andavano. Si sentivano nelle scuole, fra i ragazzini. Cantate col sorriso sulle labbra. Una vergogna che non ha eguali.
La cantavano tutti.
E in quest'ottica, documentari del genere non sorprendono affatto.
Esatto.
Tempo fa, girava un video dove una 20ina di pezzidemmerda della riomma, cantavano la canzone, dopo una cena, a mo di digestivo.
Ah, condivido in toto Nestorburma. :asrm
-
Stanotte su Radio 2, durante i "Lunatici del week end", intervista col figlio di Vincenzo: l'ho sentita di sfuggita ma dal poco che ho ascoltato (e da quanto ha scritto chi ha visto lo speciale di Marani) in pochi minuti hanno parlato delle scritte offensive e stigmatizzato i beceri cori di più di quanto non abbiano fatto nel documentario di Sky...
-
Mi sorge il dubbio che tu abbia non più di venticinque anni e non è una colpa sia chiaro, ma forse ti sfugge qualche elemento di quegli anni.
Chi come me ha superato i cinquanta è cresciuto con tutti, dico TUTTI i romanisti che frequentavano lo stadio che gli cantavano contro "uccidere un laziale non è reato" o "in curva nord spareremo un altro razzo" e "10 100 1000 Paparelli" e chi non frequentava lo stadio sorrideva complice a quei cori.
I romanisti TUTTI sono stati complici di quell'omicidio sorridendo tra una battuta e l'altra sull'assassinio di un padre di famiglia e lo sono ancora adesso a distanza di quarant'anni quando applicano un miserabile riduzionismo su scritte oscene e cori che ancora oggi vengono cantati.
Anche dopo l'omicidio di Ciro Esposito, a 35 anni di distanza, nulla è cambiato, stessa solidarietà con l'assassino e stesso riduzionismo da parte dei media.
In finale con il cervello ci deve far pace chiunque pensi che i tifosi romanisti non siano tutti dei luridi pezzi di merda figli di un parto anale e che in qualche maniera possano venire accostati al tifoso Laziale.
PS ovviamente, per i precisini, con TUTTI intendo il 99,999%
Ma infatti, escono silenziosamente dalla storia, queste merde che per anni hanno giocato con la memoria di un povero padre e sposo assassinato. Stocazzo che siamo ossessionati, sto gran pezzo di cazzo.
-
Stanotte su Radio 2, durante i "Lunatici del week end", intervista col figlio di Vincenzo: l'ho sentita di sfuggita ma dal poco che ho ascoltato (e da quanto ha scritto chi ha visto lo speciale di Marani) in pochi minuti hanno parlato delle scritte offensive e stigmatizzato i beceri cori di più di quanto non abbiano fatto nel documentario di Sky...
Uno dei due conduttori è laziale fracico (presumo Arduini).
-
Chi non ha sky dove lo si puo' vedere?
-
Uno dei due conduttori è laziale fracico (presumo Arduini).
Sì, infatti l'ho anche scritto nella discussione sui personaggi famosi, ma mi sa che la lista generale non è stata aggiornata... peraltro lui ribadisce che è "grande tifoso della Lazio" pure sul suo profilo nel sito Rai https://www.raiplayradio.it/programmi/ilunatici/
Tuttavia nel week end ai microfoni non ci sono più Arduini e Di Ciancio (che restano in onda solo dal lunedì al venerdì) ma Roberta Paris e Andrea Santonastaso (che poi dovrebbe essere il figlio del più celebre Pippo), anche se in questo we al suo posto c'era un sostituto di cui non ricordo il nome... quindi in questa occasione ad intervistare non c'era Arduini...
Per chi volesse recuperare l'intervista c'è il podcast della trasmissione
https://www.raiplayradio.it/programmi/ilunaticidelweekend/archivio/puntate/
-
Grazie per la precisazione :))
-
Trovato questo articolo online in cui Fiorillo viene definito "un diciottenne romano" che sta nella "curva opposta" alla "curva nord dei tifosi laziali", come si dice più sopra. Mai nominata la cloaca, né i cloachesi. Però si dice che in quegli anni a Roma girava di tutto e che i giocatori laziali che avevano vinto lo scudetto anni prima giravano armati.
Emblematico della disinformazione anche il filmato del Tg1 dell'epoca che si può vedere nella pagina.
https://www.ilpost.it/2019/10/28/vincenzo-paparelli/
-
era Lazio lodigiani allora...
-
Mi sorge il dubbio che tu abbia non più di venticinque anni e non è una colpa sia chiaro, ma forse ti sfugge qualche elemento di quegli anni.
Chi come me ha superato i cinquanta è cresciuto con tutti, dico TUTTI i romanisti che frequentavano lo stadio che gli cantavano contro "uccidere un laziale non è reato" o "in curva nord spareremo un altro razzo" e "10 100 1000 Paparelli" e chi non frequentava lo stadio sorrideva complice a quei cori.
I romanisti TUTTI sono stati complici di quell'omicidio sorridendo tra una battuta e l'altra sull'assassinio di un padre di famiglia e lo sono ancora adesso a distanza di quarant'anni quando applicano un miserabile riduzionismo su scritte oscene e cori che ancora oggi vengono cantati.
Anche dopo l'omicidio di Ciro Esposito, a 35 anni di distanza, nulla è cambiato, stessa solidarietà con l'assassino e stesso riduzionismo da parte dei media.
In finale con il cervello ci deve far pace chiunque pensi che i tifosi romanisti non siano tutti dei luridi pezzi di merda figli di un parto anale e che in qualche maniera possano venire accostati al tifoso Laziale.
PS ovviamente, per i precisini, con TUTTI intendo il 99,999%
Una boccata di aria fresca dopo la nausea propagandistica di TV (compreso il vomitevole documentario di Sky) e stampa (complimenti comunque all'autore dell'articolo di oggi di Repubblica; scrivere un lungo articolo su un omicidio commesso da un tifoso della Roma nel cuore della Curva dei tifosi della Roma senza mai nominare la Roma non deve essere facilissimo).
Purtroppo quando poi leggi anche qui dentro commenti deliranti (rispetto ai fatti), ti rendi conto degli effetti devastanti della propaganda pro-Roma.
-
Oltre al "documentario" pure la locandina è di mer.da.
-
Trovato questo articolo online in cui Fiorillo viene definito "un diciottenne romano" che sta nella "curva opposta" alla "curva nord dei tifosi laziali", come si dice più sopra. Mai nominata la cloaca, né i cloachesi. Però si dice che in quegli anni a Roma girava di tutto e che i giocatori laziali che avevano vinto lo scudetto anni prima giravano armati.
Emblematico della disinformazione anche il filmato del Tg1 dell'epoca che si può vedere nella pagina.
https://www.ilpost.it/2019/10/28/vincenzo-paparelli/
In realtà dice
"Nel frattempo nella curva opposta, quella romanista, un diciottenne romano, Giovanni Fiorillo, e altri due coetanei, Enrico Marcioni e Marco Angelini, avevano introdotto sugli spalti tre razzi autoesplodenti anti-grandine: dei cilindri da 20 centimetri di lunghezza e 4 di diametro in grado di percorrere traiettorie superiori ai 250 metri. Iniziarono a spararli nel trambusto prima della partita rivolgendoli verso la curva della Lazio...."
è un po' diverso...
-
Mandati i complimenti via tweeter a Marani, dichiarandomi tifoso della Lazio, da trent'anni abbonato allo stadio....
Non dimenticare le lusinghe al disegnatore della locandina per la scelta dei colori...
-
In realtà dice
"Nel frattempo nella curva opposta, quella romanista, un diciottenne romano, Giovanni Fiorillo, e altri due coetanei, Enrico Marcioni e Marco Angelini, avevano introdotto sugli spalti tre razzi autoesplodenti anti-grandine: dei cilindri da 20 centimetri di lunghezza e 4 di diametro in grado di percorrere traiettorie superiori ai 250 metri. Iniziarono a spararli nel trambusto prima della partita rivolgendoli verso la curva della Lazio...."
è un po' diverso...
Ambe', adesso si, vuoi mettere...
Quando trovi (in 40 anni di immondizia) il termine Roma riferito alla squadra di calcio fai un fischio
-
Sentito su radio capital un ricordo dei 40 anni dalla morte in appendice al Tg sportivo.
Beh non credevo alle mie orecchie.
Razzo sparato alla curva romanista...tifoso giallorosso poi morto alla stessa età per un beffardo destino...scritte ignobili nella città...cori beceri dai tifosi romanisti...
Era ora...
-
Mi sorge il dubbio che tu abbia non più di venticinque anni e non è una colpa sia chiaro, ma forse ti sfugge qualche elemento di quegli anni.
Chi come me ha superato i cinquanta è cresciuto con tutti, dico TUTTI i romanisti che frequentavano lo stadio che gli cantavano contro "uccidere un laziale non è reato" o "in curva nord spareremo un altro razzo" e "10 100 1000 Paparelli" e chi non frequentava lo stadio sorrideva complice a quei cori.
I romanisti TUTTI sono stati complici di quell'omicidio sorridendo tra una battuta e l'altra sull'assassinio di un padre di famiglia e lo sono ancora adesso a distanza di quarant'anni quando applicano un miserabile riduzionismo su scritte oscene e cori che ancora oggi vengono cantati.
Anche dopo l'omicidio di Ciro Esposito, a 35 anni di distanza, nulla è cambiato, stessa solidarietà con l'assassino e stesso riduzionismo da parte dei media.
In finale con il cervello ci deve far pace chiunque pensi che i tifosi romanisti non siano tutti dei luridi pezzi di merda figli di un parto anale e che in qualche maniera possano venire accostati al tifoso Laziale.
PS ovviamente, per i precisini, con TUTTI intendo il 99,999%
Sarà l' età ma condivido dal profondo del cuore.
E poi è palese che per tanti troppi anni questa caxxo di città abbia rimosso l episodio e con esso tutto lo sciacallaggio che ne è conseguito e che ancora oggi, talvolta, affiora.
-
Premetto, sarà un post lungo.
Ho appena finito di vedere il documentario.
mi è piaciuto poco poco poco.
Non condivido la contestualizzazione forzata tra l'omicidio* Paparelli e gli anni di piombo. Non è stato un omicidio politico, non è figlio dell'esacerbazione degli animi e degli scontri tra diverse fazioni politiche. E' stato un gesto premeditato (ha puntato il secondo razzo verso la nord) di un omicida, Zigano, tifoso romanista. Aiutato da 2 complici. Che ha assassinato un padre di famiglia, lavoratore, che era andato a vedere una partita allo stadio con la moglie.
Si torna alla contestualizzazione politica, un minestrone di cliché: Unione Operaia un covo di facinorosi divorati dall'eroina. L'omicidio Pecorelli da parte della banda della Magliana avvenuto nel '79. Poi si passa al rapimento e l'uccisione di Moro, avvenuta un anno prima. Non una menzione a NAR, Italicus o strage di Bologna, ad esempio. Quindi contestualizzazione fuori fuoco, sciatta e pure un po' arruffona.
Contestualizzazione sportiva: 5 minuti a parlare dell'Inter di Bersellini e Altobelli, del Milan dell'ultimo anno di Riviera e della Juve di Trapattoni. Poi si passa a Lazio e roma. Sulla Lazio si parla della banda Maestrelli e in particolar modo di Chinaglia. per poi dire che Chinaglia nel '79 non c'era più. Serviva parlare della Lazio del '74 nell'ambito del documentario? Ancora più senza senso la parte sullo scudetto romanista avvenuta 4 anni dopo l'assassinio. Ho cercato di trovare un senso a questi due excursus, ho chiesto anche a chi era davanti al tv con me (mia moglie, che non segue il calcio) e la risposta è stata: "non c'è alcun senso".
Per quanto riguarda il core del documentario, anche qui si assiste ad una descrizione fredda e spezzettata dai numerosi flashback o parallelismi con gli anni di piombo che a lungo andare fa quasi perdere il filo del discorso, per poi terminare con la partita dell'amicizia e la lettera di Viola (c'era bisogno di sapere il risultato?).
Il documentario ha delle cose positive: le testimonianze dei giocatori in campo (Wilson, conti) e dell'arbitro d'Elia, che col suo parlare un po' barocco rende perfettamente l'idea della situazione sul rettangolo di gioco (cfr. "quel silenzio che rimbomba). Il momento più d'impatto è ovviamente l'intervista a Gabriele che a mio modo di vedere sarebbe dovuta essere il nucleo centrale del documentario, visto che mette a nudo ciò che alla fine della fiera è quello che dovrebbe essere chiaro: il 28 Ottobre di 40 anni fa è stata spezzata la vita di una famiglia intera (e non di due, non è stato un errore o una ragazzata finita male.), con gli strascichi vergognosi che noi tutti sappiamo (l'immagine di Gabriele che deve girare con le bombolette spray per coprire le scritte è agghiacciante).
Infine, Marani conclude parlando dei morti sugli spalti, partendo con chi ha ucciso chi. fermandosi ad un certo punto (Ciro Esposito).
Concludendo, una prova giornalistica che risulta abbastanza sciatta. Sembra quasi che lo avessero fatto molto più lungo e che per ragioni di spazio lo abbiano accorciato, facendolo così apparire come un lavoro approssimativo e senza adeguata ricerca di fondo. Non mi aspettavo una cosa alla Buffa o ESPN, ma quantomeno ai livelli di Sfide si.
*mi ha colpito il non aver mai usato la parola omicidio o assassinio.
scusate la lunghezza.
Ciao Vincenzo.
-
Premetto, sarà un post lungo.
Ho appena finito di vedere il documentario.
mi è piaciuto poco poco poco.
Non condivido la contestualizzazione forzata tra l'omicidio* Paparelli e gli anni di piombo. Non è stato un omicidio politico, non è figlio dell'esacerbazione degli animi e degli scontri tra diverse fazioni politiche. E' stato un gesto premeditato (ha puntato il secondo razzo verso la nord) di un omicida, Zigano, tifoso romanista. Aiutato da 2 complici. Che ha assassinato un padre di famiglia, lavoratore, che era andato a vedere una partita allo stadio con la moglie.
Si torna alla contestualizzazione politica, un minestrone di cliché: Unione Operaia un covo di facinorosi divorati dall'eroina. L'omicidio Pecorelli da parte della banda della Magliana avvenuto nel '79. Poi si passa al rapimento e l'uccisione di Moro, avvenuta un anno prima. Non una menzione a NAR, Italicus o strage di Bologna, ad esempio. Quindi contestualizzazione fuori fuoco, sciatta e pure un po' arruffona.
Contestualizzazione sportiva: 5 minuti a parlare dell'Inter di Bersellini e Altobelli, del Milan dell'ultimo anno di Riviera e della Juve di Trapattoni. Poi si passa a Lazio e roma. Sulla Lazio si parla della banda Maestrelli e in particolar modo di Chinaglia. per poi dire che Chinaglia nel '79 non c'era più. Serviva parlare della Lazio del '74 nell'ambito del documentario? Ancora più senza senso la parte sullo scudetto romanista avvenuta 4 anni dopo l'assassinio. Ho cercato di trovare un senso a questi due excursus, ho chiesto anche a chi era davanti al tv con me (mia moglie, che non segue il calcio) e la risposta è stata: "non c'è alcun senso".
Per quanto riguarda il core del documentario, anche qui si assiste ad una descrizione fredda e spezzettata dai numerosi flashback o parallelismi con gli anni di piombo che a lungo andare fa quasi perdere il filo del discorso, per poi terminare con la partita dell'amicizia e la lettera di Viola (c'era bisogno di sapere il risultato?).
Il documentario ha delle cose positive: le testimonianze dei giocatori in campo (Wilson, conti) e dell'arbitro d'Elia, che col suo parlare un po' barocco rende perfettamente l'idea della situazione sul rettangolo di gioco (cfr. "quel silenzio che rimbomba). Il momento più d'impatto è ovviamente l'intervista a Gabriele che a mio modo di vedere sarebbe dovuta essere il nucleo centrale del documentario, visto che mette a nudo ciò che alla fine della fiera è quello che dovrebbe essere chiaro: il 28 Ottobre di 40 anni fa è stata spezzata la vita di una famiglia intera (e non di due, non è stato un errore o una ragazzata finita male.), con gli strascichi vergognosi che noi tutti sappiamo (l'immagine di Gabriele che deve girare con le bombolette spray per coprire le scritte è agghiacciante).
Infine, Marani conclude parlando dei morti sugli spalti, partendo con chi ha ucciso chi. fermandosi ad un certo punto (Ciro Esposito).
Concludendo, una prova giornalistica che risulta abbastanza sciatta. Sembra quasi che lo avessero fatto molto più lungo e che per ragioni di spazio lo abbiano accorciato, facendolo così apparire come un lavoro approssimativo e senza adeguata ricerca di fondo. Non mi aspettavo una cosa alla Buffa o ESPN, ma quantomeno ai livelli di Sfide si.
*mi ha colpito il non aver mai usato la parola omicidio o assassinio.
scusate la lunghezza.
Ciao Vincenzo.
Grazie.
Non vi nascondo che io non l’ho visto. Non l’ho voluto vedere. Ero e sono carico di pregiudizi. E di risentimento, per tutti gli anni di inf.a.m.e. copertura mediatica del dileggio sistematico della memoria del povero Vincenzo, che è morto una volta allo stadio, e altre centomila fuori.
-
concordo con Vaz. l'attinenza con gli anni di piombo io l'ho trovata una forzatura. è vero eravamo nel pieno di quegli anni, l'atmosfera era quella, ma l'omicidio Paparelli non c'entra assolutamente niente, concettualmente e per dinamiche.
non è la prima volta che mi capita di leggere/ascoltare articoli/documentari sugli anni passati della Storia italiana che rivelano sempre una patina di superficialità, soprattutto sulle disamine politico/sociali. al netto dell'età (chi è più grande ricorda sfumature che i cronisti più giovani per forza di cose non possono cogliere) è un fenomeno un po' pericoloso. si appiattisce tutto.
non a caso la parte più genuina è stata quella di Gabriele che ricorda suo padre Vicenzo e la figlia, con commozione e semplicità.
-
D'accordo col toro di Pamplona.
Aggiungo che sentire il loro inno e non vederli mai citati mi ha fatto ribrezzo.
-
Come ho già scritto, lo scudetto del riomma io l’ho visto, nel documentario, come il ritorno alla vita, alla gioia, dopo anni bui e difficili.
Provo anche a riproporre la domanda da ignorante: come mai non si parla mai del fratello più grande di Gabriele.?
-
Quoto.
Essi godono di una copertura mediatica spropositata.
-
Unica cosa in cui sono capaci è copertura mediatica. In tutto altro fanno schifo e io dico, bene, mi piace cosi.
-
Come ho già scritto, lo scudetto del riomma io l’ho visto, nel documentario, come il ritorno alla vita, alla gioia, dopo anni bui e difficili.
Provo anche a riproporre la domanda da ignorante: come mai non si parla mai del fratello più grande di Gabriele.?
è morto a 42 anni.
-
Premetto, sarà un post lungo.
Ho appena finito di vedere il documentario.
mi è piaciuto poco poco poco.
Non condivido la contestualizzazione forzata tra l'omicidio* Paparelli e gli anni di piombo. Non è stato un omicidio politico, non è figlio dell'esacerbazione degli animi e degli scontri tra diverse fazioni politiche. E' stato un gesto premeditato (ha puntato il secondo razzo verso la nord) di un omicida, Zigano, tifoso romanista. Aiutato da 2 complici. Che ha assassinato un padre di famiglia, lavoratore, che era andato a vedere una partita allo stadio con la moglie.
Si torna alla contestualizzazione politica, un minestrone di cliché: Unione Operaia un covo di facinorosi divorati dall'eroina. L'omicidio Pecorelli da parte della banda della Magliana avvenuto nel '79. Poi si passa al rapimento e l'uccisione di Moro, avvenuta un anno prima. Non una menzione a NAR, Italicus o strage di Bologna, ad esempio. Quindi contestualizzazione fuori fuoco, sciatta e pure un po' arruffona.
Contestualizzazione sportiva: 5 minuti a parlare dell'Inter di Bersellini e Altobelli, del Milan dell'ultimo anno di Riviera e della Juve di Trapattoni. Poi si passa a Lazio e roma. Sulla Lazio si parla della banda Maestrelli e in particolar modo di Chinaglia. per poi dire che Chinaglia nel '79 non c'era più. Serviva parlare della Lazio del '74 nell'ambito del documentario? Ancora più senza senso la parte sullo scudetto romanista avvenuta 4 anni dopo l'assassinio. Ho cercato di trovare un senso a questi due excursus, ho chiesto anche a chi era davanti al tv con me (mia moglie, che non segue il calcio) e la risposta è stata: "non c'è alcun senso".
Per quanto riguarda il core del documentario, anche qui si assiste ad una descrizione fredda e spezzettata dai numerosi flashback o parallelismi con gli anni di piombo che a lungo andare fa quasi perdere il filo del discorso, per poi terminare con la partita dell'amicizia e la lettera di Viola (c'era bisogno di sapere il risultato?).
Il documentario ha delle cose positive: le testimonianze dei giocatori in campo (Wilson, conti) e dell'arbitro d'Elia, che col suo parlare un po' barocco rende perfettamente l'idea della situazione sul rettangolo di gioco (cfr. "quel silenzio che rimbomba). Il momento più d'impatto è ovviamente l'intervista a Gabriele che a mio modo di vedere sarebbe dovuta essere il nucleo centrale del documentario, visto che mette a nudo ciò che alla fine della fiera è quello che dovrebbe essere chiaro: il 28 Ottobre di 40 anni fa è stata spezzata la vita di una famiglia intera (e non di due, non è stato un errore o una ragazzata finita male.), con gli strascichi vergognosi che noi tutti sappiamo (l'immagine di Gabriele che deve girare con le bombolette spray per coprire le scritte è agghiacciante).
Infine, Marani conclude parlando dei morti sugli spalti, partendo con chi ha ucciso chi. fermandosi ad un certo punto (Ciro Esposito).
Concludendo, una prova giornalistica che risulta abbastanza sciatta. Sembra quasi che lo avessero fatto molto più lungo e che per ragioni di spazio lo abbiano accorciato, facendolo così apparire come un lavoro approssimativo e senza adeguata ricerca di fondo. Non mi aspettavo una cosa alla Buffa o ESPN, ma quantomeno ai livelli di Sfide si.
*mi ha colpito il non aver mai usato la parola omicidio o assassinio.
scusate la lunghezza.
Ciao Vincenzo.
Avendolo visto, stesse impressioni
-
Non condivido la contestualizzazione forzata tra l'omicidio* Paparelli e gli anni di piombo. Non è stato un omicidio politico, non è figlio dell'esacerbazione degli animi e degli scontri tra diverse fazioni politiche. E' stato un gesto premeditato (ha puntato il secondo razzo verso la nord) di un omicida, Zigano, tifoso romanista. Aiutato da 2 complici.
Condivido il resto, su questo sono perplesso. Non tanto per il fatto della premeditazione, chi c'era ricorda l'incursione notturna dei topi in Nord deturpata di scritte sia nei parterre sia nei parapetti dei muretti affinché fossero ben visibili nelle riprese televisive, quanto per il fatto che gli anni di piombo non c'entrassero.
I tre vermi frequentavano abitualmente la sede di Via dei Volsci e per quel che ne so bazzicando anch'io in quel tempo ambienti limitrofi politicamente sono venuto a sapere che furono aiutati sia economicamente sia logisticamente da appartenenti a quella organizzazione.
-
Prima il lancio del razzo che mutuava l'azione dei guerriglieri palestinesi ora i volsci dietro la fuga degli assassini, secondo me, senza polemica, ogni tanto perdi la misura.
-
Prima il lancio del razzo che mutuava l'azione dei guerriglieri palestinesi ora i volsci dietro la fuga degli assassini, secondo me, senza polemica, ogni tanto perdi la misura.
Ho premesso che anche io per un certo periodo ho frequentato quegli ambienti e le voci che giravano erano quelle.
Il che non certifica assolutamente che abbia scritto la verità assoluta.
-
Non l'ho visto.
Sono prevenuto di mio e leggendo voi che l'avete visto credo proprio che non lo vedrò.
La ferita è ancora aperta.
Ciao Vincenzo.
-
Non lo vedrò perché ho disdetto Sky.
Non vedranno da me più 1 euro.
Vincenzo Vive.
-
Non vi nascondo che io non l’ho visto. Non l’ho voluto vedere. Ero e sono carico di pregiudizi. E di risentimento, per tutti gli anni di inf.a.m.e. copertura mediatica del dileggio sistematico della memoria del povero Vincenzo, che è morto una volta allo stadio, e altre centomila fuori.
È la mia stessa, identica posizione.
Mi sono bastati i servizi che ho visto qua e là, dove chi non conosce quei fatti (e ormai sono passati 40 anni) veramente non riesce a capire da dove era partito quel razzo e chi l'aveva sparato.
-
Io l'ho visto.
La prima parte è un'insalata russa, si parla confusamente del periodo storico, degli anni di piombo, dello scudo delle merde di 4 anni dopo (?) con tanto di inno, intervista al puffoconti, il tutto attingendo a materiale già utilizzato per altri servizi. Un minestrone.
La seconda parte è più attinente al fatto e descrive abbastanza correttamente quanto successe quel giorno e nei mesi a seguire.
Non ha niente a che vedere con i reportage di Buffa ma, quantomeno, tiene viva la memoria sulla morte di Vincenzo.
:since
-
Ho visto anche io documentario e sono d'accordo con Vaz. Ho ancora i brividi, ieri sera avevo un groppo in gola, maledetti assassini. Avevo solo 7 anni all'epoca ma e' un ricordo che e' rimasto vivo.