Citazione di: zaradona il 23 Ott 2012, 12:02
guarda il discorso e' semplice. Ritengo lulic meglio di kolarov e il bayern all altezza del city.

25. sull unghia.

Sì, ma senza l'aggiunta di terzini spagnoli dal contratto infinito.

Citazione di: Rimush il 24 Ott 2012, 08:31
Sì, ma senza l'aggiunta di terzini spagnoli dal contratto infinito.

bono, che se il Norwich si salva è probabile che non lo rivedremo mai più 

Alaba in realta' l'ho visto poche volte, ma quelle poche volte mi e' sempre piaciuto.

Ma il difensore di ieri dei danesi contro la juve?

Rumja o q.sa del genere. Dovrebbe essere un '90 arcigno e tosto.

20 testoni e si può fare,anche se io Lulic lo adoro;ma con 20 testoni oggi ci fai tantissimo se sei bravo,e credo che Tare,dopo la scelta Pet,non possa più essere messo in discussione.

Citazione di: borgorosso il 24 Ott 2012, 08:28
credo che tu sia un ottimo conoscitore di calcio.
avevo un'ottima opinione di gomez, credi davvero che non sia particolarmente valido?

Grazie Secondo me Gomez puo' diventare un buon giocatore anche se è un po' fumoso e rischia di essere il nuovo Foggia (ma io sono prevenuto perchè non mi piacciono i giocatori bassi) , tra i 4 è quello più interessante visto che è pure giovane . Marchese ha un ottimo rendimento , l'avrei visto benissimo come riserva di Radu (che poi avrebbe giocato più del rumeno). Bergessio è uno che fa un grande movimento ma è inguardabile davanti alla porta , per quello come attaccante lo considero quasi inutile . Barrientos invece è il Zarate di centrocampo .
Quello che volevo dire è che per me nessuno sta al livello di Lulic (che è un giocatore di livello europeo) , tutti questi nella Lazio attuale farebbero panca mentre per me sarebbe meglio prendere gente più brava dei nostri titolari e nessuno di questi 4 lo è , forse sono stato troppo perentorio . La Lazio attuale dovrebbe puntare su giocatori del livello di M'Vila , Xhaka e Bertrand visto che abbiamo raggiunto un buon livello .
Ecco , pure Alaba del Bayern è bravo secondo me