Citazione di: matador72 il 13 Lug 2010, 14:31
Giustissimo Zaradona, ma ammetterai che offrire quest'anno per il rinnovo una cifra piu' bassa di quella offerta la scorsa stagione è una presa in giro.
Poi io ho sempre sostenuto che se arriva uno , non piu' forte ma piu' congeniale al nostro gioco , lo si puo' anche tenere in panchina, ma al momento attuale , vista la qualita' dei nostri centrocampisti, Ledesma è titolare.

a me sembra uguale all'anno passato. 1,3 per 5 anni. (media).

Citazione di: ArcadioSpinozzi il 13 Lug 2010, 14:36
La cifra offerta a Ledesma, secondo me, e' giustamente piu' bassa per due ragioni:
1) Ledesma vale meno dell'estate scorsa (ha giocato 1/3 di campionato e nemmeno troppo bene)
2) Nessuno ha offerto per Ledesma la cifra "pattuita" la scorsa estate per la cessione.

Allo stato dei fatti o hanno una occasione "pronta" (parlo di Ledesma e del procuratore) o e' inutile che perdono tempo per poi ritrovarsi a giocare nel tanto vituperato (e rifiutato) Genoa.

dunque il fatto che l'anno prossimo la società lo perde a parametro 0 non è un aspetto da valutare nella gstione della trattativa?

Citazione di: matador72 il 13 Lug 2010, 14:47
Ledesma ha giocato 1/3 dello scorso campionato non certo per sua volonta', ma perchè qualcuno aveva così deciso.

ballardini. 

A me solo una cosa non piace di questa storia: il Palermo perde Bresciano e Simplicio a parametro 0 con Zamparini in persona che ha ribadito più volte la volontà del Palermo di rinnovare il contratto ai due, a nessuno frega niente; la Lazio perde Ledesma a parametro 0, scandalo nazionale.

Citazione di: stefanone76 il 13 Lug 2010, 14:48
dunque il fatto che l'anno prossimo la società lo perde a parametro 0 non è un aspetto da valutare nella gstione della trattativa?

dovresti venderlo oggi a x milioni.

Ma lui rifiuta.

Potresti darlo all'inter a 3/4 milioni , ammesso che te li diano.

Le offerte ricevute (gradite al calciatore) stanno a zero . Per cui non ce famo na lira l'anno prossimo ma manco st'anno.
quindi in campo fino al 30 giugno.

Citazione di: Il Mitico™ il 13 Lug 2010, 14:51
A me solo una cosa non piace di questa storia: il Palermo perde Bresciano e Simplicio a parametro 0 con Zamparini in persona che ha ribadito più volte la volontà del Palermo di rinnovare il contratto ai due, a nessuno frega niente; la Lazio perde Ledesma a parametro 0, scandalo nazionale.

Simplicio e Bresciano, per forti che siano (e per me lo sono) non hanno certo lo stesso peso di Ledesma in questa Lazio  , dove l'argentino si è dimostrato FONDAMENTALE

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 14:51
dovresti venderlo oggi a x milioni.

Ma lui rifiuta.

Potresti darlo all'inter a 3/4 milioni , ammesso che te li diano.

Le offerte ricevute (gradite al calciatore) stanno a zero . Per cui non ce famo na lira l'anno prossimo ma manco st'anno.
quindi in campo fino al 30 giugno.

o rinnovi, dato che lui ha detto piu' volte di voler rinnovare.
senza abbassamenti dell'ingaggio.

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 14:51
dovresti venderlo oggi a x milioni.

Ma lui rifiuta.

Potresti darlo all'inter a 3/4 milioni , ammesso che te li diano.

Le offerte ricevute (gradite al calciatore) stanno a zero . Per cui non ce famo na lira l'anno prossimo ma manco st'anno.
quindi in campo fino al 30 giugno.

e basta. lo dico dal primo post sull'argomento, vangelo.

Citazione di: asLomaMelda il 13 Lug 2010, 14:54
o rinnovi, dato che lui ha detto piu' volte di voler rinnovare.
senza abbassamenti dell'ingaggio.

Adesso prende 400000 euro. Gliene sono stati offerti 1.3.. dov'è l'abbassamento dell'ingaggio?

Citazione di: Il Mitico™ il 13 Lug 2010, 14:51
A me solo una cosa non piace di questa storia: il Palermo perde Bresciano e Simplicio a parametro 0 con Zamparini in persona che ha ribadito più volte la volontà del Palermo di rinnovare il contratto ai due, a nessuno frega niente; la Lazio perde Ledesma a parametro 0, scandalo nazionale.

Il problema mitico è che se il palermo perde Simplicio a parametro zero, zamparini si tutela prendendo Pastore.
Se non sbaglio il sostituto di Pandev è arrivato a Gennaio (Floccari) e quello di Ledesma non c'è.
E' ovvio che se prendi Hernanes e Boateng, Ledesma si accomoda in panchina e la gente si fa meno pippe mentali sulla perdita del giocatore.

Citazione di: asLomaMelda il 13 Lug 2010, 14:54
o rinnovi, dato che lui ha detto piu' volte di voler rinnovare.

a cifre che dice lui....graziearca22o.

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 15:01
a cifre che dice lui....graziearca22o.

Si potrebbe provare a mediare, e poi io faccio questo discorso:
quanto costerebbe alla Lazio reperire sul mercato un sostituto di Ledesma? piu' o meno del rinnovo all'argentino?

È stato postato?

Lazio Lotito: "Lavoro per chiudere delle operazioni"

Fonte: lalazio siamonoi . it

«Al momento sono tre gli acquisti, ma stiamo lavorando per fare una Lazio ancora più forte, tanto che sono in attesa di concludere delle trattative in corso...» A rassicurare i tifosi biancocelesti è il presidente Claudio Lotito in persona che esce allo scoperto e promette una squadra «più competitiva» dell'anno scorso. L'obiettivo numero uno della società laziale è il regista del San Paolo Hernanes. A parte sistemare il tesseramento dell'uruguaiano Pablo Pintos (c'è speranza che la Federcalcio riveda la norma sugli extra), il patron sta lavorando alacremente e a fari spenti per centrare il grande colpo, ovvero mettere le mani sul forte centrocampista brasiliano.
Per ora le mosse sembrano essere quelle giuste. Dopo il rifiuto del San Paolo alla prima proposta, Lotito non si è scoraggiato ed è intenzionato ad alzare la posta. Il massimo dirigente della Lazio è pronto a rilanciare e a formulare una offerta importante al San Paolo che si aggira sui 13 milioni di euro. O meglio l'intenzione del patron è già stata manifestata via telefono a un dirigente della squadra paulista qualche giorno fa. Ora si tratta di vedere come reagirà il consiglio direttivo del club e soprattutto il presidente Juvenencio, ma le prime sensazioni sulla possibilità di arrivare a 13 milioni di euro sono buone. Lotito ci spera parecchio, anche perché sarebbe un grande colpo, forse dopo Zarate il più importante della sua gestione. Non solo. Il giocatore è in attesa di aver notizie e se le due società dovessero trovare un accordo, lui non avrebbe alcun problema a trasferirsi alla Lazio. Magari c'è già un'intesa di massima? Chissà, può darsi.

Citazione di: matador72 il 13 Lug 2010, 15:04
Si potrebbe provare a mediare, e poi io faccio questo discorso:
quanto costerebbe alla Lazio reperire sul mercato un sostituto di Ledesma? piu' o meno del rinnovo all'argentino?

l'argentino , premi esclusi , vuole 1,8 per 5 anni.

18 milioni di euro totali.

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 15:06
l'argentino , premi esclusi , vuole 1,8 per 5 anni.

18 milioni di euro totali.

Mettiamo che prendi Hernanes, il sogno di quasi tutti i netters, per 5 anni quanto ti costa?

Citazione di: asLomaMelda il 13 Lug 2010, 14:44
non fosse altro che se non rinnova lo perdi a parametro zero.
ma che ce frega!
non pare mica una ripicca per non aver firmato il contratto lo scorso anno, no, no.

Però due conti due una società deve farli,mica si può ragionare così sul "parametro zero".
Il rinnovo a ledesma a 1,8 netti,cioè 3,6 lordi per 5 anni, fa 18 milioni,è stato già scritto.
E' conveniente?
O quei 18 milioni ci compri e paghi l'ingaggio di un altro giocatore?questo è il normale ragionamento che fa una Società,e che dovremmo fare anche noi.
Ederson,per fare un esempio,potrebbe costare la stessa cifra,costo e ingaggio inclusi,o poco più.
Ci ragioniamo un pochino assieme?

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 15:09

secondo me tu vorresti dalla Francia:
Moussa Sissoko, Yohann Cabaye e Pierre Gignac
Sbaglio?

Citazione di: gingiula il 13 Lug 2010, 14:03
Non so se l'ha già postato qualcuno o se è effettivamente rilevante, ma vi posto la risposta di ledesma alle voci sul proprio sito internet:

Cari amici,
ho letto i vostri commenti ed in particolare quelli di chi mi chiede spiegazioni.
In seguito ad alcune notizie apparse in questi giorni su alcuni (non tutti) giornali/siti internet in cui erano riportate presunte cifre e parole riguardanti il mio incontro con la società per discutere il rinnovo del contratto volevo solo dirvi che non ho nè il tempo nè la voglia di ribattere.

Sono impegnato e concentrato sul lavoro perchè intendo fare una grande preparazione pre-campionato qui ad Auronzo e quindi non intendo replicare ogni qual volta vengono fuori "strane" voci sul mio conto, non c'è bisogno, sapete già come sono fatto; perchè tanto la verità viene sempre fuori da sola.

Un caro saluto a tutti da Auronzo di Cadore,
Cristian.

cari amici ?  si si cari amici vicini e lontani ...................

facciamo presente al signor ledesma che le strani voci sul suo conto sono uscite x bocca del suo simpaticissimo procuratore, che ha detto "è TORNATO ED HA SALVATO LA LAZIO DALLA b"................

roba che se non venissero smentite, dentro lo spogliatoio rischierebbe il linciaggio 

nessun'altro ha detto nulla sul suo conto, se non qualche giornalista, tra poco forse ci verrà a dire che voleva rinnovare a 400 e lotito gli ha offerto 100 !

Citazione di: matador72 il 13 Lug 2010, 15:09
Mettiamo che prendi Hernanes, il sogno di quasi tutti i netters, per 5 anni quanto ti costa?

Hernanes ci costerebbe molto di più.
15 testoni costo cartellino e prebende intermediari e procuratori,se va bene.
Poi credo sfiorerebbe i due netti,quindi 4 lordi,premi inclusi,l'anno.
Per 5 anni in tutto 20+15=35 testoni.
ma Hernanes è un fuoriclasse vero,è un paio di categorie sopra al patagone.

P.S. pure Pintos è bbono,abbiamo fatto un buon colpo,che sia a disposizione quest'anno oppure il prossimo.