Citazione di: NandoViola il 06 Feb 2019, 09:20
l'unico mercato possibile, qui ed ora, si chiama CL, se non altro per non deludere una tifoseria che l'aspetta dai tempi di Delio Rossi...
I soldi per l'Academy si trovano, non parliamo di decine di mln di euro, e quelli per lo stadio non li metterebbe comunque la Lazio.

Se si vuole stadio di proprieta, maggior parte dei soldi - alla fine - deve arrivare dalla società SS Lazio. Probabilmente tra prestiti bancari, ma per prendere prestito tu dovevi garantire con qualcosa - grosso capitale o l'ipoteca.

Non dico che condivido questo aspetto (per me stadio di proprieta cambia poco, non solo a Roma, ma pure a ogni altra citta), ma sembra cosi.

sentenza della cassazione, non è una bella notizia per noi e per il resto del calcio italiano,non capisco perchè la stampa sportiva non ne stia parlando

https://www.altalex.com/documents/news/2019/02/15/cessione-di-calciatori-la-plusvalenza-e-provento-ordinario

nel nostro caso, avevamo due accertamenti per gli anni d'imposta 2007 e 2008, se ricordo bene, impatterà per circa 5 milioni di euro sul bilancio visto che non erano state accantonate riserve. Per altri club, nel caso fossero stati oggetto di avviso di accertamento come noi,  la cosa sarà ancora più pesante.

il problema è che dopo questa sentenza,secondo me,  l'agenzia delle entrate sarà obbligata ad accertare tutti i periodi d'imposta ancora accertabili, ovvero dal 2013 in avanti chiedendo l'irap su tutte le plusvalenze da calciomercato.

Citazione di: Biafra il 20 Feb 2019, 22:32
sentenza della cassazione, non è una bella notizia per noi e per il resto del calcio italiano,non capisco perchè la stampa sportiva non ne stia parlando

https://www.altalex.com/documents/news/2019/02/15/cessione-di-calciatori-la-plusvalenza-e-provento-ordinario

nel nostro caso, avevamo due accertamenti per gli anni d'imposta 2007 e 2008, se ricordo bene, impatterà per circa 5 milioni di euro sul bilancio visto che non erano state accantonate riserve. Per altri club, nel caso fossero stati oggetto di avviso di accertamento come noi,  la cosa sarà ancora più pesante.

il problema è che dopo questa sentenza,secondo me,  l'agenzia delle entrate sarà obbligata ad accertare tutti i periodi d'imposta ancora accertabili, ovvero dal 2013 in avanti chiedendo l'irap su tutte le plusvalenze da calciomercato.

Anche io sono rimasto stupito dell'eco praticamente nulla sui media.
Non so per noi, ma per le merde sono grossissimi e amarissimi caz.zi

Citazione di: Biafra il 20 Feb 2019, 22:32
sentenza della cassazione, non è una bella notizia per noi e per il resto del calcio italiano,non capisco perchè la stampa sportiva non ne stia parlando

https://www.altalex.com/documents/news/2019/02/15/cessione-di-calciatori-la-plusvalenza-e-provento-ordinario

nel nostro caso, avevamo due accertamenti per gli anni d'imposta 2007 e 2008, se ricordo bene, impatterà per circa 5 milioni di euro sul bilancio visto che non erano state accantonate riserve. Per altri club, nel caso fossero stati oggetto di avviso di accertamento come noi,  la cosa sarà ancora più pesante.

il problema è che dopo questa sentenza,secondo me,  l'agenzia delle entrate sarà obbligata ad accertare tutti i periodi d'imposta ancora accertabili, ovvero dal 2013 in avanti chiedendo l'irap su tutte le plusvalenze da calciomercato.

Una preoccupazione che si scontra con la carne di porco che stanno facendo alcune società in barba al fpf; una norma così complessa da attuare che si risolverà in un mega condono pregresso e in dilazioni future che non incideranno più di tanto sul sistema calcio.
In un'epoca in cui si sta affacciando la recessione economica, industriale e sociale del Paese non credo che prendere a spallate l'unico panem et circenses rimasto sia una mossa conveniente politicamente e finanziariamente.

Citazione di: MTL il 20 Feb 2019, 22:38
Anche io sono rimasto stupito dell'eco praticamente nulla sui media.
Non so per noi, ma per le merde sono grossissimi e amarissimi caz.zi

stupore fino a un certo punto, sulla gazzetta ormaiscrive pure la pora zucchelli 

i cazzi non sono poi così amarissimi perchè l'aliquota irap sta mediamente da regione a regione tra il 3 e il 4%.
il problema sarà se l'agenzia delle entrate, forte di questa sentenza, cominciasse ad accertare tutti i periodi d'imposta dal 2013 in avanti. Nel nostro caso, viste le forti plusvalenze degli ultimi anni sarebbero sicuramente più di 10 milioni, molti dipiù per i club che campano da anni con plusvalenze farlocche

Citazione di: Achab77 il 20 Feb 2019, 22:39
Una preoccupazione che si scontra con la carne di porco che stanno facendo alcune società in barba al fpf; una norma così complessa da attuare che si risolverà in un mega condono pregresso e in dilazioni future che non incideranno più di tanto sul sistema calcio.
In un'epoca in cui si sta affacciando la recessione economica, industriale e sociale del Paese non credo che prendere a spallate l'unico panem et circenses rimasto sia una mossa conveniente politicamente e finanziariamente.

la norma nonè poi troppo complessa, se sono componenti di reddito ordinari rilevano aifini irap. In un campionato in cui il 70% dei club ha bilanci che si reggono sulle plusvalenze, vere o farlocche non importa, il fatto che fossero di competenza della  gestione ordinaria mi sembrava ovvio. Stranamente, e sottolineo lo stranamente  ,  le varie commissioni provinciali e regionali nonla pensavano come me....c'è voluta la Cassazione per stabilirlo

https://www.gazzetta.it/Calcio/19-03-2019/i-conti-club-serie-a-scopriteli-nell-infografica-interattiva-33047994791.shtml?refresh_ce-cp

Le pistole infette debiti netti 396 milioni...

ma cosa sarebbero i debiti netti? di cosa stanno parlando?

ma chi li scrive questi articoli?

terzo mondo

Citazione di: ledesma87 il 22 Mar 2019, 17:38
ma cosa sarebbero i debiti netti? di cosa stanno parlando?

ma chi li scrive questi articoli?

terzo mondo

Decurtati dei crediti.