Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

[Paladino68]

Io invece vorrei capire da dove uscirebbero le decine di milioni di ricavi da stadio.

Noi attualmente facciamo 20k abbonati e mediamente meno di 10k paganti con prezzi stracciati.

La Juve ad esempio fa prezzi molto alti. Noi riempiremmo il nuovo stadio  a prezzi raddoppiati?

Ti prego dimmi che stai scherzando...

[volerevolare]

Chiunque viva la realtà economica romana sa che uno stadio per poter generare ricavi deve essere costruito all'interno del GRA, possibilmente in una zona raggiungibile su rotaia. Senza gli esistenti vincoli, il Flaminio sarebbe perfetto. In alternativa, una zona perfetta sarebbe quintiliani, dove si potrebbe sfruttare anche la vicina stazione Tiburtina.
Imho, il progetto tiberina è sbagliatissimo

[surg]

Chiunque viva la realtà economica romana sa che uno stadio per poter generare ricavi deve essere costruito all'interno del GRA, possibilmente in una zona raggiungibile su rotaia. Senza gli esistenti vincoli, il Flaminio sarebbe perfetto. In alternativa, una zona perfetta sarebbe quintiliani, dove si potrebbe sfruttare anche la vicina stazione Tiburtina.
Imho, il progetto tiberina è sbagliatissimo

Il Flaminio è perfetto

[volerevolare]

Il Flaminio è perfetto

No. Sarebbe perfetto solo se si potesse abbattere e ricostruire ex novo, prevedendo il terreno di gioco sotto il manto stradale, coprendolo e dotandolo di tutte quelle infrastrutture necessarie (parcheggi, ristoranti, hotel, ecc) ed indispensabili per renderlo fruibile 365 giorni all'anno. Coi vincoli che si porta dietro e senza una chiara volontà politica di superamento degli stessi, è destinato a restare il rudere che è oggi.

[volerevolare]

In linea più generale, Roma avrebbe necessità di avviare un profondo piano di riqualificazione urbanistica che dovrebbe prevedere l'abbattimento di molte costruzioni inutili e la loro sostituzione con opere più consone e funzionali ad una città del terzo millennio.
La nostra è una città soffocata dal cemento, circondata da quartieri dormitori senza alcun collegamento serio alla città e deturpata da centinaia di ecomostri edificati senza il minimo criterio di sviluppo urbano sostenibile.
In questo quadro desolante, prevedere la costruzione di ulteriori milioni di cubature come quelle che vorrebbero realizzare i difettosi non fa che accentuare il danno già fatto.

[AquiladiMare]

No. Sarebbe perfetto solo se si potesse abbattere e ricostruire ex novo, prevedendo il terreno di gioco sotto il manto stradale, coprendolo e dotandolo di tutte quelle infrastrutture necessarie (parcheggi, ristoranti, hotel, ecc) ed indispensabili per renderlo fruibile 365 giorni all'anno. Coi vincoli che si porta dietro e senza una chiara volontà politica di superamento degli stessi, è destinato a restare il rudere che è oggi.

Io mi chiedo sempre.. ma poi noi laziali ci andremo nei ristoranti, nei cinema e negli hotel dello stadio?
No perché di sicuro i riommanisti non ci andranno (come noi non andremo a TdV).

Sistemare il Flaminio e poi fare qualche compensazione in altre zone di Roma non è praticabile ?

Perché lo stadio deve essere fatto insieme ad un nuovo quartiere?

[UnDodicesimo]

Io mi chiedo sempre.. ma poi noi laziali ci andremo nei ristoranti, nei cinema e negli hotel dello stadio?
No perché di sicuro i riommanisti non ci andranno (come noi non andremo a TdV).

Sistemare il Flaminio e poi fare qualche compensazione in altre zone di Roma non è praticabile ?

Perché lo stadio deve essere fatto insieme ad un nuovo quartiere?

Ristorante, supermercato, albergo e quant'altro non saranno certo vietati a chi non è Laziale.

[DajeLazioMia]

Stadio e Cittadella dello sport per tutta la Polisportiva (che non vuol dire accentrare tutti i campi ma semplicemente effettuare tutti gli incontri ufficiali). Più negozi dentro lo stadio e un centro commerciale esterno.

Questo dovrebbe prevedere secondo l'ultimo progetto come dichiarato nel 2017 dall'Architetto Mercurio che lo ha progettato.

[Sonni Boi]

Io mi chiedo sempre.. ma poi noi laziali ci andremo nei ristoranti, nei cinema e negli hotel dello stadio?
No perché di sicuro i riommanisti non ci andranno (come noi non andremo a TdV).

Sistemare il Flaminio e poi fare qualche compensazione in altre zone di Roma non è praticabile ?

Perché lo stadio deve essere fatto insieme ad un nuovo quartiere?

Ragazzi, è stato detto mille volte: il Flaminio non si può alterare nelle sue forme, il che significa che non si può neanche costruire la copertura. E senza copertura non ti danno neanche il permesso per giocare in Europa. Non si può scavare, perchè sotto sono presenti beni archeologici già "bloccati" dal Ministero, quindi non si può neanche abbassare il terreno e ricavare qualche posto ulteriore, nè musei, negozi, ristoranti. Ancora: non c'è spazio attorno per i pre-filtraggi, obbligatori in ogni competizione, e non ci sono neanche i parcheggi sufficienti o una fermata della metro vicina, il che significa viabilità impossibile.

Perchè continuare a parlare del Flaminio?

[Dissi]

Perchè continuare a parlare del Flaminio?

vedo solo due possibilità

1) ottusità / poca voglia di informarsi

2) malafede

[italicbold]

vedo solo due possibilità

1) ottusità / poca voglia di informarsi

2) malafede

3) Vedere se WBB é sveglio di mattina presto o fa la pausa post prandiale.

[AquiladiMare]

Ragazzi, è stato detto mille volte: il Flaminio non si può alterare nelle sue forme, il che significa che non si può neanche costruire la copertura. E senza copertura non ti danno neanche il permesso per giocare in Europa. Non si può scavare, perchè sotto sono presenti beni archeologici già "bloccati" dal Ministero, quindi non si può neanche abbassare il terreno e ricavare qualche posto ulteriore, nè musei, negozi, ristoranti. Ancora: non c'è spazio attorno per i pre-filtraggi, obbligatori in ogni competizione, e non ci sono neanche i parcheggi sufficienti o una fermata della metro vicina, il che significa viabilità impossibile.

Perchè continuare a parlare del Flaminio?

Imho, il Flaminio così come è non conviene a nessuno. Magari un accordo lo si potrebbe anche trovare..

Poi oh.. vediamo sto progetto..

[kelly slater]

Certo che anná da Guido non j'ha portato benissimo...

[DajeLazioMia]

Basta col Flaminio, stiamo dando il fianco a chi vuole farci il biscottone.

Non si può ampliare per 1000 motivi esposti in questi anni.
Anche ammesso, se fai confluire 40 mila persone lì crei il panico vero. In mezzo alle abitazioni, senza spazi adeguati per prefiltraggio.
Impossibile, chi ce lo propone si immagina una specie di Franchi, nel 2019 uno stadio anni '70.

Al limite ci può giocare la Primavera.

[ES]

vedo solo due possibilità

1) ottusità / poca voglia di informarsi

2) malafede

[ES]

Basta col Flaminio, stiamo dando il fianco a chi vuole farci il biscottone.

Non si può ampliare per 1000 motivi esposti in questi anni.
Anche ammesso, se fai confluire 40 mila persone lì crei il panico vero. In mezzo alle abitazioni, senza spazi adeguati per prefiltraggio.
Impossibile, chi ce lo propone si immagina una specie di Franchi, nel 2019 uno stadio anni '70.

Al limite ci può giocare la Primavera.

Inizio a credere che qualcuno voglia proprio questo, recare scientemente danno alla Lazio.

[dadep]

Ma poi praticamente stando alle indicazioni fornite da alcune delle parti la zona indicata per la costruzione di questo ipotetico stadio sarebbe vicino alla tiberina dall'altra parte di castel giubileo e del Tevere? O ho capito male io? 😂

[AquiladiMare]

Ma supponendo che lo di faccia sulla tiberina, non è poi un po' troppo scomodo per fruirlo 365 giorni all'anno?  Andare al cinema o al ristorante lì durante la settimana non credo sia così agevole.

[AquiladiMare]

Ma supponendo che lo si faccia sulla tiberina, non è poi un po' troppo scomodo per fruirlo 365 giorni all'anno?  Andare al cinema o al ristorante lì durante la settimana non credo sia così agevole.

[ES]

Ma supponendo che lo di faccia sulla tiberina, non è poi un po' troppo scomodo per fruirlo 365 giorni all'anno?  Andare al cinema o al ristorante lì durante la settimana non credo sia così agevole.

Ma non sappiamo nulla, stiamo parlando del nulla.
Non sappiamo se la location sia strategica, o una possibilità reale, non conosciamo di preciso né il dove, né il come, né il quando.

Sappiamo solo, con assoluta certezza, che il Flaminio sarebbe il " perfetto suicidio".
Oltre che irrealizzabile sotto ogni punto di vista.

Difatti la raggi ce lo ha riproposto, dimostrando o scarsa conoscenza, o ottusità, o malafede.
Propendo per la terza che ho detto.