Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

0 Utenti e 50 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3120 il: 10 Ott 2019, 07:51 »
Per fortuna che sulla questione stadio c'è WBB se no qua si scrivono decine di pagine per niente: ho visto il tuo primo post dove hai linkato i due estratti dal PRG. Hai ragione: tutto il progetto della polisportiva è su area TOTALMENTE INEDIFICABILE. Al contrario di TDV dove invece non c'è questo vincolo, (anche se è sempre un'ansa del Tevere a forte rischio esondazione),  vincolo che c'è ovviamente solo sulla fascia di rispetto delle sponde. Direi che i progettisti della polisportiva hanno fatto un bell'esercizio di stile totalmente inutile. Ma perché buttare i soldi così? Non capisco. Quindi secondo te quale sarebbe la strategia? E visto che l'area è totalmente vincolata non sarebbe comunque un vicolo cieco?
La strategia sarebbe separare lo stadio dagli impianti della polisportiva. È solo un’ipotesi al momento.

Offline DajeLazioMia

*****
39328
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3121 il: 10 Ott 2019, 08:56 »
La strategia sarebbe separare lo stadio dagli impianti della polisportiva. È solo un’ipotesi al momento.
Giochiamo un attimo su questa ipotesi. I terreni di cui si parla non sono di Lotito, mi pare di aver capito.

Quindi:

a. Lotito è d'accordo con la Polisportiva perché qesto progetto, qualora andasse in porto, migliorerebbe la viabilità di quella zona e porterebbe la Polisportiva ad un passo dai terreni di Lotito.

Quindi lui potrebbe proporre sui sui terreni di fare solo lo stadio  facendo magari altri pochi interventi per la viabilità (tipo svincolo autostradale).

b. Lotito non ne sa nulla e se andasse in porto non avrebbe più senso costruire sui sui terreni (anche se potrebbe trarne vantaggio per valorizzare i suoi terreni, visti i lavori di viabilità, per altro scopo: centro benessere, spa, golf?) perché il progetto prevedeva la città dello sport e senza di quella non ha più senso. A quel punto sarebbe più facile convincerlo a fare lo stadio da un'altra parte.

c. Altro;)

Offline adiutrix

*
1328
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3122 il: 10 Ott 2019, 09:38 »
A mio parere, il progetto di Castel giubileo andrebbe bene anche per lo stadio. Hai uno svincolo sul GRA direttamente dentro la zona dello stadio, hai una fermata della metropolitana leggera , da potenziare, che parte da piazzale Flaminio, a doppio binario proprio nelle vicinanze, hai la Flaminia e la Tiberina a due metri.
Per me è una buona partenza.

Offline adiutrix

*
1328
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3123 il: 10 Ott 2019, 09:42 »
Comunque la vedo dura a riguardo della realizzazione del ponte sul Tevere...
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3124 il: 10 Ott 2019, 09:57 »
Giochiamo un attimo su questa ipotesi. I terreni di cui si parla non sono di Lotito, mi pare di aver capito.

Quindi:

a. Lotito è d'accordo con la Polisportiva perché qesto progetto, qualora andasse in porto, migliorerebbe la viabilità di quella zona e porterebbe la Polisportiva ad un passo dai terreni di Lotito.

Quindi lui potrebbe proporre sui sui terreni di fare solo lo stadio  facendo magari altri pochi interventi per la viabilità (tipo svincolo autostradale).

b. Lotito non ne sa nulla e se andasse in porto non avrebbe più senso costruire sui sui terreni (anche se potrebbe trarne vantaggio per valorizzare i suoi terreni, visti i lavori di viabilità, per altro scopo: centro benessere, spa, golf?) perché il progetto prevedeva la città dello sport e senza di quella non ha più senso. A quel punto sarebbe più facile convincerlo a fare lo stadio da un'altra parte.

c. Altro;)

Scarterei la b... Dubito che Lotito non sapesse nulla..

Offline DajeLazioMia

*****
39328
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3125 il: 10 Ott 2019, 10:28 »
Scarterei la b... Dubito che Lotito non sapesse nulla..
Seguo la tua ipotesi. Prendiamola per buona.

Se si facessero tutti questi interventi per la viabilità e si creasse un polo naturalistico-sportivo in quella zona.

Se Lotito nella sua area (molto grande) facesse solo stadio e parcheggi (basta una zona relativamente piccola) con l'aggiunta dello svincolo autostradale.

Ammesso e non concesso sarebbe ancora una cattedrale nel desetro difficilmente raggiungibile o potrebbe essere interessante?

Considerando poi che la Polosportiva chiede anche il Flaminio per il Museo (che per il calcio maschile potrebbe essere utilizzato ogni tanto per qualche amichevole, primo turno CI o partite EL con scarsa affluenza, ristruttutandolo senza ampliamento).

Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3126 il: 10 Ott 2019, 10:38 »
Scarterei la b... Dubito che Lotito non sapesse nulla..

ma molto probabilmente non perche' sia stato informato direttamente o fatto partecipe della cosa, comunque.
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3127 il: 10 Ott 2019, 20:33 »
ma molto probabilmente non perche' sia stato informato direttamente o fatto partecipe della cosa, comunque.

Mah, non lo so... La sezione calcio è comunque quella più famosa (e soprattutto, ricca)
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3128 il: 16 Ott 2019, 13:37 »

Offline SSL

*
3472

Offline SSL

Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3129 il: 16 Ott 2019, 14:52 »
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3130 il: 16 Ott 2019, 15:35 »

 :sisisi:

vedendo al volo il video mi sembra che lo spazio dell'area prefiltraggio e i tornelli sia davvero minimo... non avendo approfondito chiedo a chi ne sa di più: c'è una misura standard imposta dall'uefa? Oppure è variabile in base alla cifra di massima capienza dello stadio?
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3131 il: 16 Ott 2019, 17:22 »
vedendo al volo il video mi sembra che lo spazio dell'area prefiltraggio e i tornelli sia davvero minimo... non avendo approfondito chiedo a chi ne sa di più: c'è una misura standard imposta dall'uefa? Oppure è variabile in base alla cifra di massima capienza dello stadio?

https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Stadium&Security/01/48/48/85/1484885_DOWNLOAD.pdf

Qualche curiosità per gli stadi considerati di categoria "top" (come l'olimpico de noantri): il numero minimo di tornelli previsto deve essere in rapporto di 1:660 spettatori, mentre i bagni prevedono un minimo di un wc a cabina ogni 250 spettatori uomini ed un wc a cabina ogni 125 donne
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3132 il: 16 Ott 2019, 17:38 »

 :sisisi:
Non mi piace, stadio adatto per una squadra provinciale

Offline ES

*
13078
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3133 il: 16 Ott 2019, 23:23 »
La cosa importante è che sarà,  vabbè sarebbe, uno stadio intestato alla Lazio.
Vitale, perché stravolgerebbe gli equilibri economici in città,  portandoci all'apice.

Offline porga

*
1390
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3134 il: 17 Ott 2019, 10:50 »
La cosa importante è che sarà,  vabbè sarebbe, uno stadio intestato alla Lazio.
Vitale, perché stravolgerebbe gli equilibri economici in città,  portandoci all'apice.

ci devi far giocare dentro una squadra che ti ci porti (lei) all'apice
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3135 il: 17 Ott 2019, 11:26 »
Famolo al Terminillo allora.
Più apice, nell'intera regione nun c'é.

Offline porga

*
1390
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3136 il: 17 Ott 2019, 12:06 »
Famolo al Terminillo allora.
Più apice, nell'intera regione nun c'é.

uhm, penso il Gorzano, eh
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3137 il: 17 Ott 2019, 12:11 »
Se c'é spazio per il parcheggio va bene pure la.
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3138 il: 17 Ott 2019, 12:34 »
uhm, penso il Gorzano, eh

Il Gorzano è si la la cima più alta del Lazio, la vedevo dalla finestra della mia camera nella frazioncina di Amatrice  :((, ma la montagna è in gran parte nel territorio dell'Abruzzo. Peroro la mozione "Terminillo"  :=))

Offline porga

*
1390
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #3139 il: 17 Ott 2019, 12:36 »
è Lazio è Lazio
 ;))

e dal 1925 che la cima non sta più in abruzzo
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod