Citazione di: claudio1 il 25 Feb 2017, 19:53
Attenzione, non è il comune. E' l'amministrazione comunale, quindi il M5S. Se sei quello che hai fatto passare lo stadio della Roma, devi far passare anche lo stadio della Lazio per essere politically correct. Non puoi permetterti di perdere a priori un 20-25% di base elettorale perché hai favorito una "religione" a sfavore di un altra.

mi pare una cazzata, pure bella grossa. il 25% della base elettorale dove? ma basata su quali dati è fatta sta considerazione? il 25% dei voti a roma il m5s li prende dai Laziali? mi pare un delirio bello e buono. la metà di quelli che votano il calcio manco lo cacano di striscio. Anche fosse, andate a votà con la maglietta della Lazio o della Roma? Cioè bello ce fanno fa lo stadio infrangendo qualsiasi promessa elettorale e devo esse pure contento?

aldilà di questo, io parlavo di fare il primo passo (cosa che per altro molto furbescamente ha fatto subito la raggi, aprendo di fatto il dialogo). la giunta comunale non deve sfavorire nessuno, ma gli devi portare un cazzo di progetto e ragionare su una base che tu presenti. come hanno fatto quell'altri. non si può partire dall'assunto che siccome l'hanno fatto fa a loro, lo fanno fa pure a noi in scioltezza.

anche perchè contamo, a livello politico/mediatico, meno della metà.

Citazione di: giovannidef il 25 Feb 2017, 20:03
amichevolmente ci sarà una via di mezzo tra farsi andare bene qualsiasi cosa e scassare la minchia ogni minuto
sedersi all'olimpico fa schifo solo per il fatto che ti siedi dove si sono sedute le merde ma sarà per poco
non è che lo stadio senza pista d'atletica ti permette di vedere le otturazioni dei giocatori, il posto migliore per vedere la partita è il divano, allo stadio non vai a vedere la partita
e sarà così finchè non si costruiranno stadi con schermi che mostrano la partita
lo stadio è indispensabile per aumentare il valore della Lazio ma questo comunque non ci farà diventare il barcellona perché costruendo tutti gli stadi i valori resteranno gli stessi
l'unica cosa sicura è però che noi dovremo pagare di più perché il prodotto varrà di più

mi pare un delirio, scusami, andare all'olimpico è atroce. sempre stato atroce. è uno stadio, per il calcio, davvero di merda. stronze tutte le città di tutto il mondo che esigono stadi moderni, sia per quanto riguarda ragioni economiche, sia per quanto riguarda ragioni di sicurezza (e di appartenenza, aggiungo io)
gli trovassero un utilizzo alla wembley all'olimpico. nazionali varie, u2, finale de coppa.
per me il coni se lo può dare tranquillamente in faccia.

Comunque noi, facendo il nostro, proprietà Lazio, e loro che è di pallotta, c'è una bella differenza,eh!
Parlo non di indotto ma di patrimonializzazione, diventiamo immediatamente più ricchi di loro.

Citazione di: Drake il 25 Feb 2017, 19:52
La juventus paga 25 milioni per 99 anni.
fonte

la Roma, tramite una truffa, li ha pagati 42.
Io direi che questa è una leva plausibile: sfruttare le cose concesse alla Roma per ottenere un prezzo basso sui terreni, non per farne di quasi analoghe e trovarsi davanti una porta chiusa. Inoltre la Juve ha ottenuto in concessione anche terreni adiacenti per future speculazioni.

Nessuno potrebbe dirti nulla.
Saresti nel piano regolatore, potresti avere un prezzo dei terreni e dunque un finanziamento necessario inferiore.
Indubbiamente non ci fai gli stessi soldi che sulla tiberina (ma è ovvio, li ce ne fai tanti grazie ad un illecito), ma altrettanto indubbiamente ce li fai, non stiamo parlando del Flaminio.
Speriamo si arrivi ad una soluzione che è un passaggio dirimente.

Fat scusa ma tecnicamente TDV non è un illecito?

ma mica sto difendendo l'olimpico, io non lo prenderei neanche regalato, cambiano le cose se lo posso rifare nuovo
il problema è l'atteggiamento del siamo tutti morti che si respira da 24 ore
lo stadio della riomma per me si rileverà un problema per loro, se non ci saranno i giusti collegamenti lo sfrutteranno solo domenica con i negozi che pagano l'affitto e lavorano solo domenica, con la proprietà a pallotta e l'affitto annuale oltre al fatto che c'è sempre l'onda di piena
ovviamente se torna il pd e gli ridà la cubatura precedente cambia tutto tranne per l'onda di piena
ora calma avremo anche noi il nostro stadio ma poi anche se ci stressiamo tra di noi mica lo stadio delle aquile lo costruiamo prima

Gentile ha confermato la volontà di fare lo Stadio e utilizzare i terreni sulla Tiberina.

Come ho scritto nell'altro topiv i 5s avranno tutto l'interesse a chiudere anche con la Lazio...

Si presenterebbero alle prossime elezioni con un bel gruzzolo di voti. Avrebbero fatto bingo..

le parole dell' Avv. Gentile

IL PROGETTO C'È - "Verrà preso in esame quel progetto, l'elemento forte di quello della Roma è dato dal fatto che loro volevano farlo lì e gli hanno concesso di farlo lì. Dall'altra parte la Lazio vorrebbe realizzarlo sulla Tiberina perchè ci sono una serie di valutazione di carattere economico che lo renderebbero utilizzabile. Poi il comune interviene sui vincoli, sulle cubature, così come ha messo bocca nel progetto presentato dalla Roma, può farlo per quello presentato dalla Lazio. Quello giallorosso ha vincoli maggiori, rispetto a quello che avrebbe quello biancoceleste".

ESONDAZIONE, NO PROBLEM - "L'esondazione non è un problema, non si è mai verificata, basterebbe costruire delle pareti e rialzare gli argini del fiume. Il sistema che è stato collaudato dimostra che lo stadio ha bisogno di un contorno che sia economicamente redditizio per mantenerlo, bisogna raggiungere un equilibrio che possa dare alla società la possibilità di gestire l'impegno e al comune di non avere una cementificazione esagerata. Nel rispetto delle reciproche esigenze penso non ci saranno problemi, nessuno vuole costruire una città intorno allo stadio".

MUSEO E BUSINNES CENTER - "Lo stadio delle Aquile avrebbe una capienza di 40mila, con un'area commerciale e un museo: su modello delle grandi potenze europee come Juventus o Bayern. A questo punto sarà il presidente a decidere come e quando farlo, attraverso quali consulenti. Si tratta di passare alla fase operativa per realizzarlo".

Compatti.
Qualsiasi sia il progetto ci deve essere battaglia mediatica da parte di ognuno di noi.
Come ogni negoziazione si spara 150 per ottenere 100, non facciamo i puri, non facciamo gli splendidi.
Fuori le asce di guerra e andiamoci a prendere quello che ci spetta.

AVANTI LAZIO

Viabilità in direzione Tiberina? Come stiamo messi?

Citazione di: dani2110 il 25 Feb 2017, 20:40
Gentile ha confermato la volontà di fare lo Stadio e utilizzare i terreni sulla Tiberina.

Se lo devono fare li allora meglio restare all'Olimpico
Fermo restando che li non glielo fanno fare. E giustamente direi.

Citazione di: kelly slater il 25 Feb 2017, 20:21
Fat scusa ma tecnicamente TDV non è un illecito?

si ma non c'è paragone.
Quei terreni sulla tiberina hanno edificabilità zero, su Tor di valle il discorso è diverso. Sono due illeciti ma eviterei di mettermi su questo crinale.

Citazione di: Mr.Class il 25 Feb 2017, 20:05
mi pare una cazzata, pure bella grossa. il 25% della base elettorale dove? ma basata su quali dati è fatta sta considerazione? il 25% dei voti a roma il m5s li prende dai Laziali? mi pare un delirio bello e buono. la metà di quelli che votano il calcio manco lo cacano di striscio. Anche fosse, andate a votà con la maglietta della Lazio o della Roma? Cioè bello ce fanno fa lo stadio infrangendo qualsiasi promessa elettorale e devo esse pure contento?

aldilà di questo, io parlavo di fare il primo passo (cosa che per altro molto furbescamente ha fatto subito la raggi, aprendo di fatto il dialogo). la giunta comunale non deve sfavorire nessuno, ma gli devi portare un cazzo di progetto e ragionare su una base che tu presenti. come hanno fatto quell'altri. non si può partire dall'assunto che siccome l'hanno fatto fa a loro, lo fanno fa pure a noi in scioltezza.

anche perchè contamo, a livello politico/mediatico, meno della metà.

Sto parlando di situazione politica.

Il 25% (almeno) è la base di quelli che risponderebbero male alla querelle che nascerebbe se viene concessa TdV alla roma e non l'equivalente alla Lazio.

Non sono necessariamente tifosi Laziali, non sono necessariamente tifosi. Credo che se si fosse fatto un sondaggio tra quanti Romani volevano lo stadio della roma a TdV più della metà sarebbe stato contrario. Ecco, ora considera che lo stadio della roma con grossa speculazione viene approvato e magari l'equivalente progetto della Lazio non viene approvato. Quanto ci metterebbero gli altri 4-5 noti partiti a buttare fango sul M5S? Quanti cittadini sarebbero sensibili al fango? Il 25% almeno...

Citazione di: FatDanny il 25 Feb 2017, 21:17
si ma non c'è paragone.
Quei terreni sulla tiberina hanno edificabilità zero, su Tor di valle il discorso è diverso. Sono due illeciti ma eviterei di mettermi su questo crinale.

.

Se la guerra è per la tiberina, me ne tiro fuori.

Ancora che insistiamo con la tiberina? Ma basta, oh

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2017, 21:09
Viabilità in direzione Tiberina? Come stiamo messi?

Una carrettiera (via Tiberina) e un casello autostradale a 5/6 km.
Il nulla.

Gentile non la racconta giusta perché quel progetto alla tiberina presentsto in un plastico 10 anni fa almeno mostrava lo stadio delle aquile da 55 mila posti...

I più formidabili oppositori dello stadio dello Lazio saranno proprio i Laziali. È poco ma sicuro.