Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

[WhiteBluesBrother]

Sento arrivare WBB a cavallo armato di ascia bipenne 

Ma che te voi carica’?
Ci stanno decine e decine di pagine di topicchese (questo e quello sull’ [...]nho) che parlano da sole.
Per quanto riguarda la Tiberina basta andare all’inizio di questo topic, nelle prime pagine.
Vedremo se al di là delle cazzate sui due suddetti stadi fantasma, ci sarà anche una terza opzione credibile ma io non penso proprio. 

[robylele]

Ormai ho rimosso e non ricordo più ma...Lotito veramente parlò di fare uno stadio sulla Tiberina?
Se sì cazzeggiava o provocava (più o meno bonariamente)?

[Valon92]

Ormai ho rimosso e non ricordo più ma...Lotito veramente parlò di fare uno stadio sulla Tiberina?
Se sì cazzeggiava o provocava (più o meno bonariamente)?

Sì, ma non l'isola 

[Achab77]

Ma che te voi carica’?
Ci stanno decine e decine di pagine di topicchese (questo e quello sull’ [...]nho) che parlano da sole.
Per quanto riguarda la Tiberina basta andare all’inizio di questo topic, nelle prime pagine.
Vedremo se al di là delle cazzate sui due suddetti stadi fantasma, ci sarà anche una terza opzione credibile ma io non penso proprio.

L'unica novità, forse, è rappresentata dal fatto che abbia tirato fuori la storia della richiesta a Veltroni e che abbia finalmente specificato che no palazzine no party per lo stadio fuori Roma.
È vero che è sempre stato il segreto di pulcinella, ma mi pare che stavolta almeno abbia esplicitato la sua idea di ricavi.
Altro che plastici e Valmontone...

[Balde89]

metti su maps via tiberina angolo Via pian dell'olmo. Più o meno è quella la zona.

Il Flaminio è infattibile. Accettiamolo e basta.
A Roma non si può costruire praticamente nulla, basta scavare mezzo metro per essere bloccati dalla sovrintendenza perchè spunta qualcosa fuori.
Inoltre in quella zona è impossibile costruire un complesso di strutture, un museo, ristoranti ecc. per non parlare della capienza, difficilmente riesci a trasformarlo in uno stadio da 40k posti, e a noi ne servono almeno 50k per considerarlo accettabile.

La struttura lasciata così è triste, infatti spero venga fatta un'area verde o venga modernizzato per diventare un centro sportivo, ma non può essere lo stadio della SS Lazio e tutti in cuor nostro lo sappiamo.

La Tiberina non sarebbe male, se il complesso viene fatto bene. Non è complicato da raggiungere e ti darebbe la possibilità di lavorare a mano libera.
C'è di meglio, ma se la scelta è farlo lì o non farlo proprio (perchè alla fine è questo), allora tanto vale lì. Basta che sia grande e bello

[WhiteBluesBrother]

Il Flaminio è infattibile. Accettiamolo e basta.
A Roma non si può costruire praticamente nulla, basta scavare mezzo metro per essere bloccati dalla sovrintendenza perchè spunta qualcosa fuori.
Inoltre in quella zona è impossibile costruire un complesso di strutture, un museo, ristoranti ecc. per non parlare della capienza, difficilmente riesci a trasformarlo in uno stadio da 40k posti, e a noi ne servono almeno 50k per considerarlo accettabile.

La struttura lasciata così è triste, infatti spero venga fatta un'area verde o venga modernizzato per diventare un centro sportivo, ma non può essere lo stadio della SS Lazio e tutti in cuor nostro lo sappiamo.

La Tiberina non sarebbe male, se il complesso viene fatto bene. Non è complicato da raggiungere e ti darebbe la possibilità di lavorare a mano libera.
C'è di meglio, ma se la scelta è farlo lì o non farlo proprio (perchè alla fine è questo), allora tanto vale lì. Basta che sia grande e bello

La Tiberina (il posto candidato) è irraggiungibile su ferro e sta a 15 km dalla città.
Quindi molto meglio non farlo proprio. Per fortuna come già spiegato 1000 volte è impossibile costruire anche un capanno attrezzi su quei terreni.

[ramones]

La Tiberina (il posto candidato) è irraggiungibile su ferro e sta a 15 km dalla città.
Quindi molto meglio non farlo proprio. Per fortuna come già spiegato 1000 volte è impossibile costruire anche un capanno attrezzi su quei terreni.

WWB una domanda da non romano: perché non Fiumicino. Il Milan ha risolto i suoi problemi accordandosi con il comune di San Donato che dista tanto quanto Fiumicino. Perché non intraprendere questa strada?

[Achab77]

WWB una domanda da non romano: perché non Fiumicino. Il Milan ha risolto i suoi problemi accordandosi con il comune di San Donato che dista tanto quanto Fiumicino. Perché non intraprendere questa strada?

WBB ha spiegato tutti i dettagli sul perché una zona di Fiumicino sarebbe l'unica possibilità fattibile.
Non si fa perché non c'è la volontà, quindi amen.
Il nodo verrà al pettine quando il merdodromo sarà pronto e a Lotito presenteranno una proposta al rialzo per l'affitto dell'Olimpico. Lì forse qualcosa si sbloccherà, ma temo che il nostro iron Claudio difficilmente sarà ancora al senato.

[Magnopèl]

Non sarebbe lungimirante aspettare il merdodromo e/o il rincaro dell’affitto dell’Olimpico

[dustykid89]

Chiedo...

Non sarebbe opportuno date le caretteristiche e condizioni economiche della città di Roma rendere lo Stadio Olimpico (togliere la pista) uno stadio per il calcio delle due società romane e far diventare lo Stadio Flaminio una sorta di olimpico più piccola con la pista di atletica e restituirlo al rugby?

Nel caso di ipotetiche future o futurissime Olimpiadi avresti due stadi perfetti per organizzarle.

Alla fine le partite in una stagione che si giocano in casa sono sempre quelle. A me il fatto che facendo due stadi per Lazio e Roma aumentano i ricavi in maniera esponenziale non mi torna. Abbiamo già degli esempi vari come Udinese, Juve o Sassuolo.
Qualche concerto in più estivo organizzato dentro lo stadio di proprietà sposterebbe i ricavi di una società di calcio.

Senza le speculazioni edilizie annesse, lo stadio di calcio non serve a molto.

[adiutrix]

Chiedo...

Non sarebbe opportuno date le caretteristiche e condizioni economiche della città di Roma rendere lo Stadio Olimpico (togliere la pista) uno stadio per il calcio delle due società romane e far diventare lo Stadio Flaminio una sorta di olimpico più piccola con la pista di atletica e restituirlo al rugby?

Nel caso di ipotetiche future o futurissime Olimpiadi avresti due stadi perfetti per organizzarle.

Alla fine le partite in una stagione che si giocano in casa sono sempre quelle. A me il fatto che facendo due stadi per Lazio e Roma aumentano i ricavi in maniera esponenziale non mi torna. Abbiamo già degli esempi vari come Udinese, Juve o Sassuolo.
Qualche concerto in più estivo organizzato dentro lo stadio di proprietà sposterebbe i ricavi di una società di calcio.

Senza le speculazioni edilizie annesse, lo stadio di calcio non serve a molto.

Non penso che al Flaminio si possa mai inserire la pista di atletica leggera. Credo sia impossibile. A meno che si scavi sotto ma a quel punto ci fai lo stadio di calcio.
Se lo scaviamo noi della Lazio ci troviamo, minino la tomba di Re Porsenna.

[Abbonatodal72]

Chiedo...

Non sarebbe opportuno date le caretteristiche e condizioni economiche della città di Roma rendere lo Stadio Olimpico (togliere la pista) uno stadio per il calcio delle due società romane e far diventare lo Stadio Flaminio una sorta di olimpico più piccola con la pista di atletica e restituirlo al rugby?

Nel caso di ipotetiche future o futurissime Olimpiadi avresti due stadi perfetti per organizzarle.

Alla fine le partite in una stagione che si giocano in casa sono sempre quelle. A me il fatto che facendo due stadi per Lazio e Roma aumentano i ricavi in maniera esponenziale non mi torna. Abbiamo già degli esempi vari come Udinese, Juve o Sassuolo.
Qualche concerto in più estivo organizzato dentro lo stadio di proprietà sposterebbe i ricavi di una società di calcio.

Senza le speculazioni edilizie annesse, lo stadio di calcio non serve a molto.

Per il 6 nazioni di Rugby il Flaminio è troppo piccolo, Roma rischierebbe di perdere il torneo

[AquiladiMare]

Per il 6 nazioni di Rugby il Flaminio è troppo piccolo, Roma rischierebbe di perdere il torneo

Invece che lo mantenga per il livello...

[AquiladiMare]

Non penso che al Flaminio si possa mai inserire la pista di atletica leggera. Credo sia impossibile. A meno che si scavi sotto ma a quel punto ci fai lo stadio di calcio.
Se lo scaviamo noi della Lazio ci troviamo, minino la tomba di Re Porsenna.

Comunque vanno fatte delle scelte. Il fatto che nel sottosuolo ci siano reperti non può paralizzare una città e lasciarla piena di siti abbandonati nel degrado

[robylele]

WBB ha spiegato tutti i dettagli sul perché una zona di Fiumicino sarebbe l'unica possibilità fattibile.
Non si fa perché non c'è la volontà, quindi amen.
Il nodo verrà al pettine quando il merdodromo sarà pronto e a Lotito presenteranno una proposta al rialzo per l'affitto dell'Olimpico. Lì forse qualcosa si sbloccherà, ma temo che il nostro iron Claudio difficilmente sarà ancora al senato.

Ma é ufficiale che Fiumicino non venga preso in considerazione?

Mi piacerebbe avere la tua sfera di cristallo e vedere stadio delle merde fatto, aumento del nostro affitto per l'Olimpico, sblocco per un nuovo stadio della Lazio (dove?) e Lotito non più senatore.
Farei qualcosa che non ho mai fatto prima, giocherei al Lotto.

[tommasino]

Risolviamo i problemi dei possibili allagamenti e facciamolo sulla tiberina, che guadagno una mezz'oretta di viaggio!

[biko]

“Non c’è dubbio, questa necropoli romana che abbiamo trovato si estende proprio sotto al campo”.
Il campo è lo Stadio Flaminio, sotto il quale è stato trovato l’ingresso della “Città dei Morti” in cui sono finora state scoperte 23 iscrizioni funebri, decine di monete di bronzo, lampade ad olio e più di 1.000 frammenti di ceramica, collezionati fin dal 2008.
La necropoli, secondo la Piranomonte, potrebbe essere immensa, e contenere fino a 50 tombe collegate da una rete di strade.
“La via Flaminia è 120 metri più in là. E’ possibile che la necropoli si estenda fino a quel punto. A circa 400 metri in quella direzione [punta il braccio verso il parcheggio dello stadio] ci sono altre tombe, scoperte nel XIX° secolo, che potrebbero far parte del complesso”.
Di recente Piranomonte ha scoperto altre cinque tombe.
“Fino ad ora abbiamo iscrizioni con nomi greci, il che suggerirebbe che gli schiavi liberati greci siano stati seppelliti qui. Questi siti risalgono al I° secolo a.C., ma il vasellame medioevale ci dice che le tombe sono diventate delle case dopo i Romani. Abbiamo trovato scale installate da persone che hanno costruito un secondo piano sulle tombe, per avere stanze aggiuntive”.
Sul perchè le tombe non siano state scoperte durante i lavori di costruzione dello stadio, Piranomonte suggerisce che Pier Luigi Nervi, il progettista dello stadio, probabilmente occultò la scoperta per non interrompere i lavori.
“Credo che abbia visto le tombe ma che abbia continuato i lavori senza dirlo a nessuno”.

È uno stralcio di un'intervista nota di oltre 10 anni fa.

A me fa ridere che si protegga un' opera di rozzo cemento piuttosto recente e fatiscente ignorando "altro" che un valore storico potrebbe averlo.

Io sdraierei tutto, in Wembley style, e se ci sono reperti andrebbero inglobate in un nuovo progetto aggiungendo valore.

Chiaro che in tale prospettiva i tempi dovrebbero essere europei e non italici 🤭

L'idea che le tombe fossero di schiavi liberati e greci ci rende pure un contatto sulle radici dei nostri colori 😁.

Va bè, tutto questo è tanto pe' parlà😉

[Dissi]

“Non c’è dubbio, questa necropoli romana che abbiamo trovato si estende proprio sotto al campo”.
Il campo è lo Stadio Flaminio, sotto il quale è stato trovato l’ingresso della “Città dei Morti” in cui sono finora state scoperte 23 iscrizioni funebri, decine di monete di bronzo, lampade ad olio e più di 1.000 frammenti di ceramica, collezionati fin dal 2008.
La necropoli, secondo la Piranomonte, potrebbe essere immensa, e contenere fino a 50 tombe collegate da una rete di strade.
“La via Flaminia è 120 metri più in là. E’ possibile che la necropoli si estenda fino a quel punto. A circa 400 metri in quella direzione [punta il braccio verso il parcheggio dello stadio] ci sono altre tombe, scoperte nel XIX° secolo, che potrebbero far parte del complesso”.
Di recente Piranomonte ha scoperto altre cinque tombe.
“Fino ad ora abbiamo iscrizioni con nomi greci, il che suggerirebbe che gli schiavi liberati greci siano stati seppelliti qui. Questi siti risalgono al I° secolo a.C., ma il vasellame medioevale ci dice che le tombe sono diventate delle case dopo i Romani. Abbiamo trovato scale installate da persone che hanno costruito un secondo piano sulle tombe, per avere stanze aggiuntive”.
Sul perchè le tombe non siano state scoperte durante i lavori di costruzione dello stadio, Piranomonte suggerisce che Pier Luigi Nervi, il progettista dello stadio, probabilmente occultò la scoperta per non interrompere i lavori.
“Credo che abbia visto le tombe ma che abbia continuato i lavori senza dirlo a nessuno”.

È uno stralcio di un'intervista nota di oltre 10 anni fa.

A me fa ridere che si protegga un' opera di rozzo cemento piuttosto recente e fatiscente ignorando "altro" che un valore storico potrebbe averlo.

Io sdraierei tutto, in Wembley style, e se ci sono reperti andrebbero inglobate in un nuovo progetto aggiungendo valore.

Chiaro che in tale prospettiva i tempi dovrebbero essere europei e non italici 🤭

L'idea che le tombe fossero di schiavi liberati e greci ci rende pure un contatto sulle radici dei nostri colori 😁.

Va bè, tutto questo è tanto pe' parlà😉

io credo che il patrimonio artistico vada preservato, ma solo se si tratta di manufatti di valore.
Una necropoli con tombe rozze e senza edifici di particola pregio può essere rimossa e spostata altrove. Non si può bloccare tutto per un solo sasso.

[kelly slater]

Risolviamo i problemi dei possibili allagamenti e facciamolo sulla tiberina, che guadagno una mezz'oretta di viaggio!

No, la Tiberina fa cacare.
E' lontanissimo dal centro, è in mezzo al nulla, è a rischio esondazione, non è edificabile.
Non se ne dovrebbe neanche più parlare, della Tiberina.

[robylele]

Io sdraierei tutto, in Wembley style, e se ci sono reperti andrebbero inglobate in un nuovo progetto aggiungendo valore.

bel post il tuo  ma non ho capito questo passaggio e come si potrebbe concretizzare.