Per Sempre

[Slasher89]

Ma io capisco perfettamente chi vuole andare allo stadio, non penso ci sia un singolo tifoso in protesta che non stia soffrendo come un cane a non poter occupare il seggiolino che magari è stato suo per 30 anni.

Credo sia perfettamente comprensibile il non riuscire a rinunciare a qualcosa anche se tutto intorno casca a pezzi.

Non voglio però che si dica che non sto più andando allo stadio perchè la squadra è andata male per due stagioni.

Questo è la tipica giustificazione di chi ragione come Claudio Lotito.

[Jor-El]

https://www.instagram.com/p/DctU-AYCFnc/?img_index=1&igsi=YThxNmhpazF0cHdm

Video che mi emoziona fortemente e mi fa vacillare nella mia protesta verso chi ci tieni in ostaggio perché alla fine lo stadio vuoto è una sconfitta per noi che amiamo la Lazio non per colui che la tratta come cosa sua.
Ma la Lazio è, non è di.
Ora vedo piazze importanti (magari meno della nostra) con gli stadi pieni in B e in C.
Il supporto alla squadra in trasferta non basta.
Si trovino altre forme , se possibile, ma si riempa lo stadio anche per quei due meravigliosi tifosi.

Io credo che sia un insegnamento importante: quando dici la Lazio è e non è di, è la dimostrazione che la Lazio, e quindi i risultati sportivi e la fede, va oltre a chi ne è a capo.
Ho sentito tifosi riempirsi la bocca con "la mia Lazio", e la coppia che va allo stadio nonostante tutto è la dimostrazione che la Lazio è qualcosa di più grande.
Le piazze di Serie B e C con stadi pieni è vero, ma sono anche impianti più piccoli. Per farti un esempio, il 'San Nicola' a Bari era una cattedrale nel deserto prima, lo è ancora di più ora.
A me ha fatto male l'uscita dello stadio domenica, vedere e sentire pochissime persone parlare della partita e pochissimi con cui condividere la gioia di una vittoria.
   

[FeverDog]

Io non banalizzo nulla; semmai semplifico.
Qui aspiriamo spesso a fare Filosofia spicciola.

Se la semplificazione taglia i concetti fondamentali sfocia nella banalizzazione.

[JoeStrummer]

A me ha fatto male l'uscita dello stadio domenica, vedere e sentire pochissime persone parlare della partita e pochissimi con cui condividere la gioia di una vittoria.
   

ll problema è che fa male a tutti(credo) tranne a chi di dovere, che tira dritto per la sua strada senza un minimo di coscienza e responsabilità sociale. 

[paolo71]

Domenica 27 settembre 1981 - Rimini, stadio Romeo Neri - Rimini-Lazio 1-0
27 settembre 1981 - 2.092 - Campionato di Serie B 1981/82 - III giornata

RIMINI: Petrovic, Favero, Buccilli, Baldoni, Merli, Parlanti, Traini, Mazzoni (15' C.Sartori), Saltutti (78' Ceramicola), Negrisolo, Donatelli. A disp. 12 Martini, 13 G.Deogratias, 14 Valentino. All. Bruno.

LAZIO: Marigo, Chiarenza, Mastropasqua (83' Marronaro), Pochesci, Pighin, Sanguin (78' Ferretti), Viola, Bigon, D'Amico, De Nadai, Vagheggi. A disp. 12 Di Benedetto, 13 Mirra, 14 Badiani. All. Castagner.

Arbitro: Sig. Angelelli (Terni).

Marcatori: 35' Traini.

Note: cielo coperto con sprazzi di pioggia. Ammonito Pochesci.

Spettatori: paganti 7.529, abbonati 1.988 (quota di lire 1.570.970), ragazzi (abbonamenti speciali) 693.

Il ricordo di esserci allora in trasferta con papà, l'orgoglio di esserci oggi accanto alla mia Lazio!

Ero presente con mamma papà e fratellino, nella curva del Rimini perché mio padre si sbagliò a prendere i biglietti.

[Jeffry]

Se la semplificazione taglia i concetti fondamentali sfocia nella banalizzazione.

Non é che ogni volta dobbiamo recitare i 10 Comandamenti della contestazione!
Sono mesi che in ogni topic troviamo le stesse identiche cose...potremmo darli per assodati no?!
Quindi, dati questi per scontati, potremmo fare un passettino oltre ogni tanto.

[paolo71]

Quindi mi state dicendo che <ModalitaFantagenio ON> per un incastro astrale insondabile arriviamo all'ultima di campionato in cui ci giochiamo lo scudetto  <ModalitaFantagenio OFF> e in quell'ultima partita ci sarebbe ancora la contestazione con lo stadio deserto?
Ma davvero ci credete?

Senza bisogno di arrivare a questa esagerazione, se vincesse a Udine, cosa molto difficile ma non impossibile come lo scenario sopra, sabato 12 settembre alle 18 ci sarebbe Lazio-milan.
Questo per dire che la diserzione dello stadio con la Lazio a punteggio pieno dopo 3 giornate creerebbe altri scenari e discorsi.
Condivido la protesta perché è mirata a togliere il gestore, aldilà di voler colpire la squadra, ma viene da sè che se la squadra continuasse, come tutti speriamo, (mi auguro anche se ho dei dubbi sui tutti) a vincere poi lo stadio fai fatica a tenerlo vuoto.

[FeverDog]

Non é che ogni volta dobbiamo recitare i 10 Comandamenti della contestazione!
Sono mesi che in ogni topic troviamo le stesse identiche cose...potremmo darli per assodati no?!
Quindi, dati questi per scontati, potremmo fare un passettino oltre ogni tanto.

Ma fammi capire, se invece dei 10 comandamenti tu me ne reciti 1 e magari reciti quello che distorce una realtà, sarò pure autorizzato a dirti che non è solo quel comandamento e ce ne sono altri 9 che stai ignorando o no?
Se ne deduce che poi così assodati non sono mi pare.

[Jor-El]

ll problema è che fa male a tutti(credo) tranne a chi di dovere, che tira dritto per la sua strada senza un minimo di coscienza e responsabilità sociale.

Eh ma tanto ognuno pensa a tirare dritto per la sua strada, da una parte e dall'altra. Quindi è un circolo vizioso.
Per come la vedo io, se la condizione per far tornare i tifosi allo stadio è un cambio di proprietà non ci sono ancora le condizione per un tale accadimento Dall'altra parte il tifoso si 'castra' per sua scelta perchè vuole protestare, ma nessuno li costringe. Ed a rimetterci è sempre la squadra.

[WhiteBluesBrother]

A quei due signori e a tutti quelli sopra una certa veneranda età andrebbe dato un posto GRATIS e comodo per loro per evitare più possibile le scale. Certo non da questa società di piottari alla stazione metro, figuriamoci.
Sto soffrendo ma Lotito i miei soldi non li vede. Sono uno dei tanti "cani che mordono lo straccione" (cit). 
Per Lazio Milan giocheremo in trasferta con migliaia di rossoneri in ogni settore.

Eh ma tanto ognuno pensa a tirare dritto per la sua strada, da una parte e dall'altra. Quindi è un circolo vizioso.
Per come la vedo io, se la condizione per far tornare i tifosi allo stadio è un cambio di proprietà non ci sono ancora le condizione per un tale accadimento Dall'altra parte il tifoso si 'castra' per sua scelta perchè vuole protestare, ma nessuno li costringe. Ed a rimetterci è sempre la squadra.

A me e a migliaia e migliaia di altri basterebbe l'annuncio ufficiale della messa in vendita del pacchetto azionario di Cappellone. 

[Jeffry]

Ma fammi capire, se invece dei 10 comandamenti tu me ne reciti 1 e magari reciti quello che distorce una realtà, sarò pure autorizzato a dirti che non è solo quel comandamento e ce ne sono altri 9 che stai ignorando o no?
Se ne deduce che poi così assodati non sono mi pare.

Io non recito nessuno dei comandamenti.
Dandoli per assodati, ho ipotizzato uno scenario.
E' facile.
Se poi non si vuole rispondere perché la risposta é problematica va bene.
Ma, ripeto, smettiamola di filosofeggiare.

[JoeStrummer]

Eh ma tanto ognuno pensa a tirare dritto per la sua strada, da una parte e dall'altra. Quindi è un circolo vizioso.
Per come la vedo io, se la condizione per far tornare i tifosi allo stadio è un cambio di proprietà non ci sono ancora le condizione per un tale accadimento Dall'altra parte il tifoso si 'castra' per sua scelta perchè vuole protestare, ma nessuno li costringe. Ed a rimetterci è sempre la squadra.

La strada della Lazio è quella della sua gente, che deve essere sovrana, trattandosi di bene collettivo. La strada del suo proprietario è singola ed autoreferenziale, indirizzata ad esclusivi interessi privati. 

[FeverDog]

Io non recito nessuno dei comandamenti.
Dandoli per assodati, ho ipotizzato uno scenario.
E' facile.
Se poi non si vuole rispondere perché la risposta é problematica va bene.
Ma, ripeto, smettiamola di filosofeggiare.

Ma io qui sopra non rispondo solo a te.
La discussione nasce per un assunto sbagliato e ho utilizzato il tuo post per rispondere a tutti.
Come potrai notare i comandamenti sono tutt'altro che assodati.

Ora rispondo anche alla tua provocazione: delle 30k persone che oggi non entrano la maggioranza non entrerebbe neanche se si lottasse per lo scudetto in modo del tutto casuale.
Magari ne entrerebbero altre 30k, ma quelle penso di no.

Libero di crederci o meno.

[amor_marde]

Smettiamola di filosofeggiare, ma lo si afferma andando per estreme fantasie. Uno strano modo. È un gico infantile, giochiamo.

La risposta è SI, una grande vittoria della Lazio (squadra) tenderei a non perdermela.

Vuoi il passo avanti ? La domanda successiva sarà "allora fino a che punto il rendimento della squadra fiaccherà la protesta ?"

Che equivale a "fino a che punto la società deve ridurre lo stato patrimoniale e sportivo oltre al rispetto del capitale umano  di cui può disporre, per smuovere anche gli ultimi contestatori che sono di nome e non di fatto ?"

[Jeffry]

Se non facciamo i giochini infantili e ci atteniamo alla dura realtá credo che la protesta non sará fiaccata dalle prestazioni della Lazio.
Per l'altra non mi sento chiamato in causa. 

[AutumnLeaves]

Un fatto non diventa reale solo per una tua impressione.

I motivi della protesta sono chiari e la storia dei tifosi Laziali smentisce in pieno la tua opinione

Il problema è che ancora c'è bisogno di spiegarlo.
Si soffre da lontano, per il bene di tutti i tifosi, per il bene della nostra cazzo di storia.

[gentlemen]

Da due anni ritengo il ciclo di Lotito terminato, ma da Tifoso io non concepisco l'abbandono dello stadio, io sarò sempre allo stadio o dove posso, tifare senza esclusioni di colpi, fregandomene di chi sia il Presidente.
Vedere la mia Lazio giocare in casa in uno stadio vuoto è un colpo al cuore, mi umilia e mi ferisce, e soprattutto danneggia la squadra in campa e l'immagine stessa della Lazio in Italia e nel mondo, non lo accetto, i presidenti, dirigenti, allenatori, giocatori passano la Lazio è per sempre, in ogni momento.
A me di Lotito non frega nulla, la Lazio io non la abbandono, e nessuno deve criticarmi per questo, perchè sono un tifoso Laziale.

[TheVoice]

A mio parere la protesta aggglomera due posizioni:

1. Vendi e vattene

2. Caccia li sòrdi e statte zitto

Credo che la seconda componente sia maggioritaria.

È impossibile averne la controprova perché servirebbe che Lotito impazzisse e comprasse Mbappé e altri 3 o 4 del suo calibro.
E, cosa ancor più difficile, che iniziasse a tacere.

[tommasino]

Già così è un altro discorso.

Vogliamo dire che è l'ultimo dei problemi?

Il succo non cambia.

Il tuo post è, oltre che estremamente riduttivo, un'enorme alibi per Claudio Lotito.

Si può dire che è l'ultimo, il penultimo, il terzultimo. Quello che non si può dire è che non incida minimamente