Detto così in Generale, sono molto molto scettico quando si parla di stile come dato "etnico".
Credo che il Laziale abbia dei tratti antropologici peculiari.
Tratti per alcuni versi diversi da quelli romanisti e per altri però anche per forza di cose simili.
(il Laziale è Laziale ma è anche spesso romano che vive o ha vissuto a Roma)
Quindi non mi ritrovo in topic che vogliono segnare confini netti all'insegna di cosa è meglio essere.
Tendenza che trovo foriera non solo di sbandamenti ma sopratutto possibli delusioni.
Detto ciò forse, come al solito, stò prendendo un pò troppo seriamente un topic che voleva essere di Rilancio.
A questo punto però perchè non fare un Rilancio genuino e per niente spocchioso.
Ad armi pari intendo. Non lo sò, per dire una sana presa per il Culo divertente che però non voglia sancire chissà quale differenza di stile, valori, etc etc.
Spesso ho mosso la stessa critica nei confronti di Rocchi, che offre appunto una decubertiana saccenza quando si trova a dover rispondere agli attacchi di qualche giocatore dell'altra sponda.
Ecco, io trovo tutto molto poco Genuino, quindi poco Cavalcabile.
Ma è solo la mia Opinione.
