Sui "compagni" del Celtic e i Laziali di sinistra

[Duca]

Socratico???? fai sul serio???? non c´é veramente niente del metodo socratico nel tuo argomentare. Sei quanto di piú lontano da Socrate o meglio dal suo metodo. La distanza di cui parli la stai scavando ad ogni post, nei quali ti nascondi in slogan a la Salvini (cultura leoncavallina) senza andare al punto.

Il punto rimane purtroppo l´uso o meglio l´abuso (per quanto mi riguarda l´usurpazione) della lazialitá da parte di gruppi neofascisti.

Socrate prenderebbe a schiaffi chi nel momento di definire una questione (il fascismo) argomenta con robe tipo "eh ma il comunismo". Si tratta di una dialettica tipica delle forme di relativismo culturale e Socrate odiava i relativisti!!

Tra l´altro Socrate fu condannato a morte da un governo democratico (conservatore) e proprio per questo il suo allievo piú famoso e l´altro grande filosofo antico (che sono le nostre fonti su Socrate) furono molto ma molto critici nei confronti della democrazia.     

Non sai di che parli e scrivi come un semi analfabeta.
Socrate comunque non fu ucciso dalla democrazia di allora ma dal pregiudizio e dall'ignoranza dei suoi magistrati...
Torna un'altra volta, dopo che hai fatto i compiti (ma cambia mentore!).

[Duca]

Perdonami ma a rigore storico lo stato comunista non è mai esistito, a detta degli stessi autori dei regimi a cui ti riferisci.
Lenin parlava di "capitalismo di stato" riferendosi alla Russia bolscevica.
Il capitalismo di stato, o socialismo reale, di cui oggi abbiamo un altro esempio in Cina, si è effettivamente macchiato di crimini orrendi, a opera dei partiti comunisti dell'epoca.

Fa ridere che a pretendere di stabilire cosa sia il comunismo siano gli anticomunisti.
Io cosa sia il fascismo lo desumo da quel che i fascisti hanno sempre sostenuto, non lo invento certo io.

Anche la soluzione finale sarebbe in teoria cosa ignota a Hitler..., dai ragazzi, non scherziamo con la Storia. Fascismo e comunismo sono il peggio che la nostra civiltà ci abbia offerto.

[PabloHoney]

Anche la soluzione finale sarebbe in teoria cosa ignota a Hitler..., dai ragazzi, non scherziamo con la Storia. Fascismo e comunismo sono il peggio che la nostra civiltà ci abbia offerto.

Dici eh...???!!!

[Rorschach]

Innanzitutto COMPLIMENTI ai tifosi del Celtic.

Detto questo, sulla diatriba in corso, ammetto di non capirne il contenuto e la ragion d'essere.

[RG-Lazio]

Non sai di che parli e scrivi come un semi analfabeta.
Socrate comunque non fu ucciso dalla democrazia di allora ma dal pregiudizio e dall'ignoranza dei suoi magistrati...
Torna un'altra volta, dopo che hai fatto i compiti (ma cambia mentore!).

Sei talmente ignorante da non comprendere cosa sia uno stile e pretendi di parlare di storia e filosofia?? é imbarazzante ció che scrivi.

[CityZen]

Dai regà, ci si può accapigliare su Socrate??? 

[Tarallo]

Casomai su Ebulide di Mileto.

[CityZen]

 esatto !!

[FatDanny]

Anche la soluzione finale sarebbe in teoria cosa ignota a Hitler..., dai ragazzi, non scherziamo con la Storia. Fascismo e comunismo sono il peggio che la nostra civiltà ci abbia offerto.

Ti ha già risposto RG-Lazio, insistere sarebbe superfluo.
Il problema di Hitler non può essere certo ridotto alla soluzione finale (che era compresa eccome nei suoi scritti come diretta conseguenza), ma al di là di questo trovo bieco ridurre sempre il problema dei nazifascismi all'olocausto, come se per il resto si trattasse di un'ideologia accettabile.
Il fascismo non è un'opinione, è un crimine contro l'umanità. Il comunismo no, mi spiace, e farlo coincidere con quelle esperienze storiche che, loro stesse, parlavano di "capitalismo di stato" è propaganda ideologica.
Il giorno che vedrò l'apologia dei massacri sovietici su queste pagine vedi che risponderò con eguale sdegno.
Torna a scuola a studiare storia, io l'ho fatto fino al massimo livello di formazione in materia, così magari leggerai pure come nella stessa urss il marxismo venne rapidamente sostituito dal nazionalismo russo proprio perché si andò in tutt'altra direzione dal comunismo.
Adieu

[Duca]

Sei talmente ignorante da non comprendere cosa sia uno stile e pretendi di parlare di storia e filosofia?? é imbarazzante ció che scrivi.

Stile? Io francamente ho perso il filo...
Comunque sei tu che hai delle pretese di dire cosa è, e cosa non è, ma forse te lo sei dimenticato nella temperie della tua diarrea verbale. Non importa, non sei certo il solo. 

[Duca]

Ti ha già risposto RG-Lazio, insistere sarebbe superfluo.
Il problema di Hitler non può essere certo ridotto alla soluzione finale (che era compresa eccome nei suoi scritti come diretta conseguenza), ma al di là di questo trovo bieco ridurre sempre il problema dei nazifascismi all'olocausto, come se per il resto si trattasse di un'ideologia accettabile.
Il fascismo non è un'opinione, è un crimine contro l'umanità. Il comunismo no, mi spiace, e farlo coincidere con quelle esperienze storiche che, loro stesse, parlavano di "capitalismo di stato" è propaganda ideologica.
Il giorno che vedrò l'apologia dei massacri sovietici su queste pagine vedi che risponderò con eguale sdegno.
Torna a scuola a studiare storia, io l'ho fatto fino al massimo livello di formazione in materia, così magari leggerai pure come nella stessa urss il marxismo venne rapidamente sostituito dal nazionalismo russo proprio perché si andò in tutt'altra direzione dal comunismo.
Adieu

Il fascismo è certamente un crimine contro l'umanità così come il comunismo. Entrambi hanno prodotto ciò che è noto e non servono giustificazioni ulteriori.
Come detto, il socialismo è alta cosa...
Poi ognuno è partigiano casa sua e quindi crogiolatevi nelle vostre certezze...

[MisterFaro]

Lo schiavismo e le leggi razziali negli Usa da cosa sono stati causati?

I milioni di morti in Africa, in Asia, in medio oriente e in sud America per appropriarsi di terre e risorse da cosa sono stati causati?

Parliamo di oggi e di pochi  decenni fa, eh, non voglio andare oltre.




Io direi di mantenere distinta

la deriva criminosa di sistemi con obiettivi anche condivisibili

da sistemi criminosi fin dall'inizio negli obiettivi e nei mezzi per perseguirli.



Altrimenti stiamo tutti zitti che facciamo più bella figura.

[FatDanny]

Siamo ampiamente ot.
Su temi c'è un topic che discute esattamente di questo con ampie argomentazioni di carattere storico che vanno decisamente più a fondo delle sparate anticomuniste figlie di una propaganda che si fa beffe della storia a colpi di banalizzazioni e generalismi.