leggete questa ..
http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-467425
è da denuncia ... noi + 8 !!!!!
una squadra che ha avuto 1 rigore a favore e 4 contro ed è seconda in classifica (di solito le prime 6 hanno tutte un bilancio positivo sui rigori e negativo nel rapporto falli/ammoniti/espulsi)
vabbè il sito citato non fa testo però davvero sarebbe ora di protestare e di brutto perchè gli errori a favore di una delle prime (vedi AS mafia/unicredit anche ieri dopo la partita rubata con gol fasullo con il bari) vanno contro tutte le altre!
Dimmi te se poi uno non deve augurare il male alle persone.
:o
E' uno scherzo, dì la verità...
Secondo questa classifica, noi abbiamo rubato 8 punti :lol: :lol:
Queste classifiche virtuali sono sempre state assurde, ad esempio nelle ultime due stagioni al Milan davano rigori assurdi spesso anche in partite di fila, fu una delle prime frecciatine di Mourinho, qualcuno mi spiega come faceva a risultare sempre primo in classifica nelle classifiche virtuali?
quindi, le merdacce hanno rubato 3 punti.
Praticamente, le sviste a favore le hanno avute solo ieri.
Dico solo se le due sviste arbitrali delle MER.DE le avessimo avute noi a favore domenica scorsa.....a quest'ora ci avrebbero già processati e condannati, nonché esclusi dal campionato, Lotito squalificato, invece stanno facendo passare tutto in SILENZIO........mannasseroaffancu.lovà !!! 8) :since :asrm
io vorrei capire quali sono i nostri 6 punti rubati per via degli arbitri più che altro.
più passa il tempo, più mi convinco che in faccia c'hanno un deretano :o
Bene bene. Anche la Chiesa demonizzava i liberi ricercatori scientifici per evitare che la dottrina cristiana perdesse di valore. Sappiamo com'è finita. Per chi non avesse colto: cominciamo a dar fastidio.
No, voi non avete capito bene la portata di quanto scritto....
Praticamente SIAMO LA SQUADRA PIU' AIUTATA DELLA SERIE A!!
Da denuncia immediata, che Dio li incenerisca.
Ma quello non è il sito del procuratore che fa la guerra a Lotito e dunque alla Lazio ?
Citazione di: Aquila Romana il 07 Gen 2011, 23:28
Ma quello non è il sito del procuratore che fa la guerra a Lotito e dunque alla Lazio ?
non mi ricordo di chi è il sito, mi pare Pasqualin o sbaglio ?
Può essere il sito di chiunque ma questo c'ha le visioni, a meno che non ci ha confuso con l'as ladroma.
E' necessario agire come loro. non rientra molto nei miei principi, soprattutto per il calcio ma i reumici hanno terrorizzato tutti i media con minacce di embargo. sono molto sopravvalutati però oggi la strategia sta pagando.
Citazione di: kiraly il 07 Gen 2011, 21:40
leggete questa ..
http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-467425
:sbonk:
stiamo parlando di calciomercato.com
e vojo dì...
:pp :pp :pp :pp
Spettacolare
Pallavicino , ex procuratore di Pandev.
Hanno una causa perche' goran non gli ha pagato la parcella.
Questo é l'elenco della redazione di Calciomercato.com, preso dal loro "bel" sito :
Redazione
Responsabili redazione
Luca Talotta
Gianluca Minchiotti
Redattori
Cristian Giudici
Federico Zanon
Germano D'Ambrosio
Gianmaria Lucca
Anna Prattichizzo
Marco Frattini
Inviati
Bari: Davide Lattanzi
Fiorentina: Luca Cellini
Genoa: Matteo Oneto
Juventus: Andrea Bonino
Lazio: Marco Anselmi
Napoli: Francesca Fortunato
Palermo: Daniele Valenti
Roma: Valerio Nasetti
Sampdoria: Matteo Oneto
Sappiamo bene tutti come funzioni questo sistema di arbitri-guardalinee-dirigenti-comunicatori. Potrei dire che i punti dei suini non sono 3 in più. Senza studi o statistiche alla mano. La penultima partita in casa, contro il Bari...non hanno vinto per caso con un gol in netto fuorigioco? Quindi già saremmo a 5 pti in più. Senza rivedere tutte le loro gare eh. Analizziamo un'attimo in derby? Qualcuno di voi lo ricorda? No, perchè allora sono già a più 8...i 2 gol irregolari di Chievo? Ah già, spariti. Non serve andare a vedere il resto delle loro partite, chi vuol capire...
Ma, questi discorsi, andrebbero approfonditi se di fronte ci fossero persone che sbagliano in in buona fede, quindi è inutile. L'ho detto più volte: è un sistema studiato che funziona cosi. Lasciamo stare.
Semo er palazzo, mica male
Assurdità e inutilità completa. O meglio utile solo per plasmare la realtà a proprio piacimento.
1. non si può fare una classifica del genere e comunque dovrebbero almeno mettere tutte le situazioni incriminate a dimostrazione dei punti in più o in meno (ovviamente dovrebbero mettere tutte le situazioni, ma sarebbe lungo...)
2. non si può fare una classifica del genere in quanto non si può sapere come le partite sarebbero andate senza le situazioni incriminate (ad esempio roma catania ieri sarebbe finita 2 a 2 perché due gol regolari li hanno fatti ?? Non è detto ...)
3. Non solo le azioni che determinano direttamente punti fanno la partita. Con i se e con i ma non si va da nessuna parte d'accordo, ma che sarebbe successo se l'arbitro di ieri si fosse gentilmente accorto che il fallo di Criscito su Zarate a metà del primo tempo era brutto e almeno da ammonizione?? Chissà magari il giovane genovese sarebbe stato meno deciso successivamente e si sarebbero potute creare situazioni da rete per noi. Invece che è successo ... ammonizione per una lieve spinta a Dias pochi minuti e forte rischio di doppia ammonizione per tutto il resto della partita dovendo contrastare quel bestione di Toni.
Blah porcherie!!!
I proventi del sito li usassero per curarsi le emorroidi.
LAzio - ROma (lasciamo stare)
ROma -Bari (goal in fuorigioco di Juan) partita finita 1-0
ROma - Catania (furigioco su Mlopez destinato a rete, goal convalidato dopo che la palla era finita fuori 1,5 metri sulla linea del fondo, goal di Wcinic in fuorigioco)
ROma - FIorentina (mani di simplico che segna) partita finita 3-2
solo co ste 4 partite + 8 punti per loro...
SFL
Ammazza pe questi noi quindi siamo importanti nel Palazzo e addirittura gli arbitri avrebbero la famosa "sudditanza psicologica" nei nostri confronti.... :o :o
Nun c'avevo fatto caso :=))
:elec: :puke2:
Leggendo una cosa del genere penso a uno scherzo, poi controllo bene il link e mi accorgo che questi dicono sul serio che la Lazio è a loro dire la squadra più aiutata e tutelata del campionato. Del resto non è una novità, visto che a calciopoli ci hanno fatto passare per coloro che facevano parte di un grumo di potere in un campionato dove la Lazio ha conquistato la matematica salvezza all'ultima giornata.... Mi verrebbe da dire che se eravamo grumo di potere quantomeno siamo stati dei "[...]"....
Leggendo certe cose è inevitabile che da tifoso la bile mi salga fino al cervello, anche perchè so benissimo quale è l'atteggiamento degli arbitri nei nostri confronti, e se il tutto lo confronto con quello riservato all'altra squadra del dopolavoro bancario è inevitabile che qualche interrogativo me lo pongo.
Io però mi domando cosa fa la società per tutelarsi e evitare che certe cosa avvengano. Faccio un esempio. Dopo Brescia-Dopolavoro Unicredit ho visto rispettivamente allenatore, DS, DG, e allenatore vomitare veleno su un intrero sistema urlando a qualsiasi trasmissione televisiva non solo nella totale impunità, ma addirittura dando all'esterno la percezione che la loro squadrfa era veramente quella moralmente danneggiata. Risultato: rigori regalati e sistematicamente negati agli avversari, distribuzione dei cartellini diciamo curiosa, gol irregolari misteriosamente convalidati e punti in classifica. Io dopo il derby ancora sto aspettando una lamentela da parte del presidente evidentemente impegnato più a portare avanti battaglie in lega contro i mulini a vento piuttosto che tutelare la squadra che lui rasppresenta. Io non vorrei che il conto di queste battaglie portate avanti da Lotito le dovesse pagare la Lazio, perchè in tal caso Lotito da parte mia, e spero da parte di tutti i tifosi della Lazio che tifano Lazio e non Lotito, non avrà il minimo appoggio.
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2011, 13:57
Leggendo una cosa del genere penso a uno scherzo, poi controllo bene il link e mi accorgo che questi dicono sul serio che la Lazio è a loro dire la squadra più aiutata e tutelata del campionato. Del resto non è una novità, visto che a calciopoli ci hanno fatto passare per coloro che facevano parte di un grumo di potere in un campionato dove la Lazio ha conquistato la matematica salvezza all'ultima giornata.... Mi verrebbe da dire che se eravamo grumo di potere quantomeno siamo stati dei "[...]"....
Leggendo certe cose è inevitabile che da tifoso la bile mi salga fino al cervello, anche perchè so benissimo quale è l'atteggiamento degli arbitri nei nostri confronti, e se il tutto lo confronto con quello riservato all'altra squadra del dopolavoro bancario è inevitabile che qualche interrogativo me lo pongo.
Io però mi domando cosa fa la società per tutelarsi e evitare che certe cosa avvengano. Faccio un esempio. Dopo Brescia-Dopolavoro Unicredit ho visto rispettivamente allenatore, DS, DG, e allenatore vomitare veleno su un intrero sistema urlando a qualsiasi trasmissione televisiva non solo nella totale impunità, ma addirittura dando all'esterno la percezione che la loro squadrfa era veramente quella moralmente danneggiata. Risultato: rigori regalati e sistematicamente negati agli avversari, distribuzione dei cartellini diciamo curiosa, gol irregolari misteriosamente convalidati e punti in classifica. Io dopo il derby ancora sto aspettando una lamentela da parte del presidente evidentemente impegnato più a portare avanti battaglie in lega contro i mulini a vento piuttosto che tutelare la squadra che lui rasppresenta. Io non vorrei che il conto di queste battaglie portate avanti da Lotito le dovesse pagare la Lazio, perchè in tal caso Lotito da parte mia, e spero da parte di tutti i tifosi della Lazio che tifano Lazio e non Lotito, non avrà il minimo appoggio.
quindi è colpa di Lotito se abbiamo arbitraggi scandalosi??? secondo te se andasse a frignare ai microfoni cambierebbe qualcosa? dimmi che stai scherzando
Citazione di: richard il 08 Gen 2011, 14:01
quindi è colpa di Lotito se abbiamo arbitraggi scandalosi??? secondo te se andasse a frignare ai microfoni cambierebbe qualcosa? dimmi che stai scherzando
Personalmente ritengo che, dopo il derby ed altre partite, la società abbia il diritto e dovere di urlare, in qualunque sede, l'ingiustizia subita. Dal Presidente al Direttore Sportivo...passando per l'allenatore e i singoli giocatori. Non so se le cose cambierebbero, però è innegabile che, dopo il casino fatto per Brescia-rioma, per loro il vento sia totalmente cambiato. Cosi come non si può non dire che oggi si appartiene ad una società in cui la precedenza va sempre a quello che piange e strilla di più.
Ad ogni modo, che se ne tragga vantaggio o meno, penso sia giusto saper alzare la voce quando qualcuno ti mette i piedi sopra la testa. In questo la società Lazio è decisamente troppo "morbida".
certo, prima di Lotito si che ce tutelavano... :sisisi:
Secondo loro abbiamo avuto 4 episodi a favore
a Bari (ma non viene specificato cosa visto che dicono che il gol di Floccari è regolare)
con il Cagliari (rigore per il Cagliari)
a Palermo (famoso mani di Lich)
con l'Udinese (il volo di Di Natale al 90°)
Protestare e non chiamarsi as mafia,Lo Monaco e Pulvirenti docent,significano multe, diffide e squalifiche a go-go! Altrochecazzi! Stemmerde invece hanno la dispensa di accusare e denigrare gli altri tesserati,senza pagare pegno,anzi ricevendo le scuse dalla AIA.
Se andate a vedere adesso sul sito, in primo piano, c'è uno splendido articolo sull'autogol di Negro al derby...
Ma la Home l'avete vista?Come si può fare per insultarli?
Citazione di: Salas83 il 08 Gen 2011, 15:27
Se andate a vedere adesso sul sito, in primo piano, c'è uno splendido articolo sull'autogol di Negro al derby...
Con tanto di coretto sotto la foto...sono avvelenato...voglio insultare chi ha scritto quell'articolo.
Solo indifferenza per questi rosiconi.
Lasciamo che i loro fegati accendano i propulsori schizzando fuori dalle loro trachee... la strada è quella giusta :^^
Citazione di: dani2110 il 08 Gen 2011, 15:35
Con tanto di coretto sotto la foto...sono avvelenato...voglio insultare chi ha scritto quell'articolo.
Lasciamoli perdere, insultarli vorrebbe dire dar loro una minima importanza. Non contano nulla.
Citazione di: richard il 08 Gen 2011, 14:01
quindi è colpa di Lotito se abbiamo arbitraggi scandalosi??? secondo te se andasse a frignare ai microfoni cambierebbe qualcosa? dimmi che stai scherzando
Non ho detto che è colpa di Lotito se abbiamo arbitragi scandalosi, quelli a memoria li abbiamo sempre avuti e ormai ci sono pure abituato. Bisogna però anche considerare l'epoca storica in cui viviamo dove, che piaccia o no, conta la visibilità mediatica e ha ragione sempre chi urla di più, indipendentemente dal fatto se le urla sono più o meno giustificate. E' quindi anche colpa di Lotito se ci troviamo a leggere cose del genere, visto che è la stessa società ad avallarle con il suo colpevole silenzio... del resto non sono stato io a coniare il proverbio che "chi tace acconsente". Prova a ribaltare le considerazioni di questo sito e pensa se fosse la Roma ad avere (come è...) 10 punti in più e la Lazio 4 in meno per effetto degli errori arbitrali.... Pensi che le sirene farebbero silenzio? Ne hai avuto la prova dopo Roma - Brescia.....
Non so se frignando ai microfoni cambierebbe qualcosa in termini di trattamento arbitrale, per la verità penso di no. Di sicuro però, oltre al danno non ci sarebbe anche la beffa di passare per l'opinione pubblica come la squadra che ha avuto più favori arbitrali (8 punti in più in 18 partite, neanche la peggiore Juve di Moggi arriverebbe a tanto....) o addirittura di far parte del grumo di potere durante calciopoli. Si è scelto di non andare davanti ai microfoni a frignare per tutelare la Lazio e i suoi tifosi anche da siti come questo.... però si va davanti ai microfoni a frignare per i contratti collettivi dei giocatori, inimicandosi società, procuratori, giocatori, addetti ai lavori e media, il tutto per una battaglia personale di cui sembra non fregare nulla a nessuno se non al nostro "amatissimo" presidente........
A questo punto mi viene spontanea una domanda:
da tifoso laziale, cosa ci guadagno in tutto questo? Quali sono i benefici ricavati dalla Lazio sia in termini di trattamento arbitrale che in termini mediatici?
inviato Lazio : Marco anselmi.
perche è un giornalista?
in mano a chi stiamo....
Ma questo Anselmi ? E questo calciomercato.com ?
(http://img687.imageshack.us/img687/4255/anselmi.jpg)
quanto vorrei avere un microfono e 10 minuti in diretta nazionale per dire cosa penso di questa enorme montagna di merda
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2011, 16:15
Non ho detto che è colpa di Lotito se abbiamo arbitragi scandalosi, quelli a memoria li abbiamo sempre avuti e ormai ci sono pure abituato. Bisogna però anche considerare l'epoca storica in cui viviamo dove, che piaccia o no, conta la visibilità mediatica e ha ragione sempre chi urla di più, indipendentemente dal fatto se le urla sono più o meno giustificate. E' quindi anche colpa di Lotito se ci troviamo a leggere cose del genere, visto che è la stessa società ad avallarle con il suo colpevole silenzio... del resto non sono stato io a coniare il proverbio che "chi tace acconsente". Prova a ribaltare le considerazioni di questo sito e pensa se fosse la Roma ad avere (come è...) 10 punti in più e la Lazio 4 in meno per effetto degli errori arbitrali.... Pensi che le sirene farebbero silenzio? Ne hai avuto la prova dopo Roma - Brescia.....
Non so se frignando ai microfoni cambierebbe qualcosa in termini di trattamento arbitrale, per la verità penso di no. Di sicuro però, oltre al danno non ci sarebbe anche la beffa di passare per l'opinione pubblica come la squadra che ha avuto più favori arbitrali (8 punti in più in 18 partite, neanche la peggiore Juve di Moggi arriverebbe a tanto....) o addirittura di far parte del grumo di potere durante calciopoli. Si è scelto di non andare davanti ai microfoni a frignare per tutelare la Lazio e i suoi tifosi anche da siti come questo.... però si va davanti ai microfoni a frignare per i contratti collettivi dei giocatori, inimicandosi società, procuratori, giocatori, addetti ai lavori e media, il tutto per una battaglia personale di cui sembra non fregare nulla a nessuno se non al nostro "amatissimo" presidente........
A questo punto mi viene spontanea una domanda:
da tifoso laziale, cosa ci guadagno in tutto questo? Quali sono i benefici ricavati dalla Lazio sia in termini di trattamento arbitrale che in termini mediatici?
:lol: :lol:
Citazione di: Raptus il 08 Gen 2011, 10:33
Questo é l'elenco della redazione di Calciomercato.com, preso dal loro "bel" sito :
Gianluca Minchiotti
un nome un programma :=))
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2011, 16:15
Non ho detto che è colpa di Lotito se abbiamo arbitragi scandalosi, quelli a memoria li abbiamo sempre avuti e ormai ci sono pure abituato. Bisogna però anche considerare l'epoca storica in cui viviamo dove, che piaccia o no, conta la visibilità mediatica e ha ragione sempre chi urla di più, indipendentemente dal fatto se le urla sono più o meno giustificate. E' quindi anche colpa di Lotito se ci troviamo a leggere cose del genere, visto che è la stessa società ad avallarle con il suo colpevole silenzio... del resto non sono stato io a coniare il proverbio che "chi tace acconsente". Prova a ribaltare le considerazioni di questo sito e pensa se fosse la Roma ad avere (come è...) 10 punti in più e la Lazio 4 in meno per effetto degli errori arbitrali.... Pensi che le sirene farebbero silenzio? Ne hai avuto la prova dopo Roma - Brescia.....
Non so se frignando ai microfoni cambierebbe qualcosa in termini di trattamento arbitrale, per la verità penso di no. Di sicuro però, oltre al danno non ci sarebbe anche la beffa di passare per l'opinione pubblica come la squadra che ha avuto più favori arbitrali (8 punti in più in 18 partite, neanche la peggiore Juve di Moggi arriverebbe a tanto....) o addirittura di far parte del grumo di potere durante calciopoli. Si è scelto di non andare davanti ai microfoni a frignare per tutelare la Lazio e i suoi tifosi anche da siti come questo.... però si va davanti ai microfoni a frignare per i contratti collettivi dei giocatori, inimicandosi società, procuratori, giocatori, addetti ai lavori e media, il tutto per una battaglia personale di cui sembra non fregare nulla a nessuno se non al nostro "amatissimo" presidente........
A questo punto mi viene spontanea una domanda:
da tifoso laziale, cosa ci guadagno in tutto questo? Quali sono i benefici ricavati dalla Lazio sia in termini di trattamento arbitrale che in termini mediatici?
Quoto anche le virgole. Perchè qui non è neanche più questione di far cambiare le cose (magari fosse). Il discorso è che, se rappresenti una società gloriosa come la Lazio, hai il dovere, quando viene derubata e calpestata, di farti sentire e difenderla in lega, sky, controcampo, radio, giornali di ogni genere, processi di biscardi...
A me personalmente infastidisce questo silenzio di Presidente e DS. Cosi come non mi piace sentir Lotito parlare di "arbitri in buona fede che sbagliano...". Preferisco la verità: 1 rigore a favore, al 95' col bologna già battuto, in 19 partite.. 6 contro (di cui 2/3 inesistenti) e un altro paio di quelli "che si possono dare e non dare.." e che, guarda caso, contro di noi si danno sempre e contro altri mai.