Keita 0,6?
Come ha fatto a pagare la Lamborghini?

Questa la lista degli stipendi della Lazio, stagione 2016/2017. Il giocatore più pagato è adesso il neo-acquisto Ciro Immobile, con 2 milioni di euro l'anno di ingaggio. Il monte ingaggi complessivo è di circa 27,5 milioni di euro. Ecco i contratti e le relative scadenze.

IMMOBILE 2 – 2021
RADU 1,4 – 2020
MARCHETTI 1,4 – 2018
BIGLIA 1,4 – 2018
DE VRIJ – 1,3 – 2018
L. ALBERTO 1,2 – 2021
LULIC 1,2 -2020
F. ANDERSON 1,2 – 2020
PAROLO 1,2 – 2019
KISHNA 1,2 – 2019
DJORDJEVIC 1,2 – 2018
WALLACE 1 – 2021
BASTOS 1 – 2020
MILINKOVIC 1 – 2020
MORRISON 1 – 2019
LUKAKU 1 – 2019
GONZALEZ 1 – 2017
HOEDT 0,85 – 2020
LEITNER 0,8 – 2021
CATALDI 0,8 – 2020
BASTA 0,8 – 2018
PATRIC 0,7 – 2019
KEITA 0,6 – 2018
VARGIC 0,5 – 2020
TOUNKARA 0,3 – 2018
MURGIA 0,2 – 2020
VINICIUS 0,2 – 2017
STRAKOSHA 0,1 – 2019
PRCE 0,1 – 2019
MINALA 0,1 – 2019
LOMBARDI 0,1 – 2019

INZAGHI 0,8 – 2018

Questi gli stipendi ad inizio scorso anno... informatevi prima di insultare, grazie.

Citazione di: Amarcord il 04 Lug 2017, 12:50
MA perche offendi? solo perche la penso diversamente da te? Solo perche ti butto in faccia la realtà? Siamo tifosi laziali, ma la pensiamo diversamente, problemi?

breve ot
Scusami amarcord, ma te nun sei un tifoso della Lazio. Ti ho sempre e solo visto scrivere cose contro la società, cose ambigue sulla Lazio o in ogni caso quando c'è da dire qualcosa di negativo tu ce stai sempre a sguazzà. E mo me so stufato. Nun te preoccupà che quel quote è la mia ultima risposta concessa a un romanista in questo forum.
fine ot

Citazione di: Amarcord il 04 Lug 2017, 12:43
La cosa difficile è unire ambizione del tifoso con ambizione del presidente. Io che voglio di piu non posso volere questo, perche se guadagno poco non posso passare da una semplice 500 ad un abarth, facendo un esempio stupido. Quindi io posso ambire all'abarth, ma le tasche mi riportano alla realtà.

Questa è una mia battaglia da tempo, è far capire questo... il problema non siamo noi, ma è lotito e qui c'è qualcuno che apprezza il suo lavoro...

Oppure il problema non è lotito, ma sono le tue ambizioni che non sono realistiche

Citazione di: vaz il 04 Lug 2017, 12:51
tetto ingaggi, su rieducational channel

Citazione di: neogrigio il 04 Lug 2017, 12:55
Oppure il problema non è lotito, ma sono le tue ambizioni che non sono realistiche

Molto probabile grigio, purtroppo sono ambizioso come persona e cio si riflette anche sul tifo e sulla passione calcistica e avere un presidente del genere mi urta il sistema nervoso, tanto piu persone/tifosi che ti offendono negando l'evidenza dei fatti...

Citazione di: Paris jr. il 04 Lug 2017, 12:53
breve ot
Scusami amarcord, ma te nun sei un tifoso della Lazio. Ti ho sempre e solo visto scrivere cose contro la società, cose ambigue sulla Lazio o in ogni caso quando c'è da dire qualcosa di negativo tu ce stai sempre a sguazzà. E mo me so stufato. Nun te preoccupà che quel quote è la mia ultima risposta concessa a un romanista in questo forum.
fine ot

Probabilmente lo faccio perche non mi faccio trasportare dalle emozioni e mi piace parlare in maniera tecnica delle cose, come discutere di fatturato, giocatori e cosi via.

Ti ho dimostrato che le mie erano supposizioni esatte, ma mia hai offeso perche non eri d'accordo con me negando l'evidenza. Tutto qua.

il tetto ingaggi è rigorosamente mantenuto entro una percentuale sostenibile nel tempo del fatturato. non è che aumenta o diminuisce con "l'ambizione".

Ma il succo alla fine qual è?
Che non sono aumentati gli ingaggi pur essendo aumentati quasi di un 25% negli ultimi 5-6 anni?

lotito c'ha torto la tettoingaggità!!!

Citazione di: Amarcord il 04 Lug 2017, 12:49
20.5 lordi, stipendi lazio 2010-11 e 27mln oggi netti oggi. io ho trovato questi dati.

Credo fossero netti anche nel 2010...

Ma prendendo per buoni i numeri che hai messo prima:
- Fatturato 2010 94 mln
- Fatturato oggi 100 mln circa
+ 6%

- Monte stipendi 2010 20,5 mln
- Monte stipendi oggi 27 mln
+ 32%

Un dramma totale insomma.

Citazione di: El Matador il 04 Lug 2017, 13:02
Credo fossero netti anche nel 2010...

Ma prendendo per buoni i numeri che hai messo prima:
- Fatturato 2010 94 mln
- Fatturato oggi 100 mln circa
+ 6%

- Monte stipendi 2010 20,5 mln
- Monte stipendi oggi 27 mln
+ 32%

Un dramma totale insomma.

Scusa ho sbagliato prima. Erano NETTI i 20mln.

credo che una certa spinta alla crescita del monte ingaggi potrà arrivare dall'estinzione del debito, che drena circa 6 milioni di euro a stagione.
peccato che è ancora lontana.

Il 30% di aumento negli ultimi 5-6 anni non è poco.
41 mio lordi nel 2010-11 contro 54 mio lordi 2016.
Si voleva asserire un concetto e per dimostrarlo lo si è smentito.
Interessante comunque.

piu che altro tutto quell'ammasso di stupidaggini voleva provare che non c'è stabilità, mentre invece la strategia di mantenere sotto controllo il monte ingaggi punta proprio a quello. ti assicura una certa sicurezza di mantenerti stabile al posto che ti compete senza brutte sorprese.

O, poi, se vogliamo c'é anche un dato importante.
Media spettatori Lazio 2009/2010 >>>> 36.154   
Media spettatori Lazio 2016/2017 >>>> 20.453

Quasi 16 mila spettatori in meno di media. Un botto.
Un botto.
Anzi che nun c'ha mandato tutti affanculo. Noi e er "progetto".

Ragazzi, mi sono dimenticato di aggiungere un dato FONDAMENTALE, scusate.
(tralaltro ero convinto di averlo messo).

IL NUMERO DEI GIOCATORI IN ROSA.

2010-2011 = TOT. 25. In media un calciatore viene pagato 1,106
2014-2015 = TOT. 30. In media un calciatore viene pagato 1,140
2016-2017 = TOT. 31. In media un calciatore viene pagato 1,158

Differenze insignificanti.
L'offerta che facciamo ai giocatori che ingaggiamo, di fatto, è ferma da 7 anni.
Altro che 30% in più.

Citazione di: Amarcord il 04 Lug 2017, 12:50
MA perche offendi? solo perche la penso diversamente da te? Solo perche ti butto in faccia la realtà che il tuo presidente è uno che nn ha ambizioni... il tuo idolo lotito? Siamo tifosi laziali, ma la pensiamo diversamente... a me lotito non piace, problemi?

E' un lapsus o ti sei tradito?

Citazione di: Balde89 il 04 Lug 2017, 14:05
Ragazzi, mi sono dimenticato di aggiungere un dato FONDAMENTALE, scusate.
(tralaltro ero convinto di averlo messo).

IL NUMERO DEI GIOCATORI IN ROSA.

2010-2011 = TOT. 25. In media un calciatore viene pagato 1,106
2014-2015 = TOT. 30. In media un calciatore viene pagato 1,140
2016-2017 = TOT. 31. In media un calciatore viene pagato 1,158

Differenze insignificanti.
L'offerta che facciamo ai giocatori che ingaggiamo, di fatto, è ferma da 7 anni.
Altro che 30% in più.

Balde, le tue conclusioni sulle statistiche che citi farebbero svenire di dolore anche un semplice studente del primo anno.
E' come se dicessi che io e Bill Gates abbiamo, in media, un patrimonio di 43 miliardi di dollari ciascuno. Anzi, calcolando io, te e Bill Gates abbiamo 29 miliardi di dollari di patrimonio ciascuno.

Citazione di: italicbold il 04 Lug 2017, 14:07
Balde, le conclusioni alle statistiche farebbero svenire di dolore anche un semplice studente del primo anno.
E' come se dicessi che io e Bill Gates abbiamo, in media, un patrimonio di 43 miliardi di dollari ciascuno.

Beh, sinceramente no...
per me c'è crescita se possiamo permetterci di acquistare giocatori sempre più onerosi.
Sotto questo punto di vista la crescita non c'è, il massimo che possiamo permetterci di investire sono 2 milioni per il più pagato, ed è così da 7 anni.

Di questo passo potremmo arrivare a strappare Luiz Gustavo dal marsiglia (4,5 milioni) nell'anno domini 2345.

Io non la vedo, la crescita.

L'avrei vista se 7 anni fa offrivamo 2 milioni a Zarate e quest'anno 2 milioni li prendeva il terzo/quarto più pagato in squadra. Allora si, potevamo parlare di crescita.

Ma DI FATTO gli stipendi alla rosa sono identici: 2 milioni al più pagato, 1/1.6 milioni al titolare e 1/<1 a tutte le riserve.

Poi il giorno che sul comunicato della SS Lazio leggerò "Il giocatore X ha firmato un contratto da 2.5-2.7", allora riconoscerò che il percorso che si è intrapreso porta all'accrescimento del potenziale REALE della SS Lazio.

Ma fino ad allora stiamo sempre lì. Si è sbattuto su un tetto che Lotito non riesce a superare, come una pianta che cresce sotto a un tavolino.