CitazioneConsiglio Federale, Lotito ancora protagonista. Tommasi: "Mi sorprende che parli di dipendenti riferendosi ai calciatori"

Bene!
Ora Tommasi sia coerente. Per evitare il ripetersi di questa sorprendente ambiguità lessicale, curi di eliminare la causa dell'equivoco e si faccia promotore della proposta di abolizione della abnorme assimilazione del calciatore professionista ad un lavoratore dipendente e della iniqua estensione al primo delle guarentigie pensate per operai, impiegati, quadri e dirigenti.

Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:37
Bene!
Ora Tommasi sia coerente. Per evitare il ripetersi di questa sorprendente ambiguità lessicale, curi di eliminare la causa dell'equivoco e si faccia promotore della proposta di abolizione della abnorme assimilazione del calciatore professionista ad un lavoratore dipendente e della iniqua estensione al primo delle guarentigie pensate per operai, impiegati, quadri e dirigenti.

Sai bene che questa anomalia e' comune a tutti i lavoratori dello spettacolo, dal regista all'ultimo dei macchinisti.
Tutti lavoratori autonomi con contratto (a termine) e tutti con busta paga.

Sempre anomalia (italiana) rimane.
Nei paesi anglosassoni (ma penso anche in Francia e Germania), dire che Steven Spielberg o Terry Gilliam siano dei dipendenti (sia pure a tempo determinato) sarebbe pura follia (i macchinisti e tutto il personale "non artistico", sinceramente, li assimileri a medici, massaggiatori e giardinieri, per i quali mi sembra meno complicato ricostruire una vera posizione di lavoro dipendente, con gli squilibri che lo caratterizzano).

Aggiungo.
In ogni caso, è bene che l'Assocalciatori si decida: o i suoi associati sono dipendenti, o non lo sono. Non è bello (e vagamente insultante per le altre categorie di veri lavoratori) dirlo e negarlo, volta per volta, sulla scorta delle convenienze del caso.

Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:46
Aggiungo.
In ogni caso, è bene che l'Assocalciatori si decida: o i suoi associati sono dipendenti, o non lo sono. Non è bello (e vagamente insultante per le altre categorie di veri lavoratori) dirlo e negarlo, volta per volta, sulla scorta delle convenienze del caso.

Non è bello nemmeno intendere la definizione "dipendenti" in senso dispregiativo, sia da parte di Lotito, che di Tommasi.

E come caspita dovrebbe chiamarli? Schiavi?

Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:45
Sempre anomalia (italiana) rimane.
Nei paesi anglosassoni (ma penso anche in Francia e Germania), dire che Steven Spielberg o Terry Gilliam siano dei dipendenti (sia pure a tempo determinato) sarebbe pura follia (i macchinisti e tutto il personale "non artistico", sinceramente, li assimileri a medici, massaggiatori e giardinieri, per i quali mi sembra meno complicato ricostruire una vera posizione di lavoro dipendente, con gli squilibri che lo caratterizzano).

lo so.
quando mi occupavo di produzione e iniziavamo a informatizzare la contabilita' (primi anni 80), dovetti chiedere un programma paghe tutto per  noi.
Poi questo programma e' diventato d'uso comune, ma all'epoca i tecnici IBM mi guardarono come fossi matta.
Insomma, il discorso non riguarda solo i calciatori.
Probabilmente oggi che l' Enpals non esiste piu' ed e'stata assorbita dall' Inps la legge potrebbe essere rivista.
Ma ci credo poco.

Citazione di: Adler Nest il 12 Set 2014, 13:51
E come caspita dovrebbe chiamarli? Schiavi?

Poteva dire che per ruolo De Rossi non aveva titolo ad intromettersi sulle sue prerogative, dal modo in cui si è espresso posso pensare che Lotito ritenga  che un dipendente in quanto tale non ha diritto di opinione.

Citazione di: calimero il 12 Set 2014, 13:55
Poteva dire che per ruolo De Rossi non aveva titolo ad intromettersi sulle sue prerogative, dal modo in cui si è espresso posso pensare che Lotito ritenga  che un dipendente in quanto tale non ha diritto di opinione.

Io direi che puoi pensarlo ma non dirlo perché sennò si chiama "processo alle intenzioni"

Citazione di: tashunka-witko il 12 Set 2014, 14:01
Io direi che puoi pensarlo ma non dirlo perché sennò si chiama "processo alle intenzioni"

Infatti non condanno nessuno, ma penso anche di poter esprimere delle sensazioni personali su un forum pubblico, dichiarandole come tali e non spacciandole come certezze. Per tutto il resto c'è la moderazione.

Tornando in topic devo aggiungere che la frase di San Tommasi così come riportata (cioè isolandola dalla polemica con capitan Ceres) è totalmente priva di senso, come spesso accade quando il pretino apre bocca.

Tommasi, Malagò, De Rossi: prima romanisti e poi professionisti.

rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.

Citazione di: robylele il 12 Set 2014, 14:24
rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.

Tommasi uomo al servizio del vecchio potere

Citazione di: robylele il 12 Set 2014, 14:24
rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.

Che domande fai? Semplice: non li chiamano dipendenti.
Scherzi a parte, al di là di questa breve dichiarazione ha spiegato perché è sorpreso da questa definizione?

Ma il Tommasi non fu il portavoce del "comunicato sindacale" che i calciatori della merda fecero provenire alla Società per il mancato premio-supercoppa italiana di 60 milioni di lire? Correva il settembre 2001...
Tutto torna.

Citazione di: mdfn il 12 Set 2014, 14:09
Tommasi, Malagò, De Rossi: prima romanisti e poi professionisti.

pezzo de merda come pochi

Tomma` rendite conto!
Me fai quota`` AL....

Mi sorprenderà se non te lo metterà li dietro, caro Tommasi.

Lotito protagonista senza parlare.

Lol.


delle visite della Lazio al San Camillo fregancazzo a nessuno..m