CitazioneConsiglio Federale, Lotito ancora protagonista. Tommasi: "Mi sorprende che parli di dipendenti riferendosi ai calciatori"
Bene!
Ora Tommasi sia coerente. Per evitare il ripetersi di questa
sorprendente ambiguità lessicale, curi di eliminare la causa dell'equivoco e si faccia promotore della proposta di abolizione della abnorme assimilazione del calciatore professionista ad un lavoratore dipendente e della iniqua estensione al primo delle guarentigie pensate per operai, impiegati, quadri e dirigenti.
Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:37
Bene!
Ora Tommasi sia coerente. Per evitare il ripetersi di questa sorprendente ambiguità lessicale, curi di eliminare la causa dell'equivoco e si faccia promotore della proposta di abolizione della abnorme assimilazione del calciatore professionista ad un lavoratore dipendente e della iniqua estensione al primo delle guarentigie pensate per operai, impiegati, quadri e dirigenti.
Sai bene che questa anomalia e' comune a tutti i lavoratori dello spettacolo, dal regista all'ultimo dei macchinisti.
Tutti lavoratori autonomi con contratto (a termine) e tutti con busta paga.
Sempre anomalia (italiana) rimane.
Nei paesi anglosassoni (ma penso anche in Francia e Germania), dire che Steven Spielberg o Terry Gilliam siano dei dipendenti (sia pure a tempo determinato) sarebbe pura follia (i macchinisti e tutto il personale "non artistico", sinceramente, li assimileri a medici, massaggiatori e giardinieri, per i quali mi sembra meno complicato ricostruire una vera posizione di lavoro dipendente, con gli squilibri che lo caratterizzano).
Aggiungo.
In ogni caso, è bene che l'Assocalciatori si decida: o i suoi associati sono dipendenti, o non lo sono. Non è bello (e vagamente insultante per le altre categorie di veri lavoratori) dirlo e negarlo, volta per volta, sulla scorta delle convenienze del caso.
Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:46
Aggiungo.
In ogni caso, è bene che l'Assocalciatori si decida: o i suoi associati sono dipendenti, o non lo sono. Non è bello (e vagamente insultante per le altre categorie di veri lavoratori) dirlo e negarlo, volta per volta, sulla scorta delle convenienze del caso.
Non è bello nemmeno intendere la definizione "dipendenti" in senso dispregiativo, sia da parte di Lotito, che di Tommasi.
E come caspita dovrebbe chiamarli? Schiavi?
Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:45
Sempre anomalia (italiana) rimane.
Nei paesi anglosassoni (ma penso anche in Francia e Germania), dire che Steven Spielberg o Terry Gilliam siano dei dipendenti (sia pure a tempo determinato) sarebbe pura follia (i macchinisti e tutto il personale "non artistico", sinceramente, li assimileri a medici, massaggiatori e giardinieri, per i quali mi sembra meno complicato ricostruire una vera posizione di lavoro dipendente, con gli squilibri che lo caratterizzano).
lo so.
quando mi occupavo di produzione e iniziavamo a informatizzare la contabilita' (primi anni 80), dovetti chiedere un programma paghe tutto per noi.
Poi questo programma e' diventato d'uso comune, ma all'epoca i tecnici IBM mi guardarono come fossi matta.
Insomma, il discorso non riguarda solo i calciatori.
Probabilmente oggi che l' Enpals non esiste piu' ed e'stata assorbita dall' Inps la legge potrebbe essere rivista.
Ma ci credo poco.
Citazione di: Adler Nest il 12 Set 2014, 13:51
E come caspita dovrebbe chiamarli? Schiavi?
Poteva dire che per ruolo De Rossi non aveva titolo ad intromettersi sulle sue prerogative, dal modo in cui si è espresso posso pensare che Lotito ritenga che un dipendente in quanto tale non ha diritto di opinione.
Citazione di: calimero il 12 Set 2014, 13:55
Poteva dire che per ruolo De Rossi non aveva titolo ad intromettersi sulle sue prerogative, dal modo in cui si è espresso posso pensare che Lotito ritenga che un dipendente in quanto tale non ha diritto di opinione.
Io direi che puoi pensarlo ma non dirlo perché sennò si chiama "processo alle intenzioni"
Citazione di: tashunka-witko il 12 Set 2014, 14:01
Io direi che puoi pensarlo ma non dirlo perché sennò si chiama "processo alle intenzioni"
Infatti non condanno nessuno, ma penso anche di poter esprimere delle sensazioni personali su un forum pubblico, dichiarandole come tali e non spacciandole come certezze. Per tutto il resto c'è la moderazione.
Tornando in topic devo aggiungere che la frase di San Tommasi così come riportata (cioè isolandola dalla polemica con capitan Ceres) è totalmente priva di senso, come spesso accade quando il pretino apre bocca.
Tommasi, Malagò, De Rossi: prima romanisti e poi professionisti.
rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.
Citazione di: robylele il 12 Set 2014, 14:24
rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.
Tommasi uomo al servizio del vecchio potere
Citazione di: robylele il 12 Set 2014, 14:24
rimane poi in piedi il mistero per cui il mite Damiano Tommasi continua a non occuparsi delle vicende asroma, segnatamente i trasferimenti di ragazzini stranieri e parcheggiati dovunque pur di liberare qualche casella.
Che domande fai? Semplice: non li chiamano dipendenti.
Scherzi a parte, al di là di questa breve dichiarazione ha spiegato perché è sorpreso da questa definizione?
Ma il Tommasi non fu il portavoce del "comunicato sindacale" che i calciatori della merda fecero provenire alla Società per il mancato premio-supercoppa italiana di 60 milioni di lire? Correva il settembre 2001...
Tutto torna.
Citazione di: mdfn il 12 Set 2014, 14:09
Tommasi, Malagò, De Rossi: prima romanisti e poi professionisti.
pezzo de merda come pochi
Tomma` rendite conto!
Me fai quota`` AL....
Mi sorprenderà se non te lo metterà li dietro, caro Tommasi.
Lotito protagonista senza parlare.
Lol.
delle visite della Lazio al San Camillo fregancazzo a nessuno..m
Le polemiche contro Lotito sono state fatte da:
Dezozzi
malagò
Sabatini
Tommasi
Baldissoni
Corriere dello sport
Gazzetta
Repubblica
Trovate il filo conduttore.
Citazione di: cosmo il 12 Set 2014, 15:59
Le polemiche contro Lotito sono state fatte da:
Dezozzi
malagò
Sabatini
Tommasi
Baldissoni
Corriere dello sport
Gazzetta
Repubblica
Trovate il filo conduttore.
Aggiungi il supporto degli ircocervi.
Supporto determinante.
Sanno di non trovare un muro, e affondano i colpi.
Pero`, voi mette, semo obiettivi...
So soddisfazioni.
Citazione di: cosmo il 12 Set 2014, 15:59
Le polemiche contro Lotito sono state fatte da:
Dezozzi
malagò
Sabatini
Tommasi
Baldissoni
Corriere dello sport
Gazzetta
Repubblica
Trovate il filo conduttore.
ce manca totty, ma tanto quello non sà parlà o avrà capito che come dice 'na parola se la pjanderculo, tipo l'uomo derby Reja...
Citazione di: arturo il 12 Set 2014, 15:24
Tomma` rendite conto!
Me fai quota`` AL....
perchè a me fischia
aho, è riuscito a farmi prendere le parti de lotito.
oggi abbiamo scoperto che si può avere anche una anima candida, ma questo non esclude che si possa essere come un uomo un gra fijo de mignotta (stammerda)
Citazione di: Pergianluca il 12 Set 2014, 13:37
Bene!
Ora Tommasi sia coerente. Per evitare il ripetersi di questa sorprendente ambiguità lessicale, curi di eliminare la causa dell'equivoco e si faccia promotore della proposta di abolizione della abnorme assimilazione del calciatore professionista ad un lavoratore dipendente e della iniqua estensione al primo delle guarentigie pensate per operai, impiegati, quadri e dirigenti.
che vadano a partita iva.
Citazione di: RubinCarter il 12 Set 2014, 15:42
delle visite della Lazio al San Camillo fregancazzo a nessuno..m
purtroppo sembra di no... magamo tranquilli...in compenso c'è stato chi (il corsporc: l'articolo e' nelle rassegna stampa di Lazionet) ha specificato che l'assenza di Ulivieri al consiglio federale di oggi, in cui Lotito secondo loro la fara' da padrone, e' dovuta all'impegno in Libano, precisamente nel campo profughi di Shatila, per uno stage per giovani allenatori...iniziativa ovviamente lodevole ma che e' stata sottolineata esclusivamente per far notare al lettore che da una parte ci sono i 'buoni' e dall'altra il 'male assoluto' Lotito
Meranetto: mi sorprende che Tommasi parli ancora con la bocca impestata di asroma.
Citazione di: mr_steed il 12 Set 2014, 17:48
purtroppo sembra di no... magamo tranquilli...in compenso c'è stato chi (il corsporc: l'articolo e' nelle rassegna stampa di Lazionet) ha specificato che l'assenza di Ulivieri al consiglio federale di oggi, in cui Lotito secondo loro la fara' da padrone, e' dovuta all'impegno in Libano, precisamente nel campo profughi di Shatila, per uno stage per giovani allenatori...iniziativa ovviamente lodevole ma che e' stata sottolineata esclusivamente per far notare al lettore che da una parte ci sono i 'buoni' e dall'altra il 'male assoluto' Lotito
A prop. del consiglio federale di oggi. La riunione era prevista per le 13, non si sa ancora nulla? Sono curioso di conoscere le proposte di riforma avanzate da Lotito.
Citazione di: cosmo il 12 Set 2014, 15:59
Le polemiche contro Lotito sono state fatte da:
Dezozzi
malagò
Sabatini
Tommasi
Baldissoni
Corriere dello sport
Gazzetta
Repubblica
Trovate il filo conduttore.
:asrm
Citazione di: rocchigol il 12 Set 2014, 17:38
che vadano a partita iva.
Potrebbe essere una soluzione.
Anche se, poi, mi sa che di Tommasi rimarrebbe appena qualche riccioletto.
È evidente che per la Serie A la Legge 91 del 1981 è ormai obsoleta Norme in materia di rapporti tra società e sportivi professionisti (http://www.altalex.com/index.php?idnot=43028)
Dopo le riforme in Federazione questo sarà un altro fronte da aprire per migliorare il calcio italiano.
Citazione di: cosmo il 12 Set 2014, 15:59
Le polemiche contro Lotito sono state fatte da:
Dezozzi
malagò
Sabatini
Tommasi
Baldissoni
Corriere dello sport
Gazzetta
Repubblica
Trovate il filo conduttore.
Aggiungo il Corriere della Sera del prode Verderami. Oramai quando voglio leggere quotidiani italiani sul web apro la Stampa. Quando apro il Corriere ci trovo l'articolo romanista. Sempre.
Apro anche il Fatto, perché li' e' comunque do cojo cojo, quindi e' di facile lettura.
L' admml.
Vado controcorrente, per me tommasi è una persona molto intelligente, non mi sta nemmeno antipatico.
Ha un ruolo, lo difende, è di parte, che vi deve dire?
Che i contratti valgono solo quando le cose vanno male e son carta straccia, da rifare con aumenti del 100%, quando vanno bene? non è il suo ruolo, quello. Quindi parla di ciò che gli fa comodo.Non sono dipendenti, i calciatori, sono aziende srl, lo sappiamo tommasi, e la cosa ci fa pure schifetto assai. Anche che ci sia un sindacato calciatori, per quanto mi riguarda, visto che sono aziende.
Citazione di: ES il 12 Set 2014, 19:41
Vado controcorrente, per me tommasi è una persona molto intelligente, non mi sta nemmeno antipatico.
Ha un ruolo, lo difende, è di parte, che vi deve dire?
dovrebbe occuparsi anche dell'asroma, con Sabatini di materiale ce n'é.
Citazione di: robylele il 12 Set 2014, 19:53
dovrebbe occuparsi anche dell'asroma, con Sabatini di materiale ce n'é.
tifa magggica, che te deve dì?
ma scusa, ma hai mai sentito un tifoso daaamaggggica che dice una parola contro ?
ma sto poro Cristo che te deve dì?
:blah: :blah:
Citazione di: ES il 12 Set 2014, 20:12
tifa magggica, che te deve dì?
ma scusa, ma hai mai sentito un tifoso daaamaggggica che dice una parola contro ?
ma sto poro Cristo che te deve dì?
un ES in versione da pescicoltura.
Standing ovation
Citazione di: ES il 12 Set 2014, 20:12
tifa magggica, che te deve dì?
magari potrebbe fare coming out....
Citazione di: ES il 12 Set 2014, 20:12
tifa magggica, che te deve dì?
ma scusa, ma hai mai sentito un tifoso daaamaggggica che dice una parola contro ?
ma sto poro Cristo che te deve dì?
Pero' il poro Cristo, lavora per TUTTI i calciatori.
Quindi se tifa rioma e' un problema suo.
Ma se il marcio sta pure in Danimarca che ci vada.
Senno' si dimetta.
Mi cibo senza patemi, lo so.
Mannaggia mi tocca sfumare un po'... tommasi resta una merda riommica, ma ho letto tutta l'intervista e diciamo che il concetto era un po' più ampio, tutto qui. Fermo restando tutti gli altri discorsi che rimangono validi, parla solo quando gli fa comodo farlo e dimentica certi argomenti in favore di altri.