Lazio.net Community
Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: cartesio - 23 Ott 2016, 14:57
-
Per una volta lo apro io. 8)
Forza Lazio e in alto i cuori. :ssl :since
-
Forza Lazio.
-
Ma che hanno da fischiare Immobile?
-
Forza Lazio
:band1:
-
Daje, siamo rimaneggiatissimi, ma domani famo paura e siami partiti forte! :since :since :since
-
DAJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
-
Ma che hanno da fischiare Immobile?
Vero, che gli ha fatto Immobile, solo perché è un ex ?
-
Bene, buono spirito e corsa fluida.
-
Ma che hanno da fischiare Immobile?
da una squadra che ha fatto capitano bianchi dopo che li aveva rifiutati e lo avevano fischiato fino a farlo espellere, mi aspetto di tutto ...
-
caxxo fischiano Immobile
-
RINGRAZIATE LULIC
-
Lulic. ..abbi pietà di noi...
-
Lulic
-
Preso gol da un nanetto in mezzo a tre colossi. Capisco perdere oggi, è quello che prevedono tutti, ma un gol del genere no. Wallace mi è simpaticissimo, ma tra il gol di Petagna a Bergamo e questo di Falque sta dimostrando di non valere ad oggi i tanti milioni spesi per lui.
-
RINGRAZIATE LULIC
solita palla buttata nel cesso
Lulic è anche questo
-
Marchetti sempre inchiodato sulla linea di porta...
-
mavaffanculova
-
I due centrali della difesa dove erano ?
-
Lulic... Lulic...
-
Marchetti quando esce?
-
Immobile troppo solo davanti
-
Ma come fate a prendervela con Marchetti santo cielo
-
gol che era nell'aria, troppo timidi e pallino del gioco sempre nelle mani del toro
-
Lulic t'ha rovinato la partita, avoja a di Marchetti, la difesa...
-
Forza Lazio
-
25min, FA non pervenuto
-
Marchetti quando esce?
Siamo ma per sempre però non lo voleva la Juventus per fare il secondo? Che aspetta.
-
25min, FA non pervenuto
ah gioca??? 8)
-
A centrocampo non abbiamo proprio personalità
-
troppe cose che non vanno...
passaggio mentre stai ripartendo di lulic in mezzo alla tua tre quarti in orizzontale, però speri ancora che non sia la cosa peggiore, e vedi un generoso patric che rincorre uno sulla destra del toro che butta il solito cross dove tre stangoni che fanno sei metri insieme non riescono a bloccare uno alto un metro e un barattolo.
Colpo di testa manco troppo forte, ma...
marchetti pareva movese al rallentatore, più per la camera che per prendere la palla.
-
Lulic non giocherebbe titolare in nessuna delle prime 14/15 di serie A.
..... con quel santo gol ci siamo accollati un mutuo da niente....
-
felipe s'accende
-
Marchetti almeno stavolta non c'entra. I centrali di difesa dov'erano?
Comunque non abbiamo uno straccio di gioco.
-
Ma Cataldi perché batte le punizioni? Dannata pippa!
-
ah gioca??? 8)
è lui il più pericoloso
-
lulic è un aborto. Non controlla un pallone
-
Lulic Cataldi non giocherebbe titolare in nessuna delle prime 14/15 di serie A.
purtroppo
-
Cross lento al imite dell'aria piccola, la palla è del portiere.
-
Marchetti almeno stavolta non c'entra. I centrali di difesa dov'erano?
Comunque non abbiamo uno straccio di gioco.
ma come non c'entra? c'aveva n'aria a disposizione pe uscire ed è rimasto immobile nella sua linea di porta.
-
Cataldi nemmeno le punizioni può calciare e Lulic non vorrei più vederlo.
-
sembra che si aspetti un errore del toro e basta.
-
marchetti coi piedi non ne azzecca una
-
NON CI CREDO KEITA
-
Il fenomeno
-
poi se te mangi pure questi stamo apposto
-
Vabbè, ma se continuiamo a sbagliare i gol ...
-
ma porco giuda zozzooooo de keitaaaaa
-
Pd
-
vabbè. Keitinha s'è magnato er pareggio facile facile.
-
ma come non c'entra? c'aveva n'aria a disposizione pe uscire ed è rimasto immobile nella sua linea di porta.
Ormai dovreste saperlo che nel criticare Marchetti con me sfondate una porta aperta, ma stavolta il cross mi sembrava troppo forte per dargli il tempo di uscire. Magari sbaglio, lo riguarderò.
-
Sempre errori individuali causati dalla pochissima rabbia dei nostri. Caratterialmente deboli. Molto deboli.
-
20 mln?.....prego accomodarsi fuori dalle palle
-
Il cross era lento. Aveva il tempo di uscire.
-
cioe' come sempre alla prima occasione ce segnano...e a chievo..e col bologna e il torino....noi per fa in goal ne dovemo ave' 15 de occasioni 8)
-
Il cross era lento
Allora l'ho visto male. Sto con Rojadirecta, perdonami :) Appena riuscirò a vederlo meglio Marchetti riceverà l'ennesimo "pipparsugovattene" dal sottoscritto.
-
Cairo pare zenigata
-
Il.mutuo la calcia di pochi metri fuori. ...
-
a parte il fatto che soffriamo di una patologica sterilità offensiva, comunque stiamo giocando contro quella che dovrebbe essere "la squadra più in forma del campionato" senza sei giocatori titolari e senza portiere.
Avessimo un Donnarumma noi ed un pizzico più di fortuna a livello medico...
-
Siamo sempre 1 contro due (o tre)… loro hanno sempre il tempo di ragionare
Più tigna rega '
-
Ma cataldi come fa a giocare in serie A?
-
Risultato sfavorevole per due cappelle individuali Lulic e Keita.
Nel complesso partita equilibrata, pesano le assenze.
Deludenti i tre davanti.
-
Povera Lazio mia...altra domenica di merda che palle
-
Non riesco a vedere la partita per via di una connessione pessima.
Ma ho visto il replay del gol. Un portiere immobile, e Lulic che fa lo stesso errore di domenica scorsa (com'era Carib? non si giudicano i giocatori da questi errori?)
-
purtroppo la differenza come al solito la fa la nostra atavica difficolta' ad andare in goal....alla fine hai concesso 1 occasione 1 al toro in formissima a casa loro e t'hanno segnato vabbe'....ma le due occasioni di parolo e keita andavano messe in porta...non so piu chi bestemmiare..datemi consigli 8)
-
Stiamo buttando via la partita per errori individuali di lulic -Marchetti e poi keita
-
Una Lazio senza almeno 4 titolari ha retto molto bene il campo.
Peccato Keita. Tutta la mia speranza è riposta in Felipe, può fargli male.
-
Eravamo scoperti, 3 vs 2 in area, la palla arriva sulla linea dell'area piccola ed il nostro portiere aspetta sulla linea di porta.
Ma va .
Goal regalato.
Rimpiango strakosha
-
Lulic basta ragazzi. E di una pochezza tecnica imbarazzante.
Keita è forte, ma ha il killer instint di un teletubbies.
Felipe ogni tanto si desta dal sonno, e ci fa il piacere di giocare.
Immobile ci mette tigna, ma solo quella.
Parolo il migliore dei nostri.
-
Non giochiamo da squadra, pallino nelle mani granata, noi palla a Keita e FA e che Dio ci assista.
Senza coppe dovremmo avere il tempo di trovare un gioco collaudato, invece niente di niente.
-
Eravamo scoperti, 3 vs 2 in area, la palla arriva sulla linea dell'area piccola ed il nostro portiere aspetta sulla linea di porta.
Ma va .
Goal regalato.
Rimpiango strakosha
Inzaghi deve trovare il coraggio di cambiare portiere
-
dura rimontare, vedo un Toro sul pezzo concentrato, grintoso ed in ottima forma fisica. Lazio vorrei ma non posso.....Lulic che sbaglia i passaggi e non è una novità, Keita che si magna i gol...e non è una novità, centrocampo di onesti cursori a cui non gli si può chiedere anche giocate illuminanti.
-
Il gol è ridicolo: Lulic perde la palla, Patric consente a Zappacosta di crossare, molto alto e lento, e da lontano, Marchetti resta inchiodato in porta, Falque salta indisturbato tra Basta, Wallace e Hoedt, che sfiorano i 6 metri in tre.
-
Oggi non vedo colpe di Marchetti
-
Lazio pluririmaneggiata ma nonostante è ciò in partita e non meritava di stare sotto.
-
Gol colpa dei centrali
-
Rivisto adesso: dove caxxo va Cataldi sul cross? :x :x :x :x :x
-
Il toro ci sta mettendo in mezzo.
Per larghi tratti il pallone non lo abbiamo mai visto.
Noi furbi rintanati nella nostra trequarti.
Keità è una segà e i gol che si divora ne sono la prova certificata.
Lombardi , per prenderne uno a caso , avrebbe bucato la porta e messo Hart sulla gradinata.
-
Io penso sia evidente che Lulic, Cataldi, Parolo e Marchetti non siano giocatori da Lazio, se si vuole aspirare ad una crescita tecnica.
Lulic è semplicemente incapace a giocare a calcio, manca della tecnica di base.
Cataldi è scolastico, banale, sarebbe un giocatore normale in primavera.
Parolo compie spesso errori gravi e in generale è un giocatore "un po' tutto, un po' niente". Ha diverse qualità ma tutte a un livello mediocre.
Su Marchetti ho già detto tutto più di una volta. Un portiere inefficace che la para solo se gliela tirano addosso (e a volte neanche in questo caso). Non esce, si butta lento, non blocca. Un portiere finito che ci sta costando tanti gol evitabilissimi. Una sciagura.
-
Immobile isolato davanti e si aspetta che Keita o Anderson si inventino qualcosa. Col Torino che raddoppia e triplica le marcature come si può sperare di segnare?
-
Purtroppo la Lazio va a folate sei singoli...
Purtroppo manca qualità a centrocampo e incisività in attacco.
PEGGIORI
Lulic
Cataldi
Felipe
MIGLIORI
Nessuno
-
Gol colpa soprattutto di Lulic e Wallace, altro che Marchetti
-
A proposito finalmente un commentatore sky bravo
-
Come era prevedibile il gol lo abbiamo preso sulla fascia sinistra. Quando ho chiesto Lulic terzino sinistro volevo prendere due piccioni con una fava: levarlo dal centrocampo dove ormai fa solo danni, e levare Patric (ottimo come terzino destro) dalla zona dove si aggira smarrito.
Comunque Felipe è caldo: se nel secondo tempo riusciamo a servirlo spesso possiamo ancora vincere.
-
Troppe assenze importanti, questa partita la puoi salvare solo se quelli in campo giocano al 100%, invece i top sono al 50%...
-
Lazio pluririmaneggiata ma nonostante è ciò in partita e non meritava di stare sotto.
Finalmente un commento serio
:ssl
-
Basta LULIC!!!!!!!!!
Come mai gli avversari raddoppiano e triplicano
appena gli arriva la palla?
BASTA, BASTA, BASTA!!!!
Tutto il mondo l'ha battezzato scarso, perchè noi
continuiamo a voler giocare 10 contro 11?
-
I centrali avranno anche dormito, ma li il portiere esce, prende la palla e abbatte attaccanti e difensori.
-
Lazio pluririmaneggiata ma nonostante è ciò in partita e non meritava di stare sotto.
Concordo abbastanza ma siamo troppo molli.
Ritmi alla Reja, per intenderci.
Se poi "CR7 che la Lazio è un punto di partenza" si mangia quei gol buonanotte
-
Il gran fenomeno...Keita...non segna manco
con la matita (come si dice da queste parti)... :x :x
-
Per me sul gol sbagliano i difensori. Falque é bassetto e lo marcano malissimo. Marchetti c'entra poco.
In campo, poi, soffriamo troppo a centrocampo. Deve fare qualcosa lì Inzaghi.
-
Comunque Felipe è caldo: se nel secondo tempo riusciamo a servirlo spesso possiamo ancora vincere.
hai le visioni... speriamo che tu abbia ragione... :o
-
Eravamo scoperti, 3 vs 2 in area, la palla arriva sulla linea dell'area piccola ed il nostro portiere aspetta sulla linea di porta.
Ma va .
Goal regalato.
Rimpiango strakosha
goal visto e rivisto ora, cross previdibilissimo, c'ha messo tra quarti d'ora prima di buttarla in mezzo, e marchetti che ha fatto tutto quel tempo? Niente.
E da troppo che stiamo senza portiere.
-
Keita si mangia il gol lanciato a rete come se di mestiere facesse il centrale di difesa
-
sul gol Marchetti incolpevole, grossi grossi dubbi su Wallace sul finire si fa fregare come un tordo da un attaccante che lo anticipa di testa, sarebbe stata la fotocopia del primo gol.
-
Il Torino in casa ha battuto riomma e fiorentina e a noi mancano Biglia e Savic a cc e Radu Lukaku Bastos De Vrij in difesa.
Per ricordarlo.
Ora proviamo a fargli male nel secondo tempo.
-
Keita non sembra in condizioni ottimali pur dandosi da fare.
tutto sommato discreta Lazio.
al netto degli infortuni.
potremmo recuperarla ,ci spero ..
se evitiamo errori banali,e siamo meno leziosi davanti,possiamo purgare.
-
Gol colpa soprattutto di Lulic e Wallace, altro che Marchetti
Stavo per scriverlo. Mi sembrava una ovvietà, ma a leggere certi commenti mi era venuto il dubbio di avere la parabola difettosa.
-
Va bene attaccare cm al solito Keita, ma Anderson?
Ha giocato 3-4 minuti...
Questo non ha segnato 1 goal... Sta a 0 goal in campionato...
Keita ne ha fatti 2 almeno con altrettanti assist.
Non é un finalizzatore. Mi sembra chiaro.
-
Lulic basta ragazzi. E di una pochezza tecnica imbarazzante.
Keita è forte, ma ha il killer instint di un teletubbies.
Felipe ogni tanto si desta dal sonno, e ci fa il piacere di giocare.
Immobile ci mette tigna, ma solo quella.
Parolo il migliore dei nostri.
Ancora stiamo con Keita e' forte ma......
In base a quale criterio dite che Keita e' forte?
Spiegatemelo perche' ancora non capisco.
E' un attaccante? Non segna mai. Perche' e' forte.
Nel Toro Keita si farebbe un anno di panca fissa, tanto che e' forte!
-
il goal è colpa di chi si perde l'uomo, cioé cataldi.
per il resto forza lazio. vinciamo
-
Io, pur riguardandolo, stavolta non do tante colpe a Marchetti. Cross lento, ma non in area piccola e con parabola a uscire. Lì se ti prendi il rischio dell'uscita puoi non arrivarci e peggiorare le cose. Invece credo che il cross fosse prevedibile e disinnescabile facilmente dai difensori, che però...non c'erano! Dov'erano?
-
Marchetti è incolpevole dopo che falque tira, ma quella palla è sua. Poi i centrali hanno sbagliato, ma il portiere è li anche per uscire dai pali.
-
Sul gol Lulic ha la colpa principale, ma la squadra ha avuto tutto il tempo di chiudere: Patric è stato lentissimo a chiudere su Zappacosta, che poteva fare solo quello che ha fatto, ovvero crossare di prima intenzione prima che la palla uscisse. Poco male, traversone lento e diretto verso un piccoletto circondato da cristoni, che sarebbe stato preda facilissima del portiere, il quale non esce, e sbaglia a sua volta. In area Cataldi dà misteriosamente le spalle al pallone, non prova a saltare né a disturbare Falque, Basta resta dietro Falque e non lo ostacola minimamente, e Wallace, che avrebbe tempo e fisico per andare in anticipo, resta fermo e dorme.
In una partita con tante assenze, per me capitolare su una palla del genere è imperdonabile.
-
5 titolari non si possono regalare a nessuno, tantomeno fuori casa alla squadra più in forma della serie A.
Tuttavia è una Lazio che sta dando il massimo, malgrado a centrocampo manchi totalmente chi è in grado di far girare la palla.
Sul gol, IMHO, Marchetti non poteva far nulla.
-
Wallace entra alla Mauricio su Belotti, l'arbitro lo grazia.
-
CAZZO IMMOBILE
-
Non la posso vedere, spero di leggervi più contenti/o nel secondo tempo
:ssl :ssl :ssl
-
vabbè, se gliela tiriamo in bocca pure così allora basta
-
Immobile quasi!
..daje su.
E comunque se sapessimo stoppare una palla sarebbe più facile....
-
altra occasione...e non si segna 8)
-
Basta out per Djo...
Forza su
-
immobile fa troppe scelte sbagliate...
-
Cambio cervellotico per me.
-
Basta out per Djo...
Forza su
che dio ce la mandi bona
-
Entra "spacca-mignoli"
-
Capisco la facilità nel criticare Lulic perché va di moda e perché con movenze da impacciato.
Ma se guardate con più profondità la partita vi accorgerete che è il migliore dei 3 a centrocampo. Parolo e cataldi osceni.
-
djordevic la imbusta oggi
-
Non capisco il cambio
-
Non capisco il cambio
Immobile troppo solo davanti oggi
-
per ora ci sono state 3 palle nitide da gol, 2 le abbiamo avute noi.
-
ennesimo recupero di felipe
-
che fenomeno felipe, calcio di punizione guadagnato
-
Dite quello che ve pare ma provassero tutti a tentare qualcosa in più come Felipe forse avremmo qualche occasione in più
-
Dite quello che ve pare ma provassero tutti a tentare qualcosa in più come Felipe forse avremmo qualche occasione in più
Vero. Poi la punizione la batte Cataldi e rende tutto vano.
-
Dite quello che ve pare ma provassero tutti a tentare qualcosa in più come Felipe forse avremmo qualche occasione in più
infatti
come si fa a criticarlo...boh
-
Il Toro comincia a concedere punizioni, qualche occasione la potremmo creare.
-
Keita deve giocare solo gli ultimi 20/25 min e basta.
Marchetti solo in panchina :x :x :x
-
E cazzo però un po' più di determinazione.
-
Su Felipe avete ragione, non è certo lui il problema della Lazio.
-
Dite quello che ve pare ma provassero tutti a tentare qualcosa in più come Felipe forse avremmo qualche occasione in più
Che poi dicono che sembra non ha voglia.....
Avessero tutti la cazzimma di Felipe....
-
Cirooooooo
Felipe magnifico
-
CHE CAZZO DE GOOOOOOOOL.
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
-
Ciro che hai fatto...!!!!!!!!!!
-
CIIIROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! METTETECE NA PEZZA SU FELIPETTOOOOO!!!! :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
-
EDAJEEEEE
-
ORCOOOOO DIAZZZZZ CHE GOOOOOL. CIRUZZZZOOOOOOO BEEEEEELLLLLOOOOOO!!!!!!!
-
se magnamo l'impossibile poi famo sti eurogol. sta squadra è un mistero
-
Capolavoro di due meravigliosi giocatori.
-
e namooooooooooooooooooo ciruzzoooooooooooooooo
-
siiiiiiiiiii!!!!!!! mamma mia che goal che ha fatto immobile :o
-
Felipe-Ciro fenomeniiiiiiiii!
Loro due e basta. Quell'altro che viene nominato non c'entra un ca@@@@o con loro due!
-
Felippetto potrebbe essere un fenomeno
-
goool da cineteca!!!
-
Davvero un eurogoal :beer:
-
Come era prevedibile il gol lo abbiamo preso sulla fascia sinistra. Quando ho chiesto Lulic terzino sinistro volevo prendere due piccioni con una fava: levarlo dal centrocampo dove ormai fa solo danni, e levare Patric (ottimo come terzino destro) dalla zona dove si aggira smarrito.
Comunque Felipe è caldo: se nel secondo tempo riusciamo a servirlo spesso possiamo ancora vincere.
Mi autocito. Insistere su Felipe, please.
-
Ciro però deve esultare lo hanno dichiarò per tutta la partita
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL LLLL stratosferico pareggio di CIROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
Ragazzi, a Patric voglio bene, ma marca le ali con la forza del pensiero?
-
Felippetto potrebbe essere E' un fenomeno
:D :)
Aggiungo che con DJO ci saranno più spazi avanti, andiamo a vincerla :since :ssl
-
Parolo graziatissimo.
-
entra Murgia per Keita
-
E' palese che Keita puo' giocare in questa serie A solo gli ultimi 30-35 minuti.
-
occasione per belotti in fuorigioco...ma l'ha fischiato?
-
NOOOOOOOOOOOOO DANILO :x :x :x :x
-
Siiiuii
Murgiaaa
-
MURRRRRRRRRRRRRRGGGGIIIIIIIIIIIIIAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
AFFANCULO TUTTI.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
GODOOOOOOO.
-
Questa é la mia laziooooooo
-
murgiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
MUUUUURGIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp :pp
-
da pippa
-
Murgia è forte
-
murgia che goal>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
-
Godoooooooooooo!!!!!!
-
Che stacco!!!! E' rimasto in aria mezz'ora, sembrava Riedle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
-
madoooooooooooooooooooooooooooooo murgiaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
murgiaaaaaaaaaaaa
-
MAMMAMIA
-
Grazie Simone.
Laziale vero.
-
MUUUURRRRGGGGIIIIAAAAAAAAAAA!!!!!!
Me sta a scoppia er coreeeeeee.....
DAJEEEEEEEEEEE CAZZZZOOOO
-
NON E' FINITA
portamola a casa :since :since :since :since :since
-
zitti zitti...sto sudando,per l'emozione :since
-
:band1: :band2: :band11: :band3: :band5: :band6: :bandes: :bandes: :band7: :band8: :band9: :band11: :band12: :bakar: :bakar: :bakar: :band11: :band12: :band9: :band1: :band2:
-
Felipptto deve calciare tute le punizioni e calcio d angolo
-
con l'entrata di Djo la Lazio ha avuto più chance
inutile negarlo
quella di Danilo incredibilmente partata da Hart
un'azione bellissima
-
Ma quanto dura sta partita, me sto a cacà sotto
-
Prce dentro per FA
-
Inzaghi fra un po' fa entra qualcuno preso dai pulcini..
-
Djo così deve giocare
-
PUPAZZI
-
Rigore scandaloso.
-
Che zella maledetta che c'avemo.....
-
Rigore scandaloso.
no c'era
-
Adesso saranno contenti tutti quei "laziali" del "Wallace s'è buttato"...
-
Che ingenuità
-
no c'era
Hai ragione, braccio molto largo.
-
no c'era
ma de che ???
si gira con la testa
e va in torsione con il braccio che viene colpito dal granata
ma andate a fankulo va
-
no c'era
Non c'era
-
PUPAZZI
-
Stammerda di arbitro non ci fa tirare l'angolo. Pagliacci di merda.
-
che merda d'arbitro, manco l'angolo! e c'è stato pure il goal e il rigore. vaffanculo
-
Jella nera
-
v'è andata di lusso torinesi
ringraziate l'arbitro :x
-
che peccato, avevamo vinto ormai, comunque la lazio mi è piaciuta,siamo forti ,abbiamo pareggiato fuori casa contro il torino che è una squadra forte e tosta,
-
Grande Lazio! Rigore regalato al torino.
-
Zella maledetta, meritavano la vittoria.
Ragazzi eroici che nonostante le assenze e lo svantaggio avevano ribaltato la partita arrivando ad un soffio dall'impresa.
Squadra cazzuta che non muore mai.
Orgoglioso di voi.....
-
Sto pezzo di m...a dell'arbitro.
-
Dovevamo scontare il rigore a favore col Bologna...
-
INESISTENTE.
MERDE!
Con oggi paghiamo lo scotto del "rigore inesistente" di settimana scorsa.
-
4 punti persi peccato :x :x :x
-
il rigore io lo avrei dato perché il braccio era largo, pure se Parolo stava a guarda altrove mi pre che con le nuove regole quello è cmq rigore.
Peccato per come si era messa, con 5 riserve, contro la squadra più in forma, anche giocando maluccio avremmo meritato cmq di vincere visto che abbiamo avuto le occasioni più pericolose.
Peccato veramente.
-
col bologna 1 punto guadagnato x rigore, oggi 2 persi x rigore.
alla fine buon punto visto le assenze ma toppiamo sempre il salto decisivo.
-
cioe' rigore e goal si è perso un minuto buono e ha fischiato 4 secondi prima....non sia mai sull'angolo glie facevamo er terzo....una classe arbitrale che tra corrotti e incapaci e' una delle peggiori al mondo altroche!!
-
Il rigore era netto, ha aumentato il volume del corpo con il braccio, non conta l'involontarieta'.
Detto in altre parole, non mi avessero dato un rigore cosi sarei furibondo.
-
che merde
GRANDE LAZIO
-
Peccato...
-
Che rigore gli ha dato!
Non vedeva l'ora.
-
Ladri
-
che merde
GRANDE LAZIO
-
Gran secondo tempo si poteva e doveva vincere
-
Sfiorata un'impresa eroica, risultato comunque eccezionale, strafelice per Murgia. Devo rivedere il rigore a mente fredda, in diretta ho rosicato come un castoro, dal replay sembrava esserci. L'arbitro aveva grande fretta di far finire la partita in pareggio, non ha fatto battere l'ultimo calcio d'angolo pienamente dentro i minuti di recupero. Ad onor del vero, subito dopo il pari di Ciro, Parolo meritava il secondo giallo per un'entrataccia a gamba tesa.
Comunque grande carattere, grande recupero, bellissime le proteste di gruppo sul rigore, composte ma convinte, stupendo l'assedio finale. E bravo Inzaghi, Djordjevic ha fatto molto più di Keita. Stiamo vicini a questa piccola grande Lazio, lo stramerita!
-
La cosa estremamente grave è l'angolo non fatto battere. Non il rigore. Quello ci può stare.
Rigore e goal e lasci il recupero a 4 minuti e non ci fai battere il corner? contro di noi se succedeva una cosa simile ne davano altri 4 in più.
-
Comunque Lazio buona, specialmente nel secondo tempo
probabilmente meritavamo di vincere, peccato i soliti
errori gratuiti.
Avanti.
-
Secondo me abbiamo buttato 4 punti e rosico
-
vediiamo il lato positivo ragazzi, siamo forti e nonostante tutte le assenze abbiamo quasi vinto contro una squadra forte come il toro e per lo più fuori casa.
i oltre inzaghi facendo debuttare tutti questi giovani sta trovando nuovi elementi validi come murgia e lombardi da mettere in squadra.
al completo batteremmo chiunque.
-
Zella maledetta, meritavano la vittoria.
Ragazzi eroici che nonostante le assenze e lo svantaggio avevano ribaltato la partita arrivando ad un soffio dall'impresa.
Squadra cazzuta che non muore mai.
Orgoglioso di voi.....
concordo
ho visto una squadra corta e cazzuta
bravi
se non fosse stato per la merdina dell'arbitro avremmo vinto
una nota di demerito anche per la merdina senza personalità dell'arbitro di linea
che ha visto tutto e non ha voluto sconfessare l'arbitro :x
-
Il rigore l ha dato l assistente..ha detto Parolo che ovviamente ritiene impensabile stare col braccio attaccato e in corsa come un giocatore di Subbuteo.
Li dessero sempre a sto punto.
Per me furto.
Per il resto grande Lazio tenendo conto anche delle assenze.
:band2: :band1: :band2:
-
l'unica cosa estremamente grave è l'atteggiamento da provinciale del buon Inzaghi , che dopo i 2 gol fatti e un secondo tempo dominato , pensa bene di mettere prce e abbassare tutta la squadra fino alla nostra trequarti.
-
dapertutto dicono rigore molto dubbio, entro sul forum della Lazio e leggo che era netto, ma state fori de testa, da 1 metro gli ha tirato addosso, ce sara' stato un motivo per cui quell'idiota non lo aveva dato subito
so imbufalito, voglio spacca' tutto
-
Il rigore era netto, ha aumentato il volume del corpo con il braccio, non conta l'involontarieta'.
Detto in altre parole, non mi avessero dato un rigore cosi sarei furibondo.
Abbiamo sbagliato il mercato.
Tutti monchi li dobbiamo comprare.
-
Il rigore era netto, ha aumentato il volume del corpo con il braccio, non conta l'involontarieta'.
Detto in altre parole, non mi avessero dato un rigore cosi sarei furibondo.
ma quale aumento del volume
era girato dall'altra parte con la testa
(quindi non poteva collocare il braccio per aumentare volontariamente il volume)
ed il braccio colpito dal grnata (volontariamente, col cavolo che tirava in porta)
era in torsione (praticamente occupava lo spazio lasciato libero dal fianco in torsione)
ma tutti a noi :x
PUPAZZI
-
concordo
ho visto una squadra corta e cazzuta
bravi
se non fosse stato per la merdina dell'arbitro avremmo vinto
una nota di demerito anche per la merdina senza personalità dell'arbitro di linea
che ha visto tutto e non ha voluto sconfessare l'arbitro :x
La stessa merdina che sull'1-1 non ha segnalato un fuorigioco e quasi segnavano.
-
Dico solo una cosa: grandi ragazzi, vi avevano dato per spacciati e invece c'è voluto l'arbitro per negarvi la vittoria. Sempre così, per quanto possiamo rosicare anche qualche pareggio alla fine sarà oro.
-
Dico solo una cosa: grandi ragazzi, vi avevano dato per spacciati e invece c'è voluto l'arbitro per negarvi la vittoria. Sempre così, per quanto possiamo rosicare anche qualche pareggio alla fine sarà oro.
considerando che è con Torino e Sassuolo che ci giocheremo l'entrata in EL, ottimo pareggio, fuori casa e decimati.
-
io sono molto soddisfatto, abbiamo trovato due nuovi innesti per la squadra forse tre con prce,murgia e lombardi e nonostante tutte le assenze abbiamo quasi vinto.
sta facendo un bel lavoro inzaghi .
-
Il braccio è DIETRO LA SCHIENA.
DIETRO.
LA.
SCHIENA.
Come fa ed essere calcio di rigore? Come?
-
Rigore scandaloso arbitri [...] maledetti
-
Si e l'espulsione di Parolo?
Ma basta fa i riomici e vedè complotti, piuttosto godiamoci una squadra che alla fine sta giocando bene, oltre a questo bell'esordio di Murgia (della avrebbero gia detto che è il nuovo maradona vabbé)
-
Discreta Lazio nonostante le assenze, Keita mi piace molto più quando subentra, arbitro merda, Torino bella squadra ma non alla nostra altezza.
-
Il braccio è DIETRO LA SCHIENA.
DIETRO.
LA.
SCHIENA.
Come fa ed essere calcio di rigore? Come?
Il tocco di mano è involontario: per essere considerato punibile dovrebbe essere conseguenza di un movimento incongruo che aumenta il volume del corpo e non è questo il caso.
-
Si e l'espulsione di Parolo?
Nettissima, fosse stata contro di noi avrei sbroccato. Anche la mancata ammonizione a Wallace per fallo da dietro su Belotti è incomprensibile. Poi dall'89° in poi ha fatto di tutto per farli pareggiare (rigore) e per mantenere il pareggio (corner non fatto battere, scelta al limite dell'errore tecnico e certamente in malafede).
-
Parolo dice che il rigore lo ha dato quel figlio di putt..a dell'assistente, lo stesso che non aveva visto i fuorigioco di Falque e di Belotti che per fortuna aveva tirato fuori.
-
Posso dire che Inzaghi ha azzecato i cambi, ma non l'uscita di FA, inpallissima oggi? Ci ha fatto schiacciare e hanno rubato.il rigore. Dovevamo sfruttare il contropiede che FA poteva garantire.
-
Ma che cazzo state a dì , ma quale espulsione ,ma quale ammonizione , ma quale rigore netto.
Io veramente sto a sbroccà. Me state a fa incazza più voi che il pareggio al novantesimo.
IL ROGORE È INVENTATO.
PARTITA RUBATA.
-
Sei proprio una cafona
scusa ma tu che c'entri?
chi ti si fila
-
Simone rosica come noi mi oiace questa sua voglia e attaccamento
-
SU SKY (e ripeto SU SKY, noto covo de lazialoni)
HANNO DETTO CHE IL RIGORE NON C'E'
solo certi pseudo tifosi laziali sono in grado di dire il contrario
-
I nemici
(http://www.digital-news.it/UserFiles/mediaset_premium_offerta_9a.JPG)
sto soggetto ha ironizzato sul fatto che pure se il rigore non c'era compensava il favore della domenica precedente.
-
I nemici
(http://www.digital-news.it/UserFiles/mediaset_premium_offerta_9a.JPG)
sto soggetto ha ironizzato sul fatto che pure se il rigore non c'era compensava il favore della domenica precedente.
confermo una merda
-
Nettissima, fosse stata contro di noi avrei sbroccato. Anche la mancata ammonizione a Wallace per fallo da dietro su Belotti è incomprensibile. Poi dall'89° in poi ha fatto di tutto per farli pareggiare (rigore) e per mantenere il pareggio (corner non fatto battere, scelta al limite dell'errore tecnico e certamente in malafede).
Parolo su quella palla alta era in vantaggio chilometrico ed Obi simula la morte per trauma cranico, stammerda.
Il fallo di Wallace da dietro era una delle mille e mille simulazioni di quella merda di belotti, merda a cui anche Patric ha detto in faccia di fare l'attaccante invece di stare sempre per terra.
Il rigore non c'era.
Meritavamo la vittoria e ce l'hanno rubata, poco altro da dire.
-
I nemici
(http://www.digital-news.it/UserFiles/mediaset_premium_offerta_9a.JPG)
sto soggetto ha ironizzato sul fatto che pure se il rigore non c'era compensava il favore della domenica precedente.
[OT]
Camicia a righe sul gessato, e meno male che la cravatta è a tinta unita. Madre Natura ha già infierito sui gusti in fatto d'abbigliamento, IMHO...
[EOT]
Tornando in topic: purtroppo, sul rigore è tutta questione di sfiga. Parolo ha il braccio largo, sulla corsa, ed il torinista, paraculescamente, gli tira addosso da un metro...
Peccato, perché la Lazio oggi meritava la vittoria.
-
Parolo su quella palla alta era in vantaggio chilometrico ed Obi simula la morte per trauma cranico, stammerda.
Il fallo di Wallace da dietro era una delle mille e mille simulazioni di quella merda di belotti, merda a cui anche Patric ha detto in faccia di fare l'attaccante invece di stare sempre per terra.
Il rigore non c'era.
Meritavamo la vittoria e ce l'hanno rubata, poco altro da dire.
quoto tutto
-
peccato. risultato falsato.
se metti zappacosta e valdifiori da noi al posto di basta e cataldi diventi da 2 posti.
il toro arriva nono, esploderà a febbraio. ora corrono come matti.
-
Bravi. Bella reazione, peccato che al momento gli arbitri... ho avuto la netta sensazione che il pareggio era nell'aria, deciso per avvantaggiare un paio di squadre politicamente e finanziariamente ammanicate.
Vergognosi...
Forza Lazio!
:ssl
:asrm
-
c'era, non c'era, forse... Ma me dovete di l'assistente come c*zzo ha fatto a vederlo? Ha i raggi x?
-
gruppo che cresce sempre più.
Inzaghi lo sta plasmando in modo convincente.
oggi era dura(assenze)e perchè a torino non so quanti vinceranno,ebbene oggi malgrado tutto
buona Lazio, e per gli estereofili in queste ultime due partite ho perse il conto delle occasioni create.
il rigore fa inc..e,ma siamo una squadra rognosa per tutte.
P.S.Inzaghi dimostra di conoscere molto bene questo gruppo.oggi ha immesso Murgia,perchè sapeva quale apporto poteva dare.insomma cisarà spazio per tutti,il bello è che rispondono in maniera positiva,quando ciamatiin causa su LAe Leitner è stato chiaro,ma verrà il loro momento
-
Il Torino in casa aveva frantumato fiore e merda, veniva da 3 vittorie consecutive, tu vai senza De Vrij Biglia Bastos Savic Lukaku (diciamo 4 titolari), costruisci 5 palle gol pulite, lotti e combatti, sei 1-2 a 90 secondi dalla fine e pareggi per un rigore dubbio.
Sei a -2 pt dal terzo posto e a -4 dal secondo e la prossima giochi in casa.
-
Grande secondo tempo, rigore assurdo ma dopo le polemiche della settimana (rigore di Wallace netto, trasformato dai media in inesistente) non mi aspettavo altro se non l'occasione di mettercela in quel posto. Partita rubata
-
Per quelle teste di cazzo di sky sport 24 abbiamo perso. 14 punti noi, 17 il Torino.
-
Parolo su quella palla alta era in vantaggio chilometrico ed Obi simula la morte per trauma cranico, stammerda.
Il fallo di Wallace da dietro era una delle mille e mille simulazioni di quella merda di belotti, merda a cui anche Patric ha detto in faccia di fare l'attaccante invece di stare sempre per terra.
Il rigore non c'era.
Meritavamo la vittoria e ce l'hanno rubata, poco altro da dire.
Daje! Questi commenti mi fomentano :beer:
Però Parolo sarebbe dovuto saltare con le braccia attaccate al corpo, IMHO è stato ingenuo.
-
Ma che cazzo di rigore ha fischiato 'sto malavitoso?
-
Parolo: “Il rigore? La mano o me la taglio o non so dove metterla."
-
Iniziando a smaltire un po' il rodimento di culo per la mancata vittoria, ma vogliamo commentare un attimo il gol da fuoriclasse assoluto che ha fatto Immobile?
Volendo potremmo pure dire che Patric come riserva in serie A ci sta proprio tutto, anzi, oggi non ha proprio sfigurato per niente di fronte a due dei migliori esterni del campionato nonostante il cambio di fascia.
Oltretutto, Lombardi all'esordio gol, Murgia alla seconda presenza gol. Inzaghi ha coraggio da vendere e sa far crescere molto bene i nostri giovani.
Opaco Wallace con più di qualche sbavatura ma altra gran partita dietro di un granitico Hoedt. Il gallo Belotti praticamente non ha mai avuto un'occasione per essere veramente pericoloso.
Mentre Keita va ad intermittenza Felipe dopo i primi 20 minuti di sonnolenza vera, piano piano decolla e sforna un'altra buona prestazione.
Il nostro gioco non è ancora lineare e costante per tutti i 90 minuti ma la squadra è solida, arcigna da superare e se gli lasci un po' di spazio sa comunque come purgarti. Se cresce ancora un po' di condizione e non paghiamo dazio ad ulteriori infortuni dei giocatori importanti secondo me andiamo parecchio lontano.
-
scusa ma tu che c'entri?
chi ti si fila
Se mi dai del pupazzo cosi a gratis se permetti mi sta un po' sul c@zzo.
-
Se mi dai del pupazzo cosi a gratis se permetti mi sta un po' sul c@zzo.
Mesa che non ce l'aveva con te
-
Tutti più o meno bene tranne Wallace ma bisogna aspettare...certo questo ha giocato da titolare in cl...troppo arruffone non puoi far prendere la posizione a Belotti 20 cm più basso e poi il gol...cresce hoedt e ancora bravo patric una certezza ormai
-
Furto con scasso, il rigore era l'unica chance per far pareggiare il toro, e le buste di piscio vestite diadora l'hanno colta al volo.
Poi lo so che ci sono i flagellanti che (sono gli stessi) il rigore per noi non c'è mai e per gli altri è sempre netto, fino a che non verranno allontanati seguiteranno indisturbati a scrivere scemenze su questo incolpevole forum.
La puzza di rommerdista è fortissima, una volta può essere che sei cecato o ignorante delle regole, alla seconda no, eh?
-
A me sta cosa del c'è o non c'è mi pare una cazzata
l'episodio è lampante, che dice il regolamento?
Qualcuno lo sa con certezza?
Io non lo so, se qualcuno lo sa ci illumini.
-
A me sta cosa del c'è o non c'è mi pare una cazzata
l'episodio è lampante, che dice il regolamento?
Qualcuno lo sa con certezza?
Se non erro si dà quando si aumenta il volume del corpo e quando è volontario quindi non c'era
Io non lo so, se qualcuno lo sa ci illumini.
-
Se mi dai del pupazzo cosi a gratis se permetti mi sta un po' sul c@zzo.
il tuo smisurato ego ti ha detto che il "PUPAZZI" era indirizzato a te?
....
-
Se mi dai del pupazzo cosi a gratis se permetti mi sta un po' sul c@zzo.
E' evidente a tutti che non ce l'aveva con te. Be quiet.
-
Sono almeno tre anni che se il braccio é largo ed aumenta la possibilitá di respingere la palla, in caso di tocco gli arbitri fischiano rigore. Volontario o involontario. Per cui in area si deve stare attenti e ci si deve opporre ai cross con le mani attaccate al
corpo. Parolo ha commesso un ingenuitá a saltare in quel modo.
-
A me sta cosa del c'è o non c'è mi pare una cazzata
l'episodio è lampante, che dice il regolamento?
Qualcuno lo sa con certezza?
Io non lo so, se qualcuno lo sa ci illumini.
Dipende dal colore della maglietta.
-
Il rigore é strambo perché l'arbitro non lo da e il quarto uomo, non si capisce il perché, lo avrebbe visto. La cosa che mi ha fatto imbufalire é che il Toro segna nel recupero e non concedono alla Lazio di battere un angolo fischiando esattamente al 4° minuto di recupero.
-
Grande Lazio, contro una delle squadre più in forma del campionato si presenta in emergenza senza cinque titolari . Va sotto, crea occasioni, pareggia e ribalta il risultato. Subisce un rigore dubbio nel finale. Contento per Murgia. Inzaghi dimostra
che la carta d'identità non la vede. Lulic pessimo sul primo gol. Sbaglia una palla semplice con un pessimo passaggio orizzontale, ma soprattutto lo fa a dieci metri dall'area e inspiegabilmente si ferma e non rincorre l'avversario.
-
Dipende dal colore della maglietta.
perfetta sintesi direi ;)
-
Il rigore é strambo perché l'arbitro non lo da e il quarto uomo, non si capisce il perché, lo avrebbe visto. La cosa che mi ha fatto imbufalire é che il Toro segna nel recupero e non concedono alla Lazio di battere un angolo fischiando esattamente al 4° minuto di recupero.
Ma infatti la cosa strana e che fa incazzare è quella. Se l'arbitro non lo da che stava li vicino come fa a vederlo il gonzo il porta.
Poi il fenomeno di mediaset dice che si riequilibra tutto tra rigori a favori e contro. Er c@zzo si riequilibra. Con sto ragionamento bilan e riomma dovrebbero sta a 12 punti
-
Lo scrivo qui perchè vedo che in qualche modo siete riusciti a far chiudere il topic dei commenti.
Questa squadra ha dei limiti ma anche margini di miglioramento ancora tutti da esplorare.
Sicuro non ha santi protettori e sta accumulando un discreto credito con la fortuna.
Ma è tosta, capace di lottare e non muore mai.
Grandissimo rodimento, ma bravi davvero.
Alla faccia dei tanti nostri che hanno dichiarato la stagione finita dopo l'infortunio di DV.
Finita una beneamata ceppa, se permettete.
E anche alla faccia di chi pare che gli dispiace se per una volta ci danno un rigore al 95', ma che se ce ne danno uno dubbio contro sono pronti a consultare i libri sacri pur di dimostrare che sì forse ma in fondo anche si potrebbe pure dare.
Sta squadra, e il suo allenatore, c'hanno due @@ così.
E se non ci decidiamo a sostenerli noi, state certi che non lo fa nessun altro.
-
Lo scrivo qui perchè vedo che in qualche modo siete riusciti a far chiudere il topic dei commenti.
Questa squadra ha dei limiti ma anche margini di miglioramento ancora tutti da esplorare.
Sicuro non ha santi protettori e sta accumulando un discreto credito con la fortuna.
Ma è tosta, capace di lottare e non muore mai.
Grandissimo rodimento, ma bravi davvero.
Alla faccia dei tanti nostri che hanno dichiarato la stagione finita dopo l'infortunio di DV.
Finita una beneamata ceppa, se permettete.
E anche alla faccia di chi pare che gli dispiace se per una volta ci danno un rigore al 95', ma che se ce ne danno uno dubbio contro sono pronti a consultare i libri sacri pur di dimostrare che sì forse ma in fondo anche si potrebbe pure dare.
Sta squadra, e il suo allenatore, c'hanno due @@ così.
E se non ci decidiamo a sostenerli noi, state certi che non lo fa nessun altro.
100%
p.s. il rigore è scandaloso
-
p.s. il rigore è scandaloso
dal regolamento giuoco calcio 2016 reperibile sul sito aia-figc
pag. 92
Il fallo di mano
Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il
braccio viene a contatto con il pallone.
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)
• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione
• toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.)
è considerato come un’infrazione
• colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da
considerarsi un’infrazione
pag. 100 - giuda pratica AIA
1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha
toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?
Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal
calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia
con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o
il basso ventre dal pallone.
Ci sono altre domande ma questa mi pare la più pertinente. Direi che il caso rientra nella valutazione di quello che ho segnato in grassetto, considerato che secondo me non c'è il movimento della mano verso il pallone e la distanza è ravvicinata, per quanto non si può proprio parlare di tiro inaspettato, ma questa è una parentesi esemplificativa del caso distanza ravvicinata, che comunque c'è.
A mio modesto parere, dato che Parolo tiene il braccio dietro il corpo, non lo muove, non lo alza, non lo muove, potrebbe forse costituire maggior ostacolo ma probabilmente chi ha scritto quella frase sta pensando a un giocatore piazzato frontalmente o di schiena a chi calcia, e parolo sta facendo un movimento che lo porta a mettersi di schiena, e soprattutto considerando che tiene il braccio molle, come si nota chiaramente al minuto 2.35 del filmato qui sotto, cosa che questi fenomeni avrebbero dovuto valutare, direi che questo rigore è un abominio.
-
Tornato da meno di un'ora a casa. Ho appena visto gli "ailaits" che confermano la mia impressione dal vivo: primo tempo equilibrato deciso da una minchiata di Lulic che regala palla al toro e poi passeggia neanche stesse a fa le vasche a piazza San Carlo; Keita si mangia un gol assurdo e poco dopo non stoppa un pallone solo soletto a 10 metri dall'area terminando a metà primo tempo la sua partita. Secondo tempo volitivo della Lazio che spinge e raggiunge prima il pari poi il meritato vantaggio. Rigorino per il pari finale veramente tirato per i capelli...però se non me lo avessero dato sarei incazzato come una biscia. Hoedt e FA i migliori per me (il brasiliano cresce dopo una partenza un po' molle). Parolo (non è una novità) il peggiore. Nota di merito per Immobile accolto da bordate di fischi che non molti anni fa erano riusciti a far sbroccare Bianchi. Ciruzzo incassa, sbaglia al solito un paio di golletti e poi tira fuori dal cilindro una perla. E non esulta, il rispetto per i suoi ex tifosi ci sta...bella Lazio, bravi ragazzi e bravo Inzaghino. Un caro saluto ai netter con cui ho condiviso il pomeriggio: ci vediamo a Genova. :since
-
Per me è rigore perche a parti invertite avrei voluto il rigore
Purtroppo a volte viene dato altre no, a noi è stato dato strano he
Non capisco pero se è stata una decisione dell'arbitro di porta perché mi sembrava coperto
Comunque a fine partita ho pensato abbiamo recuperato solo un punto sulla Juve, è grave?
-
Piu lo vedo e più mi sembra scandaloso sto rigore!.
-
Per me è rigore perche a parti invertite avrei voluto il rigore
Ma che vuol dire.
Esiste una regola e, soprattutto, un criterio interpretativo ufficiale da applicare (che hanno scritto poco sopra): è fallo se il giocatore "allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone".
Nessuno, dotato di senno ed un minimo di obiettività, potrà vedere nel movimento di Parolo alcuna intenzionalità. A mio avviso neppure può parlarsi di negligenza o imprudenza (che comunque non sarebbero sufficienti a decretare il rigore) visto che si tratta di una minima oscillazione del braccio assolutamente congruente con il movimento atletico che il giocatore stava facendo in quel frangente.
-
Per me è rigore perche a parti invertite avrei voluto il rigore
Purtroppo a volte viene dato altre no, a noi è stato dato strano he
Non capisco pero se è stata una decisione dell'arbitro di porta perché mi sembrava coperto
Comunque a fine partita ho pensato abbiamo recuperato solo un punto sulla Juve, è grave?
I rigori non si dànno perché uno li vuole. :)
Come dice giustamente biancocelestedentro, il fallo non c'è.
Il regolamento italiano riportato sopra deriva da quello FIFA (falli e condotta, pagina 16), di cui riporto il link. http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf (http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf)
In particolare il fallo deve essere deliberato, e il braccio deve muoversi verso la palla, non viceversa. C'è anche scritto che la posizione del braccio non è determinante nel valutare il fallo di mano.
Quindi tutte le storie sul braccio staccato dal corpo, sulla superficie aumentata e amenità simili sulla guida pratica dell'AIA, sono menate.
-
@Piergianluca: Quella non è una regola bensì un'indicazione pratica che l'aia fornisce agli arbitri (cornuti) per la sua applicazione. Fatta questa precisazione, la sostanza non cambia: 'sti fenomeni se so inventati un rigore contro di noi, che possano finire tutti a praticare l'accattonaggio davanti ai depositi dei carrelli nei parcheggi dei supermercati.
-
secondo me un arbitro deve decidere lui, non mi piace questa moda di far prendere decisioniad altri soprattutto se posizionati peggio. Eri lì, no lo hai fischiato, fine dei giochi. Mah.
-
La cosa che mi è piaciuta di più è l'abbraccio di Keita a Lulic dopo il gol del pareggio di Immobile. Gli sale a cavacecio e gli molla un fracco di scappellotti in testa. Bella scena, dopo l'episodio del ritiro di questa estate non me l'aspettavo.
L'unità del gruppo è determinante, speriamo! :ssl
-
vuol dire che se chi tirava avesse avuto la maglia della Lazio io avrei voluto il rigore
il braccio è stato colpito, il tiro andava verso la porta, il giocatore era in area
si discute di intenzionalità senza essere nella testa di Parolo, se fossimo sicuri che in un atto atletico colpire la palla con le mani non è fallo, tutti salterebbero a braccia larghe e diventerebbe basket
un atleta professionista ha una buona condizione atletica da sapere più o meno dove sono i suoi arti, doveva fare muro tenendo le braccia vicino al corpo, non lo ha fatto e ha rischiato il rigore
non ho detto che era un rigore solare ma da tifoso a parti invertite lo avrei voluto e spero valga per tutti
si è parlato del rigore col bologna lì il difensore doveva portare Wallace all'esterno senza intervenire oltretutto Wallace è un difensore, ha rischiato e si è preso rigore
rode perché perdi due punti ma se continuiamo a giocare così alla fine chi se li ricorda i punti persi a torino
-
secondo me un arbitro deve decidere lui, non mi piace questa moda di far prendere decisioniad altri soprattutto se posizionati peggio. Eri lì, no lo hai fischiato, fine dei giochi. Mah.
Un tempo si diceva che l'arbitro di porta non aiutava ed era la terza bandierina. É un bene che intervenga, solo che quando lo fa contro di te, si rosica. La soluzione é la moviola. Sul gol non gol, che nel passato era un mezzo delirio, ormai non si discute più. Ti fanno vedere il disegnino della palla e via di nuovo a giocare.
Prima o poi ci si arriverà.
Sull'intenzionalitá, essendo praticamente impossibile da determinaré, ormai é da tempo che gli arbitri fischiano se il difensore salta con la braccia larghe, senza altre valutazioni. Si sa, e molti difensori si mettono le mani dietro la schiena per evitare rischi.
-
rigore inesistente.
Parolo é vicinissimo all'attaccante che tira, é girato e non é intenzionale (facile da determinare in questo caso).
Sti cazzi di quello che fanno i difensori per sicurezza, il rigore non deve essere dato per regolamento.
-
Per me il rigore c'era e il risultato è giusto. Ed è un buon risultato, considerate le assenze e l'avversario.
Ho avuto la sensazione che anche senza de Vrij e Biglia siamo più forti del Torino.
Io non ho visto una grande Lazio, e non sono contento proprio perché penso che potesse fare di più. Tante volte arriviamo al limite dell'area e poi ci perdiamo. Non mi è piaciuto Immobile, forse era emozionato, confuso. Poi fa quel gol (gran gol).
O forse ci manca un po' di qualità per essere una grande squadra e io devo essere soddisfatto di questa buona/discreta Lazio.
Felipe Anderson, anche se ancora non ha segnato, mi sembra di un livello superiore a tutti. Spesso ho l'impressione che se non s'inventa qualcosa lui noi non segniamo. Meriterebbe l'appellativo di mezza-squadra.
Non ho capito la sua sostituzione. Non stavamo soffrendo e non c'era motivo di schierare la squadra in maniera diversa. C'è un po' di sfortuna nel fallo di Parolo, è vero pure che non bisogna mai smettere di giocare. A volte inzeppando la difesa i guai te li chiami da solo.
E ancora, tra le note positive il gol di Murgia e mi permetto di dire Patric, che è un giocatore limitato ma almeno fa le cose semplici, il che non è banale.
-
appena tornato da torino, leggo che il rigore non c'era, peccato, bella trasferta, in molti avrebbero firmato per un pareggio ed invece ce la siamo giocata... alla stazione ho conosciuto due tifosi del toro che mi dicevano che il rigore era molto generoso... sarà per la prossima, FORZA LAZIO
-
mah intenzionale vuol dire che l'ha fatto apposta,
in pratica bisogna fare un movimento con
il braccio che non sia consono con il movimento fatto dal resto del corpo,
provate a saltare girandovi e vedrete cosa fate con il braccio di richiamo,
certo se stava fermo e allargava il braccio rispetto al corpo
era un altro discorso, a me è sembrato decisamente involontario .
-
Ero allo stadio e la percezione da lontano è quella che è, tuttavia a me non è sembrato un arbitraggio terribile Certo, il fallo su Lulic alla fine non fischiato e il calcio d'angolo non fatto battere sono due errori in sequenza gravi ma
il rigore non lo aveva dato come non lo ha dato sul tuffo di Barreca (mi pare) nel primo tempo . Poi se l'arbitro di linea gli dice rigore netto nel dubbio lo dà
Su Wallace io sarei meno drastico: si un po' arruffone tuttavia a Belotti in più di un'occasione gli ha fatto capire di non fare troppo il galletto e il messaggio è arrivato forte e chiaro
Un'ultima doverosa menzione per i 1000 laziali al seguito, straordinari, belli gagliardi e tosti
Avanti Lazio
-
Figurate se non ce lo facevano paga subito subito quel rigore col bologna...
Due partite importanti in CASA...
Vedete che dovete fa...
-
Il rigore è figlio del can can, purtroppo alimentato anche dai tifosi Laziali o presunti tali, seguito a quello GIUSTO, dato a Wallace domenica scorsa.
Ci sono tutti i presupposti per ritenerlo tocco involontario:
- vicinanza del punto dal quale parte il pallone;
- velocità del tiro;
- posizione del braccio consona al movimento che sta compiendo il giocatore.
Un'altra "spia" dell'errore arbitrale è il fatto che Parolo non sia stato ammonito. Il fallo di mano va punito solo se è volontario, se poi interrompe un'azione potenzialmente pericolosa - ed il tiro in porta senz'altro lo è - deve scattare l'ammonizione. Se il buon giacomelli (a proposito, mi ricordate cosa ci combinò in una trasferta di verona? Ricordo che provo a castigarci, ma non ricordo l'episodio specifico) non ha ammonito vuol dire che non ha ritenuto il fallo volontario e se non l'ha ritenuto volontario non doveva fischiare.
Per il resto grande Lazio, anche alla faccia di tutti i soloni che dicono e scrivo che questa squadra non ha panchina. Siamo andati in casa di una delle squadre più in forma del campionato, al gran completo, senza 7 giocatori più o meno titolari e non abbiamno portato a casa 3 meritati punti solo per un episodio, dopo aver dimostrato di essere una squadra forte e quadrata, guidata da un allenatore vero.
-
inspiegabile o forse no il fatto che hanno dato 4 minuti di recupero, eccessivoi per il tipo di partita che si era delineata, poi con un rigore già dato a obbietivo raggiunto si fischi la fine senza battere un corner dentro la scadenza dei 4 minuti.
Eloquente.
-
esame di maturità superato per me....con un po' di fortuna in più anche con la lode (il rigore poteva anche nn fischiarlo ma per me nn è uno scandalo darlo, parolo è vicino si, ma nn troppo, aumenta anche se involontariamente il volume del corpo con la palla che va in direzione della porta...)
con la difesa intera e mezzo cc titolare fuori e l'handicap dello svantaggio quasi subito nn ci abbattiamo e pian piano, anche perché davanti il toro indietreggia come facciamo a volte noi in vantaggio (sintomo di buona squadra ma con limiti...), prendiamo campo e costruiamo belle azioni...
buone le mosse dalla panchina (pur nn avendo molte scelte...), positivo patric (a dx e sx...ricordiamoci licht che nn voleva emigrare a sx...), sempre sul pezzo felipe (a me così piace, certo qche golletto...), immobile chetelodicoaffa', un buon cataldi (ma nel primo tempo con il cc molto pressato insomma...), keita al solito sparisce nel st e nn la imbusta (vale 3 mil l'anno???)
avanti così!!
prossime due in casa da acquolina in bocca ma sono due cartacce (anche perché ravvicinate...)...speriamo recuperi qcn...
FORZA LAZIO
-
Ieri giocavamo praticamente senza difesa titolare contro il secondo attacco del campionato. Su azione, oltre al gol, gli abbiamo concesso solo un paio di conclusioni che non hanno neanche preso lo specchio della porta.
Abbiamo sofferto il giusto nel primo tempo, dove pensavamo più che altro a non scoprirci troppo, per fare poi un secondo tempo di gran livello.
Il gioco non è ancora lineare e "rotondo" ma siamo un ditoalculo da affrontare per tutti.
Peccato per il pari casalingo col Bologna che poteva essere compensato dalla vittoria di oggi, perché a 17 punti e le prossime due in casa stavamo una crema....
-
rigore inesistente.
Parolo é vicinissimo all'attaccante che tira, é girato e non é intenzionale (facile da determinare in questo caso).
Sti cazzi di quello che fanno i difensori per sicurezza, il rigore non deve essere dato per regolamento.
Parolo è un caso di scuola per NON dare rigore.
1) distanza ravvicinata
2) braccio vicino al corpo
3) movimento congruo e verso il corpo
Cosa avrà visto l'addizionale? Perché non c'era nessuna delle condizioni per dare il rigore
-
Parolo è un caso di scuola per NON dare rigore.
1) distanza ravvicinata
2) braccio vicino al corpo
3) movimento congruo e verso il corpo
Cosa avrà visto l'addizionale? Perché non c'era nessuna delle condizioni per dare il rigore
la maglia della Lazio...
-
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=17278
maggioranza a favore dell'inesistenza del rigore, tutti d'accordo sull'assurdità del calcio d'angolo non battuto. Fanno notare che giacomelli aveva commesso lo stesso errore nel recupero di merde-samp...
-
Ieri giocavamo praticamente senza difesa titolare contro il secondo attacco del campionato. Su azione, oltre al gol, gli abbiamo concesso solo un paio di conclusioni che non hanno neanche preso lo specchio della porta.
Abbiamo sofferto il giusto nel primo tempo, dove pensavamo più che altro a non scoprirci troppo, per fare poi un secondo tempo di gran livello.
Il gioco non è ancora lineare e "rotondo" ma siamo un ditoalculo da affrontare per tutti.
Peccato per il pari casalingo col Bologna che poteva essere compensato dalla vittoria di oggi, perché a 17 punti e le prossime due in casa stavamo una crema....
Devo essere sincero, dentro di me in silenzio ero moooolto pessimista per Torino, pensavo ci avrebbero fatto a fette. A me ancora sembra incredibile che oggi non si debba difendere Inzaghi ricordando che mancavano Biglia De Vrij Savic Bastos+ Lukaku (ci rendiamo conto? Proviamo a togliere alle altre manolas naingolan juan jesus strotman, chiellini khedira barzagli pianjic, etc...) fuori casa su un campo dove fiore e merda avevano perso e pure male. Tu quasi vinci se non ti mangi 3 gol facilissimi e se non ti fischia contro un rigore dubbio l'addizionale.
cioè, ha segnato Murgia.
Io ancora non ci credo.
P.S IL RIGORE COL BOLOGNA ERA LIMPIDO.
-
inspiegabile o forse no il fatto che hanno dato 4 minuti di recupero, eccessivoi per il tipo di partita che si era delineata, poi con un rigore già dato a obbietivo raggiunto si fischi la fine senza battere un corner dentro la scadenza dei 4 minuti.
Eloquente.
e un secondo prima punizione dal limite non fischiata...malafede si chiama
-
Il commento e' solo uno :"Ce l'hanno rubata" , poi parlame pure che quanto e' stato bravo Felipe, bello il gol di Immobile e l'unita' della squadra, ma ce l'hanno rubata punto. Complimenti a Inzaghi che alla fine a sta minestra gli sta dando un tocco in piu'.
-
Nonostante le nostre assenze il campo ha confermato la solidità della rosa e la capacità di Inzaghi di leggere le partite.
L'equilibrio era stato rotto da errori individuali, ma, a parte il passaggio sbagliato di Lulic ed il piazzamento approssimativo di tutta la difesa sul veloce ribaltamento di fronte che ha portato al vantaggio del toro, era palese che a centrocampo stavamo soffrendo la corsa dei granata e soprattutto la regia di Valdifiori che grazie all'aiuto dei vari Baselli e Benassi ed ai ripiegamenti degli esterni godeva di eccessiva libertà per impostare la loro manovra, anche concedendo un maggiore possesso al Torino però non gli abbiamo mai consentito grandi conclusioni in porta, a parte il gol del vantaggio, potevamo anzi già pareggiare nel primo tempo se nelle due/tre occasioni avessimo avuto più freddezza e/o più fortuna, penso soprattutto a Keita e Cataldi che non inquadrano lo specchio della porta su una ripartenza ed un inserimento sul palo lontano.
Nel secondo tempo ad Inzaghi è bastato invertire le posizioni di Parolo e Cataldi per mettere in crisi Mihajlovic ed il passaggio ad un 424 (o 442) , con l'ingresso di Djordjevic per Basta, gli ha smontato l'intero assetto tattico, dopo il pareggio di Immobile ha sostituito in sequenza l'intero centrocampo che oramai non aveva più benzina per costruire una parvenza di azione che non fosse estemporanea, questo va ricordato a merito della Lazio.
Chi ci affronta deve mettere in preventivo di dare fondo a tutte le energie che possiede ed affidarsi alla sorte od a fattori esterni per limitare i danni, anche quando non siamo al completo come organico.
Il gol di Murgia era la ciliegina sulla torta che solo una "svista" ci ha fatto andare di traverso, ma si vede che oltre al designatore anche gli arbitri di Avezzano con noi hanno un conto aperto.
Peccato per i punti persi ma come ha detto il Mister ci dobbiamo tenere la prestazione e la crescita della convinzione, soprattutto nei più giovani.
A forza di guardare lontano in troppi non si sono accorti che quello che cercavamo era molto vicino.
Ci manca un po' d'esperienza e di cinismo per non sprecare quello che il gruppo produce ma purtroppo la carenza maggiore si deve rilevare intorno alla squadra. Circondati da cronisti pseudo laziali o conclamate merdacce chi vive e lavora a Formello deve contare solo sulle proprie forze e questo non sempre può bastare quando la sorte gira al contrario o chi può decidere su un fallo è condizionato da chiacchiere senza basi logiche e fa ancora più tristezza il fatto che anche chi dovrebbe fare del tifo una bandiera sia oramai imprigionato dentro cliché propagandati come scrupolosa correttezza.
Correttezza il cazzo, o non siete della Lazio o non ne conoscete la Storia.
Nel primo caso potete andare direttamente affanculo, nel secondo se proprio non potete evitare di dare man forte a chi vuole male alla Lazio cercate di leggere e studiare qualcosa del passato prima di sputare sentenze sul presente.
-
...
Peccato per i punti persi ma come ha detto il Mister ci dobbiamo tenere la prestazione e la crescita della convinzione, soprattutto nei più giovani.
A forza di guardare lontano in troppi non si sono accorti che quello che cercavamo era molto vicino.
Ci manca un po' d'esperienza e di cinismo per non sprecare quello che il gruppo produce ma purtroppo la carenza maggiore si deve rilevare intorno alla squadra. Circondati da cronisti pseudo laziali o conclamate merdacce chi vive e lavora a Formello deve contare solo sulle proprie forze e questo non sempre può bastare quando la sorte gira al contrario o chi può decidere su un fallo è condizionato da chiacchiere senza basi logiche e fa ancora più tristezza il fatto che anche chi dovrebbe fare del tifo una bandiera sia oramai imprigionato dentro cliché propagandati come scrupolosa correttezza.
Correttezza il cazzo, o non siete della Lazio o non ne conoscete la Storia.
Nel primo caso potete andare direttamente affanculo, nel secondo se proprio non potete evitare di dare man forte a chi vuole male alla Lazio cercate di leggere e studiare qualcosa del passato prima di sputare sentenze sul presente.
:agree:
:wlazio:
-
Parolo è un caso di scuola per NON dare rigore.
1) distanza ravvicinata
2) braccio vicino al corpo
3) movimento congruo e verso il corpo
Cosa avrà visto l'addizionale? Perché non c'era nessuna delle condizioni per dare il rigore
Non so se è vero o no , ma dicono sia di Latina e tifoso delle merde.
-
ho rivisto bene l'azione del rigore, Parolo non guarda nemmeno, è girato dall'altra parte per non prendere la pallonata sul viso, e il braccio è dietro la schiena.. se lo ha fatto a posta è un fenomeno.. poi il volume, ferma l'azione... sarà pure vero ma la volontarietà quella no, è impossibile..
-
Non so se è vero o no , ma dicono sia di Latina e tifoso delle merde.
L'arbitro o l'assistente? Comunque in FGCI sono TUTTI tifosi delle merde, presidenti, vicepresidenti, segretari, insegnanti, medici, psicologi. La FGCI (e gli arbitri ne fanno parte) è un covo di merdex...ci ho fatto il corso per il patentino Uefa C e Uefa B...circondato da una struttura di giallozozzi a TUTTI i livelli...
-
L'arbitro o l'assistente? Comunque in FGCI sono TUTTI tifosi delle merde, presidenti, vicepresidenti, segretari, insegnanti, medici, psicologi. La FGCI (e gli arbitri ne fanno parte) è un covo di merdex...ci ho fatto il corso per il patentino Uefa C e Uefa B...circondato da una struttura di giallozozzi a TUTTI i livelli...
L'assistente , tale Gavilluci.
-
Gavillucci di Latina...quello che arbitrava pur lavorando per Stanleybet??? con piena conoscenza dell'AIA ?? andatevi a cercare qualcosa in rete va...sti zozzi luridi disonesti ...che una voragine vi ingoi tutti !! 8)
-
GIACOMELLI
TORINO-LAZIO 2-2
Parolo su Obi, che rischio!
Un disastro Giacomelli, senza molte attenuanti: e se lascia dubbi l’intervento a gamba alta del già ammonito Parolo su Obi, nel giro di cinque minuti combina due disastri incredibili. Perché Castan non tocca mai il pallone, spostato dall’interno sinistro di Immobile, ed era dunque rigore; perché il braccio di Parolo sul tiro di Ljaijc è sì non parallelo al corpo ma il giocatore di Inzaghi lo ha portato dietro la schiena mentre si sta girando, dunque il movimento è congruo, l’addizionale Di Paolo non lo coglie, assegna un penalty che non c’era.
dal corriere dello sport....
-
Vabbè dai ce l'hanno rubata, e poi alla fine quando fai i conti sono punti che fanno la differenza tra la CL e l'EL.
dobbiamo essere sempre più forti di tutto, le altre quando tu arrivi ottavo arriverebbero seste, quando arrivi terzo arriverebbero seconde, poi avoja a fa' le medie dei piazzamenti.
-
GIACOMELLI
TORINO-LAZIO 2-2
Parolo su Obi, che rischio!
Un disastro Giacomelli, senza molte attenuanti: e se lascia dubbi l’intervento a gamba alta del già ammonito Parolo su Obi, nel giro di cinque minuti combina due disastri incredibili. Perché Castan non tocca mai il pallone, spostato dall’interno sinistro di Immobile, ed era dunque rigore; perché il braccio di Parolo sul tiro di Ljaijc è sì non parallelo al corpo ma il giocatore di Inzaghi lo ha portato dietro la schiena mentre si sta girando, dunque il movimento è congruo, l’addizionale Di Paolo non lo coglie, assegna un penalty che non c’era.
dal corriere dello sport....
per scriverlo il corriere..... ma tanto il risultato non cambia, se c'e' l'erore de sbajo e' sempre contro
-
Per me il rigore c'era.
Il braccio di Parolo è staccato dal corpo, il tiro andava nello specchio. Ci poteva stare fischiarlo.
-
sì, nello specchio della strega cattiva
(https://i.ytimg.com/vi/JyD4znsUoj0/hqdefault.jpg)
-
Me direte: "ma come ca*** si gira Parolo?" Manco i contorsionisti. Quando ho visto il replay ho rosicato ma che je devi dì. Se il braccio è staccato dal corpo l'arbitro fischia. Punto.
-
Me direte: "ma come ca*** si gira Parolo?" Manco i contorsionisti. Quando ho visto il replay ho rosicato ma che je devi dì. Se il braccio è staccato dal corpo l'arbitro fischia. Punto.
il regolamento dice altro, ma se vuoi mettiamo comunque un punto;)
-
Me pare che stiamo a 3 rigori contro e 1 a favore...
Non male per le prime 9 giornate di campionato.
La proiezione dice che a fine anno avremo 13 rigori contro e 4 a favore.
Certo, niente a che vedere con certe squadre che ormai i rigori li raccolgono con il cestino, come le ciliege in estate.
Ma noi siamo la Lazio e andiamo avanti per la nostra strada che non prevede ne' arbitraggi equi ne' colpi di fortuna.
Strada che, a proposito, finora ci vede sconfitte solo dalla Juventus e dal Milan, le prime due in classifica.
Benissimo i giovani, sempre piu' pronti per i grandi palcoscenici.
-
comunque il conteggio dei rigori lo devi fare su quelli che ci stavano.
Per me, si possono dare 72 rigori a giornata basta che ci stanno. Quelli di Milano e Lazio Pescara c'erano. I due ultimi (favore e contro) sono forzati, e quello di Wallace c'era molto di +.
-
comunque il conteggio dei rigori lo devi fare su quelli che ci stavano.
Per me, si possono dare 72 rigori a giornata basta che ci stanno. Quelli di Milano e Lazio Pescara c'erano. I due ultimi (favore e contro) sono forzati, e quello di Wallace c'era molto di +.
fermi tutti;)
il rigore su Wallace è netto come da fermo immagine sky postato sul forum.
-
fermi tutti;)
il rigore su Wallace è netto come da fermo immagine sky postato sul forum.
punti di vista. Il rigore me lo tengo, il contatto c'e' ma lui si lancia e lascia la gamba. Era una decisione 50/50. Quello di ieri era una decisione 70 (non rigore) /30 (rigore).
Dipende sempre dall'arbitro.
-
comunque il conteggio dei rigori lo devi fare su quelli che ci stavano.
Per me, si possono dare 72 rigori a giornata basta che ci stanno. Quelli di Milano e Lazio Pescara c'erano. I due ultimi (favore e contro) sono forzati, e quello di Wallace c'era molto di +.
Perche' dovrei,amico mio?
Io faccio il conteggio dei rigori che vengono concessi, non se c'erano o non c'erano...
Se no le merde, oggi, stavano con 1 rigore 1 a favore e con almeno 6 punti in meno...
E non ti dico il Milan, che tra Sassuolo e Udinese hanno fatto bottino pieno con due regali.
-
punti di vista. Il rigore me lo tengo, il contatto c'e' ma lui si lancia e lascia la gamba. Era una decisione 50/50. Quello di ieri era una decisione 70 (non rigore) /30 (rigore).
Dipende sempre dall'arbitro.
c'è il fermo immagine col piede del difensore del bologna sul piede di Wallace, nessuno del bologna che protesta...
Punti di vista.
-
Lazio capace di un'ottima reazione su un campo difficile. Tanti motivi per essere ottimisti. La vena realizzativa di Immobile, le crescita costante di Felipe Anderson, giovani che si inseriscono con successo,una difesa che nonostante l'assenza di quasi tutti i titolari regge bene. Ieri avevamo vinto ma un rigore che ci può anche stare (soprattutto contro di noi) ci toglie due punti. Ma la squadra c'è, è compatta e segue il mister.
-
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=17278
maggioranza a favore dell'inesistenza del rigore, tutti d'accordo sull'assurdità del calcio d'angolo non battuto. Fanno notare che giacomelli aveva commesso lo stesso errore nel recupero di merde-samp...
a favore delle merde? :o
-
a favore delle merde? :o
seeee :)
rigore inesistente a favore delle merde nel recupero e calcio d'angolo per la samp non fatto battere causa fischio anticipato
-
seeee :)
rigore inesistente a favore delle merde nel recupero e calcio d'angolo per la samp non fatto battere causa fischio anticipato
me lo sentivo :roll:
-
Sticazzi del rigore che non c'era, andiamo avanti. Secondo me il motivo principale è che l'ha toccata Parolo, già graziato. Pensa le polemiche se finiva con mezzo rigore non dato da Parolo al 95' che stava in campo nonostante due arancioni. Fantascienza per noi, su...
-
Magari con questo rigore mooolto dubbio contro mettiamo fine alla cazzata che siamo stati favoriti col Bologna.
Che sia chiaro: da questi signori in giacca gialla non vogliamo nulla.
Adesso vediamo come si comportano
-
Dispiace molto per il rigore, ma alla nona giornata conta molto di più la prestazione. Terza consecutiva che giochiamo molto bene, nonostante le assenze. C'è di che essere (cautamente) ottimisti.
-
daje su...rientra Radu...rientra Milinkovic....Biglia si allena e potrebbe essere pronto per il Sassuolo...per Dv si deve aspettare ma Bastos?? quando torna??
-
daje su...rientra Radu...rientra Milinkovic....Biglia si allena e potrebbe essere pronto per il Sassuolo...per Dv si deve aspettare ma Bastos?? quando torna??
All'uscita di lazio empoli (quindi un mesetto fa) personalmente mi aveva parlato di un mese, mi sa che si era sbagliato...
-
Credo che in questa fase del campionato bisogna guardare alle cose positive, perchè questa squadra è molto giovane, ha delle assenze importanti e sta facendo esordire il nostro vivaio, con un allenatore alla prima esperienza in Serie A. Se continueremo così, i frutti li raccoglieremo e voglio sottolineare che i tre pareggi sono frutto di tre situazioni negative in partenza che abbiamo recuperato e addirittura ribaltato, significa che l'atteggiamento è quello giusto. Adesso sotto col Cagliari.
-
Perché Castan non tocca mai il pallone, spostato dall’interno sinistro di Immobile, ed era dunque rigore;
Bambi' tu che stavi allo stadio famme capi' 'na cosa: 'sta frase che significa? Oltre alla rapina a mano armata del rigore regalato al Torino ce ne hanno pure negato uno a favore?
Li stramortazzi loro!
-
Per me è un rigore regalato e gli arbitri sono scarsi. Non averci fatto battere l'angolo è da merda vera. Giacomelli è quello che in Verona-Lazio 1-2 dell'anno scorso ne ha fatte di tutti i colori, ci ha annullato gol regolare dopo pochi minuti di Djordjevic e non ne ha azzeccata più una. Arbitraggio vergognoso mitigato solo dalla vittoria finale.
Poi mi togliete una curiosità? Il calcio d'angolo del gol di Murgia lo ha battuto Anderson o Cataldi?
-
Per me è un rigore regalato e gli arbitri sono scarsi. Non averci fatto battere l'angolo è da merda vera. Giacomelli è quello che in Verona-Lazio 1-2 dell'anno scorso ne ha fatte di tutti i colori, ci ha annullato gol regolare dopo pochi minuti di Djordjevic e non ne ha azzeccata più una. Arbitraggio vergognoso mitigato solo dalla vittoria finale.
Poi mi togliete una curiosità? Il calcio d'angolo del gol di Murgia lo ha battuto Anderson o Cataldi?
vittoria finale ? :D
magari.....
-
vittoria finale ? :D
magari.....
Parlavo di Verona-Lazio 1-2 dell'anno scorso. Arbitraggio scandaloso di Giacomelli ;)
-
Parlavo di Verona-Lazio 1-2 dell'anno scorso. Arbitraggio scandaloso di Giacomelli ;)
ahhhhhhhh
beh io mi ricordo ne usciì più inca.... che per una sconfitta....
una cosa talmente scandalosa che so ancora incazz....
-
ahhhhhhhh
beh io mi ricordo ne usciì più inca.... che per una sconfitta....
una cosa talmente scandalosa che so ancora incazz....
Però non mi hai detto se l'angolo del gol di Murgia lo ha battuto Cataldi o Felipe Anderson :)
-
Felipe.
-
Però non mi hai detto se l'angolo del gol di Murgia lo ha battuto Cataldi o Felipe Anderson :)
mmmm cataldi? :D
Felipe.
ecco appunto :p
-
Buonissima Lazio in casa di un forte Torino, ottimi i nostri giovani, peccato per la mancata vittoria....il rigore subito alla fine era dubbio....diciamo che è un rigore che se lo si subisce ci si arrabbia perché la distanza tra i due giocatori era minima, però devo anche dire che se in casa mia sto perdendo e non me lo fischiano mi arrabbio lo stesso perché il tocco di braccio c'è....alla fine una Ottima Squadra, ottimo pareggio e soprattutto eccellenti prospettive, ci vuole solo più malizia e cattiveria. Unico appunto. ...alla fine non avrei tolto Felipe Anderson, ma non lo considero un errore del tecnico, è un cambio che ci poteva stare.
Meravigliosi i Nostri Tifosi nel settori ospiti, per passione e incitamento.
Non lamentiamoci degli arbitri, è roba da provinciali, lasciamo i lamenti a chi è piccolo, NOI SIAMO LA LAZIO.
Forza Lazio Sempre !!!!