Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 17:57
Le statistiche dicono che prima dell'infortunio al crociato Ederson giocasse parecchio nel Lione, ma questo forse non lo hai letto.

Forse allora era il caso di non prenderlo uno che si è rotto il crociato e che per 2 anni ha giocato 15 partite, o no?

La questione Matedor è che noi abbiamo il budget che abbiamo, e non ci possiamo permettere di sbagliare un "ingaggio pesante". Non possiamo permetterci di dare 1,7 a uno che non gioca.
Forse cosi è più chiaro

ma io me chiedo, a 3 anni di distanza dalla fine del contratto...qualcuno che se lo prende ce sarà

L'ennesimo bravo regazzetto de sta squadra, tutti inseme
nun ne fanno uno bono che "crea il contesto" invece de
avecce bisogno del "giusto contesto".

E' per questo che c'è bisogno di un allenatore che dia un
senso a questo gruppo.

penso che lo spirito di Megnhi e del nero si sia impossessato di Ederson.
Poi ci ripenso e dico, che se compri un giocatore rotto da tre anni, non hai nulla da recriminare!

Citazione di: Alcares il 25 Nov 2013, 18:11
No Lord, tifosi di ogni dove, almeno in Italia, si chiedono perché "quell'incompetente non fa giocare questo o quello".

Al Lione non giocava perché spesso e volentieri era rotto e il suo posto se lo contendeva con Pjanic, lo stesso Pjanic che lo scorso anno quelli dellà si chiedevano "perché quell'incompetente non lo fa giocare?".

La Juve, se non avesse aspettato il suo ambientamento e la sua crescita, ora non si ritroverebbe in rosa quella bestia di Pogba.

Abbi pazienza , ma vojamo paragonare Pjanic ad Ederson??
Non entro nel merito tecnico.
Ma uno è più giovane , considerato da tutti gli osservatori come un ottimo giocatore , nazionale , e pagato bei soldi ,
un altro che negli ultimi 3 anni praticamente non hai mai giocato e che il suo club ha mandato a scadenza di contratto?
E comunque la quantità di giocatori arrivati alla Lazio, sconosciuti , a parametro 0 , lungodegenti , in là con gli anni non ha eguali in Italia .

Sempre rotto...scarsetto e senza personalità...se vuole andare ai mondiali col brasile ho qualche possibilità pure io con prandelli

Citazione di: LordEagle il 25 Nov 2013, 21:54
Abbi pazienza , ma vojamo paragonare Pjanic ad Ederson??
Non entro nel merito tecnico.
Ma uno è più giovane , considerato da tutti gli osservatori come un ottimo giocatore , nazionale , e pagato bei soldi ,
un altro che negli ultimi 3 anni praticamente non hai mai giocato e che il suo club ha mandato a scadenza di contratto?
E comunque la quantità di giocatori arrivati alla Lazio, sconosciuti , a parametro 0 , lungodegenti , in là con gli anni non ha eguali in Italia .

No, non lo voglio paragonare a Pjanic.
Ti sto appunto dicendo che faceva la riserva (quando non era rotto) ad un ottimo giocatore, non ad una sega immonda.

È diverso dal dire che non giocava al Lione.
Devi specificare pure CHI gli veniva preferito.

Giocatore che dev'esser titolare.. non può fare il rincalzo o la riserva .

Giocatore che non serviva, non serve e, probabilmente, non servirà

mezzo giocatore con stipendio da top-player.

fantasista bono per Livorno e Chievo, dove se imbrocca una partita si e tre no se lo tengono lo stesso.
ma quelle so' squadre senza ricambi e se ne salti dieci dodici l'anno per infortunio, ti sfanculano pure lì.

Impossibile giudicare.
Quest'anno hanno tutti la wild card.

Anche oggi è entrato con la Lazio sotto e in un ruolo che definire inadeguato è dire poco. Poi ce la prendiamo con lui perché non rende. Gestito veramente male male male!

Citazione di: Thunder il 25 Nov 2013, 15:08
Ottimo giocatore, gestito malissimo. L'allenatore lo fa entrare spesso quando le partite sono ormai compromesse.

Contro la Juve è entrato per due volte sul 4-0.
Ha giocato dall'inizio con il Chievo ed ha recuperato una palla in tackle, offrendo poi un assist vincente a Candreva.
Al Derby è entrato quando la Lazio stava ormai con l'uomo in meno e sotto di un gol. Non ha sfruttato una buona occasione.
Col Catania ha giocato titolare ed ha fatto una ottima partita, sbloccando la partita con quel gol su assist di Pereirinha.
Col Sassuolo è uscito sul 2-1 per noi. Li diversi giocatori diedero le colpe a lui, ma vediamo che anche senza di lui la Lazio produce lo stesso schifo.
Contro i Viola entra a 3 minuti dalla fine.
Lazio-Cagliari viene sostituito dopo un primo tempo tristissimo da parte di tutta la squadra, dove meritavamo di stare sotto e non certo per colpa sua.
Contro il Genoa entra con la Lazio sotto di un gol e in una Lazio spenta.
Contro la Samp entra nuovamente con la Lazio sotto.

L'allenatore quando lo fa entrare gli dice di svariare e di andare dappertutto. Non è per nulla inquadrato tatticamente, perché una volta gli si chiede di fare il trequartista, un'altra l'ala, la volta ancora dopo la mezz'ala al posto di Hernanes, altre volte gli si dice di andare dove gli pare.
In una squadra che gira malissimo CON e SENZA Ederson, dare dei giudizi sui singoli mi sembra veramente ingeneroso. Questo giocatore ha tutto per fare bene e dare molto a questa squadra, ma ci deve essere un'idea di gioco. Qui ognuno va per i cavoli suoi!

altro mezzo giocatore, che abbiamo aspettato per carità, ma da cui si capisce che non potrai mai ottenere un granchè.
buon palleggiatore, non è un giocatore per un calcio come questo.
altro ingaggio pesante completamente inutile alla causa.

Via prima di subito,insieme a cana e floccari il peggiore della nostra rosa.
Anzi,aggiungo la mozione per ritirare la maglia numero 10, sembra attrarre e finire sempre sulle peggiori pippe di questa squadra...

Eh si è colpa sua se entra sempre in campo con la squadra sotto e entra a fare il regista in una squadra senza ne capo e ne coda.

L'ho aspettato, giustificato, desiderato per molto tempo.
Ma ogni volta che gioca sembra che voglia spaccare il mondo ma non è proprio capace.
Mi sono dovuto ricredere su di lui.
Via subito.